30+лвл, отношений и ебли по взаимности с женщинами не получается. Ходил к проституткам скидывать листву. Т.е.уже не инцел.
Но основные отличия от инцелошизов:
1)Не готов ебать собаку. Инцелы ноют, что им не дают даже страшные. Я не вижу нахуя мне ебать страшную бабу? Пересиливать себя. Жирные рсп 40+ лвл мне вполне оказывают знаки внимания. Можнт конечно они бы мне не дали, попытайся я сблизиться, но зачем мне это?
2)Слабая именно харизма, а не внешка. Внешка у меня 6 из 10, по оценкам по фото. Я не урод, я - менталцел. Шизоид. Замкнутый нерешительный задрот и именно потому нет тян. А не потому, что я - всратый.
И вообще: я не нрввлюсь тому кто мне симпатичен, при этом нравлюсь несимпатичным мне.
Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
При всем этом фрустрация от недоебита есть.
Инцел в отрицании. Бля, куда тред делся, создайте, пж пж.
Дальше не читал. Как будто у тебя выбор есть, лол.
1. Покажи как примерно выглядит тян которые тебя не устраивают, и как которые устраивают.
2. Ты жизоид со справкой? Пробовал выбираться в социум, друзей искать и т.д.?
>Ты жизоид со справкой?
Да. После универа в медкомиссиию по призыву, сдавал тест СМИЛ. Меня направили в пнд.
>Пробовал выбираться в социум, друзей искать и т.д.?
Да. За это в /psy местные шизоиды меня считают не труь. Наростил количество приятелей от 0 до 2. Ходил на всякие сходочки, клубасики, секции...групповые психотерапии. Даже работал в продажах, превозмогая дискофорт, чтоб типа развить соц.навыки.
В целом к 35+ годам есть ощущение, что я зря всем этим занимался. Так как с точки зрения психиатров то я - послностью компенсировал свою шизоидность. Но на деле - я все еще не дотягиваю до нормиса в плане легкости общения и вообще переносимости.
>Покажи как примерно выглядит тян которые тебя не устраивают, и как которые устраивают.
Зачем? Примерно такие мне сами на сз пишут. Или в той же психогруппе флиртуют.
Ну я - скуф же. Так что это мой уровень. Но зачем они мне?
>Ходил к проституткам скидывать листву. Т.е.уже не инцел.
В мечтах. Инцел это не синоним девственности.
>Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Не хочешь ебать тян = она кто попало? Проститутки то другое? Удобно.
Социалку никак не порешать если ты не социален, ещё и нос воротишь.
>как которые устраивают.
Ну что-то такое, например.
>Не хочешь ебать тян = она кто попало? Проститутки то другое? Удобно.
А что не так? Мне не нравится тян или я не нравлюсь ей - значит мы друг другу кто попало. Иначе как?
На проститутке бы я может и женился бы. Только у них по финансам запросы сильно больше моих возможностей.
Обычные среднетян без ожирения. Вполне адекватные стандарты привлекательности.
Думаю оп прав, и все дело в менталке, искренне сочувствую.
>Есть кто-то похожий?
Есть. Гундос рв. Он же виноградный 140/140
> На проститутке бы я может и женился бы
Это буквально как бэ всё обьясняет, псевдо философ.
Ну такие тян кривят ебало если с ними пытаюсь общаться. И на сз общаемся, то они на отьебись дают односложные ответы.
Ты тогда уж шли фото: кто по твоему среднекун - уровня этих среднетян?
На личном опыте. Пил антидепрессанты, как будто выходил из инвиза, даже сами знакомились. Но самый фурор был во время эпизодов гипомании.
Ничего они не чуют. Сам себе выдумал причину, почему гром гремит(очевидно, на небесах Зевс разбушевался).
Я к тому, что ты сам не понимаешь причину и пытаешься дать объяснение, которое тебя лично устраивает
> я не нрввлюсь тому кто мне симпатичен, при этом нравлюсь несимпатичным мне.
Я тебе открою страшную тайну, но так у всех, это эволюционный механизм, желание оставить максимально фертильное потомство.
Двачую, всю жизнь слышу эту шизу, тянмчууют бабки, тянмчууют страх, тянмчууют неуверенность. Все это полная хуйня. Вообще это бред наделять тян какими-то мистическими способностями. Тян видят твою внешку, видят твою шизойдность, и которая скорей всего выражается в неуместности проявления своих и не пониманиии чужих эмоций.
Мне кажется если ты по всяким группам псих помощи ходишь, ну продолжай, подкатывал к тян но низу своих желаний. Чисто для скота.
>Инцел это не синоним девственности
Двачую. Сам листва маг 32 лвл, но не инцел. Инцел — этл состояние души.
Было бы у всех - все бы вымерли.
У других просто без задней мысли бывает взаимность.
Взаимность, очень редкое явление, чаще всего оба взаимно понижают планочку,тоибо читерят, типа берут красивого парня, но долбаеба, более богатого, но более страшного, понимающего, но скучного.
А так всё бы встречались с радостью встречались, с красивыми, богатыми, интересными и тд.
У парней другие критерии, берут например красивую,тно шлюзоватую, хозяйственную, но встраку, суть кароче одна.
>пытаешься дать объяснение
Потому что у меня других объяснений просто нет.
Я два года учился в том вузе и просто как призрак. Я прихожу после недельного больничного, со мной здороваются рандом тяны в холле, со мной флиртуют рандомки в очереди за хавчиком в буфете, просят контакты. Там одни тяны кста стоят, пацаны предпочитают другое место. Однокурсницы говорят, вау Виталик ты сегодня какой-то другой. И это совпадает ровно с тем, что я начал пить таблы.
>У парней другие критерии
А например если красивая, но тупая?
Мне бы например было сложно общаться с тянкой которая не понимает моих шуток и которой неинтересны мои беседы про исторические события, про Римскую империю или про Средневековую Европу.
Для этого друзей заводят а не девушку.
Разве нельзя о таком общаться с девушками?
Мы тогда вообще ни о чем говорить не будем, если судить по твоей логике.
Нет конечно. Это такой толстый троллинг, с максимально душными темами?
>беседы про исторические события, про Римскую империю или про Средневековую Европу.
99% телок это не интересно.
А ебут тупых пезд, которых не считают за людей? В чем профит то?
Вместо ебли тупого мяса есть шлюхи и фап. А отношаться надо с равными партнершами. Или вообще быть одному.
Я вот честно всегда не понимаю когда подобное слышу, причем слышу регулярно, я хочу умную, хочу эрудированую, по моему это все дичпцштц бред,для меня есть буквально несколько критериев для тая, она должна быть красивой, она должна тебя уважать и должна с огоньком ебаться, нормально сосать с проглотом, проявлять инициативу. Все остальное до пизды. Ладно на самом деле я бы так хотел считать, но ещё для меня дичайший редылак, это всякие бытовые инволидки и лентяйки, даже если ты не в отношениях с ними, меня крежит от них.
>А отношаться надо с равными партнершами
Для этого тебе нужно быть лесбиянкой. Иначе никак.
>Есть кто-то похожий?
>>10477510 (OP)
>Не готов ебать собаку. Инцелы ноют, что им не дают даже страшные. Я не вижу нахуя мне ебать страшную бабу? Пересиливать себя. Жирные рсп 40+ лвл мне вполне оказывают знаки внимания. Можнт конечно они бы мне не дали, попытайся я сблизиться, но зачем мне это?
Ну я
>>10477510 (OP)
>2)Слабая именно харизма, а не внешка. Внешка у меня 6 из 10, по оценкам по фото. Я не урод, я - менталцел. Шизоид. Замкнутый нерешительный задрот и именно потому нет тян. А не потому, что я - всратый.
>И вообще: я не нрввлюсь тому кто мне симпатичен, при этом нравлюсь несимпатичным мне.
>Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
>При всем этом фрустрация от недоебита есть.
Опять я, но я не замкнутый и в целом не трясун, с людьми общаюсь нормально любого пола, а вот именно секса бесплатного с теми бабами которых я хочу не получаю. Так то варики из средневсраток есть.
> она должна быть красивой, она должна тебя уважать и должна с огоньком ебаться, нормально сосать с проглотом, проявлять инициативу.
Какая же база, ГЕНШТАБ блять, еще на ебало должна давать сливать
Ну короче тебе просто нужна красивая кукла для ебли с функцией клининга, а не человек, с которым будет ма я по целям, желаниям, интересам и уровню развития. Тогда хуле ты и такие как ты ноете, когда вот эти куклы с функцией клининга ищут себе банкомат с функцией выдачи наличных и помогатор-решальник ее вопросиков? Сука это же идентичное отношение с обеих сторон, вы на одном уровне просто с тарелочницами и папикоискательницами. Нет? Аргументируй
Если у тебя нет претензий к восприятию тебя женщиной как банкомата с функцией решения проблемок, то вопрос снят, ты найдешь себе такую тян (если бабки будут)
>идентичное отношение с обеих сторон
Не идентичное, от нее хотят забористого секса, идентично это когда оба хотят друг с другом ебаться.
На забористый секс и всратки способны, но тут чета речь не про них нихуя?
>целям, желаниям, интересам и уровню развития
Речь идёт о женщинах?
ты удивишься, но да. Смотреть надо просто не только на пизду и сиськи иногда
Ну так очевидно что от красивых хочется, а не от всраток. Это получается что ты хочешь красивую трахать по факту, а она хочет от тебя за это доплаты, а не секс в обмен на секс, так что это не поровну.
Уважающий себя кун не пойдет к проститутке, это первое
Второе - поход в шмарам не исцеляет от инцельства
Третье - рсп за 40 это лютый неликвид, судя по всему ты тоже
Четвертое - субъективные оценки о твоей внешности от мамы, бабушки, других инцелов, да и в целом людей, ничего не значат, 6/10 это очень большая оценка, таких людей 1 на 10-15
Пятое - шиза никак не влияет на построение краткосрочных отношений, какая-нибудь средняя тян утащила бы тебя за хуй ебаться, тем более с 6/10 внешкой
Вердикт - инцел в отрицании, переставай коупить и заниматься самообманом, никакой ты не 6/10, тем более ты до сих пор девственник, ибо поход к проституткам не лишает девственности
>я не замкнутый и в целом не трясун, с людьми общаюсь нормально любого пола
Ну норм. Быть ебанько - не обязательный критерий.
>шиза никак не влияет на построение краткосрочных отношений
Не шиза. А шизоидное расстройство. Суть которого именно в трудностях в общении.
>Третье - рсп за 40 это лютый неликвид, судя по всему ты тоже
Но я мог бы с ними ебаться. Но не хочу. Я - инцел?
от красивых все хотят секс, но красивых на всех желающих не хватит. Плюс у всех женщин встроенная биологическая прошивка - важна надёжность и ресурсность самца, потому что внезапно от этого вашего секса можно залететь, и если женщина тупая и будет спать из жалости со всеми, то обеспечит себе и детям голодную смерть на морозе с голой жопой. Хотел бы быть сыной-корзиной такой маман?
Нормальные женщины это понимают и не спят со всеми подряд, сломанные женщины спят со всеми подряд, но таких вы тоже осуждаете, хотя их скорее жалеть надо. Так вот поскольку красивых хотят все, а красивых мало - они выбирают наиболее обеспеченных и потенциально хороших в плане генов из желающих, это нормальная биологическая стратегия. Красотки, ждущие алкашей и зеков из отдаленных мест, хоть и существуют, но это скорее про беды с башкой и всякие синдромы от спасательницы до матери хуетерезы. С такими кто угодно замутить может, если поймет что у нее с башкой и правильно сыграет на травмах. Они сломанные просто психологически.
Так вот, весь вой обычно сводится к тому, что почему-то красотки не хотят присесть именно на хуй конкретного анона. А это абсолютно нормально, анону надо либо расти по баблу и входить в топ очереди к красоткам, либо попробовать стать человеком, а не только макакой с хуем, и искать в девушке соулмейта, даже если она будет не бимбой по внешности. Но это вы тоже не хотите. Поэтому и сосете социально-половую бибу, пытаясь закоупить что это все вокруг вас страдают, но никак не вы. У любой игры есть правила. Всратка ждёт своего Грея и не дождется его. Вы ждёте свою Меган Фокс и не дождетесь ее. Думайте че делать в вашей ситуации и гребите. Ну или продолжайте купаться в говне из нытья на дваче и коупинга, однажды вам точно выдадут за эти заслуги стейси
>Так вот, весь вой обычно сводится к тому, что почему-то красотки
Нет, весь вой обычно оттого что анону не дают даже среднетян. От настоящих красоток обычно анон и так ничего не ждет, так как понимает как правило что ему там не светит ничего
>сломанные женщины спят со всеми подряд, но таких вы тоже осуждаете
Не осуждаю если красивая и спит со мной
>>10478244
>С такими кто угодно замутить может, если поймет что у нее с башкой и правильно сыграет на травмах. Они сломанные просто психологически.
Не видел ни одной красивой бабы у которой нормально с башкой, трахнуть не удалось ни одну, бедобашковость таких детекчу сразу если сама с о мной начала общаться явно не по дружески значит что то не так, ибо я не богач-вампир, хоть и симпатичный.
>>10478244
>Думайте че делать в вашей ситуации и гребите.
Да ничего на самом деле, коупить шлюхами, любые действия направленные на то чтобы понравится красивой унизительны, потому что кому то она дает без разрывания очка в саморазвитии, кончалке и прочей залупы, а ты вот, анон доплати и я так и быть дам себя поразвлекать, плавали знаем. Такие дела.
>она должна быть красивой, она должна тебя уважать и должна с огоньком ебаться, нормально сосать с проглотом, проявлять инициативу
Секса у меня пока не было, так что последний критерий пока чот не критичен. Красота конечно важна, с некрасивыми я и сам отказывался заводить отношения. А насчет уважения, хз как добиться его вообще хоть от кого-то. Чтобы уважали надо чтоб уважали за что-то, за достижения. И уважать тогда будут все, а не только отдельные тянки.
Так что для меня оба последних пункта мимо.
маг 32 лвл
Тянкам секс не так нужен как кунам.
То есть, если кун ради секса готов терпеть трату денег, то тянка ради денег готова терпеть секс.
Если анон хочет играть на равных со среднетян, то, опять же, ему надо видеть ее как уникального человека, а не как затычку, которую можно поюзать в ожидании более красивого экземпляра. Тян прекрасно видят разницу в отношении к себе как к человеку, и как к вынужденному варианту для ебли. Адекватные среднетян не согласятся отношаться с таким отношением к себе, как в целом и адекватные среднекуны (только там позиция кошелька). А вы изначально ставите среднетян в позицию "ну раз ты не неебическая красотка, то давай сразу прыгай на хуй, так и быть, пакет ещё не забудь надеть и потом или ужин готовь, я пока полистаю инсту с бимбами". Нахуй это среднетян не надо такое, поэтому огромное количество среднетян просто вышли из игры с таким отношением и живут свои спокойные жизни пусть и с кошками, тян либидо как кунов не ебашит, к счастью. Ну и как следствие вы сами создаёте своим отношением ситуацию, когда на половом рыночке остаются в основном отъехавшие чсвшицы и бедобашковые тни всех мастей.
>>10478262
Ну то есть все сводится снова к тому, что нужна красотка с функцией клининга, но вот чтобы она тебя выбрала за душу, напрягаться ради нее ты не будешь (причем даже в плане улучшения своих духовных качеств). При этом обычная тян (обычная значит 4-5) тебе опять же не нужна, душу в женщине видеть ты категорически не считаешь нужным. Вот это манямир. "Хочу все, но бесплатно, почему все не так как я хочу?" Вопросы детей уровня детсада
Прокачайся в том, что нравится тебе, создай смысл для себя в первую очередь, чтобы жизнь твоя была комфортна для тебя.
Это даст тебе уверенность, а сельди это чувствуют.
Не нужно непосредственно искать тянучку-писечку, от этого будут одни мозгоебства.
мимокрок 35+
>напрягаться ради нее ты не будешь
Ради нее не буду, ради себя и так напрягаюсь, спортиком занимаюсь, бабосы зарабатываю, книжки читаю. Но мне надо чтобы меня ценили также именно как самца для ебли, это поровну в моем понимании, а они не ценят.
>>10478287
>душу в женщине видеть ты категорически не считаешь нужным
Для секса не имеет значения, иначе у двухметровых наркоманов не было бы гаремов из бывших, которые в общем чате случайно им созданном обсуждают какой он красивый, но все же мудак.
Меня убивает именно эта несправедливость, кому за "тело" по факту существования, а кому-то за "душу" и саморазвитие и то не факт.
А где ты справедливость видел в этом мире? Ты думаешь все остальные людишки получают именно по справедливости, один ты такой обделенный? Все варятся в этом аду как могут, удача это рандом, расти и учись принимать это уже
Ну вот за такую цену красивые не нужны, это хуйня, шлюха хотя бы гарантированно даст за деньги, а "не шлюха" поизмывается и кинет вильнув хвостом. От среднетян ничего не надо, им нечего лично мне предложить. Короче ничего уже не надо вообще, жизнь бессмысленна.
Если для тебя жизнь бессмысленна, то и продолжать ее не стоит. А секс это продолжение жизни. Думай.
>то и продолжать ее не стоит
Ну духу не хватает закончить хуле, секс с теми с кем хочется доступен только за деньги.
Ты не подумал. К суициду я тебя не склоняю. Твоя жизнь уже идёт и должна идти дальше.
Ахахах, просто представьте, до какой степени у этого в башке насрано, просто вся психика искалечена к херам. Даже жить не хочется, потому что красотки, которых он очевидно не достоин даже близко, не дают лоооол. Какие же здесь калеки жалкие сидят, я каждый раз в ахуе просто
>Если анон хочет играть на равных со среднетян, то, опять же, ему надо видеть ее как уникального человека, а не как затычку, которую можно поюзать в ожидании более красивого экземпляра
>Тян прекрасно видят разницу в отношении к себе как к человеку, и как к вынужденному варианту для ебли
Нет, не видят, иначе бы не натыкались абузеров и двухметровых чедов наркоманов которые их используют как насадку на член а потом выбрасывают. А добрые девственники которые в тян видят душу не сидели бы листвой до 30-40 лет. А реальность как раз противоречит твоим словам
>Слабая именно харизма, а не внешка. Внешка у меня 6 из 10, по оценкам по фото. Я не урод, я - менталцел. Шизоид в своем уютном манямирке. Замкнутый нерешительный задрот и именно потому нет тян. А не потому, что я - всратый.
Тоже самое. Только я 7-8 из 10. Проверено и подтверждено всяким разным окружением. Все знакомые нормисы давно удивляются "ну как до сих пор листва, ну как баб не было, ты щас серьезно или прикалываешься надо мной?". Было время когда работал на стройках и заводах, так быдло скуфы и всякие гречневые постоянно задвигали и подкалывали при удобном случае "Мне б твои годы и такую внешку, я бы ебал и ебал бы красивых молодых баб пачками, не одну так себе любовницу втайне от давно недающей мне жены".
Хуй знает что и как с этим делать. А меж тем уже скоро 30 маячит.
Тебе все равно реальность постоянно будет напоминать что у тебя нет тян, друзья будут спрашивать почему тян не нашел, родители, на работе и.т.д. если конечно полностью не оборвать социальные контакты и не изолироваться от общества все будет постоянно напоминать о твоей неудаче, от этого не появляется уверенность, от этого наоборот развивается депрессия как правило.
>Не нужно непосредственно искать тянучку-писечку
Если непосредственно не искать то большинство никогда и не найдет. Особенно если ты интроверт который работает в мужском коллективе а из друзей либо женатики либо такие же сычи
Ты тоже
>Замкнутый нерешительный задрот
?
Тогда это фиксить надо.
>которых он очевидно не достоин даже близко
Ты скозал/а?
А у меня и есть тян, причем скоро 20 лет уже будет как вместе. Функция клиринга кстати хуйня, я не меньше своей тянки по дому хлопочу.так что требования к тянке именно не быть ленивой и ахуевшей, как я сам.
>>10478282
> насчет уважения, хз как добиться его вообще хоть от кого-то. Чтобы уважали надо чтоб уважали за что-то, за достижения. И уважать тогда будут все, а не только отдельные тянки.
Фатальная ошибка, тебя любят и уважают либо сразу и ни за что, либо никогда и не за какие заслуги.
>готова терпеть секс.
Вот и старайся потом в сексе а им один хуй..
Да. Очевидно если бы был достоин, то есть представлял бы ценность для красивой женщины на половом рынке, то они на тебя клевали бы. Ценность мужчины во взрослом возрасте 25+: власть, деньги, связи, статус. Только таким мужчинам полагаются красивые женщины с топовой генетикой и у таких мужиков нет никаких проблем с нахождением баб ни в 40, ни в 50, ни в 60, ни в 70. Ты же посредственная васьковая нищая хуета, которая с каких-то рофельных хуев замахивается на самый топ жизни, ради которого мужики убивают друг друга буквально и развязывают войны лол. Закономерно ты получаешь нихуя и бонусом жутчайшую фрустрацию, двигающую тебя в сторону ркн. Это плата за охуевшесть и попытку наебать систему, так было, так есть и так будет.
26 лвл. Есть и опыт отношений и всего прочего, но получается только в том случае, если тян сами проявляли инициативу или давали "зеленый свет". Тянки не страшные были, просто нормальные, но шишка не колом. Не ебать жирух и всраток- это кредо своеобразное, было парочку эпизодов, после которых понял, что ебать такое-это дно, именно если ты не фанат такого, а по принципу безрыбья. На внешку хз, 6/10, может в лучшие годы было 7/10, но комплементы частенько раньше получал. Никогда не участвовал в каких-то брачных гонках, за тян не конкурировал, скорее как рыба-луна ждал пока само образуется. Сейчас хз, я в общении такой аутист, еще и как уник закончил, жизнь буквально дом-работа, где и как находить себе уже "спутницу", а не просто рандомные поебушки, я не знаю. Зарабатываю хорошо, жилье свое, авто и вся хуйня, поэтому и к тян тоже требования имеются, от того еще сложнее. Просто не маргинальную, не совсем беспросветно тупую, хотя бы немного хозяйственную и не совсем блядь проженную, и то на этом процентов 70 тян отлетают после первого контакта.
>Если анон хочет играть на равных со среднетян, то, опять же, ему надо видеть ее как уникального человека
Если она не цепляет, то хуй я смогу выдавить из себя подлинный интерес.
Фантазии нормисов:
>Ценность мужчины во взрослом возрасте 25+: власть, деньги, связи, статус. Только таким мужчинам полагаются красивые женщины с топовой генетикой
Тем временем irl у нас имеется гарем бывших у безработного наркомана который живет на деньги тян из своего гарема и заражает их зппп (зато красивый!1 двухметровый)
Бухаха :) Это ты сейчас так говоришь. А через десять лет как на пикриле
Алсо самая красивая тян которую я знал тоже в итоге отдалась в первый раз какому-то двухметровому нефору маргиналу, он её неделю поюзал и в дурку отъехал, никаких денег власти и связей у него не было, ну кроме беспорядочных половых, так как на внешку большинство тян клевало закрывая глаза на все остальное.
Жизнь маргиналов никого не интересует, я про нормальных людей говорю. Не трудись рассказывать мне охуительные истории о том, как в этом гареме приличные образованные красивые девочки из благополучных семей. Не поверю, неа.
Я же сказал: 25+. В юности многие совершают ошибки и трахаются с кем попало, это единственное время, когда обрыган чисто на вайбе плохого мальчика может урвать красивую тян. Дальше уже всё, во взрослой жизни такого не бывает, только бабки, власть и статус.
Двачую, а без внешки никак не зацепит именно как женщина, можно сколько угодно говорить про душу и прочее, но без внешки для секса и романтических отношений это все имеет весьма вторичное влияние.
>Ценность мужчины во взрослом возрасте 25+: власть, деньги, связи, статус
Ценность удобнича, ты хотела сказать, кисуль
И зачем нормальному мужчине нужна женщина после такой молодости?
Проблема в том что после такой молодости тянки смеют замахиваться на какие-то серьезные отношения с кем либо, раз была шлюхой то ни на что другое уже замахиваться не имеет права.
"Неудобничи" отбраковываются природой, не оставляя потомства :)
>>10478401
У нормального мужчины тоже была яркая юность с множеством увлечений, инцел, пойми эту простую вещь.
И не только смеют, но еще и выходят замуж за миллиардеров, будучи не просто в отношениях в юности с какими-то парнями, как большинство девушек, но и откровенно эскортя. Это жизнь, дружок, красивая женщина может себе позволить вообще всё, что угодно, за нее все равно будут сражаться самые богатые и влиятельные мужики.
>"Неудобничи" отбраковываются природой, не оставляя потомства :)
Я тебя умоляю, от ерохи залетела, а славик со статусом и связями будет воспитывать, а ероха рыгнув и почесав жопу будет и дальше еотовных накуканивать.
>У нормального мужчины тоже была яркая юность с множеством увлечений
Только если внешне привлекательный, остальным довольствоваться средневсратками или шлюхами и жить в аду, т.к. эту дыру невостребованности ни одно хобби не заткнет.
>только бабки, власть и статус.
Там нет любви, одно пиление головы.
>за нее все равно будут сражаться самые богатые и влиятельные мужики.
Ну это уже проблема подобных долбоебов
> "Неудобничи" отбраковываются природой, не оставляя потомства :)
Если бы это было так, то не было бы рспшек
"Яркая молодость" означает что он берет в жёны женщину которую имел кто-то другой, просто так, когда она была моложе и к кому у нее не было никаких требований?
Это конечно признак победителя, спору нет.
Я тебе кстати кулстори расскажу, знаю замужнюю бабу, пиздец красивую, муж ее обеспечивает и вообще она делает что хъочет ни в чем не нуждается, с ребенком он сидит, она тем временем спокойно флиртует с другими мужиками, с кем то типа меня просто чсв тешит и жрет бесплатно в кафехах, с кем то возможно еще и трахается, вот тебе тот самый со статусом и связями, заебись им быть? Недавно мне кстати писала, уж не знаю, то ли пожрать в очередной раз бесплатно хотела, то ли чсв повысить, то ли кто то изколлекции симпов таки киданул.
>спокойно флиртует с другими мужиками
>с кем то возможно еще и трахается
Не трахается, раз открыто флиртует. Потому что когда баба хочет с кем-то поебаться, то будет делать это скрытно.
Ошибаешься. С высокоранговым мужиком тян очень и очень послушные и ламповые. Но надо прям быть реально высокоранговым, не айтишником с деньгами лол, с такими только эскортницы с атолина будут и то как в говну относиться.
>>10478418
Да пофиг абсолютно. Славику как правило потом тоже рожают дите, у меня несколько знакомых рспшек по второму-третьему кругу замужем, сейчас второго-третьего ребенка соответственно родили. Главное, что славик типа тебя который самый умный и не хочет быть удобным в итоге остается ни с чем, его род на этом прерывается.
> остальным довольствоваться средневсратками
Да. Как это отменяет то, что они тоже имели большой опыт взаимодействия с тян в юности, в отличие от тебя? Пока ты сидел дома и мечтал о неземных красотках, они угарали, встречались, тусили. Большинство людей средние - и куны, и тянки. Они все прекрасно друг с другом трахаются, не кривя ебало. Один ты у нас самый умный, сам средний, но средневсраток за людей не считаешь лол. Итоги? Мы видим.
ну не при муже флиртует то, она с другого конца Москвы в зал на моем районе ездила и когда со мной была и муж звонил не говорила ему с кем находится, а не дала мне я думаю как раз потому что во мне степашку-удобнича на поиграться увидела, уверен у нее таких до пизды, какие-то роль ебырей исполняют когда муж наскучит
>Один ты у нас самый умный, сам средний, но средневсраток за людей не считаешь лол
Я встречался со среднетян, такое себе, больше в это не полезу.
>тусили
И да ебля по пьяни в молодосте у меня тоже была все с теми же среднетянами
И чего? Я тебе говорю: у всех норми была юность с юношескими романами. Тогда ни у кого денег не было, все были школьниками на обеспечении у родителей. Ты не понимаешь, что с течением времени меняется и канва взаимотношений между м и ж? Или что? Да, во взрослом мире другие правила. А что? Ты хотела как у подростков, но в 30+? Ну так это в дурку тебе тогда
Да не лезь, я думаю, они за тобой сами не особо бегают, если ты на их уровне по внешности.
>С высокоранговым мужиком тян очень и очень послушные и ламповые.
Если он всратый скуфяра, то она разыграет ему демоверсию. А вот когда окольцует, то взогреет его по полной.
>я думаю, они за тобой сами не особо бегают
Ну не прям бегают, но раз в год бывает подваливает 1-2, не на того ты напал, если бы я хотел среднетян залутал бы как нехуй делать.
>Большинство людей средние - и куны, и тянки. Они все прекрасно друг с другом трахаются, не кривя ебало
Таки нет, ты в криокамере последние 10 лет пробыл? Молодые 20-30 лет по статистике сейчас трахаются в 2 раза меньше по всему миру чем 20 лет незад в среднем если мы не берём в рассчет африку и индию и никаких предпосылок что в будущем это изменится нет
Неуловимый джо классика кек
Да как скажешь, хуле чето доказывать, даже если не так они и даром не нужны.
Нахуа уважающему себя мужчине с
>властью, деньгами, связями и статусом
нужно употреблять чьи-то объедки? Чтобы что, с какой целью?
Вот просто объясни, зачем ему это, если он может позволить себе 18-летнюю т-щ майор бдит которая будет принадлежать только ему?
Потому что у абсолютного большинства богатых и медийных людей в женах не 18-летняя тян. Они могут себе позволить, но почему-то не хотят. Тебе эту загадку Жака Фреско никогда не разгадать.
Она была целкой, когда её брали в жены. 18 лет не навсегда, очевидно же.
Конечно, есть миллиардеры, берущие в жены эскортниц. Но в основном, высшие слои общества весьма консервативны в вопросах половой этики (в отличии от пролов, ебущихся в кустах с начальных классов и/или транслирующих биопроблемы на двач)
Никто так рано не женится, все гуляют в 18 лет. Ну и у богатых мужиков обычно несколько браков в жизни, они берут зачастую моложе предыдущей жены, но офк не 18 лвл целку, а бабу лет на 15-20 моложе себя.
>рано не женится
Рано не женятся, рано выходят замуж
>Инцелы ноют, что им не дают даже страшные. Я не вижу нахуя мне ебать страшную бабу? Пересиливать себя. Жирные рсп 40+ лвл мне вполне оказывают знаки внимания.
Ну вот когда критики инцелов, говорят что у инцелов завышена планки и что им, инцелам, следует обратить внимание на "женщин их уровня", они именно это и имеют в виду - жирных РСП 40+ лвл.
>Внешка у меня 6 из 10, по оценкам по фото.
Кто именно оценивал? А то может получится пикрелейтед:
>Да. После универа в медкомиссиию по призыву, сдавал тест СМИЛ. Меня направили в пнд.
А я вот в ПНД не лежал, справок не имею. Но почему-то тоже инцел.
О, ну в таком случае получается, скуф имеет значительное преимущество для зумерши, нежели ее сверстник - скуфу ведь нужен секс раз в месяц из-за упавшей потенции. А ровестник заебет в прямом смысле.
Берите девки скуфов, не пожалеете.
Мда. Похожих вас немало. Особенно на этом сайте, особенно в псай. Ты что спросить-то хотел? Как залутать бабу из седьмого поста? Отвечаю: никак, они нормиски, а ты шизоид. Как женщины из пятого поста находят себе мужиков, будучи такими непривлекательными? Отвечаю: две из них нормиски, они бухают и ебутся без задней мысли, иногда правда ноют про нищету и мужиков-козлов; третья с короткой стрижкой живёт с котами и не находит никого и никак. Кто мог бы тебе дать, уже вопрос получше. Например, студентки или выпускницы МФТИ, тощие, внешкой на тройку или даже на семёрку, но с явными психическими дефектами. Брать надо было раньше, когда сам был студентом. Их тоже разбирают такие же шизоиды, как ты. Богемные творческие женщины тоже бывают с шизинкой и глубоко одинокие.
>Плюс у всех женщин встроенная биологическая прошивка - важна надёжность и ресурсность самца, потому что внезапно от этого вашего секса можно залететь,
Демография скатывается, есть куча противозачаточных, аборты...бабы все ноют, что они залетают от секса...
Это когда-то кончится? Весь твой пост сводится к тому, что ебля = рождение ребенка. А это не так.
>>10478287
>Если анон хочет играть на равных со среднетян, то, опять же, ему надо видеть ее как уникального человека, а не как затычку, которую можно поюзать
Уникальный человек не может быть затычкой?
Я - би. У меня есть опыт гомоотношений. Почему-то мужики могут в уважать друг друга и ебаться. И в этом нет ничего неуважительного. Потому что оба хотят ебаться.
>тян либидо как кунов не ебашит, к счастью.
Ну и не нужны такие тян. В том и дело. Что для равных отношений оба должны хотеть ебаться. А если один хочет ебаться и няшится, а другой кудахчет про какое-то особое уважение и что ей надо особое отношение, потому что она делает охуенное одолжение раздвигая ноги раз в месяц - то это гавно, которое мужику не надо.
>>10478282
>насчет уважения, хз как добиться его вообще хоть от кого-то. Чтобы уважали надо чтоб уважали за что-то, за достижения. И уважать тогда будут все, а не только отдельные тянки.
Вот, вот. Это если нормальное уважение. Бабы же хотят к себе почему-то с порога уважения как к дохуя особой личности, вообщем-то никаких достижений не предьявляя.
>>10478287
>При этом обычная тян (обычная значит 4-5) тебе опять же не нужна, душу в женщине видеть ты категорически не считаешь нужным
Душу...а какая душа тогда у мужика и как ее разглядеть?
Охуеть ты неплохо троллируешь. Тонко.
Все это понятно.
Но фрустрация то остается от того, что я не ебался и не имел отношений.
Никуда она не девается.
Хотя по сути тред то именно о том, что ты описал: что ныть смысла нет, мерять челюсти тоже, надо просто жить самому по себе.
>>10478324
Дваждую. Вот я хожу на психологические группы.
99% пиздежа баб о том как их пиздил бывший, как ему было похуй на нее и он буквально упивался, ято использует ее. И судя по всему они друг друга пожалеют и будут искать такого же арбузера, потому, что, мне кажется, они тупо возбуждаются от такого.
Мне конечно говорят, что я еще встречу хорошую тяночку или что я слишком холодный: т.е.лучше получается я бы придурялся как всех вокруг люблю, аки иисус.
>>10478346
Наверное надо сходить к психологу?
это сарказм, если не понятно
Не решительность можно раздрочить попытками. Но замкнутость, если она есть имено как структура личности, вообще не понятно как ее взламывать. Тупо приходишь на групповые мероприятия и как за стеклянным куполом, мозг привык уходить в себя. Что делать снаружи не ясно. Я вообще диссоциации ловлю.
Оп
>Фатальная ошибка, тебя любят и уважают либо сразу и ни за что, либо никогда и не за какие заслуги.
Вы тут говорите про три разных значение уважения.
Селедочный говорит про уважение женщин, как прям почтение и восхищение. Которое, якобы, тян достойна поумолчанию.
Ты говоришь просто про нормальное общение двух равных адекватов.
Анон выше про уважение за заслуги.
Это разные вещи.
>>10478389
Ну вот я эту хуйню на группах псих.поддержки вижу. Образованные бабы с карьерой, которых пиздил бывший алкаш. При чем у нее такой может быть уже третий по счету.
>>10478392
>совершают ошибки и трахаются
Ты сербезно под тян мимикрируешь? Платьеце надеваешь когда пишешь?
В ч5м ошибка поебаться ради кайфа? Если не залетать и не получать зпп?
>>10478401
А почему бы нет? Я тоже бы ебался с топовыми бабами просто так. Главное что такая тян должна и меня зотеть.
>>10478455
>Ты хотела как у подростков, но в 30+? Ну так это в дурку тебе тогда
Но я же уже...
>>10478461
Тред о кунчиках за которыми бегают бабы, но эти бабы им не интересны. Не те кого он хочет.
Оп
>Кто именно оценивал?
Да фотофиллер или как там сайт называют. И на реддите в группах оценки. Меня там наоборот на 7 оценили, я занижаю для реализму.
>Ну вот когда критики инцелов, говорят что у инцелов завышена планки и что им, инцелам, следует обратить внимание на "женщин их уровня", они именно это и имеют в виду - жирных РСП 40+ лвл.
И в чем не правы?
Ну буквально самый простой способ понять свою лигу: это в вк знакомствах или тиндере набрать большое количество лайков и посмотреть за плату, кто меня налайкал. За этот месяц 10 баб - жирных рсп 40лвл. Они еще и в личку стучат, некоторые Очевидно это и есть мой уровень. Я могу с ними поебаться и вступить в отношения, но чето не хочу. Они тоже люди, а значит я - уже не инцел. В инцел тредах на серьезных щах ноют, что вообще никто из тян не показывает к ним свое внимание. Как и фемцелов тут хейтят за то, что у них толпа ухажеров, но это все им не нравится.
Так что труь инцел - это именно если вообще назуй никому не нужен.
Если вас хоть раз лайкали на сз. И с вами флиртовали хоть раз, пусть жирная горбатая нурглитка... То вы не инцел. Вы совершили осознанный ВЫБОР не ебать собаку. Что противоречит вынужденности цалебата.
Вы буквально фемцелка мужского пола - со своим кругом внимания из тех кто вам назуй не нужен.
А если вам никто совсем не давал шанса, то тред не для вас
>Ты что спросить-то хотел? Как залутать бабу из седьмого поста?
Я натурально ищу таких как я. Чтоб создать свой отдельный от инцелов загон. Свое место под солнцем.
Полагаю я и так примерно представляю, что где кто кому ровня. Я просто высказываю идею, что можно иметь доступ к сексу, но не привлекательный именно для меня и что возможно у человека есть неприятный выбор быть блэкпилом - одиноким джентельменом с кошкой, раз уж он просто не может претендовать на тех, кого по настоящему хочет.
Что, на твой взгляд, важнее для тянок, наличие/отсутствие социализации или выраженные/не выраженные мужские качества?
>Инцел — этл состояние души.
База
мимо менталцел
И не выходит замуж аналогично никто в 18 лет
>Я натурально ищу таких как я. Чтоб создать свой отдельный от инцелов загон.
Я уже пробовал создать волцел тред, моча снесла.
>За этот месяц 10 баб - жирных
Меня в твинби лайкали средневсратки 4-5/10, молодые в основном до 25, сам скуф 34 лвл, была среднетян раньше 23 лвла, естественно меня не устраивала и дропнул.
>И не выходит замуж аналогично никто в 18 лет
В манямирке роблоксового порриджа
>выраженные/не выраженные мужские качества?
Ну фембойчики вполне находят себе тяночек. Так что думаю мужские качества - это устаревший кал.
>>10479218
О, точно. Волцел. Забыл слово.
>>10479224
Ну ты повыше в лиге наверное чем я. Но чето не знаю в чеп профит.
Тут как бы навеоное проблема в том, чтоб успевать понижение планки(неосознанно оно один хуй происходит) быстрее чем сам старишься
Оп
>понижение планки
Я как раз после недолгого отношача со среднетян понял, что понижать точно больше не буду, либо фитоняши 8/10, либо одиночество. Тем более такие на меня иногда обращают внимание.
См выше, пробовал уже, в школке на клыка еще давал днокласснице которая не совсем в моем вкусе, с подругой по пьяни ебался, а она не фитоняшка 8/10 которых я хочу, откровенно страшных баб конечно не ебал, но это все не то, удовлетворения не принесло, разве только чсв чут чут потешило, что я не совсем дно и со мной таки готовы ебаться среднетян.
В моей группе уника 6 тянок вылетели замуж где-то в промежутке 17-20 лет.
>Демография скатывается, есть куча противозачаточных, аборты...бабы все ноют, что они залетают от секса...
>Это когда-то кончится? Весь твой пост сводится к тому, что ебля = рождение ребенка. А это не так.
Ш-ш-ш, не поднимай неудобные темы. Идея, что секс давно перестал быть инструментом зачатия детей - один из наиболее скрываемых секретов современного общества.
>Я - би. У меня есть опыт гомоотношений. Почему-то мужики могут в уважать друг друга и ебаться. И в этом нет ничего неуважительного. Потому что оба хотят ебаться.
Ты не поверишь, но у баб примерно то же самое...
>Бабы же хотят к себе почему-то с порога уважения как к дохуя особой личности, вообщем-то никаких достижений не предьявляя.
Было видео от блогерши Штукенции, где она рассказывала, что тезис "Женщинам не нужен секс" - эти типичный женский псиоп. Тебе нужен секс, ах ты такой плохой, ну значит плати мне за это! А сама при этом думает: "Так, сейчас я с этого лоха поимею кучу ништяков - да еще и секс, аха-ха-ха!".
>Да фотофиллер или как там сайт называют.
Ебаться будешь тоже с фотофилером? \
>За этот месяц 10 баб - жирных рсп 40лвл. Они еще и в личку стучат, некоторые Очевидно это и есть мой уровень.
А сам ты жирный, тебе 40 и ты с ребенком? Если нет - это нихуя не твой уровень.
>Так что труь инцел - это именно если вообще назуй никому не нужен.
Не, нихера. Как я уже неоднократно здесь писал - нормис отличается от инцела только тем, что когда обоим дают пирожок с говном, то нормис сжирает его преодолевая рвотные позывы, да еще и выдавливает улыбку, потому что так надо. А инцел надкусывает, плюется и начинает возмущаться, на каком основании в его пирожке говно.
Если у тебя выбор между жрать говно и сесть на кол - у тебя таки нет выбора.
Еще раз: если тебя выбор только из "Жрать говно" и "Сесть на кол" - у тебя нет выбора.
>Я уже пробовал создать волцел тред, моча снесла.
Так правильно: вы не волцелы. Волцел - это если к тебе подкатывают вполне нормальные тянки, но ты их отвергаешь, потому что сохнешь по какому-то недостижимому идеалу. А когда единственные кому ты интересен, это всратые жирухи, на четыре года тебя старше - сорян, ты не волцел. Ты просто не инцел в отрицании, приучивший себя любить вкус говна, также известный как нормис.
Чушь, можно погуглить средний возраст вступления в брак, тут не о чем спорить. До 25 лет сейчас жениться это удел маргиналов. Здесь не работает "а вот в моей группе", "а вот у меня сосед", есть тенденция, которую показывает статистика.
Многие мои знакомые, переженились до 25 лет.
>всратые жирухи
Ко мне в зале обычные нормитян подкатывают, не жирные, лет на 10 меня младше, что сказать то хотел сынок? Другое дело что я приемлю только 8/10 фитоняш и с другими тян себя не вижу.
Блять ты даун? Тебе еще раз говорят: есть статистика, всем похуй на многих твоих знакомых, это ничего не определяет
Ну совсем уж начинать пиздеть не надо, никто к тебе не подкатывал никогда ирл тем более телки на пафосе из фитнес-залов, которые все там за папиками. Если у тебя кто-то время спросил - это не значит что к тебе подкатили лол
Если ты сметчился с жирухами 40+ на сз - это опять же не значит, что они за тобой бегают. Потому что чтобы их выебать, тебе придется тоже приложить какие-то усилия. Ты этого не делаешь, потому что тогда твоя самооценка вообще коллапсирует, как только ты поймешь, что не можешь легко получить секс даже с такой тян, не говоря уже о каких-то там фитоняшках 8/10, которых ты себе придумал, чтобы было не так больно.
>никто к тебе не подкатывал никогда ирл тем более телки на пафосе из фитнес-залов,
Как скажешь
Не, у меня жоповозки нету, мне похуй кто там че должен не должен, факты в том что я нравлюсь только тем кто не нравится мне
Ахахахах, еще и вообще машины нет, ахахах, бля какой ты смешной, по-любому тебе ни одна жируха 40+ даже не даст никогда, они тебя лайкнули, потому что ты им подошел по морде, но как только они узнают, что ты совсем нищий и им придется на автобусе с тобой ездить, они никогда тебе не дадут. Пиздец, я в ахуе, от того какие тут инвалиды сидят и еще чета за секс рассуждают. Какой тебе секс, работать иди, чучело нищее лооол
По риторике ты то ли протечка из дев, то ли удобнич коупящий про деньги, статус и прочую залупендрию, не интересен
Ну да ну да, дело-то совсем не в том, что ты нищая хуйня и именно поэтому тебе не дают, это всё коупинг протечек из дев и удобничей
>это всё коупинг протечек из дев и удобничей
Ну в общем то да
Ну в общем-то, додик, пока ты не начнешь нормально зарабатывать, не купишь машину, не устроишь свою жизнь, если тебе уже в районе 30, то об отношениях вообще с кем угодно можешь даже не мечтать. Твоя проблема в том, что ты нищий и неустроенный. Это как ребята из инцел-треда, которые постят регулярно фотки из каких-то бомжатников, в которых ремонт делали еще при Брежневе, и искренне недоумевают, как же так, наверное, челюсть какая-то не такая, что тянки нет)))))
Это не гавно, а шоколад. Нормисы едят, значит у них есть выбор?
Ну тогда мой тезис будет такой, что поебись ты с тянкой которая тебе нравится удовлетворение получишь такого же уровня.
>об отношениях вообще с кем угодно можешь даже не мечтать
Дальше не читал. Еще раз, долбоеб, мне 30+, я в долгах по самые ички и живу с мамкой, обо всем этом бэкграунде среднетня которая у меня была знала и давала себя регулярно в писик ебать и жить у нее предлагала, потому что зашел ей по телу и ебалу и трахал хорошо, то что тебе для баб такого уровня нужно жопу разорвать не моя вина. С красивыми ты возможно и прав чтоб таким как я давали надо бетабаксить, а это унизительно.
Короче: походу волцелов нелюбят и инцелы, и нормисы.
Тян, которую ты называешь среднетней, очевидно уродина 3-4/10 на самом деле. Если она вообще существовала когда-нибудь конечно.
Ну твой тезис хуйня. Так как это проверяется со шлюхой 10 из 10. Это определенно приятнее.
>уже не инцел
Ты как раз таки самый настоящий инцел, по определению.
Лол, то есть мужчина должен реализовать американскую мечту (свои дом и машину), живя в ВСЖ? Не завышенный курс вагины, твердо и четко!
Все что остается - это коупить тем что липкая коричневая субстанция с резким запахом, которую ты жрешь - это шоколад, а вовсе не говно, да-да.
>Ты как раз таки самый настоящий инцел, по определению.
Я местным "волцелам" именно это и пытаюсь доказать.
Это минимум, чтобы иметь вообще какие-то долгосрочные отношения с прицелом на семью
Много раз ебался, были разнве тни. И каждый раз я НЕ ВЕРЮ, что меня правда может кто-то любить, хотеть со мной ебаться.
Чем тян симпатичнее, - тем неверие сильнее.
Почти год динамил топовую тянку, не веря, что я ей действительно интересен, пока она ее психанула и сама не поцеловала.
Рост 190, орошая фигура, норм лицо, наносек
Опять же как скажешь, она 5/10 была объективно, с косметосом на 6, сиськи трешка, не жируха, еще и на 10 лет младше меня. ряяя врети
Вот ты реально иди на хуй, к нам тут только средневсратки подкатывают и ростом не 190 далеко мы.
Определение - вынужденное воздержание. Воздержание - это значит не занимается сексом. Вы совсем уже ебу дали. Поднебесного серьезно слушаете?
>>10479580
В чем разница в сексе с собакой или с красивой девушкой?
Не, хуйня, кинь переписки какие-нибудь, где она тебе в любви признается или вот жить к себе зовет
Дак ты ебнутый, а не менталцел. Раз ебешься.
Но я тебя понимаю, я в целом тоже бы не верил.
Могу хуй за щеку тебе только кинуть.
Поссал любителю американской мечты в ротешник.
Псссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
Во, у меня похожая тема, но не совсем. Не особо востребован, на СЗ не мэтчится со мной вообще никто, ебусь раз в год в лучшем случае, если кто из соцкруга подвернется случайно, и после нескольких сексов просто перестаем писать друг другу.
И недавно я осознал, почему так - мне не настолько нравятся женщины. Не настолько, чтобы ходить с ними на свидания, что-то слушать, говорить, продавливать поехать ко мне, пыхтеть над ней, потом еще что-то с ней делать и пиздеть.
При этом давит, что я может что-то упускаю, что еще пару тройку лет, я совсем соскуфлюсь и не будет вероятно даже этого, а я толком не попробовал полноценных отношений, да и секса было немного. И еще то, что приятели понаходили себе баб, и их бабы мне вообще не нравятся, внешне. Но они-то ведь живут, взаимодействуют друг с другом, и даже, похоже, в какой-то степени счастливы.
Может, у меня в принципе либидо низкое? Но дрочу я при этом несколько раз в неделю. Может правы были те, кто писал, что порнография завышает планку до нереального? Возможно.
Тогда как захотеть женщин? Реальных, кривых, косых, скучных. Как я.
Ахахах, ну как и следовало ожидать, ты нищая инцельская хуета, которая не может выебать даже жируху 40+
>Тогда как захотеть женщин? Реальных, кривых, косых, скучных. Как я.
Никак. Приучить себя жрать говно (особенно когда ты сам сделан из мяса, а не из говна), не так-то просто. Нормибляди хлебают говно, но они на жестких коупингах и верят в то что нужно жить превозмогая. А если нет трудностей, надо по-большевистски, их себе соорудить. У верблюда два горба, потому что жизнь борьба, короче.
Яркий пример коупящего нормиса, с другой стороны инцелы которым хотя бы всратку и они срут тебя за то что ты этим средневсраткам в отличии от них интересен.
Хм Вроде такой тихий но с виду такой симпотяжка Харуто Ты должен снять с себя капюшон и чаще улыбаться! Давай же взглянем как ты улыбаешься! с лёгким недовольством Хлоя нахмурилась от равнодушного ответа Рио
Ну вот прям 100%ым шизоидам близкие люди нахой не нужны. Просто нет такой потребностив отношениях. Хотя вопрос про то как они будут потом старится одни - хорош. Я в /psy спрошу.
Но я не ебу, как ты баб находишь ИРЛ...у меня мужские коллективы, если я прихожу на курсы танцев или псих.группу, то я обычно говорю по темк танцев и психики. Формально. Особо не сблидаясь.
Ну правда в этих местах у меня бабы только которые мне не норм, думаю это особенность мухосоани. Отсюда сьябывают молодые дс, только совсем отборные не выходят замуж и остаются тут.
35 листван, сексов не было никаких даже близко. Живу с мамкой, из увлечений только видеоигры. С тян практически не пересекаюсь. На работе всем похуй. Когда ещё в школах и тп учился, тни подкатывали сами. И естественно отшивал тех, кто не заходил внешне. От остальных просто морозился, считал что рано. Даже, блять, если когда-нибудь начну таки где-нибудь шароёбиться по многолюдным местам и заводить какие-нибудь знакомства, то всё равно предпочту дрочить на хентай, чем знакомиться-общаться с теми, кто мне внешне не симпатичен.
> Когда ещё в школах и тп учился, тни подкатывали сами. И естественно отшивал тех, кто не заходил внешне.
у меня было почти так же, только тяны подкатывали даже вполне приятные внешне, но я думал что они угарают с меня, хотят развести на искреннюю эмоцию. Думаю, правда где-то посередине, ведь к совсем уродам тяны даже в шутку не подкатят
В таком возрасте уже заканчивают половую жизнь обычно, т.к. по симпатии остаются только всратые жирные мерзотные рсп в лучшем случае. Я в 37 закончил, набил свои фраги с разными молодухами и стейси, отношения долгие пробовал, теперь можно спокойно сидеть задротить игры, аниме и клеить танчики. Три года ноль свиданок, последний раз такое было в 20 лет, как-будто снова листвой стал.
> Я в 37 закончил, набил свои фраги с разными молодухами и стейси, отношения долгие пробовал, теперь можно спокойно сидеть
главное, повторяй это перед сном чаще
Ну моя внешка меня устраивает, спасибо генам и отсутствию вредных привычек. Когда танцами занимался, натурально охуевал от количества флирта, летевшего в мою сторону.
>>10480338
Да я как-то уже и не собираюсь начинать, раньше обломно было, а теперь вообще пиздец лень.
Сука... вот это мышление быдланское "Нравится/не нравится" ты коньктурщик? Ты коньюктурщик сука... по сути если те кто-то нравится то это значит он попал просто в твою коньюктуру в твое мировоззрение и вкусы и т.д. по жизни И ВСЁ БЛЯДЬ. Ну и плюс ты наверное не дрочишь...
>Я не урод, я - менталцел. Шизоид.
>Ходил к проституткам скидывать листву.
Странный ты шизоид конечно. Ко мне вот даже тяночки симпатичные подкатывали, и ебало норм (даже комплименты постояно слышу, хотя как по мне у меня обычно круглое снг-ебало и рост средний), но моя шизоидность просто делит на 0 любые поползновения к отношениям, вот даже завидую людям у которых постоянно есть ЕОТ и пиздострадания, у меня все уровня "подрочил и норм", подрочить конечно иногда приходиться по раза 4, но пускать каких-то левых людей в мой маня-мирок это слишком тяжко, а использовать тян как "мясо для ебли" в мои моральные нормы не вписывается. Так что давно забил, и смирился что помру в одиночестве да и пофиг в целом.
>в 30+ никого кроме проституток её ебал, но я абсолютно точно не инцел!! СЛЫШИТЕ?! НЕ ИНЦЕЛ!!!!
Да, тоже проигрываю с этих не-инцелов в отрицании...
Я скорее с вас проигрываю, когда вы себя называете инцелами, а к кому-то тянки сами подкатывали.
Инцел этот тот (и только тот) кому ни даст ни одна тян при памяти, кривая, жирная, не важно. В противном случаи вы волцел. Да если вы просто не пытались подкатывать сами к тянкам разнообразной внешки, вы тоже не инцел. Инцел этот только тот у кого Овер, остальные обычные биопроблемники.
Да безусловно шлюхоход онли является инцелем, если люве тянки по симпатии ему отказали, в общем смысле он наверное и девственником является.
А как надо?
>>10480337
Не ебу, что я бы мог делать с теми тян, которые подкатывали ко мне в школе-универе. Я жил с мамкой в коммуналке. Вести их некуда. Денег на свидания не было. Хз...
>>10480738
Странный. Тоже так думаю. Но такой диагноз в пнд. Психиатры по умолчанию считают, что мне отношения нахуй не нужны - я придуряюсь, когда жалуюсь на проблемы в общении.
Возможно у меня избегающее или коморбидное расстройство. Но кому не похуй?
А хули ты сидишь в сексаче? По какой тематике, если шизоид?
Дак тян подкатывали жеж. Я сам их бортовал, так как мне не нравились.
Это местный вася, который коупит "статусом и деньгами" , можно не обращать внимания, у него подгорает как у инцелов от того что на таких как мы ведутся средневсратки без всякого статуса и денег. У инцелов подгорает осознанно так как они даже таким не нужны, а у этого неосознанно, потому что в глубине души он понимает, что ему для внимания даже таких тянок пришлось жопу рвать, короче инцел только с другой стороны. И естественно он бесится, что нам они и задаром не нужны, а хотим мы красивых фигуристых тян на проеб.
Нах ты продолжаешь гнать свою шизу? Ты уже обосрался с доказательствами того как за тобой бегают эти среднетян. Понятно что ты нахер никому не упал и просто маняфантазируешь типа что тебе они не нужны, но стоит тебе только захотеть и они бы за тобой бегали лол пиздец ты жалкий нищий уродец инцельский просто ор
Кто? Вот эти тебя лайкнули на сз от скуки: >>10477567
ахахаха, пиздец прям рвут на части тебя, а ты отказываешь
А вот и подрыв
Ага, инцел фантазирует что за ним без машины, с мамкой в говнохате и без нормальной работы с внешкой среднего васи бегают среднетян, а подрыв у меня лол
Так ты докажи что подкатывают, скинь переписки, тогда поверим. А, не можешь? Ну тогда не обижайся что тебя говном кормят, инцелище бредящее кек
>без нормальной работы
>внешкой среднего васи
Ты скозал? Вообще забористый у тебя коуп. Если среднетян внешне заходишь ей похуй абсолютно на твои доходы, тоже самое что для красивых двухметровый наркоман, у здешних уважаемых господ просто калибр пониже кек и такой эффект удается только на средневсратых оказывать, но суть та же, а ты суть инцелюга в отрицании. Небось пока не заработал/не добился максимум были доступны зинки-жирухи 3/10. Угадал? А теперь коупишь что нужен тням калибром повыше (и то не факт) потому что ты такой охуенный добился, хотя на самом деле просто бетабаксер-удобнич.
>скинь переписки
Еще тебе что скинуть? Попустись.
И что? Что ты хочешь сказать? Что это не самки человека? Что они не люди?
Это тоже женщины и с ними возможен коитус. Просто он мне не нужен.
Это тоже внимание и их мнение имеет значение.
Ты просто как нацик выписываешь всратых баб из людей и самого себя из мужчин.
>Инцел этот тот (и только тот) кому ни даст ни одна тян при памяти, кривая, жирная, не важно.
Адепт истинных шотландцев в треде!
>В противном случаи вы волцел.
Еще раз: если у тебя выбор из "Жрать говно" и "Сесть на кол" - у тебя таки нет выбора.
>Да если вы просто не пытались подкатывать сами к тянкам разнообразной внешки, вы тоже не инцел.
Фух, я значит таки инцел.
А зачем нужны тян 25+? Литералли старушки на исходе срока годности.
>>10481319
Фантазирующий от никому ненужности инцел, спок
>>10481403
Нет, я о том, что лайк от скуки даже от таких баб на сз вообще ничего не значит, и уж тем более это не значит, что они за тобой бегают и с разбегу дадут тебе, если ты напишешь им "привет". Просто ты/вы (вас же тут несколько бедолаг?) реально не понимаешь, насколько плохо твое положение. Этих тоже пришлось бы добиваться, но ты этого не делаешь, потому что знаешь - это убьет твою самооценку окончательно, а может и тебя самого вместе с ней.
Инц, спок, тебе даже реальные старушки 60+ вряд ли прям разбегутся давать лол
>Нет, я о том, что лайк от скуки даже от таких баб на сз вообще ничего не значит, и уж тем более это не значит, что они за тобой бегают и с разбегу дадут тебе, если ты напишешь им "привет". Просто ты/вы (вас же тут несколько бедолаг?) реально не понимаешь, насколько плохо твое положение. Этих тоже пришлось бы добиваться, но ты этого не делаешь, потому что знаешь - это убьет твою самооценку окончательно, а может и тебя самого вместе с ней.
Дак они мне и пишут сами и лезут общаться ИРЛ.
>>10481449
>Еще раз: если у тебя выбор из "Жрать говно" и "Сесть на кол" - у тебя таки нет выбора.
Что ты несешь? Сам описал выбор и говорит, что его нет.
Нет выбора - если все бабы шарахаются и избегают. И такое вполне возможно при сильной ебнутости или всратости.
>Дак они мне и пишут сами и лезут общаться ИРЛ.
И че дальше? Напиши им "приезжай - пососешь" и посмотри их реакцию
Я наверное немного завидую кунам с таким мышлением. Я лично в женском общении в первую очередь ищу одобрение и принятие. Могу получить удовольствие только от бесплатного секса по взаимной симпатии. По этому лучше уж сратая тян, но которая искренне в тебе заинтересована, чем 8+/10 но за деньги.
Но справедливости ради скажу, как-то тусил в центре, на улице с барами и кароче туда подъехала на своем мерсе AMG одна шлюха ну в моем понимании вообще десятка, с ней выходит оттуда ее подружка 8-ка(вероятно тоже шлюха). Ну и реально толпа что там тусовалась просто замолкла, каждый в толпе просто потерял любую концентрацию внимания и загипнотищировано смотрели на них(а том числе и я. Ну это правда ощущается как-то, ты видишь двух тян, которые моггают почти всех тян которых ты видел когда либо. Словно другой биологический вид. Но всеравно к ним не пошел.
Базище
>Я лично в женском общении в первую очередь ищу одобрение и принятие
Я вот тоже, но только тян при этом от 8/10 должна быть, подобное от тян рангом ниже ценности не представляет. За деньги в принципе не очень, но если выбирать из среднетян забесплатно и красивой шлюхой за деньги, то второе меньшее из зол на мой взгляд, оба варианта унизительны, но со среднетян придется все равно играть в ухаживания и появляться на людях, со шлюхой все проще и она еще и красивая при этом и в сексе делает что хочешь.
А завидовать нечему, не знаю как другие аноны, но лично я в вечном аду неудовлетворенности живу и безысходности, т.к. желаемые тян на приемлемых для меня условиях недорступны.
>Могу получить удовольствие только от бесплатного секса по взаимной симпатии. По этому лучше уж сратая тян, но которая искренне в тебе заинтересована, чем 8+/10 но за деньги.
А у меня все с концентрированно на внешке. Если тян красивая, ухоженная, стейси-фитоняшка, то с ней хочется многое и по многу раз. Облизывать ее, от анилингуса до куни и футфетиша. А когда обычная среднетян - то секс механический и без удовольствия. Я обычнотянкам не лижу, часто у них пися небритая и не такая ухоженная. Чего чего, а у эскортниц там все гладенько, отбеленный анус, фитоняшная попа, бархатная кожа, идеальный ровный загао из солярия. Сразу скажу, из стейси тян у меня были только шлюхи, как первый раз снял такую в 21 год, так обычных среднетян уже не хочется. Это как один раз прокатится на панамере турбо и потом сесть на гранту уже не то совсем.
>Но справедливости ради скажу, как-то тусил в центре, на улице с барами и кароче туда подъехала на своем мерсе AMG одна шлюха ну в моем понимании вообще десятка, с ней выходит оттуда ее подружка 8-ка(вероятно тоже шлюха).
А как ты понял что они эскорт? На лбу же не написано. У меня есть знакомые мажорки из обеспеченных семей, они тоже выглядят как эскортницы. Да по сути, фраза выглядит как эскoртница - это комплимент. Не знаю почему некоторые обижаются.
> Сразу скажу, из стейси тян у меня были только шлюхи, как первый раз снял такую в 21 год, так обычных среднетян уже не хочется. Это как один раз прокатится на панамере турбо и потом сесть на гранту уже не то совсем.
Feel your pain
Среднетни не вдохновляют ни на что, по сути что они есть, что их нет.
Высокий IQ. Абсолютно у всех тян в наши дни охеренно завышенные требования к кунам, что у стейси, что у среднетян, что у всратых жирух. Так зачем же кунам в таких условиях снижать планку?
Не сказал бы что у среднетян завышенные требования, но это мой опыт, а стейси да все охуевшие избалованные мрази. Меня вообще люто триггерит само существование красивых тян и то что они смеют не считать меня достойным их пизды, хуй знает как жить с этим.
>Что ты несешь? Сам описал выбор и говорит, что его нет.
>Нет выбора - если все бабы шарахаются и избегают. И такое вполне возможно при сильной ебнутости или всратости.
Ты - ебобо?
>Не сказал бы что у среднетян завышенные требования
Ну мне они всю жизнь отказывали в интимной близости.
инцел 31 лвл
Ну она известная личность, со мной был друг шлюхоход, он все рассказал, в каком каком районе живёт и работает, сколько берет, показывал какие-то сториз с ее инстыты или тг.
Что за тян? Фото есть?
Маму свою не знаешь что ли?
Ну ясно что не такая как твоя толстая клуша - кассирша из пятерочки
>у меня все с концентрированно на внешке. Если тян красивая, ухоженная, стейси-фитоняшка, то с ней хочется многое и по многу раз. Облизывать ее, от анилингуса до куни и футфетиша. А когда обычная среднетян - то секс механический и без удовольствия. Я обычно-тянкам не лижу, часто у них пися небритая и не такая ухоженная.
++++ Много. Обожаю лизать шикарные попки ухоженным эскортницам, когда мне на лицо садятся
>Не сказал бы что у среднетян завышенные требования, но это мой опыт, а стейси да все охуевшие избалованные мрази. Меня вообще люто триггерит само существование красивых тян и то что они смеют не считать меня достойным их пизды, хуй знает как жить с этим.
Обычным то что выебываться? Рыночек сам расставит, кому на гелике amg, кому на маршрутке.
Проблема в том что "рыночек" нихера не расставляет, Вернее, расставляет, но не так как надо было бы. В результате, из-за вагинодефицита, каждая манька мнит себя королевой, а такие пиздолизы как вы, ее в этом убеждении, только подкрепляют.
я в 34 забил хуй что мне не светят стейси и ебу всех до 25 иногда старше
единственная красивая баба с которой былид линные отношачи за 2 года была ебанутой
все что могу тебе сказать чел, в бабах нет того что ты ищешь
это очень примитивные животные
все остальное твоя фантазия о них
за 1 год сз
было 14 баб за 11 месяцев , реально красивых 3
за этот год было около 30+ не считал
штук 5 красивых
увы женщинам от меня нужен только секс, я после секса предлагаю им фвб но всегда дроп
так что я тебя понимаю бро, я решил что до старости буду один и умру от спида походу так как мне нереально найти тянку для отношачей
за 2 года же наверное 45 партнерш и для всех я плох хотя секс хороший, думаю умру в одиночестве никому ненужный, на старость придется кулер покупать.
>Меня вообще люто триггерит само существование красивых тян и то что они смеют не считать меня достойным их пизды, хуй знает как жить с этим.
Стань успешным чуваком, накопи хотя бы полляма,
поймай дно на каком-нибудь мемкойне и сделай х300-500. Потом приоденься, купи крутую тачку, хату в хорогем жк, вложи деньги в пассивный доход и живи кайфуй, у тебя появятся стейси бабы. Все они любят успешных, простой нищиц Васян нахуй не нужен.
>Проблема в том что "рыночек" нихера не расставляет, Вернее, расставляет, но не так как надо было бы. В результате, из-за вагинодефицита, каждая манька мнит себя королевой, а такие пиздолизы как вы, ее в этом убеждении, только подкрепляют.
Мимо шел конечно, но я пиздолиз только в отношении к стейси тян. Обычные для меня просто не существуют.
>Мимо шел конечно, но я пиздолиз только в отношении к стейси тян. Обычные для меня просто не существуют.
Знаем мы этих ваших "стейси"...
>Знаем мы этих ваших "стейси"...
На твоем фото обычнотян 4-5/10, вот мои стейси 8/10
Первое фото - вообще 10/10, вот бы в эту жопу лицом упасть между ее сладких булочек)))
Нет, у тебя выбор жрать говно или не жрать, и ты выбираешь не жрать, ДОЬРОВОЛЬНО выбираешь, это и есть воцелсьтво. Есть немальнекий процент, ладно есть маленький процент, но огромный в абсолютных числах, тех кому секс не доступен.
Да это стейси, породистые, у них всё красивое. У многих Кунов таких никогда не будет. Потому приходится коупить и называть средних мышек - красотками, а уродин - симпатичными xD
>Лица не видно
>8/10 стейси
))) инцелы такие инцелы
Тут еще дело в косметике и ракурсе для фото. Натуральный луксмаксинг.
Знал таких тней, которые на фотках эталонные красавицы, ну а в жизни те еще замухрышки.
>Да это стейси, породистые, у них всё красивое
Да, из этих 3 баб лично знаком только с одной - эскортница, 60к час. Был у нее два раза, в жизни еще охуеннее чем на фото, в постели просто богиня, но и ценник кусается.
Да какая косметика ты вася чтоль не видишь породу стейси? Это костная структура, это пропорции. Это мышцы и кожа определенные. Стейси на фото видно даже если не много будет показано. Стейси это порода женщин у которых нет изъянов внешних. Там и колени красивые, и пальцы ног, и ступни конкретные, и спина, пропорции все соблюдены, шея руки, всё.
С такой фигурой мне кажется без разницы какое там лицо, честно? Меня даже немного такое заводит, когда 10/10 фигура и скажем 4/10 лицо.
Это кстати семёрка.
Ты описал в посте большую часть обитателей инцел тредов, лол. Именно так и есть - хотят стейси, ждут бургер а не бутерброд с говном, симпатичные на внешку шизы не способные в социалочку, а многие уже и не листва. Типичный инцел.
Выдумал соломенное чучело
>хотят стейси
Никто там никого не хочет. Просто пристанище для неудачников скорее, по сути названия треда не отражает суть — там либо обсуждают блекпилл, либо обсуждают как они все проебали/не имели ни на что шансов изначально, ничего более.
>ждут бургер
То же самое что и с предыдущим утверждением.
>симпатичные на внешку шизы
Кто? Тарзан? Так тот и не инцел и ебётся. Все остальные всратые/карлики.
Это не моя фраза, а любимая фраза так называемых инцелов, что они не хотят есть бутерброд с говном, когда чед есть бургер со стейком и лучше останутся голодными, чем согласятся на тянку не соответствующую ожиданиям.
Значит пишут это не инцелы нихуя. Инцелов и на собаку согласится, да ему она не даст.
Это миф, на собаку сутулую как раз соглашаются бабники, а основная масса инцелов, хочет именно симпотичную тян.
В разнообразных дискуссиях публичные инцелы, Хиккинг, Назаренко, даже кстати дискурс не прямо(он рассказывал как к нему тянки первые клеились), это заявляли.
Ну понятно настоящие инцелы тоже существуют, только они менее представлены в публичном поле, возможно даже не знают что они инцелы.
Два блюдечка чаю.
>>Может, у меня в принципе либидо низкое? Но дрочу я при этом несколько раз в неделю. Может правы были те, кто писал, что порнография завышает планку до нереального?
Про либидо да, вопрос интересный. Меня нормисы окружающие достают с вопросом - "А ебацца ты не хочешь?" На что я отвечаю, что дрочу, но их этот ответ не устраивает. Раньше был запойным онанистом, мог целыми днями теребить и стоячий, и вялый, но извращенцем не стал, дрочил в основном на фото знакомых тян и на фантазии. Дрочил от тоски больше, чем прямо от желания. Потом вкатился в интересную работу и вообще мог месяц не дрочить (при этом утренние и спонтанные стояки были).
Про влечение у меня такая хуйня - мне мало кто нравится. Из всех кругов общения (а я работаю с людьми в больших коллективах) мне буквально нравились единичные тян. И вроде уже встает на нее, а начинаешь общаться сразу падает - и думаешь, да ну на хуй! И тян не тупые, и не плохие, а какие-то чужие.
>А так всё бы встречались с радостью встречались, с красивыми, богатыми, интересными и тд.
Знал одну тян 26 лвл, девственицой была. Она была очень красивая. И к ней клеились богатые куны. Но она дала автослесарю, с пузом. Он ей листву нормально не мог сорвать.
>А например если красивая, но тупая?
Похуй вообще, главная ценность в тян это красивая внешность и умения в ебле, остальное чисто бонусом.
Мне кажется 26 лвл девственность у тян говорит немного о бедобашковости, ванную, что у нее было что-то вроде боязни или недоверия мужчинам, а тот сккфчик норм так мимикрировал под доверительный типаж. Или что-то подобное.
Мне кажется в целом неправильно ситуации из ряда вон, как какой-то пример рассматривать.
>Меня нормисы окружающие достают с вопросом - "А ебацца ты не хочешь?" На что я отвечаю, что дрочу, но их этот ответ не устраивает.
Странные нормисы. У меня заводчане часто в полушутку признавались, что дрочат и хватает им этого.
В разговорах за пивом, что типо да есть у них бабы для ебли с которыми видятся раз в месяц, но в остальное время и передернуть можно. Те же вахтовики и дальнобои - только тем и живут.
>>10487363
Ну т.п.ты их за людей не воспринимаешь? Я думаю ч таким подходом я бы ограничился проституками, нахуя отношаться и чето там мутить с бабой, если ее интеллект не важен? Она тогда не способна тебя оценить как любовника.
В том хуйня что инцелам и примкнувшим не ясно какая такая ситауция норма, а какая из ряда вон.
Кто-то считает повальное блядство и кинк парти нормой. Кто-то только патриархальный брак как у мусульман. Кто-то погоню за успешными и красивыми. Кто-то цалебат.
И про все это одинаково есть в масс медиа. И хуй пойми как оно принято ИРЛ у большинства.
Потому что люди пиздят: кто-то строит из себя героя любовника, а кто-то наоборот приличного ханжу при этом снимая шлюх... Нихуя тут непонятно как оно в норме.
>Она тогда не способна тебя оценить как любовника.
Причем здесь ее интеллект вообще? Это прикольно если баба не совсем хлебушек и может в остроумие например, но ни разу необязательный критерий, по внутренним качествам главное чтобы котят ногами не давила, была относительно дорбрая короче, в остальном только внешка и секс совместимость важны.
>что типо да есть у них бабы для ебли с которыми видятся раз в месяц
Вот кстати появился варик ебать бабу без обязательств, но лицо не оч только фигура норм, думаю стоит или не, так то хочется только красивых трахать.
Чува-ак, тут в соседнем треде тян открыто говорила, что если у тебя выбор из "Жрать говно" и "Остаться голодным" - у тебя таки нет выбора. А ты продолжаешь свой забавный коупинг, инцел в отрицании.
>ждут бургер а не бутерброд с говном,
Ну как бэ, это нормальное человеческое желание, даже естественное право человека, я бы сказал - хотеть есть еду, а не говно.
> Тяночка сказала, слышите ТЯНОЧКА у нее сисик и писик и она сказала, она говорила, а у нее между ног вареник сладкий, вы слышите? Т-Я-Н-О-Ч-К-А
Понятно
Да я и не утверждаю обратное, просто обращаю внимание ОП-а что его не-инцел это типикал завсегдатай инцел-треда и инцелы не хотят ебать собаку или всратку, а хотят именно тех, доступ к писечкам которых не имеют.
Инцелы готовы ебать таких же встраток как они сами. Основная их проблема, что они не выходят из своей комнаты, ну и еще комплекс превосходства, основание которого комплекс неполноценности.
Ну дак я - ОП. Я и так знаю, что это завсегдатаи инцел тредов. Но их там быть не должно. Там должны сидеть, кому не дают даже собаки. Все.
Я лично не хочу совершенно ебать всраток своего уровня.
>Не, нихера. Как я уже неоднократно здесь писал - нормис отличается от инцела только тем, что когда обоим дают пирожок с говном, то нормис сжирает его преодолевая рвотные позывы, да еще и выдавливает улыбку, потому что так надо. А инцел надкусывает, плюется и начинает возмущаться, на каком основании в его пирожке говно.
Только в такой аналогии, но для святых обладателей сладкой и всеми желанной пиздёнки, инцел - это точно такой же ёбанный мерзкий пирожок с говном.
>> Тяночка сказала, слышите ТЯНОЧКА у нее сисик и писик и она сказала, она говорила, а у нее между ног вареник сладкий, вы слышите? Т-Я-Н-О-Ч-К-А
>Понятно
Это и есть завышенный курс вагины.
>Но их там быть не должно. Там должны сидеть, кому не дают даже собаки. Все.
Вот только это лишь твое мнение.
>Только в такой аналогии, но для святых обладателей сладкой и всеми желанной пиздёнки, инцел - это точно такой же ёбанный мерзкий пирожок с говном.
Бред, это говорит как раз о балансе, если у тебя есть выбор, а варианты которые тебе на самом деле нравятся тебе не доступны. Так работает у всех. Даже в культуре это прослеживается, когда рыцари живут с женами но поют серенады прекрасным дамам.
Все, кроме совсем уж чедов или совсем уж миллионеров берут что доступно, а дрочат на что нравится, и так было всегда.
Ситуация в 2к26 конечно стала хуже, но она стала хуже в том плане, что расширилась прослойка тех, кому не доступен вареник совсем, никакой. Но если у тебя есть доступ хз от к камим-то тян, то ты обычный нормис с обычными проблемами. Ты реально думаешь что мужикам нравятся их жены свиноматки? Нет просто у нет нет доступа к тянкам красивее.
Дак эти мужья - инцелы и у них не было реального секса.
Это мнение всех кто попускает пиздаболов вроде Поднебесного.
>Там должны сидеть, кому не дают даже собаки. Все.
Так там и сидят такие в основном. К, Опухший, Цыга.
То есть, мнение подшконочных петухов?
О, любимая тактика прогрессивистов - заявлять что то говно которое мы получили в результате их социальных экспериментов, якобы на самом деле было с нами всегда и вообще это нормальный порядок вещей.
Ты впрочем, не прогрессивист, а так, всего лишь прогрессодебил.
Ага, конкистадоры поющие сииренады были азуенные прогрессевисты. Ты вообще в логику не умеешь.
Хз, человек не может быть остроумным, если тупой. Добрый-злой - это чисто воспитание.
Я не представляю как можно отделять личность от интеллекта.
Да, все вокруг инцелы, кроме чедов. Существуют только чеды и инцелы,третьего не дано. Уроки учи лучше, мамкин философ.
>Ага, конкистадоры поющие сииренады были азуенные прогрессевисты. Ты вообще в логику не умеешь.
Ты - ебобо?
Очевидно, что ебобо тут ты
Ебобо?
Квадрипл пиздеть не будет.
>30+лвл, отношений и ебли по взаимности с женщинами не получается
Это нормально. Умение в отношения — это отчасти навык, отчасти производная твоей годности как самца. Твоя годность как самца — это производная от твоей способности произвести плодовитое потомство. Если как самец ты годен, то найти себе пару — это дело техники: настойчивые попытки, насмотренность и терпение — вот и весь секрет.
>Я не вижу нахуя мне ебать страшную бабу?
Трахать надо ту, на которую у тебя стоит. Трахать ту, которую тебе не очень-то и хочется или ту, которая даёт тебе через силу — не надо. У таких отношений хорошего продолжения не просматривается.
>Замкнутый нерешительный задрот и именно потому нет тян.
Нужно больше общаться с тян и рано или поздно это сформирует навыки общения, нужно больше подкатывать и пытаться выебать, рано или поздно кто-нибудь даст.
>Нужно больше общаться с тян и рано или поздно это сформирует навыки общения
Расстройство личности не лечится. Никакими навыками. Это просто такая личность и такими замкнутыми задротами люди до смерти и остаются. Это уже исследовано вдоль и поперек.
>Твоя годность как самца — это производная от твоей способности произвести плодовитое потомство. Если как самец ты годен, то найти себе пару — это дело техники: настойчивые попытки, насмотренность и терпение — вот и весь секрет.
Дак для кого-то тян от которых меня воротит - годные.
>Расстройство личности не лечится
Я психическими расстройствами не занимаюсь, лишь говорю, что навыки общения с тян — это именно навыки. Если человек ходит на работу, покупает себе всё необходимое, решает бытовые проблемы, а с тян у него не получается, то это только потому, что с первым у него есть опыт, а со вторым нет.
>Дак для кого-то тян от которых меня воротит - годные.
Отношения с тян — это не рыночная сделка, но если смотреть со стороны на сам процесс поиска тян, то всё что происходит имеет некоторое сходство с рыночными процессами. Главное отличие, кроме того, что рынок не денежный — это то, что стороны действуют в условиях максимального дефицита информации, этакий покер с завязанными глазами. А это значит, что важнейший фактор успеха — умение получать информацию от других участников процесса и обмениваться ей.
>Отношения с тян — это не рыночная сделка
>После запятой пишет, почему это рыночная сделка.
Есть мнение, что тебя немного запутали особенности рынка отношений. Одну из особенностей ты указал, а другая заключается в том, что в каждой сделке как минимум один из дельцов постоянно пытается наебать другого.
>Есть мнение, что тебя немного запутали особенности рынка отношений
Поиск партнёра — это не рыночная сделка. Это вообще не сделка. В некоторых обществах может возникнуть рынок брачных отношений в духе: мы выдаём нашу тяночку за чувака из вашей деревни, а вы взамен отдаёте нам корову и трёх коз или помолвка сына герцога обосранского на малолетней герцонине сыньхуйвыньской, в обмен на то, что их дети унаследуют права на спорные земли, которые последние пару столетий много раз переходили из рук в руки.
>После запятой пишет, почему это рыночная сделка
Внешне она может быть похожа на рыночную, но по своей сути — нет. Рыночные сделки совершаются с определённой целью, основываясь на рациональном поведении участников рынка.
>Рыночные сделки совершаются с определённой целью, основываясь на рациональном поведении участников рынка.
Ну и что не так? Это только на словах и в романах влюбленные действуют на рефлексах.
>>10494817
>Я психическими расстройствами не занимаюсь, лишь говорю, что навыки общения с тян — это именно навыки. Если человек ходит на работу, покупает себе всё необходимое, решает бытовые проблемы, а с тян у него не получается, то это только потому, что с первым у него есть опыт, а со вторым нет.
Ну и завали тогда. С данным психическим расстройством именно вот эти навыки не вырабатываются нихуя. Не становится легче. Я эту зуйрю всю пробовал и уже дохуя инфоцыган мне за это затирали. Но в итоге нихуя. И врачи говорят - низуя и не может быть, если шизоидность или избегвние - это структура личности.
>Ну и что не так?
Ну смотри: почему мы называем что-то рынком или применяем прилагательное рыночный? Потому, что есть процесс, в котором есть множество участников, обладающих свободой воли, которые принимают альтернативные решения, основываясь на информации о том, что происходит с другими участниками процесса и стремясь достичь какого-то результата. Важно заметить, что рынки могут функционировать и без денег (есть классический пример с донорством почек: у тебя, есть родственник, которому требуется пересадка почки, ты готов стать донором, но иммунологически вы несовместимы, но есть и другие люди, которые готовы стать донорами для конкретных людей, но не могут, зато если обменяться информацией о том кто с кем совместим, то можно прийти к соглашению, что в некоторой группе доноров и реципиентов пройдёт массовый обмен, в ходе которого все нуждающиеся получат себе новый орган), то есть формирование рынка (инфраструктуры, где множество участников могут обмениваться информацией и совершать сделки) влияет на поведение участников и позволяет им достигать целей, которые без рынка достичь было бы затруднительно. Так вот, если есть какой-то процесс, в котором нарушаются какие-то принципы формирования рынка, то свойства этого процесса перестанут соответствовать свойствам рыночной модели (математической абстракции, описывающией все рыночные процессы вообще) и процесс не будет соответствовать понятию рыночного. Рынки могут быть вырожденными и/или неклассическими (без денег, только с двумя участниками и т.д.), но это будут рынки, а если исключить, например, свободу воли или альтернативность, то рынком это назвать будет нельзя.
Отношения между полами включают в себя много разных и сильно непохожих вещей: проституция — это классический рынок с деньгами, институт помолвки в обществах, где браки организуют родители — это тоже рынок, но без денег, а отношения между мужчиной и женщиной вообще — это не рынок, т.к. свобода воли и рациональность там отсутствуют. С практической точки зрения это означает то, что если ты сделаешь проститутке рыночное предложение, то у тебя будет секс, а если ты сделаешь девушке рыночное предложение, то секса у тебя скорее всего не будет. Девушка может пытаться пойти на сближение с парнем, который рационально будет казаться ей хорошей партией, но если её писечка скажет: "Нет!", — то ничего не получится. Ну или как перестать всё время думать о своей суке бывшей. Не самые глупые люди разрушают семьи и ломают себе жизнь, ввязываясь в отношения, которых следовало бы избегать. Вот где тут рынок?
>отношения между мужчиной и женщиной вообще — это не рынок, т.к. свобода воли и рациональность там отсутствуют
Ты просто не понимаешь, что такое свобода воли и рациональность. Свобода воли - это возможность поступать не инстинктивно. Даже если 99% тянок будут бежать за чедом, каждая из них все еще могла бы не бежать с помощью усилия воли. Но они не хотят его применять, вот и все. Если бы, например, велась пропаганда повсюду, что чеды - это зло, то те же 90% тян успешно бы противостояли позывам писечки и за чедами не бежали.
То же и с рациональностью. Рациональность - это не когда человек поступает максимально эффективно, это когда он принимает решения согласно логическим рассуждениям. То, что логика может подгоняться под манямирок или строиться на эмоциях, как у тянок, не делает это все нерациональным. Это просто показывает, что люди слабы волей или просто дегенераты, не способные к минимальному прогнозированию своих поступков и ответственности. А поступают они вполне рационально: ради сиюминутной выгоды (эмоций из-за биохимии) дрочат свою кнопку удовольствий.
А нерационально - это когда ты в состоянии аффекта ебашишь какую-то хуйню, когда ты вообще не можешь контролировать себя. Люди все-таки контролировать себя могут почти всегда, но нихуя не хотят, потому что рационально выбирают путь, где надо прилагать меньше усилий.
>если ты сделаешь проститутке рыночное предложение, то у тебя будет секс, а если ты сделаешь девушке рыночное предложение, то секса у тебя скорее всего не будет
Проститутку ты берешь за деньги, девушку ты берешь за внешку, статус, те же деньги, передаваемые в другой форме, свои силы и время, за обещания. Это та же рыночная сделка, чуть более сложная в силу необходимости проведения определенных ритуалов. И по факту ты точно так же обмениваешь ресурс на ресурс.
Кстати, честь там какая-нибудь или репутация в обществе - это тот же ресурс, что всякие игры показали. Но ирл это ресурс с натяжкой. А эмоцию ресурсом назвать сложно: ты не можешь ее передать другому или обменять на что-то, ты можешь ее только внутри себя использовать. И если немного подумать и позамечать всякое, то можно заметить, что нерациональные у нас - это мужчинусы, а совсем не тянусы.
Тоже самое, правда листву скинул в 24 с вполне симпатичной бабой, потом качество баб падало пока не стал залезать на бегемотов с сз, после 30 секс пропал вообще и 5 лет секса нет. Не карлан, не нищук, не додик, а бабы нос воротят даже средние.
>Свобода воли - это возможность поступать не инстинктивно
Чушь собачья. Если барин решил женить молодого крестьянина, не спрашивая его мнения - где тут свобода воли? Далеко не любое не инстинктивное действие является проявлением свободной воли.
Кроме того инстинкты у крупных млекопитающих обычно крайне примитивны и слабо выражены. Инстинкты безусловно есть, но поведение, которое формируется на основе этих инстинктов не может возникнуть без обучения и воспитания. Детёныши волков обладают охотничьим инстинктом и бросаются за всем, что убегает, но полноценно охотится они смогут только если их этому будут учить. Волк, который никогда в жизни не охотился, не сможет выжить в дикой природе, несмотря на то, что инстинкты у него на месте. У человека ровно тоже самое: вот тебе изображение красивой женщины в сексуальной позе, ты смотришь на неё и ощущаешь интерес, возбуждение и прилив крови к половому органу - это инстинкт, а твоё собственное поведение - это "подойти и познакомиться", "заплатить денег" или "достать смазку, салфетки и пофапать".
>Если бы, например, велась пропаганда повсюду, что чеды - это зло, то те же 90% тян успешно бы противостояли позывам писечки и за чедами не бежали.
Чем решения принятые под воздействием пропаганды отличаются от решений принятых под воздействием писечки с точки зрения свободы воли? Где тут свобода?
>А поступают они вполне рационально: ради сиюминутной выгоды (эмоций из-за биохимии) дрочат свою кнопку удовольствий.
В чём тут рациональность? Рациональность - это когда ты играешь в компьютерную игру за какого-то персонажа и принимаешь решения, которые соответствуют целям игры. Когда люди играют сами за себя в реальной жизни они часто не способны принимать решения, которые соответствуют их интересам в реальной жизни, хотя всё достаточно хорошо осознают.
>А нерационально - это когда ты в состоянии аффекта ебашишь какую-то хуйню, когда ты вообще не можешь контролировать себя. Люди все-таки контролировать себя могут почти всегда, но нихуя не хотят, потому что рационально выбирают путь, где надо прилагать меньше усилий.
У меня есть проездной и банковская карта, по проездному поездка стоит N рублей, по банковской карте N+K рублей. Если я приложу к валидатору проездной, то это будет рациональным решением, но я могу приложить и банковскую карту и для этого мне не нужно никаких причин, просто могу так поступить и мне необязательно быть в состоянии аффекта. Обе альтернативы ведут к одной и той же цели - оплате поездки, но для того, чтобы принять рациональное решение нужно приложить некие усилия для того, чтобы определить какое из решений будет рациональным и достаточно мотивации для того, чтобы этим заниматься.
>Проститутку ты берешь за деньги
>девушку ты берешь за внешку, статус, те же деньги, передаваемые в другой форме, свои силы и время, за обещания
>Это та же рыночная сделка, чуть более сложная в силу необходимости проведения определенных ритуалов. И по факту ты точно так же обмениваешь ресурс на ресурс.
Это всё замечательно, но с чего ты взял, что сделка рыночная? С проституткой понятно - есть цена сформированная рынком, вы приходите к соглашению и совершаете обмен. В случае с девушкой это не работает. Девушка может искренне считать, что ты ей подходишь, пойти на свидание и её писечка скажет нет. В этом и проблема: тян может вполне осознавать, что с тобой её ждёт более счастливое будущее, чем без тебя, но принудить себя к отношениям с тобой она не сможет.
Чел блять, определение из википедии
>способность человека без принуждения делать выбор между возможными способами действий
Какой нахуй барин, ты не понимаешь разницы между ограничением возможностей и возможностью выбирать что-то? Свобода воли - это когда ты всегда в одной ситуации будешь делать одно и то же, как животное, например.
>Чем решения принятые под воздействием пропаганды отличаются от решений принятых под воздействием писечки с точки зрения свободы воли? Где тут свобода?
А ты в курсе, что свобода воли и свобода - это принципиально разные понятия? Ты бы еще свободные электроны вспомнил и спрашивал а хуле они не выбирают ничего, летают тут.
Дальше даже не хочу отвечать, тебе надо бы матчасть подучить и определения узнать. Например, знаешь почему в теории игр людей считают нерациональными агентами, а при прогнозировании поведения человека - рациональным? Это слово имеет разное определение в зависимости от контекста, и в используемом тобой контексте выбор писечки является рациональным. Еще раз - наиболее эффективный в будущем не значит рациональный.
>Девушка может искренне считать, что ты ей подходишь, пойти на свидание и её писечка скажет нет
Это буквально значит, что ты девушке не подходишь, а она слишком тупа, чтоб это сразу осознать. Писечка- это часть девушки, и ее сигналы обрабатываются мозгом. То, что мозг работает хуево у людей - ну да, это так. Но то, что он работает по вполне понятной логике и именно поэтому он работает рационально - это просто по определению слова рационально.
А ты кстати как тянка делаешь - берешь слово, не зная его значения, и начинаешь использовать те выводы, которые были сделаны с использованием другого значения слова, которое ты взял. Если разберешься с определениями и все логично в голове устроишь, то и увидишь, что отношения с тянкой - это и есть буквальный рыночек, который описывается математическим аппаратом на раз-два так же, как и какая-нибудь торговля нефтью. И проблема будет только в том, чтоб корректно оценить ценность товаров (внешка, статус, сисик-писик итд), а не в том, что законы их обмена другие.
>Свобода воли - это когда ты всегда в одной ситуации будешь делать одно и то же, как животное, например.
Здесь проебался, должно быть так: отсутствие свободы воли - это когда ты всегда в одной ситуации будешь делать одно и то же, как животное, например
>Чушь собачья. Если барин решил женить молодого крестьянина, не спрашивая его мнения - где тут свобода воли?
Ты - ебобо?
>Слабая именно харизма, а не внешка
Та же история. Чем дольше живу, тем сильнее убеждаюсь, что инцелы дегенераты и внешка не решает практически нихуя. Всю жизнь слышу комплименты от баб разного возраста по поводу внешности, но это просто слова или банальная вежливость.
Недавно девушка которая мне очень нравилась и к которой я безуспешно пытался подкатить вышла замуж. Когда я увидел фотки со свадьбы то охуел с этого жениха. Чел выглядит как тощий крестьянин с жидкой бородой и почти облысевшей башкой, при чем он даже на свадьбу не удосужился привести прическу в порядок и хотя-бы сбрить этот идиотский чуб из трех волосинок, который у него зачесан набок, как у какого-то советского деда. Плюс еще все эти пары на улице, где мужик выглядит как какой-то житель Инсмута, а тянка довольно симпатичная.
Короче, если у тебя харизма на уровне кирпича, то тебе не поможет даже внешка Тома Круза.
Да нихуя, все реально так, чуть, видят твою тряску. Я сколько слышал этот пиздец от баб, типа норм парень, к нему подкатываешь, а он трясётся и лепечет хуйню
>>10477918
Он верно говорит, бабам в основном это не интересно. На первых порах для вау-эффекта, типа показал, что не дурак, и достаточно, нахера ей с тобой обсуждать такие вещи если они не касаются прямо ее бытия. Лучше поссы ей в уши как тусил летом где-то, неявно обозначая всякие моменты, и она свое сама додумает
>>10478284
Пиздеж
>>10478416
Пиздеж. Миллионер, тем более в эрефии, пробьёт за бабу прежде, чем с ней на людях появится. Это все влажные сказки про золушек
Дальше заебался читать
Моя кулстори. 44 лвл, не скуф, но ебло уже не то, вернулся в Россию, и сразу завернул к подруге на поездки, а на неё хз чет нашло, никакую включила, и к ней начал подкатывать рили скуф, причем она с ним ворковать начала, аки голубка. У меня пригорело, и я снял тян 26 или 28 лвл, на похуях за 10 минут и увёз в номера. Утром охуели оба - я от ее посредственности (5-6, худенькая, маленькая), а она - от моей седой бороды. Сьебала в ужасе, вечером назад прибежала сериалы смотреть. Так что еще могу бл. но это месяц назад было, с тех пор секса не было ибо тупо на улицу не выхожу. Кстати, зарегался шутки ради на вк знакомства, лайков 10 в день падает, но я протупил, выставил свой околовозраст, и там надо бабло платить чтоб ебла увидеть, а я ебал в денеэре почему-тоне скачивается приложение, так что захожу через сам вк. Пока так. Сейчас намерен курсануть сустом. А, лицо на 7-8, борода с проседью прикольной, 180 рост. Живу в квартире старой подруги, рнн, пользуюсь всяким антиэйдж кремами, бады, витаминки, процедурки у косметологов, думаю пробегать на химии лет до 70.
скуф,что за поток несвязной шизы ты высрал?что ты хотел этим нам сказать?что ты 8/10???ага,верим.
> Миллионер, тем более в эрефии, пробьёт за бабу прежде, чем с ней на людях появится. Эт
А пикрилу и пробивать не нужно было, например, всё и так известно лол:
https://spletnik.ru/chanel-i-brillianty-millioner-oleg-novikov-vyshel-v-svet-s-zhenoy--eks-uchastnitsey-doma-2-inessoy-shevchuk-336172
Да похуй мне веришь ты или нет
Лол, я этого чувака лично знаю. Хз, это скорее исключение, подтверждающее правило. Вывел сколько раз?? Херня это всё, бляди никому не нужны, даже инцелам
Да-да, ахахах, это мать его детей и его законная жена. То что они инцелам "не нужны" вообще похуй, главное, что они нужны чувакам с огромными бабками. Инцелам такая Инесса из эскорта в шанелях и бриллиантах и не даст понюхать пятку никогда лол
>Потому, что есть процесс, в котором есть множество участников, обладающих свободой воли, которые принимают альтернативные решения, основываясь на информации о том, что происходит с другими участниками процесса и стремясь
>женщиной вообще — это не рынок, т.к. свобода воли и рациональность там отсутствуют
Чего за хуйня?
Каким хуем ты выдал такое понимание рынка, как что-то связанное со свободой воли. И вообще подразумеваешь, что свобода воли есть.
В любом случае компабалитизм или детерминизм никак вообще никогда не отрицали понятие рынка. Просто как распределение товаров и услуг.
Каким хуем в отношениях м-ж ты отрицаешь рациональность?
Ты пишешь какую-то дичь.
>Чего за хуйня?
Хуйня у тебя в штанах.
>Каким хуем ты выдал такое понимание рынка, как что-то связанное со свободой воли. И вообще подразумеваешь, что свобода воли есть.
Потому, что ситуация, которая соответствует некоторой математической модели качественно отличается от ситуации, которая ей не соответствует. Есть классический пример:
>>10499490
>есть классический пример с донорством почек: у тебя, есть родственник, которому требуется пересадка почки, ты готов стать донором, но иммунологически вы несовместимы, но есть и другие люди, которые готовы стать донорами для конкретных людей, но не могут, зато если обменяться информацией о том кто с кем совместим, то можно прийти к соглашению, что в некоторой группе доноров и реципиентов пройдёт массовый обмен, в ходе которого все нуждающиеся получат себе новый орган
До того, как рынок донорских органов был создан, поведение людей было одним (почти никто не жертвовал свои органы незнакомым людям), а после создания рынка оно изменилось потому, что сам факт существования рынка влияет на поведение его участников и даёт им новые возможности. Никто не мешал людям заключать сделки о передаче органов (возмездные или безвозмездные), но рынка не было и сделок было мало, а когда рынок появился сделок стало много ( в том числе довольно длинные цепочки обменов).
Свобода воли тут нужна для того, что рынок возникает только тогда, когда его участники действуют исходя из собственных экономических интересов (принимая решения в условиях ограниченных ресурсов) на основании информации, которая у них есть относительно других участников рынка. Можно ли сказать, что в деревне, где каждый двор обязан сдать установленное количество зерна по фиксированной цене (например, бесплатно), иначе приедут казаки и выбьют недоимки, существует рынок зерна? Рынок существует там, где есть возможность принимать какие-то решения, основываясь на информации, которая поступает с рынка, и преследуя собственный экономический интерес.
Так вот и отношениями между полами: там где рынок есть (проституция) поведение людей одно и проститутку снять легко, а там где его нет - другое. Проститутки могут быть очень дорогими, но если у тебя есть требуемая сумма денег, то ты можешь выйти на сделку, а в отношениях это не работает. Попытка объяснить это кризисом на рынке отношений или существованием мифических Чедов - это натягивание совы на глобус.
>Каким хуем в отношениях м-ж ты отрицаешь рациональность?
Она есть, но значительную роль играет иррациональное.
>>10499853
>Какой нахуй барин, ты не понимаешь разницы между ограничением возможностей и возможностью выбирать что-то? Свобода воли - это когда ты всегда в одной ситуации будешь делать одно и то же, как животное, например.
Участники рынка принимают выгодные предложения и отклоняют невыгодные, участники рынка оценивают выгодность или невыгодность потенциальной сделки основываясь на собственных экономических интересах и информации, поступающей с рынка. Сделку совершённую в рамках такой модели можно назвать рыночной. Ты согласен с этим?
>А ты в курсе, что свобода воли и свобода - это принципиально разные понятия?
В отношениях между полами люди принимают иррациональные решения потому, что в принятии решения участвуют части психики, которые мы не очень хорошо контролируем. Когда люди начинают принимать рациональные решения относительно половых отношений, то рынки возникают, не отрицаю. Например, проституция. Или институт договорных браков, помолвки и т.д.
Твой пример с Чедами и промыванием мозгов против Чедов плох не только тем, что Чедов не существует, но и тем, что не превращает девушку в полноценного участника рынка, который на основании информации о состояния рынка и собственного экономического интереса самостоятельно принимает решения направленные на достижение этого интереса.
>в используемом тобой контексте выбор писечки является рациональным
Нет. Выбор писечки не является рациональным именно потому, что выбор делает писечка, а не разум (ratio на латыни, не вдаваясь в тонкости перевода). Попытки объяснить это тем, что якобы девушка принимает рациональное решение, но с точки зрения выбора наиболее приятных эмоций - это чушь собачья и попытка поставить телегу впереди лошади. Ты буквально говоришь, что тянка принимает рациональное решение потому, что она сознательно принимает решение отключить голову и отдаться чувствам, т.к. понимает, что это принесёт ей больше эмоций. Ничего рационального в таком решении нет. Вообще.
>А ты кстати как тянка делаешь - берешь слово, не зная его значения, и начинаешь использовать те выводы, которые были сделаны с использованием другого значения слова, которое ты взял
В рамках моих рассуждений все термины использованы корректно, просто ты не согласен с ними и не знаешь к чему придраться.
>Если разберешься с определениями и все логично в голове устроишь, то и увидишь, что отношения с тянкой - это и есть буквальный рыночек, который описывается математическим аппаратом на раз-два так же, как и какая-нибудь торговля нефтью. И проблема будет только в том, чтоб корректно оценить ценность товаров (внешка, статус, сисик-писик итд), а не в том, что законы их обмена другие.
Никакой это не рыночек (в той его части, где определяющую роль играют чувства, а не разум), но тебе нравится так думать, поэтому тебе приходится выдумывать Чедов и прочую чушь для того, чтобы объяснить несоответствие реальности.
>Писечка- это часть девушки, и ее сигналы обрабатываются мозгом
Мозгом, но не разумом. Девушка не может влюбиться по своему желанию и не может разлюбить, если захочет. Девушка может принимать решения вопреки своим чувствам, может выстраивать своё поведение таким образом чтобы дать больше или меньше шансов получить те или иные сигналы от писечки, но до тех пор пока чувства участвуют в принятие решений полностью рациональным её решение не будет. Если девушка занимается проституцией или брак за неё организуют родители, то это часто превращается в рыночные отношения, а называть рынком то, что им объективно не является можно, но зачем?
Бля заставь тянку на дваче писать, она и лоб расшибет.
>Участники рынка принимают выгодные предложения и отклоняют невыгодные
Это не так. Контрпример: выгоднее редко покупать качественные вещи, чем часто - некачественные, даже в условиях ограничения ресурсов. Однако бедные люди так не делают. А в рынке участвуют.
>участники рынка оценивают выгодность или невыгодность потенциальной сделки основываясь на собственных экономических интересах и информации, поступающей с рынка
И снова нет. Во-первых, интересы могут быть не только экономические, а эмоциональные (замораживаем европу кек). Во-вторых, информация может и обычно поступает не из рынка, а еще из опыта человека, например. Или чувств, что довольно очевидно при покупке любой блять шмотки.
>Сделку совершённую в рамках такой модели можно назвать рыночной. Ты согласен с этим?
Нет, нельзя. Ты искусственно ограничиваешь определение рыночной сделки, вместо того чтоб пойти и изучить стандартные определения.
>В отношениях между полами люди принимают иррациональные решения
Изучи определение слова иррациональный, пожалуйста. В данном контексте у тебя слово иррациональный значит "абсолютно случайный". Это не так, люди в отношениях между полами практически не принимают случайных решений.
>Чедов не существует
Чед - это мужчина, который нравится абсолютному большинству женщин за счет внешних проявлений. Чеды вполне существуют, мы их знаем в лицо кек.
>Выбор писечки не является рациональным именно потому, что выбор делает писечка, а не разум
Если ты определяешь рациональность как что-то, что основывается на разуме, то у тебя появляется противоречие. Есть такие люди - шопоголики. Они совершают рыночные сделки, чтоб их штырило, а не основываясь на их эффективности и не используя разум. По твоему же определению сделка рыночная, если в ней участвует обмен денег на товар. Таким образом, у тебя иррационально (по твоему определению рациональности) совершенная покупка за деньги в магазине не является рыночной сделкой. Если ты не понимаешь этого противоречия, дальше с тобой говорить бессмысленно.
А все потому, что изначально выбрано неверное определение слова рациональность, потому что кто-то в разговоре про рыночек употребляет зачем-то определение из повседневно-философского обихода.
А всего-то надо поменять определение слова рациональность, поясняя его как метод принятия решений, основанный на каких-то принципах мышления. Например, разуме, чувствах. эмоциях. Главное, что принципы эти есть. И тогда все встанет на свои места.
>Девушка может принимать решения вопреки своим чувствам
Только что не могла же. А тут вдруг начала мочь.
Короче, если ты рациональность определяешь чисто через разум, то тебе надо автоматически понять, что огромная часть рыночных сделок резко перестает быть рациональной. И это рушит всю построенную тобой систему.
А если еще и добавить влияние идеологии на рынки, то тогда и вовсе охуеть можно, ух бля.
>Не инцел
>Ебал проститутку
>Не инцел
>Не готов ебать собаку
Инцелы тоже не готовы. Что бы они не говорили. Просто у них "несобака" это модель нижнего белья из журналов.
>Слабая именно харизма
У инцелов она отсутсвует вне зависимости от внешки. Как и многие кач-ва присущие человекам, живущим в обществе. Вопщем-то они просто ебанутые в обществе которых находится просто страшно не только бабе. Посмотри вон на вопли поднебесного. Хочется рядом с ним находится, по доброй воле, а не в одной палате, конечно?
Да и вообще инцелы это гомесы, даже не в сильном отрицании. Никто больше так не дрочит на мужскую внешку как они.
>они просто ебанутые в обществе которых находится просто страшно не только бабе. Посмотри вон на вопли поднебесного.
Поднебесный постоянно в каких то кампаниях и постоянно с кем то ебется. Ты хоть перечитываешь свои говнопосты прежде чем их отправить, долбоëбина?
>Потому, что ситуация, которая соответствует некоторой математической модели качественно отличается от ситуации, которая ей не соответствует. Есть классический пример:
Ты блядь хуйню мне не пиши. Ты мне с сылкой на авторитетные источники дай определение рынка, которое связано со свободой воли.
То как лично ты понимаешь рыночнок - мне до пизды.
Почему не ебешь всратых баб?
>>10500028
Внешка наверняка решает если ты модель 10 из 10. Наверняка бабы с пиздючества будут сами тебе на хуй прыгать. Как пикрелейт. Но он всю жизнь ноет, что его домогаются пидоры и что богатые японки хотят его как мясо.
>>10481483
Ну ты меня почти убедил. Но тут ко мне натурально стала ИРЛ клеится бабка 47лвл. Вот буквально зовет попить чайку с толстыми намеками.
Ну вот: нахуй это надо?
>Это не так. Контрпример: выгоднее редко покупать качественные вещи, чем часто - некачественные, даже в условиях ограничения ресурсов. Однако бедные люди так не делают. А в рынке участвуют.
Тут нет никакого противоречия. Участники рынка могут ошибаться, могут владеть неполной или неверной информацией, важна только их способность независимо принимать решения на основании информации о состоянии рынка.
>И снова нет. Во-первых, интересы могут быть не только экономические, а эмоциональные (замораживаем европу кек)
ОК, я направил на твою голову пистолет и предложил продать мне свою квартиру за сто тысяч рублей, после чего у тебя возник сильный эмоциональный интерес согласиться на моё предложение. Это рыночная сделка?
Сделки совершённые под принуждением или между созависимыми субъектами рыночными не являются.
>Во-вторых, информация может и обычно поступает не из рынка, а еще из опыта человека, например. Или чувств, что довольно очевидно при покупке любой блять шмотки.
Чем покупка одежды отличается от покупки квартиры? Опыт и ощущение того сколько она должна стоить - это и есть информация поступающая с рынка.
>Нет, нельзя. Ты искусственно ограничиваешь определение рыночной сделки, вместо того чтоб пойти и изучить стандартные определения.
Если ты апеллируешь к стандартным определениям, то должен доказать, что они применимы к предметной области, на которую ты пытаешься их натянуть. С чего ты взял, что взаимоотношения с девушкой корректно называть сделкой, например? Сходства, наверное, можно найти, но это вовсе не означает, что всё, что применимо к сделкам в других предметных областях автоматически применимо к тому, что ты называешь сделкой в сфере отношений. Во-вторых, я нигде не ссылаюсь непосредственно на определения, т.к. они не важны. Мои рассуждения строятся на том, что между свойствами процесса и его результатом есть некоторая связь, которая описывается определённой математической моделью, которую с моей точки зрения можно совершенно справедливо назвать рыночной.
>Если ты определяешь рациональность как что-то, что основывается на разуме, то у тебя появляется противоречие. Есть такие люди - шопоголики. Они совершают рыночные сделки, чтоб их штырило, а не основываясь на их эффективности и не используя разум.
Во-первых, никакой единой эффективности не существует, есть критерии эффективности, которые могут противоречить друг другу и часто это делают. Во-вторых, почему ты считаешь, что шопоголики совершают сделки не основываясь на собственном понимании эффективности?
>По твоему же определению сделка рыночная, если в ней участвует обмен денег на товар.
Ничего подобного, я приводил примеры рынков, которые функционируют без денег.
>Таким образом, у тебя иррационально (по твоему определению рациональности) совершенная покупка за деньги в магазине не является рыночной сделкой.
Бабка продала квартиру за миллион рублей и отдала их мошенникам — это рыночная сделка? А цена тоже рыночная?
>Ты искусственно ограничиваешь определение рыночной сделки, вместо того чтоб пойти и изучить стандартные определения.
Я, ничего не ограничиваю. Определения вообще не важны, это лишь инструмент. Моё рассуждение очень простое: я не возражаю против того, что отношения между полами сравнивают с рынком (см. здесь >>10494817 ), я возражаю против попыток обосновать якобы имеющиеся сходства между отношениями между полами и наивным представлением о рынках из курса экономики тем, что согласие женщины на секс очень похоже на сделку. Я называю часть того, что происходит между полами рыночными отношениями (например, проституцию) потому, что очень легко объяснить при помощи простых экономических моделей суть этого явления и что более важно использовать это для чего-то полезного, а натягивать рыночную модель на процесс поиска девушки в основном бесполезно. В некотором приближении это даст какие-то слегка похожие на правдоподобные результаты, но не более того. Проституция - это как купить машину по объявлению, найти себе девушку — это как найти донора почки.
>Чед - это мужчина, который нравится абсолютному большинству женщин за счет внешних проявлений. Чеды вполне существуют, мы их знаем в лицо кек.
Их не существует в том смысле, в котором они используются для обоснования невозможности найти девушку. Это как эпициклы — попытка подогнать неверную теорию под реальность.
Если проститутка называет цену, то ты можешь её снять без лишних вопросов, а если в город приедет много богатых людей, то стоимость услуг проституток вырастет и т.д. Простая модель и она работает. С отношениями всё не так: есть много людей, у кого должна быть девушка, но её нет, а есть и те, у кого не должно быть девушки, а она есть. Дураки придумали себе Чедов и считают, что всё дело в них, но это лишь костыль для поддержания удобной картины мира.
>Только что не могла же. А тут вдруг начала мочь.
Девушка может заставить себя раздвинуть ноги, но заставить полюбить — нет.
>Во-вторых, я нигде не ссылаюсь непосредственно на определения, т.к. они не важны.
>Определения вообще не важны, это лишь инструмент.
Лол. Они как раз важны. Давай определения. Ты пишешь свое мнение с видом аксиом. В надежде, что тут дибилы сидят и схавают такой подход.
Ты во всю используешь определение рынка и рыночных отношений, но не хочешь давать этим определениям четкого толкования?
>Сделки совершённые под принуждением или между созависимыми субъектами рыночными не являются.
Без четкого определения рыночной сделки, мы не жнаем что является, а что нет.
>Бабка продала квартиру за миллион рублей и отдала их мошенникам — это рыночная сделка? А цена тоже рыночная?
Что такое рыночная сделка? Если у нас нет этого определения, как мы можем знать рыночная она или нет?
>чего ты взял, что взаимоотношения с девушкой корректно называть сделкой, например?
А с чего нет?
Другой анон
2) при более вдумчивом общении кажется, что ты нахуй не всралась человеку. он не особо задаёт вопросы, давит из себя фразы, разворачивет диалог только на узкий список тем. постоянная неловкая пауза. желание заняться сексом умирает, так и не родившись
варианта действовать тут 2: либо искать таких же шизоидных, либо научиться надевать маску добродушия и уверенности. ну и не пытаться срать, если женщина вообще не вызывает интереса как человек
Ты никого ебать не может и давать тебе никто не может. Тебя могут только брать и ебать. Но тебя не берут и не ебут. А на что ты там готов - всем поебать, потому что ты неликвид. Так же, как всем поебать, что там хочет бомж, инвалид и т.д.
>Лол. Они как раз важны
В какой-то степени всё важно. Но я в своих рассуждениях не опираюсь непосредственно на определения.
>Давай определения
Тебе надо - ты и давай. Так как ты другой анон, то позволю себе немного пояснить: знаешь почему мой оппонент сам не привёл определения рынка, чтобы опровергнуть мои рассуждения? Потому, что даже если он это сделает, то ровным счётом ничего не докажет, а если попытается доказать противоположное (приведёт определение рынка, сделки и прочее, построит логическую цепочку утверждений между определением и тезисом о том, что отношения между полами образуют рынок), то это будет легко опровергнуто. Видишь ли, если взять любое достаточно сложное явление из реального мира и посмотреть на его определение, то можно заметить, что определение - это абстракция, которая существует исключительно в человеческой голове, и как любая абстракция обладает некоторой погрешностью. Именно поэтому у любых достаточно сложных явлений из реального мира есть много определений, которые описывают это явление с разных точек зрения, и для разных целей удобно использовать разные определения.
>Ты пишешь свое мнение с видом аксиом.
В любом рассуждении есть части, к которым не приводится доказательств. Если бы требовалось доказывать абсолютно всё, то доказать что-либо было бы невозможно.
>Ты во всю используешь определение рынка и рыночных отношений, но не хочешь давать этим определениям четкого толкования?
Непосредственно определения я нигде не использую. Я рассуждаю о свойствах достаточно сложного явления из реальной жизни, основываясь на свойствах составляющих его явлений и процессов.
>Без четкого определения рыночной сделки, мы не жнаем что является, а что нет.
Абсолютное большинство людей не смогут дать определение числа (алгебраического числа? числа из теории чисел?), что нисколько не мешает пользоваться им этим понятием.
>Что такое рыночная сделка? Если у нас нет этого определения, как мы можем знать рыночная она или нет?
При соотнесении какого-то абстрактного понятия и конкретных явлений из реальной жизни всегда есть некоторая погрешность. Если девушка идёт работать в бордель и занимается сексом за установленную в борделе ставку, то это проституция? Проституция. Если девушка договорилась с одним конкретным мужчиной, что будет заниматься с ним сексом за оговоренную плату, то это проституция? Наверное, тоже проституция. А если строго оговорённой платы нет? А если девушка ищет себе такого мужчину, но подразумевает, что между ними должна быть взаимная симпатия? А если девушка искренне считает, что ищет именно отношений, но при этом считает, что партнёр обязан помогать ей финансово? И что же мы не можем рассуждать о явлении проституции до тех пор пока не определим являются ли все конкретные случаи половых отношений проституцией или нет?
Тут вот в чём дело: существование рынка - это не просто какая-то абстракция, которая возникает в голове у человека, которому нравится думать, что вот эта сделка, вот эта сделка и вот эта сделка - это всё вместе рынок, а вполне объективное явление из реального мира, наличие или отсутствие которого можно наблюдать. Есть, например, понятия квазирынка, когда условий для возникновения рыночных отношений нет, но они созданы искусственно. И вот эта цель, с которой рыночные отношения создаются искусственно, и есть доказательство того, что рынок существует не только в голове у наблюдателя, а является отражением реально существующего явления из реальной жизни.
>А с чего нет?
А какой в этом смысл? Можно ли любые отношения между двумя субъектами (или не только двумя) назвать сделкой, а любое множество таких отношений рынком? Наверное можно, но (цитируя классиков) зачем?
Если одна бабка продала квартиру за миллион рублей и отдала деньги мошенникам, то судья говорит, что покупатель проявил неосмотрительность и возвращает квартиру бабке, а если другая бабка продаёт квартиру за 120 миллионов рублей, то верховный суд сохраняет право собственности за покупателем. В чём разница между этими двумя сделками? В том, что в первом случае квартира продана не по рыночной цене, а другом - по рыночной. Если я продам квартиру через циан/авито/домклик, то это будет рыночная сделка, а если подарю своему ребёнку, то это будет нерыночная сделка. Рыночные отношения существенно отличаются от нерыночных и общая картина, которая возникает при их наличии или отсутствии, тоже существенно различается. Отношения между мужчинами и женщинами - это очень сложное и многогранное явления, которое в некоторых случая образует рыночные отношения (проституция), а в некоторых - нет. Попытки объяснить всё происходящее между мужчинами и женщинами законами рынка несостоятельны и ведут к необходимости верить в глупые фантазии о Чедах и якобы имеющемся кризисе на рынке отношений. Нет никаких Чедов (в том понимании, в котором обычно используется этот термин) и нет никакого крисиза на "рынке" отношений. Есть атомарное общество и люди, которые не могут в социализацию.
Твой оппонент тебе не привел определение рынка потому, что с тобой разговаривать бесполезно, ибо ты даже не понял, что за определениями тебя отправили в википедию.
>определение - это абстракция, которая существует исключительно в человеческой голове, и как любая абстракция обладает некоторой погрешностью
Бля, охуительные истории продолжаются. Если ты можешь отделить определение (абстракцию) от реального явления и найти между ними погрешность, это значит у тебя в голове есть некое настоящее, более истинное определение этого самого явления. А это истинное определение с погрешностью, как и любое определение, по твоим же словам. Но оно же именно у тебя в голове, а значит самое лучшее и самое истинное по умолчанию.
И этот казус ты разрешаешь просто, вот так вот:
>я в своих рассуждениях не опираюсь непосредственно на определения
Ну то есть тебе просто похуй, ты хуйню несешь и тебе нормально.
И действительно, откуда тебе знать, что при доказательстве чего бы то ни было определение не обязательно должно быть идеальным. Оно просто должно быть и не должно меняться в процессе дискуссии.
>Именно поэтому у любых достаточно сложных явлений из реального мира есть много определений, которые описывают это явление с разных точек зрения, и для разных целей удобно использовать разные определения.
Все охуительнее и охуительнее. Из вот этого предложения делается очевидный вывод: ты не можешь отличить одно сложное явление от другого, ведь у каждого из них есть определения, описывающие каждое явление с разных точек зрения, но нет по твоим же словам определения, которое может однозначно определить это самое явление. Например, ты не можешь дать определение такого сложного явления, как магазин, лол кек чебурек, зато текста сколько понаписал.
>Твой оппонент тебе не привел определение рынка потому, что с тобой разговаривать бесполезно
Ну правильно, если нечего возразить, надо написать, что разговаривать бесполезно, оппонент тупой и не делает того, что ему говорят.
>Если ты можешь отделить определение (абстракцию) от реального явления и найти между ними погрешность, это значит у тебя в голове есть некое настоящее, более истинное определение этого самого явления
Нет, это не так. У тебя есть реальное явление и есть какая-то словесная формулировка, которой ты это явление описываешь, эта словесная формулировка связана с моделью реальности, которая возникает у тебя в голове, когда ты воспроизводишь словесную формулировку. Если ты сообщишь кому-то эту словесную формулировку, то в чьей-то другой голове возникнет модель реальности. Но есть две проблемы: при воспроизведении одной и той же словесной формулы возникают немного разные модели реальности и модель реальности никогда не описывает реальность с абсолютной точностью. Осознание этого факта не означает, что в голове автоматически появляется "более истинная" модель реальности и соответствующая ей словесная формулировка. Кстати говоря, понятия истинности и ложности тоже существуют исключительно в голове, как свойства тех или иных моделей. Если тебе не нравится эта ситуация, то ты можешь придумать специальный язык, при воспроизведении словесных формул на котором в голове у его носителей будут возникать с очень большой точностью совпадающие конструкции и обсуждать на нём исключительно вещи, которые очень-очень точно описываются моделями, которые возникают в голове у того, кто обращается к этим словесным формулам. Собственно такой язык уже существует и называется математикой.
>И действительно, откуда тебе знать, что при доказательстве чего бы то ни было определение не обязательно должно быть идеальным. Оно просто должно быть и не должно меняться в процессе дискуссии.
Вот утверждение: "Дважды два равно четыре". Нужно ли опираться на определение числа, чтобы это утверждать?
>Из вот этого предложения делается очевидный вывод: ты не можешь отличить одно сложное явление от другого, ведь у каждого из них есть определения, описывающие каждое явление с разных точек зрения, но нет по твоим же словам определения, которое может однозначно определить это самое явление.
Тут дело не в том могу или нет, а в том, что это не требуется. Как я уже сказал, в некоторых случаях отношения между полами образуют рынок, но чаще - нет. Проводить точную границу между тем где есть рынок, а где его нет я не собираюсь.
>Например, ты не можешь дать определение такого сложного явления, как магазин, лол
Могу, но не испытываю такой потребности.
Вкатываюсь в тред. Я инцел 31 лвл, считаю себя слабым и на внешку, и на харизму. Это взаимосвязанные вещи, и не стоит их разделять. Харизма - своего рода проекция внешнего образа в голове у других людей. И если ты некрасив, то казаться харизматичным тебе практически невозможно.
Вот вы можете себе представить харизматичным Славика Курбатова? Или Антона (Антонину) Бабкина? То-то же.
При этом в очередной раз замечу, что практически у всех тней одинаковые требования к кунам, и практически все тни считают себя королевнами, и потому метод снижения планки до невероятно всратых жирух не подходит. Даже они не захотят с тобой спариваться.
>Я инцел 31 лвл
Я помню времена, когда сексач был текстовым (нельзя было постить картинки), а про инцелов никто не слышал. Были правда телеги про Протопопова и Новосёлова, этология, вот это всё. Я тогда думал, что большей херни, чем это нельзя придумать, но увы.
Есть такие вещи, которые интуитивно кажутся понятными и правильными, но на самом деле являются ложными. Например, то что тяжёлые предметы должны падать быстрее, чем лёгкие. Был такой чувак, Галилео Галилей, который четыре с лишним столетия назад решил это проверить, некоторые считают, что он действительно бросал шары разной массы с Пизанской башни и наблюдал за их падением, но на самом деле эксперимент скорее всего был мысленным. То есть этот чувак просто подумал: что будет, если я свяжу два предмета (лёгкий и тяжёлый) верёвочкой — они будут падать быстрее или медленнее (с одной стороны, если тяжёлые предметы падают быстрее, должно быть медленнее, т.к. к тяжёлому предмету привязан медленный лёгкий, а с другой должно быть быстрее, т.к. вместе это ещё более тяжёлый предмет)?
В общем, если немного подумать, то можно понять, что идея о недобровольном воздержании — это хуита. Тебя держат в клетке и не пускают к тяночкам? Обещают избить, если увидят в компании с тян? А, тяночки не дают, а ты у всех спрашивал? Нет, но уверен, что ответ будет одинаковым? Ясно-понятно.
>Вот вы можете себе представить харизматичным Славика Курбатова? Или Антона (Антонину) Бабкина?
А Дробышевского ты можешь представить харизматичным?
>Даже они не захотят с тобой спариваться.
Единственная правда, которую ты сказал. Страшных баб уламывать на секс сложнее, чем красивых.
>Я бы всем волцелам посоветовал всё-таки попробовать сисик/писик баб которые пусть и не нравятся
Еби косых, хомых, горбатых и бог пошлёт тебе пиздатых - так раньше пацаны говорили
Ненависть к Протопопову и Новоселову - это буквально маркер для быдла. Докажи что они не правы.
>Есть такие вещи, которые интуитивно кажутся понятными и правильными
Ну а откуда ты знаешь что на самом деле правильное, а что ложное? Может быть это ты заблуждаешься и твое субъективное мнение неверно.
Фразы в стиле "а ты у всех тянок спрашивал" - демагогия в чистом виде.
>А Дробышевского ты можешь представить харизматичным?
Дробышевский - научпокер, ему по роду деятельности надлежит иметь в той или иной степени задротский вид. И то, когда он начинал и был совсем заросший, многие бабы плевались от его внешности. Сейчас с ним наверняка работают стилисты.
Так это популярное в инцел-треде мнение: харизма - это тупо внешность.
>харизма - это тупо внешность
Так это же БАЗА
>Ненависть к Протопопову и Новоселову - это буквально маркер для быдла.
Маркер для быдла — это слова "маркер для быдла". Ненависти никакой нет, просто это совершенно бесполезный и даже вредный медиапродукт для тех, у кого не получается найти себе девушку.
>Докажи что они не правы.
Не собираюсь. Достаточно того, что вряд ли есть на свете человек, который скажет, что при помощи этой херни он нашёл себе девушку.
>Ну а откуда ты знаешь что на самом деле правильное, а что ложное?
Видишь ли, я не теоретик, а практик. У меня нет задачи верификацировать какую-то научную гипотезу, у меня была задача найти себе тян для отношений с перспективой на создание семьи и рождения детей. Эту задачу я решил, хотя многие из тех, кто знал меня раньше вряд ли бы поверили, что у меня получится. Собственно говоря, понять почему некоторые идеи популярны и востребованы, хотя очевидно ложны, очень несложно. Это как с верой в бога: человек рождается с огромной дырой в душе, болью от осознания собственной смертности, и для того, чтобы её закрыть, он охотно поверит в любую чушь, а формально доказать, что бога нет невозможно (хотя, например, идея о том, что некий живший во времена Понтия Пилата Иисус был сыном бога мягко говоря уязвима для критики, но всё равно ничего не докажешь). Осознание того, что понравившаяся тебе девушка раздвигает ноги и между ними сверкает голыми ягодицами кто-то другой, а тебе не дают ни старые, ни страшные, очень болезненно. Было бы странно, если бы на столь плодородную почву не упало бы семя какого-нибудь учения.
>И то, когда он начинал и был совсем заросший, многие бабы плевались от его внешности. Сейчас с ним наверняка работают стилисты.
Ага, моя и сейчас плюётся (я его не смотрю на самом деле, просто моя тян как-то захотела посмотреть со мной то, что я смотрел в тот момент, а это оказался Дробышевский, поэтому вместо Дробышевского пришлось слушать комментарии о том, как он отвратительно выглядит и почему нельзя было красиво одеться). Но жена и дети у него была уже в те времена, когда он был совсем заросший.
>Маркер для быдла — это слова "маркер для быдла".
Не трясись, быдло.
>Ненависти никакой нет, просто это совершенно бесполезный и даже вредный медиапродукт для тех, у кого не получается найти себе девушку.
Наоборот: мне книга Новоселова просто глаза открыла. И не только на женщин, но и на весь окружаюший мир в целом.
>Не собираюсь.
Муа-ха-ха! Вот это слив!
>Достаточно того, что вряд ли есть на свете человек, который скажет, что при помощи этой херни он нашёл себе девушку.
А кто тебе сказал, что книга Новоселова нужна для того чтобы найти себе девушку? Ты ее случайно с руководством по пикапу не перепутал?
>Видишь ли, я не теоретик, а практик. У меня нет задачи верификацировать какую-то научную гипотезу, у меня была задача найти себе тян для отношений с перспективой на создание семьи и рождения детей. Эту задачу я решил, хотя многие из тех, кто знал меня раньше вряд ли бы поверили, что у меня получится.
Ну, ясно все тогда с тобой. Кукич, удобнич. Дядя Том, говоря языком Демократов. Половой предатель.
Сам Новоселов сказал про таких как ты все правильно: худший раб - это раб убежденный. Такой называется холуй.
>Ага, моя и сейчас плюётся (я его не смотрю на самом деле, просто моя тян как-то захотела посмотреть со мной то, что я смотрел в тот момент, а это оказался Дробышевский, поэтому вместо Дробышевского пришлось слушать комментарии о том, как он отвратительно выглядит и почему нельзя было красиво одеться).
Зачем ты нассал себе же в рот?
>Поскольку в книге затрагиваются такие близкие сердцу битарда темы, как ЕОТ, френдзона, Выеби её и прочие, Протопопов, а также идеологически близкий ему Новосёлов, хорошо известны на имиджбордах, вызывая весь спектр реакций от мессианского обожания
неудивительно, что ты их так любишь
>Новоселов сказал
А ты уверовал, убедился
>худший раб - это раб убежденный
Отрефлексируешь, насколько ты - нераб и небыдло?
мимо
И что в этом такого?
Ну да, я двачер, битард, омеган и инцел. Вот я и хочу почитать литературу на волнующие меня темы.
Что мешает приобщаться молча и не разносить заразу за пределы специально отведенного загона? Ты тему этого треда нижним глазом прочитал?
>Ненависть к Протопопову и Новоселову - это буквально маркер для быдла. Докажи что они не правы.
>>10511055
>Не трясись, быдло.
>Кукич, удобнич
>Зачем ты нассал себе же в рот?
Ты какой-то слишком агрессивный. Тебя задевает из того, что я сказал? Или ты всегда так себя ведёшь?
>Муа-ха-ха! Вот это слив!
Ты всерьёз думаешь, что с человеком, который начал диалог с того, что назвал всех несогласных со своей позицией быдлом, начал что-то требовать, а потом скатился до прямых оскорблений, кто-то будет что-то всерьёз обсуждать?
>А кто тебе сказал, что книга Новоселова нужна для того чтобы найти себе девушку?
А зачем она тогда нужна?
>Ты ее случайно с руководством по пикапу не перепутал?
Пикап нужен не для того, чтобы найти девушку, а для того, чтобы зарабатывать на продаже курсов и тренингов.
>Кукич, удобнич
>Половой предатель
>худший раб - это раб убежденный. Такой называется холуй.
Ты понимаешь, что другие люди не обязаны разделять эту идеологию и делать выбор о том в каком направлении строить свою жизнь? Твой выбор не совпадает с моим? Нисколько не возражаю и именно это я имел ввиду, когда сказал, что ничего не собираюсь доказывать.
В чем он не прав? Он просто с первого сообщения дал понять нормиговну, кем оно является на самом деле.
И если лично ты хочешь оставаться в плену своих баборабских иллюзий, то тебе никто не будет мешать. И нечего их навязывать другим анонам.
>В чем он не прав?
В том, что эта борда — это пространство для общения и диалога, а его посты никакого желания вступать в диалог и общаться не содержат. Это неэтично, но дело не в этом.
>Он просто с первого сообщения дал понять нормиговну, кем оно является на самом деле.
Проблема в том, что никто не верит, что таким способом он дал кому-то что-то понять, кроме того, что общаться он не будет, но готов оскорблять любого, кто не разделяет его мировоззрение. Если зайти чуть дальше и подумать может ли счастливый и довольный своей жизнью человек так себя вести, то станет понятно, что это, как говорится, вряд ли.
>И если лично ты хочешь оставаться в плену своих баборабских иллюзий, то тебе никто не будет мешать
В чём иллюзия-то? У тебя вообще тян была и ты представляешь о чём говоришь?
>И нечего их навязывать другим анонам.
В чём состоит навязывание? Я, например, не оскорбляю любого, кто со мной не согласен, в отличие от.
>Слабая именно харизма, а не внешка. Внешка у меня 6 из 10, по оценкам по фото
>внешка не слабая, она 6 из 10
Ага, конечно, офигенная внешка, лол
>Отрефлексируешь, насколько ты - нераб и небыдло?
Отрефлексировал тебе за щеку, проверяй.
А что такое? Он постит неудобное? Постит вещи, рушашие твой манямирок, где ты победитель по жизни, а вовсе не говноед и совсем не би-и-идло?
>Ты какой-то слишком агрессивный. Тебя задевает из того, что я сказал? Или ты всегда так себя ведёшь?
Сынок! А ты уверен, что зашел туда?
Может, обратно на Пекобу, или откуда ты там вылез?
>Ты всерьёз думаешь, что с человеком, который начал диалог с того, что назвал всех несогласных со своей позицией быдлом,
Только быдло считает термин "быдло" просто обидным ругательством.
>А зачем она тогда нужна?
Для того чтобы прозреть. Для того чтобы понимать, как устроен мир вокруг тебя.
>Ты понимаешь, что другие люди не обязаны разделять эту идеологию и делать выбор о том в каком направлении строить свою жизнь?
Проблема в том, что не разделяя "эту идеологию", как ты выражаешься, ты поддерживаешь режим, который ущемляет мои права и интересы. Рим горит, а во время пожара, рассуждения о том что не все так однозначно, выглядят глупо.
Вот тебе видео, открывающее только верхушку айсберга: https://vkvideo.ru/video-229295583_456239349
Мучительной жизни тебе, радикал-инцелосектант. Ущемляется он блять. В загон съебись, больное жывотное!
Неприятно? Терпи.
Угораешь? 6/10 отличная внешка, если брать всю популяцию в соответствие с графиком нормального распределения это где-то топ 8%
Затерпел тебе на лицо, наслаждайся
Тебе так припекло? Смотри, не заплачь.
Для кого отличная? Для женского пола? Максимум удобничем с такой внешкой можно стать
Очевидно что внешкой 6/10 можно без задней мысли безлимитно трахать 4/10, быть в равноценных отношениях с 5/10, быть удобничем с 6/10 и если повезёт то бетабаксить 7/10. 6/10 это буквально успех.
>Сынок! А ты уверен, что зашел туда?
Ты на вопросы ответь.
>Только быдло считает термин "быдло" просто обидным ругательством.
Я нигде не писал, что вижу в твоих словах что-то обидное. Я написал, что ты не ведёшь диалог, а оскорбляешь собеседника.
>Для того чтобы прозреть. Для того чтобы понимать, как устроен мир вокруг тебя.
А практические результаты у этого понимания есть? Тяночка появилась, например?
>Проблема в том, что не разделяя "эту идеологию", как ты выражаешься, ты поддерживаешь режим, который ущемляет мои права и интересы.
Честно говоря, не вижу причин, из-за которых меня должны волновать твои права и интересы.
>Вот тебе видео, открывающее только верхушку айсберга
Не интересует.
>>10511983
>6/10 отличная внешка, если брать всю популяцию в соответствие с графиком нормального распределения это где-то топ 8%
Я в уме прикинул, что около 30% выборки будет попадать в диапазон [6; 10] (тут ещё надо понимать от нуля считаем или от единицы).
>>10512128
>Очевидно что внешкой 6/10 можно без задней мысли безлимитно трахать 4/10, быть в равноценных отношениях с 5/10, быть удобничем с 6/10 и если повезёт то бетабаксить 7/10. 6/10 это буквально успех
Очевидно, что внешность нельзя измерять в баллах, а потом сравнивать. Простой пример:
1. Флешка 128гб, 500 долларов, 3 года гарантии.
2. Флешка 64гб, 100 долларов, 6 месяцев гарантии.
3. Флешка 32гб, 250 долларов, 10 лет гарантии.
Сможешь выбрать лучшую?
>А что такое? Он постит неудобное?
А зачем нужно, чтобы он постил за пределами загона? Он же не общается, он именно что постит.
Ой! А что это так ярко горит?
>Ты на вопросы ответь.
А шо такое, ви таки антисемит?
At first i was like:
>Я нигде не писал, что вижу в твоих словах что-то обидное.
But then:
>Я написал, что ты не ведёшь диалог, а оскорбляешь собеседника.
Он все пытался обоссать оппонента, но каждый раз забывал расстегнуть штаны.
>А практические результаты у этого понимания есть? Тяночка появилась, например?
Ой, деби-и-ил. Тут при своих остаться - уже достижение, а он все о прибытке фантазирует.
>Честно говоря, не вижу причин, из-за которых меня должны волновать твои права и интересы.
А я в таком случае, не вижу причин, почему я не должен хотеть прекращения твоего существования.
>Не интересует.
Ну вот поэтому я и хочу твоего физического уничтожения.
>А зачем нужно, чтобы он постил за пределами загона? Он же не общается, он именно что постит.
Ну вот я и говорю: почему-то нормиговну очень больно от текстов т.н. "инцелов". Почему же, как же так? Это же не потому, что так называемые нормисы - всего лишь те же инцелы, просто туповатые и слишком слабые духом, чтобы принять неудобную правду.
>А шо такое, ви таки антисемит?
А поцчему ви спrашиваете?
>Он все пытался обоссать оппонента, но каждый раз забывал расстегнуть штаны.
Очевидно, что есть разница между тем, чтобы обижаться и считать намерение оскорбить собеседника. Твои попытки написать что-то обидное смешны и вызывают только жалость, несмотря на все старания.
>Ой, деби-и-ил. Тут при своих остаться - уже достижение, а он все о прибытке фантазирует.
Видишь ли, мне не нужно фантазировать, я этот путь уже прошёл.
>А я в таком случае, не вижу причин, почему я не должен хотеть прекращения твоего существования.
К чему эта бессмысленная и бессильная злоба?
>Ну вот поэтому я и хочу твоего физического уничтожения.
Потому, что тебе обидно, что у меня есть тян, а у тебя никогда не было? Плюнь на это, найди себе девушку или сними шлюху на худой конец и ты поймёшь, что будешь гораздо счастливее, если перестанешь тратить жизнь на эту ерунду.
>Ну вот я и говорю: почему-то нормиговну очень больно от текстов т.н. "инцелов
Также больно, как если человека с густой шевелюрой обозвать лысым. Ты пойми, что всем понятно почему ты это пишешь и почему о то, чтобы кому-то было больно тут говоришь только ты.
>И что в этом такого?
>Ну да, я двачер, битард, омеган и инцел. Вот я и хочу почитать литературу на волнующие меня темы.
Вот смотри: ты сам пишешь, что тебя волнуют темы связанные с сексом? Это значит что? Что у тебя есть интерес к противоположному полу. Ты пишешь, что у ты омеган и инцел. То есть признаёшься, что секса у тебя нет, ты скорее всего девственник и тян найти не получается. Потребность не реализована. Чтение литературы эту потребность не закроет. Это как испытывать позывы сходить по нужде и вместо того, чтобы идти в туалет, читать на википедии про унитазы.
Теперь про потребность. Она на самом деле не одна. Это потребность в оргазме и ощущении сексуальной разрядки, потребность испытать ощущения связанные с близостью с женщиной (контакт кожа к коже и прочее) и потребность в принятии (получить сигналы о том, что женщине нравится сексуальная близость с тобой). Вот и весь секрет успеха: кончить рядом с женщиной, которой хорошо. Есть ещё четвёртая потребность, но она не настолько ярко выражена и частично является продолжением первых трёх: это желание кончить внутрь. На самом деле можно выделить ещё какие-нибудь потребности в духе желание продемонстрировать свой статус успешного самца, но далеко не факт, что она у тебя есть. Это уже ближе к индивидуальным особенностям.
Если не реализовывать свои потребности, то это очень сильно испортит тебе качество жизни, если злоупотреблять удовольствием от реализации потребностей, то это может привести к расстройствам этого цикла потребность-удовлетворение, болезненные зависимости и потеря способности испытывать чувство удовлетворения потребности прилагается.
Какие есть возможности реализовать свои потребности: порно, проститутки (включая эротический массаж), случайные связи и отношения. Другие способы (вебкам, стриптиз, отношения на расстоянии) я не рассматриваю, т.к. вариантов на самом деле можно придумать сколько угодно, но принцип везде один.
Порно: доступно, бесплатно, очень ограниченно даёт ощущение близости женщины и чувство принятия партнёром (только через монитор и без интерактивности). Ходят упорные слухи, что если слишком сильно увлекаться порно, то можно что-то сломать у себя в голове, после чего с другими отношениями с женщинами могут возникнуть проблемы.
Проститутки: доступно, дорого, небезопасно для здоровья, в плане ощущения близости с женщиной - идеально, но что касается принятия, то тут двояко: с одной стороны шлюха не твоя тян, но с другой стороны она может имитировать (фальшиво) и говорить то, что ты хочешь услышать.
Случайные связи: всё индивидуально и непредсказуемо, но скорее всего недорого, умеренно доступно, с ощущением близости могут быть проблемы.
Отношения: доступность зависит от везения и массы внешних факторов, наибольшее чувство принятия достигается именно в отношениях.
Что из этого лучше всего? А нет такого. Если ты выберешь что-то одно, то скорее всего останешься в чём-то неудовлетворён, но наиболее естественный, можно сказать близкий к биологическому идеалу - это отношения.
Какой из всего этого следует вывод: разберись сначала со своими потребностями, а потом уже думай какую литературу почитать - адекватно соображать в таком состоянии ты всё равно не способен. То напряжение, которое есть у тебя в голове сильно мешает адекватно воспринимать реальность.
Это какой-то нейровысер?
У меня есть потребность, и есть проблема, из-за которой я не могу ее реализовать. Ну а сексач - это отдушина, и это трибуна, где я могу публично рассказать об отсутствии секса у мужчин в нынешнем обществе.
Если б не существовало трудностей получения секса в реальной жизни, я бы, как и многие другие аноны, тут не сидел.
>Это какой-то нейровысер?
Да. От моей личной нейросети ChadGPT.
>У меня есть потребность, и есть проблема, из-за которой я не могу ее реализовать.
Реализовать ты можешь, но не хочешь по идеологическим соображениям.
>Ну а сексач - это отдушина, и это трибуна, где я могу публично рассказать об отсутствии секса у мужчин в нынешнем обществе.
Такие вещи лучше обсуждать со шлюхой после секса.
>Очевидно, что есть разница между тем, чтобы обижаться и считать намерение оскорбить собеседника. Твои попытки написать что-то обидное смешны и вызывают только жалость, несмотря на все старания.
Но вопишь про оскорбления, почему-то ты. Хотя я тебе уже советовал задуматься: на тот ли ты ресурс зашел. Может, обратно на Пекобу?
>Видишь ли, мне не нужно фантазировать, я этот путь уже прошёл.
Сколько алиментов платишь?
>К чему эта бессмысленная и бессильная злоба?
Злобы нет, я просто воспринимаю тебя как ты воспринимаешь вредоносных животных, вроде волков или тараканов, которых нужно уничтожить, чтобы нормально жить.
>Потому, что тебе обидно, что у меня есть тян,
Тян уровня пикрелейтед?
>Сударь, я скакала за вами три дня, чтобы сказать как вы мне безразличны!
>Но вопишь про оскорбления, почему-то ты
Лишь констатирую очевидное.
>Хотя я тебе уже советовал задуматься: на тот ли ты ресурс зашел. Может, обратно на Пекобу?
Если я пишу здесь — значит меня это устраивает, если тебя это не устраивает — это не мои проблемы.
>Сколько алиментов платишь?
Нисколько, я счастлив в браке.
>Злобы нет
Если бы ты честно признал, что ты чувствуешь, то это бы выглядело не так убого.
>тебя как ты воспринимаешь вредоносных животных, вроде волков или тараканов, которых нужно уничтожить, чтобы нормально жить.
Никто в здравом уме не помышляет о полном истреблении волков или тараканов, btw. Но ты же понимаешь, что нормально жить ты не будешь, даже если истребишь всех, кого ты ненавидишь? Если бы ты ненавидел, например, буржуев, то это было бы глупо, но в этом была бы какая-то логика (жрёт за троих, эксплуатирует и т.д.), но у меня только одна тян и тебя я вообще не трогаю, а ты почему-то считаешь, что если я умру, то жизнь твоя улучшится. И каким же это образом, позвольте спросить? Думаешь, если меня убить, то моя тян достанется тебе? Само собой это не произойдёт, нужно кое-что сделать. Но кое-что можно сделать уже сейчас и для этого есть масса подходящих тянок.
>Тян уровня пикрелейтед?
Что, не можешь поверить, что кому-то в этом мире может быть хорошо? Когда я сказал, что счастлив в браке — это была не фигура речи. Тут есть две проблемы: первая — это то, что ты делишь людей на уровни и ошибочно предполагаешь, что жирных и страшных легче уложить в койку. Вторая — что брак с такой женщиной не может быть счастливым. Я знаю пары, в которых женщины с моей точки зрения непривлекательны, но я знаю, что взаимная симпатия и чувства в этих парах — это не притворство. Если люди счастливы и их всё устраивает, то в чём проблема?
>Сударь, я скакала за вами три дня, чтобы сказать как вы мне безразличны
Это про инцелов. Везде протекают и не могут стерпеть, чтобы не выплюнуть пачку своих идеологических штампов. Ладно бы с ними поговорить можно было, так обсуждать что-то и самостоятельно думать — это не про них. Культисты же.
Угу, вон в соседнем треде очередная анон плачется: "Двач, почему так трудно стало девок лутать?". Это инцелы, не иначе, подменяют украденные нами детали с завода швейных машинок на лету, прямо в время сборки, чтобы в итоге получался пулемет.
Так-то норм внешка, не хуже тян, которые тебе нравятся
Записывайся на бокс, получи по ебалу, пообщайся с мужиками и вперед - с яйцами в кулаке
>вон в соседнем треде очередная анон плачется: "Двач, почему так трудно стало девок лутать?"
Не знаю кому там трудно, я не ощущаю, что знаков внимания от тян стало меньше. Их стало больше, кстати. Трудные времена, нужно крепкое мужское плечо и всё такое.
А почему тогда я, как и многие аноны здесь, не получаю никаких знаков внимания от тян?
>крепкое мужское плечо
Ты жопой читаешь?
Хотя, уже и так все ясно...
Ну и почему же я не являюсь мужчиной, и как мне тогда им стать? Только не надо меня направлять на всяческие инфоцыганские курсы.
Без негатива, но тут все дело в том, что ты говноед. Ты вот подаешь как что-то хорошее знаки внимания от старушек\поехавших\расценивающих тебя как тряпочный кошелек. А по мне так лучше бы этого не было, жить было бы проще.
Слишком ДОХУЯ причин. Часть применима к тебе лично, огромная масса нет.
Лучше от обратного - почему ты являешься мужчиной, по собственному мнению?
>А почему тогда я, как и многие аноны здесь, не получаю никаких знаков внимания от тян?
Это надо у тебя спросить. Мне казалось, что после тридцати и после того, как я женился и завёл детей, я должен был стать для тян невидимым, но как-то нет. У меня есть молодая сотрудница, она даже проявила инициативу, я не ответил, но продемонстрировал супруге то, что она мне пишет в личку (ну может мне показалось и я вижу флирт там, где его нет), супруга подтвердила, что мне не показалось и по её мнению она охуела и более прямым намёком могут быть только нюдсы. Это не единственный случай, просто самый недавний.
>Ну и почему же я не являюсь мужчиной,
Сорян, но если ниже 185 сантиметров, или хотя бы, 180 - ты автоматически выписываешься из мужчин.
Жизненно. 170 см роста. Проявляли заинтересованность только тянки 155 см, где-то штуки 2-3. Остальные такое ощущение, будто бы держат дистанцию.
Теперь-то все понятно. Я как раз 175 см ростом.
и в чем проблема ебать полторашек?
>>10523392
обоссал тебя, докуда дотянусь со своих 172см лол
>Да фотофиллер или как там сайт называют
Лол. Там очень не объективная оценка. И если сравнить с тем, что ты пишешь, ты явно себя переоцениваешь
>А инцел надкусывает, плюется и начинает возмущаться, на каком основании в его пирожке говно.
Ебать, эдакий рыцарь получается! Надо брать!
Окей. Я ебал проституток. Один хуй фрустрирую, что нет секса по взаимности с топ-писей.
Что я делаю не так?
>>10522452
Ты непоавильно читал? Это типа средние 38лвл мужики на фото, а я - тот кому не дают - выглядит хуже. Примерно как пик.
https://ibb.co/8wN2qbP
Ок, оценивай обьективно.