Итак, мыль проста: пизда и рот работают наоборот. Что это значит? Все просто: у девушек нет собственных взглядов, мыслей, воззрений или хотя бы стройной логики в голове. Когда злые языки говорят, что тян думают яичниками/надпочечниками/маткой/гороскопом/погодой - это правда. Причем буквальная: для тян правдой и правильным является то, что ей в моменте ок и нравится, а неправдой и неправильным является то, что ей не нравится. Все. Поменялась гормоналка - ее мнение поменялось, поменялось настроение - поменялось мнение, обожглась на дейтингах - поменялось мнение, ситуация отзеркалилась на нее - поменялось мнение.
Вот смотрите: у нее овуляция? Все. Она сейчас слей-хорни богиня, сама напишет, сама будет решать с кем и когда, одежда ооочень откровенная, сиськи вываливаются из платья, пьяненькая шпарит в пьюр кому хочет. Нооо, в течение пары денель ее потаскали и бросили, началась другая фаза цикла. И все. Она будет называть такое поведение "блядским" или даже "пикми" (лол?), будет ныть, что нормальных кунов уже нет и они не хотят с ней знакомиться, да и вообще они ей нахуй не нужны, она самая красивая и охуенная.
По сути, вся женская каша в голове - это "мне нравится/не нравится", все. Пикаперы советуют пользоваться подобными техниками тоже: "она отказала мне не потому что я воняю/неуверенный, а потому что она серая мышь, да и мне она была не нужна ващет".
То есть, никакой женской логики не существует: существует только я хочу/не хочу/мне нравится/не нравится здесь и сейчас. Поэтому среди девушек популярна безусловная валидация:
1. гороскопы, где вообще из ниоткуда подтверждаются тезисы
2. таро, где тоже самое
3. психологи_ни, которые смекнули, что надо просто слушать и накидывать терапи-спик, ведь это означает лояльный клиент + бабосик, и вроде как ты просто согласился с женским метрономом внутри и ничего плохого не сотворил (очень "экспертный подход")
4. женские комьюнити, где они друг с дружкой соглашаются без остановки (и не дай бог хрюкнуть что-то против, мгновенная опала уровня гулага будет обеспечена, выпишут в пикми/шалаву/девственную мышь/блядину).
Ну и немаловажно: как только девушке что-то не нравится/ее ловят на пиздеже/измене (валидация НЕ СЛУЧИЛАСЬ), ТО она не понимает, что пиздеть, к примеру, плохо, ее устраивал собственный пиздежь, а еще ее отдельно не устраивает, что ее поймали. Вот реально, местами тян, как ребенок, который злится из-за того, что его поругали за то, что он измазал стену говном. Потому что если тянку поймали на пиздеже/измене/ей, ну ей, конечно, не нравится положение дел, для нее лично это хуево и не повод что-то переосмыслять. Это как бы двойная нападка: 1) поймали на, к примеру, пиздеже и надо придумать новый, 2) ее за это обижают/ругают/смеются. Поэтому тянки реально плачут, когда их муштруют за пиздежь, измены, заставляют делать что-то, что ей не нравится. Ей реально не нравится и все, ну внатуре! А когда еще и за это как-то донимают, то вообще пиздец. Слезы тянки, пойманной на вранье - они абсолютно искренние. Из этого вытекает умение тянки осокрбить тебя как угодно: девственник/блядун/инцел/пикап-уебище (иногда одна и та же тян может попеременно тебя полить всем этим, потому что в зависимости от ситуации ей не нравится что-то конкретное в твоей речи, лол). Ей реально не нравится то, что вы делаете и говорите и она пытается как угодно от вас отбиться, но так как сознание фрагментировано на большое количество "хочу/не хочу/нравится/не нравится", она может забыть, что обозвала вас в начале "блядуном из пьюра", а потом уже обзовет "девственником" на голубом глазу.
Все. Все очень очень просто. Если вы понимаете эту систему и перестаете верить в хуйню, которая выходит из бредогенератора, то есть женского рта, то вы начинаете ебать тянок и спокойно выходить из любых гадковатых отношений с болезными дурами, коих сейчас большинство. Само собой нужно привести себя в порядок и подтянуть внутренние проблемы, но для понимания женской головы - это самый точный и безупречный механизм. Смотрите на то, что она делает и все, а не что говорит. Я иногда вообще не слушаю буквально ни слова из того, что говорит женщина про отношения/брак/еблю/дружбу и тд, я понимаю, что это бред с проверочками + ее тараканы и какие-то инструкции от валидаторов.
Ежегодный подрыв объявляю открытым.
По большому счету:
1. Тоже пользуйся рефреймингом пикаперов
2. Игнорируй любой бред девочки про: "я не готова/не уверена/не думаю нам по пути/секса не будет" (я про "секса не будет сегодня" слышал типа раз 30 за последние пару лет)
3. Держи в голове, что если ей нравится что-то - остальное ей похуй
Бля, 1 в 1 вчера сидел с такой...
Дело в том, что много женщин иногда сваливается в такие вот эпизоды с ситуэшншипами, сексиками и "грязью". Забавно вот что: последствия таких гулянок женщин немного давят (появляется таракан в башке) и этот таракан почему-то записывается в долг на счет "сурьезного кукусика". Типа ему лишний раз придется где-то на руках постоять и доплатить, если ведется на бабский треп.
Да хули греха таить я все новогодние выхи с такими кобылами пробухал) аж самому грязно.
И кто-то после этого еще смеет утверждать, что тян - человек. Это же реально кусок тупой пизды годной только для одного.
>жопоразрывный для тянок тред.
Самое забавное что у тян реально жопу от большинства написанного не рвёт, у них простая реакция "ну и че".
>Она будет называть такое поведение "блядским" или даже "пикми" (лол?)
С этим несогалсен. Бабы не осуждают других баб за что угодно, кроме личного демеджа (на бабки кинула-ЕЁ парня увела). За спинами чаще всего они просто говнят друг друга по типу "во она тупая, а вот я бы сделала по умному".
> существует только я хочу/не хочу/мне нравится/не нравится здесь и сейчас
У мужиков такого нет потому что нас побьют за вранье, ахуевшее поведение, если мы трахнем чью-то тёлку и он об этом узнает (ща конечно реже), или если мы даже засрём чью-то тёлку. У баб такого нет и не будет.
Можно лишь добавить что тян икогда не жалеют именно по тому же. Никакое их действие никогда не ведёт к длительному наказанию.
Вот сколько я не спрашивал "жалеешь ли что изменила и развалила семью/хорошего парня и тд" - всегда ответ "нет", с припиской "жалею что попалась".
Я даже не слышал ни одной истории про шлюх, которые бы реально пришли и извинялись за это. Фейкового извиняются только когда попались, а уже через неделю это делать перестают, и пошлют вас нахуй если ей че-то предьявите.
>Слезы тянки, пойманной на вранье - они абсолютно искренние
Ну нет. Когда тянка не видит предпологаемой реакции (например вместо сюсюканья вы продолжили её чмырить) - они меняют позу и идут в "атаку", вспоминая все ваши косяки. Это стоит попробовать один раз и уже не забывается.
Пруф того, что это всё пиздёжь - когда вы им ненужны они не будут с вами минимально уважительно общаться, уж тем более помогать. Они стремятся либо словами вас опустить (а они это делают через чувство вины) либо поскорее от диалога сьебаться.
>для понимания женской головы - это самый точный и безупречный механизм
Проблема тут сугубо в желании принять молодому пиздюку что мир настолько хуевый, и это когда он верит в любовь, поддержку, мораль и тд. Мне вот Батя говорил, но я всегда про себя бубнел "та то он старый, мамка заебала, когда он вообще в последний раз с девушками знакомился, 40 лет назад? Щас все по-другому".
Конечно человек. Вопрос скорее человек какого качества.
Из полезного, что добавить - у женщин нет вашего "личного счета" хороших дел, ваших вкладов. Женщина не относится к вам с верностью потому что есть 100 пунктов ваших благих дел; женщина верна своим эмоциям.
К примеру, если женщина "почувствовала" что вы пидорас и мразь, она не пойдет доподлинно разбираться, заниматься самокопанием и прочим. Она начнет планировать свою жизнь без вас, параллельно, как минимум, находясь в пассивном поиске.
Перед нами не теория, а дневник эмоций человека, который обвиняет других… в том, что они живут эмоциями. Ирония не просто капает — она течёт струёй.
1. «У женщин нет логики» — тезис уровня «мне сегодня не понравилось»
Автор начинает с громкого обобщения на половину человечества, не приводя ни одного проверяемого аргумента. Ни исследований, ни сравнений, ни даже внятного определения, что он вообще называет «логикой».
Вместо этого — классическая схема:
мне не понравилось поведение Х
значит, у Х в принципе нет мышления
значит, я всё понял про мир
Это не анализ. Это рационализация собственной обиды, замаскированная под «механику».
2. Про гормоны — магическое мышление в халате «реализма»
Автор высмеивает гороскопы и таро, но сам делает ровно то же самое:
«овуляция → одно поведение»
«другая фаза → противоположное поведение»
Только вместо астрологии — бытовая мифология из форумов.
Разница? Никакой. Это тот же детерминизм без доказательств, просто подан с матом и уверенностью.
Если завтра девушка:
изменила мнение → гормоны
не изменила → хитрая
согласилась → овуляция
отказала → не та фаза
Это не теория, это неопровержимая вера, где любой исход заранее «объяснён». То есть — религия.
3. «Им нравится — значит правда»… сказал человек, которому не нравится
Самое смешное место текста.
Автор с пеной у рта доказывает, что:
«для женщин истина = нравится / не нравится»
И тут же:
ему не нравится поведение женщин
он не принимает их слова
он эмоционально реагирует, обобщает.
То есть буквально живёт ровно по той же формуле, которую объявляет «женской».
Разница только в том, что он называет своё «мне не нравится» — объективной реальностью, а чужое — «бредогенератором».
4. Подмена аргументов образами
В тексте есть:
«тянка в овуляции»
«тянка после дейтингов»
«тянка, пойманная на чём угодно»
Это не анализ людей, это набор карикатур, которые удобно пинать.
Как только реальный человек не совпадает с шаблоном — он просто не рассматривается.
Это стандартный приём:
не спорить с позицией, а придумать соломенное чучело и победить его.
5. Психологи, комьюнити, валидация — всё плохо, кроме автора
Отдельный комизм в том, что:
психологи плохие, потому что «подтверждают»
женские комьюнити плохие, потому что «соглашаются»
гороскопы плохие, потому что «дают простые ответы»
Но сам автор:
не допускает возражений, не проверяет свои выводы, заранее знает, кто прав, объявляет себя носителем «безупречного механизма»
То есть он ненавидит валидацию, кроме той, которую даёт сам себе.
6. Финальный трюк: «если вы не верите женщинам, у вас всё получится»
И вот кульминация:
«я иногда вообще не слушаю ни слова… и всё работает»
Поздравляем. Это не «понимание женской психики».
Это отключение обратной связи и гордость за это.
Если перестать слушать людей, всегда можно объявить себя победителем. Правда, это уже не про отношения — это про монолог с собственными фантазиями.
Итог. Текст позиционируется как «холодный разбор», но по факту это: эмоциональный вброс, построенный на обидах, с нулём аргументов и железобетонной уверенностью в собственной правоте.
Автор обвиняет других в мышлении «нравится / не нравится», не замечая, что весь его текст — это сплошное “мне не нравится, значит так не бывает”.
>Перед нами не теория, а дневник эмоций человека
Cудя по написанному, это не теория, а
>мыль проста
Где ведётся мыслительная дискуссия.
>который обвиняет других
Нет ни слова обвинения или требования кому-то как себя вести.
>«Им нравится — значит правда»… сказал человек, которому не нравится
Весь текст посвящен поиску истины, а не вешанию ярлыков или делёж на правых/неправых.
>Это не анализ людей, это набор карикатур, которые удобно пинать.
Люди закономерно в одних и тех же ситуациях поступают... закономерно. Так уж вышло, что женщина в татухах - в 95% шлюха или ебанутая. Это даже HRы знают, но ты бы и до них доебался.
>Психологи, комьюнити, валидация — всё плохо, кроме автора
Ну так ты соврал про автора, он не говорил, что он хорошо. Ты же для убедительности то тут то там пытаешься очернить своими додумками.
>Но сам автор:не допускает возражений, не проверяет свои выводы, заранее знает, кто прав, объявляет себя носителем «безупречного механизма»
Когда покажешь где он это все недопускает, где кого судит кто прав а кто нет, где называет себя "носителем механизма" - тогда выдадим тебе диагноз.
>Автор обвиняет других в мышлении «нравится / не нравится»
Сказать не равно обвинять.
Мимокрок
Мимокрок, до чего ж ты крут!
Круче подредаченного нейрослопа, ух какты его уделал!
Кошкарис тебе и миска жены!
Грац, с любым 1х1 выйду на изичах, намба ван на дваче
>Поэтому среди девушек популярна безусловная валидация:
Весь твой пост это безусловная валидация, лол. Просто религиозная проповедь, набор догматов, ноль аргументов.
>1. гороскопы
Ничем не отличается от конвенциональных религий. Большинство верунов кстати мужчины, среди женщин больше атеистов.
> где вообще из ниоткуда подтверждаются тезисы
Опять-таки, литерали весь твой пост. Self awareness ниже дна.
>2. таро
The tarot cards market is forecasted to grow by USD 209.7 million during 2024-2029
Это микроскопический рынок. Рынок монотеистических религий пол триллиона в год. Ты черрипикаешь нишевую хуйню, которой интересуется 2.5 инвалида, игнорируя миллиарды мужиков, которые сливают бабло на иисуса и аллаха.
Ну и да, гороскопы и таро это в целом безобидная хуйня, а вот казино, лутбоксы, ставки на спорт руинят жизни. И интересно, кто же преимущественно ведется на такое тупое говно, где математически шансы просрать деньги стремятся к 100%? Мужчины.
Извини, что привожу аргументы и эмпирические данные, но я понимаю, твоим эмоциям похуй на факты.
>Само собой нужно привести себя в порядок и подтянуть внутренние проблемы,
Вырасти до 190 и иметь челюгу, мы тебя услышали. Пикрилам будут отказывать всегда, неважно овуляция у тянки и все звёзды на небе сошлись. Твой текст очередной редпилл высер.
Кек, пиндосскую статистику высрал долбоеб. У нас в церкви одни бабки ходят, но ты об этом умолчал. Не удивлюсь если ты фемка ебаная.
>Ничем не отличается от конвенциональных религий.
Религия - это моральный кодекс, по-простому.
>Большинство верунов кстати мужчины, среди женщин больше атеистов.
Именно поэтому + в сторону более моральных мужчин.
Алсо я бы по-другому стату бы приводил, а именно по количеству людей, хотя бы посещающих церковь раз в 5 лет. Как вдруг окажется что реально веруюищих дай бог порядка 30%.
>Это микроскопический рынок.
Таролоховозов мало, а вот клиентеллы - достаточно, чтобы сказать что это не погрешность. Пик с населением первых же выбиваемых групп в ВК, можно сравнить с населением любых бабских "интересов".
>а вот казино, лутбоксы, ставки на спорт руинят жизни
Только все это используется как метод заработка, а не развлечения или ложных надежд.
>Извини, что привожу аргументы и эмпирические данные, но я понимаю, твоим эмоциям похуй на факты.
Да так себе аргументы, эмоциональные. Приведи еще статистику самоубийств, а говорить об их причинах мы снова не будем, спишем на эмоции.
Этих пидоров в инцел треде видел. Надрачивают на свои фоточки.
Догматическое безапелляционное проповедование это антоним мыслительной дискуссии и поиска истины. Это максимальная степень антиинтеллектуализма.
>>10494793
>ТЫ СИВЕДКА!!!
Классика.
>>10494795
>Религия - это моральный кодекс, по-простому
Нет, это вера в сверхъестественные силы или божества. Моральный кодекс не сводится к религии. Это нонсенс.
И да, твоё утверждение: поэтому среди девушек популярна безусловная валидация, где вообще из ниоткуда подтверждаются тезисы.
Это полностью подпадает под это определение. Среди мужчин это более популярно.
>Именно поэтому + в сторону более моральных мужчин.
80-90% преступлений совершается мужчинами.
>Алсо я бы по-другому стату бы приводил, а именно по количеству людей, хотя бы посещающих церковь раз в 5 лет.
И в этом поклоняющихся сыну еврейского плотника опять-таки больше среди мужчин.
>Таролоховозов мало, а вот клиентеллы - достаточно, чтобы сказать что это не погрешность. Пик с населением первых же выбиваемых групп в ВК, можно сравнить с населением любых бабских "интересов".
У Навального в 7 раз больше подписчиков. Получается вся страна либерахи? Гугли что такое репрезентативная выборка.
>а вот казино, лутбоксы, ставки на спорт руинят жизни
>Только все это используется как метод заработка, а не развлечения или ложных надежд.
Я специально превентивно добавил очевидную вещь, так как знал, что тут дохуя <60iq долбоебов, которые верят в заработок в казино, но ты все равно это высрал...
Гэмблинг это именно для создания ложных надежд у очень тупых людей, которые не понимают, что казино всегда выигрывает.
>Приведи еще статистику самоубийств, а говорить об их причинах мы снова не будем
Причина - низкий уровень интеллекта.
https://mentalhealth.bmj.com/content/ebmental/8/3/86.full.pdf
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886903003829
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2881197/
>Религия - это моральный кодекс, по-простому.
>Именно поэтому + в сторону более моральных мужчин
Что-то мне подсказывает, что жертвам тысяч исламских терактов не кажется, что их убийцы совершили моральный поступок. Но что я, тупой атеист, могу знать о морали.
Самое забавное, что ОП написал хуйню, а точнее слишком упростил ситуацию, но твой подрыв буквально подтвердил то, что он написал. Буквально ебошишь по методичке, кек.
>Извини, что привожу аргументы и эмпирические данные
Твои аргументы и эмпирические данные - это примерно как утверждать, что россияне заебись живут, потому что Россия на 4м месте по ввп по ппс.
>Самое забавное, что ОП написал хуйню, а точнее слишком упростил ситуацию, но твой подрыв буквально подтвердил то, что он написал.
"У собаки 3 лапы, следовательно луна сделана из сыра".
Найс.
>Твои аргументы и эмпирические данные - это примерно как утверждать, что россияне заебись живут, потому что Россия на 4м месте по ввп по ппс.
В голове дегенерата разве что. Национальный ВВП по ППС ничего не говорит об уровне жизни. ВВП по ППС на душу населения уже другой разговор, и Россия в этом рейтинге уже на 55 месте.
Но я ни капли не удивлен, что ты настолько простые вещи не понимаешь.
>Догматическое безапелляционное проповедование
Забавно, что тут нет вообще одного из указанного.
>Нет, это вера в сверхъестественные силы или божества.Моральный кодекс не сводится к религии. Это нонсенс.
"Религия — это система взглядов и мировоззрение, основанное на вере в сверхъестественное (Бога, богов, высшие силы), включающее моральные нормы, обряды и культовые действия, объединяющая людей в организации, такие как церковь или община. Она предлагает ответы на вопросы о смысле жизни, добре и зле, связывает человека с духовным миром через веру и ритуалы".
Религиозник - буквально тот, кто следует этим догмам. И конечно же не тот, кто себя просто причисляет к группе этих людей.
>поэтому среди девушек популярна безусловная валидация, где вообще из ниоткуда подтверждаются тезисы
Религиозные общины требуют выполнения традиций и обрядов, иначе ты не относишься к этим общинам. Религия к валидации (тем более безусловной) не имеет отношения.
>80-90% преступлений совершается мужчинами.
Что не равно 80-90% мужчин совершают преступления. Преступления впринципе совершает 5% населения, может меньше.
>И в этом поклоняющихся сыну еврейского плотника опять-таки больше среди мужчин.
И слава богу. Речь про то, что никаких 70-80% верующих не существует, а 40% - уже реальная цифра. И когда ты выше гворил про преступления - попробуй навесить сверху стату сколько преступлений совершается религиозниками, ну так, раз уж мы вобо всем этом говорим.
>У Навального в 7 раз больше подписчиков.
Угу. Мужчин, и мб 10% женщин.
>Получается вся страна либерахи?
Если у тебя страна +-7млн то да. Токо вот беда - Навальный один, а групп Таро-гороскопов тысячи.
>Гугли что такое репрезентативная выборка
Причем тут репрезентативная выборка?)) Женщины огромным числом смотрят гороскопы, это факт. Точно также, как многие смотрели Наврального - в том числе кто его даже не любил. Нужна ли мне выборка чтобы это сказать? Нет.
> тут дохуя <60iq долбоебов
Другого от умника с колом в жопе не ожидал, этим всегда и заканчивается.
>которые верят в заработок в казино
Дегрот, главная аудитория казино - нищета. Её описываемый проиль - низкий доход, отстутствие профессий, навыков, карьерного роста, жилья, и тд. Подавляющая часть гемблеров знают вероятность заработать на этой хуете, они не в неведении туда приходят. Подавляющая часть гемблеров уверены что шанс разбогатеть в казино больше чем в их реальной жизни, и он основан на куче факторов, или проще говоря "неудачничестве".
Пиздуй читать исследования. Самый частый сценарий - чел проебывает первый деп, уходит на определённое время, и в случае карьерных неудачь возвращается на рулетку.
>Причина - низкий уровень интеллекта.
Первая прчина - это финансы, потеря/отсутствие жилья в высоком возрасте.
Копай дальше.
Если кто-то называет себя верующим это не значит что он верующий. Но что ты тупой атеист можешь знать о том, о чем я уже говорил?
>Но я ни капли не удивлен, что ты настолько простые вещи не понимаешь.
Сука заорал. Попробуй еще раз перечитать, что я в посте написал. Желательно перечитывать до тех пор, пока ты не поймешь, что ты немного не здесь (пиздец как далеко).
До чего нажористый тред, какая в нем равная игра.
>Если кто-то называет себя верующим это не значит что он верующий
братан, ну ты же мужчина в отличие от, ну разберись пожалуйста, чем воцерковленный отличается от верующего. И что вообще такое религия на самом деле (в википедии если что написано).
>братан, ну ты же мужчина в отличие от, ну разберись пожалуйста, чем воцерковленный отличается от верующего
Какой-то набор хуеты.
Давай по-простому - покажи мне церковь которая одобряет убийства из корысти/терроризм, то ли публично, то ли на уровне текстов.
>Религия — это система взглядов и мировоззрение, основанное на вере в сверхъестественное
То есть твоё "где вообще из ниоткуда подтверждаются тезисы".
>Религия к валидации (тем более безусловной) не имеет отношения.
Конечно же имеет. Христианство постулирует, что ты ценен сам по себе, твое существование имеет смысл, ты не случайность, всё имеет смысл, страдания имеют смысл, смерть не финал. Иногда есть условия, но достаточно помолиться и вот серийный маньяк убийца уже попадает в рай, ведь он покаялся, а бог всепрощающ.
>Что не равно 80-90% мужчин совершают преступления.
Да, но речь о том, кто более морален.
>Речь про то, что никаких 70-80% верующих не существует, а 40% - уже реальная цифра.
У нас речь про то, кто верит в магическую хуйню. То, что половина верунов не ходят в церковь, не отрицает факт, что они искренне верят в сверхъестественное.
>Если у тебя страна +-7млн то да. Токо вот беда - Навальный один, а групп Таро-гороскопов тысячи.
Либеральных групп тоже тысячи, как и коммунистических, как и нацистских. У либералов гораздо больше популярных групп, чем у верунов в таро-гороскопы. Это не репрезентативные данные для всего российского общества.
>Причем тут репрезентативная выборка?)) Женщины огромным числом смотрят гороскопы, это факт.
1 млн из 250 млн русскоговорящих это не огромное число.
>Дегрот, главная аудитория казино - нищета. Её описываемый проиль - низкий доход, отстутствие профессий, навыков, карьерного роста, жилья, и тд.
Как это противоречит тому, что я сказал?
>Подавляющая часть гемблеров знают вероятность заработать на этой хуете, они не в неведении туда приходят.
Очевидно не знают, ведь на дистанции вероятность 0%.
>Подавляющая часть гемблеров уверены что шанс разбогатеть в казино больше чем в их реальной жизни
Она не может быть ниже 0%. Они именно что не знают и искренне уверены, кто шансы есть, когда изначально всё подкручено в сторону казино, иначе бизнеса бы не было. И это никто не скрывает, все мат. формулы в открытом доступе, игрок на дистанции всегда проигрывает, а казино всегда выигрывает. Выиграть может только тот, кто один раз пришел, выиграл и ушел навсегда, но таких единицы.
>Первая прчина - это финансы, потеря/отсутствие жилья
Это производная низкого интеллекта.
>>10494867
>пук
>Так уж вышло, что женщина в татухах - в 95% шлюха или ебанутая. Это даже HRы знают, но ты бы и до них доебался.
Удивительно как страна где 40% шлюх и ебанутых является первой экономикой мира. Видимо эти 40% безработные, ведь HRы жиии знают!!!! Ох вейт, это эйчары только в нищих помойках третьего мира. Нигде в нормальных странах давно нет предубеждений к татухам.
Ебать ты долбоеб конечно тогда. Женщины по факту хуже мужчин во всём. Так ещё потребляют больше. Напомню что они красят себе ебало, ногти и делают прочую ненужную хуйню, которую умному человеку и в голову не придёт никогда делать.
На связи мимотян, которая почти не красится, не ходит на всякие шугаринги и на ногти ходила раза 2. Я сейчас правильно поняла, что у нас любая привлекательная женщина - это женщина при макияже, выбритая, с маникюром, но при этом бабы дуры?
Нет неправильно, тупая ты пизда, похуй что ты там делала. Речь была про бессмысленные вещи.
Макияж помогает разводить толпы оленей, которые думают хуем. Это не бессмысленно, а прямым образом ведет к бенифитам. Пиздец ты тупой канеш.
>вся женская каша в голове - это "мне нравится/не нравится", все
Твои (и не только) гендерные стереотипы вытекают из того, что ты только с тянками отношаешься. На самом деле под это попадает 90% людей вне зависимости от пола.
>>10494903
Ай мин, работающих на говноработах гораздо больше, чем 40%, так что эта цифра ни о чём не говорит. И в штатах предубеждение против татух гораздо сильнее, чем в зап. Европе, там реально не возьмут на приличную "классическую" работу (с дресс-кодом) с тату на видном месте, это нередко прописывается в должностной инструкции (не в смысле "тату запрещены", а в смысле "тату должны быть скрыты одеждой at all times).
Первой страной мира они стали задолго ДО ТОГО, как их страна стала состоять наполовину из шлюх, полунигеров и прочих паджитов, сейчас они прожирают накопленный предками жирок. Рим тоже не сразу рухнул, пару веков еще трепыхался даже с варварскими королевствами на своей территории, но итог всегда один.
>среди женщин больше атеистов.
Конечно. Ведь с точки зрения любой религии вумен - это унтерменш.
>И да, твоё утверждение: поэтому среди девушек популярна безусловная валидация, где вообще из ниоткуда подтверждаются тезисы.
>Это полностью подпадает под это определение. Среди мужчин это более популярно.
Тут ты обосралась, подружка. В религии есть черное и белое, да и нет, плохо и хорошо. Если в религии ты делаешь плохой поступок и он с точки зрения религии плохой, ты делаешь плохо. Если девочка решила развалить семью, психолог ее вряд ли будет отговаривать, потому что психолог - это безусловный валидатор и он подмахнет любому ее решению: решит развалить - пусть, решит сохранить - пусть. Кек. Твой уровень - это на основе неверных аналогий делать неверные выводы.
>>10494690
Прекрасно дополнил.
Я склонен согласиться.
Мне интересно: эта манда продолжит валять в штаны, сравнивая безусловную валидацию в виде псиохологинь/женских форумчиков/чатиков в тг/таро/астрологию и РЕЛИГИЮ, где безусловной валидации нет и ты обязан мириться с кучей норм и запретов, где могут буквально выписать из общины, из самой религии (анафема), где ты можешь стать "смертным грешником", который может получить от религиозного (епитимья) до физического наказания за косяк? Пиздося построила все свое квхотанье на постулате, что "мущинки ващет более склонны искать валидацию своих действиуй у высших сил", но реально не поймет, где ей говорят, что религия - это кодекс норм и правил, а согласовать свою измену с таро и психологом - это безусловная валидация.
Тред был не про умственные способности тян (весьма скудные, судя по треду, ну и по жизненным выборам). А про их думанье маткой и при этом умение оправдать для себя что угодно в рамках надуманного маткой и их внутренние техники для этого.
Форумчанки, не отходите от дискуссии, спасибо.
Как говорил тесак ‐ мнение женщины это мнение того, кто её ебет в данный момент.
Очевидно, вся эта истерика в ОП-посте на самом деле проистекает из зависти бабам. ОП пришел сюда в надежде на то, что такие же озлобленные сядут с ним в круг и начнут отсасывать друг другу, но наряду с этим ему внезапно навалили за воротник — отсюда и несостоятельность дальнейшей дискуссии, и аутофелляция якобы мимокроками, и выезды "кто не согласен — тот силедка", и все остальное позорище которое он тут развел.
Ты лучше подумал бы, ОП, почему именно тебя так аштрисет с отверстий — ты завидуешь их безусловной ценности в обществе? Превосходящим твою эмпатии и интеллекту? Отсутствию осуждения сабмиссивно-принимающей роли в сексе? Или всему сразу?
Ответы на эти вопросы, в отличие от принималова за щеку от анонов в вопросах статистик и церквей, тебе действительно могут помочь облегчить твои страдания
По методичке:
>Ей реально не нравится то, что вы делаете и говорите и она пытается как угодно от вас отбиться, но так как сознание фрагментировано на большое количество "хочу/не хочу/нравится/не нравится", она может забыть, что обозвала вас в начале "блядуном из пьюра", а потом уже обзовет "девственником" на голубом глазу.
Вообще, очень замысловатый и слишком переполненный хуями и еблей вариант "ты девственник и тебе просто не дают, а может ты гей и завидуешь?". Овулируешь и прорывается наружу лишка?
Так им оп, пусть знают, как же глубоко ты смыслишь!
За кошкорис в миску жену!
>>10495301
Нпц поплыло и скатилась в визг с детектом селедок. Классика.
>В религии есть черное и белое
В таро есть плохие карты и хорошие.
>сравнивая безусловную валидацию в виде псиохологинь/женских форумчиков/чатиков в тг/таро/астрологию и РЕЛИГИЮ, где безусловной валидации нет
Христианство постулирует, что жизнь любого человека священна, жизнь негра настолько же важна, как жизнь белого человека, просто потому что. Это безусловная валидация, олигофрен. Хрюс приходит в церковь и ему ссут в уши, что он сделан по образу и подобию бога, что он охуенный просто потому что он чилабек, все врожденные генетические различия отрицаются. Это безусловная валидация. Ты сейчас живешь и пишешь свою тупость, только потому что хрюсы победили и тебя не захуярили при рождении, увидев ебло дегенерата, как сделали бы язычники, у которых всей этой соевой хуйни про "каждый человек ценен!!!!" не было. Ты продукт безусловной валидации, просто слишком тупой, чтоб это понять.
Очередной тред, где человек истерично пытается доказать что "я же лучше, лучше собаки!". Причем доказывает он это т.н. "собаке".
Ты пиздец как не шаришь вообще ни в чем, о чем говоришь.
>Христианство постулирует, что жизнь любого человека священна, жизнь негра настолько же важна, как жизнь белого человека, просто потому что. Это безусловная валидация
Это не так. В христианстве это не постулируется просто потому что. И то, о чем ты говоришь, не называется валидацией.
Идеально описал пол страны, прям то самое, стефана и кредиты..
Анусно-членовое отверстие, расслабься. Сабмиссивно-принимающая роль в сексе тут только у тебя, хуй на ножках.
>Женщины по факту хуже мужчин во всём
Пидорам никакие факты не нужны, дай только хую поклониться. За щеку тебя удовлетворил.
Эта визгуша уже не стесняется вести себя как школьник-атеист с пассажами уровня "вы вообще читали Докинза?".
Я первый раз здесь вижу настолько злую визгушу, которая пытается задерейлить тред темой религии, причем я ощущаю себя рил в паблике про Докинза в 2017 году, до такой степени малограмотная визгуша. Или вариация троллинга тупостью?
>>10495591
Тут, на самом деле, уже ответили достаточно коротко и по делу. Все так.
Но я добавлю:
>Христианство постулирует, что жизнь любого человека священна просто потому что.
Это ложь, буквально нет. Визгуша просто не знает ничего про христианство ни с точки зрения воцерковленного человека, ни с точки зрения какого-нибудь стороннего теолога/богослова. Любой, кто читал Библию, понимает, что тезис "жизнь любого человека священна" выдуман школьником.
У христиан, все, что священно и все, кто священен, буквально пронумерованы в специальных и/или богодуховенных книгах и Библии, а так же согласованы между христианскими организациями в какой-то степени. Никаких "священных жизней" в этих книгах нет. Да и с точки зрения хотя бы базовой катехизации ни один христианин не понимает жизнь, как что-то священное. Я тебе подскажу: отобрать жизнь - лишить человека возможности покаяться, буквально все на этом. А для того, кто отобрал жизнь - это подпадает под смертный грех и если человек отнял жизнь - душа отнявшего полна страстей и пороков, человек ожесточил сердце и даже недостаточно искреннее покаяние будет воспринято как "хула на Духа Святого". В общем, визгуша выдумала "Христианство постулирует, что жизнь любого человека священна". Как бы на жизнь земную христианам похуй вообще строго говоря, жизнь дольняя понимается как страстная, испытание для души, с чем христиане борятся - умерщвляют свою плоть и отказываются от страстей. Try harder, юноша.
>Это безусловная валидация, олигофрен.
Даже, мы возьмем тезис визгуши про "жизнь священна" (а визгуша ничего не смыслит в христианстве буквально и у христиан жизнь священной не является), то постулат "жизнь священна" никак не валидирует христианина в измене/разрушении брака/лжи. То есть, выдуманный визгушей тезис про "жизнь священна" никак не выливается в некую "безусловную валидацию" любых действий христиан, лол. Это ни логически неверно (не отвечает логике), ни фактически неверно (тезис про "жизнь священна" отсутствует у христиан).
>постулат "жизнь священна" никак не валидирует христианина в измене/разрушении брака/лжи.
Зато психологиня спокойно провалидирует тяночку, если та захочет развалить брак или соврать партнеру, как и таро или гороскоп.
Тяночки буквально ИЩУТ валидацию в любых вариациях:
- в виде "социального доказательства": форумчиков вумансру/групп, где ей скажут "мы все так себя ведем"
- в виде "авторитета": психолог, а если еще и с сертификатом/курсами или дипломом, то пиздец
- в виде "перекладывания ответственности": гороскоп/таро
То есть у тянки простая логика: я захотела/мне нравится, не уверена - поискала безусловную валидацию.
жопу заштопай, приходи
Тебе уже вроде попробовали несколько анонов объяснить, что эти поросячьи визги направлены в сторону женщин если не по причине того, что только с женщинами ты и общался/претендовал, либо им попросту завидуешь. Но ты зачем-то продолжаешь рваться, исходиться в мизогинии, в которую тебе изо всех сил хочется верить и верещать о том, какие бабы плохие. Ну почему ты такой тупой, друже?
Двачую, христианство это буквально про безусловную валидацию, причем для самых убогих слоёв населения. Быть нищим, больным, косым охуенно. Буквально поклонение опущенному куколду, который ТЕРПЕЛ И НАМ ВЕЛЕЛ. Религия чмонь, которые пытаются найти утешение и христианство им его дает, дает безусловную валидацию - "ты не чмо, ты просто страдалец, ты как иисус, он тоже терпел, ты попадешь в рай, терпи дальше, все правильно делаешь, быть успешным плохо!".
>>10496019
>>10495591
>>10496035
Ты лоуайкью дичайше проецирующий хрюс.
>То есть твоё "где вообще из ниоткуда подтверждаются тезисы".
Какие тезисы? Тебе еще раз повторить? Для обычного крестьянина религия - набор социальных правил поведения. И каждый разумный человек в ваакуме предпочтет компанию верующего чем атеиста - просто потому что есть общественные закономерности. Меньше разводов, меньше криминала.
>Христианство постулирует, что ты ценен сам по себе
Я большей хуеты ещё не слышал. Человек несёт службу и обязанности, борется со своими пороками.
>но достаточно помолиться и вот серийный маньяк убийца уже попадает в рай, ведь он покаялся, а бог всепрощающ.
Вот только по текстам лжераскальщики никого не наебут, и это много где дублируется. Всё решает в итоге Бог.
>Да, но речь о том, кто более морален.
Тогда не знаю к чему ты сказал. Биологии? Отклонением от нормы?
>У нас речь про то, кто верит в магическую хуйню. То, что половина верунов не ходят в церковь, не отрицает факт, что они искренне верят в сверхъестественное.
Вера в рай и ад меняют твоё поведение во благо социума. Ещё раз, это свод как моральных правил, так и бытовых (во благо семьи, например, раз в такой теме).
>У либералов гораздо больше популярных групп, чем у верунов в таро-гороскопы.
Мне кажется ты приклаываешься. Либералы это конкретные люди, за которыми следуют, таро и ко. - наебалово, искажающее реальность до того, что влияет негативно на твою и других жизнь. Таро и гороскопы это те же призывы к действию или бездействию, не основанные на обработке реальных данных.
>1 млн из 250 млн русскоговорящих это не огромное число.
Первые 3 группы это 3млн человек, на одном сайте, по-большому счету одного гос-ва.
Для "репрезентативности" я предложил сравнить с любым другим "хобби"/"увлечением" женщин по подпискам и это - подавляющая группа.
>Как это противоречит тому, что я сказал?
Если мы приравниваем интеллект к возможности построения карьеры - все верно. Беда в том, что есть люди, которые карьеру проебывают, проебывают работоспособность и тд - и это к интеллекту не относится, а скорее к возможностям.
>Они именно что не знают и искренне уверены
Да нет, проводили исследования, делали опрос.
>Это производная низкого интеллекта.
Главное верить.
>Удивительно как страна где 40% шлюх и ебанутых является первой экономикой мира
Как раз шлюхи толкают мир экономически.
> Видимо эти 40% безработные, ведь HRы жиии знают!!!!
Нет, эти 40% работают разнорабочими, низшая каста людей. Но чаще они идут в порно/онлифанс, и живут богато.
>Нигде в нормальных странах давно нет предубеждений к татухам
Сколько знаменитостей/людей высшего сословия летает в татухах? А сколько низшего?
Хоть я и девственник и никогда не было отношений с женщинами, но как по мне ты пишешь полную хуйню. И мужчин и женщин хватает подходящих под твоё описание, ебланов хватает обоих полов. Мужчина и женщина это инь и янь, одно без другого существовать не может, а ненавить твоя такие же эмоциональные качели как в женщин в момент овуляции.
Теоретик прорезался
И в чем я не прав?
>сравнивать гадания и религию
>приводить статистику продажи бумажных карт вместо статистики услуг гадалок
>приплетать лудоманию
Может ли эта фемка стать тупее?
>80-90% преступлений совершается мужчинами
Преступления совершаются стобы
1) показать пизде свою примативность
2) принести пизде больше денег
А подстрекательство к преступлениям, которым занимаются селёдки, в статистику не входят, потому что по факту не наказуемы.
>НИТРОГАЙ КОЛУДНА СЫНА ЕВРОЕЙСКОГО ПЛОТНИКА!!!!! ЭТА ВАМ НЕ ВАШИ ГОРОСКОПЫ!!! ЭТО ДУРГОЕ!!!!
Какие же вернуны дегенераты, пиздец просто. Еще и на пик хуя байтит пидор смазочник.
>Христианство постулирует, что жизнь любого человека священна, жизнь негра настолько же важна, как жизнь белого человека, просто потому что. Это безусловная валидация, олигофрен.
Именно поэтому рабство во время заселения Америки оправдывалось тем, что негры - это потомки Хама и должны служить белым.
Но ты продолжай фантазировать о том, что кого-то переспорила.
Окей, для тупой селёдки объясню проще.
В христианстве твои сиюминутные слабости (желание блядовать) осуждаются, потому что это грех и так делать нельзя. Валидации и одобрения нет.
У психологинь твоё желание блядовать одобряется и валидируется, потому что это герл павер, а ты сама слей квин и имеешь на это право.
В картах таро ответственность за твои блядки перекладывается на любой рандомный фактор, а ты становишься ни в чем не виновата.
Понятна разница?
В христианстве твоё существование опущенного нищего хуесоса одобряется и валидируется, потому что ты создан по образу и подобию бога, ты блаженен, и вообще ты страдалец прям как иисус и имеешь на это право.
А ответственность за твоё опущенное существование обиженного гоя перекладывается на любой рандомный фактор, на ииду, на грех всего человечества, на богатых, а ты лично становишься ни в чем не виноватый.
Понятна разница, свинья безмозглая? Её нет.
Причем ты споришь с выдуманными психологами в своей голове, я же тебя обоссал прямыми цитатами из твоей хуйни для ресентиментарного скота.
>Нигде в нормальных странах давно нет предубеждений к татухам.
>на пике куколд Трюдо
Разговаривать с тобой - это как разговаривать с умственно отсталым. Для этого нужна специальная квалификация.
Сколько тебе лет бтв?
Вот это да, властьимущие не исповедуют религию обиженных. Кто бы мог подумать, что на публике они за иисуса, чтобы гоям дать успокоение, а на деле ебут детей на острове эпштейна. Ты блять совсем дегенерат или да?
>ОЙ ФСЁ! ЧЕ С ТОБОЙ РАЗГОВАРИВАТЬ!
И это существо еще меня называло селедкой, лол. Иди свечку поставь на свою горелую попку.
Два чая. Именно поэтому коммунизм и левачество в целом это закономерное продолжение христианства. Все эти Марксы и Ленины выросли на почве христианской культуры, которое веками антагонизировало бедных и богатых.
Так лет-то тебе сколько?
Ты как обычно нихуя не понял, оп. Сейчас дедушка тебе всё объяснит. Смотри. Первое что нужно знать о женском мышлений - это то что женская логика абсолютно директивна. Мужчина по жизни терпит, страдает, огребает, долго формулирует и постоянно перепроверяет свои принципы, по которым строит свою жизнь.
Женщина из коробки получает набор директив.
Часть из них биологические. Хотеть Ероху. Хотеть детей от Ерохи. Хотеть окольцевать Битурдова и иметь с него гешефт. Итд.
Другая часть - методические. Прошиваются от старшей значимой самки и несут в себе контекст конкретного социума. Набор запретов чтобы не быть выпизженной из пещеры социума на мороз где загнуться в зубах стаи волков. Не скандалить. Не трясти голой жопой. Не улыбаться всем подряд. Не чуханить и держать марку. Итп.
И те и другие являются эволюционным продуктом и основой выживания.
Помимо Директив в голове женщины (это впрочем юнисекс) присутствует стандартный личностный набор. Фобии, хотелки, бзики, фрики, движи. Одним словом - естественный психический Процесс перетекания мочи из одного полушария в другое со своими персонифицированными настройками.
А на стыке директив и процесса возникает область сопряжения, которую мы и хотим рассмотреть. Она же Женская логика.
Для нужно понять, что директивы в женской голове это абсолюты. Они вшиты намертво. Женщина не способна их переосмыслить или сломать (без убойных доз психотропных веществ). Таким образом каждое своё действие она вынуждена так или иначе с ними согласовывать. Пока противоречий не возникает всё идет хорошо. Хорошая девочка из хорошей семьи, папу маму слушает, кашу кушает, учится на пятерки. Соответствие директивам для неё само по себе награда.
Но стоит вступить на шаткую почву реальной неидеальной жизни и тотчас начинается искрение, потому что каждую конкретную ситуацию надо подогнать под соответствие директивам. Нет Ерохина - нужно лечь под Битурдова. Для адаптации под директиву "Не давать Битурдову" мы проводим инверсию доминирования. Выход - Я сама Ерохина. Битурдов под шконарем и запинывается туда постоянно.
На горизонте Ерохин. Мгновенная перестройка под директиву - Битурдов идет нахуй. Это простой пример.
Пример посложнее. Ерохин бросил меня ради Еотовой. Ерохин значим, но я не должна скандалить. Сливаю негатив в другую сторону пока пытаюсь пересосать Еотову. Пересос Еотовой не удался. Залетаю от Ерохина, сажусь на Битурдова.
Если в споре я не права - это не конфликт логических обоснований. Это конфликт моей хотелки с директивой. Директиву не обоссать, но можно персонифицировать с тем кто её представляет и дальше по уровню градации - обложить, обидеться, мстить.
Директиву можно "обмануть" - придумать себе сеттинг, в котором она неприменима и подменить реальность этим сеттингом. Муж от Бога. Все так живут. Я самая-самая. Любой сдвиг из сеттинга вызывает бурный подрыв пердака потому что сталкивает на удар еблом об директиву.
Женская ложь строится всегда по принципу сопряжения хотелки с директивой. Нужно понимать, что моральная оценка самого факта лжи не производится вообще. Только утилитарная. Я могу напиздеть так чтоб закопать Еотову, сесть на Ероху и при этом остаться вне подозрений? Ответ - да. Делаю.
Будучи пойманной на вранье женщина рыдает не от того что ей стыдно, а от того что не получилось, не фортануло. И тот кто поймал был прав, за ним стоит директива "Не переть против правил", но поэтому он - мразь. Враг. Сволочь. Надо ему насолить.
В итоге плавание в бурном море между мраморных колонн и представляет собой типичное женское бытие. От того что нет контроля ни над колоннами, ни над морем - блядская ярость способна прожигать танковую броню. Это результат бессилия заложенного от природы. Очень редкая женщина способна пренебречь директивами. И прожить пусть не вполне успешную, но счастливую жизнь. Но большинство на это не способно.
Как весь этот цирк влияет на детей этого большинства - предмет отдельного разговора об ужасах шизоидного тоталитаризма.
Как общаться исходя из этого с женщиной? В идеале - никак. Это умственно неполноценное существо без каких-либо подвижек в сторону морали. Почуяв в вас слабость она тут же сделает подлость. Такова её природа, ничего не поделать. Если же вам приспичило потереть хуй об вагину на длительной основе, то помните о директивах в её голове и о том, что она с ними конфликтует. Помогите ей подстрайвать её поведение под заданные установки и всё будет нормально. До поры, до времени. Селяви.
Пруфы?
>Как общаться исходя из этого с женщиной? В идеале - никак. Это умственно неполноценное существо без каких-либо подвижек в сторону морали
База.
Его эмоции очевидно. Когда он пишет "перепроверяет свои принципы", то это значит мне сегодня нравится не A, а B. Весь пост это чисто проекции.
Баба верит в гороскопы и что? это никак не влияет на её жизнь, чисто повод, чтоб поддержать смолток. В то время как мужик промывается шизой по щелчку пальцев, соловьевы и кисилевы срут ему в голову, он радикализируется и в итоге едет подыхать под бахмутом за яхту барина. Верить в гороскопы как-то лучше как по мне.
Ну вот и женская логика в действии. Перепроверка принципов идёт всегда на предмет их надежности, а не на предмет сиюминутных симпатий. Ты это понять не способна, девочка, тебе нужно делать как правильно, чтоб мама не заругала. А хочешь ты при этом чего-то другого. Поэтому твои "принципы" шатает так как тебе только удается их загнуть.
Мужчина не нагибает принципы. Он им следует потому что доказал и обосновал их правильность. И перепроверяет на практике каждый раз всё больше укрепляясь в своей приверженности. Его принципы - часть него самого.
>В христианстве твоё существование опущенного нищего хуесоса одобряется и валидируется
Тунеядство осуждается, осжудается невозможность помогать ближним
> потому что ты создан по образу и подобию бога, ты блаженен, и вообще ты страдалец прям как иисус и имеешь на это право.
Вообще-то мы тут все "наказаны", и ищем искупления.
>А ответственность за твоё опущенное существование обиженного гоя перекладывается на любой рандомный фактор, на ииду, на грех всего человечества
Уголовная ответстветвенность закрепляется государственной, а социальное внутри церквей-общества - существует принудительное исключение.
>а ты лично становишься ни в чем не виноватый
Вконце всегда отвечаешь перед Богом, он судья, а не другой человек.
>я же тебя обоссал прямыми цитатами
Абсолютно все скрины имеют приписки "жадность, эксплуатация (т.е. отсылка к рабству), наживаются на чужой глупости" и тд.
Последний пик - это по праву рождения. За свои поведения в Библии будешь опиздюлен ИРЛ, и ты знаешь это, просто решил включить шизоида.
Ты на вопрос >>10496249 то ответишь? Пространный бессмысленный пердеж в лужу с проекциями меня не интересует. Тем более ты используешь слова, значения которых не понимаешь. Уверен, ты даже предикатную логику не осилил и даже приблизительно не понимаешь, что это такое, у тебя чисто васянское представление подпиваса с синдромом Даннинга Крюгера.
>>10496240
>>10496231
>>10496221
>>10496019
>>10495591
>>10496035
>>10495272
>>10495272
>>10495301
>>10495284
>>10494795
как же у хрюсов НЕ ГОРИТ, лол
Это какой-то выдающийся философ 21 века, ниразу на камеру не выходивший на улицу, я правильно понимаю?
Для этого придется помыться
А чувак который не иронично принес сюда обрыгала - это буквально школьник на каникулах
Поставь вопрос корректно для начала. Меня твои пубертатные понты не впечатляют, можешь не стараться.
Доброе утро, основной электорат путина и таро - это как раз бабки бальзаковского возраста.
Едут не из-за хохлятских мрий про рашизьм, а из-за безысходности. По укровской же статистике львиная доля пленных - неуспешные, неустроенные, в долгах. Из-за СВО эти обездоленные могут поиграть в лотерею. Нет тут никакой промывки. У всех поверхностно-равнодушно-постулатные установки "донбиле бамбас" и "X русских ребёночков погибло".
>основной электорат путина и таро - это как раз бабки бальзаковского возраста
При этом Путин победил с 88%, а в группах таро и тд - сплошные 16-30 (нужно ли говорить что пенсия сидит в одноклассниках и ко, а не в вк, ну то такое).
>у всех поверхностно-равнодушно-постулатные установки "донбиле бамбас" и "X русских ребёночков погибло".
У вас кондиционер взорвался, так бывает.
Отличный анализ.
>>10493833 (OP)
Годный текст, однако я бы не называл баб "умственно неполноценными" - они как раз свои хитрости и преимущества используют на максимум.
Морали нет, а значит "доверять" бабе в привычной форме этого слова нельзя.
Для меня переломным моментом было одно событие.
Дружил я с бабой 12 лет - так уж вышло, что то у неё был парень, то у меня бабы, мы так и не поебались, но регулярно общались, подбухивали да ныли про своих, философствовали (она это любит).
Она уже вышла замуж, ну как вдруг начала вопросы задавать мол "а вот как у вас мужиков, ебаться налево хочется? А ты? А у меня вот стратсти давно не было..." - ну кароче приехала ко мне и поебались, сказала это её первый раз. В отличии от других, не стала пиздеть что мужик гондон, а тупо сказала "я ниче не чувствую, не чувствую что я его, а следовательно то что я щас с тобой ебусь вообще не вызывает чувство неправильности, но оно бы было, если бы я НЕ поебалась с тобой".
Надо сказать она реально хороший человек, помогает бывшим чем над, просто рандомным челикам, есть уровень "бескорыстия".
После этого баб как равных я невоспринимаю, это люди, в которых зашито предавать, и ничего с этим сделать нельзя. У них нет функции выбора, а только следования эмоции.
То есть по одной бабе, которая поеблась на стороне, ты сделал вывод о половине человечества?
У меня вот как минимум 3 знакомых мужика, которые регулярно ебут других баб в браке, двое даже не скрывают от жен, хз сколько там все продержится. Так что, мне уже можно делать вывод, что все мужики беспринципные мудаки и верить нельзя по факту пола?
Статистика уровня бог блять, как же вы заебали, дауны с ч/б мышлением
>То есть по одной бабе
То есть написано "переломный момент", а не про одну бабу. Я сам до этого ебал шалашовок, просто с ними никогда по душам не попиздишь (большинство баб это не может).
>мне уже можно делать вывод, что все мужики беспринципные мудаки и верить нельзя по факту пола?
>двое даже не скрывают от жен
Каким образом у тебя эти мужики вруны и беспринципные в таком случае, поподробнее?
>дауны с ч/б мышлением
Как видишь проблема опять в тебе. Твой пукан не выдерживает что-либо нормально спросить или прочитать, ты пришла высраться эмоциями.
>Ты как обычно нихуя не понял, оп
>Отличный анализ.
ебать типочка порвало, ну бывает, может очко товарища будет лучше <3
>сага с картинкой
)
А вообще, глупой девочке не понять, что нормальные люди могут хорошо относиться к критике и делать на ее основе выводы. Я понимаю, что для женщины, которая думает тандемом матка+надпочечники, критику слышать НиПрИяТнА и хочется просто поскандалить, но взрослым дядям она нужна. Разумеется, когда речь идет о взвешенном анализе, а не ядовитых "ты девственник/педик/блядун".
Пердак разорвался только у хрюса ОПа, который вскрылся как левак коммунист, обмазывающийся безусловной валидацией в еврейских сказках для ресентементарного быдла, и теперь носится с порватой сракой и в любом неудобном посте ищёт селёдок, кек.
>>10496234
Бамп.
Да не скину я тебе хуй, смазочник, можешь больше не пытаться байтить. Держи мою тянскую волосатую лапу 44 размера.
Вообще забавно, что как раз у тебя прям эталонное тупопездное мышление. Шизоидные пасты, в которых одни эмоции и 0 аргументов, ты называешь анализом. Меняешь мнение по щелчку пальцев, потому что другой шиз насрал ещё более шизоидной пастой с одними эмоциями без аргументов. Если кто-то пишет неприятное, приводя аргументы и ссылается на факты, ты просто визжишь "СИВЕДКА СИВЕДКА!!!".
Я бы подумал, что ты жирный тролль тупостью, который изображает карикатурного лоуайкью мезогина и специально делаешь всё то, что сам же и высмеиваешь, но походу ты реально настолько тупой.
>который изображает карикатурного лоуайкью мезогина
Мизогин пишется через "и". Ты что, неграмотный или глупый?
>Меняешь мнение по щелчку пальцев
А я его и не менял, порвандец. Если я признаю, что человек провел отличный анализ и критикует по делу - не значит, что я тут же поменял свое мнение.
Ты какой-то школьник: глуповатый и огульно визжишь. Думаю, в понедельник твоя подростковая ножка будет уже обута в школьную сменку.
>>10498309
В прошлом году я вообще бан от модер_ки получил из-за того, что тред слишком подрывный для дам.
>Надо сказать она реально хороший человек,
она блядь и предательница предавшая мужа а ты Васек почти Алень ебущийся через хуй, что зашквар для мужчины. И за это тебе бумер прилетит охуеешь.
>сказала это её первый раз.
Но не последний. Это засасывает
ОП тут одни Алени не распыляйся. Просто посмотри как тут 99% аленей защищают баб(которые в их защите не нуждаются ) и их чмохают из-раза в раз, при этом бабы на вумене за мужика не вступятся никогда. Мир просран институт брака тоже.
> я ниче не чувствую, не чувствую что я его, а следовательно то что я щас с тобой ебусь вообще не вызывает чувство неправильности, но оно бы было, если бы я НЕ поебалась с тобой
В чём она неправа?
Мы созданы чтобы ебаться друг с другом, а не жить годами в одной клетушке. Возьми любую хуйню и делай её постоянно. Всю жизнь работай на одной работе, живи в одном месте и ешь одно и то же блюдо. Некоторые так и живут, лол, но это означает только то, что они заперты внутри собственных ограничений. Выстроили себе забор в голове и тщательно его блюдут.
Я вот с бабой жил 10 лет. Она и умница и красавица и зарабатывает больше меня и готовит и всё-всё-всё. Если рассуждать объективно, по фактам, то она лучший человек и идеальная жена.
Но чувствую-то я совсем иное. Я больше не чувствую к ней ни-ху-я, вот просто ни-ху-я. И что прикадешь делать? Убеждать себя ну блин она же хорошая? Дропать такое сокровище?
Или может просто поебать свежее мясо на стороне и с новыми силами вернуться в семью, как фундамент быта?
Быт уничтожает секс.
>Если я признаю, что человек провел отличный анализ и критикует по делу - не значит, что я тут же поменял свое мнение.
Позиция X может быть либо ложной, либо истинной.
Если анон раскритиковал по делу твой X и ты это признаешь, то ты либо:
1. Меняешь мнение. Но это идёт в противоречие с твоим "если меня критикует по делу, это не значит, что я тут же поменял свое мнение."
2. Не меняешь мнение. Тогда ты просто олигофрен, который придерживается ложной позиции, зная что она ложная.
В обоих случаях получается, что ты неспособен мыслить наперед даже на уровне собаки и просчитывать простейшие логические последствия собственных утверждений.
Там в тексте гигантское количество позиций и тейков и их можно встраивать в свою картину мира частично, а частично нет. Или можно какие-то тейки взять в качестве нового аргумента для своей позиции или по одному из пунктов принять новые аргументы. В основном мы сходимся, даже если в частностях или причинах разошлись. Короче, ты - школьная визгуша. Очень черно-белое мышление, конечно, у тебя, характерное для не очень взрослого. Ты обкакался, школьник. Как первый день в школе?
>Позиция X может быть либо ложной, либо истинной.
Ошибка. Дальше ты обосрался.
Ты даже не можешь понять, что тебе пишут. Какая разница, сколько тейков. Ты сделал утверждение, что твои позиции разъебали по делу (иррелевантно, какие именно и какой процент от общего числа). Разумный человек, когда его позиции "критикуют по делу", меняет мнение по этим позициям. Ты же сделал утверждение, что что ты не поменял мнение. Следовательно ты идиот, которой внутри своей же аксиоматики придерживается ложных позиций, зная, что они ложные. Это логически следует по законам формальной логики. Извини, что твой проспиртованный мозг подпиваса перегрелся от слишком сложной для тебя мыслительной деятельности.
>>10501683
Лол, ещё и тупичкист попововец, отрицающий закон исключённого третьего.
ты просто недогулял и недоебал..
Жена это про души а не про секс. Побегать ты можешь но не факт что она будет это терпеть а потом ты по мразям будешь бегать до конца дней и в КВД. Ты просто незрелый для отношений рано тебе жизнь норм бабу подогнала
Наверное, ты прав. Ток мне уже в гроб пора по всем параметрам. Вот такой вот незрелый дед, что-то мне подсказывает, что так и помру зелёным.
Школьник-буквоед, тебе все равно не разрешат понюхать писю, сколько не защищай.
Визгуша малолетняя, ты просто несешь неинтересную и скучную хуйню, в которой сам же обсираешься. Ты набрался этого говна у чморгинала?
Таро и гороскоп говорят, что ты не прав, так что сори.
Ммм, я бы согласился, что чувак недогулял. Но всегда надо просто ставить на чашу весов: что я потеряю, если отношения развалятся. Если ты потеряешь наскучившую хорошую жену, еще хуже детей и имущество - то как бы тут нехорошо. А когда у тебя на чаше весов бедобашковая телка, то это уже похуй.
Ну и трахнуть новое мясо и вернуться в семью - я думаю, что нормальная история. Просто помогает держаться в тонусе, это же нормально для мужчины. Женщина, как собака, чует, что ты можешь соскочить и ресурсный человечек съебет кормить чужой рот, но если у вас там детишки и ипотека, то не съебывай и все, и она довольна - осталась в отношениях с ресурсным кормильцем, и ты доволен - засадил новой телке. Главное не тупить и все.
>>10502047
>ОЙ ФСЁ! АТСТАНЬ!! И ВАЩЕ ТИ АБАСРАЛСЯ!! Я ПАБЕДИЛА!
Иронично, что шиз, больше всех срущий про селёдок, собрал всё ТП бинго.
>"я ниче не чувствую, не чувствую что я его, а следовательно то что я щас с тобой ебусь вообще не вызывает чувство неправильности, но оно бы было, если бы я НЕ поебалась с тобой".
Сработала биологическая директива, причем сработала на тебя и сработала где-то на начальном этапе описанного 12-летнего периода. Она тебе прямо всё сказала, даже если сама не поняла. Хотя скорее поняла с опозданием. Сказано же - умственно неполноценная. Она не может анализировать свою мотивацию.
>Тебе еще раз повторить? Для обычного крестьянина религия - набор социальных правил поведения.
Ты можешь сколько угодно повторять, но правдой оно от этого не станет. Религия это про веру в сверхответственное. Правила есть на работе, в вузе, в армии, это правила и нормы поведения, они не требует магии. Религия именно про магический лор.
>И каждый разумный человек в ваакуме предпочтет компанию верующего чем атеиста - просто потому что есть общественные закономерности.
Буквально всё наоборот. Страны с наибольшим количеством атеистов самые безопасные и развитые. Африка, Латинская Америка, США самые религиозные и там самый высокий уровень преступности в мире.
>Христианство постулирует, что ты ценен сам по себе
>Я большей хуеты ещё не слышал.
Я согласен, что это хуета, но так написано в твоем священном писании, образовывайся. Хз зачем ты веришь в такую хуету.
>Вера в рай и ад меняют твоё поведение во благо социума.
Если для того, чтоб не грабить и убивать, тебе нужен страх магической хуйни, то ты долбоеб. Светские люди Скандинавии вот не грабят и не убивают, при этом в ад не верят. Оказывается можно просто не вести себя как тупорылое животное без всякой веры в ад.
>У либералов гораздо больше популярных групп, чем у верунов в таро-гороскопы.
>Мне кажется ты приклаываешься. Либералы это конкретные люди, за которыми следуют, таро и ко. - наебалово, искажающее реальность до того, что влияет негативно на твою и других жизнь.
У тебя очень плохо получается следить за нитью диалога. Моя апелляция к популярности групп либералов была демонстрацией того, что популярность в интернете - не равно популярность в реальной жизни. Замени либералов на любой X, который тоже популярен в интернете, речь вообще не про либералов, а про то, что популярные сообщества в интернете это не репрезентативные данные. Люди по интересам скапливаются в свои эхо камеры и кажется что их много. Хз почему ты не можешь понять настолько простые вещи.
>Первые 3 группы это 3млн человек
Найс ты складыватель одних и тех же людей.
>Для "репрезентативности" я предложил сравнить с любым другим "хобби"/"увлечением" женщин по подпискам и это - подавляющая группа.
Как ты определяешь какое увлечение женское? Большинство выпускников истфаков женщины. Но все паблики про история с десятками миллионами подписчиками я так понимаю ты не записываешь в женские?
Вк убрал из фронтэнда демографику групп, а апи мне настраивать лень, но уверен там 50:50 распределение полов
А вот пока были уроки - ты в треде не срал :D
>Оказывается можно просто не вести себя как тупорылое животное без всякой веры в ад.
Жаль, что у женщин не получается.
Получается в 10 раз лучше чем у мужчин.
Это все, конечно, хорошо. Ты моешься сколько раз в день? Я имею ввиду: до школы или после? Вкурсе, что борда 18+?
>лучше чем
Понимаю. Уже потягушки сладкие, поэтому не тянешь писать грамотно, но ты, может быть, выделишь 5 минут штудированию учебника русского языка? Хотя бы на уроках? Или ты обосрался демонстративно с грамматикой?
>>10502119
>без галки
>:D
>уроки
>>10501152
>с галкой
>:D
>Школьник
>>10502047
>>10502119
>без галки
>Школьник
>уроки
>>10502167
>с галкой
>школы
Просто ход гения пытаться семенить, имея при этом скудный вокабуляр Эллочки людоедки.
АХАХАХАХАХАХ, а тут галку забыл отлепить конч.
>Ты можешь сколько угодно повторять, но правдой оно от этого не станет.
Это факт, который проявляется в стате "добросовестности", криминал и тд.
>Правила есть на работе, в вузе, в армии, это правила и нормы поведения, они не требует магии
Да, они всего-то требует ответственных лиц, которые эти самые правила заставят исполнить или наказать за непослушание (как в случае чего наказать и исполняющих за неправильное исполнение).
Поэтому когда "чужих глаз" рядом нет - ты остаешься 1х1 с моралью другого человека. Вот про что религия.
>Религия это про веру в сверхответственное
80% всего что ты познаешь в религиозной жизни - это про реальность и про реальное взаимодействие с людьми.
А ведь все дело на самом деле только в том, что ты даже малейшего понятия не имеешь как устроен быт и как это работает.
>Я согласен, что это хуета, но так написано в твоем священном писании, образовывайся.
Ты выдернул пару слов из темы, где есть куча регламентов, и посчитал что ты неоспоримо прав. Возможно тебе стоит один раз зайти в церковь, вежливо попросить обьяснить - и богослужитель потратит на тебя времени ровно столько, пока у тебя не отпадут вопросы.
>тебе нужен страх магической хуйни
Ведь верить в благое просто невозможно, мы боимся.
Мне не нужен страх магической хуйни, мне нужно общество с одинаковыми нравственными ценностями, которые ты найдешь в религиозных общинах.
Для тебя это все непонятные слова, т.к. есть предубеждения основанные на исключительных фантазиях.
>при этом в ад не верят
Т.е. для тебя в этом вся проблема? Знач если не ад-рай - тебя бы всё устроило?
>популярность в интернете - не равно популярность в реальной жизни
Это смотря что подразумевать под популярность - в наших случаях и там и там это значит "заинтересованность". Этого достаточно.
А я тебя снова спрашиваю - в каких направлениях женщины имеют бОльшую заинтересованность чем в тарокале?
>Найс ты складыватель одних и тех же людей.
Конечно, ведь одни и те же люди подписаны на все гороскопы мира. Я вот когда фильмы в интернете смотрю - смотрю их на каждом известном сайте одновременно.
>Как ты определяешь какое увлечение женское?
Где в любой стате населения будут преобладать женщины.
>Но все паблики про история с десятками миллионами подписчиками я так понимаю ты не записываешь в женские?
>Вк убрал из фронтэнда
>уверен там 50:50 распределение полов
Раньше спокойно смотрелось, я проверял, и вёл этот спор не раз. 80к20.
Можем открыть фейсбук или любую другую парашу с счётчиком и посмотреть, просто эт какой-то детский сад, ну реально примитивная хуйня.
Как насчёт, на будущее, ты сначала поинтересуешься, а потом будешь бубнеть? Ну, типа, не фантазировать и не вести дискуссию, если тебе неинтересно разбираться? Обсуждать чувства мне не оч интересно (как про "все боятся магии")
>Эллочки людоедки.
Ты обосрался с грамматикой. Правильно пишется "Эллочка-людоедка". Не прошли еще?
Чтобы вы понимали, с кем вы спорите. Человечек в районе 8-9 класса.
Почему проигнорил основное? Почему в Швеции, Дании, Норвегии, где большинство неверующих, самое богатое развитое общество на планете? А самые религиозные страны ближнего востока и Африки это нищие помойки с зашкаливающей преступностью?
Когда в носу ковыряешь, случайно до мозга не достань.
Визгуша, не обижайся ты так, я же по-отечески тебя подстебываю. Думаю, что тебе не помешает в жизни отцовская фигура.
все бабы бедобашковые. Кроме тех кто в сказках
факторы которые тебя ждут
1. спалишься с вероятностью овер дохуя. Бабы 1 волос видят чужой и пр. Дальше 2 варианта либо баба будет терпеть и искать не искать, мстить не мстить, готовиться к сьебу или нет зависит от моральных установок бабы в любом случае есть те кто и до гроба измену не прощают а есть кто сам скачет тут хз
2. Просто так потрахаться не выйдет это затягиеват похлеще алкоголя. Люди работу потом меняют чтобы любовную связ порвать и то.
3.Залипнешь баба тебя вытянет за яйца из семьи. Не ты первый не ты последний. Бесплатного секса нету напомни.
1. Можно и не спалиться, в смысле, нужна небольшая сноровка
2. Тут согласен, бывало
3. И тут согласен, чуть не вытянула сучка
>Ну нет. Когда тянка не видит предпологаемой реакции (например вместо сюсюканья вы продолжили её чмырить) - они меняют позу и идут в "атаку", вспоминая все ваши косяки. Это стоит попробовать один раз и уже не забывается.
>Пруф того, что это всё пиздёжь - когда вы им ненужны они не будут с вами минимально уважительно общаться, уж тем более помогать. Они стремятся либо словами вас опустить (а они это делают через чувство вины) либо поскорее от диалога сьебаться.
Золотая база. Бывшая мне со временем настолько выебла мозги попытками манипуляций и нотками неуважения ко мне без повода, что меня уже никакие её крокодильи слёзы не трогали, несмотря на то что искренне любил. Пиздец там мегера от такого просыпалась, яебал.
Я к этому бы еще добавил, зачастую помочь "осознать", что парень\муж её недостоин и вообще абьюзер, пизде помогают третьи лица: подружки и говорящие головы из шлюхограмма.
Годно. Сам писал?
Кстати, у некоторых женщин есть вот эта тема "проверять на прочность" постоянно.
Моя интервально мне мозги ебала. Условно, пару-тройков месяцев абсолютно всё заебок, потом так же пару-тройку месяцев негатив с её стороны на пустом месте и манипуляции ВНЕЗАПНО коррелирующий с плотностью общения с другими пиздомразями, об этом ниже. Меня это жутко бесило, и я чем дальше тем больше стал сам срываться (что становилось основанием для дропа). Потому что я на себе нас двоих тащил и ебашил на 3 работах, благо что удалённо, а с её стороны по большей части шёл только поток нытья и проблем, 95% которых она искусственно создавала своей тупостью. Пиздец бесило, что я нам охуительнейшие условия создал на своём горбу без пап и мам, а она мне еще негатив блядь кидала. В итоге стала ебать мозги и провоцировать уже по кд, потом дропнула под соусом того, что я арбузер. Ле классик.
И знаешь в чём прикол. Как я уже понял на момент дропа из ругани с ней (она заявляла, что "зря только защищала меня перед подругами"), ей мозги полоскали завидующие подружки, а моя дурында и рада была всю эту дрисню хавать. Ну типа, у них там, как обычно у баб, заходил разговор про отношашки, моя вываливала свои страхи и неуверенность, а подружани ссали ей в уши, что мы с ней слишком разные, зачем она вообще меня терпит и под меня стелется и прочий понос про сильных и независимых.
Очень классическая история, да. Мою тоже ебанашка-подружка, росшая без отца, промыла и вдохновила.
>поэтому упростил всех баб до скачков гормоналки
Если быть честным, ОП даже немного превознес тянок и их интеллект. Иногда тянки действуют вообще инстинктами и рефлексами, им даже таро не нужно. Буквально рогатка засопливилась и сломала себе жизнь, кек. Как котик/собачка.
>потому что ей он не всрался
Потому что она ему не встретилась. Их же процентов 5 от популяции, шансы исчезающе малы
>оп не смог найти адекватную партнёршу (потому что ей он не всрался)
Более тонкий женский вариант "ты девственник". По методичке из ОП-поста ебанула под себя.
Нет, блять, конечно. Водку пил со Скайнетом, он по промту твою мамку генерил во все щели. Ну и до кучи мудрости навалил. А ты как сам-то думаешь, юморист комнатный?
>>10505540
Facts don't care about your feelings.
Ты чё бля гонишь на меня, чёрт. Я без иронии спрашивал.
Ага, факты бля, такие нахуй факты. Когда эмпирически тебе всё и всю твою жизнь трубит, что тнусы тупые и никчёмные, но повест_очка изо всех сил пытается тебя убедить в обратном. "Равенство" своё в жопу себе засунь.
>>10502070
>>10496248
Кстати, хочу сказать, что человек, прикреплённый к постам, был настолько практичен и разумен, настолько не впадал во власть эмоций и планировал свои действия на двадцать ходов вперёд, что приехал на базу сил самообороны, арестовал коменданта, потребовал под угрозой убийства пленника вывести солдат на площадь. Стал им зачитывать свой манифест, где призывал бороться за свободу Японии, освобождения от американцев и восстановления власти императора. Солдаты, конечно, послали его сразу. После чего Мисима, крякнув, пошёл к своим друзьям, где попросил выкинуть его с сервака, его друг два раза попытался перерубить ему кабель, но у него не вышло, и там из шеи стала хлестать кровища, пока Мисима ещё был жив, в итоге меч передали другому парню, который всё-таки смог взять и забанить революционера.
> не смог понять женщину и выстроить с ней отношения
Как понять что пишет женщина? Никогда никакой конкретики. "Не понял, не узнал, не нашёл". Про термин "адекватную" я вообще молчу. Преимущественное кол-во баб адекватное, тут дело только в предпочтении жить в своё удовольствие за счёт других (мужа, парней, детей).
Вот эта придуманная соц. хуета "мужчина должен быть обеспеченным" и спать с десятком богатых мужчин, никому не рожая, и не неся ответственности.
Я всегда изменяю. Мне похуй если есть кому присунуть я присуну. Это природа. Все такие. Просто кому то не дают и все. И они выдуиывть что якобы особенные.
Отношения хуения для петухов а потом развод.
Спрашивать доказательства это женская логика? Найс ты всю историю науки записал в женскую логику.
>>10496249
>>10496286
Что ж, видимо слишком неудобный вопрос. Сейчас опять по методичке запишет в селёдки. Это походу единственный скрипт, который ему прописали.
>Преимущественное кол-во баб адекватное
Жир потёк с экрана.
>Спрашивать доказательства это женская логика? Найс ты всю историю науки записал в женскую логику.
Селёдка такая селёдка. Пиздец ты ущербная и шаблонная, яебал. Попустись, чё-то еще пиздеть вздумала про науку. Тебе абстракции недоступны как таковые. Твой уровень аргументации на уровне "А ВОТ У МЕНЯ\А ВОТ У МОИХ ПОДРУГ НИТАК ЗНАЧИТ НИПРАВДА!!1". Для тебя правильно=как тебе нравится, правда=как выгодно тебе, в этом вся суть. Про новуку она еще чё-то пиздит, лалка ебаная.
>МАИМ ЭМОЦИЯМ ПОХУЙ НА ФАКТЫ!!! ЗАСУНЬ ИХ ВЖОПИ!!! ЙА ФСЮ ЖИЗНЬ ЧУВСТВУЮ ПОДРУГОМУ!!!
>>10506786
Лол, единственный скрипт сработал. Аргументы всё так же не подвезли.
>Твой уровень аргументации на уровне "А ВОТ У МЕНЯ\А ВОТ У МОИХ ПОДРУГ НИТАК ЗНАЧИТ НИПРАВДА!!1"
Ахахахаха, нормас ты этого >>10506569 дебила приложил. Хотя, я уверен, это и есть твой же пост.
> Для тебя правильно=как тебе нравится, правда=как выгодно тебе, в этом вся суть.
Тебя спросили за пруфы и ты сорвался на визг с перекладыванием своих эмоций на оппонента, вместо того, чтоб отвечать по существу. Ведь по существу тебе ответить нечего, все твои взгляды как раз основаны на "правильно=как мне нравится".
Даун, эмпирический опыт - не равно маняфантазии. Тупые дырки никчёмны и ни на что не способны - это факт. Физически являются слабым говном, интеллектуально - недоразвитыми. Только промытый даун этого может не видеть. Лишь повест_очка пытается создать иллюзию какого-то равенства и агрессивно насаждает эту поеботу.
Спасибо, кэп. Про расчетливого романтика это сильно.
Эмпирическая верификация это анализ квантифицируемых данных, сбор статистики и постановка экспериментов, которые имеют высокую степень реплицируемости, а не "ЙА ТАК ЧУВСТВУЮ, Я СКОЗАЛ!!!".
>Где ведётся мыслительная дискуссия.
Это не мыслительная дискуссия, а мнение. Разница в том, что мнение может быть любым, оно не встроено в систему знания.
Например, мое мнение - от хурмы может хуй на лбу вырасти. Вопрос в другом: нахуя нам чужое ничем не подкрепленное мнение?
ОП серанул текстом просто. Например, без определения понятия логики. Видимо, порридж не в курсе, что наличие целеполагания и действие в соответствии с целями - это и есть логика действий на бытовом уровне, в чем бабы гораздо логичнее мужчин. Гораздо, прям на порядки. Более того, именно женщины ставят не только цели себе, но и активно включают порриджей в процесс брака и размножения, пока они там себя ищут.
Так что заявление про отсутствие логики соей пахнет.
мимо не сельдь
>Вопрос в другом: нахуя нам чужое ничем не подкрепленное мнение?
Ну как это, потому что мы интуитивно понимаем базовые определения, используемые негласно аноном. И его мировосприятие тоже понимаем. И учтя все это, с удивлением обнаруживаем, что его мнение недалеко от истины по многим вопросам. Ему бы еще базовых знаний набрать, и будет отличный титан.
>бабы гораздо логичнее мужчин. Гораздо, прям на порядки
Абсолютно точно. Алсо на пикриле слева не философы, а петушки ощипанные.
>Это не мыслительная дискуссия, а мнение.
В тексте приведены мыслительные рассуждения, которые мы можем ответить сами. Автор на основе их выдаёт своё видение.
>нахуя нам чужое ничем не подкрепленное мнение?
С таким же успехом можно спросить нахуя нам двач, а также - каким образом рассуждения о быте можно чем-то подкрепить.
По треду-то можно лишь сделать выводы, что у всех +- опыт одинаковый, у кого-то чуть больше крайностей, у кого-то чуть меньше.
> Более того, именно женщины ставят не только цели себе, но и активно включают порриджей в процесс брака и размножения, пока они там себя ищут.
Угу, вот только современное общество вообще-то вымирает, намного реже бракуется, реже и меньше рожают, чаще разводятся.
>Так что заявление про отсутствие логики соей пахнет
Мне кажется ты прекрасно понял о чем речь, прикидываешься шлангом.
Сам я баб считаю логичными и самыми хитровыебанными - спокойно ездят на горбах мужчин до самой старости, свободно решая кому-когда пинок под жопу давать, живя полностью в своё удовольствие.
Вконце концов это решение (зачастую навязанное) мужчин быть в роли рабов.
>Сам я баб считаю логичными и самыми хитровыебанными - спокойно ездят на горбах мужчин до самой старости, свободно решая кому-когда пинок под жопу давать, живя полностью в своё удовольствие.
Вообще, если так понять "логику", то да. И ОП-пост про это же, на самом деле: женщина делает то, что ей выгодно и нравится. Наоборот она не станет поступать. И это супер-логично. Другое дело, что они могут своим ртом-ротом нагенерировать хуйни, но тред называется "пизда и рот работают наоборот". Я, кстати, считаю, что у девушек нужно этому учиться и просто перенять это поведение. Не нужно воевать с погодно-астрологическим метрономом в голове человека, который может развалить свою семью из-за месячных или потому что надпочечники гормоны в кровь брызнули и ей в этот момент попался рилс с психологи_ней. Надо просто вести себя так же: отношения с женщиной должны приносить выгоду тебе и все. Ну я давно это понял и ОП-пост про это. Типа ты должен лавировать между проверочками, ссать в уши, трахать - дальше уже на свое усмотрение. Подстраиваться, чет там выдумывать, меняться - уж извините.
Согласен. Чувства женщин не должно быть выше своих чувств и хотелок - просто ни одна баба не будет к тебе за это хорошо относиться, а скорее наоборот.
>Пруфы
Пруфы чего, слабоумное? Тебя вопрос корректно ставить никогда не учили? Тезисно, последовательно развернуто. А не твой пук в небо. На это никто тебе отвечать не будет.
по моим наблюдениям всю жизнь баб больше у низкорослых чем у дылд (мимодылда)
Так бабы все недомерки метр с кепкой. Ты пойди найди полноразмерную версию из легенд. А обрубков-то бегает навалом, в пупок дышит.
>Угу, вот только современное общество вообще-то вымирает, намного реже бракуется, реже и меньше рожают, чаще разводятся.
Было исследование какого-то японского университета на эту тему. Если коротко, то среди бедных, богатых и среднего класса рожать перестает только средний класс. Для бедных семья представляет ценность, их не пугает потеря качества жизни - его и так нет. Богатые рожают - это давно тренд.
А вот средний класс рожать перестает, потому что слишком мало зарабатывает, чтобы не терять в качестве жизни после рождения детей. И слишком хорошо живет, чтобы отказываться от качества жизни.
>>10507050
>Сам я баб считаю логичными и самыми хитровыебанными - спокойно ездят на горбах мужчин до самой старости, свободно решая кому-когда пинок под жопу давать, живя полностью в своё удовольствие.
Ну их сажают и везут - почему бы и нет? Баба не залазит - ей предлагают, и еще подсаживают.
>>10507156
>И ОП-пост про это же, на самом деле: женщина делает то, что ей выгодно и нравится. Наоборот она не станет поступать. И это супер-логично
Чел, ну ты никому Америку то не открыл - инфа старая. Мужчина ищет правила, женщина ищет выгоду. Женщина принимает правила, когда это сулит ей выгоду.
Я просто не понимаю, для чего тут кухонную психологию то разводить с домыслами - все написано давно, никто ничего не скрывает.
>Я, кстати, считаю, что у девушек нужно этому учиться и просто перенять это поведение.
Войну у бабы ты не выиграешь, максимум - сражение. Рили, баба выносливее и хитрее на длинной дистанции.
Есть хинт, о котором мало кто знает. Женщина не воспринимает критику извне вообще. Это вызывает лишь агрессию. Но если ты сможешь занести в ее голову зерно сомнения, она сожрет себя сама. Любя баба может заебать саму себя практически до смерти.
Поэтому есть вин-вин стратегия: ты рассказываешь бабе о том, как на самом деле устроен мир. И она не пиздит. Раньше в деревнях так и было, потом пришел интернет, психология и началось. Так вот, пользуйся психологией. Когда мужик начинает бабе стройно и логично наваливать за психологию, она развешивает уши и слушает. Не говори ей, то она должна делать - говори о том, что правильно. Главное, чтобы это было мейнстримом, один хер она головой думать не будет.
Пользуйся.
>Есть хинт, о котором мало кто знает. Женщина не воспринимает критику извне вообще. Это вызывает лишь агрессию. Но если ты сможешь занести в ее голову зерно сомнения, она сожрет себя сама. Любя баба может заебать саму себя практически до смерти.
>Поэтому есть вин-вин стратегия: ты рассказываешь бабе о том, как на самом деле устроен мир. И она не пиздит. Раньше в деревнях так и было, потом пришел интернет, психология и началось. Так вот, пользуйся психологией. Когда мужик начинает бабе стройно и логично наваливать за психологию, она развешивает уши и слушает. Не говори ей, то она должна делать - говори о том, что правильно. Главное, чтобы это было мейнстримом, один хер она головой думать не будет.
Как-то "на фоне" я давно это понял, но спасибо за столь стройное рассуждение.
>ты не встречал нормальных тян
Опять сестриня шпарит по методичке "тебе не дают/ты блядун/ты девственник/МНЕТИБЯЖАЛЬ"
>Надо просто вести себя так же: отношения с женщиной должны приносить выгоду тебе и все.
Вроде бы очевидная и логичная мысль, но насколько же мало где высказывается.
Бля просто можно твой тг? Я захотела тебя, просто прочитав твой ответ…
НЕВСЕТАКИЕ!! ТЕБЕ ПРОСТО НЕ ТЕ ПОПАДАЛИСЬ!1
>Это не мыслительная дискуссия, а мнение
>Вопрос в другом: нахуя нам чужое ничем не подкрепленное мнение?
Так ты не понимаешь, они не считают это мнением, в их голове они провели "анализ" и всё обосновали.
Это результат 70-летнего марксизма-ленинизма. Детей с раннего возраста учили догматическому мышлению, вместо строгой логической аргументации у нас - "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Пока западная школа погружалась в аналитическую философию, в России обмазывались континентальной дрисней. Вот и получаем "людей" как опа и вот этого >>10496248 шарикова, которые искренне считают, что если с апломбом насрать полотном текста как Ленин без единого аргумента, то это само по себе является анализом с обоснованием принципов. И таких людей максимально продвигали в совке, а всех, кто хоть немного задумывался и ставил под сомнение догматы, подвергали санкциям. 70 лет негативной селекции не проходят без следа.
У визгуши сейчас по обществознанию проходят философские школы.
>их не пугает потеря качества жизни - его и так нет
>А вот средний класс рожать перестает, потому что слишком мало зарабатывает
>чтобы не терять в качестве жизни после рождения детей
Вырастить здорового и полноценного ребёнка - это дёшево.
>Баба не залазит - ей предлагают, и еще подсаживают.
Эм, такого бы не было, если бы бабы не "перелазили" на того, кто это будет делать. Так что функции не везти на горбу и прожить с ней большую часть жизни - отсутствует. Тут нужно простое мужское смирение с реальностью, и понимать, что баба - не родня, и не "близкая душа". Но вот для меня тогда это всё становилось бы бессмысленным, поэтому лично я это до 29 не принимал, а дальше уже не мог притворяться, что это не так.
>Но если ты сможешь занести в ее голову зерно сомнения, она сожрет себя сама.
Она придёт к подружкам (или их можно назвать просто знакомые женского пола) которые всегда займут её сторону и обьяснят почему она права. Твоё слово против слово целого социума и в целом всех развлечений (тиктоки-фильмы и тд).
Прожить с женщиной 10+- лет сейчас реально как исключение, особенно с её 18 по 30.
>Поэтому есть вин-вин стратегия: ты рассказываешь бабе о том, как на самом деле устроен мир. И она не пиздит. Раньше в деревнях так и было, потом пришел интернет, психология и началось. Так вот, пользуйся психологией. Когда мужик начинает бабе стройно и логично наваливать за психологию, она развешивает уши и слушает. Не говори ей, то она должна делать - говори о том, что правильно.
О чем конкретно?
Зачем же ты с ней ебался, если считаешь это хуевым поступком, гнилье ебаное?
>>10502066
Ну, т.е. когда баба из его поста >>10497364 выебала его ради закрытия гештальта, вернувшись обратно к мужу, это "умственная неполноценность", "зашито предавать", "следование эмоциям", а когда то же самое делает мужик >>10501330, это "не нагулялся", "не наебался", "жена это для души, а не для секса" и "нормальная история, ничего такого", "держит в тонусе"? Какие же гнилые лицемерные двойностандартные фимозные хуечки.
>>10502066
>ресурсный человечек
>осталась в отношениях с ресурсным кормильцем
>>10501330
>зарабатывает больше меня
Да-да, гнилохуйный хуедырый фимозник, все именно так, как ты у себя придумал в голове.
>я на себе нас двоих тащил и ебашил на 3 работах
>дропнула
Если ты такой охуенный был, да еще якобы содержал, почему же она послала тебя нахуй?
Я никого не предавал и не обманывал, если что.
>>10512521
> выебала его ради закрытия гештальта
Ты там пропустил слова
>""я ниче не чувствую, не чувствую что я его"
Потому что они через год развелись по ЕЁ инициативе.
>Какие же гнилые лицемерные двойностандартные фимозные хуечки.
Мужик может блядовать и не предавать-уходить, а баба не может. Мы оба идём налево по разным причинам и разным исходам.
>Я никого не предавал и не обманывал, если что.
Ты сказал, что ее поступок хуевый. При этом ты принял в нем непосредственное участие. Посодействовал в измене. 2+2 сложить в состоянии?
>Потому что они через год развелись
>Мужик может блядовать и не предавать-уходить
Т.е. ебля в крысу, потому что знаешь, что от жены будут санкции - не предательство, а честный развод, потому что не ради чего продолжать брак - предательство? Как же насрано, я хуею. Горячий снег и живой труп, нахуй.
>Посодействовал в измене.
Нельзя посодействовать в предательстве, потому что само предательство исполняется только одним человеком. Это как винить в убийствах производителя оружия или пуль, а людей - в том что они под них полезли.
Я знаю зачем ты это делаешь - у дураков всегда все виноваты.
>потому что знаешь, что от жены будут санкции - не предательство
Я бы не сказал что это делается ради санкций, скорее ради её же самооценки.
> а честный развод, потому что не ради чего продолжать брак
Ебля на стороне не равно "нет ради чего продолжать брак".
*Хотя у женщин это действительно не так, они ебутся как правило чтобы перескочить с хуя на хуй.
>Ебля на стороне не равно "нет ради чего продолжать брак".
>Это как винить в убийствах производителя оружия или пуль
Производители безлики, а ты конкретный хуй, который знал, что у нее есть муж, в, как ты говоришь, предательстве которого ты будешь сообщником, да еще тут выражаешь свое "фу" ее поступком, при этом в нем участвовал. Все, что ты тут пытаешься делать - это ментальная гимнастика. На деле, ты:
- добровольно принял участие в событии, которое ты типа категорически осуждаешь;
- настолько лицемерный пидорас, что хватает "ума" уже постфактум рассказывать, как ты это все якобы осуждаешь, при этом опуская свое согласие поучаствовать в этом дерьме за скобки;
- так как снял с себя любую ответственность, а, соответственно, и любой мыслительный процесс - понизил себя буквально до уровня безвольного объекта, которым просто воспользовались, при этом для безвольного объекта ты что-то слишком много пиздишь о чужих поступках;
Аналог твоего лицемерного поведения - это согласие поучаствовать за профит в отмыве средств с другом, который обобрал свою мамку, а потом громко возмущаться на дваче, какой у тебя друг падла, ничего святого в нем нет.
>Я бы не сказал что это делается ради санкций, скорее ради её же самооценки.
Какой благородный лыцарь, решивший сберечь самооценку жены, посмотрите на него. Мысли не вызывать своими действиями подобный риск в принципе, лыцарю в головку не пришло. Почему? Потому что на самом деле ты лицемерный пидорас, ты прекрасно знаешь, что будет, если она узнает. Будут санкции. Поэтому и только поэтому ты ведешь себя по-крысиному.
>Ебля на стороне не равно "не ради чего продолжать брак".
Тебе как крысе просто хочется усидеть на двух стульях, чтобы и жена была, и возможность ебаться с разными, поэтому ты обманываешь, наебываешь другого человека, идешь заочно против его воли и решаешь за него, что ему с тобой делать в ситуации, которая связана с ним напрямую, чтобы в крысу себе заграбастать как можно больше. Свои профиты от наличия жены ты называешь не иначе как "верность", лол. Не была бы нужна тебе жена, ты бы моментально переобулся и распрощался с ней.
Не все женщины такие эгоцентричные пиздомрази, но в остальном, психотичек зачастую больше, витают там где-то в своих этих миазмах фэнтезийных, а потом опять страдать.
>предательстве которого ты будешь сообщником
Тебе нужно сначала узнать определения "предательства". Никакая 3 сторона не может быть участником предательства, т.к. всего существует 2 ответственных лица - верный и предатель.
>выражаешь свое "фу" ее поступком, при этом в нем участвовал
Я никогда не женился бы на ней после этого, и никому бы не советовал. Никакого лицемерия. Поступок низкий, и даже не из-за простого поеба со мной, а с тем, что я уже знаю её дорожную карту, знаю, что она юзает его деньги плетя интригу (перескок) за его спиной.
> так как снял с себя любую ответственность
На мне не может быть того, чего я на себя не брал. Но тебе так хочется сманипулировать.
>Мысли не вызывать своими действиями подобный риск в принципе, лыцарю в головку не пришло. Почему?
Потому что я за всех плачу. Потому что я никого не бросаю. Если женщина когда-либо в истории сможет также - точно также буду реагировать. Пока что женщина неспособна НЕ бросать.
> Свои профиты от наличия жены ты называешь не иначе как "верность", лол
Профитов в браке мне намного меньше чем вне брака, когда я могу делать что-угодно без каких-либо последствий.
Брак мужчине никаких профитов не даёт, потому что женщина в нём делает тоже самое что и вне его.
>Потому что я за всех плачу.
А жена в курсе, что раз ты платишь, то имеешь право ебаться с разными? Она соглашалась на такие условия?
>Потому что я никого не бросаю.
Ну понятное дело, что не бросаешь, зачем, если ты припездываешь жене и за спиной у нее в крысу ебешься с другими. Вот если бы тебе жена мешала это делать, это было бы совсем другое дело.
>Пока что женщина неспособна НЕ бросать.
Дохуя бы жен не отказалось ебаться на стороне, сохраняя при этом мужа.
>Профитов в браке мне намного меньше чем вне брака
Но при этом ты в браке?
>Она соглашалась на такие условия?
Да, когда решила выйти ЗАмуж, она согласилась что я буду принимать все решения.
>Ну понятное дело, что не бросаешь, зачем, если ты припездываешь жене и за спиной у нее в крысу ебешься с другими
Она получает то что я хочу, я получаю то что я хочу - и никто ни от кого не отварачивается.
>Дохуя бы жен не отказалось ебаться на стороне, сохраняя при этом мужа.
Мы наблюдаем обратное - в том числе по статистике разводов. В любой стране мира. При этом забавляет и стата с РСП.
>Но при этом ты в браке?
Да, мне ничего не мешает любить мою женщину, и давать ей то, что я считаю разумным.
Других - люблю чуть меньше, за них фидить я не буду, как и просто так деньги давать. Моя это заслужила.
>когда баба из его поста выебала его
>выебала его
В других местах подобные словообороты называют "потужность".
>марксизма-ленинизма
>обмазывались континентальной дрисней
Ты тоже не философ, понятно. Фейербах предложил понимать Гегеля материалистически, он был его учеником. Маркс и Энгельс подхватили. Всё, что случилось дальше, к философии отношения не имеет по существу. Потому что долбоёбом надо быть, чтобы сопоставлять понятия по внешнему сходству, абсолютно игнорирую внешнюю необходимость.
Наверно, Рассел написал правдивое впечатление от Ленина.
>>10512498
>Вырастить здорового и полноценного ребёнка - это дёшево.
Это ты понимаешь, а баба - нет. Бабе надо как у всех. Как у всех - значит не хуже, не хуже - значит безопасно, безопасно - значит полезно. Бабе хорошо не надо, ей надо неплохо.
Смешно, но факт: что бы выбрать цвет стен, баба лезет в пинтерест, чтобы подумать, баба лезет в соцсети (чо там думают). Для них критически важно мнение большинства - это вытекает из функции заботы о потомстве. Думать самой - дорого и опасно.
>Тут нужно простое мужское смирение с реальностью, и понимать, что баба - не родня, и не "близкая душа".
Ты абсолютно прав.
>Прожить с женщиной 10+- лет сейчас реально как исключение, особенно с её 18 по 30.
Да, тут ты тоже совершенно прав, хотя я живу уже 12 лет в браке. В целом, у бабы нет стоп-сигналов. Ей всегда хочется больше. Если 100 лет назад условий для реализации ее хотелок не было, то сегодня родив пару детей она вполне может пересесть на хуй к начальнику на работе, потому что тот дает больше возможностей для реализации ее хотелок.
Успех брака - это периодически лить на свою бабу ведро холодной воды, возвращая ее в реальность. Метафорически, разумеется)
>>10512508
>О чем конкретно?
О том, что отношения - это взаимное удовлетворение потребностей. Тебе нужно А, мне нужно Б. На что-то я готов закрыть глаза, но без Б никак.
О том, что мысли порождают эмоции - это альфа и омега психологии. Только мысли порождают эмоции и ничего кроме.
О том, что в доказательной медицине показателями здоровья являются:
- уровень энергии
- уровень либидо
Если баба вечно устает, болит голова или ей не хочется - это говори о прососе по показателям, которые никто, кроме нее самой, не исправит. Это надо вбить в голову, потому что ТП в интернете выдумывают самые охуительные оправдания для отказа ебаться: я тут одна с детьми, а он что, пришел домой и всё? я ему раздвинуть должна?
И вместо того, чтобы включать оленя и сюсюкать, надо согласиться: ну как бы да, должна. куда мне еще присунуть? дрочить, потому что ты не хочешь заниматься собственными головой и здоровьем?
Научись не виноватить, а говорить о будущем. Задавай неудобные вопросы, используй я-высказывания.
>внешнюю необходимость.
*внутреннюю
>Фейербах предложил понимать Гегеля материалистически, он был его учеником. Маркс и Энгельс подхватили. Всё, что случилось дальше, к философии отношения не имеет по существу
АХАХАХАХАХХАХАХАХАХААХАХАХ
Ну что ты хотел, ЛУТШЕЕ САВЕЦКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, итоги
>>10512693
Маркс был медицинским идиотом, не осилившим даже концепцию производной
На серьезном ебале считал, что разоблачил и опроверг последние 200 лет БУРЖУАЗНОЙ математики
Неудивительно, что на его макулатуру повелись только самые нищие азиатские, африканские, южноамериканские аграрные параши с предельно тупым населением
>Бабе надо как у всех
Дак у всех то +- это по-бедняцки, по-залёту.
Проблемная сторона бабы - бегают аборты делают.
Проблемная сторона мужика - не настаивают на детях, ждут "сигнала" от женщины, пока та "настоит". Кароче ведут себя как женщины, ибо меньше геморроя и претензий.
>Для них критически важно мнение большинства - это вытекает из функции заботы о потомстве
Скорее это вытекает из личных последствий и заботе о себе нежели заботе о ком-то. Большая часть шизы основана на поиске наименьшего осуждения, как от мужчин так и от женщин.
Потому же вместо "я не хочу детей" озвучивается как "нужно больше денег" - и как правило конкретная озвучиваемая сумма неадекватна, как раз чтобы её нельзя было не дай бог пересечь. У меня такая история была, все сменилось "надо ж попутешествовать, потом с ребёнком, ну куда?"
То уже другой анон спрашивал, но всё же
>О том, что отношения - это взаимное удовлетворение потребностей
Женщину это не интересует.
>Если баба вечно устает, болит голова или ей не хочется - это говори о прососе по показателям
Женщину это не интересует.
> ну как бы да, должна. куда мне еще присунуть? дрочить, потому что ты не хочешь заниматься собственными головой и здоровьем?
По-мимо если она даже будет на серьезе слушать - на ответ "мне все равно" или бездействие у тебя нет никаких рычагов, кроме измен либо "терпения".
>Научись не виноватить, а говорить о будущем. Задавай неудобные вопросы, используй я-высказывания.
Всё это полезно в контексте предсказывания что она будет делать завтра-через месяц- через год, но не в контексте манипуляции-воспитания.
Женщина будет делать все если любит (гормоны бушуют) по-умолчанию, и ничего если этих гормонов уже нет.
Тут годен только совет "берите взамуж бабу-девственницу или максимум до 3ёх половых партнеров", т.к. именно у таких этих гормонов будет с вами максимально продолжительное время, плюс легко вызываемые походами в какое-то доступное место (где она не была с сотней других мужчин тысячи раз).
>Если ты такой охуенный был, да еще якобы содержал, почему же она послала тебя нахуй?
Женщины - ебанутые мрази, способные лишь на деструктив, вот почему. Думаешь, моя история какая-то уникальная? Она типичнейшая. Вон, например, пикрил глянь и попытайся мне ответить, что пизде не хватало в идеальном браке с охуенным мужем.
>>10513354
ебать ты чмоня, я б тебя тоже поюзал и кинул, будь я бабой
>Вот и получаем "людей" как опа и вот этого >>10496248 (You) шарикова, которые искренне считают, что если с апломбом насрать полотном текста как Ленин без единого аргумента, то это само по себе является анализом с обоснованием принципов.
Ты пока ещё ни одного моего тезиса предметно не оспорило. Я слышу только невнятное тявканье из-за угла.
Ты и есть баба по мышлению, пидорасик.
А вот буквально то же самое описывает >>10501330, это другое? Раз он так пишет, значит, мужчины - ебанутые мрази, способные лишь на деструктив? Что хую из поста >>10501330 не хватает в идеальном браке с охуенным мужем?
>Пруфы чего, слабоумное?
Пруфы в пользу твоих тезисов. Буквально каждое первое предложение ничем не подкреплено. Хотелось бы доказательства. Ты же не из головы всё выдумал, правда?
>Тебя вопрос корректно ставить никогда не учили?
Прошу прощения, что переоценил когнитивные способности собеседника и не стал разжёвывать очевидное.
Ты начинай с фундамента, мать.
Мы — обезьяны, хочешь ты того или нет.
Мы эволюционировали, чтобы жить в маленьких группах, много активничать и трахаться друг с другом. Весь наш текущий образ жизни — это тоненькая плёночка на мясном фундаменте, который был предназначен вообще для другого. Так что совместная жизнь от свадьбы до гроба возможна только на сознательном усилии. Усилии!
А естественные искренние глубинные желания совсем другие.
тот самый хуй
Если он рушит хорошие отношения из-за этого - да, он ебанутый. У любого человека бывает, что накатывает какое-то отвращение к партнеру. Вот только адекватный человек =мужчина зёрна от плевел отделить способен и понимает, что это - лишь его состояние, оно временное и вызвано сторонними факторами. Тнус же, в свою очередь, начнёт себя накручивать до бесконечности, что раз в данную секунду у неё к мужу откуда-то взялось отвращение, то всё-всё-всё, нахуй его из жизни и нахуй вообще всё, с ним связанное. Она достойна большего(тм). Потому что тнус - это инфантильное недееспособное существо, суть ребёнок. Именно поэтому дырки не должны иметь возможность решать ничего, выходящее за рамки того, а что же сегодня приготовить или какой сериальчик глянуть.
А так, сколько таких мужчин, готовых на пустом месте всё разрушить, и сколько таких же тнусов? Знаешь ли, мужикам обычно некогда чё-то там сомневаться и из пустого места проблемы создавать. Они въёбывают, ёпт. И дома хотят спокойствия, восстановления и поддержки. Улавливаешь разницу, дырявая? (а ты точно тнус, по манере и содержимому считывается на изи. пошла бы ты нахуй в дев, хули тут забыла среди клятих мужиков?)
Какая ты потешная озлобленная хуйня, ещё тупой пиздец и искренне не понимаешь почему тебя дропнули.
>А так, сколько таких мужчин, готовых на пустом месте всё разрушить
Что "всё"? Дропнуть желчного обиженного додика это "всё"? Что она разрушила? Она наоборот только залутала с тебя долбоеба ништяки.
Это ещё нормальная стори, она хотя бы ещё думает и признается, че поделать, а есть, когда в крысу ходят, обманывают, предают. Вот пример буквально того, есть все, условия чуть ли не райские >>10508077 → а все равно пилит мозг
>>10509029 →
>>10509029 →
и совершает измену.
И что в таком случае делать? А всё, нет ответа. Одни разочарования.
>>10513423
Очень многое правильно, но бесполезно это объяснять некоторым.
А так, сколько таких мужчин, готовых на пустом месте всё разрушить
Гораздо больше, чем женщин. 80% преступлений совершается мужчинами. И как правило это не одиннадцать друзей Оушена, а драки и поножовщина уровня "ты че ыыы епта! ты че! за хохлов что ли ыыы! на ножом в горло!". Буквально на пустом месте рушат себе жизнь из-за мимолетных эмоций.
>Знаешь ли, мужикам обычно некогда чё-то там сомневаться и из пустого места проблемы создавать. Они въёбывают, ёпт.
Как и женщины. Женщин даже чуть больше на рынке труда.
Найс ты решил не упоминать маааааленькую деталь из этого треда, что мужик ебнулся на теме хохлов и стал чуть ли не последние деньги донатить на сво. Измены тоже не было.
Если вы так в открытую пиздите про то, что в открытом доступе и любой может убедиться прочитав оригинальный пост, то страшно представить сколько пиздежа в таких >>10504250 одноблоких рассказах.
Вся суть.
>Это ещё нормальная стори, она хотя бы ещё думает и признается, че поделать
Неа. Та тнус написала на форум психолухов с одной единственной целью - чтобы её поддержали в её решении всё разрушить. Дырявые способны на любую подлость, вот только им при этом непременно нужно оставаться хорошенькими в чужих глазах, потому что они зависимы от чужого мнения на 146%. Вот тебе и все причины.
Почему вообще, думаешь, психолухи настолько популярны среди бабья? Да потому что психолухи вливают в уши тнусам то, что те хотят слышать, а сами психолухи с этого имеют изи мани. И всё. Охуенный симбиоз. Никаким реальным поднятием и исправлением проблем там и не пахнет. Тупо взращивают селёдочное эго, затыкая неимоверным самомнением все проблемы по типу заниженной самооценки etc.
>>10513445
Сельдь, съеби в дев. Бесполезно с тобой диалог вести, ты невменяемая инфантильная хуйня. Радуйся пока можешь, что сейчас идёт век блядства, феминизма и ущемления мужчин. Долго это не продлится.
>>10513459
>Гораздо больше, чем женщин. 80% преступлений совершается мужчинами.
Что бы еще могла высрать селёдка, кроме "А ВОТ МУЩЩИНЫ!1 А МУЩЩИНЫ ДЕЛОЮТ ТО ЖИ САМОЕ!1 И ДАЖИ ХУЖИ!11". Жалкая ты хуйня, не способная высрать хоть что-либо вне установок своего хайвмайнда.
>>10513471
О, еще одна. Да тут целый сельдяной десант высадился. Съебите нахуй в свой загон, животные.
Кому ты врёшь? Какие последние деньги? Там где-то было написано, что из-за этого сделали ремонт на два (!) ляма на год позже запланированного и месяц жили в квартире с наполовину сделанным ремонтом? Про измену, с женской стороны было сделано все для измены, и вызов, и желание. Отказался именно кун.
>"Что бы еще могла высрать селёдка, кроме "А ВОТ МУЩЩИНЫ!1 А МУЩЩИНЫ ДЕЛОЮТ ТО ЖИ САМОЕ!1 И ДАЖИ ХУЖИ!11". Жалкая ты хуйня, не способная высрать хоть что-либо вне установок своего хайвмайнда."
Твой >>10513423 вопрос: "А так, сколько таких мужчин, готовых на пустом месте всё разрушить, и сколько таких же тнусов?"
Я на него ответил.
Прикинь, я на твой вопрос, сравнивающий мужчин и женщин, сделал сравнение мужчин и женщин. Это не был вотэбуитизм, это был прямой ответ по теме на твой вопрос, стекломойный ты олигофрен, у которого дольше 2 минут нихуя в голове не держится.
И такая тупая хуйлуша с селедками под кроватью, которая не может запомнить свои же высеры 10-минутной давности, искренне не понимает, почему эволюция его отбраковывает.
>СИВЕДКИ!!! СИВЕДКИ!!!! СЛИШКОМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ!! НАЗОВУ ВСЕХ СИЛЕДКАМИ!!!
Когда ж вам создатель новый скрипт пропишет, даже у лахты больше веток диалогов и они не так быстро сливаются.
>>10513546
Ебанашки, съебите, у вас отдельный загон. Нехуй лезть к людям.
Красиво приложил. Чмоня думал, что сможет газлайтить как делает ирл, но тут интернет, все фиксируется. Сейчас впопыхах с обоссытаым ебалом строчит новую пасту про седелок, скриньте.
Бля, опередил >>10513560
АХАХАХАХАХАХ
>сможет газлайтить
Сельдь, промытая психолохией, не палится. Кроме хуйни, почерпнутой из общего сельдяного хайвмайнда, больше ничего высрать не способна.
Дырявые, вы хули вообще постоянно прибиваетесь к мужским обсуждениям? Ведь по вашим же словам мир был бы прекрасен без мужчин, но вы вместо того чтоб сидеть в загончике без хуеносцев, постоянно к ним тянетесь. Самим не смешно от своего же лицемерия и ебанутости?
Могу тебе задать вопрос?
Вот я это читаю, что женщины такие и сякие, способны на любую подлость, похотливые, жадные, мерзкие во всём, тупые и мелочные, агрессивные и жалкие, и надо их в цепях держать, пиздить регулярно, раньше на дваче просто за упоминание того, что ты тян, можно было получить только оскорбления (ещё и смешанное с пиздолиством при этом), на случайных форумах, где мужская аудитория, тоже проскакивало пренебрежение, помню, просто в телеге наткнулась на достаточно популярный канал с мемами, где постоянно проскакивала неприязнь к женщинам со стороны админа, а потом ещё был сделан репост с канала, где каждый день с такой же убежденностью, как и у тебя, человек писал о женщинах, у которых есть собаки, всячески сексуализируя это и рассказывая, что они шлюхи и дадут даже собаке, но не куну. И вообще самки олицетворение зла на Земле.
И вот ты это читаешь чуть ли не с детства, что женщиной быть стыдно, ужасно и мерзко. И как ты думаешь, что у женщины формируется в такой момент в сознании? Я понимаю, что плевать тебе на чувства женщин. Но просто представь, что такое постоянно слышать, что ты недоразумение по факту рождения?
И мне вот что надо сделать, чтобы получить отношение хотя бы чуть лучше, чем к псине? Терпеть до конца жизни всё? Умереть? Не рождаться вообще? Что я могу сделать, чтобы заслужить хотя бы понимание и отсутствие ненависти?
>>10513481
>>10513587
- Что больше весит: пакет груш или яблок?
- Весы показывают, что пакет яблок.
- Что бы еще могла высрать селёдка, кроме "А ВОТ ЯБЛОКИ БОЛЬШЕ ВЕСЯТ А ЯБЛОКККИИИ БОЛЬШЕЕ111". Жалкая ты хуйня, не способная высрать хоть что-либо вне установок своего хайвмайнда
- Но ты же сам просил сравнить яблоки и груши.
- ОЙ ВСЁ! СИЛЕДКА!!! СЕЛЕДКА!!! СИЛЕДКА!!! СЕЛЕДКА!!!
Лол.
>Дак у всех то +- это по-бедняцки, по-залёту.
>Проблемная сторона бабы - бегают аборты делают.
>Проблемная сторона мужика - не настаивают на детях, ждут "сигнала" от женщины, пока та "настоит". Кароче ведут себя как женщины, ибо меньше геморроя и претензий.
ХЗ, не встречал такого в ближайшем окружении
>Потому же вместо "я не хочу детей" озвучивается как "нужно больше денег" - и как правило конкретная озвучиваемая сумма неадекватна, как раз чтобы её нельзя было не дай бог пересечь. У меня такая история была, все сменилось "надо ж попутешествовать, потом с ребёнком, ну куда?"
Забыл как это называется. Короче, это бабский способ закончить диалог на желаемой для них опции через гиперболизацию последствий. По сути это когнитивное искажение, но такое типа сознательное. Она тебе заранее рисует самый плохой вариант, чтобы не слушать твой пиздеж. Потому что он ей не нужен - она все решила. Дальше ты возражаешь - она злится и устраивает скандал. Знаешь почему? Потому что она уже все решила.
Это из серии "Мне нечего надеть". И хоть там может быть полный шкаф, она хочет что-то новое. Но баба не может попросить - это ставит ее в зависимое положение, которое небезопасно. Поэтому она устраивает скандал. Она ж уже решила, что ей нужно что-то новое, поэтому она озвучивает проблему - ей нечего надеть. А ты, как настоящий мужик, должен метнуться и решить.
>По-мимо если она даже будет на серьезе слушать - на ответ "мне все равно" или бездействие у тебя нет никаких рычагов, кроме измен либо "терпения".
Да, ты прав. Если у мужика средний или ниже доход и совместная недвижимость с женой, то он автоматом превращается в бесправное зависимое животное, которое пойдет нахуй на мороз после развода и попадет на алименты.
Это база: нельзя вступать в отношения будучи эмоционально или финансово зависимым.
>Женщина будет делать все если любит (гормоны бушуют) по-умолчанию, и ничего если этих гормонов уже нет.
Верно
>Тут годен только совет "берите взамуж бабу-девственницу или максимум до 3ёх половых партнеров", т.к. именно у таких этих гормонов будет с вами максимально продолжительное время, плюс легко вызываемые походами в какое-то доступное место (где она не была с сотней других мужчин тысячи раз).
Не, тут смотри какой механизм работает. После 35 количество живых мужиков сокращается из-за естественной убыли населения в следствие травматизма, насилия и тд. Кто убился, кто сторчался, кто спился, кто сел. Из оставшихся значительная доля женаты - см п выше про бесправных животных. Остается оч малое количество, среди которых скуфы, алкаши, с мамкой живут. Короче, симпатичный здоровый мужик оч высоко котируется после 35, потому что у баб процветает недоёб, особенно в регионах. Причем там женщины даже сознательно готовы становится любовницами. Гормоны же, сам понимаешь.
Есть умные, красивые проработанные у психолога бабы, которых тупо некому ебать. У них уже есть дети, бывший муж. Они ходят в спортзалы, качают жопы, но мужиков дефицит.
>Вон, например, пикрил глянь и попытайся мне ответить, что пизде не хватало в идеальном браке с охуенным мужем.
Бро, твоя злость вполне обоснована.
Но прикол в том, что мышление определяет эмоции, и никак иначе. Люди, которые хотят ярких эмоций, по существу просто ожидают, когда жизнь заставит их чувствовать что-то особенное. Они не умеют находить это в себе самостоятельно, поэтому переносят свои ожидания на окружающих: я просто не хочу мужа, а хочу ярких эмоций. Тут налицо внутренний конфликт между желанием ярких ощущений и страхом потерять привычный образ жизни.
Все, что ты можешь - это словами объяснить свою точку зрения. Например, что все меняется. И эмоции тоже меняются. Вот один муж, второй, третий - а потом что? Ты станешь старой и некрасивой, как будет выглядеть твоя жизнь тогда?
Если она не захочет слушать, то можно просто сказать: ну што ш, ну што ш. Ты сделал все, что мог - высказался по существу.
Таких историй - вагон и маленькая тележка. Дурочка в браке находит любовь на стороне и убегает. Там ее ебут, а замуж не зовут. Через 3, 6 или 24 мес бывшая жена возвращается со словами "Слушай, а может попробуем еще раз?". Я таких историй знаю немало лично.
Очень простой ответ на этот вопрос, что нужно тянке делать. В юности было желание доказать, что "не такая". Оно у многих наверняка было. А теперь есть понимание, что, да, условия жизни лучше на определённом этапе и можно пользоваться некоторыми преимуществами, пока природа позволяет. Зачем от этого отказываться, пытаясь в ваших глаза всеми силами быть хорошей? Ради чего?
Лучше признать, что ты шлюха, у тебя изимод, после чего пойти поебаться, вспомнить, что тебе не надо выкидывать год на помойку, (а в нынешних условиях может и жизнь), получать донатики от разных кунов, просто общаясь с ними и иногда гуляя, и спокойно жить.
Это гораздо полезнее для психики, чем терпеть всю эту ненависть. Так что вы молодцы, правильное дело делаете. Все равно от мизогинии полностью не избавиться, но ваша злость очень хорошо помогает признать реальное положение дел и пользоваться всем.
> В юности было желание доказать, что "не такая"
И что ты делала?
>Зачем от этого отказываться, пытаясь в ваших глаза всеми силами быть хорошей? Ради чего?
А себе в глаза не смотришь? Глаза родителям? Будущих детей?
>получать донатики от разных кунов, просто общаясь с ними и иногда гуляя, и спокойно жить
Угу, лет до 33, до "последнего поезда".
>Это гораздо полезнее для психики, чем терпеть всю эту ненависть
Наше поколение рекордно на антидепрессантах и психологах.
>но ваша злость очень хорошо помогает признать реальное положение дел и пользоваться всем
Удобное оправдание для себя. Наверное у какого-нить ПДФайла или серийного убийцы такое же.
Мимо
>И что ты делала?
Унижалась перед вами.
>Глаза родителям? Будущих детей?
Первым не надо знать. Вторых не будет.
>лет до 33
Хотя бы до стольки.
>ПДФайла или серийного убийцы
Нихуя сравнение.
У тебя хороший вопрос на самом деле.
>И мне вот что надо сделать, чтобы получить отношение хотя бы чуть лучше, чем к псине?
Первое: не считать мнение долбаебов и неудачников за что-то, требующее внимания. А таких среди кунов довольно много, ты в основном про мнения таких и пишешь. Второе: вести себя хотя бы чуть лучше, чем псина. Третье: выбирать норм кунов и ценить их. Четвертое: не отрицать реальность.
И в этом и проблема, что все четыре казалось бы базовых пункта для тянок обычно довольно тяжелы.
>Что я могу сделать, чтобы заслужить хотя бы понимание и отсутствие ненависти?
Ну вот у меня нет отсутствия ненависти. Но если ты, например, не можешь там в какую-нибудь благодарность, но зато можешь стелиться под чеда, то почему я не могу про это говорить вслух? Или там если ты отношения ищешь для того, чтоб кун был обеспеченнее тебя и за тебя платил, то почему это нельзя признавать?
Как мне кажется, корни всей мужской ненависти к тянкам заключаются в двух вещах. В том, что не дают, и в том, что тянки невероятно лицемерны. А люди любого пола очень не любят тех, кто лжет им прям в глаза. При этом честных людей особо не ценят, потому что честность - это, ну, просто база. Хотя с другой стороны многие мужчинусы понимают, что честная тянка - это человек выдающийся, и ценят таких.
>В юности было желание доказать, что "не такая". Оно у многих наверняка было
Ага, вот у меня было такое желание. Поэтому я доказал и понял, насколько же это по факту просто. И теперь понимаю, что если у человека не получается быть нетакусей, то скорее всего он просто не пытается.
>Лучше признать, что ты шлюха, у тебя изимод и дальше про психику
А вот с этим согласен. Но потом не стоит удивляться, что к тебе и относятся как к шлюхе.
>Вот один муж, второй, третий - а потом что? Ты станешь старой и некрасивой, как будет выглядеть твоя жизнь тогда?
Почему ты считаешь, что лучше быть до конца жизнь с остоебенившим мужем, к которому уже в фертильном возрасте нет желания, чем поискать того, кого хочешь? Будет с мужем, с которым хороший секс. Ну или одна.
>Унижалась перед вами.
Это как? Звала на свидания (получая 1000 отказов), платила за времяпровождения, слушала списки требований и редфлагов?
>Первым не надо знать. Вторых не будет.
Ну так приемлимо тогда, даже поддерживаю.
>Хотя бы до стольки.
Слезать-то намного тяжелее - именно потому и сидят у психологов и антидепресах. Но раз у тебя все равно цель на вымирание человечества то как б почему бы нет. Так оно впринципе все на свои места становится.
>Нихуя сравнение.
У них же буквально такие же манифесты - виноваты другие, просто к примеру, для всей абсудрности такого мышления.
Но я тут в целом подумал, ты права, правильно живешь. Естественный отбор, всё такое.
Мимо
Потому что чел который её пару раз в большом возрасте поебал содержать за это не будет, а тот кто всю жизнь прожил с ней - с огромной вероятностью продолжит.
Связи назывваются. Жаль люди настолько тупые что об этом даже подумать не в состоянии.
Почему ты считаешь, что самое важное в жизни - это чтобы кто-то содержал?
"содержал" это образно.
Потому что одной старухойнапоёб жить тяжелее. Я выше писал про эпидемию психологов и антидепресов по этому поводу.
Быть с нелюбимым мужем еще хуже, домохозяйки в сшп прошлого века буквально впадали в депрессиюи и плотно сидели на валиуме или прозаке, погугли "стэпфордские жены". Хотя были не одни. А так хоть шанс есть, что будет хорошо.
>старухойнапоёб
Ей 31..
>домохозяйки в сшп прошлого века буквально впадали в депрессиюи и плотно сидели на валиуме или прозаке, погугли
Валиум и прозак было архи сложно достать даже если у тебя реально была такая стадия депрессии, так что я этот журнальный бред даже обсуждать не буду. Лучше просто приведу кол-во суицидов, попыток суицидов и кол-во одиноких взрослых женщин (в том числе и без детей) - все это кратно больше.
>А так хоть шанс есть, что будет хорошо
Эм, как раз наоборот, есть шанс что с мужем все наладится, а вот что к одиночеству привыкнешь и оно не будет ебать - шансов нет.
>Ей 31..
Резкий скачек одиноких женщин это 35+.
Нет гарантии, что она будет одинока. Люди знакомятся, сходятся и в 50 даже.
>Нет гарантии, что она будет одинока
Есть закономерности, и намного чаще оно так.
А с чего ты решил, что суицидятся от одиночества именно? Это могут делать от нищеты, нелеченных болезней, депрессии и т.д. Даже если депрессия возникла изначально от одиночества, ее вылечить, а потом уж с кем-то познакомиться. Я думаю если человек (здоровый, без псих.заболеваний) поставит себе цель найти нормальные отношения (если уж это настолько необходимо), то хоть за 5 лет непрерывных поисков найдет. Либо найдет возможность наслаждаться жизнью без пары.
Кстати если человек не суициднулся это еще значит что все ок, поверь, бывает так что не выпиливаешься только из-за семьи, но живешь в страданиях и муках еле выносимых.
Лол, тня скормила ОП-пост нейронке и потом запостила сюда ее ответ.
>А с чего ты решил, что суицидятся от одиночества именно?
Это статистические закономерности, потворю тебе столько, сколько тебе нужно.
На дальнейшие рассуждения 5 классника отвечать неинтересно, скажу простыми словами.
Шансы, что будет жизнь лучше, выше в прочных долгосрочных связях, и намного ниже в короткосрочных. В высоком возрасте люди склонны не создавать прочные связи (в первую очередь потому что нет и отсутсвует даже возможность создание детей)
У мужчин выше общая эрудиция, средний IQ и систематизация. Да.
Но не настолько, насколько ты описываешь. Ты очень недооцениваешь количество скотодаунов среди мужчин
>века буквально впадали в депрессиюи и плотно сидели на валиуме или прозаке, погугли "стэпфордские жены"
Это левая мифология историческая. Уровни алкоголизма, наркомании или потребления психотропных лечебных щас выше среди тянок там, уровень субъективного самооцениваемого благополучия - ниже
>Второе: вести себя хотя бы чуть лучше, чем псина.
Хуешкуры, вы ведете себя не лучше, достаточно даже эту доску почитать. Поэтому не сиди тут не раздавай советы с умным видом, мня из себя святошу.
>>10519855
>Третье: выбирать норм кунов и ценить их.
А ты ценишь норм тян, хуешкура? Ну там карьеристок, серых мышей и прочих, кто не пользуется т.н. "изимодом". Выбираешь таких? Или ты типикал хуешкура, смотрящий на помладше/покрасивее/покладистее?
>>10519855
>все четыре казалось бы базовых пункта для тянок обычно довольно тяжелы
А теперь разберем по частям тобою написанное.
1) Ты согласен, что большинство хуешкур ведут себя не лучше, чем псина.
2) Вы в большинстве своем не выбираете и не цените норм тян. Вы смотрите всегда только в сторону наиболее "изимодных" - это очевидно, исходя из того, кто у вас является наиболее популярными. Это не ученые какие-то, не карьеристки, не серые мыши, это всегда всякие проститутки, онлифансерши и прочие, кто рубит ништяки на гендере.
3) Вы отрицаете реальность, перенося прекрасную жизнь проституток и онлифансерш на обычных тян, ебашащих на дноработах, на всяких серых мышек, которых вы даже не замечаете на улицах - ваше раздроченное порнухой подобие мозга в принципе таких игнорирует, говоря о тян, вы никогда не думаете о них, вы думаете только о всяких содержанках и популярных вебкамщицах.
Итог: все четыре казалось бы базовых пункта для хуев обычно довольно тяжелы.
>>10519855
>Но если ты, например, не можешь там в какую-нибудь благодарность, но зато можешь стелиться под чеда, то почему я не могу про это говорить вслух? Или там если ты отношения ищешь для того, чтоб кун был обеспеченнее тебя и за тебя платил, то почему это нельзя признавать?
Если ты не можешь там в какую-нибудь благодарность, а стелишься под стейси, почему я не могу говорить это вслух? Почему ты, хуешкура, ищешь отношения, чтобы тян была красивее и моложе тебя? Чтобы она тебя обслуживала, чтобы она тебя считала главнее себя? Это разве честно? Разве это справедливо?
>>10519855
>Как мне кажется, корни всей мужской ненависти к тянкам заключаются в двух вещах. В том, что не дают, и в том, что тянки невероятно лицемерны.
"Дают"? Что ты несешь, хуешкура, кто тебе что должен "давать"? Может, не берут? Вы хотите дать, а тян не берут. Про лицемерие невероятно смешно читать на доске, где хуешкуры пишут, как они вкрысу изменяют, не говоря жене, на доске, где хуешкуры пишут, как "эта тян временно на проеб, пока не найдется помоложе/покрасивее/покладистее", на доске, где хуешкуры насилуют собственных жен, потому что "мне надо, а у жены вечно голова болит", на доске, где хуешкуры ходят по проституткам и коупят, что тем якобы нормально с ними ебаться, и лопаются от того, что какая-то тян плохо изобразила из себя актрису при ебле, ведь она должна была "оказать опыт GFE". Нет никого лицемернее местных хуешкур.
>Хотя с другой стороны многие мужчинусы понимают, что честная тянка - это человек выдающийся, и ценят таких.
Именно поэтому когда я честно говорила что-либо какому-то хую, он взрывался, и зарево его пердака горело таким ярким пламенем, что его можно было, наверное, увидеть с Марса. Нет, хуешкуры, вы не цените честность, вы, на самом деле, в большинстве своем не выносите честность, ваше эго рвется от нее по швам. Именно поэтому тян обычно молча сливаются, а не говорят вам в глаза, опасаясь нажить визжащего горящего обосранного пидораса, который будет потом годами срать ей в личке с фейков.
Хуешкура? Я даже не с первого раза понял про кого речь, какие то термины выдуманные, ну ты поняла ахахахах
ебать полхыает конечно xD
>Угу, лет до 33, до "последнего поезда".
Так ты, получается, хуешкура, буквально подтверждаешь ее слова: >>10519211
Если вы, хуешкуры, считаете, что тян не человек, а товар со сроком годности, то более чем логично и обоснованно со стороны тян быть дорогим "товаром", лол.
>>10520139
>Звала на свидания (получая 1000 отказов)
Так кто тебе виноват, что ты подбиваешь клинья к тян лучше тебя во всем? Ищи своего уровня.
>платила за времяпровождения
Да, представь себе, если бы ты смотрел не только на стейси, на тян не своего уровня внешности, не своей возрастной категории, ты бы с ужасом вдруг осознал, что равные по характеристикам тян и куны, охуеть, пополамят!
>>10520139
>слушала списки требований и редфлагов
Ага, здесь их не пишут хуемрази, не ищут себе моложе и красивее себя, не считают редфлагом нежелание сосать вонючий хуй или считать хуя выше себя, лол.
>>10520151
Ебут только вас, фимозник. А содержат только 0,01% тян. Абсолютное большинство тян в отношениях работают и пополамят. Пикрил буквально, лол.
>>10520181
Что значит "образно", фимозник? Давай тогда "образно" говорить, что мы вас содержим.
>одной старухойнапоёб жить тяжелее
Совсем другое жизнь стариканапоеб, бесцельно терроризирующего малолеток на сз и названивающего после дня получки проституткам.
>>10520379
>Лучше просто приведу кол-во суицидов, попыток суицидов и кол-во одиноких взрослых женщин (в том числе и без детей) - все это кратно больше.
А какой процент попыток суицида среди одиноких взрослых мужчин? Хихи.
>>10521884
Селедка тоже выдуманный термин, фимозник, ахаха. Ну ты понял, ахаха.
>считаете, что тян не человек
Где я это говорил?
Смешно кстати читать от грязи пишущей через слово "хуешкуры". По-моему практически во всем треде нет оскорбления женщин по полу.
>а товар со сроком годности, то более чем логично и обоснованно со стороны тян быть дорогим "товаром"
Спроси у любого мужчины кого он выберет между полностью одинаковыми девушками - девственницу или 100+ поебаную. Отсюда прикинь где товар дорогой.
>ты подбиваешь клинья к тян лучше тебя во всем? Ищи своего уровня
Дело не в уровне, а в том, что треть занята, у трети нет настроения, у трети параллельные истории. Жаль тебе это в голову не пришло, хотя ты-то должна знать - до этапа реального узнавания человека как правило не доходит, а потому ни о какой речи "лучше тебя во всем" даже в теории быть не может.
> здесь их не пишут хуемрази
Практически нет. Но дело тут конечно в том, что они появились 1-2 года, тогда как тян делают их уже лет 6, причем поголовно снимая это на видео (что мужики делают в 90% ввиде высмеивания).
>А содержат только 0,01% тян
Если ты не платишь комуналку и жрачку в кафешке - ты на содержании, даже если платишь все остальное ЗА СЕБЯ.
>Давай тогда "образно" говорить, что мы вас содержим.
Все просто, баланс финансового вклада мужчины и женщины - порядка 80к20, в среднем. Когда будет обратное - можешь говорить что содержишь, не вопрос.
>А какой процент попыток суицида среди одиноких взрослых мужчин? Хихи.
Из-за одиночества чаще выпиливаются 20-35 лет, насколько помню. Возрастом выше выпиливаются только из-за финансов/потери финансов-жилья.
Даже не знаю как этот тейк опровергает то, что бабы сами себя толкают к суициду, тогда как мужики как ты сама же выше написала ходят после получки к проституткам и малолеткам, т.е - одиночеством здесь по определению не пахнет.
>Селедка тоже выдуманный термин
Забавно что ты одним постом переплюнула все количество употребления "селедок" во всём треде своим быдло-поведением и кол-вом употребления "хуемразь", "фимозник" и тд.
При этом это мы
>вы, хуешкуры, считаете, что тян не человек
классика
Я хз что 5 постов разных анонов доказывают. Что это есть? Что так у всех или хотя бы у 30% населения? Или че?
Ну, такое есть, это никто не отрицал. Попробуй минимально по теме что-то воткнуть.
>Спроси у любого мужчины кого он выберет между полностью одинаковыми девушками - девственницу или 100+ поебаную.
>полностью одинаковыми девушками
Лол, ну если между полностью одинаковыми, то ЛЮБАЯ тян выберет смазливого кунчика девственника, а не 100+ поебанного. Любая абсолютно. Ебанных хуев предпочитают неебанным только по одной причине, знаешь, по какой? Потому что ебанный красивый, а неебанный всратый. Было бы наоборот, кому нахуй бы всрался ебанный всратан, когда есть неебанный няшка? То же самое с красивыми тян, у онлифансерш, вебкамщиц, у них ВСЕГДА очередь из хуев на серьезные отношения и брак, фимозникам на самом деле ПОЕБАТЬ на то, со сколькими там тян ебалась, если она красивая. И ты точно так же выберешь стейси с сексуальным опытом, а не всратку листву, кек. Если бы у тебя был выбор, конечно, в реале у этой стейси вариантики гораздо лучше тебя. А у всратуни их особо нет, и ты тоже ебало кривить начнешь и условия выставлять.
>>10521981
>Дело не в уровне
Нет, дело в нем, ты лезешь к тян не своего уровня. Если ты при знакомстве к тян как к товару относишься, значит, ты смотришь только на "дорогой товар", ты же не будешь на "дешевый товар" смотреть, верно? А раз этот "товар" тебя сливает, значит, у тебя недостаточно красивое ебало или недостаточно денег, чтобы этот "товар" купить. Все.
>>10521981
>до этапа реального узнавания человека как правило не доходит
Когда у познакомикса ебало скуфа, а у тебя няшное, о чем тут дальше разговаривать, лол.
>>10521981
>Если ты не платишь комуналку и жрачку в кафешке - ты на содержании, даже если платишь все остальное ЗА СЕБЯ.
Ахаха, какое-то новое понятие содержанства, ты сам это придумал? Обратись к википедии, что такое содержанство. А то, что ты высрал и надеешься за это получить привилегии и стать "главным" - так ты соснешь.
>>10521981
>Все просто, баланс финансового вклада мужчины и женщины - порядка 80к20, в среднем.
Откуда статистика? Вот буквально твои братушки из бэ опровергают, а ведь у них не было такой цели, максимально беспристрастный опрос, я бы даже сказала, они должны были наоборот быть заинтересованы в том, чтобы себя выставить "главой семьи": >>10521888
>>10521981
>суицид
Абсолютно во всех возрастных категориях лидируют мужики, а не бабы, даже в старческом возрасте, лол: https://tochno.st/materials/vyshe-srednego-uroven-suitsidov-sredi-pozhilykh-muzhchin-v-rossii
Гипотеза о якобы выпиливании женщин из-за одиночества абсолютно несостоятельна. Женщины выпиливаются больше всего в патриархальных помойках, где у них мушш и дети:
>В большинстве стран большую часть завершённых самоубийств совершают мужчины, но в Китае вероятность самоубийства у женщин несколько выше, чем у мужчин.[39] В 2015 году соотношение в Китае составляло примерно 8 мужчин на каждые 10 женщин.[40] По данным ВТО, по состоянию на 2016 год уровень самоубийств в Китае среди мужчин и женщин был практически одинаковым — 9,1 у мужчин против 10,3 у женщин (на 100,000 человек).[41]
>Традиционные гендерные роли в Китае возлагают на женщин ответственность за сохранение счастья и целостности семьи. В литературе самоубийство для женщин в Китае рассматривается как приемлемый способ избежать позора, который они могут навлечь на себя или свою семью.[39] Согласно исследованию 2002 года, наиболее распространёнными причинами разницы в показателях самоубийств среди мужчин и женщин являются: «более низкий статус китайских женщин, любовь, брак, супружеская неверность и семейные проблемы, способы, используемые для совершения самоубийства, и психическое здоровье китайских женщин».[42]
А чем больше у женщины свобод и чем больше вероятность иметь собственный доход, тем меньше уровень самоубийств среди женщин:
>Самоубийства все также более характерны для мужчин, однако частота суицидов среди них за исследуемый период снизилась с 16,6 до 13,5 (-3,09) на 100 000 мужчин. У женщин это снижение носит более выраженный характер: с 11,0 до 6,1 (-4,91) на 100 000 женщин. Наиболее значительное снижение наблюдалось в странах с доходом выше среднего (-8,12 для женщин и -4,37 для мужчин на 100 000).
>>10521981
>Даже не знаю как этот тейк опровергает то, что бабы сами себя толкают к суициду, тогда как мужики как ты сама же выше написала ходят после получки к проституткам и малолеткам, т.е. - одиночеством здесь по определению не пахнет.
Ахаха, т.е. тебе проститутка обеспечивает социальную связь с миром? Женщинам тоже ничего не стоит находить себе тела для проеба, даже бесплатно могут, в отличие от мужчин. Но стрелочка не поворачивается?