— характер в целом
— интересность как человека
— глубина личности, скиллов и интересов
— лояльность/мягкость приятность как собеседника и как подруги/партнера
все эти параметры начинают неизбежно снижаться?
Я просто вижу на своём и своих друзей опыте, что эта тенденция не абсолютна, но очень выражена.
Я даже больше скажу, моя жизнь в целом стала легче, приятнее и беззаботнее, когда я радикально перестал смотреть в сторону и пытаться романсить 7.5+/10 женщин.
Почему? В крации - в основном потому, что женщина с топовой эстетикой лица-тела имеет (вполне справедливо, ведь общество считает это сверх ценным ресурсом) огромное эго / избалованность / взыскательность, что делает её чемоданом без ручки для 90% потенциальных межличностных взаимодействий.
И это не только про характер, самые красивые женщины которые у меня были даже трахались хуже, как правило.
Самое простое объяснение наверное в том, что социальная среда тебе с детства подстилает везде солому и идёт на уступки из-за красоты и halo effect и это банально делает напряг в сторону развития личностных качеств индивида менее актуальным. Ну и еще конечно работает шкурный момент, что человек (что м что ж), объективно понимающий что он супер желанный всеми кусок торта, по умолчанию держится за каждый конкретный свой союз немного меньше. Типа, если ваши рабочие скиллы / редкость навыков помещают вас в топ-1% на рынке труда, будете ли вы в принципе гипер-фокусить интересы конкретного работодателя, когда вас с руками оторвут через два дня после увольненния?
В какой-то момент я пришел к тому, что самые лучшие тяны, представляющие из себя sweet spot что для FWB, что для короткого романа, что для отношений, находятся в диапазоне - от 6 до 7. Очень редко 8. И почти никогда не 9-10.
Половой инстинкт штука бескомпромиссная, мы все тянемся к красоте, но в любых отношениях с ощутимой дистанцией эта же красота (партнера) в абсолютно большинстве случаев будет, по сути, опосредованно наносить вам (микро)-неудобства и (микро)-вред - а оно вообще нахуя? Я хочу хорошо комфортно жить, а не быть расширением для большого эго партнера.
(Если немного развить мысль и порадикальничать, я бы даже сказал что если относиться к партнерству как к разумной инвестиции -- стоит всегда стремиться заводить такие отношения, в которых ты являешься как минимум слегка более привлекательным партнером по внешке именно, это дает кучу опосредованных бонусов и удобств, а в замен не забирает буквально ничего, потому что вы легко можете нагуглить исследования про "dedminishing returns" внешности партнёра в долгосрочных отношениях (вот например https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24128188/ и https://www.psychologicalscience.org/news/releases/longer-acquaintance-levels-the-romantic-playing-field.html)
К женщинам с доски тот же самый вопрос, отзеркальте плиз всё написанное на мужиков с топовой эстетикой и на свой опыт - и дайте свой вердикт.
Пасип что уделили время! <3
>Топ внешка = идём мимо
Ты пройдешь мимо из-за отсутствия других вариантов действий.
Кинь для начала примеры, что для тебя 5/10, что 6-7/10 и что топ 8+/10. Для подобного обсуждения это важно. А то иногда начинаются уже холивары в треде, а потом выясняется, что ты каких-то гамадрил считаешь топовыми лол
В целом, все красивые люди являются нарцами - что женщины, что мужчины. Нарцы хотят, и в принципе вполне справедливо, если они реально красивы, чтобы им служили те, кто находятся вокруг. Служили. Вот это нужно понимать и из этого исходить. Они могут быть даже интересными личностями и с ними можно классно поговорить, но это никак не отменяет того, что в близком взаимодействии с ними они тебя будут рассматривать именно как прислуживающего им. Это база.
Всё так и есть. Раньше оно может и не было так выражено, но в современном мире культура сверх-индивидуализма, самолюбования, быстрых стимулов и ебучих соц сетей сильно благоволит именно наиболее красивым от природы или залуксмакшенным людям, но в партнеры брать пафосную самовлюбленную хуйню брать это нет спасибо. Мне с партнером жизнь строить и против всего мира вместе воевать, а не любоваться на него повесив на стенку.
Так и есть в большинстве случаев. А еще у топ тян обычно беды с башкой, парадоксально, но тян со средней/выше средней внешностью может быть уверена в себе и в связи с этим с ней не будет проблем в общении и чем топовее тян, тем больше у нее неуверенность в том, что она некрасивая, тем больше у нее загонов и тем больше усилий она будет прикладывать для еще большего улучшения внешности забив на все остальное, в том числе бедного анона. Ну и да, для реально красивых людей как правило другие люди это ресурс и инструмент, а не человек
Или ровно наоборот. Могу блять гарантировать, у полувсратых с ожирением тян часто в качестве компенсации развивается уязвимый нарциссизм или тихая пограничка, там такая корона дай боже какой нет ни у какой стейси. И это основной контингент сайтов знакомств
Нет, чел, тут дело в другом. Они просто среднетян 5-6/10 считают красивыми, а всратых средними. С настоящими 7+ они ясен хер никогда дело не имели и иметь не будут.
Если для тебя десятка это винирныи бимбоунитаз - то да, если же мерить внешку хорошим вкусом, то наоборот - красавица и душои будет заебись.
> все эти параметры начинают неизбежно снижаться?
Вот по ощущениям, всё зависит от бэкграунда тян. Если какая-то переменная стоит не так, то это влияет на её картину мира(в следствии и на всё остальное, что ты описал).
> — характер в целом
> — интересность как человека
> — глубина личности, скиллов и интересов
> — лояльность/мягкость приятность как собеседника и как подруги/партнера
Тут ещё момент, что для одного 10/10, для другого уже будет 6 или 7. Тут скажу больше "общественную" метрику. В плане отношений, была тян ~8-9/10 - чпокались. Было интересно проводить время, но характер - хз. Будто похуй было на отношения. Вёз-вёз, да устал.
Не скажу что параметры неизбежно снижаются, т.к общался с другими тян восьмёрками, там всё ок было.
В институте две самых красивых тян в группе были еще и самыми умными.
Моя школьная гёлфренлд - очень красивое лицо (увы, + плохая фигура) - золотая медалистка ФМШ, дальше кфмн.
Ну и так далее - проблема, что я не могу встречаться с глупыми тян, т.е. выборка уже сбита. Ну и самые красивые тян в моей жизни (одна мисс чего там, другая просто красивая) были весьма умны.
---
Для контраста - познакомился как-то с тян - тян красавица на уровне кинозвезд, тупая как пробка. Ничего с ней не вышло.
>>10605499
Вот это замечал, но думаю оно само получается, красавицы же тоже влюбляются.
>>10605794
>>10605868
Что за привычка у вас, инцелов, всех мерить по себе =/
>Почему? В крации - в основном потому, что женщина с топовой эстетикой лица-тела имеет (вполне справедливо, ведь общество считает это сверх ценным ресурсом) огромное эго / избалованность / взыскательность, что делает её чемоданом без ручки для 90% потенциальных межличностных взаимодействий.
я видел и таких кто чем ниже тем тоже больше эго и чсв, а еще пул проблем такой же и проще 10 из 10 искать
>>10605786
Никто и не утверждает, что всратанов надо хантить в партнёры из концепции отожранного эго у людей с красивой внешкой описанной в ОП посте. На другом конце экстремумов внешки еще похлеще психику у людей пидарасит, это естественно.
Идеальные метчи на достаточно большой выборке, именно для отношений, скорее всего будет где-то от 5 до 7.5 по внешке.
А еще вывод между строк - лучше в целом западать на людей внешка которых резонирует вам по субъективщине и личным фетишам, а не конвенционально кросивых павлинов, которые являются воплощением вкусов общества в текущий момент времени.
>Идеальные метчи на достаточно большой выборке, именно для отношений, скорее всего будет где-то от 5 до 7.5 по внешке.
Ничего выше этого ты 99% просто не потянешь, а 90% не потянешь и выше 6. Не надо делать тут вид, будто это твой осознанный выбор, у тебя его просто нет.
>Не надо делать тут вид, будто это твой осознанный выбор, у тебя его просто нет
Блин, Вася-инцель, давай вот на чистоту, ты, во-первых, откуда вообще знаешь с кем говоришь на анонимном форуме, во-вторых - у тебя может есть какие-то сомнения что анон, бывает, спит и романсит 7+/10 женщин?
Это троллинг тупостью? Ресентимент от инцело-братвы "мне недоступно, а значит недоступно и вам?"
Девок 7+/10, согласно нормальному распределению это 20-25% от всего потока, а в ДСах еще больше. Возможно возлежать с 1/4 выборки - совершенно точно никому тут не доступно, действительно.
Это примерно как гореть и уходить в отрицание видя у кого-то на дваче пост про ЗП в 250-300к, аналогия прям буквальная.
Займись лучше своей жизнь, неуд завистливый.
К вам это тоже относится, маньки >>10605443 >>10605794 >>10605868 - или есть чем по факту возразить?
>Девок 7+/10, согласно нормальному распределению это 20-25% от всего потока
Нет, долбоеб, это не линия ака треугольник. Основная масса будет около среднего 4-6/10, чем ближе к краю - тем меньше, убывая довольно быстро.
>откуда вообще знаешь с кем говоришь на анонимном форуме
В твоем случае это очевидно. Красивые бабы тебе недоступны, вот и строишь свои манятеории. Якобы всратки тебе не достались в качесве объедков, а ты их типа сам выбрал. Так думать приятнее, несомненно.
>Займись лучше своей жизнь, неуд завистливый.
Охохо. Чему там завидывать, вашим клушам?
>Нет, долбоеб, это не линия ака треугольник. Основная масса будет около среднего 4-6/10, чем ближе к краю - тем меньше, убывая довольно быстро.
>нет
Ах ты тупорылая скотина. Может быть гугли хоть перед тем как серить в борду своим тупым говном?
>В твоем случае это очевидно
Нет, это твоем случае очевидно, что ты завистливый инцел -- как еще можно объяснить горение с факта того, что незнакомые тебе аноны за свою романтическую жизнь могут иметь контакты аж с 1/4 выборки всех женщин.
Я просто представляю уровень внешки/доходов/соц скиллов у челиков, которых такие пустяковые вещи способны в принципе как-то триггерить.
>Ах ты тупорылая скотина. Может быть гугли хоть перед тем как серить в борду своим тупым говном?
Ебанько, эта цифра не имеет значения без указания дисперсии. Тебе очень хочется его вписать в тупоугольный треугольник. Только в твоем манямирке красоткой является каждая пятая, их даже не 5%. Впрочем, ты настолько тупой, что даже не понимаешь, что 5 это не среднее по 10-бальной шкале.
>Нет, это твоем случае очевидно, что ты завистливый инцел
Детектор чини, шиз. Проверь под кроватью и в шкафах. И за окном, за окном особенно. Наверняка с крыши тоже инцелы спускаются на веревках, окружая тебя со всех сторон.
>Я просто представляю уровень внешки/доходов/соц скиллов у челиков, которых такие пустяковые вещи способны в принципе как-то триггерить.
Кто тут "стриггернулся", кроме тебя, сразу начавшего срать кирпичами на очевидное указание.
Нетрудно представить это уровень мущщинок, которые строят теории типа твоей. Мимо он идет по своему выбору, о я ебу. Причем, это еще и каждая 4-5 встречная. Да, остается только представить уровень говна, который ты реально вынужден потреблять.
>цифра не имеет значения без указания дисперсии
Какая же ты тупая маня, а еще сопротивляешься -- ты видишь в пикрил расчетах выше σ ~2.0? Это называется стандартное отклонение / квадратный корень из дисперсии.
>без указания дисперсии
Если σ ≈ 2.0, то дисперсия = 4.0
Что, обосрался?
Почему для расчетов внешней привлекательности людей берут именно это значение в методологии исследований, можешь тут почитать:
https://link.springer.com/article/10.3758/s13428-014-0532-5
Или тут
https://www.lesswrong.com/posts/X3jz5mriJeWi2uLdF/how-subjective-is-attractiveness
>Только в твоем манямирке красоткой является
Любишь повертеть жопой и поиграть в слова, додик? Ну давай
"Красотка" = самая привлекательная верхняя часть выборки = 8.5 / 10.
"7-10 / 10" = верхний диапазон привлекательности женщин от "симпатичная" до "красивая".
Идешь нахуй со своими "красотками", форс твои личных дрочёных эстетических стандартов никому не интересен, 7+/10 женщин - 20-25% популяции, это показывает биг дата ресерчей --> твоя личная вкусовщина с особливыми ВЫСОКИМИ стандартами какими-то идёт нахуй.
>их даже не 5%
Попробуй из замкадья своего выбраться, хотя бы просто мир посмотреть.
Еще тебя в говно помакать или достаточно, подгорелый?
Эта же самая тенденция проявляется в том, что женщины так любят называть чуваков, которые не особо внимательно и услужливо к ним относятся, или гнут свою линию "нарцами". Хотя на деле это просто поведение чела, достаточно избалованного своей высокой рыночной ценностью и спросом на себя от других женщин. При том что клинических нарцев в популяции очень мало.
Говноед порвался, несите следующего.
Маня, тебя ничего не смущает на твоем пике? Ну, например, что 90-95% буквально в ренже из ~2.5-3 баллов находится, т. е. то, что я и написал. Нет? Ну ладно. А ты, поди, отсюда это и взял, там средняя в районе 6.5, лол. Ну тогда, конечно, 20% в 7+ попадет, вопросов не имею. А <4.5/10 и в природе-то почти не встречаются, в красную книгу заносить пора. Вот он, твой манямирок.
Для твоей изначальной шизы, ты куда-то очень далеко разговор уводишь:
>двигаясь по шкале физической именно привлекательности, от условных 5/10 ближе к 10/10
>все эти параметры начинают неизбежно снижаться?
Я надеюсь, ты понимаешь, что это ахинея, не имеющая шансов быть верной. Ведь параметр привлекательности никак не может быть связан с личностью. Это настолько очевидно, что странно даже прописывать серьезно. А причины, почему ты это родил, я уже назвал.
Ты все никак не ответишь, сколько у тебя было баб в диапазоне 7+/10, а сколько <=6, хоть бы и по твоей шкале. И не просто 7, а вот весь диапазон вплоть до 10, чтобы прям оценить как следует. Давай, минимум месяц совместно проведенного времени будет считать, хотя это и мало. Надо полагать, что многие десятки, иначе откуда ты выборку мог набрать вообще.
>Попробуй из замкадья своего выбраться, хотя бы просто мир посмотреть.
Спасибо, но я предпочту оставаться в своем далеком замкадье, в тысячах километрах от вашего концлагеря.
Ты неправ и несешь хуйню всякую
>>10608280
Так а че ты раз накопал всяких исследований, не накопал исследование про то, что топовые значения внешки практически не коррелируют с личностными качествами?
Как уже аноны отписались, чтоб тянка была и умной, и красивой, то нужно попадание сразу по двум случайным показателям, которые друг от друга не зависят. Поэтому и таких кунов, и таких тянов мало. Но таких кунов ощутимо, в несколько раз больше, чем таких тянов, потому что разные параметры нормального распределения.
Поэтому рынок среди топов сильно перекошен в сторону тян, и они могут гораздо больше выебываться перед партнером. А если еще и учесть, что тянки в отношения играют как в игру с нулевой суммой, то вообще пиздец.
Так что говорить, что есть прямая зависимость "чем больше красота, тем хуже человек" - это хуйня. Там скорее наоборот есть слабая зависимость "чем красивее, тем лучше".
Но говорить "тянки хуевые партнеры вне зависимости от своих показателей, особенно они хуевы для кунов, которые не лучше них на один-два нормированных баллов по совокупности востребованных в отношениях параметров" - это уже будет близко к истине. Ну и из этого следует, что если ты кун 8 из 10, то твое ЦА - это тян 6-7 из 10. Если 9 из 10, то 7-8 тянки. А если ты 10 из 10, то тебе пизда. И в любом случае топ куну нужно делать нихуевую бочку, чтоб завести равные по себе отношения. Например, менять тян раз в несколько лет, или опускать ее уровень беременностью кек.
Одной было 20 мне 27, Красивая 8/10, тупая, молодая, тело конечно сок. Общаться было дико сложно... Разница чувствовалась пиздец как. Разница по интеллекту.
Сейчас ей 26 примерно. И она стала типичной славянской жирухой.
Последней было 25. 1000/10. Описать не можно так, если взять нынешнюю бабу Канье, и его бывшую Ким, взять с них все лучше, получится она. Любимица Афродиты. Она из тех девушек, которые если роняют свой телефон, уже очередь из желающих купить ей новый, и ещё хату в центре.
Армянка, темпераментная, умная, богатая, но прошлое пиздец (траблы в семье с детства, у самого похожее).
Чуваки, женщина эта. Лучшее что было в моей жизни.
Ничего не требовала. Денег не надо ничего не надо. Будь честен, да люби ее.
Нууу я все заруинил. + Не траблы с головой превратили отношения в токсичные. Долго пытался все собрать но увы. Оч жаль. Баба просто огонь. Как единорог.
Она как была охуенна, так и осталась.
И да подумайте дважды стоит ли, если телка говорит что у нее есть онлик. Я с цифр по подписчикам не выпал нахуй...
Сейчас общаюсь, ей 28 лет.
Успешный успех. Красива, не так как прошлая, но мне гораздо больше вкатывает. Выглядит на 10000/10. Есть вкус, небольшой рост (что подкупает), грудь нихуевая.
И это подкрепляется ее здоровой психикой (я надеюсь).
Начитанная, целеустремлённая и так далее. Я тащусь по ней пиздец как.
!!!! ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ !!!!
Да систематический существует корреляция между внешностью и умом.
Но не думайте что вы тут самые умные. Некоторые притворяются глупыми. Так жить легче. Но те кто так делают, на деле чертовски умны и хитры.
Хотя я согласен с тем фактом что многие девушки думают что получив красоту они станут успешными и прокачивать остальные перки не нужно. Очнитесь, вы не моя бывшая с онликом. Она умна, хитра, сука ещё та. И умеет крутить мнением и мужиками как захочет. У 99.99% из вас милые дамы нет шанса. Так что красота это даже не половина успеха. И подойдя к зеркалу посмотри на себя. Ты скажешь, да я хороша.
- Нет! Не достаточно.
Для мужиков.
Ищите прежде всего не по красоте девушку а по сердцу и уму. Потому что за красотой может скрываться как и очень умный, открытый и добрый человек. Так и пустота. Но может быть и злоба.
Аргументов по прежнему нет, данных на которые можно опираться нет, только визг и форс своей нерелевантной истине вкусовщины.
По сути вся твоя позиция tl;dr: "так не бывает, потому что ДЛЯ МЕНЯ всё обстоит совсем иначе!"
Данные тащи, опросники, исследования, стату - или можешь сам у себя отсосать.
>Вот он, твой манямирок.
Тупая скотина, при чём тут мой маня мирок, это два независимых друг от друга исследования с объясненной прямо в тексте методологией.
Почитай и поймешь почему там всё так или иначе.
Мне нинрааавится / "ваш ресерч не ресерч" --> пиздуешь другие исследования рыть и кидаешь сюда. Хотя бы например ОДНУ ШТУКУ, чтобы в диапазоне между 7 и 10 по привлекательности было типа там < 5-7% популяции, чтобы свою бесполезную позицию про ДЕФИЦИТНОСТЬ этого диапазона обосновать чем-то, кроме своего мне так кажется.
Заранее скажу - ты нихуя не найдешь, вася, за тебя уже поискали. Поэтому всё что тебе тут остается - форсить собственные дрочёные вкусовые стат. выбросы и играть в edgy нитакусю.
Уровень дискуссии / аргументов от полумужа, которому нечего сказать по делу, но очень хочется ПОСПОРИТЬ:
>параметр привлекательности никак не может быть связан с личностью
>Это настолько очевидно, что странно даже прописывать серьезно
>ты понимаешь, что это ахинея, не имеющая шансов быть верной
"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" (с) лаптевый холоп из рассказа Чехова
Какой же ты полемист умный вырос!
>сколько у тебя было баб в диапазоне 7+/10
Побольше чем у тебя будет за всю жизнь - с десяток точно (у меня еслишто средняя внешка, зато я социален + богат + живу не среди мест где обитают люди с пёсьими головами вроде тебя [замкадье])
>параметр привлекательности никак не может быть связан с личностью. Это настолько очевидно, что странно даже прописывать серьезно
Ты либо слепошарый, либо ментально ограниченный и из-за этого изначально в дискуссию не способен -- как минимум потому что в тупую игнорируешь позицию, из которой исходит оппонирущая сторона.
В ОП посте приведены несколько конкретных, четко очерченных механик того ПОЧЕМУ ИМЕННО в верхних перцентилях внешки могут снижаться важные для партнёра в отношениях душевные качества:
Halo effect / инфляция эго человека с объективным высоким market value за счет внешки как самого конвертируемого в лайки-принятие параметра / меньшая базовая лояльность конкретному индивиду из-за высокого спроса от других индивидов и возможности изи соскочить на альтернативу / с детства получают больше поблажек и уступок из-за внешности -> меньше мотивации и энергии тратится на другие адаптивные качества личности / эффект статуса и entitlement который будет проявляться даже на рынке труда у крутых-редких спецов.
>>10608496
Есть уверенность, что если тут есть какие-то исследования, они скорее всего будут на моей стороне, но нужно время покопаться.
Совершенно наоборот. Среднетянки в моей жизни были нпц. Топовые тянки интересные.
Вася, ты реально до сих пор ничего не понял? Ты притащил ссылку, которая буквально подтверждает мои слова. Но ты настолько слабоумен, что даже не понял этого. И твои куриные мозги даже не смутило, что твоя же картинка совсем не совпадает с твоей ахинеей. Давай, я тебе подсвечу:
>We see that the standard deviations have a strong central tendency, with mean equal to ~0.7 points.
Т. е. дисперсия будет 0.49, а не безумные 4 которые ты с потолка взял изначально и на которые опирался. См пик. Это даже жестче, чем моя изначальная оценка на глазок.
Так что слив тебе засчитан по полной. Обделался ты так, что в ботинках хлюпает. Тебе от этого не отмыться уже никогда, что бы ты еще не высрал.
Последующую ахинею даже не комментирую.
Ну открывай ротешь, налью тебе сейчас - мало не покажется. А тебе даже ответить будет нечего, хуйня заносчивая, потому что данных способных обосновать твою шизу про "дефицит 7-10" буквально нигде кроме твоей сквозящей церебралки нет, лол!
Я хочу чтобы ты прочувствуй этот момент, пафосный обдристыш - ты только что сам у себя публично отсосал на глазах у всех, потешно черрипикнув в статье фразу про "standard deviations ~0.7" - и поспешно, видимо на радостях, серанул этим в тред, присовокупив еще поверх хуйни пикрил-хуйню.
Но КАКАЯ ЖАЛЬ, в виду скудоумия / неумения читать, предыдущее предложение в тексте исследования ты УПУСТИЛ!
А там: "The average standard deviation being 0.7 points overstates the variability in perceptions of an individual's attractiveness"
У тебя, как видно, с англ. неоч, я помогу тебе, засеря, с пониманием: это про "стандартное отклонение оценок одной и той же женщины разными мужчинами". Не про распределение привлекательности по выборке.
Тебе вот что нужно было искать - стандартное отклонение которое используют авторы в самом исследовании: "The standard deviations of the distributions are nearly identical: 0.6 points on the 10 point scale"
--> получаем те самые ~20% в ренже 7-10/10
Как, приятный вкус во рту?
Еще до кучи сейчас поссу на тебя и твою убогую позицию:
1. https://www.stevestewartwilliams.com/p/how-men-and-women-rate-each-other
"rating 60% of women at the midpoint or above"
--> bell curve --> ~20% в верхней части (7–10)
2. https://aella.substack.com/p/womens-hotness-scale
"men rate women as a pretty even distribution of attractiveness"
--> гистограмма даёт ~20–25% в ренже 7-10
3. https://graphpaperdiaries.com/2018/10/21/judging-attractiveness/
"we see a bell curve rating ... standard deviation (0.5–0.6)"
--> ровно 20% в 7-10
Скажи, ощущения как, не из приятных наверное, так жидко публично обдристаться, да с таким-то еще гонором? Но ты попробуй еще, у тебя же такая взвешенная обоснованная позиция!
>Так что слив тебе засчитан по полной. Обделался ты так, что в ботинках хлюпает. Тебе от этого не отмыться уже никогда, что бы ты еще не высрал.
Ты избыточно словоохотливый и заносчивый петушара :3
Вероятно кстати и оптика твоя этим обосновывается: 7-10 женщины в твоей жизни редки и недоступны, потому что ты глупый (+ замкадыш ^_^)
Попробуй давай покривляйся еще в этот ИТТ, манечка! Обожаю самодовольных глупых людей на место ставить.
Я тян и у меня за жизнь было всего четыре партнера, наиболее красивый партнер был разве что немного более эгоистичен чем остальные, но при это был заботливым и добрым. Однако по отношениям подруг, тян коллег и женщин старшего поколения вокруг я очень часто вижу, что красивые партнеры чаще ведут себя как сучки, либо в целом более глупы, либо гнут своих женщин по интересам. Мне кажется у женщин эта тенденция менее выражена, потому что красивых мужчин в РФ меньше чем красивых тян и они секут за свои привилегии, становясь темнотриадниками.
по-моему это вполне очевидно без сложных теорий, что тян с топ внешкой чаще будут капризными, несносными, с очень высокой самооценкой и меньше вкладываться в отношения в целом, по крайней мере пока не почуят что эти отношения для неё лучше чем 98% потенциальных альт. предложений, но такое редко бывает, потому что если ты топ тян по внешке, даже при среднем уме перед тобой все двери сейчас открыты.
>когда перед ними стоит ряд из девяти девок 8+/10, но они возьмут ту единственную 6/10
Легко могу представить, что я выберу 6/10 тян вперед 8+/10 банально из-за совпадений интересов, няшного характера и чю. Душевные качества вообще намного важнее для отношений, чем кросота, по крайней мере с определенного уровня.
Так ты представлять можешь что угодно, у тебя в жизни никогда просто такой возможности не будет, вот и всё. Двачеру даже 4-5/10 за лютый бетабакс бы дали, но у двачеров нет денег, поэтому остается только дрочить и фантазировать прок акие-то 6/10, 8/10 лол
>Мне кажется у женщин эта тенденция менее выражена
Вообще женщины по динамике на СЗ намного реже мужиков оценивают как "красивых", чем в обратную сторону. Так что можно предположить что внешка-выебонов характера в мужской популяции тоже меньше будет - грубо говоря социальная среда меньше растит корону за качества внешки.
>>10613550
>пук-среньк. кудах!
А это не тебя выше по треду запозорили с тем же по сути высером, мальчик?
Мимотян с большим количеством разнообразных подруг, от девушек с выраженными уродствами и морбидным ожирением до идеальных куколок.
По моему опыту, очень некрасивые девушки (близко к 0/10) бывают либо пиздец какими талантливыми достигаторами, либо вообще не имеют социальной жизни. Кроме школы, мне даже не попадались девушки с уродствами, у которых не было бы исключительного таланта или ума/скилла/характера. Чем выше по шкале красоты, тем больше шансов, что девушка без особых талантов (ума, скиллов и характера) не сдохнет нахуй в четырех стенах, а вывалит себя в онлайн или оффлайн-пространство. То есть дело не в том, что среди красивых больше уебищных людей, а в том, что среди девушек 0/10, может, 1 уебище из 1000 рискнет с кем-то контактировать, а среди 10/10 - все 1000 уебищ будут на виду.
Я бы поспорила с тем, что ты выделяешь
>глубина личности, скиллов и интересов
>лояльность/мягкость приятность как собеседника и как подруги/партнера
в один блок, потому что это - противоположные вещи. Люди, склонные достигать, обычно меньше сосредоточены на твоем комфорте и больше - на своем. Проще говоря, тян с приличной карьерой на хуй не упало о тебе заботиться и эмоционально тебя поддерживать, скорее, она будет рада прийти домой к теплым пирогам и запуганному долбоебу, на котором можно будет сорвать злость за усталость на работе.
Иззубренные низведен
июУкрывшийся пригревших султаншей толкательной
ОП-хуй, про тебя уже есть боевая картинка, ты в курсе?
Ну ты ёпт открыл омерику, этот момент даже в кино эксплуатируют - самая секси красотка класса обязательно будет стервой. У парней то же самое, но наверное чуть реже, потому что социум и динамика мужских коллективов от красивого перца один хрен будет требовать бро качеств, а профессия будет требовать деловых качеств и там ума усидчивости.
>К женщинам с доски тот же самый вопрос, отзеркальте плиз всё написанное на мужиков с топовой эстетикой и на свой опыт - и дайте свой вердикт.
Привет! С парнями у меня был похожий опыт, самые приятные по характеру и инициативные в сексе были 5-6/10. Шкала привлекательности у всех почему-то разная, но мой 9-10/10 - это худой (я люблю прям ОЧЕНЬ худых), высокий, симметричные черты лица, фигура широкие плечи и узкий таз, длинные пальцы, бледная кожа. Но да, разумеется такие парни нравятся не только мне, поэтому всегда получают кучу внимания и социальных поглаживаний, поэтому им просто незачем идти на компромисс с одной партнершей. Если же говорить о менее симпатичных парнях, то они всегда старались найти общий язык, как-то разрулить все ситуации, были очень крутые по вайбу в сексе, а не просто дилдо из крови и кожи. Эмоциональный интеллект чаще выше, наблюдательность, темы для разговора более глубокие и насыщенные.
Конечно внешнее превосходство всегда выигрывает на первое время, это и очевидно, думаю все парни выбрали бы 10/10 девочку 18-ти лет, чем 6/10 30-ти лет, подобное и с женщинами,только альтернативой важности женского возраста будет играть уже рост. Но в долгую одной внешности недостаточно, тут уже что кому важнее.
>думаю все парни выбрали бы 10/10 девочку 18-ти лет, чем 6/10 30-ти лет
Разве что на переспать. А так, даже просто в среднесрочной перспективе просто симпотная тян со схожими интересами, эмпатией и умением банально развлечь в разговоре лучше, чем красивая куколка с дефолт женскими "увлечениями" про инсту-косметос-че_там_у_подружек-путишествия. Не то чтобы я по сексу не угарал и от красоты не тащился, просто трахаться вы будете ну допустим 1/10 времени общего своего взаимодействия и нет худшего наказания чем всё оставшееся время терпеть скучное-посредственное общение.
Вот кстати, из соседнего треда:
>>10614931 →
>в этом проблема, даже если у тебя появится ухажер - хороший парень Вася. То твой аппетит вырастет во время еды. даже по твоим постам заметна гиперинфляция запросов. будешь его заставлять преодолевать полосы препятствий, чтобы внутренне компенсировать чувство несправедливости из-за того что губастым тарелочницам - всё, а тебе ничего. и твой ухажер должен принести всё тебе. и поэтому куча мужиков уже обожглась на обычно-тян, потому что вы обычно-тян но со звездными запросами, с внутренним нервяком и недовольством собой. и проблема также не во внешности, а в том что вы искренне считаете, что мужик обязан тянуть на себе ухаживания, а вы такая принцесса-несмеяна, раздающая оценки. нихуя не хотите делать. итог - на видео - психологический кризис, депрессия, выгорание, морщины.
>>10614938 →
>Двачую этого, пытался искать «своего уровня» обычно тян 4-5/10, так там запросы были пиздец, требования, ревность, чувство собственности врубалось по отношению ко мне, в итоге перешел на 6-8/10 и это другой уровень, у одной 7/10 вообще жил длительное время и ездил на ее машине (заправлял сам, помогал с обслугой) при том что я сам 5/10, а с нищей 5/10 такого бы не было, я бы ее возил и еще съем совместной хаты бы оплачивал
>>10614955 →
>согласен с тобой братишка. красивые, или просто уверенные в себе тян живут в парадигме изобилия и они проще доверяют, делятся, шарят свои ништяки.
>мышары же протаскивают через кучу фильтров, а фильтры берутся из-за мрака и тараканьего поголовья. невероятно скупые. ментальность бедного человека. помню одной мышаре по работе помогал постоянно, заказывал ей кухню на районе, китайские чаи приносил. она работала в административном департаменте. одна из ее задач - закупать и распределять канцелярию. попросил батарейки у нее чтобы поменять в мышке, да у нас мышки на батарейках. она дала, но потом всю голову выебала, что батарейки достаются не просто так, их нужно экономить, и что она сделала ебать какое одолжение. лол сраные батарейки, за которые платит корпорация. разительный контраст с уверенной в себе няше-хохотушке, которая работала до нее и уволилась.
Хорошо сформулировал, подо всем подпишусь. У меня 12 секс партнерш за жизнь было и 5 длительных отношений - самые классные сговорчивые рефлексивные милые душевные тяны были 5.5-7.5 по внешке.
>женщина с топовой эстетикой лица-тела имеет (вполне справедливо, ведь общество считает это сверх ценным ресурсом) огромное эго / избалованность / взыскательность, что делает её чемоданом без ручки для 90% потенциальных межличностных взаимодействий
Мне кажется красивые женщины, у которых в детстве было какое-нибудь хардовое дерьмо типа история травли или супер взыскательные предки или прыщи-жиры, вырастая потом в прекрасных лебединь, имеют более приятный и сговорчивый характер. Лайфхак очевидный, хочешь красивую цацу себе которая не будет тебя гнуть, поищи среди тех кому в детстве досталось. Хотя это может другие проблемы с qooqoohoi в нагрузку дать.
Я может и рад хотеть тян со средней внешкой потому что они чаще лучше как люди и имеют больше мотивации вкладываться в отношач чем оверпрайснутые рынком стейсухи - но как это объяснить моему хую? У меня либо не встает на 5-6/10, либо падает в процессе.
Либо перестать задрачивать порнуху с элитными бимбами, либо осознать, что ты в ловушке собственных иллюзий и, скорее всего, всегда будешь одиноким и недоебанным. Ну ещё, конечно, можно стать супер-успешным кабанчиком и найти женщин/жену красавиц/у, но это требует выдержки и мозгов. Удачи.
Какие же вы хуемрази мерзкие. Может еще самому её загнобить, чтобы более податливой стала красотка?
Можно взять себе 5/10 мышь селючку, заботиться, вкладываться и прокачивать - как покемона. У меня похожий кейс, кроме шуток. До уверенных 7/10 прокачал.
А что мерзкого? Каждый хочет себе вариант получше при меньших затратах. Или хочешь сказать что ты нетакая и предпочтешь низкого всратана высокому красавчику?
Я тоже замечал что средние по внешке тяны являются классными людьми часто, имеют более разнообразные и небанальные увлечения, да и просто как собеседники интереснее и глубже чем красивые девки. Но ебать все равно больше хочется красивых, так что у меня в планах умная жена для души, делишек и совместных планов и пару красивых любовниц на проеб.
Как прокачивал, что меняли?
У нас также. Готов к её тихим левакам?
мимотян
Вообще - зависимость нестрогая. Но чаще наоборот.
Всякие страхолюдины с детства получают негативную обратную связь и озлобляются.
И наоборт - симпотные девчушки поприятнее и потеплее.
Это не отменяет существования избалованных стерв. Девушку озлобляет не только отсутствие красоты - но и насилие над ней, плохие условия взросления, заброшенность, агрессия, да куча говна тащемта.
Поэтому зависимость нестрогая.
Но тем не менее страшненькие тян обычно злее.
Что не отменяет моего вкусного БДСМ и большого доверия со страшилищем, а также огромного тепла и человечности от 10/10. Потому что я сам смотрю на всё сразу, а не на частности. Но вы слишком опущенные инцелы, чтобы так уметь, потому и не поебётесь до самой старости.
>>10623968
К слову не всегда красота коррелирует с какими то скиллами, достаточно большой процент некрасивых тян имеют уберзасранную голову и нулевые соцскиллы (и понятно почему) и просто какие то навыки тоже, но красивая девушка как правило ряд очевидных для меня вещей просто не будет понимать, потому что нет негативного опыта в этом плане
Как же хочется стать 8-9/10 писей, придти на свидание и весь вечер просто залипать в тф, пока твой воннабиебырь ужем вертится, наесть на 228к/р, смотреть на него тупым еблом, потом спустя n-е количество таких раз просто раздвинуть ноги и ничего не делать
Этот прав. Я это и имела в виду:
>К слову не всегда красота коррелирует с какими то скиллами, достаточно большой процент некрасивых тян имеют уберзасранную голову и нулевые соцскиллы (и понятно почему)
У многих тян, в т.ч. красивых, слепое пятно САМОЦЕННОСТИ, которое работает примерно вот так как ты описала: "[была бы] я красивая, можно [бы] расслабиться в половой игре и с мужиками особо не стараться". Дескать, живительный поток природной кросоты сам вынесет меня к лучшей жизни / лучшим мужикам и жизнь сексуальная/личная торпедирует.
Слепое пятно тут в том, что на половом рынке конкуренция работает в обе стороны. Да, красота отличный рычаг и сама по себе открывает доступ к более крутым мужикам. Но дело в том, что крутые востребованные мужики сами распрекрасно понимают свою ценность и имеют выбор красивых тян с которыми можно сближаться / спать. И тут мы выходим на новый виток - хочешь среди других женщин выиграть конкуренцию за действительно клёвого чела, опять тебе приходится напрягать свои душевные струны в сторону "быть приятным собеседником", "подстраиваться и быть милахой", "уметь во флирт и ЧЮ".
Расслабиться и быть унылой эгоцентричной скучающая амёбой, получая при этом секс, ухаживания и внимание - действительно можно, только для этого придётся снизить грейд доступных тебе мужиков до степени, когда само твоё здоровое самочье эго не будет толком дофамина на такие авантюрки отсыпать, заведомо обесценивая сексуально-романтических драйв всех этих муток. Так что оно разве что для охоты на ресурсы средних мужичков годится.
>Как же хочется стать 8-9/10 писей, придти на свидание и весь вечер просто залипать в тф, пока твой воннабиебырь ужем вертится, наесть на 228к/р, смотреть на него тупым еблом, потом спустя n-е количество таких раз просто раздвинуть ноги и ничего не делать
Ну и надо полагать 8-9/10 чел после такого в тебя максимум спустит в конце вечера и потом заблэклистит (пикрил). Нафига ты с такой короной и повадками вообще нужна челу прекрасно осознающему свою собственную ценность?
tl;dr простая как утюг истина: хотите себе крутого мужика - извольте сами его развлекать и радовать посильно. Или расслабьтесь и спите с посредственностями, подкармливая задешево своё кросивое большое эго.
Ты просто не понимаешь, как это работает. Вот этот шарит немного: >>10645503. Даже за от природы красивой тян бегать будут только куны хуже нее, ну или максимум ровня именно в социальном плане, я про внешку не говорю даже, потому что куны по дефолту всегда почти хуже тян по внешности. А богатые статусные мужики не будут добиваться и бегать даже за красавицами, вот в чем прикол. И как ты понимаешь, радости от каких-то бегающих за тобой нпс мало. Поэтому ты можешь не завидовать красивым тян, там на самом деле никакого профита от внешности нет как такового. Можно в шлюхи идти, но нахуй не сдалось, а именно устроить качественно личную жизнь, при этом находясь в статусе выбирающей королевы даже с классной внешкой анрил, потому что ебабельных для кунов тян >>>>>>>>> статусных богатых мужиков. Такие дела.
>мужчины в голове, понять мотивацию
Что в голове у двачера и какая у него мотивация?
>Дескать, живительный поток природной кросоты сам вынесет меня к лучшей жизни / лучшим мужикам и жизнь сексуальная/личная торпедирует.
Конкретно я, вот лично я, хотела бы просто почувствовать свою ценность, без долгой перспективы)
Парадоксальным образом, но с годами мужчины имеющие выбор (крутые или нет хз что ты имеешь в виду) стали мне для общения в долгую доступны (периодически), но мне бы просто облизывание на начальном этапе получить и внимание без вложений, чтобы потом вспоминал мое тело и тд, я про это
>>10645590
Причем тут статус и деньги видимо, где хоть слово про то что я думаю о том как денег (ну ощутимо) лутануть с мужчины в моем посте? Деньги не главное, главное чтобы дошел смысл. Я вообще последовательно против мезальянса в любых его проявлениях, а бугурт и зависть к стейсярам лежит в плоскости возможности получить чувственную любовь, то что греки называли эрос еще, что мне недоступно или доступно с кучей но и через жопу ну и чсв потешить, за годы фрустрации я в этом стала нуждаться
>>10645709
Как бы хуев за щеку напихать побольше, а если серьезно не существует двачеров в вакууме, это все абсолютно разные люди с разной мотивацией и представлениями о жизни
>Причем тут статус и деньги видимо, где хоть слово про то что я думаю о том как денег (ну ощутимо) лутануть с мужчины в моем посте?
Дело не в том, чтобы лутануть бабки, а в том, чтобы как раз получить удовлетворение от признания, ну сопутствующие мат.профиты офк лол. Если бы ты была красивотян, ты бы думала в сторону мужиков на статусе. Это не отменяет чувств и всего прочего. Но тебе нужно было бы обожание от высокоранговых мужиков, а не от двачера.
>Если бы ты была красивотян, ты бы думала в сторону мужиков на статусе
Поняла, в таком случае имеет место, просто этот уровенб открывается когда ты красивая) Основная проблема что ни у самого обоссаного двачера, ну и условного статусного мужика (что бы это не значило) я, именно как женщина, не вызову особо сильных чувств
Ну и если думать в разрезе того что писали >>10645503
>Да, красота отличный рычаг и сама по себе открывает доступ к более крутым мужикам.
, то красота это порог вхождения первый, правда ее в отличие от большинства других параметров невозможно особо изменить
Ты какая-то смешная. Смотри, даю тебе лайфхак, как стать "красивой" при абсолютно любом исходнике. Качаешь сосало, вставляешь сиськи, качаешь сраку, отращиваешь волосы, наклеиваешь ресницы, одеваешься в сексуальную одежду. Вуаля, 99% мужиков считают тебя красавицей даже если ты по чертам лица квазимода. Если ты не заметила, то у эскортниц, онлифанщиц и прочих телок, которым симпят миллионы кунов, у большинства нет никакого намека на природную исключительную красоту как у какой-нибудь Беллуччи там, они просто среднетян на зачастую вульгарном ярком тюнинге.
>— характер в целом
У средневсраток лучше по больнице
>— интересность как человека
По разному, корреляции по собственному опыту не заметил
>— глубина личности, скиллов и интересов
См. выше
>— лояльность/мягкость приятность как собеседника и как подруги/партнера
У средневсраток с этим лучше
Беда в том, что от средневсраток это все не особо надо, ибо похуй на них.
> то красота это порог вхождения первый
Это у обоих полов, не родился 8/10 минимум считай живешь на хардмоде, для тянок 7/10 минимум
Да) именно так. Я не знаю, это прикол какой то?
>Качаешь сосало, вставляешь сиськи, качаешь сраку, отращиваешь волосы, наклеиваешь ресницы, одеваешься в сексуальную одежду.
Ты что, ты что! Это сексуальная объективация, это недостойно истинной фемки, гордой дочери /dev/ которая на идею луксмакса реагирует как стереотипный скуф!
Ее путь - превратить себя в бесполое нечто, а потом ныть о кунском изи-моде, это когда чед может подцепить себе среднетян, и о том что всем этим хуемразям только бимбо-стейси подавай.
С кем общался, - в основном худшие по общению, - это среднетян. Девочки с топ внешкой всегда были открытыми и жизнерадостными. С внешкой ниже средней тоже вполне себе хорошо общались.
это только у тебя. в силу всратости и дифицита . а так блэкпил рулез. внешка решает. спроси у народа тебе в цифрах накидают
Вы такие интересные, а что конкретно в сосале надо накачать чтобы стать бейбифейсиком няшным? Какую сексуальную одежду наденешь на квадратное туловище? Насчет спорта, вы же понимаете, что то что вы видете на ОФ не в зале было накачано и не у хирурга зачастую?
А можно какой то пруф, стату или аргументацию, что в РФ женщин "с высокой ценностью" на рыночке больше чем мужиков с высокой ценностью? Почему вдруг успешных заряженных кабанов в твоей выборке меньше чем завидных красавиц?
Инцелешиза проходит стоит только начать общаться с тянками. Всё эти метрики и циферки фуфло.
Бейбифейс не обязателен, куча селебритис даже с лошадиным рылом и все им поют оды об их неземной красоте. Это всё отговорки. Сделай из себя порнобимбу в шлюхошмотках и активно участвуй в социальной жизни - увидишь результат. Я это сама прекрасно знаю и давно бы так сделала, чтобы стать востребованной и получать бабки и дорогие подарки от мужиков, но не могу переступить через свои эстетические представления, для меня это уродство и я не хочу себя уродовать ради денег и успешности на рынке отношений. Тем более что у меня от природы красивое и гармоничное лицо, но никогда в жизни за мной никто не ухаживал, не дарил дорогих подарков и прочее, потому что востребован только порно-типаж и только он лутает все ништяки с мужиков.
Я пишу не завидных красавиц, а ебабельных с точки зрения мужчин женщин. Если ты посмотришь на телок богатых и знаменитых людей, то именно природных красавиц среди них будет абсолютный мизер, потому что большинство мужиков ебет то, что плывет само в руки и планка даже у богатых гораздо ниже на внешность, чем у женщин. А сколько среди мужиков реально богатых можешь посмотреть статистику. В итоге и получается, что ебабельных с точки зрения мужчин тян в десятки раз больше, чем богатых статусных мужчин. Я уже не говорю о том, что сейчас любая дура может с помощью косметологии сделать из себя бимбо, а этот типаж пожалуй самый котирующийся на рынке у мужчин. В итоге баб просто миллионы, а богачей мизер, да еще и среди них дохуя дедов 50+.
Общался с тянками, только подтвердили худшее мнение о них. Вопроси?
В моем окружении все кто выше 8/10 одиночки. Почти все кто ниже по рейтингу давно в отношениях, некоторые даже с детьми. 10/10 делятся на два лагеря - эгоцентричные чсвшницы и бедобашковые, которые даже несмотря на комплименты будут загоняться по поводу внешки.
>Вы такие интересные, а что конкретно в сосале надо накачать чтобы стать бейбифейсиком няшным? Какую сексуальную одежду наденешь на квадратное туловище?
Блядь, чтобы быть всратой бабой в наши дни, это должно ОЧЕНЬ сильно не повезти с генетикой. Сейчас требования по внешности к женщинам, низки как никогда в истории.
>Я это сама прекрасно знаю и давно бы так сделала, чтобы стать востребованной и получать бабки и дорогие подарки от мужиков, но не могу переступить через свои эстетические представления, для меня это уродство и я не хочу себя уродовать ради денег и успешности на рынке отношений.
Ну, как я и писал: современная тян на идею луксмакса реагирует как стереотипный анекдотичный скуф.
Слыхал такую поговорку - "Если у тебя нет девушки, значит у кого-то их две"?
Регулярно вижу высоких чедообразных парней со ставшей хрестоматийной прической а-ля "Гнездо на голове". И при таком постоянно по две тянки.
Мы стремительно идем к миру, где 10% мужчин будут трахать всех жекнщин в популяции.
В то же время, признаю, встречал я всраток (тех же жирух например), с нормальным, даже добрым характером. Но с нормальным характером, я встречал и красивых тян.
двачую
Красивым от природы людям не нужен луксмакс, речь идет о бимбофикации
А по апргрейду внешки будет что сказать? Или будем коупить тем что мужчины все поголовно бросаются на бимбочучел резиновых с 500Д ресницами и пельменями в пол лица, а ты просто эстетка и не такая?
>Мы
Вы это кто, шизик?
> Или будем коупить тем что мужчины все поголовно бросаются на бимбочучел резиновых с 500Д ресницами и пельменями в пол лица, а ты просто эстетка и не такая?
Ну так и есть. Я об этом написала. Натуральная красота мужчинам не интересна, во всяком случае богатым мужчинам, которые готовы вкладываться в женщину. Они вкладываются только в бимбо. Вон проститутки с карикатурной внешностью постоянно постят, как им присылают огромные букеты, духи и прочее.
А, раз проститутки постят, значит, это истинная правда!
А вот это уже коупинг
Хорошо, пусть ты коупишь, без разницы
> Вон проститутки с карикатурной внешностью
Зайди на ашу/интимсити болезная, любителей бимбоунитазов не особо много, и бимбофикация там наложена на хорошую базу, а то что ты в инсте или хз где видишь это наебка для того чтобы набрать классы
> Натуральная красота мужчинам не интересна
Ой бляя, мужчинам нужно НЕ ПОНИМАТЬ что были изменения, от заметных модификаций бегут как черт от ладана в массе, т е все изменения это просто попытка подделать ту самую натуральную красоту
покормила
Бимбофикация в массе своей наложена как раз на среднюю или ниже средней базу. Но факт в том, что выше среднего по внешности тян без маркеров бимбо не пользуются спросом у мужиков и никто за ними не бегает, деньгами и подарками не осыпает, как бимбо. Мужикам именно нужна равзратность во внешности, милый ангелочек с правильными чертами лица никогда в плане вкладывания в нее бабок их не заинтересует.
Что для тебя маркеры бимбо?
Я выше уже перечислила: надутые губы, нарощенные ресницы/волосы, большие сиськи, жопы, филлеры в скулах, брови. И всё это должно быть гротескно большое, выраженное, заметное, такое, чтобы перебивать любую природно красивую внешность чисто яркостью и заметностью как попугай.
А вот ко второму пику они будут относиться на похуях: не ухаживать, не пытаться добиться, не бегать, не заказывать огромные букеты, подарки и т.д., хотя любому опять же очевидно, что это та самая натуральная красота, которых одна на миллион.
Вот такая вот система ирл работает.
>которых одна на миллион.
Шизло, прими таблетки
>выше среднего по внешности тян без маркеров бимбо не пользуются спросом у мужиков
Пруфай этот вскудахт. Статистику в студию.
Бимбомаркерам - бимбоухажёры, а вторая своего мужчину наидёт, будет у них раи без пошлых ухаживании.
>Топ внешка = идём мимо
К сожалению это тянки с топ внешкой обычно идут мимо меня
Ты напоминаешь одну поехавшую королеву красоты, которая то ли с Крыма, то ли с Донецка. Но суть в том, что она накачала себе огроомные губы, сиськи, куча пластики, довольно известный еще недавно персонаж. И вот она всем говорит, что она самая красивая женщина в мире, все мужчины ее хотят и прочее. Но по факту все знают, что она ебнутая в край.
Вот и ты тоже такая же, только ты себя еще не накачала так. Лучше займись психическим здоровьем, ты несешь ххуйню. Тян с первого пика очевидно всратая.
Ебало этого коупящего говноеда представили?
>К женщинам с доски тот же самый вопрос, отзеркальте плиз всё написанное на мужиков с топовой эстетикой и на свой опыт - и дайте свой вердикт.
Не замечала за кунами средневсратой внешки каких-то особенных глубин. Наоборот, средний двачной челик, как правило, эгоцентричен, зациклен, хамоват, из-за порнозависимости дрюкает на бимбоунитазих, а значит, к обычным тянкам критичен. Сложно сказать, происходит это из-за двачевания или по причине средневсратости, чисто факт говорю.
Более симпатичные куны легче в общении, не душнят.
Красавчиков 10/10 общать не доводилось, да и увидеть такое чудо ирл можно слишком редко.
Вот, вообще по моему опыту в среднем красивые люди не только увереннее в себе и менее озлоблены, но и просто умнее. Генетический выигрыш он не только в одной области проявляется.
Другое дело, что нередко у красивых нет мотивации стараться, и оттого они мозги свои не развивают. Но если взять красивых (хоть тьян хоть кун) с серьезного факультета серьезного вуза - они будут интеллектуально развиты.
Также помимо всего, многие, особенно молодые-неопытные парни путают красоту с ухоженностью а то и набимбованностью, не знают, на что надо смотреть. А они нередко проистекают из желания компенсации, комплексов, и комплексы эти проявляются и в общении.
>многие, особенно молодые-неопытные парни путают красоту с ухоженностью а то и набимбованностью, не знают, на что надо смотреть.
Есть такое. Аналогично молодые тянки называют красивыми патлатых кунов, хотя эти патлы прикрывают зачастую всратоватое негармоничное ебало. Тоже не знают, куда надо смотреть, ведутся на яркие атрибуты.
>— характер в целом
>— интересность как человека
>— глубина личности, скиллов и интересов
>— лояльность/мягкость приятность как собеседника и как подруги/партнера
Средневсратки всегда были самыми зажравшимися, потому что знают, что в обществе не устоялся стандарт, что такая баба может быть меркантильной. От этого у них повышенное мужское внимание, все думают, что это изимод. Вдобавок видел как они разводят знакомых, и знакомые любую хотелку оплачивают, потому "ну это же не меркантильная шлюха с губами". Хотя эти с губами оказывались и добрее, и ценили, что делал, и дальше по списку.
Всегда надо смотреть не на внешность, а на условия работы рынка. Мужики с комплексами сами подняли на пьедестал всраток, теперь их оттуда не выгонишь.
Увлечений, кстати, у всраток тоже нет. Потому что у них есть установка "я хороший человек, раз не красавица", а значит внутренним миром заниматься не надо, он же и так хорош.
База. Всратки еще на других женщин озлоблены, как правило психопатки, ненавидят животных и детей. В мужике видят только инструмент для получения бабла, потому что сами из-за своей всратости в обществе устроится не могут.
>Я хочу хорошо комфортно жить, а не быть расширением для большого эго партнера.
Я хочу взаимную любовь и детей не инцелов. Это может совпадать с твоим желанием, но это не одно и тоже.
>если относиться к партнерству как к разумной инвестиции -- стоит всегда стремиться заводить такие отношения, в которых ты являешься как минимум слегка более привлекательным партнером по внешке именно
Зачем мне вкладываться в то что не дает мне взатмную любовь, а только какой-то комфорт и при этом, так как моя партнерша менне красива, я буду прибледать свой род к инцельскому вымиранию, потому что ребенок вероятно будет менее красив чем я.
Вам, ебикам, кто сказал, что всратки вообще являются предметом выбора? Нахуя вы ВСРАТЫХ тян в дискуссию приплетаете ваще? У вас когда-то в жизни мб дилемма была отношаться или нет с 3/10 женщиной?
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать что всратки во-первых заведомо тупо не нужны ни одному нормальному мужику, во-вторых у женщин со всратой внешностью само собой будет куча тараканов комплексов проблем с головой обидок ресентимента скорее всего, в-третьих у тян которая не смогла себя из посредственных вводных залуксмаксить до хотя бы 6/10 с современными технологиями 90% что и с бошкой проблемы конкретные.
Защищать тезис "всратки не очень для отношача" это что-то уровня "лучше не жить в кануре под мостом". Охуеть вы рассудительные любители экстремумов.
"А нахуя мне ебать-романсить всратую женщину" - я не знаю нахуя, мб потому что ты сам выдумал эту ахинею?
В ОП посте идет предельно прагматичное сравнение "тян с топ внешкой" vs "симпатичная тян". С выводом 6-7.5/10 тян >>> 8-10/тян по характеру-мозгам-лояльности-готовности-к-вкладам. Мне лично совершенно очевидно, что на достаточно большой выбооке эта тенденция не то что слегка заметна будет, она будет ацки выраженной.
Бимбоебы еще набежали, все как обычно =/
Не соглашусь. Я всратка и к тому же тупая, неинтересная, высокомерная, злопамятная.
Про мужиков такого же мнения. Симпатичные, высокие парни чаще всего общались со мной хорошо, в то время как всратыши только и искали повода меня подколоть или унизить. Думаю, это защитная реакция вырожденцев, ненавидеть себе подобных.
Всратая = <8/10
База
Хз чтото в этом есть, типо сейчас за частую имею опыт общения с девушками 7/10 +- , просто как коллеги/знакомые
И это пиздец тяжело в том плане что построить диалог оч сложно хотя я могу сказать что не ограничиваюсь стандартными фразами чтобы завести разговор и это реально заебывает
Конечно есть девушки которые идкт на контакт но это большая редкость и эти девушки по внешке как раз примерно 7/10 может чуть ниже
Но я как общался с девушкой ну максимум 5/10 и блять это как глоток свежего воздуха клянусь, так долго общатся обо всякой хуйне, будь то интим или просто чтото личное так долго и открыто что мне было мега комфортно, но анлак я с ней не очень красиво поступил и она меня заблокала и потом удалила акк
Так что както так
Мимо омежка без отношений
Это работает как тест на девственность.
Если парень говорит, что некрасивые тянки добрее, он девственник.
Если парень говорить, что красивые тянки добрее, он ебался.
А теперь перепись по треду.
В том и дело, а любой женщине нужны эти самые ухаживания. За бимбо будут ухаживать и добиваться, тратя кучу денег, за натурально красивой - нет. Речь не идет о то, что она не сможет найти мужчину, речь идет о ценности в глазах мужчин и соответственно желании вкладываться.
>>10649191
Да, всратая, но она пользуется невероятной популярностью и спросом, на нее спускают кучу бабла. Это факт. Так же как и на других бимбо.
Она пользуется популярностью не потому что бибмбо, а потому что бимбо которая сосет за доступный прайс для тех кто оплачивает банкет. Либо, дело вообще не в этом. Она просто умеет в игру "эмоциональные качели" с клюющими на это аленями. Это не столько от бибмбо/не бимбо зависит, сколько от морали и понимания базовых основ мозгоебли. А реально красивая от природы тян всегда будет иметь ухажеров, если вокруг есть куны. Если такого нет, значит не красивая она.
Что вы тролля кормите
>А реально красивая от природы тян всегда будет иметь ухажеров, если вокруг есть куны. Если такого нет, значит не красивая она
Это очевидно вообще всем кто из дома выходил хоть раз в жизни и был в смешанных коллективах
>Вы это кто, шизик?
Человечество, ебанько.
>Но если взять красивых (хоть тьян хоть кун) с серьезного факультета серьезного вуза - они будут интеллектуально развиты.
Если взять всратана оттуда же, он будет интеллектуально развит не менее.
>Не замечала за кунами средневсратой внешки каких-то особенных глубин. Наоборот, средний двачной челик, как правило, эгоцентричен, зациклен, хамоват, из-за порнозависимости дрюкает на бимбоунитазих, а значит, к обычным тянкам критичен.
Лол, буквально как в том меме с таблицей, где перечисляются реакции селедок на одни и те же качества парней, в зависимости оттого красивые они или нет (если у кого есть, скиньте).
>Всегда надо смотреть не на внешность, а на условия работы рынка. Мужики с комплексами сами подняли на пьедестал всраток, теперь их оттуда не выгонишь.
Ну это как с рынком IT. Последний оказался переполнен вкатунами. Потом кто-то вбросил идею, что разработка драйверов под ядро сложна, таких разработчиков мало. В результате - теперь разработчиков драйверов как говна за баней.
Говорят, кукичи даже геомакс сломать умудрились.
Есть бабы которые в себя просто много вложили. Пластики хуястики спортзалы хуезалы.
Конечно же такие будут искать себе топ чеда либо олигарха чтобы отбить вложения.
Просто типа слишком красивая пиздень, вряд ли будет сидеть бессонными ночами с вашим ребенком, скорей от неё можно ждать сосание из тебя бабла и все.
>Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать что всратки во-первых заведомо тупо не нужны ни одному нормальному мужику, во-вторых у женщин со всратой внешностью само собой будет куча тараканов комплексов проблем с головой обидок ресентимента скорее всего
Подтверждаю. У всраток характер как правило дико мерзкий, это никакие не "На лицо ужасные а внутри прекрасные".
>в-третьих у тян которая не смогла себя из посредственных вводных залуксмаксить до хотя бы 6/10 с современными технологиями 90% что и с бошкой проблемы конкретные.
А зачем стараться, если и так оторвут с руками?
>"А нахуя мне ебать-романсить всратую женщину" - я не знаю нахуя, мб потому что ты сам выдумал эту ахинею?
Ну смотри: у меня был выбор между всратой жирухой на четыре года меня старше и моей правой. Я выбрал правую.
>А зачем стараться, если и так оторвут с руками?
Очевидно, что для того, чтобы повысить качество потенциального партнера.
Зачем? Она и так получит партнера уровнем выше себя. Сколько ни наблюдал например, жирух - у всех у них парни были вполне стройные.
Чел скажи честно чтобы я время не тратил, ты инцел блэкпильщик или просто попереливать водичку любишь?
>чтобы повысить качество потенциального партнера
>Зачем?
=(
Затем, чтобы жить лучшую жизнь.
>Она и так получит партнера уровнем выше себя
Находясь на уровне <5/10 ты как тян в любом случае только посредственного мужика себе получишь.
И еще раз "зачем делать минимальное усилие чтобы радикально повысить себе качество жизни / доступных партнеров" - вопрос ебовый сам по себе.
Из моего опыта, около 40 фрагов за жизнь по симпатии, могу сказать что самые красивые были самые приятные и интересные в общении, у них и пробег был меньше, а самый шлак это типичные среднетян, токсичные, выебистые. По моей теории таких чаще бросают и разводят на разок, поэтому у них фрустрация, травмы, тебе точно вынесут мозг про отношения, а красивые обычно сами кидают когда хотят и вообще на чилле. Страшил особо не ебал, было немного пышек и немного с топ телом, но на вот лицо не очень, такие тоже приятные, скорее всего потому что я был для них типа чэда и они ценили. Как человек все бабы плюс минус одинаковые и интересы, кругозор были любые вне связи с внешкой, я с красивой встречался она с задрот хобби была, книжки читала, ваху красила и играла в ммо, а страшная помню тупо бухала и спала, несла какую-то чушь.
мммм да нет.
если мы не берём конечно, девок лет в 16-17 где как правило, чем она действительно красивее тем тупее
То потом я бы сказал, что чем человек лучше следит за собой - тем он интереснее
Не только внешне но и внутренне. Легко быть красивым и красивой когда тебе 18
А когда за 30 - это уже требует усилий, денег, сил и воли
Наличие же всех этих качеств обычно говорит о том, что у человека всё там норм и с внутренним миром и с внешним.
Да, есть исключения по типу классических содержанок.
Но это всегда есть.
Плюс, я бы добавил маркер - это определённое хобби.
Насчёт востребованности - я бы сказал что это плюс а не минус
Тем более что баллы не важны если у человека социальная жизнь или работа - там ты просто нарасхват так или иначе.
Но, именно поэтому - это скорее плюс. Если уж ваши отношения сформировались осознанно с человеком который знает, что он хорош и он всё равно выбрал тебя а ты его и этот человек в отношения вкладывается - можно быть смело уверенным, что по хуйне он их не развалит.
Не знаю, ни разу не спала с парнями ниже 8/10, по моей оценки. Да и зачем?
Красивые тян бывают умны в смысле высокого интеллекта, так же они бывают легки на подъем, добры и приятны характером (но тут уже реже) - но они почти никогда не бывают глубоки, рефлексивны, самобытны и интересны как личность на том уровне на котором может быть интересен ваш хороший мужской друг гик.
При том "глубокие" умные "гик" тяны легко находятся в нише <6.5/10.
Моя главная боль за всю мою романтик жизнь наверное: с норми женщинами на дистанции скучно, а гикули почти все крайне средние по внешке.
Желающие возразить "хуемразь зажрался" - попробуйте назвать хотя бы пару медийных тян или блогерш из англоязычной или ру сферы, чтобы там был реально разъебатый контент а не нормисное му-хрю в узком окне Овертона / гиковатая глубокая начитанная-насмотренная хай айкью личность / внешка 7.5+/10.
Гоу, хоть кого-нибудь?
>Чел скажи честно чтобы я время не тратил, ты инцел блэкпильщик или просто попереливать водичку любишь?
Сынок, если из сворованных тобой с завода швейных машинок деталей, все время собирается пулемет - может, пора уже предположить что совсем не швейные машинки на этом заводе производят?
>=(
>Затем, чтобы жить лучшую жизнь.
Так у любой тян и так все с этим шоколадно. Максимум, до которого может упасть женщина - это уровень обычного мужчины, то есть ей придется самой зарабатывать себе на жизнь.
>Находясь на уровне <5/10 ты как тян в любом случае только посредственного мужика себе получишь.
Любая тян, в любом случае, получает себе мужика лучше себя самой.
Еще раз повторюсь: все жирухи, которых я видел - имели вполне стройных парней. Это к примеру.
>>10658217
>>10658301
Знаю одну тетку, как раз вот такая: жирная, стремная, ей за сорокет. Так она в общении в Сети, едва пару слов связать может, общается односложными предложениями. Я даже ее стебал: Тяннейм, отгони уже хомо эректуса от клавиатуры.
Так все правильно: Василиса всегда бывает либо премудрая, либо прекрасная.
Это элементарная биология: если у живого организма есть какие-то одни фичи, другие у него уже не разовьются. Так например, хищник обладающий внушительными когтями и клыками, не будет развивать мозг. У людей есть великолепный мозг, а с когтями и клыками все печально. И так далее.
Биолог в треде.
если так обстоят дела, в чем проблема найти гик тян и отлукмассить ее, причем желательно за ее деньги. только она должна тоже хотеть стать привлекательной (поясняю на всякий случай)
Потешный манямирок
Хм, я реально посмотрел свои подписки в тг, ютубе, инсте и иксе - красивых умных гик тян примерно ноль.
>в чем проблема найти гик тян и отлукмассить ее,
>только она должна тоже хотеть стать привлекательной
Казалось бы, что могло пойти не так...
А что?
1) Те кто действительно хочет как правило и без тебя уже залуксмаксились/луксмаксятся
2) Есть немаленькие шансы что после того как она сделает все операции/зубы/сиськи за твой счет она просто съебет от тебя к чеду.
>Затем, чтобы жить лучшую жизнь.
>Так у любой тян и так все с этим шоколадно
Плохой, негодный тейк. Сорян просто не интересно с таким возиться.
>Любая тян, в любом случае, получает себе мужика лучше себя самой
Эндгейм любой здоровой умной (женской) особи это "не найти себе мужика лучше себя, а найти себе мужика и жизнь лучшую из возможных.
Все эти пространные рассуждения про "зачем" упираются в конкретное: а стоит ли мне потратить 3-6 месяцев на луксмакс-диету-спортик-хирургию как женщине чтобы из 5/10 стать 7/10 и получить доступ к намного лучшим партнерам / лучшей жизни / лучшим ресурсам.
Это как если бы ты рассуждал "стоит ли мне потратить 3-5 месяцев на некие курсы позволяющие около-гарантированно удвоить свои доходы".
И ты такой "а нахуя мне, у меня и так зарплата на 20% выше чем у моего брата".
>все жирухи, которых я видел - имели вполне стройных парней
А могли бы иметь стройных + красивых + с более высокими доходами + более высоких + более статусных.
Я не понимаю как ты не понимаешь короч.
Ты просто не понимаешь, что дело не в луксмаксе, дело в окружении тян. Если тян работает в обычном офисе и ее жизнь это работа-магаз-дом и изредка там какие-то развлечения, то при условии, что у нее и так например стройная фигура, накачанная жопа и вставленные шары никаким образом не приблизят ее к принципиально другому уровню мужиков, чем те, что у нее на работе за соседним столом сидят. Поэтому это никому нах не нужно и того не стоит. Если бы игра реально стоила свеч, тогда все тян совершенно по-другому на это смотрели бы и реально упарывались. Я тебе это как тян, которая одно время упарывалась в зале до охуенной формы говорю. Уровень мужиков, подкатывающих ко мне, вообще не поменялся, никаких богачей там не появилось, а значит игра не стоит свеч, обычного офисного васю я и с лишними кг вполне себе найду.
>Любая тян, в любом случае, получает себе мужика лучше себя самой.
гугли мем slavic couples
>Еще раз повторюсь: все жирухи, которых я видел - имели вполне стройных парней. Это к примеру.
ну если это у тебя единственный критерий..