Возник у меня буквально на днях один вопрос. Мы часто смотрим читаем и слышим о путешествиях во времени (взять того же самого Доктора кто). Но вот если человечеству дать возможность перемещения во времени (вот прям сейчас и прям сегодня), как мы можем обосновано использовать эту возможность ( не банальное "Блин прикольно посмотреть на астралопитека)
Да казалось бы "Вот мы можем проводить уроки истории непосредственно в истории" (как собственно делал мистер Пибоди) но как буд то бы технология путешествий во времени слишком крутая для этого
>>258544 (OP) Сначала нужно кинуть банку Яги в точку ноль. Потом к древним евреям, докапываться пока не распнут. Динозавров пустить на мясо, что в общем все объясняет.
Плот твист. Машина времени существует и работает, но ей никто не пользуется, потому что эту скучно. Типо как если бы Рик и Морти изобрели порталы в другие миры, но там также скучно. Поэтому они просто сидят перед телевизором и смотрят крутые телешоу про прошлое, с актерами, бюджетом, сюжетом, музыкальным сопровождением. А машина времени пылится в музее для школьников, куда приходят на каникулах всем классом. Как тебе такое, Илон Маск?
Интересная тема. Антоны, исходя из постулата общей теории относительности, Условный Наблюдатель, находящийся за миллион световых лет от Африки, и смотрящий на Африку в супер-ёба оптику, видит динозавров, которые бродят по Африке. И, если при этом Условный Наблюдатель ведёт видеозапись происходящего на нашей планете, то, получается, где-то на Условной Видеокассете такая запись существует. Или я ни пупа не понял?