Сап, двач! Подскажите пожалуйста годные книги на тему первого контакта с разумной внеземной жизнью,
Аноним
08/12/25 Пнд 23:08:42
№
1
Ещё если кто знает, какие нибудь книги на тему проблемы первого контакта без посредников/языкового контекста.
В любом случае буду благодарен за рекомендацию любого чтива +- на эту тематику.
Если ты про термин из футбола, когда на последней секунде пинают мяч через всё поле, то это надо из контекста такой вывод делать, но я книгу не читал.
Я про "break a leg" недавно узнал, проиграл. В Субстанции тёлке поклонники открытку с такой надписью подарили, сначала не отдуплил, даже на паузу поставил чтобы перечитать, а потом дошло.
>Сап, двач! Подскажите пожалуйста годные книги на тему первого контакта с разумной внеземной жизнью, что-то наподобие книги "Проект Аве Мария" за авторством Энди Вейера.
>Ещё если кто знает, какие нибудь книги на тему проблемы первого контакта без посредников/языкового контекста.
>
>В любом случае буду благодарен за рекомендацию любого чтива +- на эту тематику.
Это вообще-то экранизация. Оспаде, с кем я сижу на одной доске.
>Подскажите пожалуйста годные книги на тему первого контакта с разумной внеземной жизнью
Двенадцатая планета от Захария Ситчина
Ты просто слабо представляешь себе масштабы, потому и не видишь никакого парадокса. Галактика существует столько времени, что заселить её можно было бы много раз даже на полётах со скоростью "Вояджера". Доступных ресурсов невероятно много. Нет никаких причин почему это не было сделано до сих пор. Почему на каждом куске камня в каждой системе до сих пор нет разумных жителей.
Ведь на нашей собственной Земле именно так и произошло: древние люди с самыми примитивными технологиями расселились абсолютно везде где можно хоть что нибудь съесть. Аргументы вроде "прилетели и улетели" - бред. Ни одно место куда добрались люди не осталось пустым. Аргумент "решили не расселяться" - тоже бьётся размерами вселенной. Один не решит, а другой решит. И все заселит. Что все затаились - тоже не годится. Прям таки все забились в угол и прячутся. Тут люди между собой не могут договориться, а кто-то утверждает что миллионы вообще не похожих друг на друга цивилизаций об чем то там договорились и все строго это т соблюдают. Бесконечная война тоже очень слабое объяснение. Войны это следствие экспоненциального расширения. Все опасные направления должны быть заблаговременно заняты форпостами. По сути фортами, укрепленными колониями, что через некоторое время отрастет до полноценных миров.
Как раз таки если представлять себе масштабы нормально никакого парадокса и не будет.
Тут земляне то с плодячкой мозга ебут, темпы рождаемости падают абсолютно везде, а уж развитые цивилизации и подавно не будут размножаться согласно моделям придуманным для микроорганизмов. Галактике 13 миллиардов лет, значит первые разумные цивилизации в ней возникли где-то 7-6 миллиардов лет назад. Так что она заполнена техносигнатурами и осколками миров. Другое дело, что даже на Земле овердохуя мест где народу вообще нет , а местами овердохуя. Россия - отличный пример. В масштабах Галактике это еще сильнее.
Парадокс же Ферми в том, что мы а) не можем видеть разумные цивилизации технологически б) не хотим видеть их , потому что нам удобно жить в уютном манямирке где человек самый невротъебенно крутой разум.
Современные средства астрономии не позволяют однозначно определеить рой Дайсона с покрытием 1% поверхности звезды. А это уже почти II по Кардашеву цивилизация с таким роем по энергобалансу отличается от нас сильнее чем мы от древних шумеров.
А сам парадокс Ферми возник когда Ферми с корешами в ЛосАламосе читал про регулярные наблюдения НЛО над ядерными объектами в конце 40ых годов.
То есть мы можем тупо никого не видеть, потому что есть дешевый сверхсвет, никто экспансивно не расселяется и не застраивает все мегаструктурами.