Каким надо быть унылым википидором, чтобы первую и пока что единственную статью очередной попытки в сначевики посвятить разъяснению термина "История, она же стори от англ. story (рус. «история»)"? Второе откровение сорвет завесу тайны с сущности Картинки (она же пикча от англ. picture (рус. «картинка»))? Ну и примеры совсем уж позорные, это надо в отдельную статью про пасты хотя бы, а лучше сугубо про форсы. А так-то вики про снач была когда-то уже, потом админ грошiв чтоль не нашел на хостинг и всё благополучно просрал, как минимум вспомнить бы тот домен и из вебархива остатки спарсить уже толковое дело более-менее (ну если такого не было уже сделано кем-то или вовсе про закрытие я заблуждаюсь)
>>861118 По викиям точно есть мракопедия, но там находиться немного дискомфортно, и не в нужном ключе. А крипивики вроде канула в лету. А первая статья там вроде от местного анона "для весу", функционал проверяли.
>>861289 ЕСЛИ ЭТО ВЫГЛЯДИТ КАК КИЦУНЭ. ГОВОРИТ КАК КИЦУНЭ. ПАХНЕТ КАК КИЦУНЭ. НА ВКУС КАК КИЦУНЭ. ЗНАЧИТ С БОЛЬШОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ ЭТО КИЦУНЭ. А вообще я фэйтоупорок. Ты бы знал, сколько литров я уже успел на хентай с ней надрочить и сколько ещё в планах. И в целом - у меня там статья с огрызками вместо картинок. Заходи - ставь в соответствующий отчёт для облегчения визуализации читателю, я спецом там место оставил.
>>861248 Дополнил статью ещё одной ранней инфой про оплату нюдсами. >В начале февраля много кто во сне получил приглашение в стиле пикрелейтед на участие в освобождении кого-то из камня. Много кто согласился и пошел. Я тоже. ПС: пикрилейтед не сохранился. Тред-первоисточник тоже, но он точно есть, я точно помню. Только вспоминаю и голова болеть начинает.