Феминистические мрази говорят только о том, как плохо объективировать и сексуализировать женщин. Но точно так же женщины объективируют мужчин. Существует женский сексизм, всратых Славиков женщины опредмечивают и им наплевать, что у славиков тоже есть чувства, что им больно и одиноко.
Суть:
https://dzen.ru/a/aVpn6BD7VhuwNOOe
Или для мужчин:
"Должен быть высоким - галочка."
"Должен зарабатывать много - галочка."
"Должен быть амбициозным - а, ты рядовой сотрудник? Не подходишь."
И вот к вам относятся именно так. Как к списку характеристик. И если где-то ты не дотягиваешь - вас начинают обесценивать, как говорится.
Почему это так больно?
Потому что вас-то и не видят.
Не видят, что за каждым вашим качеством - целая история. Что вы этого достигали, через что-то проходили, что-то преодолевали. Что у вас есть и другие качества, которые тоже неотъемлемая часть вашей личности. А к вам относятся как к вещи, у которой есть технические характеристики и все.
И это травмирует или скорее ретравматизирует, тк мы все хотим, чтобы нас видели как людей. Как личностей. Как кого-то уникального, а не как товар на полке с ценником и списком функций.
>как вас объективировали женщины
Да хули тут рассказывать, спустя 3 года после окончания шкилы позвала внезапно гулять одноклассница, которой я вроде как был небезраличен во время учебы. Все это время мы не контактировали. Делать мне было нехуй, так что решил реально погулять.
Постепенно она мне рассказала, что после шкилы встречалась и даже жила с каким-то челиком, который был мудаком и "видел в ней только дырку". Далее, видимо намекая, чтобы я занял его место, она как-то отвлеченно и в то же время вполне четко формировала свой идеал бойфренда:
1. Способен обеспечить девушку (т.е. чтобы она не работала).
2. Возит на машине (т.е. по умолчанию имеет корыто и вряд ли ее удовлетворит ржавая Нексия).
3. Вообще вся инициатива исходит от него, девушка лишь потребляет.
Собственно, проводил ее тогда до дома на городском троллейбусе и с тех пор не видел.