Это пиздец. Учусь в 9 классе в ГИМНАЗИИ. Сегодня первым уроком была физика, лабораторная работа на
Аноним
17/10/25 Птн 12:14:24
№
1
Учусь в 9 классе в ГИМНАЗИИ. Сегодня первым уроком была физика, лабораторная работа на тему ускорения тела.
Суть была в том, что нужно скатывать шарики разного размера и МАССЫ по наклонному желобу. У нашей физицы не было этой установки, или их не хватило на всех, или еще какая-то хуйня, вообщем она нашла в инете сайт, где есть имитация этой лабораторки.
Наша группа сходила к этой электронной доске, сделала замеры высоты желоба, его длины и времени, пока скатывается шарик. Занесли в таблицу, вычислили ускорение.
Хотим писать вывод, и эта мымра выдает:
"Тут девочки сделали замеры при одном положении желоба с большим и маленьким шариками. У них получилось одно время. Что из этого следует? То, что шарики имеют одинаковую массу, а значит разную плотность." Для тех, кто не шарит в физике, ускорение не зависит от массы. То есть если мы одновременно в вакууме (чтобы исключить сопротивление воздуха) бросим два объекта, то они приземляется тоже одновременно, т.к ускорение свободного падения одинаковое (на земле примерно 9.8 м/с^2), тот же принцип и с качением. Следовательно мы не можем судить о массе этих шариков.
Мы вначале стоим в ахуе, а потом ржем. Она подходит к нам и пересказывает все то же самое. Один из нас начинает с ней спорить, но она продолжает гнуть свое. Не буду углубляться в суть спора, но в итоге ее суждения пришли к тому, что чтобы сдвинуть шарики разной массы нужно приложить одинаковую силу. Тут кто даже не шарит в физике поймет, что это хуйня полная. И этот человек УЧИТ СУКА ДЕТЕЙ!
Мне сдавать ОГЭ по физике в этом году, занимаюсь чисто сам. А что будет дальше?
> Тут девочки сделали замеры при одном положении желоба с большим и маленьким шариками. У них получилось одно время. Что из этого следует? То, что шарики имеют одинаковую массу, а значит разную плотность.
Она права. Ты не учитываешь силу трения. Если большой и малый шар одновременно скатываются, то сила трения одинаковая => одинаковая масса => разная плотность
Так у тебя в лабораторке они по желобу катятся, а не в свободном падении. Есть сила трения об желоб, а сила трения зависит от массы. Короче, ты дурачок.
Так там может будет настолько маленькая разница во времени, что ей можно пренебречь в рамках школьной лабораторки? Не думал? А если уж блять лезть в идеальное измерения, то существует газ под названием кислород, который движется хаотично, а значит не может идеально одинаково воздействовать на тело в разные моменты времени. В идеале в таких опытах нужно пренебрегать и сопротивление воздуха, и силой трения, и тем что шар притягивается к желобу т.к у них есть свое гравитационное взаимодействие и хуевой тучей других сил.
>Мне сдавать ОГЭ по физике в этом году, занимаюсь чисто сам. А что будет дальше?
Скорее всего ты сам станешь таким же учителем физики в коррекционной школе.
> В идеале в таких опытах нужно пренебрегать и сопротивление воздуха, и силой трения
Не, силой трения пренебрегать нельзя в отличие от сопротивления воздуха. Видимо, ты не прошёл её ещё и поэтому не в курсе, что разница сил трения у двух тел разной массы может быть огромной. Рано ты себя возомнил умнее училки.
>Рано ты себя возомнил умнее училки.
Это можно было понять по ОП-посту.
мимокрокодил
А ты от данного примера не уходи. Сила трения двух тел конечно может сильно отличается, а в данном случае рассматривается сила трения качения ебучего металла об ебучий металл, с маленькой разницей (в масштабах других взаимодействий) весе. Если бы анон не равл одно место, для того чтобы доказать, что ОП не прав, то мог бы здраво рассудить.
> Для тех, кто не шарит в физике, ускорение не зависит от массы.
Зависит от силы. Если действующая сила только одна и эта сила постоянная, то да, не зависит, и в данном случае ты прав.