Как вы считаете, можно ли было избежать распада мировой социалистической системы?
Товарищ
23/12/24 Пнд 23:13:21
№
1
Мы и так при социализме живём и боролись раньше две социалистические системы: утопическая и капиталистическая, - где первая естественно обосралась ввиду своей нежизнеспособности и внутренних противоречий. За списком социализмов пиздуй в манифест КП.
Можно было видоизменить.
Дабы повысить жизнеспособность.
Как в китае условно говоря
Только у нас она изменилась на корню и крайне радикально
Во первых надо было использовать слово Отечество вместо Родина.
Потому что есть связка Отечество - отечественный товар.
А Родина и как называется товар Родины? правильно, никак не называется, нет такого слова.
Кино СССР слишком много снималось про заграницу, слишком много показывало красивую жизнь за границей. Культ заграничного всего в СССР был слишком большим, и это вредило СССР
нельзя было избежать распада социалистической системы, потому что это требовало умелых руководителей, а не Горбачёва, а коммунисты качеству крови никакого значения не придавали, и в результате получили Горбачёва и распад СССР.
Нельзя, мои предки когда жили в СССР имели 4,6 м2 на человека. Если я жил при них, я бы самоубийством жизнь покончил, это лучше чем в таких условиях жизнь. При таких лилипутских масштабах жилья СССР был обречён на распад. А то что по телевизору показывали шикарные просторные квартиры только способствовало озлоблению и недовольству.
Нельзя потому что семья социалистического лидера приезжает к семье капиталистического лидера, и понимает что они нищета, беднота, живут в свинарнике, образно говоря, в то время когда семья капиталистического лидера живёт во дворцах. Это создаёт возможности для подкупа семьи социалистического лидера, или вообще на преобразование его в семью капиталистического лидера, что и произошло с Ельциным.
В СССР была проблема, в южных землях размножаются быстро и умирают быстро. В результате постоянно шла борьба построить больше жилья в Пскове и Псковской области или построить больше жилья в Таджикской ССР или Армянской ССР. Этот СССР был не на стороне русского народа, часто поступал в ущерб русскому народу.
Нельзя. Социализм распадётся в коммунизм либо обратно в капитализм. Есть кто за промежуточные варианты - соцдемы. Но как показала практика соцдемы постоянно давятся капиталистами или продаются им же.
У каждой структуры свой срок годности. Скорее всего он есть и у коммунизма.
Во первых социалистическая модель экономики не была мировой, она во многих странах отсутствовала.
Во вторых одно дело противостояние капитализм против социализма, и другое дело противостояние теизм против атеизма.
Социалистическое движение было богоборческим, и соответственно, как и следовало ожидать, получило пизды от Бога. До сих пор смотришь советские фильмы с их чертыханием, постоянным упоминанием чертей, и плюёшься, противно ей богу. Выражаются чертыхаясь будто сапожники спившиеся.
И это ещё название "леваки". При том что левши редкие, левое никогда не победит. Что бы левое победило, должно быть большинство левшей, а это без искусственного отбора среди людей сделать невозможно.
Опыт 1980-1991 показал, что децентрализованная экономика эффективней по удовлетворению потребностей людей. А централизованная экономика в условиях диверсии Горбачёва сверху, привела затруднениям в покупке товаров, недовольству и фиаско СССР. Вообще когда человек семейный, растит хотя бы пятерых деток, невозможность купить товары для них это кошмарно, и если при этом есть деньги, а купить товары нельзя, это кошмарно вдвойне.
Попробуй разгроми уберсовременную по своим временам армию Вермахта с децентрализованной экономикой.
Верно. Поэтому в каждой порядочной капиталистической стране с рыночной экономикой население вымирает, если в эту страну не мигрируют толпами гастарбайтеры из стран 3-го мира.
она не была такой. Адольф позорно отказался нападать на Великобританию, потому что чувствовал что сил не хватает.
В южных и тропических странах население не вымирает, вне зависимости от модели экономики.
Вообще переманивание мозгов и умелых рук из других стран, поощрение иммиграции, въезда в Отечество мозговитых и рукастых людей это полезно. Конкуренцию между 199 странами планеты Земли никто не отменял, и никакой коммунизм и никакой социализм её не отменит. Другое дело что в СССР не было престижно переселяться, потому что какой смысл переселятся в страну столь глупую, что даже на отдых в Турцию или в Египет не пускала?
Столь глупую страну, у которой был почти идеальный коэффициент фертильности чуть выше 2х и которая сама неплохо справлялась с воспроизводством мозгов и умелых рук без заграничного импорта.
демографический переход это блять обществознание девятого класса, но видимо единственное что комибляди читали это перепечатка диалогов с тупичка
>>104725
1,89 в 1980
МАНЯ, ГУГЛИ ЧТО ТАКОЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД БЛЯТЬ
СОВКОБЛЯДСКАЯ ОБЕЗЬЯНА ЭТИЛОВАЯ НАХУЙ
я эту хуйню в 14 лет проходил, а ты в 30+ познал, ну фанат совка (т.е не читал маркса)
урбанизированные страны могут только со скрипом жопы еле дойти до восполнения при ахуевшего введения средств и то потом уплыть снова
ну хули, комибляди только на танчики смотрят парады и пучкова, наука для них недоступна кек)
>совковое население перестало ВОСПОЛНЯТЬ СЕБЯ в шестидесятых еще в следствие урбанизации
Я не удивлён этому. Для размножения нужно всего три вещи, жизненное пространство, источник регулярного дохода превышающий расходы и желание размножаться.
В ёбаных городах нихрена нет жизненного пространства, по крайней мере в моём, каждое желание завести ребёнка коммерциализировано, везде стоит ёбанный коммерсант который только и мечтает как бы эксплуатировать твоё желание иметь ребёнка что бы сосать из тебя деньги.
В Индии, Бангладеже и странах Африки такой проблемы нет, там всё хорошо с размножением, овощи и фрукты дешёвые, урожаи их большие. Дома из фанеры, поэтому стоят копейки. В Японии в старину дома так вообще из бумаги были, бумага вместо стен, и хорошо плодились.