Почему распался СССР? Как всегда, в правильно сформулированном вопросе уже есть ответ. Союз Советс
Товарищ
05/08/23 Суб 01:55:52
№
1
Как всегда, в правильно сформулированном вопросе уже есть ответ.
Союз Советских Социалистических Республик
СССР не был не федерацией не конфедерацией, он был союзом, чтото вроде "злого" евросоюза где брюсель решает все а национальные правительства лишь декоративны. Но по планам Ленина СССР мог как расширяться так и уменьшаться, даже Сталин признавал (формально) право республик не выход, в теории. В его трудах есть прямые размышления об этом вопросе, мол де республика для выхода должна иметь не менее 1м населения и границы с внешними странами, иначе она будет недееспособной (например татарстан поэтому так и остался АССР а не ССР)
в ссср была СОВЕТСКАЯ власть, то есть отрицание разделения властей и наделение советов всей полнотой власти, на деле советы контролировались партией, стало быть если некая республика не была СОВЕТСКОЙ она не могла войти в СССР, поэтому например не одна из стран восточной европы не вошла в СССР, ведь они не были советскими (формально они были странами народной демократии с формальной многопартийностью, типа как щас в рф с едро и калпарф, лдпр для вида) стало быть если некая республика переставала быть СОВЕТСКОЙ она могла выйти из СССР. После реформ горбачева советская система была упразднена, были созданы верховные советы-парламенты и избраны президенты республик (исполнительная власть) таким образом республики перестали быть советскими а значит СССР де-факто переставал существовать уже за несколько лет до развала..
СССР был союзом советских стран с СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ экономикой, стало быть страна с несоциалистической экономикой не могла войти в ссср, опять таки во время перестройки были созданы кооперативы и экономики перестали быть чисто социалистическими, это так же выбивало почву из под ног союзе.
ну и наконец Республик, да в ссср формально входили республики, монархия не могла войти в ссср по понятным причинам, даже если бы это была социалистическая монархия. есть и обратный пример - Британия, это монархическая федерация где один монарх у королевства англии королевства шотландии итд, если например шотладнцы обьявят шотландию республикой они автоматом выйдут из великобритании. все постсоветские страны остались республиками, лишь в татарстане были поползновения назначить Ниязова шахом, но от них отказались
Таким образом СССР изначально задумывался с правом на выход, в нем могли быть только СОВЕТСКИЕ и СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ республики, реформы Горби фактически развалили СССР просто самим фактом своего проведения, поднялся вопрос что делать дальше? были проекты создания ССГ - союза суверенных государств, куда долджны были на равных войти республики (кроме прибалтики) автономные республики, проект сахарова даже предполагал раздел русских областей на четыре страны - европейская россия, уральская, сибирская и дальневосточная. при этом ССГ должен был стать чемто вроде ЕС, с широкими правами субьектов, где у центральной власти остались разве что функции стратегических вооружений, и ряд вопросов которые были бы выведены на союзный уровень, а республики должны были бы стать вполне себе суверенным странами уровня современной франции румынии или швеции в составе ЕС.
но планам Горбачева не суждено было увенчаться успехом, путч ГКЧП фактически сделал Горби хромой уткой, ведь путч был подавлен не союзной властью, а республиканской властью РСФСР - Ельцином. а кто имеет реальную власть тот и пишет историю, ельцин и его друзья создали СНГ, считалось что СНГ может стать чемто вроде ССГ (проекта) или ЕС, но по ряду причин не стал, республики хотели независимости как можно больше, да и сама Россия не хотела их кормить и спонсировать а предпочитала перейти на рыночные отношения с оплатой за поставки в долларах, что разорвало экономические связи.
Екатерина не перенесла столицу в Киев, подложив бомбу под советский союз. А в Варшаву было бы ещё лучше, ведь большую часть существования речи посполитой она была для московитов культурным гегемоном, неудивительно, что её не смогли ассимилировать
>Почему распался СССР?
Потому что в совке притесняли евреев и прославляли украинских антисемитов, которые убили тысячи евреев.
В России, слава Богу, евреев не притесняют, но продолжают прославлять украинского антисемита богдана хмельницкого.
Но Россия не распадается по одной причине - чтоб быть противовесом для Украины.
Ведь в Украине славят гораздо большее количество антисемитов.
Я грубо подсчитал и насчитал что каждый Украину проклят более чем в 953 раза чем каждый россиянин.
На самом деле это примерное число и разница гораздо больше .
Карочи надо перестать в России славить имя украинского нациста богдана хмельницкого.
казахи в этом плане оказались умнее перенесли столицу в русский города целинодар и наводнили его мамбетами
было бы странно если бы французы во время столетней отбив париж у англичан сделали бы столицей орлеан или марсель
И что с того? Есть такая поговорка: «Нет лучше антисемита - чем еврей-антисемит». Украина погрязла в нацизме, там не осталось мозгов.
А вообще: что Горбачевс, что Ельцин - мразь. Был бы у власти настоящий преемник Ленина или Сталина… может быть и сейчас бы жили при Советах. Но нет, суки… Жадность губит.
Меня интересует только 1 вопрос, если я стану генсеком, то можно будет шпилить секретарш. Опишите пожалуйста процесс раскрыто.
Вот например у меня есть секретарши, жена, и более-менее умные бабы которых я сделал министрами которых я тоже хочу шпилить.
Как будет устроено всё, что я смогу наслаждаться жизнью со всеми этими женщинами?
Вот в капитализме можно сразу со многими женщинами, такое при социализме будет?
И что?
Тем хуже им - они не постеснялись даже своего президента еврея.
Нет, таких бабников, которые на работе не понятно чем занимаются, даже рассматривать не будут.
Еще одна анимешная мразь вылезла. Ты сам откуда будешь? Хохленок?
Дурачок эстонский, ты хули здесь забыл вообще? Еще и аниме притащил. Вали на /б/, там такое любят. И можешь там на своем языке пиздеть, будто бы его все тут знают.
>Прямо как Россия.
Чо несешь, норкоман?
В России нациков загнали в куток.
Всем похуй. Иди нахуй.
Даже переводить не буду, долбоеб ты тупой. Когда выучишь русский - придёшь
Да забей, это толстяк, который думает, что легко так клюнуть на какую-то байку унылого олигофрена.
Сплошное словоблудие, где не учитывается ключевое и поворотное событие в истории СССР - мартовский буржуазный переворот 1953 года.
Истории с ГКЧП, Горбачёвыми, Ельциными - лишь закономерный логический итог всех тех процессов, которые были на полную катушку запущены в 1953 году. Ни при Горбачёве, ни при Брежневе, ни при Хрущёве СССР уже нельзя было спасти, это было буржуазное государство, которое как только могло шло к сворачиванию всех результатов строительства социализма (которое шло с 1922 по 1953) и, собственно, к своему развалу. Достаточно лишь помнить тот факт, что вся КПССная верхушка после развала СССР и запрета КПСС власть не потеряла, спокойно переобувшись из (((коммунистов-ленинцев))) в консерваторов, либералов, националистов, социал-демократов и так далее. Именно сама "К"ПСС вела страну к этому почти 40 лет, хотя и выдвигая противоположные лозунги о "коммунизме к 80-му году", а потом "развитом социализме", а потом, что "Перестройка - продолжение ленинских принципов", и то, что она в итоге развалилась, нет ничего удивительного.
Точно, прошу прощения. Действительно, таким тупым подобием человека может быть только женщина… Это мой косяк, действительно. Все-таки, редко на Дваче сидят вумен. Но если и сидят, то это самые главные отбросы женского общества. Вроде тебя, например.
А дальше у тебя жопа горит так сильно… читаешь и слезы наворачиваются от смеха. А потом приходит осознание: ОНО НЕ ШУТИТ! Оно реально думает, что своим рыбоподобным никому не нужным языком кого-то оскорбляет. Да я его как не переводил - так и не буду. Просто буду посылать тебя нахуй, анимешную тупую пизду, которая возомнила себя тут королевой срачельни. И всем похуй на твои рассуждения о русском мире. У вас это повестка - поддерживать Усрашку. Сказал б ты чего нового - я бы может даже удивился. А так: мне похуй на то, что ты там считаешь, малолетняя тупая ванилька, дрочащая на анимехуйню. Иди нах и не мешай взрослым дядям работать над созданием нового мира.
а я напомню что комунизм перестали строить ещё в 1921 году когда ленин начал НЭП, такого размаха рынка как при ныпе нет даже сейчас, лол.
а я напомню что при сталине был - азиатский рабовладельческий способ производства как в древнем египте, собственно поэтому сталинизм прижился в китае и кндр но был отторгнут европейскими народами в том числе народами ссср
а я напомню что при сталине пенсии платили только партийцам а 85% населения работали за трудодни, ахуеть это же буквально третья династия Ура или китай времен империи Цинь
только при хрущеве были запущены реальные соц преобразования вроде бесплатного жилья и постепенно начали платить пенсии колхозникам раздавать паспорта и платить зарплаты в колхозах
А можно мне другого учителя по истории? А то этот ебанутый какой-то.
>только при хрущеве были запущены реальные соц преобразования вроде бесплатного жилья
Троцкисткое понимание социализма, когда бездельникам раздают бесплатное жилье и прочее.
Нет, социализм это когда нужно работать.
Бесплатное жилье убивает стимул работать, это ведь логично, нахуя работать, если вон тому пидору-анимешнику-бездельнику квартиру дадут так же?
Пенсии начали платить, потому, что троцкисты отжали колхозы у народа, и колхозники начали получать не свой результат труда, а зарплату от государства, что так же убивало стимул работать.
получается коммунизм это когда нет жилья и не платят зарплату?
Нет, ты не понял. Ты хочешь изучать марксистскую/ленинистскую теорию?
>лишь в татарстане были поползновения назначить Ниязова шахом
Ты долбоёб?