>>50187881 (OP) Блять, эти уебаны опять выкатили очередного ебинорога. М103А2 с моментным дизелем и стабом? Да ну, хуйня какая-то. Прорва машин на базе БРДМ, Патрии? Дана, однава, цезарь, арчер, 222 Берег? Да не, бред какой-то, буду срать чистым манямирком. И ладно бы ебинороги ещё были интересные - например, планировавшийся J-21B с движком роллс-ройс гриффон и менее уёбищной кабиной, отменённый в последний момент. Тьфу.
>>50187980 Нахуя в игре где поле видимости даже в полях польши составляет 200 метров максимум вообще нужна арта? Тут карты даже для колды и быдлофилда маленькие, а на них танки играют в контструк
Поиграл в морское ублюдство ради испытания, в очередной раз вспомнил насколько же это уебищно. Это настолько плохо, что даже не укладывается в голове, и поэтому каждый раз как в первый возникает вопрос - а в чем в этом режиме заключается, блять, геймплей? Ты респишься и тебя сразу ебут всей командой, проплыть никуда нельзя, максимум можно попытаться остаться за островом где спавн, если успеешь хотя бы до него развернуться и доплыть прежде чем тебя разъебут. А что нахуй нужно делать вообще? Кто последний зареспился тот и победил, так что ли? Стоишь как долбоеб за спавновым островом, высовываешься - получаешь пизды, не высовываешься - ничего не происходит. Куда-то проплыть за какой-то другой остров, не ближайший к спавну, как-то типа флангануть - это тупо невозможно, этого нет. Это же буквально невыносимо, это хуже чем донбить филды в сб.
>>50188228 И это при том, что в стратегии про флот играть интересно, особенно если это современные корабли с ракетами.
В тундре надо было только катера оставить, а большой флот нахуй не нужен — ему тут слишком тесно. Да и, будем честным, чтобы уравнять эсминец, крейсер и линкор, нужно более слабым кораблям давать подконтрольных ботов (и тогда у дивизиона эсминцев есть шансы потопить торпедами линкор, заспамив издалека, а 1 на 1 — это гг).
>>50188326 >Тебя фугасом через всю карту приложат на первой минуте Я ття умоляю. Будет ещё один бкан, которому достаточно опустить ствол, чтобы получить пустотный щит. Только ещё помножь это на совьет байас. Будет жрать впопудания, как з мешок с песком жрёт 9х19.
>>50188824 это даже не рофл, все остальные танки одинаковые полностью, а на топах происходит игра в того кто кого быстрее ваншотнул. Динамика у нато танков выше, есть задний ход, стабилизация и поворот башни лучше в разы. Ты либо выбираешь удобное кресло, либо табуретку лайфхакера в виде вариации говноподелий вида т72(он же т64)
>>50188975 А как в игре кстати будет обыграны проблемы со стабами у украинской техники(предлагаю просто их убрать), а так же какой движок будет у трещины? И как будет обыграна ее особенность в том что она состояла из свинячего циммерита, который трещал по швам?
Просто помню когда челы смеялись над танковыми биатлонами, а когда оплот отправили с танками наты соревноваться, он соснул у всего и вся, имел хуевую кучность стрельбы, у него не работал стаб и он глох нахуй.
>>50189065 Ну если КУВ мог быть хуево настроен или экипаж срочников мог обосраться, то салоциммерит и стаба это уже особенность серии и ее надо учитывать. Нехорошо будет, недостоверно. У нас исторически правильная игра, не зря же пиграм 2 понерфили двигатели.
>>50189084 >Жидя анонсирует обнову отсосылкой на пилигаволи летчика, уходящего от поцреота >УРЯЯЯЯ ХРЮЮЮ ТАК ДЕРЖАТЬ КЛАС НАШИ СЛОНЫ >Жидя заигрывает с аудиторией свинарии и им сочувствующих >РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ АХУЕЛИ ВЫ ЧТО ФАШИСТЫ
Жиде похуй, на что-то же надо кокаин в офис покупать
>>50189077 >Ну если КУВ мог быть хуево настроен или экипаж срочников мог обосраться ну и со стабом то же самое может быть, я читал как-то разбор того обсера, но не помню уже ну и на соревнования ездил Т-84, а не Оплот-М/Т, который добавляют
>>50189129 Даже стекломойные хуторчане догадались про задний ход, а блять дегенераты с УВЗ и НИИ не понимали это даже после двух чеченских и 08.08. И только на 2 год СВО что-то присобачили, чтобы этот кал хотя бы 15км/ч мог ехать назад. Какой пиздец
>>50189084 >>50189091 Честно не понимаю нытья. У нас как бы уже ввели УМПК, которые запилили специально для войны, а тут всего-то старый оплот в выставочном камуфляже. Кстати надеюсь ещё таки добавят ещё в советскую ветку.
А как летать в совместных с введением Бука-М3 и SAMP/T? У них дальность стрельбы 70+ км, это больше чем расстояние от взлётки до танкового пятачка. Типа респаунишься в самолёте, сразу откидываешь своё говно вслепую на вражеский танковый респ и в ангар?
Ну, раз уж тайский оплот добавили, то я бы скорее ожидал увидеть американский оплот вер. 2000 года. Будет эдакий Т90А без шторы, но с задним ходом и с КАЗ.
>>50189047 Примерно также как обыграли пидорасящий ирл 2А42. >он соснул у всего и вся Ну так это база, совкодерьмо и должно сосать у божественной натотехники.
>>50189223 Так твоя задача это долететь до базы раньше исстребителей, скинуть бимбы, выйти из боя, пойти в следующий. По такой схеме заебись. Ну и до появления нормальных пушек на самолетах можешь поршни посбивать михалычами нормально.
>>50189343 >>50189366 Я бы рекомендовал на 2 ранге прокачиваться через чи ха лг, а на 3 чаффи У японцев в песке пиздец понос. Траил их, когда подушку с аниме нафармить нужно было
>>50189343 Есть F16AJ на экспертах, есть F15JM, есть из наземки Chi-Nu II голдовый и весь 3 ранг. И че? Ты думаешь я на этом говнище играю? Иногда топовый ф15 в СБ выкатываю базки пофармить, но практически с тем же успехом это можно было бы делать и на фантоме на 11.0, чем тебе и предлагаю заняться. >>50189366 Это не нормальная техника. Это тормозной кал говна, без заднего хода, пробиваемый в любую точку. Нормальная там начинается с 8.7 примерно, я так и не осилил.
>>50189434 Ультранафаршированный мираж полковым не дадут, так что ф-16 получше будет ибо универсальнее. Так-то не забывай, что полковые литаки часто для тех, кто вообще летку не качал, но кому хочется что-то в совместные взять
интересно, кста, какие параметры сделают оплотовскому дуплету ясно, что круче к-5, но осмелится ли жидя сделать его круче реликта будет ли снос оптики и навесного при срабатывании
Абрамсы - картонное говно, осколков при пробитии как при взрыве сверхновой, ватное нлд и дыра между корпусом и башней такая что туда на бмп заехать можно. Т72/90 - совковое ваншотное говно без заднего хода Китайцы - пародируют совок Французы - с такими танками проще сразу сдаться. Британцы - стотонные сараи говна. Немцы - не могут нормально модернизировать свой же танк. Шведы - нормас, сойдет, провели немцам по губам. Оплот - лучший танк, который улитка боится выпускать, ибо даже шведам пиздец.
>>50188087 Чувак, эта игра про поршневые самолеты. Все остальное (реактивы с багованными сракетами, мазута, ракобли) - для вытяжки денег из гоев и чтобы гой купил пакетик и гриндил очередной "топ" несколько месяцев, создавая онлаен игрульки. Тут даже на лого игрульки - спитфаер, а не какой нибудь левоперд или еврофуйтир
Когда моему конкьюрэру починят подкалиберные? Хочу кататься еблом по клаве и ваншотать лалок от бедра, как раньше, а не делать по 2-4 выстрела с нулевым дамагом при такой-то перезарядке.
>>50189901 на топах как раз нормальный геймплей, а не дрочь на всяких выкидышах типо туда не доедешь то не прострелишь и подобноее, на самолётах там вообще жесть улитки их занерфили убравши ccrp из за чего стоянки зениток и гаубиц нереально убрать
Основная проблема тундры — это то, что без прокачки модулей и экипажа новая техника ощущается хуже уже имеющейся, но БР уже выше? Отсюда выходит, что нет смысла качаться выше определённого ранга, когда прокачка станет совсем уж душной, а если кто хочет околотоп, то ему проще задонатить будет.
А ещё у тундры, получается, именно среди танков нет аналогов, т.к. другие околореалистичные игры про канистры (всякие "Т-72: Балканы в огне", GHPC, Sprocket и т.д.) больше похожи на тир с ботами (но мишенью будут отнюдь не они), которые совсем тупые не могут нормально объезжать препятствия, но при этом наделены читерным аимом, убивающим за пару километров, а мультиплеер если и есть, то совсем дохлый и возможен лишь по предварительной договорённости с кем–то. Однако, в шутерах про пехоту за танк интересно играть, но там канистры сделаны довольно аркадно (хотя в Red Orchestra 2 заморочились).
А из игр про самолёты… Медоксовский "Дед 2 Трудовик" как раз близок к тундре (новый уже ближе к дкс), но без тонны гринда. Бои с ботами вполне норм (хотя они тупенькие на фоне кренделей, вытворяемых игроками), онлайн вечером есть.
Из игр про большой флот — очевидно, он играбелен только в стратегиях, а в маленькой луже для него нет задач.
>>50189901 Тяжёлые танки неиграбельны, т.к. медленны, и танки выше БРом их пробивают в силуэт.
Гаубицы довольно ситуативны, и сосут от самолётов, которые им просто из пулемётов экипаж выкашивают — играбельны чисто в начале боя, когда ещё можно через бинокль кидать, прячась за холмиком.
Друзья, последние несколько дней имею жгучее желание ПОБЕЖДАТЬ и смахнуть пыль со своего аккаунта после двух лет забивания на тундрочку. Как купировать этот приступ? И вообще хуевее стало с 2023? Читал, что кеочпокса пидорнули. Очень жаль этого добряка. Мимотанковаятерпила
>>50189859 Зачем же так прикладывать почти весь тред? Тут люди буквально не понимают, почему их в их мазутных боях ебут самолётогоспода, каждый раз кликая на ярлык тундры с самолётиком.
Посоны, у меня есть вся авиация СССР, Германии и США. В основном, я качал с талисманами. Брал премиальный мираж для гриндана Франции. Гриндит серебро он мое почтение, но страдает против поздних носителей радарных ракет и 12.0 никак не заслуживает.
Какой премиальный самолёт сейчас можно взять для ФАНА и гринда серебра?
>>50190859 Ну так и пиздуй тогда в картоху, бичара ебаная, играй в свою аркадку. Ещё допиздишься, сделаю как там чтобы прем танки только серу фармили, будете говно жрать на исследуемом
Почему против меня на 4.0 кидает людей с ником "сусемь", чонга с 1+ кд на совковых топах, а за меня 10-лвльное говно которое не видит танк в 5 метрах от себя?
>>50189901 > Если взять условные 5.0-8.0, то что у нас имеется? Говно, где предобт и современные артиллерии катаются рядом с тракторами второй мировой Говно, где бронированные танки типа т 32 обоссывают птурами, кумысами, поддонами и даже ломами Говно, где зенитки рвут наземку (ну ладно, мне самому нравится)
Блять, шакалы ебаные, нихуя не понял, что за линкор в трейлере показали. Орудийные башни вроде бы как у King George V, но мыльное шакальство настолько ебаное, что даже не разобрать, 4 орудия в башне или 3. Может, это Вэнгард или ещё хуй пойми что, хотя по логике Георг Пятый должен быть. Который я бы даже вкачал, если бы меня не тошнило от всратых перестрелок в луже в упор. Ну и в целом обнова говно, конечно, уже по трейлеру видно.
Горением блохастых анусов - удовлетворён! Юдя - базовик и красава, не думал, что он на такое решится. Надеюсь, максимум мартых после такого срыгнут обратно в картоплю. Заодно советские тимы начнут, наконец, играть получше без этих пивных кег.
>>50191278 Я хз в чем проблема советских команд, может я играю не на том БРе, но у меня на 6.0(сетап пантер) до 9.3(турмс3, леоперд 1а5, ТАМ, гепард) на 2 минуте уже пол команды сидит в ангаре после двух смертей. Немцескот такое ощущение заходит чисто посмотреть на танки и выйти. При том пивные кеги хотя бы задерживаются в бою и жрут чужие снаряды, потому что у них танки на этих БРах как не странно, но слишком рандомно живучие
В начале боя по сути отсосал, пытаясь добить хуету без крыла сломал об нее винт, пришлось с середины карты пердеть до филда 300 км/ч. А потом затащил 1вс4, лол. Повезло что попал в лобовой в п59, а потом в корсара, однако корсар охлаждение задел и пришлось опять лететь хилиться, но я на попыт играю так что норм.
>>50191687 Нет, это необходимая имитация гейплея во время раската, чтоб не скулили что нечего делать пока едешь, так что упражняемся в аиме с пулиметиков дальше
>>50191478 Мой любимый это A7M2 с его ракетами, которым можно выставить дальность подрыва. Топовые ракеты имеют взрывчатки как фугас КВ-2, а разлёт осколков метров 30 по ощущениям. Треть фрагов ими делал в среднем.
Ахахаха как же пендосам накидали на ротеш >у совков топовая зрк >у италии топовая зрк >у израиля топовый шеснарь >у японцев топовое ВСЁ >у бритов топовая зрк >у пендосов потужные грузовички с ракетами которым не положено лететь больше 10км и быстрее 1 маха
>>50191811 Поставил 800 метров сведения вместо 600, чтобы в лобовых сильнее был, ну собственно 2 фрага из 4 и слелал в лобовой, ну и в догфайте проблем с дамагом не было, с прохода все умерло как и положено. И в кске до этого пострелял часок, развеялся. В процессе пока вспоминаешь как ебать в ксе понимаешь как тундер отупляет из-за гринда, когда постепенно перестаешь играть с желанием и сидишь просто чето по инерции гриндишь не особо хотя играть, какой ты обычно вялый и как мышкой как дцпшник водишь в таком состоянии, и когда в форму ксочную входишь появляется желание зайти в тундре дать пасасать "на пампе", а степень желания играть это у меня наверное основной фактор эффективности во всем вообще.
Смотри как это говно надо готовить в АРБ - подвесы нахуй. С респа пикируешь к крайним дотам. Далее доворачиваешь и УРЧА ЖРЕШЬ ДОТЫ желательно в линеечку. Захавываешь сколько успеешь дотов и жидко сиранов с оторванной жопы помираешь. Однако внезапно в ОИ тебе нормально так отсыпают, как пару петушков отпетушил.
>>50191902 Эти амерские штурмовички пиздец маневренные на низких скоростях на посадочных закрылках, ну или ам-1 по крайней мере насколько помню, враги тупо не ожидают от тебя что ты их можешь перекрутить на каком-то говноштурмовике, и ты тоже не ожидаешь, однако 1 раз уворачиваешься инициируя ножницы, и все, и выходишь на прострел, сбриваешь, и вы оба в ахуе. На б-57 кстати тоже самое.
Так к этому идем. Вон можно уже брать лепика+тешку, шмыг+ефку.
И дальше больше, вон СОДРУЖЕСТВО уже официально, а это значит: подветка африканеров уже есть! подветка кенгуру с лепиком1, абрамсом и южнокорейской бмп. подветка канады с лепиком2, лепиком1, стракером бмп. подветка серунов с тешками, ААААРРРРРРЖЖЖЖЖЖУУУУУУНННННОООООМММ и бмп1-2.
Японии еще довезут БТР3, БТР4, БМП-3Ф, Йонкаф2 (амх13-105 с теплаком и бронемордой), ебейшим средним танком на Кукериле и тяжелым лепиком. а еще Су-30, FA-50, F-16, Рафаль и сразу 2 самолета 5 поколения = КФ-21 и ТАИ Каан, а еще Индонезия хочет спелых яблок - и как раз в 26-27 году будет в Вартундере байрактар Kizilelma у Японии
Немцедаун спихнул мой визилек под мстуС и я в ней наглухо застрял в корпусе. Так и ехали до точки, пока водитель не сдох, а я в трупе остался на весь бой. Ахуенно поиграл. Чет желание пропало на сегодня
>>50191865 Жиде буквально заказали сосалово пиндосов, и видимо только для около и топокала. Именно поэтому им выдают дерьмище типа лосата на ивенты, и поэтому у них до сих нет топового ОБТ. Те абэмы, что есть, стреляют говноломами которые уже даже на вооружении не состоят, и их недавний нерф в ту же копилку.
>>50192234 А зачем в один респ? Сдох на танке — сделал кучу фрагов с зенитки (точнее, достаточно чуть задеть самолёт, а потом они сами разбиваются о деревья всё равно).
>>50192225 Скакнув сразу в топ ты будешь не просто сосать, а со свистом и вприсядку - опыта и знаний у тебя никаких. Опять же, какой смысл скипать всю или почти всю ветку - тебе что, кроме околосовременной хуйни ничего не интересно? Ну и вообще, тебе никакой прем "вот прям щас" не нужен, ящитаю - может ты вскоре дропнешь игру, а может именно он тебе просто не понравится. Прям жесткого гринда и требований к сере у тебя пока еще тоже нет. Играй, разбирайся нравится ли тебе вообще это все, и что именно сильнее другого.
>>50192252 > А зачем в один респ? Суть такова: на топе все настолько преисполнилисьнадрочились, что второй респ танчика смысла зачастую не имеет - или твоя команда с первого захода снесла ебало вражеской и уже окружает их спавн, или наоборот. С полным набором техники ты если ливнешь - то ее залочит для использования, будешь сидеть-пердеть несколько минут ждать возможности снова использовать; а если будешь ресаться - то или (в варианте "наши снесли врага")просто пару минут проедешь нихуя не делая до вражеского спавна и матч закончится, или (в варианте "снесли нас")выедешь 1/2/3 раза со своего чтобы бесплатно накормить врагов фрагами. А с одним ты умираешь - выходишь и без штрафов идешь в следующую, ну или не умираешь, побеждаешь и так же идешь в следующую. > точнее, достаточно чуть задеть самолёт, а потом они сами разбиваются о деревья всё равно Лол.
И почему КВ-2 тут такой убогий? Сколько раз в бою попадался — проблем с ним не возникало. Обычный КВ сильнее (и его пробить сложнее на дистанции, а у КВ-2 огромный скворечник), лол.
>>50192267 > На лоурангах шеманы — это мета? Они чёт не всегда с выстрела отлетают, тогда как те же тридцатьчетвёрки как орехи щёлкаются. Мета(ну, скорее "приятный удобный танчик"), но потому что у них стабилизатор+увн. Более частый отлет с одного выстрела тебе скорее просто кажется - ну да, в шермане чуть просторней, и возможно нуб-совкопитек загрузил полный бк, но это статистически не думаю чтоб сильно решало. Ты там немцеебствуешь, я так понел?
Выкачал Су-34 (а также немцефайтер и F15JM), советуйте че качать дальше (для АРБ/СБ):
Дракен линейный - видимо только на экспертах имеет смысл, без лтц-то. Че там дальше, какой из виггенов линейных лучше всего? Хорнеты/Томкеки в ветке ЮСА - ну я даже хуй знает, нужны ли они мне вообще. Не похоже на уникальный геймплей.
Видимо самое интересное из всего это Су-30, как раз к ноябрю выкачаю
>>50192267 шерманы блядь разные бывают, бывает бронированный нахой, бывает катанный и литой >>50192295 Потому что КВ-2 сделали чтобы взъебывать бетонные укрепления и тому подобное издалека, а не чтобы пвп ебашиться с 200 метров. Ты совсем тупой?
>>50192294 > тебе что, кроме околосовременной хуйни ничего не интересно Потому что танки до появления предОБТ, вроде Т-54, паттонов и центурионов, плохо годятся для боя с другими танками: хуёвая подвижность (или она есть, но совсем нет брони), хуёвая пушка, броня размазана по всему корпусу, а не сосредоточена во лбу и башне, нет стабилизатора.
> А с одним ты умираешь - выходишь и без штрафов идешь в следующую, ну или не умираешь, побеждаешь и так же идешь в следующую. Короче, улитке трб надо было сразу делать одноресповым, подобно авиа рб.
>>50192315 На Pz III M, с его пукалкой, сильно заметно, что тридцатьчетвёрку можно с одного выстрела забрать, а шерманы часто 2–3 требуют.
> Ты там немцеебствуешь, я так понел? Да, но думаю, мб, на пендосов перейти. Тем более, у них и самолёты кажутся более сильными (у немцев зато всяких уёбищ, вроде Hs-129, много).
>>50192344 > Потому что КВ-2 сделали чтобы взъебывать бетонные укрепления и тому подобное издалека, а не чтобы пвп ебашиться с 200 метров. Ты совсем тупой? StuH 42 — тоже. Однако, как орехи танки щёлкает, если не забывать дальность мерить.
>>50192353 У пендосов самый сраный геймплей в песке да и вообще уныло в целом. Нормальные шерманы есть у британцев на 4.7 и у французов на 5.0. У итальянцев на 5.0 он вообще блядь шьет 269 мм брони нахуй. У пендосов такого нет.
>>50192451 Так это вполне реалистично. Только в случае если в заборе нормальный каркас из арматуры, он не упадет. Но и танк такой сломать не сможет, только повалить
>>50192472 Проблемы танкистов летчика не ебут. Какая еще нахуй статка, какая тряска за бой блять. > 3) Ты можешь играть как хочешь. Так я и так могу играть как хочу. В случае если мне захочется поиграть в танки, я беру либо 4.7-5.3 либо немцев 8.3-9.7. Но мне просто не хочется
То чувство, когда для комфортной игры надо одновременно и самолёты, и тунки качать. И если танки легко качаются, то в арб задротов больше, и делать фраги там труднее (хотя можно уныло бомбить точки).
>>50192503 > танки легко качаются Это ты так думаешь пока ты в песке. Ты полностью ошибаешься. Выше 5.3 взвоешь, а когда до тебя дойдет что на 8.3 прокачки еще на порядок больше, как и скилловых игроков...
>>50192519 Так самолёты, говорят, на высоких рангах неиграбельны из-за маленьких карт и дурацкого захвата точек — ну не годится это для современных самолётов с ракетами.
>1) Ты дохнешь на первом, самом сильном респе >2) Ты дохнешь на выезде с респа от охранника камня >3) Ты дохнешь на выезде с респа от летуха >4) Ты дохнешь на респе когда охранник камня доехал до прострела на респ >5) Ты платишь жиде серебром за каждый респ Поправил тебя.
>>50192551 Так я не понял, зачем ты пытаешься кого-то оскорбить в игре про самолеты? Вам сделали загон про танчики чисто чтобы показать, насколько парашная игра картошка, и что можно намного лучше. А вы подумали что эта игра теперь про танки, лол, и тряска это нормально. Ваш мазохизм неизлечим.
>>50192595 И все равно потенциальных игроков во флот в тундре больше. Достаточно прикрутить множители серы и все ломанутся бета-тестить корабли дальше, причмокивая
>>50191981 >тундер отупляет из-за гринда, когда постепенно перестаешь играть с желанием и сидишь просто чето по инерции гриндишь не особо хотя играть Не играй в тундру тады Вообще гриндозависимых надо уже давно в дурку на лечение отправлять, хуйня крайне нездоровая
1) Гача вместо дерева прокачки; 2) Для фулл прокачки нужно выпадение нескольких дублей имеющейся техники; 3) Выпадение из гачи всяких анимешных тянок, которых можно было бы садить как экипаж; 4) Анальный гринд (уже есть).
>>50192376 >JAGM Там кумулятивную бч дали, т.е в рамках игры они вообще неюзабельны, как и все эти спайки - парсы, выстрелил-убил прицел командира. Советам фугасную, значит это единственный адекватный "умный" птур для вертолëта будет.
>>50192725 Каеф, очередной кумульный кал без урона нате и слабенький фугасный птур совочкам, который будет ваншотить натокал в силуэт, баланс, понимать надо.
Мне кажется, или юдя накинул дамаг в большом флоте? Раньше пук среньк -1% при блокшоте было обычным делом, а теперь стабильно залетает на -10% ещё и подрывы стали обыденностью а не рандомным нечастым событием.
>дейлик на помощь с починкой >берешь визеля с маусом >попадаешь на северск в 160 ов >будто бы грех не сыграть на маусе, дейлик подождет >поехал справа >союзники полностью продавили и всех убили на С, проебав центр и А >пидорил 5 минут чтобы сделать 1 фраг по бтру >на перезарядке ловишь ваншот от фугасного говна Я понял, в игру играть не пытаемся, просто делаем дейлики.
>>50189047 слыш, свынь. а когда в игру добавят 5 поколение истребутелей, как будет отыгроваться тот факт, что пендосы полторы тысячи ф-35 настругали, а расийани насрали "22 (включая прототипы)" своих обоссаных 57х?
надо в команду наты 100 человек, вс классических 16 у в команде совков. всё равно не исторично будет лол
>>50192776 Потерпят, хуле. Соя сама виновата, что кумулекал для обосрандера придумала >>50192607 Уже был чмоффет, который сотни серы вывозил. Один хуй большинство предпочло фармить по старинке, чем флотокал жрать
>>50192628 Кек, все почти тоже самое. >1) Гача вместо дерева прокачки; Долгая прокачка подталкивает тебя купить пакетики. По сути те же лутбоксы. Также, донатная техника зачастую лучше прокачиваемой (пример - совки на 10.3) >2) Для фулл прокачки нужно выпадение нескольких дублей имеющейся техники; Качаем несколько клонов Т-72 и левопердов 2, чтобы пройти по прогрессу. >3) Выпадение из гачи всяких анимешных тянок, которых можно было бы садить как экипаж; Куча всяких шкурок, обвесов, дакимакур уже есть
Понерфили второй респ на авиации в ТРБ, так что теперь нет особого смысла брать в сетапе ударник + истребитель с ударным вооружением Увеличили стоимость всех литаков с пробивными пушками, но правда вроде теперь на хайтире пушечные ленты бесплатными стали
И по технике: >Tornado IDS MLU (RET.8) — добавлены контейнеры БКО BOZ. Бафнули итальянский торнадо
>SRAAM — переработана ракетодинамика, увеличена дальность полёта (репорт 18). Обновлён автопилот ракеты, значительно снижена раскачка ракеты на траектории (репорт 3). Бафнули британский харриер(вроде же только у него срамы?) в два раза увеличив дальность срама
>КАБ-500Кр — изменено поле зрения оптики с переменных 2.9°-12° на фиксированные 2.5° Небольшой нерф каб-500. Теперь его не поюзать как эрзац прицельный контейнер.
>AASM-250 , Х-38, КАБ-250ЛГ, Гром-2 — добавлен форсированный разворот в горизонтальной плоскости на цель после пуска, что позволяет поражать цели в задней полусфере Легкий баф имб, которым никто не будет пользоваться
>Х-38 — пересмотрена ракетодинамика, максимальная дальность пуска на малых высотах и средняя скорость на траектории уменьшились, предельная дальность полёта увеличена до 70 км Толь нерф, толь баф Х-38. Нужно тестить
>Kfir C.10 — в состав подвесного вооружения добавлена корректируемая бомба SPICE 1000 Возможно появится смысл брать кефир в ТРБ, но это не точно.
>F-16A OCU (Таиланд) — в состав подвесного вооружения добавлены управляемые бомбы KGGB Японскому(тайскому) F-16 добавили свои крылатки
>Mirage 2000D-RMV — добавлена возможность подвешивать дополнительные бомбы AASM SBU 64, SBU 54, SBU 38. Довольно сильный баф миража. Нужно посмотреть сколько именно добавили.
>МиГ-21С (Р-13-300) — с внешних пилонов убраны ракеты С-24 и бомбы. Убран блок УБ32 с внутренних пилонов. И довольно сильный нерф 21 мига
Также всем топовым американским литакам добавили APKWS II, но будут ли ими пользоваться?
По ЛТХ: >Rafale C F3 — уменьшена масса пустого самолёта с 9700 кг до 9300 кг, скорректирована приёмистость двигателя Баф Рафаля
>F-15E, F-15I — увеличена недостаточная манёвренность в предельном вираже на больших скоростях. >F-14A, F-14B — увеличена недостаточная манёвренность в предельном вираже на больших скоростях, уменьшена раскачка при управлении мышкой. Вроде как бафнули маневренность Ф-14 и Ф-15, но надо тестить
>Су-30СМ — добавлен режим «раскрутка» двигателя, обороты и тяга автоматически повышаются сверх максимальных при достижении скорости более 600 км/ч (М0.5 на уровне моря) Вроде баф динамики, но тоже нужно тестить.
>Wyvern S.4 — масса двигателя увеличена с 900 до 1350 кг. Сволочи опять виверночку понерфили.
>раньше 80ов даунам нужно было хотя бы локнуть самолетик и вести зур >теперь достаточно нажать 1 кнопку с меню радара чтоб убить все что находится в воздухе
вся штурмовка выше 11.7 попавшего в топ больше вообще не нужна, теперь охранителям камня вообще ничего не грозит
олсо не удивлюсь если чонги поднимут вой что у них новая зенитка говно по сравнению с совковой или британской/немецкой/французской/итальянской/жидовской и жидя в некст обнове просто выкатит им кнопку убить все что в воздухе
>>50193548 Буку даже попадать не надо будет, когда щас донастроят. >>50193163 вот на этом видео никакого доворота и разворота не будет, ракета просто рванет за самолетом и ебнет его осколками.
нахуя дауничи с среддита и офф форума скачивают отдельный клиент для срандера если можно тупо поменять одну строчку в конфиге и оно докачает, а потом вернуть все взад?
НО ЗАЧЕМ?????? Штатный носитель китайской ядерки - JH-7 у нас в игре. Если они не хотят новую китайскую бимбу с х-образным планирующим оперением, или тактическую ядерную ракету юж62, то могли бы прикрутить свободнопадающую под Леопарда или даже под Кью-5. В чем проблема?
Совков невозможно победить на картах такого плана.
ПРосто едут вперед на похуй, они ебут всех в силуэт, а их сквозь 33 обвещенных куста нужно выцеливать. Разница в ТТК не просто большая, она колоссальная.
>>50193479 Представил. ГТА называется. Лол. В нормальном гоночном симуляторе тебе тоже понадобится как минимум грамотный штурман, который не просто по бумажке зачитывает, но еще успевает сказать общую ситуацию и подбодрить.
Жду не дождусь ввода еще больше сверхимбовых ЗРК за 100 ОВ, чтобы было еще проще сидеть за камнем, дрочить писю и не двигаясь с места устраивать резню. Гемплей прямо бомба.
>>50193479 В Дерт Ралли 2 тоже надо выкачивать улучшения для двигателя и трансмиссии, но они не значительные и там просто от общей дистанции пройденной в гонгах зависит, а не от времени и занятых на подиуме мест.
>>50193101 >британский харриер(вроде же только у него срамы У британского Хантера Ф6 еще. Так что оба британских хантера теперь более играбельные, Ф1 бр спустили до 8.7, а Ф6 срамы баффнули.
>>50194078 > В нормальном гоночном симуляторе тебе тоже понадобится как минимум грамотный штурман, который не просто по бумажке зачитывает, но еще успевает сказать общую ситуацию и подбодрить. Обычно такое в наскаре распространено, чтобы заранее предупреждать о завалах. В обычное кольцо и в соло катают вполне себе.
А из всех игр наскар наиболее реалистично представлен в айсраке, где люди сначала платят за подписку, а потом покупают трассы и машины.
>>50194313 >Как будто летка этих петухов контрила Именно их я и ебал всегда на самолетах. Ибо стоят + пустые места + нет трупов рядом. Только дымами могут спастись. А на точке все в трупах там шансов убить около 0.
>>50194313 едущий вперед может заехать за здание/трупик поэтому кидать в него какой-нибудь маверик было бесполезно, а вот холмовых/закаменных дрочил одно удовольствие было выкашивать. Но чтоб их выкашивать нужно было лететь высоко (закинуть за камень/холм), а это уже практически невозможно против немецкой зрк и будет невозможно буквально против всех в некст патче. Выиграют от этого нихуя не 0.6кд лехи, а всякие песюки обниматели камня, которых невозможно будет выбить с спота и которые таким образом будут ебать лех еще больше
>>50194930 Почему гипотетическая? Су-57М1. В игру скорее всего его и введут. Аналогично как и Ф-22 сразу будет с нашлемом и хромированным покрытием. Ф-35 будет таким же калом в 5 ген мете как сейчас Хорнет - худший 14.0.
>>50194771 Чинчонг не хочет играть в одном загоне с такими же инсектоидами на софте, он хочет ебать лаоваев, и готов платить за это, донатя жиде большие суммы. Жидя это прекрасно знает, потому инсектоидов ну вот буквально никогда не выпилит в отдельный загон
Блядь, стоило снести обосрандер, как Руршталь Х-4 ввести собираются. Надеюсь, это не просто в ветку, а на потом. На марафон, чтобы не каждому быдлу было доступно. А только такому, как я.
>>50195089 Лол ты еще не выкачал? Чет долго. Я уже давно сделал, но пока не играю, жду баффа Рафаля в новом патче тогда уж буду играть. Плюс пока еще лодки надо делать. анон качавший францию без према
>>50195053 Пчел, у тебя уделка на уровне ОБТ и нищая максималка, какое нахуй флангование. На РДФ ты будешь не думоть, а терпеть. Там, где ты смог бы флангануть на РДФ, ты фланганёшь и на кликбейте, но на последнем у тебя ещё и снаряд нормальный и какая-никакая живучесть есть.
>>50195248 Я еще японию качаю, поиграю на Ф-16 там, 13.7 Ф-16 одинаковый у японии и франции. Тем более что лучший Ф-16 у французов с меджиками будет полковой, так что бельгийская клоноветка бесполезна полностью.
>>50194672 Насчёт отдельного загона для китайцев, включая Тайвань, полностью согласен. Эти выблядки даже ПВЕ сервера в других играх умудряются руинить, инсектекоиды ебучие блядь. Еюоднако, ебало бревна, писавшего приведённый оригинал не могу даже представить, это с нашим мылом ни в какое сравнение не идёт.
>>50195728 Слабая менталка + особенности менталитета, китайцы сосут всегда и везде во всех играх, где активно выходят патчи и активное развитие, ибо не могут на ходу перестраиваться и придумывать стратегии. Ебут только там где только шаблоны, ибо биороботы.
>>50195053 Это калл, пчел. Если на обт ты будешь иметь 1кд то на этой хуитке 0.5. После нее ты даже на хтмл нормально играть не сможешь ибо придется резко учиться экономить снаряды.
>>50195948 Олс дает возможность кинуть ракету тогда, когда сама ракета находить цель не хочет. Вот залагала и не лочится. А еще, в симе, можно ебануть челика, не светясь на спо.
>>50196137 > аналог тундры DCS — это скорее виртуальный музей, в котором можно кнопки в кабине потыкать. Именно игры в ней мало. Новое поколение "Ил-2 Штурмовик" — туда же, хотя уже и ближе к симуляторному режиму тундры.
Алсо, почему в тундре нет внутрянки канистр? Охуенно же, если для сб.
>>50196149 >DCS — это скорее виртуальный музей, в котором можно кнопки в кабине потыкать. Именно игры в ней мало. Ты только что обосрандер, только кнопки в кабине лишние.
>>50196163 В тундре прокачка есть, и уровень симуляции всё же ниже. ДЦП — полноценный авиасим с лётной моделью уровня X-Plane, только ещё и пострелять можно.
>>50196296 > Декорации спасают от попаданий? Да, кусты на секунду приводят врага в замешательство по вопросу "куда тебя ебать?", а то и вовсе могут ненадолго предотвратить обнаружение.
>>50196471 Анимублядство головного мозга это специально выведенный культурный вирус (псиоп). Пытаясь разобраться как это работает тебе неминуемо придется примерять эту хуйню на себя - лучше не рисковать. в краце - анимуебок по умолчанию считает персонажа мультфильма чем-то вроде тульпы, но без тульпофорсинга. неким живым существом живущим в коллективном воображении. на которое можно дрочить, но это нормально, потому что как ты еще собрался поебаться со своей WIFU если она нематериальна? поэтому ему гораздо важнее чтобы он сам видел картинки со своей мультяшной подружкой, нежели кто-то другой.
Я правильно понимаю, что самолёты в трб имеют смысл только если их брать одним из первых (взять зенитку и сдохнуть — как раз очков хватит), а потом от них уже толку мало, т.к. и истребителей полно, и зениток? Если же брать одним из первых, то как раз отбомбиться выходит, пока точки захватывают (как раз на точку бомбы высыпать).
>>50196507 У ебанутого лучший Мираж III открыт, он базки напалмит. >базки на фантоме приносят меньше, чем на бн, почему так 1) время жизни меньше 2) смотри коэффиценты наград за базу в меню подвесов, чаще выгоднее брать 2 напалма и убивать одну базу чем 4 напалма и убивать две базы, потому что с первым подвесом коэффицент награды выше.
>>50196497 Да я бы не сказал что в наших краях оно как-то портит демографию, скорее наоборот дает почву для пообщаться и поебаться. Проблема в том что эта пиздоглазая хуйня разжижает мозг и показывает выдуманные идеалы, которые положены на культуру и комплексы современных япошек. Лучше не забивать этим говнищем голову.
>>50196526 > Проблема в том что эта пиздоглазая хуйня разжижает мозг А прокачка в тундре пожирает время. Выкачать топ — это примерно как выучить какой-нибудь язык до C1 предположу, что у полиглотов схожая зависимость, но качают знание языков, а не виртуальные канистры.
>>50196536 Пока качал самолеты пролистал много книжек и прослушал много лекцийпро перл-харбор и прочей хуйни. В случае горстки пикселей ты её выкачал и забыл если не хочется/нет времени играть, что до скиллов реакции и тактики то они довольно универсальны и их применение в жизни не вызывает тундрофлешбеков как правило. А в случае языка тоби пизда, обратно уже не сможешь развидеть, только позабыть. В этом не только плюсы но и стандартные минусы уровня земля уходит из-под ног. А в случае аниме это заведомо пожирание говна, поскольку чтобы понимать аниме, нужно знать язык и культуру японцев на уровне человека выросшего там, но когда человек до этого доходит, ему как правило аниме уже давно не интересно, такой вот забавный парадокс.
>>50195838 Да, поиметь соседа это их прошивка, как и выебнуться мнимым богатством. Именно по этому там выпускают цыганские золотые скины за тонны бабок.
>>50196501 Да, если очков хватит, но судя по вопросу ты какой то ньюфаг который или не набьет на зенитке или не поштурмит нормально, в любом случае пробуй, мыслишь в правильную сторону.
Вообще с удовольствием. Ещё бы пвз, магазы, почту и сдэк внутри с проходом от квартиры ко всей хуйне без выхода на улицу и годами выходить оттуда не буду. Семейным и РАБотягам без удалёнки, конечно, совершенно не подходит.
Бредли нереальный кал. Урона нет, пробития нет, скорострельности нет, скорости нет, увн нет, птуров нет, огромная коробка с говном, из плюсов только скорость подкалиберов.
>>50197309 Я просто сравниваю с божественной бмп-2, с которой можно ебать в лоб лепиков с тамчиками в погон башни на изи просто, зениток взрывать, и вот эту хуйню, которая тоже самое по пробою и урону только скорострельность в 2,5 раза хуже.
>>50197445 Нахуя выбирать то? Зажали или на карте тли творится полный пиздец ливай в следующий бой, не зажали и перспективы как будто есть бери подходящую технику (для открытых карт пушки с норм баллистики, для городских можно бабаху и тд)
В принципе, на средних брах в арб прослеживается та же проблема, что и в трб В трб стабилизаторы доминируют над танками без стабилизаторов В арб реактивы над поршнями
>>50197445 >3.7 >Всё больше думаю об однореспе. Какой одноресп? Прокачивайся давай, песочный. Ты не можешь позволить себе выебываться, иначе будешь растягивать продвижение по технике Как к обт подойдешь, то вообще охуеешь, сколько попыта нужно
То чувство, когда хочется выкачать побольше танков второй мировой, но выкачивать модули на каждом, чтобы было более-менее комфортно играть, — это пиздец полный, отчего хочется скипать многую технику: если меня, например, устраивает Pz IV G,то смысл его менять на Pz IV H? То же самое почти что, только чуточтку мощнее пробитие, есть бортовые экраны и пулемёт на крыше.
>>50197711 100% хождений в лоб против ла 9 на этом поносе дерьма заканчивалось моментальным односторонним опиздюливанием Эти 4 пушки хуиты делают только "попадание". Всегда На вб стоят хиспаны, с них я делаю стабильно 2-3 фрага в таком же тупом таране
>>50197688 Плохому пилоту и штурвал мешает. Никогда не заморачивался над наличием/отсутствием стаба. В арб поршни типа топового спитфайра мк24 по маневренности намного превосходят большинство джетов, а также и по тяге в диапазоне 350-600 км/ч. Поэтому единственное что остается мессеру 262 - гасить поршни в проходах на высокой скорости, но даже в этом случае риск что кто-нибудь увернется/довернет до тебя и выдаст очередь. >>50197970 Уже писал тебе, когда доберешься до прокачки 5.3-6.7, выкачка модулей Pz IV H тебя наоборот обрадует тем, что тебе есть чем заняться, выкачивать все эти модули, камуфляжики еще, и покупать экспертов, пока качаешь КТХ А сейчас ты мне напомнил примерно студента на ушатанном старом пассате, который не понимает почему взрослые дяди покупают новую коктавию в трейдин каждые 3-5 лет, если старая и так ездит и все в ней работает и будет еще 10 лет ездить как минимум. Да потому что могут, просто, заняться все равно нечем. пантеры кал, качай их после тигров и ветки сау
>>50198194 >маневренности Нахуя нужна маневренность, если даже ранние реактивы уделывают любой поршень в скорости? >что остается мессеру 262 - гасить поршни в проходах на высокой скорости Бедняжки
>>50197711 >>50198186 Хуй знает, по-поему прекрасный самолет для плавного перехода от бомбовозинга к истреблядингу. Также очень удобно делать на нем дейлики. Этими пушками можно средние танки забирать. > ходить против ла-9 в лоб на самолете предназначен не для результативных боев, а для штурмовки наземки, и на что-то жаловаться Тебе этот самолет буквально своим внешним видом, распухшим фюзеляжем огромными крыльями и маленьким мотором показывает "не сравнивай меня с истребителями", а ты все равно это делаешь.
>>50198233 > Нахуя нужна маневренность, если даже ранние реактивы уделывают любой поршень в скорости? Уделывают в каком смысле? Что могут на 100-150 км/ч быстрее лететь к филду с горящей жопой? Но при этом у них тяга прямо зависит от скорости, а у поршней пологий график поэтому в догфайте поршень быстрее. И маневреннее.
>>50196511 > смотри коэффиценты наград за базу в меню подвесов, чаще выгоднее брать 2 напалма и убивать одну базу чем 4 напалма и убивать две базы, потому что с первым подвесом коэффицент награды выше. Самая тупая балансная хуита за последнее время.
>>50198288 >"не сравнивай меня с истребителями", а ты все равно это делаешь. У меня выбора нет Или на нем качать свой ранг Или на самолетах рангом ниже Я, конечно, сам виноват, что вкачал изначально этого инвалида. Худшее, что видел в игре среди самолетов Скоро страдания закончатся. Будут фановые снебчики в трб
>>50198433 Что ты высрал, дауненок? Я же сказал, что открыт только этот кусок говна, и это была ошибка >VB 10-02 И нахуй он нужен, если есть c-1? За пулеметики ты расплачиваешься худшими лтх и бром. Четырех пушек хватает
>>50198456 Тебя никто не заставлял жрать говно на 6.0, ты сам повелся на +10% ламп и обоссанный бонус от прокачки модулей. Выбор был и ты его сделал неправильно. Так что дауненок здесь ты.
> И нахуй он нужен, если есть c-1? За пулеметики ты расплачиваешься худшими лтх и бром. И в конце боя этими пулеметиками можешь сожрать всю наземку получив полкило серы и несколько тысяч ламп бонусом, даже не уходя на филд для перезарядки.
>>50198564 В карточке указано V-VI ранги, а это уже VII ранг Талисман на премтехнике всегда стоит несъемный, выкачивается только возможность повесить 4 наклейки без премакка
>>50198561 >Выбор был и ты его сделал неправильно. И к чему ты это высрал? Как предлог меня обозвать, порваный дауненок? Я об ошибке в том же посте, на который ты высрался, и написал >в конце боя этими пулеметиками можешь сожрать всю наземку К концу боя и без тебя сожрут
>>50198734 Смешно видеть что ты признаешь ошибку но не признаешь что ты долбоеб, начиная выдумывать оправдания в духе "у меня нет выбора". Значит ты реально долбоеб и возможно тебя в детстве пиздили.
>крым Мне нравится карта крымск, где корабли у берега стоят, и плотно хуярят фейерверками по самолетикам Алсо, сейчас хотел загуглить, и мне вот что говорят. Как нет, если есть?
>>50198748 "Долбаеб" это как ты меня обозвал, обиженый дауненок. Видимо, тебе сегодня отчим соленым рот смочил А никакую ошибку я не признавал, я о ней написал сам >оправдания Что ты несешь, тормоз? Оправдания чего?
Как будто признать что ты долбоеб это то же самое, что признать себя "дауненком" или еще каким конченным петухом. >>50198734 > К концу боя и без тебя сожрут Если ты долбоеб то да, а так прекрасно сожрешь пока все съебали на филд перезаряжаться
>>50198765 > сап двач почему у меня раны вокруг рта > так ты суп ножом ешь а надо ложкой, долбоеб > к чему ты это высрал, дауненок? у меня нет выбора. ложка у меня уже была а нож новый. я сам виноват что купил нож, но скоро страдания закончатся
>>50198773 >прекрасно сожрешь пока все съебали на филд перезаряжаться Ты выдумываешь какую-то ситуативную хуйню в качестве аргументов. Ты 80iq дебил. Тебе говорят, что за пулеметики ты в любом случае расплачиваешься ухудшенными лтх и целыми двумя делениями бра в плюс, а ты выдумываешь ситуации, что кто-то там какую-то наземку незафармит, куда-то улетит, и тогда-то вот они и пригодятся Я даже не удивлен, что тупица с таким уровнем размышлений еще и агрессивно рвется на ровном месте. Тупой = агрессивный
>>50198805 Чел, у тебя ноль целых хуй десятых опыта в АРБ, ты агрессивная тупая чмоня в отрицании, и тебя никто не заставляет именно на VB с браунингами гонять - просто объясняют, что при прямых руках он может давать больше выхлопа. Я уж молчу про то что 2400 12.7 "пулеметики" это больше, чем стандартное вооружение мустанга.
>>50198836 >агрессивная тупая чмоня в отрицании Новое придумай что-нибудь, анон-перефорс >тебя никто не заставляет именно на VB с браунингами гонять Чекни разговор, прежде чем высираться >просто объясняют Спасибо, я и сам в курсе, что больше боезапаса значит лучше Может еще поведаешь, что подвесы выхлоп дают? >Я уж молчу про то что 2400 12.7 "пулеметики" это больше, чем стандартное вооружение мустанга. 4 хиспан отлично хватает, чтобы не испытывать проблем Проблема в том, что как аргумент была указана ситуативная хуйня, что можно подфармить наземку. В конце боя. Это жидко, потому что в каждом бою ты расплачиваешься за эти пулеметики, а фармить наземку в конце каждого боя можешь только в манямире И как раз я ни на чем не настаиваю, хочешь разменивать характеристики и бр - пожалуйста, твое дело
>>50198837 >Он не знает. Знаю. Я на прошлом аккаунте выкачивал этот самолет (не через ад 4, конечно, иначе бы не ныл). Снебы прикольные, их очень много. По эффективности уже сомнительно, потому что иногда проще с пушек зажать, но мне с ракеток весело было
>>50198916 > фармить наземку в конце каждого боя можешь только в манямире В конце буквально каждого второго боя если не чаще, если ты умеешь делать 3 фрага на трамвае-имбе. И так до тех пор пока балансер не закинет тебя против отряда пескоебов Ситуативная хуйня, ха-ха-ха
> Чекни разговор, прежде чем высираться О, пробиваешь дно в очередной раз. Где же тебя заставляли, обиженка? Это лишь ты начал "и нахуй он нужен, с этими пулеметиками-то", тебе объяснили.
Кстати замечу, что сейчас по карточкам лтх у обоих одинаковые, хотя так не должно быть. Сейчас проверил в пробниках разгон обоих 0-400км/ч, занимает одинаковое время (50 секунд против 49.5).
>>50198998 >Ситуативная хуйня, ха-ха-ха Да >О, пробиваешь дно в очередной раз. >Где же тебя заставляли, обиженка? Я попросил тебя чекнуть разговор не для того, чтобы ты нашел, где меня заставляли, а как раз наоборот. Тормоз, для этого и нужно смотреть, на что отвечаешь. Ты же сам про это первый написал, якобы я думаю, что меня заставляют, и типа из-за этого спор (нет) >Кстати замечу, что сейчас по карточкам лтх у обоих одинаковые Окей. Возможно, 6 пулеметов с боезапасом никак не сказалось на лтх. Я не сравнивал по цифрам, посмотрев только на одинаковый движок Остается два деления бра плюсом Хочешь - летай дополнительными бревнингами против 5.7, наземку фарми, которой у тебя много к концу боя
>>50199081 То есть что мы имеем. Опыта в АРБ у тебя нет и ты упорно отрицаешь простой факт, что львиная доля фарма в песке идет с наземки. Ты не один такой, постоянно в чате долбоебы ноющие что противник шкерится на филде, не понимая что тем самым он дает возможность фармить лампы нахаляву всей команде, даже просто так летая по карте. Высокого бра боишься, при этом берешь самый уебищный самолет на 6.0 в надежде что он будет хорошо играть против истребителей.
Мне-то похуй, у меня два года как 62% кд и бесплатные асы на 10-02, но я перестал на нем летать потому что интересной техники дальше нет, а ебать песок со 140% коэффом серы нахуй надо
> не для того, чтобы ты нашел, где меня заставляли, а как раз наоборот Весь твой разговор ты ведешь себя так будто тебя заставляют, в то время как тебе предлагают лучшие решения и варианты. Конечно в твоем уебищном представлении если ты признаешь что долбоеб, может быть даже извинишься и усвоишь полезную информацию, то будешь считаться опущенным и никто с тобой за руку не поздоровается. Зато если начнешь обзываться в ответ, желательно как можно мерзотнее, и все отрицать, то тогда ты прав и ты выстоял в схватке. Знаешь как такие люди называются? Психопаты.
>>50199342 Кал говна. Точнее очень ситуативная вкусовщина, в большинстве случаев на том же бр удобнее играть на панцу4/т34/шермане/пуме. Если фугасы любишь пицдец - играй.
>>50199197 >ты упорно отрицаешь простой факт, что львиная доля фарма в песке идет с наземки >То есть что мы имеем. Твою тяжелую болезнь мозга имеем Ты это сейчас абсолютно на ровном месте придумал, это не относится к разговору На твой дальнейший высер даже отвечать не буду. Мне безразличны твои переживания про чат, союзников, филд в текущем контексте >Высокого бра боишься Дебил, ты срешь рандомной хуйней С чего ты это решил? Потому что я сказал, что буст по пулеметам не стоит двух ступеней бра? >при этом берешь самый уебищный самолет на 6.0 в надежде Долбаеб. Все мое нытье заключалось в том, что я зря его взял. Очевидно, не зная, какое это говно Где ты тут надежду видишь? Где ты видишь, что я знал, что это хуевый самолет, и взял его в надежде? К слову, это к высеру с пастой про ложку выше. Я не просил никакого совета, я написал о свершившемся факте, как я хлебнул говна на ад 4, и как он мне не понравился >Мне-то похуй Что-то не заметно. Ты же подорвыш >Весь твой разговор ты ведешь себя так будто тебя заставляют Очень интересно. Шизикам многое кажется, лечи голову >в то время как тебе предлагают лучшие решения и варианты Что ты мне предлагаешь? Ты бахнул только по поводу 10-02 Отсылаю к предложению про ложку выше. Но зная, какой ты тупой и упертый баран, не умеющий скользить глазками вверх, продублирую: я не просил никаких решений Кажется, я догадываюсь, как это в твоем могу происходит: ты видишь спор, фантазия дорисовывает остальную часть, а на просьбу перечитать ветку реакции 0, ведь объебос с охуенным чсв не падет до такой низости, ему лучше всех виднее, он даст правильный совет, даже если его не просили, даже если он уже давно не нужен >ты признаешь что долбоеб, может быть даже извинишься и усвоишь полезную информацию, то будешь считаться опущенным и никто с тобой за руку не поздоровается Какой же ты ебанутый, буквально пикрил Понимаешь, я читаю и отвечаю параллельно. Выше про чсв я писал не читая этой хуйни, это просто смешно, какой ты ебнутый >ты выстоял в схватке Это ты, ебанашка, изначально отвечала воображая схватку Это весь твой мотив неразобравшись ляпнуть хуеты >Психопаты К концу приступа шизофазии, шизик заподозрил, что палится, и решил назвать психом оппонента превентивно
>>50199363 > болезнь мозга > дебил > долбаеб > подорвыш > шизик, лечи голову > тупой и упертый баран > объебос с охуенным чсв > ебанутый шиз > ебнутый > ты, ебанашка > шизофазия, ты шизик
Погугли кто такие психопаты, неуч. И в следующий раз не надо пытаться вести "аргументированный" спор, в котором ты во-первых не шаришь, а во-вторых называешь оппонента дауненком и далее по списку.
>>50199428 >называешь оппонента дауненком и далее по списку Дауненок, буквально что ты, что дебил до тебя начали с оскорблений (если это, конечно, не один ты был). Так что не жалуйся, и лови мочу ртом >в котором ты во-первых не шаришь Ты в голове своей не шаришь, обезьяна
>>50197017 >Почему этой хуитой нельзя управлять? Жидя считает что будет слишком имбой ибо можно быдет из-за горочки лемуров швырять. Да и надо тогда будет выдавать аналогичный режим спайкам, ГБУ-15 и прочим.
>>50199453 Похоже что только ты ловишь мочу ртом из собственного хуя, в надежде на то что тебя такого клоуна пожалеют. И обоссываешься раз за разом на потеху публике. То есть ты сюда изначально не за советом пришел, а показать как ты можешь жрать суп вилкой и никто тебя не переубедит. Только так ты умеешь привлечь к себе внимание.
>>50199493 >То есть ты сюда изначально не за советом пришел То есть, после всего бреда, что ты нес, ты признал, делал это по догадкам из своей головы. То есть, как я и предположил в посте выше Лечись, истеричка
Прокачал танки совка, сша, япов, шведов в топ. чет даже не знаю что дальше делать. самолеты не интересны, также как и вертолеты. Какую нацию качать дальше, которая даст более интересный/разнообразный геймплей, чем прошлые?
>>50199390 Смотреть протыков(не хочешь стримы - смотри гайды по картам). Дальше запоминаешь паттерн перемещения по карте, и ты уже на 80% скилловик. Потом учишься не ехать вперед когда нехуй делать, и ты уже 90% скилловик. На остальные 10% оставь реакцию и знание зон пробития и кд танков. Все. По картам можешь в треде, спрашивать, кстати. Главное сразу проси с ответом прикладывать скрин с хотя бы 3 кд на топах.
Изгиб крыла при перегрузках — это чисто визуал, или в тундре реально есть физика мягких тел?
А вообще удивляет, что лётные симуляторы в плане физики особо не развиваются, тогда как те же симуляторы автомобиля ушли далеко вперёд и сейчас предлагают то, что в начале 2000-х считать в реальном времени было невозможно.
>>50199862 >Изгиб крыла при перегрузках — это чисто визуал, или в тундре реально есть физика мягких тел? Какая разница, если это реалистично работает? Или ты из тех додиков, что оскорбляются при виде пререндеренных отражений в играх, даже если они на 100% корректны и реалистичны?
>>50199862 Алсо, "фезека мнямхех тел" - это ссаный рэгдолл 25-ти летней давности, например, или гейфория времён жта 4. Что такого удивительного ты в этого видишь?
>>50199963 > фезека мнямхех тел" - это ссаный рэгдолл 25-ти летней давности Физика мягких тел — это когда кузов машины состоит из виртуальных пружин, которые под нагрузкой растягиваются или сжимаются (кузов — это продолжение подвески же, и его жесткость нехило влияет на управляемость). Во всех современных гоночных симах есть такое, а в особо продвинутых (айрака и рфака) и покрыхи так смоделированы.
Очевидно, если у самолёта от перегрузок изгибается крыло, то это либо чисто визуал, либо как раз проявление физики мягких тел. Например, в ранних играх про лесовозы она была, и рама машины изгибалась, а в сноураннере её убрали.
Из авиасимов изгиб крыла учитывается в дцпшной PFM и у самых проработанных самолётов для MFS 2020 и X-Plane.
А рэгдолл — это тупо скелетная физика.
> Что такого удивительного ты в этого видишь? Физика мягких тел довольно много вычислительных ресурсов жрёт, отчего в играх редко бывает.
>>50199986 >Например, в ранних играх про лесовозы она была, и рама машины изгибалась, а в сноураннере её убрали Механика изгиба рамы никуда не делась, просто ванильные грузовики настроены так, что у них либо рама нихуя не гнется либо подвеска слишком жесткая. Там разрабы будто у хуитки списывали местами, но по крайней мере там машинки в гору едут, а не как в вонючем обосрандере на кочке подыхают.
>>50200011 > но по крайней мере там машинки в гору едут, а не как в вонючем обосрандере на кочке подыхают. В тундре физика наземной техники вообще хуёвая какая-то, будто тупо взяли из Lada Racing Club.
>>50199657 > запоминаешь паттерн перемещения по карте > учишься не ехать вперед когда нехуй делать База для всех шутеров, хоть для кс, хоть для ультрагиперхардкор реалистичных.
Кстати, совет не брать точку сразу, а крысить около неё, реально работает. Собственно, в начале боя как раз на точке, во время её захвата, обычно и дохнут.
>>50199720 Ты чо, прикалываешься, СССР буквально в топе нахуй. ЛМУРы единственные щас будут пустил-забыл убил ракеты. А не пустил-забыл ПОПАДАНИЕ ракеты.
Бук тупо делит на 0 летку, в треде видос с ракетой уже был и она щас понерфленная.
>>50200397 >маркер в безмаркерном режиме >магический глазик который плавает над танчиком 30 секунд куда бы он ни поехал как какой-то спел в рпг даже после смерти кастера Ясен хуй имба ебаная.
>>50200397 Хуйня, которая как бы апает пососный класс лт, но на самом деле нихуя не апает. Забрать разведку и бафнуть класс говна или хотябы опустить их по бр было бы в разы лучше, но увы.
Верно ли утверждение, что 72 и 90 худшие тешки, потому что корзина внизу, и поэтому бк легко взрывается в нлд, а 64 и 80 соответсвенно лучшие, потому что корзина поднята над полом? И в нлд без урона часто заходит поэтому.
>>50200773 Да. Но 90М имеет привычку танковать даже под прямым углом из-за того что подбой+реликт выдает безумную защиту после пробоя. В следующем патче станет еще хуже потому что официально весь урон ломов понижают. А учитывая что по РФ и щас дамаг не проходит, сам пынимаешь.
>>50200670 Тру, ещë как решают. -6 часто даже для холмиков не хватает, а на всяких шведских йобах, где увн до -20 доходят, можно не то что с холмиков, но даже с гор постреливать.
>>50200857 >по РФ и щас дамаг не проходит >Одна единственная бевеемочка в 1 из 10 случаев не ваншотается в силует >нет дамага по РФ Просто съеби и не приходи больше.
>>50200932 >Да как этот совок посмел пережить выстрел в щёку башни? Только ната имеет право переживать выстрелы! Арряяя рашен бияс, жидя продался за рубли уууииии
>>50200397 Хуйня, но нужна в нынешнем нечитаемом месиве говна на картах. Последние обновления карт месиво делают читаемым, так что как починят все - будет нахер не нужна.
>>50200190 Че он там делит. Штурмуют у земли, на 1,2 маха пролетая над танкистами и за 3 секунды успевая раскинуть своё говно по всем. Я хз где ты там играешь, что тебя как то иначе ебут.
>>50201430 Жиды - это пиндосский брелок, поэтому фентаниловый джоноскот тащит их винрейт вниз (+ сами танки у жидов кал). А бритов/французов/шведов/италов часто в одну команду кидает, и тогда в ней вообще плохих танков нет, кроме Ариетты.
Понадобилось прокачать ветку летке к тутлам, как мазуте. Думал вот щас мне скилл покажут пососать дадут. А по факту любые бои 5-6 ранга летки это слет в общую кучу-малу и рандомные киллы с аим9б и его анало говнетов. Половина обоих команд это шизы бомбящие базы и умирающие об землю. О каком скилле местный шизоид с игрой про самолеты говорил? Я вот помню как 10-12 лет назад когда игра только начиналась реально надо было ходить в собачьи бои, сохранять энергию, знать маневры и разводить соперника на потерю энергии. Щас это все сводится к 4 минутам летания в центр или крабингу баз. Почему так уныло?
Я даже вспомнил самую тупую эру в самолетах, когда у бритов был хантер, а у остальных стран нихуя и все бои были походом ебало в ебало хантерами с залпом в пол тонны свинца в ебало. Игорьки с тех пор кстати ничему не научились и все еще ходят хантеру лоб в лоб хуяриться.
>>50201275 Ну и да, совкам грех жаловаться, такое бывает что раз в пару лет, в определенном патче они сосут писос 2-3 месяца до некст мажора, но на общую глобальную картину статистики, эти пару месяцев НИКАК не влияет.
Вот если следующий мажор СССР так же будет в дерьме, можно будет сказать "улитка что-то да изменила, 5 летняя доминация СССР закончена" А пока на фоне глобальной статистике это все >пук В лужу, учитывая что у БВМ боев столько же сколько у Лео2а6+Лео2а5, при этом вышла она позднее и ВР у неё выше за всё время. А Т-90М самый молодой из всех, уже почти догнал а6 и а5, при этом ВР выше чем у них же блять.
>>50201275 Сейчас как раз активировал 300% два усилка Кинуло в команду арийского скота К пятой минуте боя трахали наш респ Даже не знаю, насколько тут техника виновата
>>50201587 Ну так у немцев c 5.7 до 9.0 нет играбельных машин. Сараи говна, которые шьются в маску, а потом у техники нет нихуя. Норм снаряда нет, норм брони нет, норм автопушки нет, стабов нет. Единственная играбельная машины до7 ранга это донатный турм3. Остальное это нишевая параша без задач размером с сарай. Плюс постоянная игра в аптире
Всё блять, у вас даунов просто 0 мозговая активность что 80% треда, не забывай сученыш я вижу что кто пишет хуесосит совков . Потому что за 5 лет они всех заебали. Все нахуй.
>>50201672 Ну да, совкопроткнутый синий гребень-дегенерат принял одного человека за полтреда, и сейчас будет визжать на полтреда что это не он обосрался, не он семенит на полтреда, а это все другие злодеи, после чего побанит неугодных снова, и тред опять сдохнет. Ты только сейчас отошёл от того что тебя в стреле обоссали?
Напоминаю что мало того что этот дегенерат не способен читать, что он сам кидает, мажет по кнопкам из-за разжиревших пальцев, так и постоянно забывает про постоянную солянку на топ-тире ХМММ ПОЧЕМУ ЖЕ ВИНРЕЙТ 50% Лучшая ЗРК патча кстати будет не у совка.
>>50201701 Я так понимаю все нации играют против амер+жиды+бриты? А щас последние три месяца, все играют против совков онли? И причем тут у кого будет лучшая ЗРК если суть дева и некст патча ваще не в этом? И нет БУК будет лучшим, но тут глубоко похуй, там и CLAWS США выше крыше, чтобы воздух держать пустым.
>>50201179 >ИРЛ фугас СУ-152 с 5.8кг раскалывал броню КТ и Пантер Проблемы поздней немцескотской брони. Есть пик попадания 120мм ОФ мины в крышу башни 55ки. Пробития нет, хрю сурвивед.
>>50201567 >ЗРК изменили всё. ПРР изменят всё обратно, если улитка когда-либо до этого докряхтит. Так-то AGM-45 могут появиться уже на ранних Фантомах и Ф-5 например, ну и совсем люто будет, если Кобрам выдадут AGM-122 SideARM - вот тогда ёбка Врагов Свободного Мира будет такая, что головы будет не поднять.
Главная причина, по которой до сих пор не релизнули ПРР - это полом баланса, ибо копросовковые Х-31 и Х-52 появились только в середине 1980-х, с отставанием от белых людей на 20 лет, как впрочем и всегда. Ни с какими МиГ-23/27 и тем более вертушками их так и не поженили, присобачили только на поздние модификации сосу-22/24/25 и позднее же 4е поколение. Улитке придётся ОЧЕНЬ активно вилять жопой, чтобы получить с ПРР какое-то хотя бы отдалённое подобие болванса, и избежать массового выхода совковых пуканов на гелиоцентрическую орбиту.
Не изменят нихуя, господи, они дали возможность сбивать ИК ракетами обычные бомбы. Простой чугун ИК ракетами.
ПРР либо не введут никогда либо они будут в состоянии >Сасай кудасай Либо будут ебать, но напоминаю, что подвесы как и КД балансная величина и будет их 1-2 ракеты на самолет которые ЗРК просто перехватят.
То есть я 33 способа могу найти как их ввести и чтобы они были бесполезным мусором.
>>50201817 Советская Х-31П 1988 года - фуууу Советская Х-28 1976 года - фууу Сайдарм 1986 года - омномномном >>50201841 >Простой чугун ИК ракетами. Только это было упомянуто в чейнджлоге, а по факту нихуя не работало, так как у чугуна нихуя нету ик-сигнатуры.
>>50201872 Шрайк использовался уже с 1965, дружиок-пирожок... >Советская Х-28 1976 года - фууу Именно. Это даже не ПРР в чистом виде, наводиться на цель самостоятельно она не могла. Предварительный расчёт траектории и параметров пуска шёл в подвесном контейнере, сама ракета была по сути с инерциальной системой наведения и довольно большим КВО. Без предварительной инфы о расположении цели это всё вообще не работало. Шрайк же можно было ПУЛЬНУТЬ "куда-то туда", даже не и если там действительно была С-75 - Шрайк на неё лочился и делал всю работу сам.
>>50202023 >сама ракета была по сути с инерциальной системой наведения Которой не было у шрайка, который просто спэрроу с другой гсн, и если Шрайк терял цель - то он летел куда-то в пизду, о чём они узнали уже во Вьетнаме. >Шрайк на неё лочился и делал всю работу сам )))))) Только перед этим надо было поставить на ракету одну из 13 ГСН, которые наводились бы на нужные частоты. Иначе Шрайк просто полетит как НАР.
>>50202039 >если Шрайк терял цель - то он летел куда-то в пизду >надо было поставить на ракету одну из 13 ГСН, которые наводились бы на нужные частоты Оба бага пофиксили уже через несколько лет, траектория полёта сохранялась, так что трюк с выключением/разворотом РЛС или ЧАСТОТНЫЙ МАНЁВР перестал канать, а ГСН сделали единой самонастраиваемой сначала на I-диапазон, а потом вообще на всё. Но суетливый блохастый на защите барена не расскажет про такое НЕУДОБНОЕ, как и про кучу косяков настаящей савецкой аналоговнетной хуйне-28. Зато будет неиронично сравнивать чуть ли не прототипы ранних образцов американского вооружения начала 1960-х и позднесоветские аналоговнетные аналоги середины-конца 1980-х.
>>50202039 Ну так да, Шрайк и был разработан неидеальным, т.к. был первой ракетой в своем классе в принципе, но вот только если посмотреть на потери авиации США до и после появления шрайка на фронте уже не так удобно становится копротивляться за совковые вооружения, которые при том производились в гомеопатических количествах, кстати там чуть позже появился агм78, который просто на два десятилетия опередил красный аналог
>>50202129 >чуть ли не прототипы ранних образцов американского вооружения начала 1960-х >Шрайк >чуть ли не прототип Пиздец синий гребень совсем уже обезумел от защиты своего барена и увидел что я где-то защищаю своего.
>>50202098 У базы засветился штурмовичок по быстрому скидывающий свои бомбочки @ Целая толпа синеньких кладет хуй на набранную высоту и упарывается камнем вниз @ Штурмовичок - это виверна @ Которую неиронично пытаются догнать 6-8 синих рыл @ На яках и зерохах @ Разумеется безрезультатно, виверна съёбывает по широкой дуге, ехидно попёрдывая жовто-бвакитными дымами @ Появляются красные @ На высоте 5+км @ На спитфайрах, ХП50 и мустангах @ Мгновенно озалупливают двух синих мемсеров и одинокого велтро, которые всё же продолжили климбить @ Пикируют вниз @ Зажмуриваешься, не в силах смотреть на дальнейшее изнасилование даже с высоты своей шикарности @ Вздыхаешь, разворачиваешься на мэйн, садишься и J-шишься, чтобы не портить статку @ Тихо радуешься, что нубы до сих пор не знают про имбовость твоего лайтнинга и не набижали скатывать их в говно
Поделитесь биндами на радар для топоджетов, интересно сравнить
У меня сейчас так:
Пробел - обзор Y - лок радара
Пробел + T переключение режима ПСК/CНП/ПСК ПО ПСС... Пробел + 6 переключение на БВБ/НСЦ
Alt + D - ширина радара Alt + Y - вкл/выкл радар
Еще пришлось забиндить целеуказатель лазерный X - указатель (вместе с выбором цели по дефолту, да, немного тупо) Пробел + x - выключить указатель
остальное - ` на пуск УРВП/бомбы с наведением, Tab на одиночный сброс, Капс на сброс серией. R на пуск ракеты, B на выключение ГСН
Поставил еще F2 и F3 на таблицу и карту, чтобы до N и M не тянуться, но все равно не очень удобно Нампад и блок Insert-PgDwn под всякую редкую хуйню вроде отстрела подвесов, ручное управление двигателями, флюгирование, демпфирование и движки харриера, а также переключение режима ПНВ
>>50202023 >Шрайк же можно было ПУЛЬНУТЬ "куда-то туда", даже не и если там действительно была С-75 - Шрайк на неё лочился и делал всю работу сам. Вы прослушали мантру баренопоклонного. А теперь суровая реальность: >Угол сканирования локатора «Шрайка» был очень узким, поэтому применение ракеты требовало точного прицеливания и запуска её почти точно в направлении радара.
У совковой ПРР КСР-11 - полетевшей на год раньше Шрайка ЧСХ - такой проблемы не было. Более того:
- ГСН Шрайка гвоздями прибита к одной из частот, на другую частоту надо менять голову на аэродроме - ГСН КСР-11 настраивалась по частоте излучения цели прямо в полете, в реальном времени, самолётной станцией «Рица»
- Да, КСР-11 должна была взять радар-цель на автосопровождение до пуска. Но она это может делать с дистанции до 350км. Почему бы и нет, как говорится, вместо того чтобы срать в молоко с околонулевой результативностью Шрайками с милипиздрическими углами сканирования.
>>50202695 Ах да. БЧ Шрайка - 66кг - упала за бревном в 5м - и похуй БЧ КСР-11 - 850кг (да, ПОЧТИ ТОННА) Там похуй на КВО - одна ракета выносит весь дивизион ЗРК
>>50202839 Ебать ты клинический дегенерат я ебал. Лучший 10.3 самолёт скип. Хороший 11.0 скин Средний 11,7 Хороший 12.7 Скип лучшего мига 29 в игре. Земля тебе стекловатой.
>>50202857 Я в ахуе с него. Я немецкий миг21 мф качал что бы не терпеть тонны кала в совковетке в виде ф13 миг17 и тд. >>50202863 >нахуя качать клонов? Нахуя качать то что есть в ветке СОВКОВ и лучше? Блять так ты реально дебил. Читать не умеешь?
>>50202695 >>50202709 >КСР-11 Долбоёбина грязноштанная, КС-11 это в первую очередь тяжёлая ПКР, и только во вторую - ПРР. Так-то можно и П-500 Базальт с пикрилов в ПРР записать, у них же тоже есть режим наведения на помехи/радиоизлучение. >Неиронично сравнивает ебалду на базе ПКР (и которая тащемта является ПКР по своей основной функции), которую мог поднять в воздух только Ту-16, и универсальную ПРР на базе топора, которую мог тащить практически кто угодно вплоть до А-7 Интрудера, а евреи запускали их даже с земли с шерманов (причём успешно) Уровень айсикью: 15 (коммунист), буквально. Давай ещё сравним RIM-8 Talos и ПЗРК Стрела-2, может быть? И на основании этого сравнения сделаем вывод, что ПВО совков сосёт, а ПВО пиндосов - имба? >полетевшей на год раньше Хочешь помериться, кто полетел раньше? Прости, что трахнул: https://en.wikipedia.org/wiki/Blohm_&_Voss_BV_246 >БЧ Шрайка - 66кг - упала за бревном в 5м - и похуй Ёбыч, при подрыве в 5 метрах от тебя сраная граната Ф1 расщепит тебя на субатомы. Какая масса ВВ у гранаты Ф1 - можешь сам погуглить. И примерно так прочувствовать, что такое БЧ в 66 кг. Вообще беспричинная гигантомания - это болезнь всех совкодаунов, и всех тоталитарных режимов. Взять те же ПКР. Как делают белые люди? Берут и производят мега-универсальную, мега-унифицированную (а следовательно и дешёвую!) ракету Гарпун, различные модификации которой можно запускать с самолётов больших и маленьких, кораблей вплоть до корветов, даже с подлодок через ТА и некоторых вертушек. Да, дозвуковая, да, не сверхмощная, но лёгкая и их ДОХУЯ. В нужное время в нужном месте организуют залп десятков и сотен таких ракет - и ВСЁ, пережить его у эскадры противника ТУПО НЕТ шансов. И только красножопые уебаны тратили миллиарды на анало-говнетные йобы, у которых было по полтора носителя, ноль унификации, и невероятные характеристики (на бумаге, но это не точно).
>>50203108 10.3 играет против 11.3-11.7 постоянно, то что т72 слабый для них это понятно, в топе это отличные танки с хорошей броней если уметь ее использовать.
Что с контактом что без т72б кусок параши. >>50203119 Почему на пиворместе стата лучше, на удешке статисика по процентам попед как у 123 лёпика, может конкретно проблема в ебаном т72? Зачем жрать говно когда есть ветка т80?
А вы говорите зачем жидя пилит никому нахуй не нужные декали вместо добавления какой нить техники интересной а не огромного плавающего говна на б-р 4.3 или вроде того или переработке карт Людям нравятся декали, люди из фармят, работаем дальше братья.
>>50203139 >вместо добавления какой нить техники интересной а не огромного плавающего говна на б-р 4.3 или вроде того или переработке карт удивительно но жидю можно понять в этом плане придумывать новые режимы или менять геймплей это слишком труднозатратно по человекочасам, чем ебануть клон с чуть другими статами другой нации да и интересной техники мало, если ей будут спамить каждый патч, то её хватит на год и дальше игра сдохнет
Тут встал вопрос - по геймплею и урону Штормер со Старстриками поход на Рапиру? Она мне вот что-то хорошо зашла - выпиливает дроны, можно перехватывать летящий в тебя мусор, гроза вертопуков за 4+ км, самолёты смешно сваливаются в штопор, если им выбивать закрылки и они со страху доворачивать сильно начинают...
>>50203168 А нахуй тебе эти декали? Кто их увидит? Кому не насрать на них? Тип, я вообще абсолютное большинство скинов на хую видал почти во всех играх, которых касался. Но декали или скины обосрандера настолько вне интереса, что я ни одним никогда не интересовался. А я в игру зашел первый раз еще до танков емнип. пизжу. Ебитель конечно же. На кв-2. Модно было. Не понимаю.
>задача 5 наземок в арб >взял виверну скинул бомбы на безопасную базу >пошел долбить наземку >фрагнул 4 ближайшие наземки и больше не успел убил хуяк истребитель Почему виверна такое говно? Ее еще и нерфить собрались, какой ужас.
>>50203673 А ты думал ты самый умный, вкачаешь нату и будешь забирать по 10 метиловых совковых скуфов за вылет? А оказалось на совках-то скилловички играют да?
Есть ощущение что игорьки в тундру тупее пивного биоскота в танках, так как в большинстве своем еще состоит из НАФОскота, зигующих немцепидоров и прочих транспидорасов. Челы берут танки чисто чтобы поездить по карте, про миникарту они не знают, точки не берут, в другие танки не стреляют. Это даже не боты, они не зарабатывают прогрессию в игре, просто существуют как часть биосферы.
>>50203806 >так как в большинстве своем еще состоит из НАФОскота, зигующих немцепидоров и прочих транспидорасов Проткнули тебя маленького? Ну зашивайся тогда.
>>50201817 Дебс, реальность и игра ничего общего не имеют, тебе сейчас жидя добавит чертёжную вундервафлю, которая стреляет лазером, но будет только одно впопадание, просто потому что жиде похуй. Какая нахуй разница кому что добавят и как это называться будет, если только на циферки смотреть надо? Пусть хоть ракету Говняк 2.0 МОЧА-ОБОДОК добавят, лишь бы урона ей прикрутили.
>>50203806 Бросал бы ты привычку считать всех вокруг глупее себя. Ты в бесперспективную компьютерную игру играешь. Я бы сказал, что вряд ли ты умнее среднего.
Людям в обосрандере просто похуй на исход боя. Пара фрагов максимум из-за любимого рабочего камня и следующий бой.
>>50203880 Так раз уж я на этой хуйне в бой выхожу то понятное дело надо хотя бы денюжки за базку зафармить, чтобы не совсем впустую время тратить, тем более предполагается что виверна не кал и может с этим всем справиться.
Тяночка играет в вартандер и собирает 10-20 просмотров. В то время, как скуф СЯСЯ, СКУФКУС и СКУФ ГТВ собирают сотни тысяч просмотров и донатов. Ну и где ваш тяночковый изимод?
>>50204495 Ебать ты конечно жонглёр фактами, как какой нибудь цац или даже выше. Тянусечик твой, не обузит алгоритмы ютуба, как другие деятели. По этому тнусик стримящий игру год в лучшем случае никто и не смотрит, в отличии от скуфанов что стримят и пилят видосы уже не один год. Еще и игру подходящую выбрала(нет), тоже самое что стримит тарков или мир боевых цистерн. Как пример: Алина Рин, стримила танки, делала видосы, сосала хуй топам танкового ютуба, даже на Кипр к разрабу ездила. И что? А нихуя, как была не нужна никому так и осталась. Пока не перекатилась на другие игры. Так что старина, съеби нахуй со своим сипакалом
>>50204349 >стоит дороже Прост, типа чуть ниже в ветке тк второй в папочке, так бывает, там все равно копейки на этих рангах. А так они на одном бре, это главное. Ну и у H нету дымовых гранат, а у J есть.
>>50204615 Ну это странно что у G такой низкий бр, и дымы есть, и он быстрее их всех тк легче. >нет смысла Ну как сказать. Ну да, G имбовее тк бр занижен, но и те норм себя чувствуют, зенитный пулеметик кстати полезная вещь на низких брах даже мелкашный, тк куча зениток/сау есть которых можно расстрелять, самолеты.
>>50204656 А играя на SdKfz 234/2 самым опасным противником мне кажется М24 — у него схожая подвижность по пересечёнке, и если хочется покрысить с фланга, то есть риск встретиться с ним. При это у него пушка мощнее, а у Пумы она нихера не дамажит (хотя пробития хватает — и на том хорошо) — стреляешь в башню, чтобы выбить наводчика с заряжающим, а он только желтеет, лол.
>>50204664 У немцев тоже способен хоть и меньше, куча техники есть где бошки торчат, ту же асу-57 можно расстрелять даже на немце просто из укрытия, перейдя в управление пулеметом, даже не выставляясь башней, они не ожидают даже.
>>50204678 У чафика баллистика говна, как по мне тебе его легче убить чем ему тебя, особенно учитывая ебнутую живучесть пумы. И перезарядка у тебя лучше. Вообще пума это знатная имба, умелый игрок и на 6.7 на ней будет фраги делать. >у Пумы она нихера не дамажит (хотя пробития хватает — и на том хорошо) — стреляешь в башню, чтобы выбить наводчика с заряжающим, а он только желтеет Да нормальный там дамаг в целом для своего калибра и перезарядки, ты какие-то небылицы рассказываешь. Ты точно на каморниках играешь?
>>50204722 > Да нормальный там дамаг в целом для своего калибра и перезарядки, ты какие-то небылицы рассказываешь. Ты точно на каморниках играешь? А в этом и прикол, что Т-34 шотаются, а всякие пендосовские танки живучие.
> Вообще пума это знатная имба На открытых картах с кучей холмов она хороша, но для города не годится.
>>50204703 Только если на совсем говнище играешь, на котором ни до базок не успеваешь, или нечем бомбить, ни файтиться вообще ни в какую не можешь. Такое бывает на некоторых высерах, пока они в фул стоке или всегда, тогда стоит, если все остальное недоступно. А так что фраги что базки выгоднее гораздо.
>>50203963 Сегодня пока делал дейлик на визеле разъебал фалькона на морском терминале когда он выехал на улицу по которой я прямо ехал, он меня успел заметить и пострелял даже но только трансу выбил, ебало его не могу имдаженировать даже
Вьебали бак До последнего данную минуту растягивал, потратил последнее на интенсивный файт и добил ласт красного А оказалось не ласт. Какое-то хуйло в конце таблицы с нулями где-то летало, или сидело на полосе весь бой Обидно
>>50204495 На самом деле, очень много стримерок с нищим онлайном Рынок переполнен, симпов на всех не хватает, чтобы из них составлялась какая-то внушительная цифра
>>50204857 > На самом деле, очень много стримерок с нищим онлайном Надо под анимешной моделью стримить! Собственно, из стримерок как раз витуберш и смотрят, а на обычных баб уже не стоит ни у кого.
Мдя Наконец вырубил функцию подключения к идущим боям, потому что заебало, что закидывает в бои, идущие уже минуту Теперь на эту самую минуту бои дольше ищутся
>>50204495 Тящемта тнусу сейчас довольно легко вкатиться, так как практически все СНГшные тундроблоггеры обленились и клепают контент на отъебись. Кроме разве что Тандервт, но и у него по ощущениям видосы похуже стали. Достаточно просто не быть ленивой жопой и банально снимать, например, изменения на деве.
А тупо снимая гейплей сейчас и кун не раскрутиться. Чтобы были шансы, нужно или быть киберкотлетой, или умело харизматично петросянить или снимать что-то необычное, как Кумарик.
Ну или раскрутиться снимая другие игры, а потом уже вкатиться в тундру. Правда по какой-то причине вообще довольно мало тян делают смотрибельный контент(чтобы привлекать зрителей не только лишь собой). Мне вспоминается только Алина Рин. Раньше(где-то во времена популярности летсплеев и БлекСильвераУфы) была еще какая-то Рен, которая снимала довольно залипательные видосы по Vampire: The Masquerade — Bloodlines, но потом она вышла замуж и забросила канал
>>50204863 Что бы витубить, надо сначала бабла вкинуть. Вот эта самая модель и вся хуйня для стрима норм так по бабкам выйдет. Модели нихрена не дешевые.
>>50204724 Дожили, уже на базе ебут, спасибо жидец за подсос рф и хуепанцирь... А бля, это же ирис. Ну тогда всё норм, так и должно быть >>50204783 В аркаше хоть на биплане с реактивами можешь вылететь но не наоборот, увы >>50204847 Вроде и забавно, но за несколько дней уже заебала эта хуета во всевозможных вариациях
>>50205963 При покупке техники 5 ранга той же нации можешь купить вертолёт. Но для него режимы только быстро надоедающяя пве-аркада с большой картой, аркадный же штурм вместе с танками, который ты, возможно, сейчас для кача модулей играешь, и танковые РБ, где играбельны хоть как-то полторы вертушки на все нации вместе взятые.
И корабли с катерами не разделены режимами. Только бр. Поэтому где-то с 3.7 рыбнадзор тоже слабоиграбелен, ибо по кд попадает к эсминцам.
>>50205879 Ты перекатился из кртофана? Я просто не вижу иных причин, по которым неофит будет начинать играть в эту парашу. Мы-то по инерции уже играем, да и игрой это назвать сложно. А неофитов что может привлечь в этой.. кхм... игре?
>>50205980 На первых геликоптерах можно повеселиться, только перед вылетом надо обстановку чекнуть чтоб вражеские зенитки по самолетам пукали. Ну и от зависания за горой скучно играть, веселее вперед тупо лететь и птуры кидать
>>50206015 Так даже жидя понял, что слишком палевная хуйня, режим буквально был "бояре на какулах против нищих бичар на говнолетах". Последние проебав кучу времени фармили только белок за щеку ибо акулы пиздили все
>>50206143 >В картохе танк ниже уровнем в низу списка будет сосать А что, голду там уже удалили? Раньше танк внизу списка нажимает цифру 2 и перестает сосать, в отличии от тундры.
>>50206196 Ну да, потому ты разменялся по хп и доволен. В тундре ты просто не пробил/не добил, потому что твой танк каждый раз значительно хуже, и на этом все. Разменять свою тыщу хп на тыщу хп у десятки куда лучше чем разменять свою жизнь на командира и желтый ствол.
>>50204615 > Короче, нет смысла прыгать на них с Pz IV G Ты так говоришь, словно выбираешь на чем играть до старости. Возьми да поиграй, хотя-бы для опыта(твоего как игрока). Сами танчики дешевые, переобучение экипажа(ты ведь покупаешь экспертов?) дешевое, из стока выводятся за бой-два. Сосание на тигоре от тебя никуда не убежит, чего к нему спешить.
Всегда думал что приказы "сокрушитель" и "пво" как и все остальные , кроме тех что ставят метку на врагах в АРБ -юзлес, оказалось нет,да не оч приятно заходить в ебаное меню тыкать приказ ,думать в какой момент это сделать,но почему бы и нет,перерабатывать их в дублеры китая какого нить тоже выхлопа мало.
Жаль нет вертолетного сб. Либо скучнейшая и каличная ракада либо трб и тсб. В вр как будто кайфовенько летать. Я бы даже себе ручку вертолетную либо сделал бы либо заказал бы. Для такого-то дела. хотя нахуй она нужна, если обороты регулировать нельзя? Хуй знает.
Чому кого-то убивают самолеты? Мне в одном бое из десяти прилетает гигабомба с жужы на захвате точки. Вы че реально весь бой за камнем сидите реально? Реально типа надо позицию менять вообще-то думать головой немного
>>50206408 ты щас про какой бр говоришь? самолеты убивают по разному на разных брах сначала бомбо/ракето метание на глаз потом по крестику (начинается с 8.3 сааб) потом ракета летит за тобой.(начинается с 9.3 а4)
>>50206408 > Вы че реально весь бой за камнем сидите реально? Реально типа надо позицию менять вообще-то думать головой немного Летчик, вас заметили, байт на упрощение тебе фрагания не пройдет. Если менять позицию, то летушня видит катящегося в поле и ебет его. А если сидеть за камнем, то разве что мстящий аутист попытается что-то сделать, и то не факт.
>>50206520 Стоимость лётки в очках возрождений увеличить раза в два надо — вот и решение проблемы. Сейчас же тунки кажутся мишенями для самолётов — мол, бомбить игроков интереснее, чем ботов, и потому самолёты так активно юзают в трб.
>>50206525 Да это мало что изменит, разве что попустит мамкиных хватателей точки, что тоже хорошо, конечно, но очки слишком легко генерируются, 500 ли надо, 1000, полторы, все хуйня. Сейчас любой не нулевый бой дает тебе самолет, будет каждый второй давать.
>>50206525 Нужно удалить рб и аб нахуй и оставить только сб. Гениально просто делить онлайн на 6, не считая флотоаутяг, режимов, при этом с каждым патчем делая два из них всё более похожими друг на друга.
>>50206653 Картофельный флот неплохо игрался, как по мне. Из-за того что в нем была какая-то смесь с общим пониманием угроз, но при этом абсолютная непредсказуемость итогов выстрела, создавались мощные дофаминовые качели. Ваншот какого-нибудь яматы с 10км ощущался просто феноменально.
>>50206679 > Картофельный флот неплохо игрался, как по мне. Корабли танкуют носом, хотя в реале всё строилось на том, чтобы "палочку над Т поставить" (для поздних линкоров она не так критична из-за хороших углов обстрела, но точность при стрельбе на нос всё равно была намного ниже, т.к. килевая качка сильнее бортовой).
А в тундре надо было просто оставить лишь малый флот и эсминцы, а крейсеры с линкорами нахуй не нужны, либо для больших кораблей запилить мини–игру с распределением экипажа при борьбе за живучесть, откачкой воды и контрзатоплением, тушением пожаров (например, если горят угольные бункеры, то вообще похуй). И маркер упреждения в морских рб не нужен — игрок сам должен смотреть на всплески от выстрелов и по ним понимать, какую следует брать поправку (заодно и смысл появился бы в активном маневрировании, а не стоянии за островом). Увеличить дистанции (бой крейсеров и линкоров должен быть в зоне свободного маневрирования (подойдёшь ближе — будут пробивать бронепояс; отойдёшь дальше — падающие сверху снаряды могут пробивать бронепалубу) и убрать нахуй острова из боёв большого флота (это сразу минус реализм, тогда для мелочи можно и бои среди островов, и бои на реке сделать). Убрать глупый захват точек из боёв больших кораблей, т.к. они банально не могут для этого сблизился, и выигрывает та команда, где в начале боя на катерах точки взяли. И ветки надо было начинать годов так с 1880-х (можно и раньше, но там дульнозарядные пушки ещё в ходу были), чтобы на лоурангах уже были броненосные корабли, если уж стремиться делать большой флот, тем более, что эскадренные броненосцы даже более приспособлены к стилю боёв как в игре: идут на сближение, хуярят по друг другу из среднего калибра (у главного низкая скорострельность, чтобы легко корректировать огонь, и он был нужен скорее для стрельбы по береговым укреплениям, а уверенно попадать из него по кораблям смогли где–то в Русско-Японскую, когда и пушки уже норм, и заряжание упрощено вспомогательными механизмами, и вводилось централизованное управление стрельбой), а потом миноносцы добивают подранков; задача броненосных крейсеров — быть быстроходным крылом эскадры, чтобы как раз проще было ставить "Палочку над Т", да ебать лёгкие силы.
Вообще, проблема боёв тундрофлота в том, что экипаж уж очень быстро уходит.
В реале корабли обычно гибли по четырём основным причинам:
1) Потеря остойчивости и опрокидывание (бортом подставиться к большой волне, либо схватить торпед в борт и не успеть выровнять крен контрзатоплением);
2) Потеря плавучести из–за затопления (тут всё понятно);
3) Выгорание корабля (кстати, в картошкином флоте корабли сильнее горят, чем в тундрофлоте);
4) Разрушение корпуса (сам корпус из говна и не выдержал нагрузок, разрушение из-за повреждений и т.д.);
4.5) Экипаж из двачеров, и допустил столкновение с другим судном, либо выкинул корабль на скалы.
Другое дело, что если делать реалистичную симуляцию затоплений, то окажется, что корабли не очень–то и хотят тонуть, а быстро их отправить на дно можно только если подорвать БК (примеров куча, ещё со времён эпохи паруса), либо тяжёлыми корректируемыми авиабомбами (линкор "Рома" так и был потоплен).
>>50206817 > Экипаж из двачеров, и допустил столкновение с другим судном Причём причина обычно та же, что и в случае ДТП автомобилей — думали, что проскочат, но не успели. Только вот на море всё иначе, и на бутылку идут оба капитана, за редким исключением.
>>50206794 >для больших кораблей запилить мини–игру с распределением экипажа при борьбе за живучесть, откачкой воды и контрзатоплением, тушением пожаров Недавно в war on sea играл, вот там это очень хорошо сделано, аркадно, но со вкусом. Но думаю в тундре всë равно будет так себе без стратегической составляющей, т.е. кто какую эскадру когда и куда привëл, с какими целями, кто кого первым обнаружил итд, а во флотских сражениях именно это всегда интересно, а тактические бои всë равно унылые и рандомные как и сейчас будут, только чуть более реалистичные.
>>50206832 Поэтому корабли только в стратегиях норм и играются.
> а тактические бои всë равно унылые и рандомные как и сейчас будут, только чуть более реалистичные Пробовал играть в Naval Hurricane (игра делается одним человеком, а потому крайне сырая, но это что-то вроде Atlantic Fleet, только с уклоном в реализм) — там можно на самом сильном корабле в игре (пока что Von der Tann) выносить целые эскадры, а можно и отлететь от удачного попадания. Так что заменить тактические бои бросанием кубика — мало что изменится, лол.
>>50206982 Потому что мощнейшие маневренные поршни против неповоротливых ранних реактивов в арб. Дальше уже чисто реактивы и соревнования ракет против лтц, дозвук против сверхзвука В трб такая же ситуация, смена парадигмы. На 6.0 еще живо танкование. Дальше кумули и ломы шьют почти любую броню, побеждает не тот кто танкует, а как в меме про гауссово распределение, снова тот кто первый обнаружил и выстрелил
>>50206794 Ты блять вот флот срандера выше 3.3-5.0 то играл он буквально такой как ты описал, за исключением упреждения ты вылези из песочка и убогого МРБ в который ходят ботецких пофармить и увидишь и кары с респами 20+ и дрочиво с непломбирами и прочий отыгрыш в голове только средний тнакоголовый тундродаун до этого не докачивается, дух флота живет в Аркаше только Промытые блохерами тудродауничи думают что нужно играть в МРБ вместо аркаши которая в два раза больше по онлайну и гейплейно отличается повышенной динамикой и маркерами
>>50206114 Дикер макс, с которым фармили на первую восьмерку, мне не понравился, он какой-то пиздец тормозной и неповоротливый. А вот штурер эмиль ахуенен, на какой-нибудь Финляндии от холмика можно нереальную резню устроить, зацелив выезд тяжей. А сейчас еще и перезарядку им апнули, мм. Ну а то что авиация прилетит - ну да, прилетит, просто с пыниманием надо относиться к этому, однако ты за это время и сам успеешь фрага 4 настругать, а значит заебись сыграл.
>>50207002 >побеждает не тот кто танкует, а как в меме про гауссово распределение, снова тот кто первый обнаружил и выстрелил На топах ты видимо не играл.
>>50207537 Не добавят, не понятно как балансить, линкоры и крейсера будут слишком имбовать. Корабли неуязвимы против самолетов и смогут в одиночку разъебать всех. Катера и эсминцы можно добавить в теории, но у них в совместных боях нет задач.
>>50207562 Ну исяны и ису-152 всякие же забалансили. Так и линкоры забалансят. Добавят морских дронов, которые будут ебать этих эсминцев с одного пука или подводные лодки, которые так же будут ебать. Был бы гой, а способ добавить новый пакетик найдётся.
>>50207636 Когда начнутся ломы в стоке будут калолятивы уебищные. Ну и там у амеров например бывает что уебищная болванка без пробития в стоке вместо каморника.
Как же иногда бесит топтир. Игроки тупо делают W. Если выиграли точки, W до респа, потом, обычно, там умирают всем составом, и вот вы остаетесь 5 vs 10, потому что у противника была не одноресповые дауны. Либо одноресповые дауны и у тебя и держи пикрилейтед.
Я просто наивно полагал, что на топтире игроки умеют играть, буду держать точки и прострелы, забрав свою точку, ехать помогать на соседнюю, или не давай забрать эту. Но нет, всем похуй, WWWWWWWWWWWWWWWW геймплей.
Пофармил на средних рангах, там такого меньше тупо потому, что танки более медленные, и после 1 смерти много игроков остаются на 2-3-4 респ, ну или хотя бы берут зенитку. Тут вообще похуй.
Совочки отдельно заебали своеми коробками, по которым рандомно летит урон в передний каток, потому что иди нахуй, вот почему.
Ну и отдельно бесит дроч с ЗРК и авиацией. Один самолет/вертолет могут вырезать полкоманды. Это можно законтрить одной зениткой. Но играть на зенитке объективно уныло. И тебе тупо должно повезти, чтобы такой чел был в твоей команде, или в команде противника не было лётчика. "Возьми сам" - не, тут соглы, но я пока успел прокачать только Рапиру. Как появится Штормер, станет полегче.
>>50207736 так тундра это тупо баттл рояль на минималках - надо успеть подсосать враги и укатиться в ангар, всё же это не картошка где надо анализировать танки карты и прочее
Какой респ тут лучше отыгрывать? Всегда ездил вдоль моря, и чаще всего было пиздато, хотя я там в соло как правило но это нормально, а иногда были случаи что всё мясо внизу было и я прокатался как додик.
Кто-нибудь из вас после смерти постоянно прыгает на дрончик? Я вот да. Как думаете, в кого я запускаю свою ракетку всегда? В зенитку? В танк, который поджал респ? В охранника камня на краю карты? Нет. Мой снаряд всегда летит в на вражеский респ. Словами не передать какое я получаю удовольствие от полыхания жопы танкиста, который решил отыграть второй респ. Даже попадание первой ракеты в неуязвимость после респа не ломает кайф, а даже увеличивает.
Срач Китайцев с Улиткой, их глобальная проблема (Угроза Компании Gaijin от Китайцев)
С чего бы начать.. ух.. это весьма тяжело интерпретировать в целом без особых подробностей после стольких постов про них же, но перейду сразу к делу:
Они пожаловались на улитку в отдел кибербезопасности Китая и требуют удалить ветку китая из игры.
Тему с данным скриншотом удалили. Китайцы уже начали жаловаться на улитку за сбор секретной информации военного назначения, без ведома правительства и без соблюдения своих законов.
Ситуация настолько обострилась, что теперь уже собираются пожаловаться на улитку за распространение техники NORINCO без их соглашения. Китайцы хотят видеть паназиатское дерево исследования, где будут все азиатские страны, чтобы избежать отдельной нации аля: японии с китайской техникой (Когда китайская техника была обнаружена в файлах игры в ветке Японии).
Подробная информация на форуме: ТЫК
Если Gaijin продолжит игнорировать существование китайских игроков и не удовлетворит их требования должным образом, мы передадим вышеуказанные материалы китайским производителям оружия и потребуем от них инициировать судебные разбирательства в Китае и за рубежом, чтобы запретить распространение игр Gaijin в Китае.
>>50207573 > Ну исяны и ису-152 всякие же забалансили А в чем по-твоему была проблема их забалансить? Большая бабаха? Ну так она кдшится полчаса, подходи-бери голыми руками; и вообще этих бабах у всех уже как грязи. Ваншотит всех подряд? Так практически все друг-друга ваншотят. Бьяня? Против тех с кем они играют она зачастую нихуя не бьяня.
>>50207855 >чтобы запретить распространение игр Gaijin в Китае. Скорее бы блядь. И всех китайцев за установленную тундру сразу на вазу династии Мин сажать.
Тупорылая бесполезная хуйня, ракеты дерьмо, все дерьмо, против тебя каждый пидорас с лтц и знает что в него летит парл, зато против тебя ебучие китайские дауны с говном на г7д у которого ракеты на лтц не уходят в жопу на 10.3, баланс понимать надо
>>50207747 Вот так. Отстрел начинается почти сразу, ты видишь отсюда 2\3 карты, у тебя есть сейв, есть возможность принимать пуш с центра и по краю, есть возможность зажать респ. Минимум риска, и стабильные фраги.
Мне из немецкого сетапа на 8.0 мардер очень сильно заходит. Хотя по факту там только дф 105 хоть что-то из себя представляет. Если в жопе списка и кидает к бритахам/французам, то эта инвалидская пушка даже может их разбирать в борт. Вообще из минусов выделю только нахождение двух членов экипажа в башне и отсутствие дублирования СУО, то есть без 1 члена экипажа ты не можешь пускать птуры. А так, он даже двигателем иногда танкует
>>50208325 Если быстро слиться, то нормальный такой шанс отстреляться, по крайней мере одной ракетой. Где-то 30% так точно и это на топах. На предтопах за 60% точно, имхо.
>>50207855 Инсектоиды всё равно будут икрпеть и жрать обосрандер через VPN, даже если запретят. Жидя, ебашь. >>50208184 Летай в антиподе, если не осиливаешь оборонительные манёвры.
Диалог или то, как люди пытаются доказать улитке об настройке Оплота
Это не у оплота привода плохие, это у совков они накручены, где эту "ошибку" намеренно нарисовали в 21 году, чтобы натянуть топовых совков до играбельности.
Первый в игре танк, у которого пассивная броня состоящая из 3 слоев стали(50+60+50) будет давать меньше 350мм приведенной брони. Отлично настроили. Браво
Для Оплота с тандемной ДЗ «Дуплет» сдали защиту от БПС равную Т-80У со встроенной ДЗ времен 80-х. Правда, у Оплота чуть мощнее – не "620, а 621 мм". Тут как бы хозяин (разработчик) барин.
И объясните как 3 слоя стали + текстолит дают меньше 529мм пассивной брони 160/0.347=461 LOS * 1.1 = 507мм (стойкости одной лишь стали)Текстолит добавляет порядка +22.5мм= 529мм
В этой теме форума сейчас идет полный разнос всего и вся, где информацию об Оплоте, игроки приносят буквально на блюдечке улиточке, но великий и могучий Трикзтер всё отрицает и буквально ставит раком коммьюнити аргументируя тем, что это: Фейк, ИИ, Пейнт...
Интересно одна правда здесь, сама статья написана безусловно криво и информацию распространяемая через пейнт без указания различных источников, не принимается, и некоторые в этом действительно ошиблись, но то что дальше пошло, это сущий кошмар...
На Атланте всё ещё можно без напряга фармить лодочный марафон, главное соблюдать 3 правила: 1) Кинуло на 6.3+ - инста лив. 2) Кинуло на скотосвиную карту с респами в 20км - лив (хоть настрел может быть хороший, но слишком долго плыть до эффективной дистанции). 3) Закрываться островом от крейсерского респа и фармить петушинцев. Потом крысеры подойдут поближе и можно фармить уже их.
А вот Моффеты-Хуёффеты подохли нахуй. Живучесть после апа фуджесов на нуле, кидает по кд на 6.0.
1) В корабли в рб или аркаду больше играют? 2) В этой хуйне баланс какой то пиздец или мне кажется? Вот даже ты пишешь >Кинуло на 6.3+ - инста лив В танках можно и на 34-85 абрамса за камнем обыгрывать, а тут ты в море, бегать не можешь и противник просто во всём лучше тебя
>>50208465 >В танках можно и на 34-85 абрамса Не подавай срулитке идею. У совков и так бр на 1.0 завышен, а щас ведь неиронично 34-ки на 12.0 отправят, отдав девяностик и бевеемку Швеции.
>>50208465 >1) В корабли в рб или аркаду больше играют? В целом, в аркаде больше народу играет, на топокале +- одинаково. Я просто ебал в рот новую систему прицеливания в аркаде, поэтому играю в РБ. Плюс, после увеличения наград за ботов ты даже не хочешь, чтобы в бою было много живых людей, т.к. они будут пиздить тебя и твой урон по ботам. >2) В этой хуйне баланс какой то пиздец или мне кажется? Вот даже ты пишешь С балансом полный пиздец. Вот есть Моффет, он стоит на 5.3. На 5.7 стоит Атланта, которая убивает его за 1 залп и которой он нихуя не может сделать (потому что до БК своими ПБшками не достаёт, а ХП экипажа он будет выбивать полгода). На 6.0 стоят крейсера с 203мм, которые уже Атланту убивают за 1 залп.
Какой порядок исследования модулей на Топ-рангах? Пристрелка сильно вообще решает или на лазерганах уже похуй?
Я просто чет ее пропустил в этот раз (дымы и движка были нужны сильнее), и вот думаю, а не проебался ли я? Вдруг не попадание в щели коробочек были из-за этого?
>>50208416 -Жидя, как ты думаешь, что лучше, нож или контакт 5? Я вот думаю нож, ведь это современная система дз, которая разрезает атакующий боеприпас на части, в отличии от устаревших по принципу работы систем 80-х годов, и показала лучшие результаты на испытаниях? - Доо, охуенно чел, а ты вообще в курсе, что куратор снова изнасилует Буланникова черенком от швабры, если мы не настроим по папочке, присланной сверху, это реально надо объяснять?
>>50208581 >нож, ведь это современная система дз, которая разрезает атакующий боеприпас на части Бумажное описание бумажной ДЗ. А вот на конаткте-10 вообще лазер с орбиты хуярит и аннигилирует вражеский снаряд.
Извините, а чем думалы эти сыны шлюх, когда сделали респаун, который простреливается с другого респа? Правда у нас тут голое поле, где ты можешь проехать 50 метров, а у противника удобный холм, плюс прострел с точки В (кружочки) Блять, они пробовали хотя бы поиграть 5х5 на картах, которые выкатывают в паблик? Ну или блять хотя бы 2 укрытия поставили, которые дальше есть в этом поле. Не, похуй, так сожрут.
>>50208439 2.3 рыбнадзора тоже умер из-за засилия пидАррасов и прочих живучих лоханей с которыми играешь 90% боев. К тому же с какого-то хуя онлайн стал намного выше чем в предыдущие малафены и теперь 5х5 с ботами роллится раз в 10 каток, а не каждую третью как раньше. Но внезапно неплохо играется Севастополь на 7.3, был бы эпиквин если б не ебучие карты на 20км.
>на калпатах с имбореспа берешь м901 едешь в холмы >впереди едет консольный джоноцефал, буквально с john в нике, на визеле >он должен был занять холмы, но он едет по каким-то ебучим микрохолмикам вместо ровной дороги рядом и прыгает на них, и поэтому ты его догоняешь >просто едешь прямо, он сам поворачивает и заезжает на твою траекторию из-за чего подрезаешь и разворачиваешь его >видишь что в холмы уже проехал руикат, доезжаешь до ближайшего камня и встаешь за ним зацелив руиката >убиваешь руиката который с холма пикает уебана на визеле, освобождая путь к холмам которые хуйня на визеле давно должна была занять и да и руиката могла законтрить >читаешь в чате визг от джонища что ты нуб
>>50208754 Двачую. Разрабы калсрандера всем офисом рубятся в новую батлу, попиливая на отъебись обновы для калтандера через нейронку, даже не проверяя чё она там нахуевертила. Скот всё равно сожрёт ещё и адены занесёт.
>трб нахуя потеть в этот уебищный режим? получил 4 ассиста и вкачал модуль, достаточно сидеть за холмиков и отстреливать потужных захватывателей букв на карте
>>50209052 Постоянно пишу слова миггер, пидор, скот, совкоскот, биас (но без оскорблений конкретных игроков) и пр., постоянно пишу в чате неприятное про игру и улитку, ни разу даже предупреждений не получал.
>>50209032 Про ил-2 есть мем что он летающий танк, поэтому улитки завысили ему ХП ради того что бы ЦА узнало мем. Это говно не выдержало бы массивный обстрел из 12.7мм пулемета ИРЛ.
>>50209375 Не ошибается. Штормер ХВМ намного лучше, чем рапира когда-либо может стать. Я его ещё до появления рапиры и насранного советскими зрк выкачал и доволен как слон.
посоветуйте имбовый сетап для пари на победы и фраги, приходит на ум только амерский 6.3 с т20, супер хелкетом и корытом за батлпас на 6.3 тк зуни ебут на советском 5.7 сделал 18 фрагов и фарманул 1.2кк кошаков за 1 бой, ебет, но иногда нет и впадлу на яке закидывать 45мм каморники по крышам
>>50209753 >пари на победы Только отряд, желательно в войсе. >фраги Любая комфортная нация. Для меня это 3.7 бриты с фаерфлаем(летающим, а не вот это вот всё) для 3 ранга с кромвеллем как основной техникой - топ. Но ни местные, ни реддитоскот(от этих калоедов ожидаемо) не понимают.
>>50209768 одноресповый и стихийный кал меня заебал, да и карты маленькие для ломов >>50209770 еще годно на 4.3 с финским кв, но после повышения бр он посасывает частенько, совки 4.0 тоже ебут с т34стз, т34э и итп
Есть смысол качать 10.0 бредлю, если первая нимношко понравилась? Просто первой хотя бы в топе есть кого попиздить, панцергаубицы там всякие и прочий мусор, а тут уже хз, будто совсем говно. Живой тред живой игры и доски
Ну хоть и кал, но все равно фановая повозка, пиздить тяжей отдельное удовольствие, такие мишени забавные беспомощные, а осознание того как там горит пердак у водителя тяжа греет душу.
>>50207572 Я и на танке самолёту ничего не сделаю, кек, но ресаюсь же. Просто введут новые ракеты для ПВО, противокарабельные или вообще добавят РСЗО, которые смогут только по корабликам бить, например как советский Бал. По итогу танчики будут страдать от самолётиков и корабликов, без возможности им что то сделать, а самолётики и кораблики от ПВО, без возможности им что то сделать и всё дальше будут друг на друга гореть, хотя жидя может просто создать ещё один режим, сугубо танковые бои, но ему похуй.
>>50208581 А ничё тот факт, что принцип работы ножа тоже в совке придумали сто тыщ лет назад, а ещё ничё тот факт что у Ножа эффективность зависит от того, в какую его часть лом прилетает, а кумулятивную защиту он вообще не привносит практически никакую. Иронично будет, если по итогу Оплот не будет шиться ломами, зато будет шиться камулями.
>>50210691 Никаких, плохих одномоторных пропов у них нет. Единственное, что зерохи медленные и очень легко контрятся, если чел просто не идёт с тобой в манёвр, так что их трогать не стоит.
>>50210322 Первая на самом деле неплохая машина поддержки, с беспилотником на 8.3, теплаком, птурами которыми иногда даже убить можно. Но сарай, да. Вторая имеет все то же самое но уже на 10.0 (ну и птуры получше немного). Думой
>>50210322 >Есть смысол качать 10.0 бредлю Качай конечно, если хочешь прочувствовать геймплей литерали худшего лт игры. Я на ней даже единичку не смог сделать, хотя играю 1.5+ даже на посредственных машинах.
Сука, на топтире всегда такие дауны? Они нихуя не сделали, просто ехали в ебало совкам. Сука, 3 противника контролят выезд, чел просто едет прямо. Охуеть. Игрокам лоботомию сделали за 10 лет?
>>50210691 Подводные - все A6M на 5.0, Ki-43-III, Ki-61-I tei/hei, J2M3, J2M5, Ki-84 otsu/hei, J7W1, все N1K, все двухмоторные перехватчики, кроме Ki-83. >>50210715 С нынешней концентрацией фентанилового джоноскота в АРБ - похуй+поебать. Главное - у земли не летать. Главная проблема Зеро в том, что в турбачах не успеваешь настреливать.
>>50210691 Покупай прем зерошку и еби всё что движется. Я так когда ещё японский пахом топом был , за 2 недели вкачал его. Не слушай даунов не осимлящих зерошку
>>50212393 Справедливости ради хоть ф5 говно но крутить в маневренности он сможет любое миговно, ему дай подвесные пушки и было бы пиздато, а так придется базки бомбить
Как на 9.3 играть в АРБ за мемцев? Прокачал хантер, так как анон итт сказал что мираж в той же ветке хорош. Но против меня постоянно миги 21/а4 ,которые ПАРЛы в ебало закидывают, а так же сракфайтеры, которые летают гораздо быстрее меня. Я никого не могу догнать в жопе списка, ракеты тоже какая-то пародия на АИМ9б, которые только по ботам кидать. Другие самолеты 5 ранга это вообще шутка какая-то без УРВВ, контрмер и скорости на 9.3-9.7.
>>50212565 Ну это рак какой-то. Может если заебет совсем играть онли от проходов и лобовух с дебилами, пойду от отчаяния таким заниматься. Но он у меня даже не вкачан
>>50212586 Я думаю это хуевая идея и закончится р60/меджиком/аим9ф в жопу, потому как припадочные, видя самолет на 6, начинают дрыгать ебалом забивая хуй вообще на все, лишь бы не дать сбрить себя с прохода
Игра уже почти не дает эмоций, но как же я люблю шотать летку с пушки. Эмоции каждый раз как первый. Куда насыщеннее ядерки, которую даже дропать не хочется порой.
Если кратко то жидя прогнулся под порвавшихся пиздоглазых инсектоидов и отменил тайский vt-4 премом в японскую ветку. Видите ли, когда пиздоглазым чинчонгам дают мираж это ок, но когда чинчонготанк дают кому-то другому- бунд обезьян. Степень жидяотсоса чинчонгам в посте просто зашкаливаеь, буквально речи о величии и силе великий китай нация
>>50213033 Там еще дальше идет скандал и китайцы еще больше пытаются прогнуть улитку.
Хуй знает, я лично просто рад что жидю хоть кто то ебет, ибо западное комьюнити оказались соевыми оморфами что чуть что сразу дали заднюю. Теперь чтобы прокачать 1 танк нужно сидеть неделю дрочить ОИ на топ рейтинге и потом столько же выводить его в топ. ДАЖЕ НА ПРЕМ МАШИНЕ С ПРЕМ АККОМ.
Надеюсь китайцы продолжат ебать улитку и улитка сделает все чтобы ублажить их.
>>50213081 Соевые хуесосы западные, только хуй сосать могут причмокивая, пускай сосут утырки ебаные. А СНГ это вообще пиздец, конченные дауны.
>>50213081 Нужно писать в китайский аналог Роскомнадзора, чтобы обосрандер блокнули. Впрочем, необучаемые чингчонги уже сами этим занимаются, ждём стадию ЗАЩО
>>50212865 База. Отыграл 1к боев на бигле только ради ебки летки, никаких соевых IRST и стрельбы в кружочек, только скилл и полкило тротилла в радиофугасе.
Какое-то говнище эти стб. Постоянно карты где надо не только вниз опускать пушку но и вверх поднимать, и вот эта дрочка подвески это что-то с чем-то. Какой-то он медлительный, неповоротливый, задний ход говна. А еще ты играешь против 5 врагов на хм800, хм246, м103, и тд, а на твоей стороне браунинг и совкодаун на зис-30, какое-то клоунство постоянно у меня на нем. Из плюсов броня от автопушек.
Они там словили багульки с юбочкой - ибо туда все говно забивается, они за все цепляются, были срывы юбочки на людях. Поэтому на учениях, заездах, маршах они БЕЗ ЮБОЧКИ!
Был бы ТОППРОДАЖ. Хули они полезли китайский нефритовый стержень на прочность проверять??? Еще альтернатива - дать ЛЕПИКА! Они же дали индонезийский вертолет. Ну вот индонезийский лепик тоже дать!
>>50214107 Но это один и тот же танк! Хотя когда это останавливало улитку? Алсо, кажется оплот в ветке выгоднее в тоннах кокса будет, ибо качать копрояпонию имеет смысл только из-за оплота, а значит игорьку надо затариться премом + прем пакетом + талисманами как минимум, иначе ветку год качать, люди будут много платить и много играть, вместо того чтобы купить возможный прем оплот и наиграться за неделю.
Волосатый леопард. Волосатый тип. Волосатый Т-80. Это норм.
ОПЛОТ БЕЗ ЮБКИ - один и тот же танк! А ничего, что Оплот без ЮБКИ - получит где-то буста на 2 тонны, за то, что в борт его сможет автопушка разобрать. То есть, если Оплот веточный может бортом танковать даже ломы, то Оплот без Юбки будет отлетать от бушмастера-2а42/72 в борт, зато будет еще более резвым.
>>50213759 >а че шершень такое медленное говно? ему на топах нормально живётся? На топах хорошо живётся только ехидному Рафалю с ЛТХ ефрофайтера, 8-ю миками и аезой.
>>50215367 В седые, стародавние времена, касперский скооперировался с варгеймингом для промо-акции... Заключалась она в том, что в коробках некоторых версий антивируса касперского лежал промо-код на голду в тунках, 1500, вроде бы... Ежели память меня не подводит, промокод не простой сразу для использования в игре, а сначала активируемый на специальной страничке, после чего она выдавала код уже для активации в игре... Не привязываемый к активации лицензии антивируса, ни к чему... Просто страничка сама по себе... А еще если в коде из коробки поменять один шестнадцатиричный символ и ввести уже "новый" - то скорее всего страничка выдаст тебе еще один код для игры...Рабочий! И еще раз, и еще... И в игру тоже их можно активировать сколько душа пожелает, пока не устанешь... Никто, кроме трусов, в танкотреде не ушел в тот день без халявной голды... Трусы же тряслись и обещали баны, изъятие нечестно полученной голды, откат сервера, а то и вычисление ментами по айпи и бутылку... Ничего из этого не случилось, просто спустя некоторое время новые кодики перестали генирироваться... Дааа, было время...
Там это, официальный ответ разрабов, разрешили оставлять все награды.
Stona_WT Community Manager Crassus77 2h
Yes, you can keep level and all the claimed rewards.
Yes, confirmed with dev team.
Зря вы хрюкали, трясуны. Жаль тех кто фармил пукон чтобы продать технику которая теперь будет стоить 0,000001 GJN. А впрочем похуй ХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХ.А
ф5 оказался лучше миража, добить все 220к на нем оказалось куда легче, чем выкачать модули на мираже, думал буду бомбить базки на ф5, но не пришлось, самолет очень хорош
Выродки пройдены, дань с модификаций собрана, больше не буду на этих мразях играть. Пойду лучше на мафынке кататься, либо если вдруг и она хуйней окажется то уж лучше дальше на хори с паттоном.
Я так понял абузнолось у тех, кто был в игре с активным дейликом - когда рукожопные брюхоноги копались в коде подакшена. Если ты не был онлайн с дейликом - то ты в пролете. Кто был - у тех 900+ лвл бп.
Зашел посмотреть видео, что там китайцы бунтуют А там в комментариях р слова СОЛИДАРНЫ Исторические справки, кто с кем воевал строчат, будто это открытие Да, хорошо. А как это к экспортному танку относится?
Как же больно модули выкачивать на МИ-28нм. В пве нихуя не успеваешь из за орд КА-50. Юдя еще и бустеры куда то дел на 500% опыта. Я просто хуй знает как его качать.
Так если бы китайскую силу ввели в ветку подсосов императору Си - то китайцы бы поддержали крепким юанем!
А ввели же в подветку мерзких япошек - которых в китайском клиенте вообще не было например. Тут то и китайские сраки сколапсировали. а потом они пошли на завод японского барина за миску риса
>>50218579 >А ввели же в подветку мерзких япошек - которых в китайском клиенте вообще не было например Лол блять, чиво нахуй?! Они реально выпилили целую ветку нации? Ебанутые блять
Кста на счёт тряски по поводу китасйкой т72 в ветке жапов. Напомнило тряску по т62 который ускоглазые инсектоиды со дна подняли, все побунтовали но жидя попустился переде китайским бареном ахаха.
1200 боев сыграл на турм 3, пытаясь понять в каком месте это имба и танк 9.0 как пишут нищие дауны у которых его нет и которые сделали бы на нем 0,8 при 1,1 на т55а или аосе - так и не понял. Не могу больше 3 фрагов за бой сделать на имбе, хоть усрись, это дерьмо не живет в автопушечном рандоме. При этом сыграл первый же бой на ЗАлупе ради дейлика - ну вот и думай что имба и что говно. Еще из той же оперы не понимаю нахрюка по поводу пцх2000, это же тоже просто говно и корм для автопушек, на которой только на красной линии стоять сосать афк на микрокартах 1000 на 1000 метров где все в упоре решается.
Почему у рх202 и у пушки хм800 абсолютно разный урон по модулям? При том что одна и та же топовая лента. Я выстрелил 23 снаряда ровно в дульник челу, то есть 18 подкалиберов, и он лишь пооранжевел. При этом когда я играю против хм800 мне ломают ствол за 2-3 пульки буквально.
Я являться обычный Тарас город Киев. Не мочь признать факт что иудей поставить сильный оплот танк грязный островной японец фашист. Надо было дать сильный Китай союзник танк оплот. Тайланд дать Китай правильно дело, почему остров фашист дать? Правильно делать великий народ Китай бунт в стим платформа
>>50202943 >шрайк на базе топора >Масса топора - 1300кг >Масса Грайка - 177кг >шрайк на базе топора Это тебя мамка на базе дегенерата сделала походу, еблан тупорылый
>КС-11 это в первую очередь тяжёлая ПКР не КС а КСР не ПКР, а ПРР ПРР - это ракета с самонаведением на работающие радары, поэтому да, любая ракета у которой есть такой режим, является в том числе и ПРР Поэтому да, П-500 является в том числе и ПРР. То что голубые гребни не осилили подобной многофункциональщины/многорежимщины на своих ракетах - ну, прости что трахнули - вижу жопа у тебя до сих пор горит )
>Да, дозвуковая, да, не сверхмощная, но лёгкая и их ДОХУЯ. Чел, твой Гарпун полтора ляма баксов стоит - столько же, сколько Гранит Вот только Гранит летит втрое быстрее, втрое дальше, несет БЧ втрое мощнее, и буквально заточен на "атаку стаей", с ведущими-ведомыми ракетами, распределением целей между ракетами залпа, выбором очередности их поражения - и все это - полностью автоматические решения, принимаемые стаей ракет самостоятельно. И все это - за ту же цену, что пукающие с 0.Х% результативностью Гарпуны.
Единственное что делают твои белые хозяева мастерски - это пилят контракты )
>И примерно так прочувствовать, что такое БЧ в 66 кг. хуйня которая при промахе равном своему КВО нихуя не сделает тому же БУКу легкобронированному на любой маломальски закрытой позиции с земляным отвалом
>>50223744 тогда к чему был выше стон про невозможность игры на пцх 2000? Давайте уже определимся - отсутствие УВН мешает (всем), или не мешает (никому, включая пцх)?
>>50223902 >у ПЦХ заднее расположение башни Но хороший задний ход Почувствуй себя на тешке с передним расположением башни но хуевым задним ходом И внезапно оказывается что "так жить нельзя" без УВН
Почему ограничились только отменой ввода вт-4 япошкам? Я бы пошел дальше
1. Целишься в господина богоподобного светлоликого чинчонга - повышается пл до 80%, дергается прицел. У самого чонга при этом предупреждение с указанием и рентгеновской подсветкой того кто в него целится
2. Как бороться с читами со стороны многоуважаемых китайцев? Правильно, дать им читы поямо в клиент, сделать за платную подписку
3. Дать все топовые обт великой китайской нации в ветку - будет из чего выбирать.
4. Зачем давать зрк? Сразу кнопку по которой вся вражеская летка взрывается в воздухе
5. За цифры 1989 моментальный пермабан по айпишнику
>>50224308 6. Все знают что иудей ненавидит великий китай и дал понерфленный снаряд. Дать снаряд который пробивает любой танк в любую проекцию под любым углом, при этом содержит в себе 250кг взрывчатки. Снаряд должен быть умным и взрываться если пролетает сквозь картонную лтшку
7. Ни одна зрк в игре не должна сбивать господина чонга когда он летит штурмить. Невозможность локнуть великий китай самолет, полный инвул к любому урону. При этом 12 ракет воздух-земля с 500кг взрывчатки, которые можно пускать с дистанции 200 км
>>50224643 Качал без премов, посоветовал бы немечкий аналог пикрила2 Что бы в ебало радарные р3 кидать, но его сняли с продажи. Можешь Лазурьку взять если хочешь либо просто талик на миг21мф
>>50224471 >>50224643 Какие же слабаки, дошел до топов без совкокала используя только технику фрг, и горжусь этим, путь такой три сейбра > ф84 > хантер > ф4 > мираж > ф5 > фантом айс
>>50224780 Дурачок это тот, кто качает КЛОНОВ в каждой нации и играет на них, потому что ничего лучшего кроме в 100раз прокачивать один и тот же самолет без никаких различий нет, некоторые еще и премы покупают такой техники.
Вкатился в эту хуету, играю с коробокса без клавы. Есть подозрение, что в сессии играют тоже господа с ПК. Но энивей суть не в этом, какого хуя хуесосы просто выбивают меня в пиксель на ссаных т-28 с другого края карты, буквально в каждой катке, как не кемпери потому что по другому играть невозможно Типо между платформами есть дифф в прицеле или как ?