Как вкатиться в покрас? С чего начать? https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay. Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить? Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае. https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д. https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД? Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт. www.google.com www.youtube.com
Хех, название, конечно, да. Должно было быть 1/12, но вакаба съела слеш.
>>1152127 → Раньше Валлехо проливки были просто жидко разведенной краской. Ну и цвета агракса ни у кого так и нет. Если не нужно прямо много, бери ГоВешную.
Аноны, где можно вайбиться в покрасах, чисто смотреть, листать. Я попробовал реддит и тематика еще ладно, но рекомендации это просто пиздец, я сломался когда собрал бинго "скрыть и больше не рекомендовать" из 10 постов подряд.
>>1152152 О, инстаграм-пркрасчик, ждём в скором времени критики в стиле "ну не знаю, радужку у гвардейца можно и отрисовать". Деды вот тут начинали: https://www.coolminiornot.com/
>>1152156 >>1152154 Да не, у вас там всё задрочено 10 годами практики, аербрухами и абскурными способами покраса, где тупо не выкупаешь как такое сделать. А мне чего-нибудь новичково-среднего эшелона, где можно и попытаться повторить и на ошибки посмотреть и проанализировать.
>>1152157 >А мне чего-нибудь новичково-среднего эшелона, Такое не выкладывают обычно. Только копаться в трубе, инсте или телеге ища приятных тебе челиков мб.
>>1152157 Ну, пол трэда сидит в другой телеге. Но тут делают вид что друг друга не узнают. А на дваче для срача, чтобы сказать то что не скажешь в лицо, неанонимно)
>>1152158 А, не понял тебя сначала. Губертаун хоббис посмотри, атмосферные видосики с несложным покрасом. Первые видосы Мидвинтер Минис, где он чернокаменку красит Покрасы на ТФЕ от Миши. Это первое, что в голову пришло, мне у этих каналов именно атмосфера нравится.
>>1152207 Попробуй, потом расскажешь нам стоит ли оно того. Я брал патреон Ден Миниачурез мне не понравилось, просто набор гайдов, причем в основном игровухи, художки мало и она явно ниже уровнем чем он может на самом деле. Ну и там буквально нет ничего особого, что нельзя увидеть у него на стримах. Но с другой стороны я просто искал другого, новичку может и зайдет. А ну и да на середине подписки я словил бан от патреона на аккаунт за абнормал бехейвиор и большую часть схоронить не успел, восстанавливать не стал потому что рот их ебал уебков пучеглазых, вот. В целом осознал что мне Кирюхины мастерклассы еще сто лет осваивать нужно, там базы более чем достаточно а все остальное придет с опытом. Ну может еще к Свинсону на твич оформить подписку, он прям хорошо работы разбирает.
>>1152215 Нет, насколько я понял способ распространения контента это чисто тема каждого отдельного автора. У моего были пдфки в духе покраса совы для скачки и посты с ссылками ютуб с закрытыми видосами. А бан скорее прилетел за впн, ну или продован там чего с оплатой подписки нахимичил.
>>1152216 Напиши ему в ВК, они стоят копейки относительно обучалок у других мастеров отечественного покраса. Ну или книжку в гугле найди там все тоже самое только по английски Figures Painting Techniques: F.A.Q. by Kirill Kanaev
Сап двач, мур мур мур мур, сколько лет сколько зим, у меня наконец-то дошли руки докрасить Desolation Engine из Малифо. Покрасил на пределе своих возможностей, получилось как получилось. Критика принимается.
Вкат клопами. Захотелось подвигать что-нибудь милипиздрическое, но что бы не красить 9000 наполеоновских пехотинцев. Нашел мини агностик скимиш нужного формата для битв в 5-7 40мм баз с каждой стороны. Напечатал под него лесную братву.
>>1152230 Плоть прям заебись, да и в целом хорош. Если так уж нужна критика, то я бы рядом с железками добавил или воспаление, или застойную кровь, если это нежить, но это уже к худ к композиции пренезии, не к технике.
>>1152230 Кайфово, но по моему полутень слишком в жёлтый уходит. Или хайлайт в слишком белый. Или лампа так светит. Да, хайлайт на голове и плечах бы приглушить (если это не лампа), чтобы кожа была желтоватая на полтона, а чисто белый оставить для бликов стали.
>>1152252 Красным может и попробовать? Белым оно уйдёт в серо-коричевый, жёлтым в ярко коричневый, желтные краски обычно очень прозрачные, так что по идеи оно просто насыщенности наберёт, в оранжевом слишком много жёлтого и скорее всего есть белый, так что оно просто коричневый перекроет если ты просто сверху намажешь.
Один хуй просто лейрингом такое делать это ебанатство. Отлей в палитру свой тёмно-коричневый и мешай с другими красками. Но всё равно потребуется красный, если ты красную глину хочешь, в оранжевом для этого слишком мало красного.
Ошибка файл слишком большой. Глаза рисовать пока не берусь, но однажды придётся, накупил ещё миниатюр с открытыми лицами. Металлики от валехо серии гейм колор прикольные, но их всего 9 лол. Как будто реально надо покупать какой-то дешёвый фотик с авито, потому что телефон физику не может обмануть. Даже с камерой на 200Мп.
>>1152255 Спасибо. >Но всё равно потребуется красный, если ты красную глину хочешь, В идеале хочется получить что-то между красной глиной и тёмным дубом.
>>1152261 Разводятся лучше, ложатся тоненько, слегка быстрее сохнут. Дидовский метод, ему лет чуть меньше, чем самим акриловым металликам. С ИПС тоже вроде нормально, но этанол получше.
>>1152260 А меня пару лет назад шизом за такое назвали. Но я рад, что этот мозговой вирус приживается в массе Вообще у металликов зачастую ебанейший лакоподобный медиум, от воды отделяется, сохнет долго, липнет еще дольше
>>1152271 Точно? Мне чёт недавно попались видосы моделистов-диорамщиков и это словно кузьмичи. Обращение с краской на уровне хуйнуть, намазать и ёбнуть.
>>1152273 > хуйнуть, намазать и ёбнуть Не знаю о ком ты. Объёмы не сравнимы с минька+подствка+ой да нихуя себе - задник. Некоторое упрощение будет в лбом случае.
Кто какими грунтовками из аэрографа дует? Они у вас хорошо держатся? А то я дую АК и Валехо и у меня потом они просто ногтём скорябывается с моделей. Обезжирил как надо
>>1152291 Тебе шашечки, или ехать? Если есть дудка, дуй нитру/спирт mr. surfacer или наш 128. в туалете с вытяжкой, лол Нитра в принципе, к пластику приплавляется. Коричневая водяная Валеха весьма крепкая, так-то. Проблемы толко со смолой были.
>>1152282 AKшный грунт - редкая гавна. Имел дело с черным и серым - черный держится крайне хуэво, серый тоже; серый потом вообще слипся в один огромный комок в бутылке, пришлось выбросить. С Валлехой дела получше идут, разве что бавить приходится на глаз. Дудка - портативный ерограф с Озона.
>>1152282 Дую пацификом аэро, водным. Проблем с адгезией никогда не испытывал, его вообще хуй отмоешь даже с растворителем когда краску снимаешь, держится крепко, и вообще шкурится хорошо в пыль уходя а не слазя чешуйками. Главный минус - он сука полупрозрачный, даже чёрный. Не говоря уже о белом который почти полностью прозрачный. Ну и полу-глянцевый финиш тоже можно как косяк посчитать в принципе, хотя кому-то наоборот заходит ибо можно фоточек загрунтованной хуитки снять выставив свет и получить готовую карту теней-высветлений.
>>1152235 Ну там блики, а не зрачки. Их можно менее аккуратно ставить. Сейчас домазываю оставшиеся базы армии. Пока в раздумьях рисовать ли зрачки на обычных глазах, а не "бусинках". В таком масштабе это может наоборот их слишком затемнить и читаемость лиц с расстояния снизить.
>>1152365 Я думал ты зрачки ближе к носу сделал, типа косые, а чего. можешь ткнуть кистью, это тот случай когда ебанутый взгляд только шарма добавит кмк.
>>1152372 Ни разу не чистил от грунта или нитры. Выдуваешь бак 646го и все мертвы он чистый. Нитруха в отличии от акрила легко смывается своим разбавителем. Вообще самая смертельно вонючая удобная краска для аэра и мелких сопел.
>>1152375 Сферически в вакууме нитруха да, лучше всего дуется из дудки. Но бля сидеть красить в противогазе это пиздец неудобно. Ёбаный намордник все плюсы перечёркивает своей необходимостью.
Рад приветствовать тебя анон! Тут вопрос такой возник, кому мне его задать кроме как вам, ведь здесь все мои друзья. Возниела идея подарить другу миньку Велизария Коула на днюху. Соответсна сам я рукожоп и встал вопрос покраса. Нашел мастера с хорошими отзывами на Авито, обрисовал ситуацию. В общем ценник был выставлет в 15 000р. за всю работу, не считая цены в 8к за саму коробку. Вот собсна сижу репу чешу- на сколько эта цена приемлема за такую работу и стоит ли оно того? Поясните плиз, ну или обоссыте что-ли в конце концов ньюфажика. Не проходи мимо анон, ведь твое мнение дорого мне))
>>1152388 Открыл со смарта, ну такое, пусть в 2 раза скинет если только, че он там на велизарии сделает, задует плащ из аэра, ебанет тмм и линзы отрисует ? Но вообще ебливая конечно минька, ненавижу такие, все эти тонны штырьков
>>1152389 Вот потому братик и сижу тут бошку ломаю. Для корешка ничего не жалко. Просто хочется определиться - сколько в среднем за покрас нормальный берут такой фигурки. Конечно понимаю, уровень разный у мастеров, как собсна и ЧСВ. Нужен уверенный, хороий результат за приемлемые бабки, ну не прям что-бы шедевр. Не в лом если- киньте ссылки на мастеров. Город если что Москвабад, он же дефолтсити.
>>1152391 Так может и берёт за сложность в два раза больше. Типо много мелких деталей и все такое. Всеравно спасибо всем за советы. Буду дальше искать кто возьмется за это. Если все получится выложу результат.
>>1152369 > Как это должно помочь Уверенность в себе, отсутствие детской дрожи, повышение тонуса в целом - алкашка вам не шуточки. Ты не поверишь, но тамплиеры нормально так нахуяривались.
>>1152411 Пол терда уже посмотрело и отписалось, не переживай. Кстати, это один из куклоебов, или еще кто то ? Я точно помню что он здешний завсегдатай.
>>1152273 Там масштаб другой? 35 обычно, свет по другому ложится, и оценки не штрихов, а реалистичность света тени и цветов. И лаком всё покрывают, смывками, поэтому они не по штрихам упарываются, а по проливкам, везерингу, сколам и прочее.
Моделисты модели просто на фоне города/природы фоткают, там непонятно модель или не модель.
Ну а то что некоторые красят в формате "хуяк-хуяк и готово, главное что цвета историчные" - так я и у вахаебов насмотрелся такого. Особенно в западных дискордах. Там часто обмазы говна, но зато могут целый вечер рассуждать о "каноничной геральдике ордена".
>>1152454 Для какой? Реальной? Там с прямо фоток копируют. Ваховской? Гугли свою любимое тачанку на вахавики, потом мотай в конец страницы и там будут сурсы.
>>1152429 >Смотрю часто Смотритель, уважаю. Есть же цели покраса, игровуха никогда в макросъёмке не будет смотреться хорошо. Зато на столе вид имеет, причём контрастный обмаз в тусклом свете говноламп подвального клуба будет даже лучше крепкой игровухи. А художка - зависит от художника. Может и вблизи, и на столе вид иметь. На прошлом конкурсе покраса, куда куклодел ходил, так миньки рассатвили под лампами, что работы, на которые в ВК надрачивали, потерялись, зато немного топорные покрасы с кучей флюо призы зрительские собирали. >Не назвал бы я его пикрил, например, кузьмичевским покрасом Чел буквально всё результативное из хобби использует: зенитальную подложку, работу слоями и глейзнг. Наверняка ещё теперь и стиплингом градиенты делает. Мне ещё его объяснения нравятся: "ну я просто краску развожу и смотрю, куда больше положить, чтобы тень была, а куда меньше, чтобы высветление, потом ещё тени прорабатываю и высветления замешиваю". Буквально как нарисовать сову. То есть, умеет, могёт мужик. А я от таких обяснений себя как криговец чувствую, когда ему говорили аккуратно красить. >Ну а то что некоторые красят в формате "хуяк-хуяк и готово, главное что цвета историчные" - так я и у вахаебов насмотрелся такого Только ваха в таком покрасе будет лучше смотреться за счёт меньшего масштаба и скульптов под такой покрас. >каноничной геральдике ордена Часть хобби, что не так? Ты в детстве из дивана и подушки самолёт или грузовик не делал? Тебе же родители не говорили: ха, так у тебя же топливного бака нет, как ты поедешь?
>>1152488 В тёплом месте под прямым солнечным светом несколько часов. В мраке и холоде может сохнуть месяцами. Сколько чистого масла в краске и сколько разбавителя тоже свою роль играет, как и всякие сиккативы ускоряющие полимеризацию. Так что зависит от кучи факторов на самом деле.
>>1152494 Да, вполне. Миниатюра не картина, слой тонкий, растрескаться не должен. Ты эта, ебана, на отлип то проверяй. Ктож блядь маслом красит, не зная, что они сохнут долго, еще и по разному, и нужно перед дальнейшей покраской проверять высохность?
>>1152503 >>1152502 А у меня была обратная ситуация: я как-то делал смывку маспом, дал подсохнуть, чтобы потом вытереть, я же слышал, что маспу постоять надо, нельзя как с эмалевой, уже через 20 минут смывать. Вот, но одно, другое, третье и через неделю беру миньку, начинаю тереть вайтспиритом, а смывке насрать, она полимеризовалась, Zumikito момент. Тогда я каким-то дополнительным уважением к масляным краскам проникся. А миньку перегрунтовал и заново покрасил.
>>1152503 Масло не сохнет вообще. Дигидрогена монооксид в нём отсутствует и сохнуть нечему. Масло полимеризуется, застывает при контакте с кислородом. Это химическая реакция. Поверхностная реакция, чтобы просох слой, кислород должен проникнуть в этот слой. Чем он толше, тем больше у тебя морщин к полной просушке. Реакцию ускоряют постоянный приток воздуха с кислородом, УФ, сиккатив, температура. Температура оптимальная 55 цельсят. Выше придёт дедушка Нургл.
>>1152514 >Как вы свет ставите для фото? И какой? Вот такой лайтбокс с алишки за тысячу довоенных рублей. Там в крышке две продольных полосы лед-освещения спереди и сзади.
>>1152510 Хз-хз, я голожопую тёхану уже полгода по разу в месяц маслом мажу, периодически что-нибудь старое локально подтираю кисточкой в уайт спирите, нормально сходит. То что в грунт впиталось конечно вряд ли отойдет, но верхний слой разуплотняет легко
Всем привет. Я начинающий, и у меня пара вопросов. 1) меня заебал ворс на миниатюрах. В процессе работы к ним постоянно линут всякие мелкие волоски. Пыли дома нет, руки мою, использую дорогую туалетку. Как фиксить мелкий мусор на миниатюре? 2) как наносить гладкий слой без проплешин? Пробовал разбавлять краску, наносить разные слои, использовал разные кисти - всё едино. 3) правда, что кисти из синтетики - говно из жопы? Что на счёт микса колонок-синтетика?
>>1152533 1а. Кому ты пиздишь? Если есть волосы, значит они летают в воздухе, они не магические чтобы появляться из пустоты. У меня пыльный срач, но волосы только уже в процессе стояния на полке налетают. Кошка чешется, кто-то сел на пыльный диван, куллеры всё это гоняют по комнате. Ищи источник, хуле. 1б. Уверен это это пыль, а не ты по влажному слою решил второй наложить и оно скаталось?
2. Тут либо ты слишком сильно разбавил и нужно просто больше тонких слоёв тут проблем особо нет, просто ложи 3-4 а то и 5-6 тонких, либо краска плохая и в ней мало пигмента ну то есть просто ложи 3-4 а то и 5-6 тонких слоёв. Так то в принципе похуй, ты всё равно будешь потом проливать, хайлайты класть, драйбрашить; небольшие плеши за всеми этими слоями скроются. Как вариант ты не вытираешь мокрую кисть и в ней слишком много воды, краска стягивается с открытых участков к углам и образуются проплешены, которые и за 10 слоёв останутся. Кисть на салфетку прижимай всем ворсом и тестируй на ногте, у тебя должен идти ровный слой краски, который не стягивается в каплю.
3. Они хуже колонка, но они не говно из жопы, просто чуть хуже впитывают и чуть хуже укрывают. Это как такси эконом и бизнес, или 3060 и 5080. Тот же Рублёфф со специальной миниатюрной серией кистей из колонка сделал только 0 и 1.5, другие 1, 2, 4 и длинный лайнер у него из синтетики. Да и как начинающего другие кисти тебя не спасут.
>>1152536 У полторашки короткий ворс, не хватает длины, чтобы кончик держала хороший. Нулевка - ок, но я не пользуюсь. Плоская тоже милипиздрическая (но я ее масло тушевать приспособил). Синтетика - синтетика
Ничего, если в шапке на реддит ссылки будут? Там много ссылок полезных (не то, чтобы хидден гемы, просто чтоюбы не забыть). Потом можно ссылки в шапку перетащить.
>>1152738 Двачую, спонж хайден гем покраса на самом деле, особенно для тех кто аэр не может сбее позволить, но даже если аэр есть, некторые вещи проще делать им, чем пол часа все маскировать лентой или пластилином.
>>1152740 Аэр есть, спонж есть. Спонж даёт текстуру дотинга, это хорошо для кожанного шмота, и вообще везде где это хорошо. Драйбрах не люблю, а вот поспонжевать мелкий рельеф милое дело, особенно если негустой красочкой. Как бы я этот инструмент за 100р оценил и бросать не думаю. Аэр это совсем другое. Ну и безаэрным красить большие плоскости спонжем самое то. Не густить красочкой только.
>>1152829 У тебя очень странные сколы на любителя, сочащиеся говниной. У меня сколы не просто пятна металликом, а выделенные чиппингом. Просто на фото плохо видно, да и я немного недоработал, да.
>>1152830 Не, согласен, что на любителя, но у тебя просто какие то белые пятна. Я изначально вообще подумал, что это часть каммуфляжа, как у амеров на пустынном. Ну тип реально, какая то белая дрисня точками.
>>1152831 >Не, согласен, что на любителя У тебя на гайде свежая краска и свежие же сколы, из которых почему-то прет застарелая ржа. Сорян, но это хуйня какая-то. >у тебя просто какие то белые пятна Ну предъяви половине мира и хевиметалу, что они такие же пятна делают. Чел, под краской металл, а не говно из жопы нурглитов.
>>1152832 Хуйня с серебрянкой. Так моделят только танкоёбы школьники ради педагогического мокания головой в очко. >>1152832 Сами сколы лютая годнота, но с умброй жженой перебор. Ржа никогда так на броне не выглядит и уж тем более не наносится до общей смывки. Я не знаю, какая там коррозийная устойчивость у этого вашего керамита, но на пикриле 1 свежий батлдемедж броневой стали рыжий, сорванные болты из нержавейки серые. Серебрянки не будет. Для этого скол не только необходимо слделать но и отполировать гвардейской жопой/сапожищами (пик 2). И то сияние-блеск нихуя не яркие. Но самая хуйня в том, что лако-красочное покрытие - не хуй собачий уже во втором тысячилетии а в 40м думаю не сильно хуже будет по качеству. Скол - признак максимального износа, а большинство повреждений будут просто царапины без обнажения металла (пик3)
>>1152836 Ну да, ирл танк долго не воюет, за исключением отдельных случаев, но тут все таки не стендовики собрались, и вполне уместно творческое преувеличение.
>>1152838 1. Не броня 2. Серьёзно? Финны в музее покрасили серебрянкой тестовые пробоины башни т-55 чтобы и через 50 лет посетителям было красива. 3. Чел, там ещё сталь горячая, утром всё рыжее будет. Подписали, сфоткали, и пошли заряжать 122мм А-19.
>>1152848 А нахуя им? Пытаться как-то там художественно изобразить свет-рефлексы - это минечный прием, на гиперреалистичной технике это как будто не к месту
>>1152851 Я 1/72 моделю, реалистично там нихуя не сделать ни стеклом, ни пленкой, а кисточкой очень даже норм. >>1152852 Спорить не хочу, но на мардере выше я ротбраун не увидел в сколах. Может не везде и не всегда. >>1152849 А кто ты? Ты стволы уже высверлил, назад пути не. какое у ваховиков гендерное местоимение? Нихочу никого обидеть
>>1152853 Я минькоеб, пытаюсь в художкус переменным успехом, технику освоил, а колористику, или как там ее нет, ваха уже не вставляет особо, разве что отдельные персонажи, плюс периодически крашу что то из ее запасов, освобождая полки, под очередную печать.
>>1152832 Распишу без предъяв, обидных вещей и прочего. Буквально из своего опыта и ошибок. Модель хорошая, но сколы не смотрятся, правда. >Чел, под краской металл, а не говно из жопы нурглитов. Не совсем так. Под любой краской грунт. А он черный, темно-коричневый, красно-коричневый и т.д. Cитуация, что везде сбита и краска и грунт сразу и в одинаковом количестве выглядит странной.
Под грунтом действительно идет металл. Только вот он не наполированный и сияющий. Любой металл перед грунтом обрабатывают песко/дробоструйкой и после этого он не шибко блестит. Он становится шероховатым, что помогает держаться грунту лучше. У него сатиновый aka dull metal финиш.
Плюс такой металл не слишком устойчив к коррозии, оказавшись "открытым", он достаточно быстро начинает подвергаться ей. То, что везде сколы такие свежие и блестящие выглядит странно.
Металликом пользоваться уместно, но не везде. Он хорошо идёт для сколов краски на сварных швах (швы обычно не ржавеют), на самых высоких точках гуслей (заполировываются трением обо все подряд) и точках интереса (отдельные болтики/рукоятки).
+ на сером серебристый металлик теряется. Вот тебе пикрил моего стародавнего обмаза 1/100 клопа. Буквально с такими же ошибками. Сравни типа сколы металликом (хуета) и шварканье коричневым (куда более наглядно и правдоподобно).
Лучшая практика рисования сколов - сначала взять цвет краски светлее на тон (имитация полустертой краски) и внутри уже скол меньше, который имитирует цвет грунта/окислившийся металл. Посмотри того же Night shift. Дядька круто делает. ГВ так себе ориентир, их боксарт это откровенно слабоватый/скучноватый покрас.
Вот такая глыба, которая собиралась в процессе покраски. Вообще я как-то видел давно арт такой, кто-то сделал по арту видимо миньку. Можно конечно без этих колонок, но так скучно же
>>1152874 MrModulork's Orc Rokk-Starr Modular Kit это. У этого скульптора вообще оркота почетная, есть коллекция с орками-рокерами и по Безумному Максу тоже.
>>1152880 >>1152874 > ОРК И РОК ТИП ПОНЯЛИ? ХЕВИ МЕТАЛ! МУЖИЦКОСТЬ! ВАРХАММЕР МУЖИЦКОСТЬ И ОРКИ! БОГУ КРОВИ ЧЁ ТО ТАМ! ПОНЯЛИ ДА? Это насколько суфоидный ебальник и какой тип по Норвуду?
>>1152889 >Ваха, а уж тем паче ваха-коллекционирование изначально являлись уделом почтенных и состоятельных мужей Ну вот это конечно жирно, даже никто не ответил.
Но доля правды в твоих словах есть, вархамер всегда был для не для детсадовцев, а для малолетних пубертатных эйджлорд опездолов с дединсайдом внутры и прыщами снаружи. Поэтому возрастные ограничения там 12+
Когда выбрал формат микропиздюков, что бы меньше времени тратить на миньку, но в итоге обмазывал одного добрых два часа. Правда это герой, на пихотов то минут по 15-20 максимум уходит.
>>1152928 А давно GW напрямую хоть как то в РФ продаёт и это не транзит через 10 стран?
Ну учитывая зарплаты... Перенеся на наши реалии и пользуясь такой же статистикой соотношения зарплат и цен, затратно ли будет на новый год или день рождение, или яблочный спас, или за пятёрку в четверти купить наёбышу коробку за 5к рублей или стартер/сквад за 2-3 килорубля? >читать 400+ страниц правил. Там правил за 20 страниц, остальное беком и флавом засрано.
Лицо с галстуком доработать и оставить как маня-импрессионизм, или вилкой дочищать и выравнивать все цвета в трёхтональный цел-шейд как изначально задумывалось? Чёт ебать я кукухой поехал проникся всеми этим видимыми чиркашами от кисти, такая то энергия дохуя.
>>1152933 Мне не нравится, кмк миньки в плане техники это реализм или гиперреализмтипа миниатюристы, а все эти комиксы, мазки, такое себе. Ну это сугубо мое, личное мнение.
Альфарии, кто-то пробовал новые краски Scale Colour и Bril 2.0/Game color? Первый по фоткам с отзывов Озона неплохой такой анимешный для кожи. А брил будто не жалко будет с такими ценами технику мазать, если нормально ложится, а не как говно как оригинал
>>1152956 Я решил на следующую миньку масло намазывать. Благо наш текущий первопроходец уже всё гавно/мочу общественное внимание треда на себя принял, мне полегче будет.
>>1152933 У неё чужой в пузе растёт? Там наверное надо по форме пресса/тела было высветлять, а на шаром. ну и тень под пузом говорит о том, что там впадина громадная. Свет на пузе слева будто, когда на остальной миниатюре справа
>>1152933 Для маня-импрессионизма она у тебя как обычно слишком плоская, мало контраста, никаких цветных рефлексов и теней ты ведь не думал что импрессионизм это когда просто типо мазки грубые… Короч скучная пока что какая-то, идеи не видно.
https://www.youtube.com/watch?v=uR-xSSRi1Cs Вкратци: - хорошо ложится кистью, помол мелкий, достаточно 2х слоев чтобы перекрыть черный, разведение не требуется - не понятно зачем базовый цвет для аэра в наборе, лучше бы сделали темный оттенок - проливки глянцевые, разводятся медиумом от экспресс колоров - если уже есть проливки/контрасты, то приобретение новых под вопросом - ТММ от вальехи 9 из 10
В вахасторе был ивен сегодня, роллил 4 краски и потом было 20 минут от перого мащка кистью (над схемой можно было думать сколько угодно), чтобы покрасить или сигмарина, или спейсмарина. Второго никто не выбрал. В принципе, ивент классный но в других местах дают контрасты, и тогда 20 минут самое оно. А тут давали только нормальные краски, кмк для обычного игрока в таком случае нужно час давать, иначе ничего не выйдет. Собственно, и видно, что большинство только базу положило, некоторые еще догадались подрайбрашить. Я задним числом думаю теперь, что надо было брашить все в один цвет за пару минут и потом работать с ОСЛ элементами - единственный вариант сделать контрастную миньку за это время. Найдите мою, кстати. Мне выпали весьма козырные цвета: синий какой-то в разбеле, чистый красный (ивел санз), серо-коричневый (стил лиджн драб) и слоновая кость (wraithbone). Но поработать с ними за 20 минут нереально было.
>>1153003 От себя добавлю, что жидковаты для драйбраша, надо больше набирать и дольше обсушивать.
>>1153017 Чет 20 минут на покрас это действительно нихуя. Дали бы 30 хотя бы. Да еще и по черному грунту, который только в темные оттенки можно нормально покрасить. И естественно серого цвета для подложки под белый вам никто не дал скорее всего.
Вот ешё недавно играли, смысл был принести любую конверсию с техникой и сыграть в простую игру push your luck из дворофа 509. Правила тут только нашёл https://youtu.be/DHDGwVoUct8?si=EYXC3cYYoQfkzSbe , но там вообще не фонтан и внимания не заслуживают, только как развлечение между раундами турнира, например. При этом за неделю джва дня можно было приходить и потрошить магазинную коллекцию "битсов", там были полные морти и магнус, вардоги, квесторис, несколько коробок маров, куча сильванетов, включая трилорда, эльфов. А в другом магазине я видел тиррейн, сделаный из найта. Просто потому что могут. В прицнипе, достаточно было прийти с подставкой и собрать прямо там себе модель по вкусу. В итоге приз за лучший внешний вид взяла ринка с гоббо внутри, а лучшую конверсию - мар с гантами. Ну и мой личный фаворит - техприст в повозке.
>>1153021 Их после голосования раздадут, паравда. Просчитался, но где? Нашёл ещё с похожего ивента миньки, за волосню не стыдно, они где только не валялиь джва года. Там давали миньку, ставили все контрасты и проливики и начинали отсчёт 10 минут. Но красить можно было только Цитаделевской нулёвкой (её тоже давали).
>>1153003 Есть мнение, что проливки глянцевые, чтобы не убивать блеск металликов под ними; разводить их можно и водой (по словам маркетологов Валлехи), Stahly их разводил экспресс-медиумом просто потому что хотел.
>>1153056 Из того как я понял: он вначале говорит, что они похожи на контрасты, поэтому и разводил. А так, да, у ГВ же тоже есть/были проливки Глосс для металла. Но с другой стороны, тень на металле блестеть не должна.
>>1153056 Со слов маркетолухов я так понял, что там не проливки, а скорее глянцевые экспрессы. Если так, то с водой они себя пиздец погано ведут, может прямо нанесенный на миньке распасться и в осадок выпасть в углублении
Короч, фотоаппарат купил, а фотграфировать не купил. Надо RAW начинать обрабатывать, потому что жпег с фотика вообще не получается нормально довести. А гимп почему-то дико томрозит на декстопе, хз, вроде 3090 и 10850к - ну, не катинг эдж, но и не помойка всё ещё. А у бесплатных прог типа Raw Therapee и Darktable норм интерфейс или как у Гимпа? А то тут за паратство набутыливают, а подписываться на адоб неохота.
В общем, я нашёл в местном магазине настолок аттак байк, на литнике написано 2002 год, но у ГВ год на литнике не равно году производства. Пластик явно хуже современного: мягче и крочиштся. Декали просто жесть, кучу микросета и микросола потратил, чтобы шашечки к флагу приварить. Зато инструкция на 2 страницы. И вцелом ощущение лапмповости, без избыточной деталировки.
В остальном конверсить мне понравилось, но заставлял себя выбирать только нужное, особенно головы на пике, бантики лепить из фольги и шапку из миллипута. С шапкой обосрался, так как изначально чел должен был смотреть впепред, но я понял, что шапка мешает так вклеить голову только после покраски. Красил в ночь перед игрой, покрасил весьма неаккуратно, за надписть на бочке и извените. Шашечки надо было краской заляпать, чужеродно смотрятся. Белвый вообще жесть, хз чего пытался достичь. Зато понравилось в очках специальных ("телелупах") лицо красить, хотя перспектива меняется и надо привыкать заново к ощущению глубины. Меч был бы бол-мен, если бы я цветным драйбрашем не залез на части, которые не должны быть освещены. Вцелом, конечно, надо бы все косяки поправить, но зачем, если минька больше не для чего не нужна? А тут как раз Глум прехал, второе издание, есть 20 минек для крепкой игровухи, готовьтесь.
Заказывал недавно в Сибири жидкие для аэрографа с шариком, пришли нормально, только встряхнуть надо хорошенько, потому что не во всех шарик был. или он до сих пор залип на дне
>>1153190 Всё же смотря как поедет. Если постоянно трястись в дороге будет то нормально, а если на одном складе полежит день, потом на втором. Пока лежит может и замёрзнуть
>>1153232 Я кстати помню где-то видел маняме на бортах в/на 404 когда вармаш листал, жаль не сохранил. Вот заклёпочникам раздолье будет, исторически достоверных вайф красить. В какое время живём то. А про имперских орлов на наших и хоситских эмблемах на чужих коробочках уж можно и не говорить, мейнстримом стало.
>>1153237 На Озоне декалей литературно триллиарды. Ну и можно на том же Озоне декальную гумагу купить (~1200 полновесных за 10 листов А4) и изъябываться аки диавол. В любой цифровой типографии тебе лист с твоего макета напечатают.
>>1153243 Чел, декали это как бы не листик со всем-всем нужным, с которого шлёпают, пока он не кончится. Если, как ты говоришь полезных целая половина, то это пипец успех.
>>1153267 Видали и похуже. Металлики разводи, слои старайся мазать ровно. Детали прорабатывай и будь аккуратней. Всякими красотами типа экстримов на ранце покамест пренебреги, просто закатай в базу нормально.
>>1153267 Для первого раза сойдет. В целом дохуя непрокраса и неаккуратно, хз даже, стоит ли какие-то советы давать или само с опытом пройдет Один совет, забей пока на всякие лееринги-хайлайтв-эджи или что ты там хотел изобразить, покрась все детали без изъебов в один нужный тон, но постарайся в эти детали попасть и не нажирнить слоем краски Ну и раз распизделся - второй, не мучайся, возьми минимальный набор какой-нибудь валехи под свою схему, не крои, не бери кал чуть лучше худакрила типа звезды, потратишь копейки, но он у тебя бесполезным грузом валяться будет
>>1153265 Бтв, оно может ирл на полке хорошо выглядит, особенно на расстоянии руки+. А на фото видны пятна краски и границы переходов. От чего фото ужасные, похоже на обмаз в 3 три цвета, игруны так делают вроде.
Мне не понравилась укрывистость сначала, но когда плащ делал- мне наоборот понравилось, что градиент получается нормальный из-за низкой укрывистости, когда краска сохнет- пигмент не стекается к краям когда сохнет, нет линий/клякс. Плюс иногда можно что-то покрасить 1 слоем , и оно оттенок изменит.
Я вроде просто мешал краски а получились окей переходы (маслом тоже пролито).
Серия Art имеет больше укрывистость. Речь не про неё
>>1153277 Любой нормальный акрил так может, просто разбавленным под под леер/глейз не надо кисть заряжать, чтобы с нее аж текло. Ну или разбавляй медиумом, а не водой, если тебе консистенция воды не ок
>>1153269 Если ты переживаешь- кинь в чат гпт, он тебя скажет, что это 4/10, нормальная модель новичка. Техники на миниатюре есть, но краска не бугрится и в детали не все попал.
ППц обидно, я такого же уровня покрас запостил и вообще никакой реакции на Деда Мороза, а тут такая волная ответов. Получается, надо специально говнофотку вкидывать, чтобы внимание привлечь?
>>1153255 >это уровень крига Попрошу. Криговец фотографирова на Лейку, поэтому фотки его всегда были с прекрасным боке и все мазки мимо были отлично видны.
>>1153261 Надо ещё слева от миньки белый лист поставить, тогда ещё лучше освещение будет. И телефон пониже опускай, а то толком деталей не видно. Говнолитьё, конечно, мде. А чего ты добиться-то хотел? Броня с брашем выглядит кайфово, бесплатный везеринг. Но на наплечнике тупо непрокрас. Металлики клади в два-три слоя, они вообще неукрывистые у тебя, на груди почти незаметны. Линзы - загугли как гемы красить, направление верное, но нужно аккуратнее работать. Возможно, стоить купить кисть из колонка. Краску для патины сильне разбавляй и клади как проливку вокруг нужной детали максимально аккуратно. Для болтера лайфпхэк: подрайбраш металликом от черного - бесплатные тени и не надо проливать. Короч, хорошее начало, крепкая игровуха. Ну подставка только совсем всратая, драйбраш более лучше.
>>1153272 >покрась все детали без изъебов в один нужный тон Ммм, любитель гайдов от ГВ.
>>1153275 >оно может ирл на полке хорошо выглядит, особенно на расстоянии руки+. >А на фото видны пятна краски и границы переходов Вот если бы критики могли оценить по фото, как минька выглядит на столе, а не мазки рассматривали, но что с инстаграмных взять.
>>1153277 >Серия Art имеет больше укрывистость. Речь не про неё Пасифик88 не арт - деньги на ветер.
>>1153361 >>1153173 Этого деда мороза? Ну так это... вайбик. У тебя же пост больше про то как в магазин сходил, а покрас это так, дополнительный бонус.
>>1153361 >обидно Не плач, держи юшечку. Да жизнь несправедлива, но ты верь в себя, однажды и ты сможешь намазать такого уродца, который никого не оставить равнодушным!
>>1153361 >Ммм, любитель гайдов от ГВ Ага, хуярить все техники о которых слышал на ютубе, когда еще краску ровно тонко положить и в деталь попасть не можешь - путь к победе. Потом если что неудачи можно списать на плохую цветовую схему и токсичное комьюнити
>>1153367 >Потом если что неудачи можно списать на плохую цветовую схему и токсичное комьюнити А ТО! > хуярить все техники о которых слышал на ютубе Нет, но если хочешь делать быстропокрас драйбрашем, почему бы с него и не начать? Или учиться работать от черного, оставляя тени? Просто, если хочешь так красить, а учиться будешь леерить, то и научишься леерить. С другой стороны, если бы я в своё время учился леерить, а не весь этот хобби читинг, то, может, сейчас бы и красить умел.
>>1153364 >ты сможешь намазать такого уродца Я открыл миньки новой версии Мрачной Гавани и это не миньки, это как будто сделали оригинальные миньки из мыла, потом помыли ими руки и уже с обмылков Рагнар сделал литьевые формы. Такое вот качество. Так что надежда попасть в шапку всё ещё есть. Тем более, что я её и составляю чаще всего.
>>1153369 Чел, класть ровную базу попадая в детали - это база. Ты от этого никуда не уйдешь разве что решишь строить свою личность вокруг слапчопа. Конечно если у тебя скорость - самоцель, на конкурс там за 20 минут намазать или отряд к завтрашнему турику - то да, тут всякие спидпеинт техники к месту. Но в общем случае вкатываться в покрас не с базы, а с конца - тупая затея
>>1153373 >класть ровную базу попадая в детали - это база Да, но не только лееринга, буквально все техники на этом строятся, даже слэпчап. Тупо базовый навык. Типа, драйбрашить нужную деталь так же важно, как и глейзить, как и контрастом пролить. Так что всё ещё не вижу смысла начинать с конкретной техники, когда они все требуют аккуратности.
>>1153394 Что реддит стайл токсичная позитивность типа "весь мир твой холст, твори, мажь говной" в рамках дискурса покраса как дисциплины не работает. Мешанина техник без крепкой базы не выглядит кайфово. Не, там конечно может сидит какой-то самородок, котрый в итоге выйдет на свой индивидуальный стиль и на которого все будут равняться и подражать, но это маловероятно, поэтому более ценным будет общий совет учиться класть базу
>>1153396 >более ценным будет общий совет учиться класть базу А, ну я сразу тебя понял. Как по мне, конкретная техника неважна, так как они все требуют аккуратности. Типа как "перед маспом надо поработать акварелью", "первая машина должная быть жигулями", .Интересно, как умение класть базу помогло бы мне написать фрихенд лучше если я даже крандашом не наметил текст и вообще второй текст кистью в моей жизни. Чел с маслом в детали попадает, но помогает ли ему это? >в рамках дискурса покраса как дисциплины не работает Скованные одной цепью.mp3
>>1153399 Мне лень читать весь ваш диалог, поэтому я тупо высрусь по последнему посту, для начала нужно банально научиться класть краску не жирня, и попадать в детали, дальше делать ровные эджидля меня это всегда испытание, ну а потом уже влезать в сорта глейза. >как умение класть базу помогло бы мне написать фрихенд лучше Ты бы как минимум не смог написать фрихенд,если бы не понял как надо класть краску ровно и красиво. >Чел с маслом в детали попадает, но помогает ли ему это? Было бы еще хуже, если бы он в детали не попадал.
>>1153399 >перед маспом надо поработать акварелью Еба тебя зацепило-то. Да, масло вообще не для новичков и в целом больше для дрочил-эстетов с художественным бэкграундои
>>1153361 Я тебе хотел про пиздинг Лайтрума и Фотолавки расписать, но на что-то отвлекся, сорроу. По поводу покраса - неаккуратная хуйня, везде за границы вылез. Попытки в ОСЛ выглядят как залупа, плазмаканнон вообще не пришей к пизде рукав. Надпись MJOD невыносимо кривая. Надеюсь, теперь ты доволен.
>>1153402 >Попытки в ОСЛ выглядят как залупа Вот за это спасибо, мне они показались адекватными. >Я тебе хотел про пиздинг Лайтрума и Фотолавки расписать Распиши, плес, а то я пока что в эппловском Photos пытаюсь проявить. >плазмаканнон Это пестик Морти. Взял просто пому что мог.
>>1153400 >для начала нужно банально научиться класть краску не жирня, и попадать в деталиъ Я с этим не спорю. Я говорил, что не надо учиться леерингу, если хочешь красить губкой, условно. Но, вообще, я присмотрелся и у чела с хаоситом типичный покрас ГВ так что все мои слова про технику снимаются, пусть учится леерингу, раз им и красит. А броню драйбрашил он для скорости, видимо. Покрасил одного марина база-проливка-эджи и хочу сказать, что в рот это шатал, жизнь слишком коротка, чтобы дрочить эджи, я лучше в Балатро выбью золотую фишку. >Было бы еще хуже, если бы он в детали не попадал. Логично. >Ты бы как минимум не смог написать фрихенд, если бы не понял как надо класть краску ровно и красиво. Ну, как видишь, меня это не остановило. Причем, я бы мог подправить текст, если бы не писал его по контрасту: самим контрастом хрен перекроешь, а белый заметно отличается от Апотекари Вайта. А сложить джва этих шага и перекрыть сначала белым, а по белому докрасить контрастом, как Винс учил, два моих последних нейрона уже не могли
>>1153401 >масло вообще не для новичков и в целом больше для дрочил-эстетов с художественным бэкграундои Я не готов заново начинать этот спор. Краски как краски. С каких начнёшь учиться работать, с такими и работать проще будет.
>>1153407 Ну вот из моего личного опыта с маслом, а я вроде не новичок
Модельный акрил: - покупается плюс-минус под предполагаемую схему покраса - в каждой купленной банке в замесе достаточно вспомогательного пигмента (белого, серого, коричневого), чтобы крыло на пределе возможностей основного пигмента, не теряя насыщенность в нулину - если все же не кроет - ждешь 10 минут и кладешь второй слой, бахнуть подмалевку - ну это ты уже про - если что-то еще не получается - выбираешь ютуб-покрасчика с самым бархатистым голосом и просвещаешься
Маспо: - с умным видом по советам с двача покупаешь определенные пигменты за советы куклоделу спасибо, каждый ведет себя хуй пойми как - в смысле коричневый полупрозрачный, а белый и желтый желтый корпусные? - так, бля, абажжи, щас пересмотрю видос Фесечко, у него-то заебись все получалось у Фесечко за кадром лежит ящик масла от всех производителей галактики, из которой он выбрал то, что лучше работает в покрасе миниатюр
>>1153414 Я так и сделал и теперь у меня джва ножа. Но нельзя же делать так до бесконечности. В наборе всего 8 лезвий запасных. >>1153415 Это не те. Те что нужны 4мм в ширину.
>>1153407 Если вкрации, смело воруй любую версию адобовского софта старше 10 лет, т.е из 2015-2016. За это на турма тебя не кинут, не положено. А функционал практически не поменялся, только облако да тим-ворк ковыряют который год, но это и в хуй не впилось никому.
Как лучше всего красить миниатюры и подставки отдельно? С миниатюрами всё понятно – в пятке просверливается отверстие и миниатюра сажается на проволочку или зубочистку. А вот подставки? Я обычно приклеиваю миньку к подставке и облепливаю песком вокруг ее ног, а если грунтовать и красить их отдельно, то как сделать так, чтобы песок на безминечной подставке был только на тех местах, где не стоит миниатюра? Или я вообще в неправильную сторону мыслю? Подставка если что обязана быть загрунтована из аэрозоля. Черный пластик не хочу оставлять.
>>1153432 Сверлишь ноги, в них штифты из вязальной проволоки, концы штифтов, уже вставленных в ноги слегка макаешь в яркую краску, приставляешь к подставке, в местах где остались цветные точки сверлищь дырки, соединяешь все на суперклей, держится намертво.
>>1153434 Так мне не надо чтобы намертво держалось. Надо отдельно миньку и подставку покрасить, а потом склеить как будто оно так изначально и было. >>1153435 Это тут при чем вообще?
>>1153436 Ну так на штифты и крепишь, как все покрасишь, типа челик стоит, если надо чтобы он прям утопал в говнах, обмазываешь обувь текстурной пастой.
>>1153436 Либо крепи миньку каким-то временным способом (микрокапля суперклея, пва, блютак, может и на тех же штифтах норм держаться будет, зависит от площади контакта), обмазывай пастой/обсыпай песком, снимай миньку, подчищай от неизбежного форшмака, залепляй места контакта блю таком, грунтуй
Либо, если любишь риск и уверен в себе, просто на базу по форме контакта блютака налепи
лол, а что так можно было? чуть было не прогрелся на готовую проволоку, для моделизьму. самое сложное было скрутить основной канат, я видел делают приблуду из скрепки, но лень было искать
хочу в кои-то веки хоть как-то оформить базу, так и до флока докачусь
>>1153445 Главные орудия на магнитах. Остальное просто не вклеено. Сразу два лемана красить было трудоемко. Еще и целый штабель орудий. Глянцевый лак так и нужно наносить в несколько слоев, или это жим плохой делает? Лак под кисть.
Короч, перефоткать не буду, просто надо не забывать относительное отверстие уменьшать, чтобы что-то больше своего члена сфотогрвфировать. Верхнтй ряд размыло. Я думаю, выиграет номер 17, по опыту, когда идущие от фудкорта к кинотеатру заходят проголосовать, минька, которая сразу в глаза бросается, выигрывает.
>>1153499 10 по моему топич, хорошо читаемый контраст и красным драйбрухом чисто на похуях обозначены композиционные центры. А у 7 прикольная палитра >Я думаю, выиграет номер 17, по опыту, когда идущие от фудкорта к кинотеатру заходят проголосовать, минька, которая сразу в глаза бросается, выигрывает. Ставлю на 4, нихуя не видно в таком качестве, но выглядит как не самый плохой ТММ в золото
>>1153627 Клею и гринстафу пизда, а так норм. Только без замачивания, некоторые растворители довольно агрессивны и металл будет что песочное печенье если надолго оставить. Чисто так, залил, поболтал в банке, почистил и промыл.
Но лучше конечно ИПС, чтобы клей и вероятный гринстаф не трогать.
>>1153641 Да, обязательно с фэйри промой ну или замочи, как тебе удобней. Ацетон сам по себе обезжириватель нехуевский и испаряется без следа, а вот в жидкости для снятия лака полно всяких отдушек и прочего говна.
Слегка недокрашеная примерно вся задница, но вы этого не увидете потому что покрас инстаграммный хаха тетька. Как обычно пусть тут полежит чтоб косяки виднее стали.
>>1153675 Пойду поплачуэто потому что бюст, потому что бюст, вот если бы я красил бюст у меня было бы так же охуенно, но кого я обманываю..., косяки ему..., ну раз уж хочешь, то стекло на бутылках выполнено небрежно, относительно металла, диски на животе просто огонь. Напиши как кожу делал плз, у меня все время затуп с ней, в этот раз вроде получилось, но я опять забуду как деть нормальную светлую кожу к следующему разу...
>>1153675 >кожа Она вся покрашена базовым сетом кимеры, так что это просто замес из белого, красного и желтого с капелькой синего, ну и red oxide еще местами. Можешь на эту тему Свинсона глянуть, я с него пример брал когда этой хероборой начал заниматься https://youtube.com/@erik_swinson?si=KNmsbONJymE_k7qk Ну и с повторением у меня самого проблемы, тон в тон не могу повторить по прошествию времени как на этой например по делу тут кожу еще гладить и гладить
>>1153687 Класс изо в младших классах, кек. Даже близко ничего такого нет. Ну и бытует мнение что для этого хобби оно сейчас не сильно и нужно, просто обучающих материалов всех возможных уровней сейчас просто завались, нужно только время чтоб их осваивать. Ну и самое главное красить как можно больше.
Котодевочек кстати собирается две, может ошиблись и переложили, но в наборе 2 полных тела, 2 щита-бекпака и 2 базы. Наверно из-за того, что там десяток аксессуаров для кастомизации, и 3 или 4 головы.
А вот девочка с ружём хоть и литьё, но для мастерформы брали печать но печать хорошая
>>1153715 Нет освещения, нет теней, нет акцента. Траки почему-то синие и сливаются с цветом брони. Ощущение что ты покрас просто аэром накидал минут за 10 и всё.
Краска даже в базовом разведении может убегать. А сухой краской- жирно тыкать, либо она засыхает и не отпечатывается. Я вроде натыкал, но процесс неясен (После проливки маслом сохнут сейчас)
Кто то любит маняме девок, а я обожаю стариков, особенно с бородой и пузом, буквально влюбился в этот скульпт с первого взгляда, а еще как же охуенно красить 75мм, господи, ни тебе перенапряжения глаз, в попытках тыкнуть зрак, ни тупо усталости от полуторамесячной покраски 20см елды. грязь на плаще надо бы переделать(но я не буду), слишком резкая граница, и золото на крестовине такое себе.
>>1153852 У меня на рабочей форме были резы буквально в виде такой щели, где один край тупо черный, тк ткань внутрь завернулась, а второй светлый, тк ткань лохматится.
>>1153850 Вроде неплохо вышло, вид имеет. Но болячки все старые на месте - шакальная фотка, недостаток контраста на металле, ну и на плаще что-то непонятное сзади. >>1153852 Я поначалу вообще подумал это типо какой-то космический узор там, типо галактики кометы звезды, а это похоже просто рандомная мазня…
пиздец конечно, спасибо сиви, главное вовремя заметить. чот хз как править это уже на данном этапе, разбавленная краска затекает в эти полосы получается какая-то херня. точками вроде получше, но всё равно, глейз нормально не положить
>>1153865 Нэ, не получилося. Самые сочные ляпки должны идти понизу, кверху их должно быть меньше, а у тебя наоборот. Оставил бы чисто запыленным. И черные линии на плаще у тебя выглядят, как трещины, это странненько. А перед вполне прельстивый (если не считать бороды с завязками из изоленты), да. Но вот с плащиком ты сам себя перехитрил.
>>1153870 Мб их листьями закрыть? У меня есть берзовые бруньки и некое подобие кленовых листьев с али. >черные линии на плаще у тебя выглядят, как трещины, это странненько Ладно, раз уже 3наверно человек мне это говорит больше так делать не буду, ограничусь светлыми заломами, эх... но у меня рили был комбез с похожими разрезами, только горизонтальными
>>1153871 Пиздатый мято-резанный плащ, единственное 3 самые большие точки слишком большие для брызг. ХЗ чо там им порезы не нравятся. Тупа с нихуя в залупу лезут
>>1153889 Потому что выглядит максимально по-дурацки. Если смотреть всякие фэнтези-арты с викингами или гномами, там эти заколки-застежки строго металлические. Я понимаю, что смотреть референсы это занятие для слабых духом, но все же.
>>1153892 Чел, там по скульпту - очевидная ткань\тесьма, и раз уж у меня все остальные тесемки и шнуры синие, и для контраста с жилеткой, я сделал и ее синей, ей богу, про референсы - смешно, сейчас бы искать референсы на рандомную фигурку по днд.
>>1153894 > очевидная ткань\тесьма У всех поголовно металл, а у этого тесма. Ну окэээй. Только что-то я узлов не вижу. > сейчас бы искать референсы на рандомную фигурку по днд Да и хуй с тобой, лепи изоленту на бородах. Еще на рукоятку меча ебни, для аутентичности.
>>1153896 Ну тогда точно ткань, на металле-то такого никто никогда не сможет сделать. Ну и два или больше кольца на одной пряди не может быть, это нонсенс.
>>1153899 Чел, это полоски кожи или тесьмы визуально, тупо функционально удерживающие волосы, какой смысол натягивать сову на глобус делая из них металл я хз.
>>1153902 Да делай что хочешь, весели народ. Только вот вся бижа (серьги, гривны, цепочки, эти вот защелки на бороду) традиционно делается из металла, это еще и показатель статуса так-то. Если ты простецкий паренек, бижа будет железной или медной, поуспешней - серебряной, а у совсем козырных золотой. Тут всё как у цыган, мон шер.
>>1153907 Изолентовый парень, успокойся. Делай, как твое сердце велит. Хоть изоленту на бороде, хоть плащ с трещинами - всем только веселей от твоих странных изысков.
>>1153850 >Кто то любит маняме девок Да я на самом деле не столько именно маняме люблю, сколько тряпочки в которые они завёрнуты. Платьица-бантики, рюшечки-хуюшечки, вот это всё самый кайф делать. На саму тушу с мясом и ДЦП лопату на ебале как-то околопохую. т. куклоёб
> Да, а еще зелёный у викингов был женским цветом. ХЕЙ АНОНЫ! ЭТО ФИГУРКА ПИДОРАСА НА САМОМ ДЕЛЕ! Автор раскрасил мужика по глиномеса ахахахпха! Наверно он еще и сам пидор! В жопу то есть порется! На мужские хуи очком пидор ебаный садится! И фигурка у него тоже пидорская, вот он ещё себе в жопу и засовывает хуесос!
Не растраивайся, когда нибудь ты сможешь красить так же как он. Просто больше практикуется и меньше завидуй
>>1153917 Лалка, ты же понимаешь, что вспуки гринтекстом и голословные обвинения в безминечности никак не изменят того факта, что изолента на бороде выглядит комично и трэшово?
>>1153904 >завязки из изоленты Ахахаха, да это же тот уникум пикрил, который Эйвору из АС татуировки на голове в цвет волос покрасил и перчатки в телесный ебанул)))) Звучали абсолютно те же тезисы: >сейчас бы искать референсы на рандомную фигурку >хуевый скульпт >дженерик скульпт друида\жреца\викинга >свидетели правильных викингов >сперва добейтися безмичные черти
В целом, получше, чем Эйвор, хотя можно было проявить фантазию. Кожу сделать разными цветами, а не в один цвет хуярить, доделать юбку - там четко видна тесьма понизу, на которую забили хуй и исправить кринжовый плащ: убрать черкаши и кончу на спине.
>>1153920 ДА, ето я, и от своих слов не отказываюсь, как и не вижу причин почему бы мне сделать тесьму там, где я ее вижу. >>сперва добейтися безмичные черти А это уже не я.
Заебали из-за хуйни сраться, лудше смотрите что можно распечатать модельку из игры, немного её напильником доработав за полтора часа. Это куклоёбский дилдак, да, но с мелкими ебенячьими человечками оно даже лучше работать будет, так как нужны детализацию в небеса выкручивать нет. Различные игрули по вахе это буквально нахуй клондайк минек, тот же ТВВХ для ФБ, надо только лишь блендер немного освоить.
>>1153928 А смысол? Ты ж и так скульптишь вроде, вот если бы можно было так же сгенерить по описанию, я бы нагенерил персонажей Второго Апокалипсиса, и Малазанской книги павших, но пока техника не дошла до такого вроде.
>>1153929 >А смысол Ну например нужно 2к бретонцев, но продавать квартиру чтобы собрать армию из древних скульптов которым по 40 лет как-то неохота. Закитбашить можно как угодно. Подобная хуйня, your dudes короче во все поля. Навыков то это нихуя толком не требует никаких, там вся эта хуйня с конверсией под печать элементарная.
>>1153936 Все стлки Бретоннии - дженерик кал с дырками в кольчуге с кулак, еще и в трускейле. Новые бретонцы - тоже кал, кстати, как и половина 6й редакции.
>>1153938 Тогда попопдробней плиз, я чет сразу не отдуплил суть. есть какая т опрограмма, с помощью которой можно выдрать из игры 3д модельку? Тут 40к выходит в формате тотала, я бы мб че то оттуда и выдрал.
>>1153937 Быстрогуголь грит что знаменитая РЕЙД ШЕДОУ ЛЕГЕНДС идёт на юнити, без особого пердолинга вытащить значит можно. Ну и там уже выдранные модельки валяются сотнями.
>>1153940 Я не тот анон, но есть ninjariper, который выдирает 3д из всего, что имеет 3д я так с heroforge миньки пиздил и турболайфхак - tabletop simulator, там и свободный импорт кастомных моделей и огроменный воркшоп в стиме на который правообладателям почти всегда насрать, можно надыбыть модели и ассеты из игр, порой даже с анимациями.
>>1153940 Да. На примере ТВВХ - 1) распаковываешь кишки игры; 2) вытаскиваешь нужную модельку с текстурами и скелетом через noesis; 3) импортируешь всё это добро в блендер; 4) позируешь модельку как тебе нравится, можно просто кусок анимации из игры выдрать и использовать позы из этой самой анимации; 5) зашиваешь все дыры в геометрии(выбрав edit mode(edges)=>select=>loops by trait=>non-manifold блендер тебе автоматически сам все дыры выберет); 6) утолщаешь все хуитки которые слишком тонкие для печати типа клинков там, древок и подобной залупы; 7) накидываешь сабдив чтобы сгладить всё полигоны, если какие-то грани надо оставить острыми идёшь в edit mode(edges), выбираешь нужную грань и жмакнув shift+e ренулируешь насколько сильно её надо сгладить; 8) накидываешь ремеш чтобы всё сварилось вместе в одну целую модель без косяков; 9) кидаешь печататься; 10)??? 11) профит.
Да, первые пару раз вусмерть заебёшься и пиздец накосячишь пока попривыкнешь и поймёшь все процессы и нюансы. Но вкатившись дело пойдет веселее. Условного васятку в третьем ряду блока пехоты займёт минут 20 сделать, а немного покрутив руки ноги за пару минут сколько угодно его вариаций можно нахерачить чтобы одинаковыми в шеренгах не стояли.
>>1153942 >tabletop simulator, там и свободный импорт кастомных моделей и огроменный воркшоп в стиме на который правообладателям почти всегда насрать, Бля, полистал и охуел от количества всего что там есть, на любой вкус и цвет найдётся всё. На новогодних праздниках постараюсь брошурку какую написать в подробностях с картинками описав процесс конверсии игровой 3д модели под печать и цифрового китбаша в частности, мало ли кому там пригодится эта хуйня. Один хуй на пару недель в запой провалиться собирался, так хоть на заморочках будет чем полезным заняться а не гамму дрочить
>>1153928 > Различные игрули по вахе это буквально нахуй клондайк минек > так как нужны детализацию в небеса выкручивать нет Анон, модели в играх экономят на полигонах как могут, большая часть детализации которую ты видишь - это вообще бамп-мэппинг, то есть на самой модели там плоско как у бывшей моего дружани под пушапом, а детали рисуются текстурами.
>>1153948 Ничего не мешает выдавить текстуру по бампам на условной кольчуге. Единственная реальная боль это когда башка из карт локонов состоит, там начинается анал-карнавал.
>>1153941 Видел только одного на озоне, но у него явно не достает деталей из игры. Продаван писал, что сами лепили модели. Так то у них есть классные модельки.
>>1153956 Как и говорил - кал. На втором пике вообще попытка скопировать модели из 5й редакции, но 3д скульптор обосрался.
>>1153977 1. Кал с железо-бетонными тряпками. Хейтили еще в 61 редакции. Время прошло, говноделы продолжают клепать 2. Дженерик - рейхляндия 3. Трускейл 4. Лучше литье купить.
>Так-то студий Так-то да, только 98% хуиты. Тут нужно искать альтернативу у других студий: Перри, Фронт ранк и тд
>>1153983 Четвертая - прям историчка. В пятой уже появляется фэнтези: герои, пегасы, поиски грааля, но стиль исторического средневековья, в целом, придерживаются. Шестая - чисто фэнтази-батл с типа рыцарями.
>>1152282 Если вдруг ещё актуально... Тоже одно время с этим мучился. Взял Vallejo 74.642. Дую два достаточно жирных слоя. По ощущениям, миньки теперь можно без последствий хоть в битом стекле купать.
Не кидайтесь камнями, пожалуйста, но я спрашиваю на полном серьёзе.
Что не так с Технологом как миньками для покраса и почему они не котируются как начальный уровень для вката? Я нищета и платить за ебунячих человечков тысячи рубликов кажется мне весьма сомнительным, особенно в 25 году, когда ГВ положила на СНГ и не только рынок большой и толстый.
И тащемта какие фэнтези и около миньки не по вахе можно взять на вооружение исключительно для покраса?
>>1154017 Всё с ними норм, просто людям тяжело признаться, что они купили пластик за оверпрайс. Сам недавно купил ZOD и опробовал покрас аэрографом. Самое то, их не жалко красить "как-то". Ждёт армия Robogear, облизываюсь, потому что масштаб уже норм, вот там разгуляюсь. Другое дело собирать это всё и чистить от облоя не каждому нравится. У технолога есть серии: Бронепехота, Битвы Fantasy, Robogear, ZOD, ещё можешь из смолы на озоне покупать миниатюры всякие разные. Тут в треде видос по печатникам кидали.
>>1154017 А зачем? Потом будешь коупить как >>1154019, купив хуйни? Купи какое-нить литье недорогое и потренируйся на нем если не хочется на норм миньках. Вообще не понял что там кто положил, все в этой стране можно купить и не забывай, что наказан тем что здесь родился.
>>1154017 Всё нормально с технологом, тут в треде даже в прошлом что ли году был челленж покрасить их миньку из фикспрайса, и всем норм было. Типа да есть нюансы, технолог льёт из говна которое не шкурится, сами скульпты страшненькие, масштаб больше в два раза чем ваховский. >И тащемта какие фэнтези и около миньки не по вахе можно взять на вооружение исключительно для покраса? На озоне гигантский выбор печати, выбирай что угодно что нравится.
>>1154020 Ну потому что некоторые выглядят реально прикольно, немного гротескно, необычно. Не generic, как в русских деревнях говорят. А по поводу литья гв'шных минек, хз. Насколько сильно хромает детализация по сравнению с оригиналом? Облой-то пох, его убрать можно
>>1154019 Ну каждый сам сливает бабло на что хочет, тем более если оригинал должен быть качественный по идее
>>1154017 1. Плохая детализация 2. Облой, смещения и текстура 2. Плохой пластик. Да ты его не разобьёшь как какцю нибудь хрупкую печать, но и не зачистишь от 2 пункта. Ошкуриванию он вообще не поддаётся. Ссумируя: качество кал и пофиксить его ты нихуя не можешь.
Бери, ёпта, братан, 3д печать, друг. Я вот открыл для себя Кузницу Сокровищ и советую её. Пиздатые миньки на пиздатом пластике.
Какие же в треде особенные ребятишки сидят, на детсадовские вбросы третий день отвечают.
>>1154017 >Что не так с Технологом как миньками для покраса и почему они не котируются как начальный уровень для вката Ложный тезис. Технолог литературно чаще всего рекомендуют для попробовать. Плюс, у них есть нормальный пласиковый тиррейн в серии Souldark. >Я нищета >какие фэнтези и около миньки не по вахе можно взять На какие денег хватит. Или смотри на печать / литьё - там всё одинаково стоит. >исключительно для покраса А тебе 28-32мм клопы и не нужны, бери 75мм и бюсты, вот где покарс, а не раскраска для взрослых.
>>1154019 Ой, как удобно: наброс и сразу развернутый контр-наброс.
>>1154017 На озоне/вб глянь по скидкам. Можно 1 за ~200 взять Или 7 за 500 Можешь ещё 35 масштаб глянуть по дешману, либо поискать детские игрушки
Крась что хочешь в целом, хоть пальцы. У них масштаб примерно 25. в 2 раза выше авг варгеймов/днд. Сильный энтузиазм нужен их красить/что-то оттачивать, потому что послее основных слоёв, её будто бы хоть делай, хоть не делай, всё ровно уродец будет.
>>1154023 >Насколько сильно хромает детализация по сравнению с оригиналом? Если литейка нормальная то не отличишь. А если литейка топовая то тебе еще и облой счистят.
>>1154017 Кривые скульпты с ебейшими модлайнами и отвратительной детализацией, и материал, который очень ебливо зачищать, просто возьми 3д печать с озона, какие нахуй тыщи, там есть сносные наборы из 5 шт 32 мм, за 500р.
>>1154069 Ага, а если прям доёбываться? на облой всё ещё похуй. Я в частности про хаос спрашиваю, слышал что все эти шипы, отрубленные бошки, клёпки теряют в детализации
>>1154074 Ну вот тебе литой Аббадон от трс. Попробуй доебаться. Серьёзно, я когда первый раз взял, сам охуел типо а зачем платить х4-5 ценник говэ если тебе могут в подвале отлить тоже самое. Единственная разница - менее эластичное и чуть более ломкое, но это для игрунов критично наверно, а мне на полку так что похуй. Ну и этого давно красил, мб сейчас смола лучше стала.
>>1154074 Ну и ещё в догонку насчет детализации литья - у китайских литейщиков с алихи на некторых миньках даже местами несчищенные микролесенки от печати мастер модели отливаются.
>>1154097 Ух ты, я думал меня тяжело переплюнуть в засранности, но ... Интересно что он дует, у меня бы уже давно пришлось бы капитально чистить аэр, при таком бачке.
>>1154104 Да хуй знает как сейчас, я выскочил из темы литья, как только вменяемая печать появилась. Вечные проёбы по срокам, говенный полиуретан за три копейки два ведра и брак на самых видных местах отучили связываться с этим говном.
Самый кайф в том, что ни одного спейсмарина за прошлый трендж достойно для переката покрашено не было. Более того, больше половины покрасов второй тред уже не по вахе. Тред оздорваливается.