Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 38 9 15
Перспективы военной техники СССР в 21 веке USSR Аноним  # OP 27/07/25 Вск 16:43:13 10053614 1
ParkPatriot2015[...].jpg 24Кб, 330x214
330x214
anons.JPG 623Кб, 1440x960
1440x960
6455eedb02e8bd2[...].jpeg 72Кб, 827x465
827x465
IMAGE2020051611[...].jpg 197Кб, 1280x720
1280x720
Как мы видим из войн последних 20 лет, техника советского производства до сих пор в строю и активно используется по всему миру. Но любой технике нужен ремонт, обновление, модернизация и обслуживание.
Сво называют противостоянием российской и западной военной техники, что неправильно, ведь это борьба советской и советской техники а не наоборот. Обе стороны в массе своей катаются на ОБТ Т-72 и Т-64, высаживают десант на БМП-1\2\3 и стреляют из калашей производства ссср.
Обсуждаем в этом треде итт через сколько лет столетий количество советского вооружения сократится до нуля в армии РФ и остальных стран мира, каковы ее перспективы на поле боя, варианты модернизации.
Аноним ID: Осколочный Богдан  27/07/25 Вск 16:55:41 10053641 2
>>10053614 (OP)
Я говорю: мы воюем со всем западным миром, уже крошим строевую армию НАТО, две уничтожили. Но тут приходишь ты и ломаешь идиллию. Вот зачем ты это сделал? Кто тебя просил?
Аноним ID: Авианосный Вильгельм Батц  27/07/25 Вск 16:57:15 10053644 3
photo2022-03-18[...].jpg 135Кб, 1280x851
1280x851
photo2025-06-27[...].jpg 494Кб, 1195x1280
1195x1280
Kommunarescuesh[...].jpg 2231Кб, 2560x1500
2560x1500
>>10053614 (OP)
inb4 кое где "царским" оружием и техникой пользуются...
Аноним ID: Снайперский Гочкис  27/07/25 Вск 17:33:24 10053751 4
>>10053644
Императорское качество!
Аноним ID: Сверхзвуковой Геннадий Никонов  27/07/25 Вск 17:39:53 10053764 5
Темная эра технологий.
Аноним ID: Фланкирующий Джерард Руп  28/07/25 Пнд 06:59:20 10054567 6
>>10053614 (OP)
Сейчас стараются БТТ экономить, поэтому Т-72/-80, БМП-1/-2, МТ-ЛБ, 2С1, 2С3, 2С4, 2С5, 2С7 успешно доживут до 2030 года минимум, а потом на консервацию будут уходить когда настанет сокращение СВ. Хотя Д-30, 2А65, 2С4 и 2С7 достаточно современны и сейчас. Д-30 и 2А65 для полкового уровня более чем достаточны. Ми-24 раньше уйдут, потому что век авиатехники недолог.
Аноним ID: Фланкирующий Джерард Руп  28/07/25 Пнд 07:20:39 10054574 7
В перспективе доминировать в производстве будут те же советские модели или производное из них: Д-30А, 2А65 (2С43), Т-90М, БМП-3, 2Б11 (но я бы заменил его на нарезной типа 2Б23). Радикально новым будет только 2С35. Самоходных миномётов типа 2С31 мы наверно не дождёмся в серии.
Аноним ID: Авианосный Вильгельм Батц  28/07/25 Пнд 10:06:33 10054727 8
IMG3280.MP4 19375Кб, 1280x720, 00:00:52
1280x720
>>10054574
Кстати, абсолютно новая Нона-СВК, оказывается делают.
Аноним ID: Авиационный Колин Грей  28/07/25 Пнд 16:35:32 10055400 9
>>10054567
>Ми-24 раньше уйдут, потому что век авиатехники недолог.
Тыскозал?
Аноним ID: Всепогодный Кейт Парк  28/07/25 Пнд 21:22:29 10055819 10
>>10053751
КОНТРАКТНЫЕ СМЕННЫЕ СТВОЛЫ
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем  28/07/25 Пнд 21:45:13 10055845 11
>>10054727
Как ты определил, что она абсолютно новая, а не сделанная например в 1989 году?
Аноним ID: Heaven 28/07/25 Пнд 22:09:40 10055887 12
>>10053644
Моська не царское весло, максим судя по горловине тоже.
Аноним ID: Фланкирующий Джерард Руп  29/07/25 Втр 01:17:33 10056124 13
>>10054727
>Кстати, абсолютно новая Нона-СВК, оказывается делают.
кстати нет, не новая. И не делают.
Аноним ID: Фланкирующий Джерард Руп  29/07/25 Втр 01:18:08 10056125 14
>>10055887
он наверно про разработку.
Аноним ID: Авианосный Вильгельм Батц  29/07/25 Втр 07:04:14 10056253 15
>>10056124
>кстати нет, не новая. И не делают.
Пруфни что не делают. Пруф того что новая и делают - на видео, она абсолютно идеально новенькая внутри, на всех деталях ни одной царапины, особенно на орудии и на боеукладке это заметно.
>>10055845
Идеально внутреннее состояние. И война уже 4й год идет, в ход пошли уже экспортные и опытные образцы, так что надеяться что новую (относительно) САУ будут столько держать в резерве (и она будет в идеальном состоянии внутри), не стоит.=
Аноним ID: Понтонный Кэндзи Окабэ  29/07/25 Втр 07:52:30 10056287 16
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем  29/07/25 Втр 08:12:44 10056297 17
>>10056253
>Идеально внутреннее состояние. И война уже 4й год идет

Я видел т-62 с идеальным состоянием внутри, где все было в новой красне. Т-62 тоже производится?
Аноним ID: Авианосный Вильгельм Батц  29/07/25 Втр 08:16:25 10056298 18
>>10056287
>>10056297
Война уже идет 4й года, в ход пошли гаубицы времен Сталина, те Т-62 пошли в ход уже в 22 году. Все это время бесхозная Нона-СВК стояла на хранении?
Аноним ID: Двуствольный Эндрю Каннингем  29/07/25 Втр 08:21:33 10056300 19
>>10056298
Дурачок, ты знаешь что техника перед тем как убыть на фронт проходит ремонт? Сейчас кто-то будет производить 1 шт редкой хуйни, да.
Аноним ID: Иррегулярный Джозеф Макконнелл  29/07/25 Втр 08:30:46 10056304 20
>>10053614 (OP)
>Обсуждаем в этом треде итт через сколько лет столетий количество советского вооружения сократится до нуля

Серьезно? В мире есть такие долбоёбы как ты? На улице лето, жара, все радости жизни, а ты обсуждаешь вот эту хуиту? Какой же дегенерат
Аноним ID: Полуактивный Франсуа  29/07/25 Втр 08:35:49 10056307 21
>>10056300
Поэтому на СВО регулярно в ход шел чуть ли не ржавый, выцветший от времени археотех? А да, ты себе в ногу выстрелил, так как назвал Нону СВК редкой - она и была такой, так какого хера хранить в резерве ЕЩЕ, на фоне дикой нехватки арты? И это на фоне того что с начала СВО воюют суперредкие Вены.
Аноним ID: Фланкирующий Джерард Руп  29/07/25 Втр 11:16:47 10056494 22
>>10056253
>Пруфни что не делают.
На пике.
> Пруф того что новая и делают - на видео
нет, это не пруф. Она может и старая.
>она абсолютно идеально новенькая внутри
Ну и что?
>Идеально внутреннее состояние.
Про ремонт не слышал?
> надеяться что новую (относительно) САУ будут столько держать в резерве
Показывай поставки и производство новых САУ.
Аноним ID: Фланкирующий Джерард Руп  29/07/25 Втр 11:25:25 10056502 23
>>10055400
Это общеизвестный факт. Вертолёты и самолёты под солнцем и дождём сгнивают мгновенно в отличие от бронетехники.
Аноним ID: Heaven 29/07/25 Втр 11:49:22 10056536 24
>>10056502
Это общеизвестный хуяк.
Прикол именно вертолетов в том что исходя из конструктивных особенностей у фюзеляжа огромнейший ресурс и теоретически летать можно веками просто потому что все остальные компоненты заменяемы. На практике там возникают другие рофлы, проще новую вертушку купить, заниматся подобным мазохизмом могут разве что папуасы типа домайданных какелов с прихрюрячиванием богуслаевских поделок на доафганское старье.
Аноним ID: Фланкирующий Джерард Руп  29/07/25 Втр 13:15:05 10056646 25
>>10056536
Нет никакого ресурса. Всё гниёт сразу, как только переводится на хранение. Поэтому и нет консерв вертушек ни у одной страны. А получившиеся ржавульки никто и откапиталить не сможет. Поэтому и. А Т-72 может хоть 200 лет сидеть ждать новой расконсервации. Так что до конца столетия 72-ки доживут себе.
Аноним ID: Heaven 29/07/25 Втр 23:19:35 10057497 26
>>10056646
Жопой не виляй. Вертушки с помоек оживлять смысла мало потому что это расходник, хотя и с достаточно большим ресурсом фюзеляжа, но это похуй потому что проще сделать новый чем ебаться с полным рефиттингом, заменой кабельных трасс и тд. Условную балалайку или фантом с хранения оживлять смысла мало потому что ему еще при жизни пришел пиздец от перегрузок, в один конец может и вылетит, в качестве мишени или эрзац-ракеты. Большие дозвуковые самолеты? Вот тут смысл есть, что и показывает практика; что у нас что у пиндосов регулярно поднимают с хранения подзаборные 707 боинхи и подобные копролиты, у них колоссальный ресурс и очень, очень щядащие режимы эксплуатации.
Аноним ID: Heaven 29/07/25 Втр 23:52:15 10057532 27
Впрочем есть один случай, где есть смысл заниматься подобной хуйней: палубные Ка-шки. Малые серии, специфические решения, проебанное производство, тут есть целесообразность восстановления, невосполняемый ресурс ибо. Поэтому Камов и влез в нишу армейской авиации с ударным крупносерийным Ка-52, в условиях советской экономики на одних флотских заказах жить можно, в нынешних - только хуй сосать.
Что б еще кукарекнуть? А, давай про перспективный йоблик палубной авиации высрусь: будут оморяченные варианты сухопутных машин по аналогии пиндосявых UH-60 - SH-60 ежели мелкосерийные соосники. Такие дела.
Аноним ID: Фланкирующий Джерард Руп  30/07/25 Срд 08:57:25 10057901 28
>>10057497
>Вертушки с помоек оживлять смысла мало потому что это расходник, хотя и с достаточно большим ресурсом фюзеляжа, но это похуй потому что проще сделать новый чем ебаться с полным рефиттингом, заменой кабельных трасс и тд.
О том тебе и говорят, что ресурса нет никакого.
Аноним ID: Гусарский Джон Нортроп  30/07/25 Срд 12:46:47 10058148 29
vkq.jpg 48Кб, 960x600
960x600
>>10057901
Ресурс есть, смысла нет. Этой хуйней занимался только копытный народец, поднимая доафганское говно на новых богуслаевских движках, см. расположение хвостового винта. Отдельный кек что это еще и переделка из пассажирского варианта.
Аноним ID: Торпедоносный Марк Евтюхин  30/07/25 Срд 15:27:46 10058395 30
>>10053614 (OP)
>ремонт, обновление, модернизация и обслуживание
Ты же в курсе, что завести в случае желания можно даже прогнивший Т-35 с педальки за отвагу?
Про 34ки и исяны с постаментов молчу (отметились за последние лет 30 везде, от югославии до усраины).
Аноним ID: Фланкирующий Джерард Руп  30/07/25 Срд 16:51:02 10058531 31
>>10058395
>Ты же в курсе, что завести в случае желания можно даже прогнивший Т-35 с педальки за отвагу?
можно, но запчасти и снаряды к ним не производятся.
Аноним ID: Торпедоносный Марк Евтюхин  30/07/25 Срд 17:25:00 10058579 32
>>10058531
>запчасти
Там бензопроводы сгнили вхлам, поэтому его завели, покекали и сразу срочно заглушили, чтобы лужа бензака в МТО не ебанула.
Но движок и трансмиссия рабочие в принципе (как и у большинства экспонатов музея, не считая гнилозубых ромбиков и хуйни по типу Моуса, которая сварена кое-как из пары-тройки взорванных экземпляров).
Аноним ID: Зенитный Алан Брук  30/07/25 Срд 19:18:13 10058768 33
>>10056125
ну максим разработка тоже не царская

Хохлы тоже из максимов по гераням шмаляют
Аноним ID: Фланкирующий Джерард Руп  31/07/25 Чтв 01:12:14 10059229 34
>>10058768
>ну максим разработка тоже не царская
царская.
Аноним ID: Зенитный Алан Брук  31/07/25 Чтв 09:10:38 10059675 35
>>10059229
Царь Максим разрабатывал? Гнилозубая же разработка
Аноним ID: Фланкирующий Джерард Руп  31/07/25 Чтв 12:22:10 10060094 36
>>10059675
Его сильно модифицировали под русскую армию. Добавили широкое горло для снега, станок колёсный, калибр нашенский. У бритов модинг был ещё более глубокий, кстати.
Аноним ID: Фланкирующий Джерард Руп  31/07/25 Чтв 12:23:26 10060096 37
Разрабатывал его вообще американец Хайрем Максим. Барен взял себе более продвинутый Браунинг М1919 значительно позже.
Аноним ID: Фланкирующий Джерард Руп  31/07/25 Чтв 12:24:44 10060101 38
Приколько бы было модифицировать британский Виккерс под патрон 12,7×99 со стволом как у Браунинга М2.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов