Ну, хожу по родному КВЗ, все норм - заблюрена территория, как и большинство подобных объектов.
И тут яндекс-панорамы, конечно не подкачали, в 2025-м году просто выпалить место расположения Панциря, лол.
Тред, собственно не об этом, а о том как имеющимеся в наличии средствами ПВО защитить все критические объекты своей инфрастуктуры, при том что противник располагает максимум 30-40 крылатых ракет и кучей самопальных дронов на базе легкомоторных самолётов.
Какой гений придумал размыть объекты на картах, если можно сравнить замазанные объекты на гугл/бинг картах?
Уже который месяц прилеты по НПЗ, казалось бы надо какие-то выводы делать, а дроны как летали так и летят, как будто бы их специально пропускают
>казалось бы надо какие-то выводы делать
Уже были предложения дать каждому НПЗ по батарее Шилок, за счет НПЗ. У нас страна медленная, хз.
Который месяц потуг хохлов привет к 0 результату по сути
Так то принимаемые меры относительно результата высокие
Просто диванное скотоговно на дваче и тем более тупорылейшее уебище с телеграма не знает даже процента принимаемых мер и банальный факт что над городами сбивать бпла нельзя например
Резервисты и сроканы на объектах есть.
Да и дело не в средствах поражения,а в средствах обнаружения. Тут свои нюансы, хотя и пассивных радаров достаточно,но одно дело выявить группу БПЛА,другое подсветить на все время их полета.
Вот и хохлов как раз против последнего рубежа дроны-ракеты появились. Чтоб стрелковой не сбить. Но антидроновые троссы такое держат.
Тут вопрос того, как сам реализует в первую очередь пассивную защиту.
Или бежит за страховочкой....
первая картинка, какой смысл замыливать на Яндекса картах если на гугл картах это всё открытыто для противника, и есть спутниковая разведка онлайн.
РПК-2М в принципе способен вести малоразмерные медленные цели. Дайте на завод батарею с бывшими срочниками и парой грамотных даже бывших офицеров, за счет средств НПЗ и многие трудности будут преодолены.
>и банальный факт что над городами сбивать бпла нельзя например
- Таарищ капитан, не успели сбить, летит на городом, что делать??
- Ну не сбивайте, пусть дальше летит, хуле, нам тут дурачок с двача приказал..
Ну вот в Воронеже сбили, а обломки долетели. В трёх жилых домах побили стёкла, немного повередили котельную, пришлось в части города снизить температуру в батареях. Лестничный пролёт обрушили обломки эти. Эвакуацию пришлось делать, район оцепить. Свет в городе моргнул. Инет на 3 дня вырубили. Жильцов во временных пунктах разместили. Ну и сирены дважды в день орут. А так нормально всё, можно и надо городом сбивать.
Тут можно вспомнить про технологии предков на актуальном техуровне.
В теории.
Пост ВНОС? Ссаная камера на сосне. Акустический пост? Ссаный одноплатник на 2232 батареечке.
>В трёх жилых домах побили стёкла, немного повередили котельную, пришлось в части города снизить температуру в батареях. Лестничный пролёт обрушили обломки эти. Эвакуацию пришлось делать, район оцепить.
Невелика цена за Балтимор в условиях войны, так то.
>в условиях войны
Хрюкни.
А смысл от срочника с калашом или другим бесполезным дерьмом и летящего в защищаемый объект Ан-196? Срочник не собьёт, даже орава таких лбов ничего не сделает. Смысл делать мобильные группы ПВО со стрелковым оружием, когда в армии есть проекты по типу деривации? Одна деривация с программируемыми снарядами ликвидирует любой легкомоторник что хохлы используют в большинстве случаев.
>деривация с программируемыми снарядами
Дороговато. Хотя бы начать с ЗУ-23-2 с тепловизором.
>Дороговато
Может статься, что при нормальном серийном производстве пара программируемых, а то и управляемых 57мм снарядов выйдут дешевле, чем несколько тысяч обычных 23/30мм, большая часть которых улетит в молоко.
Для этого, ИМО, надо Сталинскими темпами отечественное станкостроение поднять, сфера, в которой все пздц как непросто. Задача минимум хотя бы оснастить ЗУшки тепловизорами, что как из видео выше видно позволяет существенно минимизировать расход БК.
>нет суо с баллстическим вычеслитилем.
>нет авто сопровождения даже
>нет прогвзрывателей с самоликвидатором.
Налогоплательщики внезапно налоги платят государству, чтобы оно их защищало как внутри (МВД, ФСБ), так и извне (МО, СВР).
Так зачем тогда МО защищать коммерческие объекты? Это сводит армию до уровня государственной ЧВК.
Это троллинг тупостью? Государство является гарантом конституции, которая декларирует защиту и неприкосновенность частной собственности в рамках закона. Государство возлагает на МО задачу по защите территории государства. Территория подразумевает все, что есть в рамках государственных границ - сухопутных, морских и воздушных. Заводы, параходы и частные сортир туда тоже относятся.
Но тогда почему защищают заводы–пароходы, а не жилые кварталы? Капиталисту ничего не стоит новый завод купить.
Коммунисты, знаешь ли, тоже строили позиционные районы с С-75 вблизи от важнейших промышленных объектов. Остатки этих дивизионов до сих пор есть у каждого крупного города СССР.
https://t.me/milinfolive/162888
Шведский стартап Nordic Air Defence, представивший весной перехватчик дронов Kreuger 100, сообщил, что после проведения зимой лётных испытаний перехватчики будут отправлены для боевых испытаний на Украину, где будут опробованы в перехвате дронов-камикадзе «Герань-2».
Перехватчик использует импульсную тягу и программное управление полётом для отслеживания и перехвата целей.
В гражданской конфигурации перехватчик может развивать скорость до 270 км/ч, военные варианты, как ожидается, будут развивать более высокую скорость.
Перехватчик имеет компактные размеры, примерно 20-30 сантиметров в длину, что позволяет осуществлять запуск ручной пусковой установки, рендер которой представлен на второй фотографии.
Компания также разрабатывает вариант перехватчика Kreuger-100XR с пропеллерным приводом, который будет обеспечивать скорость полёта около 354 км/ч, при рабочей дальности примерно около 3,2 км и на высоте около километра.
Чем это отличается от ПЗРК? Тем что добавили слова "ИИ" и "Дрон" и "LGBTQ-unclusive?"
нет ракетного двигателя
>как
Как думаете, есть ли ниша в современных условиях для крупнокалиберной ЗА? С одной стороны - задачи КЗА по прикрытию верхних эшелонов прчно закрыты ракетными комплексами. С друой стороны - парочка 127 мм стоящие на площадке Flaktower вполне закроют дистанцию 7-14 км до цели, ибо и радиозрыватель в таком калибре делается комфортно и дури выстрела хватает. Есть правда два НО: панцирь на такой же площадке делает все то же самое (даже чуть больше ибо закрывает за счет мза ближний подступ и самодостаточен). Второе НО - площадка для панциря может быть более простой чем для двух 127мм?
>Как думаете, есть ли ниша в современных условиях для крупнокалиберной ЗА?
Лол, конечно, посмотри как БПЛА хуёво сбиваются с пулемётов и автоматов. Тысячи патронов куда-то туда. Пока один не попадёт или ПЗРК не достанут.
А зенитная артиллерия с радаром и программируемыми снарядами с радиовзрывателями спокойно выбивала бы БПЛА.
>панцирь
Сколько стати ЗРК и сколько стоит четыре зенитных орудия с одним радаром?
Есть ниша, если будет расти интенсивность налётов, когда с каждым разом будет всё больше и больше воздушных целей.
>А зенитная артиллерия с радаром и программируемыми снарядами с радиовзрывателями спокойно выбивала бы БПЛА.
Ну только не 127мм с зенитными башнями как в Рейхе, лол.
Программируемые начинаются от 30мм. У барина. У нас на выставках я видел опции уже от 57мм.
Есть, но не отдельными орудиями, а снарядом для артиллерии, на западе уже разрабатывали видел.
127-мм делались, чтобы доставать бомбардировщики на высоте 10 км. Флактурмы просто поднимали эти пушки над зданиям - и стрелять удобнее, и пороховыми газами окна не вышибает. И стволы у них горели только в путь.
Сейчас нет ни БЛА, летающих на высоте Б-17, ни денег на флактурмы, успешно замененных площадками для стандартных Панцирей, ни денег на боеприпасы и линии для орудий нестандартного калибра( Есть только один калибр ,152-мм, и стандартизация- пророк его). А 152-мм стволы будут гореть ещё чаще.
Короче, задач нет.
>Сейчас нет ни БЛА, летающих на высоте Б-17
Но могут быть в ближайшем будущем, когда все поймут, что БПЛА дешевле самолёта с пилотом.
>А зенитная артиллерия с радаром и программируемыми снарядами с радиовзрывателями спокойно выбивала бы БПЛА.
Примечательно, что немцы со своими программируемыми на задержку-дальность снарядами имели такой себе перформанс. Потому что оказалось, что шанс поразить самолёт осколками был равен шансу прямого попадания снаряда в самолёт. А высота полёта бомбардировщиков была всё выше и выше - следственно, эффективность огня падала.
И тогда было решено изобрести простой взрыватель, настроенный на max ceiling снаряда, т. е. в случае промаха снаряд бы детонировал примерно на излёте, а не устраивал самообстрел в духе ППО. Это убрало необходимость в настройке, это удешевило конструкцию, это утроило скорострельность и удвоило эффективность зенитного огня.
И у меня мысль, что аналогично с БПЛА. Проще стрелять металл, чем изобретать программируемую хуйню. Всё-таки РПГ-7 оказалась круче хвалёных ржавелинов.
>Потому что оказалось, что шанс поразить самолёт осколками был равен шансу прямого попадания снаряда в самолёт
Нет, это не так. На максимальной высоте бомбометания, шанс сбить бомбардировщик, был равен шансу попадания на такой дистанции. Расход снарядов это прекрасно отражает.
Орудие 88-мм flak 36, похоже, требовало в среднем более 16 000 снарядов для уничтожения одного самолета, летящего на большой высоте, и это было орудие, которым были оснащены большинство зенитных батарей.
Для других немецких зенитных орудий большой высоты средний расход боеприпасов был следующим: 88-мм flak 41: 8000 снарядов; 105-мм flak 39: 6000 снарядов; и 128-мм flak 40: 3000 снарядов.
https://www.ibiblio.org/hyperwar/AAF/AAF-Luftwaffe/AAF-Luftwaffe-5.html
Но!
При этом были самолёты, которые списывались после возвращения и самолёты - летающие гробы, где осколки много кого выбивали, особенно в нижней полусфере ( Для БЛА, где нет бегающего по ледяному самолёту второго пилота, который отттащив труп, может сбросить бомбы - это фатально).
Кроме того, это зависит от высоты. Потому что есть статистика американских морских 127-мм универсалок (http://www.navweaps.com/index_tech/tech-075.php#:~:text=Table_title:%20Editor's%20Notes%20Table_content:%20header:%20%7C%20Weapon,Number%20of%20rounds%20per%20plane:%202%2C272%20%7C) и там, даже без проксимити - есть массовые атаки и нет страшных тысяч.
Такие дела.
Так что, зенбатарея - это серьезно. Хоть и дорого.
>удвоило эффективность зенитного огня.
Снаряды зениток крупных калибров никогда не настраивались на прямое попадание. Специальный ключ или механизм крутил поясочек - и взрыв происходил на нужной высоте, тупо по времени, когда порох догорал. Или срабатывал часовой механизм(Реально, у немцев во взрывателях были, фактически, часы, заменяющие время до взрыва) Какой, к черту , самообстрел? Шрапнель или осколки из снарядов - вот это да, это всегда было удовольствием. В случае стрельбы немецких зениток, такой низкий процентаж может быть связан с тем, что огонь вёлся строго заградительный, стена из разрывов на пути бомбардировочной коробки, которая давала пизды любым истребителям. Повышение эффективности связано с введением радаров ( И ВТ-фьюз, у союзников) - которое сводилось к нулю фольгой. Что тоже портило статку немецким зенитчикам.
>Проще стрелять металл, чем изобретать программируемую хуйню
Нет. ВиТи обожали. Эффективность стрельбы они повышали радикально. Даже не имеющий отношения к ВВС и зениткам Паттон пел им мадригалы - потому что они научили гаубичный снаряды взрываться над грунтом и железные шансы просто перестали выходить из убежищ, даже когда офицеры угрожали их расстрелять и лишить компота на третье. Дескать, самоубийство же.
Эти радиовзрыватели после ВМВ вообще почти нигде никогда не светились, кроме как на ракетах. Арта как била металлом, так и бьёт. Более того - управляемые хвалёные эскалибуры физически пропали с линии фронта. PGK оказались абсолютным мусором - хотя подсвинки часто упрекали МО РФ, что мол закрыли предприятие, которое делало аналог. А оно нахуй не надо оказалось.
Союзники нормально не воевали и не надламывали экономику, чтоб закономерно прийти к выводу о том, что снаряды с радиовзрывателями - это расстрел чистого золота в небо.
>>10372694
Механизм с задержкой немцы именно что выбросили в мусорку. Слишком много времени тратить надо было на настройку. Поздние флаки никогда, как показано в фильмах или где-либо ещё, не поставляли тучи разрывов. Они в реальности были высоко в небе над строем - чтоб по своим не долбануть, когда снаряд полетит к земле. Расчёт именно ставили на повышение скорострельности и вероятности попадания.
>Эти радиовзрыватели после ВМВ вообще почти нигде никогда не светились
Буквально, стандартный снаряд130/127-мм морских пушек(Его даже в комплект линейных кораблей хотели ввести). А ещё бомб и даже полевой артиллерии.
>Союзники нормально не воевали и не надламывали экономику, чтоб закономерно прийти к выводу о том, что снаряды с радиовзрывателями - это расстрел чистого золота в небо.
Алло, блядь. Тихоокеанский театр с кучей японских самолётов, роботблиц с Фау-1, стрельба снарядами в Италии и Франции по пехоте. Тебе этого мало или ты так пошутил смешно?
>>10372718
>Слишком много времени тратить надо было на настройку.
Сколько - много? Трубочных задрачивали на хрононорму так, что о6и ими жонглировать могли. А потом появились автоматы которые, прямо в лотке всё делали, перед досыланием.
>Они в реальности были высоко в небе над строем - чтоб по своим не долбанут
"А вот и секретные документы подъехали!" Слушай, дочь офицера линии Каммхубера, а можно пруфы на твои охуительные истории? А то получается ЗОГ обманывало американских пилотов в учебном фильме "ФЛАК". Снаряды зениток у него к земле летят, охуеть просто. Намеренно перелетают по высоте, хотя даже радары ставили, чтоб точно определить высоту и скорость... Котолампа.жпг
>эскалибуры физически пропали с линии фронта.
Никуда они не пропали. Просто снарядов поставляют, в принципе, мало. А вот мы делаем как три Европы и Америка разом. У нас активно бросаются Краснополями, несмотря на все их ограничения - и даже бросил все силы на комплекс "Китолов" - его модернизацию. Коооонечно это все свидетельства ненужности управляемых снарядов и разработки МКБ "Компас"(Нашего ПГК)!
>врёти
А у тебя есть статистика, какие типы боеприпасов где израсходованы? По-моему бред от 1 до последнего слова. Компом пользуется а технику сложнее паровоза представить себе не может.
>Буквально, стандартный снаряд130/127-мм морских пушек(Его даже в комплект линейных кораблей хотели ввести). А ещё бомб и даже полевой артиллерии.
Ещё раз спрашиваю: куда подевались все эти радиовзрыватели?
>Алло, блядь. Тихоокеанский театр с кучей японских самолётов, роботблиц с Фау-1, стрельба снарядами в Италии и Франции по пехоте. Тебе этого мало или ты так пошутил смешно?
Вопрос остаётся в силе. Куда подевался этот гейчленжор?
>Сколько - много? Трубочных задрачивали на хрононорму так, что о6и ими жонглировать могли. А потом появились автоматы которые, прямо в лотке всё делали, перед досыланием.
Настолько много, что скорострельность флаков увеличилась в несколько раз.
>"А вот и секретные документы подъехали!" Слушай, дочь офицера линии Каммхубера, а можно пруфы на твои охуительные истории? А то получается ЗОГ обманывало американских пилотов в учебном фильме "ФЛАК". Снаряды зениток у него к земле летят, охуеть просто. Намеренно перелетают по высоте, хотя даже радары ставили, чтоб точно определить высоту и скорость... Котолампа.жпг
Ты всерьёз настолько дебил? Не, в натуре? Не сечёшь, что снаряд продолжает лететь по баллистической траектории с риском попасть по мирняку, для чего и остался ненастраиваемый взрыватель с установкой на излёт? Ещё больше удивлю, что снаряд взводился, пролетев не менее 1,5 километра.
>Никуда они не пропали. Просто снарядов поставляют, в принципе, мало
Их поставляют мало, потому что говном оказалось бесполезным. В условиях активной работы РЭБ вся эффективность GPS+INS обнуляется. А столько визгов было, мол снаряд влетает в зону только тогда, когда ему сотни метров до попадания остаётся, что тогда гироскопы отработают. Ну отработали, чё.
Хохлу весь западный мир нон-стопом поставляет всё, а тут эскалибуры внезапно зажали, тю. Хаймарсы тоже куда-то пропали.
>А вот мы делаем как три Европы и Америка разом
Самых простых болванистых металлических. Другое нахуй не нужно.
>У нас активно бросаются Краснополями
Хуйня с пистолетной дистанцией, которая зависит от правильного подсвета в правильное время (иначе лазерное пятно будет вне зоны ГСН, либо будет слишком рано, и тогда снаряд начнёт сжигать свою энергию и произойдёт недолёт), от метеоусловий, от обязательного наличия БПЛА, чтоб его никто не сбил. Короче, скальпель - не молоток.
В общем, чугуний в рот и в жопу выебал высокоточку, особенно на арте. У неё как была узкая доля, так и остаётся.
>>10372901
Ооооо да, я эти кадры расстрела зависшего строя коптеров (ой, как удобненько) в тысячный раз уже вижу, интересно, а когда будет вот это всё поставлено в массовое производство? Ведь оно подешевеет от массового производства? Подешевеет ведь, да? Правда?
Угу. Ну это какая-то конкретика.
Только при таком тотальном господстве ПВО (и просто чуваков с мобильниками, дронами и т.д.) в массовое применение РЭБ что-то не особенно верится.
>врётиииии
>Ведь оно подешевеет от массового производства? Подешевеет ведь, да? Правда?
Ебанутый.
>Только при таком тотальном господстве ПВО (и просто чуваков с мобильниками, дронами и т.д.) в массовое применение РЭБ что-то не особенно верится.
Потому что ты вообще не понимаешь, как оно работает.
>>10373809
Свыня, я веду речь об практичном и массовом применении, а не о единичных случаях на полигоне против удобненьких целей. Можешь хоть мультики в пример приводить.
Ну вот в Иране реально ебнули РЭБом и иранское ПВО сделало Аль-Пукнум.
>Ещё раз спрашиваю: куда подевались все эти радиовзрыватели?
Ещё раз отвечаю - никуда. Разве что, в пустоте твоей башки.
> гейчленжор?
АХАХАХА, ЭТА НОВЫЙ МЕМ! ГЕЙ ЧЛЕН ЖОР! УРЖАКА!
У нас они никуда не делись. Загугли уже А3-УЗС-44Р и АР- 6, ебнутое создание. А так же M734 radar proximity fuze - это американская полевая артиллерия. Настолько, блчядт, исчезли радиовзрыватели, что в войсках, со времён СССР, комплексы "Ртуть" катаются. Что касается американского флота, то там они начали деваться только в последнее время, заменяясь инфракрасными проксимити как на снарядах типа Mark 156 HE-IR. Так что, лежать+ сосать. Но тебе это понравится, любитель членожорства
>Настолько много, что скорострельность флаков увеличилась в несколько раз.
Скорострельность зависит от механизации, работы расчёта и скорости наводки. Причём, больше получение данных от СОН и наводки орудий всей батареи, чем чирканье ключиком по ободку снаряда - механизированное впоследствии,только в лоток кидай. Оно вообще не влияет на неё почти никак.Ты несёшь такую ересь, что даже не то что Хорус, Эреб на твоём фоне - лоялист. Откуда ты эту хуйню почерпнул, ещё раз спрашиваю?
>В условиях активной работы РЭБ вся эффективность GPS+INS обнуляется
И как ты инерциальную систему собрался РЭБ глушить? Про ДЖПС даже не спрашиваю, уже не смешно как-то.
>Не сечёшь, что снаряд продолжает лететь по баллистической траектории
Он взрывается на заданной высоте(ЕЩЁ РАЗ- ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛ ПРО ПЕРЕБРОС НАД СТРОЕМ БОМБАРДИРОВЩИКОВ?). Если взрыватель не срабатывает -то он ебнется. Но самоликвидатора там нет. Если не согласен - устройство 130-мм дистанционной гранаты к "Берегу" гуглится легко. Показывай самоликвидатор, клован. Я вижу только механический дистанционный взрываетесь и донный, видимо Ф-44. Но, может, у тебя особенное, суперменовское зрение, конечно.
Смотрим так же взрыватели к немецким зениткам - донный и механический дистанционный,с возможностью ебануть при ударе:
https://www.universalinternetlibrary.ru/book/62710/chitat_knigu.shtml
https://dzromon.narod.ru/gun/push/128-mm.htm
Самоликвидаторы есть только в малокалиберной фигне, которая может попадать рядом и тоннами. Большим пушкам это не нужно - во-первых, их снаряд улетает в неведомые ебеня(Снаряды из Перл-Харбора долетели аж до Гонолулу),с огромным рассеиванием, во-вторых, они летают на огромные высоты и нахуй их ограничивать, ты ебнутый(Вопросы риторический. Ты ебнутый)? А в третьих- взрыватели, в принципе, делаются надёжными и никакой скорострельности для статистики,как у малокалиберных автоматов тут работать не будет(В Гонололу упали единицы -из сотен выпущенных).
Я ещё раз спрашиваю - что за нахуй ты читал? Купцова?
> потому что говном оказалось бесполезным.
Ты ТАК СКОЗАЛ? А почему же чугуном перестали засеивать и переключились на "краснополи"? Двач не читали?
>Хуйня с пистолетной дистанцией, которая зависит от правильного подсвета
Точно. Не читали.
>Свыня, я веду речь об практичном и массовом применении, а не о единичных случаях на полигоне против удобненьких целей. Можешь хоть мультики в пример приводить.
...However, sailors aboard USS Stockdale (DDG-106) used their destroyer’s five-inch mounted gun to take down a Houthi uncrewed aerial vehicle at the tail end of 2024.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/an-arleigh-burke-destroyer-shot-down-houthi-drones-using-a-5-inch-gun
>Ещё раз отвечаю - никуда. Разве что, в пустоте твоей башки.
И что ж их никто не применяет? Наверное, тебя не послушали?
>У нас они никуда не делись. Загугли уже А3-УЗС-44Р и АР- 6, ебнутое создание. А так же M734 radar proximity fuze - это американская полевая артиллерия. Настолько, блчядт, исчезли радиовзрыватели, что в войсках, со времён СССР, комплексы "Ртуть" катаются. Что касается американского флота, то там они начали деваться только в последнее время, заменяясь инфракрасными проксимити как на снарядах типа Mark 156 HE-IR. Так что, лежать+ сосать. Но тебе это понравится, любитель членожорства
А в итоге твои снаряды нахуй никому не сдались, свыня. Для поражения площадей была шрапнель, потом кассета. У зенитных орудий именно что решает плотность огня.
На бумажке и лазерная пушка есть. Только реальность вносит свои коррективы - и никто никогда не применял радиовзрыватели на арте и зенитках. Золотом стрелять дорого, воздушная детонация полностью проигрывает шрапнели и кассетам.
>Скорострельность зависит от механизации, работы расчёта и скорости наводки.
Что не объясняет внезапное повышение скорострельности батарей флаков на позднем этапе войны.
>И как ты инерциальную систему собрался РЭБ глушить? Про ДЖПС даже не спрашиваю, уже не смешно как-то.
Ну если бы ты имел в башке мозги, то знал бы про такую вещь, как дрифт гироскопов. Ты смеёшься с глушения GPS, потому дебил тупой. Уводящая ломает гражданский сектор, шумовая давит военный. Системы подавления GPS давно отработаны и применяются. Сам же твой барен выкатывал (кстати, публичное) исследование касательно (не)эффективности эскалибуров - всё из-за той самой РЭБ, которой как-то собрались глушить GPS.
>Он взрывается на заданной высоте(ЕЩЁ РАЗ- ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛ ПРО ПЕРЕБРОС НАД СТРОЕМ БОМБАРДИРОВЩИКОВ?)
Из реальности взял, еблан.
Немцы исследовали эффективность зенитного огня против бомбардировщиков и пришли к выводу, что вероятность осколочного поражения равна вероятности прямого попадания в бомбардировщик. С увеличением высоты полёта бомбардировщиков общая эффективность огня падала. Таким образом, было решено изобрести упрощённый снаряд без необходимости настройки взрывателя (который был настроен на max ceiling в целях избегания попадания по своим). Это увеличило как скорострельность огня, так почти вдвое увеличило эффективность зенитного огня. Снаряды с настраиваемой задержкой равной высоте не встречались в 45 году.
Это значит, что никаких туч разрывов не было, кроме как где-то уж совсем высоко в небе из-за самоуничтожения снаряда. Упор шёл исключительно на прямое попадание в самолёт.
>Я ещё раз спрашиваю - что за нахуй ты читал? Купцова?
Интернет читал. Сухое знание матчасти даёт целое нихуя, как это по тебе видно, свинтус.
>Ты ТАК СКОЗАЛ? А почему же чугуном перестали засеивать и переключились на "краснополи"? Двач не читали?
Только в твоём манямерке, свиноеблан. Основной снаряд - дефолтный, чугунный и тупой. Ну которым типа поля вспахивают.
>Точно. Не читали.
Конечно ты свинина ничего не читала. У краснополя дальность хуже, чем у всех остальных в данном калибре.
>>10374121
Эффективность крупнокалиберных орудий против малоскоростных, малоразмерных и множественных целей типа БПЛА минимальна. Что они там сбили, то идёт нахуй.
В принципе на кораблях крупный калибр вообще не нужен - он уступает малому зенитному, так и по дедовской классике сдался только трампу с его super battleship.
К слову пиндосы ни разу в истории нишмагли осуществить hard-kill ПКР. Все ПКР, когда-либо пущенные по амерским кораблям, были уведены с помощью тех самых РЭБ, которыми что-то там как-то собрались глушить.
>Из реальности взял, еблан.
Пруфы.
Ссылкой прямо.
Вот прямо вот на всё.
> свыня.
Сразу вопрос. HESH- снаряды... Ликбез? Если да, то не вопрос, ты подебил и я хохол, нипридаватель России(Прям как Магнус), пятая Коломна и шестой Ростов, и чё там ещё. Даже отвечать не буду больше, можешь записать себе ещё одну перемогу, Шлиффен диванный. И поспеши - фортеция ньюсач ещё трымается!
>И что ж их никто не применяет?
Опасаются двача - вдруг там их запишут в хохлы.
Я тебе индекс снаряда, производящегося с лохматых годов дал,еблан. Для всех наших 130-мм пушек. В войсках комплекс целый для защиты от таких взрывателей. ВМФ США развивает идею и делает инфракрасные взрыватели и сшибает ими хуситский дрон. А на дваче один долбобоб орёт... Ты, бля, ебнутый, нахуй?
>дрифт гироскопов.
Хуифт. Это накопление ошибки внутри системы. Оно не имеет отношения к твоему желанию, чтобы "ВСЕ АМИРИКАНСКАЕ ГАВНО МАЗАЛО!". ИНС не имеет выходов наружу, чтобы его РЭБ ебать. Это, буквально, манямирок, внутри ракеты/снаряда. Даже если ты православной молитвой заглушишь ДЖПС, то оно, бля, ещё натурально по звездам и карте высот ходить может -а это заглушить ты сможешь только лопатой, нахуй. Или синдромом Кесслера.
>Уводящая ломает гражданский сектор, шумовая давит военный
Чего, бля? Ты хоть понимаешь, что ляпнул? Шумовой десантник, нахуй. Ты хоть представляешь какой мощностью должна обладать пердачик помехопостановщика, чтобы надёжно закрывать хотябы 50 км фронта? А, во вторых, это работало,может быть, вовремена Югославии. Сейчас с этим давно научились бороться. Читайте, просвещайтесь. Любите же интернет:
https://www.electronics.ru/files/article_pdf/0/article_163_187.pdf
>А в итоге твои снаряды нахуй никому не сдались, свыня.
https://t.me/milinfolive/87917
"Расчет 152-мм орудия Д-20 НМ ЛНР готовит к стрельбе снаряд ОФ-25 с радиовзрывателем АР-5.
АР-5 – взрыватель контактного и неконтактного действия, предохранительного типа, с дальним взведением. Он обеспечивает получение воздушных разрывов снарядов над целью, что существенно повышает эффективность поражения её осколками по сравнению с разрывами на грунте."
Продолжайте, продолжайте рассказывать. Что там ещё кому не нужно? Чего там ещё не было? АР-5 штампуется с 70-ых. Его просто дохуя - если ты насчёт ДОРОГОВИЗНЫ мне опять петь начнёшь. Его производили МАССОВО, целый завод под него строили:
– С какой целью строился Ковровский приборостроительный завод? Уже тогда многие сомневались в необходимости еще одного предприятия в городе, пресыщенном промышленными производствами.
– Своим рождением завод обязан министру машиностроения СССР Вячеславу Васильевичу Бахиреву, бывшему директору завода им. Дегтярева. Он реализовал свою мечту о создании «завода-автомата» по массовому производству современных радиовзрывателей. Основой проекта был выбран универсальный артиллерийский радиовзрыватель неконтактного действия АР-5 «Сигнал».
https://www.ковровскиевести.рф/13562-rekviem-priborostroitelnomu.html?ysclid=mjnldtoqh7815753301
> и никто никогда не применял радиовзрыватели на арте и зенитках.
Блядь, как эта болезнь называется? Тебе в лоб дают статистику применения радиовзрывателей от Тихого Океана до Британии и Антверпена - "Никто и никогда..." "Арли Бёрк" сбивает ИР-проксимити дрон - "Никто и никогда..." Ты ебнутый. И это медицинский диагноз.
> вероятность осколочного поражения равна вероятности прямого попадания в бомбардировщи
Тебе уже сказали, чтобы ты пошёл нахуй с этим бредом -с прямыми пруфами расхода снарядов и списания машин - >>10372675. ВЕРОЯТНОСТЬ СБИТИЯ РАВНА ВЕРОЯТНОСТИ ПОПАДАНИЯ. А покойников вытаскивали и машины списывали куда чаще.
>Таким образом, было решено изобрести упрощённый снаряд без необходимости настройки взрывателя
ССЫЛКУ, БЫСТРО! ОТКУДА ТЫ ЭТО БРЕД ВЫЧИТАЛ! А пока, сука, я тебе постов выше ссылки на взрыватели всех немецких зениток дал. Пальцем мне ткнул в УПРОЩЁННЫЙ ВЗРЫВАТЕЛЬ,С ФИКСИРОВАННОЙ ВЫСОТОЙ, КАК ЕГО ТАМ ИМЕНОВАЛИ. Наркоман,блджад.
>Упор шёл исключительно на прямое попадание в самолё
Воевавший гроссфатер? А ерцейне кросс с супом будет? Потому как если нет - пруфы. Со ссылкой. Раз-два, побежал!
Попадание в самолёт,сука. У зениток большого калибра ... Господи, спаси люди твоея!
>Интернет читал.
Ссылки.
>У краснополя дальность хуже, чем у всех остальных в данном калибре.
Как щирый патриот, ты должен знать, что "Краснополей" дохуя и больше.
На СВО сейчас активно применяют "Краснополь-М2" - причем МАССОВО. И дальность его может достигать, по некоторым источникам, 30 км - с газгеном, из 52 клб.
И да, хочешь обрадую? МКБ "Компас" делает ГСН для НЕНУЖНОГО КРАСНОПОЛЯ-Д
https://lenta.ru/news/2023/07/05/krasnopol/
С дальностью 43 км.
Бегив МО, расскажи им там всем как оно деньги не туда вкладывает. А надо в чугун, в чугун!
>Эффективность крупнокалиберных орудий против малоскоростных, малоразмерных и множественных целей типа БПЛА минимальна.
ТЫСКОЗАЛ, воевалый гроссфатер?
"The following entries from the official war report of the US 407th AAA Gun Battalion tell the story of their battle with the buzz bombs.
Late October 1944, near Antwerp:
Since its liberation on 3 September by British forces, the port’s populace had labored day and night to prepare the 40 miles of docks for use by Allied shipping. Men and women strolled carefree along the streets and there was a general belief that the war would be over by Christmas. However, on 13 October the first V-1 struck Antwerp. Without delay, two brigades of American anti-aircraft artillery were rushed to the scene.
The battalion was attached to the 21st Army Group and our primary mission was to man an assigned sector in a gun belt with the purpose of engaging, under certain conditions, robot bombs (V-1, “divers”) fired over the sector.
On 1 November 1944, the battalion was authorized to engage “diver” targets without waiting for the completion of GOR lines from Group Headquarters. Although we did not know it at the time, the defense of Antwerp against V weapons was to be our most important mission of the war.
Little did we realize that the next six months’ activities, completely free of personal contact with enemy forces, would provide most of us with the most nerve-wracking, heart-tingling experiences of our Army lives. For we were to witness the heartless German buzz bomb assault on Belgium’s leading industrial city. Thousands of civilians were to be killed as an average of twenty-six V-1s and ten V-2s hurtled down daily on the crowded streets.
The destruction of V-1s was divided into two distinct categories, “A”, when blown up in the air, and “B”, when crippled and forced to the ground before reaching the city of Antwerp.
For example: From 28-30 November, Battery A claimed 1 Category A and 6 Category B kills. Battery B claimed 3 A and 4 B. Battery C claimed 4 Category A and 3 Category B, while Battery D claimed 1 Category A and 5 Category B.
On 18 January, “A” Battery broke a firing record when its expert gunners registered a kill on a “diver” expending only two rounds of HE ammunition.
From 1 November 1944 to 19 April 1945, the 407th engaged 787 pilotless aircraft, destroying 134 in the air, and brought down 262 others. Along the US AA gun line during that time, 2183 V-1s were blasted from the sky — only 211 got through."
https://www.thearmorylife.com/stopping-the-nazi-v-1-buzz-bomb/
"Amid the terror campaign Section T began modifying proximity fuzes to target the small, fast V-1s. The special fuzes were installed in British 3.7-inch AA ammunition and U.S. 90 mm AA shells. In mid-July the Allies rushed some 500 of the guns to installations along the channel, where their fire would not endanger RAF fighter planes. During the last four weeks of the 80-day campaign the results were dramatic.
The Allied coastal batteries destroyed 24 percent of all V-1s engaged in the first week, 46 percent in the second week, 67 percent in the third week and a whopping 79 percent in the last week, as noted in The Deadly Fuze, by Ralph Belknap Baldwin, a senior APL physicist and one of the fuze developers.
“The last day in which a large quantity of V-1s were launched against England,” Baldwin recalls, “104 were detected by early warning radar, but only four reached London.”
https://www.historynet.com/proximity-fuze/#:~:text=Launched%20from%20sites%20across%20the,but%20only%20four%20reached%20London.”
Даже без ВиТи(Первая неделя, когда явно не все батареи его получили) они сбивали четверть всех " Фау". И да, тебя ещё раз мордой ткнуть в статистику по камикадзе которые ебашили как БЛА и со скоростью БЛА? Да ты только попроси - >>10372675
Там есть и с ВиТи, и без него.
Мать твоя неэффективна - в порнухе с неграми. А квикфайринги прочая тяжёлая зенартиллерия нормально работали.
>К слову пиндосы ни разу в истории нишмагли осуществить hard-kill ПКР
Буквально,в той же самой новости про сбитые хуситские дроны:
"The Houthis have ceased action in the Red Sea due to the ceasefire between Israel and Hamas, although Houthi leadership said it was monitoring the deal and would resume escalatory action if Israel violated it.
But in November, when Cooper embarked on Stockdale, Houthi missiles and drones were still a regular sight in the Middle East.
Stockdale, along with USS Spruance (DDG-111) and Littoral Combat Ship USS Indianapolis (LCS-17) were transiting the Bab al-Mandeb Strait, going from the Red Sea into the Gulf of Aden.
“So it’s busy, and as we’re heading south, I would say that we were in for a fight, and everybody in the crew knew it,” Cooper said.
The crew was prepared, Cooper said. Confident but not arrogant with some anxiety mixed in.
Then the missiles came. One. Then the second. The third. The fourth.
“It was a complex, sophisticated, coordinated attack by the Houthis,” Cooper said.
The first missile was heading off-course, he said, so the sailors let it go. But the remaining three were problems.
Stockdale fired an SM-6 to take out a missile.
“And when you just think about this, it’s a bullet hitting a bullet,” Cooper said. “It’s about 5000 mile-an-hour closure speed on this.”
It is a close environment, Cooper said, adding that debris from the missile collision caused a Sea Sparrow launch. More American missiles were launched to take care of further Houthi missiles."
https://news.usni.org/2025/01/30/crew-of-uss-stockdale-shot-down-houthi-drones-with-5-inch-gun-says-admiral
Этого уже достаточно чтобы объявить тебя пиздаболом. А ведь есть ещё Пойнт Мугу,где "Голкипер", во время испытаний, жрал ракеты как свежие тосты на завтрак- в том числе,и сверхзвуковые "Вандалы". И тот же "Голкипер" сожрал хуситскую ракету В РЕАЛЬНЫХ БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ, как ты любишь. И это умалчивая о ракетах, которые сшибали самолёты -тоже ракетами. Чо как? Хард-ту-кил, пасаны?
>врёти, не сбивает, не могут они сбивать, врётиииии
Долбоёб, иди на хуй.