- Обсуждаем все реже применяющуюся авиацию
- ждем собачих схваток сушек против f-16
- вспоминаем, что шведы обещали украинцам Saab
- ищем винрарный сайт летчиках (не fighterbomber), приводившего аналитику по военной авиации в предыдущем треде
этот сайт?
https://militarizm.su/
>все реже применяющуюся авиацию
по лостику футажи фабирования выходят почти каждый день.
Другой вопрос, стало ли их меньше. Если верить военкурвам, то да. Это якобы связано с ухудшением погоды.
Но какое влияние погода может оказывать на Су-34, который просто подлетает к 60км до ленточки, и сбрасывает УМПК по глонассу - загадка.
В то же время, в последние пол года хохлы продолжат системно улучшать ПВО, в частности, им отдали где-то 5 батарей пидриотов, так что это может быть связано и сними...
Задам несколько вопросов пожалуй.
1. Почему только 4 ФАБа? Почему не 8?
2. Почему только Су-34? А 24 и 30-см не работают.
3. Почему по хрущам бьют фабами и одабами а не БЕТАБ? Я не видел этот боеприпас в варианте с УМПК
4. Куда делись F-16?
5. Зачем охотника посылали на фронт?
6. Есть ли у России бомбы с белым фосфором?
Их полгода как передали но Амрамы чето не удивляют
>2. Почему только Су-34? А 24 и 30-см не работают.
фоточки с 24 есть, с 30 ток с КАБами
>4. Куда делись F-16?
как ПВО работают, они же не полетят в файт раз на раз с СУ35 у которого ДРЛО(скорее всего) за спиной и Р37
>5. Зачем охотника посылали на фронт?
по тестировать
>>9632470
>могут быть удивлены амраамами
а аимы 120 костыльно на миг 29 не прикручивали, вот что может удивить это метеор если шведы дадут
>
>Как разрешение использовать ракеты по территории России изменило обстановку?
Вроде перестали фабировать, не?
>24 и 30-см не работают
Су-24М осталось очень малое количество, им буквально добивают ресурс. А Су-34 построили уже много, поэтому они и преобладают надо полем боя.
1. Чем больше бомб тем хуже ЛТХ, чем хуже ЛТХ тем хуже дальность применения
2. 30СМ работают, су-24 вообще не слышал кроме укров.
3. БЕТАБ нужны для превращения бетонных полос в крошево, хрущёвки сами по себе карточные домики
4. Они бы появились сначала
6. А зачем они?
>>9633595
>это метеор если шведы дадут
Метеор фигня с бесполезным ракетно-воздушным двигателем, этот шаг прошли полвека назад, обычный ракетный куда лучше и надёжнее на всех скоростях и высотах
Плюс радар МиГ-29 кал.
>су-24 вообще не слышал кроме укров.
Были фотки 24ок с умпк
>1. Чем больше бомб тем хуже ЛТХ, чем хуже ЛТХ тем хуже дальность применения
С чего бы ? Ограничение на сброс JDAM для F15E(SA) 0.95 маха, Боинг в санузле пишут максимум 1.2 М на определенных высотах под определенным углом
Или ты считаешь что с 6 УМПК/УМПБ Су 30/34 не разгонится до 0.95-1.2 маха ?
>су-24 вообще не слышал кроме укров.
Вот же >>9633595, но старый пик
>Метеор фигня с бесполезным ракетно-воздушным двигателем, этот шаг прошли полвека назад, обычный ракетный куда лучше и надёжнее на всех скоростях и высотах
Ну хоть метеор уступает гигантам типо Р37М, AIM-174, но у неё большой плюс она относительно их лёгкая и метеор или её аналог можно взять в довесок и если бы Р77ПД существовала у Су35 к 4 Р37М было бы ещё столько же ПДшек энивей на эти пилоны Р37М не повесишь или тебе больше нравится китайский подход как в PL15?
Более сотни М и МР, это разве мало ?
Хотя я хз сколько из них летает