В этом треде анону (кроме высказывания мыслей по теме) предлагается изучить МИРОВУЮ ПРАКТИКУ по ГИГАХРУЩАМ, их историю, последствия и поделиться с другими анонами в поиске рецепта по эффективному противодействию данному пиздецу.
Напомню в чем суть: Рептилии загоняют хомо эректус в бетонные загоны. Мы наблюдаем ярковыраженные тенденции в строительстве новых кварталов, плотности и высотности застройки, которые уже сложно скрывать за безликим "по экономическим причинам" и "таковы современные тенденции". Обычный человек ранее мог не увидеть столько людей за всю свою жизнь.
Есть мнение что тем самым автоматически снижается популяция населения, потому что люди перестают размножаться в таких условиях. Так же, что гораздо легче контролировать население сконцентрированное на нескольких квадратных километрах. Наблюдаемые тенденции пошли в СССР (в те времена когда начали убирать участковых, больницы, закрывать предприятия и колхозы, то есть целенаправленно душить деревню и малые города)
Я считаю за всем этим стоит холодный расчет и заговор против населения.
Бурундучки-конформисты не сопротивляются, потому что следят за корешками, их все устраивает. А полоумные резусы даже оправдывают такое положение вещей.
>>881027 Конкретно за пик не скажу, но такая практика "вскладчину" вызвать такси чтобы доехать до метро и тп существует. Мне всегда казалось это странным (грубо говоря твой день работы стоит 4к, ты отдаешь 700р на такси+ пожрать+ обратно как-то доехать), но народу норм. Вообще народ очень выносливый, в какие дерьмовые условия его не засунь они еще бабла каким-то образом отложат, хотя на такси каждый день гоняют
Смотрите. Посмотрим со стороны рептилий. Нужно снижать постепенно популяцию и при этом сосать гаввах. При этом, чтобы жалкие кожаные мешки МАКСИМАЛЬНО ЗАСИРАЛИ СВОЕ ВРЕМЯ БЕСПОЛЕЗНЫМИ МОНОТОННЫМИ ЗАНЯТИЯМИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
Элегантное же решение? Пара шизиков че-то там повизгивает в /zog, но большинству то норм ваще!! Некоторым даже "похуй" или совсем "заебца". Че-то там в пробках стоят, в очередь на маршрутку стоят, ездят до работки минимум час туда, час обратно, какую-то хуйню на своих "работках" делают вид что делают или делают откровенно бесполезную хуйню..... чтобы выплачивать "ИПОТЕКУ" за свои места в скотоблоках.... пффффф
Человечество походу ну очень тупое, рептилии оправдано заслуживают более высокое положение в иерархии.
>МАКСИМАЛЬНО ЗАСИРАЛИ СВОЕ ВРЕМЯ БЕСПОЛЕЗНЫМИ МОНОТОННЫМИ ЗАНЯТИЯМИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ
чтобы не дай бог людишки не догадались
Еще чтобы не дай бог не начали объединяться в какие-то группы нужно педалировать "хатаскрайность", "каждый сам за себя", культ бабла, успешный успех и тп. и ВУА-ЛЯ, мы получаем систему, которой можно дрочить людишек вечно, строить и перестраивать, разрушать, заново строить, тудым-сюдым, и по кругу
Главное им давать еды и перпективы, медленные, кривожопые, но чтобы они были. И этих тупых обезьян можно гнобить вечно, снова и снова, ну красота же!
>>881131 Так и есть. Поэтому большинство людей после 30 уже разваленные и считают это нормой. Если видят не разваленного, то говорят, что он выглядит моложе, хотя что за брехня, человек должен жить до 100 лет, считай, 30 - подростковый возраст. Гуляю с ребенком по разным площадкам. Очень много детей уже даже на людей не похожи, лица уже звериные, сиськи больше, чем у женщин, жопа больше моей, пузо торчит из-под маек. На их родителей еще страшнее смотреть. Раньше любили делать фотографии до/ после влияния всяких веществ. Теперь такие же надо делать про влияние еды и окружающей среды.
Я вообще считаю, что такой образ жизни создан, чтобы сократить длительность человеческой жизни. Когда я такое читал у Инсайдера, что, мол, надо сокращать жизненный цикл прола, чтобы у элиты было превосходство в этом, мне было смешно. Когда сейчас на работе от людей 20-25 слышу, что они уже чувствуют себя стариками и все больные и пассивные, становится страшно.
>>881119 >Смотрите. Посмотрим со стороны рептилий. Нужно снижать постепенно популяцию и при этом сосать гаввах. При этом, чтобы жалкие кожаные мешки МАКСИМАЛЬНО ЗАСИРАЛИ СВОЕ ВРЕМЯ БЕСПОЛЕЗНЫМИ МОНОТОННЫМИ ЗАНЯТИЯМИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
Я еще больше скажу: вот жили люди по всей планете, а если их согнать в 100 гигаполисюв, то можно: а) использовать 80-90% площади земли для себя. б) уничтожить население 100 термоядерными бомбами.
>>881159 >че дальше рептилоиды будут делать, интересно... жить вместо нас... внезапно.
Кста, появилась тема что роботы андроиды годная тема для замещения труда людей.
Что если рептилии пришли к мысли что использовать обезьянок-андроидов слишком проблемно, что если они дали себе зеленый свет на переход к электро-андроидам?
Этот прав >>881180 мне кажется приоритетнее 80-90% площади земли для себя, при таком контроле над населением через бабло не надо и никаких бомб, а вот огромные территории без единого человека это интересно
>>881131 а еще повесточка (будь ЛГБТ и прочими тетками с хуями, не размножайся короче), воспитание в детских садах и школах, паттерны поведения через сериалы.... тут дохрена всего что формирует наихудший образ жизни макак
>>881217 Я не просто так привел фотку северной кореи. (Да, прикиньте там есть такие здания)
Мне кажется есть глобальная сила, которая может творить АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ действия. Делить один народ на два- смотреть что из этого получается, как в древней рекламе зубной пасты: одну сторону мы намазали своей чудо-пастой, а вторую обычной, смотрите результат.
Нас с детства учили в школе что страны суверенны и субьектны. Но чем взрослее становишься тем больше понятно что это не так. Сначала ты понимаешь что всякие Уганды и Сан-Марины только де-юре суверенные страны. Далее ты видишь как всякие митинги можно во-первых организовывать будучи властью, а во-вторых разгонять их же. Далее ты видишь что люди глубоко атомизированы и каждый смотрит только за своей лужайкой, ему глубоко насрать что у соседа. И тогда ты понимаешь, что управлять таким обществом на уровне страны очень легко. Люди не умеют организовываться, а если вдруг все-таки смогут ты можешь любой движ взять под контроль. Например берем и вырубаем автора этого треда и вместо него через обезьяну Абу сажаем нашего куратора который медленно вас уведет в сторону от обсуждения этих тем. Ну либо подкупаем ОПА и он делает тоже самое только за бабло. Развиваю дальше мысль. А кто управляет самими странами? Возможно рептилии, почему и нет.
Но лично я вижу что у людей на данном этапе эволюции нет рычагов воздействия на свою жизнь. Тем не менее я считаю копротивление возможно, но оно должно быть крайне хитрожопым и изворотливым. Чтобы победить рептилий нужно быть хитрее чем рептилии
В разделе /b уже вылезали аноны, которые в тайге покупали участки с довольно годными домами чуть ли не за 500к, но этот способ выживание завязан на бабло/удаленную работу, которая может в любой момент пойти по пизде.
Отсюда вопрос, сколько надо земли чтобы вести полное автономное хозяйство? Минимум- максимум
>>880999 >>881115 Вы мне можете объяснить, почему эти люди не могут пешком дойти до своего метро? Вот Мурино, 20 минут пешком бодрым шагом. Солнцево парк с пика 17255582710401.png, полчаса. Неужели лучше стоять на морозе, а потом еще трястись в маршрутке? Тупые ленивые твари, неудивительно, что живут в говночеловейниках.
>>881225 Ты привел в пример места где теоретически можно дойти пешком до метро + зачастую там сложно идти пешком, ибо тратуара скорее всего нет как класса
Кстати, проблема отсутствия дорог для пешеходов у меня давно стоит в списке что меня больше всего раздражает в местной фауне.
Как быть например с пикрилами, до метро час пешком нахер?
>что живут в говночеловейниках
Обвинение жертвы. Люди- как дети. Им конфеткой поманили, они и побежали. Обвинять глупых людей не правильно
>>881227 Поймали на улице завязали глаза, привезли в Мурино, выкинули с криком ТЫ ТЕПЕРЬ ЗДЕСЬ ЖИВЕШЬ! и дали по газам, эти "жертвы" совершили сотни и тысячи выборов чтобы добровольно оказаться в своей комнатушке.
>>881225 Чел, у нас до посинения ждут лифт, толкаются и визжат, чтобы их срочно пропустили, и проезжают один этаж. А ты тут про какие-то 20 минут ходьбы.
Который раз прогуливаюсь по дворам и замечаю, что в будние дни они забиты машинами. А зачем их вообще покупают? Чтоб просто была? Съездить куда-то раз в месяц. Так для этого каршеринг есть. Куча машин, награждённых друг на друга, так портят внешний вид.
Обычно такие >выкинули с криком ТЫ ТЕПЕРЬ ЗДЕСЬ ЖИВЕШЬ! и дали по газам просто удачно продали бабушкин хрущ и купили какую-то херню чуть-чуть уровнем выше и теперь думают что они победители по жизни.
Алло, привет, ты "Хреновацию" видел? Ты будешь жить в таком же гигахруще вне зависимости от твоей воли, конечно если ты уже не купил оверпрайснутое говно и живешь в ГИГАХРУЩЕ now.
Вот 146%, когда пленных в газовые камеры вели а ты был бы в форме хьюго босс ты бы кукарекал на темы что они сами виноваты и ты молодец, ты не такой. Поэтому я такие мнения как твое обычно держу на уровне собачьего дерьма на улице
>>881236 Когда тупая пизда рожает надо дитятку именно на машине с ней кататься. Ну и на шашлычки повыебываться перед такими же обрыганами. Ну и как это в семье и без машины? Очень удобной, помогает сэкономить кучу времени, которое у такого быдла обычно ничего не стоит. Но на то оно и быдло.
>>881239 Что за истерика из бетонного короба, даже если снесут просто хрущ и переселят в гигахрущ всегда можно продать его какому-нибудь долбоебу, главное делать это быстро пока гигахрущ еще молодой и горячий, через пять лет это ветхое жилье, через 25 будут складываться целыми подъездами вместе с хрущенаполнителем.
>>880995 (OP) Отписываюсь ИТТ, на связи дс2, жк Эмеральд 13 этажная застройка, вид на Неву. Местный клан мамаш запретил парковку автомобилей во дворе вообще, занято буквально 4 места - инвалидные. Еще 5 мест для разгрузки, доставки или просто люди мебель перевозят. Зелень, кусты, деревья. Спорт площадки, детские горки и лазелки - во дворе всегда играют ребята или те кто по старше катаются на самокатах\скейтах. Безопасность - полная хуйня. Вход по пропускам на территорию, но любой может зайти следом, или за доставщком. Есть какая то охрана, но чет я их особо не видел.
Это я к чему - новострой новострою рознь. Знакомый из Владивостока приезжал сюда учиться и купил 2шку в богомерзком Парнасе потому что дешево. Сейчас он там не живет уже много лет, сдает ее через агента. Но когда он там жил, мы часто тусили у него, играли в плойку или настолки. Что по впечатлениям - зимой ПИЗДЕЦ как холодно. Не знаю из чего сделаны стены, но тепло они не держат вообще, либо сидишь у батареи либо ходишь в свитере. Про стены еще - слышно любой звук соседей громче обычного разговора. Чих, пердеж, крики соры, музыка, телек - как будто у тебя за дверью. Не каждый раз, но если оставался на ночь и утра надо было рано уходить -очередь в лифты. Я сначала не понял, а потом как понял.
>>881222 Вот это дело говорит. Мне хоть и не тошно от жизни в своем Жк, но я хочу жить за городом, благо область у нас очень красивая. Сдавая свою конуру мне можно было бы и не выращивать картоху да редьку. В целом ЛЮБОЙ владелец конуры даже в том же Парнасе или Кудрово\Мурино может ее сдавать и жить за городом. Другой разговор - покупка дома\участка. Цены в дс2 области не такие уж и низкие, что то БОЛЕЕ-МЕНЕЕ нормальное начинается от 600к
>>881297 Еще добавлю, есть знакомый из Мск, работает в Московском Зоопарке спецом по уходу за экзотическими зверьками(какими говорить не буду а то сдеанонят). Смог позволить купить себе однушку в месте которое называется Новая Москва. Два с хером часа до работы, плюс у него в районе еще нет общественного транспорта то есть только такси\своя тачка или маршрутка куда очередь как на пиках в треде. Вот нахуя? Он объяснить мне не смог. Только в его корпусе 5(sic!) разливух. А через дорогу огромная гига школа\дедсад размером с футбольное поле
>>881297 >Это я к чему - новострой новострою рознь.
Ты угораешь что ли?
Находясь в трезвом уме и твердой памяти тебе родители купили это? лоооооооооол Бля, там не дорога, там ебаное ШОССЕ НАХУЙ, которое я не вглядывался конечно по ощущениям хуй перейдешь чтобы погулять у речки. Даже если перейдешь пыль и шум от 6-ти полосной трассы ебать как умиротворяет.
"Каждый кулик своё болото хвалит".
Долбоебы в Кудрово считают долбоебами Коменду, Коменда- Кудрово. Индивиды которые купили кусок говна у шоссе считают долбоебами и тех и других. Так и живем, лол
Во Франции снос многоэтажных жилых зданий (часто называемых "grands ensembles") — явление, которое стало особенно заметным с 1990-х годов. Эти здания, построенные в послевоенный период (1950–1970-е), были частью государственной политики по обеспечению населения доступным жильём. Однако впоследствии многие из них стали символами социального неблагополучия. Вот краткий обзор истории, причин сноса и различных трактовок происходящего.
🏗 История "grands ensembles" Контекст После Второй мировой войны Франция столкнулась с острым жилищным кризисом. В ответ были запущены крупные государственные программы по строительству массового жилья. Возникли целые районы многоэтажек — La Courneuve, Les Minguettes, Sarcellite, Villeneuve, La ZUP (zones à urbaniser en priorité) и др.
Эти кварталы строились с оптимизмом и идеей модернизма: просторные квартиры, зелёные дворы, школы, магазины. Архитекторы вдохновлялись идеями Ле Корбюзье.
📉 Причины сноса (официальные версии) Физический износ Некоторые здания устарели технически: проблемы с вентиляцией, изоляцией, отоплением, лифтами.
Социальная деградация С 1980-х годов эти районы стали ассоциироваться с бедностью, безработицей, преступностью, наркоторговлей. Стали возникать "гетто".
Городская политика "mixité sociale" (социального смешения) Цель — избежать концентрации бедного населения в отдельных районах, "разбавить" его. Снос позволяет реконструировать районы с учётом разнообразия социального состава.
Обновление облика городов Политика "rénovation urbaine" — обновление городских пространств, борьба с урбанистической монотонностью.
🚧 Знаковые примеры сноса Les Minguettes (Венисье, Лион) Один из самых известных примеров. Район стал известен в 1980-е из-за социальных волнений. Несколько башен были снесены в 1990-е и 2000-е.
La Courneuve – "La Tour Balzac" (пригород Парижа) Одна из самых известных башен, снесена в 2000-х как символ перемен. Снос транслировался по телевидению.
Villeneuve (Гренобль) Модельный район 1970-х, позже — пример сегрегации. Несколько зданий были снесены в рамках государственной программы.
🔍 Неофициальные версии и критика 1. Глубокая социальная сегрегация Критики говорят, что снос не решает проблему, а просто "перемещает" её. Бедность не исчезает, а рассредотачивается по другим районам.
2. Выгода для застройщиков После сноса освобождаются большие площади земли рядом с крупными городами. Это — лакомый кусок для девелоперов. Под видом "обновления" можно строить дорогое жильё для среднего класса.
3. Символическая зачистка Снос многоэтажек воспринимается как устранение "позорных следов" социальной неудачи государства. Это "эстетическая", а не социальная операция.
4. Полицейское и политическое давление Некоторые считают, что власти используют архитектуру как инструмент контроля: убирают районы, где сложнее "управлять" населением. Это якобы способ разобщить и ослабить общины с сильной внутренней солидарностью, особенно иммигрантские.
🎯 Вывод Снос многоэтажек во Франции — это не просто архитектурный акт, а отражение глубинных социально-экономических и политических процессов. Официально это "реконструкция", "модернизация", "борьба с гетто". Неофициально — это может быть и борьба с бедностью "через выселение", и выгодный девелоперский проект, и политическая попытка контролировать проблемные районы.
Если хочешь, я могу подобрать конкретные примеры, фото до/после, хронику одного из сносов или взгляды французских социологов на эту тему.
История сноса многоэтажек во Франции, особенно в период с конца XX до начала XXI века, связана с несколькими крупными проектами, в основном в пригородах крупных городов, таких как Париж, Лион и Марсель. Эти здания, часто называемые «гранд-ансамбль» (grands ensembles), были построены в 1950–1970-х годах в рамках программы массового жилищного строительства для решения проблемы нехватки жилья после Второй мировой войны. Однако со временем они стали символом социальных проблем, что привело к их сносу. Рассмотрим причины сноса, включая официальные и неофициальные версии.
Контекст: строительство многоэтажек В послевоенный период Франция столкнулась с жилищным кризисом из-за быстрого роста населения, урбанизации и притока иммигрантов. В 1950–1960-х годах государство активно поддерживало строительство панельных многоэтажек в пригородах (банльё), таких как Сарсель (Sarcelles), Ла Курнёв (La Courneuve) или Лиссабонский квартал в Португалии (хотя это не Франция, но пример аналогичен). Эти здания были дешевыми, быстро возводимыми и соответствовали модернистским идеям архитектуры, вдохновленным Ле Корбюзье. Однако они часто строились без должной инфраструктуры: школ, больниц, общественного транспорта, что со временем привело к деградации этих районов.
Причины сноса: официальная версия Официально снос многоэтажек во Франции, начавшийся в 1980-х и активизировавшийся в 2000-х, был частью программы «обновления городов» (rénovation urbaine), запущенной Национальным агентством по обновлению городов (ANRU) в 2003 году. Основные причины сноса, указанные властями:
Физическое устаревание зданий: Многие панельные дома, построенные из бетона, к 1990–2000-м годам пришли в аварийное состояние. Плохое качество строительства, отсутствие капитального ремонта и износ коммуникаций делали их эксплуатацию дорогой и небезопасной. Социальные проблемы: Районы с многоэтажками превратились в гетто с высоким уровнем бедности, безработицы и преступности. Например, такие районы, как Les Minguettes в Венисье (пригород Лиона) или Cité des 4000 в Ла Курнёв, стали синонимами маргинализации и этнической сегрегации. Власти считали, что снос проблемных зданий и их замена на новые, более разнообразные по архитектуре дома помогут улучшить социальную среду. Градостроительные цели: Программа ANRU предполагала не только снос, но и реконструкцию районов с созданием смешанной застройки (жилье, офисы, магазины), улучшением инфраструктуры и общественных пространств. Снос многоэтажек был частью плана по «разгосударствлению» пригородов и привлечению среднего класса. Экологические соображения: Старые здания были энергоемкими, с плохой теплоизоляцией, что не соответствовало новым экологическим стандартам. Пример: В 2010 году в Лиссабоне (Португалия, но тесно связано с французской моделью) был снесен квартал многоэтажек в районе Агуас Ливрес, а во Франции одним из известных случаев стал снос части домов в Cité des 4000 в Ла Курнёв. Во Франции к 2020 году в рамках ANRU было снесено около 150 000 единиц жилья, а еще больше отремонтировано.
Неофициальные версии и критический взгляд Помимо официальных причин, существует ряд неофициальных версий и критических интерпретаций, которые обсуждаются в обществе, СМИ и среди активистов:
Социальная стигматизация и расизм: Критики утверждают, что снос многоэтажек был направлен не столько на решение жилищных проблем, сколько на «очистку» пригородов от маргинализированных групп, особенно иммигрантов из стран Северной Африки и Африки южнее Сахары. Эти районы часто ассоциировались с этническими меньшинствами, и снос воспринимался как способ вытеснить их в другие районы, чтобы освободить землю для более состоятельных жителей. Джентрификация: Снос и последующая застройка более дорогим жильем рассматриваются как часть процесса джентрификации. Земля в пригородах, близких к крупным городам, стала ценной, и девелоперы лоббировали снос старых домов для строительства коммерческой недвижимости или жилья для среднего класса. Это привело к росту цен и вытеснению бедных жителей. Политические мотивы: Некоторые сносы, особенно после беспорядков 2005 года в пригородах Парижа, воспринимались как попытка властей показать решительность в борьбе с преступностью и «успокоить» общественное мнение. Например, снос башен в Ла Курнёв сопровождался громкими заявлениями политиков о «возвращении порядка». Архитектурный реваншизм: Есть мнение, что снос был реакцией на критику модернистской архитектуры 1960-х. Многоэтажки обвиняли в создании «бездушной» среды, и власти стремились заменить их на более «человечные» формы застройки, хотя это не всегда решало социальные проблемы. Примеры и последствия Cité des 4000 (Ла Курнёв): Этот район стал символом проблем банльё. В 1980-х и 2000-х годах здесь снесли несколько башен, заменив их на низкоэтажную застройку. Однако местные жители жаловались, что новые дома были менее доступны по цене, а многие были вынуждены переехать в другие проблемные районы. Les Minguettes (Венисье): После беспорядков 1980-х снос башен сопровождался попытками улучшить инфраструктуру, но социальные проблемы сохранились. Социальные последствия: Снос часто приводил к расселению жителей в другие пригороды, что лишь перемещало проблемы бедности и сегрегации. Некоторые жители воспринимали снос как утрату сообщества, несмотря на плохую репутацию районов. Заключение Официально снос многоэтажек во Франции был частью программы по модернизации городов, улучшению жилищных условий и решению социальных проблем. Однако неофициальные версии указывают на джентрификацию, политические мотивы и попытки вытеснить маргинализированные группы. Реальность, вероятно, сочетает элементы обеих версий: снос был вызван как объективной необходимостью (ветхость зданий), так и стремлением властей изменить имидж проблемных районов, что не всегда решало глубинные социальные проблемы.
Как я понял этот дядя топил за автомобильный город, при этом якобы закладывал в свои проекты достаточно мест для авто и даже некую подземную инфраструктуру для автомобилей, включая автовокзал, на словах конечно благие намерения.... Не знаю, предлагаю анону оценить чертежи и макеты и сделать выводы самостоятельно
>>881347 Уже все кто только можно включая самого Володю 24/7 говорят, что все зло идет с Запада на протяжении хз скольки лет а до людей никак не дойдет...
>>881326 Классно подобранная фотка, умник. На самом деле там большое расстояние от дома до шоссе,(если нужны пруфы тебе малютке, могу сходить и сфоткать) и ты не поверишь, звук от туда как с обычной улицы. Конкретно я вообще нихуя особо не слышу. По поводу слышимости - до меня доносится только когда соседка берет уроки вокала.
Интересно а где ты живешь? И че, по факту съеба за город есть что сказать? Или ты тут на перекрытии - ненависть разводить?
>>881347 Вся утилитарная "архитектура" - баухаус, модернизм, конструктивизм, финский фукнционализм( и еще немножко брутализма туда же) возникла на рубеже и в начале 20 века как следствие развития модерновских философских течений(коммунизм, социализм). Новое общество, новый человек! Мы теперь все равны на самом деле нет и всем нужно равное место в новом дивном мире великой уравниловки. Вспомните советские метрики сколько человеку нужно шагов и метража для выполнения утренней рутины. Они же вообще ставили под сомнение необходимость личного пространства. А после закона об архитектурных излишествах даже сталинский ампир прикрыли. Хотя справедливости ради, в Америке было арт-деко в середине века, на мой взгляд просто соска а не стиль. Гигахрущи - следствие промышленной революции, которая убивала деревни вынуждая все больше и больше людей переезжать в города, где была работа и "движ". Раньше были доходные дома, подвалы и чердаки, потом бараки, потом хрущи,брежневки и тд. Теперь вот Романтики и Кудровы. Логика у всех у них та же- пространства ровно настолько поскольку, минимум личного, максимальная кучность. Это просто вместилища для рабочего класса, при том самого низкого. Что с этим всем случится после пост-индустряльной революции - хуй знает но страшно подумать.
>>881403 Держи другие фотки. Не маркетинговые, да. Я просто высказал мысль что твой гигахрущ разновидность гигахруща, и кормить себя копиумом что ты принципиальный нетакусик на мой взгляд не верно : ты так же особо не можешь пойти прогуляться- у тебя шоссе с одной стороны, шиномонтажки и такие гигахрущи с другой. На кладбище да, можно. Еще любопытно что в этом доме продаются в основном студии и однушки, только одна двушка.
Я живу в ГИГАХРУЩе, но уже купил участок на берегу пикрил4 , сейчас читаю как подключать ебаное электричество и всем советую
>Это просто вместилища для рабочего класса Так то оно так, только раньше строили 5-этажки, потом 9-этажки, а теперь херачат 27-этажки, хотя технология бетона не сильно ушла вперед, что поменялось? Все кукарекуют про пожарные нормы, но я думаю это не так
>>881359 >>881404 Так то если его почитать он за все хорошее против всего плохого, и эскизы не самые конченые, если он оставлял между хрущами пару километров значит он соблюдал ПЛОТНОСТЬ, но кто мешал потом воткнуть в пустые места еще гигахрущи...
>>881439 Кстати интересна этимология слова Барак (от фр. baraque — лачуга) одноэтажное здание лёгкой постройки для временного жилья, состоящие обычно из одной или двух комнат расположенных по продольной оси здания; временная деревянная казарма. Также отдельное больничное здание, обычно для инфекционных больных. В англоговорящих странах бараками называют любые казармы, в том числе капитальные каменные здания на несколько этажей
Во время Севастопольской обороны по идее С. П. Боткина были устроены госпитальные бараки; идея оказалась удачной в санитарном отношении (из-за хорошей вентиляции и возможности эффективно изолировать инфекционных больных), и к концу XIX века стали распространяться больницы[7], устроенные по барачной системе[8], то есть сооружение отдельных построек в больнице для каждой группы и рода болезней вместо общего корпуса[5].
>>881442 "Советские бараки наряду с коммунальными квартирами составляли основу советского жилья до 1960-х годов. Как стали появляться бараки? Сейчас об этом мало кто вспоминает, но в 1920-е годы в СССР существовала практически частная экономика, это были времена НЭПа.
В эти годы роль государства в строительстве жилья была незначительной — государство строило только дома для партийных работников, а вопросы о строительстве новых домов решались самим населением через различные жилищные кооперативы. Причём решались они достаточно успешно.
Первые деревянные бараки стали массово появляться в начале 1930-х годов, когда НЭП был свёрнут и ликвидированы частные инициативы в экономике."
То есть я правильно понимаю что если ты наемный рабочий то твоя участь так или иначе жить в ГИГАХРУЩЕ или БАРАКЕ? Земельные поместья для бариновъ и господъ?
>>881474 >>881475 Друзья, я имел ввиду что в СНГ пространстве была настолько низкая база и приученное население жилья в коммуналках со своими стульчаками на сральник, что только ТУТ можно было высрать 30-этажные ГИГАХРУЩИ в ряд и населению норм.
Как бы Джону Пенсильвания сложновато было бы это впарить, потому что он скорее всего вырос в своем доме в своей комнате. Смекаете?
>>881488 >>881492 Да тут сложный вопрос. Мы тоже жили в частном секторе, припиваюче, но все произошло добровольно-принудительно. Просто вся инфраструктура, вся работа стала организовываться строго в районах гигахрущей. А тогда еще крутили эту голливудскую романтику про небоскребы, казалось, что это и есть предел всех мечтаний. Да и без этих мечтаний дело уже было сделано - к частному сектору и малоэтажкам просто будто специально не делались нормальные дороги, отрубали свет, воду, а вы, мол, что хотите, у вас все сгнило, чинить не будем, связи не бвло. К нам Интернет провели только в году 2010, хотя в гигахрушах он был и был дешевый. Связи мобильной не было. Чтобы закупиться нормальной едой, нужно было ехать к гигахрущам. Хочешь работать? Езжай к гигахрущам, куда проложена узкая плозая дорога со световорами через каждые 5 метров, чтобы создавать чудовищные пробки. Людей просто вынудили покинуть их нормальные дома и переехать в гигахрущи. Такие дела, малютки.
>>881449 По сути именно так эволюционируют идеи Корбюзье от бараков до гигахрущей. Раскулачивание - спецпоселения ГУЛага с бараками узников концлагеря - хрущёвская оттепель, вольнонаёмные с предоставлением койко-мест в бараках - ведомственное соцжильё в виде хрущоб в рабочих ПГТ - приватизация - вахтовые модульные посёлки + гигахрущи студий и наконец ячейки жилых капсул
>>881222 хз если уж автономить, то нужен 1 гектар. 20 соток огород, 20 сад, 20 соток это дом+ все хозпосторойки, 10 соток для кур, остальное можно лесом засадить, типа парковой зоны, или пруд, или злаки выращивать ( нужно много места), можно пчел завести , и луговыми травами все засадить. обязательно ищи чтобы была вода хорошая, скважина или колодец, а не водопровод, 1 здоровый человек физически реально может обрабатывать гектар без всяких бензо инструментов. А если есть бабло на трактор, всякие штуки к нему, типа телег, сенокосиколок и прочих , то можно пановать в любой не мертвой деревне.
но имхе сейчас в деревнях остались только пенсы, всякие мутные полукриминалы (вымирающий вид) и мужики лет 50 которые пока еще эти деревни тянут. Молодежи нет, а та что есть трудиться не хочет. Лет через 15 пенсы умрут, а мужики станут пенсами, тут и конец света.
>>881526 пару минут пялился в твой коммент, чет ты как-то метко сделал этот исторический срез аж в тоску бросило...
Ты конечно не упомянул коммуналки, жилье для научных сотрудников 70-80, номенклатура и подсосы номенклатуры всех мастей, но по сути верно конечно. Но все равно грустно чет пиздец
>>881521 >тогда еще крутили эту голливудскую романтику про небоскребы
Вот когда я был помладше я думал ну фильм и фильм. Че там, картинки какие-то, музыка, ничего страшного. Сейчас я понимаю НАСКОЛЬКО это вообще программировало и продолжает программировать людей. Жесть
У меня у деда была дача 12 соток с домом 70 метров, там так дохуя всего росло, яблони, облепихи, картошки просто дохуя было, смородина черная, красная, очень много, ряды моркови, брюквы, крыжовник и очень дохуя черноплодки и еще много всякой херни типа ревеня и тп. А тут >10 соток для кур
>>881575 >Лет через 15 пенсы умрут, а мужики станут пенсами, тут и конец света.
Я думаю что когда это произойдет просто перестанут чинить и чистить дороги, деревни со временем срастутся с лесом. Население будет все в гигахрущах. Это ебать какое мрачное будущее, ведь мы можем уже сейчас прикинут как будут выглядить новые райончики, с нынешними то тенденциями.
Бля, накидайте позитивного копиума пожалуйста, а то я чет приуныл к херам
>>881649 Ты скоросмертный самоходный мясной мешок. Умрешь и волнений не будет. Пока остатки молодости есть - живите полной жизнью, созерцайте красоту природы. Есть силы - бегите из городов на волю. Нет - бродите меж дубрав.
>>881650 норм, только сараев нужно побольше, ибо хранить нужно много всяких досок, урожай и прочие приблуды.
>>881648 можно и меньше , но куры на малой площади все выедают до земли, ни травинки не оставят, да еще и гавно у них едкое, там потом ничто не растет, так же это воняет. я за куринный трактор.
>>881627 косится всего пару раз в год, в мае и июле, косить чаще только для любителей газонов. я вообще кошу 1 раз в год, и все идет на сено-мульчу.
Короче, стоим гига-куриный трактор. Одеваемся, как в безумном Максе, после блекаутов и ядерок по азов мене едем штурмовать гигахруши, уничтожать их и высаживать там деревья.
>>881770 Вот ты тут смезуечками занимаешься, а ведь курицы это прямые наследники динозавров, по сути единственных кто мог дать пизды рептилиям и куриный трактор хоть и хаха, но может быть не очевидным но работающим решением в борьбе против хладнокровных
>>881842 Они были дутыми с полными костями и воздушными мешками что бы насыщать кислородом тушу. Все эти запредельные веса чисто спекуляция ради донатов и цитирования.
Как же прекрасно. Теперь человейники будут из дерева. Одним махом чистим планету от деревьев и заставляем рабов работать на кусок гниющего говна. К концу жизнь рабы сгнивает вместе с домом.
>>881119 Они даже не думают нужна или нет, просто берут и все, также с женитьбой, работой, там нет никакой осознанности, даже нет понимания причинно-следственных связей, инстинктивное животное поведение проявляемое на бытовом уровне. Я бы даже сказал что людей дрессируют, такая глобальная поведенческая дрессировка целью которой является как можно меньше осознанности и больше автоматического поведения.
>>881920 А нахуй это надо? У деревянных домов же срок годности 50-100 лет. 1-2 поколения поживут и все - пизда. Причем это у 1-2 этажных А тут многоэтажки, в которых будет много людей жить. Да еще и лифты (хотя 5 этажки без них могут быть ок). Там вообще он в таких условиях 60 лет продержится?
>>882033 Это /zog, малыш. А это значит что тут кроме религиозных даунов интеллект обычно выше среднего медианного. Люди, собравшиеся здесь рассчитывают на должный умственный уровень собеседников. Но ты высрал такую тупую вещь, что неудивительно что с тобой никто говорить не хочет. Погугли "максимальная высотность домов ИЖС в России" и я не знаю, попробуй больше так не позориться.
Кста Давайте подумаем над данным пример карательной застройки. За этим поселением кстати стоит тот чел, что продвигает многоэтажки из дерева лол Что по-вашему надо сделать чтобы пикрелы стали норм? Я считаю, что надо сделать 1 этаж увеличенным как в новых ЖК, чтобы там распологались коммерческие помещения под аренду - таким образом будет высокая доступность магазинов, пунктов выдачи, аптек, ресторанов с верандами и места для офисных помещений. ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличить расстояние между домами. Посадить везде (в т.ч. между домами дохуя деревьев). Места между домами можно сделать чисто пешеходными зонами Сделать в домах полноценные балконы, а не французские "балкончики". Что еще можно сделать?
>>882064 >"максимальная высотность домов ИЖС в России На это кстати поебать Знаю несколько городов в Краснодарском крае где запрещено строительство домов выше 3 этажей. И угадай что? Там есть дома до 9 этажей
>>882067 Во-первых кубаноиды не люди Во-вторых там постоянно строят что угодно и где угодно, постоянно люди покупают что угодно и где угодно и потом когда сносят их постройки происходит пикрилы, поэтому краснодарский край в качестве примера приводить некорректно, все равно что с мексикой сравнивать
>>882065 Люди покупают из формулы "самое дешевое" + "более менее пригодное для жизни".
Как бы будут строить ГИГАБАРАКИ из дерева но дешево, народ будет брать.
>>882065 Пикрилы нельзя сделать норм. Это ебанный пиздец и хтонь и если бы народ обитающий на данных просторах до этого не жил в бараках и коммуналках он был не покупал данный пиздец вообще. Только НУЖДА толкает жить в этой жопе.
Если делать по-хорошему то только отдельно стоящее домохозяйство на одну семью с минимум 6 соток, с тратуарами для пешеходов и хорошими ШИРОКИМИ дорогами. Но угадайте когда это будет в этой стране
>>882070 >из дерева >но дешево Дерево дорогой материал если что + нет повсеместных заводов по выпуску деревянных панелей (а жб есть) + к дереву нужно дохуя сопутствующих затрат (те же огнеупорные пропитки) Дом из жб панелей, шлакоблоков и тд будет в миллион раз дешевле
>>882258 Единственный вариант для мыслящего существа, если переселяют в подобную няшу - продавать, пока оно что-то стоит и съезжать в частный дом. Если привязан к городу - брать в историческом здании, которое не снесут, но это не особо хороший выход, т.к. рядом рано или поздно воткнут человеко-свечку, испортив район.
>>881403 >Интересно а где ты живешь? >И че, по факту съеба за город есть что сказать? Или ты тут на перекрытии - ненависть разводить? Какой ты сразу агрессивный, нетакусь. А может это ты на перекрытии, м? Тебе анон правильно сказал, ты живешь в таком же блядомуравейнике как и горемыки в Кудрино и на Парнасе.
А если ты решишь и передо мной козырнуть вопросами где я живу и есть ли мне что сказать насчет съеба на свою землю, то я тебе, агрессивному чмоне, отвечу, живу я в доме на две семьи, в тридцати км южнее тебя, и до Питера мне добираться минут 30-40 примерно. Есть кусок участка, почти 5 соток, который, впрочем не в собственности, на нем сад и огород. А насчет съеба полностью на свою землю(что в рашке профанация, своего тут у тебя ничего нет), то очень бы хотелось полностью на свой участок примерно в районе гектара. Опыт огородной жизни и ковыряния в земле есть. Опыт жизни с печью, без централизованного газа, воды и канализации, также не малый, но все это решаемые проблемы.
Однако, сам не знаю почему, но кварталы все эти огромных человейников у меня дух захватывают, если в них оказываюсь. В юности даже хотел бы жить в таком. Сейчас уже понял какой кайф просто каждое утро выходить с чашкой чего-либо на свой кусочек травы и сидеть там босиком, или не спешно ковыряться на участке. не потому что надо, а в охотку.
>>882330 так анон мне ответил и больше никакой агрессии не было лол, но спасибо что похвастался тем где и как ты живешь. вообще реально круто
>(что в рашке профанация, своего тут у тебя ничего нет) свой участок это хотя бы шаг в сторону человеческой жизни. Тут конечно зогач, но вам надо с чуваками из ew объеденяться. У меня более критичное отношение к цивилизации как таковой, я вообще бы ушел в полный угар с куриными тракторами и дровяной печкой.
>>883215 Мне хвастаться нечем, дурачок, меня снесут при необходимости оттуда где я живу очень просто и легко, хотя бы потому, что земля не в собственности находится. Это как раз ты решил выебнуться маняэлитным жк, который по факту является помойкой всего лишь чуток поменьше чем СД или Кудровское гетто, а когда тебе на это указали сразу же впал в детсадовский хейт. >У меня более критичное отношение к цивилизации как таковой, я вообще бы ушел в полный угар с куриными тракторами и дровяной печкой. Я бы тоже ушел, но мне на это пока яиц не хватает. Опыт есть подобной жизни, а вот взять все и бросить не хватает духа. Может и не хватит никогда. Неприглядно зато честно.
Обычно люди так сваливают когда происходит какой-то триггер-пиздец.
Сейчас конечно это ебать как сложно, огурцы и помидорки а пятерочки стоят не так дорога как ебля растить их самому.
Я больше за то чтобы съебывать не в глухой лес , а жить на краю городов подальше от коттеджных поселков, но при этом чтобы можно было добраться до магаза
Просто эти наиплотнейшие новые поселки это тоже по сути псиоповская хуетень с чрезмерной плотностью, что и Гигахрущи.
Конечно дышится там безусловно легче, больше неба и травки и никакая гнида тебе не будет прыгать с перфоратором по голове, но все равно гиперплотно и дороги пиздец, нет общественных зон, парков, все как-то через жопу.
Ну что это такое, дома по 200 квадратов на 4-5 сотках, это же пиздец. Я считаю что только последний пик норм
пикрил "элитные" дома в "илитных" районах >>881961 → > Блядь, какие же УЁБИЩНЫЕ эти новые "каквивропе" постройки. Быдло промыли, что это ИЛИТНА и ПРЕСТИЖНА, и быдло прям без ума от этих уродливых фломастерных коробок (поистине, они уродливей хрущевок и брежневок), от которых просто пестрит. Ряльна, молодые порриджи выкладывают как стоят вот рядом с такой коробкой с горделивым лицом
> По тому, какую хуету городят, мне становится ясна примерная схема (и по людям, которых знаю, - проектировщики). Берётся проект. Например, нам нужно построить дом или подготовить красную площадь к китайскому новому году. Ищется "продвинутый" "дизайнер" - чья-то дочка (реже - сынок), проживающая в далёких европах. - Потому что по тому, как всё это выстроено, видно, что человек не знаком со средой, не знаком с москвой, при этом во внешней атрибутике (или даже по самой системе, что ещё более зловеще), пытается сделать "современно" и "клёво" - ну, знаешь, как евроремонт, - и получается китч. То есть эти дома - это просто калька с каких-то европейских построек, и они будто проектировались для европейской городской среды. > Вещи, котоыре были до "продвижения крутости" и "урбанизма", псиопа с парков Горькова - они были безвкусны, но безвкусны практически, дёшево, и без европейских претензий.
>>883275 пример хейта, мистер перекрывальщик чет бомбит у тебя знатно, а почему не понимаю. с тем аноном ветка ничем злым не закончилась ты давай это, пар выпускай. уж в зогаче должны понимать, что ненависть к ничему хорошему не ведет
>>883359 >пример хейта Да вот же: >мистер перекрывальщик >И че, по факту съеба за город есть что сказать? Или ты тут на перекрытии - ненависть разводить? Да у тебя же все перекрывальщики. Чего хоть перекрывают, если и тот анон и я, как раз ЗА тему треда? А вот к тебе как раз вопросы, что ты так ратуешь за скотоблоки, если они чуть получше совсем уж гетто. Так я повторю вопрос, может это ты на перекрытии треда, м? >чет бомбит у тебя знатно У тебя любое несогласие с тобой это бомбаж и перекрытие?
>>883396 а я типо не за тему треда, фантазер. кто до меня первый доебался? ты. открути на самый верх, на мое первое сообщение. найдешь там хейт или че?
>Это как раз ты решил выебнуться маняэлитным жк, который по факту является помойкой всего лишь чуток поменьше чем СД или Кудровское гетто, а когда тебе на это указали сразу же впал в детсадовский хейт.
>>881351 Отвратный проект, всячески. Куда нормальней были в СССР, я в трёх местах жил в разных эпох домах (впрочем, таки в СССР разных местах очень разного качества дизайна как и инфраструктуры; основная проблема в многоэтажках - жадность до уровня грабежа строитеелей/заказчика и затем спекулянтов, начиная с нормативов из времён гопстопа в стиле "2м" на человека, хоть это самая малая притения у меня, кудадостающей таки число выходов и удалённость к транстпорту, т.б.метро; равно как и инфраструктурный вообще вопрос, т.е.вопрос этот не только к строителям). Я к тому что и в многоэтажках можно жить если всё сделанно для людей когда даже из пролетариата а, не как свинарники-пролетариату... да и не пролетариату судя по понтовости и ценам некоторых новостроек. Впрочем, в моём городе самые пролетариатские удалённые районы были и есть как раз мега-неблагопалучными. Т.е.тут скорей вопрос к органам не говря уже законам, ибо это всё решаемо за месяц - было бы желание свыше... Ну и не забудем с времён СССР, при оттепели / начала демантажа, коррупция и это(в ч.н.слабую борьбу с престпностью и вообще потаканией ей, начиная с роспуска зэков с времён генсека Сталина) - на системном уровне повышало неблагоплочность таких райнов, с целью неудовольства страной и каким ни каким но некоторым врагам сильно неугодным режимом, понятно. Впрочем, всё же как и в частном секторе. Но, большинство недостатков райнов с многоэтажками тут озвученных ведь по нормальному если - решаемы пр ипректировании или позже, но чаще такое ощущение как будто наоборот закладывается (хоть вот я жил в уже терпимо сконструированных многоэтажках включая ~брежневскую яптиэтажку правда без лифтов и это был не пролетарский райн причём!, не считая безпридела гопоты в подъездах и как следствие порча и загаживание, по кр.мере пока двери входные не стали запирать). Ну а, что хотеть от колоний... т.б.где задача - максимально сгеноцидить и просто наживаться на чужиъ бедах медициной и даже похоронными услугами. Впрочем, эту задачу уже изначально при СССР успешно выполняли(но, всё же ещё была массово патритичная борьба с zog и сатанистами, в отличие от потом), отсюда и проблемы, причём абсолютно во всех сферах. Т.о.совсем не в многоэтажках проблема... И если не жить на первом или последнем этажах и не рядом с алкашами(впрочем, я вот в частном секторе - живу, с со всех 3-х сторон оказались... да ещё периоидчески буйные некоторые) то, в сравнении с частным сектором - в многотажках есть куча своих плюсов и особенно людя в возрасте, по крайнеймере кому не нужен свой огород.
>>883754 * но, так как режим в СССР изначально был интернациональный и следовательно антипатриотичной то, борьба получалась шизофреничной на уровне власти, потому сдулась по мере устранения основных борцов во власти. А то, как легко народ в СССР принял обновление программы партии в отношении культа личности Сталина - показывает что, большинство не смогло заценить его усилий ибо неьлзя одной руоко бороться с zog т.б.больше из-за своего розового видения будущего а, другой [поволять]подавлять антисемитизм, народ дурак но, не настолько же.
Самое интересное же что, антисемитизм в СССР на госуровне расцвёл ...когда на смену Сталину пришли представители zog субпартии... Получается что это делалось по старой их схеме - бей своих чтобы других больше ненавиили и добровольно шли в наши силки. А, то что они и СССР постараются развалисть на всех уровнях их это явно мало волновало ибо он был больше проектом Сталина и патриотов(из предателей в 1917-ом) и в любом случае главную цель по уничтоению всего русского успешно уже выполнил ещё в 1917-20-х гг, в т.ч.даже практически полность подменив русский народ как проявление менталитета - на фактически советский, оставляя старое название мишурой для полезных идиотов. А, чтобы видящим этот фокус вставить палки в колёса - понасоздавали кучу исскуственных наций и не просто понасоздавали, а и фашизм в отношении к русским в них даже им же во вред и вообще их положению в СССР распаливая всячески. По сути и поныне ничего не поменялось тут. И вот тут тогда куча вопросов возникает из разряда что делает есть такая жопа в всём и всех но, ответ на которые - реально всё тот же что и в посте моём выше. Притом что, zog несомненно просчитали все варианты наперёд и потому ежедневно усиленно в СМИ и подворотнях воспитывает ренегатов и революционеров-уже-всему внутри наших стран и прочих колоний - миллионами. Но, сам факт того всего и поныне свидетельствует что, они чувствуют что не всесильны и трясутся. Дико трясутся.
P.S. Кстати, про многоэтакжи, вот есть прикольный ДФ: "50 000 китайцев жили в РЕАЛЬНОМ КИБЕРПАНКЕ - KOWLOON WALLED CITY"(про бывший г.Куалун) https://www.youtube.com/watch?v=ABttaYPfU8M Обратите, внимание что, тут сказанно что далеко не все, даже за деньги на новую квартиру/дом, - захотели перехать и как могли сопротивлялись выезду из этит мега-мега-хрущевсковских трущоб, т.е. всё же как и раньше в истории - разным людям нравятся разные типы райнов/домов.
>>883754 Пару вопросов. >последнем этажах Постоянно сталкиваюсь с этим выражением и упорно не могу понять почему это так живуче, "не жить на последнем этаже". Почему? Если ты живёшь на последнем этаже, сверху обычно технический этаж и сейчас не 90-е, чердаки всегда закрываются на замок, крыши уже не текут как раньше и самое главное никто тебе не катает шары на голову, не двигает мебель и не херачит перфоратором.
Второй я смотрю ты тот анон который застал СССР и имеет некоторый опыт. Вопрос: что делать? Валить за город? Ситуация очевидно не будет меняться, либо будет только хуже
>>883794 >крыши уже не текут как раньше кто тебе сказал? какие-то нанотехнологии в Москве? у нас в обычном городе крыши домов текут как и раньше, ониж битум/рубироид по бетону как и раньше. Чуть пришло в негодность, верхняя квартира ставит тазики, а то и без света остается на недели.
В совсем херовых случаях плавают все до 1 этажа под квартирой с плохой крышей.
>>883843 >Покупай в серединке >Не отсвечивай >Будь серой мышью
Могу сказать за ДС2. Всю жизнь жил кроме двух раз на последних этажах, ни разу тазик не ставил. Правда в домах постройки после 70-х, но мне все равно искренне интересно те кто транслирует мысль "последние этажи говно" сами то там жили или эта "народная мудрость" качует из уста в уста не напрягая критические отделы мозга? На своем личномопыте проверяли? Просто моя бабушка и мамка так же кукарекали, но они никогда не жили на последнем этаже и когда я покупал последний этаж мерзко капали на мозги своими советскими высерами. Абсолютно охуевший от перфораторных блядей сверху и ждущий когда сдастся его гигахрущ на последнем этаже
>>883843 У меня два хруща ололо рентабоярин казнить в одном 74 года на 4 из 5, когда текла крыша, протекла до 3 этажа, у меня лужа была, не меньше чем у соседей сверху. Поменяли все норм. Другая кв на 5 из 5, 68 года, крышу меняли в 10х годах пока не течет. Тех жтажей нет естественно. Так вот 4 типо дороже и лучше, не последний же и не угловая. Зато перечисляем соседей: Сверху Снизу Сбоку в зале Сбоку в спальне И еще другие сбоку в спальне А на пятом угловая только снизу, и с боку и то по линии коридора. Разницу чуешь? Не, пусть нпс как мантру это повторяют, хотя насчет первого этажа они правы, так цены ниже
>>883794 >>последнем этажах > Постоянно сталкиваюсь с этим выражением и упорно не могу понять почему это так живуче, "не жить на последнем этаже". Почему? Если ты живёшь на последнем этаже, сверху обычно технический этаж и сейчас не 90-е, ... Даже в идеальной ситуации - дома стареют, что будет дальше - смотри на старые многоэтажки... или спроси жильцов. Отсутвие кап.ремонтов это неотсутствие средств или коррупция - а, саботаж. В т.ч.с самих верхов / режимом.
> Ситуация очевидно не будет меняться, либо будет только хуже Будет (хоть и так "лягушку" варят же - "Успешно!").
> Вопрос: что делать? Валить за город? Слишком частный вопрос...
Купишь ты - а, тебя в армию заберут... Если нет детей и близких - безсмысленно купишь, а ещё и ремонт же нужен наверняка. Если есть семья - кормить чем то надо же, в т.ч.при отсутвии Internet, а то и банков. А, детям ещё их инфраструктура нужна а, она там бычно уничтоженна. Впрочем, понятно для выживания это дело десятое.
Ещё же просто вопрос выживания потомственному горожанину тут... Про деревню в глубинке и т.б.одиночной семьёй - imho лучше сразу забыть, т.б в сл.войны обширно; т.б.там ведь и работы наверняка нет даже местным, зато алконавтов и наркоманов - удвоенно. Впрочем, можно кочнено резервно купить и складировать запасы по тихому, но не факт что не растащат же - и т.б.как всех "петух клюнет" тут уж твой дом будет самым первым, а ты пока доберёшься из своего города... Если вообще это будет реально.
А, частные дома у нас горят не реже многоэтажек... в т.ч.из-за случайных попаданий сбитого. Например, вчера надо мной под десяток БПЛА атаковало что то у бандер, вроде на удалении взорвалось но, трясло дом прилично как из-за грунта болотистый так и воздушноыми ударами (окна же вообще отдыльная тема в войну). В многоэтажке же максимум врежется в стену/окно случайно что, куда меньше вероятность т.б.если рядом не живут вояки. Более, 2022 год у меня в городке показал что, вопрос запасов и даже отопления в домах - аналогично многожтажкам все просрали... ВДРУГ! А, котлы у большинства: современные - не рассчитание на альтернативное отопление дровами, а то и вовсе электрические. В многоэтажке же, в теории легче кратковремнно выжить без запасов, правда если подъезд дружный сколько то, за счёт массовости людей и позже большей доступности квартир если взламывать покинутые(правда как отличишь в чужом подъезде?... этак и убить голодом кого то можно) в поисках [съестного и лекарств], т.б.у нас на ВУкраине с вопросом бандеры-комунисты-итд у гражданских в подвалах - я представляю что там творилось... Да и в РФиии без бандер своей розни разведенно не мало. Но, ведь подвал в ч.н.многоэтажки обязан быть сухой... и в идеале заранее подготовлен(включая утепление и даже усиление потолка например рельсами в идеале самого толстого "диаметра", с умом невредя дому и нагрузке пробиты перегородки межподъездные, сделаны доп.выходы за стальной дверью на замке, в т.ч.вне дома, да и к другим домам проходы ибо выйти м.б.не возможно оч.длительный период), в т.ч.запасами(чем больше тем лучше понятно и уж минимум за день вынеся критичное с квартир вниз ибо её м.б.быть больше не быть легко - для чего всё должно быть отрепетированно заранее), буржуйками и печками с топливом(дрова и газбалоны для печек, т.к.иначе оч.долго готовиться на огне плюс кислород сжигая что в вероятную сырость т.б.в болотисных местностях безвариантную ещё большее зло, и трубы выхлопные им сделать наружу, а в идеале и вентилляционные трубы, т.б.баки с водой, лучше даже в идеале колонки загодя прорыть с загодя же приоблитёнными ручными насосами, вопрос создания канализации и очистки так же критичин ибо вонь и инфекция, открывающиеся окошки на вент дырках подъездах, из максимального толстого сплошного металла противо осколочно), а так же самоорганизация для защиты от незаготовившихся [т.б.банд], в общем не простая ситуация без госпомощи [даже просто организационно]... Но, в частном секторе тоже все совсем не идеально даже подготовившись. Потому это "Слишком частный вопрос".
Я хотел бы ещё особо подчеркнуть вопрос тишины. В ВСЖ в Гигахрушах можно официально херачить перфоратором в разрешенные часы (оторые обычно бывают с 08 утра до 23 вечера с перерывом на тихий час с 14 до 15) ГОДАМИ. В вашей любимой Нипонии ремонт можно делать не более 2-3 недель, далее усе -фиксация шума, полиция, штрафы(значительные) плюс местная культура в целом уважает тишину. В ВСЖ можно абсолютно легально хуячить ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, если ты придерживаешься шумных часов. Только если тебе физически соседи не захотят дать пиздюлей, а это в России уголовка. Более того, если ты решил просверлить скажем в 6 утра или в полночь, то тоже тебе за это вообще-то ничего не будет. Штрафы смешные, а доказать сложно. Участковые не приезжают. Разбирайтесь сами. Только без насилия. Попробуйте дружелюбно словами уговорить конечного перфоратора-дятла завершить свой эпичный ремонт хотя бы за месяц. Мне кажется помимо очередей на маршрутки, нереальной плотности гигахрущей окна-в-окна это одно из самых эффективных воздействий на расшатывание психики
>>885476 К этому можно добавить детские площадки во дворах-колодцах и новомодную привычку выгуливать орущих мелких до 11 вечера. А если учесть, что часы сдвинули у нас рассвет в 3 ночи по рептилоидному времениреформами, то они в час ложатся у них спать, а до этого орут.
Вы спросите, где их размещать. В скверах, подальше от окон домов жилых. Большие комплексы, рассчитанные на прием детей из десятка домов, в деревьях и за плотной живой изгородью для шумоподавления. Есть такая практика.
>>885481 С детскими площадками ты не прав. Никогда не задумывался, почему квартиры на первых этажах, особенно повернутые к детской площадке, дешевле остальных? Тебе делают скидку за неудобства и ты ее принимаешь. Покупая квартиру с видом на детскую площадку, ты сам себе злой юуратино. А вот вечеые ремонтники дрелью - это дело никак от тебя не зависящее.
>>885482 Неважно какой этаж, акустика такая, что слышно всем эти вопли. Хоть 3-й, хоть 7-й. Выше может и не слышно. И ремонт каогда-нибудь заканчивается, а площадка функционирует постоянно.
>>885493 Тебе слышны вопли, потому что дом построен из говна и палок, поэтому он дешевый. Опять же - за что заплатил, то и получил. Я детскую площадку вообще не слышу, у меня на нее все окна выходят. Но и дом не из дешевых. Просто надо принять, что все покупатели дешевого должны страдать по чьему-то мнению. И это касается не только домов.
Интересно, что банка гороха без сахара стоит дороже, чем такая же с сахаром. Значит, сахар - еда для бедняков.
>>885493 >Выше может и не слышно Наоборот, чем выше ты живешь тем сильнее звук. Особенно в этих вот лабиринтах, где звук отражается в домах. Можно даже услышать о чем шепчет быдло возле подъезда.
>>885505 У меня бризер, зачем мне окна открывать с этими примесями от химирейлов? Стены толстые, соседей не слышно. Но за это платить надо. Если так не нравится крик от детской площадки, зачем покупал с таким видом квартиру? Продавай, бери другую. Свобода, все-таки.
>>885507 Так а в чем я не прав? Все, что дешевое, делается намеренно плохим и уродливым. По этой причине гигахрущи с дорогими квартирами выглядят эстетически красиво, а гигахруши с дешевыми квартирами намеренно уродливые, хотя их по виду могли бы делать, как и дорогие. Тут столько разжевывалось, что гигахрущи делаются для депрессивных настроений, а когда говоришь то же самое, но другими словами,то все - агрессия, маты и тд. Как бы тут не агрессировали, в современном мире людей судят по деньгам и куда он эти деньги вкладывает. Ведь за уродливкю комнату в гигахруще в Питере можно купить красивый дом в какой-нибудь области и не страдать от загрязнений и вечной дороги на работу. Но нет, все прут в большие города и страдают в гигахрущах.
>>885526 Не, это не мой дом. Мой, по сравнению с этим, дворец. А то, что на фото, это дешманская халупа, и чего вы от нее ожидаете, мне не понятно. Она же и выглядит, как скотоблок.
>>885543 То, что гигахрущи говно - это и так понятно. Но это разные виды говна. Где-то стены картонные и слышно, как пукает сосед, а где-то это нормальные стены и потолки 3 метра (как в моем случае).
>>885539 >Так а в чем я не прав? Все, что дешевое, делается намеренно плохим и уродливым. В том, что это не дешево. То что за другую ячейку для говна делают дороже, не делаю такую же ячейку для говне дешевой. Тут вопрос, кто еще больший долбаеб из гоев. Когда даже самая старая уебанская хрущеков по качеству лучше, чем самая новая типа охуенная новостройка. А за эти деньги вообще можно отстроить охуенный дом, но придется повозиться и обходим искусственные ограничения. Да даже сами люди и специалист уже исчезают, кто может качественно это сделать.
>>885539 Сейчас пынеблоки-гигахрущи строятся в 90% случаев. Сейчас в тренде по сути только монолитная застройка и панельная. Причем вибрирующие звуки передаются по монолиту лучше.
Элитного жилья с действительно хорошей звукоизоляцией строится дай бог 10%. В основном только кукарекают, что жилье элитное и изоляция есть.
И ты предлагаешь всем двачерам войти в 10%? Очередной типичный виктимблейминг, вместо того чтобы пиздеть на создателей гигахрущей и полностью отсутствующие культурные и законодательно-административные нормы по тишине и уважению личных границ ты пиздишь что надо всего-то РАЗБОГАДЕТЬ. Не дохуя ли за просто базовую потребность в тишине?
>>885651 Охуеть, во как лахта воздействует на мозг. Начинали о том, что сам проект подобного жилья это гроб, кладбище, но теперь нас убедили, что ну не все, а только те где сделаны дешево.
Народ уже крепят, что кроме гигахрущей жизни им нигде не будет.
>«Оптимизация» по-тихому: Москва готовит план по “мягкой деурбанизации” малых городов
Инсайд из внутреннего доклада Минэкономразвития, подготовленного в мае 2025 года: в правительстве обсуждается стратегия сокращения нагрузки на бюджет через «естественное сворачивание» малых городов. Речь идёт о городах с населением до 30 тыс. человек, в первую очередь в Центральной России, на Урале и в Сибири. Не через официальную ликвидацию, а путём вымывания инфраструктуры:
- Больницы не модернизируются, терапевтов не присылают — только “ФАП на колесах” - Капремонты школ и ЖКХ объектов замораживаются - Транспортные схемы переписываются, автобусные маршруты сокращаются - Молодёжи предлагают "социальный релоц-пакет" — скрытый стимул для переезда Официально — ничего. Но в служебной переписке звучит формулировка:
«Снижать расходную плотность на неэффективные точки проживания. Формировать устойчивые городские узлы за счёт добровольного перемещения». Один из участников проектной группы комментирует: «Это не Хрущёвская ликвидация деревень. Это Excel. Просто людям будет невыгодно оставаться. Город умрёт сам». Пилотные регионы уже названы: Костромская область, Курган, Бурятия и северо-запад Саратовской области.
>>886160 Мне еще это напоминает пикрилы, только растянуто по времени: сначала человеку обрезаются все условия нормального существования относительно современного мира- потом ему услужливо предлагают гигахрущик, потом когда-то начинает орать говоришь: "Их никто не заставлял".
И действительно, как бы люди сами принимают решения, но есть нюанс
Живу в таком блоке мне заебца, внутри плитка на полу, белые стены, соседи попались не шумные, разве что дитятка может орать в 3ч ночи и меня тоже будить. Квартира просторная, хорошая вентиляция. Это божественное жилище по сравнению с хрущевкой в которой жил ранее на первом этаже, у меня там под деревянным полом была плесень и грибы росли, а один раз даже жаба каким-то образом через щель забралас. Не знаю чего вы тут бугуртите.
>>886239 Да со времен ковида никто ничего особо не скрывает, потому что поняли, что народ в массе вообще в вакууме пребывает.
>>886257 Да со мной так было в 90х. Жили в развивающемся городке, угольная шахта была градообразующим предприятием, была своя больница, свой полицейский участок, своя пожарная часть. Шахта работала-работала, а потом нам просто в один день заявили - ээээ, пацаны, ну, она больше не работает. Просто приехали кабаны, закрыли шахту, сказали, что ее продали китайцам и она просто стала заброшенной. Потом закрылся полицейский участок. Тоже под каким-то странным предлогом. Потом больница, вместо нее стал фап с зеленкой и подорожником. Потом пожарная часть. Появились проблемы с электричеством. Короче, загубили кабаны наш город. Пришлось перебираться в областной центр в нулевых. И что там произошло? Все окраины, где были маленькие дома, просто стали душиться - понаделили кучу ненужных светофоров, чтобы люди по дороге на работу стояли в пробках пуще, чем в Москве, тоже позакоывали больницы - больницы только в районах гигахрущей. Работа вся исключительно в районе гигахрущей. Хотя подумать - в этих офисах работают люди из периферии, на периферии аренда дешевле. Нет! В гигахрущи, быстро!
Я тогда еще людям говорил, что к чему. Пеня шизом считали. Теперь я показываю людям эти сообщения от правительства, которое ничего не скрывает, и что? И что? И меня все равно считают шизом :)
Аноны, вопросы не совсем про гигахрущи, но про многоквартирные дома.
Просто стало интересно:
1) На вашем этаже сколько квартир и в скольких живут люди, которых вы видите хотя бы раз в неделю? 2) По вечерам в вашем доме в процентом содержании в скольких квартирах горит свет? 3) Видели ли вы хоть раз, как соседи идут домой с пакетами еды?
Особенно интересует как у анона с вопросом №3 - вчера поймал себя на мысли, что даже в 6-8 вечера я не видел как разные соседи несут жратву из магазина.
>>886849 1. 9 квартир. Очень редко встречаю соседей. В основном - сумасшедшая мамаша, которая, по ходу, дежурит у глазка, и выскакивает каждый раз, когда меня видит, чтобы хоть как-то поконтактировать с людьми, а не только со своими детьми. А так из 9 квартир жилые только 4, остальные пустуют уже 5 лет. 2. Мало света. Как и в соседних домах. И то освещенность домов часто за счет горящих ламп в подъездах. 3. Сейчас все на доставках, сам уже давно ничего не покупаю пакетами.
>>882065 Я считаю что слишком много площади занимают дома, для такого малого количества жильцов. Нужно этажей 20 сверху приделать. Сейчас все должно быть эффективным. И в целом на 1 дерево посадить можно было-бы больше, потом будет из чего деревоэтажку делать
>>883296 >наиплотнейшие новые поселки это тоже по сути псиоповская хуетень Тоже к таким выводам пришел.
>никакая гнида тебе не будет прыгать с перфоратором по голове За-то каждый день будут гниды с газонокосилками, шашлыками, пьянками и конечно-же собаками на свободном выгуле
>>883794 >Постоянно сталкиваюсь с этим выражением и упорно не могу понять почему это так живуче, "не жить на последнем этаже". Почему? Если ты живёшь на последнем этаже, сверху обычно технический этаж и сейчас не 90-е, чердаки всегда закрываются на замок, крыши уже не текут как раньше и самое главное никто тебе не катает шары на голову, не двигает мебель и не херачит перфоратором. Я жил на последнем этаже и это кайф. Сейчас живу под соседями и это пиздец, хотя соседи тихие.
Но еще больше охуеваю от первого этажа. Я тут задумался, а вот на 1 этаже слышно все что на улице, слышно домофон по кд, слышно как весь дом заходит и выходит... Это же крыша поедет однозачно.
Есть жители первых этажей? Особенно с видом на дорогу?
>>887362 Внешние шумы проще заглушить чем перфоратор. Газонокосилка юзается не на ежедневной основе, ближайший сосед может косить раз в месяц наверно (я хз про переодичность). Сильно слышно если только непосредственно у тебя под окном косят, а если в 15-20 метрах то терпимо. Можно пойти в другую комнату закрыть дверь и это уже снизит шум процентов на 20. Собаки не проблема, лаят обычно только уличные собаки. Конечно у соседа может быть ебанутая собака, но можно её убить например или поговорить с соседом. А соседа с перфоратором ты не убьеш и не уговоришь, у него ремонт на 15 лет и ему похуй, а таких в многоквартирном доме может быть десяток. Бесноватые с перфоратарами и молотками же могут ебашить каждый день на протяжении многих лет, и ты никак не заглушишь этот звук и не дай бог через стенку. В агрогородке хоть и есть минусы, но они не настолько ужасны как в квартирах. Плюсов больше. К тому же это ведь только новые дома так строят, обычно Я лично снимаю квартиру и у меня по крайне мере есть возможность съебать если тут заведется перфораторщик, а люди которые в ипотеках то вот они то по настоящему страдать будут, но и поделом им сами же на это подписались, а их даже не заставляли.
>>887363 >Есть жители первых этажей? Да. >Но еще больше охуеваю от первого этажа. Я тут задумался, а вот на 1 этаже слышно все что на улице, слышно домофон по кд, слышно как весь дом заходит и выходит... Это же крыша поедет однозачно. Самый пиздец - собаки и алкаши. Алкаши обычно проходят мимо (все равно отлично слышно), а даже если присядут под окном есть простые способы их прогнать, а с собаками ничего не сделаешь - они лаят либо в соседних кварталах, либо у тебя, но даже если выйти и брызнуть по ним перцем - не замолкают. По поводу соседей - дом весьма старый, соседи все 40+ и спокойные, никто не бухает (по крайней мере надо мной и на моем этаже). С их стороны (как и с моей) никаких неудобств нет в этом плане. Самый ахуй летом без кондея - окно закрыть нельзя, а весь движ с улицы практически без потерь доходит до тебя.
>>886849 У меня по ощущения в подъезде 70-80% пустые - никто не ходит и свет не горит В соседних подъездаъ примерно такая же ситуация Живу в панельной пятиэтажке в Москве
1.5 года сосед каждый день/через день хуячит перфоратором. От одного часа до 7 часов. Каждый раз в разное время. Первые полгода были в целом норм, т.к. новостройка без отделки, но обычно все соседи заказывают бригады и они им делают за 2 недели/месяц ремонт под ключ. Через полгода я начал что-то подозревать. Потом пытался подстроится и работать из кафе и ходить в бассейн и тп. Но эта гнида как будто подстраивались тоже, например на прошлой недели он начанал сверлить в 11, я в это время теперь в кафе/бассейне, но не я теперь он начинает в 20 часов. Начал стучать ему по трубам. Эффекта ноль. Ходил несколько раз(5), стучал ему в дверь иногда по полчаса, очень убедительно стучал, не открывает. Но звуки перфоратора на некоторое время прекращались. Потом снова начанались. Я как то делал сам ремонт в другой квартире и ума не приложу ЧТО МОЖНО сверлить почти 2 года каждый день. Даже если ты нищук и решил продолжить старым перфоратором канавки под новую электропроводку, новую разводку воды и например решил сделать незаконные теплые водные полы и долбишь канавки в полу, то хуй знает месяца 3 должно быть за глаза.. Если ты например положил плитку в ванне и тебе не понравилось и ты решил все переделать то ещё 1 неделя. Я пришел к выводу что у таких перфораторщиков проблемы с башкой, у них натурально свестит фляга и у тебя есть варик либо убивать его нахуй, либо съезжать. Я переехал
>>887497 Абсолютли где бы я не жил, там всегда есть мудак с перфоратором, который годами сверли в одну и ту же дыру. И так же они все будто под меня подстраивались. А если нет перфоратора, то соседская псина будет лаять без остановки 24/7. Один раз куда-то делся мудень с перфоратором и псина. И думаете, началась тишина? Нет! Соседская тётка начала рвать в своём туалете так, будто там чужого через рот рожает. И длилось это часами. И да, все эти дома были не заполнены даже наполовину. Складывается впечатление, что в каждом доме есть нпс, который внедрен в дом именно для того, чтобы мешать другим анонам.
Еще из детства вспомнил. В одном доме мы жили, там соседская тетка брала то ли скребок, то ли вирку и просто весь день по одному месту скребла целыми днями. В другой квартире был постоянный монотонный шум. Нам соседи сказали, что это их ребенок бьется головой о стену целыми днями. ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ, АНОНЫ!!1
И вот вопрос, предположим, что они все прехавшие. Но на что они все живут? На что живет алкашня, которая целыми днями бухает на улице, все эти соседи с перфораторами и прочее?
Почему в пятницу, когда идешь на работу, будто исчезает процентов 80 людей. Будто только ты и пару анонов только работают пятидневку, остальным разрешили работать 4 дня.
А еще странная закономерность в лифтах. Где бы я не жил, одна и та же картина: в лифте в любое время встречаешь одних и тех же человек, их, в основном, всего 3-5. Можно хоть ночью зайти в лифт, обязательно кто-нибудь из них заспавнится там.
>>887504 >одна и та же картина: в лифте в любое время встречаешь одних и тех же человек, их, в основном, всего 3-5 Тоже самое, всегда видишь одних и тех же людей. А если видишь кого-то другого, то это всегда новое лицо.
>>887617 → >перфоратором делал какие-то бетонные хуйни для дачи. Интересно, эти бетонные хуйни он из стен дома выдалбливал..?
А ведь полно тех, кто штробит всю квартиру, делают подвесные потолки, зальют стяжку, а потом приедут новые жильцы и тоже все переделают. Конструкция домов уже давно по пизде идет.
>>887634 В целом я положительно отношусь к тани-хаусам, но твой пикрил это пиздец. И будем честными, все делается для того, что-бы люди могли позволить себе буквально будку или коробку. Они один хуй не стоят тех денег которые за них просят. Как и не стоят тех денег бетонные многоэтажные коробки.
Лично я бы хотел себе тани-хаус, но в укромном месте и без соседей. Но для постоянного жилья, вот тут уже хз. Больше наверное мини дом хотелось-бы.
>>887726 Лучше поссы на свое правоприменение, придурок. Как вы там блядь вообще уживаетесь, если у вас законов тупо нет? Вот что вы делаете если один кумовской клан перешел другому? Режете друг друга? Дикари ебаные, тьфу
>>887639 В этих стеклянных курятниках кто-то живет за пределами рекламных буклетов? Лет 20 их пиарят, не видел еще ни одной деревни застроенной этими аквариумами для соевых рыбок.
После этого забавляют все эти истории про демографию и благополучие народа. Давно уже доказано, что человеку, чтобы плодиться, нужно пространство. По итогу, богатые богатеют, строя муровейники, а народ загибается от проблем с кукухой и невозможностью нормально создать семью. Интересно, почему элита покупает огромные дома, а не маленькие квартирке в застроенной помойке, где даже неба не видно?
>>888449 Я когда смотрю на эти толпы людей, которые куда-то постоянно спешат я начинаю думать что мож эти чуваки не так уж и не правы, устраивая такую плотность. Если быдлу реально насрать где жить и они валят и валят а элитка знает что при повышенной плотность быдло хуже начинает размножатся то может и хуй с ним, так им и надо, тем кто не свалил?