Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить: — В инсте и фейсбуке есть официальные боты. — Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25% (исследование анона из прошлых тредов). — Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом. — Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах. — Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами. — В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка. — Количество результатов в поисковиках с 2010х сократилось на несколько порядков. — Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников. — Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация которой принадлежит как и фейсбук, так и инста (миллиарды пользователей?) с миллиардным доходом. Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы, а теория имеет место быть. Если она заявляет уже это открыто, то с огромной вероятностью тестировалось это ранее (имеется в виду, что официально они об этом заявили в 2024, а начать тестировать могли и в 2023 и в 2022 и даже в 2010). А то, что другие гиганты не делали официальных заявлений на этот счёт, не означает, что у них нет таких разработок, и что они их не тестируют. С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
С учётом материалов из предыдущих тредов, не знаю актуально ли слово "теория" в оглавлении треда, боты есть и дохуя, они выдают себя за людей и генерируют контент. Вначале это перекрывали тем, что ботов нету, нам всё кажется и мы все шизы, потом что боты есть, но их легко сдетектить, теперь перекрывают тем, что боты всегда были и в этом нет ничего такого. Не ведитесь на уловки ботов. Следующие треды предлагаю сделать номерными, но кто помнит нумерацию тредов? На моей памяти это либо 3, либо 4 тематический тред. В треде обсуждаем кто и зачем заполняет интернет ботами, где остались (и остались ли) места без ботов, как отличать ботов от реальных пользователей и прочее по теме.
>>897178 (OP) Лол, ньюфаг открыл для себя треды годичной давности и принес их сюда, как откровение. Добро пожаловать в клуб, слоупок. Ты думал, мы тут шутки шутим?
>Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами.
Ты только сейчас прозрел? Это не "теория", оп. Это, блядь, констатация факта. Ты живешь в цифровом некрополе. Интернет умер где-то в районе 2016-17-го. Мы просто ходим по его трупу и делаем вид, что он еще теплый.
>Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация... Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы
Они говорят это сейчас, потому что им уже похуй. Они уже победили. Это как маньяк, который после 20 лет убийств сам приходит в ментовкуи в деталях рассказывает, как он это делал. Он не раскаивается, он хвастается. Они не "признаются", они показывают тебе твое место. Ты — пользователь, окруженный ботами для твоего же "улучшения пользовательского опыта". То есть скот на цифровой ферме, который обложили мягкими подушками, чтобы не бился о стены загона.
>С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
"Могут быть"? оп, ты такой наивный. Половина твоих любимых стримерш и тиктокерш — это дипфейки, натянутые на модель, которая даже не знает, что она говорит. А тексты им пишет нейросеть, обученная на самых кликабельных заголовках.
>Вначале это перекрывали тем, что ботов нету... потом что боты есть, но их легко сдетектить, теперь перекрывают тем, что боты всегда были и в этом нет ничего такого. Классические Окна Овертона. Сначала "этого не может быть", потом "в этом что-то есть", потом "это нормально", и, наконец, "кто против — тот враг прогресса".
Зачем все это? Ты думаешь, ради рекламы? Лол. Это слишком мелко. Цель — тотальный контроль над сознанием. Атомизация. Тебя окружают ботами, чтобы ты чувствовал себя в толпе, будучи в полной изоляции. С ботами спорить бесполезно, договариваться тоже. Ты привыкаешь к бессмысленности диалога. Формирование реальности. Нужное мнение можно сделать "мнением большинства" за одну ночь, просто включив нужный ботнет. Любой протест можно утопить в шуме, любую идею — дискредитировать. Убийство творчества. Зачем тебе учиться рисовать, писать музыку или тексты, если нейросеть сделает это за секунду "не хуже"? Убивается сама мотивация к созиданию. Остается только потребление.
>>897185 > Цель — тотальный контроль над сознанием. > Нужное мнение можно сделать "мнением большинства" за одну ночь, просто включив нужный ботнет. Любой протест можно утопить в шуме, любую идею — дискредитировать. етот прав, увьі
А вы видели ту историю, где чела отшивали/игнорили самки в чатах, и он начал копировать им ответы от иишки, максимально даунский тупой слоп, и вместо сливов начал получать ответы. Вот вам и мёртвый интернет. 90% населению это и надо. Вот эту хуйню.
>>897361 Короче главный антивирус борд против засирания нейронками это отсутствие какой либо монетизации вообще, "монетизировать" можно лишь путем получения ордера от китайцев на проплаченные посты в тредах с их товарами, например в геймпадотреде, но если высрать 200 постов в стиле глифодвача там любой самый тупой хуй с горы это спалит. Еще сравнительно небольшие охваты, отсутствие рекомендательного алгоритма чтобы любой пук набирал под 300к просмотров. Что в тиктоке что в ютубе что в цифровых изданиях книг главная причина засирания нейрокалом это возможность монетизации. Если монетизации не будет то большая часть нейрослопа сделанного ради монеты отфильтруется, останутся лишь смешные попытки рекламы товаров и контор которые будут палится уже после пары дней активного щитпостинга и нейронки тут будут малоэффективны, вся реклама по сути постинг ссылки на товар, картинки или скриншота если товар очевидно оверпрайснут, хуже конкурентов по цене и продается лишь на псевдопремиум сайте то его мигом польют говном сами аноны, также нельзя накрутить миллион положительных отвктов как в сритере в треде на дваче где большинство имеет 2-4 ответа. Можно отрабатывать соц-полит повестку как делает лахта но где найти заказчика? Спектр применения ИИ на дваче заканчивается постингом порнокартинок в специальных тредах и попыткой нарушить атмосферу борды высирая бототреды и ботопосты нейросеткой. Горы монетизированных спамеров из тиктока сюда не придут.
>>897600 >Вот вам и мёртвый интернет. 90% населению это и надо. Вот эту хуйню. Ну да, так и есть. Им даже не то, что надо, им просто и так как раз, как бы "ооо, это че такое, новые приколюхи". Они ко всему быстро привыкают.
>>897639 >им просто и так как раз, как бы "ооо, это че такое, новые приколюхи" Ты не понял может, он им вместо своих сообщения отправлял нейрослоп в качества подката, и они лучше на это реагировали, они не занли, что это нейронка пишет.
>>897178 (OP) Пугает то что эта теория заговора действительно является правдой, я ведь на своих глазах вижу как интернет вымирает, ботов всё больше, актива от живых людей меньше, контент становится намного хуже, боже помоги
>>897686 Понял, просто говорю, что в общем для большинства населения это норма уже, причем они очень быстро это сожрали. А то, что нейросеть понравилась бабам больше, чем настоящий парень - это наверное логично, исходя из того, что нейросеть выдает приятные ответы, она же специально такой сделана, плюс современные бабы уже буквально готовы выбрать медведя между мужчиной и медведем, поэтому от них вообще можно чего угодно ожидать.
>>897729 Что значит "подделка"? Типа иллюзия, сайта не существует? Или что за хуйню ты спрашиваешь? Если ты хочешь узнать, почему там говна навалено, то вариантов миллион начиная от того, что это когда-то был сайт компании, а доступ к нему взломали и набили говном для рекламы скама, заканчивая тем, что на новый хостинг залили компиляцию из разного говна, наскрабленного ботом по интернету.
>>897361 Блять, реально хтонь какая-то. Как тепереча людей отличать от нейронок? Алсо, заметил, что ИИ не используют markup'ы. Разве что только жирный текст, но остальные теги не трогают.
>>897722 Дополню. Смысл короче в том, что бабам же нравится, когда им всякие шаблонные слова и комплименты жужжат, а тут им жужжит натренированная нейросеть, шаблон сам по себе, неживое нечто, идеал для жужжания всякой такой глупой чуши, который профессионально и сколько угодно может жужжать. Тем более, население пручают к любви ко всему этому шлаку. Картинки, видео, статьи, сценарии для фильмов нейросетевые, вот общение тоже такое. Думаю, что как-то так.
>>897736 Юзлесс замечание. Это за 2 секунды тюнится на модель при желании. Просто задачи никто не ставил, потому что конкретно то делалось по приколу. Нет смысла обращать на это внимание вообще.
Google превращает интернет в витрину ИИ-резюме — и это может обернуться катастрофой для всей цифровой экономики. Согласно новому исследованию Pew Research Center , только 1% поисковых запросов с отображением ИИ-обзора заканчиваются переходом по ссылке на первоисточник. Это означает: подавляющее большинство пользователей даже не открывают сайты, с которых берётся информация.
Функция AI Overview появилась в 2023 году и быстро стала доминировать в результатах поиска, вытесняя традиционную модель «10 синих ссылок». Вместо живых текстов от журналистов и блогеров пользователи получают краткое изложение, сгенерированное алгоритмами. Проблема в том, что эти сводки не только снижают трафик на сайты, но и часто ведут к другим, менее достоверным источникам.
Так произошло с расследованием 404 Media о треках, сгенерированных ИИ от имени умерших артистов . Несмотря на резонанс и последующие действия Spotify, в Google-поиске сначала появилось ИИ-резюме на основе вторичного блога dig.watch , а не на оригинальный материал. В режиме AI Overview статья 404 Media вообще не фигурировала — только агрегаторы TechRadar, Mixmag и RouteNote.
Производители оригинального контента теряют читателей, доходы и возможность устойчиво работать. Даже качественные материалы тонут среди переупакованной информации, созданной без участия людей. Создание фейковых ИИ-агрегаторов стало повсеместным — они получают трафик, не вкладываясь в журналистику.
Ситуация усугубляется тем, что AI Overview легко обмануть. Художник Эдуардо Вальдес-Хевиа провёл эксперимент, опубликовав вымышленную паразитическую теорию энцефализации . Спустя считаные часы Google начал отображать её как научный факт. Затем он придумал термин AI Engorgement — и снова тот же результат. Позже ему удалось смешать реальные заболевания с вымышленными, такими как Dracunculus graviditatis — и ИИ опять не отличил вымысел от реальности.
Другие примеры: Google рассказывал пользователям, что надо есть клей — из-за шутки на Reddit, или сообщал о смерти живого журналиста Дейва Барри . Алгоритм не распознаёт юмор, сатиру и ложь, но преподносит их с абсолютной уверенностью.
Опасность не только в ошибках, но и в масштабируемости. Как отмечает Вальдес-Хевиа, достаточно нескольких публикаций на форумах с «научным» языком — и ложь будет выдана за правду. Таким образом, Google невольно становится инструментом для распространения дезинформации.
Проблема носит системный характер. Поисковый трафик, который долгое время был основой для выживания СМИ и блогов, исчезает. SEO-оптимизация больше не работает , а малый бизнес, как и крупные медиа, терпит убытки. Вместо роста конкуренции мы получаем централизованный поток ошибок и дезинформации, подкреплённый доверием к бренду Google.
Решил зайти в бф3 и сервер начал сразу требовать зайти в их дискорд сервер иначе забанит навсегда через 5 минут. Оказалось чтобы там играть нужно привязать твич и ютуб в обязательном порядке, пиздец. А еще есть специальные боты которые отслеживают даты создания аккаунта и выгоняют с сервера если твой аккаунт не соответствует их критериям и сама площадка ничего с этими ботами не делает, буквально поддерживая геноцид новых пользователей которых беспричинно банят на половине серваков так как эта хуйня там почти повсеместно, по крайней мере в англоязычном дискорде. Ты новый пользователь, создаешь аккаунт, заходишь на сервер и он моментально пропадает из списка.
Причина пустого интернета в том что большинство людей биороботы живущие по заданной программе и выполняющие лишь базовые функции. Всё, что тут можно обсасывать четыре треда? Копайте дальше в этом направлении.
>>901547 >>901548 Это полная хуйня. Да, люди дебилы. Всегда были. Но интернет был живым. Люди не поменялись. А миллионы ботов и явных компаний по убийство поисковиков и живых сайтов никак не вытекают из тупости людей.
>>901554 Он был живым, но теперь это безынтересное место в которое люди если и заходят то по инерции и из утилитарных функций как оплата счетов. Боты и огромный вал денег в битве за оставшиеся крохи внимания лишь попытка навешать лапши на уши инвесторам оплачивающим рекламу в интернете. Здесь нехуй делать как минимум до следующего этапа цивилизации.
>>901561 Захожу по инерции когда сру на толчке, на ПК давным давно кинул его в черный список. Думаю стоит подписаться на бумажные журналы и читать их пока срешь, эффект тот же и нет риска чтотжурнал настучит на тебя в милицию. Интернет это анальный зонд который даже больше не щекочет очко, зачем вы в нем сидите ебанашки? Новости для гоев читаете?
О вахтерша уже удаляет посты, с журналами такого не бывает кстати. Представьте что потная жирная тварь неудачница из меил.ру решает что вам постить, а что не постить. Приятное это место интернет, не правда ли?
>>901571 Информация это мусор, запости хоть весь архив ЦРУ здесь это ничего не изменит. Собственно ничего они и не скрывают, если один скажет - Ну и чё ты сделаешь? Миллионы ответят - затерплю.
>>901573 попробуй заголодать насухо перед каким нить административным зданием) вурдалаки повыбегают как тараканы, не зря же были раньше голодовки публичные, сейчас как то народ зажрался
В технических разделах нейронка не заменит человека, в гумунитарных заменит, особенно в зогаче НПС уровня плоскоземельника А так - нейронки и роботы скорее всего со временем полностью заменят человека, это новый этап эволюции, лучше, чем мешок с костями
>>901547 Причина пустого интернета в том, что всё, что можно было обсудить, уже обсудили 10 лет назад во всех подробностях и всех направлениях. Все культурные явления, все исторические события, всё медиа, до самых мелких и неизвестных кусочков. Он был живым, потому что всем миром обсуждали все эти явления. Теперь на любое обсуждение, тебе говорят, что это уже было, это уже обсудили, вот тебе адвайс лист по твоей теме, вот тебе инфографика по твоей теории. Т.е. среднему человеку больше не надо обсуждать что либо, всё что ему надо, это найти тему которая его интересует, и почитать обсуждения. Всё. Единственные места где еще жизнь, это самые современные события, которые произошли не больше пары недель назад. Весь мир кидается их обсуждать, но из-за количества людей, тема исчерпывается буквально за пару дней. И всё.
>>903581 Хуйню сморозил и доволен. Просто люди отупели и им нечем обсуждать, анализировать и делиться. И нужно по совковому все время себя выставлять самыми умными с полнейшей пустотой в голове, вот как ты прям сейчас. Если раньше протыков хуями клали, если был хоть намек на комерцию и рекламу, то теперь протыки что-то снимают только ради коммерции и рекламы. И так во всем.
>>903583 Что ты собрался обсуждать, анализировать, дебс? Всё это уже обсудили и проанализировали до тебя в таком количестве, что твой жалкий мозг никогда не выдумает ничего нового. Тебе осталось только потреблять.
>>903596 Что всё дебс? Что всё блеать? Что ты за хуйню несешь со своим всё? Так всё, что государства тратят миллиона на закручивание гаек, запугивание тюрьмой за посты и ботами, потому что люди уже все обсудили? Ты настолько тупенький и считаешь, что реально знаешь уже о мире все? Ебанат ты конченный.
>>903606 Всё, значит всё. Всё что можно было обсудить, кроме самых современных событий, уже обсудили.
Но окей, раз ты такой неебацца гений. Ответь на один вопрос. Если интернет такой пустой, и никто ничего не пишет, то нахуя государства тратят миллионы на закручивание гаек, запугивают тюрьмой за посты? Ты либо обосрался в тейке что интернет пустой с биороботами, либо обосрался с закручиванием гаек. Лично у тебя вообще никакой логики нету.
>>903625 Наверное для создания таких вот дебисов которые будут только пассивно потреблять говно, которое им будут в рот класть, как было с ТВ. А если что-то хочешь написать не по повестке, то всегда будешь думать как совок, что за это тебе бутылку в жопу засунут.
>>903583 Что значит отупели? Они никогда и не умнели, в интернете на русском оригинальный контент создают ну максимум 5 авторов и тем под 80 лет, новых не появляется уже лет 15-20, все что высирают жопы на русском языке сейчас это пятикратно переваренный кал устаревший еще в 2000 году, про другие языки мира сказать не могу, может на китайском там сплошные новые идеи.
>>903653 >оригинальный контент создают ну максимум 5 авторов Конечно в рунете говна навалом, но не мало интересных авторов с уникальной подачей материала. Но как правило это по узкой тематике всё. А в любой тематике, найдется уникальный автор.
>сейчас это пятикратно переваренный кал устаревший еще в 2000 Так это попсятина. Тут и так все понятно, можно даже не смотреть. Это те кто делает "как надо", то есть хуйню популярную и модную, хотя на деле это говнище
>>903656 Согласен с этим, а не с этим >>903581 активно обсуждают "новости" года так до 2000го. Дальше -" пук-среньк, не было никакой скажем войны в Чечне, ты шизик-даун-школьник-стекломоя объебался"
>>903656 В тематике теорий заговора на русском не пишет вообще никто и тем более не создает никакого уникального контента и такое повсеместно в большинстве сфер, заведи блокнот - Что я прочитал сегодня в интернете чего ранее не знал. Проверь через год. Единственная запись "Я поел говна за свои деньги".
Мой дядька видел некий зелёный организм, прям лаймовый, почти светящийся как плазмоид. Он с бодуна искал на заднем дворе бутылку, которую спрятала жена, не нашёл. Пошёл заводить мотоцикл, чтобы съездить к одной бабке самогонщице на хутор, и вдруг слышит сверху его зовёт кто-то. Поднимает голову - а на крыше сарая сидит такой вот зелёный чёртик и зовёт "ходи сюда - чего покажу!" Тут дядька подумал, что он ему хочет заначку с бутылкой спалить, прислонил лестницу и полез, но вот досада - одна перекладина оказалась трухлявой - подломилась, дядька упал на землю и ногу сломал. А чёртик уже исчез к тому времени, вот жеж подстава какая
Я тут пораскинул мозгами и пришел к такому вот выводу. Если брать интернет как интеллектуальную единицу, то его психологический возраст со временем уменьшается. Если в 90-х он был на уровне взрослого человека лет 30-50: медленный, кряхтел, думал только о работе, о всяких взрослых хобби, самостоятельная единица. В нулевых его психологический возраст был на уровне молодого человека 25-30 лет: полон идей, желание эти идеи воплощать в жизнь, достаточно развит вкус, так что шутки про пердеж вызывают отвращение, интересы более молодежные, игры и фильмы, есть либидо, только вступил в жизнь как самостоятельная единица. К 2015-му году его возраст начал составлять человека лет 14-20; Быстрый, еще больше сил, либидо захлёстывает все мысли, мысли только о сиськах письках, юмор тоже крутится вокруг секса, темперамент дерзкий, за любые обидки надо покарать обидчика, любимое развлечение это буллинг и ловить лулзы наблюдая как кому то плохо, так же желание появляется желание социализироваться, искать тяночку, и находить компанию таких же. Подросток уже не самостоятельная единица, поэтому за ним появилась задача приглядывать, изредка, чтобы не натворил хуйни, но всё же мысль, что он уже подросток, почти взрослый, то сам разберется. И вот к 2025-му его психологический возраст составляет человека лет 8-15: Энергии как никогда много, очень резвый, либидо еще не проснулось, поэтому такое отвращение к любым проявлениям сексуальности, вера в великую справедливость, что можно победить любого обидчика, если перестанешь с ним общаться и он тут же осознает как был неправ, вкуса нет, так что шутки про пердеж теперь отлично заходят, вкуса тоже нет, чем больше цветастых сверкающих рюшечек, тем лучше, мыслей и идей тоже нет, а те что есть весьма глупы и наивны, вникать в долгие глубокие сюжеты слишком сложно, хочется не самому что-то сделать, а смотреть как другие делают и угощают вкусняшкой. В этом возрасте человек совсем не самостоятельная единица, и за ним нужен усиленное, ежедневное наблюдение. Его всё же можно оставлять одного, но лучше интересоваться, чем он занимался когда был один, каждый день.
Ну и в качестве прогнозов психологический возраст интернета опустится до уровня человеческой личинки 0-7 лет. Самостоятельно не думает, едва может говорить, юмор самый примитивный, еще более обидчивый, ничего не понимает, идей нет, вкуса нет, самый безобидный из всех, энергии не так много как у подростка. Требует постоянного контроля в любых действиях.
Dead internet? Да какое-там. Вон как в вм агенты тайной полиции бугуртят, когда напоминаешь им, что ютуб заблокирован или твиттер x. Раньше говорили: неееееет, ты не можешь говорить, что он незаконно заблокирован, он просто замедлен. Потом начали, ну ты что нищий, ты не можешь у агента тайной полиции впн купить? Как одни все синхронно начали давить курочкина. Как другие работающие в поле начали говрить про дудя и все повторили что это интервью они не досмотрели до конца. Что его не стоит смотреть, это они все сказали.
>>904028 1.Были сообщения о якобы АИ ботах, которые ведут дискуссию и отстаивают политическую позицию Трампа. И вот был скриншот, где вместо сообщения вылазит ошибка, на русском, что вы аккаунт не оплатили. Но это может быть фейк дем партии с целью легкой дискредитации и подчеркивания связи с рф. 2. Лет 6 назад, на реддите выпустили АИ бота, который обучался на всех постах всех пользователей. Каптчу решали за него платно. Возможно даже я говорил с ним. Его было невозможно отличить от обычного постера. Но он не отстаивал глобально ничью позицию, а просто обсирал постящего какое-то утверждение, или наоборот поддерживал, триггерился. Но это было годы назад. Был конкретный ввод данных от всех постеров за годы в архиве и было мимикрирование под них. Сейчас, якобы большие языковые модели знают вообще всё и могут принять нужную роль. Вот только на чем им учиться? Не будет ли их аргументация инфантильной, а главное глобальная позиция то может колебаться по какому-то вопросу. Это очень рискованно запускать такую машину в поле. Тем более что без людей инфлюенсеров не обойтись, всяких блоггеров ломов, которые показывают свое лицо. 3. В отличие от АИ, сведения о фабрике постеров вроде бы появлялись регулярно. Т.е. зачем менять что работает. >Какие ещё агенты? Понятия не имею как они там организованы, но я уверен что мочер в вм триггерится на определенные слова и высказывания. Значит он имеет указания, что пропускать можно, а что нельзя. Как в эфир телевизора, только лайтово. Постеры: появляются специальные провокаторы, которые байтят агитацией за совок. Новостные постеры, которые ищут что бы вбросить. Постеры которые срут боевыми картинками. Им противостоят такие же с другой стороны. Там тоже вбросы нового события, перекрытия плохих событий. Ломы. Ты смотрел недавнюю запись со стрима мэдисона, поищи, называется мэдисон жестко ответил светову. Он рассказывает там, внезапно, как раз об этом. И вот если смотреть ломов, то можно заметить, сходства в определенных тезисах, а можно наоборот вдруг обнаружить отличия. Это значит у них схожие или различные источники.
>>903926 Инфантилизации интернета способствовали сами юзеры от своей вседозволенности. Эта интернетная модель в очередной раз показала, что если прямоходящую особь не пиздить за любую провинность, она деградирует до состояния животного за несколько десятилетий несмотря на предварительную тысячелетнюю эволюцию.
>>904519 Логичнее было бы сравнить с ботами в ICQ и в FIDO.
Меня скорее всегда удивляло что тупо накручивают однотипные комментарии живые люди. Но судя по всему, это потому, что накрутчик комментариев должен ответить живому пользователю и не палиться при этом явно сгенерированной тупостью.
>>904519 Ебанько, тред не о том, что боты появились как явление, а о том, что они целенаправленно и скрытно для большинства заменяют собой любое живое общение, причём без очевидной "объяснимой" без злонамерен выгоды для того, кто ими управляет.
>>897178 (OP) Типичный пользователь Интернета — «комплексующий», замкнутый подросток с неразвитой речью. Ему неуютно в реальном міре, трудно общаться со сверстниками. Комфортная виртуальная реальность, в которой он смел и раскован, заменяет для него подлинную. (Американские психиатры предложили специальный термин, обозначающий зависимость от Интернета. Эта страсть, как более сильный наркотик, иногда даже вытесняет алкоголизм.) Постепенно у адепта Интернета крепнет ненависть ко всему живому. Такое мироощущение сродни манихейству. В наши дни оно нередко приводит к разрушительному сатанизму. (Э. Фромм определял деструктивность как форму «непрожитой жизни».) Компьютерная виртуальность действительно имеет магическую связь с реальностью. «Недавно милиции Санкт-Петербурга удалось задержать сексуального маньяка Эдуарда Шемякова. Во время следствия выяснилось, что преступник «двинулся» от компьютера. Он сутками сидел перед тускло мерцающим монитором и с наслаждением путешествовал по электронным страницам. Самый любимый сайт — порнографический. Здесь виртуально запросто можно было познакомиться с шикарными девочками, с которыми реализовались самые смелые фантазии. Компьютерный психоз не мог не сказаться на физическом состоянии. Виртуальные созерцания обнаженных красоток привели к прогрессирующей импотенции. Нормальная половая жизнь становилась все более недоступной. И Шемякова постепенно охватывало бешенство по отношению к женщинам. Об этом свидетельствует дневник людоеда, попавший в руки оперативников. В конце концов его ненависть достигла такого апогея, что он был готов не просто убивать девушек и насиловать трупы, но и съедать плоть невинных жертв». (См. справочник «Новые религиозные организации России деструктивного и нео-языческого характера». Т.І. М., 1999.) Пресса сообщала об участии отечественных специалистов в создании «электронного суккуба». По фотографии, заложеннойв компьютерный сканер, система создает на экране объемную модель «объекта» и в дальнейшем воспроизводит полную имитацию полового акта с ним. Инфернальные суккубы могут отдыхать! Нашему современнику сподручнее совокупляться не с бесом, а с компьютером. Да, «виртуальная реальность» — та самая пустыня, которая является излюбленным местом пребывания врага рода человеческого. В книге «Современная культура и Православие» Олеся Николаева пишет, что «мир виртуальных представлений проецируется из сферы вытесненных или осознанных желаний, фантазий, сновидений и переживаний своего агента. Он лишь обеспечивает потребителя «его же собственным вкусом к преступлению, его собственными эротическими наваждениями, его дикарством, его химерами, даже его собственным каннибализмом, который должен раскрываться не в предполагаемом и иллюзорном, но в реальном внутреннем плане». Таким образом, виртуальная реальность паразитирует на человеческих страстях и грехах, доставая их из подполья, в которое они, в обход исповеди, были вытеснены нераскаянным «труждающимся и обремененным» человеческим «я», и раздувает в них невещественный адский огонь, еще при жизни пожирающий человека». Поразительна статистика, собранная на одном из промышленных предприятий профессором В.И. Вейником: «…практически все 100 % профессионалов, постоянно работающих с компьютерами и не ведущих церковного образа жизни в Православии, одержимы бесами…» Ученый отмечает: духовные болезни наиболее ярко выражены у программистов, в работе которых требуются высокоразвитые интуиция и образное мышление. Воспроизводя стиль бесов, они наполняют «пустой сосуд» компьютера непотребством различных игр и вирусами. Причем порой и теми, что способны убить оператора. (В прессе сообщалось о вирусе «666». Только в Воронеже его жертвами стали десятки человек.)
>>908338 Это сейчас модно - боты берут популярные комментарии и треды из прошлого и репостят их (для набива кармочки и создания образ человеческого постера). Замечал эту хуйню на реддите и ютубе.
>>909087 >>908338 Да накручивать однотипные комментарии компы умели за 100 лет до нейросетей, и скорее всего до интернета. Причина по которой комментарии часто накручивают живые шизики это скорее всего то что программы слишком палятся, и перед юзерами, и друг перед другом. https://www.youtube.com/watch?v=XKWrbpehhhc
>>909089 >и друг перед другом. Кстати очень интересный момент. Бывает такой общаешься лампово в ламповом треде. И тут внезапно в обычном посте твоём проскакивает какое то слово, за которое цепляется другой анон с совершенно нерелейтед темой и предъявой к этому слову. Ты в этот момент отвлекаешься минут на 10, возвращаешься, а там уже нерелейтед срач на сотню постов, всё из-за слова триггера. Вот и думай, боты между собой насрали, или шизы набежали.
>>903625 >Интернет п устой, никто ничего не пишет Да мамкины философы уже выросли либо закодировались, вот раньше можно было кого-то в интернете найти случайно у которого хорошее настроение или он пьяный, то он мог вообще рассказать какую-то хуйню которая поменяет твое мировоозрение, это не диалоги с бабами где тебя продинамят и узнаешь про сериалы что-то... Ну или хз, может у нас слишком действительно высокие требования к людям и это рил норма писать про "пивка ща пью"
>>897178 (OP) Да уже полный пиздец с этим интернетом. Уже каждый день на пикабу на главной Пыня. Надо учить уже быстрее английский до b2 и переходить хотя бы на американские сайты блядь. Чем хуевее ситуация в стране, тем больше видно Пынича, лол. И раньше были популярны комедийные блогеры Меддисон/Жопич, а щас какие-то дауны которые ведут хуй пойми че типа Позднякова, полный пиздец кароче.
В день каналов по 10 с ии-генерацией баню. Такое чувство, что их сам Ютуб создает и пиарит. На любые тематики, какие хочешь, лишь смотри придуманную историю, придуманные новости, все придуманное. Но! Вчера сидел на скамейке. Сначала тетка села рядом и давай смотреть ии-новости просто ужасающего качества с ужасным робо-голосом, который ударения не умеет ставить, и верила во все, что там говорят. Потом уходит, садятся две тчнки лет по 15 и смотрят нейро-хрбчево. Так что народу, смотрю, заходит.
>>915154 На пальцах объясняю 1 и последний раз Корпорации которые держат информационное пространство в монополии, берт за рекламу деньги с других корпораций, создают нейрокалл который еще вчера создавали копипастеры доширачники по 40 рублей за 1000 символов, нагоняют на этот нейрокал бототрафик с радостными комментариями IQ10, топ менеджеры по рекламе получают откаты и радостно рапортуют о бльоших просмотрах их рекламы и просят кабанчиком с госзаказов которые пилят бюджетные государственные деньги, еще увеличить рекламные бюджеты в следующем году. В это цепочке люди которые бомбят с низкого качества копипасты или пишут негатив о рекламе не нужны. мимо реальный гений IQ280+
>>897178 (OP) Ок, а как искать что-то годное на ютубе? Уже даже без тематики, просто что-то интересное. Когда пишешь целенаправленные запросы, то выдаёт какую-то хуйню вперемешку со средней всратости контентом по запросу, если выстроить поиск по дате, то из-за ебаных шортсов ничего не найти (да и до шортсов практически ничего не находилось). Иногда что-то более-менее сносное советуют через рекомендации под видео. Раньше в этом плане ютуб был лучше: когда заходил на канал, то рядом высвечивались похожие каналы, раньше на главной странице выдавали каналы на основе твоих подписок, которые могли тебя заинтересовать - эта штука была относительно недолго, но если вычистить оттуда всякий популярный кал который пихали всем подряд, то можно было найти что-то интересное. Сейчас на что-то нормальное я только случайно натыкаюсь.
>>916002 Когда знаешь название ютубовского видоса, то его проще как раз таки через гугл и найти, а на ютубе последнее время ещё больший треш с поиском, чем на том же гугле лол.
>>916002 Мне больше всего в поисковике нравится, когда что-то ищешь, вдруг появляется раздел "вы это уже смотрели", а ты эти видео вообще впервые видишь, но они значатся, как просмотренные.
>>915491 В книжке "корпорация Попс" есть такое анти-корпоративное движение: "совершенно шокирующие образы для рекламы. Все зрители говорили: «Черт возьми, эта фирма явно перегибает палку» … и товар не покупали". Смотрю я фильмы - и рутуб, и вк - как реклама так проблемы со звуком: чаще всего орёт; а если откл. звук, то при возврате к фильму его может и не быть и надо опять тянуться включать. Эта хренотень уж который год. У меня такое ощущение, что на самом деле мне и не пытаются ничего продать. Там же: "А кто в этом безумном офисом мире идей, брендов и планов реально знает выполняешь ли ты свои рабочие обязанности?"
>>897178 (OP) Эх.. на твиче пытался серьезно сидеть и чет не очень, там реально будто одно школота и боты. Бесконечный спам смайликов бесит, ну тип смотришь сериал какой-то с челом стримером легкий и блядь там 20 разных сцен и 20 раз блядь они спамят смайликом который изображает кринж, да я не верю нахуй что ТЫ 20 РАЗ КРИНЖАНУЛ. У челов блядь какая-то просто бесмысленная гиперактивность. К бабе заходишь и тоже какие-то сальные подкаты делают бесконечные, дцп не понимают что ты ей нахуй не сдался, ей нужны донаты и за донаты она будет общаться, даже на бонге это понимают и там всегда чат мертвый, а тут спамят ебанутой хуйней всякой шуточками по типу пародии на Меддисона не понимаая что ты ей нахуй не сдался...
>>917532 Такое не только в твичах этих ваших. недавно в паблосе своего жк скролил новости, и кто-то пишет что-то типа >эй краля, которая сидела сегодня с очкариком на скамейке, отзовись дай номер
А уж если такая личность в инет заходит, то вот тебе и результат
Смерть интернета очень заметна по википедии, когда просматриваешь статьи про какие нибудь музыкальные группы, актеров или современные франшизы.
В разделе история или биография всё подробно расписано про каждое событие готов до 2017. Чуть ли не отдельная статься про каждый новый альбом, о том как создавалось, какие впечатления, чем вдохновлялилсь, чуть ли не хроника всех событий.
Но про всё то, что происходило после примерно 17-х годов. Всем резко стало неинтересно писать. Одной строчкой упомянут что вышел новый альбом, или снялся в новом фильме, или вышла новая часть франшизы. Никаких подробностей ничего. Не осталось никого, кто бы этим занимался.
Энтузиазм практически ко всему со временем пропадает, если бы Википедия как-то финансово поощряла своих самых активных редакторов, то другой разговор, но Википедия это некоммерческий проект.
>>922186 А почему так нахуй? Раньше люди добровольно и за бесплатно генерировали контент, делали смешнявки и мемы, писали статьи, а сейчас за бесплатно никто даже жопу не поднимет со стула. По-моему это всё из-за того, что раньше в интернете не было столько денег и ВСЕ всё делали на энтузиазме, либо не делали вовсе, а сейчас некоторым за то же самое начали платить деньги, и людям просто обидно становится, когда ты делаешь всё за бесплатно, пока другому платят, а то и вовсе твой сделанный на энтузиазме контент пиздят и берут за него деньги.
>>922213 >Раньше люди добровольно и за бесплатно генерировали контент, делали смешнявки и мемы, писали статьи, а сейчас за бесплатно никто даже жопу не поднимет со стула.
Дело тут в том что на твоём контенте сделанном за спасибо будут активно зарабатывать. Кек ещё к примеру народ не додумался лекции и курсачи нейросеткой переводить и продавать это дело за бугор. А могут тебе въебать какой нибудь запрет по банальному копирайтингу. Ещё проблемой стало что отваливаются сервера с кучей контента. поэтому стало популярно делать для своих и выходить на само обеспечивания и превращения хобби в работу. Некоторые кадры умудряются книги писать.
>>922604 >ощущение что конец света в 2012 все таки был, но не таким как мы его представляли все Встречал уже такое мнение, звучит вполне себе интересно. По этому поводу был снят фильм-катастрофа "2012", где показывалось как планета разрушается, но на самом деле получилось что-то вроде Пиратов Карибского Моря, когда Барбоса говорил, что они чувствуют голод и жажду, но не могут ни наестся, ни напиться. Ускорение кста тоже много почувствовали именно в 2012.
>>922604 >конец света в 2012 Майя называли это новым циклом, концом света назвали современники. Все совпадает, если назвать новым циклом/этапом. После 2012 все сильно начало меняться. Но 2019-2020 это прям все полетело со скоростью света. Меня больше эти даты интересуют, все слишком сильно поменялось именно с приходом ковидбесия. И подача информации, работа, зарплаты, цены, экономика, мировозрения, мироощущения, характеры, подходы к жизни, пропаганда, желание хавать говно скидываемое сверху, климат, дебилизм…
Жаль не по теме треда, но если у кого есть мысли, напишите пасту пожалуйста, что думаете про цикл начавшийся с короны? Ведь мир буквально можно поделить на до и после, во всех смыслах и на всех уровнях
>>922937 Не рвись петух, все знаю что нейросети запрещены маты и только этим ее можно отличить от людей, для этого введены законы мировым правительство о запрете мата в интернете. Но они хуй посасали петухи как и ты сап
>>922213 >берут деньги Так очевидно к примеру Антон Долин за качественный текст и адекватный про фильм возьмёт деньги и он этим зарабатывает, то есть это ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, ты же не будешь реально с бабой тупо фильм смотрреть что бы она выдала какую-то хуйню "классный фильм", и съебала даже не дала поебаться? Ты позовешь Антона Долина который нахуй на каждую сцену оставит огромный комментарий блядь, но он не придет потому что у тебя стока денег нету блядь. И так во всем блядь. Хочешь не массмаркет для быдла = плоти.
бля я раньше особо не верил в эту хуйню, а теперь убедился что интернет реально мертв когда скачал одну очень популярную онлайн игру и понаблюдав за "игроками" и что они пишут в чате, как реагируют если им написать - это боты ебаные. а еще заметил много ютуб каналов которые ведут несуществующие люди, т.е. ИИ. вот буквально натыкался якобы на "блогера" англоязычного, и у него странно ходила челюсть, я знаю как у нариков она ходит, это не то, это именно видно что что то не так, что это не человек. и нейронка причем какая то пиздатая, лучше чем та которая доступна обычным гоям. очень реалистично выглядит.
а еще я охуел с осознания того, что сообщения от ИИ стало не отличить от человека. это все делает тоже какая то продвинутая нейронка которая обычным гоям не доступна. она подстраивается, использует сленг и прочие вещи. ты прочитаешь и у тебя даже мыслей не возникнет что это не человек. у меня тоже так было, пока не пришло наитие.
а еще я так же в онлайн игре встречал свой старый заброшенный аккаунт, я имею ввиду в самой катке, он играл со мной. и в статистику ему ничего не шло.
так же в ютубе почти все комменты пишет ИИ, лайки и ответы накручивает он же.
по моим ощущениям в интернете реальных людей 20%, если не меньше.
другой вопрос - куда делись все люди? разве то множество людей которых ты видишь на улице не сидит в интернете? а может они и не люди вовсе?
после ковида реально мир будто изменился на до и после. прошло уже 5 лет, а было будто вчера.
на самом деле это страшная хуйня, вы просто наверное еще не совсем догоняете что происходит
>>927439 Анон, послушай, Теория Мёртвого Интернета – это дичь для шизопостеров, которые слишком много сидят в своих эхокамерах.
Смотри аргументы:
1. Деньги. Кто будет платить за армию ботов, чтобы они смотрели котиков и спорили о вкусе доширака? Это нерентабельно. Рекламный бюджет просадили бы в ноль. Экономика не сходится. 2. Энергия. Где сервера, анон? Чтобы симулировать активность миллиардов ботов, нужны дата-центры размером с небольшую страну. И всё для того, чтобы ты лайкал мемы про мамину баклажанину и батин суп? Проснись. 3. Ты – живой. Я – живой. Мы сидим тута, братишка, троллим друг друга, делимся криповыми историями, заговорами-хуяговорами и ищем снежного человека. Это живое, непредсказуемое, часто тупое, но реальное человеческое общение. Боты тоже существуют, ясен хуй, но даже близко не в таких апокалиптических количествах, как ты считаешь.
Выходи из сычевальни, потрогай траву. Интернет жив, просто он стал большим и по-другому уже не будет. Впрочем, может мой пост тоже нейронка сгенерила, тут же есть список, заглавные буквы и (о ужас) длинные тире.
>>927439 НАОБОРОТ блин, ВСЕ нормальные люди использовали бы чат-ботов, а не платили бы дауну на пособии по шизе реальные деньги за однотипные сообщения.
>>927444 Так платят анонимам с "качественным общением" уровня "Путин президент мира! Уряяяя!!! )))))))" Живых людей с которыми есть реальная вероятность встретиться где-то 20% и есть.
>>927439 >другой вопрос - куда делись все люди? А люди потребляют. Им незачем больше писать, контента нагенерено столько, что можно просто потреблять и не вмешиваться. Алгоритмы развились так, чтобы тебе подсовывать бесконечную ленту интересного тебе контента, зачем тебе проявлять активность, сиди и смотри.
>>927444 >1.Это нерентабельно. Еще как рентабельно. Алгоритмы развились так хорошо, что подсовывают тебе именно то, чего ты хочешь, именно то, что ты пойдёшь и купишь. Бот накрутки тоже нужны, так как никто не купит товар на который нет отзывов. >2.Где сервера, анон? Сервера у тебя дома. Буквально каждый компютер проводит вычисления и связан в ботнет сеть. Думаешь почему графон в и грах не развивается, а требования растут астрономически,, еще и требуют постоянного подключения к интернету еще и занимают места неприлично много. каждый комп, каждый телефон, во всём встроены вычисления, которые отжирают совсем небольшой процент загрузки, а в некоторых случаях и большой, если мы про игры. И это помимо обычных дата центров. Еще и майнинг фермы, которые тоже все вычисления делают для ботов. Кто может объяснить что они там вычисляют? Единицы, остальные берут по инструкции и как обезьянки выполняют все действия и подключаются к мировой сети ботоводства. >3. >Ты – живой. Я – живой. И я живой. Мы сидим и потребляем. Я вот решил выйти из ридонли, чтобы накатать этот пост, первый за долгое время, а затем дальше исчезну потреблять. Ведь за это время пока я его писал, уже столько вышло контента от ботов, читать не перечитать, смотреть не пересмотреть. Зачем мне тратить время чтобы кого-то переубедить? Раньше это имело смысл, ведь людей было мало, ты мог выучить всех кто активничал в тех местах, где ты сидел. А теперь это гигантская толпа, нет смысла, переубедишь одно, на его месте появится 20 других, и никто из них не удосужится прочитать эту самую проблему, что решили неделю назад. А за 20 других появится еще сотня. Все ведут одинаково. В интернете уже есть решение всего, просто поискать надо, незачем писать заново. Просто потребляй. Ты не добавишь ничего нового.
>>927566 >во всём встроены вычисления, которые отжирают совсем небольшой процент загрузки, Теперь понятно, почему у одного анона из зогача, стиралка гигабайтами данные отправляли
Открою маленький секрет, который, в то же время, очевиден: Интернет не нужен. "ВЕБ-ПРОСТРАНСТВА" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Всего этого, что здесь "есть" - не существует. Это полнейший морок, всё это, с виду такое огромное и настоящее - абсолютно нереально.
>>927625 На днях прям проникся этой мыслью. Это как оружие и шмот в игре которые по сути пиксели и код, а вся ценность только в потраченных часах ради картинки.
Появилась идея обрубить нахуй остатки интернета (сейчас только мобильный), и по необходимости просто в кафешку заходить. Просто посмотреть чего будет, хотя-бы месяца 2-3 так пожить. Мозги разгрузить. Заодно поугарать, как часто буду машинально залазить в интернет что-то поискать...
>>927679 Двощую. Когда вижу посты о каком-то контенте в современном интернете, просто хуею от недоумения о чём речь - живых онлайн игр, несмотря на их обилие, несколько штук (как пчел выше писал, что игра вроде как популярная, но в самой игре ботва), видеоконтент состоит из стримов на твиче по хулиарду часов (кто это блять смотрит?), хотя там тоже недавно кипиш был из-за ботов, тиктоковских шортсов, где говорят, тоже дохуя ИИ контента (хз о чём речь, никогда этой парашей не пользовался) и ютуба, где есть некое подобие контента, но где 2 минутный контент будут растягивать на полчаса, чтобы втулить в ролик побольше рекламы. А какой ещё контент есть в современном интернете? Где-то ещё мемы делают? лол
>>927679 Как из моего поста ты сделал вывод что интернет живой? Ты сам похож на ботяру, который просто ляпнул хуйню не относящуюся к посту. Я же наобор сказал, что сейчас практически весь контент генерируется ботами и нейросетями. Человеку отдана роль зрителя и потребителя. Человек не участвует в генерации активности в сети, от него этого не требуется, от него требуется только пассивно потреблять, листая ленты и впитывать то, что другие (боты) пишут выкладывают.
>>927601 Причем заметь, чем крупнее компания, тем больше их продукт начинает жрать ресурсов, при том же самом исходном результате. Кажется у компании ресурсов больше, штат во много раз вырос, но качество становится только хуже. Можно сделать вывод что в какой то момент крупные компании включаются в мировую симуляцию активности в интернете и через их продукт начинает вычисляться и вестись активность в сети. Какой профит спросите вы от этого им? А профит самый очевидный. При симуляции активности интернета, идёт упоминание их продутка. Вроде максимально тупых комментариев под каждым видео, музыкальным треком, рисунком "А ты в чем это сделал?" и тут же ответ "а вот в этом". Антивирусы. Антивирусы тоже вычисляют активность в сети. Но так же их задача, выявлять особо наглых игроков, которые решили использовать симуляцию активности интернета не по правилам и вместо незаметного приемлемого уровня загрузки вычислений решают загрузить железо на максимум. Тогда пользователь начинает что-то замечать. Компьютерные игры это самый изи вариант. Детишки не только непривередливы и глупы, а еще и сами бегут покупать самое топовое, мощное железо, чтобы запустить в 60 фпс то, что 10 лет назад запускалось на калькуляторе. И вместо вопросов и возмущений, еще и защищают что у тех кого не тянет, просто нищеброды без топового пека. Впрочем, данная защита тоже может быть симуляцией активности интернета.
>>927758 Что ты там такого читаешь, что у тебя два с половиной контентмейкера? Да еще такого, что не было раньше. А мне много не надо. Я вот в порно ролки играл с игроками. Но найти игрока с такими же вкусами и желаниями и чтобы настроение совпадало, практически нереально. А потом гоям выдали чатботов. И как же кайфово с ними стало. Всегда готовы играть, можно сделать паузу в любой момент и вернуться позже, настроение всегда на месте. Общение в интернете буквально обесценилось. Я с таким же успехом мог бы с чат ботом спорить вместо двощей.
В башке сложилось два вопроса: 1. Если почти весь инет боты - почему на харкаче, допустим в разделе /v/, не 1000 постов в минуту от сотен пользователей? 2. Как понять что этот тред, каждый отписавшийся в нем и даже я - это не ботяры (ну или хотя бы не шизик прогоняющий каждый свой пост в чатжпт)? Есть какието надежные способы выявления ии-говняка (как руки на нейрокартинках)?
>>897178 (OP) Тему "популярных" твич-стриммеров со слоп-контентом и спящими бизнесменами, уже обсуждали?
В ру-твиче с Терпишкиным и Юзей вот всплыло это. И я реально ахуел, в каких количествах там агенства накручивают траффик ботами ради рекламмы. Шизышкин недавно горел на комменты под его нарезками на ютубе, где челы писали "Смотрю только нарезки твич-шизов, и не разу не был на их стримах. Думайте". Даже до меня эта тряска дошла, учитывая то, что у меня и учетки то на твиче вообще нет, я туда не захожу.
А теперь экстраполируйте это все на все остальные части интернет-пространства. Просто если на твиче агенства это делают ради выплат за рекламму. То в других сферах что мешает делать это всё ради достижения иных целей?
>>927760 Анализ и размышления которые мне лично интересны(иногда года через три их переводят на английский потом гешефтмахеры переводят обратно на русский после чего тиражируют и продают), давно уже смекнул что бесплатной информации в интернете не было и нет, даже примитивной и базовой, типа рецептов приготовления еды, или покупаешь книги или будешь есть говно, нет ни одного кулинарного сайта, на русском так уж точно. Могучий интернет который якобы только растет и в котором "все есть", вот это ты пошутил.
>>927625 >Интернет не нужен. Ты не волнуйся, его и так скоро не станет в привычном понимании. Будем по совсем уж по фрагментарным скотозагонам, как в оруэловских романах сидеть, гойслоп жрать, и не бухтеть. Толи ещё будет. >"ВЕБ-ПРОСТРАНСТВА" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Всего этого, что здесь "есть" - не существует. >Это полнейший морок, всё это, с виду такое огромное и настоящее - абсолютно нереально. Причинь, банковских счетов тоже не существует, валютных курсов тоже не существует, кредитов и ипотек не существует, крипты не существует. Фильмов тоже не существует, музыки не существует, форумов не существует, межличностных отношений тоже не существует, потому что это все нельзя потрогать руками. А люди в это верят, во дебилы. Это ж все нереально, в отличии от травы на улице.
>>927631 >Появилась идея обрубить нахуй остатки интернета Лол, до завтра >Это как оружие и шмот в игре которые по сути пиксели и код, а вся ценность только в потраченных часах ради картинки. Ты только что искусство описал.
>>927781 Та же ситуация. Самую годную информацию получаю исключительно через книги. А в Интернете одну и ту же чепуховую информацию пережовывают из года в год. И да, про могучий Интернет ты тоже верно подметил. Особенно, когда по спирали пошли тренды, информация и прочее. Все эти чайлдфри, тонкие материи, концы света, пикапы, разоблачения и прочее-прочее-прочее уже давно придуманы лет 20 назад, пережованы, выблеваны, снова съедены и снова пережованные. Но каждый раз народ на это смотрит, как на открытие. Видимо, реально короткие видео людям память сократили до 4х секунд.
>>927765 >1. в разделе /v/, не 1000 постов в минуту Алгоритмами выявлено что слишком большая скорость постинга убивает интерес и вовлеченность. А это плохо и неестественно. >2. Как понять что этот тред, каждый отписавшийся в нем и даже я - это не ботяры. Никак. Ты и я и весь тред может быть ботярами. Боты среди нас, они могут даже ничего не писать, но всё равно всё мониторят. Иногда боты могут триггериться на какое нибудь слово и даже вступать друг с другом в спор, в итоге полумертвый тред за десяток минут набирает сотню постов не по теме со спором на первый взгляд двух шизов.
>>927798 >прочее-прочее-прочее уже давно придуманы лет 20 назад Если хорошо покопаться, то окажется что всё что придумано 20 лет назад, было придумано еще 40 лет назад. И сдаётся мне, если капнуть еще глубже, то всё это можно было найти и 60 лет назад и раньше.
>>927814 Не согласен, конкретную стагнацию вполне можно заметить. Например, Call of Duty-20, или когда 10 лет подряд 2 чела под разными никами абсолютно одинаковыми словами обсуждают смешное видео с котами и вкус доширака.
>>927798 >Самую годную информацию получаю исключительно через книги. Какую годную информацию? Философские завывания, ну психологию мб...
У меня вот коснулось холодильник сломался - 3,5к отвалил васянам, которые его поворочали и со словами "ну хз" уехали. Если б не видосики на ютубе, по которым я понял, что это термостат отъебнул и реле замкнуло, то я б его так и не починил сам. А литературу я бы целую неделю искал и дрочил. А тут наглядно для нужной модели холодильника мне на ютубе все показали и рассказали. Да и по любой технике можно официальный мануал в сети найти на случай чего, а не трястись.
Так что нахуй идите со своими "нинужон нам инторнет". Раз нинужон - хули вы на дваче тогда срете, а не траву трогаете? >>927828 чаю. Ещё водяра подорожала и камеди клаб по тнт уне показывают. Всё из-за ваших инторнетов пиндосских сука, сатанисты одни там сидят блеать!
>>927830 Если бы твой мозг работал ты бы прочитал давным давно книгу по ремонту бытовой техники и был способен усвоить и запомнить знания оттуда, но ты потратил деньги потому что сначала запаниковал, а потом побежал гуглить и тебе повезло что нашлось нужное видео, если бы нет так и лежал бы мертвый у нерабочего холодильника полностью зависимый от его сиятельства интернета.
>>927814 Так и есть. Я, когда начал читать книги 19 века, понял, что, если убрать все даты, вообще не отличишь происходящее от сегодняшних времен. Будто одну и ту же методичку крутят со времен появления человека. Но самое печальное в этом - народ каждый раз ведется, каждый раз, как первый раз.
>>927834 Вот! Для меня вообще каким-то откровением стало, что люди сейчас не способны даже Винду установить. Ну... типа... откройте инструкцию, книжку, да хоть статью и почитайте, нет, они и этого не могут. Это так странно. В какой момент люди стали беспомощные и недалёкие?
Даже страшно представить, что будет, случись какой-нибудь коллапс, типа отключения электроэнергии и Интернета. К вечеру того же дня уже большинство будут мертвы.
>>927862 Кстати у меня из-за этого уже давно на первом месте стоит форма, а не содержание. Сказать что-то новое всё равно не получится, так хоть в красивую обёртку заверните. А если и обёртка всратая, то на подобный продукт вообще нету смысла время тратить.
>>927563 Занимательный факт из моего личного опыта - со своей первой тяночкой я познакомился в Perfect World лол. Сейчас я даже представить такое не могу, чтобы кожаный непись из онлайн дрочильни смог в живое общение настолько, чтобы оно аж ИРЛ перетекло. Реально люди как будто изменились даже, мб в 2012ом таки что-то случилось, а мы и не заметили. О, еще одно - на меня иногда находит какая-то внезапная бесинка, ну что просто побесоёбить хочется без особых последствий, и в онлайн играх я начинаю жОский щитпостинг в общий чат я вроде травил уже эту историю на двоче. И как-то раз в ГТА Онлайн я начал срать фразами типа «GOYIM BLOOD!!1 SPILL THE GOYIM BLOOD!!!!1» бегать и взрывать всё ну кароче как будто от лица жидоящера начал призывать ко всякому. Так меня хуйнули с сервака, а блин ещё лет 10 назад как минимум парочка аутистов ко мне бы присоединилась. Всё какое-то унылое, рафинированное, постное, безъяйцевое, фу блять, скоро за интернет платить реально незачем будет
>>927956 Так тянки раньше вообще сами писали, сами находили и сами звали встретится. А еще всячески поддерживали разговор, писали первыми и т.д. Это ведь совсем недавно было. Такое зумерам расскажи, не поверят.
Люди очень сильно изменились, даже те, кто застал те времена. Когда в чатах устраивали сходки, в играх, знакомились и встречались и т.д.
>>927960 >Так тянки раньше вообще сами писали Вот ей-Богу, какая-нибудь душевная питерская панкушка-неформалка из 2009ого года, которая тебя сама зовёт пиво пить стоит тысячи современных телок яебал просто