Прогресс - это ложь. Идёт непрерывная деградация технологий и людей.
Аноним
22/08/25 Птн 20:06:25
№
1
Дома которые строятся сегодня в тысячу раз хуже домов которые построены полвека назад. Дома которые построены полвека назад в тысячу раз хуже домов которые построены до революции, больше 100 лет назад. А мегалиты стоят до сих пор.
Инструмент: дрель которая сделана сегодня проработает несколько лет, дрель которая сделана несколько десятков лет назад, проработает несколько десятков лет. Коловорот который сделан до революции будет не только работать больше ста лет, без электричества причём, но и свёрла к нему выкованные вручную Кузнецова будут в тысячу раз эффективнее современных.
Современные автомобили - китайское говно которое рассыпается через несколько лет. Старые автомобили в тысячу раз надёжнее новых и в тысячу раз безопаснее.
До автомобилей были лошади, лошади в миллиард раз лучше любого автомобиля.
Электрические провода: даже самые лучшие современные электрические провода - дерьмо собачье по сравнению со старыми. Сегодня качество меди хуже. Оплётка проводов сегодня делается из синтетики, которая прослужит максимум 20-30 лет. 100 лет назад оплётка проводов была из ткани прописанной натуральными смолами, такие провода служат столетиями.
Сейчас кому-то будет неприятно: видеокарты современное дерьмо собачье которое перегревается и выходит из строя. Видеокарта сделанная в девяностых будет работать, низкое потребление энергии, низкая рабочая температура - неубиваемо.
Игры которые были в девяностых в тысячи раз лучше игр современных. Сегодня игры весят десятки гигабайт, но это по большей части тупые текстуры, в современной игре также отсутствуют физика деформации травы или кустарника, когда через них проходишь, как и в игре девяностых годов.
Игры в компьютерные в принципе дерьмо собачье. До них дети веселились на улице, делали бомбочки из магния и марганцовки с осколочными зарядами. Прыгали по столбам на стройке. Ещё раньше было ещё лучше: дети жили в деревне, ходили на охоту и рыбалку, гоняли футбол на поляне в лесу.
Общение: сегодня общение в интернете - это жалкий ничтожный суррогат реального общения. И даже если в реальности встретиться, какая-нибудь сука будет всё время втыкать в телефон во время общения.
Хлеб: даже хлеб сегодня делается из заменителей, "улучшителей", ароматизаторов, консервантов и прочего дерьма. Засовывается в пластиковый пакет из-за которого наш организм наполнен микропластиком. А ведь раньше хлеб делался из муки, воды и соли, это всё. И ложился в деревянную хлебницу без всяких химических пакетов.
Люди: люди не только отупели, ну и стали дерьмом с точки зрения характера. Жизнь в городах превращает человека в мудака, а женщину в шлюху. Потому что в городе много незнакомых людей - можно сделать гадости никогда больше не увидеть этого человека, селёдка может перебирать сотни хуёв. Жизнь в деревне заставляет всех быть намного более доброжелательными и добрососедскими, потому что с одними и теми же людьми ты будешь сталкиваться каждый день на протяжении всей жизни, незнакомцев почти не бывает.
...
Этот список можно продолжать бесконечно. Нахуй цивилизацию, Тэд Качинский был прав. Раньше было лучше ®
Каково решение этой проблемы? Переезд в лес, в деревню, максимальный отказ от современных технологий, Охота и рыбалка, творчество и созидание своими руками.
"тот кто выращивает еду сам, никогда не будет есть еду, которую не видел как её вырастили"
И это речь про еду выращеную в той же деревне, в экологически чистое местности. Потому что дьявол в деталях. Только тот кто сам выращивает еду знает насколько важны эти детали. А ту ядохимикатную отраву произведенную промышленным способом что сегодня продают в магазинах, это вообще вне категорий добра и зла
Это поговорка дебильных совковых дачников. От туда же рекламная хуйня про не поливать говном яблочки.
>Тэд Качинский
Уноси своего пиздабола-кукаретика. Пытался читать этот сблев, дропнул на трети. Одебиливший от лайтовой жизни американец пытается своим кастрированным мозгом математика в какие-то выводы, забывая, что жизнь это не уравнение из учебника, а США это не весь мир. Такая же хуета как маняфантазии Шваба, только в другую сторону.
В самом прогрессе нет ничего плохого. Простой пример, ты походу не застал походы на ПОЧТАМТ, где надо было говорить номер, а потом идти в деревянную кабинку, чтоб минуту с бабушкой поговорить. Сколько блэт контактов было потеряно, бумажные письма шли вникуда, а человек давно уже уехал. Я застал эту хуйню и писал ЕОТ БУМАЖНЫЕ БЛЯТЬ ПИСЬМА, ждал ответа по месяцу.
Когда появились соцсетки и е-мэйл это воспринималось как, хз как праздник. Сколько народу находило друг друга в одноклассниках. Это щас все выглядит как дичь, а тогда если потерял контакт, всё пиздец, пиши в "Жди меня". "В России расстаются навсегда".
Сколько народу общалось, обменивалось годнотой на форумах.
Какая-то технология достигает своей точки и потом приходит капитализм, с бесконечным "улучшением" и запланированным устареванием. Начинают вечные редизайны соцсетей, делают из них рассадник быдла, постоянно вносят охуительные нововведения, а когда люди устают и валят оттуда просто закрывают проект и ищут новый набирающий популярность стартап от какого-ниббудь талантливого гика, чтобы выжать из него все, напихать туда тыщу ненужных сервисов, копирастии и говна и в итоге так же закрыть.
И так везде, от интернета до тяжелого машиностроения. Потому что нужно чтобы ты постоянно ПОКУПАЛ новое.
И что хорошего было в изобретении почтамта? Люди вместо того чтобы говорить вживую говорили через будку, а теперь вообще не говорят, единственные пользователи видеосвязи это алкаши и таджики.
Прогресс это кал и люди это заметили еще 200-300 лет назад.
Прогресс создает монополизацию власти.
>Люди вместо того чтобы говорить вживую говорили через будку
Ну поговори вживую, хуле, когда твой родственник на другом конце страны живет. Таджики аналогично звонят по видеосвязи, потому что у них тут никого нет, все в кишлаке, сам представь что ты где нибудь на вахте, а в окружении малознакомое быдло, вот они и трещат постоянно по видео.
Нахуя просто такую хорошую вещь как связь через интернет превращать в ярморку тщеславия и кибергулаг?! Вот в чем весь пиздец кроется
Дорогой друг, ты сделал благородную, но безуспешную попытку объяснить что-то умнее этикетки с бутылки пива любителю одноклассников, ЕОТ, друзей, знакомых и пообщаться с родственниками. Куда ему до понимания идей Теда Качински...
Качинский пидор. Этого достаточно для понимания. Все жопотразм куски говна и из идеи говно.
Твой родственник живет на другом конце страны потому что прогресс изобрел железные дороги чтобы вас разделить и ослабить, жили бы вы в куче в одном клане вас было бы невозможно подчинить и сделать из вас рабов.
>Дома которые строятся сегодня в тысячу раз хуже домов которые построены полвека назад.
Дегениратище. Сейчас хотя бы вообще начали строить какие-то эстетичные дома, а не хтонические хрущи обоссаные, из-за чего вся страна выглядит как тюремный лагерь с бараками. И сейчас, конечно, большинство застройшиков это твари, которые продолжают застраивать block of flats, но хотя бы часть домов в Москве начинает выглядеть не стыдно. Надеюсь я доживу до того времени, когда все эти античеловеческие высеры посносят нахуй по реновации.
Воу воу погодь хлопчина! Так хрущи строили чтобы дать квартиры новым жителям города! Урбанизация, нужны люди в новых городах на новых предприятиях. Как это решить? Массовые и временные здания. Хрущи это топ ибо дешево. Самое главное ХРУЩИ СТРОИЛИСЬ КАК ВРЕМЕННЫЕ планировалось переселить людей в получше. Но поскольку союз развалили то народ до сих пор живет в хрущах. Ведь дяди капиталисты НЕ СТРОЯТ И НЕ ВЫДАЮТ ЛЮДЯМ ХАТЫ покупай, плоти! Будет тебе студия 20м на 25м этаже, ты главное заплати бабки кабану.
Ты просто куколд.
Американцы да и многие богатые народы берут жену с собой при переезде.
В современном мире даже на месяц сверхсросной службы оставить жену это кошмарный риск.
Ты Даун.
Прогресс тут не причем.
Достаточно было не жить в совке.
Я писал про дома, а не про скотоблоки. Скотоблоки для скота, люди живут только в домах.
Что слева хуйня, что справа еще большая хуйня для впечатлительных колхозников.
Люди настолько тупеют от городской жизни, что он тут начал доказывать что скотоблок из бетона некрасиво, а гигаскотоблок из бетона облицованного стеклом - красиво. В его крошечном городском мозгу даже мысль не появилась что слово дом означает не скотоблок. Стирание памяти. Люди забыли...
>В его крошечном городском мозгу
Это скорее понаех из советских залупинсков.
Ничего там не планировалось. Вернее планировалось, но именно то, что и произошло.
>Дома которые строятся сегодня в тысячу раз хуже домов которые построены полвека назад.
Смотря какие дома. Если кабанчик не может сэкономить и наебать, то получаются обычно прочные здания.
>Дома которые построены полвека назад в тысячу раз хуже домов которые построены до революции, больше 100 лет назад.
Опять же, смотря какие дома. Понятно, что хрущевки, предназначенные для бывших обитателей деревянных бараков, в к раз хуже дореволюционных и сталинских строений, но это массовая застройка, в отличие от того что было до революции.
>А мегалиты стоят до сих пор.
Может быть потому что в них никто не живет и они охраняются гойсударством?
>Ну поговори вживую, хуле, когда твой родственник на другом конце страны живет.
Так если бы не чёртовы технологии, то родственники не жили бы на другом конце страны !
Эх, как же хорошо было при совочке, без клятых капиталистов. Сначала ЦК ЧК НКВД ВКПБ тебя принудит отрабатывать часы на комсомольских стройках хрущей а потом тебя туда же заселит, если повезёт...лет через дцать, когда очередь подойдёт. Это по мнению совков называется ''бесплатно выдавали''. Спасибо мудрым вождям, выделившим 6.5 кв метра на человека и позор жадным капиталюгам, предлагающим 20 кв. метров в студии. Ура товарищи !
Просто иди нахуй, дебил
Вопрос еды спорный. Я всё детство, вплоть до армейки, прожил в деревне на свежем воздухе, питаясь речной рыбкой, овощами с нашего огорода и пил свежее мерзкое козье молоко. И что мне это дало ? Да ничего. К 20 годам у меня уже было 4 хронических болячки и проблемы с сердцем, а вот у моего лучшего дуга, который в 30 лет не умеет щи варить и питается полуфабрикатами из пятёрочки, всё тип топ, разве что небольшое ожирение.
Мне кажется генетика имеет куда большее значение, нежели ей обычно приписывают, в то время как здоровая еда имеет куда как меньшее значение.
>Эх, как же хорошо было при совочке, без клятых капиталистов.
Да, было хорошо, пока его не начали разрушать.
Кто-то скажет, что мне и сейчас хорошо, но не смотря на мой успех в капитализме я жду возвращения настоящего совка и всячески этому будут способствовать при возможности. Пыня кстати даже близко его не возвращает
> К 20 годам у меня уже было 4 хронических болячки и проблемы с сердцем, а вот у моего лучшего дуга, который в 30 лет не умеет щи варить и питается полуфабрикатами из пятёрочки, всё тип топ, разве что небольшое ожирение.
Меньше по врачам трюкачам ходи дебичь
>жизнь в городах
Это в Мегаполисах, туда и едут за бабками и набеством, душу продать и т.д. Был же сериал "Беспринципные" где очень жестко поглумились над москвичами которые просто нихуя не делают, вечно пиздят друг другу и думают как кого-то наебать/получить бабла. Ну это про отдельный район вроде как мажоров. Потом еще после этого сериала вот этот район как в бомжатник превратился и что-то типа гетто, цены наебнулись крч, лол. Еще и на Америку такие люди обычно пиздят типа охуеть там жлобы улыбаются в ебало, а на самом деле не так. лол. Если переехать из Мухосранска в какую-нибудь Южную Дакоту вообещ нихуя не изменится.
>Если переехать из Мухосранска в какую-нибудь Южную Дакоту вообещ нихуя не изменится.
Двачую. Вся эта хуйня чисто в городах.
>лайтовой жизни американец
Упаси боже нам так жить в этой лайтовой жизни. Ты бумер совковый? От куда все еще эта тупая вера, что в омерике жить хорошо?
Весь в долгах перед банком, на работе ноги об тебя всего вытирают, жена при любом финансовом конфликте улетает и забирает всё что у тебя было. А ты только трясешься и всем показываешь свою фальшивую улыбку.
>Да, было хорошо, пока его не начали разрушать.
>Кто-то скажет, что мне и сейчас хорошо, но не смотря на мой успех в капитализме я жду возвращения настоящего совка и всячески этому будут способствовать при возможности
Двачую брат
Ага, виноват капитализм — как метаболизм виноват в том, что ты срёшься от пива.
Технология общения в сети убило это самое общение (это предсказал Бодрийяр)
Если так ты терял людей (хз, звонил по домашнему или сотовому и никого не терял) — но в современном интернете просто некого терять. И потерять труднее потому что убита приватность, сейчас невозможно пропасть с радаров если ты оставил о себе след.
>>924672
Это отказ как раз от перераспределения и пресмыкания, которые были засеяны в евросовке красной чумой, и благодаря Конституции возможна коррекция системы, без точек невозврата.
>>907586
Ни один родственник не жил на "конце страны".
>>907574
> а теперь вообще не говорят, единственные пользователи видеосвязи это алкаши и таджики.
Вот этот прав. Вспомните, когда вы впервые видели эту рекламу новых технологий с улыбающимися молодыми людьми и думали о "безграничных возможностях" ребёнком — в итоге оказалось, что говорить "не с кем" и эти мессенджеры и скайпы это преимущественно инструмент цифровиков и кабанов для контроля. Ты зайди в любой...а где щас люди знакомятся в 2025? На форумах? На сз? В чатах? ... ладно, в чат, напиши крутому челу и предложи поговорить по звонку.
>>907577
...ровно как и детерриторизацию
>>907638
"Дешёвое хрючево" приведёт к очень быстрому разрушению организма.
>>907652
Не "эстетичные", не употребляй слова значение которых узнал из тик-тока или тг. Первое здание возведено было белым, Второе здание это апофеоз антикрасоты.
https://youtu.be/gz243DzSlpQ
> но хотя бы часть домов в Москве начинает выглядеть не стыдно.
Это ты про "попугаев"? Да уж, такой ПРОГРЕСС что за 70 лет не смогли воспроизвести дом Чайковского или сталинскую высотку.
>>909321
Этот прав. Поговорил с родственниками, что застали тех, кто жил до войны до революции: антисанитария, паразиты, те же болезни, раннее старение, дети лежат в говне кусаемые мухами и т.д.
Им просто продали пасторальный пейзаж.
>>924671
>>924605
Так развёрнут план на урбанизацию до 2030, чтобы согнать гоев в 7 крупных городов.
Это правильная мысль, но она узконаправлена. Не только малодушие и свобода, но и другие добродетели такие как стремление к истине, любви, доброте и т.д. Сегодняшний человек буквально прошивка из соц программ рабских, комплексов, страхов и невежества. Такое качество человека не в состоянии на разумную организацию жизни.
Позволю поспорить с твоей критикой.
>Это правильная мысль, но она узконаправлена. Не только малодушие и свобода, но и другие добродетели такие как стремление к истине, любви, доброте и т.д.
У тебя буквально по тексту выходит, что малодушие — это добродетель, но сошлёмся на то, что ты просто путанно изложил свою мысль; в целом мне кажется, я понял, что ты хотел сказать. Понимаешь, стремление к истине, любви и доброте вторичны по отношению к свободе, потому как этих добродетелей не достичь, будучи не свободным.
>Сегодняшний человек буквально прошивка из соц программ рабских, комплексов, страхов и невежества.
То, что ты описал, и есть малодушие. При этом само по себе малодушие как термин куда более широкий и инклюзивный, чем то, что ты описываешь.
>Такое качество человека не в состоянии на разумную организацию жизни.
А с этим я совершенно не согласен. Если ты внимательно прочитаешь мой пост, ты поймёшь, что я считаю, что жизнь организована черезчур разумно, потому как в основе этой организации стоит гротескный утилитаризм. И меня это совершенно не устраивает.
Попробую раскрыть свою мысль на языке, понятным зоговчанам. Демиург в силу своей неполноценности создал мир несправедливым. Но сама по себе несправедливость не приговор, так как она бывает разная. Скажем, если ты умирающий от голода африканский ребёнок — это хуёвая несправедливость, а если ты не умирающий от голода африканский ребёнок — это пиздатая несправедливость. Возвращаясь к теме прогресса, мы находимся в состоянии хуёвой несправедливости, что легко диагностируется хотя бы тем фактом, что самим стимулом к развитию технологий служит желание усиления власти со стороны тех, в чьих руках технология. Всё хорошее, что прогресс даёт по итогу тем, кто властью не облечён, — это просто рябь на воде, эмерджентное свойство, если хотите. Так вот, задача состоит в том, чтобы положняк с хуёвой несправедливостью в отношении прогресса перевернуть на 180 градусов.
Я не имел ввиду малодушие как добродетель, малодушие это невежество, полная противоположность добродетелям.
У свободы концептуально очень много этапов, сегодня ты хочешь освободиться от власти невежества выраженного в несправедливости окружающего мира с позиции твоих нравственных норм достигнутых качеством добродетелей. Завтра ты и вовсе не захочешь быть в таком мире, даже если он будет идеальным, так как его физика тебя ограничивает и сдерживает.
Текущая концепция мира полностью противоположна разумности т.е. добродетели. Основа этого мира это невежество доведённое до крайности, оно пронизывает буквально всё.
Вот допустим хороший человек начинает заботится о животных, неважно каких, хорошо это или плохо? Вроде бы хорошо. Но с позиции разума конкретно в нашем мире, эта забота нужна в первую очередь людям. Дарить заботу людям это разумно. Но в этом мире будут выхаживать больного аутизмом инвалида который никогда не социализируется в обществе, но не помогут сироте который неизбежно будет частью общества. А из-за того что сирота не получит заботы он в итоге маргинализируется.
>У свободы концептуально очень много этапов, сегодня ты хочешь освободиться от власти невежества выраженного в несправедливости окружающего мира с позиции твоих нравственных норм достигнутых качеством добродетелей. Завтра ты и вовсе не захочешь быть в таком мире, даже если он будет идеальным, так как его физика тебя ограничивает и сдерживает.
Согласен, именно поэтому я изначально пытался свести фразу «свобода лучше, чем несвобода» к более простой и менее противоречивой: «быть самому себе хозяином — пиздато, быть рабом — хуёво». А уже слово «свобода» использовать в этом контексте. Ну, видимо, не получилось.
>Текущая концепция мира полностью противоположна разумности т.е. добродетели. Основа этого мира это невежество доведённое до крайности, оно пронизывает буквально всё
Основа этого мира — это эксплуатация невежества, доведённая до крайности, и с точки зрения эксплуататора это разумно и выгодно. При этом не учитывать эту точку зрения — считай, отказывать себе в видении первопричины проблемы. Это во-первых. Во-вторых, ты напрасно полагаешь, что разумность — это только добродетель. Порой безумие может быть большим благом, чем разум, а иногда разум может содержать в себе только вред.
Ты правильно улавливаешь бремя разума и его разрушительные стороны, освоить безграничность разума не каждому по силу.
Разрушительные стороны разума тоже безграничны, и что-то я сомневаюсь по поводу того, что освоить их в своей полноте доступно хоть кому-то. На этом предлагаю закончить заниматься словоблудием и вернуться к обсуждению заявленной темы. Что нам делать с прогрессом? Принять, отказаться, присвоить? Если присвоить, то как?
Я понимаю, о чём ты, но не могу согласиться. До 1903 года в Российской империи покупка пистолета происходила без паспорта и разрешений. Прошло 122 года, и чтобы купить сраную зажигалку, нужно предъявить документ. Можно сказать, что это регресс, но я вижу прогресс — прогресс в области контроля над человеком. Даже если это спектакль, хотя я так не считаю, моя предлагаемая роль меня не устраивает.
Регресс/прогресс в рамках твое суждения исходит из твоего личного положения в системе. Как ты правильно заметил "прогресс" для системы это контроль и сбор информации. Информация в одном из смыслов это энергия. Тебя не устраивает по своей сути что твою энергию забирают, а сам ты сидишь в загоне. Тут возникает принципиальный вопрос, на сколько твоя позиция изменится со сменой роли с овцы на пастуха. Тогда довольно много закономерностей прояснится, но тут нужно быть довольно честным с самим с собой.
Зато процесс ёбли правящим классом скотонародов спрогрессировал неплохо таки, и ряд социальных технологий, сопутствующих этот процесс, тоже
Я понимаю, о чём ты и к чему ты клонишь. И да, смена роли не меняет позицию. Я могу ошибаться, но, будучи пастухом, реформировать стадо и определять свою роль проще, чем будучи овцой. Безусловно, остаётся соблазн попасть в ловушку "рациональности", но, не попробуешь — не узнаешь, как говорится.
Вот Кеннеди заикнулся о реформах и моментально пулю поймал. Это так не работает, когда входишь систему, выйти из неё уже крайне сложно.
Хорошо. Какие альтернативы? Постижение гнозиса с последующим возвращением в плерому? Или сдристнуть в воображляндию?
Всё гораздо хуже, нужно превозмогать свои пределы и постигать то что за рамками
>Вот Кеннеди заикнулся о реформах и моментально пулю поймал. Это так не работает, когда входишь систему, выйти из неё уже крайне сложно.
Я же говорю — все проблемы от малодушия. На примере твоего поста отлично видно, как система пытается поставить страх выше свободы.
Я сказал исходя из того что Кеннеди был пастухом а не овцой. Он вошёл в секту, понял что они все поехавшие, подумал что если народ узнает правду то они всё изменят. В итоге его убили, а народу пофиг. Дело не в том что делать ничего не нужно, а в том что знать нюансы. Для него кстати это был не самый плохой исход, если он был искренен в своём раскаянье.
Пусть будет воображляндия. Если бы я достиг уровня что могу существовать в своих грёзах, я бы был доволен подобным результатом.