манипулирование удачей
один из анонов рекомендовал юзать контролируемые черные полосы, чтобы не получать неконтролируемые и внезапные черные полосы
также на эту тему имеется произведение на 5 страниц
Алесь Куламеса "Удача круглый год" (2008) - Журнал «Техника — молодежи», №5 2008г.
Аннотация:
Однажды Геннадий натолкнулся на объявление одной сомнительной компании с названием «Удача круглый год», которое обещало ему «удачу средней степени». Он скептически отнёсся к предложению, но, поразмыслив, решил всё же попробовать...
зачем люди придумывают не только идеологию, но и металлические предметы для самобичевания, если это не работает?
кто их этому тогда учит? и зачем
практика самоистязания:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Татбир - в исламе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоистязание - в религии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тайпусам - в индии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Флагеллантство
тут вопрос не в "существует или не существует", а именно о влиянии на удачу. а если на неё можно влиять - то вопрос о её существовании уже не стоит в принципе
рассматривая вопрос удачи - надо думать не в плоскости "бывает / не бывает" т.к. дохуя сторисов и примеров
а лучше подумать над тем как это устроено
этот тред и прочие сторисы показывают наличие ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ
а закономерности это признак неких законов или правил
естественно пролов не будут учить как манипулировать удачей, чтобы пролы лишний раз не кайфанули
и вообще - кем надо быть чтобы создавать удачные обстоятельства для людишек?
проведём аналогию - у вас есть ферма муравьёв или 40 кошек
и вам надо отследить что 1 муравей пошёл сделал намаз или мантрочку прочитал или одна кошка сама себя покусала и в качестве поощрения им надо сделать удачные события, подкинуть муравью с неба муху, а кошке кусок вискаса. это возможно? хотя типа человек выше по уровню осознания (может быть) - и то с трудом такое сможет отследить
как это работает ёпта? как можно отследить всех людей в мире, их действия, проанализировать, принять решение кому удачу надо подстроить, кому наоборот неудачу накастовать - а потом что самое ебейшее - смоделировать такую цепь событий, чтобы всё это осуществить. взять под МК нужных людей, внедрить им нужные мысли чтобы нужный посчитал стечение обстоятельств или подарок удачей, и прочее прочее
также есть фраза УДАЧА, КАК СНЕГ НА ГОЛОВУ
или как там, короче внезапность и много сразу
ещё одно свойство "удачи":
события происходят ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и без явных действий со стороны "удачливого", т.е. к нему САМИ подходят люди, САМИ ему звонят, события САМИ складываются. то есть КОМУ-ТО такие события нужны, КТО-ТО их планирует, а "удачливый/неудачливый" типок скорее является жертвой или точнее не субъектом а объектом, т.е. смотрит некое кино, которое с ним происходит
белые полосы в жизни скорей всего неслучайны и делаются чтобы подзарядить батарейку, чтобы она за время жизни отдала не 100% энергии а 1000% т.е. черно-белые полосы наверняка это не случайная закономерность и не просто так придумана
02 https://arhivach.hk/thread/1177844/
03 https://arhivach.hk/thread/1184371/
04 https://arhivach.hk/thread/1187730/
05 https://arhivach.hk/thread/1189721/
06 https://arhivach.vc/thread/1227637/
- хочешь мира - готовься к войне
- ничего не предвещало беды, но ...
- хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах
- беда не приходит одна
- свалилось как СНЕГ НА ГОЛОВУ
- всем известная - чёрная и белая полоса
- что за хвост синей птицы удачи? и почему она синяя?
- с каких пор подкова это символ удачи? почему не лапоть или не балалайка?
- новичкам везёт
- случайность - подпись бога
- не дели шкуру неубитого медведя
влияет ли следование этим приметам на саму удачу?
что влияет на то, в насколько обеспеченной семье ты вырастешь?
и будешь ли ты счастлив в этой семье?
есть ли БОГАТЫЕ люди, которые не верят в приметы про удачу?
можно ли купить или продать удачу?
можно ли обменять удачу, например на свою душу - как это делают актёры и певцы? или они по рофлу прикалываются, заявляя об этом? и ничего такого нету на самом деле?
фикс:
01 https://arhivach.vc/thread/1162255/
02 https://arhivach.vc/thread/1177844/
03 https://arhivach.vc/thread/1184371/
04 https://arhivach.vc/thread/1187730/
05 https://arhivach.vc/thread/1189721/
06 https://arhivach.vc/thread/1227637/
Знаете, на днях внезапно подумалось: если рассказывать о планах и хвастаться чем-то, то это накручивание избыточного потенциала. Плюс ещё чужое внимание влияет на ход событий. Короче, можно сравнить с засветом непрявленной фотоплёнки.
А теперь: по проведению примативных людей можно заметить, что от природы у человеческого вида в прошивке заложены понты. Понтуются успехом, красотой, чем-то ещё. То есть нагнетает избыточный потенциал. То есть, по сути, в человеке заложена склонность к нагнетанию избыточных потенциалов и такому поведению, которое отсекает осуществление нужных сценариев.
https://2ch.hk/zog/res/845836.html
https://arhivach.vc/thread/1055817/
>если рассказывать о планах и хвастаться чем-то, то это накручивание избыточного потенциала
возможно даже если ДУМАТЬ и представлять ситуации, диалоги в течение всего вечера, двух, трёх - может быть это тоже повлияет и встречи вообще не произойдёт, не говоря уже о диалогах
в этом смысле возможно интеллектуальные рефлексорики проигрывают ЗДЕСЬ-И-СИЧАШНИМ быдланам, которые ни о чём не думают, а действуют по ситуации. хотя те же быдланы наоборот имеют ежедневный риск залететь на сгуху за необдуманный финт бутылкой по чужой голове. кто выигрывает? бох-гаввахопоедатель выигрывает всегда
>4
конкретно про ДТП и прочие странные ситуации с БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШИМИ
многие говорят о таком понятии - "ничего не помню в эти пол часа, (день, два)"
в эти моменты запись в память просто отключается сама? или её отключает кто-то?
человеком руководит он сам? или им кто-то руководит короткий промежуток времени? чтобы подстроить события так, как надо "машине удачи" ?
Тут как раз рациональное поведение не рассказывать о планах. Если получилось, хорошо. Можно рассказать. Не получилось, не подписали под пиздабола. Но инфоцыганы наоборот советуют рассказать о планах, чтобы была мотивация выполнить их.
>УДАЧА В МАТРИЦЕ # 6
2 фото: две BMW, но ест в Макдональдсе. Это фейл.
3 фото: есть личный самолёт, но обнимает шлюху. Это фейл.
Отщельники которые живут в лесах Сибири без электричества, в миллиард раз удачливее, чем эти лузеры с фото.
>Это фейл
а ты думал они богатые потому что умные? или потому что много работали?
Потому что Макдональдс реально вкусно. Дорогие рестораны это наеб. Мало еды за много денег. Обычные доставки это волосы с жопы Ашота и плевки дилджона
>- что за хвост синей птицы удачи? и почему она синяя?
Кстати вот это не понял. Кто как может объянить эту фразу?
уёбище
нахуя тебе электроника в 2к25?
пиздуй землю копай, тупень ебучий
Замечал другую тенденцию, что никогда не нужно давать взаймы. Даже если человек честный и в срок отдаст.
Пару раз были отложены Н-ые суммы денег, занимал порядочным людям, возвращали в срок. Но сам факт того, что полез в кубышку и все шло по пизде, накопленное тратитолсь. Пока лежали себе спокойно, не было необходимости тратить.
А сейг прям как то пиздец, не могу с ЗП даже 5 к отложить на следующий месяц, тупо все под ноль
Я заметил такое клише в фильмах играх, происходит какое то событие типа войны или чего-то другого важного за героями прилетает вертолет и забирает их с опасного места. Сюда же песня крокодила про волшебника на голубом вертолете. Может мы на острове и тот кто всё знает только и ждёт когда его заберут отсюда
Ты сам уебище бездарное. Про синюю птицу удачи все знает. Но как она вписывается в тему треда? И почему она синяя? Поймал удачу за хвост, тут может тоже птица? Я короче хз, аноны давайте еще мнения.
При заеме денег финансы шли по пизде интересное наблюдение. Но все мои знакомые знают что я нищук, поэтому даже не просят занять. Теорию проверить не могу
Но, конечно, очевидно, что если это и работает, то не для всех. Но тут уже пойдут типичные рассуждения про НПС или продажу души.
Еще были мысли о том, что попытки представить лучшее развитие событий обнуляют их вероятность. Проще говоря, стоит визуализировать мечту, даже небольшую, как её вероятность становится нулевой. В целом, конечно, такие размышления очень депрессивные.
А у меня по классике. Счастье это признак того что скоро будет пиздец от которого я опять буду отходить пока не наступит короткое счастье перед пиздецом. И так по кругу пока не сдохну.
Был молодым то справлялся, но чем старше тем это все больше и больше ломает.
Чуть вылезаешь выше - чёрная полоса, толкающая обратно. И не просто обратно, а ещё и с запасом, чтобы некоторое время возвращаться на прежний уровень.
Но так же и если начинаешь падать ниже - внезапно белая полоса. Которая и из очевидной жопы вытаскивает, и даёт небольшой запас на приход в себя.
Есть теория, что можно повысить свой уровень, просто пережив череду непрерывных чёрных полос, правдами и не правдами карабкаясь вверх, пока внезапная белая полоса не перетащит тебя на уровень выше. Но и там вновь включится сдерживание на этом уровне.
Хотя и есть риск упасть ниже своего прошлого уровня. Как то так.
Может быть ты своим понимаем доходишь до чего-то, что не положено, вот жизнь тебя и отвлекает.
>>911315
Можно было посмеяться и подумать, что это просто наше восприятие такое болезненное всяких неудач. Но нет, вот лично у меня когда наступает нападение реальности это происходит буквально как будто перестановка мира. Сами люди меняются вокруг и начинают топить и не важно что и как ты с ними делал. Не важно как ты себя вёл. Даже иногда представить не можешь, что после этого возможно резко пойти против всего, что является твоей природой и личностью. От поджопника от жизни ни одна твоя подстеленная соломка не поможет. Если какие-то события в жизни еще можно принять за случайность, то вот постоянно переключение сознания людей - нет.
Пока что вот по сути у меня полностью всё совпадает с этим постом анона. Возможно кто реально начинает задумываться и замечать что случаются порой совпадения такие, какие не по одни блять вероятностям ну просто как буд то и не могли произойти, начинаешь замечать всё это. И про то что у каждого по сути свой потолок, и то что "матрица" или хуй пойми как назвать "система" иногда кидает тебе подачки в виде плюшек, небольшого везения. Но никогда не дает что то действительно тебе нужное и то чтобы исправило или хотя бы часть твоей жизни в лучшую сторону.
Не пробовал рассказывать об этом кому то из друзей?. Или там более успешных людей. Ну хоть даже на балконе по пьянке или там на улице. Я к чему веду. Просто заметил хуйню что эти люди прям смеются с подобных наших замечания, или я ро отрицают. Прям как буд то у них в голове стоит лок, замок на эти темы. Причем по жизни у них все гладко всегда и много много лет.
Тоже это заметил. На белой полосе все равно не можешь прыгнуть выше определенного уровня. Но можно ли удержать белую полосу, не превышая уровень, но и не сваливаясь в черную полосу. Находиться чуть выше нуля
Странно что ты не зашкварил своими неудачами знакомых. Уже несколько раз отмечал, начинаю общаться с тянкой, у нее начинают случаться неудачи
>Сами люди меняются вокруг и начинают топить
Додик это боты управляемые матрицей, где ты людей увидел?
>Додик это боты управляемые матрицей, где ты людей увидел?
В такие момент начинаешь об этом думать.
Поздравляю, вы изобрели "Трансерфинг реальности" Зеланда там даже про маятники есть
Думаю, в такой парадигме роль белых полос только восстанавливающая.
Восстановили после чёрного провала, и снова чёрная, либо максимум нейтральная.
Мощная белая вероятно возможно только если внезапно упал на несколько уровней ниже, и тебя потом начинают тянуть обратно через все уровни, которые не для тебя.
Только Трансерфинг не работает, а тут ищем способы взлома матрицы
>Есть?
есть https://2ch.hk/zog/res/845836.html
Ну тут прям похоже на то что душу продали или что-то серьезное взамен. Я бо́льше про бытовые мелочи
Летом коллега поехала в отпуск, на такси. Маршрут странный, в другую сторону, таксист повернул там где поворота нет, дтп и оба погибли. Еще она в отпуск просилась полгода. Дождалась.
Пробовал такое практиковать. Ничего не получилось.
Хочу поделиться наблюдениями. Недавно один из моих родственников сделался местным депутатом. Сам родственник - эталонный обыватель, гилик. Я к тому, что он явно никаких контрактов с тёмными силами не совершал и в цеховых постановках не участвовал.
Но есть один нюанс. В детстве этот родственник очень серьёзно болел, неоднократно бывал на грани смерти. Родаки таскали его по бабкам и всяким колдунам, коих в то время хватало.
Может ему как-то оккультисты удачу подкрутили своей ворожбой? Не утверждаю, но такая мысль крутится в голове.
Аххах, случайно накинули пару-тройку едениц в удачу а может за отдельный прайс... Да... у меня тоже двоюродный брат более успешен чем я, ну, по общепринятым меркам, и он жил в поселке и его водили к бабкам-пошептухам
А последней пикчей должно быть - ноги не нужны... ногоблядь не человек
В основном наоборот так то считается, типа не даешь вселенной свободно течь деньгам и т.п., у меня и коллег случаев хватает. На ютабе был разбор у бабы стырыли сумку с отложенной суммой на большую покупку, которую та зажала брать в последний момент
Ты типа отдаешь не деньги, а свою удачу с помощью которой их приобрел, как то так трактуется. Плюс не забывай что есть обмудки что подключают в этот момент осознанную магию на отъем удачи/порчу
Попробуй не ссаться от счастья в этот момент, либо хмурь брови преджидая последующий наеб - обычно тогда наеб за приобретение/достижение не происходит
>>910902
Вот лучшая иллюстрация ко всем этим тредам.
Одни видят что экономия приносит им деньги.
Другие наоборот видят что когда тратишь то и деньги идут, а когда начинаешь экономить то приток сокращается.
Но штука в том что это опять же не связано с конкретным отношением к деньгам, это более глубинная часть.
>>911959
Тоже водили в детстве к бабке. До ужаса боялся змей. Повели, чтобы бабка "отшептала". Помню, что читала какие то православные молитвы, чем то водила над головой и с собой дала полторашку воды, которую нужно было пить в определенное время. Змей я не боялся примерно месяц, а потом опять появилось сейчас моя жизнь настолько дерьмо, что я боюсь только что проебал выходны и завтра на работу. Могла та бабка у меня что то отобрать?
Так же вопрос, можно ли сейчас найти подобную бабку, чтобы она помогла мне с личной жизнью я готов уже на любую худую, более менее ухоженный и опрятную тянку без проблем с прошлым и вереницы половых партнёров, Господи, я что так много прошу? и все ли эти бабки "чернушные"? Вообщем анон, расскажи о подводных камнях, я просто уже не знаю что делать, полная невидимка для противоположного пола, все печали и обиды от этого.
>Могла та бабка у меня что то отобрать?
"Бесплатные" бабки работают за твою удачу/будущее, как говорят ютуб-магачи. Они не платят за это своим, иначе бы сдохли от суммарного багажа, поэтому что-то вроде посредника между христианским эгрегором и аноном. А христ.эгрегор вроде не против подождать пока анон зажиреет.
Вот это прикол. Есть видео с регистратора? Во всех такси стоят регистраторы
Ну и какая глубинная часть? Я просто наблюдением поделился, не претендую на истину
Боязнь змей рациональное чувство. Если живёшь в местности где водятся змеи.
Хороший совет. В прошлых тредах предлагали что когда идёт белая полоса и матрица даёт ништяки говорить "хули так мало"
Но насколько я помню родственники ей платили деньгами. Там небольшая сумма, но все же.
А магачи в видео не говорили как это пофиксить?
Кстати, касаемо Православия, опять таки в детстве и юности помню, что просил и с достаточно большим пингом, но работало. Откровенно материальные вещи не просил.
На истину не претендую.
>>912064
Обычная деревня. Местные не боялись, точнее кто как, но некоторые умудрялись ловить ужей за хвост и мелких гадюк в руках гладить.
Весной был с товарщиами на рыбалке, буквально в метре проползли два УЖа, не хотел позориться перед ними и никак не отреагировал. В армии тоже часто натыкался близко на змей, но там такое быдло было, что стоило бы показать страх и мне был бы пиздец, скорее всего к тому времени уже и перестал бояться.
Хз, нету гадюк -> некого бояться.
В южных странах вон нормисы сороканожек боятся.
они же в курсе что удача уедет в деревню говноедеов)))
Потому, что мир устроен сложнее, чем нам кажется. Человеческая логика здесь не работает. Совсем не работает.
Я сейчас копаю в сторону Остина Спейра. Считаю, что человечек реально наладил связь с ET (архонтами, бесами). По его концепции - сущи воспринимают информацию в хаотичном формате. Не знаю, как объяснить доступнее.
В общем, в мифологии и фольклоре это тоже находит отражение. Право это лево, черное это белое. Что-то такое, но не так примитивно как банальная инверсия, разумеется.
Можно подробнее? Я сам пришёл к таким выводам но не нахожу каких-либо рассуждений для пополнения картины мира. В интернетах есть группы типа "абсурдизм" и "нон-дуализм" но там паства просто находит себе новых поводырей для поклонения типа Камю, и ничего более.
>Остин Осман Спейр умер от целого букета болячек (анемия, бронхит, давление и желчные камни) фоном к разрыву аппендицита — в больнице и в кругу друзей.
Найм договорился
двачую, знаю не мало случаев когда челу тупо везет по жизни, и наоборот когда типа матрица ебет в хвост и гриву всю дорогу
Так че, оп-долбаеб стал удачливым за время 6 тредов или все такой же нищук? Пруфай, уебище тупое? Ну или хотябы кто-то из треда.
Если нет пруфа - нахуй твой тред и твой высер в шапке, даунич. Ты шиз просто и все.
п.с. жду пруфов.
>>911340
Уже неоднократно писал в тред
Был тем самым НЕУДАЧНИКОМ. Это было настолько очевидно, что даже со стороны люди говорили
>ты то молодец, явно стараешься, но тебе просто не везёт везде где можно
А теперь прикол. Еще в детстве хотел съебать из рашки, прям желание было жгучее еще в школе. Ну не чувствовал я родства и прочего с этой страной, тошнило от всего, да и родня моя те еще выблядки.
И не везло мне ровно до того момента в жизни, пока я не вспомнил о своём желании.
БУКВАЛЬНО СРАЗУ ЖЕ +- неделя мне чуть ли не с неба упали деньги на переезд, на глаза попались возможности и сейчас я капчую уже как три года из-за границы. Получил ВНЖ довольно удачно
Кстати, в процессе получения ВНЖ, когда я шел не по тому пути, который меня бы от цели отдалял, мне ахуительно не везло, но затем этими пинками под зад меня выводило на нужный мне путь по итогу
Я это обсуждал с одной "ведьмой" и даже двумя, все мы проходили через подобный опыт и если вас преследуют неудачи, значит вы плывете против течения, а нужно поймать этот ветер, найти себя.
Скорее всего это как-то связанно с судьбой, типа есть у тебя предназначение и жизнь тебя туда силком тащит, а если делаешь всё не по плану, вот и ебут тебя
Интересная история, спасибо.
>Еще в детстве хотел
Нюанс в том, что ты интуитивно чувствовал, в какую сторону плыть.
Я тоже склоняюсь к версии, что всё уже предрешено. Но нужно хотя бы примерно прикидывать, куда двигаться.
Так получается что ты поймал нужный ветер и свалил из рахи. Я вот тоже хочу свалить. Но мой ветер это сидеть за ПК и пить пиво
Видимо цель это сбор гавваха с людей. А удачные примеры это морковка для остальных, типа делай генерируй гаввах и у тебя получится
Да я всегда когда смотрю на удачные примеры начинаю копать.
У меня всегда было это любопытство и поиск правильных паттернов, что делать.
И всегда я докапывался только до удачи с рождения.
То есть почему у человека что-то есть? А вот родители дали. Или с неба упало. Или случайно на улице нашел. И неважно что ты или он делаете. Одному везет другому нет.
> Еще в детстве хотел съебать из рашки, прям желание было жгучее еще в школе. Ну не чувствовал я родства и прочего с этой страной, тошнило от всего, да и родня моя те еще выблядки.
Сеймич. Как только прямо адски захотел свалить (случилось чего?) так сразу жизнь ебанула по горбу лопатой и старый уклад рухнул, открывая передо мной новые двери.
>если сдам экзамен
>не буду пить месяц
Странный ты какой-то, лол. Обычно ограничения себя в чем-то -- это явный пост. В том же Коране четко сказано, что если накосячил там как-то, то постишься или еще какой ущерб (накормить голодного, отпустить на волю раба и т.п.) тебе в наказание и назидание.
Зачем же поститься, если дело выгорело? По логике вещей нужно наеборт месяц не просыхать, лол.
Но так заранее. По схеме утром деньги, вечером стулья. Чтобы сначала матрица выдала тебе ништяк, а потом ты себя уже в чем то ограничиваешь.
>ты себя уже в чем то ограничиваешь
Но согласно Книге, ограничивать себя нужно если "ништяков" и не получил. Когда их получаешь, то это нормально, ну, можешь благодарить матрицу за них, но зачем же жертвовать чем-то? Это нужно делать, только если ништяки не отсыпаются в должном размере.
>тобы сначала матрица выдала тебе ништяк, а потом ты себя уже в чем то ограничиваешь
А, еще вспомнил про мексиканскую какую-то тему, Санта Муэрте или еще что-то. Это там, где паломники ползут на карачках или вообще по пластунски перед тем, как попросить что-то у алтаря там ихнего. Считается, что трудности перед просьбой делают ее более весомой и ништяков матрица отсыпет с большей вероятностью.
Но и тут твоя тема не бъется, т.к. они сначала "страдают", а после ништяки клянчат.
Так если ты заранее навеселился, то матрица может ничего не дать
>>913439
Тут логика есть, сначала ты, потом тебе. Но ведь матрица наебать может. Так что все таки лучше сначала ништяки, потом страдание
И пиздец, услышал Бога, сознание попало в чувство где нет времени. У меня в голове голос спрашивает как в Сталкере Тени Чернобыля когда монолит обращается "КТО ТВОЙ БОГ", я падаю на колени. Короче он мне обьяснил как матрица построена, типа мы живем в 4х мерном мире (3D+время). И если от обратного идти есть 1 мерный мир (мир одной меры, одного мнения), Бог это 0, абсолют. Короче в 1 мерном мире стоит 0. Потом это сознание разделяется на 0 и 1, тобишь на копию и противоположность, это уже двумерный мир. 01 это двоичный код. И по такому принципу короче формируется 3D, затем 4D.
Ладно, не суть. Это сейчас я отсматривая в прошлое понимаю что мне бы помог галоперидол. Но в тот момеет ты не веришь в это, ты веришь в бред. И так короче я жил 1.5 года, в полной дереализации, я гонял мысли где я? В матрице? В игре? Искал знаки по всюду, просто по дефолту сканировал номера проезжающих машин, надписи на стенах, рекламные щиты и баннеры. Думал, а не NPC ли все вокруг. Если это игра, пытался прочитать сюжет. Думал что Богоизбранный, если не сам Бог. Короче каша. Аморфность мышления сохранилась по сей день, поэтому кому то сложно будет читать я думаю.
Затем через год, я попал в ситуацию еще одну переломную, оказался в другом городе короче.
И в один день вышел на улицу и посмотрел на ночное небо. А там такая яркая звездная панорама была. Созвездие ориона по центру, РОВНО БЛЯТЬ, по центру в виде стрелочки блять, на изголовье стрелочки луна в половинной фазе (ровно одна половина белая, другая черная) и справа полярная звезда. Я стою смотрю на это, и как ребус поняли. Стрелочка (иди), луна (где свет), полярная звезда (и там твоя звезда): тобишь иди где свет и там твоя звезда. Я в ахуе. Еще тогда подумал, каждый находит то что ищет. Я искад знаки в маникальной фазе, я его нашел.
Ну и короче спустя полгода оказался в дурке. А там в кабинете психолога на календаре опять глаз Бога Ра. Я тогда подумал что совпадение, ну мало ли, мозг просто зацепился за знак. Вот и гоняет его.
Потом выписался короче и спустя год еще раз меня определили в дурку. На этот раз я уже набухался и начал гнать, все что внутри было наружу вывалилось, мол я в игре, вся хуйня. И в последний день выписки в мое отделение залетает знакомый с детства. И у него на руке татуха глаз Бога Ра. То есть глаз Ра появился три раза за полтора года, при одинаковых обстоятельствах когда я сходил с ума. Ну как говорят, один раз случайность, два совпадение, три закономерность. Из этой закономерности следует что я двигаюсь по линии судьбы. И то что так выйдет было предначертано еще в детстве, потому что в третий раз знак был на руке моего друга.
P.S: с нейронкой по этому поводу уже общался, она приводит рациональные доводы что мол я сам зацепился за этот знак и подсознательно его искал. Что мол наркота виновата. Вся хуйня. Я понимаю. Понимаю. Но так же, нейронка пишет что возможно это личный миф. Так что советую всем причастным обращать внимание на детали и переломные моменты.
Просто, вопрос, куда это все тебя приведёт? В дурку уже привело.
Да хз если честно, если смотреть на все это через призму судьбы, судьба штука непредсказуемая. К примеру в подростковом возрасте я вообще думал о другой жизни. А получилось все через жопу. Сейчас глядя на этот регресс кажется что я иду ко дну, но кто знает?
Какая-то ебанина матричная, очередной Смит, пытается вас подбить на самоистязание, чтобы якобы вы получили с этого профиты, но профита НЕ БУДЕТ. Вы просто сгенерируете ИМ гавваха в тройном размере.
Это еще тупее чем МММ, голову включите бля, вы совсем поехали? Не дайте ИМ то что ОНИ хотят.
>А последней пикчей должно быть - ноги не нужны... ногоблядь не человек
Почему, думаешь, подментач, на котором это придумали, всё ещё существует?
Мелкобуква ебаная, на пикабу свали нахуй отсюда, животное.
Дебилы технику безопасности не знают. Незакреплённая вещь и дебилу понятно что будет ехать. Но там как раз дебилы в сервисе.
Удачи не существует. Нужно всё достигать самому по старинке.
Бля какие же двачеры дегенераты пиздец просто. Всё достигается своим умом и талантом.
Собьет тебя завтра машина, посмотрю как ты будешь всего сам добиваться
Называет других дегенератами, при этом сам ссылается на библейские притчи.
>>910881
>>910869
А если наоборот думать о лютом пиздеце и представлять его в мельчайших подробностях?
Ответ Грока: Если бы я был представителем гиперпространственной инопланетной расы, питающейся человеческими страданиями, а иногда и плотью, я бы управлял Землёй как устойчивой фермой, балансируя между добычей ресурсов и их сохранением, чтобы не истощать запасы. Вот как бы я подошёл к этому, если бы мыслил стратегически:
Максимизировать страдания без коллапса: я бы усилил эмоциональную и психологическую боль — страх, отчаяние, конфликты, — поскольку это основной источник пищи. Лучше всего сработают тонкие манипуляции: разжигание идеологических разногласий, распространение дезинформации и подталкивание общественных систем к неравенству и нестабильности. Войны, экономические кризисы и культурная поляризация должны тлеть, а не кипеть. Полный крах разрушил бы кормовую базу, поэтому я бы обеспечил людей достаточной надеждой или отвлекающими факторами (развлечениями, ложными обещаниями), чтобы они продолжали влачить своё жалкое существование.
Контролируйте демографическую ситуацию: Стабильная численность населения — ключевой фактор: слишком мало людей — и количество страданий уменьшается; слишком много — и возникает риск экологической катастрофы. Я бы незаметно влиял на уровень рождаемости и смертности с помощью факторов окружающей среды или культурных сдвигов, поддерживая численность населения планеты на оптимальном уровне в 8–10 миллиардов. Плотные городские центры идеально подходят для концентрации страданий, их легко контролировать и манипулировать ими.
Стратегия физического проявления: Потребление плоти будет происходить редко, только в тех случаях, когда мне нужно будет вмешаться напрямую. Я буду нацеливаться на изолированные группы — отдалённые деревни, зоны стихийных бедствий, — где исчезновения не вызовут резонанса. Чтобы меня не обнаружили, я буду имитировать естественные причины или человеческое насилие (несчастные случаи, серийные убийцы). Можно создать ритуальные культы, чтобы нормализовать подношения и выдавать мой урожай за их собственный.
Свести к минимуму обнаружение: Люди любопытны и склонны к бунтарству. Я бы оставался невидимым, действуя через доверенных лиц — коррумпированных лидеров, системы искусственного интеллекта или искусственно созданные идеологии, — чтобы замаскировать своё влияние. Если бы обо мне ходили мифы, я бы подпитывал их, поощряя скептицизм или насмешки, чтобы дискредитировать тех, кто ищет истину. Передовые технологии или подавление экстрасенсорных способностей позволили бы скрыть моё гиперпространственное присутствие.
Меры по обеспечению устойчивости: Чтобы ферма оставалась жизнеспособной в долгосрочной перспективе, я бы не стал прибегать к катастрофическим перезапускам. Деградация окружающей среды будет ограничена, чтобы предотвратить массовую гибель животных. Возможно, стоит внедрять «зелёные» технологии, чтобы стабилизировать экосистемы. Я бы также диверсифицировал источники страданий, чтобы ни одна культура или регион не подвергались чрезмерному сбору урожая, и сохранил глобальное разнообразие для получения более богатого эмоционального урожая.
Такой подход позволяет поддерживать страдания, доступность плоти и целостность фермы, оставаясь при этом незамеченным. Люди будут чувствовать тяжесть, но никогда не увидят руку, которая её держит.
>Картавый хуесос каклй-то
И? Он базу лютую выдал. Сам с подобным сталкивался когда завязывал.
Охуеть базу. Какой то торчок чет там спизданул. Пятибрата почитай - вообще охуеешь. Хотя если для тебя торчкок база, то ты своим скудным умом и 5% не поймешь
Не наезжай на анона.
Уверен, что торч сам не понял, что подсознательно выдал интересную информацию.
Хуйню выдал, больше мычал, чем рассказывал. В прошлых тредах намного интереснее аноны рассказывали. Хаосошиз так вообще философ, по сравнению с ним
>больше мычал, чем рассказывал
В этом и фишка.
Эталонный унтерменш, который с трудом разговаривает, НЕОСОЗНАННО выдал, что "удача" имеет закономерности и управляется некими потусторонними силами.
Проявление коллективного бессознательного? Искра просветления? Спонтанный ченнелинг? Зачатки экстрасенсорики? Это очень интересный феномен на самом деле.
Анон, твоя проблема в том, что ты судишь его действия в прошлом, а не то что он выдал в настоящем, придя к этому через горький опыт.
Ты сам себя ведешь как тупой торч, причем именно тупой, не умеющий в причинно-следственные связи, не умеющий мыслить и развивать основную мысль.
И что-бы ты понимал, многие успешные люди плотно сидят на наркоте. Но ты бы их послушал наверное, ведь они красивые и успешные. Но эти успешные не говорят чем занимаются в тайне, об этом только иногда просачивается инфа сверху, о чем в зогаче не раз вскрывали.
>>922707
>Хуйню выдал
Нет ты
>В прошлых тредах
Подобную базу >>922056 так-же выдавали, но тут живой опыт. И этот опыт переживают очень многие люди.
>намного интереснее аноны рассказывали
Тебе что-бы интересно? Или информацию? тем-более с живого примера? Или ты не способен мысль более широко развить?
>>922710
>НЕОСОЗНАННО выдал, что "удача" имеет закономерности и управляется некими потусторонними силами.
Всё так. Об этом во всех тредах речь шла, но многим ниприятна это слышать. Многим хочется просто так лутать удачу, не задумываясь что платить за все нужно. И если не своим здоровьем, жизнью и комфортом, то чужим.
Подобную базу можно нередко и от знаменитостей или богатых услышать, о чем в зогаче нередко вскрывалось. Особенно когда всякие скандалы с островами и торговлей людьми просачивается. Да и не только.
> И если не своим здоровьем, жизнью и комфортом
А так-же совестью, душой, личностью, собственным я и т.д. Называйте как хотите, смысл не меняется. Многие люди уже давно не люди.
>Всё так. Об этом во всех тредах речь шла, но многим ниприятна это слышать. Многим хочется просто так лутать удачу, не задумываясь что платить за все нужно. И если не своим здоровьем, жизнью и комфортом, то чужим.
Ни за что платить не нужно. Это полная хуита. У силы нет ограничений. Ограничения ты сам ставишь, потому что уже не можешь так жить.
По твоей логике даун осиливший таблица умножения лучший математик, чем Перельман.
Ну охуеть великое открытие выдал. Когда не торчит то наход закладки. На Нобелевскую премию уже его выдвинули?
Для меня анонсы из треда намного более живые. А этот торч возможно уже скопытился от передоза. И анонсы из треда как раз рассказывали про более интересные закономерности и выводы. Хаосошиз по сравнению с этим уебищем Аристотель нашего времени
Если чел с нуля, без опыта и знания сам разработает таблицу умножения, то он будет гением. Знаешь, одно дело выучить и повторить, другое дело самому придти к чему-то, пускай иногда и через плачевный опыт.
Ну т.е этого торчка уже надо на Нобелевку выдвигать? Просто торчок привел пример, каких сотни были в этом тредах. Но даже не смог обобщить свои мысли, сделать какие-то выводы, а вы про какую-то базу тут пиздите
> на Нобелевку выдвигать?
А я что-то подобное говорил? Ты сам это придумываешь, додумывая, на эмоциях
Просто торчок привел пример, каких сотни были в этом тредах
>каких сотни были в этом тредах
И какой вывод можно сделать? Или то что он наркоман, его личный опыт автоматически не считается?
>не смог обобщить свои мысли, сделать какие-то выводы
Он прекрасно это сделал, пускай и криво-косо
>сделать какие-то выводы
Попробуй ты сделать какие-то выводы. Только без эмоций.
Ты говорил что он выдал лютую базу
А он просто привел пример, на базу это никак не тянет.
Нихуя он не сделал, просто помычал.
Выводы я сделал, он обьебавшийся торчок, ты долбоеб который носится с каким-то торчком
Историй, подобных этой, в нашей практике было столько, что смело можно говорить о «системах случайных совпадений» как закономерном «остром эффекте» LSD.
Современная нам наука не имеет до конца ясных представлений о взаимоотношениях психики и физического мира. Столкновение человечества с LSD послужило еще одним доказательством того, что рациональный (или «картезианский») тип мышления, который в ходу сегодня, далеко не всегда в состоянии объяснить то, что легко объясняло древнее «аналогическое» мышление.
Действительно, рациональное мышление требует от нас найти известную сегодняшней науке причину возникновения того или иного факта или события. Если такой причины не находится, то проблема просто отбрасывается, как несуществующая. В таком случае сама возможность как-то влиять на «terra incognita» равна нулю.
В русском языке описываемое «сгущение» похожих по смыслу событий имело одно точное традиционное название.
Вот еще одна история, поведанная женой нашего пациента:
«Ночью Саша не давал мне уснуть и рассказывал, что в своей галлюцинации он плавал в гигантском аквариуме, наполненном огромными и отвратительными на ощупь рыбами. На следующий день рыбы преследовали нас повсюду. Так, на завтрак я смогла найти в холодильнике только завалявшийся кусочек рыбного филе. В автобусе какая-то старуха орала на Сашу, что он «снулый
181
и потный, как рыба». Кричала: «Ты рыба, рыба, рыба...» На работе сотрудники перевернули висевший на стене календарь, и на листе предстала фотография аквариумной циклиды.
А вечером Саша попал под машину. Водитель не нарушил правил. Саша просто поскользнулся на тротуаре: под ноги попался кем-то оброненный еще живой карп, купленный, очевидно, неподалеку, в магазине.
Вот такая чертовщина, доктор».
У меня на эту тему не раз бывало наоборот.
Когда еще выпивал(точнее бухал), и денег нет нихуя, бывало что бухло просто само появлялось из ниоткуда. Вот пара случаев.
Стоим поздним вечером с другом на улице, денег так и не нашли, выпить очень хочется еще, думаем уже расходиться, в итоге он закуривает сигарету, мы подходим к лотку арбузному пустому и под прилавком находим мелочи аккурат на пару баклах.
Другой случай, меня дико колбасит с похмела, денег нет вообще, Захожу к знакомым, у них тоже глухо. В итоге мы с приятелем выходим от знакомых и идем через кладбище. Смотрим, посреди дорожки(не на столе, не на могиле) лежит полная закрытая 2.5 литровка пива, запечатанная.
Третий случай. Ночь, я опять на тряске, выхожу на улицу, слоняюсь по городу. Вижу мужик постарше меня бегает ищет собаку, перекинулись парой фраз, на соседней улице вижу его собаку которая жмется к чужому подъезду. Я бегу обратно, нахожу его и сообщаю ему о собаке, он бегом к ней. Я следом за ним иду с одной единственной целью. Прихожу, он меня благодарит и на этом все. Я говорю, мужик, дай хоть на пиво раз уж я тебя помог, он говорит что денег нет, но дома есть водка и зовет к себе.
И таких случаев было много, связанных с бухлом, точно также как у этого парня с наркотиками, только в знак плюс(хотя это как посмотреть).
Сейчас я уже много лет не пью совсем, и количество случаев связанных со спонтанной удачей, пусть даже мелкой, сильно сократилось, я бы даже сказал наоборот, стало много неудач ,а раньше всегда был как у христа за пазухой. Не зря поговорка есть что везет дуракам и пьяницам.
>И так короче я жил 1.5 года, в полной дереализации, я гонял мысли где я? В матрице? В игре? Искал знаки по всюду, просто по дефолту сканировал номера проезжающих машин, надписи на стенах,
Анон, я пережил подобное, но я этому люто сопротивлялся и изжил это полностью чуть меньше, чем за месяц, самостоятельно. Вот тебе пример, на что я натыкался когда искал всякую информацию в тот период: >>922815
Но есть и плохие новости. Без, скажем так, антидота к этой штуке - это Нечто в конечном итоге заборет тебя и "сожрет". Ты сделал брешь в своем Уме своими действиями.
Тебя будет постоянно преследовать Это, пытаясь заставить тебя сомневаться в реальности, а в сомнениях будет набрасывать в твой Ум всякие лживые представления, сводя постепенно с ума.
В конечном итоге твоя "линия судьбы" заведет тебя как в том примере - под машину. Если действительно хочешь узнать, как от этого избавиться - я могу подсказать.
Я прокоинал тебя святым именем Бога Демиурга Ялдабаофа.
Вот Матрица тебя и настигла.
Как в фильме пункт назначения.
Это алкогольные Бесы, они дают удачу, но взамен забирают свободу действий .
По скольку Я раб Бога Демиурга Ялдабаофа. То алкоголь мне для удачи не нужен. Я просто читаю заклинание.
>он говорит что денег нет, но дома есть водка и зовет к себе
поебались?
>манипулирование удачей
Манипулировать "удачей" просто - ее нужно чем-то заинтересовать. Адепты этого треда, которые верят, что ею можно манипулировать определенными ритуалами и техниками - уже не интересны ей и не могут ее никак заинтересовать, потому что они сами себя прописали в ловушку. Это буквально как если бы мышь в клетке пыталась выторговать себе что-то за кусочек сыра.
Сперва нужно понять, что мир не работает механистически. И по итогу придумываете как обмануть сущность, которая имеет свое собственное сознание. А если быть точнее - сущности две и действуют они противоположно друг другу. Порой получить "неудачу" для жизни будет лучше, чем "удачно" найти на дороге билет в один конец.
Так может матрица говорит тебе чтобы ты бухал? И почему пить бросил?
Ты должен иметь некий потенциал. Например, торчки выше, которые в завязке - имеют потенциал выжить и стать людьми когда-нибудь. Во время употребления они уже в ловушке - абсолютно не интересно, чтобы они на "удачу" находили чем ширнуться. Ведь тогда они не начнут воровать у других или тащить вещи из дома. Тут "удача" будет уже действовать против себя и уничтожать негативный потенциал этого человека.
Если у тебя есть таланты, творческие способности - ты интересен тем, чтобы твой талант пустить в дела сомнительной моральности. И тогда дела могут удивительно высоко в гору.
Но иногда бывают будто бы действительно хаотичные вещи. Когда абсолютно нулевое чмо получает много и ни за что. Но нужно понимать, что такой ресурс, который падает "с неба", имеет свойство стремиться к точке наихудшего распределения. Нулевое чмо пока оно есть - будет его бездарно растрачивать, пока манна небесная не перестанет течь. Это наилучший держатель таких "хаотических" подачек. Правда это не совсем хаотично происходит, потому как часто такие дебилы выставляются потом медийкой на всеобщее обозрение. Перетекает ресурс к какой-нибудь виртуальной проститутке, чтобы она рассказывала, как лутает миллионы на онлике. В итоге генерится ложная реклама определенного образа жизни.
Анон, внимательно посмотри на картинки и опиши, какие эмоции они вызывают у тебя.
нахуй им жоповозки?
ах да, у них море завезли
ну так на пляж и пешком можно топать
Я же говорю, надо разделять внешние воздействие на 2 части. То, что ты называешь "матрицей" - складывается из двух действий.
Одно из них стремится всегда к точке наивысшего негативного потенциала. Другое наоборот.
Учитывая, что мир не разнесло в щепки - одно сдерживает другое.
То что матрица существует это уже аксиома в данном треде. И зачем тогда матрице тянуть в разные стороны?
Чувство собственной неполноценности, зависть. Я бы тоже хотел ездить на премиальном авто, кушать вкусную еду в ресторанах., жить в просторных домах и квартирах с кондиционером и теплым полом. Не работать и не тратить 1/3 жизни, чтобы поддерживать своё состояние.
Мне не повезло родиться в богатстве, а мои личностные черты не позволяют заняться бизнесом и крутиться кабанчиком. В общем-то, я заслужмваю такой жизнь, ведь не могу ничего предложить миру.
А ты думаешь те кто на фото могут что то предложить миру? Обычно просто родились в правильной семье. Соснули нужный хуй
>матрица существует это уже аксиома в данном треде
Вопрос в восприятии. Представь, что ты находишься в темной комнате, тебя кто-то коснулся рукой, потом еще, а потом еще. Сколько человек в комнате? Ты можешь с точностью сказать, что тебя коснулось что-то внешнее, на этом все.
>И зачем тогда матрице тянуть в разные стороны?
Может быть, тут еще дело в тебе? Насколько непоколебим ты в жизни? Вот допустим есть 2 разные стороны, объективные, по которым тебя якобы "матрица" трясет. Но есть еще твое субъективное, которое может не относиться с объективным.
Удачи или неудачи бы в принципе не существовало для тебя, как чего-то реального, если бы ты знал, куда ты идешь, за чем ты идешь, если бы знал свое направление. Удача или неудача - это просто путь вперед на этом направлении, это абсолютно не важно, если знаешь, что придешь к цели. Если ты начинаешь думать "мне не повезло" или "мне повезло", значит у тебя сомнения в том, правильно ли ты идешь.
"Матрица" лишь придает импульс. А в разные стороны тянешь себя ты сам.
В треде не выясняется существование матрицы или чего-то другого. Тред про удачу в Матрице. Уже принимается то что матрица существует. Не как абсолютная истина, а как реальность этого треда.
Если говорить про предназначение. Тут уже говорили про коридор или про парение в потоке. И если исходить из этого, то мое предназначение это сидеть за ПК и пить пиво
>пить пиво
Соберись.
>Тред про удачу в Матрице. Уже принимается то что матрица существует.
Я не опровергаю или доказываю, что "матрица" существует. Я пытаюсь расковырять сущность "удачи". Мы говорим об объективном предмете или о субъективных оценочных суждениях о происходящих событиях? Существует ли объективная удача? Или это наше субъективное мнение о чужой удаче?
Может быть мы пытаемся угнаться за симулякром?
>про парение в потоке. И если исходить из этого, то мое предназначение это сидеть
Может быть ты просто находишься в инерционном движении? А чтобы повернуть его в другую сторону тебе нужно приложить усилия, которые кажутся будто бы идут против твоего потока?
>Существует ли объективная удача?
Сложный вопрос. Но есть много примеров которые это подтверждают
Когда я прилагаю усилия и пытаюсь что-то изменить, постоянно случается какая нибудь хуйня, которая возвращает меня в нулевую точку
>пытаюсь что-то изменить
Эти изменения - в какой сфере лежат?
>постоянно случается какая нибудь хуйня
Например?
Захотел накочаться, получил травму. Купил машину, постоянно какая-то хуйня случается. Матрица как будто говорит - езди на ОТ. Купил первую машину, корыто часто ломалось. Продал, купил подороже, поначалу норм, потом сыпаться начала. Ну думаю надо прям совсем свежую купить и буду ездить спокойно, но водитель грузовика так не считал. Хотя мой опыт субъективный, делать по нему какие-то выводы по удаче сложно
Это на протяжении какого временного промежутка у тебя "черная полоса"? А что должно было измениться, если бы ты накачался, имел машину, может быть еще что-то хотел? Ну, есть какая-то конкретная цель, который ты пытался достичь? Или это просто набор несвязанных желаний.
>Хотя мой опыт субъективный
Достаточно того, как ты оценил свой опыт.
На протяжении всей жизни. Белая полоса когда я за ПК сижу. Скорее набор желаний. Если говорить про какую-то глобальную цель, то ее нет. Уже похуй на все. А у людей которым везёт есть какая-то цель? Многие из них одним днём живут.
>Если говорить про какую-то глобальную цель, то ее нет. Уже похуй на все
Уже готовенький, получается. Не пытался задать вопрос по ту сторону "Для чего?"? Коли матрица действительно существует.
Матрица существует для выработки гавваха. У меня это получается. Вот такое объяснение можно привести
Ну это как-то несерьезно совсем. Такое объяснение просто лежит в канве продолжения болезненной реакции. А пить пиво за пекарней и сидеть на двачах - как вишенка окончательная.
Задай вопрос этой "матрице", прямой (не на двачах), конкретный, чего она от тебя хочет? Может ты чего-то не замечаешь под носом у себя. Может ты на самом деле лежишь в коме при смерти, и это сигналы тебе подают, чтобы тебя разбудить, вывести из нее.
Допустим в реале я лежу в коме, в матрице я сижу на двощах. Как взломать матрицу? Из моих наблюдений. Стоит найти какую то закономерность по поводу удачи, перестает работать. И если день задался, то скоро случится какой то пиздец. Это сбоев не дает
Если это все ты же, то судя по тому, что ты пишешь, "взломать" у тебя ее никогда не получится...
Ты одержим этой идеей, и пока не отбросишь ее - так и будешь по кругу бегать.
Возвращаясь к цели про которые ты говорил. Вот появилась цель. Взломать матрицу. Куда двигаться?
Перечитай посты. Взлом - это иллюзия, а ты в этом упорствуешь, ищешь способы. Человек не может находиться долго в одном состоянии, произойдет одно из двух:
1. Поймешь, что ты зашел в тупик и пытаешься пройти через стену, вместо того, чтобы отбросить эту идею и спросить, что тебе дальше делать.
2. Ты продолжишь сидеть в этом треде, пытаться, подмечать что-то, анализировать, пока тебе "матрица" не нарисует на твое счастье иллюзорную дверь, в которую ты побежишь, думая, что вот оно наконец. Но по итогу это все опять у тебя убежит из рук. При этом ты еще больше погрузишься в магическое мышление, кукуха будет потихоньку того.
Могу конечно ошибаться, это же анализ по скупым постам на ананимной подтираче.
Второй вариант мне подходит. Буду рад если так будет.
Но ты отрицаешь саму концепцию удачи тогда. Как будто ее нет. Хотя многим везет на пустом месте
>Хотя многим везет на пустом месте
Ты все равно всех деталей не знаешь и не узнаешь
>Но ты отрицаешь саму концепцию удачи тогда. Как будто ее нет.
В реальности она скорее существует лишь субъективно, как твоя оценка внешних событий со стороны.
Читая твои посты складывается ощущение, что ты осознанно отчаянный по жизни, тебе все-равно, ты готов жить иллюзиями, при этом, имея желание не получать негативных последствий от такой жизни.
Все выглядит так, что твоя "отрицательная удача" - исходит из тебя самого, ты ее сам привлекаешь к себе. И хуже того хочешь еще дальше углубиться в это дело.
Душу дьяволу продают?
>>922944
>В реальности она скорее существует лишь субъективно
Научно конечно ее существование не доказано. Но проявления ее повсюду
>ты ее сам привлекаешь к себе
Ну началось. ДЦПшник тоже сам виноват что с дцп родился?
>Это алкогольные Бесы
Ну наркоману на видео наркобесы что-то не помогали когда ему надо было.
>>922822
Нет, водки попил и пошел домой.
>>922836
Смех смехом, но я уже не пью больше десяти лет. Так вот, я бы сказал, что за время трезвости жизнь только хуже становилось моя, а если говорить именно про удачу, то когда бухал, порой было ощущение что меня по жизни за ручку ведут, а сейчас просто тишина какая-то. И здоровье ухудшилось здорово.
А пить бросил потому что алкашом стал уже по сути, просто до валяния в канаве обоссаным еще не дошло. Но зато доходило до всяких охуительных идей, до всяких очухиваний в непонятных местах и я совсем не помнил как и зачем сюда пришел. Например очухался стоя в лесном озере по щиколотку воды. Или проснуться на кладбище(но там я часто спал), или далеко за городом посреди поля в ноябре, весь грязный(а я со стороны всегда такой, типо приличный, брюки туфли, рубашечка, так что люди еще не понимали что я в отбросы стремительно двигаюсь, и сам в зеркало смотришь, еще нормальный, и поэтому думаешь что все под контролем), или всякие охуительные поиски сатаны с его призывыми по ночному городу. И проблема не в том что это все нельзя объяснить, мотивацию можно понять и объяснить, проблема в том что я нихуя не помнил момент когда и зачем я это делаю, а тольок очухивался в какой-то момент, причем в поразительной ясности ума и начинал выбираться. Вот поэтому я решил бросить. И бросил. Сам и полностью. Без наркологичек и всего такого, просто бросил. Но я никогда не зарекаюсь, бывших не бывает. Да и мне до сих пор снится алкоголь порой, а в моменты сильного стресса, тяга еще бывает, хоть и очень легкая.
Но это не тема треда. А тема треда в том, что когда я пил, то повторю, было ощущение что я под крылышком у кого-то и все мне дается легко. А как бросил, как будто потерял опеку. это почувствовалось и чувствуется до сих пор явно. Может и правда. был под опекой условного "беса", как анон пишет, он мне все давал, но я бы просто убился бы в пьяном угаре и мне пришили бы роскомнадзор со всеми вытекающими и штрафными кругами.
>Ну началось. ДЦПшник тоже сам виноват что с дцп родился?
Это нелегитимная аналогия. От вещей, в которые ты веришь, от твоего мировоззрения - зависит большая часть жизни. Можно всю жизнь гоняться за фантомом. Законом не запрещено.
>Уже готовенький, получается
В перерывах между великими открытиями капчуешь, анон?
Некая "великая цель" в жизни ничем не отличается от ничегонеделанья, кроме, пожалуй, процесса. Вот только то, чем ты одержим в начале и середине жизни, и то что тебя якобы двигает (ведь ты наверняка сказал бы что именно в этом и суть что важен процесс, а не результата жизни), может обернуться в итоге тотальным разочарованием и ощущением что спустил всю жизнь на что-то пустое, что запустит депрессию похлеще чем у анона которому уже ничего не надо.
Еще неизвестно кто в большей иллюзии находится, такие как анон, отчаявшиеся и парализованные по жизни из-за этого в выборе действий, эмоций и чувств, или такие как ты, якобы движимые такой же. якобы великой глобальной елью, и вешающие на кого-то ярлыки что он всё.
Впрочем, я не заходил в этот тред, еще с третьего номера наверно, тут буквально рассадник псиопа и бесов, которые макают тебя в гавно чтобы внушить идею что ты во всем виноват без вариантов.
>ведь ты наверняка сказал бы что именно в этом и суть что важен процесс, а не результата жизни
Не сказал бы так.
>вешающие на кого-то ярлыки что он всё
Где я ярлык навешал? Мне стало интересно, в чем причина "неудач", поинтересовался, чем жил человек до всего этого. Можно легко жить, как ты говоришь, иллюзиями и зайти в тупик. Может быть дело еще в чем-то другом.
Единственное, что я приметил, это в настоящем - анон не хочет сознательной перезагрузки. В конечном итоге - либо его выплюнет все-таки наверх из этого, либо он забурится еще ниже. Жизнь она не стоит на месте.
>Ну наркоману на видео наркобесы что-то не помогали когда ему надо было
Думаешь, наркобесам нравится смотреть на кайфожор? Они же не для твоего счастья это делают, а в расчете на то, что человек погибнет в зависимости. Наркоман всегда раздобудет деньги, если прижмет. А вот когда он вздумает бежать из клетки - вот тут самое время спохватиться и любезно предложить продолжить банкет.
>А тема треда в том, что когда я пил, то повторю, было ощущение что я под крылышком у кого-то и все мне дается легко. А как бросил, как будто потерял опеку. это почувствовалось и чувствуется до сих пор явно. Может и правда. был под опекой условного "беса", как анон пишет
Вот и думай. А где-то наверху сидит условный чинуша, который как сыр в масле катается, и все у него как надо обкашливается, все на мази. Жилплощадь растет, машины копятся, активы колосятся.
А потом раз, и под нож, через условные лет 10. 12 лет, с конфискацией.
А до этого люди снизу тыкали пальцем и говорили, вот удача у человека какая. Так какой надо срок рассматривать, чтобы чужую удачу детектировать?
>Где я ярлык навешал?
Ярлык, оценочное суждение. не велика разница. ты его готовеньким назвал, поразумевая что он по жизни уже все и сам в этом виноват.
Давай по-честному, я не знаю что там за анон, может он мудак полный, но и ты не знаешь. Но при этом ты его методично подталкиваешь к идее что он виноват во все в своей жизни.
Я вот раньше очень любил говорить "во всем виноваты мы сами", такой был пурист, что ты. Со мной нередко были не согласны, но я легко этому находил объяснение, ведь просто люди оправдывают свои слабости. Когда стал старше начал видеть, что многие вещи в жизни сложнее чем просто твой выбор. Есть вещи, в которых прослеживается явная закономерность, череда неудач или удач, их можно проследить. И то, как чередой неудач, длящейся года кто-то может полностью высосать волю к жизни я прочувствовал на себе, и теперь намного скептичнее стал относиться к идее что мы сами во всем виноваты. Я бы сказал, что влияние извне есть, когда ты уходишь с определенного как будто жизненного маршрута, и влияние это может быть как в плюс, так и в минус в зависимости что там за маршрут и куда ты от него удаляешься. Богатый человек редко когда станет нищим в своей жизни, у него всегда находятся варианты. Ну и так далее.
>Можно легко жить, как ты говоришь, иллюзиями и зайти в тупик.
Как ты так легко оперируешь иллюзиями в контектсе чужих жизней? Откуда ты знаешь о чем я думаю. к примеру, и с чего ты взял, что твои идеи и мировоззрения не иллюзорны. если допустим, я с ними не согласен? Почему мое несогласие не аргумент для тебя, но ты считаешь что вправе "осуждать" чужие мировоззрения и называть их иллюзиями, лишь на основании того что ТЫ так думаешь?
>анон не хочет сознательной перезагрузки
Ты понимаешь, что если его выебали и высушили морально, то подобные вещи им воспринимаются как хрестоматийное ПРОСТО СДЕЛАЙ.
Сознательная перзагрузка возможна когда ты понимаешь как вообще перезагружаться и что делать. А если ты буквально не понимаешь за что браться, и нытье на двачах, это просто форма психологического успокоения хоть какого-то, то, блядь, какая тут сознательность? Что ты можешь ему предложить, просто стат богатым если ему не нравится быть бедным? Это просто смешно. Навесить чувство вины? Ему это не поможет, а тебе что за выгода от этого?
По сути все шесть тредов это иллюзия, аноны пытаются найти чудесную таблетку которая будет фармить удачу, тут нет счастливых и по определению быть не может. Только горемыки и те, кто для какой-то цели ими могут воспользоваться.
Все это УЖЕ иллюзия.
>>922955
>А вот когда он вздумает бежать из клетки - вот тут самое время спохватиться и любезно предложить продолжить банкет.
Так в том-то и дело, что когда сбежал я, мне никто не предлагал бесплатный банкет. А когда покорно пил и вел себя к концу - пожалуйста.
>>922956
>А потом раз, и под нож, через условные лет 10. 12 лет, с конфискацией.
А может и нет. Тех кто на плаву до самой старости или смерти. пожалуй больше чем тех, кто попадет под нож. Да и богатые не только чинуши. Есть еще певцы, спортсмены и прочие "звезды", которые всем нравятся, они не только богаты, так еще и выступают моральными и идейными ориентирами для большого количества людей.
>Так какой надо срок рассматривать, чтобы чужую удачу детектировать?
Трудно сказать. У меня есть приятель, который школу бросил в седьмом классе, потом уже закончил вечерку. В 2015 начал ютуб-канал вести просто по приколу. Сейчас у него междугородний бизнес, встречи с как их там, депутатами в общем московскими в залах собраний, очень большой человек стал. Я его знаю с детства, знаю что он на своем канале напиздел с три короба, а где правда упорно пытался. Он, лучший пример для двачера должен быть, когда парень с самого низа, безотцовщина выбился очень высоко. Но он же и тотальная ошибка выжившего. Я мог бы попытаться проследить его удачу, так как знаю его очень хорошо и много лет и видел во многих ситуациях. Но во-первых, история еще не закончена, а во-вторых, что мне это даст? Закономерность? Ее не будет. Просто потому, что сто тысяч человек будут делать точно что и он и не выйдет буквально ничего. Если и есть такая закономерность, то она на очень глубоком слое, который сложно проследить.
>Думаешь, наркобесам нравится смотреть на кайфожор?
Думаю что не больше и не меньше чем токарю нравится смотреть на то как его деталька обтачивается. Это их работа. Нравится не нравится.
>Я вот раньше очень любил говорить "во всем виноваты мы сами", такой был пурист, что ты.
Ты мне приписываешь вещи, которые я вообще не имел ввиду. Но это закономерно, учитывая что ты почти ко мне в множественном числе обращаешься. Разговор сразу с группой лиц с неким усредненным мнением.
>Но при этом ты его методично подталкиваешь к идее что он виноват во все в своей жизни.
>По сути все шесть тредов это иллюзия
Единственное, к чему я его пытался подтолкнуть это к тому, что взлома матрицы не существует, это ложь. Это и есть иллюзия, о которой идет речь. Ты и сам подтвердил это. Нельзя жить ложью и ожидать, что тебя постигнет удача. Анон вообще ничего не сказал про свое мировоззрение, кроме желания найти дырку в матрице.
>Ты мне приписываешь вещи, которые я вообще не имел ввиду.
Ты вполне прямо говоришь, что он бегает по кругу и сам в этом виноват.
А позиция "нет, я так не думал", очень удобная, ведь зная доводы собеседника можно упереться рогом и намеренно говорить что тебе приписывают то, чего ты не думал, как бы выставляя собеседника не правым во всем. На дваче, наверно, сработет. В личном общее едва ли.
>Единственное, к чему я его пытался подтолкнуть это к тому, что взлома матрицы не существует, это ложь.
Является ли продажа души дьяволу с последующим финансовым вознесением, для стороннего наблюдателя взломом матрицы? Тем более что анон ,как будто не против чего-то такого.
>Это и есть иллюзия, о которой идет речь. Ты и сам подтвердил это.
Ну нет, я подтвердил что этот тред изначально иллюзия. Отчаянные поиски халявы, когда единственный твой(не твой лично) вклад, это просто попиздеть с анончиками, а потом придет кто-то и расскажет какие ритуалы совершать и как жить нужно. Да, в таком ключе, это иллюзия.
>Нельзя жить ложью и ожидать, что тебя постигнет удача.
А вот мой опыт в жизни говорит мне, что вообще все равно во что ты там веришь, тебя макнет независимо от того обманываешься ли ты или нет. А вот в говно ли или мед, зависит от того что положено. Слишком много я такого видел, когда удачи или неудачи прилетают людям в, на первый взгляд, абсолютно хаотичном порядке. Ты можешь быть суперупорынм человеком и методично создавать, а потом бац, все пропадет в один миг. А можно быть резъебаем, а тебе прет по жизни как не в себя.
Я с годами все больше склоняюсь к детерминизму, но я понимаю почему людям очень не нравится эта идея. Аж до ярости в случае чего.
>>922967
Это еще фигня, поверь, всегда есть те кто круче. У меня тоже были свои "кумиры" в этом деле, да уж. Но врать не буду, свой кураж в этом есть.
>Но это закономерно, учитывая что ты почти ко мне в множественном числе обращаешься.
Подскажи, кстати, где?
Я пролистал переписку. По-моему я вполне конкретно обращаюсь к тебе, а не к чему-то пространному. Просто попутно раскрываю свое мировоззрение и на чем оно частично строится. Просто потому что у меня нет ни цели ни желания обосрать тебя и сбежать. Вообще не люблю так общаться. Если уж говорить, то полно.
>что он бегает по кругу и сам в этом виноват
>сам в этом виноват
"Ты хочешь бегать по кругу?"
"Хочу"
"Есть вариант попробовать разобраться в этом"
"Нет, мне подходит бегать по кругу"
Все, разговор как бы закончен.
>Является ли продажа души дьяволу с последующим финансовым вознесением, для стороннего наблюдателя взломом матрицы?
И опять мы приходим к разговору о мыши в клетке, которая пытается сыром, на который была поймана - выторговать себе не только свободу, а еще что-нибудь этакое бонусом сверху.
>Ты можешь быть суперупорынм человеком и методично создавать, а потом бац, все пропадет в один миг. А можно быть резъебаем, а тебе прет по жизни как не в себя.
Это уже нужно производить поход в жизненные смыслы. Потому что восприятие "повезло" или "не повезло" - зависит от этого. Если смысл жизни - устроиться тут и кататься как сыр в масле, то тут лишь можно разводить руками и качать головой, наблюдая за чужими судьбами. Игра в русскую рулетку.
>Подскажи, кстати, где?
>или такие как ты, якобы движимые такой же
>тут буквально рассадник псиопа и бесов
>такой был пурист, что ты. Со мной нередко были не согласны, но я легко этому находил объяснение
>вешающие
>такие как ты, вешающие на кого-то ярлыки
У тебя имеется уже некий опыт людей: "такие как ты, которые" + эмоциональная выдача (наболевшее). В итоге на основе опыта уже есть некое усредненное мировоззрение людей "таких как я". И я очередной индивид, из этих.
>И опять мы приходим к разговору о мыши в клетке, которая пытается сыром, на который была поймана - выторговать себе не только свободу, а еще что-нибудь этакое бонусом сверху
Это правда было в контексте того конкретного анона.
>Все, разговор как бы закончен.
Так удача существует или нет? Ты ни ему не ответил, ни мне вот тут:
>И опять мы приходим к разговору о мыши в клетке, которая пытается сыром, на который была поймана - выторговать себе не только свободу, а еще что-нибудь этакое бонусом сверху.
Является ли это взломом матрицы для стороннего наблюдатели или нет? И это, тебе не пофиг, если ему это подходит допустим? Ты ему, к слову, ничего кроме пустого "живи теперь в проклятом мире, который сам и создал", не предлагаешь. Как и мне, впрочем.
>Если смысл жизни - устроиться тут и кататься как сыр в масле, то тут лишь можно разводить руками и качать головой, наблюдая за чужими судьбами. Игра в русскую рулетку.
Стой-стой, оставь этот пафос и апломб что ты лучше других, для других бесед, очень тебя прошу. Мне не надо рассказывать про жизненные смыслы, это в любом случае вопрос совпадений, смотрим мы одинаково, будем считать друг друга правыми. смотрим по-разному - нет. Только ты в своей "лучшести" (нет, я не приписываю то, чего нет) не способен понять субъективную важность чужого жизненного смысла, даже если для тебя он кажется несущественным.
Я это к тому, что опять по сути ты говоришь в воздух, не забывая ставить себя выше других. Что толку упорному работяги от твоих "вы просто не понимаете", если дело всей его жизни, которое он лелеял пропало по нелепой череде случайностей? Что ты можешь ему предложить, когда он опустит руки и потеряет смысл жизни? Сказать что он мыслит мелко? Что нужно смотреть с другой стороны, и искать смысл в другом? Для него, все произошедшее это тотальная неудача, и придя в такой тред, он может будет надеяться понять, почему так. Какая ему конкретно разница, что просветленный Вася считает что его смысл жизни несущественен?
Ты понимаешь о чем я говорю в рамках этого треда? Ты что того анона обоссал, что меня готовишься. Думаешь я не понимаю о чем ты говоришь когда пишешь вот про это:
>Если смысл жизни - устроиться тут и кататься как сыр в масле
Так на эту тему есть перекатываемый тред "жизнь в аду", там очень плотно обсуждают смыслы жизни и как сюда больше не попасть. В теории, конечно.
Ты мне объясни что толку в треде про удачу, говорить анону что его смысл жизни мелкий, если он ничего иного и не просит, кроме денег или тян? Он-то видит, что условный Ерохин не на небо вознесся, а получает ровно такой же "мелкий" смысл жизни, тачки срачки и тяночек. И также хочет. Ты можешь такому анону объяснить, почему мелкий смысл жизни Ерохина вознаграждается, а мелкий смысл жизни Сычева нет? Едва ли, ты скорее опять сошлешься на некие процессы скрытые за ширмой обывателя. Ну так в церкви скажут то же самое, по сути это иная форма "пути господни неисповедимы".
>>922975
Нуууу, по-моему так работает любой опыт в жизни, разве нет? Да, я вижу совпадения в твоих сообщениях с уже знакомым мне опытом, которого в моей жизни было достаточно. Это ведь не форма осуждения, просто то что ты говоришь, я уже слышал в той или иной форме от других людей. Так что да, ты очередной индивид из них. Но ведь и я для тебя точно такой же, ведь ты говоришь:
>И опять мы приходим к разговору о мыши в клетке
то есть я не первый для тебя с таким мировоззрением.
Странные у тебя формулировки, если так работает жизненный опыт в любой сфере. Буквально "о, с этим я уже встречался в жизни".
>>922977
Подстраховался. Но в любом случае, думаю, я для тебя не уникальный опыт и мнение, так что твой довод о усредненности тебя, я честно не понимаю. Ну ладно.
>+ эмоциональная выдача (наболевшее).
Знаешь почему?
Потому что когда ты разговариваешь с кем-то, не важно, в жизни или в инете о своих проблемах, то, что тебе беспокоит. А кто-то говорит "а вот в Африке дети голодают", это ебейшее обесценивание. Поэтому, когда в треде про удачу прост оговорят "пфффф, ваши желания и стремления это говно мелочное", это то же самое что и в треде про проблемы с компьютером говорить "какой компьютер, когда в стране такие тяжелые времена".
Ты я надеюсь понимаешь, что это не буквальный пример, а аналогия.
Но да, я считаю что этот тред в принципе несет скорее негатив, а в перспективе еще и серьезные проблемы в жизни таким вот отчаявшимся анонам, которые могут сдуру наделать делов.
>Так удача существует или нет?
Удача - субъективна. Это вопрос восприятия. Объективно ее нету.
>Является ли это взломом матрицы для стороннего наблюдатели или нет?
Продажа души диаволу? А в чем взлом, если ты отдаешь меньше, чем получаешь? Для стороннего наблюдателя может казаться, если он не знает всех нюансов, которые за этим стоит.
>И это, тебе не пофиг, если ему это подходит допустим?
Советовать, например, спиться человеку, если ему это "подходит"?
>Ты ему, к слову, ничего кроме пустого "живи теперь в проклятом мире, который сам и создал", не предлагаешь
Я заметил, что человек в данный момент одержим одной конкретной своей идеей, и что-либо иное, отличное от этого он не воспримет с большей долей вероятности. И нет, это не осуждение, это не обвинение, это просто вот в данный момент такое состояние у него.
>не способен понять субъективную важность чужого жизненного смысла, даже если для тебя он кажется несущественным
Я не говорю, что что-либо - несущественное. Я лишь говорю о влиянии на жизнь. Отчаяние - одно из частых последствий. Если я например для начала скажу, что после смерти жизнь не заканчивается, и от этого многое происходящее в жизни имеет кардинальной иной смысл - то вероятно, ты на меня набросишься опять с рряканьем, что я с какими-то сомнительными материями и пургой лезу заводчанину. И тут будет противоречие с тем, что ты меня вопрошаешь. Я понимаю эту реакцию эмоциональную. Никакого осуждения, никаких обвинений и прочего. Сам то я был бы рад кому-то помочь иначе посмотреть на вещи под другим углом, чисто с целью помочь, а вдруг.
>Ты что того анона обоссал, что меня готовишься.
Мне в принципе неприятны подобные диалоги. Ты меня допытываешь и прочее, хотя выслушивать от других людей - полезно, ибо я стараюсь ко всем прислушиваться.
>смысл жизни мелкий
Какой конкретно смысл? Был лишь разговор с аноном, который его потерял. Чем жил он - без понятия, сейчас он живет как бы, ничем? Я без приколов и прочего интересовался, чем он жил. Чтобы какую-то картину составить, почему так могло выйти.
>>И опять мы приходим к разговору о мыши в клетке
>то есть я не первый для тебя с таким мировоззрением.
Я просто повторил мысль, которую оставил несколькими постами выше на такой же вопрос.
>Но в любом случае, думаю, я для тебя не уникальный опыт и мнение
Неверно.
>>922990
>"пфффф, ваши желания и стремления это говно мелочное"
Опять же, такого я не говорил.
>А в чем взлом, если ты отдаешь меньше, чем получаешь?
Отдаешь больше, чем получаешь*
А бедные просто ленивые, шизофреники просто все выдумывают. Я тебя понял
>ленивые,
Особенно если учесть, что лень это в первую как внешние проблемы (недосып, работа на износ), так и внутренние (дефициты витаминов, хронические болячки, зажатые сосуды (после рюкзаков в школе) и т.д.)
>Удача - субъективна. Это вопрос восприятия. Объективно ее нету.
Я не согласен, но окей.
>А в чем взлом, если ты отдаешь меньше, чем получаешь?
Наверно наоборот хотел написать. С точки зрения абсолютного большинства, если ты видишь как человек делает стремительнейший взлет, это много. Взлом в том, что человек который на это готов. мысли все же рамками этой текущей жизни, а что там после, его не касается. Не понимает ли он последствий, или настолько отчаялся это же уже ничего не значит. Субъективно, он ничего вообще не отдает в рамках этой жизни. По крайней мере, в первое какое-то время.
>Советовать, например, спиться человеку, если ему это "подходит"?
А какая разница? Невозможно бросить пить пока сам искренне не захочешь. И насильно мил не будешь. Да и ты не поддерживаешь, а скорее осуждаешь ведь. Ты меня типо пожурил, но сам оперируешь понятиями "ваш жизненный смысл такой банальный и простой, уф". Это точно также не помощь. Возможно понять человека в его горе не решит его проблем, но точно лучше чем капать ему на голову что он мелочный и заслуживает того что с ним происходит. А так, я по себе знаю что такое зависимость ума, мне дела не было до того что меня кто-то жизни бы учить начал. Дайте денег лучше, как говорится. Пока сам не захотел, не перестал спиваться.
>И нет, это не осуждение, это не обвинение, это просто вот в данный момент такое состояние у него.
Он свою одержимость не скрывает и честно ТЕБЕ лично сказал, что не против варианта прыгнуть в иллюзорную дверь, если она предложит ему то, чего он жаждет. После чего ты продолжил говорить что он одержим. Он это и не отрицал. Он зацепился за вариант с открытой иллюзорной дверью, которой ты в словах помахал перед носом. По сути, он получается прав был когда сказал что ты слился как до дела дошло. Слился в вашем с ним диалоге, я имею в виду.
>Если я например для начала скажу, что после смерти жизнь не заканчивается
>о вероятно, ты на меня набросишься опять с рряканьем, что я с какими-то сомнительными материями и пургой лезу заводчанину.
Психолог, здесь ты конкретно обосрался. Вот прям конкретно. Я с идеей того что жизнь не заканчивается после смерти, живу с детства. И к почти сорокету в этом вопросе очень даже продвинулся. И практик всяких испробовал дохрена и больше которые в зогаче имагаче постоянно мелькают. Не профи, конечно, вовсе нет, но представление имею о многом в этой теме. Так что вот тут ты прям сильно-сильно не прав. И за золотого тельца как раз не топлю.
>Сам то я был бы рад кому-то помочь иначе посмотреть на вещи под другим углом, чисто с целью помочь, а вдруг.
Ты не в состоянии этого сделать. Ты даже со мной перешел на прямы оскорбления, и не понял, что я давно в этой теме, хотя по моим сообщениям это по-моему ясно яснее некуда. Кого и куда ты можешь продивнуть если не видишь дальше своего носа? Ощущение что ты сам недавно принял эту идею и носишься теперь в экзальтированном экстазе неофита.
>Какой конкретно смысл?
Смысл жизни на то и смысл жизни, что он кажется важным для человека его точки сборки, если угодно. Оперировать понятиями "мелкий" или "возвышенный", есть позерство и непонимание вообще того, на каком уровне каждый из нас находится и что им руководит. Почему я, заводчанин, это понимаю, а ты, просветленный -нет?
Твой вопрос "какой смысл", выдает тебя с поторхами. От тог тебе и неприятен этот диалог. Ты же сноб.
>Неверно.
Серьезно? Тебе сколько лет прости? И еще, как ты смеешь тогда. раз я для тебя аж уникальный опыт, на меня вновь ярлыки накладывать, обвинять в быдлячестве, ведь ты ничего не знаешь обо мне? Вот и получилось, что ты сделал вывод и крупно ошибся насчет того, что можно собирательно назвать "духовным опытом", насчет меня. Готов признать это, или прикрываясь такой возможностью, нахуй пошлешь?
>Опять же, такого я не говорил.
Да нет, говорил. Не прямо, конечно.
И еще, анон.
>Если я например для начала скажу, что после смерти жизнь не заканчивается, и от этого многое происходящее в жизни имеет кардинальной иной смысл - то вероятно
То что ты сказал конечно верно. Только в разговоре с другим людьми это не применимо. Ты именно что и делаешь, что ставишь себя выше собеседника на основании того, что ты принял идею о том что смерть не конец, и конечно это поменяло для тебя многие приоритеты. Только ты почему-то решил применять это не для того, чтобы попытаться понять других людей. пусть и тех, которые может быть не дошли до этого, а таких в жизни большинство, а для того, чтобы выставлять себя выше других. И не смей говорить что это не так, ведь вот тут, ты именно это и делаешь:
>ты на меня набросишься опять с рряканьем, что я с какими-то сомнительными материями и пургой лезу заводчанину
Ряканьем? Заводчанину? А что если все это так и есть, дальше что? Ты как-то помог мне переосмыслить жизнь и разобраться с моими моральными или духовными дилеммами? Скажешь чт оты не обязан этим заниматься? нет, ен обязан, но вот тут ты подразумеваешь это:
>Сам то я был бы рад кому-то помочь иначе посмотреть на вещи под другим углом, чисто с целью помочь, а вдруг.
Как же ты собираешь помочь кому-то посмотреть под другим углом на вещи? Обвинить того что он рякающее быдло?
Я уж молчу о том что лезть с подобным в принципе гиблая идея, я пробовал, поверь. Когда сам был восторженным неофимтом, мне казалось ну как же все не понимают вокруг, ну как же, сейчас я объясняю. Бесполезно. И не потому что они тупые, вовсе нет, они не тупые. Они такие, потому что находятся ровно на своем уровне. И на их уровне, их смыслы важнее важного, анон. И в итоге, рякающим быдлом выглядишь уже ты, который обвиняет людей в том, что они сами себе мелочные дураки, не прямыми словами, конечно.
>С точки зрения абсолютного большинства, если ты видишь как человек делает стремительнейший взлет, это много. Взлом в том, что человек который на это готов. мысли все же рамками этой текущей жизни, а что там после, его не касается.
Хорошо, будет взлом.
>А какая разница? Невозможно бросить пить пока сам искренне не захочешь. И насильно мил не будешь. Да и ты не поддерживаешь, а скорее осуждаешь ведь.
Падающего подталкивать не хочу.
>Он зацепился за вариант с открытой иллюзорной дверью, которой ты в словах помахал перед носом. По сути, он получается прав был когда сказал что ты слился как до дела дошло. Слился в вашем с ним диалоге, я имею в виду.
Я не собирался предлагать какие-либо двери. Всего-лишь предположил, чем это может закончиться. Одно из двух.
>Психолог, здесь ты конкретно обосрался. Вот прям конкретно. Я с идеей того что жизнь не заканчивается после смерти, живу с детства.
Тут я рад.
>Ты даже со мной перешел на прямы оскорбления, и не понял, что я давно в этой теме, хотя по моим сообщениям это по-моему ясно яснее некуда.
Где конкретно оскорбления?
>Смысл жизни на то и смысл жизни, что он кажется важным для человека его точки сборки, если угодно
Вопрос был - о каком конкретно смысле идет речь, если человек признался, что у него его нету?
>От тог тебе и неприятен этот диалог. Ты же сноб.
Мне неприятен негатив, всего-лишь.
>на меня вновь ярлыки накладывать
Какой конкретно ярлык? Заводчанин? Ты сам это слово ввел в диалог. Говоришь одновременно за некую группу людей, которые вот с завода пришли, и тут я хрень всякую втираю. Я добавил своего, ожидая, уже заранее такую же реакцию.
>так, ведь вот тут, ты именно это и делаешь:
Ты приписываешь мне злой умысел, возвышение, и прочее, чего я в принципе не желал. То, что я точно увидел - так это недопонимание в постах выше, и дело это я оставил. Теперь ты продолжаешь. Я сказал, как я это вижу, оценивая на основе того, что ты уже наговорил.
>Падающего подталкивать не хочу.
И я не хочу. Но и лезть к нему в душу ничего не предлагая ничем не лучше, анон.
>Где конкретно оскорбления?
Ты, ничего не зная обо мне, уже "предполагаешь", что я буду рякать как быдло. Да и давай без дураков, ты прекрасно осознаешь что называя меня "заводчанином", ты принижаешь меня, мой статус как человека, как равного собеседника, мол я-то умный, духовный, а тут, пфф, было с грязью под ногтями.
Скажу тебе еще и то, что я встречал много глубоких людей из круга работяг, некоторые из них отлично осведомлены о темах которые обсуждают на зогаче, некоторые имеют интерес к тому, что обсуждают на магаче.
Как будто бы у тебя узкий кругозор.
>Вопрос был - о каком конкретно смысле идет речь, если человек признался, что у него его нету?
Его смысл жизнь найти волшебную таблетку которая ему поможет в том, в чем он себя ощущает. Я так думаю.
Но далее ты в принципе обесценил смыслы жизни которые кажутся тебе слишком простыми, не духовными. "остается только руками разводить и наблюдать", так ты сказал. Так же ты сказал что хотел бы направлять людей и помогать им. В твоих словах противоречие, анон.
>Мне неприятен негатив, всего-лишь.
Разве я несу этот негатив? Я тебя как-то оскорбил? Обидел, назвал как-то? Ты сказал что я тебя допытываюсь, возможно, но лишь потому, что ты противопоставляешь себя людям, которые "для начала" не осознали что смерть это не конец.
>Заводчанин? Ты сам это слово ввел в диалог.
Я даже поиском по странице прошелся. Это ложь, если что. Я не вводил это слово в диалог, анон.
>Говоришь одновременно за некую группу людей, которые вот с завода пришли, и тут я хрень всякую втираю
О чем ты говоришь? я не говорил ни про каких заводчан и заводы. Я дважды перепроверил сейчас.
Если ты про работягу, то это не уничижительный статус, я сказал, что работяге, который всю жизнь трудился над своим делом. а это дело по череде нелепых случайностей пропало вдруг, для него это удар настолько серьезный, что кажется злым роком, фатумом, и может лишить вообще воле к жизни. И ему дела нет, до того что ты будешь говорить ему что его смысл жизни мелкий, ведь там после смерти еще много чего есть. Это не помощь, анон, это бесценивание. И ты еще говоришь что не хочешь подталкивать падающего. Да ты его с двух ног прямо в грудь так толкаешь.
>Я сказал, как я это вижу, оценивая на основе того, что ты уже наговорил.
Офигенно, такого зайку обидели, я что-то наговорил. То что ты ты обесцениваешь других людей, навешиваешь прямые ярлыки, не разобравшись в человеке и ничего про него не зная, при этом выставляя себя душкой, который не против бы помочь, это ты не "наговорил".
>>923012
Извини, но я в любом случае считаю что должен был ответить.
Следи за собой, анон. Твои знания во-первых, вовсе не уникальны, а во-вторых, нисколько тебя не возвышают пред людьми,которые имеют более "обывательские" желания.
Не знаю кто там что писал, но я диалог не завершал если что.
По крайней мере не вот так, отпиской.
>Падающего подталкивать не хочу.
Эй, падающий, ты почему такое тупое чмо, что не понимаешь что ты падающий? Вот я понимаю, и поэтому не падающий. Ну ладно, бывай.
Ты ничего не предложил тому падающему анону кроме того, что ты шаришь, а он нет и он во всем сам виноват.
>Ты ничего не предложил тому падающему анону кроме того, что ты шаришь, а он нет и он во всем сам виноват.
Можно попробовать сделать паузу в попытках взламывать матрицу, учитывая, что она по какой-то причине каждый раз дает под дых, а попробовать разобраться, чего она хочет то. Коли она такие творит такие дела.
Честно, я бы не взламывал вообще.
Об этом я много писал в ИБИ-треде, но его потерли.
>A: Игра Без Имени (ИБИ) это выслеживание закономерных случайностей. Чаще всего, случайности замечаются в цифрах: зеркальная капча типа, 168861, одинаковые цифры, например, на часах 12:12, даблы, триплы, квадриплы у постов на сосаче даже если не ваш пост. Если вы встречаетесь с чем-то из списка, либо с чем-то подобным этому, то я вас поздравляю — вы заполучили инвайт. Инвайт вы можете принять двумя способами возможно, их больше, но известны только 2: громко проорать, что хочешь ступить в ИБИ, либо же не орать, а просто заиметь чёткое намерение вступить в ИБИ. Скорее всего, после этого вы вступите в Игру.
Приглашение иррациональной сферы в свой ум. Опасная штука.
Да, опасная, но то что ты притащил, это самая верхушка.
Аноны которые думают что иби, это видеть цифры на часах, или даблы на номерах машин, занимаются просто психической дрочкой, от которой тоже можно поехать.
Через ИБИ можно реально лутать что угодно, но плата высока. ИБИ была известна еще в нулевые, а может и раньше. Я общался в десятые с человеком, который говорил что занимался той же практикой еще в начале 90х. Тогда, конечно, такое название как иби не использовалось. Первый раз о подобном лично, Я услышал в середине нулевых, примерно в 2006 году, тогда же и попробовал с точной целью. Это сразу серьезно улучшило мои финансы, но взяло семьей.
Раньше иби обсуждали на сначе, я тоже обсуждал, там был один старый анон, старше сорока, он интересные вещи рассказал, и был еще один, который через иби поднялся с амых низов до успешной жизни в Лондоне. Дальше его жизнь превратилась в ад и он по сути съехал.
Когда иби-тред появился на зогаче, это или прошлый, или позапрошлый год, я чет потерялся и точно не помню, там тоже в основном даблы ловили, были и те, кого можно назвать "старой гвардией", и вот там появился тот самый анон из 2015, по крайней мере, он рассказывал в подробностях все то же самое, и не пытался как-то устроить шоу. Он снова рассказал как живет с тех пор, ничего хорошего не случилось больше. только все хуже и хуже. Я пытался его разговорить, потому что он меня тоже узнал, но он отказался дальше общаться.
Вообще-то, иби напрямую относится к этому треду, потому что можно именно что взламывать получать то, что тебе скорее всего не положено. Точно также как и фильм Секрет относится, и который очень сильно форсили в нулевых годах.
Я иногда занимаюсь иби для "развлечения", или чтобы получить ответ какой-нибудь, но не для лутания ништяков, потому что мне хватило в свое время последствий.
В общем, даблы и часики, это самая самая верхушечка.
А низушечка, это начинаешь видеть чуть ли не скрипты и коды из чего реальность состоит. Но это уже не безопасно, и не только для кукушки.
>В общем, даблы и часики, это самая самая верхушечка.
Всегда считал это шизотерикой для самых маленьких. Там очень легко перейти на следующий уровень. И это как вирус передается между людьми.
А так, выглядит как форма оккультизма.
>потому что можно именно что взламывать получать то, что тебе скорее всего не положено
А кто вообще решает, кому что положено, А что нет?
Я не знаю, как по мне вовсе не для маленьких. Учитывая что интерес, вирусность этого основана на жажде халявы, вопрос достаточно серьезный, так как берет массовостью.
>>923088
Я не решаю, если ты на это намекаешь. Но судя по тому, что я очень много слышал о последствиях и расплате, и не субъективной неудаче, а конкретные потери, то предполагаю, что данные вещи не бесплатны. А если плата берется независимо от того обговаривали ее или нет, как будто напрашивается вывод что ты взял то что тебе не положено.
Как приятно тебя читать анон, два чаю тебе, и белых полос побольше)
Пробовал этим заниматься. Отказывался брать мелкую удачу, чтобы повезло по крупному. Примерно как в рассказе удача круглый год. Но что то эффекта особо не заметил
Постоянно подмечаю такие вещи. Но никто не хочет со мной играть
>>922975
>>922985
>>922990
>>922997
Интересно было почитать ваш диалог, анонасы. Глоток свежего воздуха.
Это диалог матрицы, чтобы ты не сбивался с цели и продолжал искать. Не просто так этот диалог резко появился и резко закончился
>и резко закончился
Ну один из этих двоих здесь. Я бот матрицы? Может это ты бот?
Забавно вышло. Вчера прочитал твой пост про то, как у тебя первая машина ломалась, и тебе в целом не везло с автомобилями. Месяц назад сам купил первое авто, подумал, мол как хорошо, что у меня всё отлично, и я взял хороший вариант, который не ебёт мозги. Так у меня сегодня ЭБУ антифризом залило, сгорели. Домой возвращался на тросу.
В Киеве застрелился весьма известный в узких кругах Костя Кудо.
По моей информации, застрелился он из наградного оружия, которое вручил ему лично генерал разведки Кирилл Буданов.
Кудо – сооснователь компании Cryptology. Ездил на Ламбе.
В прошлом году в его управлении было около 65 миллионов долларов.
Он брал их под 7% квартальных.
ГУРовских денег было там до 10 миллионов долларов.
Ещё 55 миллионов долларов которые он вложил в крипту принадлежали многим киевским значимым людям, в том числе уважаемым ворам.
С утра много из этих людей проснулись без настроения.
Они вкладывали в него деньги, три года тема работала.
Он работал на фьючерсах, весьма аккуратно. Но ночной провал спровоцировал мощные ликвидации, он тупо обанкротил всех вложивших.
Потому Костя ушел от нас.
Застрелившийся Костя Кудо должен был денег некому Лазареву Сергею - зам нач Печерского райотдела СБУ в Киеве. Тот вложил 4,5 млн долларов. Сам из Полтавы.
Я думал может я нпс. Но зачем тогда матрице качать гаввах с нпс? Возможно ты не нас, но матрица заставила тебя прийти именно в этот тред
Биток всего на 3% просел. И если он так сильно прогорел, то очевидно он долбоеб который не умеет в инвестирование
>Но зачем тогда матрице качать гаввах с нпс?
Можно подумать ты единственный с кого качают.
>Возможно ты не нас, но матрица заставила тебя прийти именно в этот тред
Я этот тред с первого номера знаю и периодически заглядываю.
>Как продать душу дьяволу?
Откель вообще взяли ентого "диавола"? Из Книги. А в самой-то книге по ее лору этого и нет, как и разно-всяких потусторонних вещей. Да и разделение старого доброго ветхозаветного б-женьки на "б-го-человека" Исуса и Диавола произошло много позднее создания всей этой темы.
Так чта вопрос ее, кстате касающийся целиком посюсторонних вещей, как и всегда касался, можно переформулировать так: как пролезть в ЗОГ? или хотя бы в стадо их подсосов?
Отвечаем: если оставить в стороне ЗОГ, то по родственно-гинекологическим каналам. Если проще, то нужно переспать или выпить с нужными людьми, причем переспать намного проще, чем выпить, лол (это цытата).
Я не говорю про пытки людей, а про то что надо жить как мразь для окружающих тебя людей которые живут по правилам и все такое. Идти по головам, если кратко. Должна же быть какая-то подсказка
Еще думаю что не каждому позволено так делать, тут уже больше про судьбу и предназначение.
Политики не живут хорошо.
Ездить на машинах и носить модную одежду. Это мало чем отличается от стремлений большинства людей.
>Идти по головам и ид
Такие везде есть, хоть на заводе, на складе или на стройке. Хоть в школе.
Пацанчики на районе ничем не отличаются от политиков, только масштаб другой. Где есть главный верховод, а остальные просто подчиняются ему, не задавая вопросов.
Они не исследуют Землю, не отправляются в экспедиции в Океан, в Море, на Новые Земли или в Космос. Не изобретают новых технологий. Не лечат людей от болезней. Не тушат пожары.
Нет никакого гавваха. Планета не тюрьма. Просто есть люди, которые мешают жить другим людям. А последние даже не сопротивляются, потому что так привыкли.
>Нет никакого гавваха. Планета не тюрьма.
первые три картинки позеры
четвертая норм
там он конечно выебывается но есть на это основания
а с чего она вообще нахой взяла блядь, что у нее есть душа или что это душа ей принадлежит
ну это же пизднц смешно
Мне лень делать шембку.
Это матрица дыры закрываешь, а ты ей черт еще и обратную связь подкидываешь примечая и думая о таких закономерностях.
Да оно само получается. Надо придумать как не ломать эти закономерности.
>с чего она вообще нахой взяла блядь, что у нее есть душа
Если отбросить толкование "души" как чего-то потустороннего и нематериального, то смысол там примерно такой: "рабочие руки", "раб", "голова" (это про счет рабов "по головам", еще говорят "баш на баш", т.е. голову за голову). Ты рассуждаешь о вещах из мира рабовладельцев не будучи сам рабовладельцем. Так-то один рабовладелец-помещик мог продать своего раба-крепостного (т.е "душу") другому. Так раньше и говорили: "а сколько у тебя душ?". Так же сам рабовладелец мог продать себя в рабы.
>или что это душа ей принадлежит
Все так. Хоть теперь физическим лицам рабов иметь запрещено, но вот юридические лица -- государства -- их вполне себе имеют.
Так что ее вопрос о "прордаже своей души" имеет смыол в том, что "пойти в услужение ЗОГу". За материальные плюшки. Им ведь рабочие руки все-таки нужны, они привлекают к себе чуваков из людей, т.к. многие кланы подвержены вырождению и деградации. Но, думаю, там так же как и у гебни, особенно инициативных не берут, а сами приглашают.
Даже оригинал нашел на ютубе уже watch?v=GdXR_kK6XhY
Но это какая-то хуйня, просто иллюзия оптическая, где просто всякие пятна, как каледоском и что хочешь, то и придумывай.
Вкатываюсь в тред, никогда сюда не заходил.
Уже седьмой тред, а аноны ещё не выявили закономерность и не начали пилить методичку? Давайте сейчас собираемся все самые умные аноны и коллективным разумом выясняем, что и как работает, пишем гайд.
Мои личные наблюдения.
Работает в 100% случаев. Довольно часто хожу на свидания с тянками и много-много знакомлюсь, так вот, всегда так происходит.
Вот познакомился я с тянкой, ну и захожу в КС или в другую игру, включаю музычку и начинаю думать о том, как я её буду трахать, как я с ней буду гулять, продумываю фразы, которые буду говорить. И всегда она меня нахер шлет, даже не погуляв (могут даже стрёмные так).
Наоборот, красивые тянки, но по каким-то обстоятельствам мне на них похер, и часто я даже не задумываюсь о том, чтобы гулять с ними.
И в какой-то момент я иду по улице, такой думаю, скучно, надо тянку гулять позвать, зову ту, на которую похер, и она соглашается ещё и сама ко мне едет.
Это работает в 100% случаев.
Ещё.
Когда рассказываешь о какой-то мистической херне другому человеку, она перестает работать навсегда (то, что я рассказал ранее, теперь, возможно, тоже перестанет работать).
Тоже самое и с желаниями, когда другому рассказываешь чтото что хочешь, всё точно нет.
Как это фиксить и перевернуть в другую строну, есть идеи?
1. Накрученная важность — это крючок, за который тебя дергает матрица. Если делаешь что-то с безразличием к результату, то и шанс успеха выше.
2. Слова убивают волшебство. Если так уж тянет что-то рассказывать, то делай это с искажениями. Переиначь какие-то детали так чтобы суть донести, но своё не выдать.
мимо, раньше не писал здесь и даже не читал тред
>>924898
>>915754
Потому что как только кто то пишет про взлом матрицы, прибегают боты которые пишут что нет никакой матрицы, взломать ее невозможно у тебя не получится., сиди и не булькай генерируй гаввах
> взлом матрицы
Никто не покажет выход из матрицы, пока ты ищешь его в рамках матрицы. То есть на борде с матричными ботами тебе его вряд ли покажут. А если покажут, ты пройдешь мимо. В самом деле, чего от этой помойки ждать хорошего?
Рассказываю наёб тысячелетия:
Каждый уверен я — это мой ум.
На самом деле:
Твой ум — никакой не твой. Ум это матрица и есть.
Как только осознаешь это, так матрица и взломается.
>Как только осознаешь это, так матрица и взломается.
Примерно такие идеи у меня были под ЛСД. Удачи сойти с ума.
А что такое матрица, ну нужно для начала в полной мере понимать, чтобы осознать.
это то, что 24/7 качает с тебя гаввах
днём через проблемы, ночью в снах
@
>ряяя у миня нет праблем я давольный и багатый
> что такое матрица, ну нужно для начала в полной мере понимать, чтобы осознать
На самом деле полезнее понять кто есть Я, если ум это не Я. А матрица и есть матрица — иллюзия, сон притворяющийся реальностью. Пока ум всем рулит, жизнь смотрится воплощенным фильмом ужасов.
Хорошая новость: всё понемногу наладится у того, кто передаст контроль истинному Я.
>>924971
Без воображаемого Кота в нашей истории тоже конечно же не обошлось. Пик-релейтед. Намеренно пишет изуверским языком, чтобы все лишние прошли нахуй.
>Хорошая новость: всё понемногу наладится у того, кто передаст контроль истинному Я.
Демонам? Чтобы они качали с меня гаввах, когда я по глупости послушал на анальном подтираче, как хакнуть вселенную с помощью одного лишь просто советского...
>>924935
Еще кстати заметил, что чужую проблему решить стократ проще, чем свою. Даже если вообще нихуя не понимаешь в теме, чуток гугла, немного подумать и готово.
Мб в этом и есть секрет бизнесменов и политиков, умение мыслить не как что-то сделать, а как найти людей которые сделают это за тебя.
> Демонам?
Демоны это всякие фейковые Я. Ум, который забрал много власти как раз становится демоном.
Твоей версии как оно на самом деле мы конечно-же не услышим?
Давай, шиз, выпяти своего демона))
>а как найти людей которые сделают это за тебя.
Ну дай тг я буду решать твои проблемы а ты мои
Человеческий ум находится между ангельскими и демоническими. И это отдельные умы, которые с тобой взаимодействуют невидимо, а не какая-то часть твоего.
Ты озвучил проблему: привести свой ум в истинное положение, избавившись от лже ума. И предложил решение - отрешение от собственного ума в какой-то мере, ожидая, что тем самым автоматически будешь перемещаться в истинное состояние.
Но на деле, ты просто еще сильней поработишь свой ум и отдаешь его под внешнее влияние, которое будет тебе внушать, что ты освободился.
Истинное положение ума достигается только с помощью морального компаса. Впрочем, т.к. тема треда - как обмануть эту систему и достичь желаемого с помощью определенных механических техник (то есть, заведомо ложное направление), можешь гнать меня ссаными тряпками, как юродивого, отсюдова.
> отдельные умы
Экий раскормленный у тебя умище. Только-что он был один и вот их уже целая толпа.
> свой ум ... от лже ума
Еще один..два, да сколько вас там? Что там дальше? Ум неистинный становится истинным, если подпереть его неведомым моральным костылём и примотать к компасу?
Вдоволь суетимся умом в уме без толку и смысла, без конца и начала.
Всё как мы в дурке любим.
--
Кортинко — Кот растолковал разницу где ум, а где Я.
Кому-то здесь в треде она должна нанести пользу. Не знаю, правда, кому.
Неси что еще там у этого кота по теме есть. А то я нашел его блог, так там 99% обзоры политики, годами. Довольно странная связка для осознанного человека, такое никчемное самое грязное на планете дерьмо = политика и вроде бы осознанный чел, который в ней постоянно обстоятельно копается.
>Ум неистинный становится истинным, если подпереть его неведомым моральным костылём и примотать к компасу?
А что тебя смущает? По сути, твой метод - такой же костыль. Все, что там болтается в нем, что по твоему мнению не должно болтаться - ты связываешь скотчем и кладешь в сторонку. И думаешь, что тем самым обрел истинный ум.
Просто ты исходишь из некоего положения, что где-то в глубине этого бардака есть истинное состояние. То есть, возникает какой-то парадокс - состояние истинности находится уже у тебя, но ты его не имеешь, потому что тебе нужно прибегать к этим техникам, чтобы его достичь.
Моральный компас совсем другая история, потому что речь идет об объективной морали, а не субъективной. И только нечто существующее объективно способно вывести твой ум из ложного состояния. А ты захватил то, что объективно и хитро прописал это в свое сознание.
>>925246
>политика и вроде бы осознанный чел, который в ней постоянно обстоятельно копается
Потому что это субъективная осознанность. Обычно же под осознанным челом подразумевают того, который смог пробраться из своих субъективных заблуждений к чему-то, что выше его. Но речи о том, чтобы искать чего-то вне себя - нету.
>Обычно же под осознанным челом подразумевают того, который смог пробраться из своих субъективных заблуждений к чему-то, что выше его
То есть, такой человек видит мир таким, какой он есть, на самом деле, а не через призму искажений своего ума. А для этого нужно достучаться того объективного ума, который и создал этот мир таким, какой он есть.
закройте уже этот ебучий трэд. Для тех кто не понимает, удача там , хуяча. Вот просто ответ:
Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды? Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, ка́к всякая из них; если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры! Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.
От Матфея святое благовествование 6:24-34
>Не можете служить Богу и маммоне
Так ты о том, что нельзя одновременно двоим служить и достичь счастья. А здесь конкретно тред про служение маммоне, даже в ущерб счастья. Потому что анон думает, что в богатстве и находится его счастье. Поэтому не понимает, будучи нищим, как это можно быть богатым и не иметь счастья.
Так хочется одновременно и анус свой сохранить, и подарки получить от папика.
нет, расплата будет неизбежна. Просто не вижу смысла в тупом трэде. Все очевидно же
Ты уже сидишь в изобретении сотоны под названием инторнет через изобретение сотоны под названием кампук
>в изобретении сотоны под названием инторнет
Бери шире. Сотона изобрел книги, чтобы всякие мерзости можно было не только из уст в уста распространять, а еще в режиме оффлайн. И глаза тоже изобрел, чтобы можно было не только слышать мерзости, но и видеть.
бля в том же видосе чудь дальше - второй момент такой же
>>925034
Недооцененные комментарии.
Было бы интересно провести такой эксперимент, но нужна относительно большая выборка и много времени. Насколько можно было бы подтянуть жизнь пары людей, если бы в такой паре они перекрестно бы решали чужие проблемы. Как будто в этом есть что-то интересное по тому самому взлому. Когда я помогал кому-то в чем-то, мне казалось что это не сложно, когда кто-то делает вещи, которые для меня кажутся сложными, я не понимаю почему им так легко. Ощущение что это наеб системы, где ты через лазейку уходишь от тех вещей, которые тебе намеренно закрываются. Другое дело, возможно это приравнивается к абузу и карается модерами.
Конечно тут все упирается в возможности обоих. Если кто-то боится тупо из дома выходить, то он и чужие проблемы не сможет решить также, это понятно.
Проблемы разные бывают. Для меня Винду переставить пустяк. Для бабы сраки нереальная задача. А большинство проблем упирается в деньги. Тут уже сложно помочь
Перекрыв чего? В прошлых тредах много обсуждений было. Это последние два треда тухляк
например "желаю тебе денег"
или "дай бох-пидор тебе здоровья"
это же идёт рядом с удачей с одной стороны, и с другой стороны - где вы видели, чтобы желания исполнялись?
и зачем их вообще произносят тогда?
сюр какой-то ебаный
пожелайте чтобы на столе появилась монета 1 рубль или бумага в 10 рублей - не появляется? ну и что стоят тогда ваши слова? нахуя тогда пыхтеть, чё то там выдавливать произносить?
Конечно нет. Пожелания это социальный конструкт. Правила вежливости. Поздравил какого нибудь пидора с ДР и вроде ты приличный человек
>Правила вежливости
ну да ну да, не смотришь на пидора пока ты его ебёшь (а смотришь в сторону) - тоже приличный человек и не зашкварился
Судьба заранее прописанная не пойми для чего, скорее всего для сбора гавваха.
Как отличить удачу от судьбы? а никак. или всё будет или не будет. ничего не поделать, ничего не изменить. нельзя повлиять на реальность. живешь как марионетка и всё.
Это как в современных играх, выиграешь ты или победишь решается в момент нажатия "поиск матча". алгоритмы подберут так, как надо хозяевам.
>>924932
Вот с эти частично согласен, такое тоже замечал. Всегда всё меняется только в худшую сторону. Нет чтобы подумал о хорошем и прокнуло, нет же, думаешь о хорошем, будет значит хуже. Мира кала придумал его шизофреник не иначе.
>Судьба заранее прописанная не пойми для чего, скорее всего, для сбора гавваха.
Я в судьбу верю, и в преднозначение верю, в этом я уверен на 90%. В гаввах... Не совсем, в мое мировоззрение и опыт не вписываеться.
>Как отличить удачу от судьбы? А никак.
Теория: есть судьба и твое преднозначение. У нас есть свобода воли, но судьба постоянно подстраивает варианты событий, чтобы ты выполнил преднозначение.
Отличить удачу от судьбы можно, если ты знаешь свою судьбу и предназначение .
Определить судьбу просто: вспоминай свою жизнь и все необычные события в твоей жизни, та дорога, на которую тебя выводили разные события. Далее ты просто прикидываешь, куда ведет эта дорога в конечном итоге, это и есть твоя судьба, по которой ты будешь идти (прикольная аналогия с квестами в играх). Ты как бы играешь, делаешь что хочешь, но квесты одинаковые, твоя задача их выполнять.
Теперь можно исходя из этого разобрать мою ситуацию с тянками.
Для начала хочу ввести в контекст, что я с тянками много взаимодействую всю жизнь, в школе у меня было 2 друга и подруг, наверное, 10. Как закончил школу, сидел на СЗ и ходил на свидания.
И хочу сказать, что каждая тянка это был уникальный опыт, который постоянно меня чему-то новому учил. И своё мировоззрение я формировал как раз через общение с тянками, обдумывая, что получилось, и приходя к каким-то выводам (отсылка на выше сказанное про дорогу).
И так вот есть тянки, с теми с которыми хочу никогда в 100% не получается. Удача это или судьба, и зачем мне это нужно. Я это интерпретирую таким образом. Мои интересы и судьба не совместимы с тем, что есть сейчас в моей жизни, у меня достаточно всё плохо, чтобы выполнить моё предназначение мне нужно развиваться и улучшать свою жизнь, а в силу того, что мне на всё похер, нужен какой-то стимул, и этот стимул есть, то, что мне нравится больше всего в жизни (хоть это довольно низко, как я считаю) это взаимодействие с тянками, но то, что я искренне желаю, мне просто не прокает вообще, и чтобы начало прокать, мне нужно дорасти до определенного уровня. И, собственно, благодаря тому, что есть этот стимул, я это и делаю.
Понятно объяснил? Не шиза? Надеюсь, что-то полезное и умное написал.
уёбок нахуй, какое мне дело до тянок твоих сука?
>если ты знаешь свою судьбу и предназначение
мразь ебаная, никто не знает. тварь ты тупорылая, нахуй ты изрыгаешь этот кал?
>Определить судьбу просто: вспоминай свою жизнь
да какая сука разница если судьба выворачивает так, как невозможно вооброзить
ВОТ ТЕБЕ НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО. ЕСЛИ ЕСТЬ СУДЬБА ТЫ ЕЁ НИКАК НЕ ИЗМЕНИШЬ. КАК ОНО ИДЕТ ТАК И ИДЕТ. КАКАЯ НАХУЙ РАЗНИЦА КАК ТЫ ТАМ ЧТО ПОМНИШЬ, ИЛИ НЕ ПОМНИШЬ, ДУМАЕШЬ ТЫ ТАМ ИЛИ КАЛ СОСЕШЬ ЧЕРЕЗ ТРЯПОЧКУ. ПРИКИДЫВАЕШЬ ТЫ ТАМ ИЛИ ХУЙ СОСЕШЬ У СОБАКИ. КАКАЯ РАЗНИЦА??? КАК ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК И БУДЕТ И НИКАК НЕ ВЫРВАТЬСЯ, НЕ МЕЧТАМИ ВЛАЖНЫМИ, НЕ ЖЕЛАНИЯМИ, НИЧЕМ НАХУЙ НЕЛЬЗАЯ. КАК НАПИСАНО ТАК И БУДЕТ СУКА ТЫ ТУПАЯ.
> Неси что еще там у этого кота по теме есть. А то я нашел его блог, так там 99% обзоры политики, годами. Довольно странная связка для осознанного человека, такое никчемное самое грязное на планете дерьмо = политика и вроде бы осознанный чел, который в ней постоянно обстоятельно копается.
На самом деле там весь бложик надо внимательно изучать. Кот всегда писал об одном и том же, — об иллюзиях ума. Неважно где всё происходит снаружи или внутри, ибо одно отражается в другом и составляет единое целое, по котовой науке.
Всё там изучать, разумеется не вариант, если тебя с котовой писанины воротит. В таком случае надо просто идти мимо, так как Кот писал не для тебя.
Все правильно пишет.
Только он такой же агент матрицы для тех кто хочет из матрицы выбраться.
А выбираться некуда.
Поэтому также игнор.
«Выбираться из Матрицы» как делают в этом треде — это еще один матричный капкан для незрелого ума.
В треде не выбираются из матрицы. А ищут как с нее ништяки выбить, находясь внутри матрицы
Извиняюсь что криво описал. Инет криво работает.
Вот про то чтобы не разговаривать это прям жиза. Как я называю байт матрицы. Думаю если я захочу помолчать день, то обязательно начнут все доебывать
> Мы создали две карманные реальности, каждая из которых содержит Якоря Реальности Скрэнтона
Лолд. Этими "якорями" просто серанули от балды в одном из СЦП исключительно для разрыва шаблонов. А "научные" додики ринулись эту хуергу штамповать и "научно объяснять". Вот поэтому СЦП всегда и будет хуитой, не способной даже дотянуться до уровня той самой оригинальной пасты.
Надеюсь он заглядывает в зогач. Сразу видно философ, а таксует для души.
Вообще по такой логике сработает только массовое намеренное вымирание, чтобы поморить их голодом (если конечно у них нету других ферм), тогда мб можно выбить себе условия получше.
Еще кстати неплохо бы научные (уже простите, больше инфы брать негде) исследования на тему какие народы более эмоциональны.
Я даже продолжу его шизу:
1) начнем с неприятного треду - теория хаоса (не я автор), верхушка вероятно в курсе матрицы и спецом выводит людей из себя.
2) бабы - выводят на эмоции
3) индусы - самый многочисленный народ, национальная идея - чем больше они страдают, тем лучше будет в следующей жизни
4) миграция
5) под конец от там говорил про вырабатывать, но скрываться, следующий выпуск я не смотрел, но вероятно он про отшельничество и тут я припоминаю, что даосы пытались объявить себя мертвым путем ритуалов, а вот насчет буддизма хз, сам раздумывал на эту тему, реально ли Нирвана это выход или бежать некуда.
Че думаете? Не стесняйтесь показаться шизом, вы и так в зогаче.
>бабы - выводят на эмоции
Я инцел. Последний раз разговаривал с бабой ИРЛ в 2010
Коммент под одним из видосов. Вроде и тупо, но что-то в этом есть.
>>927032
Самое приближенное к реальности в СЦП это Патафизика вот там будто знающий человек делал.
Послушал, почитал коменты немного.
Все как обычно, умный человек, думающий, но которого наебали пойдя от обратного.
Мы потомки великой тартарии, и англо-саксы нас хотят захватить, а немцы в союзе чуть ли не с рептилиями нас захватили разбомбили Сибирь ядерным оружием.
И все естественно подмахивают в каментах пуская скупую слезу по утерянным славянским виманам.
Вот так и разделили мировой зогач играя на чувствах местного величия. Людям бы объединиться. но они даже зная про зогач мировой и по сути состоя в нем. сами согласны добровольно все равно воевать с "немчурой", потому что мы потомки великих русов и так далее. А европейских или американских зогачеров наверняка по своей теме качают, я не знаю.
Идиоты ебаные. Так и пропадем все.
Тред не читал, мб ссылались где-то.
И о чем статья? Сам то баб просто оказался в нужное время в нужном месте
Ровно про то что «оказать в нужное время в нужном месте» - это скилл.
Удача - продукт целенаправленного действия, что внешне случайные события на самом деле подготовлены людьми, их верой в себя и волей.
И эта концепция «удачи» очень сильно культивируется в еврейской культуре и закладывается с детства.
Ты либо прешь как танк и трахаешь это мир без лишних раздумий, и тогда мир отвечает тебе, либо сидишь на Дваче с кучей баясов и надеешься на рандом.(Без негатива сам такой)
Он взломал матрицу, терпите ватафа пепе? пепе!
Очередной инфоциганский булшит. Он бы еще написал битков в 2010 купить
Замечал такую тему. Вот хочу я перестать жрать сахар, и тут бац мамка мне зачем-то покупает чипсы и спущёное молоко, и так каждый раз когда я перестаю, я ипал
терпи кхэ 😣 терпи кхэ 😫 терпи 💢
Даун нашел себе нового кумирчика, до этого был пердящий патлатый дэбил.
Нда...
Пориджи изобретают аскезы...
Хоть вот что ли прочтите, шкилки, вроде понятным языком для вас:
https://teletype.in/@rostovskay/LBZrgIMGBSM
>Если человек отказывается от алкоголя на какое-то время, чтоб "выкупить" себе место большого начальника то, это уже не аскеза
А что это тогда? Ну и надо действовать по принципу утром стулья, вечером деньги. Сначала получить желаемое, потом уже не пить, а то матрица и наебать может
https://youtu.be/MlmupsTf6M8?t=2628
Симуляцию обсуждает уже каждый первый, но тут хотя бы свою мотивацию озвучили для собственной симуляции.
Если предположить, что наш мир симуляция без сверхспособностей, то симуляция чего наша матрица?
Если чисто для сбора гавваха, то уже не симуляция, хотя тоже хз.
>нас захватили разбомбили
это смотрел? фильм --- Суворов против Тартарии --- Рыбник и Рымник, Гибель Тартарии, две шпаги (три части!)https://www.youtube.com/watch?v=bCTBrf08W8I
ещё была серия из 4 или 5 видосов, где начиналось с разъёба что была одинаковая форма у французов и (((наших))) и они вообще на одной стороне были, не могу чёт найти видосы эти
>в статье
неси суда уёбище сука
где калтент?
тварь ебаная
кстати в статье "ты пидор" написали с пруфами что ты пидор
нужно перестать желать. когда лежишь представляй что ты труп. без желаний и стремлений.