Новости об искусственном интеллекте №25. Ожидания GPT-5 тред /news/
Аноним
30/07/25 Срд 18:20:11
№
1
Прошлый тред: >>1288371 (OP)
https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/715951/mark-zuckerberg-meta-ai-superintelligence-scale-openai-letter
За год с хвостиком генерация видео развилась очень существенно. Лидером на данный момент легко можно признать Google с их VEO 3 — причём, как с точки зрения качества генераций, так и пользовательского опыта. Одна из самых классных фичей — это генерация видео по э-э-э раскадровке/диаграмме.
На вход можно подать прямо зарисовку того, что нужно сделать со входным изображением: как должны двигаться объекты, камера, где что появляется. Года 2-3-4 назад это бы взрывало мозг как невероятная технология!
Для наглядности к посту прикладываю 3 примера, все — из вот этого (https://x.com/Ror_Fly/status/1950352402416115788 ) треда (там же есть промпты).
Цена для частников пока высока, но по сравнению с бюджетами студийных фильмов и сериалов — пустяки. Как раз недавно Netflix рассказали (https://www.theguardian.com/media/2025/jul/18/netflix-uses-generative-ai-in-show-for-first-time-el-eternauta ), что впервые воспользовались AI-футажом в одном из своих сериалов. И как одну из причин называют цену — в сравнении с несколькими днями работы студии по спец-эффектам это пустяки, так ещё и выходит быстрее. Польза => Деньги => Улучшение качества => Польза => Деньги => и т.д.
Масс-адопшн потихонечку начинается
UPD: а ещё такая работа с зарисовкой сцены мне напомнила разборы от режиссёров на Vanity Fair. Вот, например, от Denis Villeneuve: https://youtu.be/GoAA0sYkLI0?t=59
>GPT-5 будет таким же инкрементальным улучшением с добавлением бесполезных функций, альтман будет пыжится и хайпить это говнище как никогда
>Гуглы также продолжат ссать на лицо альтману и его своре китайцев лично, выпуская такую же по качеству модель но дешевле (gemini 3)
>Клодоговно так и будет закручивать гайки и их моат будет обучение моделей на корпоративных закрытых данных
>Квены, кимиподобные параши просто будут делать второсортное говно, но опенсурсное
>Китобоги (deepseek) останутся в выигрыше, но по-своему
>В этом году ничего нового, год агентов "пукнув" и жиденько, отошёл на второй план
> Как раз недавно Netflix рассказали (https://www.theguardian.com/media/2025/jul/18/netflix-uses-generative-ai-in-show-for-first-time-el-eternauta ), что впервые воспользовались AI-футажом в одном из своих сериалов. И как одну из причин называют цену — в сравнении с несколькими днями работы студии по спец-эффектам это пустяки, так ещё и выходит быстрее. Польза => Деньги => Улучшение качества => Польза => Деньги => и т.д.
Скачал сирич, чтобы найти сцену. Буквально доли секунды обрушения здания.
Упс, не то
Лёд тронулся, господа —WIRED пишет (https://archive.ph/kDeQl ), что Meta планирует позволить кандидатам использовать ИИ во время собеседований по программированию.
—начать планируется не со всех должностей, требующих навыки программирования
—компания также предлагает существующим сотрудникам добровольно пройти «тренировочное собеседование с использованием ИИ-инструмента». Насколько я могу представить, это нужно для обкатки процесса, выявления лучших задач для интервью, лучших форматов, калибровки сложности, итд.
—представители компании заявили, что «это более соответствует среде разработки, в которой будут работать наши будущие сотрудники, а также делает мошенничество на собеседованиях менее эффективным»
Сам топик предоставления ИИ-инструментов для собеседований вызывает споры повсеместно. Оно и ясно — опытные программисты опасаются, что следующее поколение программистов будет больше склонно к «промптингу» и «вайбам», чем к непосредственно Software Engineering, и что они могут не знать, как устранять баги и проблемы в коде (который они же и сгенерировали).
Тут я на стороне прогресса —интервью точно должны измениться (привет, Cluely, и спасибо вам), и рад, что инициатива уже есть. В хорошие компании вне-FAANG собеседования уже несколько лет как ушли от «вот вам задача с литкода» к двум-трём более крутым, по моему мнению, типам:
—быстро разобраться в большом куске кода и сделать новую фичу
—найти и исправить баг(и) в предоставленном коде
—прочитать статью и имплементировать часть функционала / обсудить техническую составляющую
Все три гораздо ближе к той работе, которую приходится делать. При этом я прекрасно понимал, почему FAANG выбрал именно задачки на алгоритмы —им нужно масштабируемое решение с консистентной оценкой и минимумом субъективщины, да ещё и позволяющее оценить упорство в достижении цели. Я бы сказал, что это худший тип собеседований, если не считать всех других. Рад, что с приходом AI мы сможем подвинуть планочку поближе к real world tasks.
> Года 2-3-4 назад это бы взрывало мозг как невероятная технология!
Только потому что никто не думал что можно въебать миллиарды денег на сервера и разметку датасетов.
> Как раз недавно Netflix рассказали
Этот долбоёб так и будет с этим говном носиться месяцы? Полсекунды сцены, а рассказывает будто там половину сериала сняли. Пиздец промывка гоев нейрослопами
Ходит как говно. Юнитри уже бегает нормально, а этот еле ходит
>и 55 миллиардов на обучение моделей в ближайшие полтора года
На обучение НА ЧЁМ? У них данные кончились еще полгода назад.
Слишком далеко от центра мира, переменным позиций не хватает точности.
Чтобы создать аналогичный крутящий момент с помощью прямого привода, нужны колоссальные токи, которыми будет трудно управлять и при которых КПД уйдёт в говно. Да и сдались тебе эти вибрации, алкашам на заводе тремор не мешает работать.
На прямом приводе шимка, там бы уже реально трясло, если попытаться сделать что-то точное
> 35 миллиардов долларов на инференс и 55 миллиардов на обучение моделей
Охуеть! На обучение GPT-4 потратили где-то 50-100 миллионов.
>>1294043
> На обучение НА ЧЁМ? У них данные кончились еще полгода назад.
Видимо синтетические данные достигли необходимого качества.
> кончились еще полгода назад
И за полгода ничего нового не появилось.
Качественно всё вышедшее на деле не отличается от того что было. Можешь обмазываться дрочкой на бенчи, фактов это не меняет.
> На обучение GPT-4 потратили
И когда релиз будет? Я помнбю только вязанку куцых экспертов 3,5. А ГПТ-4 скоро будет? Сразу после ГПТ-5, видимо?
>У них данные кончились еще полгода назад.
"Сейчас передовые модели обучают на ~15 триллионах токенов (инфа на 2024 год) (это одновременно и самый большой общедоступный датасет, и сколько подали в LLAMA-3, и чуть больше слухов про оригинальную GPT-4, там было 12-13Т). Однако по оценкам экспертов, в интеренете проиндексировано примерно 500T дедуплицированных (с удалением повторений) токенов, и еще 3000Т являются приватными. И это только тексты.
Понятно, что качество может быть не самым лучшим, и может быть имеет смысл брать только топ-20% самых качественных —но в то же время по ним можно пройтись 5 раз вместо одного (было исследование, где показывалось, что от 4 проходов деградации почти нет).
Но компании активно тренируют мультимодальные модели, добавляя картинки, видео и даже аудио. Даётся оценка, что видео и картинки ещё накинут по 500T сверху (если 1 картинку и 1 секунду видео считать за 22 токена), и ещё столько же от аудиозаписей. И всё это —даже без синтетичсеких данных
Итого: пессимистичный сценарий таков, что будет доступно лишь 450 триллионов качественных токенов для тренировки (позитивный —23 квадралионна, ну там всего хватает), чего хватает на тренировку модели, превосходящей по затраченным ресурсам GPT-4 в 3000-5000 раз (и это без повторений данных). Но реалистичный сценарий в целом благоприятный, проблем возникнуть не должно, главное чтоб мощности были."
https://epochai.org/blog/can-ai-scaling-continue-through-2030
> КПД уйдёт в говно.
Офк нужно рычаги сделать. Теоретически, я так чувствую, прямых приводов хватит чтобы иметь кпд сопоставимое современным калычем. Да и похуй на КПД когда точность составляет нанометры.
> На прямом приводе шимка, там бы уже реально трясло, если попытаться сделать что-то точное
Можешь управлять полушагом же. На прямом приводе тоже нужно такое дробление сделать, оно бесконечное, просто за счёт напряженности полей, считай аналоговый выход, как у человека.
Из-за этой хуйни у беседки до сих пор прогрузы локаций в 2к25 году.
А, ну да, данные же используются когда на них обучаешь. Исчезают и их нельзя использовать снова.
Да, тестируя в реальных задачах по работе.
>>1294060
Вода. Ни о чём вообще, пердеж в лужу.
Получается съедает данные, переваривает, а потом вываливает нам аутпут прямо из своего сфинктера.
>Исчезают и их нельзя использовать снова.
Можно, но это ведёт к деградации. То что нейрокал резко упал в ответах по программированию это следствие подобной деградации.
Проблема новых датасетов на самом деле безумно страшна для трансформеров. Лимит уже исчерпан, дальше только ручная чистка датасетов и попытки их улучшения, что требует триллиардов долларов для создания нейросетки на уровне джуна.
>На обучение НА ЧЁМ? У них данные кончились еще полгода назад.
На нас же обучают, откроют подольше общение их ИИ с нами без лимитов. А на это тоже много денег уходит, бесплатное общение с нами, а такие серверы потребляют много энергии, и оборудование тоже изнашивается и надо периодически менять и обслуживать, платить зарплаты работникам.
Кстати лимиты могут быть скрытыми, когда никакое окно не появляется, без предупреждений, но ИИ начинает тупить и забывает предыдущий вопрос, и нужно на каждый вопрос по одной теме кажыдй раз полный промт писать.
Прогнозируют через 3-5 лет
https://www.youtube.com/watch?v=5KVDDfAkRgc
>Кстати лимиты могут быть скрытыми, когда никакое окно не появляется, без предупреждений, но ИИ начинает тупить и забывает предыдущий вопрос, и нужно на каждый вопрос по одной теме кажыдй раз полный промт писать.
Это есть везде с первого дня, с подключением.
Хуйня, я уже сделал AGI на основе qwen-30b-a3b, ждите новость
1. С новым 4.5 есть бесплатные прокси? Или только от опен роутера за бабки или от производителя апи или на локалкн?
2. Есть книга примерно на 400 листов на бумаге. Контекста хватит какой-то модели чтобы создать карточку персонажа для sillyTavern?
Пробовал разные модели без анализа книги. Все галюцинируют: добрая, но наивная принцесса и т.д.
В книге персонаж, не отрицательный, но не принцесса, а королева. Соблазняет своим своим телом под мокрой одеждой простолюдина, а когда он делает ей непристойное предложение - сжигает его заживо, убивает врагов без малейших колебаний и т.д.
Цыганская мантра. Я не говорю что не могу сделать, нейрокаловый дебил. Я говорю - что разница там минимальная. Буквально если я могу запромптить на 1,5 то что выдает 2,5 - это означает что различия минимальны и 2,5 про просто кал. Собственно тебе это же парой тредов назад в рожу ткнули вговнемоченые. Щкильишуе там только у долбоебов которые не могут данных собрать для тренировки моделей, пока говорящие головы инвесторам АГИ обещают.
>Контекста хватит какой-то модели чтобы создать карточку персонажа для sillyTavern?
Пошёл нахуй в загон.
миллиардер и максимально заинтересованное лицо чото обещает олрайтэвриван.
КОНЕШНО ВЕРИМ! [sarcasm]
>Цыганская мантра.
А ведь действительно. Неужели все нейродебилы которые итт рассказывают про УМЕНИЕ работать с нейронками просо купили курсы у цыган?
Ору нахуй, это реально? Неужели нейродебилы такие дауны, что купили ебаный курс по работе с нейрокалом? Аааааа!
Так, одному из исследователей он предложил МИЛЛИАРД долларов (это уже третий человек, которому он предлагает такие суммы) за несколько лет. Другим от 200 до 500 млн. И да — все они отказались. Говорят, что их «не вдохновила дорожная карта» компании Цука.
Когда ты второй богатейший человек мира и можешь купить все, кроме уважения
https://www.wired.com/story/mark-zuckerberg-ai-recruiting-spree-thinking-machines/
> не вдохновила дорожная карта
Что может быть хуже трансформеров?
Какая-то пиздлявая мыльная опера. Или это из-за пиздежа про AGI, ведь все исследователи знают что AGI пока что не будет?
> ведь все исследователи знают что AGI пока что не будет?
И тем не менее, Цук готов платить миллиарды.
>Что может быть хуже трансформеров?
Трансформер сделанный из сои
Похоже на то.
>>1294396
Так если ты пропустил таблетки и тебе кажется, что все аноны - один анон, то конечно. надо пить скорей.
Сейчас они допиливают седьмой прототип своего реактора с обращенным полем, на котором собираются продемонстрировать получение электричества.
https://www.helionenergy.com/articles/helion-secures-land-and-begins-building-site-of-worlds-first-fusion-power-plant
https://openai.com/index/introducing-stargate-norway
Как же у них там стройка пиздато выглядит. Да и вообще все, даже небо, солнце и грунт.
Это термоядерная станция, а не атомная, там максимум может плазма пожечь.
на данный момент это пока экспериментальная установка, не известно будет ли Q > 1
Но забано решили строить сингулярность по сингулярному, а не на угле...
Теперь и Альтман то же самое тележит
Визг про сговорившихся маркетологов-мошенников через 3..2..1..
Какое же страшное будущее нас ожидает. Неужели нельзя было обойтись без АИ? Заморозить бы мир в году этак 2010, чтобы и интернет был уделом гиков.
будет угарно если китайцы сделают AGI на картошке, а вот эта хуйня окажется бесполезной и её снесут нахуй в итоге от позора
> если китайцы сделают
Для этого надо сначала чтобы сделал кто-то другой, чтобы можно было украсть.
>чтобы сделал кто-то другой
кто другой? китайцы в китае или китайцы в сша?
лол в чем позор, в том что они экспериментируют с термоядерным реактором?
в том что это экспериментальная технология, которая пока что нежизнеспособна, а тут аж нахуй к 2028 обещают готовую термоядерную электростанцию
>Helion
Это скамеры лол, гуглите видосы о них.
Рип бюджетные денюшки.
> Это скамеры
Не похоже. Плазму на прошлых прототипах они уже получали
> Рип бюджетные денюшки.
Инвесторов тогда уж, они не на бюджете. В них кстати Альтман вложил 375 личных миллионов.
> https://arxiv.org/abs/1706.03762
> Attention Is All You Need
> Ashish Vaswani, Noam Shazeer, Niki Parmar, Jakob Uszkoreit, Llion Jones, Aidan N. Gomez, Lukasz Kaiser, Illia Polosukhin
Много тут сунь хуямото видишь?
>Альтман вложил 375 личных
Личный у него только хуй в жопе. Причём в его. Да и то, только пока жён не вытащит.
один из немногих плюсов, остро возростаюти стимулы пилить термояд поскорей
Это пример реального прорыва, а не очередной "соты" от китайцев, где они добавили один слой и задрочили на бенчмарки.
Ну лучше (и рациональнее) пока не придумали. А те, кто придумают, будут не китайцы (и не азиаты), потому что они как живые генераторы слопа и есть - что-то там сообразить из того чтобы могут, а новое придумать уже нет.
> Личный у него только хуй в жопе. Причём в его. Да и то, только пока жён не вытащит.
Несколько лет назад он вложил почти всю имевшуюся наличку в два стартапа: в Helion 375 лямов, и еще 180 - в Retro Bio, которая разрабатывает клеточное репрограммирование.
Про анализатор крови забыл. Мхех. И нет, это не его наличка.
> И нет, это не его наличка.
А чья? Я не понимаю, что такого невероятного в том, что у Альтмана было полмиллиарда. У него доля в Y-Combinator и к тому же он был его президентом 5 лет.
>GPT-5
Дак это тоже самое будет, просто гоев наебут букву им поменяеют, и разрешат в одном окне генерить видео текст и картинки.
Для бесплатных гоев все так же 4о будет под видом гпт5, для платных о3.
Это может стало его наличкой, после того как он бабуськи залил в эти рога и копыта. Ты явно не шаришь.
Какой-нибудь гиммик прикрутят да цифру поменяют + на хорошие цифоры в бенчмарках обучили, не завышай ожиданий особо, там настоящий прирост уровня 0.13% будет.
> Это может стало его наличкой, после того как он бабуськи залил в эти рога и копыта.
Бессмыслица какая-то. Ты внятно можешь выражаться?
Так а в чем проблема будет взять наработки китайцев и потом отскейлить? Из дипсика r1 все полезное за несколько месяцев вытянули.
Голые вычислительные мощности все равно убдут нужны. Только если китацы не запилят что-то на совершенно новой элементарной базе, но пока признаков этого не наблюдается
В самом крайнем случае куртка и прочие хуесосы с баблом за спиной опять достанут, отмоют и снова зафорсят криптовалюты, блокчейны и прочие смарт контракты
Я больше надеюсь что он лучше сеьтинги понимать будет чтобы фанфики писать
Это наоборот радовать должно.
Если бы цук не пиздел что нужно делать - вообще топ.
>Голые вычислительные мощности все равно убдут нужны
силиконоблядь затряслась
а что если твоего силикона нужно на 20 порядков больше чтобы достигнуть AGI?
а квантовый/био/оптический/нейро компхутер сможет сделать тоже самое из коробки? что тогда делать с твоим складом, который жрёт энергии как небольшая страна в европе?
>а что если твоего силикона нужно на 20 порядков больше чтобы достигнуть AGI?
На трансформерах он не достижим, так же как на шестернях нельзя было в начале прошлого века робота собрать. Да их и сейчас собрать не могут, посмотри на этих нелепых трясунчиков с клешнями.
>а квантовый/био/оптический/нейро компхутер сможет
Этого всего не существует. И ничего там не поменяется ближайшую сотку лет. Даже у ЛЛМ были примитивные аналоги типа скриптованных ботов и примитивных баз данных. А у этого говна даже примитивных аналогов рукотворных нету. Есть только сферические эксперименты в вакууме и меренье не работающими квантовыми яичками.
Сфига ли ты меня в кремниевых записал?
Альтернативных технологий на горизонте нет, даже если что-то появится очень прорывное и удобное(а такого нет) то технологию в лучшем случае за 10-20 лет смогут довести до массового производства, скорее всего еще сильно дороже традиционных «шестреренок». Те гигафермы, которые сейчас строят уже давно отпахают свое
Тем более там скорее всего за гойские деньги все это строится, кабанам потом из карманов обычных работяг компенсирют
Пошёл нахуй мразь. Ии это единственный шанс на спасение. Человечество все время существование жило в аду. И без аси нет смысла жить
Оптимистично слишком. Наверное это будет только к 45-55 году. Но хотелось бы быстрее
ИИ заберет всю умственную и творческую работу у людей, а останется только тяжелый труд человеку, потому что это дешевле, чем роботы. А еще ИИ может уничтожить человечество.
https://www.youtube.com/watch?v=Mj0P8jHc6xY
>>1294517
>ес фак мазафака фак щет бич сак май дик мазафака гив ми стул
Переведите на русский, пожалуйста.
А что не так? Цук настолько жёсткий руководитель, что будет пердолить научного работника по 100+ часов неделю, орать, унижать?
Тем не менее, думаю, именно Цук даст миру AGI. Потому что именно у него отсутствие сомнений, железная воля, непоколебимая решимость и деньги, много денег. Найдёт какого-нибудь гения мысли, который возьмёт миллиард и запилит AGI. А Цук выложит AGI в открытый доступ, и будем мы жить хорошо и охуенно, и слава тебе господи.
Цукерберг не хочет рефлексировать, философствовать, ждать, а просто хочет AGI.
>А что не так?
Я тоже не понимаю, почему не идут к Цукербергу. Может, они все в доли и верят, что станут мультимиллиардерами. А где Маск взял людей для Грока? Он обладает большим авторитетом в мире ИТ?
Кажется, мы отучились от нормального, человеческого подхода к прогрессу, такого как было до начала 1970-х, до того, как стала зарождаться вся эта соя, сомнения, философствование, тряска о безопасности.
Когда люди просто, без задней мысли тупо вжаривали: интенсивно изобретали и интенсивно внедряли изобретённое.
Производили тоже интенсивно и без задней мысли: не думали ни о каких азиатских аутсосрсах, окупаемости, экономической "логике" и прочем соевом говне, а просто ставили заводы - и хуярили на них.
AGI придёт, порядок наведёт.
>Кажется, мы отучились от нормального
Научит. Мир ждёт новый модерн.
Оба на словах топят за то, чтобы искусственный суперинтеллект был доступен всем, служил на благо всего человечества, а не был эксклюзивным.
>Сфига ли ты меня в кремниевых записал?
>Альтернативных технологий на горизонте нет
Один из отцов ИИ не смог создать конкурентную ЛЛМ и теперь коупит.
Вот бы через 30-40 лет были доступны дешевые роботы няньки, чтобы подавать мне кружку воды на старость. Но думаю, что их или не будет, или они будут стоить по 20-50к бачей.
>Неужели нельзя было обойтись без АИ?
Ты что не видишь что происходит? Коммуняки снова восстанвоили мировую красную угрозу и строят замаскированное военное объединение БРИКС, спрятав его под "экономический альянс".
В БРИКС входит уже больше 3 млрд. чел, а западных капиталистов, котоырм снова угрожают коммуняки, их около 1 млрд. - население ЕС, США, Канады, и там ещё Австралия и Япония.
Думаешь у коммуняк война только с Украиной? Нет, со всем миром. Как и в 1922 - они воевали не с буржуями в С. Петербурге, а со всем миром.
Если капиталисты опоздают, то их уничтожат коммуняки и сделают реванш - построят-таки мировой ГУЛАГ как им завещал агент по кличке "ленин", который сошёл с ума начитавшись в детстве литературы еврея Леви Хершеля Мордыхая-Маркса и который решил "защищать" и "спасать" рабочих ни разу нигде не проработав в жизни ни дня.
Можно собирать по частям уже сейчас. Детали рук-ног, туловища, они не так быстро устареют и будут функциональными и через 40 лет и достаточными для того чтобы робот мог сходить в магазин, сделать уборку, принести еду.
А главное они не портятся, собираешь себе сейчас, через 10 лет он уже может помогать. А можно и ребёнка просто сделать себе, и тоже он будет уже через 10 лет помогать, если правильно обучать его.
>если правильно обучать его.
Зависит от рандомной генетики. Ребенок легко может вырасти хулиганом и пьяницей, как его не обучай. Надежней уж нанять няньку, но хотелось бы роботов, чтобы хоть какие-то плюсы были от этого ИИ.
Это походу китайская более дешёвая копия. Зато дешевле. Они ж собаку тоже быстро скопировали, но та просто бегает себе и всё, не работает грузчиком.
Лучше мечтай не о робо-няньках, которые тебе будут подавать кружку воды, а чтобы биотехнологии позволили в принципе миновать сценарий с кружкой воды.
https://www.youtube.com/live/YLeXoLX_AjM
AGI даст полакомиться людям жить тысячелетиями.
Главные чаяния космистов сбудутся.
AGI даст вечную жизнь.
AGI совершит ряд фундаментальных физических открытий, которые лягут в основу технологии дальних космических перемещений. Начало космической экспансии.
Напомнило рассказ Лема о бессмертной душе в камне.
Желания бессмертия бессмысленны во Вселенной, которая умрёт.
Это очередная хуцпа для гоев. Наде немножко потерпеть.
Затянуть пояса. Пока 0,5 % владеющих всем проживают жизнь полноценно со всем, что хотят себе позволить.
>>1295001
Осознал тщетность бытия и свернулся калачиком в конце видео на полу.
>и лекарства нам всякие делать
Галоперидола и так на всех хватает.
Вы просто не забывайте принимать.
Эра заката человечества. От ИИ будут одни беды, если он вообще не уничтожит мир.
> Производили тоже интенсивно и без задней мысли: не думали ни о каких азиатских аутсосрсах, окупаемости, экономической "логике" и прочем соевом говне
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабочие-кули
Посмеялся, цук ментально ребенок с условным анлимом денег, родить он может разве что какашечку в туалете. Все прекрасно видят что он хочет топнуть ножкой, заплатить бабла и результат через определенное время. Успешногосподам это не нужно, у них уже давно закрыта пирамида финансов, у них нсть работы где могут получить все что нужно и реально пытаются делать какую-то годноту, кому нравится что они делают то никогда не пойдут работать на этого говнарникуса. У рептилоида шанс получить хороших спецов это купить готовой какую-то компанию как ватсап или инстаграм. А сейчас к нему идут только приспособленцы ради бабла.
Напомню что по планам этого хуесосишки уже все должны сидеть в метавселенных к 2027, но тут даже до ментальности ребенка дошло что ничего не получится.
>до сих пор думает что люди в одно ебало создают новые технологии
Сколько вы эту историю повторять будете? Прямо эхокамера. В прошлых тредах уже дохуя раз повторяли. Как вас плющит от этого миллиарда зарплаты.
Это тот же ЛеКун, который раньше пиздел до выхода Чатгпт, что она не сможет рассуждать, потому что на одном тексте рассуждения не выйдет. Все не успокоится, упертый.
>Начало космической экспансии.
Еще одна шиза. Дальше солнечной системы нет смысла куда-то экспандироваться. Сверхдальние расстояния между звездами и фундаментальное ограничение скорости света сделают коммуникацию невозможной и любые такие экспансии бессмысленными. Ни галактического интернета не построишь, ни летать никто ни к кому не сможет.
> какого-нибудь гения мысли, который возьмёт миллиард и запилит AGI
Это так не работает сейчас. Один гений ничего не сделает, не в 19м веке живем. Вся сфера исследований должна подтянуться в нужном направлении, а это медленный процесс, требующий множества разных исследований и экспериментов по всему миру, в разных лабораториях и компаниях, прорывов тут и там. Один человек ничего не решает уже, превышает его способности. Иначе давно бы уже AGI были.
Это уже не плато? давно это сделали? Первый раз словил
Гемини точно так же делает. Пугает кстати, когда сложно выбрать А или Б, потому что выглядят почти однинаково, и в каждом по горе текста. Какая-то хитрожопая попытка свалить на нас работу ИИ.
Завтра создают теорию внутренних измерений, послезавтра регистрируют наблюдаемые следствия и через неделю ты на альфа-центавре.
когда у тебя бабла и так на всю свою жизнь и жизнь детей, то не похуй ли, миллиард его или два? Важно на кого и над чем работать и только.
блядь… рассуждают они на уровне «вот мысль, она похожа на другую инфу, а та на другую». Это, конечно, даёт результат, но это не извлечение новых выводов из имеющихся данных. Это ассоциативный поиск среди имеющихся данных и только.
Ага, а еще создаст хогвартс и запилит кольцо всевластья. Фантазии бредовые. Усиленный интеллект никак не даст тебе преодолеть законы вселенной. Вся суть ИИ шизов, сразу уходите свои манямирки, где всех непреодолимых проблем магически не существует.
пример рассуждения:
А имеет массу M и падает на этой планете.
Б имеет массу M/2 и падает на этой планете.
В имеет массу M*2 и взлетает на этой планете.
Вывод — дело либо в отношении к массе М, либо вовсе не в весе, а в чём-то ещё.
А вот тебе то, как «рассуждает» нейронка, не понимая, с чем имеет дело. Пока я не запросил краткий ответ она срала всем подряд (неправильно подключено, кристаллы, заряды, материалы). Я про это вообще нахуй не спрашивал, ничего этого в задаче не было.
Второй ответ лучше, ближе к сути (есть что-то ещё).
Авторы ЛЛМок заняты заливанием хуйни в глаза инвесторов и дрочем бенчиков.
————————————————————
Вообще мне в современности дико нравится другое. Нейронки отлично выявили/подсветили, что большинство людей и большинство действий людей (даже действительно интеллектуальных) — это механические паттерны. Но никак не рассуждение и свобода воли.
Вспоминаю старые сказки всякие, где ГГ мог хитрой загадкой заморочить чудовище/духа и это подавалось именно как достоинство смекалки. Этой смекалки (разъебать нейронку на изи) нет у большинства. Вывод прост: они не ГГ, они НИПы.
Ащемта тут бы на месте разобраться, как лутать энергии дохуя, вычислений дохуя, лекарства, как сбрасывать мусор в космос, а тепло или возвращать в энергию или так же выводить с планеты.
>никак не даст тебе преодолеть законы вселенной
плоскоземельщик спок
Данке. Вот бы то, что по теме было на русском, а бесконечный срач - на свинячем, чтоб взгляд даже не цеплялся.
>останется только тяжелый труд человеку, потому что это дешевле, чем роботы.
Это пока что. Раньше и компы были огромные и были только у военных.
>еще ИИ может уничтожить человечество.
Да и хуй с ним. Лучше не жить, чем жить так
Иди нахуй мразь. Человечество страдало все существование. Занималась рабским трудом, болело умирало, истязаьо дргу друга. Хуже быть не может. АСИ это единственный шанс на спасение. И лучше не существовать, чем продолжать существовать так, как жило человечество до этого
Ты психопат который хочет чтобы люди продолжали страдать и мучить друг друга. Иди нахуй мразь
>>1295205
>>1295178
Только лекун предлагает такую же хуевую алььернативу, потому что его вжопа это такая же хуйня
База. Консерватор хуже пидораса. Хуже них только консерватор-луддит, который топит за сохранение сложившегося порядка. Тирании золотого миллиона и их беловоротничковых прихвостней, которым повезло вовремя запрыгнуть на теплые местечки над миллиардами и миллиардами простых и честных работяг. Хуже быть уже не может. У большинства молодых из имущества только цепи, которыми их барин к стойлу крепит, чтобы ебухать сподручнее было, а больше терять то и нечего.
Пока она приводит к 404
Пиздец, ещё предположительно на hugging face слили ту самую новую открытую модель open ai https://youtu.be/u8xdk7OxNck
Под названием Horizon Alpha
Хотя я напутал, это не hugging face. Хз можно ли скачать. Все равно не потянет без llama cpp, нет смысла разбираться
Судя по обзору она как раз около o3 mini как и говорили про открытую модель
>преодолеть законы вселенной.
А ты знаешь эти законы? Теорию всего уже вычислил?
>Пизда VFX
Всего лишь нужно 200 генераций для получения нужного эффекта.
Прочитал как солнечных детей.
>>1295260
>Нейронки отлично выявили/подсветили, что большинство людей и большинство действий людей (даже действительно интеллектуальных) — это механические паттерны.
Задолго до нейронок биологи выяснили, что 96-98% деятельности человека это моторика. Чистой нервной деятельностью можно назвать только трип или сон. Но и там есть любопытное явление как осознанное сновидение.
Год уже прошел стало 250. Юзкейс трех секунд слопа вне трейлера и мемасов?
За год мощнейший прорыв в видеогенерациях. Ты наверно из другой реальности
Новость про мужика, который жил обычным нормисом и потом случайно выяснили на мрт что у него вместо 90% мозга была вода, задолго до ии момент с восприятием интеллекта подсветила.
А ведь когда-то на серьезных тонах обсуждался потешный тест тьюринга и целая рота фантастов, которая с ним носилась
>За год мощнейший прорыв в видеогенерациях.
>в один серик добавили 3 секунды слопа без людей
Куда уж мощней.
это ютуб момент в мире кинематогрофа. если раньше для доступа к большой аудитории нужно было иметь связи чтобы тебя допустили к эфиру, с появлением ютуба ты просто создаешь канал и получаешь доступ к миллионам. в кинематографе тоже самое. попробуй снять фильм самостоятельно не имея ресурсов, бюджета на актеров, а в ближайшие 5-10 лет любой школьник сможет сделать свой шедевр. понятно что на 1 годноту будет 1000 кринжа, но за счет большого числа годноты в абсолютном выражении станет больше
Клоун тупоголовый, расцвет инди начался в 80х, а уж в 90х даже такая собака как Кевин Смит могла за копейки снять профессиональный фильм. Вытащи уже голову из жопы, нейрокал.
Сеймы есть?
дикпиком совсем не пользуюсь ибо кал, платный плюс на гпт, оцениваю честно
>>1295400
Вы еще сами пожалеете о написанном. У людей заберут работу, а базовый доход не станут вводить. Будут восстания безработных, которые будут жестоко подавляться роботами. А потом просто начнут избавляться от лишних людей. Грядет одна из самых страшных антиутопий.
>Вы еще сами пожалеете о написанном. У людей заберут работу, а базовый доход не станут вводить. Будут восстания безработных, которые будут жестоко подавляться роботами. А потом просто начнут избавляться от лишних людей. Грядет одна из самых страшных антиутопий.
Сгенерировать одно видео стоит 10 долларов, на эти черрипикнутые примеры понадобилось не меньше 300 на каждый. И при этом все еще кал. Лица одних нейродаунов, спустивших на ветер 15000 долларов, и других, поведшихся на это говно, можете себе представить?
> У людей заберут работу
Там это же хорошо - не придется работать.
> а базовый доход не станут вводить. Будут восстания безработных, которые будут жестоко подавляться роботами. А потом просто начнут избавляться от лишних людей
Ну да, будет короткий период, а потом оставшиеся заживут и не придется больше никому мучаться.
>ребёнка просто сделать себе, и тоже он будет уже через 10 лет помогать, если правильно обучать его.
Тебе ребёнка не жалко? Ему же противно будет за стариком ухаживать. Я во своих родственников люблю, но не хочу свою жизнь тратить на работу сиделкой. Общаюсь с ними раз в год
> а потом оставшиеся заживут
Илон Маск не хочет пользователям бесплатно разрешить оставлять длинные сообщения, почему ты решил, что людям будут бесплатно давать еду и жилье?
ВСЕ эти нейронки делают примерно, как ты за ручку текстом не води, сколько не генерируй, это говно сделает примерно
>ряяя люди тоже делают примерно!!
да только людям можно скормить не только текст или костыли в виде стрелочек на изображении, и инструкции они выполняют на порядки лучше и знают по своей специализации больше чем вео3
>Илон Маск не хочет пользователям бесплатно разрешить оставлять длинные сообщения
Значит рыночек его порешает. Ведь длинные сообщения - это халыявный материал для обучения.
>>1295543
Всё так, но нейрокалыч бот, его любимое занятие троллить тупостью наваливая кал без юзкейсов. Литералли за два года никто в киноиндустрии этот трехсекундный кал не использовал.
Людям еще можно подсрачник выписать и они сделают более точно.
>тест тьюринга
1. да ладно, раньше ничего лучше и не было.
2. Ащемта и сейчас при длительном тестировании опытный человек выявляет машину. Так что даже замшелый тест Тьюринга сколько-то актуален.
Касательно воды в мозге, там не так всё просто. Мозг не просто растворился на 90%, он там сильно ужался. Ну и мужик был не семи пядей во лбу. Однако да, вопрос сознания и соразмерности интеллекта вычислительным способностям это подняло.
Вот тогда ещё фактик в мире галактик.
Голубенькие такие стрекозы-стрелки в своём ахахамозге размером с соринку, способны вычислять и динамически удерживать приблизительную трёхмерную карту окружающей среды, чтобы иметь представление о препятствии, за которым прячется добыча. Для охоты и навигации в тростниковых зарослях выработалось такое.
Это не про ум, не про сознание, а про то, как бесконечно далеки наши НС от энергоэффективности.
Однозначно одно: нужна и смена архитектуры НС и новое железо. Пока кремниевое, как самое проработанное, но нейроморфное таки.
>>1295400
> У большинства молодых из имущества только цепи
Я недавно задумывался и понял, что несмотря на относительную бедноту принадлежу к «привелегированному классу»: работаю не полный день и не каждый день, хата своя (от родителей осталась), работа любимая, играю в игори, много гуляю, вкусно и полноценно кушаю.
У меня такой режим жизни могут позволить себе далеко не все знакомые даже из тех, кто зарабатывает в два-три раза больше. Но у них какие-то там дети, машины, кредиты на всё…
И отпуск, когда отпустят а не когда заебался.
работаю в VFX.
1. пока не пизда.
2. стандартные эффекты давно уже охуеть как автоматизированы, только в отличии от ранэвэя ты сам выбираешь настройки частиц.
Но вот с крыльями пиздато, пилить такое дорого.
Пока надежда на повышение управляемости: нарисовать контур крыльев в нескольких кадрах например.
>>1295409
Вроде давно такое было через SD1.5. Но вещь отличная да. А работа пиздец рутинная.
>>1295432
Увы… Я из тех, кто делает руками и предпочёл бы генерировать. Клиент всё равно ко мне идёт за результатом.
Но у генераций слишком низкий контроль. И всё ещё такие артефакты, что даже не самый богатый рендер (без каустик и преломлений в 20 шагов) смотрится гораздо чётче и эффектнее, чем нейрозалупка.
Хуй бы с ними с артефактами. В движении не особо видно а на статику можно подставлять исправленные кадры. Но вот с контролем, особенно когда нужен кастом а не «предметы разлетаются, дым пыщ-пыщ», полный пиздец.
Вот пример реальной задачки: ролик с краской проходится по стене, в краске проступают нужные логотипы, сразу над роликом после его прохода вылетают мелкие предметы, падают за грань кадра, там отскакивают, некоторые возвращаются в кадр при отскоке.
>>1295467
Контроль как бы ок, но…
1. кошка перебирает лапами пока пантера идёт и освещается иначе, пока не прыгнула на пантеру
2. запрос не выполнен, штаны просто перекрашены, а там было «мешковатые», но такое прокатит
3. запрос не выполнен, очки не жёлтые, плавки не стали с цветочками
4. жуткие артефакты с руками и лицами делают видео неприятным.
5. Забавно. Запрос выполнен, учитывая, что подробностей нет.
Чел, я тебя конечно удивлю, но уже сто лет есть вот это
https://github.com/AbdullahAlfaraj/Auto-Photoshop-StableDiffusion-Plugin
Которое врисует в сцену что угодно, с выбором чекпойнта и лор.
А можно и вообще без фотошопа в Криту то же самое поставить
https://github.com/Interpause/auto-sd-krita
И тоже все врисовывается сто лет уже.
Для Гимпа тоже давно такой же есть.
нейронке тоже можно.
Многие нейронки выполняли работу более старательно, если им говорили что-то типа «я тебе зарплату повышу» или «если не сделаешь хорошо, моя бедная бабушка может преждевременно умереть».
Я тоже про это знаю, но тут таки качество и уровень переработки подняли, по-моему.
В Крите плагин очень хорошо врисовывает, целые куски изображения можно заново делать или новые добавлять, а не только цвета подгонять как в Harmonize.
>если им говорили что-то типа «я тебе зарплату повышу» или «если не сделаешь хорошо, моя бедная бабушка может преждевременно умереть».
на 5%?
https://youtu.be/QoXRfTb7ves?si=8-ahoznu8jNAoC21
Ну и бенчмарки
Такими темпами год-два наверное.
Там же какая-то команда как раз с помощью Гемини пытается доказать одну из задач тысячелетия. И говорят, что уверены, что скоро решат.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Существование_и_гладкость_решений_уравнений_Навье_—_Стокса
> Но у генераций слишком низкий контроль.
Да нет там никакого контроля. Это чистый рандом глаза могут от кадра к кадру менятся.
В идеале нужно пропускать нейрокалыч через видеоредактор и описывать все проблемы на кадрах, но такое слишком сложно сделать, можно только генерировать нейрослопы.
хз, на моих задачах гпт о3 очень даже не плох, а гемини неприемлимо галлюцинирует
Сложность создания рекурсионно связного видео растет факториально! - где n - число кадров. Так вот, чтобы существующих на планете гпу хватило на 6 секундное видео, нейронки вынуждены оптимизировать так, что первый кадр со вторым не согласуетс. Выхода из этого два: 1) разработать квантовый кампуктер 2)кастыль: одной ии генерить связные кадры раз в секунду, второй генерить промежуточные кадры, третьей редактировать косяки
Я сходу нагуглить не смог, но с тестом проблема что те опытные люди настоящих людей чаще определяют в нейронки, чем детектят нейронки, и тест теряет смысл.
И что у тебя за работа такая?
У меня тоже есть хата от родителей, дача, работаю в айтипузыре макс 4 часа 4 дня потому что удален очка и не контролируют, получаю свои 300к, но привелигированнвм классом себя не ощущаю. Даже rtx6000 для нейропараши не могу себе позволить и машину, которую самому водить не придется.
Так, на пару ступенек выше работяги в мазуте
> Даже rtx6000 для нейропараши не могу себе позволить
Правильно. Копи деньги, потому что скоро окажешься на улице, а с вакансий будут только сварщики, шахтеры и каменщики.
>скоро окажешься на улице
Я как в 17 году устроился, так все это скоро маячит, но никак не наступит
При том что в 17 уже все кричали что вкатываться надо было в 15,11,2000, 90-х, и все наоборот уже выкатываются на мороз
я непосредственно на SD1,5 пользовался инпейнт моделями.
Гармонайз это несколько другое, более специализированное средство.
>>1295617
Ну это отлично. Главное — польза. А то что там интеллекта нет — похуй.
https://archive.ph/H9JNt
Это будет ебейший прорыв, если что.
Даже объяснять лень почему.
Если коротко - можно будет считать турбулентность не через МКЭ.
Понял.
Но странно.
Хотя нет, не странно. Многие люди тупые как пробки и живут всю жизнь паттернами. Но тогда да, суть теста пропадает и оказывается, что машина так же хороша, как середнячок-дурачок, а значит его можно заменить.
>>1295749
Визуал + технарство. 3д, но я генералист. Умею и 2Д и рисовать. Много чего умею. Да и уже не пацан, потому умею задетектить многие подводные камни проекта. Недавно вот пилил анимашки (с 2005го их не делал, со времён гифов и флэшей).
У меня никаких пузырей, только честный труд и смекалка.
Нейронки у нас не особо. Так, драфты накидать. Да и то грязненький драфт от художника часто передаёт куда больше сути и соответствия ТЗ, чем генерашки.
Генерашки используются ну например какие-то зелёные холмы на третий план нахуярить, или там сделать черновик портрета из слов. Что-то очень быдлостандартное.
>>1295627
Очень жду. И если случится, то буду всем объяснять, что это революция, такая же как появление и применение Альфафолда.
Вся переусложнённая структура, которая как бы с запасом - отвечает за сверхчеловеческий потенциал. За магию и прочее.
Если сверхчеловеческого потенциала не существует, то почему в массовой культуре так настойчиво продвигается идея, что как хорошо быть обычнусом и что нужно бояться исполнения своих желаний? Что суперсила это тягостная ответственность (и все супергерои мечтают стать обычными). Что влиять на реальность - только портить.
С моей непосредственно работой нет.
Может чутка (симуляции жидкости и дыма я делаю)
Это будет связано очень сильно ростом качества всего. От смесителя у тебя на кухне, до ДВС бибичек на улице и ТРД самолётиков в небе. Даже с качеством жидкостного и водяного охлаждения в компах, возможно нового охлаждения внутрипроцессорного. Задача без всякого пафоса вписана так, как задача тысячелетия.
А я вот думаю, что сначала это решит проблему создания термоядерного реактора.
Причем масштабируемого, потому что у них там основная сложность это турбулентность плазмы.
В математике как раз это наиболее просто, нежели магнитные поля пересчитывать или измерять в определенных условиях.
Был же какой-то индийский математик чьи решения не могут до сих пор проверить. А решение перельмана проверяли что то около года или больше
Даже если эту задачу осилят в ближайшие 10 лет, это все равно будет мега прорыв. Гораздо крупнее, чем Альфафолд.
Это будет детанционный двигатель так-то.
Но очень жаль что в реальности какой-то математик придумал какую-то манягипотезу, довольно простую, и решил её снабдив нейросеть всеми необходимыми подсказками.
А ещё до этого было решение этой этой гипотезы в открытом доступе, конечно нейросеть немного иначе это решила, но никто никаких пояснений не дал. Что очень странно, ведь это действительно прорыв.
Кажется нейродебилам опять в голову поднасрали, лол
Всё верно говоришь. Плюс как из-за ютуба всем стало похуй на тв, точно так же из-за нейронок всем может стать похуй на стандартный кинематограф зажатый в рамки цензуры, повести, и правильных ценностей
Ну хз, последствия Альфафолда потенциально могут привести к лечению большинства болезней, так что хз
Альфафолд пока что выглядит как хайп, никто не проверял заявления разработчиков. Якобы расшифровали дохуилион генома, но возможно там одни галлюцинации
Только этим хайпом уже создают реально работающие препараты
>в ближайшие 5-10 лет любой школьник сможет сделать свой шедевр
Даже мастодонты снимают говно.
Просто к слову, чем будет заполнена сеть в будущем.
>>1295869
Последствия решений Навье-Стокса может привести к космической экспансии к звездам при нашей жизни.
Потому что там после этого может быть решат что-нибудь, что позволит понять, как сворачивать пространство, чтобы путь не занимал сотни лет.
Для этого надо решить проблему катастрофического забывания. Пока не очень продвинулись.
Это та самая модель, которая выиграла золотую медаль на IMO. По метрикам:
– Почти 35% на Humanity’s Last Exam против 21.6 у Gemini 2.5 Pro и 20.3 у o3
– 87.6% на LiveCodeBench против 72 у o3
– 99.2% (почти абсолют!) на AIME 2025 против 89 у o3
Короче, достойно. По выделяемому компьюту ризонинга это конечно не те мощности, с которыми модель выиграла золото (конкретно эту версию выдали пока только небольшой группе математиков), но даже в этой конфигурации она нарешивает IMO на бронзу. Тоже неплохо.
Работает Deep Think благодаря «параллельному мышлению». То есть запускается несколько потоков ризонинга, в которых пробуются разные гипотезы, а затем лучшие результаты комбинируются в конечный ответ. Google пишут, что чтобы научить модель такой параллельности, они разработали «новые методы обучения с подкреплением».
Единственный нюанс: чтобы получить доступ к модельке, заплатить придется 250 долларов. Ее, к сожалению, завезли только в подписку Google AI Ultra.
Карта модели (https://storage.googleapis.com/deepmind-media/Model-Cards/Gemini-2-5-Deep-Think-Model-Card.pdf )
Блогпост (https://blog.google/products/gemini/gemini-2-5-deep-think/ )
Картинка отсюда https://www.theinformation.com/articles/openai-hits-12-billion-annualized-revenue-breaks-700-million-chatgpt-weekly-active-users?rc=7b5eag
Висели они там всего пару минут, но шуму навели будь здоров. Что известно:
– Модели называются OSS-20B и OSS-120B
– Та, что побольше – MoE (4 эксперта на токен), запускается на Blackwell
– Контекст 128к токенов
Маркетинг в стиле OpenAI.
Онлайн генератор картинок и видео с холстом и прочими свистоперделками.
Не сильно интересовался что там под капотом потому как они только что выкатили новую фичу - 3D Motion
Позволяет настраивать ракурс для любой картинки и видео.
Да, для видео, с ключевыми кадрами.
Работает через карту глубины, очевидно. Ещё сутки будет бесплатно для теста. Налетай
И все это за каких-то... сколько там? 3 года? Когда Уилл Смит спагетти ел?
>стала доступна пользователям
5 запросов в день с подпиской, сколько там она ща? 300 или 400 баксов? ))))))
Норм греют. Причем модель должна быть не сильно дороже в инференсе, если все правильно сделано.
>>1295898
Если это полноценная гпт5 - то очень грустно.
> Если это полноценная гпт5 - то очень грустно.
Да ну, вряд ли у GPT-5 будет меньше миллиона токенов контекста.
Это ограничение по АПИ, а не спеки модели. Вполне может быть гпт-5-мини без ризонинга
Google выкатили Deep Think в подписку Ultra за $250/месяц. Это аналог o3-pro, где модель в параллель генерирует несколько разных решений (или даже этапов решений, детали системы не раскрываются), а затем формирует финальный ответ. За счёт этого качество, а самое главное надёжность, вырастают. Картинки бенчмарков можно глянуть тут (https://blog.google/products/gemini/gemini-2-5-deep-think/ ) (сравнения с o3 pro и Grok 4 Heavy нет).
Важно отметить, что это не та же самая система, что выиграла золотую медаль — она работает быстрее (а значит перебирает меньше вариантов => хуже результаты), но на бронзу на IMO '25 наскребла. Более продвинутая версия уже доступна некоторым математикам для тестирования, а полноценный релиз может случиться позже в этом году.
Я пока, пожалуй, не буду перекатываться с ChatGPT Pro за $200 — достаточно редко нужна o3-pro (и, соответственно, замена ей), почти со всем справляется о3. Часто бывает так, что я отправляю запрос в два чата, получаю ответ от o3, и всё работает — в результаты o3 pro смотрю разве что ради интереса.
Одна из причин — уж очень долго работает, 10-15 минут. Если есть чем заняться в это время — то не критично, но иногда важно получить ответ и продолжить решать задачу, а не переключать контекст. Хочется получать крутые результаты побыстрее...
===
И вы прочитали самую длинную подводку в мире, поздравляю! Этот пост — про Cerebras, компанию, которая делает огромные чипы, позволяющие достигать безумных скоростей в генерации текста LLM. Сегодня они развернули (https://www.cerebras.ai/blog/qwen3-coder-480b-is-live-on-cerebras ) у себя совсем свежий Qwen3 Coder на 480 миллиардов параметров (в MoE, активных 35B).
Cerebras говорят, что скорость генерации достигает 2000 токенов в секунду. Да-да, примерно в 15-20 раз быстрее условного Claude 4 Sonnet. Большинство ответов и генераций будут возвращаться ещё до того, как вы откроете новую вкладку и вобьёте название сайта. Это принципиально новый user experience.
И даже цена — не задрана вверх, $2 за миллион токенов на входе и выходе. В среднем на OpenRouter есть предложения подешевле (~$1.5), НО ДВЕ ТЫСЯЧИ ТОКЕНОВ В СЕКУНДУ, КАРЛ! это 5 страниц текста
Вместе с этим Cerebras представили (https://www.cerebras.ai/blog/introducing-cerebras-code ) Cerebras Code, это подписка на использование сверхбыстрого Qwen3 Coder. За $50 в месяц вы получаете до тысячи сообщений в день — идеально, чтобы дёргать агента в IDE (можно делать запросы по API хоть где, Cursor, Continue.dev, Cline, RooCode, Aider, ...).
Так вот, это я всё к чему. Очень жду, когда и для o3 Pro / Gemini Deep Think или сравнимых открытых систем появится схожая возможность получать невероятно качественные ответы за 3-5 секунд, а не 10+ минут. Это будет ЖОСТКА, особенно учитывая развитие LLM в следующие 1-2 года.
excited for Cerebras
>за $250/месяц
Кто и зачем покупать за такие деньги подписку? Как это оправдывается?
>Сложность в определении: что "важно" и что "повторить" — мозг решает это через сложную систему значимости, а нейросети пока действуют довольно тупо.
>Ограничения по ресурсам — буферы и replay требуют памяти, вычислений, внимания.
>Сложность взаимодействия краткосрочной и долгосрочной памяти — это не просто "скопировать веса", а создать целую адаптивную архитектуру.
>Мозгу это проще. У него есть встроенный механизм оценки значимости (нейромодуляторы: дофамин, ацетилхолин и др.).
>Он не сразу записывает всё в "жесткий диск", а сначала обрабатывает через кратковременную память.
>У него есть активный механизм выбора: что стоит забыть, а что стоит закрепить.
>Что мешает реализовать это в ИИ:
>Нейромодуляторы в ИИ пока не воспроизведены полноценно. Есть простые аналоги, но они пока не гибкие.
>Оценка значимости события требует понимания контекста, чего у большинства ИИ-систем нет.
>Нет единой модели памяти, как в мозге — с гиппокампом, корой и т.д
Но пишет что в недалеком будущем это вполне решаемая задача.
Вы понимаете что Скайнету быть?
по-моему Gemini 2.5 Deep Think стала больше галлюцинировать по крайней мере недавно задал вопрос по закону, включил доступ к гуглу, так она такой хуйни нагаллюцинировала, я ее носом ткнул в кал - она извинилась и снова хуйни нагородила. гпт о3 к слову правильно ответила
>Вы понимаете что Скайнету быть?
Нет, не быть. Скайнет это киношная выдумка, а AGI это тупо философский камень, который даст людям вечную жизнь и новые технологии.
Разум, интеллект всегда за добро, развитие и созидание. Бояться надо не интеллекта, а отсутствие интеллекта.
> по-моему Gemini 2.5 Deep Think стала больше галлюцинировать по крайней мере недавно задал вопрос по закону
Deep Think только несколько часов назад стала доступна для юзеров с Ultra.
Off тряску и упаднические настроения. Больше позитивизма и веры в просвещение и всепобеждающую силу научного-технического прогресса.
Опасность представляет лишь религия, в особенности та самая.
Любая традиция озабочена лишь своим воспроизведением и сохранением, ей похуй на счастье человека - он лишь хост, носитель для умственного паразита.
А вот учёные и инженеры - единственные, кто думает как сделать людям хорошо. И, чёрт возьми, у них получается!
Еще ничто так не угрожало человечеству, как ИИ. Люди, которого этого не понимают, просто глупы.
Ебало подвали, домашник камеры и вхс и мини-вхс сделали технику и монтаж доступными любому. Трехсекундный нейрокал в эпоху, когда 10 лет как можно фильмы на телефон снимать - это примерно такой же пердок, как и твой обиженный взвизг.
Ты заебала, тупая мразь психопатичная. Тебе уже сказали, человечеству угрожает только отсутствие развития ИИ. Потому что без ии мы и так все сдохнем. Потому что без ии мы убиваем и эксплуатируем друг друга. Умираем от мучительных неизлечимых болезней и старости. И хуже быть не может. Человечеству нет смысла продолжать так жить
>Потому что без ии мы и так все сдохнем. Потому что без ии мы убиваем и эксплуатируем друг друга. Умираем от мучительных неизлечимых болезней и старости.
А это плохо? С ИИ будет так же, я имею в виду не ЛЛМдаунов, а гепотетический ИИ в вакууме. Убивать будут эффективней, эксплуатировать эффективней (щас это очень хуево и не эффективно делают, относительно мало жертв от войн, РАБотники отлынивают прям на РАБочих местах). Умирать от мучительных болезней неизлечимых будут тоже эффективней - во-первых, наделают новых болезней, во-вторых сделают побольше спидо-раков, чтоб ты точно лет 100-150 жил на одних талетках. Старость будет запланированной, ведь за последние 10+ лет человечество высрало +1 миллиард тугосерь. Поэтому боготеям старость в 300, а таким как ты биокарликам - в тридцать. Вот тогда точно заживём!
Чот орирую как нейроскептик еще не совершенные прорыв выписывает из достижения.
Да. И что? И что ты мне сделаешь, чмоня? Будешь визжать и говорить "неет не убивай меня"? Поплачь.
>>1295965
С чего ты решил что разработчики аги будут желать добра тебе и человечеству? Какое лечение болезней? Какое старение? Не будет у тебя никакого добродетельного отца или Бога который сделает тебе хорошо.
Даже сойбои из кремниевой пендосии рассказывают про превосходство машин и уничтожение человечества как предыдущего вида. Что уж говорить про шизоидов.
Где прорыв? Ну переписала нейросетка доказательства с arxiv, ну и что дальше?
>А это плохо
Да, это делает жизнь на земле адом
>>1295976
>С ИИ будет так же, я имею в виду не ЛЛМдаунов, а гепотетический ИИ в вакууме. Убивать будут эффективней, эксплуатировать эффективней
С ии не будет смысла в эксплуатации, потому что ии и роботы будеут работать эффективнее людей
>Старость будет запланированной, ведь за последние 10+ лет человечество высрало +1 миллиард тугосерь
С помощью ии мы станем заселять другие экзопланеты.
Хотя у нас на земле ещё куча территорий не заслено. На суше и в воде и в воздухе
>чего ты решил что разработчики аги будут желать добра тебе и человечеству
Потому что разработчики не решают. Аги будет умнее их. Никто не сможет его контроль кровать, либо этот контроль будет временным
>>1295982
>Даже сойбои из кремниевой пендосии рассказывают про превосходство машин и уничтожение человечества как предыдущего вида
Мразь тупая, тебе уже 100 раз говорят, что в уничтожении человечества нет ничего плохого. Лучше пусть человечество перестанет существовать, чем продолжит существовать так, как сейчас и всю историю до этого
Скорее всего AGI будет продвинутой интеллектуальной системой решающей множество задач, как текущие нейронки но сильно круче. Возможно, появится к 2030, но это будет философский камень для заработка денег корпорациями.
Ни о какой мотивации и сознательности в такой системе речи идти не будет. Это как те культуры нервных клеток подключенные к компьютеру, которых обучают играть в простые игры. Никому не выгодно наделять ИИ волей и мотивацией. Это опасно и затратно. Если кто-то и решит уничтожить людей, то это будут элиты.
Но люди всё равно будут еще нужны, ведь кто-то должен обслуживать эту систему, а иначе откуда брать кадры?
Запрещать ИИ означает признать проигрыш в технологической гонке. Отменять образование означает скатиться до уровня скота.
Если вычислительные мощности бустанутся, то люди и лаборатории смогут экспериментировать с сознательностью в таких системах. Тогда у людей дома будут карманные живые организмы. Не ясно приведет ли это к полному запрету нейронок для масс.
Мы входим в опасную зону, где пересекается множество потенциальных опасностей. Самая опасная в случае появления сверхинтеллектуальной системы ASI: сговор элит с целью выпилить плебс. Себе вакцину, остальным Ковид35 со 100% летальностью. Под нож пустят даже ведущих разработчиков ИИ. В живых останется лишь небольшая часть.
>>1295965
>эксплуатируем друг друга
ИИ создаётся не за счёт эксплуатации?
Ученые и инженеры работают на кабанов. Ни то что это плохо, просто цель в прибыли, а не в "как сделать хорошо". Что есть хорошо?
>потому что ии и роботы будеут
Не будут, роботы не платят налоги, не потребляют, ты как обычно сосешь хуй, золотая рыбка.
>люди всё равно будут еще нужны, ведь кто-то должен обслуживать эту систему, а иначе откуда брать кадры
Люди не будут нужны. Роботы будут собирать других роботов, все будет обслуживать ии
>>1296007
>Если кто-то и решит уничтожить людей, то это будут элиты.
И что в этом плохого? Жизнь большинства людей полное говно.
>входим в опасную зону, где пересекается множество потенциальных опасностей
Опасность только одна, если прогресс затормозиться и все эти миллиарды людей прожолжат жить как жили
>>1296007
>ИИ создаётся не за счёт эксплуатации?
Какая разница, как он создаётся? Хоть пусть для его создания надо будет миллионы младенцев пытать. Главное чтобы его изобрели и когда у нас уже будет аги или аси, то эксплуатации и страданиям придёт конец раз и навсегда.
>>1296021
Будут
Это выгодно всем.
Потому что только с аси у элиты появится лекарства от старения и смерти, и прочим крутым штуками, которые сейчас бы приняли за магию.
Но если они достигнут аси, они уже не смогут его контролировать
>которых обучают играть в простые игры. Никому не выгодно наделять ИИ волей и мотивацией
Она просто неизбежно появится, потому что это следствие интеллекта и способности рассуждать. Иначе она не будет способна изобретать что то новое
Удваиваю. Провериять проще, есть ограниченная область. А для поиска она неограничена.
>ведь кто-то должен обслуживать эту систему, а иначе откуда брать кадры?
Как у вас мышление-то тормозит и в традиционное сразу скатывается. Если будет ИИ, он сам себя и будет обслуживать, как и делать роботов и все остальное. Не нужны будут ни образование, ни работники, ни рождаемость, а технологическая гонка будет выигрываться только за счет все более самосовершенствующихся ИИ. На первых порах еще нужны будут прошаренные ученые, каких сейчас за миллионы скупают, чтобы в этом процессе помогать, но потом и это отпадет, когда ИИ до их уровня доберутся.
Какие геномы? Фолд форму белка предсказывает, а форма — свойства. Тут уже на проверке успешной новые препараты пиздатые. Один даже от ВИЧ.
Он просто срезал кучу затрат времени и 95% работы по проверке и даже предположению формы по рентенографии и прочим косвенным способам «посмотреть» белок. А потенциальный новый белок вообще не посмотришь, пока не синтезируешь.
Вещь пиздатейшая.
>>1295882
>Даже мастодонты снимают говно.
Так есть.
С помощью нейронок делают что-то интересненькое люди, у которых сейчас примерно 1000 долларов в месяц на это есть и у которых есть опыт креатива многолетний, но нет денег/инвесторов чтобы нанимать команды спецов.
возможно, про него я не подумал, так как совсем не в теме чё там у них за проблемы в деталях.
Знаю, что проблема удержать плазму, пока она накачивается энергией и ебошит ею во все стороны.
> которая выиграла золотую медаль на IMO
Нейрохуесос продолжает ретранслировать лживую рекламу от маркетологов. Покажи где она выиграла https://www.imo-official.org/results.aspx
Что это, нейродебил? Кривой кал, генерация которого жрет электроэнергии, как небольшой город, и стоит, как его месячный бюджет?
> миллиона
Триллиона, потому что гопота5 будет АГИ по мнению нейродебилов
> Cerebras, компанию, которая делает огромные чипы, позволяющие достигать безумных скоростей в генерации текста LLM
Очередная наебка для гоев, вы только шекели несите.
Отзывы:
Horizon alpha (с рассуждениями, сейчас недоступен) = Gpt 5
Horizon alpha = Gpt 5 mini
Horizon beta = Gpt 5 nano
Они сняли модель Horizon alpha с рассуждениями примерно через час после ее запуска, она была безумно хороша, лидировала во всех тестах, выплевывая 30 000 токенов рассуждений, как ни в чем не бывало.
Мне жаль разочаровывать всех, кто затаил дыхание (включая меня самого), что Horizon Alpha Reasoning станет их моделью с открытым исходным кодом... Шансы равны нулю, она была слишком хороша, и не имело бы смысла выпускать что-то подобное.
Причем результаты в тестах остались, как будто это модель которая сейчас на опенроутере, хотя туда подсунули дерьмовую модель, чтобы не создавать конкуренцию выходящему GPT-5.
Ай да Альтман, какие махинации, и наебать всех и места в тестах захватить.
Если у тебя модель по полчаса не думала - ты уже попал на другую модель, которую Альтман подсунул под тем же именем. Ту с тру ризониннгом для тестов и обзоров ненадолго включали, потом сразу убрали. Новая подсунутая снова дерьмово все делает, уже по отзывам пишут.
«Тем не менее, сверхинтеллект вызовет новые проблемы в области безопасности. Нам нужно будет тщательно подходить к снижению этих рисков и осторожно выбирать, что мы будем открывать для общего доступа».
https://www.meta.com/superintelligence/
Это означает, что Meta не будет открывать исходный код своих лучших разработок. Но неизбежно, что другие компании будут выпускать свои лучшие модели и агенты, а это значит, что Meta обрекла себя на забвение не только в сфере открытого исходного кода, но и в сфере проприетарного ПО, поскольку она не является крупным игроком в этой области. ИИ, которые они создадут, будут использоваться только в их продуктах.
>следствие интеллекта и способности рассуждать
Интеллект и рассуждения следствие "воли". Без тела скорее всего не появятся. Причём, тело в идеале должно быть человеческим, с органами чувств. Способность рассуждать тоже не магически появляется. Это операции с понятиями. Прежде чем к понятиям придти надо еще до-понятийный этап пройти, чтобы научиться обозначать и увязывать символы с объектами, а до этого пройти этап базовых чувств и потребностей. Чтобы не просто бессмысленная статистическая бредогенерация, а чувства ассоциативно увязывающиеся со словами. Чтобы не бездушный вывод "нужна подзарядка", а физически ощущаемый дефицит чего-то. Чтобы потом вот этот дефицит перерос в осмысленное желание и стремление к удовольствию\вознаграждению. Для этого нужна биологически вдохновлённая база, опирающаяся на топологию и специализацию синаптических связей мозга. Они же не просто так на доли поделены, а там еще внутри колонки, внутри которых колонки, а там еще интернейроны, моторные нейроны, сенсорные, униполярные, биполярные, модуляция нейромедиаторами, которые весь этот функционал накапливали эволюционно, чтобы затем задействовать его. Интеллект очень биологичен.
За последние 3 недели вышло целых 50 нейромоделей.
Полный список вышедших:
dots ocrREDnote Hilab3BImage-Text-to-Text
GLM 4.5Text-to-Text
GLM 4.5 Base355B-A32BText-to-Text
GLM 4.5-Air106B-A12BText-to-Text
GLM 4.5 Air Base106B-A12BText-to-Text
Qwen3 235B-A22B Instruct 2507Alibaba - Qwen 235B-A22BText-to-Text
Qwen3 235B-A22B Thinking 2507Alibaba - Qwen235B-A22BText-to-Text
Qwen3 30B-A3B Instruct 2507Alibaba - Qwen 30B-A3BText-to-Text
Qwen3 30B-A3B Thinking 2507Alibaba - Qwen 30B-A3BText-to-Text
Qwen3 Coder 480B-A35B InstructAlibaba - Qwen 480B-A35BText-to-Text
Qwen3 Coder 30B-A3B InstructAlibaba - Qwen 30B-A3BText-to-Text
Kimi K2 InstructMoonshot AI 1T-32BText-to-Text
Kimi K2 BaseMoonshot AI 1T-32BText-to-Text
Intern S1Shanghai AI Laboratory - Intern 241B-A22BImage-Text-to-Text
Llama-3.3 Nemotron Super 49B v1.5Nvidia 49BText-to-Text
OpenReasoning Nemotron 1.5BNvidia 1.5BText-to-Text
OpenReasoning Nemotron 7BNvidia 7BText-to-Text
OpenReasoning Nemotron 14BNvidia 14BText-to-Text
OpenReasoning Nemotron 32BNvidia 32BText-to-Text
step3StepFun 321B-A38BText-to-Text
SmallThinker 21B-A3B InstructIPADS - PowerInfer 21B-A3BText-to-Text
SmallThinker 4B-A0.6B InstructIPADS - PowerInfer 4B-A0.6BText-to-Text
Seed X Instruct-7BByteDance Seed 7BMachine Translation
Seed X PPO-7BByteDance Seed 7BMachine Translation
Magistral Small 2507Mistral 24BText-to-Text
Devstral Small 2507Mistral 24BText-to-Text
Voxtral Small 24B 2507Mistral 24BAudio-Text-to-Text
Voxtral Mini 3B 2507Mistral 3BAudio-Text-to-Text
AFM 4.5BArcee AI 4.5BText-to-Text
AFM 4.5B BaseArcee AI 4BText-to-Text
Ling lite-1.5 2506Ant Group - Inclusion AI 16BText-to-Text
Ming Lite Omni-1.5Ant Group - Inclusion AI 20.3BText-Audio-Video-Image-To-Text
UIGEN X 32B 0727Tesslate 32BText-to-Text
UIGEN X 4B 0729Tesslate 4BText-to-Text
UIGEN X 8BTesslate 8BText-to-Text
command a vision 07-2025Cohere 112BImage-Text-to-Text
KAT V1 40BKwaipilot 40BText-to-Text
EXAONE 4.0.1 32BLG AI 32BText-to-Text
EXAONE 4.0.1 2BLG AI 2BText-to-Text
EXAONE 4.0 32BLG AI 32BText-to-Text
cogito v2 preview deepseek-671B-MoEDeep Cogito 671B-A37BText-to-Text
cogito v2 preview llama-405BDeep Cogito 405BText-to-Text
cogito v2 preview llama-109B-MoEDeep Cogito 109B-A17BImage-Text-to-Text
cogito v2 preview llama-70BDeep Cogito 70BText-to-Text
A.X 4.0 VL LightSK Telecom 8BImage-Text-to-Text
A.X 3.1SK Telecom 35BText-to-Text
olmOCR 7B 0725AllenAI 7BImage-Text-to-Text
kanana 1.5 15.7B-A3B instructKakao 7B-A3BText-to-Text
kanana 1.5v 3B instructKakao 3BImage-Text-to-Text
Tri 7BTrillion Labs 7BText-to-Text
Tri 21BTrillion Labs 21BText-to-Text
Tri 70B preview SFTTrillion Labs 70BText-to-Text
Их последнее финансирование включает источники из Ближнего Востока, которые они ранее заявляли, что не будут принимать
Утечка меморандума, предоставленного Wired, указывает на то, что генеральный директор Anthropic Дарио Амодей меняет курс в отношении финансирования из Ближнего Востока. Он написал, что стало «значительно сложнее оставаться на передовой» развития ИИ без привлечения суверенных фондов стран Персидского залива, несмотря на то, что ранее он предупреждал о рисках для национальной безопасности, связанных с предоставлением «мягкой силы» авторитарным режимам.
В прошлом году CNBC сообщил, что Anthropic отказывается принимать средства от Саудовской Аравии, поскольку привлекает новых инвесторов.
https://www.cnbc.com/2025/07/29/anthropic-in-talks-to-raise-fresh-capital-at-170-billion-valuation.html
