>Реверс-инженер (или специалист по обратному инжинирингу) — это эксперт, который изучает готовый продукт (устройство, программу, деталь) для понимания его структуры и принципов работы, чтобы создать документацию, копию, улучшить или восстановить его, часто без исходной информации, используя методы анализа кода (для ПО) или 3D-сканирования и измерений (для «железа»). Процесс включает анализ машинного кода с помощью дизассемблеров, поиск уязвимостей и создание 3D-моделей из сканов.
>>3995739 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0 Обра́тная разрабо́тка (англ. reverse engineering), также обра́тное проекти́рование, обра́тный инжини́ринг или ре́верс-инжини́ринг — исследование некоторого готового устройства или программы, а также документации на него с целью понять принцип его работы; например, чтобы обнаружить недокументированные возможности (в том числе программные закладки), сделать изменение или воспроизвести устройство, программу или иной объект с аналогичными функциями, но без прямого копирования.
Применяется обычно в том случае, если создатель оригинального объекта не предоставил информации о структуре и способе создания (производства) объекта. Правообладатели таких объектов могут заявить, что проведение обратной разработки или использование её результатов нарушает их исключительное право по закону об авторском праве и патентному законодательству[1][2]
«Нарвался» — это разговорное слово, которое означает, что человек случайно или неожиданно столкнулся с чем-то неприятным, например, «нарвался на неприятность» или «нарвался на грубияна» . Оно происходит от глагола «нарываться».
Значение: Неожиданно встретиться с кем-либо или столкнуться с чем-то неприятным, нежелательным. Примеры: «Нарвался на засаду» «Нарвался на начальника» «Нарвался на неприятность»
Принял: Балтика 9 + гиперзин а (ингибитор холиностэразы) 100 мгк + кофе 2 чашки. Кстатти говоря, ингибитиор холиностэразы в большой дозе при сочетание с алкоголем вызывает рвотные позывы, затем тошнит.
>>3995885 Мне вообще кажется, что где-то в США могут увеличивать ацетилхолин спецагентам некоторое время, чтобы те потом с лёгкостью сворачивали головы... потому что реально как-то вообще на всё без разницы.
>>3995892 Я ещё ацетилхолин повышал с помощью лецитина с DMAE, причём их важно сочетать, от DMAE усыхает мозг, он ингибирует превращение холина в лецитин, снижает уровень лецитина, поэтому нужен лецитин, который так жеу величивает ацетилхолин. И да это нельзя сочетать с ингибитором холиностэразы, может случиться холинергический криз.
>>3995892 Гиперзин А (Huperzine A) — это натуральное соединение, алкалоид, получаемый из китайского плауна Huperzia serrata, известный своими ноотропными свойствами, которые улучшают память, концентрацию и когнитивные функции, защищая нейромедиатор ацетилхолин от разрушения ферментом ацетилхолинэстеразой. Используется как биологически активная добавка (БАД) для поддержки здоровья мозга, особенно для повышения обучаемости, концентрации внимания и борьбы с легкой потерей памяти, связанной со старением.
>>3995903 Тут вообще простая схема: гиперацетилхолинвый взял пример с гипердофаминового, решил доминировать, но не выбирал рисковать жизнью. Как это вообще возможно???
Что не понятнного??? Взял такой СОЛДАТ девушку в лифте, не то слово сказала, он её БЬЁТ БЬЁТ КУЛАКАМИ, кричит: "отдаю жизнь за родину, ты никто в этой жизни!!!"
Отлично, вот концепция Социал-вампиризма как острая пародия на социал-дарвинизм.
Социал-вампиризм — это социальная «теория», утверждающая, что общество — это экосистема, где «сильные» (вампиры) закономерно питаются жизненной силой, временем, энергией и вниманием «слабых» (доноров). Это не зло, а естественный и даже элегантный порядок вещей, двигатель прогресса.
---
### Основные «научные» постулаты социал-вампиризма:
1. Закон энергетической селекции: Выживает и процветает не самый приспособленный, а тот, кто наиболее эффективно извлекает и аккумулирует чужую жизненную энергию, не производя собственной. Креативность, эмпатия и труд доноров — это «сырая биомасса» для вампирской экономики. 2. Иерархия кровообращения: На вершине — Альфа-вампиры (Гематократы): рантье, топ-менеджеры, инфлюенсеры, живущие на пассивный доход или статус. Ниже — Омега-вампиры (Гемоглобики): менеджеры среднего звена, мелкие начальники, вынужденные добывать энергию для себя и откачивать её наверх. В основании — Доноры (Плазмафеты): рабочие, творцы, потребители, чья жизненная сила является основной валютой системы. 3. Принцип элегантного паразитизма: Истинный вампир не убивает жертву (это вандализм и расточительство). Он культивирует её, создаёт комфортные «стойла» (офисы open-space, соцсети), поощряет донорскую лояльность («семья компании», «мечта»), чтобы та добровольно и регулярно отдавала свою энергию, считая это инвестицией в будущее. 4. Теория вампирского синергизма: Скопление вампиров (корпорации, финансовые центры) создаёт мощное «энергетическое поле» (капитал, влияние), которое притягивает новых доноров, убеждая их в престижности «быть использованным». 5. Миф о вампирской меритократии: Легенда о том, что любой усердный донор может «превратиться» в вампира. Это ключевой механизм поддержки системы, заставляющий доноров соревноваться за право тоже кого-то эксплуатировать. На деле, «вампирский клан» крайне редко пускает в свои ряды новых членов.
---
### Язык и риторика социал-вампиризма:
* Энерджи-хайв (аналог «хайпа») — концентрация жизненных сил доноров вокруг пустого объекта. * Оптимизация кровотока — сокращение штата, повышение нагрузки. * Липидная прослойка — «лишние» сотрудники или отделы, не приносящие прямой энергии, подлежащие «сгоранию». * Кровный интерес — акции, дивиденды. * Светочувствительность — аллергия на прозрачность, аудиты и публичную критику. * Трансфузия лояльности — корпоративный тимбилдинг и пиар. * Ночной образ жизни — работа в нерабочее время, нетворкинг после полуночи.
* Кублы (от «клуб + стойло») — офисы с бесплатными печеньками, гамаками и настольным футболом, чтобы донор проводил на работе всё время. * Гемато-гаджеты: Приложения для учёта продуктивности, измеряющие не доход, а потраченные усилия (пот-коины, stress-tokens). * Донорские конкурсы: «Сотрудник месяца» — тому, кто добровольно отдал больше всего сверхурочной энергии. Награда — кубок и символическая «кровная субстанция» (бонус, который тут же изымут через налоги и кредиты). * **Ритуал ежегодной оценки:** Не обмен мнениями, а церемония энергоаудита, где вампир оценивает, насколько сладкой и обильной была «кровь» (KPI) донора.
**Критика теории (в рамках самой пародии):**
Критики социал-вампиризма (гуманисты, «охотники на вампиров») указывают на его фатальные изъяны: 1. **Экологический коллапс энергополя:** Система ведёт к тотальному выгоранию доноров, депрессии и падению рождаемости, то есть истощению «ресурсной базы». 2. **Вампирская инфляция:** Когда все хотят только потреблять энергию, а не создавать реальные ценности, общество наполняется псевдовампирами (коучами, инфобизнесменами), которые начинают паразитировать друг на друге, что ведёт к социальной энтропии. 3. **Аллергия на солнечный свет правды:** Система может существовать только в условиях полутьмы — манипуляций, неполной информации, культе «успеха». Полная прозрачность для неё смертельна.
**Итог:** Социал-вампиризм — это пародия, доводящая до абсурда логику общества, где человеческое время, внимание и психические ресурсы рассматриваются как объект для экстракции, а умение этой экстракцией заниматься возводится в ранг высшей добродетели и «естественного закона». Это зеркало, отражающее токсичный продуктивismus, культ «успешного успеха» и новую аристократию рантье и манипуляторов.
Отличная идея! Вот развёрнутая концепция «Социал-Киризма» как пародии на социал-дарвинизм, построенная вокруг логики Лайта Ягами (Кира).
---
### Основа доктрины: Если социал-дарвинизм утверждает, что в обществе выживают и преуспевают сильнейшие, то социал-киризм провозглашает: «Общество очищается и совершенствуется через устранение “слабых” и “порочных” элементов, определяемых Высшим Судьёй (Кирой) или его последователями». Цель — не естественный отбор, а принудительная, тотальная «санитация» морального поля.
### Ключевые догматы социал-киризма:
1. Моральный детерминизм через имя и лицо. * Если в классическом социал-дарвинизме «сила» может быть физической, интеллектуальной или финансовой, то в социал-киризме «слабость» — это прежде всего моральная ущербность, которая объективно определяется и карается. Достаточно быть признанным «преступником» или «ленивым», чтобы твоё существование было признано вредным для здоровья общества. Фактическая вина или обстоятельства не важны — важен вердикт.
2. Статистика как показатель здоровья нации. * Главный KPI «успешного» общества по Киру — снижение уровня преступности. Рост ВВП, уровень счастья, развитие наук — вторичны. Если преступность падает, значит, «лечение» работает. Резкое снижение количества «социального мусора» (заключённых, рецидивистов, подозреваемых) трактуется как однозначное благо, даже если это достигнуто путём террора и внесудебных казней.
3. Культ «Высшего Интеллекта» (Бога). * Социал-дарвинизм часто апеллирует к безличным законам природы. Социал-киризм — это теократия Разума. Богом является тот, кто обладает силой (Тетрадь смерти) и интеллектом, чтобы её применять. Общество должно добровольно подчиниться этому «божественному» провидению, так как сам Кира (или его идея) — следующая эволюционная ступень человечества. Несогласие с Кирой — признак интеллектуальной и моральной неполноценности.
4. Превентивная социальная гигиена. * Потенциальная «угроза» так же опасна, как и реализованная. Те, кто защищает «отбросы» (как L, полиция), сами становятся мишенью, потому что мешают процессу «очищения». Таким образом, социал-киризм поедает не только «слабых», но и защитников слабых, создавая общество, где сострадание приравнивается к предательству «светлого будущего».
5. Иллюзия эгалитаризма страха. * В мире Киры перед лицом «справедливой» казни равны все — и босс мафии, и мелкий воришка. Это создаёт пародию на равенство возможностей: равенство перед немедленной и неотвратимой смертью. Страх становится великим уравнителем и основным социальным регулятором.
### Лозунги социал-киристов: * «Преступник + Тетрадь = Эволюция человечества». * «Каждая записанная в Тетрадь имя — шаг к новому миру». * «Твоя продолжительность жизни обратно пропорциональна твоей вредности для общества». * «L — ретроград, защищающий дарвиновских “неудачников”».
### Почему это именно пародия на социал-дарвинизм? * Натуралистическая ошибка: Социал-дарвинизм делает ошибочный вывод о том, что «должно» из того, что «есть» в природе. Социал-киризм совершает моралистическую ошибку: он возводит личные, субъективные представления одного человека (Лайта) о добре и зле в абсолютный и единственно верный закон, подкрепляя его магической силой. * **Подмена «естественного» «искусственным»:** Вместо естественного отбора — искусственный, ручной «отбор» пером в Тетради. Это не «выживание сильнейшего», а **«убийство признанных слабым»** по произвольным критериям. * **Культ силы vs. культ чистоты:** Если первый часто оправдывает неравенство как данность, второй стремится к тотальной, стерильной «гармонии», достигаемой через чистый террор.
**Итог:** Социал-киризм — это **тоталитарная утопия, маскирующаяся под эволюционный скачок**, где место «борьбы за существование» занимает «борьба за исчезновение Другого». Это доведённая до абсурда логика любого радикального социального инженеринга, где человеческие жизни — просто строчки в грандиозном, но чудовищном проекте.
Критика социал-киризма — это по сути критика тоталитарной утопии, построенной на логических ошибках, психологических манипуляциях и фундаментальном непонимании человеческой природы. Вот разбор его основных изъянов.
### 1. Гносеологическая катастрофа: Невозможность объективного суда * Тирания субъективности под маской объективности: Кира (Лайт) присваивает себе право абсолютного судьи. Но его критерии — продукт его воспитания, психики, нарциссизма и юношеского максимализма. Что считать «злом»? Вор, убийца — очевидно? А коррупционер, чьи действия привели к гибели людей из-за халатности? А человек, распространяющий «вредные» идеи? А просто ленивый? Граница размыта. Социал-киризм не решает проблему справедливости — он её уничтожает, заменяя судебную процедуру произволом одного «просвещённого» деспота. * Ошибка «ложной дилеммы»: Кира предлагает выбор: либо хаос преступности, либо его тотальная диктатура. Но это ложный выбор, игнорирующий все другие пути развития общества: реформы правовой системы, социальная работа, образование, реабилитация. Он сводит сложный социальный организм к простой формуле «стимул-реакция» (преступление — немедленная смерть).
### 2. Психологические и социальные последствия: Общество не мира, а паранойи * Не справедливость, а страх: Социал-киризм не воспитывает нравственных людей, он выращивает приспособленцев и параноиков. Люди ведут себя «правильно» не из-за внутреннего убеждения, а из страха быть ошибочно идентифицированными как «зло». Это убивает искренность, сострадание, спонтанность — всё, что делает человека человеком. * Вырождение права и морали: Право больше не нужно — его заменяет воля Киры. Юристы, следователи, адвокаты становятся бесполезны. Мораль также атрофируется, ведь этический выбор делегирован «сверху». Общество инфантилизируется, лишаясь способности к самостоятельному нравственному развитию. * Эффект «сжимающейся спирали»: Сначала уничтожают «очевидных» злодеев. Потом тех, кто защищает старые порядки (полицию, L). Потом — тех, кто сомневается в методах. Потом — тех, кто недостаточно активно восхваляет новый режим. Механизм чистки не может остановиться, ему нужен всё новый «материал». Страна превращается в машину по производству врагов.
### 3. Философская и этическая несостоятельность * Цель не оправдывает средства, цель КОРРУМПИРУЕТСЯ средствами: Лайт хотел создать мир без зла, но для этого стал массовым убийцей, манипулятором и лжецом. Его «чистый» мир построен на реках грязной крови. Это классическая иллюстрация того, как утопический проект неизбежно вырождается в тиранию. Сама идея «очищения» человечества путём убийств — глубоко антигуманна и противоречит базовому принципу ценности человеческой жизни. * Отрицание человеческой сложности: Социал-киризм рассматривает людей как статические ярлыки («преступник», «лентяй»). Он отрицает возможность раскаяния, изменения, реабилитации, влияние обстоятельств. Человек сводится к своему худшему поступку. Такой подход примитивен и не соответствует реальности. * Культ смерти как двигатель «прогресса»: По сути, это идеология, где смерть является главным социальным инструментом. Это не эволюция, а регресс в самое мрачное прошлое, где правил закон талиона, просто помноженный на цифровые технологии.
### 4. Практические и системные противоречия * Уязвимость системы «Бога»: Вся система держится на одном человеке (или узкой группе). Что, если Кира ошибётся? Сойдёт с ума? Станет действовать в личных интересах (как Лайт и делал, устраняя помехи)? Система не имеет сдержек и противовесов, а значит, обречена на деградацию и произвол. * Подавление инноваций и прогресса: Страх ошибиться убивает творчество, научный поиск, предпринимательский риск. Зачем предлагать новое, если оно может быть воспринято как «подрыв устоев»? Общество застывает в навязанном «идеальном» состоянии, что на деле означает **интеллектуальный и культурный застой**. * **Экономика видимости:** Люди будут имитировать продуктивность и лояльность, а не проявлять их искренне. Возникнет чёрный рынок «правильного» поведения, доносов и показной праведности. Процветёт лицемерие как основная социальная компетенция.
### **Итог: Почему социал-киризм — это тупиковая ветвь «эволюции»**
**Социал-киризм — это не решение социальных проблем, а побег от них в инфантильную фантазию о всемогуществе.** Это соблазнительная для незрелого ума идея, что сложность мира можно победить простой, жестокой формулой. Он предлагает не справедливость, а **мщение, возведённое в ранг государственной политики**; не безопасность, а **всеобщий заложнический синдром**; не новый мир, а **старую диктатуру в футуристической упаковке**.
Он критикует «гнилое» общество, но его идеал — не здоровый, живой организм, а **стерильный труп**, в котором убита сама возможность конфликта, роста и, следовательно, жизни. Это ultimate-форма **социального нигилизма**, прикрытая риторикой о высшем благе. В конечном счёте, Кира борется не за людей, а **за свою собственную картину мира**, в которой люди — всего лишь статисты, обязанные соответствовать его дизайну. И в этом его главное предательство по отношению к тому самому человечеству, которое он якобы стремился спасти.
АХАХА, но ведь психиатр подавив любые жалобы на уровне биохимии не нужно больше ничего зарабатывать... симптом пропадает, настроениеулучшается, больше не нужно ничего зарабатывать...
АХАХА, но ведь психиатр подавив любые жалобы на уровне биохимии подводит к тому, что не нужно больше ничего зарабатывать... симптом пропадает, настроениеулучшается, больше не нужно ничего зарабатывать...
Врач беспокоится за своё здоровье, считает правильную профессию выбрал, в случае чего вылечится... Но ведь не умеет себя защищать от профессионального убийцы, значит быть профессиональным убийцей так же выгодно для того, чтобы продлить жизнь.
>>3995983 Гиперацетилхолиновый не умеет выбирать оба варианта... ему предлагаешь значит 2 варианта, он выбирает... берёшь в одну руку шоколадку и в другую руку конфетку, говоришь: "выбирай", он делает выбор, мог бы взять оба варианта.
>>3995991 Я про то, что когда говоришь: "умру рано или поздно", на такое гиперацетилхолиновый бы ответил: "лучше поздно", он выбирал из двух вариантов.
Представьте у преступника какое-нибудь устройство, которое блокирует средства связи, он такой нападает, телефоны в некотором радиусе не работают, никто не может вызвать полицию.
ЧТО ДЕЛАТЬ В СЛУЧАЕ, КОГДА У ПРЕСТУПНИКА ГЛУШИЛА СОТОВОЙ СВЯЗИ
Аноним15/12/25 Пнд 06:55:45№3996020147
Отличный и очень важный вопрос. Давайте разберем его по пунктам.
### Краткий ответ: Да, способен. Такие устройства существуют и называются глушителями (jammer) или подавителями сотовой связи/сигналов.
### Что это за устройства и как они работают? * Принцип действия: Глушитель излучает мощные помехи ("шум") на тех же радиочастотах, что и мобильные телефоны (GSM, 3G, 4G/LTE, 5G), GPS, Wi-Fi или рации. Это "забивает" сигнал, не позволяя устройству установить стабильную связь с базовой станцией. * Диапазон действия: Бывают компактные (карманные, блокируют связь в радиусе 10-20 метров) и более мощные стационарные (для целых зданий или районов). Радиус действия может варьироваться. * Законность: В подавляющем большинстве стран, включая Россию, США и страны ЕС, использование, производство и продажа таких глушителей гражданским лицам строго запрещены законом. Это нарушает законодательство о связи и может создавать угрозу общественной безопасности (например, помешать вызову экстренных служб). Легально их могут использовать только специальные государственные органы (ФСО, ФСБ и т.д.) в определенных оперативных целях.
### Что делать, если вы столкнулись с таким устройством (например, подозреваете, что связь намеренно заглушена в помещении)?
Ваши действия должны зависеть от ситуации:
#### 1. Если вы в публичном месте (торговый центр, метро, улица, концерт): * Не паникуйте. Попробуйте отойти на 50-100 метров. Если связь восстановилась — подтверждение работы локального глушителя. * Если это мешает и создает опасность (например, вы не можете вызвать скорую или полицию): * Найдите стационарный телефон или попросите помощи у персонала заведения (у них может быть внутренняя связь). * Сообщите в полицию (102 или 112) с другого телефона или из другой локации. Четко опишите, где и когда пропадала связь. * Можно сообщить в Роскомнадзор (федеральный орган, отвечающий за контроль радиочастот).
#### 2. Если вы в закрытом помещении и подозреваете, что глушитель используется с преступными целями (например, при задержании, похищении, незаконном удержании): * Приоритет №1 — ваша безопасность. Не пытайтесь искать устройство, если это может вас выдать. * Попробуйте отправить SMS. В некоторых случаях SMS может "проскочить" даже при слабом сигнале, так как оно используется в моменты микросекундного соединения. * Включите режим полета, а затем выключите его. Иногда это заставляет телефон заново искать сеть и может поймать кратковременный сигнал. * Попробуйте позвонить через Wi-Fi, если есть доступ к сети (но ее также могут глушить). * Используйте мессенджеры с функцией "отправить при появлении связи" (например, Telegram, WhatsApp). Сообщение уйдет автоматически, как только сигнал появится. * Если возможно, осторожно попытайтесь выйти на улицу или к окну. * Используйте приложения для экстренной помощи, которые могут отправить заранее подготовленный сигнал SOS с геолокацией по нажатию кнопки (они также пытаются отправить данные при малейшем появлении сети).
#### 3. Общие рекомендации и профилактика: * Предупредите кого-то. Если идете на потенциально рискованную встречу, заранее сообщите другу/родственнику, где вы и когда должны выйти на связь. Договоритесь о действиях в случае, если связь пропадет. * Знайте номер 112. Это экстренный номер, который можно попробовать набрать даже при отсутствии сигнала вашего оператора (если есть сигнал любого другого оператора). * **Имейте в виду, что GPS также могут глушить.** Не стоит полностью полагаться на трекеры, которые передают данные в реальном времени.
### Вывод: Способность преступника заглушить связь — реальный риск. **Важно понимать признаки этого** (резкое и полное пропадание связи у всех вокруг в конкретном месте) и **знать алгоритм действий**. Главное правило: **не поддаваться панике, по возможности покинуть зону подавления и сообщить о происшествии в правоохранительные органы**, так как само использование глушителя является серьезным правонарушением.
ЧТО ДЕЛАТЬ В СЛУЧАЕ, КОГДА У ПРЕСТУПНИКА ГЛУШИЛА СОТОВОЙ СВЯЗИ
Аноним15/12/25 Пнд 06:58:37№3996021148
>>3996020 Забыл уточнить: WhatsApp (принадлежит организации Meta, признанной в России экстремистской и запрещенной)
Отличный и очень актуальный вопрос, учитывая зависимость современных электромобилей от GPS и связи. Давайте разберем ситуацию по полочкам.
### Краткий ответ: Да, теоретически могут. Это создаст серьезные проблемы, но не обязательно мгновенную массовую аварию. Реакция автомобиля зависит от его модели и степени автономности. А что делать водителю — сразу переходить в ручной режим управления и соблюдать ПДД, как на обычной машине.
### Подробный разбор:
#### 1. Что происходит с электромобилем (и любым современным авто) при потере GPS/связи? * Навигация: Навигационная система перестанет обновлять ваше местоположение, прокладывать маршруты. Она "зависнет" или будет показывать вас в последней точке, где был сигнал. Это не отключит двигатель. * Продвинутые функции: Перестанут работать системы, критически зависимые от точного позиционирования и карт: * Автопилот/авторуление Эти системы обязаны либо отключиться, либо выдать срочное предупреждение водителю с требованием взять управление на себя. Они не могут работать "вслепую". * Адаптивный круиз-контроль с функцией следования по полосе: Функция удержания в полосе может отключиться, но обычный адаптивный круиз-контроль (поддержание дистанции до впереди идущей машины) часто продолжает работать, так как использует радары и камеры, а не GPS. * Умное прогнозирование расхода заряда: Может стать менее точным. * Экстренные вызовы: Система экстренного оповещения может не сработать, так как не сможет передать координаты.
#### 2. Приведут ли глушилки к массовым ДТП ("стукнутся")? Не обязательно, но риск резко возрастает. Опасность исходит не от остановки двигателей, а от: * Внезапного отключения автопилота, если водитель расслабился и не следил за дорогой. * Паники и неадекватных действий неопытного водителя, который может растеряться. * Потери навигации в незнакомой местности, что увеличивает время в пути и риск маневров в неустановленных местах.
#### 3. ЧТО ДЕЛАТЬ ВОДИТЕЛЮ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ? (Самый важный раздел)
Алгоритм действий, если в движении вы поняли, что навигация "легла", а автопилот отключился:
1. НЕ ПАНИКОВАТЬ. Автомобиль — это в первую очередь средство передвижения с рулем, педалями и зеркалами. Все основные системы продолжат работать. 2. НЕМЕДЛЕННО ВЗЯТЬ УПРАВЛЕНИЕ НА СЕБЯ. Крепко возьмитесь за руль, перенесите ногу на педаль тормоза или держите ее наготове. Вы — главная система управления. 3. **ПРОДОЛЖИТЬ ДВИЖЕНИЕ, СОБЛЮДАЯ ПДД.** Двигайтесь по своей полосе, соблюдайте скоростной режим, дистанцию. Используйте **зеркала и поворотники**, как вас учили. 4. **ОЦЕНИТЬ ОКРУЖАЮЩУЮ ОБСТАНОВКУ.** Понятно ли, куда ехать? Если вы на трассе — продолжайте движение. Если в незнакомом городе, ищите место для безопасной остановки. 5. **БЕЗОПАСНО ОСТАНОВИТЬСЯ.** Как только появится возможность (парковка, обочина, заправка, двор), остановитесь. * Попробуйте **полностью перезагрузить мультимедийную систему** автомобиля (часто зажатием кнопки питания на 10+ секунд). * **Выйдите из машины и проверьте связь на смартфоне.** Если и на телефоне нет GPS/сети, это явный признак внешнего глушения. 6. **ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ:** * **Если вы не знаете дороги:** Лучше дождаться восстановления сигнала. Включите "аварийку". Можно использовать старую бумажную карту или заранее скачанные офлайн-карты в смартфоне. * **Если вы знаете дорогу:** Можете продолжить путь **без навигации**, руководствуясь дорожными знаками. Отключите все продвинутые системы помощи, ведите машину самостоятельно. 7. **ПРЕДУПРЕДИТЬ ДРУГИХ (если есть возможность):** Если вы видите других растерянных водителей или инцидент произошел в известном месте (например, возле какого-то объекта), можно **позвонить в полицию (102/112)** и сообщить о возможном глушении сигнала в районе такой-то улицы/трассы. Это вопрос национальной безопасности.
### Методы предосторожности (как подготовиться): * **Не злоупотребляйте автопилотом.** Всегда будьте готовы взять управление на себя. Держите руки у руля, следите за дорогой. * **Имейте "офлайн-навигатор".** Установите на смартфон приложение с офлайн-картами и загрузите карты своего региона. * **Держите в машине бумажный атлас или распечатку ключевых маршрутов** — это беспроигрышный и надежный вариант. * **Знайте базовый маршрут.** Перед дальней поездкой полезно хотя бы в общих чертах изучить путь по карте, запомнить основные номера трасс и направления.
**Итог: Глушение GPS — это в первую очередь проблема навигации и автопилотов, а не двигателя.** Автомобиль не станет неуправляемым куском металла. **Ваша задача — перестать быть пассажиром и стать активным водителем.** Действуйте спокойно, по правилам, и вы доедете до точки назначения, пусть и с меньшим комфортом.
У меня ещё гипотеза появилась, что иностранные разведчики могут устраивать аварию на дороге, создавать пробки!!! Садятся за руль, создают аварию, им платят, чтобы создавать пробки, потом скажут в США столько пробок нету!!!
Да ну по логике психиатра можно всех выпускать из интерната для психохроников, так же отсталых в развитии отправить в нормальные школы, таких может оказаться больше, создадут свои банды, потом виновато ищите.
Быть может имеющие низкий IQ становятся какими-то организованными преступниками, давно паспорт выкинули, личность их никто не установит, у них там своя армия небольшая и свои бюджеты.
Гипердофаминовые чтают закон, его абсолютизируют, по нему живут, считают все должны соблюдать не в зависимости от социального положения, нарушают субординацию.
Типичный хакер так и живёт, проверяет не нарушает ли законы государственные служающие, пытается разоблачить правительство в коррупции... всякое такое прочее... он чисто закон чтит и уважает, хочет, чтобы все соблюдали.
Может быть умышленным либо случайным. Умышленное лишение другого человека жизни может быть как легальным (смертная казнь, боевые действия, причинение смерти при самообороне или задержании преступника, в некоторых странах — эвтаназия, исторически — человеческое жертвоприношение, инквизиция), так и нелегальным (убийство, доведение до самоубийства, акты терроризма и т. д.).
О причинении смерти при отсутствии прямого умысла см. причинение смерти по неосторожности и необходимая оборона.
Дискуссионен вопрос о том, является ли разновидностью гомицида аборт. Самоубийство также обычно не относят к гомициду, но в некоторых юрисдикциях (например, штат Калифорния в США, Россия c 2017 г.[1]) оказание содействия другому человеку в самоубийстве влечёт уголовное наказание.
ИСТОРИЯ ВЫМЫШЛЕНА, СОВПАДЕНИЯ СЛУЧАЙНЫ, ЭТО ТВОРЧЕСКИЙ РАССКАЗ
Аноним15/12/25 Пнд 15:45:23№3996116210
Конечно, вот диалог. Важно: это художественный текст, исследующий искажённую логику, а не оправдание насилия.
Действующие лица: * Сергей Матвеевич Волков – следователь, мужчина около 50 лет, усталый, опытный, но не циничный. * Артём – задержанный, мужчина 30-35 лет, спокойный, с внимательным, оценивающим взглядом. Говорит мягко.
Место: Комната для допросов.
_(Артём сидит за столом, руки в наручниках лежат на столешнице. Он изучает свои ладони. Волков входит, клапáет на стол папку, садится напротив. Молча смотрит на задержанного минуту.)_
Волков: Артём. Мы нашли пятое тело. В лесопарке. Тот же метод: удушение, аккуратно, почти без следов борьбы. Та же... игрушка в руке. На этот раз оловянный солдатик.
Артём: (Не поднимая глаз) Он коллекционировал милитарию. У него дома было три альбома с нацистскими нашивками. Это не коллекция, Сергей Матвеевич. Это святыни. Он молился на войну.
Волков: Тебе не дано было это решать. Кто ты такой, чтобы судить?
Артём: (Наконец смотрит на следователя) Я не судья. Я хирург. Вы же удаляете гангренозную конечность, чтобы спасти тело? Я удаляю гангренозную душу, чтобы она не отравила всё вокруг.
Волков: Гангренозную душу? Ты убил пяти людей, Артём! Бухгалтера, студента, женщину-продавца...
Артём: (Спокойно поправляет его) Не бухгалтера. Человека, который три года методично доводил свою жену до попытки суицида, потому что получал от этого удовольствие от власти. Не студента. Молодого человека, который мучил бездомных животных, а в своих дневниках подробно описывал, как хотел бы проделать это с... "более сложными субъектами". Продавщица тайно травила свою соперницу по работе, подмешивая в еду бытовую химию. Медленно. Чтобы та долго болела.
Волков: (Стучит кулаком по папке) У нас есть доказательства их преступлений! Есть полиция, суд!
Артём: (Покачивает головой, с лёгкой жалостью) Вы ловите их, когда труп уже остыл. Или когда жертва уже сломана. Вы лечите симптомы. Я удаляю опухоль до метастаз. Они все были носителями гомоцидомании – неудержимой, растущей потребности причинять смерть. Это болезнь, Сергей Матвеевич. Заразная. Она передаётся через страх, через боль, через безнаказанность.
Волков: И что, ты ставил им диагноз? По каким критериям? Где твой диплом?
Артём: (Его голос становится тише, но твёрже) Глаза. В основном глаза. Пустота за ними. Особый вид голода, когда они видят чужую слабость. Я изучал их месяцами. Они не могли остановиться. Они практиковались на кошках, на словах, на психологическом насилии, готовясь к главному акту. Я просто... опередил их.
Волков: Ты – такой же, как они. Ты тоже лишил жизни. Пять раз.
Артём: (Впервые проявляет лёгкое волнение, наклоняется вперёд) Нет. Это принципиальная разница. Они убивали бы для удовольствия, от жажды власти, от скуки. Я... испытываю глубокую печаль. Мне приходится это делать. Это тяжёлый, неприятный долг. Как уборщик, который вынужден заходить в чумной барак. Я оставлял им игрушки не для издевки. Солдатик, кукла, машинка... Это знак. Напоминание о том, какой чистой могла бы быть их душа, если бы не болезнь. Я даю им шанс начать с чистого листа. В следующей жизни, возможно.
Волков: (С отвращением отодвигает стул) Ты монстр. Самый опасный вид – тот, что считает себя святым.
Артём: (Откидывается на спинку стула, снова становится невозмутим) Вы говорите так, потому что ваш мир делится на чёрное и белое. Убийца – всегда зло. Но природа зла – в мотиве. Мой мотив – профилактика. Представьте, Сергей Матвеевич, что вы видите человека, который завёл мотор в запертом гараже, полном людей. У вас в руках ружьё. Выстрелите вы в него, чтобы спасти двадцать жизней, или будете ждать, пока приедут судьи с протоколами?
Волков: Это ложная дилемма! Жизнь – не твой личный гараж!
Артём: (Тихо) Для тех, кто рядом с носителями гомоцидомании, жизнь превращается именно в такой гараж. Я просто... выключал мотор. Добровольно взяв на себя грех, чтобы его не взяли на себя они. Спросите у родных их жертв, пусть даже потенциальных, что они выберут.
_(Волков молча собирает бумаги. Его лицо выражает не просто злость, а глубочайшую усталость и конфликт. Он подходит к двери.)_
**Волков:** (Не оборачиваясь) Тебе предъявят обвинение в пяти умышленных убийствах. Со всеми отягчающими. И нет на свете суда, который примет твою... твою больную теорию.
**Артём:** (Смотрит ему вслед, почти шёпотом) Зато есть статистика. В городе уже два месяца нет ни одного немотивированного нападения, ни одной жестокой бытовой смерти. Проверьте. Это моё доказательство.
_(Волков замирает на секунду, но не отвечает. Тяжёлая дверь за ним захлопывается. Артём остаётся один, его взгляд снова опускается на сцепленные ладони. Он выглядит как человек, выполнивший тяжёлую, но необходимую работу.)_
ИСТОРИЯ ВЫМЫШЛЕНА, СОВПАДЕНИЯ СЛУЧАЙНЫ, ЭТО ТВОРЧЕСКИЙ РАССКАЗ
Аноним15/12/25 Пнд 15:57:08№3996117211
Заседание суда. Городской суд.
Действующие лица: * Судья – женщина строгого вида, лет 55. * Государственный обвинитель – мужчина 40-45 лет, энергичный, с резкими жестами. * Адвокат – молодая женщина, пытающаяся сохранять профессионализм в безнадёжном деле. * Артём – подсудимый, в наручниках, одет в простую одежду. Сохраняет невозмутимое, даже отрешённое спокойствие. * Волков – следователь, сидит в первом ряду, мрачно наблюдая. * Присяжные заседатели – их взгляды перемещаются с обвинителя на Артёма, выражая смесь ужаса, недоумения и любопытства.
Судья: Суд переходит к допросу подсудимого. Подсудимый, вы понимаете сущность предъявленных вам обвинений?
Артём: (Чётко, глядя прямо на судью) Понимаю. Но не признаю себя виновным в «убийствах». Я признаю факт лишения жизни. Но вины в мотивации – нет.
Гособвинитель: (С иронией) А в чём же ваша мотивация, по вашему мнению? Вы – мессия? Судья в последней инстанции?
Артём: (Поворачивается к присяжным, его голос тихий, но отчётливый) Нет. Я – пацифист.
_(В зале лёгкий, сдавленный смешок, сразу же пресечённый взглядом судьи. Присяжные переглядываются.)_
Гособвинитель: (С наигранным изумлением) Пацифист? Вы хотите сказать, что душили людей во имя мира во всём мире? Это цинизм запредельного уровня!
Артём: (Спокойно, как учёный, объясняющий аксиому) Пацифизм – это не просто отказ от насилия. Это активное противостояние злу, несущему смерть. Насилие – это болезнь. Гомоцидомания – её терминальная, заразная стадия. Что делает врач, когда видит чумную палочку под микроскопом? Он её уничтожает. Не из ненависти к бактерии. Из любви к здоровому телу, которое она может уничтожить. Мои действия – это акт санитарной хирургии. Я уничтожал носителей смертоносного вируса насилия, чтобы спасти их будущих жертв. Чтобы предотвратить большее зло. Разве истинный пацифист должен стоять в стороне, сложа руки, и наблюдать, как расцветает чудовищная агрессия? Или он должен, жертвуя своей чистотой, принять на себя тяжкий груз действия, чтобы остановить лавину смерти?
Адвокат: (Встаёт) Подсудимый говорит о предотвращённом вреде. Мы предоставили суду психологические портреты и свидетельства о потенциально опасном поведении жертв, составленные им самим в ходе его... наблюдений.
Гособвинитель: (Резко) Его «наблюдения» – это параноидальные дневники самоназначенного палача! Он присвоил себе право решать, кто достоин жизни! Вы называли себя хирургом, Артём. Но хирург оперирует с согласия, в стерильных условиях, чтобы спасти ЭТОГО пациента. Вы же тайно и жестоко лишали жизни одних людей на основании ваших фантазий о спасении других, абстрактных!
Артём: (Впервые голос дрогнул, но не от страха, а от убеждённости) Согласие? А у их будущих жертв было согласие на мучения и смерть? Их жертвы не были абстракцией. Они уже существовали в их мыслях, в их планах, в их тренировках на беззащитных. Я видел этих будущих жертв в их глазах. Я устранял угрозу ДО того, как она материализовалась. Это – высшая форма пацифизма. Пресечь насилие в зародыше, даже если зародыш – это человек. Это мучительно. Это делает тебя изгоем. Но мир, настоящий мир, иногда требует такой жертвы от того, кто способен её принести, не получая от этого удовольствия. Я не получал удовольствия. Я скорбел.
Судья: Подсудимый, вы утверждаете, что действовали из благородных побуждений. Но закон оперирует фактами. Факт – пять трупов.
Артём: (Кивает) Да. Пять остановленных эпидемий. Я пацифист, ваша честь. И поэтому я не мог позволить этой заразе распространяться. Даже если цена остановки – моя свобода или моя жизнь. Я готов её заплатить. Мир, который вы защищаете вашими законами, стал на 2.7% безопаснее, согласно открытой статистике за последний квартал. Проверьте. Это мой единственный и главный аргумент.
_(В зале наступает гробовая тишина. Присяжные неотрывно смотрят на него. Волков в первом ряду закрывает лицо рукой. В его взгляде – не просто ненависть, а тяжёлое, неразрешённое противоречие. Судья делает пометку, её лицо непроницаемо.)_
Судья: Допрос подсудимого окончен. Суд переходит к прениям сторон.
_(Артём смотрит перед собой, его лицо снова становится бесстрастным, как у солдата, выполнившего приказ на невидимой, непонятой ни кем войне.)_
ИСТОРИЯ ВЫМЫШЛЕНА, СОВПАДЕНИЯ СЛУЧАЙНЫ, ЭТО ТВОРЧЕСКИЙ РАССКАЗ
Аноним15/12/25 Пнд 16:07:06№3996118212
Заседание суда. Оглашение приговора.
Судья: (Стоит. В зале мертвенная тишина. Все взгляды прикованы к её неподвижному лицу. Она берёт со стола толстую папку, но не открывает её сразу, а смотрит на подсудимого.) Подсудимый, встать.
(Артём поднимается. Наручники мягко звякают о скобу на скамье. Он стоит прямо, руки опущены вдоль тела, взгляд устремлён куда-то за спину судьи, в нейтральную точку.)
Судья: Судебным разбирательством установлено, что подсудимый Артём... (она перечисляет имя, отчество, фамилию) виновен в совершении пяти умышленных убийств, сопряжённых с особой жестокостью, совершённых по мотивам мнимой социальной справедливости.
(В зале слышен сдавленный вздох, чей-то шёпот. Артём не моргнул.)
Судья: Доводы защиты о «профилактическом характере» действий подсудимого, его самооценка как «пацифиста» и «санитара», судом отвергнуты как не имеющие юридического значения и основанные на субъективном, извращённом понимании морали и права. Никто не может присваивать себе право распоряжаться жизнью другого человека на основании собственных умозрительных построений, какими бы логичными они ни казались самому исполнителю. Принятие такой позиции ведёт к оправданию любого террора.
(Волков в первом ряду сидит, подперев кулаком подбородок. Его взгляд тяжёл.)
Судья: Более того, суд усматривает в действиях подсудимого признаки глубочайшего цинизма и презрения к человеческой жизни, маскируемого под ложное благочестие. Оставление жертвам детских игрушек является не «знаком», а издевательством над памятью погибших и их близких.
Судья: Учитывая исключительную опасность личности подсудимого, тяжесть и количество совершённых преступлений, отсутствие раскаяния в общепринятом смысле и устойчивость антисоциальных установок, суд постановил:
(Пауза. Судья делает вдох, её голос становится ещё более металлическим и безличным.)
Назначить подсудимому наказание в виде *пожизненного лишения свободы* с отбыванием в колонии особого режима.
*(В зале прокатывается волна – не шума, а скорее единого выдоха. Кто-то из родственников жертв тихо всхлипывает. Артём медленно моргает. Его лицо не выражает ни разочарования, ни страха, лишь лёгкую, почти научную задумчивость.)*
Судья: Подсудимый, вы вправе обжаловать приговор в вышестоящей инстанции в течение установленного законом срока. Вам понятен приговор?
Артём: (Его голос по-прежнему тих, но отчётливо слышен в наступившей тишине) Совершенно понятен, ваша честь. Вы вынесли приговор, основанный на законе, который лечит последствия, но игнорирует причины. Вы приговорили хирурга за то, что он оперировал без лицензии, игнорируя тот факт, что опухоль была удалена. Вы сохранили систему, но вы не сохранили будущие жизни, которые будут унесены теми, кого вы защищаете своим вердиктом.
*(Судья пытается перебить его ударом молотка, но он продолжает ровно, не повышая тона.)*
Артём: Я – пацифист. Я принял на себя эту ответственность и принимаю ваше наказание. Это – цена моего мира. Ваш мир будет платить свою цену кровью тех, кого вы сегодня защитили, дав им возможность убить. Статистика – беспристрастна. Она всё покажет.
*(Судья резко стучит молотком.)*
Судья: Молчать! Дополнительных речей не предусмотрено! Конвой, уведите осуждённого!
*(К Артёму с двух сторон подходят конвоиры. Они берут его под локти. Перед тем как повернуться, он бросает последний взгляд на присяжных. Не обвиняющий. Скорее... сожалительный. Как на людей, которые только что, сами того не понимая, подписали чьи-то смертные приговоры.)*
Артём: (Шёпотом, но так, что слышит Волков в первом ряду) Мир любой ценой, Сергей Матвеевич. Только цена у всех разная.
*(Его уводят через боковую дверь. Зал постепенно пустеет. Волков остаётся сидеть. Он не смотрит на уходящих. Он смотрит на пустую скамью подсудимых, а потом на документ перед собой – отчёт из криминальной статистики за последние месяцы. Тот самый, с цифрой «2.7%». Он медленно сминает листок в кармане пальто. На его лице – не торжество правосудия. А тяжёлое, холодное предчувствие. Приговор Артёму произнесён. Но в воздухе, кажется, повис неразрешённый вопрос: кто, в итоге, вынес приговор будущему?)*
ВОТ СТАНЕТ годами вопросы задавать, они будут игнорировать... ждать, когда уже сменится тема для разговора... ШИЗИК возвращается к тому же разговору даже спустя 10 лет, пока на его вопросы не ответят станет повторять свои вопросы и требовать ответы.
Они хотят заблочить возможность лечиться, мать жалуется психиатру, тот угрожает госпитализацией через из-за ипохондрического бреда, значит потом должен под нейролептотой подыхать на кровати считая у меня ипохондрический бред.
Это не важно, меня не волнует, болезни не такие ужасные!!! Но не могу даже обосновать из-за чего не могу работать, ведь это будет ипохондрическим бредом!!!
Просто не понятно для чего работать в такой ситуации... вдруг у меня там рак желудка какая-то разовьётся... после приёма пищи болит живот каждый раз...
Я вам объясню ситуацию, очень тяжёлая ситуация, он очень тяжёлый человек был, он такой хочет со мной раскивататься, на него нож навожу, говорю: "ты давай не бросайся", он кричит: "убью ни за что!", он такой хочет ударить и про ножик забывает, на него тыкается и ничего не замечает, невероятная ситуация, до сих пор не могу поверить, но честно слово так и было, меня предупредили о том, что нельзя лжесвидетельства, по существу вопроса так и было и со мной такое произошло, жаль беднягу, не знаю, что на него нашло...
А ЭТО ЧТО ЗА ЛЮДИ??? ОНИ ГОМИЦИНДНИКИ УБИЙЦЫ, ОНИ ТОЛЬКО И ДЕЛАЛИ, ЧТО БРОСИЛИСЬ НА ЛЮДЕЙ НЕВИННЫХ, УБИТЬ ИХ СОБРАЛИСЬ, НО НЕ МОГЛИ, ЗАКОН ИХ ОГРАНИЧИВАЛ, НАРВАЛСЯ НА НОЖ И ПОЭТОМУ УМЕР ПОТОМУ ЧТО ПСИХ НЕЗНАКОМЫЙ ЧЕЛОВЕК ИЗ СЕБЯ МНОГО СТРОИЛ, НЕ ДРУГ И НЕ ЗНАКОМЫЙ, ЧЕМУ-ТО УЧИЛ СВОЕМУ
Быть может найдёт в себе ошибку, поймёт, что их права нарушают, существует неравенство, создаст преступную группировку, будет восстанавливать справедливость, бороться за демократию и свободу...
Принудительный труд - выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в том числе:
в целях поддержания трудовой дисциплины;
в качестве меры ответственности за участие в забастовке;
в качестве средства мобилизации и использования рабочей силы для нужд экономического развития;
в качестве меры наказания за наличие или выражение политических взглядов или идеологических убеждений, противоположных установленной политической, социальной или экономической системе;
в качестве меры дискриминации по признакам расовой, социальной, национальной или религиозной принадлежности.
К принудительному труду также относится работа, которую работник вынужден выполнять под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в то время как в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами он имеет право отказаться от ее выполнения, в том числе в связи с:
нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере;
возникновением непосредственной угрозы для жизни и здоровья работника вследствие нарушения требований охраны труда, в частности необеспечения его средствами коллективной или индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами.
(часть третья в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Для целей настоящего Кодекса принудительный труд не включает в себя:
работу, выполнение которой обусловлено законодательством о воинской обязанности и военной службе или заменяющей ее альтернативной гражданской службе;
работу, выполнение которой обусловлено введением чрезвычайного или военного положения в порядке, установленном федеральными конституционными законами;
работу, выполняемую в условиях чрезвычайных обстоятельств, то есть в случае бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части;
работу, выполняемую вследствие вступившего в законную силу приговора суда под надзором государственных органов, ответственных за соблюдение законодательства при исполнении судебных приговоров.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Сначала говорят: "будь как все, найти ошибку в себе, не важно, что нарушают закон", затем говорят: "почему такие люди бывают, которые плохо поступают?"
Параноик не думает о последствиях. У него своя теория заговора... Например, он решил, что нужно наказать за тунеядство, такого приказа не было, не рассуждает о том какие будут последствия. Коррупционер может кем угодно прикинуться, нужно проверять документы и подписи, любые приказы от правительства.
Гиперацетилхолиновый выбрал доминировать, рискует жизнью, не понимает этого. Если появится организованая решившая свергнуть правительство, то полетят головы, не будет никто думать о последствиях.
Отличная концепция для размышления. «Насильственный отбор» — это сильная метафора, которая может описывать процессы, где фактором эволюционного давления является целенаправленное, осознанное насилие одного разумного вида над другим, а не безличная «природа».
Вот развернутая концепция насильственного отбора как альтернативного эволюционного механизма.
---
### Насильственный отбор (Violection) Определение: Эволюционный механизм, при котором признаки вида формируются не под воздействием абиотических факторов среды или межвидовой конкуренции, а в результате систематического, целенаправленного и осознанного истребления или селекции со стороны другого разумного вида-«инженера». Это отбор посредством направленного насилия, где «выживание наиболее приспособленных» означает «выживание наиболее угодных или неудобных для поработителя/хищника».
#### Ключевые отличия от естественного отбора: * Агентность: Есть конкретный, разумный агент отбора (например, человечество, инопланетная цивилизация, сверхразумный ИИ). * Целеполагание: Отбор не слеп. Он служит внешней цели, которая может быть прагматичной (получение ресурсов), эстетической, идеологической или даже садистской. * Скорость: Происходит на порядки быстрее естественного отбора, так как давление целенаправленное и интенсивное. * Критерии приспособленности: Признак «полезен» не для особи или вида, а с точки зрения агента отбора. «Полезность» может быть парадоксальной (например, «вкусность» для скота или «красота шкуры» для пушного зверя).
---
### Формы насильственного отбора:
1. Селективно-истребляющий (Прямой фильтр) * Суть: Агент физически уничтожает особей с определенными признаками. * Примеры: * Браконьерство с целью трофея: Выбиваются самые крупные, здоровые особи с большими рогами/бивнями. Итог: эволюция в сторону карликовости, уродства, потери украшений. * Геноцид по расовому/генетическому признаку: Целенаправленное уничтожение носителей определенных внешних или генетических черт.
2. Культивационно-зависимый (Отбор на симбиоз через порабощение) * Суть: Агент создает искусственную среду, где выживают только те, кто максимально полезен ему в качестве ресурса. * Примеры: * Сельское хозяйство: Выживают не самые устойчивые в дикой природе злаки, а те, что дают максимальный урожай **при условии постоянной заботы человека**. Они эволюционно «обезоруживаются» (потеря механизмов распространения семян, хрупкость стебля). * **Пушное звероводство:** Отбираются особи с самым качественным мехом, даже если в дикой природе такой мех (например, чисто-белый без защитной окраски) смертельно опасен.
**3. Тренировочно-принудительный (Отбор на выполнение задач)** * **Суть:** Агент напрямую, через насилие и систему поощрений/наказаний, заставляет вид развивать определенные навыки или физиологические черты. * **Примеры:** * **Выведение бойцовых пород:** Собак, петухов, гладиаторов-людей отбирают и тренируют за счет постоянных схваток не на жизнь, а на смерть. Эволюционирует агрессия, болевой порог, специфическая мышечная масса — но падает продолжительность жизни и когнитивные функции, не связанные с боем. * **Рабский труд:** От поколения к поколению выживают те рабы, которые физически выдерживают непосильный труд и психологически — послушание. Это может привести к выведению покорных, выносливых, но лишенных креативности и инициативы популяций.
**4. Адаптационно-мимикрический (Отбор на незаметность или отвращение)** * **Суть:** В ответ на систематическое насилие вид эволюционирует не чтобы быть полезным, а чтобы **перестать быть мишенью**. * **Примеры:** * **Отбор на уродство:** Если красивейших отбирают в гаремы или на вивисекцию, то преимущество получают особи с незаметной или отталкивающей внешностью. * **Отбор на ядовитость или неприятный вкус:** Если вид интенсивно поедается, но у него есть мутация на выработку токсина, она быстро закрепится. Но здесь агент может ответить новым витком — отбором среди жертв, устойчивых к яду. * **Отбор на интеллектуальную серость:** В тоталитарном обществе, где ярких индивидуалистов уничтожают, может идти **эволюция посредственности** как защитного механизма.
---
### **Последствия и парадоксы насильственного отбора:**
* **Эволюционный тупик:** Вид, идеально приспособленный под нужды агента, часто становится абсолютно нежизнеспособен без него (как кукуруза или породистые собаки). * **Обратная связь:** Агент отбора сам эволюционирует под воздействие своих жертв (новые инструменты охоты, средства контроля, этические системы). * **Эскалация жестокости:** По мере адаптации жертв (например, они становятся более скрытными), агент вынужден применять все более изощренное насилие для достижения цели. * **Возникновение «симбиоза насилия»:** Отношения хищник-жертва могут перерасти в странную зависимость, где существование агента отбора целиком зависит от объекта его насилия (как человечество зависит от домашнего скота).
### **Философский вывод:** **Насильственный отбор — это естественный отбор, поставленный на службу чужой воле.** Он обнажает самую мрачную сторону разума: способность не просто приспосабливаться к миру, а переделывать другие виды под свои, подчас безумные, цели. Если естественный отбор можно метафорически назвать «слепым часовщиком», то насильственный отбор — это **«садистский скульптор»**, который ваяет живые формы молотком и зубилом, не считаясь со страданиями материала.
Эта концепция — мощный инструмент для анализа не только биологических, но и **социальных систем**, где одна группа людей выступает в роли «агента отбора» по отношению к другой, формируя ее через репрессии, рабство, экономическое давление или культурную ассимиляцию.
Но ведь это антинаучное что-то получается, нельзя вмешаться в естественный процесс, для этого нужно быть гуманитарием страдающим от магического мышления.
Отличная идея! Социал-магизм — это пародийная философская концепция, которая утверждает, что структура общества определяется не выживанием сильнейших (как в социал-дарвинизме), а магическими способностями, оккультной удачей и силой коллективных суеверий.
### Основные постулаты социал-магизма:
1. Закон Магического Распределения Благ: Успех, богатство и власть получают не самые приспособленные, а те, кто сумел: * Случайно найти или правильно истолковать древний артефакт (счастливый галстук, «ту самую» ручку для подписания контрактов). * Заключить пакт с локальным духом места (офисного темпорального демона, отвечающего за дедлайны). * Наложить перманентное заклинание «благословение резюме», после которого HR-специалисты не могут отказать. * Обладать врождённым талантом «незримого покрова внимания», позволяющего избегать микроменеджмента.
2. Принцип Коллективного Заговора: Любая крупная социальная структура (корпорация, госорган, ТСЖ) держится не на логике, а на сложной системе ритуалов: * Еженедельные совещания-подношения (stand-up митинги), где участники зачитывают мантры о «синхронизации», «roadmap» и «блокерах», чтобы умилостивить дух прогресса. * Корпоративная магия: Командообразующие выезды на природу (обряды сплочения племени), обмен сувенирными кружками (акт симпатической магии для укрепления связей). * Культ бессмысленных документов: Вера в то, что если заполнить достаточно Excel-таблиц и презентаций с красивыми графиками, реальность магическим образом подстроится под желаемые показатели.
3. Теория Кармического Капитала: Социальный лифт работает не на компетенциях, а на накопленной карме, которая, впрочем, работает избирательно и сбоит: * Можно быть отличным специалистом, но если вы неправильно поприветствовали домового лифта, карьера застопорится. * Успешный человек мог просто родиться под нужной планетой (или в нужном районе с хорошей школой, что с точки зрения социал-магизма — одно и то же). * Проклятие открытого пространства (open-space): Подавляет магические способности 90% сотрудников, концентрируя энергию в руках шаманов-руководителей в отдельных кабинетах.
4. Иерархия магических каст: * Верховные Жрецы (Топ-менеджеры, Политики): Владеют ритуалами «стратегического видения» и «трансформации», говорят на языке непонятных, но могущественных заклинаний («диджитализация», «синергия», «парадигма»). * Маги-Практики (Миддл-менеджеры): Специалисты по ритуалам контроля и отчетности. Накладывают «проклятия дедлайнов» и создают «барьеры из созвонов». * Алхимики (IT-специалисты, инженеры, креаторы): Превращают магическую энергию кофе и пиццы в работающие артефакты (код, чертежи, дизайн). Считаются немного еретиками, так как верят в «логику» и «объективные законы». * Простые общинники (Обычные сотрудники): Исполняют мелкие, но жизненно важные ритуалы (отправка писем «как дела?», заполнение таймшитов). Их коллективная вера в «пятницу» и «аванс» является фундаментом всей системы. * Изгои/Ведьмы (Фрилансеры, самозанятые): Существуют вне традиционной магической структуры. Подозреваются в колдовстве и связи с тёмными силами рынка. Вызывают одновременно страх и зависть.
### Критика и практическое применение: Социал-магизм объясняет то, что не может объяснить социал-дарвинизм: * Почему **абсолютно некомпетентный человек** может десятилетиями успешно занимать высокий пост? (Очевидно, он носит мощный семейный амулет или является аватаром офисного полтергейста). * Почему **гениальная идея** может быть отвергнута, а бредовая — принята на ура? (Первая нарушила священные ритуалы принятия решений, вторая — соответствовала астрологической карте начальника). * Почему **удача** так часто важнее усилий? (Это не удача, это проявление магии вероятностей).
**Девиз социал-магизма:** «Не адаптируйся — колдуй! Не борись — накладывай заклинание! Выживает не сильнейший, а самый удачливый в эзотерическом смысле!»
Таким образом, социал-магизм — это сатирический взгляд на иррациональность, суеверия и скрытые ритуалы, которые на самом деле лежат в основе многих социальных процессов, маскируясь под рациональность и эффективность. Это мир, где «харизма» — это буквально магическая аура, «нетворкинг» — это создание магических кругов, а «чувствовать настроение команды» — это считывание астральных вибраций.
Отличная задача! Создание социал-прогрессизма как антитезы социал-дарвинизму — это попытка заменить парадигму конкуренции и «естественного отбора» парадигмой кооперации и целенаправленного развития.
Вот концепция социал-прогрессизма как целостной идеологии:
---
### Социал-прогрессизм: основные принципы
1. Ключевая метафора: Сад, а не джунгли. Если социал-дарвинизм видит общество как дикие джунгли, где выживает сильнейший, то социал-прогрессизм видит общество как сад или парк. Цель — не дать природе идти своим чередом (что приводит к сорнякам и удушению слабых), а сознательно культивировать разнообразие, создавать условия для роста всех, ухаживать за хрупкими видами и проектировать гармоничную экосистему, где ценность каждого элемента осознана.
2. Прогресс через кооперацию, а не конкуренцию. Прогресс человечества достигается не борьбой всех против всех, а способностью к сложной кооперации, эмпатии, обмену знаниями и взаимопомощи. Эволюционное преимущество человека — в коллективном интеллекте и социальной солидарности. Выживают и процветают не самые жестокие племена, а самые сплочённые и способные к совместному решению проблем.
3. Универсальная эмансипация как цель. Прогресс измеряется не только технологическими или экономическими показателями, но степенью освобождения каждого человека от «социальных линий разлома»: бедности, дискриминации, недоступности образования и медицины, несвободы. Общество прогрессирует, когда расширяются возможности для самореализации всех его членов, особенно самых уязвимых.
4. Разумное управление эволюцией. Социал-прогрессизм не отрицает биологическую эволюцию, но настаивает, что в человеческом обществе она дополнена и превзойдена культурной, социальной и технологической эволюцией. Задача — взять эту эволюцию под сознательный, демократический контроль: использовать науку и этику для искоренения наследственных болезний, создания инклюзивной среды для людей с разными возможностями, направляя развитие вида на благо всего вида, а не избранных.
5. Этика ответственности за будущее. Социал-дарвинизм аморален по определению (природа не моральна). Социал-прогрессизм, напротив, основан на этике ответственности перед прошлыми и будущими поколениями. Мы — временные хранители общества и планеты. Наш долг — передать их в лучшем состоянии, чем получили. Это включает экологическую повестку как заботу об условиях жизни потомков.
6. Сила в разнообразии. В отличие от дарвинистского увлечения «чистотой» и «силой», социал-прогрессизм считает, что биологическое, культурное и когнитивное разнообразие — главный ресурс адаптации и развития. Гетерогенные общества более устойчивы и креативны. Задача — не отбор, а **гармонизация разнообразия**.
* **Государство как «садовник»:** Активная, но не подавляющая роль. Его функции — обеспечивать равный старт (через образование, здравоохранение), защищать «молодые побеги» (соцзащита, поддержка инноваций), регулировать «вредителей» (крупный монопольный капитал, разрушающий среду) и поддерживать инфраструктуру «сада». * **Экономика сотрудничества:** Приоритет кооперативных форм собственности, экономики участия, краудсорсинга, open-source. Прибыль не является высшей ценностью; ценность — вклад в общественное благо и устойчивость. * **Образование как культивация потенциала:** Система образования нацелена не на селекцию «самых умных», а на раскрытие уникальных способностей каждого и воспитание кооперативных навыков, эмпатии и критического мышления. * **Наука и технологии на службе гуманизма:** Технологическое развитие оценивается через призму уменьшения страданий, расширения возможностей для всех и решения глобальных проблем (климат, пандемии), а не только через коммерческую или военную эффективность.
---
### **Критический ответ социал-прогрессизма на тезисы социал-дарвинизма:**
pic
---
### **Философские истоки:** Идея впитала бы в себя: * **Просвещенческий оптимизм** о возможности разумного переустройства общества. * **Этические принципы Альтруизма** (Конт) и **Категорический императив** Канта. * **Левокоммунитарные идеи** о солидарности. * Современные данные **эволюционной биологии о преимуществах кооперации** и **социологии о вреде неравенства**. * **Экологическую этику** и принцип устойчивого развития.
**Итог:** **Социал-прогрессизм** — это гуманистическая идеология, предлагающая заменить слепой и жестокий «естественный отбор» в обществе на **сознательное, демократическое и этичное культивирование всех человеческих потенциалов**. Его девиз: **«Не выживание сильнейших, но процветание всех разумных и чувствующих».**
США могла бы любому лидера предложит политическое убежище в случае поражения, назвать такое социал-дарвинизмом, затем сказать: "извините, не будет, естественный отбор".
На чём строится социал-дарвинизм? Элита познавшая социал-дарвинизм считает свою генетику правильной, наследственность хорошей, далее рассуждает о выживании своего потомства, больше ни о чём.
>>3996439 Ты выдумываешь всякое, чтобы не жить в реальности. В суровой, обыкновенной реальности. Хочешь быть не таким как все, шизиком с аниме картинками, генерирующим тонну иррациональной, несуществующей чепухи. Однотипные, глупые выводы, ни о чём - это и есть психоз, реальность несуществующая.
Ток минус будет в том, что больше не захочешь срать на Двачах, скучно станет. Выдумывать-то нечего будет, в жизни-то надо работать и спать, а больше в ней ничего и нет.
>>3996447 Какие у тебя ещё есть интересные бредни и предположения? Что чайники говорящие или что сны - это параллельные миры? Или что скоро проснется Ктулху, спящий на дне Р'льеха? Может, пора бы проснуться и понять, что всё это выдумано?
>>3996453 И бросай аниме смотреть, жестокие всякие. Хигураши и прочее, причиняют вред психике. Лучше что-нибудь позитивное и спокойное включай, береги себя, поправляйся, дуралей.
>>3996453 >>3996454 Психиатр - врач, работающий за деньги, хочет оставаться в бизнесе. То есть, чтобы всегда выписывать тебе лекарства. А ты рад болеть, видимо. Бредешь и бредешь...
>>3996457 >слово А ты кому веришь, мыслям своим же, которые в голове? Ты понимаешь, что они у тебя в голове, лол? Почему ты мыслям веришь, своим же? Они откуда? Это игра воображения, чел. По сути, твой мозг тебя обманывает, а ты ведёшься на это. Мысли настолько шумные и отвлекающие, генерируют эти идеи. Доверяй фактам, а не абстрактным, хоть и интересным, идеям.
>>3996459 Ну вот били одноклассники в школе, у них агрессию без причины, возможно у них гомецидомания, они думают об них убийствах, у них одна цель в жизни убивать людей. Почему такого не может быть?
>>3996459 Бьют... бьют... бьют...хотят очистить генофонд, страдают от гомицидомании... затем когда с оружием в них стреляешь с рупором ведут переговоры!!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82 >Один из основных признаков шизофренического дефекта — эмоциональная тупость, при котором наблюдается обеднение эмоциональных контактов и реакций, эмоциональная холодность, оскудение чувств, может присутствовать эмоциональная несдержанность и неадекватность эмоционального реагирования[1]. Больные шизофренией становятся черствы к близким родственникам. Эмоциональная тупость включает в себя безразличие[2], бесчувственность[2], эмоциональную опустошённость[2], а иногда она сочетается с хрупкостью и ранимостью эмоций (феномен «дерева и стекла»). Не заслужили хорошее отношение! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82 >Выделяется также «аффективная» или «эмоциональная тупость» как расстройство с крайней слабостью эмоциональных реакций (либо полным отсутствием) и эмоциональной холодностью. В его крайних проявлениях наблюдается и внутреннее отсутствие переживаний: полное безразличие к страданиям и чувствам окружающих, а также к своей судьбе. Появляющиеся в связи с шизофреническим процессом деспотизм, потребительское отношение к близким, жестокость обусловлены эгоцентризмом, то есть новым свойством личности преломлять все явления окружающей действительности исходя исключительно из собственных потребностей, постоянно приоритетных по отношению к ценностям и потребностям окружающих. Нередко эмоциональные изменения при шизофрении проявляются в виде психестетической пропорции типа «дерево — стекло» с сочетанием в одной личностной структуре сверхчувствительности (гиперестетичности) и эмоциональной тупости (анестетичности) при трудно предсказуемых, с точки зрения обыденного здравого смысла, реакциях. Это хрупкие, ранимые личности, остро реагирующие на любые мелочи, легко переходящие от обиды (проявляемой или скрытой) к радости (с оттенком экзальтации), но без тонкой дифференциации эмоциональной реакции в зависимости от значимости раздражителя. Они мало способны к сопереживанию, более существенное значение для них имеют факторы, затрагивающие их внутренний, подчиненный своим законам мир. Аффективная тупость иногда встречается при таких психотических расстройствах, как шизофрения (при шизофреническом дефекте), а также при некоторых формах слабоумия (атеросклеротической или сенильной деменции, олигофрении с недоразвитостью эмоциональной сферы)[3][11][13]. Не заслужили хорошее отношение!
>>3996552 Следователь: кто нажал на курок? Маньяк: я! Следователь: кто виноват? Маньяк: он! Следователь: почему так считаете? Маньяк: социал-дарвинист, не выдержал естественный отбор!
>>3996557 Объясни... я изучаю программирование, мать на пенсии, она бегает и прыгает (образовано) и выискивает целыми днями опасность для общества, как охранник работает и следит за заключённым, у неё 8 классов образования...