Обсуждаем нюансы безопасного передвижения на двухколесных средствах индивидуальной мобильности по дорогам общего пользования, а также ДТП с участием велосипедистов.
Краткая выжимка ВЕЛОПДД: - ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ - быть заметным на дороге - твоя ответственность - ездить по тротуарам можно, только если проехать по дороге нельзя - держись правой стороны проезжей части но не жмись в обочину - поворачивать налево нельзя, если налево уходит более одной полосы движения да и вообще нежелательно, ведь на пересечении со встречкой тебя может поджидать внезапный водятел - перестраиваться можно, если правая полоса предназначена только для поворота направо, а тебе нужно прямо - о маневрах следует заблаговременно сигнализировать рукой - жизнь показывает, что, чем лучше видно велосипедиста на дороге, тем больше шансов у него вернуться домой целым. Поэтому, несмотря на то, что ПДД не обязывают использовать велосипедиста фонарь в светлое время суток, крайне рекомендуется его всё же использовать, как и задний фонарь красного цвета, по аналогии с п.п 19.1., 24.2(1) ПДД. - в условиях недостаточной видимости (включая темное время суток), а также за городом в любое время суток в дополнение к фонараям, которые ты ОБЯЗАН ИМЕТЬ (спереди - фонарь белого цвета, сзади - фонарь красного цвета) ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЬНО надевай светоотражающий жилет/светоотражающие элементы! - помни, что пока ты на велосипеде, то ВСЕ ВОДИТЕЛИ ТВОИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ УБИЙЦЫ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, при этом у всех автобусов и камазов ты пермаментно в слепой зоне - не приближайся к ним, притормози, объедь издалека - ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
>>1697085 >1 (9).mp4 Я так понимаю, рухнувший в кювет чел поехал догонять обидчика, а по пути и сам задел парочку, так они на той дороге по цепной реакции все ручейком в "вронгвеев" и перекатились.
>>1697118 >О это местный любитель соблюдать пдд) >принёс очередное видео где автоблядь задевает пешехода >НУ ВОТ ВИДИТЕ ВСЕХ ЖИ СБИВАЮТ МОЖНА ПДД НИ САБЛЮДАТЬ НИШТО НИ ИСТИННА ВСЁ ДОЗВОЛЕНО Мы тебя услышали, дегенерат, главное чтобы ты в процессе дтп сам тольео разъебался и других не подставил.
П. 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Все они имеют. Конечно должны при этом убедиться в безопасности и бла бла бла.
>>1697085 >1(1) Какие же шоссеры дегенераты, пиздец просто. Камаз замедлился почти в 0 перед поворотом. Конечно же, спецом чтобы хрустика пропустить, ага.
>>1697723 >Нет, не имеют. Имеют. Постоянная хуйня, они ВСЕГДА так поворачивают, не потому что долбоебы, а потому что иначе не повернут такую махину. И 1000000 видосов долбоебов на авто которые как этот долбоеб велосипедист втуливаются и получают в бочину.
>>1697912 ты че ебанутый там нельзя дорогу переходить можно только если убедишься что тебя все пропускают потому что пешеход теряет все приоритеты вне оборудованных мест перехода
>>1697901 >Пиздюк разве не вышел под машину вне перехода? Нет не вышел. Рег его пропускал. А автоблядок ПОВОРАЧИВАЛ. При повороте всегда пропускаешь, есть там переход, нет перехода. Тебя со школы учат посмотреть НА ПРАВО НА ЛЕВО. А не вперед, назад, за угол, под кровать.
>>1697939 >То что пиздюк пиздовал вне перехода - похуй. > не не похуй его там не должно быть значит он виноват придется ему теперь ублажать автогосподина чтобы тот смилостивился может даже в гей секс рабство попадет
>>1697935 чел задолго до поворота уже начал переход + там непонятно включил ли водятел поворотник, к слову замечаю в последнее время это прям рак, многие не включают блять поворотники при заезде во двор особенно если вокруг нет машин думают ок похуй, либо врубают буквально в последний момент
>>1697945 да просто велоблядь не человек велоблядине даже запрещено по пешеходному переходу переходить поэтому велоблядей бросают на произвол судьбы кто выжил - тот сильный и достоит стать хотя бы членом дорожного движения
>>1697945 >+ там непонятно включил ли водятел поворотник Похую, включил не включил. При повороте ВСЕГДА пропускаешь. Пешеход обязан тут убедиться что никто не едет слева и справа, а не нахуй спереди блять делает поворот разворот или кувырок.
>>1697955 Бесправная пидорашка открывает правила ПДД? 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
>>1698219 Вообще удивляет меня эта самоуверенность. Ну да ты прав по ПДД. Только машина она железная и тяжелая, а ты хрупкий и легкий. Конечно, потом компенсацию получишь и вот это все, но ты может потом вообще ходить нормально не сможешь до конца жизни. Ну видишь что неадекват на дороге - пропусти его, пусть себе едет. Он свой столб сам найдет.
>>1698219 >>1698250 Ну я вот почитываю тред и уже запутался кому кто должен уступать, по факту если бы я не притормаживал и не пропускал ебаных таксистов как СО так и ВО дворы, да я бы уже разложился раза 3 за этот сезон 100%, и все как обычно и как пишут выше, челы на похуй залетают без поворотников, не сбрасывают скорость, не знаю, может они видят что я сам начинаю подтормаживать и поэтому прут, но как-то слабо верится, а проверять эту теорию на своей шкуре нет желания.
>>1697719 >Кстати велосипедисты, имете в виду что автобусы и грузовики имеют право совершать поворот не из крайнего положения. >>1697766 Поворотника не было Велачер конечно тоже далбаеб, но виноват камаз. Тут действует простое и единственное ПДД - Все водители малолетние героиновые наркоманки
>>1698649 > а уже начал ручки протягивать, и пояснять как все вокруг неправы Тоже так делаю постоянно, ничего не могу с собой поделать, какой то блядсмкий рефлекс. Обязательно или пале средний машинально показывают или пальцем у виска верчу или по башке бью типа ты что довен, хотя могу быть и неправ. А если с автоблядью в переговоры вступаю то визжать начинаю как ситеричка, хотя блять постоянно себе после конфликтов говорю что надо быть спокойнее и хладнокровнее
бля проиграл там ее кукич сразу подбежал разбрызгивать тестостерон вместо того чтобы выписать леща дуре на веселеньком мтб ашан байке какие же велосипедиксы потешные
>>1698925 пиздак завали хуета двухколесная никому не интересно что ты там будешь кукарекать из-под моего бампера когда я твою шею перееду колесом и сдавлю горло так, что кроме хриплого кукарекания ничего не сможешь выдавить из себя на дороге ты никто сразу как выходишь из дома ты никто твое место только в огороженных петушиных углах где ты можешь самоубиться о таких же двухколесных петухов
>>1698920 >Она ехала по тротуару, ничего не нарушая, а автопидарасы этот тротуар заблокировали. Могла ехать по правому краю проезжей части? Если ответ да, то виновной сделают бабу с великом. Забавно что сразу какой то защитник писечки подорвался права качать и на кой то хуй вступил в разговор с водителем, хотя он участником дтп не является.
>>1699101 >Не могла из-за создавших очередь на заправку автопидарасов. Да что ты говоришь, а как же я объезжаю стоящих на заправку автопидорасов, берешь и слева их объезжаешь как раз, не создавая аварийной ситуации.
>>1698828 >2 О, стандартная ситуация для автоблядей, поворачивать на машинке, когда башка повернута только в одну сторону. Этим очень часто бабы-водятелки страдают, очень часто такую картину наблюдал - руль в одну сторону выкручивает, голова в другую сторону повернута, ещё и пиздит с пассажиром, кароче ле классик.
>>1699209 >Там так же задний ход могут дать, блять ты вообще дебил? Не надо ругаться и переходить на личности, уважаемый, Вы на дороге, так что держите себя в руках. Выдохните, примите тот факт, что Вы тупорылый долбоеб, который не знает ПДД.
>>1699353 >Допустим она едет справа и машина с регистратором дает задний твои действия? Мои действия - останавливаюсь,чтобы не допустить ДТП, как мне велит п. 10.1. ПДД.
>>1699880 24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
>>1699949 >Твой страх ≠ отсутствие возможности. Про наличии и отсутствие у меня возможности не тебе судить, газонюхище. У органов вопросов нет и тебя это тоже ебать не должно, вахтёр ёбанный.
>>1701200 >>1701201 Вы ничего не понимаете. Он на стильке, Он сроднился с байком по средством прямой передачи, а отсутствие тормозов развило навык предсказания и прогнозирования ситуации. Он уже сверхчеловек. Он взрывает улицы, разрезая поток, прямо как в тех крутых видео с ютубчика, про нью-йоркских курьеров. Просто что-то пошло не так...
в копилку моей "больной" темы, авто же должно всех пропускать при въезде во двор? правда ведь? кстати веллер прям очень заранее тормознул водила его видел но явно не собирался сбрасывать скорость итог
еще заметил что на такси обычно самые уебаны на водилах
>>1701227 Водила увидел, что велосипед тормозит, либо просто думал что проскочит, там как бы не сказать что между ними было маленькое расстояние. А самокат нежданчиком вылетел из под велосипедиста. Вроде как отца детей на самокате будут наказывать.
>>1701236 Сегодняшнее дтп в Иркутске. На самокате двое - 14-летний подросток и его 7-летняя сестра, которая получила травмы и была госпитализирована.
Самокат видать мощный, сообщается, что отца детей нахлобучили по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ — за передачу управления транспортным средством лицу, не имеющему прав.
>>1701245 Допустим не должен, но даже с точки зрения простой логики, что лучше дать тормоза или попасть вот в такое дтп? Или тут принцип мне похуй я в танке?
>>1701249 Да ничего, 99% велодебилов так и ездят. А главное зачем? По-хорошему велодебилам надо поездить лет десять на автомобиле, чтобы все это понять. Туда же относятся и мотодебилы. Впрочем, это не отменяет и автодебилов, но их среди всей массы 1-2%, тогда как мотовелосамокатодебилов 99%.
>>1701253 Чел, ДТП - это последняя стадия нарушения правил. Мотопидоры междурядят на 300кмч, велопидоры сшибают бабок на тротуарах. Что из этого будет в отчете?
>>1701252 > надо поездить лет десять на автомобиле, чтобы все это понять Нихуя. Максимальное количество нарушений что аж уши горели я нафармил на покатушке с многодетным корешем с автостажем лет 15, когда следовал за ним.
>>1701262 Что нихуя? ПДД велосипедиксам и самотыкам лучше знать + опыт езды по ДОПам. А дальше уже сам решай. Это лучшем, чем летающие по встречке самотыкодебилы.
>>1701248 Я его наизусть знаю, часто приходится объяснять. А у тебя какие проблемы с пониманием?
>>1701252 А автопидарасы как ездят? Неспособны предвидеть ситуацию хотя бы на 2 сек. вперед, пялятся в телефон, ебутся в глаза, в любой непонятной ситации жмут клаксон вместо тормоза. Ничего не забыл?
>>1701254 >Мотопидоры междурядят на 300кмч, велопидоры сшибают бабок на тротуарах. Что из этого будет в отчете? Если не попадающее в отчет включить, то отрыв от автоблядков от остальных еще увеличиься. Начиная элементарно с несоблюдения бокового интервала, вставания где попало (типа "сломался") , заканчивая шашкованием и включением учителя. Про гудок, который по ПДД только для предотвращения аварий, вообще молчу.
>>1701413 Лол мотовелосамокатопидоры делают все то же самое. Чел, выключай свой коупинг. Адекватных водителец двухколесной техники 1-2%, коробочников - 95-98%.
>>1701430 >все то же самое И тут ты такой приносишь видосы, где велан, включив учителя, обгоняет авто и резко тормозит перед ним, кек. >коупинг Нет ты.
>>1701560 И че? Не считается типо? Спортбайк у него? Самокат? Обычный двухколесный дебил, который ездит на двухколесномдебилокате потому что: - маневренно - малозатратно - можно ездить как петух и тебя не накажут Все это относится к 99% ездунам на двухколесной технике.
>>1701565 >И че? Не считается типо? Именно так. А то сурроны тоже велосипед. Или курьерские колхозники. Велосипедные педальки-то есть. >Спортбайк у него? Самокат? Тебе же сказано - мопед. Раньше были бензиновые, теперь электрические.
>>1701253 Хуйня. По одной простой причине. 99% дтп с велосипедистами и сим не регистрируется вообще. С автомобилями регистрируется 100%, потому что есть институт осаго и все авто официально учтены и имеют гнз.
А уебы на великах и самокатах - если например пизданут пешика или друг с другом столкнутся - то просто съебут и это никак нигде не будет учтено. В СМИ попадают только резонансные случаи, а их единицы.
>>1701253>>1701901 А насчёт процентов смотри: В РФ официально стоит на учете 52 миллиона 800 тысяч легковых автомобилей. И 2 миллиона 160 тысяч мотоциклов. Т. Е. мотоциклов 4.09% от количества автомобилей.
Но при этом мотоциклисты виноваты 5.5% аварий. Т. Е. Выходит что мотоциклисты на 1.409% более часто оказываются виновниками ДТП чем автомобилисты. При этом с учетом того что средний ежегодный пробег мотоциклиста (4-8 тыс км) меньше чем у средний пробег легкового автомобиля (15-20 тыс км) И выходит что в мотоциклисты на одинаковый километраж попадают в ДТП по своей вине в 2-5 раза чаще чем автомобилисты.
Жаль что по велосипедиксам статистики в принципе не существует, было бы интересно посчитать
>>1701905 >мотоциклов 4.09% от количества автомобилей. >мотоциклисты виноваты 5.5% аварий. >Выходит что мотоциклисты на 1.409% более часто оказываются виновниками
>>1701907 Для годовых показателей это не имеет значения. Имеет только среднее количество пройденных тысяч километров на одно дтп для однотипых транспортных средств.
>>1701994 > Имеет только среднее количество пройденных тысяч километров на одно дтп Вот только в официальной статистике нет такого показателя. ГИБДД считает дтп на человека, еэна транспорт, на протяженность дорог. Но не на пробег.
>>1701881 >>1701810 Че правильного? У нее пересечение сплошной + проезд на красный + нарушение правил перестроения, еще наверняка что то можно натянуть
>>1701905 >Жаль что по велосипедиксам статистики в принципе не существует, было бы интересно посчитать КАЖДУЮ покатушку я встречаю как минимум 1 нарушение ПДД со стороны автобляди, которая игнорирует правила проезда перекрестков, не уступая мне дорогу, когда я двигаюсь по главной. Если бы я сам не контролировал автоблядь, не снижал скорость, то это точно было бы ДТП, соответственно сколько по стране ежедневно таких неучтенных потениальных почти случившихся дтп с автоблядями и не сосчитать.
>>1702148 Дтп без машин не существует если мы не говорим о умниках которые едут под 40кмч без шлемов сбивая пешиков животных симы велики на своём пути. Не будет машин - не будет дтп.
>>1702019 ГИБДД считает как может и умеет. Но это не значит что их способ счета единственно верный.
>>1702152 Дтп не существует без дорог и транспортных средств. А автомобили это 90% парка транспортных средств, так уж вышло что автомашины наиболее оптимальное транспортное средство по сумме плюсов для среднестатистического гражданина в среднестатистическом сценарии использования.
Были бы 90% транспортных средств только велосипедами, были бы велосипедисты основными виновниками ДТП.
>>1702148 > КАЖДУЮ прогулку я встречаю как минимум 1 нарушение ПДД со стороны велобляди, которая игнорирует правила пересечения пешеходных переходов, не уступая мне дорогу, когда я двигаюсь по тротуару. Если бы я сам не контролировал велоблядь, не снижал скорость, то это точно было бы ДТП, соответственно сколько по стране ежедневно таких неучтенных потениальных почти случившихся дтп с велоблядями и не сосчитать
>>1702163 Дело не в верный/неверный. Дело в том, что для показателя дтп/пробег нет данных (т.к. не ведется оф статистика) и любые его оценки - манямирок, по большому счету.
>>1702164 >Если бы я сам не контролировал велоблядь Ох уж этот перефорс автоблядка. В зеркала для начала приучи себя смотреть, а в телефон/хуй пойми куда. Контроллер коробочный, кек.
>>1702193 Чо ущемилась велоблядь, а? Как всегда тебе все должны?
Я за рулем машины больше 20 лет. Ни одного дтп. Штрафов за все время - меньше 10 . А ты сколько раз за сезон уебался на головушку без шлема? Всего 2 или все 5?
И да, на веле я вообще всю жизнь. От пиздюческого мишки и до шоссейника. И дальняки катаю и в бреветы езжу, и по городу в потоке.
И никаких проблем. Потому что четко знаю - мне на дорогое никто ничего не должен.
>>1702191 Есть статистика - количество официально зарегистрированных в стране автомобилей. Есть статистика - количество официально зарегистрированных ДТП. Есть статистика - средняя величина годового пробега на одну машину.
В чем манямирность из 3х известных цифр путем нехитрых вычислений получить 4е?
>>1702202 >мне на дорогое никто ничего не должен Значит и ты никому ничего не должен, верно? Тогда езди на похуй, подрезай, разъебывайся на встречке и не пизди про 0 дтп. Ведь нахуй уважать других людей.
>>1702207 Могу. Но не буду. Потому что моя цель движения на дороге - прибыть из пункта отправления в пункт назначения, а не найти себе проблем или кому то что то доказать.
Найти себе проблем или получить выброс адреналина - я езжу на специально отведенное и оборудованное место,. Называется гоночная трасса.
>>1702202 >Потому что четко знаю - мне на дорогое никто ничего не должен. Лол, вся суть автобляди. Вы просто посмотрите на этого ублюдочного пидораса: никто ничего не должен ему, у нас на дороге ведь чисто Безумный Макс Дорога Ярости, правил нет, соблюдать правила не надо, лол. Блдь, и вот такие уебки сидят на этой борде, да и какждый такой второй пидорас на дороге, я хуею...
>>1702239 Обтекать будешь ты, когда говно из всех твоих дырок полезет под колесом камаза, который тебе что то, по твоему тупорылому мнению, был должен.
>>1702261 Обтекать не придётся, если будет меньше пидорасов тупорылых вроде тебя, которые знают, что должны соблюдать ПДД, должны пропускать на перекрестке движущиеся по главной ТС и так далее. Но ты тупорылый уебищный подзалупный творог, который к сожалению в свое время не вытер об шторку твой пидорас-членодевка батя, поэтому что с тебя взять.
>>1702278 Когда ты едешь по главной, тебя конечно обязаны увидеть и пропустить, при дтп непропустивший водятел будет не прав и скорее всего сядет за тяжкие телесные, но по факту велосипедиста никто не видит и не воспринимает всерьёз, поэтому и надо 10 раз убедиться, точно ли тебя видят и пропускают. Ну не пропустит тебя камаз когда ты на главной и чё ты сделаешь? Жидко пукнув кишками погрозишь перед смертью кулачком вслед? мимо
>>1702327 Не всякий будет спокойно сидеть зная что убивший его родственника отсидел пидорасом 2 года, вышел по УДО и дальше радуется жизни. Коупи дальше колбасой и мамками.
Ну и чисто технически, как ты себе это представляешь?
Ты не узнаешь где человек сидит, не узнаешь когда он выйдет. Не узнаешь куда он поедет после освобождения. Ты даже адрес где он прописан, а тем более фактически живет не узнаешь.
Вернее конечно теоретически можешь, только это будет стоить денег и немалых. А еще таких интересующихся тоже фиксируют, а потом внезапно уже эти интересующиеся едут на тюрячку.
>>1702341 >Но че то не дохуя вокруг видно кровных мстителей. ты плохо смотрел да и не афишируют такое >Ты даже адрес где он прописан, а тем более фактически живет не узнаешь. Вернее конечно теоретически можешь, только это будет стоить денег и немалых Лол! Все участники уголовного процесса (включая потерпевшую сторону) знают его паспортные данные и место жительства и даже его родственников. Бесплатно. Никаких анонимов на суде нет. >Ты не узнаешь где человек сидит, не узнаешь когда он выйдет. Для кого это тайна? Только для тебя, теоретик мамкин. >А еще таких интересующихся тоже фиксируют А вот с этого вообще проиграл. Ты реально маняфантазер насмотревшийся кинодетективов.
>>1702349 Конечно знают. По состоянию на момент внесения этих данных в дело.
Чего думаешь что все сидельцы после освобождения едут в свой родной город в ту же квартирку где они были прописаны? Особенно если у них есть хоть какие то опасения за свою безопасность?
>>1702359 Свою родню ты тоже с собой заберешь? Всех до одного? Бросишь жилплощадь и все нажитое непосильным трудом? Для тех кто знает толк в розыске ты уже по финансам, (банковские карты-зарплата-отчисления) светишься как маяк в ночи. Малыш. Исчезнуть без следа в наше время нереально, разве что ты в тайгу поселишься как Агафья Лыкова. Но даже ее нашли.
>>1702360 Ну раз ты такой решительный - докажи. Давай найди виновного (так то сколько то в год велосипедиксов раскатывают, значит и виновные найдутся) и осуществи возмездие.
Пруфы сюда.
Тебе еще и проще. Ты не родственник потерпевшего, мотив отсутствует, связи тоже. Никаких подозрений.
>>1702359 Особенно если у них есть хоть какие то опасения за свою безопасность? А они у них были эти опасения? Вон тут этот похуист дорожный говорит что ему никто ничего не сделает, говорит яйчишек не хватит даже колбасу нарезать. Спокоен за себя на все 100.
>>1702381 Да блять любой участковый с твоего района за мелкий прайс расскажет мне куда ты уехал после отсидки. Вышедший по УДО контролируется после отсидки со всеми своими передвижениями. Ходит отмечаться. Ты этого не знала Маня?
>>1702377 >Тебе еще и проще. Ты не родственник потерпевшего, мотив отсутствует, связи тоже. Никаких подозрений. Да кому ты нахуй уперся с мотивамии и подозрениями? Если тела нет то заявление о твоей пропаже примут и скажут "скрылся опасаясь мести". Вот и все мотивы. Нет тела - нет дела. Лишнюю работу себе искать никто не будет.
>>1702392 Вот если бы я владел гринтекстом в совершенстве то это бы и было маркером двачера. Слава богу я не такой даун как большинство тут сидящих мамководов.
>>1702392 >нескольких лет разработать план свой мсти Лол! Ты себя кем возомнил еблуша? VIP персоной государственного уровня с кучей охраны? Тебе в твоем зассаном подъезде заточку в тушу вставят вот и весь план.
>>1702405 От антидога твой алабай жидко пукнет. Сейчас бы в 2026 надеяться на собаку. И это... Вышедший по УДО ходит отмечаться, тебе правильно сказали.
Лолирую со здешних долбаебов. Он готов отсидеть пидорасом, потом выйти и скрываться живя с алабаем. Но велосипед на главной дороге он не пропустит. Неее.
>>1702408 Да, а может он живёт в Дагестане в своём ауле, где все друг друга знают, а в ДС просто работал например вахтой. Вот так туда сунется мстюн и пополнит собой статистику пропавших без вести.
>>1702419 Да. Так же как знаем что твои кукареки про то что ты мстительно отомстишь и на перо всех посадишь - не более чем пиздежь в интернете. А ирл ты даже курицу выпотрошить не сможешь.
>>1702560 Лол! Вчера он просто заявлял что никому на дороге ничего не должен. Сегодня уже рамки ПДД появились. Это просто каноничный охуевший долбаеб из палаты мер и весов
>>1702582 Че колонку не повесишь? Как по мне стремно ехать не слыша дорогу. Или твои музыкальные вкусы очень специфичны и ты не хочешь что бы о них знали окружающие?
>>1702419 Ты дурачок? Я не где не писал про себя. Я велосипедистов сбивать не собираюсь, как и вообще в дтп попадать.
Я тебе описываю возможные варианты. При чем ты тут какую то хуйню про кровную месть нести начал.
База это то что как бы не был сто раз прав велосипедист по ПДД - его ставка в случае дтп это здоровье или даже жизнь, а ставка водителя машины - несколько лет свободы.
>>1702405 Какие бега? По прописке например человек живет, ровно там же где до отсидки. Ездит к участковому отмечаться. Или типа всех кто в тюрьму попал лишают собственности и принудительно переселяют на депрессивную окраину в хрущ?
>>1702665 >ставка водителя машины - несколько лет свободы справедливости ради, окажись этот потерпевший родом из упомянутого тобой Дагестана - и ставки водителя резко повышаются
>>1702668 Этот пидор писал >Чего думаешь что все сидельцы после освобождения едут в свой родной город в ту же квартирку где они были прописаны? Особенно если у них есть хоть какие то опасения за свою безопасность?
>>1702665 Анонас, ты как то сильно радужно на последствия такого ДТП смотришь. Просто за ИРЛ слова про мамку можно здоровье и жизнь проебать. Можно кого нибудь не того ИРЛ назвать пидорасом и в один непрекрасный день до дома не дойти. >ставка водителя машины - несколько лет свободы ты забыл добавить что это в лучшем случае Я лично знал чела севшего за ДТП и повесившегося там за 3 месяца до освобождения.
>>1702697 Так и при удо можно место жительства менять, это не запрещено. Естественно поставив в известность соответствующие органы и встав на соответствующий учет по новому месту проживания.
>>1702699 Так ирл можно жизнь и здоровье проебать просто неудачно выйдя из дома а то и вообще не выходя из дома. Чисто статистически люди вон в ванной поскальзываются и ломают себе все что можно включая позвоночник.
Ты приводишь частный случай. Это вообще не показатель. То что конкретный гражданин по тем или иным причинам решил роскомнадзорнуться никак не влияет на ситуацию в общем.
>>1702710 >Так ирл можно жизнь и здоровье проебать просто неудачно выйдя из дома а то и вообще не выходя из дома. Хуясе сравнение. Ты просто тупой или троллишь так?
>>1702714 Так можно даже и по изначальному месту прописки не возвращаться. Достаточно еще находясь в колонии получить предписание о направлении к избранному месту жительства после освобождения. Если есть родственники то они подсуетятся и заранее приобретут в новом выбранном месте какое то жильё для оформления регистрации.
>>1702715 >жизнь и здоровье проебать просто неудачно выйдя из дома >Лол! Маня, зайди в людную пивнуху поздно вечером и скажи тем кто там сидит что они все пидорасы и ты их мамок в рот ебал. Результат сравни с простым выходом на улицу.
>>1702718 А ты на 100 процентов уверен что когда ты выйдешь из дома тебе на голову не упадёт кирпич? Ясен хуй что всякое может быть на этом свете.
И блять заканчивай переводить на личности "типа ты уверен, что тебя?". Не в состоянии осмыслить рассматриваемую теоретическую ситуацию что ли?
В ней нету какого то конкретного меня.
В ней есть некий абстрактный водитель который раскатал некоего абстрактного велосипедиста.
У конкретного велосипедиста может и родственников не быть, а могут быть такие что им неба него похуй. А может быть у него тейп мстительных родственников с кучей денег и связей. А может раскатанный велосипедист - полковник ФСБ с таким вот хобби был, и тогда водитель еще до следствия в СИЗО скончается от внезапной сердечной недостаточности.
>>1702722 >Какие бега? Ты еще 10 минут назад ни в какие бега не собирался и тут такое >Если есть родственники то они подсуетятся и заранее приобретут в новом выбранном месте какое то жильё для оформления регистрации. И адрес твоей новой регистрации сможет узнать любой сотрудник МВД или частный детектив за 5 минут. Отличный план.
>>1702728 >И блять заканчивай переводить на личности "типа ты уверен, что тебя?". Просто ты горячо защищаешь пидораса который "никому ничего не должен на дороге и готов за это отсидеть". Я вот и подумал что ты это он.
>>1702732 >Почему конкретно в >>1702699 гражданин самовыпилился это никак не объясняет. Это хорошо объясняет что отсидеть это не на луну через плечо глянуть. А то тут у некоторых это на словах легко и просто.
>>1702738 >Но при этом, как мне кажется, сидеть в тюрьме все таки лучше чем лежать в гробике. Тебе тут и писали что можно вернувшись с отсидки оказаться в гробике и ничего фантастического в этом не будет.
>>1702742 >Суть в том что раскатанный велосипедист УЖЕ в гробике А теперь представь что этот раскатанный (не обязательно велосипедист) был тот кто тебе был очень дорог. А тот кто его раскатал смеется и хихикает в зале суда, зная что выйдет через 2 года. Ебало?
>>1702743 Верю, от чего не верить. Вопрос шансов в каждом конкретном случае. Зависит от слишком многого. Не система. И объективно то что это не система - это хорошо. Не для конкретного человека, а для общества в целом.
>>1702749 >Дешёвка. Ну почему же дешевка, все очень наглядно и по теме. Защищая здешнюю мразь ты как то игноришь пострадавшую сторону. Считаешь что при таких раскладах они останутся плюшевыми мишками и удовлетворятся решением суда.
>>1702759 Нет, потому что попытка перейти на личности и вызвать эмоции - крайне дешёвенький прием, который к реальным фактам не имеет никакого отношения и просто является попыткой подменить суть дискуссии.
>>1702763 >вызвать эмоции - крайне дешёвенький прием тебе привели конкретный пример а ты начал вилять жопой - "так низя, так ничесна, дешево и вообще ко-ко-ко" >просто является попыткой подменить суть дискуссии Тебе адвокату пидорасов предложили почувствовать другую сторону, но это вызвало у тебя отторжение. Ты же никогда не окажешься на месте раскатанного и с твоими родными такого никогда не будет. А потому заебись что виновный выйдет через пару лет. и для общества это хорошо.
>>1702501 Так, но пого ди ка, сын тупорылой шлюхи, ты выше писал, что на дороге вообще никто ничего никому не должен. Сначала пишешь одно, потом другое? Так ты тупиздень получается? Типичный автоблядок тупорылый то есть.
>>1702858 Да спокнись ты уже, высер шалавы проткнутый, как же ору с этого нипичот. Или ты уже новый одноразовый велодебил, за прошлого раздавленного камазом отдуваешься?
Не один автомобилист не выезжает на дорогу с идеей "собью ка я сегодня кого нибудь, например велосипедиста".
А вот велосипедисты которые выезжают из дома с целью "пощемить пешеблядей на велодорожке" - встречаются постоянно. Еще и видео со своими "подвигами" в интернеты выкладывают.
Это все что надо знать о моральном облике этих двуличных хуесосов.
>>1702864 Дак велосипедист имеет право ехать по дороге, а пешеблядок по велодорожке - нет, как и переться по дороге для машин он не имеет права, кроме зебры, хули ты понятия подменяешь мразота безграмотная и тупорылая, не знаешь пдд дак молчи под шконкой и не строчи свои позорные высеры, уёбище
>>1702819 И этот один был как раз наш соотечественник. Случайность? Произойди эта катастрофа не над Боденским а например над Байкальским озером и желающих порвать диспетчера было бы гораздо больше. > А теперь представь что этот раскатанный (не обязательно велосипедист) был тот кто тебе был очень дорог. А тот кто его раскатал смеется и хихикает в зале суда, зная что выйдет через 2 года. Я вот ни разу не кавказец но в такой ситуации не представляю как можно спокойно жить зная что пидор вышел с кичи через 2 года и снова радуется жизни. Примерял ситуацию на своих знакомых и тоже уверен что отсидкой дело бы не кончилось.
(А также остальные пассажиры детской туристической группы из Республики Башкортостан, чьи полные данные публиковались в официальном архиве авиакомпании «Башкирские авиалинии»).
Там считай все были наши соотечественники. Или у тебя какое то особое отечество?
>>1702868 Ну так все естественно. Если брать исторически то месть это результат отсутствия ответственности по законодательству. Два года за фактически убийство пусть и по неосторожности это мало. ИМХО если бы за такое давали лет 10, то автопидоры бы так не борзели. В штатах например за такое дают приличный срок.
>>1702864 >Не один автомобилист не выезжает на дорогу с идеей "собью ка я сегодня кого нибудь, например велосипедиста". Хуя шиз. Эти пидары и пешеходов вечно подрезают на переходах. Или с дворовой зоны вылетают. Иди нахуй.
>>1702874 Этому мстителю деньги на поездку всем селом собрали. А потом он в интервью рассказывал как много ему шлют с родины сигарет и всего остального. Как видишь неравнодушных хватает с избытком. P.S. Вернувшись домой он оказался героем, посмотри как его встречали.
4.1. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части.
>>1702883 К июлю 2002 года Виталий Калоев уже два года как работал в Испании. 2 июля 2002 года, узнав о случившемся, из Барселоны сразу вылетел в Цюрих, а оттуда — в Германию в Юберлинген, где случилась катастрофа.
Угу. Нихуевому архитектору, которому заказывали работы в Испании и прочих странах Европы не хватало денег на билет и ему помогали всем селом.
>>1702888 А ты в курсе что раньше существовали такие штучки - называются разговорник? В виде книжечки. Это еще до ваших интернетов с онлайн переводчиками было.
>>1702892 А я вот лично встречал только отсутствие велодорожек. И ни разу не было такого чтобы велодорожка была а тротуара не было. Велодорожка всегда недалеко от тротуара. Как там у вас я хз.
>>1702893 Ты ради интереса загляни в разговорник. Их примерное содержание это - "где тут туалет?" А задача найти диспетчера который живет хуй знает где, добраться до него и оказаться на расстоянии вытянутой руки. При этом не заинтересовать полицию и не спугнуть дичь. Легко, правда?
>>1702896 Еще и с каким нибудь другим его не перепутать. Лол, ты сейчас с дебилом споришь который себя мысленно поставил на место посаженного за ДТП. Он просто коупит споря.
Ну конечно же в разговорнике нет и не может быть фразы " Подскажите, где я могу найти Name?".
Правда что ему даже особо то искать не надо было.
Летом 2003 года Калоев приехал в компанию управления воздушным движением «Skyguide». По словам работников компании, во время траурной церемонии в Юберлингене, посвящённой годовщине со дня авиакатастрофы, «один из родственников — мужчина с чёрной бородой» — вёл себя очень «возбуждённо» и жутко напугал главу компании Алана Росье. После чего этот человек якобы приехал в офис «Skyguide», где, общаясь с работниками фирмы, несколько раз спрашивал: «Виноват ли в случившемся диспетчер?» — и добивался встречи с Петером Нильсеном, который в вечер катастрофы был за диспетчерским пультом.
>>1702901 И ? Я тебе просто пытаюсь объяснить что будь этот диспетчер из РФ задача его порвать была бы несравнимо проще. А была бы она проще и исполнителей было бы больше. Ты с этим не согласен?
>>1702895 Ну и главное это то, кто оценивает возможность или невозможность движения по тротуару. Пешеход. И ты не докажешь обратное. Это так же как с пунктом 24 про возможность движения велосипедиста по тротуару, когда нет возможности движения по велодорожке или обочине или краю проезжей части.
>>1702906 >Ну и главное это то, кто оценивает возможность или невозможность движения по тротуару. Пешеход. И ты не докажешь обратное. Что должно случиться с тротуаром чтобы движение по нему стало невозможным? Такие случае если и бывают то реже чем затмение.
>>1702905 Согласен. И опять таки мы возвращаемся к тому что каждый случай индивидуален.
Если водитель который виновен в дтп это люмпен Вася из соседнего подъезда хруща- это один вариант, а если это Иван Иванович из высотки на Котельнической - совсем другой.
И опять же если сбитый велосипедист - сын/брат/сват Васи это один вариант, а если Иван Ивановича - другой.
>>1702910 >Ремонт, потоп, табун лошадей пробежал и насрал. Из реального в твоем списке только ремонт >В таком случае ответный вопрос: что должно случится с правой стороной проезжей части, чтобы велосипедист вынужден был вместо нее ехать по тротуару? А вот тут вариантов гораздо больше. Высокая интенсивность движения Плохое качество дорожного покрытия Отсутствие культуры вождения и массовое забивание болта на ПДД
>>1702913 Плохое качество дорожного покрытия. Это причина для пешехода двигаться по велодорожке - который хуй опровергнешь. Просто потому что у этого фактора нет объективных измеримых параметров.
>>1702917 >Возможно, не спорю, за отсутствием по данному вопросу у меня информации. Устройся на работу в отдел УР и поработай там лет хотя бы 10. Сравнишь как было и что стало. Убийства из ревности, месть, обида на оскорбление, самосуд, восстановление справедливости в таком виде в каком ее видит потерпевший и т.д. Таких мотивов при совершении особо тяжких стало намного больше. Короче информации будет столько что даже в твою огромную бейсболку не влезет. Собирают ли такую статистику для выкладки в интернет я не знаю.
>>1702916 >Плохое качество дорожного покрытия. Это причина для пешехода двигаться по велодорожке - который хуй опровергнешь. Опровергается визуальным наблюдением. Я не знаю где ты живешь, может там такое бывает. У меня таких тротуаров где двигаться нереально просто нет. Исключение только дорожные работы.
>>1702920 Визуальное наблюдение - это не довод вообще не разу.
Например для молодого и спортивного гражданина - выбоины по колено чисто повод немного размяться. А для 90 летней бабки на ходунках любая неровность или трещина - шанс на падение с переломом например шейки бедра.
Предельно допустимые размеры отдельных неровностей (выбоин, просадок), требующие обязательного устранения:Глубина: не более 5 см (согласно базовым нормативам для дорожных покрытий).Длина: не более 15 см.Ширина: не более 60 см.Если неровность или выбоина превышает эти параметры (особенно по глубине более 5 см), покрытие считается дефектным и подлежит ремонту. Кроме того, по стандартам обустройства пешеходных зон и нормам доступности, перепады высот в местах стыков плит или бордюров на путях движения маломобильных групп населения не должны превышать 1,5–2,5 см.
Если это правда, то я скорее задамся вопросом где в принципе можно найти место в России которое этим критериям соответствует. Ну может в Москве у Собянина пешеходка как зеркало конечно.
Контекст для первого ролика: Video captures the mad scramble to help a female cyclist who got swept up in floodwaters at the Sabino Canyon Rec Area in Tucson, Arizona. She fell from her bike crossing the water and was submerged for a couple minutes. Two people were hospitalized including the 20-yr-old cyclist who regained consciousness after CPR treatment
>>1702913 >А вот тут вариантов гораздо больше. >Высокая интенсивность движения >Плохое качество дорожного покрытия >Отсутствие культуры вождения и массовое забивание болта на ПДД Тебе уже еблану объясняли, что это обстоятельства, не отменяющие твоей обязанности двигаться по правому краю проезжей части. Опять тебе еблана носом ткнуть в судебные решения?
>>1702923 >Ну насколько я слышал по причине ненужности в УРах лет пять назад ликвидировали специализированные "убойные" отделы. Ты или не тем местом слушаешь или слушаешь не тех кого надо. Убойные отделы никуда не делись. Ушли в прошлое только РУБОПы в 2001 году.
>>1702916 >Это причина для пешехода двигаться по велодорожке - который хуй опровергнешь. Давай я опровергну это в 2 счёта ссылкой на ПДД РФ, которые ты не знаешь нихуя: ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов 4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). В этом случае при движении по велосипедным дорожкам, а также при пересечении таких дорожек пешеходы должны уступать дорогу велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности.
Велосипедные дорожки тут вообще в самом конце списка, ебланио
>>1702943 Что и требовадлось доказать. Очередной хуесос, не знающий ПДД, защедший в тред чтобы чисто покукарекать. Много вас таких оттаивает по весне.
>>1702936 >Тебе уже еблану объясняли, что это обстоятельства, не отменяющие твоей обязанности двигаться по правому краю проезжей части. Ну так в чем проблема? Видишь велана на тротуаре вызывай ГИБДД. Нарушение же ёпта! Потом сюда отпишись как тебя в дипломатической форме послали ннахуй и что тебе будет за ложный вызов.
>>1702944 >Что и требовадлось доказать. Очередной хуесос Че ты так рвешься то Маня? Тебя парень бросил или что случилось? Водички попей, мож полегчает.
>>1702945 >Ну так в чем проблема? Видишь велана на тротуаре вызывай ГИБДД. Нарушение же ёпта! >Потом сюда отпишись как тебя в дипломатической форме послали ннахуй и что тебе будет за ложный вызов. Опять пустые кукарекания. То, что меня дежурный пошлёт нахуй, не означает, что велан не совершает правонурушения, смекаешь? Есть такое понятие "длящееся правонарушение", которое будет обнаружено в момент его обнаружения соответствующим органом. Да, пока велана никто не схватил за жопу, он едет по тротуару, но когда он например с тротуара съедет и въебется в машингу, будет виноват велан. И хотя он потом будет какурекать что "я мог ехать по тротуару!!1!" в этом случае суд назначит ему имущественный ущерб автобляди.
>>1702945 >Ну так в чем проблема? Видишь пешика на велодорожке вызывай ГИБДД. Нарушение же ёпта! Потом сюда отпишись как тебя в дипломатической форме послали ннахуй и что тебе будет за ложный вызов.
>>1702953 >То, что меня дежурный пошлёт нахуй, не означает, что велан не совершает правонурушения, смекаешь? тебя и те кто приедет по вызову тоже нахуй пошлют
>>1702959 Ну-да, ну-да, продолжай убеждать себя в этом, может тогда тебе будет полегче от сознания того, как сильно тебя обоссали в интернете, что тебе не осталось ничего другого, как перейти на визг "у тебя баттхерт!"
>>1702961 >Пока меня не послали нахуй это всё твои очередные пустотелые несодержательные вскукареки на дваче Так ты пока никого и не вызывал увидев велана на тротуаре. И не вызовешь, потому что даже такому как ты понятно что это дурь.
>>1702959 Обоссать ты можешь только монитор или самого себя сделав стойку на руках. Ты же истеричка. Физически развитые люди такими не бывают. Ты сейчас истеришь просто от бессилия и в интернете и в жизни. Хуйня ты никчемная.
>>1702953 >То, что меня дежурный пошлёт нахуй, не означает, что велан не совершает правонурушения Сотрудники ГИБДД не пошлют тебя нахуй просто так, они тебе объяснят в чем ты не прав с позиции ПДД.
>>1702966 >тебя обоссали в интернете Обоссать ты можешь только монитор или самого себя сделав стойку на руках. Ты же истеричка. Физически развитые люди такими не бывают. Ты сейчас истеришь просто от бессилия и в интернете и в жизни. Хуйня ты никчемная.
>>1702946 >Конечно. А то нахуя нужна все эти тех экспертизы, поверенные средства измерения и. т.д. Сейчас представил себе экспертизу тротуара и чёт аж чаечкой орнул Шиз ты таблетки забыл принять?
>>1703010 Видел конечно. Когда подрядчика на шишку натягивали за хуйню вместо выполненных работ. Или когда дорожников за разбитые из-за хуевых дорог машины подтягивали.
>>1703023 >Можно и нормальную экспертизу провести. Методики есть, средства измерения тоже. можно то можно но не нужно, ибо визуального осмотра хватает добро пожаловать в реал