База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
Предыдущий тред >>1013283 (OP)
Не знаю, чел, хотел почитать, но что-то не понравился первый абзац.
Нихуя не умно, по-моему.
Это выворачивание лавкрафтовского хоррора наизнанку, если так можно сказать.
Так вот.
Где брать современные высеры? Где качать без регистрации и смс?
Ну я так понял это что-то вроде фильма Весна, где из лавкрафтовской хтони сделали мелодраму.
Не знаю, что за фильм "Весна", но тема ебли с Глубоководными у Пиньоля раскрыта.
>тема ебли с Глубоководными
Форма воды Гильермо Дельтора
Неономикон Алана Мура
Так и быть, попробую "Фантомы". Если не забуду, то отпишу свои впечатления в тред. Надеюсь, что будет хотя бы неплохо :(
>Ну только персонажи как всегда картонные моралфаги
Ладно бы моралфаги, но меня в "Живущий в ночи" выбесила избранность персонажей, среди которых инвалиды и фрики, но по Кунцу - они все такие охуенные и уникальные, едва ли не самые успешные люди планеты. И всё это приправлено беготнёй в стиле Скуби-Ду (причём буквально лол). Долгие разговоры в моменты опасности. Ну и конечно же жёсткая финальная битва с обезьянами-мутантами, которые проигрывают палке.
Я понимаю что зомби растяжимое понятие, имеется ввиду, наверно, безмозглый труп в первую очередь. В огромных количествах.
Не, в пизду, не хочу время тратить на эту залупу водянистую с картонками в виде селёдок, пары дней читки хватило. Всё же, Кунц ёбаный поставщик говна. Если Кинга не любят за излишнее описание бытовухи, то Кунц просто преисполнился в этом, так еще и делает это хуёвее, чем какой-нибудь Симмонс в своих худших работах. Лучше закончу сборник "Некро Файлы", а для особо ужаса почитаю "Заветные сказки" Афанасьева, где людей хуи с огорода в жопу ебут, вот это настоящий ужас.
В гугле забанили? Ну я вот собираюсь навернуть "Воскрешение" Брайана Кина. Говорят, оттуда киноделы 21 века напиздили много идей (книга вышла в чуть урезанном варианте в 2003 году). Ну по отзывам тупо классический треш про зомби, правда зомби тут с мозгами.
Да не забанили, но сложно не читая прямо таки краткий пересказ сюжета книги понять о чём она.
Любое произведение с зомби начинается с того что зомби угроза, только абсолютное большинство из них скатывается в противостояние людей на фоне апокалипсиса вызванного зомбаками, которые собственно не такие уж и опасные.
Макс Брукс «Успокоение, Ltd» — сборник рассказов во вселенной Мировой войны Z. Пишут, что то, что нужно.
На реддите нашел: https://www.reddit.com/r/suggestmeabook/s/UIWOsZH6dx
Но там все рекомендованные книги на русский не переведены.
"Мировая Война Z" Макса Брукса - худший высер, полный всевозможных клише. Буквально, более тупой хуйни в литературе на тематику зомби просто не существует. Но кому-то нравится, ваше дело.
>>1022108
На реддите очень популярна серия Mountain man про зомби, у нас о ней никто не говорит, переводов нет, полная тишина. Уже и фильм на подходе.
Очень хочется что-то толковое и атмосферное почитать по этой теме, Круза не предлагать.
Вообще непонятно, кому может нравиться писанина Кунца. Но ведь какие тиражи при этом!
И вообще маньячный триллер лучше в виде кино. Джалло рулит!
Кинг конечно тот ещё писака.
Ты визуализируешь, когда читаешь?
>Ты визуализируешь, когда читаешь?
Конечно. А иначе смысл тогда читать? Предполагаю, что дело все в том, что я в юности и отрочестве я активно интересовался всем жутким (от городских легенд до явно постановочных видео с привидениями). Может, подобие иммунитета выработалось, не знаю.
Хотя, кажется, я догадываюсь, что может меня напугать. Я, так сказать, самоназванный параноик (постоянно проверяю двери/окно/подкроватье, боюсь отравления, а также боюсь засыпать (ибо могут ж убить во сне). Может, что-то такое меня проймет.
>Кинг конечно тот ещё писака.
Я сам не любил Кинга, однако...
Он хороший писатель. Только у него такое отношение к своей стране - фу!!! Он ее и презирает, и фетишизирует, неприятный от него запашок. Типичный интеллигент, который косит под быдло, и все у него невпопад, и как-то мерзко получается.
Вот у Буковски и Лансдейла все отлично! Вот это - настоящие писатели, а у Кинга - с полу-правдой, с гнильцой, с обманом. Я даже в его откровения про пьянство не верю - не выглядят так алкаши, Кинг косит под быдло, пытается свои книги (изначально - умные и причесанные) превратить в литературу для быдла, вот это мне и не нравится.
Писатель должен быть искренним. Если у него есть образ - носи образ как свое лицо, а не как маску.
Тем не менее, он гораздо талантливей, чем большинство других авторов ужастико-романосцев. С ужасом ознакомился с автором "Крепости" (сюжет есть, но где литература?), с ужасом ознакомился с Мастертоном (знаменитый "Маниту" - сюжет на рассказ, и литературы так же нет).
Хороший об-зад-ц.
Возможно, плохой перевод. Возможно, плохая редактура оригинала.
Но, в общем, хорошо, понимаю автора.
Зачем тебе?
Сейчас хайпят СЖВ высеры. Это - не литература, это - не радость для читателя, это - пропаганда. Премии сейчас ничего не решают, их дают за повестку (т.е. за пропаганду).
Чекай всякие школы, объединения, сетевые ресурсы/школы - там можешь найти что-то интересное.
>>1021206
Когда-то "Тень над Иннсмутом" закрыла "Русалочку" и "Садко" (порождена последним), в нулевые эта тема стала расширяться как очко Овертона под напором ональной пробки под названием "радужная повестка feet зоофилия". Знаете, у Лавкрафта всегда была мелкобуржуазная надежда - что ИНЫЕ одного пола с нами ягоды, т.е. после всех ужасов (которые строились на противостоянии МЫ - ОНИ) героя и читателей огорошивали тем, что все эти чудовища ЕСТЬ ЛЮДИ, МЫ (в прямом, как в "Тени", или в самом широком плане, но в основном - в области чувств).
>Когда-то "Тень над Иннсмутом" закрыла "Русалочку" и "Садко" (порождена последним),
Оформи срыгос обратно в ПНД, у тебя опять обострение.
>Только у него такое отношение к своей стране - фу!!! Он ее и презирает, и фетишизирует, неприятный от него запашок.
Он свою Новую Англию, внезапно, обожает. Со всеми пиздецами и скелетами в шкафах. Чтобы быть патриотом - не обязательно быть тупым сервильным хуесосом.
Это бабье глупое кинцо про отношач наивного пацанчика и типа хитрожопой шлюхи. Про то что селедка это святое.
Там нихуя не раскрыто, там есть малясь всякие метаморфозы на самом деле, но они даже никак на сюжет не влияют потому что баба не монстр как бы в душе, она просто баба.
Мне очень понравилась книга, фильм полное говнище потом вышел. Незнаю как обьяснить, хоррор про мужиков обороняющихся каждую ночь от монстров становится психологическим романом, философствующем о вражде и о том что враг вроди тоже человек а ты смотря на себя в зеркало видишь монстра. Как там ебут сочно русалочку, ммм... С огромным удовольствием прочитал, здесь в треде ему самое место. Радугу тяготения надо прочитать.