Что кто позаимствовал.
Показывайте.
Предыдущий тут: >>1008272 (OP)
Поздравляю, ты принёс инсектоида в дом. Сжигай теперь все книги.
Нормальный закуп. Охуеть какая "Грязь кладбищенская" дешёвая, ещё недавно на авито две-три тыщи стоила. Вот бы ещё Краснахоркаи переиздали, был бы вообще ништяк.
Если продаван не наебал, то есть.
Спасибо, анон, а то я зашёл на озон и там такие издания, ну хуй знает, какие то несерьёзные что ли и вот это увидел. Чекнул на Авито +- такая же цена как на озоне, но тут качество вроде хорошее, уголки не поебаны. Ну и в пункте выдачи сам лично пощупаю.
Думаю ещё сразу остальные работы его найти в нормальном виде, не в "современном оформлении", что за пиздец вообще... Зумеры реально такие дегенераты, что это хавают?
Нет им просто настолько похуй что они прочитают и забьют если прочитают конечно
Но этот совок все никак не наступает, уже 10 лет прошло.
Да, сейчас идут подвижки в сторону ограничения интернета, но это все медленно и нихуя не работает. Контрится обычным впн.
Дефицит развлечений тоже никак не наступит. Контрится пк дома и минимальным запасом видеоигр и аниме.
Короче, получается, что я кучу денег потратил на какую-то хуйню. Я некоторые из этих книг прочел, но все же непрочитанного СИЛЬНО БОЛЬШЕ.
Так будет ебаный совок или не будет? Вот в чем вопрос!
Всё будет, не переживай. Заодно хранение неодобренных ркн книг станет экстремизмом.
В РФ даже за хранение цп без цели распространения не наказывают, а ты мриешь, что за книжки наказывать станут.
>совсем скоро опять будет совок, цензура и дефицит развлечений
Проиграл с толстого наброса.
Не будет. Думаешь, что будет — купи читалку и пару хардов. Трат меньше, чем на бумагу.
Почему русофоба? Все авторы русские патриоты, герои войны. Может, это ты русофоб?
В этих книгах русские выписаны как биомусор, быдло, и народ-насильник (последний автор и вовсе утверждает, что русский народ проклят за репрессии над духовенством), а немцы наоборот, как культурные, интеллигентные люди и профессионалы военного дела, в отличие от нас. Такое будет читать только конченный русофоб и свинья, третьего не дано.
Мне кажется, что ты преувеличиваешь, а то и вовсе душой кривишь. Награждённые герои войны не могут быть русофобами. Антикоммунистами - вполне, но это и логично, ведь если ты русский, то не можешь не терпеть ненависти к советской власти и всему, что с ней связано.
Антисоветчик - всегда русофоб. Эти авторы много грязи на русский народ вылили, а ты, кто эти помои смаковать собирается, не лучше их. Забанить бы тебя.
> Антисоветчик - всегда русофоб
бланка и джугашвили в антисоветчики выписываем?
Если бы не Сталин, русского народа сейчас не существовало бы как вида, ты на него молиться должен.
ты бы от бешеной собаки не отбился если бы у тебя в кишках не было глистов, ты на глистов молиться должен.
Сталин спас Россию, и не только её, а весь Союз, а глист вонючий - это ты.
>>1028498
>>1028520
>>1028534
>>1028767
>>1028789
Пиншиз, ты к своему изначальному амплуа вернулся? Скоро снова полки с запашком и оловянной фигуркой плешивого постить будешь?
Чувак, я не против что ты так считаешь. Просто этот человек для меня не герой. Я плохо отношусь к тоталитарным практикам и диктаторским замашкам. Это дерьмовая тема, жизнь человека имеет значение, и я так говорю потому что у меня есть моя жизнь и я её ценю и считаю что каждый имеет на это право. Успокойся со своим Сталином, забей на эту фигуру, одумайся и завязывай с идеологиями и дрочем на ужасы истории.
>я так говорю потому что у меня есть моя жизнь и я её ценю и считаю что каждый имеет на это право
Это не твоя жизнь, а общественная, ты, как человек, социальная единица, без общества тебя не существует, как человека
А с точки зрения биологии:
Ты даже свою печень не особо контролируешь, как и почти все органы, маленький либераха
А главная тотальность это то что ты товаризирован и воспринимаешь свое плавание от бургер Кинга к кфс за контроль над своей жизнью
Когда люди задают не правильные вопросы, можно не париться относительно ответов
Я к этому долго шёл и уверенно стою на своей позиции. В трудные времена многое переосмысляешь и делаешь выводы.
>>1028825
Понимаю о чём ты и недавно выдвигал такой же тезис, но у нас с пареньком дискуссия была на другую тему и это было в другом контексте. Мы что-нибудь можем поделать только со своей жизнью, чуваки, жизнь имеет значение, всё слишком просто в этом заходе.
Я это мои волосы и ногти, и это в первую очередь, общественное, кстати, уходит на второй план, кода дело касается личного экстаза. С этим просто ничего не поделать.
Твое очко общественное, коммиглист?
Как же там тогда воняет.
Пока что только автор-индус оттолкнул. Не люблю индусов.
> Пока что только автор-индус оттолкнул. Не люблю индусов.
Бля, да ты посмотри список книг в серии. Там пиздец обскур, в интернете даже обзоров нет.
>как биомусор, быдло, и народ-насильник
>немцы культурные, интеллигентные люди и профессионалы военного дела
Факты.
Потери 1:5 тому подтверждение.
Забыл извиниться, что не кембридж/оксфорд, не на английском.
Простите.
Зачем извиняться? На английском всё равно выходят толко Gender Studies
>научный сотрудник Нижегородского государственного университета
>Является также профессором департамента истории Московского физико-технического института
>Научный руководитель В. И. Кузищин
Прям комбо новиопа собрал
>>1029598
>>1029615
да схуяли я сельдь, если мне философия интересна, уебки
решил называется из философача вылезти на схожие борды блеать
Великий философ Эрих Фромм!
ТАКИХ ЧИТАТЕЛЬНИЦ МЫ ОЧЕННО УВАЖАЕМ
да пошел ты нахуй, я просто решил его почитать, даже учитывая что он скорее психолухию скорее ебашит
Анон, даже если ты не девочка, то ты девочка в душе своей, так как ты добрый. Не слушай этих злобных пидоранделей, объебавшихся Ницще.
Доброта не определяется полом как мне кажется, а Ницше пидорас и мочехлеб, у него из умного только отрицание кантовского схематизма
Нагрунтовали извергнем.
Частью дело его стал не того саки друзей хочу подвести ну теперь как хочу я закончить я кроме это сам немногих одного из так.
блядь этот нос можно на палестину сбрасывать вместо взрывающийся пейджеров.
>>1029678
че бля
>>1029689
такой же вопрос и к тебе, долбаеб, иди пиздуй капитанскую дочку читать, а то в шкиле пару влепят
>Аноним
>03/10/25 Птн 17:57:16
>№
>1029897
>90
>>>1029895
>Да ладно, они классные.
вторая книга была актуальна на момент выхода и с каждым годом ордынской оккупации всё актуальнее.
третья книга - просто хорошая работа по редкой теме.
четвёртая - неплохой университетский учебник который на озоне стоит 5500 рублей, а на авито удалось купить за 300.
>который на озоне стоит 5500 рублей, а на авито удалось купить за 300.
на озоне любой кал, в тч продающийся прямо сейчас в магазинах за 800 рэ продают по 5к и выше
этим тезисом ты дисквалифицировал весь свой пост как дебил берущий книги по принципу есть дороже
Шизофреник, таблетки.
Он написал, что НЕЛПОХОЙ учебник, а не дешевый.
я беру по принципу "давно хотел купить но жаба давила 5к платить". почти все книги которые я покупаю я уже прочитал в электронном виде.
вторая книжка - про то как личинкам ос-наездников удаётся заставить выжранную заживо гусеницу защищать коконы ос-наездников сидящие в эвакуации. когда гусеница успешно защитила ос-наездников - она становится ненужной и её расстреливают по ленинградскому делу.
третья книжка - наверное самая сильная антиутопия за весь 21 век, и с каждым годом только набирает в актуальности. хотя это можно сказать только про первую часть, вторая часть это какое-то аниме со страшной мстёй, мудрым сенсеем главного героя и бурятским фентези. даже в возрасте 18-19 лет вторую часть мародёра было неловко читать, перечитав сейчас понял что сиквел это абсолютно коммерческая хуета написанная чисто срубить бабла на хайпе в которой сюжет полностью состоит из анимешных штампов (во второй части буквально нет ни одного НЕанимешного тропа или архетипа), что особенно смешно если вспомнить как автор себя позиционировал.
четвёртая книжка - просто хорошая добротная книжка про природу с большим количеством фактуры. мне всегда нравились лекции кречмара на ютубе и книжку тоже было интересно читать.
>даже в возрасте 18-19 лет вторую часть мародёра было неловко читать
А красный квадратик с циферками тоже неловко было на форумах на аватарку ставить?
не, я не ставил. сама идея изначально отдавала дешёвым сектантством со слишком явной целью рекламы, да и беркем в своём бложике производил ощущение крайне старательного и от этого ненатурального отыгрыша стереотипного "настоящего мужика". но первый мародёр от этого хуже не становится, книги отдельно авторы отдельно. а так-то я не удивлюсь если нынешний беркем при начале рухнума рванёт строить великий туран на русских костях с натовской винтовкой турецкого производства в полном соответствии с пикрилом.
>(((Дэвид Брандербергер)))
Ну конечно, у этих сталинизм всегда подаётся как торжество русского империализма и угнетения других народов.
О том, как маузеры из черты оседлости отнимали у крестьян зерно, они почему-то писать не хотят.
Не девальвируй понятие шизло, лучше просто назовись тупым.
Что еще хрюкнешь, свинья ебаная?
Ты же тут существуешь лишь бы поднимать постинг.
Это сборник разных белорусских этнографов? Несколько лет назад приглядывался к нему, вроде и 1,2 части были в этом издании, но внутренняя сорока замолчала. Можешь оглавление сфотографировать, что там вообще?
Да, там сборник кулсторей про всяких чертей от местных беларусов, зачастую даже не беларускай мове.
Оглавление не скину, звиняй. Книги уже на полку поставил, день доставать. Но в нете легко ищется.
Ещё и в переводе Романа Шмаракова, а значит чтение будет дуже приємно.
>я последний раз книгу с суперобложкой видел в конце девяностых.
Не, дохуя еще с ними делают. Не ебу, для чего, но делают.
Помню пару лет назад в зогаче был тред анона якобы инопланетянина с планеты подобной миру этой игры Скорн. Его назвали - Мистер Гриб.
Тоже сначала подохуел с такого анонимного издания Ланда? Благо хоть перевод нормальный. Лучше перегружённого спейсморговского.
Тоже сначала подохуел с такого анонимного издания Ланда? Благо хоть перевод нормальный. Лучше перегружённого спейсморговского.
Нахуя читать гуманиторного куколда дебила, который сжег мозг наркотиками?
Вот хз, но у него как раз с Ландом недавно был совместный эфир/дебаты.
Плохие иллюстрации. Есть прямо гениальные.
О, у меня есть издание с этими иллюстрациями на языке оригинала.
Соглашусь, эти лучше, но этого издания даже в продаже не видел.
>>1030843
На мове я бы ебанулся столько читать, но для коллекции бы взял, за адекватные деньги. Даже эта за 2800 обошлась, а дешевле нигде и не видел.
Хотя, на мешке вижу. Но нахуй. На мове, еще и спидорашкой опять общаться, что ее продает, да и денег жалко.
Первая книга по-настоящему отличная работа профессора Гарварда. Пожалуй что это лучшее, на сегодня, исследование по этой теме. Я был удивлен.
Только название перевели неправильно, ибо в оригинале это не "Империя "положительной деятельности", а "Империя "положительной дискриминации". В рамках корректного перевода названия, отзыв анона идеально отражает суть книги.
перевели политически правильно, там в рецензентах хлевнюк а издавал это всё ельцин-центр. если из-за названия у читателя будет появляться мысль что русских в ссср дискриминировали то хлевнюка могли бы уже и не звать на всякие инфоцыганские интервью на тему "как русские империалисты бланк, джугашвили и каганович угнетали украинцев". профессорам тоже хочется кушать.
Советую прям - особенно если любите различные толкования, скрытые детали и прочее.
Что-то боюсь в Набокова после разочаровавшего Пнина
Стоит навернуть.?
Если вообще мало знаком(а) с творчеством Владимира Владимировича Пу..Набокова - то лучше продолжить с чуть более ранних работ. Можешь «Король, дама, валет» или «Защита Лужина» попробовать. Также «Камера Обскура» вполне себе - сам с этого романа начинал. Они более линейные что-ли и читаются легко - лучше узнаешь классический (ранний) стиль писателя и поймешь : твоё это или нет. Все таки английский период это другое немного. Если не хочешь романы - попробуй сборничек «Соглядатай». Пока лучше не браться за «Отчаяние», «Приглашение на Казнь» и уж тем более «Дар».
А, ну «Машенька» или тот же «Подвиг» не самые плохие работы. Но если не страдаешь излишней сентиментальностью или не любишь постоянные вояжи в прошлое, в детство, вечные сладостные мысли про первую любовь, игрушки, друзей - то лучше читать книги из прошлого сообщения. В целом - сам (а) поймешь что тебе понраву.
>Севастьяна
Это ты перевод барабтарлы, что ли, взял? Тот самый, где "– Хорошо, но только езжайте побыстрее, – сказал я, и, ныряя в автомобиль, у меня слетела шляпа", хотя в оригинале такой хуйни нет - ни как ляпа, ни как отсылки к Чехову: “Well, try and go fast”, I said, and knocked my hat off as I plunged into the car.
Да я как обычно взял из серии Набоковский Корпус и всё. Не знал что у Барабтарло плохой перевод. По сути самый свежий на данный момент.
>По сути самый свежий на данный момент.
А самый лучший - Горянина и Мейлаха.
«Гилея» последние несколько лет бумажные суперобложки использовала. Ты, впрочем, не в курсе о существовании такого издательства.
Воистину, теперь только букинистика!
Терпи. Забыл где живёшь?
Коран покупай, там все круче и цензуры нет.
Фред гитарист разъебал по фактам этого бездарного наркомана, мошенника от мира музыки.
Надеюсь, что они помогут мне стать счастливой.
Сам ты хуйня... Селин - БАЗА букача... Пошёл на хуй, букачишка-с-печки-брячишка...
Опустошитель это же самиздат позорный на 300 экземпляров, неофициальные издания, равносильно самому на принтере напечатать. Там даже владелец лично развозит книги, если в Москве заказываешь.
Похуй, скоро аст и иже с ним перестанут издавать вообще хоть что-либо вменяемое, останутся только пираты с тиражами по 300 экземпляров
>>1030840
А он разве не на укр малороссийском наречии написан? Для погружения в атмосферу надо было на оригинале брать.
Тут в треде первую книгу постили и я решил попробовать. Пока идёт хорошо.
Сиоран же хуево на русский переведён. Хотя там французское посольство даже участие принимало.
У Бренера лучше бы книгу "Ева-пенетратор" взял, "Заговор головоногих" не так хороша.
Путешествие на край ночи не стал брать, так как там самый древний совковый цензурированный перевод, о чем честно сказано в аннотации.
Читал, ну так, середняк. За последнее время лучшее, что он написал - это "Жития убиенных художников" и "Ева-пенетратор, или Оживители и умертвители" - вот это действительно крутые книги, ну ещё "Ияфиопика", "Ка, или Тайные, но истинные истории искусства" и "Кан-Кун" неплохие, остальное из позднего как по мне похуже будет.
Там про съемки в Улицах разбитых фонарей и Убойной силе?
Вонючий репринт с ошибками, которые не исправили и не будут. Говнище, только если не бесплатно для перепродажи дебилам.
Ну и так и не понял, почему ДНЕВНИК, если даже по сюжету это сборник дневников, и название «Turner Diaries».
На выбор есть 3 русскоязычных издания. Это кажется самым лучшим из них.
Опечаток много, но хули ты хочешь. Даже не опустошитель, тотенбург или ex nord lux.
Те чет зассали великий шедевр печатать. Но самое смешное в этом романе для меня, как автор внезапно начал копротивляться за пластелинцев (хуй знает, арабы у него белыми оказались?) , у которых злые евреи украли землю.
>На выбор есть 3 русскоязычных издания. Это кажется самым лучшим из них.
Остальные в руках не держал. Что за третье кстати? Ультра Культура, вот это красное и..?
>Опечаток много, но хули ты хочешь.
За такую цену могли бы убрать очевидные ошибки вроде случайных символов.
>Даже не опустошитель, тотенбург или ex nord lux. Те чет зассали великий шедевр печатать.
Ну так Климов зетник ебнутый, не думаю что он за расовую борьбу и всякое такое. «Охотника» запретили, кстати.
>Но самое смешное в этом романе для меня, как автор внезапно начал копротивляться за пластелинцев (хуй знает, арабы у него белыми оказались?) , у которых злые евреи украли землю.
Я не стал дочитывать, надоело. «Охотник» лучше.
Ну и антисемитизм у нацистов такой, что они и за арабов, и за палестинцев, и за мусульман, и в итоге приходят к тому, что принимают ислам.
Это кстати реальный такой жизненный путь для многих нацистов и скинхедов, лул. Особенно для сидевших. Причина такого — запредельно низкий айку.
>Что за третье кстати?
https://www.ozon.ru/product/dnevnik-ternera-makdonald-endryu-1747206730/?oos_search=false
Такая хуйня в мягкой обложке.
>>1032076
>Ну так Климов зетник ебнутый, не думаю что он за расовую борьбу и всякое такое.
Я, кстати, не силен в лоре. Тотенбург и Ex nord lux кто держит? Последние как раз иногда сильно базуют.
Тотенбург и норд люкс не знаю, не интересно особо, хотя первых активно покупаю.
Знаю только, что норд люкс кажется с покупок книг донатит каким-то «правым» заключённым.
>Такая хуйня в мягкой обложке.
Кстати, начали всякие книги печатать какой-то скрипториум, но меня пиздец смущает качество их книг: обложки нарисованы ии, ошибки даже в введениях. Думаю эта тоже по качеству недалеко ушла.
>Это издание в миллион раз лучше чем то, что они с гоблачом высрали.
В руках не держал, чем лучше? Ну кроме главного плюса — отсутствия ебальника пучкова на обложке.
Качеством бумаги - она здесь глянцевая, качеством и количеством иллюстраций. Даже формат 305x215 и масса в 2500 грамм, вместо 241x180 и массы 1200 в издании 2020 (кстати напиздел, она без ебала гоблача, это следующие несколько переизданий типа битвы трех императоров и битвы двух империй им зашкварены). И качество иллюстраций можно сравнить. Единственное, сам убивца говорил, что якобы много чем книгу дополнил к 2020.
Поймал за 4500 на озоне, типа по распродаже 11.11 До этого дешевле 7500 нигде не видел. При том, продавец зачем-то на титульнике разместил обложку от нового издания. В общем, доволен покупкой.
Соколов историк с образованием, признанный во Франции и там же награждённый за свои труды.
Просто слегка алкоголик, дружил со всяким отребьем, ну и ебнул студентку, ещё и понасенков.
Да, с кем не бывает, сказал бы я, если бы он полез с кусками разрубленного тела Мойку.
Смешная история.
То-то он и влез в срачи с маэстро. Здоровый человек на его месте просто посмеялся бы с тупых набросов, как у того украли концепции, как и с историй в научной монографии, где понасенков пересказывал свои дебаты с карликом. Но, увлечение наполеонистикой явно не для здоровых людей.