я без шуток не хожу
То гримуар в забор просу
То ей граппу покажу
Генератион Пи - прикольная книга, и кино на удивление норм. получилось. Только чота в кине не снли как Морковин возмущался што их пиндосы на частоту опустили. А так фильм очень даже аутентичный книге.
Чапаев и Пустота - нихуя не понял. Запомнил только диалог, в котором Анка спросила: - Вот я думаю плеснуть вам в ебало шампанским или нет., и другой чувак ответил: - ДЛумаю, не стоит. Мы с вами не так близко знакомы.
Омон Ра - гнетущее уныние где вместо автоматики в ракетах студенты сидели, Пинк Флойд слушали.
Снаф - про приблудного хохла, который у двачера увёл тяночку. И мораль: Оставьте заводские настройки. Не твикай конфиг.
Самое прикольно чо я знаю у Пелевина - Принц ГосПлана. По нему бы кино снять. И смешно будет, и все осознают, што совок развалил не Горбачёв, а сисадмин Саша. Хотя, после ваыхода такова кина, будет больше пиздежа запретить видеоигры.
>Снаф - про приблудного хохла,
Которого пустили в евросоюз, а вслед за ним пришли энергокризис и повна пiзда
Правда ли что пелевин коллектив авторов.
Зачем тред про лего в букаче? Для этого есть другие доски.
Конечно, "T" можно рассматривать как книгу про субличности, они в ней как раз коллектив авторов. А можно и просто как развлекательную литературу
Прочитал снаф. До этого Пелевина не читал. Самый ахуй, что эта ебанина реально написана в 11 году.
Гений предсказал буквально В С Ё
Нихуя он не предсказал, а как обычно всё попиздил у других
https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/books/kak-fantasty-predskazali-boi-za-vostok-ukrainy/
> пизданутых с нейросетками
Слышал когда-нить такое слово "киберпанк"?
Понимаешь, у него тут комплексно все темки педалируются, которые с 22 года начали активно форситься. И про свинолюдов, и про нейросеточки, и про правду матку в сми, и про то как войны продавливаются
А еще смешно пиздец просто, животики надорвал натурально несколько раз, а я не помню когда последний раз с книжки или кинча какого хохотал в голосину, а тут прям неоднократно за прочтение
Крч ща буду всего Пелевина в порядке написания наворачивать
...ввинчивалась в горизонт стальная лента реки, звеневшая во все стороны ритмичной песней бурлаков.
Buddy, you’re an old man, poor man
Pleading with your eyes, gonna make you some peace someday
You got mud on your face, big disgrace
Somebody better put you back into your place
We will, we will rock you, sing it
We will, we will rock you, everybody
We will, we will rock you, hmm
We will, we will rock you
певление гнелианен
певленин задагочен
пелневин влеколепн
Взять ту же А Синистру, куда смотреть читая Пелевина? Подскажи а
Подсказываю. Внимательно смотри в книгу и включай голову.
Блядь буквально это лицо
У него и в старых заигрывания были, просто не настолько очевидные. Даже в рассказах которые он до 2000 года написал, и там присутствует. Но так называемая книжная богема всю хуйню, которую понять не могут записывают в его заигрывания с буддизмом. Хотя их там хуй да нихуя. Как будто блять если чел рассуждает о внутреннем наблюдателе или тем, кем он является и кто думает мысли, возникающие в его башке то он автоматически блять принял учение древнего шарлатана, никто другой же никогда и ни разу ничего подобного не думал.
Хррртьфу, блять
Всё так. Причём, в понимание дурней, это именно заигрывание, а самая суть, это кем же являются орки - хохлами или руснёй, и изобразил ли Пелевин себя в образе Шарабан-Мухлюева. И выражают своё фи, когда АКТУАЛОЧКА якобы протухла. Им не приходит в голову, что закинуть в книгу ту самую актуальность, в мире который будет через тысячи лет после нас, это указание на то, какое это всё говно и что всё повторяется. Его рассуждения на тему внутреннего диалога и наблюдателя, это самое ценное. Так как весь наш мир строится у нас в голове. Это как высококлассный программист рассуждает об архитектуре процессоров и структуре ОС, а люди говорят, что это заигрывание с ассемблером и что в своих рассуждения он уделил мало внимания цвету корпуса системного блока.
> Вроде образованные люди, а при этом тупорылые долбоебы
Вот вроде грамотный человек, а при этом тупорылый долбоеб, и не понимает, чем художественное произведение отличается от документального.
Как и с изменением внешности, в алхимии много способов и превращение человека в золото, это способ который знал конкретно Марко. И он прямо размышлял об этом, считая этот способ или ошибкой или эдаким магическим вишмастером для профанов, из которого он научился извлекать профит. Риски для него были минимальны, способ работал, зачем искать что то другое?
Так я же написал зачем - чтобы избежать мороки с поиском и "обучением", а также чтобы максимизировать выгоду - даже последний его личный ученик вряд ли весил больше самого обыкновенного быка или глыбы гранита объемом метр кубический.
И кстати, по поводу минимального риска - ну, учитель гг тоже наверно так думал. А остальные ахлимики, которые таким же образом делают золото, интересно, откуда о нем узнали? Наверно, кто-то с ними просто поделился по доброте душевной:) Внезапно пропавшего человека будут искать, и раз уж всем известно, что этот человек учится алхимии у тебя, то первым делом пойдут к тебе, и тебе нужно будет изворачиваться, доказывая, что ты не при делах. Затем тебе нужно кому-то сбыть золото, и далеко не всякий делец в этой профессии примет кусок золота в виде человеческой руки или головы - то есть ты и здесь себя ограничиваешь.
Неизбежно, рано или поздно, о тебе пойдут слухи: "вон тот алхимик уже пятого ученика себе берет, четверо других после занятий с ним никто больше не видел". Это тоже не способствует безопасности.
Тут и не надо "искать что-то другое" - способ-то тот же самый, нужно лишь "заготовку" заменить на более подходящую, чем нестабильные мнительные люди.
Ты каким местом читал? Этот способ знал учитель ГГ и как следствие сам ГГ, совет десяти не знал вообще способа получения золота (а это могущественные маги и алхимики). Трансмутация, это одна из главных тайн алхимии как и гомункул. Откуда про этот способ знал учитель ГГ неизвестно. Но как сам Марко предположил, что это магическая ловушка, которую правда можно приспособить себе в профит. Потом, уже достигая высот он во время битвы с владельцем гримуара, понял суть трансмутации и на миг сам превратился в алхимическую субстанцию которой тот и коснулся. Ещё момент, опять же Марко говорил, что глупо сравнивать уменья двух мастеров. Человек может быть мастером в одном и профаном в другом. Видимо в том способе было невозможно заменить человека на что то иное.
>будда древний шарлатан
>а вот мое таро, калстанеда, биоэнергетика и всякая гомеопатия это другое дооо
Да, это реально логический проеб и ляп. Потому как Титя зачем-то вставил эпизод о том, что кинжал, неживая материя на изи превратился в золото. Хотя он мог бы написать что в золото можно обратить только человека.
Порчелино, ты? Ты почему прогулял урок алхимии?
Встань-ка на весы и запости сюда фотку, негодник.
он же знал что можно превратить в золото кинжал
дыра в сюжете какая-то
>Чел, можешь мне хуй 18 см наколдовать?
Да, могу. Но будет нюанс.
Возможно, ты прав и это просто недочёт. Понятное дело, фантазировать можно бесконечно но там, похоже надо что бы коснулся именно тот, кто готовил субстанцию, и Марко повезло очень быстро отбросить кинжал. Он же говорил, что во время превращения, люди издают только булькающие звуки, так как органы уже превратились, хотя сами они внешне ещё нет. Процесс явно очень быстрый, коснуться должен тот, кто готовил. Вот он и решил, что безопаснее для себя, что бы другие касались, так как второй раз может не повезти быстро отбросить.
там же не сказано что он кинжал отбрасывал
он им потом сарацина зарезал
ну и плюс мог бы дать ученику длинную палку и пусть касается тинктуры, риск на нем
>>1032734
>>1032780
О чем вы спорите?
События происходят в симуляции. Симуляцию генерит нейросетка. У нейросетки бывают глюки, но технология такова что клиент их не замечает, поэтому у него самого таких вопросов не возникнет.
А у читателей тоже должны возникать такие глюки, чтобы книга казалась логичной?
Я сам этой нестыковке не придал значения, т.к. там есть вещи поинтереснее, например идея алхимической возгонки души.
Двачну. Скудные умишком критики и обзорщики, как раз цепляются за такую хуйню, пропуская то основной посыл.
>>1032780
Если уж спорить о хуйне, то Марко сказал, что успел отдёрнуть руку. Второе. В его планах не было раскрывать этот секрет. Нахуй ему был нужен кто-то кто бы знал, как получить тинктуру? Так что, он выбрал способ с минимальным риском для себя.
Вообще в книге явно говорится о связи алхимика с существами из потустороннего мира, которые пожирают порчелино, высирая взамен золото, так что все логично.
Титя Пылевин, спок. Ты свой проеб нейрокалом не оправдывай. Это не интересно.
>>1032803
>идея алхимической возгонки души.
И чем же эта идея интересна? Очередное протианное Титей на Википедии нью-эйдж говно, смешанное с остатками средневековых текстов древних шизов-гностиков всё с той же Википедии, прочитанных все тем же Титей, сосущим в это время хуй трапа.
Если ты не можешь не думать о Тите (кем бы он ни был), то он тебя победил. Смирись.
Где-то была вебмка с этой озвучкой и кадрами из Евангелиона Синдзи и тот гомик. У тебя ее случайно нет?
реклама яшкино
>недосказанность
Буквально все чеховские ружья, аккуратно расставляемые по ходу сюжета, в итоге выстрелили. Чего тебе ещё нужно?
это буквально основа алхимии, получение философского камня всегда было духовным процессом
Полная досказанность. Татарский стал мужем Иштар и ему пиздец (собственно в Священной книге оборотня, он и приходит).
>в Священной книге оборотня
Я её пока ток читаю, анончик. Не понимаю, че он за метавселенную у себя ебанул. Персонажи как будто в одном мире живут, но как будто вся ебанца и необычность мира у каждого своя
Одна из трактовок получения философского камня, это продление жизни вплоть до бессмертия, а золото, это так - для чуханов.
Вселенная одна. Сперва он описывал тех, кто удачно съебался из неё, а теперь пишет про тот ад, который для оставшихся. Более подробно он сам объяснил как понимать вселенную в самолёте Можайского и Любовь к трём Цукербринам.
Ну я до них еще не добрался.
Я так понял, этот так называемый ад с дженерейшен пи у него начинается? Я прост заметил, что Татарский у него еще не антигерой, но уже и симпатий как будто бы с позиции автора, но это не точно не вызывает, а дальше сплошные антигерои.
Типо не познали сути вещей, сами себе мудаки, варитесь в этом дерьме.
Но еще я не понял, где в этой концепции тогда жизнь насекомых. Или там ему до пизды было и он просто шизофазии навалил?
Да и ваще в целом нихуя не понятно. Вот у него блядь все живут в одной вселенной. Пока поехавшие мудилы отправляют в космос детишек и рубят курсантам ноги, а офицерам пол тела, Татарский и ко рисуют политиков с олигархами, какие-то шлюхооборотни живут по тыще лет и нихуя этого не замечают. А в конце это все приводит к антиутопии из снафа. Но придумал все это Котофский. И можно выйти из этой еботы, "познавь суть вещей, которую словами не описать", заменив шило на мыло и уехав на тачанке трахать тяночку, потому что во сне типо тоже настоящий мир.
Че то хуйни бля понаписал какой-то ваш Виктор Олегыч, а я сиди разбирайся
Алсо, почему я понял, что в конце Омон Ра, когда пиздюк себе выстрелил в башку на луне и получил осечку вместо минус ебала, мне, не разбирающимся в этой все восточной буддохуете понятно, что пиздюк просто стал воображать себя на земле точно так же, как до этого воображал себя в космос, катаясь на велике, а тысяче пуковнюхов, так называемым критикам нихуя не понятно и они рассуждает о каких то скрытых смыслах, если автор прямым текстом говорит, что мир это то что ты воображаешь у себя в башке и ничего другого? Из-за этого не могу искать объяснение потока сознания автора из следующих романов, ведь если долбоебы эту хуйню не поняли, то следующую и подавно
Да, есть такое с автономностью каждой книги несмотря на общую вселенную.
Мне не хватает его книги где бы пересекались активно разные элементы из разных книг - типа вампиры бы дествовали с оборотнями и с киклопами и с птицами инопланетными и с идиллумом и т.д.
>но придумал всё это Котовский
Ещё и Саша из Непобедимоно солнца тоже придумала наш мир перед ковидом.
Ну они скорее всего не смогут, потому что эта залупа вся существует только в башке гг/узкого круга лиц
Я себе сука башку гружу его будистской хуйней, а он два плюс два сложить не может и не обосраться при этом
Пускай ответит, почему тогда, будучи иллюзорным мудиллой в моей башке, он не смог связать ниточки воедино получше
Не, после поколения у него ещё были положительные персонажи. Иногда главные, иногда второстепенные. Как и сказал. Он подробно описывает устройство мира в Самолёте Можайского и Любовь к трём Цукербринам. Киклоп, после низвержения из сана, оказался в мире, где он делал всё то же самое, просто это не дало результата и он никогда и не был киклопом. В мире Синистры, Священная книга оборотня, могла быть не дневником лисицы, а просто художественной книжкой. А то, что критики вообще нихуя не замечают слона в комнате, это ты полностью прав. Максимум пукнут, что ВПО разбирается в буддизме и продолжают искать, а кем же в реале был этот персонаж, а кем - тот. Весь смысл это выход из сансары, перестать читать написанную другим книгу. Собственно генерал Капустин и сходил с ума понемногу, так как на фарме совершал регулярные путешествия и умудрялся проносить в тех конвертах то, чего в мире быть не должно.
>>1033793
>типа вампиры бы дествовали с оборотнями и с киклопами и с птицами инопланетными и с идиллумом и т.д.
Опосредованно можно найти связи. Например, вампиры оставили возможность выхода для человека, так как сами боялись кого то - во вселенной много глаз и было бы не очень хорошо превращать планету в космический концлагерь.
>В мире Синистры, Священная книга оборотня, могла быть не дневником лисицы
Пока что выглядит так, что это ко всем романам относится в целом
Ну так и говорю, в Цукербринах и Самолёте (в целом роман Лампа Мафусаила) это прямо сказано. Если хочешь разобраться в пелевинском мультиверсе, то там прямым текстом объясняют.
Интересно может ли появиться такая энциклопедия по лору В.Пелевина, может даже авторская?
>почему тогда, будучи иллюзорным мудиллой в моей башке, он не смог связать ниточки воедино получше
Если кто-то связывает ниточки в твоей башке, то это может быть уже и не твоя, или не совсем твоя башка
>в пелевинском мультиверсе,
Это отстойная графоманская хуета, которую не интересно читать.
распиарена точно также, как и другое лит-говно, и теми же структурами.
любого фантаста возьми, вообще любого известного, и почитай. На порядок свежей интересней сюжетней.
как вы вообще не видите, эти текстовые высеры даже составлены грамматически человеком тупым. Это не литератор писал, а какой то графоман, чиновник или бизнесмен.
на какие то мизерные рассказы его ещё хватает, на повесть или роман- всё, ничего не выходит.
не лепятся эти тупорылые однообразные бредни- в цельную книгу.
нет там никакого мультиверса, так как в книгах нет идеи.
ну как сборник фраз, сюжетов, кое-как скомпонованных.
это и есть графомания.
вы не видите, что такой тупорылой хуйни- может любой лит-негр написать хоть сотнями?
>Че то хуйни бля понаписал какой-то ваш
писал не русский писатель. Так как текст хуёво слитен, мало выразителен.
это чиновник или коммерс или бандит какой то, эти высеры генерирует, под брендом Пелевина.
все первые рассказы, повести- про аппарат власти, в разных сеттингах. Соц-реализм в общем.
никакой литератор, тем более Русский, такую тупую хуйню не будет писать.
это как обьяснять повару, как нужно есть еду. Это он пытается обьяснить читателям.
текста настолько тупо скомпованы, словно для даунов или англо-говорящих предназначены.
то есть даже базовой школы литераторства- нет у этого писателя.
У Сорокина, хотя он пишет про разное говно, и то- на порядок выше уровень текста, более смысло-ёмкий и слитный текст.
а тут как даун фразочки или картинки выдумал а потом думает часами как это в тексте обернуть.
не русский это человек, и точно не закончивший литературный институт.
возможно это журналист какой то. Точно не писатель. Писатель хотя бы может оценить свой уровень и не позориться.
но вероятней, чиновник какой то это пишет. Поэтому и в популярность продвинули эти текста.
вообще, литературная ценность у Пелевина это уровень любой газетной статьи за 100 баксов. Никакой ценности не представляет культурной.
>закончивший
Не закончил.
А текст его так выглядит, потому что принципиально без редакторов издается
ты не читал это. Это нельзя так просто взять- и читать.
более скучной и тупой хуйни трудно представить.
я около 100 фантастов читал, И Пелевин- слабее самых слабых из них.
хуже даже журналистов, хуже лит.негров которые пишут многим брендовым писателям на заказ.
даже на уровень студента эти тексто-высеры не натягиваются.
это уровень школоты, сочинения, не более того.
даже до уровня хорошего качественного графомана- не выходит
А мне нравится, анончик. Мой любимый писатель.
Фантастов я кстати не очень люблю
вряд ли. Это чиновник пишет. Слишком тупой текст, роботизированный. Слишком линейно всё в текстах, в общем дуб дубом какой то пишет.
>то отстойная графоманская хуета, которую не интересно читать.
Не читай. Но ты мало того, что прочитал, так ещё и тут высрался.
>Но ты мало того, что прочитал, так ещё и тут высрался.
я написал правду. Несмотря на хвалебные оды быдла, адекватные литературоведы Пелевина не считают за писателя.
это журналист, такого среднего качества. Ну загугли, как становятся "известными" писателями.
ну есть у человека миллиард, охота славы популярности, свой ум показать. Берёт и созадёт бренд писательский под которым гонит свою графоманию, ну несколько лямов тратит на это.
таким образом кучу книг продвинули, и авторов. Особенно - секты.
тут очевидно по текстам, что. 1. не русский. 2. какой то известный человек, бюрократ, политик. 3. не большого ума, не может писать классические тексты, хватает только на англо-подобные неказистые рассказики-комиксы.
в общем, косноязычный занудный чел, который пытается выразить какие то остроумности, которые банальны для любого нормального читателя, кто читал и Классику и Фантастику нормальную.
про весь этот элитаризм, политес, отсылки к англо-язычным текстам, псевдо-религиям.
это центровая тема во всех текстах, элитаризм.
Это 100% промытик какой то британский, ну то есть был и жил на западе какое то время, и получал там инструкции.
религия для домохозяек- это чисто британский стиль.
то есть банально чел не понимает и не может выдумать никакой темы для своих повестей. Как будто кроме ТВ ничего в жизни он не видел и не читал ничего кроме газет.
графоман, ещё и без фантазии.
Прочитав его книгу, ты получил первую стрелу страданий - разочарование. Но решив высраться по этому поводу, ты получил в анус вторую стрелу - бугурта.
Тут косяк в том что нек-е писатели превращаются в самосбывающееся пророчество - так как в них вложено столько, и про них написано и говорят столько, что интересно само явление, собственно то что вокруг них говорят и как это отражает людей о нём говорящих. Но что оригинал графомания и кал это не отменяет. Та же хуйня с Буниным, Пастернаком, Солженицыным, Сорокиным и подобными крайне переоценёнными, но выгодными в определённый момент всем окружающим деятелями.
>превращаются в самосбывающееся пророчество
Писатель, это зеркало эпохи. И часто, писатель даже сам того не понимая, отражает суть. Но у Пелевина, мне интересна эзотерическая составляющая. Почему-то критики, обычно говорят, мол он разбирается в восточной философии и на этом всё. Нет, он не просто разбирается, а описывает конкретные магические практики и состояния. Это самое ценное в его книгах. А политические смехуёчки, да пиздахаханьки, это первый слой, просто на потеху широкому читателю.
Ну я лично о нём и его полноте исследования материала невысокого мнения. Сейчас любая нейросетка может прочекать инфу заместо Пелевина и выдать тебе последние модные практики расслабления ануса.
>и подобными крайне переоценёнными,
в конце 80х годов, приходили к некоторым рокерам, либеральной направленности, и продвигали их в популярность.
наверху не таланты, а те кого поставил КГБ. А КГБ выполнял указания Британцев, в части культуры, книг, искусства.
это заметно по периоду СССР, когда 90% иностранной литературы- были английские писатели. Когда фильмецы стали такие смешные снимать, полу-мюзиклы.
то есть это в масс-культуре было, план по разрушению СССР и западо-центризм.
всё это либеральная ерундистика, пустословие, никакого отношения к Классической литературе- не имеет.
Пелевин это один из таких брендов, которые продвинули британцы.
они в сектах вообще шарят, в моральном управлении аборигенами и туземцами.
есть например реальный дзен- вскрытие всех способностей человека, данных от рождения.
а есть дзен для домохозяек, для быдла, магическая муть и мракобесие псевдо-религиозное.
одно техника для жизни и борьбы, а другое погибель души.
у П текста это как телевизор и газеты, которые читает старый пердун а потом пишет своё описание событий, тугодумным текстом.
разъясняет то, что любой человек понимает от рождения.
как будто у чела совсем нет интуиции, чувства текста, понимания читателя.
>бугурта.
ты пишешь как англо-сранская тупорылая нейросетка. Ни ума ни фантазии, ничего русского.
>>1034028
> его полноте исследования материала
ты пишешь как соевый дурачок.
понимание текста это уровень интуиции, а не размышления.
ты за 1 секунду сразу 3-10 слов видишь, в сознании возникает гештальт. Без всякого анализа осмысления- это отличает Классиков.
это не учебник, где нужно формулы рассчитывать. Не книжки для дурачков где нужно пальцем по строчкам водить.
текст это рельсы для сознания, у Классиков это рельсы хорошие, по ним едешь куда нужно. Если у тебя есть тягач- Ум.
а у графоманов- какая то пустыня, бездорожье, автор сам не знает куда двигается.
а читатели как толпа идиотов- без родины без флага, толпа которая на 1 месте топчется.
которая увязла в этом мракобесии, которое в 90е года закинули британцы в инфо-поле.
если ты споткнулся, начал думать, размышлять, цепляться к фразочкам.
ты уже споткнулся, и упал. Тебе не такое муторное говно нужно читать, а нормальных Русских Классиков.
ну хотя бы 100 произведений известных. Из авангарда фантастов 1920 годов например.
настоящая Фантастика, социальный романтизм. Ну конечно быдло даже не знает какие драгоценные книги есть в Русской Литературе. И 99% этих книг лучше на порядки, чем тексты Пелевина.
>понимание текста это уровень интуиции, а не размышления.
Мм не понял, как твой вывод противоречит моему утверждению? Читатели могут перерабатывать текст обратно в идеи и далее, но писателю для того чтобы у читателя это выходило нормально нужно знать вопрос и мариноваться в нем.
>ты омрачённый.
это ты- омрачённый. Чтобы отразить Ум, не нужны тексты про игру Ума.
Ум во всём отражается и так, от говна, когда срёшь, до мечт человека.
Поэтому литература для быдло-религиозников вообще не нужна.
они не выйдут за пределы своего Ума, даже если будут читать по 1 книге самых умных философов в день.
Классика нужна для другого, для личности.
а псевдо-религии лишают человека Личности и Культуры.
в этом фишка всех британских сект, и секто-подобных движений.
ты смеёшся над говном. Но ты и сам в этот момент говно, ведь смешное говно- возникло в твоём Уме.
графоман- пишет чтобы найти себя.
а Классик- пишет чтобы забыть себя.
>што совок развалил не Горбачёв, а сисадмин Саша.
магическое мышление псевдо-религий продвигали британцы, чтобы скрыть значительные вещи- контроль сознания через технические системы в СССР.
вообще, как только появилось электричество, появился массовый майнд-контроль.
это никакого отношения к магии или религиям не имеет. Система рефлективных реакций мозга, на стимулы.
в 90х во времена плохой жизни, из 200млн граждан не образовалось даже малейшей партии или движения в 1 миллион человек. Настолько было подавлено сознание и мышление у людей, до уровня полной конформности и покорности.
бритовские системы в СССР строились для выведения покорного, безопасного служебного туповатого населения.
этот важнейший факт, почему то не озвучен в Сми, в книгах писателей, хотя составляет самую важную враждебную вещь в РФ.
по поводу "страданий" которые в псевдо-религиях, Земля это рай, для 90% современных людей.
то есть все изначальные предпосылки псевдо-религий они ложные.
также идея личного развития через духовные практики- ложная.
потому что у каждого человека есть всё, в той мере- чтобы производить в реальности полезные действия, даже без религий.
если считать религии как инструмент воспитания- это работает, но на принципах стимул-рефлекс-реакция.
потому что на этих принципах построены все секты, нацизмы фашизмы.
то есть отрицается аналитическое или рациональное мышление. Оно заменяется набором штампов, шаблонов, моделей поведения.
это-роботизация людей, никакого отношения к вере и религиям- не имеет вообще.
религии паразитируют на словах. А слово-генезис это обёртка а не суть. Нужно быть религиозным в том, что до образов и слов образуется. Что совсем не развивают псевдо-религии, а наоборот подавляют. Натуральный природный ум.
развивают они только обёртку- в символах образах языка.
в то время как примитивные враждебные системы запада- действуют зачастую до-вербально и до-образно, на изначальный ум, и это проще чем зубрить тексты.
то есть религией как набором шаблонов поведения, в том числе поведения мысленного, рассудительного- эту систему не одолеть.
сами думайте, почему тупую мракобесную бесполезную шелуху так пиарят, в том числе через подобные П-ну болтологию книжную.
потому что это не работает против врагов, никакая болтовня
потому что болтовней и текстами- не развиваешь изначальный Ум, а только вгоняешь его в противоречивые формы- тексты и рассуждения.
в то время как на мозги населения РФ подаются стимульные коды. На этих кодах регулируются поведение и мышление.
не видимо, не слышимо и беззвучно.
в СССР был гос-план. И там реально выращивали служебных людей. Кого в управленцы, кого в учёные, кого в литераторы.
этими системами управляли иностранцы, думаю что британцы, так как Сталина британцы поставили, и он большую часть про-немецкого клана вычистил из СССР.
из за этой хуйни- люди в РФ феерически тупые. Буквально проведите тест- запоминание 10 страниц например книги.
этот тест с 90% запоминания инфы- пройдёт меньше 1% населения- тех кого не подавляют майнд-контролем, то есть можно вычислить внутренних врагов РФ, по простым тестам психики, на обьём запоминаемой информации.
остальные зомби, почти полностью управляемые психо-кодами, к которым приучены с самого рождения, у которых менталка подавлена до уровня отсутствия критического мышления.
именно поэтому столько жертв мошенников, по этой причине.
забудьте вообще про религии, так как подавление граждан РФ идёт не на духовном уровне, а на био-физическом, или биологическом уровне.
это никакого отношения к духовности не имеет вообще.
суицидник вешается не от плохой духовности, а он отключенного мозга, через психо-коды которые могут подаваться через что угодно, от эмп волн различных частот, от длинных до террагерцовых, до инфра-звука, ультра-звука.
если в мозги 10 лет подавать кодировку на суицид, то никакой религиозной мишурой, повторением слов- это не отбить.
также как удалённый зуб- не возникнет от повторения слов или действий религиозных.
те кто лживо ставят религии выше чем реальные, и опасные вещи, например масс- кодировки мозгов всех людей с рождения, прекрасно знают об этом, и являются скрытыми врагами населения РФ.
любой человек духовный- об этом знает, так как есть интуиция и прозрения.
С возвращением. По правде говоря не хотелось бы тебя расстраивать анончик, тут такое дело, что скажу так - если у тебя есть лишний баблос то наверное не стоит его тратить в, этом году на книгу Пелевина.
Ну и кто говорил что ВОП - безвреден? шизотеория анона этого не на пустом месте взялась.
>шизотеория анона
это не шизо-теория. Цулипы существуют, по управлению массами людей.
они работают на принципах рефлективного управления, биологическими системами.
первые опыты проводились в СССР учёным Павловым, в электросети подавалась компонента, записанная с других био-систем. И смотрели как это действует на людей.
даже когда не было компов, нейросетей, это уже было.
эти вещи, даже из 1920х годов- не рассекречены.
воздействие проводится с рождения. Забиваются стимульные коды, потом этими кодами- управляются люди.
принципиально это просто, как рефлекс Павлова выработать.
однако никакие медитации, псевдо-религии, против этих систем- бесполезны, психология и психиатрия тоже бесполезна.
ты не можешь медитацией, убрать у себя рефлекс, который выработан миллионами повторений, не зависимо от твоей воли.
поэтому- псевдо-религии и мракобесие вредно.
потому что 90% кроме своего микро-космоса, ничего не видят и не хотят видеть.
реальная картина реальности- не религиозные бредни, про мифических существ.
а дрессировка масс миллионов людей как животных, без их ведома и согласия на это.
в такой ситуации продвигать "религии" как нечто значительное, это лицемерие и обман.
продвигайте в РФ аналитическое мышление, логику, это намного полезней в реалиях
базис это здоровый, натуральный человек, с природным Умом, который отражает все вещи без сомнений и колебаний.
Религия одна из надстроек над Базисом. Нет Базиса- нет и религий. Только имитация религий, а суть человека остаётся поражённой, непонятными алгоритмами и психо-механикой.
если робот по программе будет вести религиозную жизнь это разве религия? Это смерть души, мёртвая оболочка.
это не просто анти-религиозно. Это совершенно анти-человеческие вещи, которые убивают сам Базис человека-
свободу воли, свободу само-выражения.
> шизотеория анона этого не на пустом месте взялась.
каждый известный писатель этому подвергается.
это не шизо-теория.
шиза- верить в мифических существ. Если это настоящее потустороннее, оно может материализоваться, и оно снимается на видео, аудио.
если оно не может себе даже тела создать, из атомов и молекул, какое хочет- это даже не стоит упоминания религиозного, это обычный миф, сказки.
про влияние на мозги, потустороннего, в 99% просто чушь.
мозги уже изучены, какие то стимулы- большее влияние имеют чем все религии вместе взятые.
если религия это институт по управлению поведением, это не настоящая религия, а нечто вроде воспитательной школы, то есть дрессировки, основанной на рефлексах.
вот глядите простое доказательство. Если человек не спит, например 10дней, начинает видеть хрень и тупеет.
он видит хрень- потому что религии?
нет, видения у всех разные, основанные на наборе убеждений.
если бы 100% людей видели одно и тоже, в состояниях депривации сна, тогда можно судить что это одно и тоже.
а если люди обмениваются одной и той же инфой, вот и видят однообразную хрень.
это анти-природный, шаблонный ум, который анти-религия по своей природе.
>Ну и кто говорил что ВОП - безвреден?
ВОП- продукт СССР, по выращиванию литераторов.
если ты просто попал в лит-институт, тебя вели по программе Цулипа.
принц Госплана- это ВОП.
так как это Бриты, строили Цулипы в СССР, было резкое разделение. Элитарии- 1 программа зомбирования.
рабочие, обслуга- 2 программа.
это можно легко выявить, корреляцией данных.
например сразу несколько известных людей, жили в одном городе, общались в одних кругах.
в 90е, когда проводили разрушение социализма, наркота- была везде, вся золотая молодёжь на наркоте была.
об этом много перестроечных фильмов.
смысл в том, что под наркотой, когда работа частей мозга разобщена, архи- просто вводить программы зомбирования.
природный Ум, поражённый таким образом, нельзя восстановить через псевдо-религии.
только ввод в состояние расщепления, и обратная сборка мозгов, на природных паттернах.
поэтому все кто был зомбирован, обожают лже-учения, лже-религии, психо-навтику, грибы.
даже известные актёры, многие были расщеплены и зомбированы, без их ведома.
это не шиза, это реалии. Шизофреник как раз не может быть зомбирован. Потому что ресурса на 2х камерное сознание нету.
хорошо зомбируются- здоровые, спортивные, зожники, с хорошей генетикой и развитием.
аутисты почти не поддаются зомбированию. На аутистах, шизофрениках- работает только внушение, уговаривание.
тогда как "Элитарий" управляется кодами шифрованными. Потому что мозги типа, сообразительные и умные.
почему эту программу не раскрывают официально.
потому что в СССР учёных делали на потоке, практически любой человек без биологических нарушений, может стать учёным, литератором, поэтом, музыкантом.
достаточно немного подкрутить мозги, чтобы соединить сверх-сознание мозга и обычное сознание-личность.
это давно отработанная технология, которая чистая физиология и не связана с религиями.
просто ребёнок, когда растёт- берёт копию от родителей- личность подавленную, и скрытое сверх-сознание.
именно сверх-сознание учит ребёнка, языку и всему другому.
оно строит окружающий мир-микрокосмос восприятия.
не родители, не вещи, а твой Ум- и учит тебя всему, строит личность и тебя самого.
почему такую схему- культивировали для простолюдинов, Аристократы- отдельная большая тема, на целую диссертацию тянет.
и обретение природного Ума - это уже технология, а не религия.
без Ума-Базиса человека, нельзя лезти в религии, это как голым на морозе стоять.
душа должна одеться в Ум, то есть пышные одежды. А не позволять своему Уму- руководить дикой обезьяне или вообще техническим системам непонятного происхождения.
и куда это девается к 20 годам? ведь мозг растёт, усложняется. Функции мозга возрастают.
куда девается сверх-сознание которое постигает всё, не зная ничего?
спит оно, или умерло, или как?
почему такие тупые модельки вырастают, из людей у которых такой огромный потенциал- понимать всё, не зная ничего?
возможно это всего лишь правильная частота мозгов, которая подавляется.
просто один из миллионов природных паттернов оркестрирования мозгов.
>шизотеория анона этого не на пустом месте взялась.
я летающие тарелки видел до того как вообще начал читать книги.
их много было в 90е года.
летали, зависали над домами- когда все спят.
после летающей тарелки у людей одинаковые сны- про инопланетян в кресле.
это масс-контроль мозгов, британская технология, секто-подобная.
сектантам вызывают любые ощущения и видения, подачей общих психо-кодов, любые сны, любое поведение от эфйории до ужаса.
тем опасны псевдо-религии, что они все- под контролем британцев, там нет эзотерики, это микро-космос самого человека.
все знают что на высшие посты жрецов- британцы ставят своих агентов, которым подкручивают мозги слегка, соединяя сверх-сознание, обычно спящее, с сознанием и личностью.
остальным зомбакам- разделяют сознание и сверх-сознание природного ума.
поэтому зомбаки хотят обратно обрести себя, потерянного, кидаются в спорт, религии, психо-навтику.
мотив этого понятен, но методы нужны другие. Био-физиологические методы, обратного раскодирования в человека, из зомбака.
методы из религий 1000летней давности- не работают, против технического зомбирования.
против техники- только другая техника. Нельзя своими мозгами- победить рефлексы.
у мозга нет защиты, от рефлективного управления.
мозг не может быстрей думать, чем осуществляется рефлективное управление.
пока начал думать одну мысль- рефлективное управление тебе сменило или изменило мысль, и ты опять в вонючей камере.
скорость реакции на стимул 0.1 секунды у лучших спортсменов.
а рефлективное управление людьми реагирует быстрее чем любой человек среагирует.
в этом- опасность и невидимость данной технологии, которую почему то называют шизой.
шиза- это псевдо-религии с повторением слов и движений, со "смыслом" каким то.
давайте сделаем миллион роботов которые будут молится за людей. Если в движениях и словах смысл?
робот же чище, у него греха нет, а движения и слова благолепные. Просто робот-алгоритм действующий по программе.
сразу все в рай пойдут, ведь количество молитв это хорошо, чем больше тем лучше?
потом ускорим молитвы, роботы же могут быстрее делать движения и звуки.
ускорим молитвы в 100 раз. Потом в миллион раз.
уже роботы молитв- произнесли больше чем все люди вместе взятые.
вот и получим Зверя из религий, машинерию вместо души.
поэтому во всех лже-религиях, сектах, делается упор на разрушение личности.
с одной простой целью- чтобы личность человека не могла контролировать себя.
чтобы контроль был внешний.
это простые вещи, которые должны быть очевидны любому кто пытается веровать.
без личности человек не может победить обезьяну-машинерию Ума.
поэтому Аристократы выдумали- мол, безличность это хорошо, благолепно.
если тебя и нету, значит ничего вообще нету.
такая простая парадигма, которую обожают все зомбированные британскими технологиями майнд-контроля.
дзен для домашних животных это.
>>1034180
>>1034181
>>1034185
>в электросети подавалась компонента, записанная с других био-систем
>эти вещи, даже из 1920х годов- не рассекречены
>Шизофреник как раз не может быть зомбирован
>я летающие тарелки видел до того как вообще начал читать книги
Шапочку из фольги носить не забываешь?
>>в электросети подавалась компонента, записанная с других био-систем
гугли- оно подавалось на самом деле.
>>эти вещи, даже из 1920х годов- не рассекречены
не раскрыты даже опыты Фашистов- в области психо-воздействий.
раскрыты только не значительные вещи медицинские.
>>Шизофреник как раз не может быть зомбирован
не может. Если расщепление это ДРИ- шизы нету.
поэтому зомбированные Элитарии не осознают своей настоящей личности. Они живут в хост-личности.
>>я летающие тарелки видел до того как вообще начал читать книги
это правда, я видел по телевизору летающие тарелки.
>своё фи, когда АКТУАЛОЧКА якобы протухла
книги не для Актуалочки пишут.
актуалочка- это сми, журналисты, блогеры.
>>1032595
>Его рассуждения на тему внутреннего диалога и наблюдателя, это самое ценное.
я такой тупой хуйни ни разу не видел.
тебе не нужно понимать, как есть еду.
тебе не нужно пояснять поварам- читателям, которые из своего Ума действуют в познании мира, как есть еду- познание.
всё это какое то чудовищно тупое графоманство, уровня школоты.
какие вообще религии, что вы мелете вообще.
весь П-н контр-культурен. анти-культурен, его тексты унижают саму суть- писательства. Это русофобия, на всех уровнях- культурном, религиозном и этическом, смысловом и текстовом.
ну малость прикрытая ярлыками, шаблонами, ходами повествования.
то что это вообще читают, это не его тексты читают, а бренд.
даже если он будет полный бред мало-связный писать, будут всё равно читать.
>Его рассуждения на тему внутреннего диалога и наблюдателя,
нет это полная хуйня, все рассуждения.
твой продукт восприятия- не рассудок строит. Ты не можешь приказать своему Уму.
если прикажешь- Ум тебе построит реальность где Ум молчит, нету ничего ни ВД ни наблюдателя.
я это писал раз 10 в разных тредах.
выкиньте, все книги от псевдо-религий, особенно- те, где про остановку ВД, про безличность.
это британские подделки, никакого отношения к дзену, и техникам развития- не имеют.
также как и другие "восточные" культы, которые показали "умным" западным людям.
если хотите духовно расти- идите в Церковь, как ваши отцы, и предки.
не занимайтесь хренью, которая ведёт в никуда.
> Это официально конец.
У меня дед умер в этом году. Вот уж действительно...
хуйло, где борда? Где люди сука позорная?
минимум 100 человек должно быть в этом треде.
1.выходной
2.в рунете нету больше борд.
где все люди?
Ты че несёшь вообще, ми6 какие-то, заговоры, НЛО, охуеть вообще, пиздуй в зогач мы здесь за зомби-баночников базарим.
>если хотите духовно расти- идите в Церковь, как ваши отцы, и предки.
Т.Е. поклоняться демону пустыни Егове? Не, я как ни будь без этого.
>как ни будь без этого.
>как ни будь
Что ты в букаче забыл, плебей полуграмотный? Ты ж книжки по слогам читаешь, да и то еле-еле.
Скорее я бы задал вопрос так: почему я не отдыхаю на повышение коти?
Естественно, масоны дабы срыть ПРАВДУ вмешались в переиздания, поэтому надо искать пыльные издания девяностых, желательно нераспечатанные тк масоны могли используя печатные машинки подделать и старые издания, вырезать и вклеить страницы с новым смыслом итд.
Надеюсь, что на первом пике ты в рандомном порядке накидал обложек, потому что читается не в таком порядке. Во вторых, не вижу там повестей, которые могут дополнить некоторые романы.
>несколько сборников пик1
А че за гений то делал эти сборники? Числа вышли в составе сборника, он выкинул к хуям все из сборника и докинул оборотня, ну разумист конечно великий. Ну ладно, обложки красивые. Хотя на числах оригинальная была с Че Геварой, а тут на обе сраный шлюхооборотень. У шлюхооборотня кста тоже поприкольнее была ориг обложка.
А вообще, анончик, тебе не нужна нарезанная древесина, чтобы книжки читать. На флибусте берешь всего Пелевина и одной кнопкой качаешь в нужном формате, скидываешь потом на читалку/мобилку, если дохуя правильный, то потом покупаешь в электронной версии или Тите напрямую денежку кидаешь (у него вроде до сих пор реквизиты где-то лежат, а то на посредников там больше половины уходит)
Теперь не уверен чет, что она такая уж пиздатая. Я походу не первое издание брал. Там был другой фон (темный), шрифт названия и мб еще что, за давностью лет уже не вспомню
Алсо, еще не понятно, чому нет Омон Ра. Я бы в первый сборник пихнул его и жизнь насекомых (и назвал бы не обязательным), а со второго уже начал с Чапаева нормально и все романы по порядку ебашил.
И забыл написать, пик творчества по моему мнению приходится на снаф. Сюжетно он никак с другими его романами не связан, и кроме микроотсылок (и жидких намеков на метавселенную) там связи с другими его романами нет
>потом пошло пережевывание одного и того же
На самом деле, потом пошел самый сок. Поздние романы мне лично нравятся поболее. Просто критики неосилили, там бэкграунд из всей прошлой его писанины нужен, то есть уже не совсем самостоятельные произведения. Под бэкграундом имею в виду не сюжеты, а шизоидеи о мироустройстве и прочей хуйне, которые по крупицам собираешь, читая эту хуйню. А так как вся книжная богема эти шизоидеи не понимала и понимать особо не хотела (их максимум - обозвать заигрываниями с восточной философией), то последние романы стали для неё не особо понятными. И он еще добавил туда огромный пласт западной шизохуйни и получил дикий микс шизобреда, который в принципе больше ни у одного автора найти невозможно (так что про пережевывание одного и того же говорить точно нельзя)
МОжет быт ь потому что обложки концептуально связаны с содержанием?
Ну хз. Вот по оборотню че можно сказать? На ориг обложке есть собственно шлюхоборотень, имя с перстней и С от супермена, что очень далеко отсылает к другим произведениям тити.
На новой же шлюхоборотень изображен ближе по тексту (по крайней мере по хвосту), сидит медитирует (что в тексте упоминается как попытка выйти с нашего ебучего материального мира и мечта всех шлюхоборотней). Ну и не стоит забывать, что это еще и к числам обложкам, которые так же не обделены. Так что концептуально новая как будто пизже
Бля, я понимаю что смазано специально всё и сделано (скорее всего) руками, но сейчас это создает впечатление дешевого нейрокала
> Естественно, масоны
При чем тут масоны, сейчас столько законов понапринимали, что часть литературы вообще попала в запретный списк, всякие пристрастия и движения теперь тоже незаконны. У Пелевина как минимум хватает героев употребляющих всякое. Пока, вроде, достается только чему-то вроде Лета в галстуке, но вдруг я пропустил новость и Пелевина, или Сорокина с Лимоновом начали урезать. Ведь это все избирательно работает.
>>1034660
>>1034666
> в рандомном порядке накидал обложек
Да.
> выкинул к хуям все из сборника и докинул оборотня, ну разумист конечно великий
> не вижу там повестей, которые могут дополнить некоторые романы
Они в 3 книги поместили только романы от Жизни насекомых до Бэтман Аполло (кроме Снафа), а в фиолетувую и желтую - Омон Ра + (смотрел по спискам фантлаба) рассказы по Who by fire (2005), все ессе кроме Гадание на рунах и Последняя шутка воина; все повести по Македонскую критику (2003). Т.е. имеется весь сборник ДППНН кроме стихотворения Элегия 2, только он разбросан по книгам.
В этой серии еще есть Смотритель, но это позднее.
> тебе не нужна нарезанная древесина, чтобы книжки читать
Умом я это понимаю. Но мне так нравятся физические книги, что я так и не смог заставить себя отказаться от них. Даже сейчас, когда деньги надо экономить и тратить на другое. Возможно это из-за того, что у меня слишком мало радостей в жизни.
> На самом деле, потом пошел самый сок
Все-таки большинство склоняется к бронзовению, хотя мнение большинства тот еще ориентир. Как раз можно будет позднего Бэтмана заценить.
Вот тебе темные издания.
Еслиб надо было прочертить линию и разделить на периоды яб наверное поставил линию перед Айпук10 дальше писали негры хоть и узнаваемый стиль но как будто не мое.
>Пелевина, или Сорокина с Лимоновом начали урезать
Ага вот эти ребята
Sukablyat там же буквально вся сатира построена на советской бюрократии и прочих чисто советских порках общества как это можно адаптировать?
дизайн в прошлом году не понравился и не купила, ждала другие издания, не вышли. а у синистры вообще нейрослоп на обложке...
Глянец это круто конечно, но за ее цену можно взять 2 книги Азбуки.
ну тогда и арты не иишные тогда, просто это акт божественного, а твой скудный ум соприкасаясь с подобным не верит что мастер мог провести божественную суть через свое творение.
А в чем заключается женоневистнический физиологизм в ско по её мнению?
Не знаю, но плевман должен немедленно извиниться иначе отменят.
Физиология женщин во многом отвратительна, при чём тут Пелевман?
Это свобода воли и мысли. Это как мозг в банке, только вместо банки тело.
>Это как мозг в банке, только вместо банки тело.
Тавтология же. Какая разница где мозг (читай сознание)?
Вольнобег это внутренняя, индивидуальная практика освобождения. Он построен на буддийских техниках (випассана) и направлен на достижение внутренней свободы через не-деяние ума и отказ от реактивности.
Короче, спокойствие, только спокойствие.
По випассане - хотел бы я десять дней помолчать и не общаться...
Чет нет желания его читать. Путаюсь в действующих лицах, плюс формат чата невероятно раздражает. Как будто пьесу читаю. К тому же с возрастом отупел, сложно крч мне читать эту ебулду.
Как много я потеряю, если скипну. Вот тут >>1034640 я смотрю ваще нет этого в сборниках
Я читал, когда он вышел, мне не понравилось. Всё остальное нравится.
Как я понимаю Шлем ужаса не связан с общим лором Пелевина. Это отдельная, самостоятельная книга.
Так же как не связана с общим лором Жизнь насекомых и некоторые рассказы.
>Потом распишу боле подробно.
Ну и где? Потом уже настало.
Это остановка внутреннего диалога. Заглушение того водоворота хуеты, который овладел твоим умом. Причём, описано прямым текстом. Прямее уже некуда. Видимо ВПО, всё же разочаровался в читателях. От описания устройства мира, он перешёл к описанию прямым текстом самых базовых практик.
Блядь, автокоррекция и день разума до добра не добедут. Роман про Голгофского, короче
Ну, парикмахер что стриг Мидаса, не смог носить тайну про то, что у него ослиные уши и рассказал её в ямку и закопал. Возможно кому то так же неймётся просраться секретной информацией просто потому что. Так что борда для этого подходит.
В моем сознании они прекрасно уживаются, поэтому на хуй иди.
Старик Гарри Гаррисон нахуячивается водкой запивает ее пивом находясь на территории военного санатория ДС2. Ссыт тебе на ебало.
>Это русофобия, на всех уровнях- культурном, религиозном и этическом, смысловом и текстовом.
Олегыч болеет душой за народ. Невозможно это не видеть.
А, господа специалисты?
Его книги это лулзы концентрированные, не надо искать глубокий смысл. Вернее, глубокий смысл стоит искать, если тебе прям интересно копаться в общем лоре этой хуйни, так сказать если ты заложник СПГС и ищешь его во всех потребляемых произведениях. Ведь ты знаешь, что он тут есть, еще и многослойный.
А в хуйню свою он и сам не верит, да и к реальным (реальным, лол, просто не могу нйти более подходящее слово) практикам она имеет весьма спорное отношение. Он так сказать антиматериалист на максималках, такой лютой хуйни нет ни у буддистов, ни у индусов.
А вот в русофобии Титю обвинять не надо, он не русофоб, а антисоветчик. Да и коммунистов он вообще по ебанутым тейкам обвиняет, на хуйню что коммуняки творили ему поебать, он скорее обиделся на их философию, дескать "мы живем в материальном мире"
>такой лютой хуйни нет ни у буддистов, ни у индусов.
Пруфы ,что нет. Он по канону всё расписывает. И претензия к коммунистам у него обоснованная, за всякие гулаги и прочее, это суть любой политики, а вот материализм, это плохо.
Раз никто не ответил, задал вопрос ИИ.
В книгах Виктора Пелевина «Empire V» и «Бэтман Аполло» Дракула (основатель вампирского рода) не загадывает загадку в классическом смысле, но его «загадкой» и главным откровением для вампиров является природа человеческого «я».
Ответ на «загадку Дракулы» заключается в следующем:
«Я» не существует. Дракула утверждает, что большую часть времени никакого «я» вообще нет.
Условия возникновения. Это «я» появляется только как временный ответ на специфические запросы ума «Б»: «что я об этом думаю?», «как я к этому отношусь?» или «как я должен поступить?».
Иллюзорность субъекта. В остальное время — во сне, при вождении машины на автомате или во время размножения — субъект отсутствует.
Также в контексте вампирского мира Пелевина Дракуле приписывается афоризм, пародирующий рекламный слоган: «Имидж — ничто, жажда — всё». В «Empire V» он также формулирует ироничную «суть» вампиризма: «Сосу не я, сосут все остальные».
> альным, лол, просто не могу нйти более подходя
щее слово) практикам она имеет весьма спорное отношение. Он так сказать антиматериалист на максималках, такой лютой хуйни нет ни у буддистов, ни у индусов.
> А вот в русофобии Титю обвинять
не надо, он не русофоб, а антисовет
чик. Да и коммунистов он вообще по ебанутым тейкам обвиняет, на хуйню что коммуняки творили ему поебать, он скорее обиделся на их философию, дескать "мы живем в материальном мире"
Итак.
" Умный крутила делит кручение на дольнее и горнее.
Дольнее кручение – это кручение мирское. Так крутят лохи. Это значит, что вертишь ногами на автомате, а умом пребываешь в другом месте и размышляешь, как тебя развели по беспределу и кинули."
Комментарий- Здесь Вася отлет говорит о том, что бы не повторять молитву на автомате, умом пребывая в суетных помыслах, а всецело внимать молитве.
" Если поначалу не можешь иначе, склоняй мысли так: по беспределу нас кинули не тогда, когда посадили на раму, а в тот день, когда мы здесь родились.
Не крутить я не могу, потому что уже сижу на раме. Все, кто в блатном отказе, будут чалиться на ветрянке пока не выйдут на крутилово и не открутят свое. Петухи заодно с кумой, и верить никому нельзя. Жизнь наша в том, чтобы сперва крутить, а потом подохнуть."
Комментарий- Здесь суть в том, что бы отбросить стенание на злобу мира и надежду на то, что вмешаются высшие силы. А также помнить о смерти и осознать, что так или иначе идти по духовному пути придётся и придётся его завершить. Доверять же людям во власти, да и вообще кому-то не достигшему Освобождения не стоит.
" Крутя и размышляя так день и ночь, поймешь тщету поползновений и испытаешь великую печаль. От нее только сможешь перейти к кручению горнему. Ибо сердце и дух надобно прокалить на огне страдания."
Комментарий- Здесь идёт речь о отсечении привязанности к миру и оптимистических фантазиях о том, что мир станет лучше и светлее. Не станет.
" Горнее, или умное кручение – это когда крутишь сначала от головы к ногам, а потом от ног к голове. Сперва практикуй так: как вверху, так и внизу. Затем так: как внизу, так и вверху.
Поясню за это подробно.
6. Как крутить от головы к ногам.
Сначала специально опускаешь ум в ноги. Это значит – тщательно отслеживаешь движения ступней. За опору можно взять любую ногу или сразу обе.
Сперва отмечаешь поворот за поворотом. Потом в каждом повороте различаешь два такта – вниз и вверх. Затем четыре такта – вперед, вниз, назад и вверх.
Некоторые делят четвертинку еще надвое, и так насколько хватает различающей силы. Но для успеха практики довольно четырех тактов."
Комментарий- Суть здесь такова, что заместо ног ты наблюдаешь и соединяешь ум и внимание с молитвой на 4 вдоха и выдоха. То бишь - Вдох - Господи. Выдох- Исусе Христе. Вдох- Сыне Божий. Выдох- Помилуй мя.
Пока лучше не сводить ум в сердце ибо не натренировано внимание, а наблюдать за движением живота.
" Теперь ты крутишь не только ногами, но и умом. Каждый поворот педалей – маленькая жизнь. Упал – поднялся. Поднялся и снова вниз. Склоняй ум так: то же будет со мной всю вечность, пока не соскочу с гребаной рамы.
8. " Укрепившись в этом, много раз испытай Вольнобег ног. Это значит, внезапно отпусти педали и ощути всем телом, каково не крутить. Пребывай так, пока в груди не зашевелится змея следующей мысли, и тогда начинай крутить на четыре такта, отслеживая ноги, пока змея не уползет. Повтори много раз.
Постигни, что движение ноги есть круть, а движение мысли есть кручина.
Отсюда начнется умное кручение."
Комментарий- Здесь говорится о кратком достижении благодатного состояния когда мысли угосают и молитва идёт самостоятельно без усилия, но это краткость и после заново себя следует понуждать.
Позже прокомментирую остальное относительно практики. Там ещё есть много с первого взгляда очень страшных метафизических Откровений.
Мир светлым и духовным.
Она просто пыталась доказать что разум робота ничуть не хуже человеческого. Робокомплексы у неё
Как раз для меня. Я не говорю, что я дохуя мудрец, я самый обычный. Но, почему то, я вижу эти смыслы, к которым аноны доходят только в ходе многостраничных срачей. Я просто удивляюсь, как другие не видят этого.
Робошлюха в снафе - это и есть Титя. Объяснять почему?
мимо
Просто Дамилола кайфожор и куколд, которого перехитрил робот. Даже то, что Дамилола забыл сменить фейерверки на ракеты, - прямое следствие как робот оказался умнее человека, ведь она ему пудрила мозги когда жила с ним последние дни. Кая - идеальная женщина не просто в плане тела и возможностях доставить ультимативное удовольсвие мужчина, она ещё и идеальная женщина в том плане что может перехитрить мужика и оставить его без всего, без нитки, разрушить его жизнь, оставить в "одних трусах" - прямая аналогия с обычной, мясной женщиной, которая отбирает квартиру и детей у своего бывшего мужа. Мясные женщины не могут достигнуть сучества в 100%, а робот в своём совершенстве может, так что Кая в плане обмана мужиков превосходит всех настоящих женщин.
Кстати, интересно что роман вышел в 2011, но там описываются нейросети, такие как креативный доводчик, к которым мы по факту пришли в 2025 году. Я когда читал книгу в первый раз, то думал что книга написала в 2024-2025 годах, по сути пророческая. А снафы снимаются прямо сейчас на линии фронта, тоже летают дроны и снимают смерть людей, на которые падают сбросы с дронов или прилетают бомбы и ракеты. Хоть у нас сегодня не такие крутые дроны как Хенилора, но снафы снимаются, потом на эти видео ставится бодрая фонк музыка и люди это смотрят без цензуры. Пелевину удалось заглянуть в будущее
>>1035960
Объясняй
Робот = идеал женщины/мужчины. Шиз, тебе даже объяснять ничего не хочется ты один хуй ничего не поймешь, ты совсем поехавший сырок-кумер с потолком подрочить с нейронкой считая что она обрела душу/сознание и бла бла.
Ну так нормально объясняй и люди нормально поймут. Я пока не понял что ты имеешь ввиду
Классно разложил, мое уважение!
Еще в этом романе очень хорошо замкнуты все сюжетные нити, которые с логичной неизбежностью приходят к своей полной противоположности. Как и в жизни.
>Просто Дамилола кайфожор и куколд
Буквально иллюстрация второй благородной истины, что желания порождают страдания. К слову, мы только пример Каи знаем. Как ведут себя суры мужики на максимально сучестве, там не сказано. Но по измученному лицу Давида-Арафата, явно не всё бархатом.
>>1035981
>Кстати, интересно что роман вышел в 2011
Ну, нейронкам так то дохуя лет и в общих чертах было понятно, что они могут, просто мощностей не хватало. Мне другой момент удивил. В недавнем жидо-муслимском конфликте, мусли на моторных парапланах атаковали. Ровно это описано ни то в Айфаке, ни то в Трансгуманизме.