В России за два года закрылись почти 300 книжных магазинов. Всего в России насчитывается 2247 книжных. Покупателей перетягивают маркетплейсы. Эксперты считают, что книжным магазинам необходима трансформация, чтобы удерживать клиентов и оставаться рентабельными.
За 2024 и 2025 год закрылись 286 книжных магазинов по всей России, а книготорговая инфраструктура сократилась на 11%. Цифры учитывают и открытие новых магазинов. В этом году их открылось больше сотни, но закрыто в два раза больше. Это данные Российского книжного союза.
Офлайн-магазины просто не выдерживают конкуренции с маркетплейсами, ситуацию можно назвать катастрофической, считает президент Ассоциации книгораспространителей и главный редактор журнала «Книжная индустрия» Светлана Зорина:
Светлана Зорина, президент Ассоциации книгораспространителей и главный редактор журнала «Книжная индустрия» «Это все равно что Москву и Санкт-Петербург оставить без книжных магазинов: сегодня в этих двух городах около 360 книжных магазинов. Нарастающий ценовой демпинг маркетплейсов дискредитирует книжные магазины в глазах покупателя. Те программы соинвестирования, которые сегодня реализуют маркетплейсы, уничтожают ценность книги. Книгу можно купить на маркетплейсе не просто по цене поставки, а по себестоимости. Порой сами издатели ужасаются: как это так — наши книги продаются ниже себестоимости? Этот ценовой демпинг, если он не будет остановлен в рамках закона о платформенной экономике, принятия которого мы все ждем в следующем году, приведет к обрушению рынка книжных магазинов в России. Книжный магазин — это все-таки основа книжного рынка, так же как и библиотеки. Это главные места, где читатели могут знакомиться с книгами. Это пространства культуры, наши интеллектуальные центры. Книжный магазин, как офлайн-торговля, обременен всеми налогами: НДС, налог на прибыль и полные зарплатные налоги. А маркетплейсы, как и IT-компании, имеют целый ряд льгот: труд самозанятых облагается по ставке 6%, НДС не со всей суммы, а с комиссии, налог на прибыль платится не со всей суммы. Маркетплейсы и книжные магазины должны существовать в едином правовом и экономическом поле. Можно конкурировать по сервису, по уровню доставки, по скорости доставки, но не входить в этот ценовой демпинг».
Книжные магазины и дальше будут закрываться, выживут те, кто немного поменяет формат. В некоторых книжных даже продают кофе, делится автор книжного телеграм-канала Books & Reviews Валерий Шабашов:
Валерий Шабашов, автор книжного телеграм-канала Books & Reviews «Книжные магазины проигрывают битву. У них вариантов не так много. Это либо становиться не совсем книжными — та модель, которая у сети «Читай-город», когда книг в общем объеме не 90%, а больше половины, все остальное — это сопутствующая продукция: канцелярия, сувениры. Вторая модель — это становиться местами притяжения людей. По такой модели развиваются независимые книжные магазины, которые проводят у себя мероприятия, приглашают писателей, устраивают разные дискуссионные форматы, паблик-токи. Это хоть как-то привлекает покупателей в магазины. Другие форматы вместе с авторами развивают чтение книг. У книжного магазина сейчас есть возможность выжить, но он должен находиться на супертоповой локации, где народ толпами идет. В спальных районах, где не такой большой трафик, они, конечно, находятся под угрозой».
Проблема еще в том, что книжные магазины становятся своего рода витриной. Читатели приходят, листают книгу, а потом заказывают ее же на маркетплейсе.
>>1035565 (OP) > В России за два года закрылись почти 300 книжных магазинов А что случилось? > Книгу можно купить на маркетплейсе не просто по цене поставки, а по себестоимости. Порой сами издатели ужасаются: как это так — наши книги продаются ниже себестоимости? Этот ценовой демпинг, Удивительно. Все соцсети завалены нытьём барыг, что озон накручивает по 30% (или сколько там) к цене, а тут оказывается, что вместе со всеми накрутками итоговая цена получается ниже себестоимости. Или кто-то пиздит, или одно из двух, разве нет?
>>1035565 (OP) Сейчас тупо меньше стали читать - раз, на озонах заказать удобнее и быстрее - два, книжки по цене становятся премиум-товаром, выгоднее один раз потратиться на электронную книжку и качать с флибусты - три.
Если бы президент Ассоциации книгораспространителей и главный редактор журнала «Книжная индустрия» иногда покупала и читала книги, то знала бы, что есть популярные бестселлеры, на которые двойной оверпрайс и зарабатывают все -- от писателей, до коммерсантов. А есть неудачники, которых никто не читает, никто не покупает годами, и книги которых продают по цене туалетной бумаги. Это касается и старых советских книг отчасти. А маркетплейсы убивают любую традиционную магазинную торговлю, кроме продуктовой.
>>1035596 >Если раньше ты ходил в книжный и выбирал что то Мне и сегодня проще сходить в книжный, а не выписывать за три пизды с МП книгу с постоянно растущей наценкой за доставку. Только вот есть нюанс: раскладка товара в книжном сегодня направлена на создание какого-то ебучего лабиринта, а не на доступность этого самого товара для покупателя.
Да, это беда. Наверное большинство книжных закроется. Надеюсь , что хоть 10-15 независимых книжных останется в СПб. Но читатели должны делать такой выбор и возможно меценаты. Сам я поддержал мой любимый книжный Порядок слов. Но с доставкой это все выходит ещё дороже. Все таки книжный это не просто магазин, если они исчезнут, то будет очень грустно. Интересно, может ли подобное испытание выкристаллизировать книжный, как культурный очаг, который станет чем-то большим чем просто книжный.
Имею отношение к ритейлу и хочу сказать, что совсем пизда наступает. Закрываются операторские магазины, всякие мвидео с днсами и куча всяких ип залупкиных в регионах. Инфляция, экономия денег, онлайн магазины делают своё дело, ритейл останется только продуктовый. Ну а бумажные книги давно обречены. Всем по киндлу, пацаны.
Было бы похуй, если бы не осознание что когда ритейл подохнет, маркетплейсы станут намного дороже, а предыдущей логистики уже не будет, чтобы ритейл мог быстро восстановиться и составить конкуренцию.
В книжных магазинах и так уже был убит ассортимент там кроме всяких классиков и чтиво для баб с книгами про великую мировую войну больше нет. Прям резко сократился как раз 2023-2024 Конечно же кроме дсов у них все в последнюю очередь будет
>>1038746 Ты не в те магазины ходишь. Это монополист в своих сетях в 2023-2024 оптимизировал торговлю из-за резкого роста стоимости печатных изданий, а ассортимент там и до этого годами был в жопе. https://bookshopmap.ru/
>>1035633 >с постоянно растущей наценкой за доставку >за доставку Доставка почти везде бесплатная >с постоянной растущей наценкой >Цена выросла на полтора косаря >По-прежнему дешевле, чем в Читай-городе Кек чебурек У розничных магазинов не будет нормальных продаж, пока ценники не приблизятся хотя бы к 105-110% от Озона, а не к 130-170, как сейчас. Это место для: - того, чтобы мониторить новинки издательского дела - тусоваться - покупать всякую галимую хуйню, если ты старая тупая пизда или дед-политачер за 70 - воровать книги, максимально осуждаю
Алсо, рейды Роскомнадзора на всю хуйню тоже не мотивируют особо Я вангую, что рано или поздно гэбня начнёт кошмарить даже за относительно невинные, едва касающиеся запретных тем, книги. Уже вижу, как Мисиму и Мьевиля отменяют за пидорство, Юнгера - за гражданство и т.д. Потом пойдёт второй ряд, и отменять будут уже всяких Кобо Абэ за пропаганду эскапизма (кого ебёт, что не так), Сюзанну Кларк и Роулинг за оккультизм и так далее. Медленно но верно будет состояние полок как в этаких 70-х, и нужные книги будут ДОСТАВАТЬ.
>>1035565 (OP) >Маркетплейсы убивают книжные магазины. Мнение? И московские застройщики с московскими риэлторами этому способствуют. Ведь например у меня, москвича, нет места для бумажных книг. А менять московское жильё на более вместительное, это Путин знает, дорого. Наверно поэтому у Медведева количество детей бедняцкое, только двое, а например у профессора Толкина было четверо, и он даже не был политиком.
>>1038767 Так мог бы сам выучится на политика или пойти на СВО. То, что ты там что-то не можешь себе позволить, это от лени. Ну и ленись дальше, раз тебя всё устраивает, а настоящие мужчины не будут ныть, будут достигать поставленных целей.
>>1038760 >Это место для: >- того, чтобы мониторить новинки издательского дела >- тусоваться В точку. Последние годы мои покупки в книжном плане: - Увидел новинку на флибусте, почитал, понравилось => купил в Озоне - Увидел в новинку в книжном, понравилось, дома сравнил цены => купил в Озоне - Увидел старое издание, взял В КНИЖНОМ, потому что в Озоне такого нет/дорого.
Вот собственно и все. Оффлайн станет нишевым, с большой долей вторички. НО есть специфически российская область, которая его (не сети, а именно мелкие магазины) может поддержать - интеллектуальная контрабанда. Книги иноагентов, книги без цензуры, книги забугорных издательств на маркетплейсе хрен выставишь. А в задней комнате магазина, для проверенных клиентов, за хорошие деньги - почему бы и нет. Остров Эпштейна по-русски, бгг.
>>1035565 (OP) книжные магазины сами пытаются совершить самоубийство закупая книги с мелким шрифтом, оскорблённый и недовольный покупатель голосует рублём и покупает электронную версию на литресе и выставляет шрифт такой который душе нравиться.
С тобой согласен, чуть более чем полностью. Интуитивно это понял ещё в 2009, поэтому начал скупать книги, особенно русскоязычных авторов (свои огребают в первую очередь) Не скажу, что внушительная коллекция, но ставшие редкостью уже присутствуют. На минуточку Сорокинский Доктор Гарин стоит на МП от 6500 руб., а в книжных его просто нет.
>>1035565 (OP) >Маркетплейсы убивают книжные магазины Книжные магазины убивают цены, даже на маркетплейсах сейчас они совершенно ебанутые, а в книжных это просто шутка. Если там цена на книгу 1400, а на маркетплейсе 700, то я куплю на маркетплейсе. Если цены уравнять и везде будет 1400 это не значит, что я побегу в книжный, странно что они сами этого не понимают.
>>1035565 (OP) Копайте глубже. Дело даже не в том, что экономика чувствует себя не очень, а в самой концепции бумажной книги. Эта концепция начинает устаревать, бумажные книги переходят в разряд роскоши и демонстративного потребления. Практически весь контент сейчас доступен в интернете, можно читать с компьютера, планшета, смартфона, электронной читалки. Но некоторые (их все меньше и меньше) хотят, чтобы специально для них собрали из бумаги, картона и краски физическую копию электронной книги. Спрашивается, зачем? Да ни за чем, просто эстетически приятно. Ну приятно, так приятно. Только стоить это удовольствие будет 2000 рублей за книгу. Возможность покупать бумажные книги УЖЕ есть не у всех. Так что привыкайте, что книги будут дорожать В РАЗЫ. Потому что все и так доступно в интернете. Потому что надо беречь природу. Потому что есть ИИ. Качественный нонфикшн вообще станет невыгодно производить на фоне конкуренции с издателями более-менее прилизанного нейрослопа. Возможно то же самое ждет и художественную литературу.
>>1039338 > концепции бумажной книги. Эта концепция начинает устаревать, бумажные книги переходят в разряд роскоши и демонстративного потребления. Эта концепция уже лет десять устаревает, все никак не устареет. По твоей логике не должно быть нищих покетбуков с туалетной бумагой, но их печатают в огромных количествах (да и скупают неплохо).
>>1039344 >Эта концепция уже лет десять устаревает, все никак не устареет 10 лет назад не было такого повсеместного распространения планшетов и электронных читалок.
>нищих покетбуков с туалетной бумагой, но их печатают в огромных количествах (да и скупают неплохо) Я про классические книги в первую очередь. Но покетбуки тоже дорожают. Возможно когда-нибудь останутся только они с ценником на уровне 1000 рублей за штуку.
>>1039347 > 10 лет назад не было такого повсеместного распространения планшетов и электронных читалок. Это 20 лет назад не было, а в 2016 еще как было, и смартфоны были уже у всех, кроме пожилых и маленьких детей > Возможно когда-нибудь останутся только они с ценником на уровне 1000 рублей за штуку. Возможно, и это как раз подтверждает то, что бумажная книга как концепт нисколько не устарела и до сих пор нужна, а не наоборот.
>>1039348 Количество пользователей этих устройств возросло. Читалки и планшеты стали популярнее. Постепенно случилась нормализация чтения книг с экрана компьютера.
>бумажная книга как концепт нисколько не устарела и до сих пор нужна, а не наоборот Устарела, но кое-кому нужна. Как кофе в кофейнях, это очевидный оверпрайс, оно выполняет свою роль в демонстративном потреблении. Посмотри видео, примерно так же будут говорить о походе в книжный когда-нибудь.
>>1039357 >Читалки и планшеты стали популярнее В 14-16 году были читалки на любой вкус и кошелек, от кучи разных производителей, с каким угодно функционалом, с ебаными, сука, кнопками помимо тачскрина. Читалки стали массовыми именно тогда, кроме пиратских библиотек уже несколько лет существовали мобильные приложения типа литреса (которые и на читалки устанавливали) и самые "осознанные" уже могли с чистой совестью читать свои честно оплаченные буквы, не прибегая к пиратству и захламлению жестких дисков. То что ты пишешь сейчас я слово в слово помню как раз из тех времен, казалось что бумажным книгам пришел конец, но ничего не случилось, читалки никак не эволюционировали, скорее из них половину функционала повырезали (включая сраные кнопки), цветные как стоили дохуя, так и стоят, зато появился буктьюб с миллиардом говорящих голов, выпускающих каждый день видосы с обзорами, покупками, списками, анонсами и прочей хуйней и у всех на тамбнейле/столе бумажные книги, а не читалка с электронной библиотекой. Кому эти видосы тогда нужны, если сами книги не нужны? >нормализация чтения книг с экрана компьютера Просто захотелось выделить такую-то толстоту > Посмотри видео, примерно так же будут говорить о походе в книжный когда-нибудь о походе в книжный - да, а бумажные книги как покупали так и будут покупать. Ну или не будут, но не по причине ненужности, а потому что слишком дорого, пожрать бы купить и тд. Клоунада как на твоем видео тоже всегда была, азбуку вкуса не вчера открыли, просто гламурную выебистую молодежь нулевых никто для тиктоков не снимал. Я вообще хз что ты этим видео хотел сказать, оно не отражает нихуя абсолютно.
>>1039363 >а бумажные книги как покупали так и будут покупать. Смотря какой шрифт и какие иллюстрации. Если шрифт мелкий и иллюстраций нет - то нет смысла в такой покупке. А издательства мелочатся, шрифт маленький ставят, тем самым рубят сук на котором сидят.
>>1039363 >зато появился буктьюб >у всех на тамбнейле/столе бумажные книги Ну да, это ведь показатель... На ютубе важна эстетика. Книги постепенно превращаются в аналог брендовых шмоток.
>>1039370 Все талдычишь и талдычишь одно и то же, а тем временем, больше всего продается и печатается эксклюзивная классика с ии обложкой и серой бумагой, а еще книги про убийства и пироженки или про то как все кошки исчезнут. И обзоры делаются именно на массовые, популярные книги, ничего общего с чем-то илитарным и брендовым у этого нет > Ну да, это ведь показатель Ну да. А у тебя есть хоть один аргумент?
Может на самом деле проблема с закрытием книжных магазов не в маркетплейсах и т.д, а в том, что в 2026 читать - это само по себе не очень модное занятие, особенно для зумеров, у которых есть тикток и видеоигры? Бумеры потихоньку вымирают, у миленниалов либо нет времени на книги (работа с 9 до 6 + время в пробках, в выходные хочется почиллить на диване, а не грузить мозг), либо они предпочитают пиратить иностранную литературу в оригинале, а не покупать пересказы отечественных надмозгов, зумеры же не читают в принципе, ну может за исключением отдельных представительниц женского пола, хотя те читают фанфики по любимым персонажам фильмов/сериалов/игр и всякий smut, а не серьёзную литературу. Кому сейчас в принципе нужны бумажные книги? Я и сам-то уже не помню, сколько лет назад заходил в книжный и что-то там покупал или заказывал книгу на озоне том же, лет 10 назад, наверное, если не больше. Времени на чтение мало, и если уж и читать, то проще делать это с телефона, который всегда при себе, чем ещё тащить с собой бумагу, для которой ещё дома где-то место надо будет выискивать.