>"нас перебросили в новое место, выкопали окопы, ефрейтору Гансу пробило лёгкое, мы ночью закидали французов гранатами, я словил маслину и поехал в госпиталь".
А ты думал на войне ещё что-то происходит?
Вся ценность произведения в том, что там нет ни соплей как у Ремарка, ни петросянщины как у Гашека. Просто описание военных действий с точки зрения исполнительного солдафона, без настырного милитаризма либо пацифизма.
Я бы сказал, что описание очень скомканное и непонятно ни хера, что происходит. Я почти уверен, что у меня был дерьмовый перевод и переводчик использовал какие-то выдуманные термины для описания эшелонированной обороны. И ещё эта "лощина" обоссаная, по которой герой или автор постоянно бегают
У Миронова про чеченскую жанр , вроде, близкий, но читается по-другому и в голове что-то представляется
>>1041841
Лично читал на немецком. Постоянно видел грязную выжженую землю, полуразрушенные строения, сухие деревья, траншеи с деревянными укреплениями, лисьи норы.
Но с тем, что Миронов писал ярче, не спорю. Юнгер до странного хладнокровен даже при описании происшествий, в которые едва не помер.
>Юнгер до странного хладнокровен даже при описании происшествий, в которые едва не помер.
Ничего странного. Юнгер по всему своему поведению напоминает психопата, у которого практически полностью отсутствуют страх и эмпатия, но который при этом не является профессиональным преступником. То есть его психопатия в целом скомпенсирована, подавлена интеллектом. Вопрос только в том, врождённое это у него или же проявилось именно на войне как результат ПТСР. Страх просто как будто отключился раз и навсегда - осталась лишь одна ледяная созерцательность. Такое и на самом деле бывает.
Прочитал сотни мемуаров о ПМВ и ВМВ.
Юнгер хорошо и без прикрас рассказал о реалиях фронта. Совсем хорошо как он под конец с прострелянной грудью продолжал командовать.
Становится понятнее, как Германия чуть не вытащила 2 мировые катки, с такими-то персонажами
>Совсем хорошо как он под конец с прострелянной грудью продолжал командовать.
>спокойно прожил чуть ли не до ста лет, когда куча людей на войне сдохла от сепсиса из-за царапины.
Ох уж этот (((Jewnger))), ох и славный гоев прогреватель.
> двачеры: ну всё как есть ёпты
Классика.
102 года прожил (Считай, весь XX век увидел). Не то чтобы редкое явление. Ветераны войн, концлагерей, сталинского ГУЛАГа и подобных... трудных обстоятельств нередко жили либо заметно меньше, либо заметно дольше по сравнению с теми, кто через это не проходил (но чаще меньше). Жжёнов вон 90 лет прожил.
> ты либо за крутых праваков либо за тупых леваков
Классика.
всегда убивало то, что Ремарк по-факту на войне и не был. он так, мимоход. пришёл - получил осколок - уехал в больничку, вот и финита ля комедия. зато высрал книгу о всей войне
>"лучше, чем Ремарк". Это как обычно троллинг был?
Не могу представить контекс, в чем лучше?
Он так-то писать достаточно средненький и все его инсайды , а-ля нацисты -- это плохо", "сс какие-то опричники, главный герлй проходил мимо и наложил в шатны", с высоты нашего 2026 года никак кроме как штамами и банальностями не выглядят.
Я правда читал у него "время жить и умирать" и " ночь в лиссабоне". Первый вообще не советую, там диалоги хуже чем в фанфиках и герой все время только и делает что ноет. я понимаю это стиль такой, ну он прям до того что читать такое противно.
Во втором романе хоть хоть саспенс есть, он там что-то делает.
Как это сравнивать с Эрнмтом Юнгером?
То есть "Чёрный обелиск" ты не читал? И Ремарка-юмориста не знаешь?
>И Ремарка-юмориста не знаешь?
Нихуя смешного там не помню. Тебе смешно было, что обелиск поставили на могилу шлюхе сдохшей от тубика и обоссали?
ну ёпта, когда напишу книгу о том что твоя машть шлюха -тогда и поговорим
что за хуйню ты выдал? анон по факту говорит: пока Юнгер прошёл всё от А до Я и получил ранения от осколков и пуль (кажется, всего их было 28), Ремарк поймал маленький осколок, отъехал в госпиталь, а затем книгу высрал (и не одну)
Но оба с предубеждениями. Надо читать Селина - он пытается быть беспристрастным.
Так, а сколько Юнгер поймал? Одну шрапнель и одну пулю. На одну больше, чем Ремарк?
Ремарк получил множественные осколочные ранения в руку, ногу и шею. То, что он вообще после взрыва гранаты выжил и остался ходячим, а не слепым инвалидом-спинальником - это очень большое везение. Большинство так и воевало, кстати. Одноразово, первый бой он же и последний. Кто сгинул, кто калекой остался, кто получил тяжёлые ранения и был вчистую комиссован. Но пока Ремарк лечился по госпиталям - он успел наслушаться охуительных историй просто тоннами! А это для начинающего писателя отличные "университеты". Не для мемуариста, а для обычного автора художественной литературы. Возможно, как раз длительная отлёжка по госпиталям и сделала его писателем.
>успел наслушаться охуительных историй
чел, тебе самому не смешно?
Ну, так я же говорю, что его один раз шрапнелью вдарило. Типо один шрам от пули в ногу, все остальное от шрапнели и осколков.
Вдруг сквозь грохот боя он услышал низкий, успокаивающий звук — глубокий трубный зов. Из‑за деревьев медленно выступил огромный слон. Животное, чудом оказавшееся на фронте (когда‑то его везли в цирк, но транспорт попал под обстрел), замерло рядом с Эрнстом, заслонив его массивным телом от взглядов врагов.
Юнгер не успел удивиться — слон слегка толкнул его хоботом в сторону густой чащи, словно указывая путь к спасению. Не раздумывая, лейтенант последовал за необычным спасителем.
Слон шёл уверенно, выбирая тропы, скрытые от глаз противника. Он прикрывал Эрнста своим телом, когда поблизости раздавались выстрелы, и замедлял шаг, давая человеку передохнуть. Через полчаса они вышли к позициям немецких войск.
Солдаты замерли, не веря своим глазам: из леса появился их командир — и рядом с ним величественно шагал огромный слон. Эрнст обернулся к животному, благодарно положил руку на его морщинистую ногу и тихо произнёс: «Спасибо, друг».
Слон в ответ издал мягкий звук, развернулся и неспешно скрылся в лесу — так же внезапно, как и появился. Юнгер долго смотрел ему вслед, понимая, что этот день он запомнит на всю жизнь: в хаосе войны даже огромный слон может стать символом надежды и спасения.
КАКОЙ БЫЛ СЛОН. ПРИЯТНЫЙ СЛОН. КАК МНОГО ДУМ НАВОДИТ ОН.
> Слон в ответ издал мягкий звук
Кафе при зоопарке. Дама, заказав кофе с пирожным, слушает спор, который ведут между собой трое рабочих в синих комбинезонах.
— Да вы чего? — говорит один. — Это сложное слово. А пишется оно так: "хврухт"!
— Ну, нет! — отзывается другой. — Его нужно писать через два "у": "хвруухт"!
— А по-моему, вы оба путаете, — горячится третий. — Правильное написание такое: "фрухт"…
Дама допивает кофе, доедает пирожное, расплачивается и, проходя мимо столика работяг, строгим голосом бросает:
— Джентльмены! Если вы не поленитесь и посмотрите в любой словарь, вы сможете найти там единственно правильную версию. Это слово пишется "фрукт" и никак иначе!..
— Образованная! — произносит ей вслед один рабочий.
— Да-а, грамотная тётка, сразу видно, — соглашается второй.
— И всё равно, — возражает третий, — готов спорить на ящик пива, что она ни разу в жизни не слыхала, как пердит слон!