Здесь можно обсудить просмотренное или прочитанное, оставить отзыв, сделать реквест.
Добро пожаловать
Предыдущий тред: >>5620019 (OP)
Архивный тред фильмов про женщин: >>4477665
https://youtu.be/PuJZYI5qomk
Тольок вот я не поняла в конце. Та тётя сказал не кончай в меня, а потом сказала сказала похуй кончай. И потом она просто с ебала в закат лол. Тогда уже продавались таблетки экстренной контрацепции?
Какие там годы, 70ые? Треш
Я читала сто лет назад, мне показалась странной фраза в конце, где она говорит: "будь счастлив за нас троих: меня и Наоко." Не могла понять, почему фраза такая кривая, мб имеется в виду не гг, а то, что Рейко беременна? Потом я нашла английский перевод и там уже однозначно никакого намека не было
Пиздец, я вообще не помню, о чем книга, кроме этого. Теперь мне эта фраза кажется странной сама по себе.
Снят мужиком, поэтому думойте сами. Мрачный. Не про изимод.
>Либфем параша?
This. Типа про освобождение женщин от патриархата, где освобождение заключается в продаже своего тела скуфам за бабки. Ну и то, что гг умственно отсталый ребенок в теле бабы добавляет нотку пдф, хотя это вроде как "аллегория" на путь женщины от неразумного существа до полноценного человека.
>>6247437
Я не радфем и не либфем, но дала этому фильму 6/10 хотя бы за то, что там показано, что когда у женщины встают мозги на место (зрелость интеллектуальная наступает), она большую часть мужиков шлет куда подальше.
Пдф там если и можно разглядеть в контексте сознания ребенка, это было нужно показать для иллюстрации, что у глупой женщины меньше вопросов к мужчинам, их изъянов она не видит.
Когда он пытается показать что-то хорошее (в других работах было) получается очень фальшиво, как будто он сам в это не верит. Даже когда актеры отличные пытаются вывезти искренность как могут, сценарий, в который эта разочарованность режиссера и по совместительству сценариста вшита, все проваливает.
Хз я ща сначала смотреть и дропнула, не зашло, много мерзкого какого-то и тупые шутки, видно что очень массовый фильм типа и много фансервиса всякого, это не триер или чето такое. С самого начала уже куча заезженной хуйни чтобы в зале погыгыкали челы. И это 2 часа идет. Да и визуально как-то не нравится. Короче не хочу его смотреть.
1. Бубен, барабан (2009), реж. Алексей Мизгирёв
красивая женщина на фоне жестоких 90-х, которая вызывает весь спектр эмоций: от восхищения до стыда
2. Краткий курс счастливой жизни (2011), реж. Валерия Гай Германика
8 из 10 скажут, что говно, а я молча схаваю
3. Русалка (2007), реж. Анна Меликян
бессюжетная сказка о реальной жизни, которая ощущается, как кусочек молочного шоколада, запитый горьким кофе. тот самый невероятный вайб Москвы в нулевых
4. Жить (2011), реж. Василий Сигарев
подумать о своих фаталити в жизни на протяжении всего хронометража
5. Морфий (2008), реж. Алексей Балабанов
6. Похороните меня за плинтусом (2008), реж. Сергей Снежкин
7. Волчок (2009), реж. Василий Сигарев
8. Кука (2007), реж. Ярослав Чеважевский
нефилософский и небогемный, но зацепил меня в детстве. и макароны со сгущенкой, и пять раз по десять, и труп бабушки в старом ветхом доме до сих пор не отпускают
9. Куколка (1988), реж. Исаак Фридберг
беспощадная перестройка, сломанные кости и судьба. тем, кто любит "Чучело" с Орбакайте
10. Лиля навсегда (2002), реж. Лукас Мудиссон
11. Сестры (2001), Сергей Бодров мл.
12. Белый Олеандр (2002), реж. Питер Козмински
хуже, чем книга, но лучше, чем совсем голодным быть
13. Сын (2022), реж. Флориан Зеллер
просто хорошая голливудская драма о депреси в 0 лет. ничего лишнего. потрясающая актерская игра
14. Учитель на замену (2011), реж. Тони Кэй
правдоподобная, пугающе реалистичная драма об образовании и людских жизнях по ту сторону школьных окон. плачу при каждом просмотре
15. Прерванная жизнь (1999), реж. Джеймс Мэнголд
Анджелина Джоли, Вайнона Райдер, Джаред Лето и Вупи Голдберг
16. Тринадцать (2003), реж. Кэтрин Хардвик
фильм, который достоин стоять в одном ряду с Дрянными девчонками
>А сам факт что женщину типа создал Бог в виде мужика в фильме вес не смутил? А до нее типа одни мужики там были
Это троллинг или реально не выкупаешь настолько толстую параллель с Библий?
Извини сис, но выглядит как список фильмов чтобы спиться, а не "теплое и родное".
да, я люблю депрессивный жмых российских хтонеделов, мне от него хорошо получается. к сожалению, хороших комедий делать не научились, или это я просто рождена для занюхивания претенциозной рузке грусти
"из 13 в 30", "отличница легкого поведения", "училка" нравятся, что касается легкого, но вот не могу признать, как фаворитов, хотя тоже часто рука тянется
А я думала Бог типа Богдан, хз
Как можно в 2025 году показывать всему миру что женщина создана после мужика и другим мужиком? Как негров делать в средневековой европе так норм, а как про женщин то ой ну вы не забывайте ващето что в библии женщину бог создал и мужчины да да мужики мы крутые. А геи есть в фильме? В библии это карается. Почему это не показали?
Что ты несёшь... Библия - это просто культурная база, которая в той или иной степени несёт культурный код, понятный любому западноевропейскому человеку. Поэтому на нее делают отсылки едва ли не в каждом первом произведении. В произведениях массовой культуры она используется не как настольная книжка "как хорошо надо, а как плохо не надо". Это просто каркас произведения с понятными всеми мифом.
Латимос очень примитивнен в отсылочках всяких, если ты даже настолько прямой "артхаус" воспринимаешь в лоб, то иди посмотри трансформеров или хз.
то что женщина второстепенная а геи это попущенные содомиты это культурный код? пон
Скину тогда и я свои любимки
1. Коралина 2009
Самый ламповый мульт детства, стопмоушен. Пересматривала раз 5
2. Варвар 2022
Криповый, заставил попотеть. Рада, что смотрела без спойлеров
3. Клаус 2019
Лучшая 2д анимация, лучший новогодний мульт
4. Старикам тут не место 2007
Увлекательно
5. Оглянись 2024
Прослезилась, хочу так же дружить с подругой
6. 28 дней спустя 2002
Атмосферный и напряжный
7. Техасская резня бензопилой 1974
Икона жанра
8. Рататуй 2007
Добрый ностальгический мульт
9. Игра в кальмара
Топчик, лучше Королевской Битвы
10. Из маняме люблю Десу Ноту, Перфект Блю и Чеинсоу мен
11. Кпоп охотницы на демонов
Не люблю кпоп, люблю этот мульт
12. Напоследок фильмов среднячков - Дом который построил Джек, Бринг хер бак, Поговори со мной, Черный лебедь, Семь, Крик
Думаю, вспомнила всё!
Коралина и Черный лебедь супер, из подобного нравится Труп невесты, Девять, Кошмар перед Рождеством, Тайна Коко и Битлджус (первый). если говорить о шизе, то Машинист
Можно ли кинуть реквест на книгу? В букаче не помогли.
Прочитала недавно "Я понял Японию. От драконов до покемонов" А. Раевского, сейчас читаю его же "Корни Японии. От тануки до кабуки". Нравится лёгкость и плавность повествования, а ещё то, что автор равномерно рассказывает и про древность, и про современность в жизни страны, культурные особенности и менталитет хорошо описаны
Можете ли посоветовать что-то подобное, но про Южную Корею и Индию?
Блин, я могу только про Японию Ветку сакуры и корни Дуба посоветовать, к сожалению. Об Индии сама не против была бы почитать
Шебм треды посмотри как в индии срут и с пола едят
И как огораживают в аквапарке тян отдельно
Я только Басковой фильмы смотрела, но там сюр и смешное. Вообще, я бы посмотрела Груз 200 но мне не нравится этот актер пиздец буратино ебаный, его во всех "нетакусичных" фильмах ставят типа как нящного крутого гг, но он не няшный блядь, есть столько красивых русских актеров, а берут этого невзрачного ваньку с бебифейсом. Я понимаю, почему его выбрали, какой типаж они хотели ив нем есть это, но у него вообще не тот вайб, он просто дохлик с долинным носом вздернутым который пытается казаться крутым, волосики еще эти. Просто обидно что столько крутых ролей заруинилось из-за того что у кунов режиссеров всратый вкус на парней.
Про это я слышала, тоже в планах. Всё равно спасибо, сис.
>>6261109
Так вот мне как раз интересно, почему они срут там, где едят, и едят там, где срут.
>невзрачного ваньку с бебифейсом
Эээ... Так пикам больше 15 лет, там нет давно того бебифейса. Да и зачем брать мегакрасавчика на роли мутного типа-пиздобола, доктора-наркомана и сыча-агорафоба? Какая целесообразность, кроме пиздочёса? Кроме того, продюсеры всегда склонны брать "проверенных" и/или расхайпленных актёров, а режи выбирают комфортиков, лол, кто понимает с полуслова и работает как надо. Мало кто хочет рисковать, открывая новые лица. И уж тем более никто там не думает про то, течёт у кого-то пися на их каст или нет.
Обязательно посмотри. Можно спорить бесконечно о качестве произведения, но да, уже культовое оно.
Плюс Настоящие чувства между актёрами, Паттинсоном и Стюарт, в первом фильме вроде, они тогда мутили ирл, могу ошибаться в датах, фаны поправят
> смелый плевок в лицо застою, который до сих пор в головах у людей, и они скорее сдохнут (буквально), чем на что-то другое согласятся
> ыыы это просто чернуха давайте не будем спорить я права вот и славненько
Нормисы в целом любят дрочить на какое-то тупое говно, которое увидели в детстве реально что ли другой фильм никак не посмотрят . Сумерки что тогда были второсортным ромфантом, что сейчас остались.
Мне кажется, не зайдет.
Я прочла всю трилогию в подростковом возрасте, причем первая казалась мне очень горячей, если говорить именно о книге, но экранизация всегда казалась скучной. Во взрослом возрасте смотреть или читать это точно не стала бы.
Эдвард Каллен – Никита Кологривый
Белла Суон – Эдуард Шарлот
Джейкоб – Павел Деревянко
Карлайл Каллен – Сергей Безруков
Отец Беллы – Дмитрий Нагиев
Аро – Никита Михалков
>Отец Беллы – Дмитрий Нагиев
>Аро – Никита Михалков
Что-то в этом есть.
Я посмотрела недавно в первый раз (первую часть), атмосфера понравилась
Посмотри клинику. Я щас пересматриваю, некоторые шутки откровенно устарели, но в целом лампово смотрится. Офис на каких-то последних сезонах забросила, нужно будет тоже досмотреть.
Заебись, мило, забавно, но почти каждый сезон хотелось дропнуть (в начале и дропала, несколько лет потратила, чтоб выкатиться) - сложно было привыкать к новым героям и обстоятельствам... Но ит гроус он ю или как там говорят. Мне ещё англюсик среднего уровня понадобился, чтоб множество шуток понимать. Попробуй, там сразу всё понятно - зайдут шутейки или нет, хоть знающие люди и советуют тупо перетерпеть первый сезон или вообще проскипать, но по-моему как будто дальше особо ничего не меняется в плане юмора и сюжета
>>6263714
Да, герои постоянно в камеру палят, жанр псевдодокументалки обязывает
Клинику смотрела давно, почти ничего не помню, кроме того что нравилось. Думаю о парках и зонах отдыха, когда-то начинала смотреть и вообще не зашло, но может сейчас нормально будет хз
>Офис на каких-то последних сезонах забросила
Когда Майкл ушёл?
Я бросила на серии где подружка еврейского сыны-корзины забеременела. Тян была чайлдфри а еврейчик наоборот грезил о семье, потом она внезапно залетела и тот почему-то зассал. Обидно за нее пиздец
Кринжовое, в старых сериках много таких конформных моментов бывает
Ещё есть сериал про молодого шелдона, смотрела?
Думала глянуть кстати в подростковые годы видела мельком пару серий, надеюсь там такой хуйни не будет.
Жить Сигарева буквально самое жуткое, что я видела.. Хотя я смотрела его лет восемь назад, до сих пор помню что эт пиздец полный и не осмелюсь сейчас пересмотреть, хз как я во взрослом возрасте смогу такое переварить, когда кругом и так сплошная хтонь. Туда же Лиля навсегда, я его очень люблю но пересматривать не буду, мне после него прям очень погано на душе.. А вообще у тебя очень прикольный вкус.
Мне стало интересно, сколько тебе лет?
Смотрела из всего этого только Русалку, не самый депрессивный из всех, как я понимаю, но даже он для меня был слишком. Для вайба Москвы в нулевых, ой, точнее, Питера, я бы пересмотрела Питер ФМ.
>Жить Сигарева буквально самое жуткое, что я видела..
Сейм, и я влюбилась в саундтрек:
https://youtu.be/sgrYibRd4Iw?feature=shared
спасибо! "жить" сигарева близок по вайбу, потому что рано начала сталкиваться со смертью близких членов семьи. полагаю, что просмотр грустнового кино - это сублимация. мне 25
>>6263802
Ой, а мне наоборот парки очень нравятся, а офис вроде ничего , но особо не цепляет. Забросила в итоге после 3 сезона, мне еще главная пара там не импонирует, некрасиво себя повели по отношению к другим людям, пока своими пиздостраданиями занимались…чушок прям типичный страдалец по еотовне
Начальная школа Эбботт неплохой, но с главной парой тож кхе-кхе)0
Еще рекаю Вице-президент. Там другая атмосфера, не особо пупунистый, но тоже легкий и смешной
вкус подростка с депрессивными вайбами, наверное еще любишь джой дивижн
Кто-то на самом деле придаёт значение циферкам на страничках в интернете. Всё ещё не верится, что такие простые и зависимые от чужого мнения даже в мелочах люди существуют.
Вот есть критики, настоящие, серьёзные, с опытом и желанием рассуждать на соответствующем материалу уровне. У них вполне могут оказаться противоположные взгляды на то, зачем и почему был задуман и каким вышел один и тот же фильм. А тут одномерная шкала с сигналом для робота. Само собой, это дико глупо. Значит, декларируемая цель не соответствует реальной. Можно немножко подумать и понять, что на самом деле оценочки и аннотации закрывают потребность обывателей, которым фильмы смотреть не интересно, а мнение о том, о чём положено иметь мнение, хочется иметь, не напрягая голову.
Они повесточку туда ввернули какую-то японскую или я шизю уже?
Ощущение повесточки у меня возникло после просмотра, если что.
А че у них со статистикой по абортам?
Вроде как это только в РФ все плохо с этим (мы-то в топ-3 по абсолютной стате около полуяма абортышей в год, но в эту статистику не входят частные клиники).
В вообще я щас подсидела-подумала, так-то база. Хотя бы япошки поняли, что проблема не в женщинах.
Уже прогресс.
Зато в эту статистику входят выкидыши, при том что в некоторых странах даже на учет не ставят первые несколько месяцев, потому что на ранних сроках всегда высок процент выкидышей все равно, считай еще не тру-беременность
Субстанция топ и как по мне намного лучше сестры, обязательно посмотри
>>6282695
У меня мнение обратное. Субстанцию не смотрела, т.к. знала, что не зайдет. Сюжет знаю — скучно.
Сестра же тронула.
В субстанции и поржать можно, а сестра скучная. Возможно еще и из за предсказуемости финала
Это говно я вообще не смотрю, не интересно. Такое как раз пупуни смотрят в качестве пугалок
Жопор, ты не должна произносить слово пупуни. Не твой стиль.
Я тоже разочаровалась от концовки. Надеялась что в финале будет типа мальчик это гг в детстве, а мужик это гг после 15 лет работы в корпорации, а метро это пространственно-временная дыра (после Шьямалана видимо все жду каких-то таких вывертов, а уж от азиатов в особенности).
детектор у тебя плохой, посмотри еще пару психологических разборов на ютубе
Первый в этом году фильм на 8/10!
Цвета времени (La venue de l'avenir).
Смотрела в оригинале, взяла билет потому что на автомате хватаю все в оригинале с Каннского и нисколько не пожалела. С режиссером не знакома, но фильм поразил меня тем, что как будто каждый момент в нем пропитан каким-то необъяснимым оптимизмом и любовью к жизни, что сделало его для меня совершенно особенных, этого так этого не хватало. Хотя происходят на экране разные события, в том числе трагические.
Когда вышла из кино (в зале еще лампово посидели на титра, послушали музыку из фильма, никто из зрителей не уходил) я даже почувствовала себя ненадолго счастливой, чего очень давно не уже чувствовала.
А, забыла, еще от фильма можно ожидать, что там будет показана любовь в французском понимании (чего я лично не понимаю), но это не мешало.
> в зале еще лампово посидели на титра, послушали музыку из фильма, никто из зрителей не уходил
Вообще говоря, так и надо. Толкаясь, срочно выбегать на титрах приучили в быдлокиношках, где набивают сеансы вплотную и включают свет заранее, чтобы все выметались для уборки зала.
Надеюсь, все в курсе, что и на концертах начинать аплодировать нужно только после того, как затихла последняя нота, и дирижёр повернулся к залу.
Понасенков, ты снова хочешь поселиться в нашем треде?
Ну нет уж! Тебе тут не рады.
Отличная подборка. Я еще осенью люблю сериал школа, германики пересматривать
Я просто спросила почему и за что у балабанова есть хейтеры, почему его могут не любить. Фильм или нравится или нет или средне и можно поставить оценку чтобы находить людей с такими же вкусами как у тебя и смотреть что они там смотрят чтобы время на кал не тратить и найти какие-то хидден гемы.
Можешь посоветовать подобные фильмы? Хотелось бы ещё такого.
На мой взгляд из плюс-минус подобных:
1) Песнь дьявола - тот же саспенс, замкнутое пространство, мистика разных родов, но более матефоричный и оттого менее страшный особенно в конце. Но очень запомнился, хочется пересмотреть.
2) Мэнди - тоже есть психи какие-то, чувство одиночества ГГ.
3) Амулет и Род мужской - плохо помню сюжет, но звпомнилась атмосфера чего-то страного и опять же в закмнутом пространстве по сути одного дома.
4) Зверь (The beast) - вообще не хоррор, но может потому что смотрела в один период запомнился тоже похожим. Газлайтинг какой-то ГГ, напряжение между героями, в общем понравился, хочу пересмотреть в ближайшее время.
5) Похититель душ - одиночество ГГ, саспенс, и если бы не скримеры с Кейджем был бы лучше.
>Pillion is a 2025 British erotic romantic comedy-drama film
>a24
Блять, я по трейлеру подумала что будет какое-то Солнцестояние, типа Дадли будут абьюзить, содержать в рабстве и заставлять есть свое дерьмо. Ну Скарсгард конечно хот. Нраица ещё со времен сериала True blood.
Не поняла твоего тейка. Все старое кино почти имеет ценность только в историческом смысле, посмотреть как развивалось кино, где какие приемы применялись и т.д. Если тебя история кино не интересует можешь смело все до 40х скипать.
Да у меня нет тейка, просто насрала получается... После сороковых как будто тоже много чисто музейных экспонатов. Например гигавлиятельная космическая одиссея 2001, выглядит оч стильно и сложно сделанно и наверное первое появление ии, но если я мимобыдло, то что мне просмотр дал в контексте современного кино? В барби лол оч явная отсылка была, но какая разница... Сори если ты шаришь в кино, а я пишу полную хуйню и бешу тебя
>но если я мимобыдло, то что мне просмотр дал в контексте современного кино
Да ничего в целом, просмотр старого кино это отдельный вид увлечения, просто как задрот сидишь смотришь фильм и вспоминаешь что в каком-нибудь шедевре 1930 года это уже было, довольно урчишь.
В старье тоже можно что-то интересное лично тебе найти, просто надо вкус что ли выработать, после пары сотен просмотренных фильмов "all time" уже понимаешь, что для тебя будет скукой смертной, а что нет.
Вообще меня всегда больше привлекало чтение микростатеек про кино и списки, а не экчуали просмотр... Но смотреть тоже прикольно сейчас. Продолжу впитывать и тупить, вырабатывать вкус
Можно понимать отсылки в современных фильмах на старое. Ну и вообще все новое оно юзает старое как референс. Вообще лучше с библии начать лол без шуток. И классические книги всякие, они же до кино появились. Ну и все самое крутое и уникальное создавалось как раз тогда давно, а все новое это переосмысление и попытка изъебнуться.
Библию большинство прочесть-то нормально не могут. Странный совет.
Я уже говорила это многократно, чтобы нормально читать библию, нужно изучать богословие. Если айсикью меньше сотки, то лучше вообще не браться.
ну можно не сам оригинал читать а что-то где нормально объяснено современно
> что-то где нормально объяснено современно
Это катехизис называется. И это даже не адаптированный текст, это для понимания концепции вероучения.
Ну еще есть вариант — библия в пересказе для детей, если хочется знать все основные библейские события, они там отражены.
Да если не интересно то и нахуй надо. Я вот решила посмотреть Сало, и после 2/3 фильма осознала, что не понимаю нахуя я это делаю. Посыл ясен, средства выражения тоже, нахуя я продожаю тратить свою жизнь на это я не понимаю - и вырубила. Лучше буду быдлом и наслаждаться искусством как умею, чем жрать кактус через силу чтоб выглядеть не-быдлом.
>Но всё ещё не понимаю зачем.
А зачем смотреть вообще фильмы
Анимация старая вообще лютая часто. Щас не делают такое.
Проблема правда может быть найти, где посмотреть ее.
> Сало
Можно попробовать посмотреть в компании с кем-то. Тогда может понравится
Да не про то, что старые фильмы кал. Я про то, что если не заходит - то и не нужно тратить время и винить себя, что ты чего-то не понял. Кино в первую очередь должно приносить удовольствие, эмоционально вовлекать, я щитаю.
А Отвращение кстати лежит у меня в закладках, ждёт своего часа.
Назови свой топ плиз
>>6303122
Спасиб за реки, посмотрела, интересные у меня такой критерий годности
Это кринж для чмоней которые хотят почувствовать себя умными. Смотришь фильм чувствуешь его что то остаётся своё так и должно быть в развлечении (и искусстве) и все. «Надо почитать мнение умных людей на етот счёт…» а зачем если вот фильм сам есть тебе и все что ты могла сама от него взять ты взяла. Это же не наука.
> просто расистский высер
+ мачистский высер, чем являются и многие остальные фильмы. Я не смотрела этот фильм и меня не привлекают современные вестерны. По-моему, лучше пересмотреть старые фильмы такого жанра.
>>6312290
> Или это кринж?
Да почему кринж, если тебе нравится и тебе интересно. Я иногда смотрю, если мне очень понравился фильм или что-то еще, мне нравится послушать чье-то еще мнение, детали на которые другой человек обратил внимание. Последний раз я посмотрела много таких видео по одному мультику. Так я коуплю потребность обсуждать с кем-то любимые вещи конечно.
Мне показалось, что она его вызвала, чтобы он подсказывал ей на экзамене. )
В сильном расстройстве, но ахуенчик, сценарий как будто Достоевский писал. Нравятся простенькие ранние работы Бергмана.
Кал про женское щщщастье в виде личимбусов и засовывания своих амбиций и мнения в жопу ради штанов в доме.
Я вот также подумала, посмотрев на днях впервые да зумерша, но все равно фильм бодро смотрится до сих пор, понравилось как снято, еще фразочки по типу: "Не учите меня жить, лучше помогите материально" топ
Я тоже недавно впервые посмотрела, хоть и не зумерша. Тяжело было на 2х досматривать, какое там бодро, затянутая сопливая драма с фальшивой моралью, которую можно было смело в 2 раза сокращать. Единственное что там хорошо - антураж Москвы того времени.
Ну, не знаю, я за один присест посмотрела, для меня было бодро, хотя у меня это довольно редко, я такие длинные фильмы обычно дня три смотрю
Скуфопропаганда очередная, которая исказила представление о норм мужиках и отношениях целому поколению женщин.
Мужик ещё такой никчёмный истеричный противный, хуже только афоня. Почему именно таких пропагандировали, а не хотя б каких-нибудь аутистов-работяг со стальным характером
Ужасный фильм. Мне кун его советовал.
Про аутистку, которая связалась со скуфом от безысходности.
Тут спойлер будет, если вдруг все-таки найдутся желающие его смотреть.
Я еще вспомнила, что там был момент, что дед психанул, вызвал себе домой какую-то самоходку, когда у них мутки с этой аутисткой уже начались. Потом самоходка была послана, даже ночевать ей дед не разрешил в его квартире. С аутисткой помирились потом. Какая же ужасная попытка романтизировать такой кошмар.
Когда уже истории про то, как 20-летний кунчик помог своей бескорыстной юной любовью 50-летней девушке в самом расцвете сил но немного депрессивной посмотреть на жизнь по-новому
Вроде есть такое. Точно в Чтеце что-то похожее было, но я тыщу лет назад смотрела. Тайное влечение еще с натяжкой. Но там не совсем бабушки уж, а тут прям дед.
>>6321319
>в Чтеце что-то похожее было
>пианистка
Я так поняла, фильмов где у пажилой тян при этом хеппи энд не существует в природе?
Да наверняка существует, скандинавские фильмы смотреть наверное надо всякие
Второму мужу агаты Кристи было 26 на момент знакомства с ней, а ей 40. Она очень сомневалась из-за разницы в возрасте поначалу, но они прожили счастливый брак
Да, после ее смерти он женился на своей ассистентке, которую знал всю жизнь, но оба они были очень пожилыми, им было лет 70. Думаю, им было удобно жить вместе и брак был заключён, чтобы не порочить ее честь
>Я так поняла, фильмов где у пажилой тян при этом хеппи энд не существует в природе?
Тут даже две счастливые тян. Забористо, я визжала когда смотрела.
В "Май-декабрь" пдф-тянка тоже обрела свое счастье жертве правда не очень, ну и похуй.
The Good Girl (2001)
У тян муж скуфидоний, она находит молодого-шутливого на работе. Пик 1, 2.
Буду даже смотреть, наверно.
Но финал, сказали, неоднозначный там. Тем интереснее.
Еще посоветовал The Rebound (2009).
Тян 40 лвл после развода заводит роман с молодым парнем. Этот с хеппиэндом.
Еще какую-то культовую комедию 80-х.
Harold and Maude (1971)
Там уже ряльно бабушка и молодой парень, пик 3. Ржууу.
ИИшка затроллила меня, там не неоднозначный конец, а все оче плохо уже на середине для тян.
С молодым тоже кринжатина, примерно такая же, как я себе представляла: тян вести некуда, никаких ухаживаний нормальных, она сама платит.
>Harold and Maude (1971)
Я тут раньше регулярно серила этим фильмом. Он очень классный, посмотри. Начни с него даже
Фансервис с голыми мужиками и драма.
Хороший выбор. Советую ещё полирнуть вторым и третьим пиками.
>фильм тянский, хоть и снял мужик, но сценарий тян писала тоже с ним
У фильма вообще интересная история создания. Основу истории и персонажей придумал режиссёр Джон Фоусетт, но 90% сценария, включая диалоги, написала сценаристка Карен Волтон. Они работали над созданием фильма несколько лет (4 года с момента начала написания сценария и до релиза фильма) и всё это время были парой, даже жили вместе. Для них обоих этот фильм очень личный, в частности режиссёр потерял в автомобильной аварии старшую сестру, а сценаристка говорила что списала характер Бриджит с самой себя. Актрисы в главных ролях Эмили Перкинс и Катрин Изабель на момент съёмок были лучшими подругами, знакомыми с детства - даже родились в одном роддоме и ходили в одну школу - то есть связь между ними была очень крепкая. И вообще, большинство участников съёмочной площадки были знакомы друг с другом много лет, в некоторых случаях даже десятилетия. Поэтому фильм и получился таким душевным.
Ваши комментарии только подтверждают давнюю догадку, что смотреть кино, читать книги и так далее (кроме самых доступных аттракционов, в которых за ручку ведут, и объясняют, где смеяться) многие сегодня просто не умеют, и на безрыбье изобретают методы высокоумного ковыряния в носу вроде подсчёта каких-то там отсылочек (как будто они сами по себе что-то значат) и прочих считающихся логичными действий.
Сама идея о том, что уже в прошлом веке жили какие-то другие люди, которых нам не понять, смехотворна. Это далеко не китайцы прошлого тысячелетия. В том-то и дело, что мы можем взять любой фильм и посмотреть его, так же, как это сделали бы зашедшие в кинотеатр люди (если у них был интерес к тому, что покажут, а не просто требование сделать им приятно). А вот в процессе уже можно отмечать, что сегодня что-то уже не подчёркивали бы, и понимать, каким оно представлялось тогдашней публике, думать, что из кажущегося постоянным и очевидным на самом деле привычка всего у пары поколений.
Культура не нечто непонятное где-то в музее под замком с описью, культура в головах. В том числе и у тебя. Ты смотришь, читаешь, у тебя появляются какие-то мысли, ты что-то понимаешь. Или нет. Вот и всё.
Ты каждый месяц эту тему поднимать будешь? Недавно ведь обсуждали.
Посты о том, что на самом-то деле!!!!!!! герои не идеальны, ещё в жежешечке в топ вылезали, все желающие казаться умными эту поляну уже вытоптали. Только вот люди, так легкомысленно и некритично воспринимающие медийный образ классического романтического фильма застойных годов, расписываются в том, что и сам фильм смотрели жопой, пропуская детали, и контекст, очевидный зрителям, не понимают, поэтому борются в первую очередь с фантомами в собственной голове.
>Ты каждый месяц эту тему поднимать будешь? Недавно ведь обсуждали.
Кто ты, я первый раз посмотрела и спросила тут, ты меня с кем то путаешь
Шиз с спгс, как таблетки выпить забудет, приходит на доску и катает шизопасты. Не обращай внимания.
Что годного? Просто мерзкого наснимали и ничего нового. Субстанция интереснее
Посмотрела вот. Как же я ненавижу блядь бодди хорорры, такое ощущение, что кроме них не снимают нихуя больше, обязательно надо кого-нибудь расчленить или отпиздить в кадре с подробностями, без этого кино не кино.
А по сюжету фильм понравился. Почитала рецензии нормисов, все пишут, что это про абузивные отношения с матерью, про ужасы, на которые женщины идут ради красоты, но по мне так фильм чистая ода блек пиллу. Если ты не родилась красоткой с ангельской внешностью - забей хуй и ухаживай за конями, как младшая сестра гг, какие тебе мужики нахуй. Максимум прекрасный принц выебать согласится после всего того дерьма, что ты пережила, тогда как стейси достаточно явить свой светлый лик и сразу взамуж.
По моему она кстати красивая
А принц всратый
Ну а так фильм база
Сюжет: гг, одинокая женщина 40 лет, приезжает на дачу детства, куда уже приехали ее младшая сестра, муж сестры и его дочка-дошкольница. У гг есть секрет: на днях она посетила репродуктивную клинику, так как задумалась о заморозке яйцеклеток. Но у сестры тоже есть новость - она беременна своим первым ребенком. Позже присоединяется мать сестер с бойфрендом, и все эти люди контактируют на даче. Гг снедаема завистью к сестре по поводу беременности
Дальше то, как я вижу ситуацию в стиле "сочинение восьмиклассницы", лол. Со спойлерами.
У гг есть такой фильтр мышления, что все, что она делает, она делает с целью удовлетворения жажды похвалы и восхищения - это у нее с детства, когда она была маленькой умницей. ГГ очень хочет ребенка, ощущает и потерю смысла жизни, и тревогу от отставания в женской самореализации. При этом не сказать, что она в восторге от детей, ее раздражает шумный ребенок в автобусе, и общение с племянницей она оценивает с точки зрения "Удалось ли мне ее впечатлить? Не собирается ли она сказать, что я лучшая тетя на свете?". Опять же она не хотела бы быть матерью-одиночкой. Есть интересный момент, где она вспоминает женщину с работы, которая стала матерью-одиночкой (эко) и выглядела со своим ребенком так, будто им никто не нужен. Ну эта женщина всегда была настолько некрасивой, что было понятно, что бойфренда у нее нет. Гг бы не могла удовлетвориться просто материнством, ей нужно присутствие мужчины в ее жизни. Хотя она в депрессии, она воодушевляется в моменты, когда остаётся наедине с мужем сестры. Мужское внимание - самая духоподъемная вещь, и по словам гг она всегда влюблялась в тех, кто ей восторгался. Ввязывалась в интрижки с мужчинами, которые оказывались женатыми, через тиндер и ни капли не сочувствовала их женам, скорее, наоборот, про себя лелеяла надежду, что мужчина бросит жену. Отношения никогда не складывались и ГГ задаётся вопросом: "Почему у меня все так? Как будто другие знают секрет, как найти хорошие отношения, а мне этот секрет кто-то должен был сказать, да не сказал".
Даже наедине с собой гг старается угодить некоему внутреннему зрителю, например, образцово моя тарелки.
Я ожидала, что автор каким-то завуалированным образом даст ответ, что с этим всем делать, но этого не произошло. Сидя на веранде, гг разговаривает с очень проницательным бойфрендом матери, он стар и у него никогда не было детей, и, будто читая ее мысли, он говорит: "Это тоже хорошая жизнь. Есть много способов сделать свою жизнь хорошей". А гг примеряет на себя будущую образ чуднОй пожилой холостячки и не видит в нем ничего интересного для себя.
Я так понимаю, что из-за своего "незакрытого гештальта" гг лишает себя возможности сместить фокус внимания с себя на других людей, полноценно общаться, узнать, какими были бы ее желания без "фильтра". Может, это задаёт сценарии жизни, например, неосознаваемый мотив отношений с женатыми то, что увести мужа из семьи - куш для тщеславия. А может быть, ребенок как раз помог бы ей вырасти. Нельзя сказать, что есть правильные желания, а желания героини неправильные и неестественные, что она должна требовать от себя быть похожей на ту мать-одиночку с работы, наплевать на мужчин, полюбить детей до того, как появится собственный ребенок и т.д. Возможно, одна проблема подпитывает другую и получается замкнутый круг - я не разобралась, может быть, потому что во многом похожа на гг и мне сложно отстраниться от проблемы.
>лишает себя возможности
Ну, ты, автор и гг, никто из вас не видит, как этот фокус может быть смещен, как ей измениться. Я тоже не понимаю
>женской самореализации
Брр. Мне кажется, это сильно засратая гендернутостью голова. Вот эти все радости от месячных, материнства, страхи по поводу удаления матки, груди. Часто говорят, что гендер врожденный, но я не верю в это. Максимум какая-то склонность к тому или иному гендерному проявлению. А по большей части это какой-то невроз, скорее, который люди приобретают в течение жизни.
>>6357124
>Мужское внимание
Опять же, это тоже триггер от общества, в первую очередь. Что если ты полноценный, ты должен иметь такое внимание. Врожденной тут была бы в принципе социальность, а не именно себя связывать с кем-то одним.
>>6357124
>всегда влюблялась в тех, кто ей восторгался
Так куда большее восторжение она бы получила от инцeла какого-нибудь, на которого никто внимание не обращает. А не от женатого (востребованного) мужика. Алогично вообще.
>>6357124
>Почему у меня все так?
Тоже алогично, если отношения хочется, со свободными же надо встречаться.
Какая разница, врожденное или приобретенное, если все эти проблемы понятны нам в другой стране и другой культуре, т.е. это не ее личный загон, не уникальная проблема, она получает эти установки извне, и похоже это общечеловеческий женский опыт
Я если честно не понимаю этого. Просто живи как нравится и не еби себе мозги.
Ну да, а очень интересно было бы посмотреть на гг, которой это удалось
>>6357187
>Брр. Мне кажется, это сильно засратая гендернутостью голова
В книге желание иметь детей у гг и желание соответствовать и соперничать очень сильно переплетены. Ты читаешь и думаешь: вот вроде хочет детей, а вроде и не любит их особо, а с другой стороны многие не любят чужих детей.
У гг, кстати, очень хорошая карьера архитектора, но смысл жизни в этом найти не удается. Раз карьера не подошла как смысл, куда мы смотрим - в сторону семьи. Ну просто потому что жизнь долгая, а это две вещи, которыми ее можно заполнить. А семья это по сути любовь, вроде бы довольно подкрепленная остатками инстинкта вещь. От этого опять склоняешься к тому, что желания героини ее собственные (этот абзац не описание книги, просто я от себя пишу)
>>6357204
Меня как раз очень заинтересовал перед прочтением взгляд на это норвежки)
>а днях она посетила репродуктивную клинику, так как задумалась о заморозке яйцеклеток. Но у сестры тоже есть новость - она беременна своим первым ребенком.
lost me here...
Как же мне скучно от всех этих сюжетов про детей и беременности, наверное до сотки лет буду читать эскапистские пописы про бросание шаров из чакры во врагов и все такое.
Я чёт недавно пересматривала голодные игры и расстроилась с того, что концовка это чисто женскае щастье с белокурыми малышами и ебучей собакой. 4 фильма бегала революционировала хоть оно и нахуй ей не надо было, ради такой вот награды.
Ну он гудбой из френдзоны, тот самый хороший парень, которого она не замечает, понимать надо а вообще чeд ее сестру убил косвенно вроде как, и на тысячи километров от ее дома других ебарей, кроме хоббита, нет.
>эскапистские пописы про бросание шаров из чакры во врагов
Это что, например?
Я тем временем приступаю к книжке о разводе семидесятилетней норвежской пары, интригующе )
фанфики по аниме, лол. ну или китайские нагибаторы всякие, особенно если добавить гомоебли.
> реально сложно найти недегенератскую литературу для себя
Эм. Ты где живёшь? Заходишь на https://bookshopmap.ru/ , заходишь в магазин, выкапываешь интересные книжки, уносишь, повторяешь, пока деньги не кончатся.
Спасибо за такой большой отзыв и пересказ. Интересно иногда почитать книги в которых больше не про сюжет, а про психологию персонажей. У меня из такого в последнее воемя была книга Селесты Инг "Все, чего я не сказала"
>тревогу от отставания в женской самореализации. Мне кажется что с её жаждой одобрения она должна была выскочить замуж и завести ребёнка раньше, типа просто ради галочки. Или ей хватало одобрения в профессии и от любовников, поэтому семья её не волновала.
>>6357187
>Так куда большее восторжение она бы получила от инцeла какого-нибудь, на которого никто внимание не обращает.
Нет, интелы озлобленные. А мужчина с опытом отношений будет качественнее уделять внимание и тешить её тщеславие. Плюс реально заполучить востребованного мужчину для неё это как выиграть гонку, обойти других соперниц.
>Тоже алогично, если отношения хочется, со свободными же надо встречаться.
В её возрасте найти свободного мужчину сложнее, ведь успешные в браке и скорее будут изменять жене а снаружи поддерживать иллюзию счастливой семьи, чем разводиться и строить новые отношения с нуля.
>>6357228
Все таки навязанные обществом стереотипы о нормальном сложно отделить от своих желаний и жить не обращая на них внимание. Тем более если ты успешен и в твоём кругу есть определённые правила.
Меня например очень выбесили такие моменты. В книге Джона Гришема "Рождество с неудачниками" ГГ - муж и жена, после отъезда дочери в колледж решили вместо обыкновенного американского рождества в субурбии уехать в круиз. Так все их окружение буквально ополчилось на них за то что они просто нарушают неписанные правила. И мало того, по сюжету им не удаётся и все равно они получается "наказаны" за свою попытку. В книге Саяки Мураты "Человек-комбини" ГГ не вписывается в общество и какое-то время жила с мерзким злобным чушком, который не работал, жил за её счёт плюс имел долги. Только чтобы сказать окружающим что у неё есть мужчина (пусть и не совсем в том смысле в каком все поняли) и она "такая же как все". Всё конечно кончилось хорошо, но это такое унижение, на сама сделка даже а её неравноценность. Я хотела даже бросить чтение, настолько было отвратно что её мимикрия вышла на такой уровень.
В человеке комбини разве она не познакомилась с кунчиком каким то?
Хз, что-то на либерашьем по ссылке, Пархоменки какие-то, я онлайн ищу.
Я просто не хочу наткнуться на книжки про мужей и детей как у тян выше, а "женская литература" это часто подразумевает. А от янгэдалта я как старалась не смогла получать удовольствие, он слишком клишированный.
там литералли фемцелка и двачер, который ноет про силеток, но ее ненадолго хватило и вроде они не трахались
> про тян, которым не надо кунов и карьеру, только одна эта книжка
Соглы
> литералли фемцелка
Чо? Она не фемцелка, она не хуестрадала и у нее не было даже 2д хусбандо
цел это кто невольно воздерживается от секса. хочет но не дают
ключевое слово невольно, то есть не было выбора, что ты сознательно решил не ебаться, типа религиозная или не ебешься до брака что-то такое. вот тян из книжки просто аутяра, типа нормиски просто живут-живут и потом на хуй как-то прыгают, у них с этим ноль проблем, это само собой происходит, а у аутяр-сычух нет такого выбора, им никто и не предлага, просто они не могут в социум. вот тян из книжки пыталась занормимакситься, но не смогла и выбрала свое аутичное счастье в итоге. так что считаю ее фемцелкой.
Так она и не хотела вроде как. Ей этот аспект вообще был неинтересен.
Главная черта iнцелов это неадекватность обвинение и обиженность на противоположный пол, лул. Без этого не iнцел
Неправда, тян, которая изначально создала инсел-форум, была пупуня
> я онлайн ищу
И что находишь? Хуйню. С одной стороны, всем коммерческим сервисам надо продать как можно больше привлекательного, выгодного и понятного продукта, поэтому аудиторию не только окружают пузырём из правильно поданных товаров, но и взращивают в ней уверенность, что ничего за пределами этого мирка нет, и надо восхищаться нарисованным камином. С другой стороны, ты не умеешь отсеивать мусор и выбираться из парашных сетей. А тут кто-то уже отобрал интересные книги, не предназначенные для скармливания безголовому скоту.
Кроме того, твоя уверенность в существовании деления на «нормальную не высоколобую литературу» как раз для тебя и всё остальное точно так же является травмой, нанесённой рекламой.
какого продукта, флибуста и рутрекер все еще существуют, пчел.
Ты хочешь сказать, что в случайные темы на них тыкаешь? Нет, ты что-то выбираешь. А чем сформирован твой выбор? Окружением, вольным или невольным.
Судя по фразе выше, до недегенератской литературы ты так и не добралась, хоть она на этих сайтах имеется, и пока плаваешь в выгребной яме.
Господи мне поебать, ты все равно не заставишь меня выходить из дома. Тем более в твои снобские пархоменки. Если этого нет в интернете, эта книга для меня не существует.
>А чем сформирован твой выбор? Окружением, вольным или невольным.
Дебил ебаный, я поэтому спрашиваю в треде реков у сис, потому что они мое двачерское окружение с похожими вкусами, не зря тут сразу подхватили разговор про ноулайфершу с комбини, здесь все мои друзья. Мне похуй на твой хипстерский бумажный шлак от внучек нквдшников из центра москвые для нитакусь в особых магазах в особых локациях с особым кофием.
Хочешь привнести что-то полезное - называй интересные тебе тайтлы или уебывай.
>про ненормисок
Попробуй почитать Оранжерею на краю света Чхоёп Ким - хорошо написанный биопанк, в наличии аутичная таинственная героиня и все герои в романе женщины, без всяких биопроблем. Прям идеальный сеттинг.
Еще есть Сила Наоми Альдерман, по описанию может звучать как какой-то фанфик, но вообще хорошая социальная фантастика.
Но вообще такого очень мало, это факт. Я тоже люблю без гетеропроблем и отношашек книги, но их маловато в любом жанре.
>Как же мне скучно от всех этих сюжетов про детей и беременности
Чаю. Я вроде взрослая нормиска, но аж скулы сводит от такой хуйни.
>>6357124
Я бы сказала проще, что ГГ - промытка без собственного мнения, которая существует только в глазах смотрящего. Ей постоянно нужно подтверждение, что с ней все ок и ради этого она и говна готова пожрать. Чем, собственно, всю жизнь и занимается.
Посмотрела на выходных, я видимо совсем отвыкла от кино как формата, показалось что у фильма сюжет как топор прямой.
Ну тип кроить себя, чтобы выйти замуж плохо, понятненько. Как будто вот идея в плане новизны абсолютно нулевая, а весь сюжет предсказуемый донельзя.
>я видимо совсем отвыкла от кино как формата
А что смотришь тогда, или вообще ничего?
Раньше сериалы смотрела, но уже пару лет почти ничего. Слушаю подкасты иногда и видео разговорные, в основном книжки читаю.
> Если этого нет в интернете, эта книга для меня не существует.
Так есть в интернете и умные книги в огромном количестве. Это ты почему-то копаешься в популярном говне и жалуешься, что только одну книжечку под свои вкусы подыскала. Совершенно нормально задаться вопросом, что сформировало в тебе привычку с таким усердием рыться в помойке и отпихиваться ногами, когда тебя пытаются из неё вытащить.
> хипстерский
Мимо. Хипстеры не осилят поднять некоторые собрания сочинений или серии ни в прямом, ни в переносном смысле.
> внучек нквдшников из центра москвы
Мимо. Опять пошло быдлооправдание «ну мы-то нормальные, простые советские люди с нормальными вкусами, не то, что эти вот всякие в галереи ходят гы-гы абстрактное искусство смотрят гы-гы». Какое отношение твои страхи имеют к выбору книг?
> для нитакусь
Мимо.
> в особых магазах в особых локациях с особым кофием
Да кому нахуй нужен кофе в книжном? Почему ты обсуждаешь какую-то социоблядскую статусно-символическую парашу, когда речь вовсе не о ней? Может быть, ты и есть хипстер, озабоченный тем, какого цвета книжечка, и как она сочетается с модой, только особого рода?
Ты вообще не понимаешь, что сказано ровно то, что сказано. Произведена фильтрация хуйни, которая плавает вокруг тебя и залепляет тебе глаза и рот. Бери, выбирай.
Че ты высрал, уебище
>Хочешь привнести что-то полезное - называй интересные тебе тайтлы или уебывай.
Я тебе бесплатно в рот срать не буду, прайс озвучивай сразу, там подумаем.
Ты хуемразь?
Где связь между твоими независимыми книжными и той литературой, которую та тян хотела читать? Там где-то есть раздел без биопроблем и хуев что ли?
Алсо, на кой хуй вообще ногами ходить в книжные, как будто что-то сейчас издают без пресс-релиза и рецензий.
> — Вылезай из ямы с говном, учись сама выбирать!
> — НИИИ ЗА ЧТООО, я честная потребительница, мне обязаны положить в ротик какашечку, а я буду жевать и жаловаться всем вокруг, какая она невкусная, и так сто раз!
>>6359008
Внезапно, но у нас всё ещё издают художественную литературу. Внезапно, но она вовсе не сводится к тому, как Мария Петровна вздыхает о прекрасном Константине. Можно даже сказать, что это редкость вне популярной жанровой хрени, заваливающей полки типичных книжных в торговых центрах. Отсюда и удивление по поводу человека, который строго куда-то мимо пролетел.
Не ходи ногами, смотри в их каталогах. Так сложно догадаться? Если ты не открываешь ленту «Фаланстера» и не хочешь прочесть большую часть того, что туда попало (на любую тему), возникают сомнения в том, читаешь ли ты книги вообще.
Джеймс Типтри-младший тобой относится к насколько известному?
Во-первых, иди нахуй, хуемразь
Во-вторых, хуястое уебище даже не в состоянии понять то, о чем писали. Биопроблемное говно - это не только женские романы, тупая ты скотина.
А только женские романы и не имелись в виду. Более того, многие мужские романы, если поскрести, окажутся устроенными абсолютно одинаково.
Типичная хуемразиная манера общения
>Фаланстера
Это ж леваки из нулевых? Они еще не на пенсии что ли?
Вот ты явно не в теме. Это магазин, в который стараются притащить всё, что сколько-нибудь годно, поэтому у них появляются книги совсем узкопрофильных издательств (часто вообще забивающих на распространение своих книг) наряду со всем известными новинками. В результате их лента новых поступлений является чуть ли не наиболее обширным списком свежих годных книг.
Достаточно открыть и посмотреть, чтобы всё стало ясно.
Зашла на сайт, в моих ебенях ничего нет, что-то интересное есть в нескольких крупных городах, в основном конечно пристанищах либерах, видимо, они самоорганизовываются там, посмотрела их телеги-инстаграмы, там про ненормисок вообще ничего нет, любые художественные книги там все про хуев на главных ролях, неинтересно.
>Да кому нахуй нужен кофе в книжном?
Ты сама свои ссылки смотрела-то, лол? Я б в такое место с лощеными нормисками в жизни не зашла.
Мне понравился Питер Гамильтон, правда я пока осилила только дилогию Звезда Пандоры и продолжение, в аудиоформате почти 90 часов на 2 книги.
>Вот ты явно не в теме.
Я это блевачье помню из времен, когда ты не родился, чел...
Я кое-что читала, мне понравилась. "Девочку, которую подключили" и несколько маленьких рассказов
Мимо
Вообще-то вроде известное, но у кого ни спрошу - никто не слышал.
Одна из моих любимых книг в принципе: "Тигр! Тигр!" Альфреда Бестера, оно же "The Stars My Destination". Перечитывала несколько раз и на русском и на английском.
Ещё почему-то часто перечитываю короткий рассказ "I Have No Mouth, and I Must Scream". Камерный постапокалипсис про 5 последних людей и суперкомпьютер, который оставил их в живых, чтобы над ними издеваться.
Я когда впервые прочитала, тиктоков никаких ещё даже в планах не было, лул. Ну ладно.
У меня есть идея такого фильма 2 гея-релоканта встречаются в полумёртвом прибалтийском городке, один оказывается маньяком, есть мысли по визуалу
Но на такое просто нигде не дадут денег
Сисунь, у тебя похоже жесткий яой мозга. Я не фанатка такого контента, но в гостях у родни краем глаза посматриваю. И вообще не вижу ничего подобного. Можешь привести примеры?
В tv тоже такое пишут, но я много смотрю и помню только одну серию, где мужик очень переживал о пропавшем докторе, можно было подумать, что он его сталкерит но типа тот дочу вылечил
Во-первых, в «Подписных изданиях» кофе тебя будет волновать в последнюю очередь. Это популярнейший среди туристов книжный (но заслуженно, а не аттракцион, в который скатился «Дом книги»). Если ты в Петербурге, стыд и срам. Если нет, посмотри хоть фоточки (только сядь и валерьянки накапай).
Во-вторых, нормисок ты в такие места на верёвке не затащишь. Если они случайно забегают, то оставляют отзывы уровня «плохо зделано тупо продавец не подскочил не подсказал выбор книг непонятный ничего не найти», над которыми остальные ржут.
В-третьих, ну какое тебе дело до кофе? Любому понятно, что на сопутствующих товарах и хавчике заработать легче, чем на книгах, и это предлагается не от хорошей жизни, а чтобы расходы с доходами сходились. Так ты за книгами пришла, или за чем?
>нормисок ты в такие места на верёвке не затащишь.
Щито? Ты угораешь? Это буквально место спавна нормисок. Без негатива к ним, у меня есть такие подруги и большая часть приятельниц-знакомых, все обожают тусить в таких местах, потому что атмосфера, хуе-мое. Плюс каждая духовно-богатая студенточка, приехав в ДС-2 на учебу или каникулы первым делом бежит туда.
Что блять может быть более нормисным чем книжный с кофейком? Разве что Конец прекрасной эпохи с музеем Бродского и бухлом на баре.
И в третий раз я спрашиваю про книги, а ты отвечаешь про подружек с кофейком. Может, ты и есть эта самая подружка, которая не понимает разницы?
Вот только что попадался на глаза список. Что из этого читают любители атмосферы и баров?
> Топ продаж Фаланстера за ноябрь — самые популярные книги в нашем магазине за прошлый месяц
> 1. Иван Давыдов. Люди и города. Путеводитель по русскому Средневековью. — М.: Individuum, 2025
> 2. Роберт Зарецки. Непокорная Симона Вейль. Жизнь в пяти идеях. — М.: Individuum, 2025
> 3. Игорь Данилевский. Интеллектуалы древней Руси. Зарождение соблазна русского мессианизма
> 4. Пол Верт. 1837 год. Скрытая трансформация России. — М.: Новое литературное обозрение, 2025
> 5. Великий сон Логоса. Философия Александра Дугина между мифосом, пафосом и хаосом. — СПб.: Алетейя, 2025
> 6. Мишель Пастуро. Бестиарии Средневековья. — М.: АСТ, 2025
> 7. Ренцо де Феличе. Интерпретации фашизма. — СПб.: Владимир Даль, 2025
> 8. Жорж Батай. О Ницше. — М.: Культурная революция, 2010
> 9. Павел Абрамов, Александр Давыдов. Пастыри и постройки. Как устроена жизнь православных приходов. — М.: Common Place, 2025
> 10. Гюстав Теодор Фехнер. Сравнительная анатомия ангелов. — М.: Носорог, 2025
> 11. Гюнтер Грасс. Крысиха: роман. — М.: Альпина, 2025
> 12. Дэвид Гребер, Маршалл Салинз. О королях. — М.: Ad Marginem, 2025
> 13. Михаил Аркадьев. Лингвистическая катастрофа. Философия антропологического разрыва. — М.: Культурная революция, 2025
> 14. Затравкин С.Н., Вишленкова Е.А., Генин Ф.В. Своя игра: история фармрынка в России. — М.: Шико, 2025
> 15. Олег Воскобойников. Тысячелетнее царство: Христианская культура Средневековой Европы. — М.: Альпина, 2025
> 16. Андерс Энгберг-Педерсен. Эстетика войны. Как война превратилась в вид искусства. — М.: Новое литературное обозрение, 2025
> 17. Петер Надаш. О любви земной и небесной. — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2025
> 18. Эрик Богосян. Операция «Немезис». История возмездия за геноцид армян. — М.: Individuum, 2025
> 19. Эрнст Юнгер. Через линию. — М.: Ad Marginem, 2025
> 20. Юрий Перепелкин. История Древнего Египта. — СПб.: Коло, 2025
> 21. Мартин Хайдеггер. Основные понятия античной философии. — СПб.: Алетейя, 2025
> 22. Александр Пушкин, Синий Карандаш. Евгений Онегин. Блэкаут. — М.: Individuum, 2025
> 23. Томас Пинчон. Винляндия: роман. — М.: Азбука, 2025
> 24. Морис Бланшо. Заметки к Хайдеггеру. 2. Лесными тропами. — М.: Московский международный университет, Des Esseintes Press, 2025
> 25. Мартин Хайдеггер. Кант и проблема метафизики. — М.: Логос, 2025
> 26. Ибрагим Аль-Куни. Глоток крови. — М.: Common Place, 2025
> 27. Сенека Луций Анней (Старший). Свазории VI и VII. Антоний и Цицерон.— М.: Альма Матер, 2025
> 28. Другой Гегель: неметафизическое прочтение. — Калининград: Издательство БФУ им. И. Канта; СПб.: Издательство РХГА, 2025
> 29. Франсуа Жюльен. Невозможная нагота. — М.: Ad Marginem, 2025
> 30. Зигфрид Кракауэр. Перед лицом времени. Эссе о фотографии. — М.: Ad Marginem, 2025
Или вот только что перевели «Пассажи» Беньямина. Модный это мыслитель? Один из самых модных за последние десятилетия, попал в кучу университетских программ гуманитарных направлений, каждая собака теперь знает. Будут ли любители кофейка и коктейльчиков покупать томище за две тыщи? Ха-ха. Отсюда и тиражи в пару тысяч экземпляров на всю страну.
Насколько я знаю, в любой мелкой кафешке, которая не подпитывается деньгами из внешнего источника, желающим, скажем, посидеть с ноутбуком указывают на прейскурант с этой отдельной услугой, потому что столики должны регулярно освобождаться для новых посетителей.
Книжному магазину тоже странно работать в качестве бесплатной библиотеки и тем самым не продавать книги (впрочем, есть идейные исключения). Логично зайти в библиотеку Маяковского (рядом на Фонтанке), там должен быть неплохой выбор литературы. В районные библиотеки книги тоже доставляют, можно заказать и прийти почитать.
Большая часть - не художка, нахуя ты это сюда принес, какое это отношение имеет к дискуссии?
Тебя, кажется, дальнейшее развитие обсуждения вообще не беспокоит, ты комментарии не читаешь, в голове всё крутишь мысль недельной давности, и тебе приятненько.
Зачем ты всерьез отвечаешь Понасенкову?
Его банят итт, он все равно возвращается.
Что за унылое псевдоинтеллектуальное говнецо, абсолютно бесполезное в практическом смысле.
О, читала в 16лвл ее, очень мне зашла, вайб дарк академии группки интеллектуалов
Да. Заебалась уже который год со всех углов про дарк академию слышать, решила сама наконец заценить.
Это да. Пару раз смотрела его в новогоднюю ночь, а в этом году летом пересматривала.
Я недавно этот фильм посмотрела. Ну и Гарольд и Мод рекомендую конечно же
Чет вспомнилось, как в детстве по тв показывали, и я взгляд отвести не могла.
Оаоао даа, в детско-подростковом возрасте с мамой смотрела, очень нравилось тогда. Сейчас понимаю, что там овердофига сексуализировано всё, но всё равно ностальгия прям.
Подскажите пожалуйста книги про отношения с адекватной героиней и мужиком, люблю тропы (не все вместе можно): чтобы он был спокойный, любящий, заботливый, пофлиртовать мог и двусмысленно что-то сказать, а потом смотаться на работу :) , но и мог защитить, жестким на работе, его подчиненные, друзья думают что он мега строгий, а он носит маску и тд, чтобы была между ними химия, страдашки героини по нему можно, особенно если она на него сморит, когда думает что он не видит, а он видит. Троп "не могут быть любовниками". В принципе что-то еще можно.
Чтобы был накал эмоций, описание как мужик кидает любящие взгляды, малейшие прикосновения и дрожь, забота, честность.. Как они дорожат друг другом, кайфуют, слёзы на глазах от переполнения чувств...
Обожаю когда психологично написано, чувственно, искрят чувства.
Люблю постепенное развитие отношений (не сразу в койку, взгляды "будем встречаться, если обозначим серьезные отношения"), мб коллеги, мб начальник, мб знакомые. Можно троп Препод - ученица, если героине 20+. А так Героине 18+. Можно разницу в возрасте, но предпочитаю про взрослых героинь 20-40 лет.
Жру всё от ромфанта, фэнтези, до дарк романов (без жести в виде изнасилования, кишок, похищений, любимая серия про Всадников дьявола, ночи).
Забыла сказать!!! Люблю чтобы было психологично прописано. Не знаю даже как объяснить. Подсела на серию Вероники Мелан. Книга Третья с тройничком меня впечатлила по мужикам и заботе. Как чувственно написано, как они продвигали зону комфорта, границы, но причем без абъюза и манипуляций.
Далее понравилась Аарон. А книги Уровень реальности. Дрейк и Бернарда. Вообще в сердечко. А в бумажном варианте они по 2к за книгу, я в шоке. Она очень хорошо пишет, слог замечательный, своя фантастическая вселенная из 40+ книг, чувственно, хорошо прописывает характер и отношения, заботливые и любящие отношения.
подскажите пожалуйста книги или серии
Прощай оружие Хемингуэя — интересная книга, хотя я таких мужчин как гг ирл вообще не перевариваю.
Там военный американский алкаш и ходок по проституткам (там на войне все ходоки) влюбляется в англичанку медсестру, хотя он влюбляться в нее скорее не хотел.
Вообще западное часто какое-то дурацкое во всех смыслах. Но есть фильмов несколько которые прям нравятся но я не скажу ето личное. Азиатское красивое но немного наивное для меня обычно и немного странное. У Японии вроде есть западные влияния но они только красивее делают в итоге.
В последнее время избегаю вообще смотреть американское. Какое нибудь европейское/скандинавское можно. Азиатское тож, ну Япония там. Но именно японского мало смотрела наверное в основном южная корея. Нравится ужастик Вопль. И Noroi вот он ваще класс и Японский. Надо побольше японского посмотреть. Но там бывает скучно как то хоть и атмосферно. Нравится как они могут передавать ощущения и чувства которые словами сложно описать, как воспоминания или сны, мироощущение. Но все равно никогда не смогу понять полностью азиатов. Но оно мне ближе чем омериканское думаю потому что в омериканском этого не хватало. Но что не нравится в азиатском это что кажется что у них наивное детское мышление и восприятие, немного простое будто. Не знаю почему так кажется, может я ошибаюсь… Но если выбрать посмотреть испанский/норвежский фильм или японский, я бы выбрала первое.
А ещё лучше наверное смотреть нашевое отечественное, там точно должно быть близко и поймёшь, но почему-то кринжово, и везде будет про жонихов городских которые подобрали душнушку с села и прочие озуительнын любовные истории. Вообще постоянно странные любовные линии со свадьбами и тд… Ну типа афоня и москва слезам не верит.
Раньше когда была подростком или ребёнком то всякие нетпкусечные фильмы бы повлияли и запомнились оч думаю потому что все впитываешь и все кажется важным. Мне вообще такие рандомные фильмы запомнились и повлияли, жалею что не так много хорошего смотрела и не так много что делала. А сейчас не так конешно.. Ну может и можно вернуть это ощущение. Но я не уверена что смогу высидеть 2 часа какой нибудь медленной японской мелодрамы хотя хотела бы. Может нужно особое настроение.
А кто-то на нормальной культуре красивой рос… Наверное это влияет на личность и жизнь как-то.
Эх.
А сейчас детей вообще жалко что они летсплеи майнкрафта дэбильные смотрят и блогеров вместо художественного.
Мэтт Деймон рассказал на подкасте, что стриминг просит сценаристов по 3–4 раза проговаривать суть происходящего в диалогах. Расчёт простой: человек залипает в TikTok, отрывается на секунду и всё равно должен понять, что сейчас происходит на экране.
Из-за этого ломается и структура фильмов. Самую дорогую и эффектную сцену теперь требуют пихать в первые пять минут иначе зритель не доживёт до середины и просто выключит.
Также из-за того, что многие смотрят фильмы на ноутбуках и телефонах, режиссеры не заморачиваются над картинкой — в этом просто нет смысла.
В итоге Netflix сознательно делает кино проще, громче и тупее. Не для просмотра, а для фонового шума.
о, для меня сделано, только я все равно не буду смотреть нетфликс
я про это уде давно пишу, и это не только в нетфликс а везде почти, например настоящий детектив от hbo, но там тоже в новом сезоне тупо фоновые диалоги + повестка и все
> Самую дорогую и эффектную сцену теперь требуют пихать в первые пять минут иначе зритель не доживёт до середины и просто выключит.
а по этому причине в начале кино часто показывают еблю и секс чтобы зацепить зрителя
алсо так всегда было, был какой-то термин про смотреть спиной, типа делали сериалы для домохозяек, которые заняты на кухне и не всматриваются, поэтому диалоги делали тупые и разжевывающие.
ну и повторяли много, что было в прошлых сериях, потому что вдруг зритель пропустил прошлую серию или забыл, а больше никак не посмотреть, интернета же не было, поэтому будете смотреть на наруто на качельке 800 раз
Такое точно не везде, от нетфликсовской "Дипломатки" нельзя отвлекаться ни на минуту, например. Сериал новый
Ненавижу, кстати, когда фильмы начинаются с конца, дайте мне традиционное развитие сюжета
Сайлент Хилл. Понравились углы съёмки, похоже на то как в игре (студия Конами принимала участие в создании кстати), атмосфера. Сюжет нормально развернули (отлично от игры, но для кинца подходит). Графон на троечку. В целом глянуть можно, 6/10.
Читала в переводе, очень легкий слог.
Че-та с концовки взгрустнулось. Видно, что автору незнакома жизнь сычух. Хоть гг и обломалась в конце, нашлись люди, которые о ней вспомнили, внезапно на работе осознали, что она важна.
С того, что сычухе как запасному варианту снисходительно дали сисадмина, которого послала стейси, кринжанула оч сильно. Типа даже в такой оптимистичной версии мира автора с розовыми понями такая как гг не достойна любви и не быть запасным колесом...
Читала, когда мы искали книги про сычух, ну там нереалистично, типа снихуя у нее какой-то симп оказывается был, это типа как читаешь пунпуна про депрессивного чмоню, а ему тян все время на хуй прыгают. Заебали нормипроизведения
Да, уже на первых десяти страницах понятно становится, что автор абсолютная норми, симпатизирующая сычухам.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScVFbWYWW68iStEZL8_yvrkIGsuSLPlV0pfM9SbVVSZX57v7w/viewform?usp=dialog
Последний вопрос и варианты ответа очень всрато сформулированы, даже хуй знает че выбрать
Сори, я впервые такое делаю...
Ну в моей голове это было типа "да, я считаю что классика скучная, но это как бы данность и я все равно читаю несмотря на то что скучно, терплю", "да, считаю что скучная и это меня отталкивает, было бы интереснее читала бы чаще", "не считаю скучной"
Пока что вспомнилось
Тринадцать 2003, Пианистка, Реликвия 2020, Моя маленькая принцесса
Да она очень часто делает интересные, можешь посмотреть на ее канале
С ходу ввис хотела сказать, а ролик как раз про него. Тогда Леди Берд
Скрежет (2021), Гадкая сестра (2025). Можно ещё вспомнить Кэрри, коих аж 3 разных экранизации. Экранизация 1976-го года самая душевная. Экранизация 2002-го года самая низкобюджетная, но при этом наиболее близкая к книге - хотя расхождений тоже хватает. Именно в этой экранизации наиболее подробно показаны отношения Кэрри и матери. Ну а экранизация 2013-го года - типичный халивудский блохбастер с акцентом на пицифектах. В этом-следующем году выйдет ещё одна экранизация, в формате мини-сериала.
Белый олеандр, приходи на меня посмотреть, возвращение, пианистка. Комфортик без хтони - сериал девочки Гилмор
Огромная благодарность всем сисам, кто не прошел мимо и поучаствовал! Очень выручили.
>магический реализм
Абиснити феномен в двух абзацах своими словами, плс. Никак не могу вдуплить что это такое
Сложно объяснить, но когда читаешь, то сразу понятно. В общем, это когда нелепая сказочная ебанина, говорящие животные и логика сна не вызывает у героев повествования никаких вопросов и не делает окружающий их мир сильно отличным от нашего, как это бывает в фентези. Сказочность обычно соседствует с брутальным реализмом и грязищей, часто может быть просто метафорой или способом рассказать историю с необычного угла
Экстернализация психологической реальности, используя фэнтэзи элементы.
Что дэйдриминг?
Психологическая реальность - это твои эмоции, мысли, чувства, страхи, внутренние конфликты и прочее. Можно еще включить отношения между людьми. Реальные, но не материальные феномены. Экстернализация - это когда это все описывается не как внутренние процессы, а превращается в какие-то физические осязаемые вещи или явления. Простой пример - когда персонажу радостно, вокруг буквально распускаются цветы.
Значит, интуитивно я правильно опнимала. Всегда считала эту сцену примером каноничного магического реализма
https://youtu.be/4zZ1ctpOiSw
Ой, там вырезан как раз главный компонент.
Вот норм версия сцены
https://youtu.be/3kQJ3Jsf040
Спойлеров я конечно нахватала, но так бы не заинтересовалась
Я думала, будет горячо или хотя бы тепло, но это просто двухчасовой кринж уровня провинциальной самодеятельности с очень дорогими декорациями.
Я услышала, что там все персонажи мерзкие максимально и не стала смотреть. Я устала смотреть сюжеты, в которых нет ни одного перса, который бы вызвал положительные эмоции
А по-моему годная эротика наконец-то раздевают мужика а не женщин и красивый визуал в целом. Ощущение, что смотрю театральное представление в шизодекорациях было, но для меня скорее плюс. Есть подозрение, что впечатление сильно зависит от того, нравятся ли актеры на главных ролях.
>>6483861
То в книге, тут Кэтрин одна за всех отдувается, Хитклифу даже развернуться не дали.
Я вот все хочу прочитать какую-нибудь базу, но тиктоком мозг выжгла, книги не осиливаю.
Наивный, но приятный. Корейское. Посмотрела с удовольствием. Хотя недолюбливаю все, что связано с Нетфликсом.
6,5/10
6/10
Я только после сериала заметила, что у нее действительно напряженное лицо часто на фото, сделанных папарацци. Как будто мой мозг не допускал мысли, что красивая стильно одетая женщина может испытывать неудовольствие от того, что ее фотографируют.
В общем, наткнулась на разбор персонажей Сейлор Мун, не ожидала, что по этому аниме возможен такой глубокий анализ
https://youtu.be/DpZ03I6yfSs?si=vurUpvc4SETaewCf
Стоит ли его смотреть, будучи взрослой? Я думала, оно поверхностное детское
>Стоит ли его смотреть, будучи взрослой
Нет
>оно поверхностное детское
Ну мож ты любишь поверхностное и детское, кто-то вон и млп в сорокет наворачивает. А "глубокий анализ" на Ютубе по любой хуйне есть, я где-то на канал натыкалась который эссе по реальным пацанам делает и больше нихуя.
аниме тред в агонии полыхает где-то уже года 2
Спасибо
На самом деле я бы посмотрела, если бы это был уровень качественного сериала для подростков "на вырост", так сказать (иногда в них какую-то мудрость закладывают). Но наверное действительно не стоит, и отрывки, которые я видела, говорят о том же
>аниме тред в агонии полыхает где-то уже года 2
Блин, теперь вижу
Порочные игры
Русалки
Все везде и сразу
Люблю фильм Русалки и особенно Шер в нем. Настоящая женщина всегда остается женщиной(с) цитата героини
Посмотрела, так плохо что аж охуенно, понравилось даже больше нового грозового перевала. Главный плюс это незаебавшие актёры и накидывание сюжетных поворотов
Сегодня наткнулась на тик ток, где чел спрашивает, а мы будем обсуждать, что сценарист фильма написал за неделю до выхода эссе про то как классно будучи 26 летним быть в отношениях с 16 летней и как общество несправедливо не дает шанс таким отношениям. Хз о чем фильм, надеюсь НЕ ОБ ЭТОМ
М-дэ, если это реально, а не какой-нибудь чёрный пиар и байт перед выходом фильма то печально.
>фильм, надеюсь НЕ ОБ ЭТОМ
Нет. Если кому интересно о чем: Патинсон за неделю до свадьбы узнает что Зендайя почти устроила колумбайн и из-за этого нового знания все летит в пизду
Аналогичная реакция была, я думаю, потому что для нас это практически не жизненная ситуация, а у них чуть ли не каждую неделю случается.
Но как будто бы фильм не об этом, а о том как люди, причинившие реальный вред другим, в погоне за чувством морального превосходства готовы чморить человека за несовершенные преступления.
Для США это травматично. Но вообще можно подставить что угодно другое, резко меняющее представление о любимом человеке. Прелесть то фильма не в задумке, а в подаче. Потерянность Патинсона (который и так весь фильм как соевый домик себя ведет), растерянность Зендайи (ведь она реально ничего по итогу не сделала, а в детстве все были долбаебами и некоторые реально совершали дурное, но почему то это другое), пидружка её лицемерная, абсурдные ситуации в которые это все выливается, и довольно серьёзная на самом деле ситуация, когда человек, которого ты думаешь что знаешь, вдруг предстаёт в совсем другом свете и ты не знаешь как это понять и принять.
Удивило, что это так раздули. Ладно травля невинного, там, сталкерство с летальным исходом. А тут закономерное желание заебашить всех, кто плохо с тобой обращался. Неужели они там все такие ранимые?
Так вот это раздувание как раз намеренное и абсурдное. Любой травимый школьник хотел бы расстрелять дноклов. Там в конце об этом и говорится, что намерения в головах могут быть всякие разные, у каждого. Но это не значит что все поехавашие и побежали их исполнять.
С другой стороны, можно и усмотреть в этом повесточку. Типа если бы в доме не было оружия и не было бы романтизации шутинга она бы в своих планах так далеко не продвинулась. Ещё забавно выкрутили почему у неё не получилось. Типа затея которая могла бы обернутся серьёзными плачевными последствиями, провалилась из-за нескольких мелочей и ущемленного эго подростка, что не получится полутать все внимание, насколько незрелое у него мышление и все эти желания. И как маятник внезапно качнулся в обратную сторону и она стала активисткой против оружия и полутала социальное одобрение. В общем, говорю ж, получилось на мой взгляд многогранно и весьма годно.
>Любой травимый школьник хотел бы расстрелять дноклов.
Не скажу за всех, но я бы хотела. И родственников тоже. А потом себя. Жаль огнестрельное оружие запретили
>Требование сделать приятно
Ну тут соглы. По сути чето требовать от фильма это ваще беспредел. Фильмы в принципе не для людей снимают. Вот в трансформерах тоже нахуй да Шайа Лабафф сьебался и когда туда добавили Майкла Бейна вся франшиза пошла по пизде.. и че ты сделаешь? Актеры/Операторы и режики получили признание, а продюсеры бабло если зрилы пришли в кино и все нахуй. И ни с кого ты не спросишь.
>все были долбаебами
Мне нравится, как реальные долбаебы из детства всегда говорят что в детстве все были долбаебами. Нет, одни были долбаебистее других? И не то, чтобы это исчезло после взросления
Я не хочу им вредить, или призывать их к ответу лол, тем более за мыслепреступления, но я с ними не хочу их в своей жизни
Но фильм интересно посмотреть
Фильм о жертве абьюза и грубая сатира на байкеров.
Игра ГГ хороша, настолько реалистично что аж мерзко. Его превращение из юноши бледного со взором горящим в поебанного Скарсгардом жизнью получилось. Скарсгард, ну, красавчик, хоть и дед уже. Для меня его герой по сути тоже инфантильный долбаеб который не смог выдержать смены парадигмы, справиться со своими чувствами и предпочёл съебать в закат.
В целом понравилось, мне чем-то напоминает первые фильмы Лантимоса. Противно, но цепляет и пробивает на подумать.
Распереживалась за инопланетянина пупуна..
Капитан скарлет лучше
>>6375248
Это пиздец ,а не фильм
Жду когда с субтитрами добавят, в дубляже невозможно. режиссёры какие-то лсы до этого мультики делали и всякую хуйню, так что ничего хорошего не ожидаю
>>6509159
Да, есть уже онлайн, причем с начала апреля. На 1337. to на ориге с сабами. Сама оттудова качала и смотрела.
Не, наоборот, хорошо сделали. Динамично, молодёжно в самом хорошем смысле. Наконец-то нормальная экранизация, а то его первую книгу "Марсианин" Ридли Скотт испоганил стерильной нафталиновой экранизацией. Никаких эмоций, очень проходная картина. А эта прям пиксаровская какая-то
Ставим избу на костях.
Ставим избу на погосте
И зовем друг друга в гости:
«Приходи же, милый гость,
Вешай кепочку на гвоздь».
И висит в прихожей кепка.
И стоит избушка крепко.
В доме радость и уют.
В доме пляшут и поют,
Топят печь сухим поленом.
И почти не пахнет тленом.
1981
Ну, эта серия уже мемной стала. Называют в народе оранжевой. Миллениальское чтиво. Все на рубеже нулевых и десятых читали Поппи Брайт Изысканный Труп, в той же серии был БК, Ирвин Уэлш и всякая контркультура.
На авито можно найти подешевле. Часто охапкой продают
Собирать оранжевую серию на бумаге можно разве что для прикола. Из-за большого количества ностальгирующих цены дикие, предложений мало, оно того не стоит. Кроме того, с запретами всех страшных буковок многие их убрали подальше. Поэтому нацеливайся на электронные версии.
Печатали там всё подряд, от классики до попавшихся под руку авторов, так что воспринимать её как избранное не стоит.
Боже, до сих пор помню ту смешную картинку. Претенциозное говно в оранжевой обложке. Рецензия от Паланика.
Какое же вы воспоминание разблокировали, я даже помнится в конце нулевых тратила на это деньги.
Серия - просто топчик для нитакого как фсе маня-интеллектуала. Но справедливости ради, там и что-то нормальное было, но основной контент конечно - проходняк с претензией на контркультуру.
По-моему из этой серии я читала "осиную фабрику", но за давностью лет могу уже и путать.
Кольцо Соломона Джонатан Страуд. Это подростковая, как Гарри Поттер, но я с кайфом прочла ее в 20+.
Это приквел к трилогии, но в трилогии гг кун, хоть и есть главы от лица тян тоже, а в этой гг тян. Любовной линии вообще нет.
Ким Чхоёп «Оранжерея на краю света», очень классный роман, где все герои женщины.
Небольшая книга, 200 страниц, в словах 55к-60к
Фильм надо было назвать "проблемы белых людей". Все то так пиздато у двух аппермедиэйт белых зендея не очень красивых здоровых американцев средних лет, проживающих в шикарном двухэтажном коттедже в черте города, что им из пальца надо высосать какую-то неебическую драму из того, что один из них думал сделать 20 лет назад. С жиру бесятся, как сказала бы моя бабка.
https://theblueprint.ru/culture/paper/timofeeva-interview
https://spectate.ru/colonization-sun/
https://gorky.media/reviews/sleplyu-sebya-lampoi-prosto-tak
https://nlobooks.ru/article/19305/
https://spectate.ru/rakhmaninova-acme/
Вроде нормальная проблема, если тебе важно, чтобы твой партнер был хорошим человеком
Нет, она ничего не делала, и даже не пыталась, обосралась и обоссалась в соплях от того, что кто-то поплакал над смертью мальчика в ее школе. Я не знаю в насколько тепличных условиях нужно жить, чтобы это было реальной проблемой, можно к тебе в мир розовых парней?
Я знаю только то, что она якобы хотела это сделать. Я вот никогда не хотела никого УБИВАТЬ. В партнеры не хочу кого-то, кто хочет
Тоже глянула, раз вышел в бесплатных кинотеатрах. Неплохой, но думала лучше будет, актеры как будто не доиграли или режиссер не докрутил, хз чего мне не хватило. Думала больше Зендее буду сочувствовать, но она та ещё сучка, Патинсон тоже додик, но это все скорее в плюс, вообще в целом дух черной комедии присутствовал. Есть над чем подумать. Если бы мой теоретический кун признался бы в том, что был в шаге от убийства одноклассников, я бы слилась с отношений наверное, меня тоже травили, но кроме себя никого убить не хотела.
Какой нормальный человек, у которого мозги не съедены успешным успехом, будет смотреть на бюджеты и количество согнанных в кинотеатры баранов? Это очевиднейшая и наивнейшая замена собственного мнения.
Сложно сказать. Я не уверена, а что хотел режиссер сказать. Может это постирония с этим Георгием, не надо воспринимать буквально. Но, говорят, тяны по этому Георгию текли в то время, тогда идея плохая.
Если в целом про тяжкую женскую долю, то ничего так.
Я советую из советского «Служебный роман» — там грустная правда про личную жизнь вот таких карьеристок железных леди.
И еще «Жестокий романс» — он вообще гениальный про НеМирКаНтиЛьныХ мужиков, «найсгаев» и в целом про их подлость мужиков.
Покахонтас, ты? Тяжело тебе наверное фильмы смотреть. Там даже специально обозначили, что это конкретное племя уродов, с которым обычные индейцы в поле срать не сядут.
Томагавк никогда чем-то особенным не был, просто редкая смесь вестерна и хоррора. Форсили в основном из-за графичной сцены с расчлененкой и бодихоррорных женщин племени.
Бля я однажды сказала "это вроде комедия" Среди бабок-коллег, м они на меня осуждающе посмотрели
Но сейчас смотрю сюжет, это реально ирония же, а не романтическая история
По мне это драма, прогибающая женщин на терпилово "ради семьи". А любовница там специально показана, как мелкая интрижка, ошибка.
Не напоминает копиум Жопора? По-моему, очень даже.
Вся культура построена на отражении того, что творится в людях, а люди, в свою очередь, подражают тому, что видят вокруг. Ничего специфически советского в этом нет, и те, кто рассуждает про то, как всё правильно было в каких-то примерах, не понимают, что у них x=x, потому что то, что они считают правильным, и было заведомо ограничено изначально заданными рамками.
Естественно, они игнорируют, что даже со всех сторон положительный Шукшин вынужден был на каждом шагу защищать любые крупицы жизни от обсосов в пиджаках, которым требовалась безупречная плакатная фальшивка. А всё потому, что обсосы бывают не только в пиджаках, и сами эти люди такие же обсосы, которые используют выстраданные авторами работы советского периода исключительно в качестве бумажки для подтирания своей ностальгической жопы.
> Ориентироваться на эти показатели стоит. Можно и нужно.
Проблема не в цифрах сборов. Проблема в том, что ты (конкретно ты, а не какие-то там массы) других мерок и не знаешь, и поэтому не понимаешь, насколько смешно их прикладывать к целому. Мелочи вроде модели камеры или качества компьютерной графики можно сопоставить с бюджетами, а главное вообще им не пропорционально.
К сожалению, предоставленные самим себе малограмотные чаще всего не учатся, а хватаются за первые попавшиеся костыли, при помощи которых изображают размышления. Рекламщики это сто лет как понимают и поэтому вместо рассуждений ставят на видное место какие-нибудь крупные циферки или крупные фамилии. Казалось бы, это настолько тупо, что должно быть очевидно, но люди всерьёз клюют и даже начинают считать разговоры о бюджетах и прочем мусоре содержательными рецензиями. Опять-таки, потому, что ничего лучше не читали.
да да конечно это только одно племя уродов но никого оскорбить мы не хотели))
ещё про негров могли бы снять как они в аризоне какой в пустынях с луками бегают поют песни и бананы выращивают но это только одно такое племч))
Я только начало смотрю может подольше что то изменится. А так это первоначальное впечатление. Главная героиня вроде умна и добра
Похоже на унесенный ветрос. Там только скрлет металась то ретт батлером то с эшли.
что типо такого же + ночной продавец (2004) можно глянуть
Вайб +/- схожий, только это не комедии, а драмы.
Выше много годноты накидали.
Ромкомы: В ожидании чуда, первая Любовь-Морковь. Некомедии: Географ глобус пропил, Меченосец, Красный жемчуг любви, Эйфория, Гидравлика, Человек который удивил всех.
Околокомедии: Тряпичный союз. Рассказы. Монах и бес. Страна Оз. Вдребезги.
Из того, что не смотрела но может подойти: Дура (да и Дурак), Настройщик, Второстепенные люди.
>Тряпичный союз
О, кто-то еще здесь шарит за этот фильм, гуд. Я думала, что на тяначе будут с него бомбить, потому что он такой пацанячий. Я бы его рекомендовала смотреть молодежи любого пола, но парням все же ближе - это прям про них 10/10 на кончиках пальцев.
The Craft (1996), The Rage: Carrie 2 (1999), Ginger Snaps (2000), 5ive Girls (2006), Jennifer's Body (2009), Tragedy Girls (2017), Blue My Mind (2017), Humanist Vampire (2023).
Спасибо, но хотелось бы именно русских. У иностранных хочется что-то легкое похоже на как отделаться от парня за 10 дней, 10 причин моей ненависти, сдохни джон такер и тд. Типо легкие ромкомы
Запомнились такие впечатления от фильма, типа когда ты молод и живёшь в таком ожидании, что все у тебя впереди, что жизнь будет интересная и ты сделаешь в ней что-то важное а потом лет через 10 понимаешь что нет. Задорный такой фильмец.
>бы именно русских.
Зашел. Может позде тебе еще посоветую. Если вспомню.
Есть обзор,
https://seance.ru/magazine/n65/
но там ссылки покривели и концлагерных номеров навешали, так что
https://web.archive.org/web/20190623225839/http://seance.ru/magazine/n65/
Можно, но я как вспомню, что туда чуханы лезут, так сразу лень становится организовывать все это.
Я бы пошла, но тоже стремно. Клянусь все мои попытки найти тут в итоге заканчивалось тем что это парни. Чатики, поиск подружке в треде для игр, дискорд женский. Везде были мужики. Последний раз пацан с голосом мизулиной
В подружаек треде давно кидали ссылку, но меня туда не приняли, а я тян, думайте
А я познакомилась случайно с одной, до сих пор общаемся иногда
Странно, я в подружаек норм с тян общалась, но потом нечаянно ее загостила и она удалила всю переписку, а жаль.
Знаю еще пару тематическх конф с тянача, которые живут, и там одни тян. И знаю о существовании еще каких-то конф, о которых рассказывали тяны из моих конф, лол.
Ну, у меня не настолько плохо. Была в двух конфах, туда лезли чушки, постоянная была морока их отсеивать, если конфу пиаришь, они обязательно лезут.
И еще ходили гулять с тян из подружаек-треда.
Он в топе Кинопоиска. Топ-36 или типа того.
Пояснительная бригада нужна.
В целом его было интересно смотреть, но не смогла бы рейтануть выше 6. Очень напоминает Стражей галактики. Тоже в целом прикольный, но не шедевр же, даже близко нет.
>Пояснительная бригада нужна
Думаю, тут нечего пояснять. Просто не зашло. Я, например, вообще не могу это сравнить со стражами. Для меня это совсем другого рода фильм
Это семейный фильм, типа фильмов спилберга. Его надо смотреть с внутренним или внешним ребенком и наслаждаться. Если оценивать с точки зрения взрослого, то такое себе конечно.
> Пояснительная бригада нужна.
Поясняю. Списки и рейтинги делятся на бесполезные и вредные.
Вредные, то есть просто мусорные, — это как раз всякие сайтики с оценочками, «поднажмём лайками» и прочие тараканьи бега для любителей быть в курсе, что видеоблогерблогер Ваня Говнов сказал инстаграмщице Пиздюлечке по поводу нового фильма с участием её мужа рэпера Братухи. Им кино смотреть, в принципе, и не обязательно. Это не чьи-то сознательные оценки, а просто производные популярности. Массы движутся и автоматически производят давление, как молекулы газа, потоки завихряются в ту или иную сторону, вот и всё. Сюда же затычки для пустого места на сайтах уровня «Десять лучших фантастических фильмов всех времён и народов, которые должен посмотреть каждый», нахваливающие фильмы, которые не видел только самый ленивый. Раньше их генерировали людишки за три копейки, а теперь генерируют нейросети за полторы.
Бесполезные — это попытки музеефицировать поле деятельности, вывести «канон для широких народных масс» (частным ценителям он не требуется, у них свои соображения на этот счёт должны быть). Всякие опросы критиков типа
https://www.bfi.org.uk/sight-and-sound/greatest-films-all-time
и прочие списки, начинающиеся с «Гражданина Кейна». Конечно, если кто-то вчера на свет родился, и про Аньес Варда в первый раз слышит, то обзоры, подобные
https://arzamas.academy/themes/watching
помогут, но интересующийся человек все эти фамилии и названия точно слышал с десяток раз ещё до того, как сами фильмы посмотрел.
Так вот, это всё всего лишь указатели направлений, нехоженых троп, а не готовые табели о рангах. В конечном итоге, всё что угодно либо воспринимается с вниманием, либо лениво и через штампы в голове.
>>6528500
Получается, что в твоём социальном пузыре нет вообще никаких примеров разговоров на более сложные темы, кроме одной-единственной карикатуры?
Всё так. До людей, которые в интернет заходят посмотреть, что там у фильмов на «Кинопоиске» за оценки, боюсь, уже никогда не дорасти.
Ну вот, снова пруфаешь свое примитивное однобокое мышление.
Это может быть как интерес к социальным трендам, так и банально использовать Кинопоиск для инфы о фильмах и помечать просмотренные.
Но у глупого человека все сужается до одной единственной причины — опоре на оценки.
> интерес к социальным трендам
Конечно, от переименования «сплетней из мира кино» всё меняется коренным образом.
> помечать просмотренные
К этому инструменту вопросов и не было. Однако сложно не заметить, что само средство для многих становится целью. Кто-то не знает, как иначе подступиться, кто-то копирует поведение других, даже не пытаясь найти в этом смысл. Кто, к примеру, заставляет людей писать бессмысленные изложения, превращая раздел рецензий в текстовый морг? Возникает подозрение, что люди без иронии, на самом деле считают выдачу таких реакций важной и ценной работой, без которой им участие в игре не засчитают.
Главное в женщине - это загадка
как раз посмотрела вчера "Простая Формальность" этого же режиссера. бля как же снимать умели раньше.... вот когда смотрю подобное кино, то ПОНИМАЮ СМЫСЛ КИНЕМАТОГРАФА. там каждый кадр. каждая расстановка несет в себе визуальный, эмоциональный смысл, который так грамотно дополняет словестно-сюжетное повествование, что аж слезы от восхищения на глаза наворачивались. прям прибалдела вчера ух....
>>6541205
но "Лучшее предложение" таких впечатлений у меня не вызвало. хотя смотрела я его года четыре назад не в лучшем состоянии, в облаках летала и почти фоном глядела, мб надо пересмотреть.....хотя мб раз к экрану не притянуло, то мб и не стоит оно просмотра..
Этот фильм поймут только социофобы(ки), ну или люди у которых с личной жизнью ни ахти.
В описаний написанно триллер, фильм дножит в напряжений ,но не пугает. Вначале показалось ,что романтичский фильм, хотя как таковым наверно он и был. Большинство романтический фильмов кончаются трагично. Вот думаешь ,что они уже будут жить вместе , но концовка все обламывает. Почему так?
Я на этот фильм наткнулась в списке типа "10 фильмов которые сломают вам мозг!". Вообще о нем ничего раньше никогда не слышала. Посмотрела много лет уже назад. Красиво снят, но посмотреть чисто на один раз, не более. Как будто сценарист сначала придумал неожиданный поворот, а потом под него весь остальной фильм подстроил. И получилась какая-то туфта, интрига ради интриги высосанная из пальца. Подобные ощущения были от книги "Безмолвный пациент", тоже не поняла почему это стало бестселлером.
В общем, фильм для меня остался проходняком из проходного списка малоизвестных фильмов. Оттуда же еще был фильм Транс, тоже картины, тоже неожиданный поворот, тоже в итоге ощущение малозвествестного фильма на один вечер. Типа ищешь скрытый гем, но после просмотра понимаешь почему про эти фильмы мало кто знает, как будто они в чем-то недотягивают.
Внезапно сейчас увидела рейтинг у Предложения на кинопоиске 8.2. Не понимаю за что. И вот даже пересматривать не тянет, хотя бы из любопытства.
За то что обманули старика подарив ему
Веру в любовь обороваав его оставив надежду что не все это было неправдой.
Жадные люди могу верить в любые небылицы. Главный герой был жаден ,но в другом плане. Не было не смьи не детей , ни женщины. Поэтому наверно и поверил . Может даже в конце ему пофиг было на богатства , на то что их украли. Хотя может он приехал ,что бы их найти тут как посмотреть на вещи. Каждый(ая) увидет в фильме себя .
>Внезапно сейчас увидела рейтинг у Предложения на кинопоиске 8.2. Не понимаю за что.
Его можно посмотреть на кинопоиске, они накручивают рейтинг своим фильмам, в топе много всякого малоизвестного сомнительного качества
Я думала, что они только отечественному кино, которое в прокате идет, накручивают.
Я точно не помню, но, кажется, фильм завирусился среди тётенек средних лет, отсюды охват. Такое происходит постоянно, все же знают людей, которые смотрели БАЙЦОФСКИ КЛУП, потому что друзья сказали, и больше никакого интереса к кино не проявляли.
Ты не понимаешь разницу между большим количеством оценок (популярное) и высокой оценкой?
Может быть 150к оценок со средним рейтингом 6, а может быть 150к со средним 9. Вот последнее говорит о том, что кино чем-то зацепило большое число людей.
А так есть нонейм маняме всякое с высокой оценкой типа ближе к 9, но его и смотрели полтора землекопа любителя, а если бы оно стало массовым, например, кто-то в соцсетях распиарил бы, то оценка средняя сразу бы поползла вниз.
Ты сейчас будешь изобретать велосипед. Системы рекомендаций и оценок не дают ожидаемые при наивном подходе средневзвешенные результаты для сравнения, поскольку и выборка голосующих не является случайной и невзаимозависимой, и распределение оценщиков по объектам оценки не случайно. Как пример, если человек смотрел много фильмов первой половины XX века, то он с большой вероятностью принадлежит к подгруппе людей, которые так делают, со схожими интересами и прочим. Если бы сварщик Вася и домохозяйка Маша посмотрели тот же старый фильм, можно было бы говорить о каких-то общих оценках, но этого не происходит. Тривиальный образец из учебника статистики: если у нас одна группа значений кучкуется вокруг одного центра, а другая группа значений кучкуется вокруг другого, то среднее значение по больнице между ними никакого смысла не имеет, надо менять модель. А у нас тут многомерное пространство со множеством неодинаковых и неравномерно распределённых когорт.
Более популярные вещи в среднем везде получают более высокие оценки. Более свежие работы в среднем везде забивают топ за всё время, то есть внимание публики убывает логарифмически. Это может происходить как из-за роста аудитории сайта (в 2000 году средненький свежий фильм в кино посмотрело 10 пользователей интернета, в 2026 такой же средненький фильм получил десятки тысяч оценок), так и из-за инфляции баллов (роста среднего). И это мы вообще не берём социальные игрища вроде набегов и спам единичками или десятками по идейным причинам, рассматриваем только условно заинтересованную аудиторию.
Во всех популярных сервисах используются те или иные формулы для примерной коррекции таких перекосов, чтобы как минимум на первый взгляд у пользователей не возникало ощущения, что выводится какая-то хрень. Тем не менее, смысл этих оценок только в том, что люди тыкали в кнопочки, а их результаты усредняли. Для того, чтобы видеть в этих цифрах нечто большее, требуется либо обосновать свою позицию в отношении оценок выбранного набора (в первую очередь для того, чтобы не обдурить себя), либо верить в сказки про то, что всё посчитали и в ротик положили. Само собой, задача популярных сайтов не в том, чтобы собирать объективную статистику и критически оценивать каждую оценку, а в том, чтобы быть рекламной площадкой и привлекать посетителей. Если заставлять их думать, то это помешает.
Понасенков, выйти из треда.
Ты никому не интересен тут. Или я тебя репортить уже начну.
>Советовали еще прогулку 2003 и морфий 2008. Но как будто вайб не тот...
У "Морфия", да, совсем другой вайб, а "Прогулку" однажды довелось посмотреть на большом экране (+ атмосфера), фильм только положительное впечатление о себе оставил. И дух беззаботного времени отлично передан, и операторская работа даёт ощущение присутствия, будто с героями гуляешь по вечернему Питеру. Конец мне не очень понравился, но это чисто сюжетный момент, ради тёплого вайба я бы ещё раз это кино посмотрела.
Посмотри «Касаясь пустоты».
Очень круто и реалистично снятая документалка про альпинистов.
Мне нравится просто ачивки набивать, смотрю все подряд по годам фестивалей, до этого кино вообще не смотрела почти, а так нашла интересные для себя вещи.
Спасибо за рекомендацию! Всегда мало документалок смотрела, как раз можно попробовать наверстать.
>>6542609
Я одно время тоже так смотрела. Или фильмографию конкретного режиссёра изучала от и до, если несколько фильмов оказались близки. Потом как-то разочаровалась в фестивалях (именно широко известных) – не нравились селекция, выбор жюри. Думаю поискать годноту у менее популярных фестов.
Тут дело же не в кино и не в свойствах конкретных фильмов, которые как бы должны как-то пересилить твою апатию.
С одной стороны, восприятие чего-либо тоже работа, пускай и приятная. Часто, даже если не хочется, всё равно надо. С другой стороны, именно недостаток чужих и достаточно сложных перспектив, получаемых так, приводит к тому, что ты варишься в собственном соку и начинаешь бегать по кругу одних и тех же нехитрых мыслей. Говоря высокопарно, без духовного питания человек чахнет, хоть на первый взгляд может казаться в норме. Именно этот эффект ты испытываешь.
Я если че просила чет типа Человек-комбини, а не вот это вот.
Страшно блядь женщин читать, хочешь почиллить, а тебя вечно окунут в мужей, младенцев, свекровей, роды и прочие ужасы
Но как хейтридинг зашло, то не могу 10 страниц прочитать, а тут за раз все прочитала
Это когда абсолютно разные по темпераменту сходятся. Она достгаторша с характером , он инфантильный влипающий в проблемы. Такой микс триумфвальности и неудач. Практически как фильм про того хокеиста который ранее работал вышибалой.
Занятная история на вечер, в аннотации пишут, что детектив, но на деле рассказ о том как 4 девушки переживают птср после трагедии, случившейся с ними в детстве. Написано именно с женской точки зрения о женских переживаниях и некоторых аспектах женской социализации.
Если не придираться и не обращать внимания на рояли в кустах, то чтение весьма увлекательное и вызывает эмоциональный отклик. Тест Бехтель пройден 1000%
>Она достгаторша с характером , он инфантильный влипающий в проблемы
ой никьгда такого небыло
я смотрю мультики типа холодное сердце, снач боб,можно старые фильмы всякие до 2005, они ламповые
Жиза. Я так нейронки спрашивала реков и в итоге он мне тоже стал японок советовать в основном, потому что американки отравлены либшизой и психотерапией.
>аутяра которая пытается быть как все, нищучка с завода которая утилизирует трупы, смертельно больная тянка которая намерено отравляет жизнь домочадцам, училка которая мстит за смерть дочери, подруги которые по приколу пишут книгу и она взлетает.
Расшифруй это все.
1. «Человек-комбини».
Ну все знают итт
2. «Аут» Нацуэ Кирино
Про заводчанку, которая вынуждена помочь коллеге утилизировать труп мужа-домашнего боксера
3. «Цугуми»
Легкая история в духе аниме жанра «повседневность», главная героиня вспоминает о двоюродной сестре Цугуми. Цугуми испытывает огромные проблемы со здоровьем, а поскольку семья ее жалеет и пытается дать ей все лучшее, охуеевает и становится агрессивной истеричной пиздой которая всем устраивает подлянки чисто из вредности.
4. «Признания» Канаэ Минато
Учительница прекращает преподавание и собирает свой класс попрощаться. Выясняется, что уходит она из-за того, что ученики ее класса убили ее маленькую дочь и остались безнаказанными. Много занятных и интересных нюансов образовательной системы Японии.
5. «Книга гусыни» Июнь Ли.
Тут я ошиблась, авторка китаянка, но книга все равно про послевоенную французскую деревушку и героини французские деревенские девочки. Они нахуй никому не нужны в текущих деревенских реалиях. Главная героиня Фабьена некрасивая дочь алкашей и растет как сорняк, но обладает острым умом и фантазией, а ее подруга симпатичная, глуповатая и податливая девчонка. Фабьена придумывает написать правдивую книгу про деревню, про грязь, говно, свиней, как нормиски рожают в корыто и все такое. Книга взлетает на контрасте с пасторальными идиллическими картинами того времени, а дальше спойлерить не буду.
Особенно зайдет тем, кто был с подругой одними из редких ненормисок в пгт.
4. «Йелоуфес» Ребекка Куан
Тоже китаянка, вспомнила просто. Прикольная книжка про то, как белая девушка завидовала творческому успеху своей подруги-китаянки. Настолько, что при стечении обстоятельств не стала спасать подругу, а дала ей умереть и спиздила рукопись книги, которую потом выдала за свою. Много про повестку, как это все работает изнутри. Про травлю в интернете.
Хз вот даже когда белые пишут про женщин, с их героинями не получается селфинсертнуться. Дело даже не в достатке или социальном статусе, а именно вот в этой душной манере, кококо мне 40, скуф-муж заглядывается на студенток кококо обсасывание внешности соседки дети неблагодарные кококо я студентка-интеллектуалка соберемся с друзьями под вино и джаз обсуждать философию кококо пересплю с парнем подруги потому что скуф-препод загасился кококо а потом самоходить пойду я же прогрессивная кококо рефлексия рефлексия отсылка душная рефлексия о хуйне.
У азиатов не так, там как будто героини уже блэкпильнулись и просто живут в доступных реалиях и не ропщут, делают дела свои.
Вообще, сейчас много азиатов читаю от классики до беллетристики и они рил ближе как-то.
Русских писательниц тоже хвалят, но не решаюсь читать т.к. в целом человек депрессивный, а темы сложные. Не хочу после книги лежать вниз лицом будто бетонной плитой придавило.
Спасибо большое!
>Хз вот даже когда белые пишут про женщин, с их героинями не получается селфинсертнуться
Да, все какие-то слишком нормиски, лол, как будто в муренач залезла, даже если просила реков про нитакусь.
Я вспомнила, что среди европеек мне нравилось, что я читала у Амели Нотомб, хотя вроде там тоже что-то было про кунчиков, но все равно оставалось ощущение, что ГГ та еще шизуня
Знаешь, вспомнила годноту у европейцев. «Фигуры света». Там у героини мать-нарц с шизой на тему благотворительности и аскезы, а героиня всю жизнь пытается получить ее одобрение
Сразу предупреждаю, что книга ориентирована на амерскую аудиторию читательниц космополитена, любительниц франшизы «Безумно богатые азиаты» и подобных книг, по котором экранизируют ромкомы с Энн Хэтуэй.
Много кринжовых упоминаний брендов, упоминаний реальных звезд и богачей типа Илона Маска, Марка Цукерберга и тд.
Мне не по душе этот гламурный вайб, но может кому-то зайдет.
Суть: вьетнамская баб срака 5 поколений назад прокляла тянку которая бросила ее сыночку-корзиночку. Механизм проклятия опирается на реальные вьетнамские верования и культ духов предков, но это все тонкие материи, а если без эзотерики, то заключается в том, что все женщины этого рода несчастны в личной жизни.
Лейтмотив книги, что даже без колдунства всякого жизнь женщины в стране третьего мира тяжела и даже если удается эмигрировать, стать богатой и сделать головокружительную карьеру, то все равно останешься несчастной потому что вся твоя семья делится на нарцев и травмированных.
Книга начинается с оптики одинокой теть сраки которая раз в год летает на другой конец страны чтобы посплетничать с гадалкой, почему же дочери-неблагодарные скотины перестали с ней общаться
Чаю, но есть исключения
пик 1 - Летние истории. Историй там две, первая неплохая, про взаимоотношения женщин в одной семье, героиня противопоставляется более нормисной сестре и наблюдает ее взаимоотношение с дочерью со смесью ужаса/отвращения и понимания обеих сторон. Во второй, самой длинной части, эта же героиня долго и нудно пытается рационализировать свое желание иметь ребенка ей это удается и тут-то книга явно намекает на неполноценность одиноких женщин 30+
пик- 2 N-P. У Есимото все книги про смерть, но не все как Цугуми, многие ее книги про смерть и то как все со всеми поебались, что в итоге она хотела донести не совсем понятно
пик - 3. Strange weather in Tokyo. Книга тоже про немного странную героиню, ее дружбу со странным дедом и бытовуху, типа походов за грибами и все в этом духе. По-русски книга называется Портфель учителя и в принципе можно догадаться, что уютная история про двух отщепенцев закончится дедоебством, но я до конца надеялась что нет.
Спасибо! «Портфель учителя» читала, вот еще книжка на схожую тематику, там математик с деменцией устраивает на работу мать-одиночку с ребенком. Тоже история про дружбу и жизнь. Не то что именно про женщину, а хорошая история от которой не триггерит
Ой! Не прочла про дедоебство! Там дедоебства нет, дедоебство осуждаем и порицаем! Только рабоче-дружеские отношения между престарелым ученым и соц.работницей!
У меня от нее лежит Полиция памяти. постоянно откладываю почему-то, эту тоже возьму на заметку, спасибо
>>6550299
>>6550298
> без дедоебства
Лол, отлично
Сюжет мне в целом понравился, как будто несколько серий черного зеркала и разделения перемешали между собой.
Но не могу отделаться от мысли, что персонажи пытались пройти какой-то личностный рост, и никто в итоге не вырос и не изменился. Все эти искренние разговоры хриплыми голосами наедине и для чего? Их люди поменялись где-то там ирл, а сканы навсегда застыли в вечности?
Под конец особенно выбесило, как сюжет закрутился вокруг принятия и прощения Джекса, когда Джекс страдает от собственного деструктивного поведения и помочь ему никто бы не смог, даже в этой компании абсолютно принимающих, дающих вторые шансы эмпатов.
Рагата, гэнгл вроде пытались, но вернулись в статичные версии себя под конец.
Зубл и Королер уже сформировались как личности до входа в цирк. У Зубл якобы проблемы с тем, что она себя собрать не может, но где это проявлялось? А Королер настолько психически устойчив, что его даже потеря контроля над собственной вменяемостью не пугает, ну было и было
То, что с Кейном стало это шутка какая-то, как будто не придумали как его вернуть, и просто вернули добрым
Я хуй знает, мб я не понимаю чего-то, кто смотрел? Что вы думаете?
>гэнгл вроде пытались
А Гэнгл это нахуя? Ее Джекс чмырил весь сериал, ей наоборот классно, что он сдох, и она может жить спокойно со своей ебаршей Зуббл (плакала пепед палаткой в финале из-за стокгольмского синдрома, отвечаю)
Конечно же не
>пытались спасти Джекса
А
>пытались саморазвиться
Джекс пусть становиться абстрактным, ему никто не может помочь не быть уебищем, это его выбор
А для гэнгл целая серия про ее личный юсс каллистер, где она моментально сдулась в попытках заслужить уважение и любовь через власть. Дальше вероятно должен быть какой-то эмпаувермент через рисование, и она там где-то на заднем плане рисует, но это все как-то скомкано
Наконец-то и я дошла до просмотра. Инопланетятина ты так точно назвала, реально пупун такой. В свое время аудиокнигу слушала, было интересно как пришельца реализуют. Ну что, красивый добрый космо-фильм, со слезовыжимательными и забавными моментами. Саунд порадовал.
хз как вы смотрите этот кал для сдвг ютуб планшет кидов, я пыталась но только отвращение вызывало заезженные фразы шутки поведение и в целом хуйня какая-то типичная для америкосов
пиздец еще и разбор личностей какой-то в диснеевском говномульте типа для взрослых)00
>хз как вы смотрите этот кал для сдвг ютуб планшет кидов, я пыталась но только отвращение вызывало заезженные фразы шутки поведение и в целом хуйня какая-то типичная для америкосов
Сейм, вот слежу за некоторыми блоггершами в тг, которые такие вумные глубокие, смотрят годноту и даже они по этой хуите фанатеют
Мне дизайн персов очень понравился, я бы только ради него досмотрела, но там еще и анимация прикольная со второй серии, оживила лоу бюджетные сцены
А по поводу смыслового наполнения, тоже прикольно, я люблю все эти этические вопросы на тему эксплуатации сознания, цифровые тюрьмы, поиск разницы между копиями
Посоветуйте кстати фильмы или книги на тему, если что-то пришло на ум