Это тред для любого вида творчества, в том числе прикладного искусства. Создаём прекрасное, обучаемся новому, помогаем друг другу, хорошо проводим время.
А вы ирл общались с другими художницами? У меня почему-то подгорает с них, хоть и сама рисую. Постоянно какие-то "творческие личности", которые что-то там в порисунках выражают
>>6315143 В художке общалась, потом общение прекратилось после поступления в другие города, вообще мне сложно общаться с другими художницами, те, с кем я общалась еще и в довольно медийных художников выросли, а я так и осталась боящийся проявляться, не выношу конкуренции при близком общении, это из-за траблов с низкой самоонцекой и жесткой самокритикой, сейчас у меня в окружении ноль рисовак
>>6315152 Сейм. Мои работы пиздец примитивные и кривые, по сравнению с их На днях еще при мне тян рассказывала, типа как творчество что-то там отражает. А у меня ничего такого. До сих пор стыдно, что я свой скетчбук как-то показала. Даже заснуть из-за этого пару дней уже сложно, лол
>>6315170 Забавно, но если серьезно, то там 2000 мест для лучших, окупаемость играет не последнюю роль На сегодняшний день проект обошелся в €72 млн, но принес экономике Ирландии общую выгоду в размере почти €80 млн. Также известно, что доход получателей, связанный с искусством, увеличился в среднем на более чем €500 в месяц.
Появился свой ноут старый полуживой отдали в 19 лет, до этого был только общий на котором вечно кто-то или работал или мультики смотрел. Отжать было не вариант, старшие всегда говорили что им и сыне-корзине нужнее. В лучшем случае доводилось час-два в месяц сидеть когда никого дома нет, но на этом все. Примерно в эти же 19 лет появилась первая доска, но рисовать просто потому что уже небыло желания. Сейчас есть нормальный ноут и хорошая доска, айпад даже, но мне уже и самой эти анимеунитазы которые я рисовала карандашом на бумаге в детстве не нужны...
>>6315143 Подгорает со слова насмотренность. Конвеерные мрази, одна мразь где-то подцепила и все остальные мрази стали повторять. В такие моменты чувствуешь, что они не разумные существа, а хомяки-повторюшки, которым можно внушить что угодно.
>>6317642 Есть. Подводные в том, что в вязании есть две части: собственно вязание петелек и всякие расчеты плотности, размера себе по фигуре и т.д. И вот вторая часть самая бесячая, так как даже если ты очень опытный вязальщик - все равно будешь распускать и перевязывать, а если начинающий - этого будет больше, чем самого вязания. И готовься к тому, что все равно первые вещи будут не похожи на вещи - носки будут спадать, шапка будет похожа на шлем\мочевой пузырь, свитер жать в подмышках... Много тех, кто сразу покупает набор пряжи с описанием и схемой и вяжет по ним, чтобы не переделывать и не считать, и вообще не придумывать что-то свое авторское. В общем, лично я очень много плакала, бесилась и каталась по кровати, когда распускала по 5-6 раз то, что перед этим долго вязала. Было очень жалко. Да и некоторая пряжа от этого портится. И при вязании всяких прибавок, убавок и узоров, рисунков надо быть супер-внимательным и сосредоточенным. Ошибся? Распускаешь. Час или день работы коту под хвост. (ну или некоторые места единично столбиком распускаешь и потом крючком поднимаешь обратно правильно). Потому купи сразу маркеры для вязания, чтобы ставить отметки, чтобы проще было считать ряды и т.д.
Обязательно суши все горизонтально, в квартире должно быть место для этого.
>>6317930 Спасибки! Думаю, меня немного закалило плетение фенечек, так что быть внимательной и распускать я готова. И бля, этот бесячий этап отмерки нитей и тряски, хватит их или нет. получается, ещё и крючок нужен... покатилась диу крч
>>6317930 >Много тех, кто сразу покупает набор пряжи с описанием и схемой и вяжет по ним, чтобы не переделывать и не считать Минусы? По мне так лучше так и делать, руку набить, а потом уже если невмоготу вязать свое.
>>6317956 Минусы в том, что такое может быть не интересно из-за того, что вкатываешься в вязание именно из-за охуительных идей одежды, а описания все очень нормисные, и тем более наборы (у них часто уклон во что-то гламурное, вечернее). Моя первая вязанная вещь - серый свитер с головой черного козла. В то время вязание само по себе вообще не казалось интересным. Хотелось просто свитер с козлом. >>6317952 Не покупай сразу все. Выбери пряжу в магазине и обсуди с продавцом, что из нее вяжут. И потом к ней уже спицы нужного размера купи и один крючок (он не обязателен, но часто помогает), и, может быть, гобеленовую толстую иголку, чтобы в ушко пролезала нить пряжи (хвостики прятать, сшивать две части, или закрывать край резинки, если вязание шло с другой стороны).
Обычно все начинают учиться с шарфа. На мой взгляд, шапка и носки - это довольно сложно для вката.
Описание свитера из Брата сейчас 100% есть, это популярная вещь.
Алсо, не пришло ни одного ответа под мой пост про КСП и ассеты. Никто не рисует в КСП и не ловит ассеты в вк группах? Не собирает клиппи? Нахуй рисовать без КСП, а модели, а кисти, а материалы, а автоэкшны?
>>6318050 Меня тоже бесит это слово. Лет 5 назад оно было вообще для врачей-психиатров. А потом стали и фешн-блоггеры использовать, сейчас и художники узнали.
>>6318050 >Я до 2024 не помню, чтобы везде срали этим словом Я еще в 2019 году когда в дизайн вкатывалась там постоянно писали что нужна насмотренность
>>6318099 "Кроме знаний надо иметь опыт практики. Для того, чтобы верно поставить диагноз надо знать, как оно проявляется в жизни, важна насмотренность на таких пациентов [детей-аутистов]" Вот в таком контексте.
>>6318423 Интересно, никогда не слышала про насмотренность в чем то кроме визуального контента, думаю все таки это у художников спиздили, а не наоборот.
>>6317930 Самое охуительное в вязании, даже если ты убер профи, что вещь садиться/растягивается после стирки в зависимости от состава пряжи, скрученности нитки, плотности вязания, положения меркурия и т.д. и хуй угадаешь на сколько.
Не знаю как рисовать фурри лису для коммишки с открытым ртом. Ужас. Прост у нас с заказчиком вкусы разные, ему нравятся дженерик фурри морды западные длинные, а мне более анимешное. Пытаюсь какой-то компромисс найти... За день так и не получилось нарисовать. Ужас.
>>6324318 4 ребенка, развод, отсутствие адекватного опыта работы. Не свою жизнь живет, впрочем именно на таких и держится демография. Я была старшим ребенком в такой семье с несчастной матерью. Спрашивала мать какого черта, ответила что "так получилось". Видимо когда дело доходило до контрацепции у нее мозг вырубался, я хз
Ну, что, слышали уже? Абобе, сасат. Аффинити объединил все приложения в одно суперприложение и сделал его абсолютно бесплатным. Эдакий Давинчи резолв от мира графдизайна. Бегом кочать. Я ещё думала, почему до этого не додумался адобе - сделать приложения бесплатными, а нейродегенерации уже за копеечбку. Но они так сильно разрослись со своей корпоративной стратегией что даже если бы захотели не смогли сделать такое. Но, вот, после того как появився калкурент, уже игнорировать новую реальность не получится. Либо они снизят цены минимум в два раза, либо сдохнут просто
>>6324318 Очень странное сообщение. Больше похоже на крик отчаяния чем на реальную попытку во вкатинг. Пусть купит себе средний ноут и по ютубам ковыряет блендеры с анрылом. Сейчас все пиздюки на ютубе учатся и находят работы. И подключает нейронки. И надо научиться нормально аутричить для работки. На самом деле в 3д полно работы. С руками отрывают
>>6324318 блять как же знакомо...только я блять реально не могу освоится. Постоянно начинаю бляндер и просто бросаю потому что всего слишком много, мозг пухнет. Я тупая
Повезло тем, у кого мечты совпадают с рынком труда. Как можно мечтать создавать 3д модели на компуктере? Дрочить программы эти душные. Ладно ирл из глины или чего делать. Может она думает это лепка, но даже zbrush душная.
>>6324780 Сейм, у меня от интерфейса всех этих программ жопа в космос улетает. Каждую попытку чето там поделать просто сижу на Ютубе 90% времени и пытаюсь найти как сделать то, что мне нужно. Недавно наткнулась на канал девки какой-то, которая делала приличный прогресс в 3д, думала круто, почему я не могу также. А потом по постам выяснилось что у нее просто ебарь профешинал 3д артист и со всем ей помогает м объясняет.
>>6324780 А не надо всё знать. Базу освоишь и достаточно. Остальное потом уже на практике когда нужно будет. В ноябре 5 блендер выйдет и Кайзен стопроц запилит на ютубе очередной полный курс в связи с обновлением. Вот, начни с него
>>6324884 При чем тут твои творческие навыки, если люди пишут, что им сложно с техническими? Будь ты хоть трижды охуенным скульптором или рисобакой - это тебе никак не поможет в знании 50 шорткеев и скрытых менюшек.
>>6324889 Пытаюсь открыть людям глаза и подборить, с творческим навыками люди гораздо быстрее врываются в 3д, и обычная тех макака не достигнет лвл человека с художественными навыками. Но я уже поняла что вы хотели просто поныть.
>>6324898 Я не хочу никаких высот, мне просто нужна фигурка с моим персонажем на полку... А она по туториалам даже с готовой болванки разваливается наху или крашит мне збраш из за количества полигонов. Порог входа высокий, по сравнению с другими хобби, про это речь. Ну а в качестве работы, наверное, не сильно сложнее любой другой подобной.
>>6324905 >из за количества полигонов Так есть бесплатные плагины для оптимизации полигонов на пару кликов. Шо ты как это. Для всех проблем есть решения от third party
А кто-то вообще читает все эти авторские комиксы, вникает во все эти чужие сеттинги-хуетинги, биографии чужих персов? Кому это надо вообще? Тут контент от профессионалов и крупных фирм уже не лезет....
>>6325431 Сука запостила чуть чуть больше в говнотреде с чуханами которые тянок ненавидят и рисуют хуйню, абсолютно похуй на их тред А ко мне ты доебалась потому что мизогинка и блядь Вы тупорылые заебали уже меня все до свидания я больше постить не буду
Мне все равно на диванон потому что не крутанша + америкосы не знают что такое двач + даже если бы знали, не знаю что в этом плохого, наоборот прикольно
>>6324872 Блять. Я даже на мини курс ходила где какую то хуйню вместе делали. Все равно абсолютно ноль понимания программы я просто не могу это все запомнить плюс на каждый объект какие то совсем разные функции в итоге нужны ну его...в болото.
>>6325643 Неинтересный дизайн персонажей. Сделал бы кто-то что-то действительно приколькое на уровне жирпг может это кто-то бы и читал. Вообще нормализация всякой корейщины я смотрю очень сильно понизила всеобщее качество чардиза у неяпонцев. Унылая гавна без души короче. ИИ порой лучше выдает.
Оно выходит бесплатно с запозданием, можете ознакомиться. Авторша очень не любит критику, бегает за каждым пукнувшим в сторону комикса и банит, банит, банит, везде всех банит https://mangalib.me/ru/manga/118447--the-truce а потом ноет в телеге, что все неблагодарные твари, вместо нести деньги, ставят ей единички
>>6326080 Ну ее творчество помнять и чтят. То что она болеет и не хочет работать вопрос вообще другого калибра. >>6326085 Возможно, боты, но в целом 40к детей которые случайно попали на это и еще не присытились тоже вполне вероятно. Мы то тут все взрослые и матерые зечки творческого мира.
>>6326110 >40к детей Так это ж webtoons, там аудитория исчисляется десятками миллионов или сотнями даже, конечно можно набрать 40к+ >>6326113 Да, ей там высказали, чтоб она сильно-то не гнала на корейцев
>>6326092 Не поняла, там оценка почти 9/10, ну наставили антифаны дизов чо бубнить-то, все равно фанатов больше. По ее тексту можно подумать, что вообще мангу ей заруинили на дно сортира
>>6326310 Ее бесят эти 48 единиц, она думает, что это один хейтер школьник создал 48 аккаунтов и специально её расстраивает. Иногда привязывается к своим подписчикам "А это не ты мой тот самый хейтер???". Но там под страницами на читалке некоторые комментаторы просто общаются и петросянят как это принято на мангалибе - она их тоже банит, там можно запретить писать комменты, и там был один весёлый комментатор, который угарно комментил ситуации, она его замьютила. Теперь под страницами либо жополизы, либо тишина.
>>6326754 >можно постить когда хочешь, ну прост на площадке. Можно, просто чем реже, тем чаще о тебе будут забывать, алгоритмы меньше будут предлагать вебтун людям >>6326745 >тратиться на 3д модельки Которые с acon3d дорогие реально, для фонов, но некоторые лепят свои в блендере, некоторые качают бесплатно с ассетов, а для персов и прочей хуйни можно за клиппи или бесплатно взять в ассетах >24/7 Тут не обязательно, на контракт все равно не возьмут, там график жесткий. Например, у webtoons или tapas, но русские террористы, так что пока туда не берут наших. >с сомнительным выхлопом Вот это - 100%. Монетизация маленькая от площадки и только на иностранные карты, остается только донаты на бусти и патреон, оттуда выводить через посредников только. Издательство тоже мало платит. Звезды в телеграме, закрытые платные каналы. И многие темы нельзя, тип с яоем развернут сразу же, с педофилиями, героями-чайлдфри - тоже.
Как вы справляетесь с завистью (коупите), что у детей в богатых семьях с детства есть возможность рисовать копиками, на планшете, ездить заграницу рисовать с натуры виды, посещать музеи с мировыми шедеврами, у них своя комната с рабочим местом, родители идут навстречу (но не давят!!!) увлечению, помогают со связями в организации персональных выставок и т.д.? Вообще какая-то чилловая атмосфера дома: хочешь - год еблань и "ищи себя", хочешь - платный вуз "попробовать" годик. Не понравилось - идешь на другую специальность. Не пытаются выбить детскую придурь (рисование), мешающую учится (=социальный лифт типа) и также не пытаются превратить рисование в этот лифт (дрючат до посинения, раз "талант" обнаружился). В общем, отношение к хобби и интересам как к приятному делу жизни ребенка, без истерик, блядь.
сука, у меня сегодня жопа окончательно сгорела!!! (без подробностей).
>>6327749 Похуй, кто хочет эскапировать в рисование - тому материалы не проблема, главное делать. Или чем то жертвовать. В один момент моя мать резко обнищала, а рисовать хотелось и уже чем-то поинтереснее. Поэтому я в 12 щас 23 лет продала всех кукол мх, и купила первый ваком. Было жаль, но это было одним из лучших решений в жизни.
>>6327749 У меня планшет где-то в 17 появился только, но комп был вечно занят потому продолжала без энтузиазма калякать на бумаге. Потом я поняла что дело не в том что материалов небыло или меня родители гасили, а в том что мне для эскапизма в общем и целом было достаточно чтения, просмотра всякого и дриминга.Чет вспомнила как показала матери достаточно правдоподобный портрет персонажа из фэнтези-серика, мать зачем-то показала его своей подруге, и та ответила ей что я могла бы рисовать лОгОтИпЫ на заказ)0 Вот так и умирает тяга к творчеству. Заметила что мне было приятнее как-то для себя рисовать чем на заказ, что я одно время и делала.
>>6327749 >Как вы справляетесь с завистью (коупите), что у детей в богатых семьях с детства есть возможность Если ты ещё с родителями живёшь это простительно, если нет, то повзрослей, ты сама ответственна за свои успехи и неудачи.
>>6327808 >мать зачем-то показала его своей подруге, и та ответила ей что я могла бы рисовать лОгОтИпЫ на заказ)0 Вот так и умирает тяга к творчеству Причина подрыва? Это был комплимент. Понятно что человек совсем не шарит, но заламывать руки тут не с чего.
>>6327749 > у детей в богатых семьях За уши притягиваешь, то что семья богатая вовсе не значит что им нужен художник в их рядах, наоборот могут сказать не балуйся, а готовься работать в семейном бизнесе.
>>6327749 Какие то отмазы, можно углем рисовать при желании, я в бедной семье росла и на праздники пиздючкой (нг и др) у всей семьи выпросила себе и комп бюджетный и планшет ваком недорогой и рисовала, никто не доебывался до меня, наоборот поддерживали, но в натуру рисовать меня не тянуло, я онли по диджу
>>6327821 >Причина подрыва? Это был комплимент. Понятно что человек совсем не шарит, но заламывать руки тут не с чего. Логотипы это из сферы дизайна, не совсем то чем я занималась в детстве и подростковые годы. >>6327843 >никто не доебывался до меня, наоборот поддерживали, но в натуру рисовать меня не тянуло, я онли по диджу Меня не поддерживали, иногда с барского плеча какие-то покупки мелкие вроде карандашей делали и комплименты отвешивали раз в год, остальное в виде большого исключения пару раз за жизнь. Родителям было на меня +- похуй как-то учитывая что пока сестре покупали айфон я донашивала одежду за отчимом.
>>6327958 Она просто обесценивает. Понятное дело что ситуации разные бывают, но ведь шанс что в богатой семье твои творческие начинания поддержат выше чем в нищей. В нищей семье если скажешь что хочешь быть художником тебе высоковероятно ответят что они мало зарабатывают и чтобы ты не забивал себе голову бесполезной хуйней ну или скажут идти в какие-нибудь архитекторы лучше
>>6327750 >продала всех кукол мх Ребёнок внутри меня вгрустнул Куклы пылятся у родителей, планш с алика только сейчас осваиваю, лежал лет 5 (мне тоже 23)
>>6328354 Ну так в том и дело, что у нищуков выбор или-или, а у богатых можно "заниматься по зову души" нищенскими профессиями, получая доход от других источников.
Мимотян, которую родаки заставили учиться на техническую специальность, ибо "гуманитарии и творческие" не нужны.
Завидую всем, кто работает художником и у них откуда-то бабки на съемное жилье. Объясните, откуда у них бабки? Картины продавать - это нестабильный заработок, разве что преподом в худ вузах/школах или репетиторов можно иметь стабильный заработок, умея рисовать. Иллюстраторы получают копейки и там конкуренция - 1000 мест на вакансию за 20 тыс.
Бля, заебало что вот занята чем-то, на работе там и думаю "бля охуенно дома порисую" и идеи есть. А дома вообще нихуя, открою холст, удалю нахуй и всё. Ничего не получается, в голове пусто Я уже второй месяц ни одного рисунка так и не нарисовала...
>>6328393 >Объясните, откуда у них бабки? Есть люди с выдающимися способностями и просто гении в маркетинге или все сразу, а ремесленники да, доедают хуй без соли.
>>6328393 >Картины продавать Пиздец тейки как раз уровня родаков которые загоняют своих детей на тех специальности. Какие картины алло, может ещё иконы писать и фрески? Сейчас цифровой визуал на пике всего, работы жопой ешь, нет мы будем скульптуры из мрамора высекать как Микеланджело или смерть.
>>6328668 Не пойму че ты доебалась до традишников, до сих пор есть люди которым нравятся живые картины какраньше на стене. Да, их сильно меньше чем до изобретения фотика, но тем не менее. Я это говорю как человек который в традишке почти не рисует
>>6328671 Я вовсе не до традишников доебалась, а до установки что художник это всегда только традишник который стоит на улице продает свои картины маслом. >их сильно меньше чем до изобретения фотика Откуда инфа такая кстати? Раньше вообще рисовать только для богоизбранных было, всю жизнь на это положить.
>>6328683 В геймдеве есть работа, в дизайне есть работа. Может они хотят аутично рисовать своих ОСов и чтобы за это платили, тогда да, надо поискать и то найдутся желающие.
>>6328668 Цифровые работы на дядю - это и есть для нищуков. Богатые ездят в поездочки рисовать с натуры или проходить курсы натуральными традиционными материалами за рубежом непосредственно у светил, потом проводят выставки с картинами, размахивая дипломом от светил. Они тратят деньги, а не лутают.
>>6328993 Смотря какие кисти Если это как у азиатов, которые любят кисти со всякими штампами для листы, кружев, зданий, цепей и всего на свете - мне кажется это пиздец удешевляет работу и редко не выбивается из стиля. Нахуй надо
>>6329299 >Нахуй вам платные кисти Вот в душе не ебу, бесплатных сотни тысяч буквально, помню у меня было столько кистей что фотошоп стал крашиться, куда нахуй ещё платные.
О каком вообще творчестве речь, если рисунок это буквально формула, где твоя отсебятина заруинит всё? Типа, в одном ракурсе глаза должны выглядеть определенным образом, а если ты их не так нарисуешь - будет уродство. Нос хочешь нарисовать вот здесь - а нельзя здесь, он должен быть ближе к щеке, иначе уродство. Тени надо класть согласно источнику света, хочешь нарисовать вот здесь? Получи уродство. Цвета сочетаются определенным образом, хочешь вырвиглазный желтый с зеленым на сине-красном фоне? Держи уродство. Разочарована в рисовании, где нельзя как хочешь, а надо как надо.
Такая ужасная атмосфера в комьюнити художников многих. Типа реддит, или в дискорде вот зашkf в канал криты. Там есть канал чтобы постить свои рисунки, и челы постят там свои покаки, никто никому не отвечает почти не лайкает, рисунки какие-то уебищные у большинства думаешь нах они вообще постят это в такие места. Не знаю как объяснить. На реддите тоже каналы типа art и digital art и тд, челы постят в надежде что кто-то увидит их покак, но всем похуй. Прям тоска от этого всего. Ну я не запрещаю офк никому рисовать длясибя, просто как-то это выглядит уныло, друзей типа нет у чела или просто внимания хочется, и каждый хочет, а на других все равно Еще дизморалят чужие всратые рисунки как-то, не знаю почему. А красивые крутые наоборот мотивируют Наверное дизморалят потому что думаешь что чел много времени потратил на рисование и скилл, а рисует все равно скучно и не интересно Вот примеры что постят Они довольны наверное своими рисунками, а я не могу понять такого простого отношения Я даже в детстве такую хуйню не рисовала и тем более не постила публично
>>6329614 Почему? Сравнила сидеть рисовать собачьи анусы или рисковать сесть на 5 лет за закладку или руинить менталку, светя причинными местами на камеру. Вот старый прайс фурри-художницы, сейчас она берет больше почти в два раза, считай, месячная зарплата кассира за один не самый дорогой камыш. А за дорогой московская месячная зп.
>>6329911 Лол, никого еще пока не посадили именно за это, а вот если ты за другое попадешься, и майор покопает твои соцсетки и найдет анусы, то пойдет в копилку для утяжеления наказания.
>>6329913 > никого еще пока не посадили именно за это Откуда ты знаешь? Это просто в новостях не афишируют >а вот если ты за другое попадешься, и майор покопает твои соцсетки и найдет анусы, то пойдет в копилку для утяжеления наказания. Ну и это тоже да, мало ли что
Они насмотрелись на популярных пиндосских художников, которые такие же мультяшные покаки с плоским покрасом постят и лутают тысячи подписоты и лайков просто потому, что либо в алгоримы залетели удачно, или являются социоблядями, которые берут пиздежом и умелым пиаром себя (как минимум являются выпускниками охеренных пиндосских дизайнерских факультетов с портфолио). И вот эти начинающие омежки думают, что у них так же будет, стараться не надо и усираться над академикой. Можно такие же кривые порисульки выложить, и на них так же накинутся с комплиментами и поклонением
Но как всегда в жизни, в этой ситуации есть наебка. Для того, чтобы брать аудиторию за яйца одним лишь визуалом, им не хватает скиллов и таланта, чтобы сделать арт реально привлекательным. А пиздежом и социоблядством (в СОШИАЛ медиа кек) брать не могут ибо хикки, пытающиеся сыскать восхищение и одобрение хоть за что-то, что им минимально дается и нравится - калякать кривые каракули и экспериментировать с формами и цветами
А надеяться на алгоритмы нет смысла, они скатились в говно и скорее топят художников, чем помогают. Даже если выкладываешь свою мазню на куче площадок, можешь тупо попасть в теневой бан везде, и всем насрать будет
Так что социобляди победили и тут, мир принадлежит им. Жаль нет гайда, как именно социоблядить в арт клммьюнити, чтобы вырасти, эхеххех. Только абстрактные советы типо "ну делай там арт трейды конкурсы и тд", только если омежка поучаствует в чем то подобном, заметят его пара человек и так же быстро забудут, хули. Правильное социоблядство либо вшито на подкорку, либо нет.
>>6330549 >А надеяться на алгоритмы нет смысла, они скатились в говно и скорее топят художников, чем помогают А в тиктоки не так. Надо только подать правильно, ну или просто повезет, и рисунок многим покажется. Но в тикток мало кто заходит смотреть рисунки, если не прям супер крутые. А большинство кто смотрит это школьники, хотя взрослые тоже есть, и часть из этих школьников сами рисуют, поэтому чужие рисунки/спидпеинты постят Но все равно прикольно и хорошего пишут много
Я завидую людям, которые просто рисуют и счастливы, и им не важно сколько у них лайков, они не меряют свою самоценность тем, насколько круто у них получается.
>>6330840 И? Как существования богатых, но не идущих навстречу семей отменяет существование богатых и идущих навстречу (со всеми возможностями, которые доступны только богатым)?
inb4: сказочки про рисование угольком на газетке ночью под одеялом с фонариком оставьте себе
>>6331108 Про угольки не знаю. Хотя рисовала камешек на камешке или куске кирпича, на пляжу. Одеяло пожалуй лишнее, родители же на работу ходят и после школки достаточно времени. На др могла попросить что нибудь по теме, обывательского качества.
Но вообще я сейчас выросла и поняла что в любом хобби надо начинать с самого дешевого материала. Потому что его и замарать не так жалко, и в то же время он дает тебе наиболее сырой и чистый экспириенс. То есть лучше понятно надо оно тебе вообще, или просто на крутые карандашики повелась. Я щас я вообще как старуха одобряю только минималистичную базу и миниваком за 1200 рублей. Зависти к каким то детям играющим в игрушки ноль. Меня единственное что бесит в проломозге родителей, это то что я не могу с ними обсудить высокое искусство и такое, ну просто для светской беседы. Вот бы быть из нищей семьи но с вдумчивыми родителями не-каложорами.
>>6331115 >в любом хобби надо начинать с самого дешевого материала Да ну бред, я так начинала с самых говножорских гуашей и акварели и люто ненавидела их, просто страдала, а потом купила уже в универе приличные и нихуя себе, норм материалы, теперь они мне нравятся. А кстати карандаши крутые у меня были с самого начала, и до сих пор с цветом у меня гораздо хуже чем с графикой, спасибо говнокраскам.
>>6330549 >аже если выкладываешь свою мазню на куче площадок, можешь тупо попасть в теневой бан везде, и всем насрать будет >
Бля жиза. Даже если три рисунка в день выложу - всем насрать, в лайках перекати поле
другие художники даже начинающие раз в неделю чето там пукают, и такое ощущение создается, будто алгоритмы прям нарочно их пихают всем в ленту, а меня скрывают. Меньше 30 лайков ни у кого почти в фэндоме нет. По какому принципу соцсеть выбирает, каких художников чмырить, я хуй знает
>>6332165 >>6330549 Алгоритмы буквально хотят чтобы у всех были тыщи лайков и миллионы просмотров, алгоритмы созданы чтобы раскручивать, а не чтобы задвигать кого то нахуя им это, выгода в вовлечении аудитории.
>>6329862 новичкам, конечно, не место в соцсетях, ничего полезного это им не даст, а вот голову засрет. так же как они засрут интернет своим говном вместо того, чтобы стараться и учиться, они начинают пытаться угодить алгоритмам и тренировать навык выклянчивать внимание.
>>6332606 Хочешь сказать алгоритму выгодно спрятать годный контент который бы принес ему тонны внимания, часы удержания, и вместо этого впарить говно, которое пролистнут и закроют приложение? Кто делулу то.
>>6332684 Решает не столько навык он может быть средним или даже так себе сколько попадание в популярные темы типа сисиков и писиков, фуррей, актуальных фандомов. Ну и если ебальником вышел им тоже можно периодически срать собирая лукасы, например делая штуки как на 2 пике забыла название ээ... челленджа или что это блять. У тебя какое-то очень наивное представление о мире, без обид.
>>6332705 В чем несоответствие? Годный ебальник = годный контент, он приносит просмотры, его никто не станет задвигать просто потому что, но по твоей логике годный ебальник алгоритмы тоже должны прятать, как и годный арт, потому что злые или я хз уэ почему.
>>6332722 Деталей дохуя, это и до меня то ли в этом то ли в предыдущих тредах писали. Чуть ниже скрин с симпатичной тян но так себе рисунками, напоминает местами корпоративный стиль, имхо.
>>6332716 Первая вроде еще блоггерша и формат хайпанул Вторая тоже вроде была блоггерша и везде лезла, даже на двачи. Смешно как все ее фанатки-художницы стали рисовать с годами лучше ее самой
>>6332494 Я несколько раз наблюдала такую ситуацию: мне попадается очень красивый арт, на котором мало лайков (меньше тысячи), я захожу в акк и там такие же годные арты за последние два года, не очень много, но все хорошие и на всех типо 3 лайка, 70 лайков. Через пару дней вижу в ленте ту же художницу и на всех артах уже дохуя лайков. Так что я не верю в эту связь между годным контентом и показами. Пока не пройден какой-то порог, это просто рандом, рандомные люди не повзаимодействовали и ты на дне, и так 2 года
>>6333196 Ну это твое субъективное мнение, мне вот глядя на две последние хочется выйти на балкон покурить. При том что я никогда не курила на постоянной основе, даже пью только по большим праздникам.
>>6333201 Аналогично видела людей с кринжовыми или посредственными рисунками с кучей лайков и подписоты, только потому что они регулярно выпускают контент и срут везде саморекламой. Нет, я не говорю что им нельзя публиковаться и заниматься самопиаром, просто подмечаю сам факт что вот оно так тоже работает. Вот например... Ну может и прикольно, но я бы в лучшем случае лайк поставила и мимо прошла. Комиксы и мерч с каким-нибудь Пушином ебать че вспомнила поприятнее на мой субъективный взгляд
>>6333351 >пушин Я как раз нашла сайт и залипаю на мерч... (недавно купила в продуктовом пакетики с фигурками). Сразу хочется, чтобы у нас был какой-нибудь фирменный магазин реальный, чтобы придти потискать все это в живую. Кстати, не берите шоколадные яйца с Пушином "Из новой коллекции", так как внутри с вероятностью 50% будет старая коллекция. Если так подумать, то дизайн кота не менялся минимум с 2014 года(?), но кажется современным.
>>6332883 Что кринжового? Будто РАБотохомяки просто хотят себя нетакусями почувствовать типа у них есть вкус в иллюстрациях и типа они шарят и плюются вот типа не нравится им картинки барина
>>6333538 Да тут дело не в стиле вообще. Щас конечно щавопят про никрасиво, но вообще стиль старый а говнить начали только сейчас, а это потому что быть корпорантом дезигнером устроенным в уютный офис это более не является крутым достижениям, а филиалом ада и оттуда все бегут. И этот стиль это какбы соль на рану потерянной офисной мечты
Сисы, вопрос к тем, кто снимает жилье: комп есть? Если нет, то как обходитесь, у вас ноут или планшет с авито? Или свой комп забрать и перевезти на такси? Потому что как рисовать на компе, если у арендатора этого самого компа нет по разным причинам? Не хочется хоронить свое хобби.
>>6334449 >с авито Необязательно именно оттуда, это мысли вперед текста убежали, т.е. там в случае чего можно взять недорого, если съем и днищеработа - нормальную технику за эти копейки не купишь
>>6334449 Первый раз слышу о том, чтобы арендодатель комп тебе предоставлял. Когда снимала был комп и планшет, хз в чем проблема, их перевезти не сложнее чем любой другой хлам. Разве что от моника коробку сохранить лучше.
>>6334458 Да всякое в жизни бывает, например, этот комп времен царя гороха и стоит, потому что выкинуть/продать лень. С виндой хп/семеркой. В том, что таскаться с ними не хочется а кроме них ничего и нет, лол
>>6332653 >новичкам, конечно, не место в соцсетях, ничего полезного это им не даст, а вот голову засрет
Опять же, скажи это художникам, которые позже меня, уже 5 лет пытающейся набрать аудиторию, вкатываются с кривыми мультяшными порисульками в соцсети и за рекордно короткое количество времени набирают 800тыс-1к подписоты, что у меня аж ебало трескает, наблюдая за этим. Вообще им ничего соцсети не дали, да. Вот рисовали бы в стол без признания, дрочили в никуда навык до академа, а потом бы бросили, ибо человек социальное существо и признание/похвала ему нужны для развития, а больше кроме как в соцсетях в 2к25 начинающие художники себя проявить не могут, было бы лучше
>>6334806 Чушки рисуют тянок Тянки рисуют тянок Иногда тянки могут рисовать кунов, но чаще тянок Чушки никогда почти не рисуют кунов Потому что тян объективизированы и даже тян их такими видят
>>6334449 Когда был пк, перевозила пк на съем, потом отдала родакам оставив у них и взяла ноут (MSI), комп кстати арендодатели не предоставляют, я впервые слышу о таком, телек еще ладно, а пк и ноут это твоя личная техника
>>6335385 >нет хлеба - жри пирожные Проехали. >>6335533 Вообще это правильно, это все равно что свой телефон кому-то отдать, пекарня должна быть своя. Ноут/планшет/пк - неважно, главное что свое.
>>6334939 >Чушки никогда почти не рисуют кунов Всё ваха-сообщество, которое состоит из чуханов на 95-97%: ну да, ну да, пошли мы нахер. Тамошние художники тоже чуханы, тян есть, но их очень мало. Разумеется, тян рисуют все желающие, но и про мужской пол не забывают. От фандома зависит.
>>6334539 >аеро Напомнило давно почившую виндовс висту, что по названию, что по цветам. Там был прозрачный аэро-интерфейс и цвета такие же яркие, но сама система была говном и быстро уступила семерке. В семерке тоже прозрачные окна можно было настроить, только юзабельность выросла в разы, многие до сих пор на ней сидят. Вообще пиздец сколько для старых винд свистоперделок было, от простого стеклянного интерфейса до йоба-наворотов с готикой и замками, такого больше не делают
Пффф есть художники, которые рисуют по Ральфу (мульт 2012 года) и поням (когда они там в последний раз были актуальны? В 2013?), и лутают фидбек
Я напротив рисую хазбин довольно часто, и те, кто воплощает идеи буквально на моем уровне, привлекают аудиторию лучше меня, буквально нахуй у всех в ленте от 500-1к лайков, у меня максимум 11-20
>>6334768 >отель хазбин В чем причина хайпа? По описанию видно, что это какой-то странный мультик на тему ада и рая. Цифровой цирк - клоунша Помни, тут понятно.
>>6338009 >В чем причина хайпа? Это как дисней+, только с шутками про писькажжопы, лгбт и кровищей, дети продолжают смотреть мультики в привычном формате, но типа уже взрослые. Мне бы в 10 лет тоже понравилось.
Этот инктобер какой-то пиздец. Каждый год зарекаюсь не связываться с ним и каждый раз на одни и те же грабли - дропаю и перестаю рисовать какое громкое слово вообще. Один раз было исключение - удалось довести до конца, но... в общем, из-за проблем в жизни нужно было сорваться хоть на чем-то и все полетело в мусор. Обидно до сих пор. Рисовать по темам - плюс и минус одновременно. Плюс - есть от чего оттолкнуться, минус - это "от чего" нужно еще в какое-то удобоваримое обличье запихнуть. "Арктический" - это что такое, северный полюс? И тд и тп. В итоге просто выгораешь. Ну а те, кто реально держат марку, каждый год в это лезут и каждый мать его день ебашут полноценки (!!!) - это сверхразумы какие-то, с кучей энергии, желания, избытком свободного времени и спокойной обстановкой дома.
>>6338594 Те кто делает полноценки готовятся заранее. Я в этом году сделала чуть меньше половины, считаю успех, раньше сдувалась в районе трех рисунков. На арктический кстати нарисовала песца.
>>6338598 Когда? Список тем почти перед самым октябрем вывешивают. Да, это определенный прорыв. Песец? Хорошая идея! Действительно... особенно если оглянуться вокруг и призадуматься, то да, песец подкрадывается потихоньку
>>6340957 нет, просто чот решила кафешку сделоть >>6341028 cycles, но это под обрисовку когда-нибудь >>6341801 проходила только смирновский 3д для 2д, до него в блендере делала только кубы.
У меня заказали 3 арта в подарок, надо запостить в твиттер и тегнуть кому подарили, арты как бы из одного сета, вот думаю, как 3 отдельных поста сделать чтобы сразу было видно рисунок в большом размере без листания, или в 1 пост уместить, но там только 1 рисунок будет большое, а другие 3 поменьше и второстепенные и листать их нужно будет... А если 3 поста то будто спам какой-то и навязывание, страшно... Что думаете? Это не так важно конечно просто хз.. Не умею твиттером пользоваться не знаю как там заведено.
Какой же кайф закончить коммишку и наконец можно без тряски рисовать для себя что хочешь, не думая что надо рисовать побыстрее заказ и в коммерческом стиле, а для себя можно хуйней страдать и рисовать как хочешь. Не хочу пока больше коммишки брать, написала что они CLOSED. Камень с души
Если делать тред, то при репосте только 1 главный арт видно, а для остальных открывать надо комменты. Наверное, лучше в 1 пост тупо все запостить, чтобы не спамили себе 3 репоста. Хотя красивее конеш по одному
>>6334939 >>6336295 >>6352296 А я в целом не согласна с тейком, что тян не рисуют чушков. Как раз таки сейчас дохуя рисуют, и педиков, и сисястых кочков, и носогубку, многие только их и рисуют и всё по кумерским стандартам, то есть с сексуализацией.
Я тянок рисовала только когда пыталась чушкам угодить. Потом какое-то время вообще рисовать и учиться этому не хотела, потому что не доставляло рисовать такое
>>6352309 Видимо, человечество обречено ходить по кругу. Во времена, считающиеся стародавними и неактуальными, кто-то рисовал картину и возникал вопрос, не является ли она проявлением греха, и сегодня не меньше желающих выискивать грех (к примеру, «сексуализацию») в других или в себе.
>>6352309 Чего? Таких артов овердохуища >сексуализация М сексуализируют Ж, Ж сексуализируют М. Когда эти самые М и Ж сталкиваются друг с другом непосредственно, начинается срач и лютая обида на всех и вся, на успешных художников обоих полов - в первую очередь. Сколько такого было - и сколько еще будет.
>>6352296 Не увлекаюсь этим, поэтому пишу о том, что вижу, но да, ты права. Эти комиксы гораздо древнее и кунов там уйма и стиль шикарный для рисования обоих полов, зависть, нет, ЗАВИСТЬ >>6352481 ...который на изи могут скормить нейронке и паразитировать на нем. Но это удел тех, кто реально чего-то добился либо обзавелся личным поехавшим хейтером.
>>6352435 Хорошие художники, кстати, за всю жизнь кучу раз меняли манеру своего творчества, экспериментируя и находя новое. Но в нынешнее время, да и тогда, наверное, прежде эксперимента нужно получить признание публики, иначе ты будешь в нише с двумя подписчиками и никак не повлияешь на других. А творчества без зрителей не существует, рисовать в стол это онанизм.
>>6352818 В твоем высказывании было упоминание сексуализации тянами кунов. >>6352823 >А творчества без зрителей не существует, рисовать в стол это онанизм. С каких пор онанизм стал чем-то плохим?
>>6352856 Кек, ну так я ничего плохого в сексуализации творческой не вижу, пусть сублимируют самый яркий порыв в себе. Неудовлетворëнность ведëт к неврозам. Я вообще за свободу рисовательную и сама рисую непотребства, за которые на этой доске банят. В том же плане в онанизме нет ничего плохого, но он не приносит удовлетворения для души. Когда ты точно знаешь, что это произведение никто не увидит, то оно не дойдëт до точки высочайшей, в которой художник чувствует непередаваемое.
>>6353122 мимо шла Есть разница между изобразить персонажа сексуальным и объективировать. Первое нормально, часть и отражение жизни, второе нет или скорее не всем приятна эта дехуманизация. Разница между сексуальным и объективированным персом в том, что второй ведёт себя странно и странно выглядит в контексте общего образа и контекста. Например полуголые лоли с томным хищным взглядом странно, скромные лоли, случайно оголившие жопу при падении странно, полуголая хищная взрослая женщина нормально (если она сексуальна и любит это), полуголая хищная женщина в офисе/во время катастрофы/на похоронах странно.
При этом скромные персы тоже могут быть сексуальны, но будут выражать это иначе. Условно эппл джек извиняюсь за пример не будет в костюме бимбы соблазнять кого-то томными позами, но она может быть сексуальна, если подчеркнуть что она уверенная, сильная физически и тд. Но ни один хорошо сделанный перс не поведёт себя как в хентае например. Это просто не бьётся ни с какой мотивацией. Есть много шаблонов для женских персов, которые никак не соотносятся с реальностью и полностью декоративны. Женщин тоже такое может завести, но судя по контенту, который женщины потребляют им больше нравится сексуальность с харизматичным характером, чем сексуальность в вакууме
>>6353122 >Неудовлетворëнность ведëт к неврозам. Это да, истина. Поэтому лучше выплескивать хоть как-то, чем копить в себе и мучиться. >В том же плане в онанизме нет ничего плохого, но он не приносит удовлетворения для души. Когда ты точно знаешь, что это произведение никто не увидит, то оно не дойдëт до точки высочайшей, в которой художник чувствует непередаваемое. Еще как приносит, если живые люди недосягаемы по разным причинам. Непередаваемое... я хз о чем ты. Честно. Мне просто нравится рисовать истории по фандомам, нужные только мне. Те же симсы, например. Слишком долго объяснять кому-то стороннему, что происходит на рисунке, да и кому? Зачем? Или вообще обвожу/дорисовываю скрины оттуда просто ради раздрочки лайна. Чёркать линии ради линий мне скучно.
>>6353346 Абсолютно плевать, что рисуют на бумаге, объективизируют, сексуализируют и прочее настоящих людей или искусственных. Это никому не наносит вреда. Так и за слово сажать тоже нельзя, даже если оно неприятное.
>>6353367 Приведу в пример яойщиц, которые берут любых мужских персонажей и шипперят их, хотя абсолютно нет предпосылок и это даже не клир-байт и броманс. Ведь это тоже похоже на объективацию, если так посудить. Поэтому, если ты пытаешься доказать мне, что всё это нужно запретить, то запреты распространятся на всё остальное и в итоге заденут тебя. Свобода слова состоит в том, что люди могут говорить и изображать то, что может лично тебе быть неприятно. Поэтому нет ничего плохого в эплл джек в костюме бимбы.
>>6353808 Ладно, может, удовлетворения и принесёт, но онанизм, как мы знаем, приносит удовольствие очень краткое. С творчеством в стол то же самое, но я уверена, что есть такая работа, которая вознесёт художника до такой высоты... Иногда смотришь на работы известных художников и чувствуешь нечто потустороннее, особенное, не похожее ни на что.
>>6353886 >но я уверена, что есть такая работа, которая вознесёт художника до такой высоты... До какой? Спрашиваю серьезно. С высоты можно грохнуться и разбиться. К моральным и творческим высотам это тоже относится >Иногда смотришь на работы известных художников и чувствуешь нечто потустороннее, особенное, не похожее ни на что. Для этого не нужно быть известным художником, достаточно иметь подтекающую крышу и чутье на мистику.
>>6352818 Людям свойственно искать опору своим высказываниям в чём-то большом, будь то древние заповеди, стереотипы окружения, или позиция гражданина начальника (пускай и воображаемая самим человеком). Иметь собственное мнение трудно и опасно. Когда-то кто-то ночей не спал, думая, как соответствовать нормам благопристойности (или хотя бы выставить себя таковым перед окружающими). Точно так же ты переживаешь по поводу того, какие картинки назовут не соответствующими высокому званию коммуниста сегодня. Очевидно, что вся эта бурная деятельность в соцсетях по выискиванию грешников и генерации всё новых формально-алхимических признаков является всё той же социоблядской гонкой за тем, кому удастся выставить себя авангардом местечковой благопристойности. Если тебе хочется разобраться и решить, что и как ты будешь оценивать, то эта социальная игра ничем не поможет, и придётся браться за более умную критику и рассматривать уже не только узенькую область жанровых иллюстраций в отрыве от всего прочего.
>>6352823 Ты исходишь из предположений, что «нынешнее время» совсем не то, что «тогдашнее» (это не так, тем более при разговоре о XIX-XX веках) и что творчество измеряется «подписчиками» (это не так, ни в узком, ни в широком смысле). Про «зрителей» как вторую активную сторону можно было бы поговорить (ссылка сверху для того и дана), но что-то мне подсказывает, что с такими предпосылками ты имеешь в виду расхожие глупости из разряда «я ПОТРЕБИТЕЛЬ, искусство представляет собой ТОВАР, который я беру и ОЦЕНИВАЮ» и тому подобное.
>>6353346 Вот, кстати, и пример того, как изнутри конкретного быта пытаются рационализировать деление на «нормальное» и «ненормальное». Вместо того, чтобы выйти за рамки и посмотреть сверху как на вопрос, так и на то, почему он в принципе появился, и зачем кому-то понадобилось менять статус кво, быстренько из стереотипов и ожиданий лепится новая схемка, новый статус кво.
Вон в Японии тоже была понятная схемка (до начала девяностых годов): не видно волосы на лобке — эротика, видно — похабщина и разврат. И к чему это привело?
>>6355665 анимацию делаешь? а в чем разница между ним и какой-нибудь "гамма"? помню в детстве у некоторых был пластилин похожий на воск, я почему-то считала что это ультра мажорный пластилин, там цвета были ядреные.
>>6355677 >анимацию делаешь? Хочу сделать, да. Да он похож немного на воск, практически не липнет к рукам, мягкий и цвета смешиваются красиво. В целом 10/10
>>6355606 Да кто ж тебе такое сказал? Ты вообще не понимаешь, как люди с этой штукой взаимодействуют, и всерьёз думаешь, что тыканье в лайкосы это реальное социальное взаимодействие?
>>6355783 Староверы пока ещё видят, что интеракция с анимированными значками является методом создания у пользователя иллюзии, что он не в компьютер втыкает, а общается с людьми, вовлечения в воображаемые привязанности. Так-то пользователь, получающий от сервиса поток говна, находится в голом виртуальном стойле, которое надо как-то украсить эмоциями и воображаемыми действиями. Пустая циферка в базе увеличивается точно так же, как в компьютерной игре, только персонажи не нарисованы, а производят контент сами про себя.
Если кому-то кажется, что это всё серьёзно и важно, то пиздец.
>>6355957 Почему ты окучивание лохов корпорациями приравниваешь к какому-то всеобщему технологическому прогрессу? Почему ты всех выставляешь беспомощными лохами?
Зависимый может понять, в какой позиции находится, и уйти. Это тебе не убежать из концлагеря посреди тундры. Так что патетические прогнозики о том, как на нас всех повлияет Instagram (на каких таких на «нас», бля?), оставь журналистам и дешёвому научпопу.
>>6355812 +.У меня был тикток-аккаунт, где неожиданно стали появляться куча лайков и подписок. Я об этом мечтала лет 6. Делала ради этого всякую кринжатину, как тогда все советовали. Первую неделю радовалась, а потом пустота. Потому что нет ничего ценного в том, что тебя лайкнул скучающий школьник в перерыве на переменке, или какой-то работяга гыгыкнул с твоего комикса и забыл. Я прям искренне до этого верила, что если на своей работе увижу дохрена лайков, то почувствую себя титаном. Хз, меня это все так расстроило, я ж годами делала всякую хуйню лишь бы понравится аудитории, что потом вообще рисовать перестала.
Вы просто все забываете, что толпой управлять очень просто и получить её признание во все времена лёгкими манипуляциями и конфетками было делом обычным. Даже шедевры, действительно стоящие вещи, стали опопуляризованы грамотными сммщиками и спонсорами. И скормить толпе мысль о том, что какая-то вещь очень ценная, штука сложная, но возможная. Если ваша конечная станция получить лайки, а не слиться в море трансцендентности, то, конечно, устроит и аккаунт с лайками на писикесисике. А если нет, то можно просто кануть в небытие, потому что толпе, опять-таки, надо разъяснять, что имеет смысл и ценно. Поэтому самоучкам остаётся завлекать "смешными" работами в инсте, а потом постить нечто большее, как делал, например, автор Пунпуна. Соцсети полезный инструмент, а не исчадие ада с лайками. Раньше талантливым самоучкам пришлось бы жопу спонсорам продавать.
>>6356001 >я ж годами делала всякую хуйню лишь бы понравится аудитории Мне этого дерьма хватило с лихвой. Без общения тяжко, пока не отчаешься и не забьешь.
Вот я про эту пишу: "Создавая эти [малоизвестные комики до Пунпуна] две истории, я намеренно заставил самосознание молодого персонажа проявиться как часть его молодости и неопытности, чтобы они достигли более широкой читательской аудитории. Таким образом, я избегал затрагивать более темные, более тревожные аспекты человеческого характера. Я находил написание таких историй скучным и ограничивающим."
>>6357510 Я долгое время рисовала только в традишке. Наверное, поэтому паинт мне и полюбился, простота интерфейса и инструментов прямо как обычный бумажный лист.
Два месяца не рисую за компом. Взяла обычный скетчбук и через пару рисунков там тоже словила блок какой-то. Не могу зарисовать из головы что хочу, все не так...
>>6358049 Сеймище Я как то иногда залетаю сюда че то посмотреть, вдохновляюсь, сажусь рисовать - а не идет. Плюс еще нахожу старые арты на компе и дико кринжую и понимаю - рисовать не мое.
Бесит как в фильмах образ художника делают типа он сидит под деревом и рисует картинки в альбоме у себя из головы, илина уроке шедевры рисует. И все думают что художники вот такие в голове видят картинки и рисуют их. Но в реале разве так
>>6358055 Ну типа у меня даже не в этом проблема. Вот у тебя есть в голове промпт того, что ты хочешь увидеть и типа ищешь позы\рефы. А у меня нет, не могу сформулировать
Отвлечься на что-то не помогает. Начала в ВОВ постоянно играть, но в творческом плане лучше не стала
>>6358111 На офе или на пиратке играешь? Я тож играю, но идей мало все равно. Я обычно начинаю рисовать не думая что-то и во что-то получается само, но редко это Завидую тем кто играет во что-то и рисует параллельно по мотивам, у меня скучное выходит
>>6358049 тебе расслабиться надо, отключить мозг критикующий. мне помогает быстро рисовать гелевой ручкой без анализа - типа целый лист летающих голов. или к чему тебя обычно тянет. читала книгу художницы, которая писала, что ее постоянно тянуло рисовать кроликов. через пару листов внимание за что-то цепляется. это типа как распевка у певцов
Триста мульонов лет не рисовала Скилл так и остался хуевым, даже регрессировал, я забыла как пользоваться прогой. Ну и похуй. Все равно рисую раз в никогда.
Я в основном рисовала из головы, а сейчас в основном занимаюсь стадиками. Но я точно помню, как в 2010-11 срисовывала скачанные на кнопочный телефон аниме арты, я тогда даже аниме не начала смотреть, мне просто понравились работы. До этого я на А3 рисовала женские портреты, особенно припомнилась обсессия на рыжих девушках. А ещё пачки офисной бумаги были изрисованы, но ничего не сохранилось. Прикрепила ещё две старые работы, которые были не срисовками. Случайно выкинула мой первый и последний самодельный скетчбук, когда разбирала вещи в родительском доме, жалко. Вообще ничего не осталось, я помню много работ, как во сне, даже не оставили цифррового следа.
Вообще я часто думаю, как докатилась до жизни такой. На лекциях рисую. После школы рисую. И сколько помню, просили рассказать о себе - "ну, я рисую". Когда вышла в свободное плавание, даже об этом перестала рассказывать. Но рисовать всё равно продолжаю, хотя и не могу до конца выразить, что я пытаюсь сказать. Просто рассудок убывает, когда перестаю рисовать. Особенно ненавижу момент, когда заканчиваю какую-то работу, выкладываю её, немного развлекают просмотры, но это такое краткое чувство удовлетворения, а потом и вовсе терпеть не можешь всё и надо дальше, больше рисовать, больше стадиков, чтобы лучше передавать то, что происходит в голове.
А потом просто натыкаюсь на талантливую школьницу с красивым лицом, социальную, в чьей работе чувствуется юмор и острота и всё это с гарниром отточенной техники и соусом глубинных символов, и понимаю, какая же я аутистка и рисование моё аутистичное, медлительное, лишённое юмора и прочее, прочее. Но всё равно я буду рисовать и тратить всё своё время на это, прямо как на 4 пикриле.
>>6358303 Проблемы жизненные, которые меня волновали больше чем рисование. Сейчас вот вспомнила беззаботные времена, когда я тратила часы что бы совершенствоваться. Плюс долгое рисование за компутером у меня вызывают боль в голове и недомогание.
>>6358308 Мне очень приятно, что ты так думаешь. Я правда не прибеднялась и не напрашивалась на комплименты, просто иногда грустно становится. В тик-ток всё не могу настроиться, в целом надо было снимать процессы работ, но я не могу рисовать с камерой спокойно.
>>6358324 Ну я не говорила, что все. Но они даже в оп пике есть, в рисоваче тоже вижу Представляю, что рисующие их тян такие же стейси-анимешницы, как и на их рисунках
>>6358321 Можно попробовать просто выложить рисунки, типа art dump. Просто если фидбека хочется, там это прикольно тоже чувстуется чисто попробовать, комментят часто, но аудитория детей там дэбильных, но есть и нетакуси >Мне очень приятно, что ты так думаешь Да? Ну я бы больше могла и хотела бы сказать, но ты подумаеш что я льщу, да и я уже говорила как-то ты не ответила, и мне стало неловко... Я твои рисунки рассматриваю и думаю как крута и в плане содержания и настроения и вайба и технически тоже круто. Наверное еще влияет просто что я часто вижу твои рисы и что ты на дваче тоже сидишь, но честно кажется что твои рисы одни из самых крутых, ето андеграунд, декаденс...... И абстракции классные и тд, и интересно в целом. Но я не думаю что я могу как-то глубоко понять и прочувствовать там что ты хочешь выразить, я простая. Мне просто оч нравится, панково, вайбово, как и видосики с майном, поч ты нигде не писала что выкладываешь их, я случайно увидела сегодня >>6358322 На фотке с канала. Люди левши которые я знала часто были какие-то другие в прикольном смысле
>>6362138 На сколько знаю технология у них не менялась буквально любую прошку можешь брать, у меня 2021 года прекрасно работает, а новее так ещё лучше. Эйры которые поддерживают пенсил тоже можно брать.
>>6362158 <<This По размерам без разницы, это вкусовщина, можно 11 можно 13. Версии на 256 вполне хватит, если докупить облако.
Если потенциально тебя еще 3D интересует, то, наверное лучше брать последнюю модель, т.к там Zbrush сделоли и перо апгрейднули. Хотя, у меня на предыдущей модели NomadSculpt вполне комфортно работает.
>>6363397 Ты уверена что это бан? Там первое время все аккаунтыв шадоубане, надо польховаться твиттером каждый день, лайкать коментить там итд, и через какое-то время, недели 2 иил месяц, снимается начальный бан этот Кстати недавно запостила рисунок на акк в который месяца 4 не постила потому что перестала рисовать по фандому, и рисунок никому не показался, 20 просмотров. а раньше залетал в ленту всем кто интересуется фандомом даже без тегов
Недавно скачала саи - первая прога для рисования (не считая паинт). рисовала в нем до 19 лет примерно, такие чувства нахлынули ностальгические, когда все такое новое, интересное...Вспомнила, как не хотелось переходить в фотошоп, потому что привыкла к старой проге, но из-за устаревших драйверов планшет некорректно работал в саи. Как пробовала корел дро и бесилась со слетающего кряка, не понимала как там смешивать цвета и впервые нашла инструмент "палец") у меня и спустя сколько-то лет снова захотелось поменять программу. скачала клип студио, балуюсь с кистями, сижу. приятно. у каждой программы будто свой вайб.
>>6364868 Я не та тян которая итт в пеинте рисует, просто мне тоже нравится теперь. У той тян есть соц сети. А я все почти сюда пощу что рисую. Это моя соц сеть
>>6365433 >Второй видос рил как из тиктока какого Ну я в тиктоке делаю видосы потому что удобно создавать их, мне нравится делать такое, я пощу но там мало просмотров и лайков
Раньше раскручивались, рисуя по фэндомам и фанарты по тому, что на слуху. Щас можно странныедела рисовать наверн, пару мес назад сайлентхилчыч неплохо заходил. Совет непрошенный, я знаю
>>6365471 Это в твиттере работает. В тиктоке не так сложно набрать просмотры, нарисовать анимешку и как-то подать как актуально сейчас и вайбово, у меня было взлетело видео и узнавали и там меня, что я на дваче пощу, и тут писали что видели меня в тиктоке. Что школьникам заходит короче. Потом я удалила все и мне пара человек писали типа блиин почему вы удалили а можете прислать рисунки пж ,а где можно посмотреть??? Но я не пощу ради просмотров и лайков, ну то есть мне достаточно что хоть кто-то посмотрел и лайкнул и норм, и это больше вообще как галерея. В твиттере тоже пощу там 1-2 лайка лол. Но я ничего такого не рисую. Если с персонажами или по каким-то мотивам рисовать, с тегами, то больше было бы.
>>6365483 + у меня взлетал в тиктоке вообще рандомный рисунок просто с вайбом школы пикрил всратенький год назад кстати чуть ли не ровно, по фэндомам я почти не рисовала, но с молоко в пакете тоже взлетел, но я больше не буду по ней рисовать, какие-то цельские вайбы и много мужской аудитории стало
>>6365754 да… но больше и некуда. в твиттере никто не увидит. ну и в тиктоке не толькоишкольнрки, но их все равно много. ещё там есть целевая аудитория. твоя и мб можно сделать так чтобы взрослые именно были у меня пишут от 18 до 25, но многие там завышают возраст ето точно.
Я там и среди художников взрослых (25+) редко вижу. Именно обычных, а не всяких академов Для снгшников еще и рисовать страшно. Легко вычислят. Так одна моя знакомая отрисовала комышку школьнице и потом ее мамаша названивала чтоб деньги вернули
>>6365852 > Так одна моя знакомая отрисовала комышку школьнице и потом ее мамаша названивала чтоб деньги вернули Ору Ну за деньги только на америкосов надо. Но в тиктоке твоему региону будет показываться сначала вроде, это надо чтобы оч популярный стал тикток чтобы кто-то вне снг увидел, кажется
Почему среди рисующих так много женщин? Даже в художественных школах/колледжах/вузах одни женщины, каждая вторая тян рисует. Когда встречаешься с куном, обязательно среди его знакомых будет куча "подруг"-"художниц".
>>6367242 Что социального в рисовании? Рисование - это наоборот самое аутичное хобби из всех творческих направлений. Потому что, чтобы быть музыкантом в группе, надо постоянно синхронизироваться, искать толковых музыкантов, и в любой момент группа может распаться, потому что кто-то пропускает репетиции или у вас разный взгляд на то, каким должно быть ваше творчество. Или чтобы режиссёром быть. Нужно дофига быть социальным, смочь управлять людьми, чтобы они слушались и делать так, как ты, задумал.
В рисовании же можно быть абсолютно одиноким, сидеть себе тихо рисовать и аутировать, соседям не мешаешь своим пением/игрой на инструменте
Мне кажется, наоборот куны комфортно себя чувствуют в условиях неопределённости, мутить всякие околокриминальные темки, скамить, зарабатывать ставками на спорт - это их любимое дело. Странно, что им финансово нестабильное рисование не вкатывает
- у женщин более образное мышление; - женщины более чувствительны, от этого сильнее восприимчивость к искусству. Придешь на любую выставку и галерею - 80% посетителей - женщины
>>6367280 для рисования нужны бумага и карандаш и все, очень нетребовательное хобби для удобных хороших девочек, положил ее в угол и она рисует. мальчикам нужны всякие паровозики, отправить на спорт, чтоб мужиком вырос, покупать наборы юного химика, всю хуйню.
>>6367292 Меня удивляет, а почему рисование в 21 веке считается женским занятием? Если в прошлые века подавляющее большинство рисующих - это именно мужчины? Что именно в живописи такого "типично девчачьего"?
>>6367294 Так наборы юного химика и какие-нибудь курсы по робототехнике и авиамоделированию - это тоже аутисткие хобби, где тихо-мирно в углу что-то делаешь. Также аутично, как и рисование
>>6367298 Те мужчины были супер крутанами и за деньги рисовали серьезно. Да и сейчас много крутанов кунов. А для тян это просто как хобби, и именно как хобби рисование кажется женским, потому что ну, как и вязание какое-то, не знаю... Вот игра на гитаре кажется мужским, а игра на пианино тоже женским скорее. Вот и думайте.
>>6367312 Про хобби для тян - тут можно поспорить. Сейчас дофига женщин, кто занимается этим серьёзно, чьи выставки по разным городам и странам проводятся, у кого за плечами - дофига лет в худ школах/колледжах/вузах.
Видела работы/паблики всяких художниц из серьезных вузов страны типа репинки - там ппц уровень, не хуже самого Репина.
Поэтому все еще задаюсь вопросом, почему у кунов нет к этому интереса
>>6367298 Мне кажется соотношение не поменялось, но именно по созданию комьюнити в интернете и присутствию в соцсетях девушки успешно преобладают. Поэтому складывается такое впечатление
Это действительно заметная тенденция, и ваше наблюдение подтверждается статистикой: в современных художественных училищах и вузах (особенно на факультетах живописи, графики и дизайна) девушек часто значительно больше, чем парней. Соотношение 80/20 или даже 90/10 — не редкость.
Этот переворот с «мужского ремесла» на «женское занятие» произошел не за один день. Здесь работает комплекс социальных, экономических и психологических факторов.
Вот основные причины, почему так сложилось:
1. Экономический фактор и стереотип «Кормильца» Это, пожалуй, самая весомая причина.
Давление на мужчин: Общество по-прежнему транслирует установку, что мужчина должен выбирать «серьезную», «денежную» и стабильную профессию (IT, инженерия, бизнес, строительство). Искусство же стереотипно воспринимается как нестабильная сфера с туманными карьерными перспективами («художник должен быть голодным»).
Свобода выбора для женщин: Девушкам (хотя и не всем) общество чаще «позволяет» выбирать профессию для души или гуманитарного профиля, не требуя от них немедленно становиться главными добытчиками в семье.
2. Особенности воспитания и социализации Разделение начинается еще в детстве:
Усидчивость vs Активность: Рисование требует колоссальной усидчивости, терпения и мелкой моторики. Девочек чаще хвалят за прилежание, аккуратность и «тихие игры». Мальчиков чаще поощряют за активность, спорт, конкуренцию или конструкторы/технику.
Эмоциональность: Искусство — это способ выражения эмоций. Мальчикам часто внушают, что проявлять чувства — это слабость, а девочек поощряют быть эмоциональными и чуткими. Рисование становится легальным способом сублимировать переживания.
3. Изменение статуса профессии Вы верно заметили, что раньше рисовали мужчины. Но изменился сам контекст:
Раньше (XV–XIX века): Живопись была ремеслом и наукой. Это была грязная работа с химикатами (смешивание красок), тяжелая физически (леса, огромные полотна) и тесно связанная с математикой (перспектива) и анатомией. Женщин туда просто не пускали (в Академии художеств женщин начали массово принимать совсем недавно по историческим меркам).
Сейчас: Искусство стало доступнее, чище и воспринимается как сфера эстетики, красоты и самовыражения. Как только профессия теряет налет «тяжелого ремесла» или «власти» и становится более гуманитарной, туда часто приходят женщины (так произошло, например, с профессией учителя, которая когда-то была чисто мужской).
4. Влияние поп-культуры (Аниме и Манга) Вы упомянули термины «тян» и «кун», что отсылает к азиатской культуре.
Огромный пласт современных рисующих девушек вырос на аниме и манге. Фан-творчество, создание персонажей, визуальные новеллы — это среда, где очень сильно развито женское комьюнити. Это социальное хобби: нарисовать, выложить в паблик, обсудить. Девушки, как правило, активнее социализируются через творчество в интернете.
5. Где прячутся мужчины-художники? Мужчины не исчезли из рисования, они просто перераспределились в более «технические» или «коммерческие» ниши. Если вы посмотрите на:
Concept Art для AAA-игр (дизайн оружия, техники, монстров),
3D-моделирование и VFX,
Промышленный дизайн и архитектуру,
Граффити и стрит-арт, ...то увидите, что там парней гораздо больше, иногда даже большинство. Парни чаще уходят туда, где рисование пересекается с технологиями или «крутостью», в то время как в классической живописи, иллюстрации и педагогике преобладают девушки.
Итог Рисование стало считаться «девчачьим» не потому, что у мужчин пропал талант, а потому что изменились социальные фильтры. Мужчин «выдавливает» в технические сферы необходимость зарабатывать и престиж, а женщины заполнили освободившуюся нишу, где можно проявлять индивидуальность.
Хотите, я расскажу подробнее о том, в каких сферах визуального искусства сейчас сохраняется мужское большинство и почему?
>>6367345 Но также существует полно других хобби, где достаточно женщин и оттуда мужики не спешат уходить. Все виды спорта, например. Или даже музыка - там будто бы гендерный процент музыкантов одинаковый
>>6367348 >Все виды спорта, например Этот пример вообще мимо, понятно что чушки сильнее физически и будут этим гарцевать с удовольствием в спорте, прикол в том что в рисовании как раз у них нет таких преимуществ и тянки их втаптывают, а это как мы знаем ранит хрупкую маскулинность и вызывает копиум - рисование для лохов.
>>6367361 Куны не хуже тянов в рисовании, тут прикол в том, что им эта деятельность неинтересна, и непонятно из-за чего.
Читала мнения, мол, куны больше интересуются денежными хобби, но однако дофига кунов играют в те же бесполезные видеоигры, не пытаясь стать стримером, и настолки, которые тоже бабок не дают.
Про усидчивость тоже самое - дофига популярных у кунов аутичных хобби, где по-прежнему кунов больше: программирование, робототехника, компьютерное железо и тд
>>6367391 уже было только если за него плотить перестанут. тогда опять будет как во времена бабушек "ну это скушное занятие для девочек, потому что там не надо думоть, просто сидишь за компом весь день, ну девочки, они же усидчивые и ваще им все ИИ пишет"
>>6367385 Хз, разницы не вижу. Но я сужу не по подростковым попыткам рисовать маняме в тетрадках, а по художникам, которые имеют относительную медийность, т.е. с выставками, публикациями и вот всеми этими составляющими.
>>6367258 Я написала ровно то же, что высрал гпт вот тут >>6367329 все мои аргументы он изложил. Рвануло у тебя от правды, можешь порваться на этот >>6367329 пост тоже.
>>6367370 Я недавно смотрела видосы Сушенка и там он наоборот как будто защищал, что рисование именно мужская наука, там построение, все вот это, со знанием дела, как-то по-инженерски даже. В целом чувак прикольный и спец, но вот эти тейки немножко конечно пованивают. >>6367391 Погромирование типа покраски кнопок жабаскрипт някавайуже как будто бы немного такое, а заебистые системные инженеры все еще мужики. >>6367312 Первая половина согл, вторая про музыку не согл. Тут уже давно граница размыта >>6367303 Они развивают разные ээ способы мышления, вы замечали, что у многих кунов из арт-тусовки проблемы с лицами? Они не няшные, они все больше построением занимаются или чем-то подобным, но вот эту "искорку" поймать не многие могут. И не говорите, что это вкусовщина
Извините, что насрала невпопад, у меня передоз ( я погуляла )
>>6367618 >Погромирование типа покраски кнопок жабаскрипт някавайуже как будто бы немного такое, а заебистые системные инженеры все еще мужики Ну так где больше платят, то и мужское, логично. Хотя у меня в компании нет ни одной фронтэндерши, все пацаны, зато есть две бекэндерши и ML-разработчица. Но все лиды, конечно, мужики.
>>6367950 Дело не в амбициях, а в том, что именно делает артлид. Если это - унылый менеджемент и вечные общения с нулевым творчеством, то нах надо, лучше быть линейной рисовакой