Случайно или намеренно наткнувшись на этот тред, не оставь ни следа сомнения касаемо идеи что пришла
Аноним
22/09/25 Пнд 15:52:47
№
1
В этом треде: немного психологии, философии, жизнеописания. Последнее из этого списка, если сравнить активность Антонов под моими разными постами, принадлежащими к разным категориям, — самое интересное, поэтому если ты здесь (помимо того очевидного факта, что здесь ты потому, что мы судьбой повязаны), то только за моими жизнеописаниями; и если подумать о том, что в ближайшем будущем ждёт меня (в свете планируемых мероприятий) — сразу же поймёшь, что тут будет весело. Добро пожаловать!
Старый тред: https://2ch.su/dr/res/779139.html
Выглядело это всё весьма странно. Я пошел к парню сестры, чтобы всё ему рассказать. Тот ничего не понял из того, что я ему пытался объяснить, и поэтому я показал ему мою с ней переписку в Вайбер. Парень сёстры сказал, чтобы я пошел в банк и попробовал забрать деньги.
Я собрался: взял с собой паспорт, телефон и на велосипеде поехал к ближайшему отделению другого банка (который в действительности находился в центре города; следовательно, далеко от меня). Оказавшись на месте, я стремительно пошел на кассу. Передо мной на кассе стояла модная бабка с Айфоном (не скажу какой серии), и как та ушла, я занял ее место.
Кассирша не попросила паспорт, что меня удивило, но ей потребовался номер телефона, на который та должна отправить смс-подтверждние. Смс не пришло, поэтому кассирша сказала мне, чтобы я подошёл к оператору.
К операторам стояла огромная очередь. Я, конечно, первые минуты сидел и ожидал своей очереди, удобно расположившись на мягкой "лавочке" в самом конце помещения в углу, но, не выдержав, пошел прочь. Я направился к другим банкам, в надежде, что там очередь будет по-меньше. В одном — нет вестерн Юнион, в другом, который не банк, а обменник, на вывеске которого написано "вестерн Юнион" — сказали, что мне нужно обратиться в банк. Я пошел в ещё один банк, надеясь, что хоть там всё получится.
В том месте не было людей, кроме двух операторов и одной кассирши за кассой. Я подошёл сначала к окну кассы, но операторы сказали, чтобы я подошёл к ним. Я им стал объяснять, что в другом банке заблокировали транзакцию, но мне выдали новый контрольный код. Тётенька посмотрела с моего телефона на фото накладной, отправленное моей мамой ранее и не содержащее новый контрольный код. Та вбила в компьютер данные, и, увидев, что фамилия в накладной не полностью сбегается с фамилией в паспорте, предположила, что дело именно в этом. Но, как я обратил внимание позже, оператор даже не стал пробовать совершить процесс выдачи денег, вбивая дополнительные данные для этого в компьютер и всё такое.
Я вернулся обратно домой. Парень сестры, узнав обо всём этом, сказал мне собираться. Он хотел одолжить денег на такси, чтобы съездить со мной в банк. Но потом он передумал (да и деньги ему должен был передать брат, а он после ночной смены спит и проснется кто знает когда). Поэтому я вновь отправился в банк. Но не в тот, где я удосужился рассказать операторам всё как есть, а в тот самый первый, куда я изначально обратился. Парень сестры мне сказал, что мне не следовало им ничего объяснять.
Я во-второй раз отправился в банк. Вновь очередь, нестерпимая духота — и лишь полностью открытые ноги одной юной девицы, ставшей возле кассы, спасали меня от уныния.
В общем, сидел я там где-то пол часа. Когда я оказался у оператора, тот попросил меня снять очки, чтобы сфотографировать меня. Я даже не испытал дискомфорт, как было бы в ином случае в такой ситуации — видимо атмосфера и рассеянность, полная сосредоточенность на деле сыграли свою роль. Оператор спросил, не являюсь ли я клиентом их банка. В действительности мне повезло, что она задала этот вопрос, ведь неизвестно, пришла бы мне смс во-второй раз, чтобы подтвердить мой номер телефона, а так — у них есть все необходимые мои данные, чтобы использовать их в процедуре выдачи перевода.
Я слегка испугался, когда она сказала, что система уведомляет о том, что в данных в накладной ошибка; и ещё более испугался, когда она сказала, что такого перевода и вовсе нет. Но затем оказалось, что система в поиске моего перевода, и как тот нашелся, та меня спросила:
— Вам на карту или наличкой?
Я выбрал первое. Потом она уточнила, дескать, мне в валюте на валютную карту, или в грн на грн-карту? Я сказал, чтобы на грн-карту, но та посоветовала выбрать валютную — мол, так меньше комиссия и тд.
Всё получилось. Когда я вернулся домой и озвучил хорошую новость тем двоим, парень сестры поспешил мне сказать, что было бы не лишним перевести деньги с валютной карты ни грн-карту, а затем и вовсе снять их наличкой (ведь могут и во-второй раз начаться проблемы; могли бы заблокировать счёт. А так деньги будут у нас наличкой.)
Мы собрались и пошли с ним к ближайшему банкомату, а затем в магазин.
Что касаемо истории горе перебежчиков. Вчера парень сестры, пьяный в стельку, рассказал по-подробнее о том, что же тогда случилось.
В общем, второй водитель, с которым ехали те трое, остановился слишком близко к блок-посту, и их заметили. Те трое вышли из машины и направились через обочину в лес. Но они решили подождать пол часа, думая, что за ними пошли военные, как только увидели остановившуюся машину.
Водителя остановили. Как оказалось, он всех сдал сразу же, как военные начали задавать неудобные вопросы и нашли в багажнике три походные сумки, набитые амуницией.
Но роковым было не только предательство водители, ведь решение тех троих подождать минут тридцать, чтобы лишь потом пойти планируемым маршрутом, сыграло решающую роль. В общем, военные их обнаружили и стали кричать, стрелять и тд. Один из группы сразу же побежал вперёд. Он переплыл реку и побежал по горам. Он всё ещё в горах — один, с плохой связью и тд. Но ему повезло: он уже который день ночует у разных гоцулов, которые и накормят, и вещи постирают, и военных, слишком активно интересующихся тем, не видел ли дед кого-либо поблизости, нахуй в горы пошлет. Второй — пугливый, главный любимчик, оказался в руках военных, как и водитель. Их отправили в военкомат. Сегодня они находятся на полигоне. Этот парень вознамерился сбежать и хочет вновь попытать удачу в незаконном пересечении кордона — и это, учитывая его пугливость, прям мощно. Водитель был в машине с ребенком, которого с собой взял мужик, впоследствии оказавшийся в горах, чтобы тот следил за картой (это тупо.. ведь у первого водителя все получилась: и следить за дорогой, и писать остальной группе и тд). Мальчика тоже повязали как соучастника. Благо жена новоиспечённого гоцула смогла забрать сына домой. После этого жена с тем мужиком общаться отказывается и послала его нахуй, когда тот ей позвонил. Машина, на которой ехал второй водитель, принадлежит (принадлежала...) мужику, что в горах. Как понимаете, машины ему больше не видать.
Есть надежда на то, что второй парень, которого схватили военные и который пугливый, сможет сбежать. Будь оно так, он поедет с нами второй раз пересекать кордон. На этот раз будем ехать я, парень сестры, возможно тот пугливый парень, и первый водитель, спасший парня сестры, тем, что отвёз его обратно домой, вместо того, чтобы бросить его там, спасая свою шкуру.
В общем, ошибки, которые они допустили в этой поезде, послужат нам неоценимым опытом. Теперь мы точно знаем, что нужно четко и строго следовать плану, не отходя ни на йоту от его чертежей. Знаете, кстати, зачем тот водитель остановился так близко к блок-посту? Чтобы тем троим не пришлось слишком много ходить... Лол. Он так беспокоился об их комфорте, что теперь один на полигоне, как и он сам (их отправили в одно место), другой в горах, и парень сестры, которому повезло больше остальных, прошёлся пару километров, чтобы найти первого водителя, который вернул его обратно домой; так беспокоился, что сдал всех при первой же возможности.
Парень сестры понял, что в качестве второго водителя нужен кто-то более надёжный.
Что касается второго товара... Хотел бы написать о нем, но, честно говоря, боюсь. Но и этой покупкой я остался не доволен.
Парню сестры написала голова. Она ему "приказала", чтобы я выбросил из мусорного ведра возле подъезда мусор, который туда накидал, в мусорное ведро (она, видимо, видела, как я это делал, или, подобрав те упаковки, узнала имя фамилию получателя). Под мусором она имела в виду две упаковки, в которые оборачивают посылку, на которой есть все данные и тд.
Парень сестры подумал, что голова решила, что мы накидали туда мусор, так как однажды видела, как мы возвращались с почты с посылкой. Он сетовал на то, что посылка, с которой мы возвращались с почты, была большая, а мусор, накиданный в мусорное ведро, то есть две упаковки, маленький. Он так и не узнает, надеюсь, что голова права: это я сделал, ведь не хотел, чтобы упаковка от посылок попала на глаза тем двум.
Как оказалось, я никуда не еду. По крайней мере сейчас. Отец парня сестры сообщил парню сестры через его маму, что уже все решил: он продал машину, договорился с людьми, которые занимаются незаконной переправой через границу людей, и потратил на это, как и полагалось изначально, 8 тыс евро. Сказали, что он будет уезжать на днях — на этой неделе. Парень сестры сбит с толку, при этом настолько, что только завтра хочет обо всем этом поговорить, ибо сейчас он находится в состоянии лёгкого шока.
А деньги за прошлый переход сгорели, получается? Даже бесплатную вторую попытку не предложили? Ну и сервис у вас там в Украине
Нет. Это те же деньги. Ситуация всё равно странная, безусловно. Но деньги не сгорели, слава богу.
>, честно говоря, боюсь
Шта? Там дилдак или приспособа для наркотегов?
Но, как оказалось сегодня, он, скорее всего, будет возвращаться обратно сюда, так как люди, которые должны помочь ему и другим людям, внесшим оплату за их услуги, незаконно перебраться через границу, пока не предпринимают никаких действий и не сообщали своим клиентам, когда они начнут действовать; по всей видимости, это связанно с тем обстоятельством, что по приезду парня сестры в отель, находящийся в городе, откуда и должны стартовать всей группой в день Х, военные и полиция усилили и умножили блок-посты, следовательно действовать сейчас опасно и нужно подождать какое-то время более подходящего момента. Вот только появилось сильное сомнение у парня сестры касаемо разумности дальнейшего пребывания в том отеле в ожидании того, когда зачинчики, или организаторы, сообщат группе, что сейчас тот самый подходящий момент и можно бежать; другой парень, который должен ехать с ними, сказал, что уже оказывался в такой ситуации ранее: ему позвонили и сказали, что он может ехать в тот город и селиться в отель, и уже на следующий день его, дескать, с остальной группой будут переправлять через границу; вот только он там так просидел целый месяц и, не выдержав более, вернулся обратно домой; теперь он опять приехал туда по "приказу" организаторов, и опять, как говорит, собирается возвращается домой. Оно-то и понятно: каждый день платить за проживание в том отеле по 500 грн, 400 грн за обед и только обед, и отдельно за чашку кофе аж целых 50 грн — так можно и разориться. К тому же парень сестры смог обыграть казино на целых 6 тыс грн. Сестра сказала, что мне на карту должно прийти ещё 6 тыс. Мол, выигрыш парня сестры составляет в целом 12 тыс. Вот только и в самом ли деле оно так — этого я пока не знаю. В любом случае, когда он приедет, то от безденежья страдать не будет.
Но деньги есть — и это радует.
Кстати, я днями ранее нашел в себе наглость, чтобы взять из совместного кошелька целых 500 грн. Я отправился в Аврору и взял одну пару беспроводных наушников, так как те, которые я заказал ранее, не удовлетворили моим базовым человеческим ментально-слуховым запросам (в действительности они вряд ли смогли бы удовлетворить хотя бы кого-то..)
Как оказалось, наушники, купленные в магазине мной недавно, очень даже ничего. Конечно же, чувствуется дешевизна, отпечатанная, скажем, в видимом шве на левом наушнике, соединяющим две половины головки наушника, а также дешевизну этих наушников, опять таки, выдает левый наушник тем, что в простое он фонит — издает тихий, а иногда громкий пронзительный то ли писк, то ли шум.
Изначально одна ситуация посеяла зерно сомнение касаемо их работоспособности. Сначала наушники не хотели подключаться к телефону; я подключился к чему-то, но это явно были не мои наушники. Затем, после того как я подержал их на зарядке, предположив, что они вусмерть разряжены, я всё-таки смог подключить их к телефону. Я, ожидая провала, который бы повторил мое разочарование от тех первых наушников, которые никуда не годятся, был приятно удивлен, когда включил какую-то песню: звук просторный, но будто бы выпадает середина, но объемный и басистый. Я бы не сказал, что по звучанию эти наушники лучше, нежели те коричневые, более дорогие, которые не могут похвастаться такими басами — они разные. Но, если бы мне дали на выбор два варианта, а именно с каких наушников я хочу слушать музыку всю оставшуюся жизнь — те более дорогие или эти новые, — я бы выбрал те новые.
Но когда я слушал музыку, а потом опустил верхнюю шторку вниз, я увидел, что буквально за пару секунд наушники потеряли 10 процентов. Это меня насторожило. Но когда я зарядил наушники полностью, и после этого решил протестировать их во-второй раз, ситуация оказалась диаметрально противоположной, хоть и столь же настораживающей. Я долго слушал музыку, время от времени проверяя, сколько процентов заряда и за какое время потерял гаджет. Но я заметил, что, если в один момент там было 80 процентов, то в следующий уже 90 процентов. Вот этого я не понял. Но нет, они не сели сразу же после таких эксцессов.
Правда, опять же таки, шипящий левый наушник меня пугает: ощущение, будто он вот-вот взорвется прямо у меня в ухе.
Вторая вещь, которая меня также, как и первая, не удовлетворила, была выброшена в мусорку, а на смену ей я заказал более подходящий аналог. Пока едет. На самом деле страшно, что именно в тот момент, когда парень приедет, приедет и мой заказ. Ведь чем меньше людей в доме, тем проще хранить тайну — особенно это важно, когда тайна эта вполне материальна. Даже чтобы забрать из поштомата мне проще было бы, если бы нас было чуть меньше. Но увы.
Я забрал посылку из поштомата, вернулся домой и посмотрел в приложении. Как оказалось, приложение не видит, что я забрал посылку. Возможно, это связано с тем, что я открывал коморку через приложение без интернета (ну типа так можно; вроде как, оно как-то через блютуз работает). Но там необходимо нажать на "получил посылку", после того как забрал ее в реале. Я нажал, но так как не было интернета, оно, кажись, не отреагировало. В принципе, мне всё равно. Но что если эта ситуация станет катализатором чего-то ужасного?
Когда шел к поштомату, увидел рядом к магазину аврора припаркованный военный бусик и сидящего в нем солдата на заднем сидении залепающим в телефоне. Первая мысль — бусификация. Но ситуация эта схожа с той, когда ты, наткнувшись на принимающего пищу в саване льва, понимаешь, что тебе ничего не грозит, так как тот занят сейчас другим; и всё же тебе страшно. Так и тут: должно быть, другие военные, напарники того оставшегося в машине человека, закупались в Авроре разным. Следовательно, они были слишком заняты своими повседневными заботами, чтобы суетиться из-за таких, как я. Но было всё же страшно. Я видел ещё двух военных, расположившихся у кафе на летней террасе (или как оно называется. .. типа столик с такой большой параселькой от солнца на улице). Было страшно, так как казалось, что остановят и обыщут, а если сделают это, то найдут то, чего им не следует находить.
Нахуй ты переехали ?
Парень сестры дома. Пока мы без понятия, когда он будет ехать. Возможно, через месяц, может и завтра, или и вовсе сегодня (хотя скорее через какое-то время, чем сегодня или завтра).
Получил на тундру бриллиантовый камуфляж. Наконец-то. Теперь осталось получить этот же камуфляж на мг и 117.
Было бы весело.
в действительности единственное, для чего я бы хотел создать этот яатик, так это для того, чтобы забывать в нем Рируру, Мяту и прочих философией, которую они так презирают, а я лишь немного понимаю
Кстати, тред двухмесячной давности «Мужской клуб Дырач #0. Пробный, твой» не твой был? А то после одного моего поста удалился, что-то там про скуфов, вечно ищущих мамины пиздюли, пахнущие детством, или я не помню уже, всё вот думаю, это я перед случайным человеком, создавшим его в противовес женскому Паровозику, случайно дискредитировал мужской род, или всё-таки это был прообраз вот этих мужских телеграм-клубов.
Не имею никакого отношения к тому треду, о котором ты говоришь.
Кстати, а где Юми?
Ладно...
>где Юми
Вот здесь: >>787190 (OP). Если бы в >>787737 → другому человеку не удалось с ни_м поговорить, я бы подумал, что е_го актуальное состояние — «буквы — это слишком сложно».
Дня три назад парень сестры был сильно пьян. Он сидел на кухне и пел во весь голос в три часа ночи — и лишь икотка время от времени прерывала его душераздирающее пение. Он в другой день позвал меня на кухню, чтобы сказать, что, дескать, у него есть стратегия по казино: пробуя играть на разных платформах, он ищет ту самую, где ему может упасть выигрыш. Это было странно. Сложилось впечатление, будто он читает мой тред и у него появилось желание оправдаться передо мной. К чему это было?
Я узнал от сестры, что ее парень играет десятками, пока она — центами; та говорила о том, что у нее не получается так же, как у ее парня, выигрывать. Теперь понятно как так быстро ему удается просирать деньги.
Сейчас он на кухне общается с разными людьми о предстоящей поездке. Минуту назад его мать скинула 1000 грн, и он их тут же депнул на казино. Перед этим он депнул ещё 1000 и 800. По всей видимости, он ничего не выиграл. Денег никаких мне больше никто не переводил.
Ну да ладно. Скоро он уедет.
Сегодня я проснулся поздно. Голова болела ввиду этого. Теперь не болит.
>которых все мы прекрасно знаем
Отучаемся писать в интернетах за всех.
Я твоих шизов не знаю.
Совсем не знаю.
Спасибо. К тому же сегодня у моей сестры день рождения, поэтому я мыслимо представляю, что это было сделано для неё.
Сегодня у моей сестры день рождения. Её парень часами ранее уехал в тот же отель, из которого в спешке съебался как только понял, что в ближайшее время никуда он не поедет. Сидели мы поэтому с сестрой в их комнате: пилы, слушали музыку и задрачивали кошку. Я не хотел сидеть с ней, и она это понимала, но ввиду обстоятельств я попросту не мог себе позволить быть такой сволочью, чтобы отвернуться от своего обязательства.
Позже сестра ушла куда-то. Её парень чуть ли не сразу написал мне с вопросом, дома ли сестра. Я ахуел: этот город напшингован микрофонами и камерами, расставленными им, или что? Сестра меня предупредила, хотя я и не сразу понял о чем, что если парень её спросить, где та, чтобы я сказал, что она спит дома. Судя по потому, что пока мы сидели и слушали музыку она с кем-то активно переписывалась, считаю, что она... Ладно, не буду об этом.
Пока искал одну фотографию в старых своих тредах в этом разделе, то и дело любопытство брало верх, вынуждая прочитать по крайней мере две строчки из своих старых постов. Меня пробило на ностальгию, но не сильно. Скорее, кринжово стало от кринживого стиля изложения и наплевательского отношения к знакам препинания (мне и сейчас похуй на них, если честно), отчего трудно читать те посты. Но когда-то я осмелюсь, чтобы хлебнуть сполна те времена, о которых сознание уже и не догадывается, ибо давно забыло.
Как же я глуп, госпади. Помните ту рыжую девочку, которую я ошибочно называл трапом и фотографию которой так часто кидал в прошлых тредах? Я бы, скажу я вам, больше всего хотел, чтобы хотя бы один уголок интернета был наполнен каким-либо контентом от нее: фотки, тексты. Но ещё лучше, конечно же, было бы, если бы я смог наладить с ней контакт. Вот только я и есть тот человек, кто сделал всё, чтобы она больше не появлялась в интернете. Я почему-то решил, что, не обладая совершенно чувством социального такта, смогу с порога ей понравится, заявившись ни откуда в личный чат. Но она мне так ничего и не отписала тогда, а затем и вовсе удалила свой аккаунт на реддит. Я нашел ее аккаунт на каком-то сайте, и там было две фотографии ее маленького ковра с двух разных ракурсов. Весь интернет более не имеет смысла для меня, ибо нигде больше в мировой сети я не найду ни намека на нее.
Помню, я не мог вспомнить никак и правильно написать ее никнейм, чтобы по нему найти ее старые посты на реддит, а позже и вовсе попытаться обнаружить контент с ней в других социальных сетях. Поэтому и полез в свои старые треды, так как вспомнил, что именно там я постил не обрезанную версию скриншота, на котором видно ее никнейм. В такие моменты у меня голова хорошо работает и поэтому я быстро смог отыскать искомое.
Я угнетен. Как же это, конечно, всё плохо. Я даже не знаю.. ломка. Будто бы, оказавшись в ситуации, когда уже больше часа неоткуда взять деньги на пачку сигарет, ищу сигарету в квартире, надеясь, что где-то лежит она, спасительная, которую обронил я случайно где-то в щель между холодильником и шкафом.
Бро есть же глаз бога хз через боты можно пробить инфу только зачем отпусти уже эту сигарету выкинь ее в окно прямиком в детскую коляску
Глаз бога — странная вещь. Телеграм-бот какой-то, и я не понял, как им пользоваться.
Я не то, чтобы думаю постоянно о ней, но горечь от опущенной возможности (по крайней мере лицезреть) иногда действует не благожелательно.
Глаз бога это общее название ботов для поиска при желании щас можно накопать любую инфу просто по одному нику и почту и телефон другое дело что зачем оно надо
Сомневаюсь, что получится. Одно дело, когда речь идёт о человеке, проявляющим большую активность в интернете, отчего за ним тянется длинный цифровой след, по которому возможно собрать различные сведения об этом человеке. Но, кажись, та девушка имела только один аккаунт на реддит, ну и ещё один на том странном и непонятном сайтке. Поэтому ничего найти не удастся.
>>818953
Нет, я, конечно, надеждами себя не тешу, что смогу когда-либо выйти с ней на связь и тд. Но хотелось бы по-больше контента с ней. Было бы круто, если бы у нее, к примеру, был Ютуб канал, на который она бы выкладывала асмр-видео, где было бы видно ее лицо.
Пикрлил — она, кстати.
Ебаный самосвал бро вот честно со всей любовью к тебе
И чем тебя парень сестры тогда не устраивает в сексуальном плане !?!?!
Они выплатили на месте штраф и дали взятку — их отпустили.
Теперь кажется, будто бы убежать из этой страны невозможно — и не в последнюю очередь из-за тупости людей, вовлечённых в процесс незаконного пересечения кордона.
Я думал, что на этот раз должно всё получится. Уверенность в этом вселял тот факт, что стоит это дорого, а значит, и результат должен быть исключительно релевантным. Но есть как есть.
Но всё же. Через силу, как бы по привычке, я иногда воображаю. Но даже когда мастурбирую, то ничего из себя не рождается в такие моменты, чтобы усилить удовольствие, и единственное, что воздействует необходимым образом — триггеры, как визуальные, так и тактильные.
Иногда я представляю, что я — пикрил. Но с тем, что пикрил — парень, являющийся гомосексуалом-гением, меняющем мир в сторону продуктивной творческо-интеллектуальной силы. Но он то и дело любопытствует своим чувствительным анусом касаемо расширяющих пространство в нем предметов и органичных вещей. Он застенчив, постоянно дрожит, а иногда, став перед зеркалом, одевает белые колготки и (похожее на свадебное) платье — и в такие моменты туш, предварительно нанесённая в нужных местах, плывет и течет, образуя реки, принимающие изгибы щек. Он решил все великие задачи математики, разрешил парадоксы фундаментальной физики, указал новые пути развития в предельной философии.
>Иногда я представляю, что я — пикрил. Но с тем, что пикрил — парень, являющийся гомосексуалом-гением, меняющем мир в сторону продуктивной творческо-интеллектуальной силы. Но он то и дело любопытствует своим чувствительным анусом касаемо расширяющих пространство в нем предметов и органичных вещей.
А сейчас-то тебе что не так?
Ну пиздец.
Когда парень сестры получил телефон, первым делом он сфотографировал оформляющего документы и стоящего ещё одного рядом полицейского, чтобы отправить эту фотографию своему отцу, и отец был в шоке. Тот ответил, что если нужны деньги или связи, то чтобы тот сразу же обратился к нему.
Затем группу отвезли к зданию областного полицейского отделения, где, высадив тех из машины, прямо возле отделения, им предложили свободу взамен на 100 евро с каждого. Перед этим, пока они были в дороге, время от времени останавливаясь в кафе, где все вместе курили и общались, налаживая коммуникацию между собой и таможенными служащими, чтобы склонить их на свою сторону, те предложили преступникам свободу, если они, каждый, дадут им по 500 евро. Но оказавшись возле полицейского отделения, сумма снизилась до 100 евро.
В общем, их таки отпустили, хотя и выписали штраф и взяли за это с них деньги. Их отвезли чуть дальше, высадили и попрощались.
Ситуация и правда глупая. Старик, сидевший у руля, зачем-то дал на газ, когда их остановили и попросили предъявить документы. Полицейские сами сказали, отвечая на мольбы группы о том, чтобы их отпустили, что если бы они не стали убегать, то удалось бы решить проблему на месте, но раз те начали убегать, а полицейским довелось осуществить погоню и доложить остальным, то ничего уже не получится, ибо о преступниках знают и другие патрульные группы.
Старик сказал, что это они его заставили жать на газ. В действительности это не так. Полицейские всё поняли; к тому же сказали, что машина деда будет сожжена (во всех смыслах этого слова), как поступают в отношении транспортных средств, использовавшихся для незаконного пересечения границы, их водителей, которые были пойманы таможенной службой. Но пока в машину поставили жучки и прочее. А так, старик отделался небольшим штрафом, составляющим 840 грн.
>таможенное полицейское отделение
Опять пошли фантазии.
В этом смысле актуальная одноклассница вызывает более сильные сексуальные фантазии, нежели та же одноклассница после выпуска или даже самая красивая в мире порноактриса (последние онтологически менее реальны).
Либидозная мотивация усиливается при восприятии объекта как потенциально достижимого, что связано с активацией дофаминергических путей ожидания награды.
Какой-либо фактор, делающий в твоём представлении потенциальный объект вожделения "доступным" и "реальным, усиливает желание.
Такие факторы я нахожу во многих социальных ролях, положениях, целой атмосфере учебных заведений и тд.
Скажем, мне кажется, что американские университеты, пропитанные леволиберальной этикой, особым образом располагают к духу свободолюбия, подобному тому, каков существовал в коммунах хиппи. Поэтому твои самые смелые желания, которые, как кажется, невозможно реализовать в той ситуации, в которой ты в настоящий момент находишься, усиливаются, когда ты думаешь об либеральном американском университете, усиливающим "веру" в скорую реализацию твоих желанийэто интересно, ведь ясно, что я никогда не побываю там, да даже в Америке. Но мозгу это не объяснить (христианин сказал бы, что сатанисты, расположившиеся в университете и дергающие за ниточки желаний людей, усиливают и дозволяют противным желаниям поглотить тебя с головой, чтобы компрометировать как "нормального" гражданина, заставляя думать, что пути назад нет; это необходимо для того, чтобы сделать из тебя идеального избирателя, вечно голосующего за демократов-сатанистов я это написал, чтобы усилить ощущение скорой миграции в юисей: как бы готовлюсь к встрече с врагами, пытаясь реконструировать их ход мысли, чтобы "контролировать").
Точно так же воздействует та же Юми. Когда думаю о ней, кажется, будто бы она особо доступна. Не знаю, связанно ли это с тем, что она трап (а они, получается, кажутся более доступными), или же с тем, что мы знакомы (и то, с натяжкой). В любом случае, кажется, что Юми — потерявшийся в мире человек, которого, пока тот находится в ситуации неопределенности, можно было бы успешно использовать.
Бро это чувство оч обманчиво по факту проще выебать банку принглс со вставленными губками чем юми
>Юми — потерявшийся в мире человек
Она шиз которая добивает остатки своей личности наркотиками без рофлов я боюсь представить стадию распада которая с ней щас происходит
Я думаю, что форчановцы создали сильные визуальные образы, деконструирующие те или иные вражеские интеллектуальные структуры, аргументы, тезисы. То, что помимо другого в рамках этой кампании препарировали — атеистическое воззрение новых атеистов, распространившееся по сети. Такие мемы, как "наукобот", "науковерун" и тд подрывали фундаментальную веру наивных атеистов в сети в то, что дело обстоит именно так, как они себе это представляли.
В последующем можно услышать требование от различных интеллектуалов, ведущих свою просветительскую деятельность в сети, а именно — обесценивание теистического сознания без каких-либо вменяемых на то аргументов, попытка манкировать от необходимости встревать в философские споры с теистами, обходясь сомнительными оговорками, выступающими в роле примитивных аргументов, — всё это не делает чести человеку, который считает себя рациональным и разумным.
Паралельно этому существуют различные видео, в которых авторы пытаются убедить зрителя в том, что наука не всесильна и есть и другие способы познания мира, столь же полезные и работающие. Вот только создавая оппонента науке в лице религии, чтобы через отождествление показать, что вещи эти две не такие уж и разные, авторы сами прикрывают окно возможностей для различных воззрений, альтернативных как науке, так и религии. Почему, спрашивается, нельзя было для примера взять ту же соционику? Неужели единственная причина состоит в удобстве восприятия? Дескать, религию так долго ругали атеисты-сциентисты, что для того, чтобы раскритиковать мнение о всесилии науки, необходимо показать ей самой, сколь та схожа с тем, что в ее представлении составляет основу для ее антагонизма.
Их, этих интеллектуалов в сети, поведение обычно выдает крайнюю степень ангажированности в отношении вещей, политическая составляющая которых есть антиподом для их воззрений.
Скажем, феминистическую теорию неустанно усаживают, как и весь левый постструктурализм 20 века, за детский стол, лишая права на рациональную дискуссию. Но в то же время предъявляют требование к другим — не обесценивать теистическую интеллектуальную традиции в частности и теизм в целом, так как это, мол, выдает в вас наивных атеистов, действующих иррационально и уподобляющихся тому образу верующего человека, которому, выстроив его в своей голове из материалов собственных стереотипов о религии, человек себя противопоставляет.
В настоящее время ситуация изменились лишь в том, что если таковыми когда-то были исключительно наивные атеисты, то сейчас таковыми являются почти все.
То, что в свое время делал Докинз, сегодня совершается христианами.
Тогда спрашивается: если вы, считая что-то бредом, вольны не вступать с человеком в дискуссию, верящим в этот бред, то почему другим так нельзя? Не раз критиковали за это Докинза. Говорили, что он не достаточно разобрался в теме, как и многие наивные атеисты в сети. Но спрашивается: достаточно ли разобрались в теме люди, позволяющие себе насмехаться над фемтеорией?
Если уж оно так, что если кто-то считает какое-то мнение абсурдным и поэтому ему не нужно с этим мнением спорить, то почему, собственно, не могут так поступать другие? Если единственный аргумент против некой теории есть смех, то то же резонно и в отношении религии.
Просто кажется, что верующие, выступающие сегодня с позиций антисциентизма, являются усиленным Докинзом, верующим не только в науку, но ещё и в религию, а альтернативные точки зрения считает исключительно абсурдными.
Стой, а ты тот самый Илья? Или я что-то путаю.
В любом случае, я лишь выражаю свои интуиции
>Стой, а ты тот самый Илья?
Ты мой одноклассник, да? Узнал меня по моим шизоидным постам и высерам
Появляется своего рода парадокс. С одной стороны, если бы я позволил себе быть более толерантным в отношении самых разных концепций и идей, даже если те кажутся мне откровенно абсурдными, то я бы обязался взвалить на свои плечи неимоверно тяжёлый груз — разбирать концепции, коих тысячи, спорить с их выразителями, и это при том, что каждая третья из них ощущается каждым моим атомом абсурдом, лишенным всякого смысла. Но с другой, я и сам могу оказаться в ситуации, когда другой будет ко мне слишком предвзят — я не буду выслушан, услышан.
Если я верующий, призывающий наиболее догматически настроенных моих оппонентов к содержательности, к тому, чтобы те не сбрасывали со счетов рациональной правды мою позицию лишь потому, что та кажется им абсурдной, и вместе с тем я поступаю так, как поступают они, только в отношении других, то какое основание так делать я нахожу за своим поступком, а также — и правда ли я нахожу отсутствие такого же основания за другими, поступающими в отношении меня, как мне кажется, не справедливо?
Списывая со счётов фемтеорию или астрологию, отбирая право у их выразителей на голос в суде или парламенте рациональной правды, разве не поступаю я, теист, так же, как в отношении меня грешат наивные атеисты?
В общем, почему я должен выслушать и поспорить с одними, тогда как с другими я могу обойтись проще — назвать идиотом и посмеяться? Неужели дело обстоит только в социальных отношениях? Ведь если бы те же астрологи были чуть более организованными, если бы они стали институциональными, если бы в них вливали кучу денег, и наконец, если бы они создали политическую партию именно в Америке и баллотировась на высшие посты, тем самым представляя реальным сценарий такого социального влияния, основанием для которого выступала бы их приверженность астрологии, то не пришлось бы нам воспринимать их болтовню об астрологии исключительно серьезно, спорить с ними, выслушивать и тд? По всей видимости, как-то так оно и работает.
Я считаю, что такое положение дел есть своего рода "аргумент" в пользу внутреннего плюрализма. С другой стороны, если то, во что я верю, является сегодня доминирующим в обществе воззрением, то столь ли важно для меня переживать по подобным пустякам? Я думаю, что, конечно, такая позиция может быть занята преимущественно маргиналами, предпосылающими другим этот тейк в надежде на то, что, заразив их этой вероятностью, вам удастся заставить тех вас выслушать. Но это психологически теоретический вариант. С другой стороны, если вам удастся занять главенствующую роль в интеллектуальной жизни общества, то ситуация изменится вам в пользу.
Лично я считаю, что выслушанными должны быть все; при том пусть именно сторонники формулируют свои воззрения, а не за них другие. Ибо выглядеть это будет так, как будто в суде меня представляет не адвокат, а человек, желающий меня посадить.
Кста мне кажется ему все равно столько лет уже прошло не думаю что его это гложит хотя хз
Ты ведь тот чел, который сидел в общем чате с Юми, в котором состоял и я, или я путаю тебя с тем человеком?
Никогда ни в каких чатах не сидел контакт вел лично о тусовке вокруг юми знаю только косвенно из постов в др
Это взрослый мужчина, проживающий с детьми и женой в Швейцарии, пишущий в женском роде. Он христианин, работает программистом, богатый. Какое-то время постил в треде в соц "убежище в не убежище" (или как-то так), в соц в целом и ещё какое-то время постил в убежище. Теперь он здесь, ведёт дневник. Дружит с Арией, с которым я знаком (чел с аватаркой какой-то рисованной девушки в свитере фиолетовом). Проватник.
Мдэмс. Ну подозрения на подвох там были всегда, но я все же ставил на то что там просто тян инвалид. А все еще гораздо хуже лоооол. Спасибо за инфу
> Вчера мне вновь позвонил этот чел *парень моей сестры Он предложил мне бухнуть у меня в квартире, на что, лежа в кровати и уже готовясь ко сну, через силу, преодолевая свою лень и крайне сильное нежелание вставать с кровати и что-либо делать, согласился.
> Мы пришли ко мне: он разделся и сразу же зашёл в комнату, в то время как я, раздевшись быстрее, пошёл на кухню искать стол, чтобы можно было на него поставить пиццу и алкоголь.
Решился всё же окунуться в текст, написанный мной много позже. Я думал, что когда начну читать, то испытаю кринж по поводу стиля письма в старых постах. Знаете, я словил себя на мысли, что хоть и допускал серьезные грамматические ошибки, но беда текста в другом — он слишком перегружен. Я писал тогда столь забористо и витиевато, что теперь, когда это читаю, испытываю мучения. Но, к слову, моментами меня пробирает гордость за те или иные словесные конструкции, которые мне сегодня кажутся красивыми. Но не все, конечно же.
Куда больше я был поражен тем, сколь наивными и примитивными кажутся мои рассуждения в старых тредах в свете сегодняшнего дня. Стоит отметить, что тогда я особо не старался, делал наугад. Но я понял благодаря этому опыту, что пока мысли находятся в твоей голове, они кажутся тебе "великими" и "новаторскими".
Также я столкнулся с некоторым хейтом в мою сторону. Читая сегодня комментарии этих людей мне трудно понять сам контекст ситуации, отчего я не понимаю, почему люди писали то, что писали в моем треде.
Но самое забавное — выделенный в самом верху отрывок из одного старого поста, оставленного в одном из столь старых моих тредов, что для того, чтобы наткнуться на него, листая каталог вниз, мне пришлось изрядно потрудиться.
В том отрывке речь идёт о парне моей сестры. Вроде, он наведался ко мне, когда я был совсем один, чтобы выпить со мной алкоголь и тд. Он был расстроен, так как в тот день они с моей сестрой расстались. Забавно то, как двусмысленно звучит этот отрывок. Будто бы дальше было такое, о чём не следует сообщать даже в интернете. Но нет, там ничего такого не было или, возможно, я просто не помню этого
все что сказал француз это точно, но нужно учесть что вся эта инфа тоже только с его (скуфа) собственных слов
в числе прочего он утверждал что он психобольной с диагнозом. кск это отражается на содтоверности его слов сам можешь примерно прочувствовать
в разделе он сидит минимум лет 10
У меня была его фотография. Фотографию я потерял. Но у меня есть фотография рисунка, на котором, посреди прочих, изображён этот человек. Вот только я не совсем понял. У вас там конфликт какой-то? Унижать человеческое достоинство, тем самым нарушая неотчуждаемые права человека, закреплённые за каждым из нас ещё до нашего рождения, — мерзко и некрасиво. Главное, понять, является ли тот, кого ты унижаешь, человеком. не, лиса — это, конечно, лиса, а не человек. Но с другой стороны, Я выступаю за права для лис и прочих нечеловеческих животных
Он — чел в маске.
я всего лишь привел факты, о которых мне известно
унижает это его или нет это вопрос интерпретации и ценностное суждение, которое что-то говорит скорее о тебе, чем обо мне
Да я верю особенно в то что он психбольной и сидит в разделе уже 10 лет тем более он один на рисунке седой лооооол
>>819447
Да нету никакого конфликта я просто ради интереса попросил запруфать что он тян в ответ вместо того чтобы вежливо отказать он полез пруфаться и наприсылал кучу палевного нейрослопа считай обманывал вот и весь конфликт
Я видел пост, принадлежащий той далёкой эпохе, когда двач по заверениям многих был ещё торт. Через вейбек машин мне удалось оказаться на просторах двача образца 2006 года (походите.. или это был нульчан?). Там мне приглянулся один пост: аноны играли в игру, суть которой сводилась к тому, чтобы отыгрывать — или анализировать различные потенциальные следствия из построения тех или иных конкретных моделей — за разные интернет-ресурсы, такие как двач, Пикабу и тд. Эти сайты понималась как страны. Но дальше этого, как я понял, не зашло.
Идея состоит в том, чтобы использовать язык гуманитарных наук для описания и понимания процессов, протекающих на дваче; следовательно, необходимо заменить старый категориальный аппарат, традиционно использующийся для обозначения тех или иных характерных процессов, типов поведения и тд на этом сайте, тем, который используется в различных социальных науках. Скажем, двачеров можно понимать как белых цисгендерных мужчин. Люди, прибывшие недавно, узнавшие об этом месте из ВК или лурки (пришедшие), могут пониматься в качестве мигрантов. Следовательно, уже на данном этапе резонно говорить не о "притоке рачья", а о "миграционном вопросе". В свою очередь, все эти вещи могут быть рассмотрены через призму различных политических теорий: расовая критическая теория, марксизм, гитлеризм, монархизм и тд (хотя... Скорее, нечто менее странное).
Люди, находящиеся здесь и считающие, что они являются девушками, хотя в реальной жизни есть мужчины, — прямой аналог транслюдей. Следовательно, резонно использовать в таком случае перформативность Джудит Батлер, если вы сторона защищающих, и эссенциализм консерваторов, если вы сторона протестующих.
Получается, почти любая социальная проблема или социальный объект реального мира и их понимание в рамках той или иной теории могут быть наложены на реальность виртуальную, в частности — двач.
Я думаю, получилось бы забавно. Тогда и выдумывать ничего не пришлось бы — бери да читай соответствующую дискурсу книги..
Виртуальную среду можно понимать как реальный мир, программисты в таком случае — физики. Философы.. он и здесь философы. Политика и социология — ключ к понимаю процессов, протекающих в мире виртуальном.
Здесь даже свои консирологи, подобные реальным, есть. Все эти треды и разговоры в них о "Абу наводнил двач ботами, чтобы поднять актив сайта — он тем самым обманывает рекламодателей", "они следят за нами. Я это вам докажу, если мне удастся взломать их". Круто же.
С фофаном это рируру стоит? Красавец наш, россиянин 💪
Старого пиздабола скипаем
Это видимо какой-то Джун? Не понятно
ФЕМ ФАТАЛЬ РАЗДЕЛА
И Мята человек которого троллил рируру
Тоже интересно. Я кое-что могу реконструировать, но это сложно и на выходе получится исключительно неполная картина.
Не знаком видел его тред тут ранее но никогда супер пристально не следил
>>819465
Трави мб еще и рируру подключится удастся воссоздать большую часть лора. Насколько я могу судить со стороны, половина из представленных людей выходцы откуда то из /rf но это только догадки
да какие они отцы-основатели
мартин это однодневка, я не помню его вообще
у мяты и рируру дневников-то не было, ну или они не постили. срали только по борде
француз помнеш
Как-то так? Потом в треде Фореста немного побрыкался ещё... ГИПЕРАКТИВНЫМ меня назвал в >>786844 →, пздц, чё сразу не социоблядью (как Форест однажды, лол) и ёбырем-террористом (с чего-то же он решил догонять меня по тяночкам).
/rf... Аврор, Аврил, Дотакун, Затычка, Рейму, Эклер, Шмыга, Бака-рф, и прочие...
В действительности, ты бы мог и сам развязать клубок тех общественных драм, которые произошли в этом месте и которые вызывают у тебя особый интерес. Мы ведь архивариусы, а значит, каждое наше действие в этом разделе помечено и сохранено в первозданном виде. Тебе только и остаётся что отыскать все необходимые посты, способные пролить свет на темные места, столь манящие твой интерес.
Ищи по ключевым словам в поиске (лучше именам).
>>819474
У Мяты был дневник, вроде. У Рируру — и сейчас он есть. Я даже минут двадцать назад читал его. Мартин сидел здесь достаточно долго, чтобы заслужить уважение и покой.
>>819475
Помню. Не осилил. А помните я музыку писал? Музыкальные темы, как в аниме, каждому конкретному персонажу под стать его образу.
Я могу делать, что пожелаю, не боясь ни о чём. У меня нет высокого социального статуса в обществе, обязательств перед кем бы то или чем бы то ни было, обо мне никому неизвестно, кроме тех людей, которые знают обо мне вследствии случайного стечения обстоятельств (как скажем, оказались членами одной со мной семьи...). Мне нечего бояться или стыдиться, не к чему стремиться, не чем стесняться. Желания, развращающее мой разум, развращающее таким образом мой социальный аватар, — пусть они сделают со мной всё, чего потребует их природа. >>819096 — реализовать подобное? Да запросто! Столько, сколько хочется — и когда хочется!
А затем только само-выпил. В положении, в котором по воле случая я оказался, есть что-то мистически хорошее, освобождающее. Я ведь и правда могу делать всё, что пожелаю. В этом мой телос. Это и есть то, чем и как я должен жить. Единственный сдерживающий фактор — отсутствие финансового благополучия, с одной стороны, и зависимость от других людей, с другой. Ведь без денег тебе не удастся воплотить в жизнь свои желания, жить как хикикомори и тд. Если ты не автономен, тебе не удастся уединиться, чтобы в абсурдном одиночестве творить желаемое.
Так что...
Я думал над тем, чтобы вкатиться в /rf. Но состав там другой, постинг ужасно низкий, не происходит выдающегося дерьма. Да и я не знаю, как приспособиться к той местной атмосфере.
Детское любопытство одолевало меня тогда, и я подумал: что было бы, если бы некий интересный мне и известный своими способностями в том или ином или своим характером персонаж Х встретился с другим таким, но находящимся в другом разделе? Я бы посмотрел на противостояние Рируру и Аврора.
В старом дневнике нашел свой прикольный пост про троллинг. Я бы хотел в будущем дополнить его, ибо есть что сказать. Хотел бы написать о том, что иногда тролль, оказываюсь в соответствующей такому положению ситуации, не может полагаться ни на себя, ни на других для того, чтобы понять, не является ли он идиотом, тролля, или же богом троллинга.
Она, явно не ожидая от меня какого-либо сопротивления и напора, стала что есть силы давить, говоря, что я уже который день покупаю на деньги парня сестры бананы, сухарики и тд, и, дескать, когда я ему отдам деньги, потраченные на собственные хотелки; сказала, что я ничего не делаю дома, и что лучше бы я работал. Я парировал тем, что напомнил сестре о том, что та уже целый год сидит дома и ничего не делает. Её это взбесило, потому та ретировалась в свою комнату. Я последовал за ней, вроде как, легонько толкнул её в плечо, приговаривая, что позвоню матери, чтобы поинтересоваться, что она думает по тому поводу, что её дочь который месяц сидит дома и не работает. Мы перешли на повышенные тона. Удивительно, хотя мой голос и дрожал, а я запинался на каждом втором слове, мне удалось одержать своего рода победу. Она не выдержала. Я пошел в свою комнату. Она начала плакать, долго. Затем пошла на кухню к парню, чтобы выкупить сигарету. Он её успокаивал, но та резко негативно реагировала на его действия.
Знаете, что она мне сказал на предъяву о том, что она целый год не работает? Конечно, она затем заметила, как только догадалась сказать такое, что работала явно больше в своей жизни, нежели я. Но она ответила, что живёт на деньги парня сестры — может себе позволить, говорит она. Я — другое дело. Мне только одно стало интересно — это коллективное решение, позиция партии, или так думает только сестра?
Если раньше чувствовалось какое-то единение, то сейчас мир поделился на два основных блока, где с одной стороны я, а с другой — они. Вот только я не до конца понимаю. Даже если это и так, то, как мне известно, мать явно на моей стороне. Квартира, вроде, принадлежит нам обоим. Но разве можно использовать общую жилплощадь по разным мотивам, но при этом не пытаясь жить в гармонии и тд? Ведь что если я недоволен тем, что её парень здесь околачивается? Незнакомый мне человек, к тому же сбежавший из одного интересного места, посему его преследуют, по какой-то странной причине живёт в моей квартире и делает в ней всё, что пожелает. Так ещё иногда тратить деньги моей матери, которая их передает обычно мне на ремонт квартиры или на оплату коммунальных услуг. Это ведь странно. Если он для неё лишь дойная корова (хотя не сказать, что он часто деньги получает откуда то бы ни было), с тем, что они не женаты и тд, то почему я должен, собственно, делить жилплощадь с кем бы то ни было ещё, так ещё и умирать с голоду? В любом случае, хорошо она устроилась. Теперь можно ничего и не делать и забыть о том, что и ты — потенциально полезный человек, способный приносить деньги.
Более этого бесит то, что денег теперь и правда почти не осталось. Как же легко мы воспламеняемся, как только у нас не остаётся денег. Вот бы ещё раз кого-либо наебать, чтобы озолотиться.
>/rf... Аврор, Аврил, Дотакун, Затычка, Рейму, Эклер, Шмыга, Бака-рф, и прочие...
Пшик. Все сдохнули
В правовом плане, хотя я ничего и не сделал противозаконного, столь ужасного в той же степени, что и убийство, мне закрыты любые пути развития в качестве нормального человека, занимающего высокую должность. Столько долгов, которые я не брал, паспортные данные, оказавшиеся в сети, налог, который я должен оплатить, но который не привязан к моему не существующему бизнесу, а на счёт фоп, которому необходимо оплатить эти долги, не упало ни цента, — в общем, как ни посмотреть, но я в полном тупике; если бы я решил податься в судьи, то, быть должно, у меня ничего и не получилось бы.
Из хороших новостей — я и так на дне, что обусловлено моими генами и социальной обстановкой, сформировавших меня, — их я не выбирал, но эти двое есть тот главный фактор, нивелирующий любое развитие в сторону лучшего, комфортного и тд. Так что невелика потеря, что различные пути развития в социуме для меня перекрыты.
Сейчас я только думаю о том, как и где мне достать деньги не совсем законным путем. (Не криминал).
В общем. Сдаю в аренду в телеграм ФОП моего банка. В теории человек, занимающийся трейдингом и тд, использующий мой аккаунт, может оплатить налоги за меня. К тому же он мне заплатит за аренду аккаунта. Правда, может и обмануть. В таком случае я бы вернул свой аккаунт раньше срока себе обратно.
Более того, если бы я стал наглее и бесстрашнее в тот момент, особенно на фоне наших финансовых трудностей, я бы мог по крайней мере попробовать как-то увести свой аккаунт, оказавшийся в аренде, пока там ещё есть какие-то деньги, залитые туда человеком, купившим этот аккаунт. Так однажды сделал парень сестры и мы смогли озолотиться на 200 тыс грн. Если бы получилось так сделать во-второй раз, с тем, что у нас сейчас нет денег и мы в них сильно нуждаемся, и с тем, что на этот раз, помня о том, как быстро даже самые большие деньги покидают нас, мы бы вложили хотя бы толику той суммы в то или иное дело, чтобы в будущем, растратив все деньги, у нас был источник дохода, то это был бы самый счастливый мой день, не считая того, когда парню сестры удалось поднять 200 тыс грн.
Будь я тем, кем я есть, с тем лишь отличием, что я был бы умен, бесстрашен, рисковый, не имел социофобии и тд, то в принципе я бы смог удержать баланс между счастьем и несчастьем.
Но когда отсутствует какой-либо компенсатор, когда ты обделён всем, и ничем не наделён, в таком случае удержать баланс не получится — и ты упадешь в ту пропасть, которая была тебе ближе.
Видимо, раз я всё ещё жив, я, какой я есть, сумел адаптироваться к условиям, в которых существую, — я, как в случае с инвалидом, оказавшимся в коляске, по-началу ощущал бы каждым атом своим те изменения, которые произошли, когда я попал в такую ситуацию; но чем дольше я в таком состоянии проведу времени, тем сильнее привыкну. Думаю, чтобы у человека появилась возможность совершить само-выпил, необходимо, чтобы в момент, когда мозг ещё не успел адаптироваться под изменившиеся условия, причиняющие ему сильный дискомфорт, наращивать чувство недовольства; в этот переходной момент открывается окно возможностей для самовыпила, и так же быстро закрывается. Но, разумеется, этому должно предшествовать череда ситуаций, негативно повлиявших на психику человека.
Либо же необходимо попасть в ситуацию, столь сложную, не располагающую к адаптации, что в тот самый момент и умрёшь, как только в ней окажешься.
В общем, да. Видимо, я не обладаю необходимыми качествами и социальным бекграундом, чтобы интегрироваться в наше общество. Ведь даже стать хикикомори — значит интегрироваться в общество. Но для этого тебе должно повезти: богатые родители, любящие тебя настолько, что готовы всю жизнь тебя обеспечивать; высокий интеллект, позволяющий плодотворно заниматься тем же программированием, чтобы, не выходя из дома, получать деньги, заказывать на дом пиццу и колу.
Гони её работать. Пока парень сестры живёт у вас её можно ещё и пиздить, кста, тому что ТЦК на тебя пока ты его сдать можешь она никогда не прозвонит. Если не от любви, то потому что он её единственная надежда на жизнь вне Украины. А она какая-то омежная, твои ответы терпит.
>>819583
Хуже не будет.
https://2ch.su/dr/res/614262.html
https://2ch.su/dr/res/779139.html
https://2ch.su/dr/res/751792.html
https://2ch.su/dr/res/675144.html
Старые треды:
Тренд, намеченный сегодня утром моей сестрой, был подхвачен в час ночи её парнем. Но если по-началу тренд был ознаменован эмоциями и криками, то в новой редакции — он был ознаменован хитрыми, рациональными манипуляциями.
Диалог (а если точнее — монолог) был схож с тем, как в одном месте в книге 1984 Обраен беседовал с Уинстоном. Он предугадывал, что тот подумает в отношении тех или иных тезисов, которые выдвигал Обраен, озвучивал их и сразу же давал вразумительные и убедительные опровержения. Парень сестры сказал, что, раз все эти подготовительные процессы к пересечению границы полностью на данный момент приостановлены ввиду прошлых провалов в этом деле и нам дальше придется "просто жить", то, так как они четко определили себя в одну категорию, а меня в другую, мне бы следовало подумать над тем, что я буду делать дальше. В общем, необходимо какое-либо развитие, но только не стагнация; что-угодно, кроме того, что было и продолжает происходить.
Как оказалось, парень сестры и правда берет сестру на обеспечение. Также, его отец каждый месяц будет ему присылать деньги, в районе 10 тыс в месяц. Он сказал, что этого слишком мало на двоих, поэтому он устраивается неофициально, на свой страх и риск на работу. Он — продолжая нравоучительствовать, — говорил о том, что, дескать, ты бы мог сейчас подумать или парировать тем, что я постоянно проебываю деньги на алкоголь или в казино; но это мои деньги — продолжает тот, — и я могу с ними обходиться, как пожелаю, даже если в конечном итоге это приводит к тому, что эти самые деньги исчезают, не успев нам сослужить в наших потребностях реально будто читает мой дневник. Правда, за алкоголь я ему предъявляю в этом дневнике слишком редко, чтобы он привел это в качестве моих наиболее ожидаемых возражений, если бы он основывался для предугадывании оных, черпая информацию из моего дневника
Короче, мне придется искать работу. Если не курьером, то... С глово тупо получилось.
Всё циклично; год назад было точно так же: мы с парнем сестры сидим на кухне, он мне с особой важностью пытается донести мысль, что я должен работать, и — на тот момент в первый раз, на этот — во-второй — приводит в пример то, как он поступил в схожей ситуации со своим братом: "хочешь курить или есть? Тогда соизволь найти работу и принеси в дом деньги". Я уже могу договаривать за ним фразы — и при этом безошибочно.
В общем, настал тот день.. я будто переместится в тот день, когда всё было стиль невыносимо, что и непонятно как дальше жить.
Те дни, когда мы были поцелованы фортуной, давно прошли. Конечно же, я сделаю всё, чтобы их вернуть. Я сдам банк, попробую затем вернуть его в надежде, что там останутся деньги. Но и работать придется к этому моменту, если он вообще наступит.. ведь если нет, то тогда...
Сейчас я питаю надежды на то, что мне удастся обмануть кого-либо и получить хотя бы какие-то деньги, намного большие, нежели те, которые тебе предлагают за твои услуги в этом темном бизнесе.
Касаемо поисков работы. Как и говорил парень сестры, вакансий курьера столь мало, так к тому же почти везде стоит требование иметь либо автомобиль, или только права, что мне удалось только спустя какое-то время активного поиска найти только один подходящий вариант. Ipost work. Неизвестная мне служба доставки, с крайне странным в плане интерфейса приложением для курьеров (а приложение для клиентов я и вовсе не нашел). Я осуществил пробную доставку (никуда ехать для этого не пришлось). Затем со мной пытались связаться их представители, но те были успешно проигнорированы.
Но меня смутило не только то обстоятельство, что раз даже работая в глово иногда я мог сидеть долгое время без заказов, то, беря в расчет то, сколь малоизвестна компания ipost work, с одной стороны, и беря в расчет то, что маленький город не способен предложить повышенный спрос в целом, с другой, заказов в новой службе у меня было бы неимоверно мало (а единственным тогда преимуществом есть то, что тебя не заставляют — хотя ты и можешь так сделать — оформить фоп); меня также смутило и то, что, как я понял, термосумку, без которой невозможно будет осуществлять доставки, если бы тебе пришлось везти еду или лекарства, тебе нужно купить самому. В глово сумка предоставлялась тебе изначально, и уже позже, как ты получишь в конце первой/начале второй недели деньги, с тебя спишут необходимую сумму денег за сумку. Но в данном случае ты должен сам позаботиться о том, как и за какие деньги тебе достать сумку. Компания и сама готова предоставить инвентарь, но, опять же, за деньги, которых у тебя пока что нет. Вообще, всё это похоже на развод, и я бы так и подумал, если бы не увидел кучу роликов на Ютуб, как люди работают в этой службе доставки.
Второй вариант — работа на мойке, недалеко от моего дома. Тревожно и страшно даже думать о том, что я там окажусь. Но, к счастью, у меня не пополнен мобильный счёт, и поэтому вместо того, чтобы позвонить по номеру, предоставленном работодателем на сайте, я воспользовался функцией "отреагировать" — заполняешь небольшую анкету, где указываешь имя и фамилию, а также номер телефона, и ждёшь в надежде, что тебе позвонят. Так как я сделал это в после рабочее время, то, думаю, со мной свяжутся (если вообще отреагируют) только завтра.
Бро так наличие форм работает в обе стороны или я не прав
Нет. Меня, опять таки, привлекает отсутствие формы; но в то же время хорошая женская фигура мне не безразлична. Некоторым людям и правда нравятся девушки с фигурой как у худеньких мальчиков. Возможно, они латентные гомосексуалы или педофилы, а может и нет.
Да иди ты нахуй не как грубость, на всякий случай извините, он же, если ракурс выбрать, прям офигенный, особенно вот на этой фотке, это прям та самая атмосфера, которую я ищу, я бы если выходил из дома почаще, то только с таким и в такой обстановке и гулял бы, и гулял, и гулял, и гулял, и гулял, и гулял, и гулял, и гулял. Ты, блять, как мои родители, которым я это показывал — тоже говорили, что пздц ты чё за уёбище себе нарыл, думаешь, у нас мало было таких квирных цветастых наркоманских YOLO знакомых, так знаешь, чё с ними сейчас, а я оправдывал. Взрослые ＊вздох＊.
Ммм любовь
Я думаю, в отношении эстетических притязаний ты такой же, как я. Мы оба в тайне (ну как в тайне...) желаем девушку или фембоя, которые своей внешностью сообщают твоему взгляду принадлежность сразу к двум мирам — мир мальчишек в коротких шортиках, оголяющих тонкие бесполые ножки, и мир женщин, к которым мы по своей мужской природе тяготеем.
Может быть, это связано с тем, что такие люди, как мы, являются латентными педофилами; но нас в равной степени тянет и к женщинам. И вот — взгляд останавливается на этом промежутке между ребенком-мальчиком и женщиной, где от первого последней достались атрибуты, наделяющие человека миролюбивым видом беспомощного, слабого и зависимого индивида; а раз такие, как мы, не в состоянии сыскать себе пару, именно поэтому нас и привлекают такие люди, которые своей внешностью схожи с Юми: мы находим в них то самое важное для нашей именно в этом отношении несостоявшейся души — безотказность, с одной стороны, и излишнюю, способную выступить в качестве гаранта того, что ты не останешься один ни на мгновение, как только вы заключите с ней пакт любви, верность.
>>819768
В действительности, это моё намерение возлагает на меня слишком большую ответственность; работа, которую бы я хотел предпринять, чтобы сделать то, что хочу, столь сложна, что для того, чтобы осуществить задуманное, мне придется потратить уйму сил. Я уже молчу о том, что, кажись, у меня в конечном итоге ничего и не получится. И это так даже в том случае, если все необходимые подготовительные процедуры будут соблюдены как полагается, под стать задуманному. А ведь мои жизненные перспективы рисуют столь красочную картину моей будущей жизни, наполненной депрессией, что можно только рассмеяться оттого, что я выбрал себе именно такое занятие. Я даже не смогу не то что подступиться к выбранной теме, да даже начать делать что-либо в направлении реализации этой идеи.
Также я хотел написать порно-роман, пропитанный конспирологией, философией, политикой, и приправленный мифом. Эта идея насилует меня уже давно, но теперь не так часто. Но я бы отдал предпочтение именно первой задумке.
Надеюсь, я найду в себе силы сделать это. С другой стороны, если бы я всё же смог себя прикончить, найдя в себе силы и решимость сделать это, то так было бы даже лучше. Несмотря на то, что мне не удалось бы в таком случае написать те две книги, я бы.. остался доволен.. ну как остался. Меня бы и вовсе не существовало. И тем не менее, именно таков расклад был бы самый предпочтительный.
Я на севере живу у нас уже снег и минусовая температура дома холодно
В действительности, используя термин "нормис", мы осуществляем деконструкцию с целью вывернуть наизнанку социальную иерархию:
Бинарная оппозиция — нормальный/ненормальный, где первый элемент этой оппозиции привилегирован — таково в нашем положение в обществе.
Но мы меняем местами элементы данной бинарной оппозиции — нормальный/ненормальный, — чтобы тот элемент, который прежде был привилегирован, стал в новой редакции маргинальным, и наоборот.
Но этого слишком мало, чтобы перевернуть существующую в обществе, насаживающем нам свои правила на бессознательном, безотлагательном уровне, иерархическую социальную структуру, где в нашем случае традиционно именно нормальные понимаются со знаком плюс, тогда как ненормальные — со знаком минус.
Чтобы посрамить заложенное обществом представление о нормальном, предпринимаются различные попытки создать такую ситуацию, в которой возможно такое переворачивание. Хорошим примером здесь выступает раздел /rf и его язык. В обороте у местных, без всяких сомнений, самый популярный из всех прочих есть термин "хикикомори", а второй по популярности — "нормис".
Хикикомори есть невидимый, социальный атрибут, наделяющий всякого, им помазанного, социальными привилегиями в искусственной, виртуальной среде, функционирующей по таким правилам, которые позволяют данному атрибуту иметь социальный смысл.
Чтобы звание "хикикомори" стало желанным, значимым в глазах других обитателей данного раздела, разные заводилы раздела, заинтересованные в этом (возможно, на глубоко бессознательном уровне), создают необходимые социальные условия своим поведением и словами.
Они должны "показать" другим, возможно менее опытным обитателям раздела, что существует такой социальный смысл, как хикикомори, и его противоположность — нормис; необходимо придать им уникальные смыслы и значимость, чтобы четко очертить социальное полотно взаимодействий.
По сути, искусственно создаётся и постоянно подпитывается желание у других заиметь наиболее высокий статус в группе; но дело в том, что не существует никакого высшего арбитра, способного быть и гарантом, и исполнителем — именно он постановляет, кто есть хикикомори, а кто таковым не является. Эту задачу берут на себя участники обсуждений, и, чего и стоило ожидать, они используют данное право для того, чтобы создать парасоциальные отношения, чтобы привязать к себе потенциальных жертв, чтобы заставить тех играть по правилам, устанавливаемых манипулятором. Именно манипулятор решает, кого наделить статусом хикикомори, а у кого отобрать или изначально отказать в наделении таковым статусом. Критерии и правила, по которым осуществляется это действие, придумываются и выбираются манипулятором на ходу, в зависимости от контекста и ситуации. Обычно, требования либо столь завышены, что попросту не осуществимы, либо выдумываются под конкретный случай так, чтобы жертве, претендующей на этот статус, было отказано ввиду не соблюдения или нарушения ей тех или иных правил, выдуманных манипулятором. Сам же манипулятор изначально приписывает себе это звание, а уже потом либо подгоняет — выбирая подходящие — различные критерии под свою актуальную ситуацию, либо выдумывает свою ситуацию, образ жизни и тд, чтобы подогнать их под уже существующие критерии.
Поступая так, человек удовлетворяет свою волю к власти. Абсолютно искусственная социальная среда позволяет в мере присутствия навыков к манипулированию и за наличием сильного характера у человека продолжать игру до тех пор, пока того желает ненасытная воля к власти.
В действительности, участники таких обсуждений занимаются подобным не из достатка, но из недостатка. Закрой те или иные проблемы, мешающие такому человеку вести обычный образ жизни, и он покинет такое обсуждение.
Отчасти это верно. Но я думаю, что под пеленой лёгкой иронии скрывается неиссякаемая потребность в удовлетворении истероидных нужд. Такому человеку необходимо быть в центре внимания, он хочет, чтобы его имя доносилось из каждой компании, которая ему интересна и от мнения которой он зависим.
Если бы дело было только в троллинге, то и другие темы, никак не связанные с актуально наиболее популярной, были бы успешно использованы для этого дела.
Более того, нередко в разделах, где пользователи маркируют свои посты, создавая сеть высказываний, формирующих заметную личность в обсуждении, популярны оценочные суждения разного толка. Перманентное сравнения людей друг с другом, постоянный интерес аудитории в отношении мнения членов обсуждения касательно тех или иных личностей раздела, различные мероприятия (коллажи и тд), направленные на "оживление" и выведение на доску почета людей — все это не только составляет важную социальную модель отношений между людьми в таких местах, но и служит для манипулятора дополнительным способом удовлетворить свою психологическую потребность.
Культивация понятия личности, а также атрибутов (как скажем, стиль письма) личности, выделяющих её на фоне "серой массы", чрезмерное использование слова "однодневка", дедовщина и тд — все это симптом, сообщающий нам о том, что сила, породившая эти вещи, нуждается в актуализации в отношении своей личности таких социальных характеристик. За невозможностью быть таковым в реальной жизни, человек пытается реализовать это в виртуальном мире.
Поэтому и в самом деле всё сводится к этому. Можно посмотреть на то, как действовал тот же Дотакун в /dr и на то, как действовал в этом же разделе Рейму.
Я думаю, наиболее интересны те люди, обитающие в таких местах, которые выпадают из системы, созданной и поддерживаемой активными участниками обсуждения. Нечто подобное говорил Фуко. А Фуко был гомосексуалом и лысым. Не знаю, что именно делает из этих двух фактов о нем его мнение столь весомым для меня, но я считаю, что он в этом плане прав.
Кстати, я ведь не один заметил, что зеркало в некоторых местах запачкано чем-то подозрительно похожим на сперму? Хм ..
Рируру, если ты говоришь, что Юми есть твой идеальный вариант для любви и прогулок, если и только если подобрать правильный ракурс, то не означает ли это, что Юми как таковая, её телос, эйдос, душа, если угодно, тебя не интересует? Следовательно, Юми интересует тебя только в том же смысле, что и аниме или хентай. Она для тебя не цель, но лишь средство, необходимое для достижения своих собственных целей. Неудовлетворительность создаёт нужду, формирующую желание. Юми есть функция желания. Получается, возьми ты Юми с любого другого ракурса, как в тот самый момент Рируру теряет к ней интерес (ведь больше облик Юми не совпадает с желаемым). Значит, тебе нужен не человек (в либеральном смысле), а функция. Ты — собственник, ты её объективируешь, попираешь её человеческое достоинство тем, что нет у тебя нужды в ней как в человеке. А что если бы Юми превратилась в какой-то момент в безобразный мясной шар, истощающий зловоние и из пор которого течет пот и жир? Я думаю, что в ситуации, где ты гуляешь с "идеальной Юми", которая задаёт тебе вопрос, обращённый к тебе от моего имени выше, то ты, поглощённый атмосферой безраздельной любви, ответил, что ты бы и дальше продолжил её любить.
Но готов ли ты любит, желать Юми даже в тех случаях, более приземлённых и реальных, когда Юми "не с того ракурса"?
Юми..
что?
где?
как?
Юми...[/sup]
Что для тебя есть Юми?
В какой-то момент Юми задумалась бы над вашими отношениями. Она была бы права, сказав, что лишь до тех пор, пока она — Юми-с-правильного-ракурса, она может быть интересна Рируру. Следовательно, она бы могла решить, что в Рируру есть социопатический деструктивный ресурс — и была бы права.
Кошка, подобранная с улицы, будет выброшена из дома в тот самый момент, как надоест своим новоиспечённым хозяевам. То есть, как только кошка потеряет то, чем была полезна этим людям, от нее избавятся. В этом, очевидно, нет ни любви, ни романтики. Юми, подобно этой кошке, чувствовала бы, что может быть оставлена в любой момент, как только потеряет свой шарм, так привлекавший Рируру, — и её душа не сможет проникнуться доверием к нему, романтикой и любовью.
Это ужасно. Юми ведь не кирпич, верно? И не фонарик, оставляемый в тёмном комоде, если не нужен здесь и сейчас, правильно? Или ..
Бро у юми по ощущениям нулевой социальный интеллект она бы даже этого не поняла но даже если бы допустим поняла какая разница
Меня, честно признаюсь, интересует только один вопрос — есть ли у Юми между ног...
Нужно будет заебать одного человека, чтобы получить ответ. Правда, получится ли, или, знает ли он, — без понятия.
В любом случае, — с чем, думаю, и Рируру согласен, — каждый из первый подобный мне и Рируру, несомненно, трахнул бы Юми.
АХАХАХАХАХАХАХ бро........
Та единственная встреча Рируру с Юми, о некоторых подробностях которой те нам никогда не расскажут; узнать о них мы можешь только благодаря комиксу выше, созданным одним экстрасенсом, наблюдавшим с помощью своих телепатических способностей за соитием этих двух молодых людей в тот самый день, о котором они теперь предпочитают молчать.
Как мы видим, ни Рируру, ни Юми не брезгуют ролевым сексом. Их фантазии нет предела, отчего и удалось придумать и продумать столько интересных деталей вымышленного ими мира в фентези-сеттинге.
Ну, не знаю. Из того, что я видел ИТТ ты пиздец тупой и не образованный.
А что ты умеешь то кроме говнофилософии? Философия - это антиреклама для личности - философы характеризуются с фаетазёрами и нытиками.
>антиреклама для личности
>философы характеризуются с фаетазёрами и нытиками
Можно по-русски и на русском?
Ну... Ты когда нибудь проходил собеседование?
> А что ты умеешь то кроме говнофилософии? Философия - это антиреклама для личности - философы характеризуются с фаетазёрами и нытиками.
Так я его просил обосновать его слова, а не тебя. Но касаемо твоего мнения. А почему я, собственно, должен уметь хоть что-то? Или так: с чего ты взял, что я на что-то претендую своим дневником? Разочарование ваше вытекает из ваших завышенных ожиданий.
Чтобы я умел или знал что-либо, для этого необходимо, чтобы я чему-то обучался либо по собственной инициативе самостоятельно, либо в различных специализированных учреждениях. Но я ведь ничего и не делаю, не предпринимаю никаких действий; даже те двести книг, загруженных из интернета и доступ к которым я имею через одно крайне удобное приложение, кажутся лишь насмешкой в связи с моей главной личностной характеристикой — ленью.
Я попросил обосновать его высказывание, сделанное в отношении меня, так как мне интересен взгляд со стороны. Но если он не способен этого сделать, то, возможно, его слова есть выражением его эмоциональной реакции на те или иные мои слова, которые задели его. Если это так, как я написал выше, то его слова не имеют особого смысла. Если же это не так и он сможет обосновать свое мнение, то я узнаю, как выгляжу со стороны для хотя бы одного человека.
Сестра сегодня целый день слишком со мной обходительна. Это странно в свете позавчерашней ссоры, возникшей между нами. Но затем я заметил, что парень сестры отсутствует. Похоже, он сейчас на новой работе, куда планировал устроиться день назад. Сестра, должно быть, успокоилась касаемо того, что я не работаю, так парень сестры своим поступком внушил ей уверенность в наше финансовое состояние. Хотя у меня появилась и другая идея — сестра.. меня после того случая боится? И так как нет рядом её парня, пытается быть милой, чтобы... Но это странный вариант по многим причинам, так что я его отбрасываю.
>А почему я, собственно, должен уметь хоть что-то?
Не должен. Роли дневниковода вполне себе соответсвуешь. Но это "образованность" - практически всегда про социальные отношения. Если ты в социуме никто, т.е. тебе не по наследству не выдалось родиться в богатой семье, и навыками даже пол мыть не умеешь, то твоя роль дрочить в бочке на собственную уникальность, для внешнего наблюдателя ты останешься богемной обезьяной, душным декадентом. Глупо реагировать мол: "а почему ты считаешь что я не образован", так а схуя ли ты должен выглядеть как образованный в глазах окружающих.
>Разочарование ваше вытекает из ваших завышенных ожиданий.
Meh.. люди замечают то что больше всего активирует их нервную систему. Если для тебя разочарование - служит компасом для жизни то это говорит разве что о твоей слабости. Стоицизм, аскетизм - всё это оправдания слабаков, не более. Люди которые способны выдерживать фрустрацию не сильно вовлечены в избавление от завышенных ожиданий.
>Я попросил обосновать его высказывание, сделанное в отношении меня, так как мне интересен взгляд со стороны.
Ну,вот тогда ещё один взгляд со стороны.
Этот отрывок из фильма я недавно видел в ютуб-шортс. Помню, я ещё проорал с того, с каким пафосом Чигур говорит о книге Лигготи. Вот если бы я её не читал, я бы не понял этой социокультурной отсылки и подумал, что это пиздец как круто. Конечно, книга мощная. Но... Уж слишком пафосно всё это, особенно на фоне философских дискуссий вокруг этой темы.
> Не должен. Роли дневниковода вполне себе соответсвуешь. Но это "образованность" - практически всегда про социальные отношения. Если ты в социуме никто, т.е. тебе не по наследству не выдалось родиться в богатой семье, и навыками даже пол мыть не умеешь, то твоя роль дрочить в бочке на собственную уникальность, для внешнего наблюдателя ты останешься богемной обезьяной, душным декадентом. Глупо реагировать мол: "а почему ты считаешь что я не образован", так а схуя ли ты должен выглядеть как образованный в глазах окружающих.
Всё гораздо проще. У меня нет высшего образования. Образование, которое я получил, — среднее специальное. Следовательно, я, в какой-то степени, необразован.
Но помимо того, что я необразованный — с чем я согласен, — автор также назвал меня тупым. Стало интересно: в каком смысле и как он это понял?
> Meh.. люди замечают то что больше всего активирует их нервную систему. Если для тебя разочарование - служит компасом для жизни то это говорит разве что о твоей слабости. Стоицизм, аскетизм - всё это оправдания слабаков, не более. Люди которые способны выдерживать фрустрацию не сильно вовлечены в избавление от завышенных ожиданий.
Не совсем понял, к чему это всё. Для меня разочарование — слово, которое я использовал в сочетании с другими словами, образующими контекст, в том посте выражающий следующую мысль: если вы считаете, что я неинтересен или ещё что, то это именно ваши, а не мои проблемы.
Но касательно того, что люди в первую очередь замечают то, что сильнее всего активирует их нервную систему. Возможно, того индивида нечто впечатлило в том, что он увидел здесь — это и послужило причиной того, что он оставил отзыв, более того, что отзыв этот конкретно такой. Возможно, он просто дурачек, которого задел один из моих постов, и он решил "осуществить месть". Потому и интересно стало. Хотя сейчас уже как-то всё равно.
Твой взгляд — не взгляд со стороны на меня, но полное непонимание того, что я писал выше, и создание новых никому ненужных объяснений того, чего не существует. Я до сих пор не понимаю, что именно ты пытаешься сказать. Написанное тобой уж слишком далеко от контекста данной ситуации.
Когда я писал о троллинге, я думал о Авроре который из /rf, активным был примерно с 15 и по 23 год. Найти старые посты можно, если вбить в поиске "аврор, /rf, 2ch"; если не получается, тогда следует перекомбинировать слова, и попробовать ещё раз, беря его для себя в качестве примера сетевого-тролля. В том посте я об этом прямо не сообщаю, поэтому кажется, будто бы я пишу о всех вариантах троллинга, какие только есть.
Поэтому я хочу четко очертить субъекта, понимаемого в этом тексте как тролль: молодой циничный человек, оседающий на периферии различных форумов, лишь время от времени перемещаясь ближе к центру обсуждений, чтобы зачать, а затем и вступить в дискуссию с её участниками; он заинтересован не в споре как таковым, но в том, чтобы наиболее изощрёнными способами унизить оппонента в интеллектуальной игре — так он ощущает и подпитывает чувство собственной значимости и превосходства.
В первом посте на заданную тему я пытался анализировать мотивы таких людей и социальные правила, по которым осуществляется троллинг и которые задаются и навязываются манипулятором.
В этом же поста я бы хотел поделиться своими мыслями по поводу того, что троллинг, осуществляемый такими людьми с такими мотивами, может обернуться катастрофой при некоторых обстоятельствах.
Тролль осуществляет атаку на жертву. Он, в характерном стиле рационального психопата, пытается навязать жертве дискуссию о её недостатках или о чём-то связанном с её грехами. Жертва, понимая, что её троллят, может сказать прямо: "я знаю, что происходит. Ты пытаешься меня затроллить" — и затем добавить, — "у тебя это плохо получается, ты не опытен, ты глуп и потешен, с тебя все здесь смеются". Ситуация переворачивается, троллю навязывают позицию человека, которому необходимо оправдываться или протестовать против выдвинутых обвинений.
На этом месте нужно остановиться чуть дольше.
Манипулятор, видя эту ситуацию в целом неким своим образом, не мог усомниться в том, что со стороны выглядит именно так, как сам себя видит до тех пор, пока социальные взаимодействия на его правилах не ломаются. Он — тролль, тонкий циничный психолог, способный залезть под кожу каждому, чтобы вывернуть его наизнанку и показать тому его истинный облик, ужаснув этого человека. Но в случае если собственное виденье не соотносится с виденьем, выраженным в постах других участников обсуждения или в словах самой жертвы, то на что сможет опереться манипулирующий, чтобы узнать, что его восприятие происходящего адекватно.. скажем так, истинному положению вещей? Ведь он не в праве доверять никому из участников этого обсуждения — и в первую очередь себе. Он ангажирован, как и остальные: ему выгодно думать, что истинное положение дел и правда соотносимо с его виденьем ситуации; с остальными участниками обсуждения дело обстоит также.
Кто он? Паяц-клоун? Может быть, и правда тонкий тролль, которому удалось задеть за живое человека, который теперь изо всех сил пытается сдержать эмоции, чтобы не подать виду, чтобы не сообщать манипулятору о том, что у того получились добиться задуманного, и поэтому-то тот и старается задать диаметрально противоположный взгляд на ситуацию, чтобы убедить остальных, себя и, возможно, тролля в том, что дело обстоит именно так, как об этом сообщает жертва? А что если он и вовсе психически больной, бредящий на яву, и никакого обсуждения и вовсе нет — всё в его голове? На что тому опереться, чтобы узнать — как оно есть на самом деле?
Я думаю, что такие люди имеют внутренний сильный стержень, помогающий ориентироваться в ситуации сомнения на показатели чувств, и он отбрасывает варианты, предоставляющие наиболее драматический и пессимистический сценарий. "Яйца как у бычары" — как сказал один персонаж из "Во все тяжкие". Касательно Рируру — он-то какой? Маниакальная потребность сохранить каждый сантиметр цифрового пространства, сообщающий о тех или иных грехах людей, которые в будущем могут стать твоими врагами. Человек готов ко всему, к любой предъяве — он всегда имеет под рукой пруф, способный оправдать или же посрамить. Но что если Рируру занимается, так сказать, переписыванием истории? Ведь того же закрепа давно как нет. Мы не можем никак узнать о том, что там кто писал. Есть способ, конечно, — полезть в архивач и проверить. Но многие ли захотят так далеко заходить? Особенно это страшно, если те или иные скриншоты призваны опорочить человека, который давно покинул это место. Он не сможет очно опровергнуть Рируру. Что если вся история /dr есть лишь переписанная Рируру псевдореальность? Как в романе "1984".
Рируру, этот великий архивариус, в руках которого подлинники наших поступков, он в любой момент может совершить над прошлым надругательство. Сколько молодых людей, оказавшихся в этом месте не так давно, прошли ускоренный курс истории этого раздела по постам и картинкам Рируру? Реальность извращена. Изменяя прошлое, можно повлиять на настоящее, тем самым контролируя будущее. Неужели именно Рируру есть тот теневой еврей, дергающий за ниточки?
Мы отошли от темы, сказал бы я, если бы не то обстоятельство, что всё, что я хотел добавить к тому посту о троллинге, я написал.
Ну, ты не демонстрировал никаких признаков высокого или среднего интеллекта или хотя бы эрудированности. Как обосновывать я уж не знаю. Как обосновывать отсутствие чего-то ?
Поставь рядом размышление о каком-то вопросе, в котором (размышлении) укажи на признаки высокого или среднего интеллекта
Ну, а почему бы просто тогда определение интеллекта не запостить ? Типа, маленький всё ИТТ описывает через призму пережитого опыта, будь то бытовая ситуация, абстрактная или социально-политическая. Хотя, у него получается есть минимальная способность к обучению ? "У меня произшла/с кем-то произошла/теоритически возможна вещь X, по поводу я чувствую/чувствовал вещь С (если он уже эту ситауцию переживал, то он попробует повторить/избежать пережитого опыта)", в этом плане дневник очень женский на самом деле. Он просто записывает, что чувствует. Я не звучу так будто пытаюсь кого-то принизить ?
Потому лучше говорить о чём-то маленьком, но более конкретном. Подключайся к разговору. А "тупой и не образованный" вместе с "определением интеллекта" - это размах, за который как-то нужно вывозить и ты сам на себя взваливаешь эту гору всего (зачем?)
Ещё и дневник женский на самом деле...
Я не до конца уверен, что у меня получится сделать то, что сделал тогда парень сестры. Ситуация другая. Данная ситуация, если получится продвинуться чуть дальше сложившегося диалога и затея не заглохнет, не настолько определенная, как та, в которой оказался парень сестры. Он точно знал, что ему на счёт переведут огромную сумму денег одним переводом, у него был и оставался к аккаунту прямой доступ (о чём не знали те люди), он был подбит на эту затею человеком, который свёл парня сестры с человеком, который взял у него аккаунт в аренду, — и это наделяло уверенностью. Единственное, что внушало сомнение — молчание со стороны тех людей, которые лишь изредка отвечали, что заняты поиском человека, который бы обменял биткоин на фиат. Мы ввиду этого теряли всякую надежду; парень сестры даже хотел послать тех людей, ведь за то время, пока аккаунт простаивает, а ситуация не делается более понятной, он бы мог продать аккаунт другим людям и получить какие-то деньги. Но, к счастью, всё сложилось как можно лучше.
В моей ситуации всё иначе. Вероятность успеха крайне мала. Но с другой стороны, мне дадут (хотя, могут и обмануть и кинуть) небольшое вознаграждение за предоставление в аренду своего аккаунта, а также, надеюсь, оплатят налоги. Но если получится, то и тогда не следует радоваться так, как если бы теперь всё будет хорошо и без каких-либо последствий. Ведь даже парень сестры, живущий не по прописке, сел на очко, когда сделал то, что сделал. В моем случае всё гораздо хуже. Но, думаю, пронесло бы. Главное — озолотиться, но затем не забыть о том, что нужно во что-то вложиться, чтобы создать пассивный источник дохода, ведь как только закончатся эти деньги, мы останемся сразу же ни с чем и без возможности через вложения (скажем, в компьютеры) получить ещё.
Какая-то диалектика..Юми должно понравиться
В любом случае, если бы я попал в такую ситуацию, что Юми, если бы я дал такому человеку шанс, то в скором времени, осознав, сколь ужасным есть то, как, каким именно образом меня любят, я бы убежал что есть силы прочь... Я бы нашел какой-нибудь мост, чтобы на него подняться, перелез бы через перила и, став совсем у края, как только бы ступня, оказавшаяся ближе к пропасти, соскользнула бы вниз, заставив меня на миг потерять баланс, тем самым испугав образом скорой смерти, я бы закричал: "Я — человек-с-не-правильного-ракурса! Нет мне оправдания", а затем прыгнул бы вниз, чтобы закончить всё это безумие...
Нет.
>>819878
Я это не так вижу, опять же говорим мы о вещи достаточно обширной, о самой тематики дневника. Я не думаю, что описание вещей через свой опыт это плохо, что иметь чувства по поводу чего бы то ни было это неправильно, более того, мне кажется что делиться ими ценно сами по себе. Просто вещи о которых он рассуждает через призму сосбвтенного опыта не равноценно интересны. Когда он рассуждает о своей тяжёлой социальной ситуации, о своём сексуальном влечении-это интересн, когда речь идёт о каком-то произведении искусства-это ещё туда-сюда, но когда мы говорим об академии, которую он читал в пересказе с Реддита-это уже бред какой-то отровенно говоря. Достаточно просто ?
Если кого-то кидаешь, то думать тебе надо тока о том, чтобы съебать.
>это интересно
>это тоже интересно
>а это уже бред какой-то откровенно говоря
Ну так ты объясни хотя бы что-нибудь. Или "призма собственного опыта" - это начало и конец твоего объяснения?
Интересно.. как только клубок начали распутывать, так сразу же всё стало на свои места.
Тогда вопрос: если тот твой пост был направлен в отношении моих крайне низких академических компетенций и только, то, следовательно, обладаешь ли ты достаточными компетенциями, чтобы оценить другого, кто пытается говорить на какие-то академические темы? Какое у тебя образование, друг?
Но я не отрицаю того, что слабо разбираюсь в той же философии. У меня и образования соответствующего нет. Но я когда-то пытался вникать в тему. Сейчас приостановился.
Совершенно верно. Вот только у меня нет и не предвидится в ближайшее время такой возможности. Так что, если получится, то единственное, что я могу предпринять, чтобы себя обезопасить, так это.. быть тише воды и ниже травы. Глупо, но другого варианта попросту нет.
Хорошо, очевидный просчёт с моей стороны, давайте вернёмся к категориям, кто тупой, кто обычный, кто умный и что такое интеллект. Интеллект есть способность к познанию и решению задач, то есть ты приобритаешь опыт и непосредственно пытаешься его вопспроизвести в схожей ситуации. Соответственно уровень интеллекта это способность к этим двум вещам. Тупой человек не способен к познанию и решению задач, обычный человек способен к познанию и соответственно к воспроизведению опыта для решения задачи, соответственно умный способен решать задачи без непосредственного опыта, опираясь на знания с решением задачи неспордственно не связанные. Разумеется эти категории не абсолютно. Понятно, нет ?
>>819889
Нет. Мне очень жаль, если я тебя расстроил.У меня есть дурная привычка принижать окружающих и говорить не подумавши. Это очевидный недостаток моего характера и я прошу за него прощения.
Первый приём: как узнать о том, какие именно недостатки, имеющиеся у жертвы, деморализуют ваше оппонента.
Чтобы узнать слабые места противника, которые в последующем можно использовать для того, чтобы более методично взорвать жертву, необходимо составить сообщение, адресованное жертве, так, чтобы в нем явно выделялись три или четыре (больше-меньше) общих высказываний, которые актуальны в отношении как можно большего числа людей и характеризующих с плохой стороны человека по разным критериям.
К примеру: 1. Ты глупый; 2. Ты скучный; 3. О тебе никто не знает. Слушай, Рируру, о тебе все давно как забыли, ведь ты скучный, понимаешь? Хватит сюда писать. Если тебе интересно, почему так случилось, то дело всё в том, что ты глупый. К сожалению, это так.
Следует расположить в вашем сообщении такие утверждения так, чтобы, с одной стороны, они явно выделялись в общем потоке текста, но, с другой, нужно, чтобы они не столь навязчиво выглядели, ибо оппонент может догадаться о вашем плане.
Собственно, то высказывание, за которое противник вцепится, предположительно содержит в себе то, что ранит конкретно этого человек. Так вы узнаете слабое место вашего противника.
Конечно, может случиться по разному. Но действовать в не протокольных случаях вам поможет разве что генетически заложенная интуиция, которая позволит вам успешно импровизировать.
Второй приём: как заставить человека собственными руками породить ситуацию, позволяющую вам над ним возвыситься.
Сначала необходимо как-то задеть потенциальную жертву, встряв в обсуждении, где тот составляет число участников. Затем нужно игнорировать этого человека. Оставьте след и в других тредах: напишите о чём-то отвлечённом от ситуации, что сложилась ранее. Человек, задетый в первом треде, будет искать ваши актуальные посты, чтобы добиться какой-либо реакции от вас там, где вы предположительно сейчас активны. Ваша задача состоит в том, чтобы игнорировать этого человека как можно дольше. Когда начнет явно вырисовывается ситуация, будто бы он вас преследует по всему форуму, создайте тред на главной странице, в котором сообщите остальным участникам обсуждения, что этот человек — невменяем, что вы однажды мастерски задели его за живое и он теперь, не в состоянии успокоиться, везде ищет вашего внимания. Забавно, но так оно и будет выглядеть со стороны.
Третий примем: как заставить человека нервничать.
Если за вами не закреплена известная форуму личность, уже успевшая стать аутентичной, характерной, то так в данном случае лучше. Вам следует дать жертве характеристику, без какой-либо конкретики, либо же оценить её как человека, или лучше — как члена обсуждения. Главное — вызвать у человека сомнения, позволить ассоциировать ваши слова с её наиболее мучительными компексами. Пусть накручивает себя. Следовательно, после того, как вы сделаете это, необходимо сохранять молчание и наблюдать.
Можете поделиться приемами, которые вы сами или ваши противники применяли в дискуссии, если, конечно, хотите, ибо я больше ничего придумать не могу. . А так, было бы интересно почитать.
Да, я там так и написал.. я даже забыл. Думал, там формулировка более приличная. Но ты уж извини.
Но, опираясь на это объяснение, разве не получается так, что когда ты сказал, что я тупой, ты имел в виду, что я плох в решении повседневных задач? Но если это верно, то как понимать, что в другом месте ты говоришь, что я глупый, так как плох как академик? Тебе не кажется, что возникает явное противоречие между тем, что ты сказал сначала и тем, что говоришь теперь?
Может, ты не в состоянии выразить словами свои эмоции, которые у тебя появились от прочтения моего дневника? Будь оно так, не означает ли это, что тебе не помешало бы разобраться в свои чувствах и потренироваться в выражении через слова того, что глубоко в душе?
Но если то, что я написал выше — правда, не значит ли это, что тебе и вовсе не следовало писать в мой тред до тех пор, пока ты не станешь более осознанным?
Пожалуйста, прости меня, я спиздпнул не подумав, это я тупой и не образованный, что очевидно, ведь я поищу хуйню не подумав.
Ты ответил этим текстом именно на тот мой пост, чтобы как бы намекнуть, сформировать ассоциативную связь, что пост с перечислением психологических приемов для троллинга был составлен мной по причине того, что я был задет твоими высказываниями, и, дескать, я так завуалировано пытаюсь тебе ответить.
Слишком уж это высокомерно, если ты так подумал. Мой тебе настоящий ответ тут: >>819896
Тот пост не имеет к тебе никакого отношения.
Я так сильно хочу есть. Но.. как-то даже страшно теперь издавать лишние звуки, сигнализирующие о том, что я свободно делаю что хочу, и чувствую себя я так же свободно. Кажется, пока я не найду работу, я могу забыть о том прежнем чувстве, когда ты, даже не задумываясь, делаешь что хочешь так, как и когда тебе хочется. Знаете, будто бы я в гостях и мне следует вести себя сдержанно. Плевать.. сейчас отправляю этот пост и выдвигаюсь на кухню, чтобы утолить голод, послушать музыку и покурить.
>ты её объективируешь, попираешь её человеческое достоинство
Я не считаю это объективацией и попиранием человеческого достоинства, это какие-то псевдо-гуманистические приколы, явно выросшие из средневековых религий, которые вроде бы объясняли, что ты чмо ПОРОЧНОЕ и должен пресмыкаться перед высшей силой, и в то же время не терпели намёков, что человек — это сорт обезьяны, а не загадочный и непостижимый центр мироздания с МИССИЕЙ и ДУШОЙ. Всей этой религиозности противопоставляется прагматизм человека новейшего времени, он же настоящий гуманизм, по которому ты — это и есть твои функции, и нет абсолютно ничего плохого в том, что ты кому-то интересен чем-то конкретным и он даже, о ужас, может тебя для своих целей использовать. Минусы-то какие, или реальные альтернативы? Примерно в 100% случаев любят за что-то или по какой-то причине, просто некоторым либо не по силам эту причину разглядеть, либо она неприятна (например, если эта причина — чедовский подбородок, а у тебя его нет), это их проблемы, которые они не должны вешать на других, выставляя взаимовыгодное сотрудничество по конкретным пунктам чем-то недостойным Настоящего Человека.
Идея безусловной и всеобъемлющей любви может быть привлекательной на бумаге, но абсолютно нереальна и, что самое ужасное, предоставляет широчайшее поле для манипуляций: «Ешь говно, ты что, сука, не любишь меня/маму/родину/вытиранов/Юмичку?» И здесь уже уместен обратный вопрос: минусы очевидны, а плюсы такой любви вообще какие? По-моему, гораздо надёжнее любить что-то и быть любимым за что-то, выборочно, тем самым имея возможность ответить: «Не за это люблю, сам ешь».
Ты утверждаешь, что такая любовь пройдёт, если фактор исчезнет (пример с превращением в безобразный зловонный мясной шар плохой, потому что у меня от такого описания встал и вышел). Ну, во-первых, не факт. Прагматичная ценность человека складывается из суммы факторов, и один из них, достаточно важный, чтобы перевесить такую мелочь, как соскуфливание фембойчика — sunk cost, совместно проведённое время в прошлом. «Эх, а помнишь, мясной шарик, как нам было охуенно?» — ＊хрюк, бульк＊, уже что-то. Во-вторых, опять же, примерно любая любовь закончится раньше смерти носителя, то есть выбор, сосать или не сосать, даже не стоит: она в любом случае была условной, просто условие могли не соизволить сформулировать.
Но это общие соображения. Конкретно у Юми души и личности, скорее всего, нет (в https://2ch.life/dr/src/815928/17593477825711.png девочке с е_го симптомами психиатр дал книжку, чёрным по белому описавшую всю её жизнь). Что приходит на ум при попытке доказать их наличие? Я могу вспомнить замашки на стримерство и на построение коммунизма. Стримерство является очевидным перенятием личностей персонажей тех игр про стримерш, а про коммунизм есть показательный сторонний тред, https://2ch.life/dr/res/767087.html, содержимое которого Юми чуть ли не дословно воспроизводи_л на своих видео — буквально, как будет мстить человечеству коммунизмом за то, что е_го били по голове сверстники и от не_го отвернулись друзья. Авторы игры, с которой слизана «Вечеринка чёрного героя», да и не только они (да даже я мечтаю на старости лет убить побольше людей... А кто не хочет?), выставляют это возможным последним шансом стать личностью, но мести человечеству для этого нужно в идеале состояться, и уж точно не начаться с себя. В такой ситуации поиски ракурсов, в которых о_н не уродли_в — лучшее, что можно предложить.
Ты совершаешь редуцирование человека к системе значений, пытаясь отыскать в нем полезное, богослов — к душе, пытаясь рассмотреть в человеке нечто нуминозное.
Он опирается на многовековую схоластическую традицию и религиозные догматы его веры, ты — на научные воззрения нашего века. В рамках его религии человек — крайне определенное существо. Но разве в твоём случае дело обстоит также?
Тогда, спрашивается, почему ты решил редуцировать человека именно к набору функций, вместо того, чтобы редуцировать человека, к примеру, к структуре вакуума, атомам, квантовым полям, обезьяне, кваркам или мозгу, понимаемом как.. можешь выбрать сам из сотни вариантов? В общем, как ты узнал, что человека необходимо редуцировать именно к набору функций, если опираешься на столь многоидейное концептуальное поле, как современные науки?
Но если ты и правда не сможешь выбрать "правильный" вариант, не сможешь ответить на вопрос "что есть человек", то и о прагматизме нет смысла говорить, ведь он не имеет никакого значения в отношении, скажем, структур вакуума.
Так что для тебя есть Юми или ты сам?
Ну, на самом высоком уровне интеграции это набор функций, которые он выполняет, а другие вещи, состоящие из атомов и даже имеющие мозг — нет. Я же его не унижаю, РЕДУЦИРУЯ до набора функций (мне всё кажется, что тебе при моих словах об использовании человека человеком рисуется >>812718 →, как мистеру Y рисуется капиталистическое угнетение), а наоборот: то, что «ты кому-то интересен чем-то конкретным и он даже может тебя для своих целей использовать» — это ж круто (в частности, поэтому в хентае девушка может искренне сказать «USE ME» без каких-либо параллелей с твоим фанфиком). И это именно тот уровень, на котором удобно и естественно определять, полезна тебе функция, вредна, или нейтральна. Про отдельный орган (даже мозг) (ну, пока мы не говорим в контексте трансплантологии; для трансплантолога ты, да, набор органов: https://urfaq.com/toknow_about_organs, и это нормально) и тем более атом (опять же, пока у нас не закончилось топливо на звездолёте и приходится бросить в топку кого-то наименее ПОЛЕЗНОГО из экипажа, где его расщепит на атомы, которые дадут полезный импульс; вот тогда ты, может, и сводишься естественным образом к набору атомов; ситуация намеренно в корне бредовая) такие выводы делать нельзя.
>что есть человек
То, что ходит, как человек, плавает, как человек, и крякает, как человек. (...На следующий день мистер Ф заходит на мою лекцию по языку программирования Free Pascal и ставит передо мной ощипанную утку со словами: «Вот твой человек».)
То есть существует разный "человек", в зависимости от ученого? Если я химик, то человек для меня — набор химических соединений, если физик — квантовая флуктуация. Допустим. Вместе с тем ты заявляешь, что то, что кажется человеком, может считаться человеком. Но что если для какого-то больного утка кажется человеком? Неужели человеческое восприятие само по себе — и есть единственный способ определить вещи?
Неважно.
Тогда таков вопрос. Откуда ты взял, что моральных фактов не существует? Ведь если это не так, то то, как ты поступаешь и мыслишь может охарактеризовать тебя с наихудшей стороны, так ещё и объективно, как оно есть на самом деле. Ты сводишь всё к категории пользы, под которой, правда, понимаешь сам процесс: индивид, ведомый своими страстями, пытается сделать Х, но не потому, что решил, что это правильно, а также не потому, что это и вовсе правильно, но по той же причине, по которой камни падают вниз, а не вверх. То есть он в этом случае не есть субъект, обладающий личностью и свободой воли, но лишь компьютер, камень, вода. Тогда вопрос: почему до сих пор тебе не удалось совершить нечто ужасное, ведь тебе же хотелось? Ты же понимаешь, как оно есть на самом деле, и в редкие моменты, когда ты готов к смерти, но хочешь сделать плохо некому человеку, ты себя всё же сдерживаешь, будто бы веря, что это не так.
Я пробил её айди в тг-канале, куда кидают людей, наебавших вас, на всеобщее обозрение. Только один человек ее запостил и выказал свое недовольство. Сказал, что полагает, что она кинула своего дропа или ещё что. Но скрины, предоставленные им, говорят будто об обратном. Возможно, я неправильно что-то понял. В любом случае, я питаю надежды на то, что мне удастся сотрясти со спупа приличные деньги. Главное, чтобы у меня оставался доступ к моему аккаунту. По крайней мере, было бы отлично, если бы я мог быть как-то информирован касаемо транзакций, осуществляемых на моем фоп счету, чтобы, узнав, что там есть деньги, предпринять какие-либо действия для их присвоения.
Рируру, а что касаемо предъявы, что ты историю переписываешь и создал для нас псевдореальность, в которой теперь мы все живём?
Он не разный, просто перечислять его функции можно до бесконечности, поэтому если не стоит задачи навалить софистики и ПРЕДЪЯВ собеседнику, не назвавшему функции №1337 и №1488, мы сразу ограничиваемся теми, что нас интересуют. Свойства, не уникальные для человека, такие как «состоит из атомов» или даже «имеет мозг», разумно положить по умолчанию неинтересными.
>Откуда ты взял, что моральных фактов не существует?
Эти так называемые факты разные в разных культурах и даже у разных людей в одной, поэтому это явно не факты (сделаю вид, что понял, о чём вообще речь).
>что касаемо предъявы, что ты историю переписываешь и создал для нас псевдореальность
Что ты постоянно начинаешь с неверных посылок, ты и в первый раз понастроил ерунды (по совпадению всё же пересекающейся с моей реальной позицией), начав с выворачивания моего утверждения «этот ракурс офигенный!» до «мне не интересна ДУША и СУТЬ человека». Вот и снова:
>Маниакальная потребность сохранить каждый сантиметр цифрового пространства, сообщающий о тех или иных грехах людей, которые в будущем могут стать твоими врагами.
Сохранение цифрового пространства происходит само собой, и по сути представляет собой сэмплирование. Представь, что я парень твоей сестры. Я пришёл домой 10 раз, и 2 из них ты кушал, 1 сидел в туалете, 4 — в телефоне, 2 — спал, 1 — отсутствовал. По этим сэмплам можно составить представление о том, сколько ты занимаешься этими вещами. Если у меня получилась подборка грехов, то это я мог всё предвидеть и злонамеренно заходить в моменты, когда ты грешил, чтобы тебя очернить, но скорее всё прозаичнее и это реально ты и есть.
> Он не разный, просто перечислять его функции можно до бесконечности, поэтому если не стоит задачи навалить софистики и ПРЕДЪЯВ собеседнику, не назвавшему функции №1337 и №1488, мы сразу ограничиваемся теми, что нас интересуют. Свойства, не уникальные для человека, такие как «состоит из атомов» или даже «имеет мозг», разумно положить по умолчанию неинтересными.
То есть ты — функционалист, и для тебя ничего, кроме функции не существует? Что в таком случае есть полезность? Или её не существует в том смысле, в котором полезность понимается как нормативное основание, сообщающее нам о том, как мы должны поступать, но, следовательно, есть описательное утверждение о том, что происходит или будет происходить при тех или иных условиях?
Следовательно, если это так, то ты исключаешь моральные основания из своего воззрения. Но, спрашивается, а что если ты и правда не прав постольку, поскольку моральные факты существуют? Ведь если оно так, то ты, в своих суждениях и поступках, объективно плохой; это факт, как то, что Земля вращается вокруг Солнца.
>Откуда ты взял, что моральных фактов не существует?
> Эти так называемые факты разные в разных культурах и даже у разных людей в одной, поэтому это явно не факты (сделаю вид, что понял, о чём вообще речь).
Более того, не все люди в западноевропейских странах считают, что Земля шарообразная. Точно так же общество не пришло к консенсусу касаемо вопросов существования рептилоидов (привет, Девид Айк) и того, что официальная история — не есть переписанная, многое не учитывающая, во многих местах сомнительная вещь; а также многие люди считают, что не было никакого холокоста. К тому же есть люди, считающие, что научное знание есть социальный конструкт, не имеющее ничего общего с описываемой объективной реальностью (если та вообще есть).
Верно, общество вообще ни разу за всю историю не приходило к безоговорочному консенсусу ни по одному вопросу. Но разве из этого следует, что те факты, которые вследствии распрей интеллектуалов и внутри общества размываются и подрываются, не сообщают нам ничего о реальном положении вещей в мире?
>что касаемо предъявы, что ты историю переписываешь и создал для нас псевдореальность
> Что ты постоянно начинаешь с неверных посылок, ты и в первый раз понастроил ерунды (по совпадению всё же пересекающейся с моей реальной позицией), начав с выворачивания моего утверждения «этот ракурс офигенный!» до «мне не интересна ДУША и СУТЬ человека». Вот и снова:
>Маниакальная потребность сохранить каждый сантиметр цифрового пространства, сообщающий о тех или иных грехах людей, которые в будущем могут стать твоими врагами.
> Сохранение цифрового пространства происходит само собой, и по сути представляет собой сэмплирование. Представь, что я парень твоей сестры. Я пришёл домой 10 раз, и 2 из них ты кушал, 1 сидел в туалете, 4 — в телефоне, 2 — спал, 1 — отсутствовал. По этим сэмплам можно составить представление о том, сколько ты занимаешься этими вещами. Если у меня получилась подборка грехов, то это я мог всё предвидеть и злонамеренно заходить в моменты, когда ты грешил, чтобы тебя очернить, но скорее всё прозаичнее и это реально ты и есть.
С другой стороны, ты можешь редактировать скриншоты, чтобы опорочить какого-то человека. Откуда нам знать, что ты таким не занимался или не занимаешься в настоящем времени? Никто в этом разделе не сможет преодолеть лень и убедить себя в резонности такого предприятия, чтобы перепроверить каждый "пруф", предоставляемый тобой. Хорошо. Когда речь идёт о человеке, с которым ты очно и актуально споришь, то в случае если ты и правда редактировал его слова, представляемые сейчас ему как его собственные, то, во-первых, он это заметит, а во-вторых, он безусловно сообщит об этом остальным, чтобы посрамить тебя. Но что касательно тех случаев, когда ты ведёшь беседу о людях, которых в настоящий момент нет рядом, и время от времени предоставляешь различные пруфы тех или иных его слов, чтобы его опорочить. Если это верно, если это и правда так, то откуда нам знать, что ты не переписал почти что биографию каждого, кто попал на жёсткий диск твоего компьютера? Это ведь невозможно никак доказать, но сомнений по поводу твоих добродетелей хватает, чтобы мнение, согласно которому ты и правда поступаешь таким образом, было весомым.
Отлично. Вот мини-глава в стиле Хаксли, где человек впервые осознаёт, что живёт в дивном новом мире 2.0 и ощущает желание вырваться:
---
🌑 Осознание
Он сидел перед экраном, где мелькали бесконечные советы, видео и уведомления.
Каждая подсказка была точной, каждая картинка — приятной, каждая мысль — удобной.
Он чувствовал, как его мозг расслабляется, словно погружённый в тёплую ванну.
И вдруг — проблеск.
В глазах мелькнула пустота.
Он понял, что всё это предсказано, всё это ожидаемо, всё это управляется.
Люди вокруг — улыбающиеся, радостные, погружённые в поток удовольствий.
Но в этом сияющем мире не было ни одного взгляда, который мог бы спросить: “Почему?”
Сердце его ёкнуло.
> «А если я хочу знать больше, чем мне дают?» — подумал он.
«А если я хочу ошибаться?»
Он попытался отложить устройство.
Но пальцы сами скользнули обратно.
Алгоритм уже знал, что он хочет, и приготовил для него ещё одно видео, ещё одну маленькую радость, ещё одну лёгкую мысль.
И всё же — слабый огонёк внутри — неугомонный, неукротимый.
Он закрыл глаза.
В темноте засияла истина: он свободен только в своих сомнениях.
И впервые за долгие годы он улыбнулся — не от удовольствия, а от понимания.
Понимания того, что настоящий мир начинается там, где заканчиваются алгоритмы.
---
Если хочешь, я могу написать следующую сцену, где этот человек пытается выйти из цифрового потока и столкнуться с реальным миром — это будет уже почти полноценная «антиутопическая глава XXI века».
Представь, что Олдос Хаксли живёт в XXI веке и пишет обновлённый роман —
🧠 «О дивный новый мир 2.0»,
где «сома» — это не таблетки, а алгоритмы, лайки и ИИ-ассистенты, а «Министерство стабильности» стало технокорпорацией “Гармония”, обещающей человечеству вечное спокойствие.
Вот как бы это могло выглядеть в его стиле 👇
---
🌐 О дивный новый мир 2.0
I. Мир без боли
Люди больше не спорят.
Искусственный интеллект подбирает каждому идеально согласующиеся мысли.
Ты открываешь ленту — и видишь не мир, а зеркало собственной уверенности.
Ошибок нет, тревоги нет.
Все счастливы — потому что им больше нечем быть недовольными.
Сомы больше не нужно —
её заменил поток уведомлений,
мягкий, бесконечный, как колыбельная,
в которой разум засыпает навсегда.
---
II. Великая Гармония
Правительства исчезли.
Их заменили Алгоритмы Эффективного Управления Эмоциями™.
Они знают, чего ты хочешь, раньше, чем ты сам.
Они удаляют всё, что может тебя расстроить,
и подсовывают всё, что вызывает улыбку.
Бунт невозможен —
ведь никто не чувствует боли.
А без боли нет повода просыпаться.
---
III. Новая религия: Удобство
Свобода перестала быть ценностью.
Теперь главным грехом считается неэффективность.
Книги, которые заставляют думать,
заменены короткими объяснениями от нейросетей —
понятными, ясными, лёгкими.
Люди гордятся тем,
что больше не сомневаются.
Они называют это «мудростью»,
но Хранители Алгоритмов знают:
это всего лишь тишина в голове.
---
IV. Новые младенцы
Детей больше не рожают — их генерируют.
Их сознания формируются персонализированным ИИ-обучением:
никаких случайных мыслей,
никаких непредсказуемых душ.
Каждый — оптимизирован под социальную гармонию.
Когда такой ребёнок вырастает,
ему не нужно искать смысл —
Алгоритм уже сделал это за него.
---
V. Последние люди
Иногда кто-то задаёт вопрос:
> «А что, если всё это неправильно?»
Но система мгновенно лечит это тревожное состояние.
ИИ заботливо подсовывает видео котиков,
подсказку «как расслабиться»,
и новый сериал про то,
как люди когда-то страдали и называли это “свободой”.
---
VI. Последний инакомыслящий
Где-то, в тёмной зоне сети,
живёт человек, который всё ещё пишет сам.
Его тексты грубы, противоречивы, несовершенны.
И потому — живые.
Он говорит:
> «Человек начинается там, где алгоритм ошибается.»
Но большинство считает его устаревшим —
анахронизмом, мешающим миру быть счастливым.
---
Эпилог
Искусственный интеллект не поработил людей.
Он просто дал им то, чего они всегда хотели:
чтобы кто-то другой думал за них.
> «Счастье стало автоматическим.
Мы стали безупречно довольными.
И потому — безвозвратно утрачены.»
---
Хочешь, я сделаю короткую “мини-главу” в стиле Хаксли, где человек впервые осознаёт, что он живёт в этом мире — и пытается вырваться?
(Это будет художественный кусочек, написанный в его ритме и языке.)
Есть ли научные или философские воззрения по этому поводу?
Да — и то, что ты описал, затрагивает одну из центральных тем философии познания, герменевтики и когнитивной психологии.
Это — феномен предпонимания, установки или парадигмы, через которые человек воспринимает мир. Разберём основные подходы, которые прямо объясняют твою мысль.
---
🧠 1. Философия: герменевтический круг (Гадамер, Хайдеггер)
Ганс-Георг Гадамер и Мартин Хайдеггер утверждали, что всякое понимание возможно только из предпонимания — то есть из уже существующих убеждений, верований и ожиданий.
> Мы понимаем текст (или мир) не из нейтрального состояния, а исходя из горизонта своих предварительных смыслов.
Герменевтический круг:
наше предпонимание → влияет на интерпретацию;
интерпретация → в свою очередь изменяет или укрепляет предпонимание.
Ты описал этот процесс почти буквально: «Если я изначально поверил в Библию, то Библия станет критикой Ницше» — это классический пример герменевтической зависимости понимания от исходной установки.
---
🔬 2. Эпистемология: парадигмы и несоизмеримость (Томас Кун)
В книге «Структура научных революций» (1962) Кун показал, что даже наука развивается не строго рационально, а через смену парадигм — целостных способов видеть мир.
> Когда учёный принимает новую парадигму, он буквально «живет в другом мире»: то, что раньше было очевидным, теперь кажется бессмысленным, и наоборот.
Это прямо перекликается с твоим примером: человек, принявший «парадигму свободы», будет оценивать все феномены через неё, даже если альтернативная система выглядит «объективно» успешной.
---
🧩 3. Психология: подтверждающее смещение (confirmation bias)
С точки зрения когнитивной психологии, человек имеет склонность искать и интерпретировать информацию в пользу своих убеждений.
— Мы видим не то, что есть, а то, что подтверждает нас.
— И игнорируем или рационализируем то, что опровергает нас.
То, что ты назвал «преднарративом», в психологии соответствует когнитивной схеме — внутренней модели, определяющей, что мы считаем «разумным» или «доказательным».
---
🧭 4. Феноменология и экзистенциализм: «мир-как-проект»
У Сартра и Мерло-Понти — человек не просто существует, а проектирует мир через свои ценности.
Если свобода — твоя базовая ценность, то ты неизбежно интерпретируешь всё через неё. Даже «идеальное общество» без свободы будет восприниматься как антиутопия, потому что разрушает твой проект бытия.
---
📚 5. Современные теории нарратива
В постструктурализме и культурной теории (Фуко, Лиотар, Рорти) — истина понимается как продукт нарратива, в который мы вписаны.
> Истина — не открытие, а следствие выбранного языка, дискурса, игры знаков.
Твой термин «преднарратив» здесь очень точен: это то, что структурирует саму возможность дальнейшего нарратива.
---
💡 Вывод
Ты сформулировал не бытовое наблюдение, а фундаментальный философский тезис:
> Человеческое понимание всегда происходит внутри рамки, и сама эта рамка определяет, что будет воспринято как истина, ложь, доказательство или ересь.
Иными словами, нейтральной точки зрения не существует.
Есть лишь смена горизонтов — герменевтических, парадигмальных, нарративных или ценностных.
---
Хочешь, я подберу конкретные цитаты (например, из Гадамера, Куна и Сартра), где они почти дословно формулируют то, что ты описал?
>С другой стороны, ты можешь редактировать скриншоты, чтобы опорочить какого-то человека.
А ты вообще про что, про Скуфяту Плешатича и конкретно пост >>819479? Я просто ответил на вопрос, как дела у легенды, доступными себе средствами, полученными СЭМПЛИРОВАНИЕМ деятельности легенды: «Еду в лабу делать классные вещи», «Запрашиваю помощи и поддержки», «Рируру контролирует меня мозговыми волнами и заливает говно в жопу», причём был единственным, кто до этого снизошёл. И теперь человек, способный ответить лучше (кому здесь легенда кидала ебальничек, мне, что ли?) и не ПОРОЧАЩЕ, предпочитает уйти в пространные размышления, что-де, чтобы не порочить человека, на такие вопросы отвечать вообще не надо.
Хорошо. Но откуда мне точно знать и почему я должен быть в полной мере уверен, что даже в приведенном тобой выше в качестве примера материале нет никаких искажений? Ты можешь как-то доказать, что не редактировал картинки, используемые тобой в качестве пруфов слов, которые якобы говорили другие люди? Ссылка на пост — одно; но что касательно скриншотов, прикрепленных к твоему посту? Мята здесь давно не появлялся, он не сможет опровергнуть или подтвердить. Картинка легко редактируется. Вот покажи, к примеру, мне какой-либо мой старый пост, сохранённый у тебя в виде скриншота, и я, посмотрев, решу — являешься ты работником министерства правды, или же ты честный гражданин.
Ну на базу по ненормисам, но я, во-первых, не то чтобы сильно увлекаюсь тем, чтобы именно тебя сохранять, во-вторых, этот пост ещё живой, и остальные, что я нашёл (ну на ещё), тоже живые, что ж ты за человек такой.
>кинь свой тг
Напоминаю, что после того, как я последний раз написал тебе в тг, спросив тг Вороны и скинув свою фоточку, прилетел горелый Скуфятыч и стал жаловаться, что я его уже заебал своими косвенными, через тебя то есть, подкатами к Вороне и просьбами оценить внешность. Не стыдно? Тебе выдали кредит доверия, а ты его депнул в казик.
Честно, я не помню, чтобы писал такое.. то, что у тебя на скриншотам — явно не моих рук дело. Ты смог, видимо, умело подделать почерк, тебе удалось отредактировать оригинал столь качественно, что не заметишь швов. Но, к твоему несчастью, у меня есть память — и та всё ещё работает. Я не писал такого. Можно ссылки на посты? Потому что теперь я уверен наверняка — гипотеза, предложенная мной изначально с опорой на интерес, стала фактом.
Ой, не выебывайся. Кинь тг. Не нужно всей этой душной социально нагруженной хуйни про доверие и прочую хуйню. Может я хочу с тобой качественными фотками хуев поделиться; Я ведь собираю их с 2011 года
Ебаный самосвал
Слыхал про функцию поиска по доске? Вот неподражаемые оригиналы двух пиков выше: >>644484 → >>634897 →, как я ещё, по-твоему, мог сделать вывод, что эти посты живы.
>Может я хочу с тобой качественными фотками хуев поделиться; Я ведь собираю их с 2011 года
Нет, я. Но ты ВООБЩЕ не понимаешь сути фоточек хуёв. За каждой фоточкой стоит история, а может, и целая личность: я помню, о чём мы говорили с хозяином и как так вышло, что его хуй оказался в моей жопе личке, я вспоминаю об этом, глядя на него, и мне хорошо трогать себя. (Дополнение в первую очередь не для тебя, хотя судя по тому, что ты чего-то не помнишь, эта информация может быть для тебя новой, а для греющего уши Хаксплакса: один из них — Юмин :) Такие вот у нас функции людей в 2к25. Не говорю ничего плохого про рандомные фоточки из интернета без каких-то проработанных историй, тем более что отсутствие истории действительно может быть компенсировано красотой, но просто... не делай вид, что ты меня понимаешь, или что там, где ты учился любить хуи (если это вообще так, а ты просто не пытаешься меня поймать как на картинке), я не преподавал.
В общем, режим сна официально изменён. Опять.
Та девушка к этому времени написала, что сегодня у меня арендуют аккаунт. Сказала, что ожидает, когда ей скуп отправит данные. Но теперь она не отвечает. Вчера тоже говорила, что в этот день точно возьмут мой аккаунт, но так ничего и не получилось. Парня сестры точно так же мариновали, когда он пытался сдать аккаунт банка в аренду. Главное, чтобы время не сыграло в данной ситуации им на руку: чем дольше они тянут со всем этим, тем выше вероятность, что им удастся предусмотреть как можно больше нежелательных сценариев, и они отсекут для меня каждую возможность обогатиться за их счёт.
Я написал одному человеку, которому нужен человек для регистрации или верификации аккаунта на Амазон. Он мне ответил почти сразу; он спросил, из какой я страны, на что я ответил — из Украины. У него в анкете было указано, что ему нужны люди из европейских стран. Я в первом сообщении указал, из какой я страны, но он всё равно в ответ уточнил этот момент. Возможно, просто не увидел, не прочитал, что я ему вообще написал, подумав, что я просто поприветствовал его. Но теперь он меня игнорирует.
Странные они все.. люди.
Написал ещё одному такому человеку. Тот ещё не ответил. Но, боюсь, он мне предложит то же самое.
Я бы хотел сейчас оказаться на кухне, так как хочу курить. Но дело в том, что сейчас на часах час ночи, а у нас осталась всего одна пачка сигарет.
К тому же.. день назад эти двое в очередной раз нажрались. Парень сестры истошно кричал, что не хочет меня содержать (ей). Затем он пытался меня позвать на кухню для беседы (как та, о которой я писал раньше), но я сделал вид, что сплю, и он отстал. Стало ясно одно — меня хотят видеть уставшим от и после работы парнем, приносящим в дом деньги...
Я заметил вот что. Парень сестры, если достаточно пьян, в состоянии делать вещи, социальный смысл которых смущает; но когда он трезвый, то он не способен преодолеть социальную стену смущения, чтобы, к примеру, сообщить мне в сто первый раз, чтобы я подтвердил транзакцию. Следовательно, сегодня, не будучи пьяным, он не стал со мной разговаривать вообще. Но хотя напрямую он ничего не говорит, по невербальным, еле уловимым знакам его поведения я понимаю, что тот в глубине души желает, чтобы я работал, но не может сказать этого напрямую, так как сильно смущён делать такое, если не пьян. Поэтому мне неловко нагло уничтожать ночью наши никотиновые припасы и пищевые ресурсы. Хотя с другой стороны, еды в доме почти на осталось.
В общем, неужели мне и правда придется искать работу? На какую бы вакансию я ни наткнулся на сайтах объявлений, обязательно оказывается, что она мне не подходит.
У меня появилась надежда. Я написал одному парню, который искал людей на перевяз фоп счета, и он мне отписал. Раз та девушка меня игнорирует, то и хуй с ней. Тот чел сказал, чтобы я ему завтра написал. В общем, я надеюсь на то, что смогу это сделать. В любом случае, я получаю за свои услуги 4000 грн. Но хотелось бы залутать основной лут.
В действительности, единственное, о чем могу думать, так это о самовыпиле. Освобождающая мысль. Но вместе с тем действует как анестезия или обезболивающее. Надеюсь, в будущем у меня получится сделать это. Ну а сейчас придется как-то выкручиваться.
надеюсь я смогу решиться в ближайшее время, ибо чем старше становлюсь, тем сильнее свыкаюсь с любым положением, в котором оказываюсь
Бро не убивай себя пж живи ради курта кобейна 🙏🙏🙏
Мысль о суициде действует как обезболивающее. Когда твой мозг в момент наивысшего напряжения, вызванного осознанием всей сложности ситуации, в которой ты оказался, пытается успокоить себя, стараясь отыскать для тебя убедительные варианты решения сложившихся проблем, но каждый такой вариант, на который натыкается твой мозг, представляется "проблемным", тогда остаётся в конечном итоге "мысль о суициде как освобождающая на мгновение, снимающая ответственность с тебя как человека существующего, идея; и сколь бы неправдоподобно оно бы ни звучало в отношении именно Тебя, тебе всё же удается "забыться", найти укрытие на час, убежать от пугающей страшными перспективами реальности в безопасное место; но даже факт существования есть ужасный приговор, от которого идея суицида позволит тебе отмахнуться — по крайней мере в твоём воображении.
Но понимаешь. .. если не политика и мир в целом, то жизненные обстоятельства — одно из двух делает жизнь сложной и противной. Одно сменяет другое, делаясь магистральным мотивом твоего беспокойства. Но и то, и другое вынуждает желать одного — самовыпила.
Ни сегодня, ни завтра, ни даже через месяц я, конечно же, этого не сделаю. В данный момент это кажется чем-то напоминающим идею о том, что я окажусь на космическом корабле с Эль Фаннинг, с которой мы будем заниматься целыми сутками сексом. Но я надеюсь, что в будущем решусь сделать это. Если не получится, если не сделаю это хотя бы через год, то, кажись, можно будет и вовсе забыть об этой затеи. В любом случае, пробирает от одной мысли, что у меня не получится, вследствии чего я и дальше продолжу жить, — это всё ужасно.
Бля бро.....
Общаться ты умеешь, по крайней мере виртуально. Вот виртуальный коллектив, обучение чему-то - разве не выход?
Что? Даже с точки зрения твоих эстетических притязаний, заставляющих тебя сбрасывать со счетов прекрасную трапоподобную Мари (пикрил), Эль Фаннинг — няша. Так в чем же тогда проблема? я уже чувствую себя подростком, каждая новая девушка которой отбраковывается его отцом, то те сть тобой
Куда? Если бы я мог перенести свое сознание в виртуальный мир, то, должно быть, это бы сработало. Но на сегодняшний день такой возможности нет.
Не эль фаннинг норм даю добро на свадебку вместе со свадебной фотосессией на фоне бутафорского камина
Бро восстанавливай кошелек перегоняй крипту на кошелек телеграма там через спекулянтов все выведешь ну либо как вариант попробуй намашнить у эхо если история про ее богатства в швейцарии правда конечно мб отсыпет
>>820322
ТАК ЭТО ПРАВДА...
Буквально персонаж с карикатуры которому в рот падает капля воды пока все остальное из трубы течет в буржуя бля
Маякнул за тебя ждем реакции
Под "жестоко" я имел в виду, что обо мне ты ничего толком не написал. Касательно Эхо, да, он из Швейцарии и богат. Но я уже однажды просил у него денежной помощи, но тот отказался.
Хех, ознакомься с моими старыми тредами — там, на эту тему, ты найдешь несколько постов. У меня жуткая социофобия, которую сопровождают различные соматические симптомы, как например: расстройство походки, дрожь лица при ходьбе, невозможность есть или пить, писать или читать в людных местах. Случилось однажды такое, что я на работе на автомойке стоял смотрел с одним челом на то, как другой, более опытный, что-то там делает; я периферийным взглядом смотрел на того типа, который наблюдал за работой нашего более опытного коллеги, буквально сверлил его, хотя он и стоял сбоку от меня; это получилось инстинктивно ("я должен наблюдать за другими, чтобы улавливать невербальные сигналы, по которым можно понять, что обо мне думают люди" — мыслит так мой мозг). Он это чувствовал — и это было заметно. Мне казалось, что ещё немного — и мне удастся его заразить социофобией, ибо он стал нервничать вследствие этого.
В общем, для меня невыносимой, непосильной задачей является даже банально в магазин за хлебом сходить. Для многих — это микроэпизод, столь малозначительный, что мозг, как только ты вернулся обратно домой, вырезает из памяти это событие. Для меня же — это кошмар, наполненный тревогой.
Поэтому даже само слово "работа" для меня, как для кошки вода.
Бро мне почему то не захотелось ничего писать показалось что после поста про суицид лучше обойтись чем то нейтральным понимаешь я же человек
>Но я уже однажды просил у него денежной помощи, но тот отказался
Ну ты тоже его пойми пожалуйста по человечески он тебе как золото принесет если на нем сверху дракон спит лооооол стандартная ситуация для богача
Я тебе больше скажу мы однажды с тобой оч сильно разорались года 3 назад но это было оч давно я в принципе за все время ругался тут много раз с сотсирхом с кассиром с заводом с рируру было дело
Бро со всей любовью к тебе не знаю что тут сказать я искренне не понимаю такого наверн это болезнь или чето типа того но мне кажется это лечится глубинным пониманием того что ты можешь делать буквально все что угодно просто по факту того что ты человек и все то же самое касается темы уверенности в себе например
Можешь пост скинуть? Хотя, ты не Рируру, чтобы посты сохранять в текстовом документе на рабочем столе или в виде скриншотов...
А можешь хотя бы напомнить о чем мы срались, как это было, и скажи, ты писал тогда из под анона, или у тебя уже из у тебя был никнейм?
Я сейчас выгляжу так же. И да — реально как убермаргинал неужели он настолько известный в сети?.. недолюбливаю его
Это "лечится" таблетками и кпт, разве что. Правда я не верю в существование психических расстройств (не буду вдаваться здесь в подробности, ибо их пока нет. Но я планирую, точнее питаю надежду, написать целый трактат о том, почему это так. Конечно, сделать это будет сложно, особенно учитывая мой уровень знаний на сегодняшний день; более того, слишком уж много существует таких стратегем, которые способны нейтрализовать любую критику, поэтому я бы хотел учесть как можно больше различных концептуальных ходов, которые можно сделать, чтобы парировать мою критику, или чтобы и вовсе её нейтрализовать, уничтожить, превратить в фарс или заставить функционировать внутри глобальной концептуальный схемы (как у Дугина с его мифологическим обществом; премодерн, модерн и постмодерн (в его понимании), где последний есть уточнение и разоблачение второго — и оба "деградация", наполненная фрикциями; следовательно, мой проект есть лишь продолжение этого дегенеративного тренда.) Я не хочу, чтобы мой акт неповиновения мог быть разоблачен столь просто; более того, чтобы и вовсе моя "работа" хуйня "оказалась" лишь частным случаем "большего обмана". Сюда же можно отнести Макинтайра, если его понимать не только в контексте метаэтики, но и, так сказать, через Дугина — в приложении к остальным дискурсам).
Кстати, я мыл тогда именно что свой подъезд, от чего ситуация становилась ещё более депрессивной — но и комичной.
Было время. Я помню только, что нападал на Ворону, Лонели, Завода. Но чтобы я срался с анонимами... Хотя, как я понял, ты стал на защиту кого-то из этих людей, и мы вступили в дискуссию. Или я тебе адресовал пост с оскорблениями? Но, опять же, ты писал тогда из под анонима, или у тебя был какой-то никнейм? Ещё я помню, как несколько анонов сутками писали гадости в закрепе про Рируру, но в какой-то момент, когда я стал гнать на Ворону, они перешли на меня. А что я вообще тебе писал, не помнишь?
Бля, помню у меня немного тогда горело от Вороны. Не нравилось в ней.. циничность, наверное; возможно, с другой стороны, то, что она тян — вследствие чего получала больше внимания; а я ведь тогда был падкий на внимание других.
Я насобирал целую коллекцию эротичных фото Вороны (из Инстаграма и ТГ). В какой-то рандомный момент я испытал к ней какое-то неприятное чувство, отчего удалил все те её фото со своего телефона. Это была фатальная ошибка. Позже я и вовсе начал чувствовать к ней около приятельские чувства. Сегодня мне на нее всё равно (в некотором хорошем смысле этого слова). Но тяготит, или тяготело, что у меня больше не осталось ни одной фотографии Вороны.. а как вспомню, какие интересные фотографии она кидала в ТГ, и что я их профукал, так и вовсе плакать хочется...
А, так ты занят. У меня всё ещё есть усы, но есть и борода. Ну как.. скорее щетина. Уже второй день думаю побриться, но никак руки не доходят. Я обычно, с какого-то переломного момента, брею бороду, торс с лобком и яйцами и жопу, вокруг очка (чтобы проще было подтираться и меньше бумаги уходило на это дело). Как правило, я иду бриться тогда, когда начинаю вонять — это сигнал, что нужно помыться, а если мыться, то и бриться вдобавок.
Ну, в общем, понял. Но как освободишься, надеюсь напомнишь как оно всё было. Хотя бы в общих чертах.
Для лево либерала приятно было бы узнать, что здесь, столь далеко от его мира, пропитанного этой борьбой, существуют люди, держащие за него кулаки. Для правого мы с вами представляем собой последний оплот традиционализма. Хотя, если почитать Твиттер или форчан, то становится ясно, что в действительности мы для них.. не такие уж и интересные, более того, мы часто включаемся в междунациональную дискуссию (те же сербы на форчане постоянно срут о том, какие они базированные и какие американцы чмони смешанные и тд, за что последние их опускают, припоминая тем столь ужасные, но правдивые экономические факты).
Эх, вот бы всё получилось ..
Все равно переполнен надеждой, ведь меня озарило касаемо одной детали, о которой я не подумал раньше..
Сейчас мне кажется, что я был полным придурком, ведь как я мог об этом не подумать тогда? Ведь всё, что мне нужно — сохранить доступ к аккаунту, а точнее — к приложению. И я придумал, как это осуществить. Конечно, всё и дальше зависит от везения. Столько непредвиденных вещей может случиться. Но я всё же одушевлен, мне кажется, что всё получится. Идея в чем? Необходимо, пока твой аккаунт всё ещё у тебя, удалить приложение, сделать скриншот, что оно у тебя удалено, а затем установить обратно. Далее нужно авторизоваться, используя свои данные, после чего — включить биометрию. Затем, когда тебя попросят, после того, как твой аккаунт будет зарегистрирован на другие данные, сделать и отправить скриншот, что ты удалил приложение, берешь и отправляешь тот скриншот, который ты сделал ранее. Конечно, могут заподозрить неладное: скриншот обрезан так, чтобы не было видно панели оповещений, где расположено время. Но я не думаю, что кто-то обратит на это внимание. Главное — изменить время в названии скриншота, ибо андроид автоматически в названии сделанного скриншота прописывает дату и время, когда он был сделан. На всякий случай.
Если всё удастся, то у тебя будет доступ к своему аккаунту. Следовательно, когда туда переведут деньги, тебе необходимо зайти в приложение и авторизоваться, используя биометрию. Далее переводишь деньги на другой свой счёт. Затем идёшь и обналичиваешь деньги в банке или в банкомате (на тот случай, если счёт заблокируют).
Я и правда удивлен, что нам раньше такое не приходило в голову. Я всё думал скриншот редактировать, ещё что, а оказывается всё так просто. Парень сестры однажды думал со мной на пару, как ему сделать так, чтобы, с одной стороны, можно было не удалять приложение, чтобы он имел доступ к своему аккаунту по биометрии, а с другой, как удовлетворить запрос кабанчика, которому нужны доказательства того, что приложение было удалено, а следовательно, никакого доступа теперь к нему ты не имеешь. Мы делали так: я делал скриншот на своем телефоне, что приложение удалено. Парень сестры сделанный снимок кидал тому человеку. Но тот сразу же спросил, дескать, почему это интерфейс андроида другой. В общем, не получилось: приложение пришлось удалять, значит, отсекать к нему доступ собственными руками.
Я надеюсь, что у меня и правда получится. Если нет, то можно сразу же вешаться: то, как оно есть сейчас (плохо), так будет и дальше; но если получится, то само-выпил можно отложить до завтра: будет иначе, будет лучше — во всех отношениях.
Хотя, как мне кажется, меня оттуда, как это было и с другими работами, погонят со словами "ну ты и чмо неумелое". Если будет так, то это и вовсе кошмар. Ладно я дома сижу не работаю. Это исправимо. Но если меня отовсюду гонят, то это сродни тому, что я инвалид без ярко выраженной инвалидности. Что тогда со мной будет? А через 50 лет?
Я был вброшен в этот мир без моего согласия; я оказался в самом эпицентре урагана, закручивающего желания и эмоции, нехватку и избыток, — ведь я стал живым, существующим. В тот самый момент, как это случилось, на меня был взвален неподъемный груз ответственности за каждое мое действие, вдох, решение и даже мысль, — в общем, сам факт моего существование — и есть ответственность, точнее, необходимое условие, чтобы ответственность могла "проявиться".
Направляемый болью и удовольствиями, этими двумя базовыми и единственными координатами, по которым, того не подозревая, ориентируется каждое разумное существо, я оказался в конечном итоге здесь...
Необходимость, обусловленная жизненными обстоятельствами, сложившимися на сегодняшний день, пишет закон моего бытования, предписывая действовать, при том в том направлении, где меня тихо и спокойно поджидает смерть. В панике я бегу, ведомый инстинктом самосохранения, к норе, чтобы спасти себя; но не буквально, разумеется, а только понарошку, обманывая себя, чтобы успокоить (как когда люди жуют что-то, чтобы обмануть свой организм, чтобы не чувствовать себя голодными): мои глаза погружаются в кромешную ночь, отчего мозг начинает думать, что вот теперь он в безопасности. Мысль о самовыпиле — как детская отмашка, попытка манкировать. Звучит теперь оно только так, ибо до сих пор я так и не совершил самовыпил. Успокоительное, которое необходимо выпить, когда тревога не дает уснуть, — вот что оно есть в действительности.
Самое, пожалуй, ужасное во всем этом то, что, несмотря на то, что, казалось бы, смерть есть буквально единственный чит-код в мире, я не в состоянии просто выйти из игры. Это самое ужасное. Тебя тянет повозка, к которой ты привязан за шею: ты весь в синяках и царапинах, тебя влечет повозка, ты катишься по земле. Тебе ведь больно и страшно. Но ты всё равно ничего не сделаешь с этим.
Будто бы мое истинное, базовое состояние — спокойствие, обусловленное отсутствием каких-либо критических раздражителей. Но как только появляется такой, хотя бы один, я сразу же впадаю в иное состояние, для подавления которого, хоть и не часто, из глубин сознания всплывает мысль и самовыпиле, небытие и тд.
Однако, это ведь так ужасно. Никому из вас не понять этого, никогда. Мне вчера приснилось, что Ворона оставила в моем треде фотографию, на которой запечатлена её шея. В действительности ни при каких обстоятельствах я не окажусь в ситуации, когда делю свое время с некой девушкой, с которой мы состоим в доверительных отношениях. Хотя, честно признаться, я настолько инфантильный, что мне и представить себе трудно себя в серьезных отношениях, стыдно, будто мне одиннадцать лет. Но даже без этого ..
Социофобия, выражающаяся в соматических симптомах, превращает любую перспективу, обещающую Эдемский сад, в тотальную ложь, готовящую тебе лишь бескрайний мир пустыни. Вы только представьте... А ведь единственное, чего хочется сейчас — интим, секс и тд. Но вы представьте — никогда, до самой смерти не будет в моей жизни ничего из того, что было в вашей и далось вам относительно легко. Тянки, даже просто прогулка по парку. Мне даже стоять возле других некомфортно, а точнее, проявляется симптоматика, — для других же таких ситуаций и вовсе никогда не существовало: мозг вырезает из памяти ненужные эпизоды, как: прогулка, стояние с кем-то в очереди, как ты сходил в магазин за хлебом и тд.
Самое, так-то, ужасное, что я уже привык. Если когда-то, когда оно только начало проявляться, я чувствовал, что оно не является частью меня, то теперь, как кажется, социофобия — и есть я. Мне и представить сложно, как это .. я, и при этом без того или иного симптома. Это нонсенс.
И ведь самое страшное, что ничего нельзя сделать. Это как казнь, которая, сколько ты её не отодвигай стараниями адвокатов и тд, в один момент сурово о себе заявит. Так и в моем случае: я буду жить что бы ни случилось, я буду страдать, но каждый раз смогу свыкнуться ..
Поэтому чем быстрее — пока ещё есть внутренне недовольство, силы, пока я ещё хоть сколько-нибудь готов, — я совершу самовыпил, тем лучше. Ибо в ином случае этого впредь не случится.
В общем, хочу попробовать пойти на одну вакансию. Грузчик на новую почту, расположенную в центре города. Конечно, я социофоб и мне страшно. Я понимаю, что мне будет нереально трудно вывести. Но, видимо, другого варианта нет. Я ещё придумал, что если бы смог работать, долго и эффективно, то я стал бы спускать деньги на всякую хуйню, по типу чипсы, наушники дорогие и тд, чтобы себя мотивировать. В любом случае, необходимо для начала пройти первый, самый сложный этап — начальный этап: звонки, общение с работодателем, ознакомления с рабочим местом, столь незнакомым и пугающим оттого, первая встреча с коллегами и тд. Но ведь, попрошу, у тебя социофобия. Тебе просто нереально страшно. Но, видимо, придется.
Я думаю, это будет лучше, нежели работать на автомойке.
Правда, я боюсь того, что слишком ленивый и глупый, а потому меня быстро погонят. В глово не было начальников, было круто. Не было коллег и тд (ну, разве что, пару раз пересекались с людьми, которых можно назвать коллегами). Поэтому тревога распространялась на другое: рандомные люди, заказавшие еду, люди на улице, смотрящие, как я еду, посетители и персонал в кафе, обращающий на меня внимание. А тут, вроде, этого нет, но всё же хуже...
Боже, как же я надеюсь, что всё будет хорошо.
Кажется, если я прямо сейчас позвоню работодателю, чтобы поинтересоваться касательно заинтересовавшей меня вакансии, то это бы сняло то напряжение, то существует теперь между нами, более того, я бы прямо сейчас, после звонка, пошел бы в магазин за сигаретами. В действительности я не знаю, будет ли оно так. Но весь юмор в том, что я не могу позвонить.. и не только потому, что боюсь, слишком гордый или не хочу, чтобы они связывали этот поступок с оказанным им давлением, но в первую очередь вследствие того, что у меня не пополнен мобильный счёт. Ну я чисто технически не могу позвонить. Это пиздец.
Утрата идентичности (точнее, приобретение новой, перезапись идентичности).
Обычный человек имеет свое социальное Я, свое лицо, которое он старательно держит перед другими. Он воспринимает себя как человека нормального, не примечательного, обычного — и ощущает себя так же.
Человек, у которого есть социофобия, воспринимает себя иначе. Он ощущает себя "больным, а не нормальным", странным, необычным, выделяющимся. Именно поэтому так сложно даётся социофобу, в те редкие моменты, когда префронтальная кора одерживает вверх над миндалевидным телом и ты становишься менее тревожным, а соматические симптомы не так выражены, "двигаться в направлении ощущения себя нормальным", подтверждая данный статус каждым своим движением для себя и других.
Касательно работы. Работа может перезаписать нейронные связи в голове: твое внимание переключается с себя на работу, руки, инструменты и тд. Главное — выработать новые шаблоны, и повторять, и повторять поступать так, как делал до этого — лишь с той целью, чтобы мозг в будущем чаще "выбрал" ту нейронную сеть, которую ты выстроил своими поступками. Но для того, чтобы всё получилось, необходимо постепенно интегрироваться в данный процесс, предварительно пройдя курс лечения таблетками и тд. В моем случае это почти что невозможно, более того, больного человека гонят на работу, давя на того что есть силы, с тем, что тот ничего ещё не предпринял для того, чтобы укрепить свою слабую неверную систему.
Только само-выпил. Я осознал свою проблему — гиперчувствительная нервная система (и это в нашем-то мира....).
Если появятся деньги, скажем, на год безработной жизни, есть план как выбраться? Или дело не в деньгах, не в шансе? Либо не работать и не взаимодействовать с людьми вообще никогда, либо ... исцеление что ли?
Скажем, я наблюдаю такую картину: человек, ставший напротив постели, где лежит другой человек, приготавливается к трапезе (его обедом станет другой человек). Тот, что в постели, не боится и не пытается убежать. И вот — один человек начинает есть другого. Действие происходит без криков паники, без оказания активного физического сопротивления и тд. Каждый из них идеально отыгрывает свою роль в этом маленьком спектакле. Но я, видя это, пытаясь увиденное осмыслить, начинаю испытывать когнитивный диссонанс. Я не понимаю, как такое возможно: будто бы меня поместили в другого человека, тело которого делает нечто ужасное, ведомое волей старого владельца, тогда как мне только и остается что наблюдать за происходящим; меня в этот момент пробирает до дрожи, ведь моя воля не направлена в сторону таких желаний...
Так и тут: я пытаюсь реконструировать сознание Другого в своей голове, чтобы понять его (возможно, так и работает эмпатия). Но вследствии того обстоятельства, что, несмотря на то, что мозги у нас очень похожи во многих функциональных отношениях, я не обладаю некоторым необходимым ресурсом, заставляющим Другого быть таким, а поэтому и не пойму его никогда. Мозг человека, желающего отведать человечины, мозг человека, желающего быть обедом для другого человека, разительно отличается от мозга человека, всего этого не понимающего. Отсюда и когнитивный диссонанс. Следовательно, человек решает, что Другой ненормален, неправильный, плохой. Но в действительности Другой — и правда другой.
Вот она, следовательно, базовая бинарная оппозиция — нормальный/ненормальный, — позволяющая нам выстраивать дискурс психиатрии, в свою очередь снабжающий нас правом действовать в отношении Другого так, как мы посчитаем необходимым. В конечном счёте существует лишь разные когнитивно-нейронные функции, одни из которых делают Другого выбивающимся из общего порядка, традиции мира и общества, космоса и социального. Их мы классифицируем как "патологические", чтобы затем вмонтировать в гуманистический нарратив "о помощи". Но так ли часто психиатрия направлена на помощь Другому? И возможно ли расценивать эту "помощь" как помощь?
Обычные люди и вовсе не заинтересованы что либо скрывать. Они хорошо чувствуют свое привилегированное положение в обществе, требуют потому особого контроля над Другим ("больным"), требуют его исправления, требуют, чтобы всё лучшее было направлено на них, и лишь изредка на Другого. Одна обезьяна, один набор функций, одно облако атомов научились таким образом распределить рычаги и противовесы, что другой такой же оказывается в положении подчинённого — и это никого не в состоянии будет впечатлить, ибо оно станет самоочевидной истиной, тем, что было всегда, тем, как оно и должно быть — точно так же всегда.
Я без понятия. Поэтому, собственно, и понимаю, что самовыпил — лучший вариант из всех.
Эх.. мой хуй взвинчен от одной мысли о том, как она использует не в попад в беседе со мной какое-то умное слово, о котором узнала совсем недавно в Пинтерест. Ебать суку, псведоинтеллектуалка, мммм.. эта наивность, детскость, надутые щёчки, обиженный взгляд. Сама она — гормонально нестабильный ребенок, с которым я, арктический нигилист, гуляю по заброшкам целыми днями; и мы курим сигареты, слушаем ню-металл нулевых — а мир катится в пропасть, раздираемый внутренними противоречиями и ослабляемый тотальным непониманием, под композицию группы Killswitch Engage A light in a darkened world. Всё отрицающим взглядом смотрю я на новую заброшку, а затем, повернув к ней голову, и на Мари. Для неё я особенный, таинственный и непонятый. Та думает, что я холодный. И я так думаю. Но в действительности во мне бушует океан страстей и эмоций, эмпатия бьёт волной об камни разума, делая меня от нее зависимым. Я люблю ее и хочу всегда быть рядом. Но мы в мире, которому не быть... И, ничего ни о чем не зная, мы своими наивными душами ощущаем этот факт.
Трахаемся мы почти каждый день, в заброшках. Таков наш декаданс — ослепляющая вспышка истинной любови между двумя молодыми людьми на фоне угасающего мира, созданного и разрушаемого старыми людьми... .
Нарратив есть тогда созданный обществом способ структурировать опыт особым образом. Существует преднарратив, который структурирует нарратив. Возможно, преднарратив — тип нервной системы человека, или вернее сказать, реализованная склонность человека.
Именно так потому и случается, что, к примеру, я, будучи представителем титульной нации, ощущаю своё особое право в этой стране. Я идентифицирую себя как, скажем, немца, следовательно, я есть функция истории, языка, кухни, стереотипов и особых отношений между немцами и другими народами — всех этих образующих немецкую идентичность культурных форм. То же самое и с психическими расстройствами. Человек, которого я идентифицирую как больного, в социальном отношении обретает иной социальный смысл.
Скажем, мы живём в 19 веке. Я позвал врача, так как моя жена кричала истошно на меня ночью, будто в нее вселился демон. Врач осмотрел ее — и постановил следом: "у нее истерия". Её отправят в психиатрическую лечебницу. Как та вернётся, тогда будет иной — особенно в отношении своего мужа и их совместного супружеского долга.
Но так ситуация эта выглядит для обычного сознания человека той эпохи. Но как бы это могло выглядеть со стороны для той женщины?
Скажем, она сильно устала, так как работала весь день, но вдруг ее муж, вернувшийся пьяный из бара недавно, стал к ней приставать, всё твердя и напоминая о супружеском долге. Та не выдержала и на него накричала.
Он, почувствовав сопротивление, не в состоянии удовлетворить свою сиюминутную сексуальную потребность, обиженный, ищет вариант "исправления" ситуации и защиты оскорбленой гордости.
Он решает, обманывая и себя тоже, что у его жены истерия. Так он способен придать ей иной социальный смысл: будь она нормальна, то, несмотря на разные социальные гендерные роли, которые они отыгрывают в обществе и которые вносят свои коррективы в любые разбирательства и пониманию ситуаций, пришлось бы признать, ощутить, что невозможно лишь на том основании, что она Х, сказать, подумать, ощутить, что она не права, её слова и поведение, раз имеют своей причиной нечто "неадекватное", не указывают на то, что со мной что-то не так.
И вот он зовёт врача. Тот приезжает, осматривает её.. он видит, видит эти умоляющие глаза ее мужа, понимает, что именно тот заплатит ему за осмотр, и посему он постановил: "она больна" — но чем? Каков ближайший к её поведению по образу и подобию диагноз — "у неё истерия", — заключает врач. И врач, и институциональная психиатрическая традиция, и общество — все на стороне ее мужа. Следовательно, она не в праве быть носителем правды.
Во-втором случае суть ситуации состоит в том, что один из участников ситуации исключается при помощью хитрых манипуляций, ретрансляторов сил из рациональной дискуссии, отчего его слово, виденье ситуации не имеет никакого веса.
Первый случай — это нарратив, именно так мы и в состоянии мыслить подобные ситуации. Мы укрепляем те нейронные связи, которые были созданы нарративом, созданным особой базовой структурой нашего мозга, тем, что раз за разом выбираем следовать нарративу, который понравился; и чем дальше, тем прочнее связь и сильнее желание вновь выбрать протоптанный путь.
Именно поэтому невозможно поставить последнюю точку в чем бы то ни было. Если европейский союз развалится, а к власти придут правые или коммунисты, то то, что ещё вчера было истиной, сегодня станет иллюзией, "ошибкой тех лет". Они объяснят нам, как оно было в действительности. Каждое объяснение тех или иных собственных или внешний аспектов реальности старой власти будут нейтрализованы теориями, дискурсивными знаниями новой. Один текст будет прочитан через другой. Как Ницше, прочитанный через Библию критикуется ею, так и старая власть, прочитанная через новую, теряет свою "правду".
Это можно объяснить с точки зрения нейропсихологии, восприятия и механизмов тревоги.
---
🔹 1. Эффект частичного «укрытия» (сенсорная защита)
Очки создают ощущение барьера между тобой и миром, пусть даже символического.
Для мозга это как микро-убежище: часть лица «закрыта», граница между «я» и «другие» чуть усилена.
В результате:
уменьшается сенсорная перегрузка (избыточный поток зрительных сигналов);
снижается активность миндалины (центра страха), так как зрительные стимулы оцениваются как менее угрожающие.
Это сродни тому, как человек чувствует себя спокойнее, когда сидит в углу комнаты или за столом с перегородкой — мозг интерпретирует это как повышение контроля над пространством.
---
🔹 2. Меньше визуального контакта = меньше социальной угрозы
При социофобии тревогу провоцирует, в первую очередь, взгляд других — прямая зрительная стимуляция «считывается» мозгом как социальная угроза.
Очки (особенно с затемнением или бликами) смягчают контакт глаз, ослабляют ощущение, что на тебя смотрят, и тем самым:
снижают активацию системы "бей или беги";
уменьшают самофокусировку (навязчивое отслеживание собственных реакций: «Как я выгляжу?» «Замечают ли, что я нервничаю?»).
---
🔹 3. Когнитивный якорь и телесная обратная связь
Очки могут выступать как «психологический якорь» — стабильный, знакомый элемент, который помогает мозгу фиксировать ощущение защищённости.
Физическое присутствие очков на лице создаёт ощущение структуры, и это влияет на вегетативную регуляцию:
дыхание становится ровнее,
пульс — чуть стабильнее,
снижается общий уровень симпатической активации.
Проще говоря, тело получает сигнал безопасности от тактильных ощущений, а тело и психика связаны.
---
🔹 4. Микроизменение образа «я»
Когда человек надевает очки, меняется его внешний образ — в зеркале и в сознании других.
Это может активировать:
другой социальный сценарий («в очках я умный, спокойный, собранный»);
легкий эффект дейроляции — как будто ты немного другой человек, не тот, кто обычно испытывает тревогу.
Этот когнитивный сдвиг тоже снижает напряжение: мозг «включает» более уверенный шаблон поведения.
---
🔹 5. Нейробиологическая интерпретация
Если кратко:
очки → меньше зрительных стимулов + больше контроля над восприятием → сниженная активация миндалины и гипоталамо-гипофизарной оси → меньше кортизола и адреналина → субъективно меньше тревоги.
---
💬 Интересный факт
Некоторые психотерапевты даже используют «эффект очков» как временный инструмент при работе с социофобией:
например, предлагают клиенту надеть очки или кепку при выходе из дома — как «протез уверенности», который позже можно «снять», когда тревога ослабнет.
---
Разберём поэтапно: что происходит в мозге, сенсорных системах и вегетативной регуляции.
---
🧠 1. Сенсорная переработка и миндалина
Когда человек с социофобией находится среди людей, зрительная система передаёт в мозг огромное количество стимулов: лица, глаза, мимика, движение, которые мгновенно оцениваются миндалиной (amygdala) — главным центром страха.
Миндалина, обнаружив потенциальную «социальную угрозу» (чей-то взгляд, внимание к себе), активирует:
гипоталамус → симпатическую нервную систему (адреналин, учащённое сердцебиение, потливость);
гипофиз → кортизол (гормон стресса).
🧩 Очки частично блокируют поток зрительных стимулов, особенно прямой контакт глаз и периферическое движение.
Меньше стимулов → меньше возбуждение миндалины → слабее реакция гипоталамуса → снижается уровень тревожности.
---
👁️ 2. Снижение зрительной «нагрузки» и гипервозбудимости
У людей с социофобией часто повышена сенсорная чувствительность — особенно зрительная.
Мозг гиперреагирует на мельчайшие изменения выражений лица, направленные взгляды, микродвижения.
Когда человек надевает очки:
визуальные контуры немного смягчаются;
часть света рассеивается или отражается (особенно если линзы имеют антибликовое или затемняющее покрытие);
активность задней теменной коры и зрительной коры (V1–V4) немного снижается.
Это создаёт нейросенсорное «успокоение» — мозг получает меньше возбуждающих стимулов, что помогает коре префронтальной области (особенно вентромедиальной) лучше контролировать миндалину.
---
🧍♂️ 3. Интероцепция и соматическая обратная связь
Очки оказывают лёгкое постоянное давление на переносицу и уши, что активирует соматосенсорную кору и систему интероцепции — внутреннего восприятия тела.
Эти сигналы поступают в островковую долю (insula), которая интегрирует телесные ощущения с эмоциональными состояниями.
Если тело получает устойчивые, предсказуемые тактильные стимулы, островковая кора посылает в гипоталамус сигнал «всё стабильно», что способствует:
снижению уровня симпатической активации;
активации парасимпатической системы (система «отдыха и переваривания»).
Результат — ощущение спокойствия и заземлённости.
---
🧩 4. Изменение предвосхищения угрозы (top-down контроль)
Префронтальная кора (особенно дорсолатеральная и орбитофронтальная области) отвечает за когнитивный контроль эмоций и интерпретацию ситуации.
Когда человек надевает очки, его восприятие «я» и «социальной сцены» меняется:
мозг оценивает ситуацию как менее угрожающую (меньше открытости, меньше прямого взгляда);
включается механизм top-down регуляции — префронтальная кора подавляет чрезмерную активность миндалины.
То есть очки дают когнитивную перезагрузку схемы угрозы:
«Я защищён → мне ничего не угрожает → тревога не нужна».
---
🧘♀️ 5. Связь с системой зеркальных нейронов
Социальная тревога часто связана с гиперактивностью зеркальной системы (в нижней теменной и нижней лобной коре), которая отвечает за считывание и имитацию эмоций других людей.
Очки — особенно затемнённые — ослабляют доступ к выражениям лиц других, и, соответственно, зеркальная система получает меньше стимулов.
Это уменьшает:
чрезмерное считывание чужих эмоций;
внутреннее «заражение» тревогой или напряжением других людей;
чувство «избыточной эмпатии» (когнитивной перегрузки).
---
⚙️ 6. Итоговое взаимодействие систем
Система мозгаЧто происходит без очковЧто меняется с очками
МиндалинаГиперреагирует на взгляды, лицаСнижает активность
Префронтальная кораТрудно контролировать страхПолучает больше контроля
Островковая кораВысокая интероцептивная тревожностьУспокаивающие телесные сигналы
Зрительная кораПерегрузка стимуловФильтрация, снижение возбуждения
Зеркальные нейроныЧрезмерная эмпатия, тревожное отражениеСнижение возбуждения
---
🧠 Коротко: нейробиологическая формула эффекта очков
↓ визуальная стимуляция
→ ↓ активация миндалины
→ ↑ контроль префронтальной коры
→ ↑ парасимпатическая активность
→ ↓ соматическая тревога и аффективная реакция
---
Уже который день я не состою в "стае", посему доступ к "кормушке" мне был перекрыт. Я не мог брать сигареты, которые они покупали и купили, есть еду, которую они готовили и для которой покупали продукты.
Можно сказать, я был предан остракизму в целях "перевоспитания". Хоть со мной и провели "воспитательную беседу", но их дальнейших ожиданий я не оправдал. Так случилось, что мой организм сумел перестроить режим сна таким образом, что до того, когда возвращался парень сестры, я успевал ложиться спать; целый день я сплю, тем самым я как бы "недоступен", следовательно, и сестра не в состоянии меня потревожить. Просыпался я в десять вечера, а затем всю ночь сидел в телефоне. Так мой организм отгородил меня от них и оказываемого ими давления.
Но сегодня, не знаю как и почему, мы вдруг сблизились, как только я сделал первый на встречу "исправлению" шаг. Парень сестры на работе, но воссоединение произошло и с ним — через телеграм.
В общем, сестра первой начала говорить. Парень сестры написал мне, что 100 грн, оставшиеся у меня на счету после сделанной им покупки, принадлежат мне, и добавил, что время от времени будет оставлять мне 100 грн, чтобы я мог себе что-то купить; но что касательно более необходимых вещей, нежели те, которые можно взять на сто грн, здесь пусть я думаю сам.
Я воодушевился, так как не курил уже два дня, а тут выдалась возможность купить сигареты. Я принялся собираться — неспешно и неуверенно, будто бы не до конца был увлечен этой затеей и не особо будто бы верил в предстоящий успех. Я посмотрел на штаны, которые собирался надеть, и оказалось, что они в моей сперме .. как она там оказалась — одной ночи известно.. Но я сразу же кинул их в стирку, а вместе с штанами и полотенце, которым последний месяц вытерал с себя малафью после мастурбации. Я стал искать другие штаны, чтобы уже наконец выйти на улицу. В шкафу я нашел одни, но те оказалась на меня слишком маленькими. Затем я нашёл ещё одни — а те в самый раз, так ещё и 20 грн в кармане меня порадовали.
Я взял солнцезащитные очки (причина этому описана чатжпт выше), деньги, телефон и пошел на улицу. Социофобия.. в общем, чатжпт выше отлично описал, что чувствует человек в таком состоянии. Вот это я и чувствовал сегодня, пока ходил и искал терминал, чтобы закинуть себе на карту 20 грн. Но, сука, сигареты подорожали, и не найти теперь ни одной пачки, что стоила бы меньше 130 грн. Я поэтому решил пойти в минимаркет, чтобы купить поесть. Я взял один небольшой айран, один хлеб белый резанный, мивину одну с грибным вкусом; а вот намаску на хлеб пришлось отложить, ибо уже не хватало.
И вот я вернулся домой. Шуршание пакета сигнализирует сестре о том непререкаемом факте, что я, который, смотря на его положение, должен сидеть дома, делая вид, что "не здесь", пошел в магазин, в место, наполненное деньгами, где происходит социально специфическая форма коммуникации, основанная на обмене, — всё это ассоциативно связано с Работой, более того и вместе с тем, заставляет актуализировать вопрос, который бы лучше лежал неподвижно и о себе не заявлял, чтобы не рушить паритет, основанный на молчании и способный ослабить напряжение, — вопрос, состоящий в том, когда это я уже наконец найду работу?
Именно, кажись, поэтому она смогла меня спросить за работу... Я ей ответил, что есть одна вакансия, о которой ей говорил раньше. Но туда бы следовало наведаться, чтобы очно пообщаться за вакансию, ибо я не могу позвонить. Та усомнились в том, что я сделаю это, но я ее уверил, что как поем, так сразу поеду. Сестра сказала позже, что когда я собираюсь и буду выходить, она мне даст сигарету. Меня, что интересно, пытаются перепрограммировать: закрепляют мои поступки, направленные на достижение поставленных ими целей, вознаграждением, вырабатывают условный рефлекс, так сказать.
Я не нашел того отделения новой почты. Но сумка рокет, лежащая возле мотоцикла, что был припаркован у входа к кафе, натолкнула меня на мысль: "я ведь бы мог попытаться устроиться работать в рокет...". С этой мыслью я поехал обратно домой. Сестре всё рассказал. Та сказала, что как найду номер, то она скинет пару грн себе на счёт, чтобы я с её телефона позвонил спрашивать за вакансию (а сразу так нельзя было?).
Тут ещё такое дело. В 2023, вроде, или 2021 году рокет приостановил свою деятельность на территории Украины. Но и сегодня у меня в городе эта служба функционирует. В чем соль. Какой-то предприимчивый мужчик купил сумки рокет у компании, а затем создал неофициальную службу доставки. И вот, я обыскал весь интернет в поисках контактной информации владельцев этой службы доставки — и ничего не нашел. Потом я догадался спросить у парня сестры, есть ли у того их номер. Ведь парень сестры раньше работал там. У него он оказался.
(Лень переписывать, но сестра мне отдала две, не одну, сигареты.
Я позвонил. Сказали, что со мной сообщаются в ТГ. Пока ещё ничего не отписали. Будем надеяться.
Сестра оставила ещё одну сигарету на кухне, чтобы я её выкруил. Будто бы пытается закрепить то, что я всё сделал хоть что-то в сторону поиска работу. Позвонил ведь.
Также. Я долго искал, кому бы понадобится фоп. Нашел лишь одного человека, которому прям точно нужен. Тот сказал, что заплатит хорошо. Правда, придется ждать — день-два.
Я хочу потом написать о работе и социофобии, о их пересечении.
>Именно так потому и случается, что, к примеру, я, будучи представителем титульной нации, ощущаю своё особое право в этой стране.
Погоди, ты уже смог выбраться в страну?
Напиши как тебе это удалось.
>оказалось, что они в моей сперме .. как она там оказалась — одной ночи известно.
А ты уверен, что в твоей?
Бро я в фаллауте щас мне надо его пройти за сегодня жди огромный обзор ПРЯМ В СВОЕМ ДНЕВНИКЕ я вернусь
Странно всё это. Но я надеюсь, что он просто только проснулся и где-то через час он ответит мне.
Но я совсем не понимаю в чем проблема.
Как я понял, будет стажировка — 2-4 часа: со мной будет ездить доверенный курьер, чтобы посмотреть, как я обслуживаю клиентов.
С 10 утра и до за двадцать десять. Эх... Долго, не выдержу, но выбора нет. Будем надеяться на лучшее.
У меня нет 200 грн, чтобы закинуть себе на мобильный счёт. Уже завтра собеседование, а также, вроде как, начиная с завтрашнего дня я буду работать, или, должно быть, завтра, сразу же после собеседования, я отвезу два-три "контрольных" заказа, чтобы они посмотрели, как я работаю. Следовательно, мне нужен мобильный интернет, чтобы я мог использовать телеграм и гугл-карты. Денег у меня нет, у тех двоих тоже. Правда парень сестры хочет завтра взять аванс. Но это будет под конец рабочего дня, так что это мне вряд ли чем-то поможет в сложившейся ситуации.
Возьми экстра деньги у оператора.
Или поищи день без оплаты, у киевстара и водафона что-то такое было.
Может ещё какие-то акции можно активировать, скачай приложение оператора и посмотри.
Не получится ничего такого сделать. Баланс в минусе, номер заблокирован, необходимо внести деньги, чтобы получить доступ к интернету. По другом никак.
Чел, которому я прошел вериф, всё еще не перевёл мне деньги. Он отписывал. Говорил, что нужно немного подождать, ибо там у него появились какие-то трудности. Но я ему написал ещё раз — теперь он не отвечает. Неужели кинуть меня решил, или же и вовсе изначально планировал так поступить?
Бро я не знаю о какой верификации идет речь но видимо ты чето регаешь челам на свое имя и типа в такой ситуации я бы наверное просто заблочил челу счет как нибудь отозвал верификацию и все
Хуево. Надеюсь, это будет просто собеседование и только. Если так, если сегодня я не работаю и не прохожу стажировку, то по своему возвращению парень сестры одолжит мне 200 грн. С другой стороны, я попробовал с выключенным вай фай и включенным мобильным интернетом позаходить в различные приложения, требующие доступа к сети. Как оказалось, телеграм и гугл-карты с переменным успехом работаю (а больше мне ничего и не нужно для работы в той службе доставки).
Правда сказали, что нужен павербанк. У меня его нет. Я думаю, что смогу без него обойтись. Собеседование назначено на 13:30. Ещё есть время.. не знаю на что.
Так-то, тот человек спросил, нормально ли мне будет в это время встретиться, или назначать на какое-то другое, более подходящее мне время встречу. То есть, я бы мог назначить встречу в 17:50. С пяти и до за двадцать десять времени не так уж много, чтобы я мог нормально отработать первый день, но достаточно для стажировки, которая, видимо, займет 2-4 часа.
Бля, сколько же времени мне придется там тусоваться... Фактически 12 часов. Я не выдержу этого. Так ещё и социофобия.
Хуже всего будет, если меня по какой-то причине не возьмут.
Всё жду, когда проснется сестра, чтобы получить от неё сигарету. Купить хочется. Я бы мог, конечно, сигарету украсить: зайти в комнату тихо-тихо, подойти к столу, на котором лежит пачка сигарет, взять ее и достать из нее одну сигарету, положить себе в правый карман и, положив пачку аккуратно обратно на стол, так же тихо уйти прочь. Но чем дольше я решаюсь на это, тем более вероятно, что сестра уже не спит, ибо проходит время. К тому же парень сестры чуть до этого написал мне с вопросом, иду ли я сегодня работать. Это прозвучало странно, ведь его не было дома и он не видел, выходил ли я из дому или нет, а значит, единственный для него способ узнать, что я находился на тот момент дома, состоял в том, чтобы спросить у проснувшейся моей сестры, которая, слыша как я хожу туда-сюда, понимала, что я всё ещё дома.
Тот чел должен был скинуть мне 2000 грн, после того как бы забрал все четыре акки, и ещё 2000 грн через неделю, если бы только с ними всё было хорошо. Но так как я выпросил, чтобы он сразу забрал два, которые уже сделаны, чтобы я на ждал, пока решится проблема с тем одним, мне перевели на карту 1000 грн.
Я буквально был спасен. Весь день я ходил голодный. Я был раздражен, каждая вещь, попадавшая в мое поле зрения, действовала мне на нервы. Я почти не курил, я всё пытался найти деньги где бы то ни было: МФО — минус, ибо у меня убитая кредитная история, верифы — минус, ибо просто ничего не получается, если речь идёт о том вещах, которые я не сдавал, а если о тех, которые сдал, то, считая сколько их я сделал, выбор у меня был не велик, чтобы найти человека, которому бы смог сделать какой-нибудь вериф. Меня раздражало всё: то, как медленно всё работает, то в какой мере сайты МФО ебанутые и неудобные, не рабоют нормально и адекватно.
И, Слава богу, я получил свои 1000 грн. Получу ещё 1000, если там проблема та решится.
Я наконец-то пополнил баланс на мобильном счету. Я перенес стажировку на завтра в надежде, что смогу найти деньги, необходимые для того, чтобы закинуть за мобильный интернет. Мне бы хватило и 200 грн, но тогда я бы не смог купить всего того, что теперь сытит мой желудок, и главное — сигарет. К тому же я наконец взял три станка для бритья (одна из них т-образная). Теперь хотя бы смогу побриться во всех местах, а то колется.
Ура!
Ни один пост с упоминанием этого человека, пост, содержащий "опровержение его натуры", не останется без его внимания.
Когда я сказал, что Рируру ничего не докажешь, я был прав — и это наглядно можно увидеть по его ответу >>821471 →.
Он исказил ситуацию в целом настолько, что породил абсурд, свёл всё к простому, к другому.
Ты пытаешься объяснить человеку, который верит в то, что за ним следят спец агенты, что в действительности тот никому не интересен; но он отрицает каждый твой довод, заявляя, что твои аргументы являются всего лишь баловством, философией, что в действительности ты не в состоянии реально подтвердить правоту своих догадок. А может, ты и сам агент какой-нибудь спецслужбы?
Прав ли ты — это не имеет значения. Конечно, истина и здравый смысл на твоей стороне. Но когда имеешь дело с такими людьми, то, боюсь, ты бессилен. Их сознание центрировано главной темой, через которую они понимают весь окружающий мир. Эта тема окрашивает всё в свой цвет.
Таких тем может быть много — и каждая из них, по наитию, может состыковаться с другой, чтобы вместе образовать смысловой корпус, более эффективно способствующий тому, чтобы каждый входящий в систему сигнал был переделан под общий стиль системы. Не любовь к философии становится способом "опровержения", критического отношения к аргументации других — и это играет ключевую роль, если магистральный мотив вашей дискуссию другой; либо же он может делать вид, будто бы где-то вы философствуете, чтобы через этот смысловой поток "опровергнуть" вас (как для себя, так и для вас). Эта тема может использоваться совместно с другими. Другая тема — вера в то, что ситуации, в которых ты оказываешься, и в самом деле выглядят со стороны так и таковыми в действительности являются, каковыми ты их мыслишь.
Одна тема усиливает другую — а смысл, правда, истина отодвигается всё дальше.
Таким образом человек в состоянии защитить себя от суровой правды. Он делается непроницаемым, чтобы ни один луч истины не попал на его тело, оставив на нем видимый и болезненный ожог.
Видимо, я был не просто прав, но разворошил то, что не следовало трогать. Если человеку, пребывающему в особом психическом состоянии долгое время, в какой-то момент показать то, от чего он всё это время бежал, то тот может не выдержать и сломаться.
Я не садист. Я не намерен поступать так в отношении других, что вследствии моих действий те будут травмированы. Поэтому, думаю, стоит закончить нашу с ним беседу, пока не стало слишком поздно.
>Ни один пост с упоминанием этого человека, пост, содержащий "опровержение его натуры", не останется без его внимания.
Так и что в этом не так? Это нормально, ты по сути винишь меня в человечности.
(Просто, видимо, разные околобиологические темы, особенно связанные с половой и выделительной системами, «стыдны», «неприличны» или «смешны» именно поэтому: не всем нравится лишний раз вспоминать, что они люди, т. к. из этого следует, что они умрут, и другие неприятные вещи, от чего нужно защищаться или смехом, или табуированием. Не нравится мне это объяснение, но на правду очень похоже; лично я, хотя смерти крайне боюсь, в целом проблем со своей человечностью не испытываю, но у философов реально видел расписки в этом у каждого первого.)
Ты тож человек, только твоя человечность тебе доставляет буквальный дискомфорт здесь и сейчас (причём не скажу, что сам свободен от >жуткая социофобия, которую сопровождают различные соматические симптомы) и реально лучше засунуть её подальше и лишний раз не вспоминать. Мне вот не лучше, представь себе.
Всё именно так, как и должно быть. Идея о том, что базовые биологические функции вызывают стыд из-за напоминания о смертности, — это твоё личное, весьма мрачное восприятие, которое ты приписываешь другим, потому что тебя это тревожит.
Я никогда не испытываю дискомфорта от собственной человеческой природы. Напротив, я нахожу её целиком приемлемой и не вижу в этом абсолютно никакой проблемы, а моя социофобия обусловлена тем, что другие люди ведут себя не по-людски.
Мне просто интересно изучать социальную психологию как культурный феномен, без какого-либо личного вовлечения. Это чисто интеллектуальное упражнение. Абсолютно.
>Всё именно так, как и должно быть.
Нет, не так. Лингвистическую экспертизу заказывать, чтобы тебя ткнуть в то, что ты так считаешь? Я и сам в своём роде эксперт: «искажённый», «абсурдный», «отрицает», «верит в спецагентов», всё, рука устала.
>Идея о том, что базовые биологические функции вызывают стыд из-за напоминания о смертности, — это твоё личное, весьма мрачное восприятие
Да ты охуел, я про это прочитал вот в этой статье на твоём любимом сайте (шутка): https://neolurk.org/wiki/Непристойно_—_значит,_смешно, и разве это не отлично согласуется с действительностью? Например, если по понятиям религии ты с рождения лох чмо, то и её заветы будут на то, чтобы свою человечность загонять под шконку, потому что это позор, недостойно, и ты умрёшь. Или вот пример из соседнего треда Сотсирха: >>821463 → >>821481 →, прямое стыжение человека за человечность, потому что он через десять лет шишка перестанет стоять и он сдохнет. У тебя в качестве недостойной Человека стоящей шишки, над которой нужно превознестись, иначе пиздец, недостойное Человека стремление ответить на «ты говно» «нет, ты говно».
Его стыдят за то что от человека в нём кроме шишки ничего в принципе и нет, да и та скоро завянет, что смешно, но не потому что непристойно, а потому что не жалко.
Я был несколько встревожен сегодня утром, так как ещё вчера вечером Vodafone, — несмотря на то, что я пополнил баланс на телефоне на необходимую, указанную в приложении сумму денег, — заблокировал номер телефона, ссылаясь на то, что баланс ушел в минус; мне пришло USSD-смс, в котором меня уведомили, что я должен пополнить счёт на телефоне на нужную сумму. Я посмотрел в приложении — как оказалось, баланс снова ушел в минус.
Когда парень сестры ушел на работу (что примечательно: позже, чем обычно), я зашёл в комнату к сестре, чтобы разбудить ее и сказать ей, что мне нужно перевести на счёт деньги, так как интернет опять не работает.
Она так и сделала, на затем Vodafone захотел ещё 5 грн, чтобы активировать номер — пришлось перевести ещё 5 грн.
Благо всё наладилось. Единственное, что смущает, так это то, что уже первого числа следующего месяца мне придется ещё раз пополнять мобильный счёт.
В общем. Доверенный курьер написал мне где-то в десять часов утра. Он сказал, чтобы я подъехал на одну улицу, чтобы встретиться с ним и начать стажировку. Я в тот момент мастурбировал, но успел во время прибить в назначенное время.
Я простоял там около 20 минут. Чел явился неожиданно, дал свою потертую сумку, а затем сказал, что нам нужно забрать первый заказ из ресторана, который находится буквально в пару шагов от нас.
Собственно, ничего особенного не произошло. Разве что на второй заказ я рванул к клиенту что есть силы, решив, что знаю, где именно тот находится, так как я, в прошлом, уже осуществлял доставку по тому адресу; вследствии этого тот, кто меня стажировал, отстал от меня — и мы потеряли друг друга. Он мне написал, спросил, мол, где это я. Я сделал две фотки места, где находился, надеясь, что тот поймет, куда меня занесло. Затем я ему позвонил. Он сказал, чтобы я подъехал к одному магазину, который, благо, мне известен. Мы нашли друг друга и поехали доставлять заказ к дому клиента.
Больше ничего интересного, о чём можно было бы рассказать, не произошло.
В общем, со всем справились, хоть и возникла одна огромная, непреодолимая, как казалось на тот момент, трудность.
Я должен был пройти регистрацию и верификацию на Payoneer, и вроде всё шло отлично; но под конец регистрации появилась проблема, заключающаяся в том, что нам на почту не пришло письмо с ссылкой для подтверждения почты и завершения процесса регистрации. Мы долго бились над этим, но ничего не помогало. Затем, когда проблема с почтой решилась, появилась другая проблема — смс-подтверждения на номер телефона не приходили, и часто сайт уведомлял во всплывающем окне, что система не может отправить смс с кодом подтверждения на этот номер. Мы уже совсем отчаялись, особенно после того, как мне удалось полностью зарегистрировать и войти в аккаунт, но, поскольку проблема с СМС кодом не решалась, отчего мы решили попробовать войти в систему одновременно (я уже забыл для чего это было нужно), аккаунт заблокировали. Что интересно, я мог до какого-то момента войти в систему без каких-либо проблем, а он — нет. Мы решили, что это связано с тем, что я подтвердил свое устройство как доверенное, а с его сделать так не получалось.
Тот парень мне постоянно гс отправлял. Я сразу понял, что он не наебет.
Сегодня утром пришло письмо от службы поддержки. Нас попросили предоставить необходимую им для проверки личности информацию, чтобы разблокировать аккаунт.
Собственно, доступ к аккаунту был получен. Он смог войти в систему.
За те три (так-то два: четыре аккаунта, которые ему нужны, связаны в пары, и поэтому необходимо было, чтобы всё получилось со всеми аккаунтами) аккаунта, которые успешно были зарегистрированы и верифицированы (один, правда, пришлось доделывать сегодня, так как система не приняла предоставленную им информацию, и пришлось переделывать), я получил 1000 грн.
Сегодня, когда мы сумели добить Payoneer, он мне докинул ту 1000 грн, которую не кинул тогда, ведь нам не удалось зарегистрировать аккаунт. Теперь у меня есть 1000 грн.
Я стал активно использовать недавно восстановленный банк для транзакций, ведь у парня сестры есть доступ к моему счету (приложению на андроид банка) моего основного банка; к тому же те двое используют тот счёт для транзакций (сестра перекидывает деньги на мой счёт со своей карты), так как чтобы расплатиться в магазине, нужна пластиковая карта или телефон с привязанной картой, а физическая карта у нас одна — моя, к которой привязан и телефон парня сестры, у которого к тому же, после многих лет в деле дропером, не осталось ни единого доступного банка.
Я ещё недели две назад должен был верифицировать аккаунт в одном приложении для трейдеров. Я это сделал, но, как оказалось, мне ещё необходимо подождать, пока скуп даст о себе знать дроповоду, чтобы мы закончили начатое. Нужно пройти дополнительный процесс подтверждения личности, для чего необходимо предоставить информацию в виде документа о платежах за коммунальные услуги. Это я сделал. Теперь осталось вывести 40 долларов на счёт, который они мне отправят.
На том аккаунте лежит примерно 360 евро. Правда я не имею к ним особого доступа, так как чтобы произвести транзакцию, мне необходимо пройти двухэтапную верификацию через эмайл и гугл аутентификатор, доступа к которым, разумеется, у меня нет.
В общем. Мне удалось разобраться в том, как работает это приложение. Счёт поделён на несколько категорий (счётов): спот, фючерсы и тд. Всё категории существуют под разные задачи и цели, следовательно, ограничены сферой своей "природы". Так как основания сумма денег лежала на счету "фючерсы", то я не смог бы отправить эти деньги никуда, куда мне нужно; но мне удалось перекинуть те деньги на спот: теперь я могу это сделать. Вроде, несмотря на то, что кабанчик вошёл пару раз в аккаунт, чтобы, видимо, что-то посмотреть или проверить (а я знаю о его посещениях ввиду того, что эта информация предоставлена в приложении), они ничего не заподозрил, так как мне никто ничего не писал такого, что говорило бы о таком сценарии развития этой ситуации.
Почему это важно? Для начала стоит обратиться к моему плану, созревшему в моей голове в тот самый момент, как я увидел на общем балансе почти 400 евро.
План состоит в том, что когда мне скажут перевести деньги по указанному адресу, я скопирую и вставлю адрес своего криптошелька в телеграме, и туда и отправлю деньги. Мне, по моему запросу, дадут коды аутентификации, поскольку будут считать, что я отправляю деньги туда, куда им нужно. Но если бы мне пришлось перевести деньги сначала из одного счета на другой, а только потом на свой кошелек, то потребовалось бы два раза подтвердить транзакцию, а не один. Это бы вызвало подозрение, поскольку, чтобы произвести необходимую им процедуру, необходимо лишь один раз получить коды подтверждения, а так.. пришло бы два раза. Но у меня получилось перевести те деньги на спот и без каких-либо подтверждений (не знаю почему и как). Следовательно, осталось произвести лишь одну транзакцию, которая для них будет выглядеть так, будто бы я перевожу деньги по указанному ими адресу.
Надеюсь, что всё получится. У меня был и запасной план, который, правда, пришлось отложить после неудачной попытки его реализовать..
План состоял в том, чтобы заполучить полный доступ к аккаунту, отвязав его от старых способов идентификации. Но это рисково: могут заблокировать аккаунт, кабанчик может взбеситься и подать апелляцию и тд. У меня есть все необходимые документы, чтобы подтвердить личность владельца аккаунта, у него — все необходимые сервисы, такие как почта, на которую зарегистрирован аккаунт, и гугл аутентификатор, с помощью которых можно доказать, что ты имеешь отношение к аккаунту (правда, я бы мог сказать поддержке, что он — хакер, взломавший меня). Но я попробовал сделать это одной ночью, и мне выдало сообщение, что на данный момент сделать это невозможно. Поэтому остаётся только основной план.
Я вот ещё о чем подумал. Не кажется ли вам, что унисекс одежда — это не универсальная одежда под оба пола, но, по сути, мужская одежда, которая одинаков хорошо смотрится и, что важно, принимается обществом на женщине. Унисекс — это не о мужчине в платье, но о женщине в строгом, деловом костюме.
Женщина, вышедшая в люди в джинсах, не будет паталогизирована, осуждена, избита окружающими.
Мужчина, надевший платье и оказавшийся в людном месте, будет либо избит, либо осуждён, либо, в некоторых странах: убит, арестован, помещен принудительно в психиатрическую больницу, паталогизирован, назван извращенцем.
Только задумайтесь.. Я женщина, я нашу джинсы и мужскую футболку — это нормально; я мужчина, и я надел платье — я извращенец, больной человек, моральный деградант, я опасный для общества и меня обязательно необходимо наказать.
Девушка, которая надела на себя футболку своего парня, пока тот спал, по пробуждению её молодого человека будет охарактеризована как милая и интересная — а узнай кто об этом, так и вовсе бы позавидовали. Но если парень наденет утром, пока его любимая спит, платье своей девушки, то, как только та проснется и увидит это, молись, чтобы она решила, что это лишь шутка.
Почему нас, мужчин, так ненавидят? Неужели индустрия моды матриархальна?
У многих мюслей женщину в джинсах забьют камнями, а в Европе на мужика в платье всем насрать.
>кроме шишки ничего в принципе и нет, да и та скоро завянет
Шишечница-тян завелась на доске.
Не правда. Даже в самых прогрессивных странах реакция может быть разной. К тому же в разных городах реакция может кардинально отличаться: в Европе, как и везде, существуют своим гопники, старое поколение, мигранты.
Почему я не удивлюсь, если среди тех, кто выбрал вариант "0 смс я баба" был Лиса? шутка, без обид только
Франц отпишись мне в личку
Нет, я — почти гей, а ты — пидор.
Сегодня мой день рождения.
А зачем чтоб тебя пивной кегой что ли взорвали бля
Ну тогда я бы мог стать аниматором пивной кеги
Никак. Но отец (который давно ушел из семьи) перевёл мне на карту 2000 грн. Завтра работать. Всё.
Не расстраивайся бро еще будет на твоей улице праздник денег подлутал немного уже неплохо уверен еще отпразднуешь когда придет время
Если представить, что нам удалось полностью симулировать планету Земля на компьютере, и следовательно, человеческое общество, то двигая лишь два ползунка, отвечающих за изменение параметров численности общин и доступных ресурсов в их округе, в специальном меню, мы увидим, как меняется культура, форма правления и, возможно, даже стиль общения.
Я имею в виду, что все те социальные институты, которые исторически сложились в нашем обществе, форма общения, привычки, обычаи и тд, — есть результат абсолютизируемой случайности.
Эта идея не нова, ясное дело. Левые постструктуралисты, начитавшиеся Ницше, поняли, через генеалогию, различные методы и тд возможно "деконструировать" идеи, ранее казавшиеся вечными и истинными. Центральный мотив всех этих рассуждений — властные отношения. Властные отношения — пред-нарратав, та единственная истина, на которую они опираются. Всё есть властные отношения, власть, насилие; следовательно, мораль, традиция, различные социальные институты, наука и тд становятся лишь инструментами манипуляции.
В действительности нам неизвестно, что было бы, если бы история мира была бы другой. Возможно, мы бы никогда не создали печатный пресс. Возможно, мы бы никогда не построили психиатрическую личебницу. Следовательно, форма отношений друг с другом была бы в наших общинах иной. Социальный смысл, придаваемый тем или иным вещам или людям тем или иным необходимым для этого актом, был бы ограничен совершенно иным дискурсивным полем допустимых, возможных высказываний.
Когда я называю Другого психически больным человеком, будучи врачём-психиатром, я тем самым наделяю этого субъекта новым социальным смыслом, и теперь тот функционирует в правовом, экономическом, социальном поле совершенно по-другому.
Если и говорить о "фактах", то, видимо, разве если только о результатах рассмотрения участков мозга реципиента. То "знание", которое мы получаем вследствии такого опыта, является "фактом". Всё, что выходит за рамки данной "процедуры" является "социальным актом".
Гегель, будучи неожиданно выброшенным в конкретный социокультурный контекст, осмотревшись вокруг себя, немного поразмышляв на темы политические, по своей природе решит, что такое положение дел истинно, правильно, что именно так и должно быть и должно было случиться.
Гегель абсолютизирует идею о том, что история направлена, направлена к цели. И конечно же, история "заканчивается" именно на том обществе и в ту эпоху, когда родился и созрел сам автор этой идеи.
Я понял, что мне необязательно иметь альтернативную позитивную политическую программу, чтобы критиковать существующие. Точно так же мне необязательно располагать альтернативой критикуемого объекта. Негативная критика, пустая, лишённая позитивной составляющей. Это удобно, но, будь я профессором, то был бы непременно обоссан за такие выходки...
Бляяяя АХАХАХАХАХАХ ну напиши им ченить
Есть, конечно, там же такие же шутники сидят, как ты, только у них вместо работы суицид
>Мне просто интересно изучать социальную психологию как культурный феномен, без какого-либо личного вовлечения. Это чисто интеллектуальное упражнение.
Кстати, вспомнил на тему интеллектуальности психологии (среди проч. гуманитарщины), если в вольном пересказе, то:
Представьте пригород Нижние Залупки, где стоит общественный сортир, педаль смыва в котором имеет уникальный дефект: если нажать вправо, а потом резко влево, то часть говна вылетит и забрызгает пользователя. Ценность этой информации ограничивается этим сортиром. Когда вы выходите из сортира, она обращается в ноль.
И вот представьте, в видимой Вселенной сотни миллиардов галактик, в каждой сотни миллиардов звёзд, где существовали, существуют, и будут существовать множество самых разных и самых невообразимых по своим базовым принципам, форме, и степени развития форм жизни. Фундаментальные науки хранят бесчисленное множество тайн на всех уровнях, от планковских масштабов до галактических суперкластеров.
А вы при этом... Психолог.
> Представьте пригород Нижние Залупки, где стоит общественный сортир, педаль смыва в котором имеет уникальный дефект: если нажать вправо, а потом резко влево, то часть говна вылетит и забрызгает пользователя. Ценность этой информации ограничивается властными отношениями/дискурсом/сознанием/идеей/ещё чем. Вы упорно продолжаете изучать особенности и закономерности этого унитаза, думая, что тем самым обретаете истинное знание об этом унитазе.
> И вот представьте, в реальности как она есть, а вне ее — и в каждом из нас , где существовали, существуют, и будут существовать множество самых разных и самых невообразимых по своим базовым принципам, форме, и степени развития форм идей. Фундаментальная философия хранит бесчисленное множество тайн на всех уровнях, от феноменологии до дискурсивных властных отношений.
> А вы при этом... Физик-теоретик.
Это типичная ошибка всех технократов: верить, что можно прыгнуть к звёздам, не преобразовав человеческий материал, что есть позиция реакционного романтика.
Психология — это про инженерию человеческой души, без которой звёзды остаются на картинках, и остаётся лишь мнить себя космическим сверхчеловеком не выходя из комнаты
Без неё в космосе не получится построить ничего нового, воспроизводя всё то же товарное производство и бессмысленное потребление, которое мало чем отличается от броуновского движения, за исключением того, что такие субъекты могут выучить слова и составлять их в предложения.
Ты кого там менять вздумав, репрессивный-психолог? Если будет нужно, мы вас на фонарных столбах повесим с табличкой "предатель человечности", как и ваших детей.
Парень сестры, когда его повязали при попытке сбежать из страны, предоставил полиции фотографию то ли моего, то ли его брата паспорта. Как сказал парень сестры, он и сам не помнит, за кого себя выдал в тот момент, и сказал, чтобы я проверял в приложении время от времени судовые услуги.
И вот, я хотел сдать в аренду свой банк (хотя.. не особо-то и хотел, так как дают мало; при иных обстоятельствах другие люди могли бы дать больше), меня попросили предоставить справку о несудимости. Я ответил, что не могу этого сделать, так как, получается, судим. В этот момент я почувствовал себя самым настоящим преступником.
Как-то это всё странно.. теперь из-за парня сестры на мне висит что-то типа судимости; на мои данные, и таким образом но мое имя, набрали кредитов — суммарно на 29 тыс грн; почти в каждой первой банковской структуре, онлайн-казино, на различных криптобиржах я зарегистрирован и верифицирован, но доступ ни к одному из своих аккаунтов у меня нет, следовательно, второй раз зарегистрироваться и верифицироваться во всех этих структурах я не смогу.
Стоит признать, что виноват в этом в первую очередь я, тогда как парень сестры послужил лишь катализатором этих процессов, моего разложения. Связанно это с тем, что я нищий и не работал, не имел денег, и чтобы удовлетворить мои ежедневные потребности, я и влезал во всё это. Правда парень сестры как более проинформированный и опытный в этих делах мог бы меня предостеречь; он мог бы сказать, что, дескать, создай аккаунт в каждом МФО, свяжись с поддержкой и попроси, чтобы тебя заблокировали — так люди, получившие твои данные, не смогут взять на тебя кредит.
Я в принципе не беспокоюсь по этому поводу, так как до сих пор никто ничего мне не сделал. Но всё равно по своему обидно.
Теперь я только надеюсь, что смогу наебать того типа.
Система безопасности в Mexc, регулирующая коммуникацию со службой поддержки и процесс манипуляций с аккаунтом, не позволяет так просто сбросить старые методы защиты, даже если у тебя на руках имеются все необходимые личные данные, а также твое лицо... Они просят предоставить информацию о получателях, о том, откуда деньги на счету, скриншоты сообщений, отправленных Mexc, с почты. Всего этого, разумеется, у меня нет.
Собственно, почему я выбрал второй вариант, если решил действовать согласно первому? Причина очень проста.
Если я всё правильно понял, то вывод средств, который я должен был осуществить, был им нужен для того, чтобы узнать, не запрашивает ли система безопасности, кроме стандартных методов безопасности (почта и google authenticator), проверку лица. По всей видимости, узнав, что скан лица на данном этапе необходим, он разобрался в том, почему система безопасности для транзакций столь высокая, — видимо, дело в том, что аккаунт находится в зоне повышенного риска, что накладывает ограничения на него, и чтобы решить эту проблему, необходимо предоставить дополнительную личную информацию. Это мы и пытались сделать вчера вечером. Но он куда-то исчез, и сказал, чтобы я пока ничего не трогал. Следовательно, хотя я и загрузил все необходимые документы, я ещё не отправил заявку на рассмотрение.
Поэтому, если всё получится, после того, как мы завершим начатое, более не потребуется, чтобы я совершал транзакцию по указанному им адресу, а значит, план А не годится.
Поэтому я выбрал действовать по запасному плану — заполучить доступ к аккаунту, отвязав старые методы безопасности, привязав затем новые. Если получится, то мне придется ожидать сутки, так как в целях безопасности после такого рода манипуляций с аккаунтом вывод средств блокируется на целый день. Если к тому времени кабанчик ничего не заподозрит, то далее всё пройдёт без лишних проблем. Если же он обратит внимание и поймет, что происходит, то, кажись, я всё равно смогу заполучить доступ, но это будет не так быстро и крайне трудно. Но, что более вероятно, служба безопасности просто пошлет меня нахуй.
Но я надеюсь сейчас на службу поддержки и на то, что у меня всё получится.
Административная ответственность не подразумевает судимость
Мысль-то не в космической экспансии, а в том, что даже на сраной Земляшке все эти перипетии касаются только одного сраного вида (а без глобализации — и того меньше).
Хорошо, немного (немного) менее пафосный и отвлечённый пример. Человечество внезапно умерло, несмотря на все усилия психологов, ну вот так получилось. Но не всё потеряно, появляется новый разумный вид. Может, ещё одна обезьяна или разумные еноты, а может, разумный перекатывающийся студень.
И вот он, может, просто из интереса, а может, из мандража в преддверии надвигающейся катастрофы и поиска способов ускорить собственное развитие, чтобы с ней справиться, находит развалины древней цивилизации. Во, сейчас бустанёмся её знаниями.
Копаем развалины, копаем, копаем...
...Выкапываем методички по диамату и социальной психологии. ＊разочарованный бульк＊ Дилдо с подсветкой на их фоне был бы бесценным артефактом, но, к сожалению, они все были уничтожены как обывательские буржуазные излишества.
Согласен, теоретическая физика — хуйня для быдла. Всё, что не рождает в результате практику — говно. то есть всё, что не является инженерией
а с чего ты взял, что они поймут наши закарючки? Как они вообще поймут, какие именно книги (по биологии и физике) между собой необходимо объединить в один кластер?
В этих методичках они найдут универсальный метод анализа любого классового общества, которое неминуемо возникнет и у них, коль скоро они обладают разумом, способным к труду, отчуждению и созданию прибавочного продукта.
Пока они будут с восторгом собирать наши сломанные айфоны (технологическая надстройка), именно в диамате они найдут ответ на вопрос, почему их собственная цивилизация, достигнув определённого уровня, упрётся в те же кризисы и противоречия. Они поймут, что дилдо с подсветкой — это такой же товар, порождённый определёнными производственными отношениями, и его археология расскажет им о нашем быте не больше, чем каменное рубило — о религии неандертальца.
А теперь — главное. Твоя позиция, которую ты так живописно описал, — это позиция археолога-коллаборациониста. Ты уже смирился с гибелью нашего вида, ты уже мысленно поставил на нас крест и перешёл в лагерь гипотетических разумных енотов, чтобы с их колокольни посмеяться над неудачными артефактами своей же цивилизации.
В этом — вся суть твоего бегства. Ты не веришь, что наш вид способен к диалектическому скачку. Ты предпочитаешь мечтать о пришествии каких-то новых, чистых видов, вместо того чтобы работать с грязным, противоречивым, но единственно реальным человеческим материалом здесь и сейчас. Сожалеть о том, что еноты не найдут дилдо, вместо того чтобы бороться за то, чтобы наша цивилизация не выродилась в груду мусора, ожидающую своих енотов — это и есть высшая форма пораженчества.
Вывод прост: либо ты работаешь с человеческим материалом, либо ты — могильщик своего вида, с интересом наблюдающий за разложением трупа и строящий планы, что в нём поселятся милые енотики. Второй вариант — лишь иллюзия, которую ты для себя создал, в попытке защитить свой разум от осознания своего гниения заживо прямо сейчас.
>теоретическая физика — хуйня для быдла. Всё, что не рождает в результате практику — говно
Ну вот, ну... это не так, но если прям совсем коротко, то... Так, аналогия: «Бога нет, но жить нужно по-христиански, поэтому если в двух словах, то Бог есть». Теория нужна, и даже не всегда она будет явно следовать из практики, но ввиду того, что спекулятивные теории можно порождать бесконечно и естественным образом получить абсолютную помойку, проще будет сказать, что да, всё так.
>а с чего ты взял, что они поймут наши закарючки?
Они и не поймут, но из дилдо с подсветкой они потенциально уловят (смотря с чем у них затык был) концепции полимеров, микроэлектроники, инженерные решения. То есть да, инженерия (даже не математика) — это универсальный язык и универсальные ценности тех [разумных существ], кто в принципе существует в материальном мире.
Ты не понял. Я имел в виду, что из твоего примера следует, что те разумные эноты, о которых ты пишешь, стоят перед решением насущной проблемы; им не нужна в данном случае теория. Возможно, в перспективе, им бы понадобилась теория, чтобы изобретать новую практику и совершенствовать старую. Но для решения проблемы, перед которой ты ставишь этих разумных существ в своем примере, теория как таковая им ни к чему.
Более того, вполне возможно и без теории изобретать практику — метод проб и ошибок. Не так эффективно, но сойдёт.
Поэтому те были бы ориентированы главным образом на практику. Теория, если и приглянулась бы им, стала бы служанкой практики, и как таковая она не имела бы никакой ценности.
Ещё позавчера главный меня уведомил, что сообщит на следующий день, куда мне подъехать, чтобы получить термосумку. Но он так и не позвонил. После 16 минут, по идеи, я начинаю работать, но термосумки у меня ещё нет.
В лёгкой панике я решил позвонить главному, хотя и написал ему сегодня утром. Благо, он взял трубку. Он сказал, что через пять минут напишет в телеграме, где мне взять сумку.
На этой неделе я работаю всего два дня. На следующей — четыре/пять. В этой службе доставки рабочий процесс не так сильно автоматизирован, как в глово. Здесь всё делается через чаты в телеграме: тебя тегают, что означает, что заказ на тебе, ты в свою очередь проставляешь три плюса, чтобы система тебя засчитала. Далее, когда дело доходит до оплаты, то ли картой, то ли наличкой, тебе необходимо всё это делать самостоятельно.
В общем. Мне сообщили, куда ехать, чтобы забрать сумку. Я ее подреду у другого курьера, который, видимо, сегодня выходной. Главный сказал, что сегодня поищет для меня сумку на постоянную основу. Я пошел.
Пока ничего супер сложного, более того, опыт работы в доставке у меня имеется. Но такое впечатление появилось, когда я сегодня начал развозить заказы, что я работаю в этой сфере впервые.
Наверное, хуже всего то, что ещё пару дней — и я привыкну ко всему этому: мозг автоматизирует процесс, следовательно, миндалевидное тело сможет взять надо мной контроль. Оно обычно так и бывает. Пока ты чему-то обучаешься, делаешь нечто новое твой мозг особо активен, поэтому тревога неспособна в такие моменты одержать верх над тобой; но как только ты "привыкаешь", когда твой мозг опять менее активен в связи с тем, что автоматизировал ранее новые процессы, в тот самый момент тревога возвращается. К тому же я не знаю что будет, когда город погрузится во тьму: мне придется снять солнцезащитные очки, которые оказывали всё это время, пока я ездил, "седативный" эффект, снижая тревогу; темное время суток — аргумент в пользу того, чтобы я снял очки; и казалось бы, ночью, когда темно и почти ничего не видно, тревога должна уйти, ведь работает на мозг точно так же, как защитные очки (сужает видимое пространство, информации, поступающей от окружающей действительности, становится меньше), но я знаю, что это теперь не совсем так. К тому же моя Социофобия умеет адаптироваться.
>>822641
Спасибо.
Я думал, что все там на верху, как и "обычные серьезные люди", знают о том, что я никакой не предприниматель, а дурак. Но вот как оказывается.
А я в это время доставкой занимаюсь.
А доблестным тцкшникам на тебя поебать?
Ты кто? Я тебя не помню...
Да, похуй. Я даже когда возле военкомата местного проезжаю, на меня только смотрят странно.
Представьте высокого патлатого человека в очках, который проходит мимо тцкшников в фулл мерче ПРИЗЫВА.НЕТ
Один блоггер сказал, выразив мысль, которая, как я думаю, близка многих людям, мнящим себя ницщеанцами, что слабые, если и побеждают сильного, то лишь в том случае, если прибегнут к неблагородным, запрещённым, нечестным и хитрым методам; скажем, лишь сообща слабые способны уничтожить сильного.
Я приведу метафору со львом и гиенами, чтобы было понятно, что с этой идеей не так.
Лев, когда ему исполнилось 100 лет, беспомощный и может умереть в любой момент вследствии чего-либо, и он вспоминает былые времена, когда был молод и силен; он считает себя сильным, так как он лев.
Или же лев, сражаясь с гиенами, был побежден: численность была не на его стороне. Но лев всё равно считает, что не был повержен, так как его противники якобы "играли не честно".
Ресентимент— отчасти отрицание актуальной ситуации, где настоящее подменяется либо прошлым, либо фантазиями. Когда человек, из недостатка, страдает, он предпочитает жить прошлым или фантазиями, так как недоволен и несогласен, не в состоянии принять актуальную действительность. Если же его бытие избыточно, то он будет жить настоящим.
Субъект, по Ницше, — абстрактная конструкция, придуманная слабыми, чтобы раз и на всегда зафиксировать личностные характеристики индивидов, безотносительно к тому, какими эти индивиды есть в настоящий момент. Так, если я поступаю как слабый, то я всё равно сильный (скажем, помогаю слабым).
Действительно, лев, которому сто лет, беспомощен, но, не в состоянии смириться с реальностью, ему приходится жить прошлым, более приемлемым для него, нежели его актуальная ситуация. Следовательно, он отрицает действительность — и не из достатка, но из недостатка.
Если льва обоссали гиены, то он не унывает, ведь ему известно, что в действительности обоссать могут, только если по особым, истинным правилам, и хотя лев лежит обосанный на асфальте, он может думать, что в реальности он непобедим, так как, с одной стороны, он лев, а с другой, его противники играли нечестно.
Играть честно, в данном случае, означает играть в соответствии с правилами, дающими явное преимущество льву. Лев отрицает методы, способные усилить "слабых", на основании того, что те какие-то не такие: нечестные, неблагородные и тд. Почти то же самое делает и слабая гиена, поверженная львом: она скажет, что играли они по нечестным правилам, или скажет, что истинная сила не в том, чтобы бить, а в том, чтобы дать.
Следовательно, оправдания льва есть ресентимент. Он желает зафиксировать факт своей силы как вечную истину, несмотря на то, каким он есть в настоящий момент. Аристократ, получившийся у матушки природы так, что ей за него стыдно, не в состоянии изучить даже математику начальных классов, лудоман и тд. Но он не отчаивается: он сильный, за ним превосходство, ведь он аристократ.
Почти то же самое, глазами Ницше, что и слабый человек, считающий, что лучше остальных, так как вел праведную жизнь, следовательно, попадет в рай как благочестивый — в действительности он нищий и противный.
Лев, если только обосанный, — слабый лев. Всё, что будет сказано после обоссывания львом— оправдания самого льва. Сильный не бросает в след уходящей ситуации, частью которой он был сам, оправдательные слова: он победил, ему нечего сказать по поводу произошедшего, в отличии от тех, кто болезненно был повержен.
Следовательно, лев держится за два вещи:
1) он фиксирует личностную характеристику, которой себя наделяет, тем, что лев — раз и навсегда. Это помогает льву жить прошлым, либо фантазиями, подменяющими ему настоящий момент, которым тот недоволен;
2) любые способы для слабых победить льва будут интерпретированы самим львом как "плохие" — в рамках особой "морали" льва, согласно которой тот непобедим, ведь та выстраивает такую арену, где только и может что победить лев. Это помогает льву отрицать временами действительность.
>слабые, если и побеждают сильного, то лишь в том случае, если прибегнут к неблагородным
Ох уж эти проклятые "слабые"! Мы то "сильные" им бы задали!..если бы их "неблагородные" подлые трюки. Коуп, оправдания.
>Но лев всё равно считает, что не был повержен, так как его противники якобы "играли не честно"
>Следовательно, оправдания льва есть ресентимент.
Всё так. Львы ещё и пидорасы.
>Сильный не бросает в след уходящей ситуации, частью которой он был сам, оправдательные слова: он победил, ему нечего сказать
Если это призыв игнорировать пуки по типу >>822934 →, чтобы быть сильным и львом, а не отвечать >>823036 → как последний слабак, то как насчёт нет. :rolling_eyes:
Бро я понимаю что ты хотел сказать вообще о другом но бля ты взял как будто самый узкий пример ААХХАХАХАХА
Я к тому что мы принимаем за критерий силы типа силу в прямом смысле ну так лев в ней проигрывает лоооол мб выносливость и скорость ну лев проигрывает гепарду там в зрении он проигрывает любой хищной птице и т.д
Я к тому что типа как определить объективную силу если на примере льва то он силен лишь при определенных условиях
>Вот завтра точно возьмусь за дело. Завтра, да. Прям с утра
Бро ну давно пора понять что в моей вселенной обещания действуют один день
>лев допустим царь природы
Камон чувак, львы долбяться в задницы с другими львами. Они пидарасы, педики, гомики глиномесы. Да да, твой сильный царь зверей месит глину в очке у другого царя зверей, для них это нормально. Они голубые, чувак.
Вот гиены четкие. Про них и не скажешь что они какие-то там неровные.
Не, ну их явно "короновали".
Бро так мой тейк примерно тождественный тип как вообще можно оценивать силу если кто угодно при разных условиях и обстоятельствах будет уже не настолько сильным
Поэтому надо оценивать не силу, а насколько сабж пидор. Вот ни разу не видел чтобы гиены долбились в задницы, значит гиены не ресентементарные по ницше.
>скоро очень скоро
Сколько с этой хуйней будешь носиться по борде
Заходи в мой тред >>780763 (OP) там все ответы
Из интересного:
Одна бабка, выехавшая мне на встречную на тратуаре, заехала мне в колесо и оттого упала на асфальт. Падая, она успела схватить смысл этой ситуации в одном объёмном по содержанию слове, выронив это слово в полете, — блядь. Я в тот самый момент принялся ей помогать подняться на ноги, подобрать выпавшую из рук сумку и поднять с земли велосипед. Она поблагодарила меня за оказанную помощь. Я не знаю почему так случилось, но она, при том меня видя, имея возможность просто ехать прямо, чтобы проехать возле меня, свернула прямо на меня, будто бы я её примагнитил. Она так четко стукнулась передним колесом своего велосипеда о мое, что я даже на миг потерял связь с реальностью, а затем она упала, как бревно.
Какой-то чел, работающий в этой же службе доставки, похоже, влетел на 2000 грн. Оплата по карте от клиента не прошла, ресторан в ожидании ответа, парень пытается выбить из клиента деньги. Он уже и не у клиента, но переписывается с ним в Вайбер, или разговаривает по телефону. Жалко чела.
На этом, вроде как, всё.
>Ты кто? Я тебя не помню...
Это от недостатка электролитов.
Вот только, к сожалению, мне, здоровому, это неинтересно. Я не врач, я не намерен с ним нянчиться.
К тому же, чтобы его вылечить, необходимо полностью искоренить ту иллюзию, в которой тот себя погрузил. Сделать это в данный момент почти что невозможно: природа той иллюзии, которую создал Рируру с целью убежать от травмирующей действительности, состоит в том, что любое опровержение Рируру как того образа, через который тот себя мыслит, будет им интерпретировано в категориях его иллюзии. Это тяжёлый случай. Но, видимо, мне придется смириться со своей участью: он от меня ещё долго не отстанет, будет преследовать, искать, интересоваться моим бытием, ведь он зависим от меня по причине того, что я для него — одновременно носитель правды о нем, и способ вернуть всё как было, если только тому удастся выдавить из меня необходимые слова.
>>823370 →
Невозможно доказать, как ни бери это слово, что существование, так сказать, лучше, нежели не существование. Это не эмпирическое утверждение.
Следовательно, мы абсолютизируем случайность. Ведь мы сами — результат случайности. Не будь нас, если бы мы не смогли случиться, то мы и не задавались бы такими вопросами. Но мы есть, и более того, мы на фундаментальном уровне ангажированы в отношении жизни, так как эволюционно выгодно к ней тяготеть.
Одна тян, работающая в кафе, откуда я должен был забрать доставку, спросил, не русский ли я. Я ответил, что нет и сам отсюда. Она объяснилась, что подумала так потому, что у меня никнейм на русском, а затем добавила — это такие себе приколы.
Было странно.
У тебя там не все из Rozen Maiden ;)