>>1915776 У меня были ботинки ralf ringer в 2005, крепкие. Сейчас вот выше выложил кеды белые. Вроде норм. Зашел в галерею в спб, кеды от Lacoste из кожзама за 15к, ну на фиг. В остальных магазинах паль из кожзама, взял наш отечественный, кожа 100%, и не совок как кеды динамо, которые не могут дизайн обновить уже лет 30. Есть кеды из цума, и очень дорогие и за 20к, задник протерся моментально и вид потеряли быстро. Остается только ralf ringer.
>>1915806 >динамо, которые не могут дизайн обновить уже лет 30 Это классика, проверенная поколениями. Отработанная модель, но не выработанная. У них не только кеды есть.
>>1915806 >взял наш отечественный Периодически вижу тут маркетолога ральф рингера Видимо, воспринимают двачи как свою целевую аудиторию Или от отчаянья лезут
>>1915480 Ну так этот самый этих самых послал на этсамое и кабанчик посчитал что будет прибыльно поднять на подобную обувь цены, ну а что, эти самые закупаются и будут закупатся, пока этсамое
Как часто видите у людей обувь, за которой видно, что прям ухаживают?
Не просто тряпочкой протерли и пошли, а именно чтобы обувь блестела, хотя было бы видно, что она уже старая - с заломами и грязной и протертой подошвой.
И ладно что сейчас лето - все в легких кроссовках, но даже осенью и зимой рассматриваю ботинки/сапоги прохожих и не вижу, чтобы за кожаной обувью пытались ухаживать, полировать ее... И самое страшное, что молодые до 30 лвл даже тряпочкой обувь не протирают - так ходят, с кусками грязи! Двух девушек видел около 18 лвл - обе в "белых" кедах, будто бы вчера под ливнем по болоту ходили, а сегодня не успели переобуться просто и так ходят, в коричневых "белых" кедах. Зато маникюр (обратил внимание) и одежда - все при них.
Может я от пешеходов многого хочу и все господа с начищенными и наглассаженными ботами в личных авто разъезжают, хотя если ты в авто ездишь, то зачем тебе кожаная обувь? Максимум туфли, если ты офисник в анальной госконторе или банковский РАБотник
Или сегодня уже вообще не модно чтобы обувь блестела? Над одеждой не парятся, носят все что под руку попадется, так еще и на обувь и чистоту обуви наплевать. На ютубе все контентмейкеры по чистке и уходу за обувью, что наши, что иностранцы, все поголовно задроты какие-то, ну сычики типичные. И вот действительно не скажешь, чтобы условный ерох ебался над тем, достаточно ли блестит его ботинок и нужно ли покупать крем для глассажа.
С другой стороны если чистка обуви это хобби, как не перейти черту "задрачивания" и не трястись над этой всей темой? Хотя уже.
>>1915641 >>1915990 За 6 р пойдет, наверное; виртуальные 15 р - это китайская модель продаж, "вечная скидка", их никто и никогда не покупает и даже не пытается продавать лол за полную цену.
>>1916263 Типа не лезь, оно тебя сожрет. Воспринимай /фа правильно: тут можно узнать о неочевидных качественных вещах и брендах, оставаясь нормальным. Но можно и стать целиком как >>1916247
То есть если в обычных кедах пройтись по тоненькой луже бензина резиновой подошве грозит ущерб, а если пройтись в берцах со стойкой подошвой, то все нормально будет?
>>1916329 На резиновые перчатки нанеси бензин/масло- можешь увидеть как вздуется/оазмягчится, ещё как то повредится. А маркировка МБС моджет быть и враньём.
Поясните за подкладку обуви. Что лучше носится: кожа, ткань, сеточка? Кто-то говорит, что кожаная обувь не дышит особо, а впитывает влагу и комфорт за счет этого. Кто-то говорит, что в одних и тех же ботинках, но с сеточкой, будет свежее, чем с кожей внутри.
>>1916483 Зависит от высоты обуви, насколько она проветривается и свободно сидит, от сезона и от интенсивности эксплуатации. Одно дело слегка впитать лишнюю влажность, другое - промокнуть от пота. Тут как натуралка комфортнее в спокойном режиме, так синтетика практичнее в интенсивном.
>>1916483 >кожаная обувь не дышит особо Кожи миллион сортов и "кожа" из типичной нищеобуви от сральфсрингер до адидас и мартенс - это спилок и/или просто третьесортная параша, на которой поверх накатан пластик нужного цвета, с имитацией фактуры или без оной. Дышать там нечему. Нормальная качественная кожа и замша могут немного "дышать", но не как синтетическая сетка уёбывай, естественно.
>>1915968 Объективно, дешёвая обувь и уход принимает хуже, и хуевится, несмотря на все усилия. Так и нахуя? Да, можно было бы от грязи и протереть. Я заебался винтажные комбат бутсы в прошлом году спасать от собянинских кладменов, рял, проще взять какое-то говно на убивку
Алсо, ухаживать ещё надо уметь. Это скил. Нужны расходники, нужны щетки, нужны колодки, нужно место в доме и время в расписании. Нужен учитель (родитель). Нужно знать, что за обувью можно следить, что она принимает уход. Нужно иметь ориентир, что на обувь смотрят. И самое главное: нужно иметь желание ходить в ухоженной обуви. Всж социальный запрос на сабж был только в армии, в виде отгуталиненной кирзы. Сильно традиция не развивалась
Мне самому в общем то похуй кто в чем ходит, обувь сейчас мало что выдает. Пожалуй, даёт понять только вкус владельца, точнее его наличие или отрицательное наличие.
Купил тут обувку (осень-зима), а она частично из замши оказалась. Есть смысл в этих водооталкивающих спреях перед походом на улицу или это пиздёж и она всё равно в нашем слякотно-грязевом климате (в моём случае ДС) засрётся?
>>1916720 Продаешь сразу мятые и как будто из-под бомжа MOMA - /фа счастлив, бежит припрыжку отдавать 300-400 евро за высокую честь обладания такими-то тапками
>>1916795 ну и ладно, сезон прослужит и хорошо. А по факту, года 2-3 отходят точно. Я лучше чаще буду менять, чем над одной дорогой парой трястись. Разнообразие какое-никакое + все равно новая обувь это новая обувь.
>>1916776 >>1916778 Додик, это будет что-то из оперы ЦентрОбувь (помните такое?), да-да, КОЖОНОЕ без наеба и даже с подошвой. Не учтено только то, что живой человек будет в этом ходить и ему должно быть удобно, но кого беспокоят такие мелочи. В Турции какой-нибудь Lufian тоже такое плодит, одноразовый кал, хоть и замша. Я купил на лето замшевые лоферы и просто выкинул их, когда уезжал.
>>1916774 Ну буквально чуть ниже ПАВЕЛК вдвое дешевле и чет я думаю что неплох вполне. А так, хоть по 5к покупайте, кто против
>>1916606 Купи на случай дождливой и слякотной погоды с грязью дешёвые российские челси за 5К с газона, чтобы легче мыть, качество у них хорошее, только стельки получше вставь
>>1916799 >над одной дорогой парой трястись Одной пары мало, друк. А так, ну, смотри - если там нормальная ЛИЦЕВАЯ кожа, за ней можно ухаживать, на ней нормально выглядит естественный изност итд итп.
Дешевый закатанный в пластик кал = царапины с тобой навсегда, выглядят хуево, "старение" выражается в растрескивании итд.
Но и это ладно. Оно будет ТУПА НИУДОБНА ввиду хуевой подошвы и отсутствия анатомической формы/поддержки. Лучше уже кроксы лол.
>>1916803 ты думаешь, я в первый раз оттуда обувь беру? качество отличное, учитывая цену. А залупа, которую ты описал, это какой-нибудь Dinno Ricci, вот где ужас
>>1916817 >>1916803 Вы видимо вообще не вдупляете, что такое next. Ну не мудрено, учитывая, что они в РФ не доставляют. Это НАСТОЯЩИЕ скидки, представляете? Не наеб как на озоне с вечными -9842% и тд. Вся эта перечисленная выше обувь без скидки стоит 100 с копейками баксов и качество ровно на эту стоимость. Как раз, чтобы походить год-два выкинуть, купить новые. Нет, лучше я куплю одну пару вместо 5 и буду носиться с ней всю жизнь как тот додик с доисторическими кедами
>>1916914 >НАСТОЯЩИЕ скидки, представляете? Не наеб как на озоне с вечными -9842% >Вся эта перечисленная выше обувь без скидки стоит 100 с копейками баксов и качество ровно на эту стоимость >>1916776 >Аутлет, скидка. В 2000р. обошлись. Натур замша >>1916778 >Такие еще планирую взять >1. 2200 >2. 2700 >3. 3100 >Тоже скидки Это вот это, да? Терплю крах, представляя твое ебало. Да, кстати, слышал что-нибудь об asos? Ты просто не поверишь... это говно на один сезон, и даже этот сезон ты будешь страдать лол
>>1916932 представь себе, с асоса тоже заказывал, когда доставляли. Абсолютно нормальные вещи, покачественнее всякого говна, доступного к покупке по месту за большую цену. Если ты кривоногий уебан, у которого все разваливается, то это твои проблемы. Иди дальше дрочи двадцатилетние кеды
>>1916932 Или ты хочешь подарить мне "качественную" обувь? Я не против. Ой, нет? Так завали ебало. Из треда в тред ничего не меняется годами, все тот же уебанский снобизм из ничего. То хуйня, это хуйня, фи фи фа фа. А у тебя не такая кожа, вот у меня всем кожам кожа, из крайне плоти суриката-девственника. Тьфу на вас, пидорасы
>>1916939 >>1916940 Ты агрессивный дурачок. Нет ничего плохого в недорогой обуви, если она нормально сделана но у асос, а также заробершки, бенеттона и манго мне такой не попадалось, а я это покупал, бывало.. И тем более, если на другую нет денег. Да и вообще, это личное дело каждого. Дискуссия о другом. Твоя идея - купить 4 пары неудобной центробуви с Асос, чтобы доказать то ли кому-то, то ли себе, что это физически возможно. Да, это так, но бонусом идет дискомфорт и недолговечность. На том же самом асус или некст ты можешь купить на эту сумму 2 пары вместо 4, но удобной и долговечной обуви, хоть те же адики с пумой. А можешь купить и одну пару, но прям чего-то хорошего - дело твое и ходить в этом тебе. Ну и твой пиздеж про "ано стоет 100 баксаф" - да нет, как видишь, оно стоит 30-40 фунтов, т.е. до полтоса, и продается с 50% скидкой. И покупается именно в дни распродаж. И размеры при такой скидке для многих моделей есть почти все. Я больше всего орнул с твоего РРЯААА НИ КАК АЗОН, а туфли - ну туфли, обычные, все знают, что они есть и столько стоят.
>>1916940 >Или ты хочешь подарить мне "качественную" обувь? Я не против. Я тоже не против, а как ты можешь отблагодарить благодетеля? >Ой, нет? Так завали ебало. Это еще почему? >все тот же уебанский снобизм из ничего. Есть такое, но это скорее атмосфера доски. Там в заголовке написано. >Тьфу на вас, пидорасы Потом ведь придется этот плевок слизывать, кланяясь и виновато улыбаясь
>>1916778 >>1916939 >>1916947 >next >asos китайское дермантиновое говно, облезающее и расклеивающееся от первого же дождя в лучшем случае индусское говно за 20К+ из задубевшей кожи на деревянной негнущейся подошве из прошлого века, которое невозможно носить без портянок любая отечественная фабричная нонейм обувь за три копейки с маркетплейса на порядок лучше этого говна >адики с пумой ясн, это единственное тряпьё что можно носить с этой параши, и то лучше с алика брать без посредников
>>1916953 >это единственное тряпьё что можно носить с этой параши clarks camper timberland martins birkenstock и спортивные бренды даже там как-то чуть ли не grenson проскальзывал или что-то в этом духе
Есть водоотталкивающий крем, я им кожаные ботинки сразу же после покупки пропитал, когда впиталось через час, намазал еще раз, впитывалось уже больше 3 часов, т.е. оно именно что впитывается, а не высыхает. Вот думаю теперь как часто "кормить" их кремом, чтобы самому не надоело это делать и чтобы у них был достаточный уровень содержания крема в коже
Про блеск и поверхностный уход не спрашиваю, тут конечно же по мере загрязнения
>>1917004 ну хорошо хоть не красными трехсантиметровыми буквами
С чем ты собрался сочетать синие ботинки? Это не универсальная вешь, они в гардеробе могут быть пятыми по счету, но не единственными Либо у тебя один формальный лук в котором ты ходишь куда там - на работу в шарагу (и все думают, что ты неделями не стираешь одежду)
>>1917038 >С чем ты собрался сочетать синие ботинки? У тебя синие брюки, синий кардиган, синяя рубашка - внимание, вопрос - какого цвета должны быть ботинки?
>>1916989 Крем в самой коже нахуй не нужон. Я юзаю крем как финиш. Первый слой-два у меня норковый жир до впитывания, но у меня и кожа толстенная на обуви, по сути один раз пропитать жирком было бы достаточно для 90% пар. А хороший крем с воском и маслами закрывает все сверху. Прик в том что крем это сложный состав, и все, что тебе надо, чтобы из него попало внутрь - масло (жир). Как часто ебаться с обувью? Да хз. Если погода позволяет, то просто убирай пыль. В других ситуациях можно оценивать, надо ли "подлатать" защиту. Слышал такую хуйню, что раз в месяц можно ебаться генерально, а все остальное время просто поддерживать. Но в зимнее время точно нужно чаще, очевидно. Крч ответа тут не будет. Лично Я просто смотрю на состояние кожи, могу потрогать, в принципе становится ясно, нужно ли что-то сделать или нет. Иной раз после носки иду сразу их обмыть, и так каждый день.
Алсо впервые слышу про "испортил", анон жирнит. Если ты нефтепродуктами обувь не мазал и не силиконом тоже, то даже не знаю что с ней должно произойти, чтобы так сказать. Все натуральные средства и даже краска при тотальной химчистке смываются сверху, кожа оголяется почти до естественных цветов, а потом наносятся освежающая краска и новый уход. То есть сверху все нормально смывается, а при желании можно и вытянуть и то, что внутри (масла в коже), но нахуя, если кожа любит увлажнение? Хз крч, у меня больше пар сдохли оттого, что кожа из-за сухости треснула.
Чекай шортсы на Ютубе от "династия" в СПб, это мастерская по ремонту и уходу, у них грамотные видосики
>>1916989 Я так же по замшево-нубучным пропитками хуярил, что когда мыл подошву под краном чтобы утащить их к обувщику вода впиталась только в месте морщин на сгибах.
Намазал, не впитывает, следы от брызгов легко счищаются, значит хватит.
>>1917093 Нэви блю только для служивых мореманов и прочих уставных подчинённых командованию? Вроде достаточно тёмный синий в массе формальной одежды используют.
Синий монохромный лук будет в большинстве случаев выглядеть печально, нужна контрастная сорочка или футболка и обувь Остается надеяться, что кардиган по тону отличастся от брюк
>>1916956 >>1916958 >>1917038 оп-пик, деб >>1917105 И чёрная, и тёмно-коричневая классика сочетается со всем, лучше когда обувь немного темнее или контрастнее или в крайнем случае чуть светлее брюк, чтобы не сливалась. А также могут быть белые кеды или повседневная цветная замша.
>>1917139 ААААААААЕЕЕЕЕЕЕ ЛОМАТЕЛЬ УСТОЕВ ХУЕВ Не лезь в этот стриженный в течение 500 лет английский газон своими мерзкими подростковыми копытами Носи свои черные дерби с брюками хаки, пусть как и прежде тебе снисходительно улыбаются
>>1917110 >оп-пик Дебил, еще раз, по слогам: Хо ро ша я о те чес твен на я но нейм о бувь на са мом де ле у дач ны е мо де ли ки тай ской которые тебе, дебилу, продают под видом отечественных
>>1917190 >есть рос бренды из китая Сууууукааааа, как же ты ебаный клоун >есть кондовая российская обувь из натуральной кожи Да, она технически существует, но или ужасна, или производство заключается в пришивании ярлычка ООО БЕРЕЗКА-СПБ обувь МУЖ арт 1489-667-АБРЫВАЛГ Если исключить из уравнения слово "дешевая" - есть и нормальная вполне. По цене нормальной обуви. Например пик 2 стиль не трогаем
>>1917151 Манечка, за сто лет люди научились в понимание силуэта, цветов, текстур и многого другого. Сельские попытки носить коричневую обувь с, прости господи, коричневым ремнем с синим костюмом - это даже не диагноз, это приговор.
>>1917234 Ты споришь не с тем тезисом. Господь избавил меня от необходимостти носить синий костюм, и строгий синий костюм носят с черной обувью, таки да. Но 1. Черная обувь не является универсальной, напротив, коричневая сочетается проще 2. выше запрос на иной случай, там кардиган, то есть гораздо менее формальный лук, в котором коричневые замшевые челси/броги/лоферы будут уместнее Опять же. синии брюки придется заменить. потому что синий кардиган и синие брюки это почти наверняка пиздец
Вышел на официальную работу, и коллеги сказали, что где-то через месяц понадобятся ботинки. У меня в целом есть купленные в детстве черные туфли, но смотрятся чересчур узко. Решил первые деньги потратить на обувь. Сменка - выступление перед невзыскательными зрителями. Помню по картинке анона, что экко надо обходить стороной.
>>1917292 Конечно, по большей части их носят в цирке но рассматривать их следует, если у тебя уже есть черные, коричневые или бордовые ботинки/туфли и белые кроссвоки/кеды. После этого появляются песочные, оливковые или рыжие замшевые и подобные оттенки. Все остальные цвета крайне не универсальны (синие, зеленые, серые, желтые блять ебаные попугаи будь вы прокляты, яркие цвета уместны только в спортивной беговой обуви) А так напоминаю, что мы здесь рассматривали конкретный кейс по спасению от позора человека, который купил синие брюки. синий кардиган и синюю рубашку и подбирает под это обувь.
>>1917299 У тебя в голове насрано ничем не обоснованными постулатами, которые вылезли из общепринятых стандартов двухсотлетней давности. А те вылезли из банальной бедности и примитивности технологии. Эти сектантские глупости просто не работают. Ты выглядишь хуево, когда их соблюдаешь.
>>1917307 ты хоть один лук покажешь в качестве примера (даже не свой, этого лучше, пожалуй, не надо)? Если ты что-то отрицаешь, у тебя же есть, чем это заменить? Иначе это говнометание неосмысленно
>>1917301 Кофта или рубашка. Иногда не по размеру. Джинсы синие, с ремнем. Проблема в том, что они широкие внизу. Есть черные. Выглядит так себе, но никто не бухтит. Решил, что обувь важнее, так как мозоли. В крайнем случае возьму старые, если понадобятся скоро.
>>1917326 Ну вообще хотел брать парфюм или на тачку отложить, но из-за разума все-таки подумал в сторону обуви. Возможно, с зп куплю chepewa для работяг на зиму. Лол, я понимаю, что мой пост несколько нелепо смотрится в обсуждении, где 10к может даже не считаться за трату.
>>1917442 >>1917443 Значит, и за эти деньги кал. Не удивлен. Впрочем, половина косяков из оперы кооперативной рукожопости - вы же хотели РУЧНУЮ РАБОТУ, кек. Но судя по двум парам итальянских тапок с ритейлом 200/за 120 по сейлу, сделать за ПАЛТАРЫСОТКИ ЕВРА можно и не криво. Было бы желание и умение.
>>1917336 Парфюм купи не флакон, а отливант (можешь случайно поумнеть поменять вкус, или он тебя заебет и будет стоять 50 мл 10 лет в шкафу), а тачку сейчас прям не советую, но мы отвлеклись Если тебе не нужен офисный лук, то вот Если ты хочешь высокие ботинки, джинсы придется подворачивать (эта идея не всем нравится) или покупать короткие брюки, натягивать сверху джинсы на ботинки - уебанство Я всегда топлю за коричневые/рыжие замшевые челси, они интеллигентнее, но непрактичные, если ты месишь по улицам говно, результат тебе может не понравиться (тогда лучше кожу)
>>1917310 А смысл, ты же копротивляться будешь до последнего, это же двощи. Любой обосравшийся тут защищает говно в штанах как может. Но для чистоты эксперимента - вот тебе синий монохром даже без оттенков, в паре тонов https://www.youtube.com/watch?v=fHLgo2W8mA8
>>1917465 Ну да, как-то лук собирать полностью сейчас времени и желания нет, поэтому я остановился на таком вот. Прельщают безшнурковые варианты, но в целом открыт к изменениям. Я вообще как сменку хотел брать, но если по питерской осенней земле пройтись, то вроде норм. Очевидно, мне было немного лень углубляться, и я ограничился малым.
>>1917503 А у тебя смысл существования - доказать что-то кому-то на двачах, или ты все же рассматриваешь возможность помочь тому, кто исходно вопрос задал? Вопрос, конечно, риторический,
Приведенный пример жизнеспособен за счет акцентов (белые пуговицы и pocket square - убери их, и все рухнет), которые в случае синей рубашки и синего кардигана будет сделать сложно (шейный платок? галстук блять?) Сам автор видео рассматривает этот эксперимент как челлендж, понимая, что работает с исключениями. На мой взгляд, у него много в канале смелых (хотя и спорных) луков, которые в россии я бы точно не рекомендовал носить на работу в офис (исходный запрос такой, хоть тебе и упорно похуй) То есть, что я хочу сказать: зачем идти по сложному явно не универсальному пути человеку, который очевидно только вкатывается (или вообще шел мимо), если есть орчевидно более простые и универсальные сочетания (куда потом будет просто добавлять другие элементы гардероба и собрать капсулу)?
Все немного разбивается о то, что мы так и не увидели ни рубашки, ни кардигана, ни брюк, а там может быть любой ужас.
>>1917512 >А у тебя смысл существования Сделать мир немножко лучше. Если кто-то от твоего вида не проблюется и не подумает "почему у нас в стране мерзкие скуфы" и не выйдет в окно по итогу - мой долг будет выполнен, лол. >То есть, что я хочу сказать: зачем идти по сложному явно не универсальному пути Вот тут твоя главная ошибка. Это ритуальные глупости с коричневыми и черными аксессуарами из времен когда других красок не было в массе своей - это сложный и неуниверсальный путь, более того, стандарты сочетаний в нем уебищные, портящие результат. Универсальный путь это и есть - собрать монохромный лук, а потом уже отталкиясь от него сначала менять по одному элементу, и уже когда собрался этот, второй уровень - менять по два элемента. Так любой дурак может выглядеть хорошо в плане цветов, главное уже с порчей силуэта и роста не обосраться. Если же пытаться из дедовского "синие джинсы с коричневым ремнем" пытаться что-то выжать - будешь выглядеть хуево годами, пока, скорее всего случайно, не подберешь что-то подходящее. Проблема в твоих "устоях" не в том что они устои и их надо ломать, и не в том что они какие-то не те месседжи несут - они просто не работают.
>>1917511 Джинсы, обувь на работе, нет строго дресскода и надо универсально, потому что нищук? Ну там и рубашки, и худи, и футболки - и все в одной обуви. Лоферы бери. Коричневые, но очень темные, на тон темнее джинс. Самая удачная нищучья обувь. Если будешь только в помещении в них - замшевые, замша не так теряет вид со временем.
>>1917516 Ну да, дресскода по сути нет, зав. приходит в пятницу с серьгами в ушах, которые как андеграунд смотрятся. Комбинирую пока лето однотонные футболки с-хс, рубашки и разные клетчатые шорты, которые мама с вб покупала. Ну хули, как могу. Насчет обуви сказала другая начальница, имея ввиду выступления, буду иметь ввиду лоферы и далее целиться на то, что писали выше. Так как есть на зиму кларксы, но они уже очень давно, и явно надо обновить. А, ну и джинсы я уже сейчас стал надевать вместо шорт, так как по температуре чувствую, что не то.
Обуваны, я кажись догнал нахуя на брогах и будапештерах сверлят эти ебанутые отверстия разного диаметра. Это замаскированная монтажная лента, чтобы удобнее было стыковать и монтировать мне на /Зогаче натренировали аналитическое полушарие ежели что
>>1917442 >>1917443 Ужас. Кому нужны эти вульгарные франкинштейны? Сравни с кондовой фабричной рособувью с оп-пика за 5К: приливная подошва, минимум швов, ноль проблем. Поцарапал - замазал, испачкал - постирал, проебал - не жалко. >>1917465 Проще широкие штаны ушить книзу в ателье, чем напяливать обтягивающий кал. Мне 19 см +- к манжетам хватает. >>1917511 Одни слишком грамоздкие на платформе, вторые совсем на тоненькой подошве как паркетные туфли, сразу все бока обдерёшь и промочишь, ноги отморозишь. >>1917546 У меня уже от одного вида туфель на брусчатке яйца съёжились
Что скажете про китайский maden? И еще. В отзывах пишут некоторые, что это не кожа и искусственная кожа, хотя в описании кожа. Это какие-то шизы или продавцы реально наебывают?
>>1917890 Напишу, что с виду норм, но можешь страдать от неудобств. А так-то подобранный лук-чеснок с такими >>>>> типичной несочетаемой хуеты из дорогих вещей Выше любитель обуви с асос страшно порвался от сермяжной, исконно-посконной правды про такое, но вообще если б я где и покупал китайскую обувь, то как раз на асос, некст и т.п., только найди как привезти. Под своим store brand такие площадки хотя бы немного, но пытаются.
>>1917890 я брал на алике кож обувь по 7-10к. Ну это такое, кожа там самый дешман в пленке тонкий спилок. Очень сильно воняло химией первые недели две три пока стояли на балконе. Сборка норм, но в мелких деталях везде пиздец. Сами боты по мотивам которые на фото, лекала и или сборка гуляет, и получается немного не то. Но это один хуй лучше чем если идти в местное тц и искать обувь за 10к. Но наверно лучше докинуть до нормального бренда за 15к на сейле.
>>1918669 Торогуд, чипива. Но сейчас не актуально - чипива сначала сняла с производства всю казуальную линейку, а потом вернула в виде новых моделей, но они все говно говна. Торогуд сократил линейку убрав все интересное (включая те самые манки бутс - руфер, на которые все дрочили) и оставили только свою рыжую классику и кучу уродливого говна по сути. Четверги- разваливающееся говно с вклееной стелькой, если речь идет об основной линейке. Грандстоун стоят больше 300 баксов (а это санкции, не отправят) и тоже с вклееной стелькой. В общем, либо искать древнюю чипиву которая пять лет на складе валялась, либо редвинги, либо распродажа у аллен эдмонд и молиться чтобы не брак прислали. Ну или бонус левел - пошить у узбека в подвале ТМ.
>>1918675 >вклееной стелькой Это когда стельку клеем мажут? Мне чаще всего удаётся отклеить, после разогрева, например. Известно зачем вклеивают, что за вредительство?
>>1917890 Эта китайская поебень с ламоды за 10К расклеивается от первого дождя. Выкинул уже несколько пар. Лучше брать качественную фабричную российскую обувь с газона за 5К. Только не те бренды что фарцуют китаем или всем вперемешку, а мелкосерийные российские производства, торгующие с газона только своей обувью, произведённой только в России.
>>1918750 Ишь чо удумал умник - стельку сменить на новую? А дядя кабан тогда что получит? Не-не-не, давай-ка ищи новую пару обуви, а не стельки. Сменная стелька это уже особенность за которую кабан накинет к стоимости, причем и за саму стельку и за то, что он ее не приклеил.
Кстати, три пары Найков и у каждой были приклеены стельки и так ебано сделано, что оторвать отклеить стельку не повредив ее не получится. Отклеивал потому, что ихние стельки ну вот вообще не нравились, вставлял свои на место оторванных
>>1918830 >нет сменных стелек в брендовой обуви 2к25 итоги тогда как в российских нонеймах с газона за 5К съёмные стельки, и в большинстве даже хорошие, в одних кедах кожаные, в других толстые с поддержкой стопы
Толстый силикон и кожзам с синтетической подкладкой не показатель хорошей стельки. Это как сравнивать простой поролоновый матрас и ортопедический многослойный
>>1918847 Вот в твоей брендовой обуви именно этот вонючий кожзам, расклеивающийся от первого дождя. А в российской обуви обычная кондовая кожа как в берцах
>>1918853 Ну ты сравнил: "брендовые" мартинсы с вайлдбериз за 5к/пара или белорусские берцы за ту же цену.
Но опять же: не российская обувь, а именно белорусская, братушки хорошую обувь делают.
Ну а вообще никто спорить не будет, что купленная на официальном сайте в Европе обувь самая лучшая, даже в Америке такую не делают. Только дорого пиздец, конечно - мне пришлось бы отдать две з/п за пару немецких Lowa
>>1918857 >купленная на официальном сайте в Европе обувь самая лучшая Каждый раз в голос с этих постсовковых индейцев, с благоговением рассказывающих о чудесных стеклянных бусах от заокеанского белого господина. Официальный сайт в Европе, ахахах
>>1915422 (OP) Скоро осень, слякоть и вот это все. Посоветуйте обувь какую-нибудь годную. Что пытался носить: бервики moc toe, мартинсы, эйр форсы Надо что-то практичное
>>1918945 Да не трясись ты, ценитель официальных сайтов из Усть-Пиздюйска) Тебе еще неделю в пятерочке пахать, чтобы барские сапоги выписать из Европы) Зато первый парень на деревне будешь, на окрестной ярмарке все девки глаз отвести не смогут, экий щеголь да в немецких сапогах с самого что ни на есть официального сайта, лично Ганс тачал под баварское на семейной мануфактуре)
>>1918955 Я не он, я вчера себе 2 пары купил marsell и moma, и штанишки из милана приехали, наконец Похудел до 80 Выгляжу как бох слегка располневший живу на несколько стран даже обидно, что я никому все равно нахуй не нужен
А ты локальный никчемный пидор. исходящий на говно )))))))))
>>1918927 Уже и российскую начали делать не хуже белорусской. Но надо смотреть фабрики, продающие свой маленький ассортимент только российского производства, а не бренды с огромным ассортиментом китайского ширпотреба. Брал несколько пар кед, лоферов, челси по 5К, качество норм, как раз чтобы ходить по колдоёбинам, ездить в общественном транспорте, бегать по эскалаторам в метро, носить в дождь, слякоть, по реагентам. Англо-амерский фабричный оверпрайс по $1000 просто нецелесообразно носить вне офиса за пределами Садового. Лежат пылятся на полочке с костюмами. А европейские маркетплейсы вообще уже давно индокитайским ширпотребом фарцуют с шильдиком какой-нибудь Португалии. На постсовковом пространстве эти европейские бренды просто китайским хламом торгуют.
>>1918942 ЮСкоро осень, слякоть и вот это все. Надо что-то практичное Кондовые российские челси с Озона за 5К.
>>1919085 >>1919089 И не выглядящую пиздец. Если вид бомжа устраивает, то тогда конечно есть Трек и иже с ним, но это соицальное самоубийство в таком ходить.
В чем выживать в собянинском соляном ледяном аду? Чипива уродливая, я в ней выгляжу как скуф, а не как уважаемый человек в возрасте. Хотя удобная и теплая пиздец
>>1919126 Ну вот когда я зимой по Москве шатался, по этим кашам, у меня все выдержали мартинсы. Они даже выдержали калининградские пляжи и морскую воду. Но я брал мартинсы утепленные, с мягкой кожей. Я их до сих пор ношу на Урале зимой, хотя уже много лет прошло.
Все эти байки и псевдозаумные рассуждения про ко-ко-качество обуви - адовый маркер ущемленной нищенки. Каждая нищенка искренне, с исступлением пещерного человека верит, что когда-то были Те Самые Ливайсы/Мартенсы/Петушониксы, а теперь уже не те. Точнее, где-то Белые Господа по старинным рецептам варят Те Самые, но втайне от глупеньких нормисов, и только самые хитренькие из нищих двачеров соображают, что к чему, и знают Сайты, где можно достать Те Самые лапти с легендарным прошитым немецким качеством.
Ведь покупка сраных ботинок для нищука - целое событие, раз в десятилетие, и он тщательно будет перебирать байки и выискивать Ту Самую пару, чтобы на полжизни хватило.
Ну а пока опущенная в говно нищета сушится, по делу ситуация такая: все местные тапки за 100-200 баксов, что экко по акции с вб, что ральф, что белорусская залупа или спортмастерский китайский аутдор +- нормального приемлемого для здорового человека качества на 3+ лет. Другое дело, что визуально модельный ряд это на 90% вырвиглазный кал, и тут действительно западные бренды выигрывают, но в плане износостойкости или долговечности воротить ебало - удел нищенки, которая и крестьянский экко-то никогда не носила, но выебывается аки столичная шлюха. Опять же, нужно учитывать сценарий использования и не брать замшевые черевички для прогулок в рязанских болотах, и никаких проблем. Я всегда брал по 2-3 пары обуви сезонной, и у меня за 20 лет ни одна пара самых разных брендов от ральфа и адидаса до тнф и тимберленда не приобрела нетоварный вид, у кларксов любимых только каблук заменил через 8 лет, лол. Алсо нищие чушпаны любят затирать, что западные бренды продают в рашке специальный кал, но проблема в том, что западные бренды ушли из рашки и здесь продают коллекции для турции, оаэ или индонезии. Прикиньте ебало шейхов, которых нищая рязанская чухня считает калоедами?
Че, нищета, обсохла там? Ну давай, поведай еще раз нам сказочки, как ральфы (которые ты никогда не носил) разваливаются за 2 месяца, и что тимберленды, купленные в спортмастере (которые ты никогда не носил), протираются за полгода. Хотя, вон толстый шакал выше даже самые жесткие вульверины за 400 баксов уничтожит и самый плотный японский селвидж пропердит за неделю, толстяк хуже кзеноморфа.
>>1919146 >блаблабла Любой, кто имел возможность сравнит изделия одного бренд, произведенные с разницей в 10-15 лет отлично видел что к чему. Не важно, обувь это или нет. Качество изготовления левисов "мейд ин исраэль", лол, были и такие - космическое, сравнении с нынешними камбоджийскими тряпочками.
>>1919146 >нормального приемлемого для здорового человека качества на 3+ лет Но это ведь ложь. У меня даже фирменные найки и адидасы не живут больше двух лет, а некоторые отсилы на один сезон
>>1919157 >У меня даже фирменные найки и адидасы не живут больше двух лет, Так это кроссовки, они столько и не должны жить, это расходник. У меня дольше всего рабочая (на работу носить) чипива выживала, нынешний аналог это birkhead модель. 10 лет пробегали, пока не накрылись окончательно, вид потеряли год на пятый, но на месторождениях и складах как-то не особо важно.
Мне интересно, кем надо быть, чтобы в принципе любую обувь, хоть и кари, ушатать за 2-3 сезона. Даже если это единственная пара. Очевидно, долбоебом, а далее уже варианты: ты жирная и тупая мразь, не умеющая подобрать размер; ты безумная мразь из 28 дней спустя, носящаяся по заброшкам и пинающая все подряд под ногами; ты умственно отсталое животное, которому надо ходить по 12 часов в день на стройке, купило для этого модные кроссовочки или полуботиночки и возмущаешься. Других вариантов не приходит в голову, адекватные человек способен бережно относиться к обуви по дефолту.
В общем я позорно сдался в попытках сделать обувь блестящей с помощью крема, тряпочек, фена, воды и т.п. и пошел купил обыкновенный мгновенный крем блеск. Придя домой, толком не раздевшись нанес на ботинки, дал впитаться и о чудо! Блестящие как у кота яйца, великолепные!
Хотя наверное это до первого дождя, посмотрим. Меня эти ботинки заебали уже, я их ни разу даже не надел с момента покупки, осенние же, зато уже крема в них больше, чем жировой прослойки на моих боках
>>1919203 Пример в шапке. Фильтруй "Сделано в России", пропускай бренды с ассортиментом из Китая. Бери лоферы, кеды, челси. Ботов приличных нет, не считая клонов рабочих тимберов.
А как кожаная обувь может "дышать" после хотя бы одной обработки кремом для обуви? Крема для обуви это же воск, масла, краски, которые закупоривают человеческую "живую" кожу, а обувь и подавно.
Или я чего-то не знаю или обувь "дышит" по-настоящему только необработанная ни разу или какими-то спецсоставами. Речь, конечно, о полностью кожаной обуви без вставок из синтетики, сетки и проч.
>>1919332 Ты бы сразу определил, что назвать "дыханием" обуви. А то эти фантазёры говном закидают или бредней навалят, до "дыхания" не разгрести будет.
>>1919412 Покупал их один раз году в 17-м, емнип. Топсайдеры и ботинки. Тосайдеры выкинул сразу после отпуска, пришли в полную негодность. Ботинки пережили осень, выкинул зимой, тоже самое. Ботинки даже краситься стали, я такой ебанины лет десять до этого не видел, лол.
>>1919416 Родители покупали зимние коричневые ботинки на петлях. Вроде они тогда просто ральф назывались. Носил их пиздюком пару сезонов вроде, ито потому что нога выросла. Потом в деревню отправили. Качество не всегда такое говеное было значит.
Подошва издает крякающий звук, причем одновременно в двух ботинках и что заметил: только на гладкой твердой поверхности типа асфальта, посему грешу на подошву и углубляюсь в интернеты. Производитель пишет что таки да, такое может быть, поэтому рекомендует самим наждачкой стереть небольшой слой подошвы, пишет это на своем официальном сайте в рубрике ответы на часто задаваемые вопросы.
Все же непонятно что мешает производителю самому стачивать слой подошвы чтобы его изделие не крякало первый месяц при ходьбе и не заставляло людей искать ответы на ненужные вопросы и тем более идти в хозмаг и искать там наждачку.
>>1919807 Брал когда-то за десятку на вб такие, жесткие и вид у них рабоче-крестьянский, впрочем как и у всей обуви экко. Для фермера или пасечника норм.
Действительно крякают. И действительно пр ходьбе не по всем поверхностям. Пошел купил наждачную бумагу, сижу в ванной, тру подошву, а она не стирается вообще. Сижу тру и думаю где я не туда свернул, что подошву приходится самому тереть чтобы она не крякала и почему мне на это не похуй. В итоге психанул и подумал что было бы неплохо чаще гулять на улице по асфальту, пока не перестанут крякать. Пиздец, купил тимбы называется >>1919697
>>1920085 Подошва сама по себе не крякает, это воздух проходит через какие-то дырки при наступании. На кроссовках найк например под стелькой есть дырочка, как раз она и попердывает при ходьбе. Забивают вдшкой и больше не пердит
>>1919948 Подошва подошве рознь. Но если брать без протектора, думаю, все нормально будет гнуться. Хожу в коркоранах сейчас, вполне комфортно. Там слой кожи без подкладки, дефолтная кожаная обувь
А я ходил сегодня по супермаркету днем, ну и зарулил тележкой как бы невзначай, ну вот будто бы ошибся стеллажами, в отдел, где продаются всякие нитки-иголки, ножнички, маникюр-педикюр и самое важное - женские колготки и чулки. По вашим же советам, именно этого ИТТ треда надо было купить что-то из этого для полирования и наведения блеска ботинок.
Ну я как бы так мельком нет-нет, а палю на колготы, прицениваюсь, но так, кося взгляд, чтобы не подумали всякое. Я, понятное дело, при любом вопросе был готов дать четкий ответ, что колготы мне нужны для обуви и ничего про меня этакого думать не надо! Но к счастью ничего не было и никто не подошел, ничего не спросил.
С ужасом для себя обнаружил, что колготы бывают разные, различаются в количестве "ден", посему растерялся и вырулил оттуда, ничего не взяв, чтобы не оплошать. Что скажете, сколько ден должно быть в колготах для того, чтобы ими полировать ботинки? Не буду ж я несколько штук на пробу брать с разным количеством ден, мне одних должно надолго хватить. Не ходить же в них.
Что носите летом и теплую осень в слякотную погоду? Я так понимаю ботинки без подклада брать стоит, чтобы не сгнивали ноги. Тряпочные кроссовки пачкаются быстро и промокают от луж.
>>1921491 Палю годноту, в которой проходил сам и остался доволен как слон. Любые средние или высокие кроссовки из линолеума, причем важно чтобы из линолеума и черные и все будет хорошо.
Опционально мазать их раз в полгода быстрокраской для обуви - линолеум эту краску хорошо впитывает и она держится намного дольше, чем в обычной коже почему-то, поэтому приятный блеск гарантирован надолго
>>1921703 Что-то пчелиная тема в оформлении напрягает. Пчелиный воск вроде как далеко не самый почётный для обуви. Это для каких-нибудь деликатных тапок.
А киви если это такой же как чёрный то неплохая вакса для натирания берцев. Долго такой пользовался, неплохая хуйня, но по сути скорее воск чем крем.
Дерби гладкие коричневые с cap toe можно с джинсами носить? Дабл-монки гладкие синие с cap toe можно? Оксфорды (да, диковато звучит) гладкие с cap toe, но с довольно неформальной ручной окраской бордо можно? Мне нужно закрыть временной промежуток между летними лоферами/топсайдерами и высокими ботинками. По очень выгодной цене из того, что я хотел бы приобрести, имеются только такие варианты. Джинсы у меня или не-чёрные ахроматы, или в оттенках коричневого от горчичного до тёмного шоколада.
>>1921804 >Дабл-монки гладкие синие с cap toe можно вот я бы точно не. Броги замшевые по формальности безошибочно подходят. Сверху-то что? Свитер/кардиган? или худи блять
Ах, да, вот могу показать похожий фасон из checkroom. Ну тут я и сам себе не хочу признаться, что с джинсами такое вряд ли пойдёт. Формальные брюки со стрелками для меня это сразу овердрессед. Но обувь хочу носить прямо топ на вид.
Заказывал себе первую пару в 2019, приехали с Германии, уже даже не помню, что меня сподвигло заказывать из-за бугра. Продержались хороших 3-4 года. Причем если по началу я относился бережно, то потом хуярил на них по говну, спортику, заброшкам и т.д. Изначально мыл щёточкой и специальной отбеливающей губкой, но потом на похуй стал кидать в машинку. В итоге лопнула где-то подошва (даже не бока, на удивление) и стала загребаться пыль.
В году 22-23 заказывал на маркетплейсе ещё одну пару, так они выдержали всего год носки и уже.более щадящей, максимум пробежка до ларька за пивом, пока не закрылся. Стирал так же в машинке правда.
СОБСНА ВОПРОС. Где сейчас можно взять Конверсы или что-то типа того (не обязом ориги), чтобы от дефолт носки они хотя бы больше года прожили и были более менее качественные. Есть какие советы, кроме пойти нахуй ?
>>1921736 Чет ты зря бочку на сафир катишь. Они считаются топ для не профи. Ну и как раз таки пчелиный воск и считается лучшим и проверенным временем воском для обуви.
>>1921818 Для джинсов степень формальности должна быть минимальная Дерби и оксфорды если брогированные, скорее, пойдет, если без дырок, то это скорее всего относительно формально и нужно смотреть. Есть шанс, что ты будешь выглядеть как заводчанин. Без картинок плохо подбирать.
>>1921819 Нигде, бери паль на ламоде или заказывай из мелких магазинов за границей с доставкой до посредника доставкой ups (не dhl, служба безопасности dhl завернет заказ, где в имени код, потому что ты должен страдать сука и каяться). Я купил в итоге на ламоде, раз 5 перезаказывал, но все равно все кривое
>>1921880 Ну я особо не морочился, мне они нужны, чтоб на велосипеде до спортзала ездить. Смотрел еще в брендшопе usrubber, но качество совсем уебанское олдскул. хуже паленых конверов https://brandshop.ru/goods/417612/usr02-60y615-eu-blk/ ну и смотрел всякое типа двух мячей и пр - все уныло пиздец, беспросветно Дороже есть y3 nizza но они и реально сильно дороже, и на любителя https://brandshop.ru/goods/496266/js0591/
Куплю крем и буду его на ботинки наносить. Наносить, а потом полировать. Втирать его в каждый сантиметр кожи, потом горячим феном его, пока не начнет таять. Носочки ботинок дрочить, пока не засияют. Снова наносить крем и пытаться в глассаж. Потом гуглить как правильно его делать, снова пробовать, плакать, плюнуть на все и довольствоваться обычным блеском. Снова втирать кремочек в ботинки, потому что соскучился за ними, снова феном дуть, пока не растает, использовать все тряпки в доме на полировку. Дрочить носочки и задники до блеска, пытаясь в глассаж. Снова втирать крем в ботинки, потому что один почему-то блестит хуже чем второй. Пытаться выровнять блеск, но сделать все еще хуже. Забить хуй.
Ну а потом спустя пару недель впервые за осень их наконец надеть, выходя на улицу.
Нет таких правил и быть не может. Монков миллион разных фасонов, как и джинс. Понятно что пикрилейтед с какими-нибудь широкими дистрессед джинсами будут глупо выглядеть, это не значит что монки с джинсами носить нельзя в принципе.
Еще раз поясню. Я начал носить "нормальную" обувь. Летом и сейчас, пока у нас тепло - топсайдеры, лоаферы замшевые со следками. На позднюю осень/зиму у меня есть высокие ботинки-дерби классические, ну и воркбутс, берцы, хайтопы. Что носить, чтобы дотерпеть до того, как уместна будет высокая обувь, при с джинсами? Лоаферы, только кожаные и с носками? - наверное, такое себе. Как раз мне упомянутые синие монки и предлагали по сносной цене.
>>1922017 Есть правила ношения монков. Они носятся с брюками. Строгость всего наряда может быть разной, это да. Чуть более строгие варианты, чуть менее. Но если ты принципиально хочешь носить с джинсами. Носи. Запретить я тебе не могу. Но по самой теме тебя уже я и другие аноны ответили.
Увлажняемые, скажите, где можно найти добротную обувь (дерби, оксфорды)? Бюджет до 35к, ДС. Ещё сложности с блядской ногой, 39.5 и узкая безподъёмная стопа...
>>1922517 Чел, отечественную обувь похожую на обувь научились делать только для тянок. Если ты мужЫк, то сделанное в России на производстве ты можешь купить либо сверхуродливое говно типа трека, либо разваливающийся мусор. Пошитое на заказ не рассматриваем (хотя и здесь бракоделы типа ббр скорее правило). Возьми импорт и не порть себе жизнь.
>>1922559 какая разница че там по статистике продаж, если эта обувь унисекс? ну а если гриндерс для тебя это имитация мартинсов, то зачем не разбираясь в вопросе чето пытаться писать
>>1922561 >какая разница че там по статистике продаж Ты не очень умный или просто покопротивляться решил? Если что-то является женским предметом одежды, то оно им является не потому что кто-то на нем написал "женское", а потому что его женщины носят. Можно сколько угодно на женской одежде или обуви писать "унисекс", от этого ничего не изменится. > для тебя это имитация мартинсов, Всегда были дешевым оммажем и остаются им до сих пор.
>>1922563 >Ты не очень умный или просто покопротивляться решил? Если что-то является женским предметом одежды, то оно им является не потому что кто-то на нем написал "женское", а потому что его женщины носят. Можно сколько угодно на женской одежде или обуви писать "унисекс", от этого ничего не изменится. Ну ладно, принеси мне статистику продаж мартинсов для начала и где начинается та грань между мужским и женским, по ощущниям процентов 63 это женское или еще нет? Прогнал какую то хуету и у него гады уже чисто женская обувь >Всегда были дешевым оммажем и остаются им до сих пор. яскозал
>>1922559 Чуть было не купил мартинсы недавно. А как понять что конкретная фирма одежды/обуви именно женская и ассоциируется с одеждой/обувью для женщин и прочих разных? Где ты эту статитику посмотрел? Может, еще вдруг что-то знать стоит...
Какие буты можно на зиму купить? До этого были ДОФы, неудобные и холодные, убились за пару зим до состояния кала. Как бы за их стоимость может и пойдёт, но хочется что-то получше, но чтобы стоимость не превышала 10к. Прикреплю пикрилы, которые мне внешне нравятся
>>1922346 Есть то, что в реальном мире можно увидеть и пощупать. Правила сочетания цветов - есть. Потому что их видно на результате. Правила ыормировпния силуэта тоже есть, их видно на результате. А правил ношения монков нет, это ритуальная выдуманная хуйня.
>>1922816 Есть правила ношения определённых видов одежды. Какие я писал выше ты можешь хо б говном мазаться. Результат судя по твоим высерам не сильно изменит твой внешний вид.
>>1922825 >Есть правила ношения определённых видов одежды. Есть основанные на биологии буквально реальные вещи, а есть ритуальная тупость. Пентаграмму не забудь начертить при вызове такси.
>>1922825 >Есть правила ношения определённых видов одежды
Если они есть, то они хоть где-то должны быть формализованы, так? Вот ты мне пальцем ткни, где написано что монки нельзя носить с джинсами в принципе. Пока что твое убеждение что монки дохуя формальная обувь меня не убеждает что ты хоть малейшее понятие имеешь о чем говоришь.
>>1922895 >основанные на биологии Пхахххахахххазхазахаз, сука, до слез Сколько ещё невиданных открытий ждёт тебя в бушующем мире, малыш! По мере взросления.
>>1922774 Это в качестве аргумента, что можно носить монки с джинсами? На этом клоуне анальном ещё и футболка под рубашкой под пиджаком, икона блять стиля
>>1922895 Ок. Носи что хочешь и как хочешь. Не забудь на похороны мамки прийти в бальной пачке и монках
>>1922897 Да. Конечно формализованы. А ты можешь принести факт того, что монки можно носить с джинсами и шортами? Просто пока твои слова выглядят как пиздеж.
>>1922897 >джинсами в принципе. Я тебе даже больше скажу. Из с чиносами нельзя даже носить. Но тут надо разобраться кому можно и что. Нормальному человеку нельзя, долбоьбу все можно. И вот с чем ты будешь носить монки люди и будут определять кто ты.
>>1922910 я там выше постил табличку со степенями формальности, молись на нее гнида Понимаешь, каждый залетный выпиздыш приходит сюда алалал затралел, как будто до него ничего не было и, выпрыгивая из чиносов h&m, пытается опровергать какие-то базовые вещи и строить заново собственную уебищную концепцию стиля. Потому что он где-то там что-то прочитал или услышал на ютубе у какого-то рандомного уебана. Тебе раз 10 уже сказали, хочешь носить свои монки с джинсами - носи, хуй с тобой. Я вот 20 минут потратил, чтоб найти пристойный лук джинсы+монки (чтоб подтвердить твою теорию, что можно, потому что нет ничего невозможного при определенном старании) Успех переменный, скажем прямо. При этом по ходу дела встречается множетсво прекрасных луков с джинсами и брогами или лоферами или монками и брюками. И очень хочется задать себе вопрос, а нахуя так над собой издеваться, если это так непросто мэтчится?
Ну и относительно "где написано" - нигде не написано, еть гиды по стилю литературка которые дают тебе рекомендации, как не выглядеть как уебан, сочетая вещи допустимых степеней формальности. Ты можешь эти правила нарушать и думать, что ты ниспровергатель устоев и создаешь свой стиль, при этом вероятность того, что ты просто выглядишь как африканские амбьянсёры (обязательно погугли гнида) весьма высока. Обей, короче. Не выебывайся, надевай брюки к монкам.
Не до зеркального "армейского" блеска, но тем не менее, радовался как ребенок. Не понимал долго раньше, что и как, кучу роликов пересмотрел и прочитал комментариев, статей, все не получалось, как ни садился за глассаж.
В итоге понял, что у меня крем хоть и в баночке жестяной, но это нонейм крем и он именно что для ухода, не для полировки и наведения глянца. Во-вторых, техника была не та, неправильная.
В итоге, что делал. Взял нормальный крем (можно было и Киви, но я настолько психанул, что раскошелился на аж Saphir - хоть раз, думаю, надо охуеть) и тоненьким слоем медленно втирал его в носок. Втирал, пока не начал засыхать и втирать не стало чуть труднее, как по сухому. Тут же взял еще чуть крема и продолжил втирать до сухости. И так ровно 5 слоев. Затем буквально капельку, рисовое зернышко воды положил на носочек и начал его методично растирать. Потом еще каплю и на третьей капле медленного втирания появляется красивый СИЛЬНЫЙ! блеск, долгожданный
Взял потом еще крема, закремил этот блеск, затем опять капельку воды и начал доводить до блеска снова. Раза 4 повторил. Потом принялся только за второй ботинок и все с начала. Тер до тех пор, пока крем сам по себе не исчез, в конце только тряпочкой смахнул легенько так.
Сейчас смотрю на них и думаю как в них на улицу выходить - какие-то блять клоунские ботинки, не с зеркальным блеском, но неестественным для черной кожаной обуви. Буду наверное белой вороной, потому что мало того что сейчас круглый год в кроссовках ходят, так еще в последние годы не принято за обувью следить
Где такие как на пикрилах обитают? Чет проиграл с них, я даже в пределах садового кольца подобных персонажей не видел. Смешно выглядят. Если что к туфлям вопросов нет, туфли хорошие.
>>1923065 На селе нормально, модником считают наверное Из коровника на трактор, посевная, встал засветло, ухнул беленькой, в ночном красота, луна полная, сверчки токуют, механизатор Федор, солярку слили пидоры Марфа Авдеевна отара куда бля васёк! васёк! штиблеты купил себе в городе
Хуйтуру. Я к слову никого побеждать не собирался — это монки с вайлдберис на резинках за 4 тыщи, я их в офисе ношу как сменку - и с чиносами, и с брюками, и с джинсами, и на высокую моду никакую с ними не претендую. Скинул просто 50/50 to prove a point и ради троллинга. А кто культуру убивает это вот такие категоричные гейткиперы, которые блатных хуев насосались и пошли поучать. Вам тот же Dieworkwear по шапке бы дал за такую категоричность, к слову.
Бля, как же я проигрываю с нового аудиоконтента. Кукуха протекает основательно. ПЧЕЛЫ В МИЛЛИОН РАЗ ИНТЕРЕСНЕЙ БАБ. ХОЧУ ЧТОБЫ ВСЕ РАЗВОДИЛИ ПЧЕЛ. ЧТОБЫ НА КАЖДОМ УЧАСТКЕ БЫЛА ПЧЕЛА. ПЧЕЛА ГЛАВНАЯ НА ПЛАНЕТЕ. ВСЕМ ПЧЕЛ!
>>1923267 Какие проекции смешные. Ты ведь даже не поленился фотку сделать. Чтобы доказать на двачах. Хотя тебе сразу сказали, что если дурачок то можешь носить.