>>1942963 Смотря что ты имеешь ввиду под «по-настоящему удобной обувью». Дерби или лоферы на резиновой подошве вполне удобны, если колодка не узкая. Если ты про кроссовки, я бы посоветовал сочетать прямые широкие брюки с лаконичными кроссовками без спортивных деталей. Пиджак заменить на джемпер/кардиган/овершот.
>>1943118 Ну не метчится спортивная обувь с околоклассическими луками. Оно всегда будет кринге типа как на моих пиках. Классика это про страдание ради красоты. Компромиссы не работают
>>1943378 у тебя на пиках не классические теннисные кеды, а какие-то модерновые кроссовкоподобные, они не в тему с классикой, да и сами костюмчики кринжовые, у одного цыгана грудь нараспашку, второй словно в пижаме, здесь и туфли не спасут
>>1943544 Время я жизни такое сейчас возникать осио во мне когда моей пожалела спасибо нет пауза чувство о часто услышала неохотное от невольно стало что я слегка последнее в кнопки в.
всем привет, требуется ваши советы и рекомендации.
в общем, раньше да и сейчас одеваюсь как додик в модную подростковую хуйню. ибо мне 20, но выгляжу я на все 27-30, ибо борода старит + фейс старый уже.
появилась недавно тянка у меня, которая ну очень горит меня переодеть в официальный/классик. стиль?(это же одно и тоже?)
как понять, подойдет ли мне подобная одежда? или пока я лично сам не попробую = не пойму? ибо тратить деньги на совсем другую одежду, а потом прогореть и понять что это далеко не моё, тоже не хочется.
>>1944814 Исторически костюм придумали для того, чтобы любой в нём хорошо смотрелся. Но варианты кроя бывают бесчисленные, так что либо обращаться к специалисту, либо просто вникать и пробовать.
Для начала начни с секонда. На авито куча годноты за копейки висит.
>>1944814 Костюмы тебе не нужны. Попробуй начать с брюк и классического трикотажа - пуловеров, водолазок и кардиганов. Если зайдет - продолжишь формировать гардероб, если нет - все равно пригодится на случай похода куда-нибудь с дресс кодом. Классический гардероб сложно мешается с остальным, нужна сразу и другая обувь и верхняя одежда. Купи серые брюки из шерсти и водолазку/поло из шерсти плюс ботинки-дерби или челси. Потом уже будешь добавлять остальное. Бабы приходят и уходят, главное - не потерять самого себя.
>>1944814 Ну и плюс пиздуешь на всякие реддиты и прочие пинтересты.Ч Чекаешь всякие варианты, типо олдмани дарк академи и тд. Выбирать лучше из чего то такого. А то может получится офисный дрон.
>>1944875 Вот кстати тоже нормальный совет, не лезть в сторону пиджаков и костюмов. Начать с малого, брюки сорочка джемпер кардиган и тд. Главное не в кринжкежуал.
>>1944814 Полная классика без нужды это моветон. Одевайся в повседневную классику, а потом сверху так небрежно накинешь пиджачок или пальтишко, будто первое что подвернулось из офисного гардероба, и будешь стиляга. Это сложнее чем просто одеться в классику, потому что этому никто не учит, но зато дешевле и универсальнее.
>>1944875 только как этот додик не надо одеваться, лоферы с пальто, да ещё и таким старомодным формальным двубортным, при этом ещё и чёрным, да ещё и со светлыми брюками, да ещё и свитер заправил, ещё бибиков с толстыми линзами не хватает
>>1944998 > лоферы с пальто Не вижу противоречий, лоферы вообще новая мета. > старомодным формальным двубортным Как раз менее формальное, это пальто поло. > при этом ещё и чёрным Темно-синее, navy. > ещё и со светлыми брюками, да ещё и свитер заправил Стилизация для лукбука, никто не мешает надеть с серыми брюками и свитер не заправлять.
>>1944814 В общем анон >>1944875 прав. План такой - иди и меряй штаны. Ищи свободные в бедрах, обычно это с защипами. И не бери низкие. Средняя и высокая талия норм. Берешь 2-3 пары для начала. Черные, светло-серые, коричневые. Дальше идешь на ozon и берешь 4-5 рубашек. Всегда беспроигрышный вариант - белая, бежевая, черная (можно две), мелкая полоска. Советую смотреть eterna. Бери по шее и плечам, главное. Потом понесешь портному. В принципе как купишь брюки + рубашки, относишь это всё к портному. Портной садит тебе идеально рубашку по животу. Проси и по боковому шву, и по выточкам делать всё. Брюки тебе тоже посадят получше. Дальше идешь на авито и берешь 3-4 галстука БУ. Обычно их дарят людям, а те потом не носят. Готово. Потом обзаводишься парой свитеров и можешь носить и так и эдак. Вкат на 30-40к рублей, а база у тебя уже есть. Потом пара хороших ремней, обувь, хорошая сумка, наверное даже часы, а только потом уже смотри пиджаки. Хотя сам я чуть раньше стал пиджаки шить, но сейчас склоняюсь к тому, что надо было так. Смотри пикрил. Тут всего лишь то, что тебе написали.
>>1945321 >Средняя и высокая талия норм. Сразу минус. Не слушай уебана
Берешь талию под себя и свой комфорт.
>Берешь 2-3 пары для начала Второй ред флаг. Берешь ровно 1 пару. Носишь, нравится? возьмешь еще
>берешь 3-4 галстука БУ Тебе вообще не нужен.
>>1944814 Выше то что делать не надо. По факту твой путь простой
1) Как писали выше идешь в любое место типо реддита, пинтереста, гугл картинок. Выбираешь то что тебе ближе. 2) Собираешь один базовый лук. Обувь, брюки, сорочка/водолазка и тд. 3) Носишь, если понравится будешь добирать и расширять.
>>1945321 >Черные, светло-серые, коричневые >белая, бежевая, черная (можно две), мелкая полоска >рубашку по животу. >3-4 галстука БУ >сумка, часы ещё один свадебный классик из GQ
Зашел, просмотрел 2 треда. Содержание: >кринж от барыги капустыча >пытка совкоубожеством >кринж от барыги капустыча >пытка совкоубожеством
Ожидал большего. А именно: актуальные бренды, которые можно себе позволить, не продавая почку, разбор лукбуков, гайды по магазинам и закупке классики/смарткэжула из-за границы, распродажи, отчеты по качеству покупок, хидден гемы с маркетплейсов и т.д.
>>1946046 Советские луки итт более чем актуальны для обычных анонов, лучше все равно не оденешься. При этом не будешь выглядеть неадекватом как капустыч
>>1946070 Потому что я нуфаня. К хорошей одежде пока лишь проявляю интерес, но ещё не вкатился. Меня интересует не прям строгая классика из костюмов на каждый день, а элегантный повседневный стиль в духе квайт лухари и олдмани за разумные деньги. На данный момент составляю список брендов по зарубежным ютубам - поделюсь, если хотите.
Вот к примеру, шалевый кардиган из 100% мериноса. То, что я увидел в одном из бюджетных брендов из списка. И то, что впаривает работягам мамкин бизнисьмен капустыч, ощутивший себя не иначе как гуру стиля, законодателем моды и главой всемирно известного бренда. В европе 229 евро = 21 тыс руб, у капусты скромные 30 тыс. "Моя миссия - одеть работяг достойно". Уебище, блять, деревенское.
>>1946208 >И то, что впаривает работягам мамкин бизнисьмен капустыч, ощутивший себя не иначе как гуру стиля, законодателем моды и главой всемирно известного бренда. В европе 229 евро = 21 тыс руб, у капусты скромные 30 тыс. "Моя миссия - одеть работяг достойно". Уебище, блять, деревенское. Ебать ты буквально прав во всем. Но местные шизы будут дрочить до смерти на черкаша из черкаш трава.
>>1946208 Ты молодец, что стараешься разобраться. А Капцстин - просто коммерс с ЧСВ, забей на него.
>>1946219 Авито завален харрис твидом за копейки. Добавь еще пятерку для ателье, чтобы сделали корректировки по фигуре и отутюжили лацкан на одну пуговицу вместо двух и готово. Я бы носил с джинсами и рубашкой из швабре или вообще из денима.
>>1946244 А судьи кто, лол? Забей, стиль и внешность - вещи очень субъективные, всегда будут несогласные с твоим мнением.
Хочешь дискуссии - приноси темы и контент. Я лично больше десяти лет продавал мужскую классику в разных бутиках, через мои руки прошли тысячи костюмов и пиджаков, да и сам я сносил немало - от Pal Zileri и Canali до Isaia и Kiton. В современном российском рынке уже мало что смыслю, но что знаю - расскажу.
>>1946274 Блин, вот бы кто-нибудь решил эту проблему. Сделал бы кусок теплой плотной ткани, например шерсти и кашемира, чтобы можно было закрыть грудь и горло. Еще сделал бы его достаточно длинным, чтобы можно было обернуть вокруг шеи несколько раз, чтобы точно не замерзнуть. Как вам идея?
>>1946284 Ну конкретно на пике - какой-то миланский ноунейм магазинчик году в 2018. Сам я от классики отошел в сторону кунского минимализма, но если бы одевался сейчас - да, многое брал бы в секондах и с рук. Если ты в ДС - аутлеты еще весьма годными бывают в этом плане.
>>1946281 как тебе идея? накида по бырому Хочу назвать в честь деда он с Филлипин был звали Бадлон или водолазкой, потому что он водолазом был. Цвет можно любой, делать будем из шерсти. МММ? По моему охуенно.
>>1946315 Нет, вообще всё не так устроено. Как и в любом другом тематическом хобби есть небольшая часть тех, кто друг с другом спит, есть большая часть тех, кто просто занимается чем-то в удовольствие и довольно значительная часть тех, кто на волне общего хобби нашел себе пару и живут припеваючи
>>1944814 Попробуй классическую обувь померить, она не особо удобная. Если обувь устроит, то можно уже дальше думать. Если своего авто нет, то в классике очень запарно ходить постоянно. На западе в нее в офисе переодеваются и климат там как у нас в Ростове.
>>1946332 Самый агонь это его "винтажная линейка в духе армани". Имаджин такую нелепую чепуху встретить? Экспериментальные линейки, по-моему, запускают когда есть лояльная аудитория, которая уже насытилась основным продуктом и хочет чего-то нового или забытого старого. Т.е. чисто для ценителей, которые шарят. Где он усмотрел признаки наличия такой публики в РФ, я хуй знает. Чисто "хочу как у взрослых брендов". Ждём малиновые пинжаки и коллабу со Стасом Борецким.
>>1946360 >Попробуй классическую обувь померить, она не особо удобная. Лолчто? Лоферы на кожаной подошве самая удобная обувь из возможной. Удобнее разве что кроксы и то под вопросом.
У дауна самый обычный двубортный костюм с пиковым воротником, в которых до недавних времен каждый второй мужик ходил, это "Экспериментальные линейки в духе армани".
>>1946414 Так этот пиджак с широченным peak-lapel и толстенными широкими подплечникам (за что был прозван power suit), подкприталенным силуэтом как раз Армани в моду и ввел. В своем стремлении обосрать капусту ты забыл снять штаны, сынок. Сажу отлепи, ты в тематике.
>>1946403 >Где он усмотрел признаки наличия такой публики в РФ, я хуй знает Запрос есть, он рынок создает. Всё правильно делает, я считаю. Они же миллиард выручки сделал в Москве. Это и есть ответ на вопрос по поводу публики. И 600к подписоты тоже. Пускай у него средний чек 50к, значит 20000 покупок. >>1946353 >так одно дело эффектный вечерний костюм, другое - скучный деловой или уютненький повседневный Ты вообще о чем? У меня там незастегнутый пинжак, очень удобные брюки, в которых я хожу почти всегда и рубашка, коих у меня штук 40. Надел сегодня рубашку и свитер с теми же брюками, будет другое. Надел другой пинжак - будет по-другому. Это то, что я тому анону и предлагал в первую очередь - взять 2-3 пары брюк и 5 рубашек. Если всё это сидит хорошо, то уже как минимум отличный старт.
>>1946453 >Они же миллиард выручки сделал в Москве. https://www.tbank.ru/business/contractor/legal/1247700352404/ Микропредприятия армянского барыги, который до создания "Модного Дома" продавал напитки и сдавал койки посуточно, с деревенским зумером на позиции идейного вдохновителя и говорящей головы. >И 600к подписоты тоже 330k страдальцев от кринжа и невероятных шутников про бобра
>>1946483 Как же тебе не бомбит от капусты. Чем бы он там раньше не занимался, сейчас получился вполне успешный бизнес. Я лично охуел, увидев их новый магазин в «Океании», а там аренда пиздец дорогая. Можно сколько угодно кринжевать от контента, но его одежда - это именно то, что покупали зажиточные скуфы у итальянцев типа Loro Piana, Moorer и Corneliani десять лет назад, а теперь покупают у него.
>>1946483 >деревенским зумером на позиции идейного вдохновителя и говорящей головы Кому не похуй? Нашел свой продукт, пользуется спросом. >330k страдальцев от кринжа и невероятных шутников про бобра Комментарии пишут единицы. >>1946484 >Пруфы есть? Где-то читал такое. Что в 25 году. С учетом охватов охотно верю. 1 миллиард оборота это немного для 2025 года.
Вообще я ни разу ничего у Капустина не покупал. И с учетом того, что он классическую одежду двигает не нравится это может только двум типам людей: 1. Кто классику никогда не носил и в принципе считает классику говном. 2. Тем у кого другой жизни кроме классической одежды нет (что странно само по себе потому, что без другой жизни не может быть и денег на нормальную классику). Люди которые делают/шьют лучше должны быть благодарны. Капустин так-то разгоняет сам рынок за счет контента. Люди которые сами носят должны быть рады, как вот, например, я. Потому, что классика становится более уместной и это хорошо в итоге. Да и в принципе когда хорошо одетых людей на улице, в театре, или ресторане больше это всегда прекрасно. Если вы считаете, что одежда у него говно, то опять же - цифры подписоты говорят о другом. Сотни тысяч людей считают что одежда весьма годна, впрочем у него бизнес модель простая - копировать премиалку. Тут сложно ошибиться. Я сам подумываю вкатиться в одежду, но немного с другой стороны. Хочу изготавливать ткани здесь, в России. Но там входной - от 5кк$ за запуск относительно небольшой фабрики.
>>1946533 > Я сам подумываю вкатиться в одежду, но немного с другой стороны. Хочу изготавливать ткани здесь, в России. Но там входной - от 5кк$ за запуск относительно небольшой фабрики.
Будешь сосать по кд у киргизов и узбеков, не говоря уже о китайцах.
С одной стороны хорошо, что у нас что-то делается нормальное, а с другой - сам Капустин пиздец как бесит... Какой-то сельский вася, необразованный и чудовищно косноязычный, который вчера гонял в узких спортивках и блестящем пуховике, а сегодня с надменным видом косплеит аристократа и учит людей, как им надо одеваться. Причем сам он пока находится на уровне зашоренного неофита, но ЧСВ уже за облаками. Мерзко...
>>1946537 Без обид, но это просто зависть. Как так у этого колхозника получилось, а у меня, такого умного, утонченного и разбирающегося нет?! Ответ один - колхозник взял и предпринял. Вложил деньги, рискнул, наверняка сливал в минус тонны непроданного говна, сам работал вместо консультанта, лебезил перед клиентами, учился держаться перед камерой, читал тысячи негативных комментариев и т.д. Зато теперь у него бизнес и аудитория. Потому что это путь предпринимателя, пусть и с эффектом Даннинга-Крюгера. А гавкать на двачах или в комментах любой сможет.
>>1946540 Я не завистливый. Как к бизнесмену у меня нет к нему претензий. За это респект. И да, я отлично понимаю, что у меня так не получится. Меня он как человек раздражает. И образ его. Правда я все же верю, что с возрастом он поумнеет и будет кринжевать с себя молодого.
>>1946533 >Где-то читал такое. Что в 25 году. С учетом охватов охотно верю. Пиздеж. О каких охватах идет речь? Они с тобой в одной комнате? Выше про капустина правильно писали. Деревенский понторез. И понтуется он также по деревенски. Страшно подумать об уровне тех кто ведется на его вбросы. У глории джинс для примера в 2024 году 28 млрд выручка. А ты представляешь сколько у них магазинов? Масштаб осознаешь?
>И с учетом того, что он классическую одежду двигает не нравится это может только двум типам людей Ну пошел захист барина. Капустин продвигает мягко скажем свое уникальное видение классики. Если сказать проще. Косплеи от капусты.
>Кто классику никогда не носил и в принципе считает классику говном. Ого какой мамкин максималист. А как насчет того, что не нравится именно он и его косплеи. Классика прекрасна, косплеи от капустина нет.
>Тем у кого другой жизни кроме классической одежды нет (что странно само по себе потому, что без другой жизни не может быть и денег на нормальную классику). Опять какой то вывод не о чем. Еще и деньги приплел. Мда треш. Годы идут а он как ленин, вечен.
>>1946540 Двачую, хоть и не так радикально >>1946537 >Причем сам он пока находится на уровне зашоренного неофита А в чем он не разбирается? Я сам не ахти какой знаток, но свой первый костюм пошил в 2023, считай лет 5 я в основном ношу брюки, рубашки, пиджаки. Рубашек в гардеробе штук 40, брюк пар 15. Ну и как по мне Черкаш всё говорит по делу, разве что не упоминает, что даже рубашку по хорошему надо сразу тащить в ателье. Ну и например нигде не говорит, что на распродаже можно купить рубашку под овержирного (за дешево) и отнести её ушить по боковому шву за 1000 рублей и получить идеальную рубашку в 2 раза дешевле, чем нужной формы сразу. Но он бизнесмен, естественно он не будет об этом говорить. А кто об этом знает? В общем что он говорит не так? >>1946534 >Будешь сосать по кд у киргизов и узбеков, не говоря уже о китайцах. Ну буду и буду. Не привыкать. Бизнес это всегда про сосать по кд, лол
>>1946533 >Я сам подумываю вкатиться в одежду, но немного с другой стороны. Хочу изготавливать ткани здесь, в России. Но там входной - от 5кк$ за запуск относительно небольшой фабрики. Нихуя ты пошутил, я даже сразу и не понял. Ну пробуй. Ахахах. Уровень понятен.
>>1946537 >что у нас что-то делается нормальное Где? В том и проблема. Что РФ пока может делать офисные робы для чиновников и младщих сотрудников компаний. Все что выше уже покупается не в РФ.
>сам Капустин пиздец как бесит Не бесит, но его форс тут потешен. Или ты так типо намекнул что он делает годноту? ну тогда смешно вдвойне, он классику как культуру тянет вниз толькою
>>1946543 > Капустин продвигает мягко скажем свое уникальное видение классики. Если сказать проще. Косплеи от капусты. Он продвигает то, что продает. Год назад засирал любые проявления спортивности в гардеробе, а теперь нашел китайца, который шьет ему брюки на кулиске. Теперь брюки на кулиске - вполне допустимы и продаются у него в нескольких цветах. А база его знаний - древние книжки Флассера да тренинги из магазинов, где он работал. Но напор и безапелляционная подача решают.
>А база его знаний тут аж чаечкой взлольнул. Ну ясно ясно. пикчу смотри, это капуста и его косплеи.
>>1946553 Шиз ты? Тот который если сказать что капустин хуйня сразу визжит покажи? Что тебе показать, дурачок? У тебя интернета нет? Или ты работаешь в таком месте что не встречаешь людей с зп выше офисного работника низшего звена? И поэтому не знаешь что они носят.
>>1946569 >Принеси свой лук, интересно посмотреть, кто так рвется от капусты. Там очевидный пиздабол, который ничего никогда классического не шил и не носил.
>>1946569 Так рвешься здесь ты когда о черкаше правду говорят. Я абсолютно спокойно выдаю о нем факты. Так что нет дружок, лука не будет в приниципе, твое содержимое черепной коробки не усвоит увиденное. Перерастешь раболепие перед черкашом, разберешься в классике, тогда с удовольствием и поговори и луки и покажем и обсудим. А пока ты обычный черкатровашиз. Причем кроме двачей я не видел не у кого дроч на эти поделия.
>>1946571 >Перерастешь раболепие перед черкашом, разберешься в классике, тогда с удовольствием и поговори и луки и покажем и обсудим. >покажем и обсудим У тебя так раздвоение личности, шиз? Это тред классики, а не твоих рвоньков от чиркаша. Уёбывай в фаг
>>1946571 > Так что нет дружок, лука не будет в приниципе Почему я не удивлен. > твое содержимое черепной коробки не усвоит увиденное Что-то мне подсказывает, что видел и носил я поболее твоего. > А пока ты обычный черкатровашиз. Причем кроме двачей я не видел не у кого дроч на эти поделия. Тебе стоит поменьше мастурбировать, из-за упавшего зрения ты плохо буквы различаешь. Иначе можешь указать на те места, где я «дрочу» на поделия капусты. Я отдаю должное его предприимчивости и рвению, это факт, но не более того.
>>1944814 >всем привет, требуется ваши советы и рекомендации. 1.Женщины ничего не понимают в том, как одевать мужчин. 2. У каждого стиля свой возраст и своё место. Носи то, что носят сейчас в 20 лет. Если решил носить классику, нужно понимать обстоятельства: в спортзале пиджак и фрак не надевай. Я старый дед 35, решаю вопросы с депутатами, финансистами и руковожу направлением, и даже я не всегда ношу пиджак или костюм, часто это неуместно. 3.Если ты уж решил, вот тебе мой смарт кажуле лук на встречу с госаудиторами: 4. Все как мы любим, аудиторы текут, тянки боятся.
>>1946592 Носки ношу достаточной длины. До колена тоже есть, брал на пробу. Ощущения двоякие, но с широкими брюками это весьма удобно, плюс есть некоторый компрессионный эффект, что приятно в течение дня. Брюки ношу с классической посадкой. Пояс не такой высокий, как у джентльмена на пиках выше, но и не на бедрах. Впрочем, не вижу ничего плохого в тренде на брюки с высокой посадкой. Высоким и стройным прямо даже рекомендую.
>>1946597 Но это же преппи, а не олдмани. До господина Капусты докатился цикличный тренд от дедушки Лорена?
>>1946592 >Вы носите носки до колена, как он советует? Стал недавно переходить на высокие носки. Типа гольфы. Нравится, очень удобно. Совета этого не слышал. >А штаны до пупка натягиваете? Именно на пупке у меня и сидят штаны. Это очень удобно и визуально удлинняет ноги. Причем ношу чисто высокие брюки я уже года 4, тогда Капустина и не было в инфополе.
>>1946573 >Это тред классики Так ты же ему насасываешь весь тред. Ну так и пиздуй в фаг долбоебушка. черкаш к классики отношения не имеет. Можешь заплакать от этой горькой правды.
>>1946574 >Что-то мне подсказывает, что видел и носил я поболее твоего. Сомнительно. Дроч на черкаша указывает обратное.
>где я «дрочу» на поделия капусты Пол треда насоса не твои? Покажи где ты не него не дрочишь. Можешь скринами. Как же тебе больно.
2 из 2х сообщений проекции. Точно не швея а семён. Аж два раза ответил.
>>1946592 >А штаны до пупка натягиваете На сиси. Таков косплей черкаша Он посмотрел фильм легенда и косплеит образы из 60х. Как всегда бездумно. Даже в фильме такой дичи не было.
>>1946592 Гольфы отлично подходят под костюм, потому что не сползают в отличие от носков, но дорогие и быстро протираются, хотя их можно защитить следками. А брюки с высокой талией свободнее сидят и подходят под сорочку со свободной посадкой в стиле олдскульной солидной комфортной классики, которую не приходится подгонять каждый год по фигуре когда ты слегка набрал или скинул вес. Заниженная талия вовсе не подходит чтобы заправлять рубашки. А зауженный крой это удел каких-то мальчиков в вечерних эффектных чёрных стройных нарядах для привлечения внимания женского пола. Капуста нахватался каких-то примеров с инсты, а зачем и куда объяснить не может и лепит невпопад.
>>1946620 >которую не приходится подгонять каждый год по фигуре когда ты слегка набрал или скинул вес Отличный повод держать себя в форме. Поэтому и плачу по 25к за пару брюк, например.
>>1946585 >1.Женщины ничего не понимают в том, как одевать мужчин. Такое только пидор мог написать. Потребитель всегда знает чего хочет, а быть привлекательным для женщин - это первично.
>>1946623 >Такое только пидор мог написать. Потребитель всегда знает чего хочет Например потребитель хочет, чтобы ты не привлекал других баб и выглядел более безопасно
>>1946620 >подгонять каждый год по фигуре когда ты слегка набрал или скинул вес. Ты это серьезно или потроллить решил? Берешь рубашку из джерси и не ебешь мозги.
>>1946628 Я заметил, как он регулярно сам же нарушает свои рекомендации. Например, уже который раз вижу его в носках (чёрные?) под цвет обуви. Выглядит так, словно он для ролика зубрит какую-то главу из книги по стилю, но после записи всё забывает.
Ну и сам образ пиздец, конечно. Ну а хули, шалевые кардиганы сами себя не продадут. Кстати, про них. Капуста сам говорил, что одеваться в духе популярных образов из к/ф - зашквар (пикрил 1 и 2), но мы-то понимает откуда мода на шалевые кардиганы пошла (пик 3).
>>1946706 Все верно сказал, кашемир - деликатный материал и не подходит для частой носки. И покупают его не вторым и не третьим пальто, и носят реже шерстяных.
>>1946733 >>1946738 Дорого-богато, на ощупь супер приятно. Терморегуляция хорошая, в нем никогда не жарко. На глаз от хорошей шерсти отличить сложно, да. Это все равно больше не про практичность, а про дороговизну и эксклюзивность. Феррари тоже неудобная машина для повседневной езды.
>>1946741 >Терморегуляция хорошая, в нем никогда не жарко. Так в шерсти тоже не жарко и не потеешь. >Феррари тоже неудобная машина для повседневной езды. Феррари ты отличишь от бмв без микроскопа.
>>1946747 Кашемир на ощупь легко отличишь от шерсти. Если, конечно, шерсть не с тониной в 14 микрон, но там и ценник будет кашемировый. Или если кашемир вторичной переработки, который сейчас в массмаркете распространился. За него действительно переплачивать нет смысла.
>>1946763 Вторичный кашемир (переработанный кашемир) — это пряжа, полученная из переработанных кашемировых изделий, таких как нераспроданные свитера или изношенная одежда. Процесс переработки включает разборку, промывку, обработку и прядение волокон в новую пряжу, что может делать ее более короткой и склонной к скатыванию по сравнению с первичным кашемиром.
>>1946697 >Штаны до пупка под свободную посадку, хотя пиджачок по-пидорски по-англицки приталенный >>1946703 >Лацкан узкий широкий барскй на службе выглядит потешно >>1946633 >мода на шалевые кардиганы пошла из англицких селищ, это ещё потешнее чем твид в городекринж
>>1946825 В данном образе мы с вами можем наблюдать ИДЕАЛЬНЫЙ пример... УЖАСНО ОДЕТОГО ЧЕЛОВЕКА. Узкий лацкан пиджака, сорочка с ужасным воротником, рукава сорочки скрыты за рукавами пиджака, образ в целом очень монохромный и посредственный, а почему монохром это плохо вы можете посмотреть в нашем видео про стильный мужской образ..........
>>1946880 Это не всякий футболист. Это Сэр Дэвид Роберт Джозеф Бекхэм. В одном его мизинце больше стиля и классики чем во всех участниках данного треда.
Надо как тебе в кайф. Вот смотри какие все разные, каждый со своим вкусом, своей историей, своим стилем - и все одинаково охуенно одеты. Вот тебе ответ на вопрос «как надо» - надо охуенно. А не душить, как капуста.
>>1946885 >Надо как тебе в кайф Ясно, принес каличей. Единственное, что надо этим ребятам это посмотреть Капустина. Даже разбирать лень. Тебе, кстати, тоже советую глянуть его, чтоб большое такое сюда не тащить.
>>1946883 >Это Сэр Дэвид Роберт Джозеф Бекхэм. Был обоссан за плохое чувство стиля Александром Капустиным в одном из роликов про хуево одетых знаменитостей. Вычёркивай.
Потратил 30 МЛН на гардероб. Но начинать стоило с этого...
Аноним04/12/25 Чтв 21:37:41№1946899192
>>1946898 Ну неси тезисы разберем. А то зная капустина он выбрал лук из 2012 а потом обсирал в стиле хуйня все хуйня. Он манипулятор для пидерах и колхоза. Давай, пидорашечка. Неси.
>>1946919 >Мне недавно попался вот этот парень. Много спорных моментов, но в качестве источника идей - очень даже. На мой взгляд много ошибок для начала. Насчет брюк и рубашек согласен. Писал здесь >>1945321 По поводу обуви - черная всегда универсальна. Чтобы не скатываться в формальность, можно брать челси из гладкой или оксорды/дерби из зернистой кожи. Коричневая кожа на обуви, это клетчатый яркий пиджак. Я такой пошил, а потом заебешься сочетать. Как и куда он всадил 30 миллионов я не понимаю. Вообще давно, ещё до 2021 года, как начал шиться, где-то слышал совет, что нужно взять серый, коричневый, темный (угольный) и бежевый костюмы. Потому, что эти цвета комплиментарны между собой, можно всегда носить темный пиджак и коричневые брюки, бежевый пиджак и угольные брюки. Всё со всем сочетается. При этом всём пиджаки сразу бы не стал брать, а взял бы чисто по 1 паре брюк, а если пиджак берешь, то сразу 2-3 пары таких брюк. Ну и рубашка у него сидит так себе. Лучше бы подшил хотя бы выточками. Стоит 3 копейки, а вещь лучше сидит заметно
>>1946925 > По поводу обуви - черная всегда универсальна. Распространенное заблуждение. Самая универсальная - темно-коричневая. > Коричневая кожа на обуви, это клетчатый яркий пиджак. Поэтому нужно брать темный оттенок, как горький шоколад. > где-то слышал совет, что нужно взять серый, коричневый, темный (угольный) и бежевый костюмы. Потому, что эти цвета комплиментарны между собой, можно всегда носить темный пиджак и коричневые брюки, бежевый пиджак и угольные брюки. Всё со всем сочетается. Полная хуйня, придуманная продавцами костюмов, чтобы впарить их побольше. Никогда, НИКОГДА не одевайте костюмный пиджак с чем-либо, кроме его комплектных брюк. Для отдельного ношения покупайте отдельные пиджаки, они скроены иначе, из других тканей и имеют другие детали. Костюмный пиджак - только в составе костюма. > Ну и рубашка у него сидит так себе. Лучше бы подшил хотя бы выточками Нормально сидит, не все любят сильно прилегающие силуэты.
>>1946928 >Распространенное заблуждение. Самая универсальная - темно-коричневая. У меня вон штук 5 пар разной коричневой обуви. Ни с чем почти не сочетаются. Разве что со светлыми костюмами. >Поэтому нужно брать темный оттенок, как горький шоколад. Пикрил. Черная универсальная. Для первой пары классики однозначно черные челси. Потом такие же черные оксфорды. Потом уже можно коричевое что-то потемнее. >Никогда, НИКОГДА не одевайте костюмный пиджак с чем-либо, кроме его комплектных брюк Ну это полуправда, которая ближе к неправде. Я шьюсь по одним и тем же плюс-минус лекалам. Да даже если бы они отличались. Брюки это брюки, пиджак это пиджак. >Нормально сидит, не все любят сильно прилегающие силуэты. У мужской одежды есть очень понятная задача, впрочем как и у женской - скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства. Пиджак должен делать плечи шире, талию уже. Женщины ещё в 18 веке подсовывали себе подушки под жопу, чтобы сделать ягодицы визуально больше. У этого блогера во-первых рубашка маловата. Причем с однотонной рубашкой это не было бы заметно, но тут рукав начинается раньше, чем кончилось плечо. И полоска скрадывает его плечи. А воздух в поясе делает его и без того не очень стройную фигуру ещё объемнее. Ему бы рубашку чуть пошире в плечах, черный ремень, чтобы визуально уже талию сделать и убрать лишнюю ткань, было бы заметно лучше. Пока выглядит он неуклюже, как по мне. И советы совпадают с этим представлением
>>1946932 >Сразу минус за защипы. Дрочь на них это буквально попытка в косплей старых времен. Не нужно и не всем идет. Ты точно брюки носишь, или теоретизируешь?
>>1946931 У тебя наверняка полно черных вещей, потому что ты танцор. А в классике черный - церемониальный цвет. Если носить синее, серое и коричное - коричневая обувь подойдет ко всему, в отличие от черной. > Брюки это брюки, пиджак это пиджак. Насчет брюк еще соглашусь, они могут жить отдельно жизнью, но костюмные пиджаки с прорезными карманами и классической длины - нет. > У этого блогера во-первых рубашка маловата. Причем с однотонной рубашкой это не было бы заметно, но тут рукав начинается раньше, чем кончилось плечо. И полоска скрадывает его плечи. А воздух в поясе делает его и без того не очень стройную фигуру ещё объемнее. Рубашка ему в самый раз. Сорочка - это нижняя одежда и у нее нет задачи подчеркивать фигуру, этой цели служит пиджак. Черный ремень визуально разрезает силуэт пополам, плюс с брюками-гурка не носят ремня - там нет шлевок, но есть ремешки-аджастеры.
>>1946933 Я ношу брюки и мне не нужны защипы. Защипы это история с широкими брюками из 40 годов прошлого века. Мои брюки стрейт фита, если говорить терминологией джинс.
>>1946928 >Распространенное заблуждение. Самая универсальная - темно-коричневая. Полнейшая хуета Любая коричневая обувь, даже темная, воспринимается крайне своеобразно. И нет ее далеко не под все можно надеть. Хотя Она всегда будет восприниматься странно. А вот черную обувь можно вообще если не под что угодно, то почти под что угодно надеть и она будет выглядеть заебись. С хуя инфоцыгане срут универсальностью коричневой обуви я хз
>>1947035 Рубашку тоже серую. Все светлые рубашки тут же превращают образ в метрдотеля или шоумена. Или лучшего продавца недвижимости в этом офисе.
>>1947044 Крайне короткий сезон в наших широтах. По сути - куртка на прохладную, но сухую погоду и только осенью. Ну и видок действительно загородно-охотничий. Лучше уж вощенку/стеганку барбура взять, в нашем климате куда более полезная вещь. И носить с вельветовыми брюками.
>>1947031 Смотря какое у тебя ебало и насколько ты альфа Темно-зеленые брюки, желтый жилет и тд и тп Можно конечно попробовать носить с оттенками темно-серого, но это уже кринж В теории еще можно с вещами белого, молочного или цвета слоновой кости
>>1947136 очевидно что долбоеба с защипами на узкачах. Таких не то что наебывать, таким на лицо срать надо. Еще я блять не палил свою идентичность на двачах лол. Это ты кому то чето доказать пытаешься. Всю жизнь был жиром, тебя спас оземпик. Но умным он людей не делает.
>>1947145 Не можешь промолчать? Надо обязательно всем доказать что ты не жирное фуфло? Начни с простого. Перестань носить брюки с защипами где они не нужны. Это будет хороший старт.
>>1947146 Ценность твоих советов для меня равна нулю. Ты не успел заслужить никакого авторитета, а пытаясь выдать картинку из интернета за свой лук - только окончательно уронил его на дно.
>>1947149 Вот видишь, не получается, ты в ловушке и сам себя закапываешь этим. Вот скажи, ты из тех кто пробует на вкус, чтоб убедится что перед ним гавно?
Если ты совсем тупой, а умных слушать не хочешь, то почитай историю возникновения защипов и зачем они фактически нужны с точки зрения прикладного применения. Вообще о классике нужно читать до того как ее носить. Ты этот этап пропустил и теперь вместо того чтоб показывать свой вкус этой одеждой показываешь свой кринж.
>>1947152 Закапываешь себя ты, беспруфный теоретик. Я больше десяти лет с классикой работал и прекрасно знаю что, зачем и почему. Последний раз даю тебе шанс исправиться и либо принести пруфы своей экспертности, либо извиниться. Далее разговор будет окончен.
>>1947156 >Я больше десяти лет с классикой работал и прекрасно знаю что, зачем и почему Ну ты либо пиздишь либо уровень твоей работы это защипы на узкочах.
>принести пруфы своей экспертности Дружочек мы с тобой оба уже принесли пруфы экспертности. И ты и я. Для этого ничего не нужно. Даже фоток. Достаточно было твоего признания что твоих узких брюках защипы.
>Последний раз Это был твой шанс и ты его просрал. Мамка или папка тебе так говорили да? АХахахах ну ниче ниче. Твой последний раз уже прошел.
>>1947157 Ты наверное себя умным считаешь? ну ладно, расскажи про зищипы на брюках.
>>1947167 потешный слив че еще придумаешь? ахахааха бля ахахахахах сука но я ваще ожидал что ты просто сольешься но ты молодец, слился потешно с буковками ахахахаа
>>1947161 Фото 2018 года и тогда у большинства итальянцев были защипы на зауженных брюках. Как раз делает их более комфортными в бедрах. А мода на прямые брюки начнется только к 2020, а потом и вовсе будет бум комфортных фитов после падения дресс-кодов из-за ковида. Пруфы - лукбуки 2018 года. Kiton, Corneliani, даже консервативные деды из Cesare Attolini. Зауженные брюки с коротким защипом. Дарю тебе драгоценное знание, даже не смотря на то, что ты больной грубиян. Такова моя природа и воспитание.
>>1947069 Китайский поставщик сливает неликвид. Пора делать видос "почему в гардеробе каждого уважающего себя мужчины должна быть вечная классика - кимоно"
>>1947419 >Сэр Пол Смит Эта сериха что капусту не смотрит или совсем тупая? Где защипы? Я даже посмотрел его поделия, вообще хуйня по сравнению с капустиным и нет защипов. Поясните за эту дешевку.
>>1947496 Нет, челядь как раз менее образованная по определению. В итоге у тебя ни оригинального контента, ни экспертизы, ни даже банальной грамотности. Зачем ты здесь, критиковать и оскорблять все подряд? Какая от тебя польза посетителям треда?
>>1947498 >критиковать Самое смешное, что ты, прол, на критику так и не ответил. Не было конструктива.
>оскорблять все подряд нет, только обосранцев у которых все штаны с защипами и прочих адептов черкаша
>экспертизы есть, а вот у тебя нет. Выше уже разбирали.
>банальной грамотности Уфф это самое больное у быдла всегда. Они по всякому ищут докозательства что вот они не такие как вон те. уже не быдло, грамоте обучены. Патетик.
>оригинального контента В любом деле, вначале убираешь мусор, потом уже делаешь дело.
>>1947513 >Кандибобер Кандибо́бер Существительное Лихость, шик Проплясал с шиком, с кандибобером. – Д. Н. Ушаков, «Толковый словарь Ушакова» Высокий женский головной убор или причёска
>>1947506 > Самое смешное, что ты, прол, на критику так и не ответил. Не было конструктива. Ответил, принес тебе лукбуки итальянских сарториальных брендов, в которых узкие брюки с коротким защипом были нормой. Ты слился с дальнейшего обсуждения. > экспертизы > есть Покажи, будь добр. > В любом деле, вначале приносишь фотки из Гугла под видом своих, ты хотел сказать? На фоне меня с моими личными фото мусором оказываешься ты.
>>1947522 >были нормой В каком году? В чем тут ответ контструктивный? То что было 7 лет назад, уже протухло.
>Покажи, будь добр. так листни выше, ну че ты забыл уже?
>На фоне меня с моими личными фото мусором оказываешься ты. Так ты же принес мусор и не фа. А я принес фотку фа. Чувствуешь разницу? Ты есть мусор треда. Стремящийся чето там доказать. Но вместо того чтоб показать класс, ты показываешь кринж.
>>1947539 > так листни выше, ну че ты забыл уже? Листаю, не вижу. Ткни носом.
> Так ты же принес мусор и не фа. Я принес актуальный на тот момент высококлассный итальянский костюм с английскими носками и обувью. Все на своей собственной тушке. Ты принес фото из интернета и пытался выдать его за свое. Имхо, мусор раздела - как раз ты. Критикующий, но не предлагающий. Кичащийся, но не могущий ничего доказать личным примером. У тебя у самого хоть какие-нибудь брюки есть, чтобы остальных учить их носить?
>>1947549 Дружочек мы с тобой оба уже принесли пруфы экспертности. И ты и я. Для этого ничего не нужно. Даже фоток. Достаточно было твоего признания что твоих узких брюках защипы.
>на тот момент Видишь, даже ваша порода обучаема. Уже актуальный на тот момент. Прогресс. Глядишь скоро и защипы будут правильно использоваться. Я лично против защипов ничего не имею, как и против высокой посадки, вопрос уместности. Но этот тупой форс и пихание их везде и всюда. Это полный пиздец. Начало пути положено. Но путь долгий судя по твоим высерам. Тебе вкус еще прививать и прививать.
>Ты принес фото из интернета Я принес стоящий актуальный контент. Ты несешь мусор. И не важно свои ты фотки или спиздил в тележке у кого. Тоже самое и про мои. Качество важнее источника. как я уже говорил, свою личность я не буду вскрывать, а фотки ее точно проявят, джентльме́ны не сидят на этой помойке.
>Кичащийся, но не могущий ничего доказать личным примером. Личный пример не важен. И уж тем более твой убогий, который ты везде пихаешь, в попытках доказать, что ты уже не прол.
>Кичащийся, но не могущий ничего доказать личным примером. Есть, не много ни мало. Но мне не нужно что то доказывать. А тебе нужно. Почему? Все твое общение это попытка доказать чето, причем не аргументами, а тем что у тебя чето есть. Патетик.
>>1947568 > мы с тобой оба уже принесли пруфы экспертности Ты ничего не принес, кроме картинки из интернета. > Достаточно было твоего признания что твоих узких брюках защипы. Да, как у кучи итальянских брендов тогда. > Я принес стоящий актуальный контент Чью-то фотку из 2021 под видом своей, еще за ногти оправдывался. > И не важно свои ты фотки или спиздил в тележке у кого. Нет, разговор был о личном примере и ты попытался выдать чужое фото за свое. Если бы разговор шел про подписки в инсте, то я бы тоже принес другое, более актуальное или наоборот, более каноническое. > Все твое общение это попытка доказать чето, причем не аргументами, а тем что у тебя чето есть. А твое общение - попытка доказать, что ты разбираешься в классике. Только вот из аргументов у тебя - картинка из 2021 и ругань.
>>1947581 >Ты ничего не принес, кроме картинки из интернета. Ты в состояние прочитать написанное? >Для этого ничего не нужно. Даже фоток. Достаточно было твоего признания что твоих узких брюках защипы.
>итальянских брендов тогда. Ты принес старую фотку. На которую тебе очевидно сказали уноси свои помои. И удивляешься теперь? А сейчас тоже в узкачах защипы?
>Чью-то фотку из 2021 под видом своей Но она не потеряла актуальности, в отличие от твоего.
>разговор был о личном примере И ты принес протухшее? И не актуальное. На что тебе показали твое место. You can pay for school, but you can't buy class 'это про тебя фраза сколько бы ты не пыжился
>А твое общение - попытка доказать, что ты разбираешься в классике Да, разбираюсь, и не пытаюсь доказать это факт. Я пытаюсь всего на всего, дикий кринж форс хуйни убрать из этого треда. >Только вот из аргументов у тебя Если ты не понял мои аргументы это твоя проблема и твой уровень. Картинка все еще актуальная. А поносить додиков, которые первым советом для новичка говорят защипы и высокая посадка. Это не ругань. Это то что должен делать любой адекват.
>>1947589 > >Для этого ничего не нужно. Даже фоток. Ты так пишешь, как будто никто не может посмотреть, с чего вообще разговор начался. А начался он с «покажешь как ты сам одеваешься», а не «покажешь как надо одеваться». И ты принес чужую фотку 2021, а я - свою 2018. Но свою. Поэтому мое мнение - ты токсичный теоретик и показать тебе просто нечего. Сказками про идентичность можешь в 2025 кормить кого-нибудь другого.
> You can pay for school, but you can't buy class You have neither one nor the other.
>>1947592 >You have neither one nor the other. На этот кринж даже отвечать не буду. Как покажешь что зашипы перестал носить и высокую талию везде. Поговорим. Пока у тебя карго культ. Причем капусты.
>>1947595 С вопроса как ты одеваешься. Ты перевел стрелки, я выложил личное фото. В ответ ты выложил чужое фото, а когда тебя в этом уличили стал визжать.
>>1947597 А судьи кто? Какой мне от этого смысл? Я своим внешним видом пятнадцать лет одежду продаю, десять лет из них - классику, что уже доказал с фото.
>>1947602 > А что вопросу предшествовало? Любой ведь может посмотреть. Обсуждение кринжа от капусты. Это оправдывает твой кринж с чужими фото под видом своих?
>>1947603 > у вашей породы есть бесконечное стремление казаться. Ну пока что выдать чужой стиль за свой умудрился именно ты.
>>1947602 > ой вот уже показывать нет смысла, вот так мы заговорили. > А зачем тащил старье в своих фотках?
Потому что у нас был уговор показать, как кто одевается. Я принес свое старое фото, ты - старое из интернета. Теперь не вижу смысла тебе что-то доказывать еще. Это как играть с голубем в шахматы.
>>1947605 >Это оправдывает твой кринж с чужими фото под видом своих Это меньший кринж на фоне твоих тухлых фото. я принес контент, ты кринж. Так смотри ты в 7 лет назад носил узкачи с защипами, а щас носишь?
>Ну пока что выдать чужой стиль за свой умудрился именно ты. так и что? Мне как бы похуй, я не буду нести свое, знающие меня сразу узнают. Но. Я принес актуальный лук.
Заметь разницу. я отвечаю на каждый твой тезис. ты же проигнорировал 70% моих. Вот эта разница междуч человеком и обслугой.
>>1947607 >Потому что у нас был уговор показать Не было. Ты как единственный свой аргумент используешь не знание, а наличие вещей. И ты принес узкачи с защипами из 2017.
Опять ты два раза написал. Вернулся мыслями, да? Не мог не сказать?
>>1947608 > Так смотри ты в 7 лет назад носил узкачи с защипами, а щас носишь? Нет, сейчас не ношу. > Мне как бы похуй, я не буду нести свое, знающие меня сразу узнают. Но. Я принес актуальный лук. Уговор был другой, я не спрашивал про актуальный лук. Я спрашиваю про твой. Ты принес чужой и лгал, что это твой. > Вот эта разница междуч человеком и обслугой. Обслуга держит пари, а ты пиздишь на голубом глазу. Ты хуже обслуги, получается.
>>1947609 > Потому что у нас был уговор показать > Не было ->>>1947129 > Теперь себя покажешь? ->>>1947130 > лови
>>1947611 >Нет, сейчас не ношу. Аххаха. Вот видишь. Обучаемость. А зачем принес тухлое? Уже даже без негатива спрашиваю, просто интересно. Причем заметь, все отчасти и разыгралось на фоне узкачей с защипами. Ты мог сразу сказать, фото старое все дела. И обошлись бы меньшей кровью.
>Уговор был другой, А) уговора не было
>я не спрашивал про актуальный лук Б) ты не спрашивал не про какой лук.
>Ты принес чужой и лгал, что это твой. Нет, я просто показал, что то близкое. К моему повседневному варианту. А ты кстати заметь. Не просто пошел искать картинку, а сразу побежал в тоот сервис, не запомнил название, но сохранил, который специализируется на поиске. УХХХ лишь бы доказать уууххх бля я не челядь. вы все челядь. Ну я с тобой отчасти согласен, ты место выбрал где даже твоя хуйня будет казаться пиздатой на фоне местных ты только не понимаешь, что не все местные готовы палить свое, ты б очень удивился б
>Обслуга держит пари не было пари
>а ты пиздишь на голубом глазу. учу молодых и бедных
>Ты хуже обслуги, получается. Тебе уж виднее. Ты буквально принес старье, тебя за него обсыкали долго, ты признал да старье, да хуйня, больше такое не ношу.
А зачем новичку советовал сразу защипы, посадку на соски, какие то галстуки? Хочешь чтоб на тебя были похожи? Но так они ведь не на тебя хотели бы быть похожи. Очевидно.
>Опять ты пиздишь. Покажешь уговор? Или значение слова не знаешь?
>>1947613 > А зачем принес тухлое Что захотел, то и принес. Уговор был показать свой лук, я показал. Ты принес чужой контент. > Нет, я просто показал, что то близкое. Ты запостил как свое и даже за ногти оправдывался. Это так джентльмены делают? > А ты кстати заметь. Не просто пошел искать картинку Потому что я был уверен, что видел уже эту фотографию со старым Кэноном. > ты только не понимаешь, что не все местные готовы палить свое, ты б очень удивился б Слабая отмаза, особенно на доске, где принято обсуждать одежду друг друга. > А зачем новичку советовал сразу защипы, посадку на соски, какие то галстуки? Я ничего этого не советовал. > Покажешь уговор? Или значение слова не знаешь? Жаль, что тебя не научили мужскому и теперь тебе приходится вертеть жопой, обзываться и всячески принижать собеседника вместо дискуссии. Ты ни слова не можешь сдержать, ни признать свою неправоту, ни извиниться за обман. Если ты думаешь, что меня задевает слово «обслуга», то это лишь показывает твою незрелость и закомплексованность. Достаточно с меня твоей писанины с ужасной грамматикой, я умываю руки. Пусть анон нас рассудит, если это вообще кому-то будет интересно.
>>1947615 >Что захотел, то и принес. Получается расчитывал что местные додики не обоссут. Но тут не только додики, малыш. Ты б не светил ебалом. Вдруг в люди пробьешься, а узнают. Хоть признал что обоссали тебя за дело.
>Уговор был показать свой лук Не было. Уговора.
>Ты запостил как свое и даже за ногти оправдывался я сказал лови. А ты джентльменом стал? Ухх мило Обслуга это обслуга, малыш. Меня сферу жизни.
>Потому что я был уверен, что видел уже эту фотографию со старым Кэноном. Ухх прям все видел, но решил максимально навярняка проверить.
>где принято обсуждать одежду друг друга Это тред классики, здесь принято обсуждать классику, ты пришел сюда когда? Года 3 назад? может 4. Это не ват дид ю вёар тудай тред. Или ты плохо читаешь?
>Я ничего этого не советовал. Охуенно отмазался. Радует. Скоро станешь подобием человека, а это уж извините следующая ступень после обслуги, но перед человеком.
>что тебя не научили мужскому и теперь тебе приходится вертеть жопой, НУ покажи где верчу. ГДЕ БЫЛ УГОВОР. Его не было, ты обосрался в защите черкаша и завизжал покажи себя. Дальше не было уговора.
>обзываться Где я обзывался? Скажи прямо, тебе обидно от констатации факта, что ты обслуга. Мне кажется мы больше найдем твоих обзывательств.
>всячески принижать собеседника А) констатация не принижение
>вместо дискуссии Б) ты так и не дал дисскус. Хотя ты хотя б признал что уже узкачи с защипам хуйня.
> Ты ни слова не можешь сдержать Покажи где я дал обязательство. Мою прямую цитату.
>ни признать свою неправоту Я пока прав во всем. Даже тухляк твоего фото определил не зная сколько ему лет.
>ни извиниться за обман Ну какой? Я сказал лови, ты поймал. Но заметь как ты завелся, у тебя сразу цель в жизни появились, кому то что то доказать.
>Если ты думаешь, что меня задевает слово «обслуга», то это лишь показывает твою незрелость и закомплексованность. Раз ты на этом заострил внимания значит задевает. Мне ваще то похуй.
>Достаточно с меня твоей писанины с ужасной грамматикой, я умываю руки. То есть сливаешься. Раньше ты кстати до талого ебашил.
>Пусть анон нас рассудит, если это вообще кому-то будет интересно. Так и будет.
Как подобрать себе пальто? Уже опускаются руки подобрать что-то в плане посадки по фигуре. Слышал мнение что пальто это тема не для всех, есть те кому оно просто изначально не подходит.
Хоть к портному иди, кстати, сколько будет стоить пошить пальто у него?
>>1945899 Это лацкан. >>1946237 10 тыщ не копейки, ателье еще 2к. Это не наш метод, хочеца сновья за 1500 из сэшки. >>1946483 Прибыль в 40 при обороте в 70? Да это же гений бизнеса. >>1946537 Это Москва - отстрочил минет армянину и уже работаешь лицом его бизнеса.
>>1947954 >этот инфоцыганский маркетинг >этот успешный успех >этот деревенский ховор >эта колхозная походка вразвалочку Почему в России всё превращается в пародию, в имитацию, в симулякр? Вопрос риторический.
>>1947954 На какой же скот это рассчитано, пиздец просто. Как относительно небольшой бизнес из двух магазинов может вытащить из оборотки 1.5 ляма долларов на хуйню? Ссаньё в уши вышло на новый уровень, скоро увидим фотки с рукопожатиями с известными людьми в духе поноса.
>>1948016 >Симулякр чего? В данном случае - симулякр лакшери продукции и сервиса. Вместо эстетики, вкуса, утонченности я вижу какие дешевые заманухи для нуворишей и колхозанов. Аж противно.
>>1948026 >В данном случае - симулякр лакшери продукции и сервиса. Вместо эстетики, вкуса, утонченности я вижу какие дешевые заманухи для нуворишей и колхозанов. Аж противно. Блядей корежит. Чикраш делает всё правильно. Браво капуста!
>>1948014 >Неужели там реально очереди есть? Да, конечно. Вон же сказали, что за 20 мин уже 6 костюмов продали у одного только консультанта. И это в пустом магазине. В магазине, который этим роликом сообщает, что он открылся и ждёт покупателей.
Блять, будет время, я обязательно пойду комменты почитаю. Даже интересно, выкупают ли пидорахи этот абсурд и инфоцыганщину, или восторгаются гуру моды, стиля и бизнеса.
>>1948035 >выкупают ли пидорахи этот абсурд ууу, пидорахи бесвкусные, один ты у мамки купил единственную рубашку в винтажке знаток моды, эталон стиля. Как же Капуста ебашит, молодца. Самое смешное, что он-то ещё и тру. Потому, что реально бизнес мутит, как минимум с-левел, ещё и на костюмах, а у хейтеров деньжат на костюм нет, вот и приходится обсуждать
>>1948031 Не души, чел, ты понял о чём я. Бутики шанелей и лоропианы никуда не прилетают, но именно они в сознании потребителей считаются лухари.
Имаджин, капустыч ещё начнёт "выносить" свой ширпотреб. - Вы не можете купить этот шалевый кардиган просто так, потому что не имеете истории клиента. Продемонстрируйте свою лояльность бренду длительной историей покупок, заведите знакомство с нашими консультантами, и тогда, в один прекрасный день, вас пригласят на визит в наш бутик, во время которого вам вынесут заветную вещь.
>>1948038 >Не души, чел, ты понял о чём я. Бутики шанелей и лоропианы никуда не прилетают, но именно они в сознании потребителей считаются лухари. Так ты просто каргокульт-пидораха. Эталонный поридж. Который не знает и не понимает что вообще к чему во всей этой лакшери хуйне
>>1948038 На, ознакомься, лухяри, бялть. Сраный лухари отшивают в сраном Китае на фабрике Хуй Цы. Там же, где и капусту шьют. И с Шанель история та же самая. Лора Пиана, например, всегда была обычной одеждой в сегменте выше среднего, которую средний класс мог себе позволить. С приходом LVHM цены делают х10, а качество только вниз. Потому, что это обычный ШИРПОТРЕБ. Лора Пиана изначально ткани делали и делали их хорошо. Вот ткани и можно покупать. Только погонный метр ткани Лора Пиана на пальто стоит 8-9к рублей, точно не помню, но я шил себе пальто из их шерсти+кашемир. Твоё понимание лухари, это хлебать ссанину под названием Моёт, от того же бренда. Которую как бы не то, чтобы неприлично пить, мне-то какое дело кто какую мочу пьёт, но ведь любители хлебнуть мочи реально отдают по 10-15к за бутылку. Так и здесь. Качество твоих Шанелей, о которых ты представления не имеешь, разве что-то в интернете читал, ничем не отличается от капусты и слава Богу! А учитывая, что бизнес у него идет хорошо, то вообще молодец. Топ за свои деньги.
>>1948044 Там китайцы в Италии отшивали, а не в Китае. Скандал из-за низкой оплат труда и себестоимости этих сумок, а не из-за Китая как такового. Люкс не оправдываю, если что, просто вношу ясность.
>>1948050 >Люкс не оправдываю, если что, просто вношу ясность. Да главное-то что, т.н. люкс сегодня, в эпоху LVHM, это обычный ширпотреб вчера, уровень фабрики Большевичка. В общем-то неплохие костюмы есть и у них. Настоящий люкс сегодня - это покупать ткани у т.н. люкса (которые внезапно стоят 10% от стоимости готовой вещи) и шиться у портных, под себя. Во-первых индивидуально, во-вторых сильно дешевле. Вот с водкой, например. Известный факт, что первая дорогая водка - Грей Гуз. Литр - 8к. И вот если вы хоть иногда пьёте водку и пробовали Грей Гуз, то знаете точно, что это не водка, а говно собачье. Потому, что хорошая водка, чтобы от неё голова не болела должна быть из ржи или ячменя. А Грей Гуз из пшеницы. Пьётся мягче, да, но там много сивухи. Это и вредно и неприятно. Лучше взять Финки, она из ячменя, или хлебной за 500 рублей бутылку. Но чтобы понимать, что ценник в мире алкогольных напитков не значит почти ничего, нужно разбираться. Так и с одеждой
>>1948044 Ты похоже тупой. Я же писал - "Бутики шанелей и лоропианы ... в сознании потребителей считаются лухари". Образ лакшери в массовом сознании уже сформирован корпорациями - это брендовые бутики с конскими ценами, в некоторые из которых тебя даже могут не пустить и не продать. Быдло, которое купилось на этот маркетинг, так же будет вестись на У НАС ТУТ ЛЮСТРА ЗА 1.5 МУЛЬТА и БИЛЬЯРД ДЛЯ СОЛИДНЫХ ГОСПОД.
Т.е. по мнению обывателя продукция является премиум/лакшери уровнем не потому, что там соответствующее качество и индивидуальный подход, как это должно быть, а потому что видят имитацию этого уровня. Над этим я и стебусь - капуста шьёт ширпотреб на китайском аутсорсе, но преподносит магазин как более высокий уровень. Он строит из себя эксперта, шарящего за эстетику и стиль, но имеет невербалику колхозника.
>>1948056 Да я и не спорю, что в люксе 80% ценника занимает переплата за бренд. Но все же этот бренд и продает эти вещи, дизайн, актуальность и т.д. Люди выебываются перед друг другом именно брендами, а не качеством. На этом люкс и стоит.
>>1948058 > капуста шьёт ширпотреб на китайском аутсорсе, но преподносит магазин как более высокий уровень. Он строит из себя эксперта, шарящего за эстетику и стиль, но имеет невербалику колхозника.
Да и делает это на рынке, который сейчас лишен люкса. Не все готовы переплачивать 200% в Меркури или ЦУМе, а потребность есть. И вот на свободное место с двух ног влетает капуста с приемлемым для большинства потребителей ценником, агрессивным маркетингом и скачкообразным развитием. Где тебе предложат люксовый подход, когда ты идешь за пиджаком за 30 тысяч? В хендерсоне? В сударе? Заметь, в это пытались многие, а выстрелил именно капуста, остальные остались на уровне шоцрумов с двадцатью пиджаками в дропе. А у него какой, пятый офлайн магазин уже?
>>1948058 >так же будет вестись на У НАС ТУТ ЛЮСТРА ЗА 1.5 МУЛЬТА и БИЛЬЯРД ДЛЯ СОЛИДНЫХ ГОСПОД. Всем похуй. У него хорошие костюмы за немного денег. То что я видел на сайте по крайней мере. Как нибудь зайду в их магазин. Мне тут минут 15 от дома. >>1948060 >Люди выебываются перед друг другом именно брендами, а не качеством. На этом люкс и стоит. Это разве что ИТТ. ИРЛ целевая аудитория костюмов (бабы) в принципе смотрят, чтобы костюмчик сидел и хорошо смотрелся. Для этого есть ряд правил, как сделать внешний вид лучше. Ещё есть ряд критериев, по которым костюм удобно носить. Вот на эти 3% и живу, как говорится. В этом пересечении и стоит одеваться, на мой взгляд.
>>1948067 > ИРЛ целевая аудитория костюмов (бабы) ИРЛ целевая аудитория костюмов не бабы, а деловые партнеры/начальство. Ты носишь костюмы, чтобы впечатлить баб, серьезно?
>>1948062 Капуста зумерок и сразу начал с пиара в соц сетях. Судари и хендерсоны это другое поколение, им это непонятно. А капуста ебашил, ебашил и выстрелил - ролики начали обрастать аудиторий, привлекать внимание. Отсюда и пошли продажи и дальнейшая раскрутка. Здесь к нему у меня нет претензий, с точки зрения продвижения бизнеса он всё правильно делал. Кста, до черкаша он ещё в тележке пытался канал со скидками вести, чтобы на партнёрках зарабатывать, но не вышло.
>>1948076 > Капуста зумерок и сразу начал с пиара в соц сетях. Капуста миллениал как и мы с тобой. Ему срач в комментах только поднял актив и цитируемость, в итоге разогнал офлайн продажи. Я подписан на нескольких ребят, которые ноунейм итальянцев возят, но там как раз бумеры не могущие в соцсети. Годами продают по двадцать пиджаков в сезон и не растут.
>>1948058 >капуста шьёт ширпотреб на китайском аутсорсе, но преподносит магазин как более высокий уровень. Прям как западные бренды. Реально, лучше уж большевичка
>>1948081 theboys? Шоурум возит много итальянского, причём маде ин итали. Был ещё какой-то эксперт по стилю из их тусовки, которого мне ютуб подкидывал после капусты, но чё-то он пропал куда-то.
Многие пытаются в соцсети, но делают это напохуй. Важна частота и регулярность контента (помимо содержания, разумеется), иначе о тебе мгновенно забудут. Бумерам это непонятно, выкидывают 1 ролик в месяц/полгода, пролетают мимом рекомендательных алгоритмов и на что-то надеются.
>>1948087 >Важна частота и регулярность контента (помимо содержания, разумеется), иначе о тебе мгновенно забудут Не только это важно. Важно постоянно тестировать новые креативы. И капуста это делает. А Хендерсон, например, нет. В этом смысле не удивлюсь, что у Капусты сеть будет больше Хендерсона лет через 5. Потому, что с бизнесовой точки зрения делает всё правильно, как LVHM, только, понятное дело, на меньшие деньги
>>1948087 > theboys? Они тоже. > Был ещё какой-то эксперт по стилю из их тусовки Леша Лисицкий. Светлый человек, знакомы лично. У него наоборот сейчас каналы в ютубе и тг подросли. Но это действительно старшее поколение, и в SMM могут слабо, тут ты прав.
>>1948089 Все так. Ждем в скором времени у Александра в роликах блогеров и инфлюенсиров, а также модные показы по несколько раз в год и видео снятые лучшими отечественными операторами.
>>1948090 >Леша Лисицкий Да, он. Зашел к нему сейчас - 29к подписоты, роликов на канале штук 50 за год. Т.е. нормально в целом шел, учитывая что контент не уникальный и без капустного байта. Но последний ролик 4 месяца назад - это фиаско.
>>1947954 То есть сделать люстру за 1.5кк может, а зону ожидания в стиле какого джентльменского клуба, раз уж он косплеит это все не может? Люстра скорее всего за 1.5 млн рублей.
>>1946543 >Выше про капустина правильно писали. Деревенский понторез. И понтуется он также по деревенски. Страшно подумать об уровне тех кто ведется на его вбросы.
>>1948233 Видал одного блохера про классику из Киева- положительно отзывался про джогеры на повседнев. Для занятий физкультурой, кому то и норм. А так ущербно носители спортивок смотрятся.
вылезло в ютубе https://www.youtube.com/@brand_club/posts Магазин+ателье, шьют сами. Выглядит простенько, но и цены в 3 раза ниже охуевшей капусты. Что скажете? Штаны твид/фланель 7-8к, костюм +-20к, трикотаж 4-5к. Костюмы не внушают доверия, а вот верхняя одежда выглядит вполне норм за свою цену, на мой взгляд.
>>1948425 Ебать у них там сборище гигачадов с квадратными челюстями. Одежда выглядит максимально по-дедовски, но базу набрать можно. Если что-то купишь - расскажи потом.
>>1948429 Да это нанятые модели похоже, те же что и у капусты. Ну и правильно делают, ведь если выйдут реальные дизайнеры - григорян совкодед и тёть зина, то зумеры скипнут сразу. Тоже думаю, что что-то простое можно посмотреть. Материалы хз какие. Водолазки из какой-то смеси вместо стандартного мериноса. Пальто без полупояса бедновато (мб дошить можно). По курткам, пуховикам и бомберам сильно напоминают капусту, что, в дополнение к моделям, наталкивает на мысли.
>>1948441 >Сам «пошив» в районе 30/39 тыс руб + материал. С тканью обычно выходит в районе 45/49 тыс руб. Её можно предоставить самому и останется оплатить только «пошив» У капусты подобные польтА от 80к. Другие лацканы и карманы, вторая миланская петля, ткань Colombo 85% шерсть, 15% кашемир; подкладка: 100% купро. Либо кашемир за 130к - фа хех шнелля.
>>1948444 С косыми врезными карманами всрато смотрится, мне больше по нраву накладные. Ну и 50к за настоящее пальто по фигуре из Colombo - это просто подарок по нынешним временам.
>>1948445 Есть готовые твидовые вообще за 24к. Но тут все равно ткань какая-то дряная на вид, да и длина как-будто недостаточная. Прямо захотелось вживую посмотреть.
>>1948444 Кстати, а сколько часов труда уходит у портного на пошив ольстерского пальто?
Дипсик: >Если говорить о полностью ручном пошиве от ателье высшего класса (bespoke), то временные затраты будут следующими: Общее время: от 80 до 120+ часов 1. Подготовка и раскрой (8-12 часов) 2. Создание "макета" (baste fitting) (15-20 часов) 3. Пошив основного каркаса и подкладки (40-60 часов) — самый трудоемкий этап 4. Сборка, отделка и финальная примерка (20-30 часов)
>Степень ручной работы: В некоторых ателье часть операций (строчка боковых швов, притачивание подкладки) могут делать на машине, экономя 15-20% времени. Для сравнения: Полуручной пошив (made-to-measure премиум): 40-60 часов. Массовое производство (ready-to-wear): На заводе, с разделением труда, на одно пальто уходит 6-12 часов машинного времени, но это совершенно другой уровень изделия.
Машины у них какие-то есть. Т.е. полуручной труд часов на 40. И за работу просят те же 40к - ну нормально, даже дешево я бы сказал.
>>1948511 А потому что Капустин постоянно снимает видосы о том, что якобы можно носить мужчине, а что нельзя. В итоге вот чел носит то, что Капустин носить запрещает, но в итоге выглядит лучше. Как так?
>>1948680 А ты к чему это ответил? причем здесь вообще его мнение обо мне? мне тоже на него плевать, я о нем вспоминаю когда в тред захожу. И то по той самой причине что его тут форсят. Кстати за приделами двачей о нем никто не знает и не говорит.
Мне теперь стыдно, что я был вторым человеком, который тут начал форсить Капустина. До меня был тут невысокий челик, который по нему сох и называл его няшным, а я это увидел и тоже по приколу начал форсить. Простите меня, пожалуйста. Хотя, за такое не прощают...
>>1948717 Кстати заметили это дурачок где то узнал про дарк академи. И судя по скорости его развития, к весне лету узнает про олд мани. Будет лютейший косплей и пиздец. Запомните этот пост.
Если в костюме пиджак спортивный, с мягким плечом, то куда его такой уместно носить? >Our half canvas sport jacket is made in a classic yet understated Neapolitan style for a softer, more relaxed garment that wears well with both tailoring and casuals. >A natural, unpadded shoulder with 'spalla camicia' construction allows for modest shirring (or 'grinze') where a larger sleevehead is set into a comparatively high and smaller armhole. Broad and straight lapels roll generously towards a relatively low 3-roll-2 buttoning point, while the gorge sits slightly lower on our latest iteration. Drape is built into the chest for greater comfort and to flatter the wearer.
>>1948801 >>1948803 Речь шла о том, что он был обречен зафорситься и стать мемом в треде из-за обилия роликов и кринжа в своем контенте. А не про, нравится ли мне его контент и хочу ли я его видеть. Закрыли тему.
>>1948920 Тут прекрасно все, начиная с иллюстрации и заканчивая > Цвет туфель должен сочетаться с рубашкой. > Обувь подбирается в тон ремня — и это правило не нарушается.
>>1948972 Ты вроде хорошо разбираешься в стиле и много шмоток переносил. Можешь собрать несколько на твой взгляд стильных околоклассических луков на каждый день?
>>1948980 Могу дать тебе рыбу, но дам удочку. Смотри этих ребят, вдохновлялся и копируй. @outfitnarrative @poszetkacom @velascamilano @worldofbaltzarretrato__official @ilconte_ @drakesdiary
>>1944814 спасибо за советы. мб конечно уже не к этому треду, но.
в общем купил себе с высокой посадкой брюки + лоферы на более теплое лето.
требуется гайд для самых маленьких, как выбрать аля свитер. с условием того, что я туша 170/100. без принтов я как понимаю, логично, тёмные тона. шерсть лучше брать? или она наоборот будет подчеркивать фигуру. хуево, что со смартом, любой свитер не оверсайз, будет подчеркивать абсолютно каждую скалдку моего жира. мб я просто не умею выбирать свитера, но не уверен. в оверсайзнутых ходил, они закрывают это всё, но я как облако выгляжу. и нету вот этого варианта "средне"
а че есть вщ из вариантов кроме свитера? чтобы сочеталось с брюками. выйдет только одевать тону слоев одежды?
>>1949516 Нет сделай максимально уродский чтоб все сразу смотрели на ремень деда. Будут спрашивать а пузо тоже от деда досталось? Нормальный совет вместе с кардиганом. Плетенный черный ремень не будет вызывать отторжения как дедовский.
>>1949630 В комментах к роликам тоже это пишут иногда. Ну и в целом, я смотрю, там стало больше людей, которые обвиняют его в масс-маркет качестве, сокрытии производства, завышенных ценах и плохом пошиве и балабольстве. Дескать, шьёт в китае/турции свои полиэстеровые брюки и проклеенные масс-маркет пиджаки, но толкает это всё под видом люкса.
>>1949643 Так это все было же очевидно сразу. Вроде даже был анон, который ходил в его первый магазин и делал фотки швов и тд. Хз че вы с ним носитесь.
>>1949673 в турции шьют дешёвый ширпотреб из низкокачественных тканей и продают на отсталые каргокультистские советские рынки сбыта под видом европейского люкса
>>1949811 Это прикид для нпс, интеллигенции, а не звезды. Кто это на фото? - хз, какой-то физик в свитере. >>1949870 На Большевичке раньше были такие старомодные свободные фасоны
>>1949851 Пиздец, чо за уродство А нормальные пальто они не делают? Всё пальто у них короткое какое-то, даже не до колена. И у многих моделей лацкан узкий
А теперь давайте подумаем как создать максимально патриотичный повседневый образ Пальто - STROGO MTM Обувь - Bootfury Чтобы разнообразить образ (и осовременить) вместо галстука возьмем шелковый платок - Татьяна Кузнецова Запонки - Русская Сказка Рубашка - ??? Брюки - ??? Пояс - ??? Сумка - ??? Аксессуары - ???
>>1949889 >максимально патриотичный повседневый образ >Аксессуарым Пик1-пик2 если выкладывать 100-200к, и пик3-4 если есть денег с квартиру в Москве выложить на часы.
>>1949851 Шьют пальто из шерсти и кашемира за 20к всего индивидуально? В чём подвох? У них хуёво выходит? В других ателье пошив мужского пальто начинается со 100к
В районе 700-900 баков ты можешь взять топовое пальто на сайте, хоть тодд снайдер, хоть наталино, хоть что. Нет, надо хуиту покупать солевых, зато с примеркой
>>1949978 Да ни в чем под дождь не надо попадать, но дело в сравнении. Вот ты дошел в пальто до метро, на тебя налип снег, в метро он растаял, ты ходишь в тяжелой мокрой одежде. ???
>>1949993 Нормальный драп очень тяжело впитывает воду, это под ливень надо попасть. Но в целом да, под снегопадом лучше оказаться в дубленке, чем в пальто. А еще лучше - в пуховике.
>>1950056 >В среднем вес бекеши из овчины составляет 3–4 кг. Однако вес изделия зависит от его размера: чем больше бекеша, тем тяжелее она будет. >Например, вес белой армейской бекеши, представленной в магазине «Дед Мазай», — 3970 г. А вес бекеши «Дублёнка» — 3500 г
>>1950069 Весом, элегантностью. >>1950078 Деревенский, это одежда для села, где приехал в свое поместье и крепостных зимой плеткой охаживаешь. А в пальто барин выезжает в город.
>>1950088 Судя по наличию размеров, народ идею не оценил. Хотя как по мне - охуенно. Современный технологичный материал верха, узнаваемый крой и силуэт и приятный, теплый мех. Идеальная встреча современности и традиции. Жаль, я нищий, 117к не наскребу.
>>1950159 Ну объективно это плохо конечно, но для любителей особого пути и всего отечественного почему бы и нет. Выглядит честнее, чем облачение себя в западные шмотки.
>>1950165 > но для любителей особого пути и всего отечественного Ну так тред же не про них. Причем наверное что то веселое можно с этой самой бекешой сделать. Но к теме треда отношение это иметь не будет.
>>1950203 Пробывать ты мой хуй будешь. А тут нечего обосновать. Бекеша не является элементом современной классической одежды. это примерно как предлагать носить шоссы.
>>1950274 Я уже понял, что ты ЛГБТ, можешь не продолжать. Бекеша и тулуп это дублёнка, дублёнка это классика. Это такая же классика как английские охотничьи куртки или бушлат, только для зимы.
>>1950292 Хорошо, показывай с супом свою бекешу. Иначе ты просто сетевой онанист со спором ради спора. Есть бекеша - я буду уважать твой странный выбор. Нет - получаешь струю мочи в пятак.
>>1950292 >дублёнка это классика А шоссы это брюки. А брюки классика. Жду луки в шоссах. С другой стороны че ты хочешь? Вот какая твоя цель? устроить спор б уровня? Ну ок. Я уже закончил тебе в рот спор Хочешь носить? Носи.