Мне кажется из женская зимняя обувь качественнее в среднем? Или они в принципе дороже покупают. Еще заметил что кроссовки зимой почти не носят в отличие от мужчин, не считая зумерок.
Алсо, рейт настоящую зимнюю мужскую обувь. Без шуток, мы стали забывать.
>>1953896 Я же написал - без шуток. Прозрение начинается с осознания что никакая модная обувь не сделает привлекательнее для женщин и будешь выбирать уже из соображений практичности, а пикрил и под пальто подходит
>>1953933 Уверен что они не промокают и не промерзают быстро >низкого берца А ты ногой в сугроб чтоль ныряешь? Это надуманный фактор, я сейчас в кроссовках хожу, которые оказались теплее чем мои зимние ботинки предполагаю за счёт неудачной подошвы у вторых и сверху снег ни разу не попадал вовнутрь. Сам в чем ходишь если не секрет? Пикча есть?
>>1953942 > Уверен что они не промокают и не промерзают быстро Зря ты так уверен. Каждый шов - уязвимое место. > А ты ногой в сугроб чтоль ныряешь? Ты на юге живешь? Мой ДС завалило снегом и тротуары не всегда почищены. > Сам в чем ходишь если не секрет? Пикча есть? Вот купил на холода на авито, какие-то итальянские ноунеймы. Для дней за рулем есть замшевые дезерты на extralight подошве, на втором пике верхние.
>>1953966 Сапфир стоит 1600. Из-за тысячи рублей устраивать эксперименты с дешевыми пропитками, такое себе. Тем более баллона инвульнера хватит на 2 сезона.
>>1953946 То что про швы пишешь я читал когда-то ИТТ про молнию сбоку, но все кого спрашивал говорили что не промокает обувь через молнию >на юге живешь? Нет, но на тротуарах нет сугробов до щиколотки >купил на холода внешне мне нравятся, наверное качественные и недешевые
>>1953973 Если обувь холодная от подошвы, то можно ли сделать обувь зимне благодаря надеванию шерстяных носков с осенней?
>>1953986 Долго там ждать? >>1954002 >Если обувь холодная от подошвы Я бы ходил и зимой в своих рейнджерах, если бы не пиздец какой скользкий этот вибрам. Сейчас хожу в тимбах, которые слегка великоваты в полноте, хочу заполнить носками.
>>1954002 > говорили что не промокает обувь через молнию Ну в обычной носке, а один раз влезешь в мокрое по щиколотку - и протечет. Я лично вообще ненавижу обувь с молнией, такой скуфовайб сразу. > наверное качественные и недешевые 10к, но это из разряда «удачно урвал». Про качество время покажет, но протектор подошвы очень мягкий и долго не проживет точно. Зато удобно.
>>1954002 >обувь холодная от подошвы Чувствовал такое в ноябре от асфальта только в сапожках как на оппике. Не знаю о чём остальные подошвенники отмороженные ноют. Тухли на кожаной таскают штоле.
>>1953969 Эксперименты не хочу устраивать конечно, ну раз так, то так, думал может кто что пробовал и может необязательно переплачивать, тут особо не шарю в этом
Народ, че скажете за эти магазы https://apavi.ru/https://drumsonline.ru/ Вроде продают эти ваши Винги и прочие вибрамы. Ценник относительно норм. Кто заказывал?
>>1953292 → Конкретно в этих 6 инч премиум есть внутри какой-то утеплитель, вон на фото какая-то хрень вроде мешковины. Поэтому в -10 в них не холодно даже в обычном не очень теплом носке. В -15-20, я думаю, уже холодно будет. В помещении нормально в них, но при температуре выше +10 на улице тоже жарко будет. Влагу они совершенно не впитывают,но подозреваю, они с завода просто пропитаны чем-то. Я дополнительно купил крема-воска прозрачного от сапфира, но и без него норм было. В планге практичности выглядит все так, что ходить будут очень долго. Даже разносились и теперь нигде не трут и не давят. Но все равно есть ощущение дубовой кожаной обуви. Какого-то кросовочного суперкомфорта тут точно не жди.
>>1954243 Напомнили одну из моих любимых пар ever - Ecco Urban Lifestyle. Прожили три полных сезона осень-зима-весна постоянной носки, потом появилась микротрещина на сгибе ранта одного ботинка, в слякоть уже не поносишь, ушли в загашник.
>>1954247 Просто мы находимся на другом уровне прозрения и выбираем что нравится без оглядки на мнение женщин. Хотя и не понимаю как носят >>1954245 нубук/замшу зимой, которая мгновенно промокнет под слякотью.
>>1954296 Научи по картинке замшу от других ворсистых кож отличать. Тебе одного промокания хватило, чтобы запомнить и причитать, вспоминая? Прямо до носка промокло, не показалось?
>>1954298 Для меня есть гладкая кожа и всё остальное. Первая становится чистой после влажной бесплатной тряпочки и не промокает под снегом, хотя как выяснилось что есть разновидности что впитывает влагу, но по крайней мере их тоже можно чистить влажной тряпочкой. А вот эти вот понты с дополнительной покупкой специальной щетки для нубука, пенки, пропиток и прочего - не для меня. Предпочитаю следовать климатическим реалиям и погодным условиям, а не постановочным пикчам, хотя у кого есть средства на покупку всего этого и кто перемещается от автомобиля до офиса по чистым тротуарам крупного города - пожалуйста
>>1953881 (OP) Салам. Я больше не могу. Есть ли обычные ботинки, без утеплителя, мембран и всякой дрисни, на нормальную 28-29см стопу? Может, кто владеет ссылочкой на озоне? Я заебался.
>>1954389 Глассаж делают для красоты. Ты епту франт такой охуевший что в своих гавнодавах будешь выпендрежить?
А так если делать нехуй то делай, почему бы и нет. Кто тебе запретит как говорится. От воды с ним ничего не будет, а вот от грязи очевидно что да и прочих грязных каел воды.
>>1954392 Ну франт не франт, но на переобувку на туфли на работу делаю, на осеннюю уличную тоже, но это конечно непрофессиональная хуйня выходит, но вид имеет как говорится. Грязи нет, есть снег, не всегда убранный хорошо и не всегда с неба не падает.
>>1954399 И еще момент. Мы одном и том же говорим? Глассаж это зеркальный блеск на носке и иногда пятке, так? А можно просто воском ебануть до хорошего, но не зеркального блеска. У тебя речь именно о глассаже?
>>1954021 У меня RW Blacksmith, подошва аналогична, но самая скользкая обувь это треккинговые Meindl, покупались давно. Ботинки удобные, тёплые, но я в них падал на мокрой плитке.
Запекали гуся, жир натёк, застыл, начистил им ботинки. Шлифованые дольше сохнут, а краст сразу впитывает, не успел начистить, первые уже высохли и так несколько раз, чтобы не трескались. Подсохли, сверху кремом защитным шлифанул и там ланолином с воском каким-нибудь от влаги, и норм. Можно просто кусочек воска в эмульсию подтопить, но лень.
>>1954463 Чувачок крем не сильно важен. Речь скорее про результат и что ты сделать пытаешься Если ты не умеешь делать глассаж какой крем не возьми то не получится. И наоборот даже с дефолтным можно хорошего блеска обится, само собой не зеркального.
>>1954550 >>1954550 Да, воняет кожей, это натуральный компонент, из которой она состоит, прикинь. Средства в баночках это та же самая жиромасляная эмульсия, только с консервантами, чтобы не портилась и не расслаивалась при хранении.
>>1954566 Любой видос на ютюбе по теме. Водичка тряпочка воск и часа полтора времени на первый раз, как придрочишься будешь наносить на два носка своих любимых оксфордов за 40 минут.
>>1954585 Ты же так уверен, почему спорить то не стал? Может потому что твой пиздеж легко гуглится, составы и технологии проверяются? Насрал тебе в рот и твоей дохлой мамаше, долбоебушка, мажущая обувь жиром с !!!запеченного гуся!!!
>>1954602 >Слив малолетнего чма зафиксирован Смешно ты попкой завилял. Еще и свой слив решил стрелками метнуть, типо это не ты блядина слилась выше. Зафиксировал тебе за щеку, будешь пиздеть, то буду и дальше тебя с твоей мамашей ебать.
>>1954366 Чел, на дворе 2025-й год. 4-й год СВО, третий год активного санкционного режима, второй год проблем с серым импортом по причине личного распоряжения известно кого. Ты либо покупаешь что-то от 200 баксов у барыг или за границей через мейл форвардеров, либо перебираешь кривые российские поделия, которые раньше бы бомжи только надели, либо берешь китайский мусор и страдаешь. В совочке нормальная обувка стоила от 2/3 зарплаты программиста до 3-х зарплат, к этому и идем.
>>1954622 Ну все все. Засчитываем тебе слив и сливаем тебе за щеку. Ебанутый визжит про наедание, но свой рацион вспомнить не может. Обоссан всем тредом.
>>1953881 (OP) Ананасы, а где вы заказываете нормальную кожаную обувь? Допустим, те же Wolverine Если за границей, то с помощью чего? Сдек шоппинг/ещё что-то)
Че в пределах 8-9к нищуку можно взять? Хидден гемы в наши времена движухи есть еще?
Приходится стоять иногда минут по 30. Думал берцы какие, раньше вроде доф хвалили, но сейчас качество скатилось в говно, судя по тому что пишут в тырнетах.
Погулял в -8 в зимних ботинках "из натуральной кожи с мехом" с дополнительным теплым носком. В итоге ноги задубели и промокли и я приболел. А ботинки еще 10 лет назад стоили немалые 6 к., при том что это аналог тимберлендов типо.
>>1954869 Весьма вероятно, потому что носки были скорее влажными, а наиболее холодно в районе подушечек пальцев и выше. Может следует использовать теймурову пасту для сухости ступней? Только носки красит, оставляя белёсые разводы.
Алсо, присмотрел новые ботинки денег всё равно нет, они без шнурков типо челси. Не холодно ли в обуви, которая не затягивается плотно шнурками? С другой стороны валенки также выглядят
>>1954870 Обувь не должна быть тесной, иначе кровообращение будет хуже и быстрее замёрзнут ступни. Опять же, прикидывай с чем будешь носить. Если постоянно с толстым носком, то с ним и применяй, смотри как нога себя чувствует. За это ботинки со шнуровкой и люблю, можно регулировать.
>>1953881 (OP) Почему нет сапог_ов мужских легких? Все ходят как чуханы в промокших кроссовках с задристанными задниками. https://www.sportmaster.ru/product/29301350299/ Вот что-нибудь типа такого, но более качественное. Эта дорогая дешевка из шротмастера ненужна. Но на вид она хорошая, там не толстая не очень лохматая подкладка, оптимальная высота что бы засунуть штанину и она не выпадала, или можно поверх натянуть штанину, в общем не плохо на ноге держатся. Но даже в магазине я когда примерял нашёл рваный ботинок и в отзывах всё плохо, молния ломается и подкладка отваливается.
>>1954878 Да я не челси присмотрел, а ботинки на молнии сбоку как в мемах с меховой шапкой и дубленкой, не стал пикчу подыскивать чтобы не ответили >>1954247 так
>>1954881 >мерел онтарио Пикрил? Хочешь сказать что замша не промокает, и не остаются белые разводы после высыхания?
>>1954961 Вне шпротмастера это будет стоить 1000 максимум. Тогда пойдёт. А за 3000 оно разваливается слишком быстро, даже прямо в магазине разваливается. Можно хоть дутики какие-нибудь с озона/вб взять.
Помогите в спб ремонт обуви. Задник пронашивается быстро, может ноги кривые. Я заходил во всякие мастерские, там предлагают только пришить приклеить кожаную заплатку. Мне пару раз такую пришивали, получалось говно, она выглядит красиво, но рвётся очень быстро. А кроме неё ничего не предлагают! Я пробовал сам что-то приклеить, но только клеем всё изговнякал. Сейчас пробую снова клеить какую-то 3д-ткань, но не думаю что выйдет хорошо. Пусть дорого и илитно, только что бы нормально сделали. На карту смотрю, ремонтов обуви дохуя, смотрю ближе, это всё какие-то подвалы с алкашами.
Может ли нога замерзать быстрее по причине что сначала она взмокла от пота вследствие слишком большого количества надетых носков? Или наоборот ноги сначала высохнут, остынут и это всё продлевает ощущение тепла? У кого по физике пятёрка была?
Может в 91 треде появится ответ на вопрос, почему в разделе "Мода и стиль" раздают экспертные советы безнадежно далекие от сабжа замшелые скуфы в мерзких уродливых пидорашьих скотогалошах из туристических параш?
>>1954169 Все-таки не рассчитаны они на температуры от -20 и ниже. У меня при -25 в статике ноги ощутимо замерзли намного быстрее, чем в зимних же TNF с 200г утеплителя. Вангую, дело в подошве - она довольно быстро промерзает при таких условиях. Но войлочная стелька должна решить проблему, правда в помещении ногам точно гойда будет, сварятся.
Насчет дубовости - я так понял, основная фишка в том, чтобы вообще нисколько не затягивать их, тем более на все отверстия. Если слегка подтянуть шнурки в первых 3-4 отверстиях, потом отогнуть язычок и под ним завязать, то они ощущаются не как ботинки, а как массивные тапочки на ногах. Я так хожу и мне норм, не спадают, можно бегать. Если же туго затянуть на все отверстия как берцы - то да, жестко ощущаются. Но в месте крепления язычка не натирают, нет никакого дискомфорта. У меня другая проблема вылезла - я надел толстые синтетические носки в мороз, и один ботинок начал сзади над пяткой ощутимо тереть, там видимо жесткая складка от шва. Попробую силиконовый вкладыш поставить.
Не оч кст понимаю, в чем смысл не_желтых 6 инч, как по мне желтый цвет одна из главных фич, крутой и универсальный. А в коричневом уже не то, по крайней мере я бы на редвинги те же самые смотрел со стальным носком
>>1955363 То есть ты решал задачу коммидолбоеба с поиском карточки барахла, к которому пидорахи не успели отрицательных отзывов накидать, вместо того чтобы ботинки купить? Ну и ну, и правда тяжело так жить
>>1955247 >Может в 91 треде появится ответ на вопрос Белые разводы на обуви это якобы следствие реагентов, что рассыпают дорожные службы или результат чего-то содержащегося в самом составе снега?
>>1955209 >>1955340 >>1955335 У ботинок написано материал подошвы ТЭП. Загуглил, написано что это морозостойкий и гибкий нескользящий материал. На деле подошва быстро потрескалась, очень скользит и быстро замерзает
>>1955421 > Белые разводы на обуви это якобы следствие реагентов, что рассыпают дорожные службы Да. Обувь облепляется мокрыми бумажными полотенцами и оставляется до высыхания оных. Они втягивают в себя соль с поверхности обуви. Повторять процедуру, пока разводы не уйдут, после чего кожу увлажнить и защитить. Если кожа покрыта полимером, то только защитить.
>>1955432 Не соображаю сейчас, с температурой лежу. Наверное качество сильно разнится как у любого материала. Загугли, написано чуть ли не до -50. >>1955488 Не может быть столько реагентов и я уверен что даже после свежего снега на обуви эти разводы
>>1955505 >Не может быть столько реагентов и я уверен что даже после свежего снега на обуви эти разводы А там не надо много, у некоторых людей разводы вообше от потных ножек.
>>1955690 Пару ложишь под подушку. в 12 часов ночи с шерстяной тряпочкой у зеркала говоришь "Зазор уйди" три раза. И бросаешься тряпочку через левое плечо правой рукой. Не включая свет и не оборачиваясь идешь спать. Утром зазора не будет.
Во всех остальных случаях, зазор не убирается тряпочкой и не норма
Сап обувач. После 2-х сезонов мои скороходы, которые купил в каком то тц, начали пропускать воду внутрь. В связи с этим был совершен исследовательский разрез (пикрелейтед) с целью определить толщину подошвы. Опытным путем было установлено что толщина говнодава крайне малая. Посоветуйте пожалуйста нормальную демисезонку до 15-20к на озоне чтобы подошва не была в виде этой ебучей сетки.
>>1955719 В ботинках типо твоих "соты" в подошве делают чтобы они были легче и была хоть какая-то амортизация. На демисезон я бы посоветовал кроссовки на гортексе или бландстоуны.
>>1954915 Весь мир ходит в мужских уггах (или аналогах) - теплые, удобные и легкие. А качественного аналога сапог не существует потому что он мировому потребителю не нужен - в городах цивилизованного мира чисто даже зимой - можно ходить в демисезонной обуви с теплым носком, а уж если для грязи - то только за город, а это трейловая обувь (илил для хайкинга) или специализированная рабочая для работяг на стройке.
>>1955867 >Шо это за аналоги угг? В рф эти бренды один фиг не найти, но навалом китайских аналогов на любой вкус и кошелек, которые выглядят 1 в 1. Я бы выбирал второе.
>>1955866 Манечка, ты за весь мир чирикала, а теперь на мое окружение соскакиваешь. Жопку себе порвешь так вилять. В Канаде и на севере США пакбуты стандарт, у япошек - тяжелые ботинки, даннеры у кого денег побольше или закос под них у кого поменьше. На севере Китая как и в средней Азии денег нет, там в говне ходят либо замерзают насмерть, лол. В европках зимы нет. Вот и весь мир закончился. Где там твои угги, деточка, неси.
>>1955878 >пакбуты даннеры Я уже написал про обувь для хайкинга. Нахуй ты за мной повторяешь даун? >В европках зимы нет Я забыл что мы одни на планете такие - со своим особым, неповторимым нигде более, климатом.
>>1955886 >Я забыл что мы одни на планете такие - со своим особым, неповторимым нигде более, климатом. Ну почему же, есть еще нищии параши, которые тоже в континентальном климате сидят. Будем на них ориентироваться? Так мы до идеи что лучшая зимняя обувь это паленые кроссовки поверх обмотки, афганистан стайл.
Реально ли приклеить профилактику обратно? Оторвалась часть профилактики с берц (на пятке), пробовал полиуретановым клеем - бес толку, отклеилось сразу после хождения по снегу. Чем ремонтники так клеят, что минимум сезон профилактика держится на подошве?
>>1955877 Ну я не в РФ. Ну пока еще в РФ, но не суть, в феврале уеду.
>навалом китайских аналогов на любой вкус и кошелек Ну такой себе пример, в китае есть аналоги на что хочешь. Я думал ты щас че нить прикольное назовешь. Угги так то уникальная австралийская обувь. Хуево что в рашке не прижилась. Очень удобная история
Как называется картонная поверхность, на которую кладутся стельки? У меня всегда промокали, сейчас уже почти проглядываются соты подошвы. Стоит ли удивляться что она пропускает через трещинки влагу если подошва полая?
>>1955535 Полную пикчу ботинок можно? Интересно. А вот эта маркая на царапины и темнеющая при намокании - это гладкая кожа или нубук?
>>1956024 Как же ты привык ко вкусу говна. Ну купи хоть раз настоящую обувь себе, сейчас рассрочки везде без переплат есть, хоть в магазинах, хоть на Авито.
>>1956032 Да я безработный сейчас, так что нет смысла обсуждать. Вот пытаюсь понять в какую погоду вообще лучше не высовываться, ну до магазина в любой холод наверное можно
Неплохие говнодавы, вроде бы спортмастер ëбаный, а ничего, норм. Юзаю в качестве рабочей обуви, абы какая тут не подойдёт, особенно из говноспортмастера, а эта внезапно крепкой оказалась.
Вчера отдал в ремонт ботинки, сказал срочно, ремонтник сказал завтра (сегодня) будут готовы, позвонит, не звонит чего-то до сих пор. Нужно было профилактику поменять и подшить\проклеить кожу на носу. Неужели это больше времени занимает?
>>1956245 У меня мех уже подстёрстя, поэтому -15 максимум, ниже дубеет подошва и промерзает даже с шерстяным носком. Не знаю, синтепоном может как-нибудь набить. Берцы пикрил, 10 год ношу, пережили несколько ремонтов.
>>1954072 Открыл первый сайт. Вся чипива - снятые несколько лет назад с производства модели. Либо они валялись и рассыхались на складе все это время, либо китайцы подделывают, либо наеб на деньги.
>>1956305 Ну я и на авито видел старые чипивы, только дороже. А что вообще произойдет с обувью от времени? Кожа вроде промасленная, подошва вибрам. Чему там сохнуть
>>1956320 >Ну я и на авито видел старые чипивы, только дороже. Можешь погуглить когда они сняли кежуал с производства. И прикинуть сколько им лет в лучшем случае. А потом сам думай. >А что вообще произойдет с обувью от времени? Трескается. >Кожа вроде промасленная Нет.
>>1956261 Говно твои берцы, а ты долбоëб. Слушай сюда, малолетний дурачок (но ты не послушаешь, потому что малолетний долбоëб). Хотя, а вдруг. Выкидываешь это дерьмо в мусорный контейнер и носишь зимой боты с ЭВА-подошвой, они уже значительно теплее, а также размер на 2-3 больше твоего. Ничто так не согревает хорошо пальцы, чем сантиметровая (и больше) воздушная прослойка между ними и внутренней поверхностью ботинка.
>>1956378 В деревне ношу подобные сапоги, в минус 10 ноги уже мёрзнут, не надо тут хвастаться своей слабоумностью. Тем более берцы они для города удобны, с ортопедической стелькой, а в этих дальше участка-то особо не уйдёшь.
>>1956386 Видишь ли, долбоëб, ты даже не вдупляешь, что я примерно вот это >>1956064>>1956036>>1954951 имел ввиду. Подошва ЭВА и чем толще, тем лучше (наиболее пизже последний вариант). Размер на 3 больше твоего (вот у меня 42, зимой ношу 45 - и это если не маломерка, потому, как маломерку я и 46 куплю). Но ты слишком тупой, чтобы ещё и это понять, для тебя это вообще рокет саенс
>>1956388 Я знаю, что эва-сапоги теплей, но они для города не подходят, поэтому только берцы и мои это оптимальный вариант, так как теплей только модели по 5кг веса.
>>1956626 Обычные кожанные ботинки, без утеплителя, мембраны и без закоса под классику, аля томичелло залупелли, за 3к, у которых через месяц обе подошвы отлетят.
Сколько ни заклеивал подошву на своих ботинках, она всё трескается, причем уже в новых местах. Снимаю стельки, а там каркас мокрый. От чего зависит вообще прочность подошвы, гибкость? У моих написано ТЭП,тяжёлая резина какая-то, дубеющая на морозе
>>1956261 Правильно ли я понимаю что в целом из бюджетного сегмента лучше выбирать белорусскую обувь? Сам брал полуботинки на литой подошве кожаные, как и хотел на осень, всё норм если не считать протёртых задников абсолютно любая обувь у меня протирается несмотря на свой размер и плотное зашнуровыване и какого-то устревшего дизайна, с которого даже советской закалки близкие как-то среагировали типо не очень молодежно смотрятся.
народ, ношу chippewa US9 D, разнашивал с кровью)) и ношу лет 7 уже. есть ощущение что можно было колодку пошире и подошву пошире, хотя всегда думал что у меня узкая стопа. кроссовки ношу us10
сейчас хочу купить red wing. поделитесь опытом как вы выбрали размер? какой мне взять? померить их ессно уже негде.
Фач, что насчет MOMA и их размеров? Хочу качественные человеческие лоферы, ступня 26.5, т.е. RU 41/EU 42. Пишут, что мома большемерит. САЙЗ ГАЙД на сайте мало того, что разный для лоферов (пик 1) и кедов (пик 2), так еще и не на полразмера-размер (как пишут) отличается от EU-стандарта, а размера блядь на два
Обувач, памахи, пжлст. Тянке нужны гады\берцы. Когда-то брала мартинсы, но сейчас их стали делать не для носки, а для фоточек красивых. Онли шнуровка, без всяких молний по бокам.
>>1956924 На бабских молниях полно говна, вон там выше кидали какой-то нубик на молниях для трансвиститов. А так, челси это новые берцы, городские. Ronnon на wb/ozon дёшево и сердито, сам ношу второй год.
Мнение? Чем малафить ту часть подошвы, которая не закроется накатом? Или попросить обувщика на всю поверхность подошвы слой вибрама наклеить не посмотрит ли он как на еблана на меня? Планируется эксплуатировать пару в межсезонье, не хочется чтобы подошва сгнила после пары луж
>>1956909 Пиздец они похабно сделаны, на 3 пике от тупого раскроечного ножа следы бахтармы на урезе, клея тоже въебали так, что гордый отпечаток малафьи растёкся на весь носок
Если подошва потрескалась и каркас от снега под стелькой мокрый, то можно считать что ботинки ВСЁ? Есть резиновая стелька, благодаря ей другая поверх не промокает
>>1956991 Жалко выкидывать, верх неплохой как ни странно, кожа не порвалась нигде из мест прикрепления к подошве. Но подошва дерьмо конечно. Раньше кроссовки надевал зимой ненадолго в магаз, ни у одних не лопнула подошва.
Ля ну я же написал >ту часть подошвы, которая не закроется накатом То есть, есть часть подошвы которая ЗАКРОЕТСЯ накатом. то есть в стандартных местах профилактика стоять будет. Вопрос был про обработку той части, которая ей не закроется/закрыть и ее тоже. >>1956967 помимо сапфир сол гард что-то есть? Что реально заказать в интернете не за миллион.
>>1957147 Части населения такое не доступно. Видал одного, смотрит на торец кожи и всё равно бредни свои булькает. Непромокаемую, какое то время, кожу видно если парой капель сбрызнуть.
>>1957171 А в чем противоречие? У меня полуботинки осенние из натуральной кожи, не промокают. Может какая пропитка на заводе производится, белорусские кстати
>>1957147 >определить нормальную непромокаемую кожу при условии что у всех вариантов натуральная кожа заявлена? Пощупай классические мартенсы, там "натуральная кожа" в виде ссаного спилка и полмиллиметра анилина ебучего поверх. ЭТО и подобное не промокнет, но остается вопрос со швами, конечно. Типичные-обычные кожаные кроссовки/сникеры типа AF1 - такое же говно, только слой пластика на коже тоньше если это вообще кожа и ебучая клюшка с покерфесом не въебала дермантин туда, где положено кожу, оставив пару клочков замши, чтобы это говно пачкалось побыстрее кек
>>1957196 >Как современная молодежь носит кроссовки даже в холод? У кроссовок охуенная теплоизоляция подошвы (если она из пены). Однажды в -20 ходил в беговых кроссах и ноги даже намека на холод не чувствовали. Другое дело, что подошва скользит на льду пиздец как
>>1957278 >Дофига хочешь, не всё так просто @ Покупаешь туристические "снежные" непромокаемые в спортмастере @ Тепло и сухо @ Первые полчаса @ Далее тонешь в поту
>>1957307 А эта хуета нет думаешь лол? Единственное что не будет впитывать воду это либо резиновые сапоги, либо искусственная кожа Но в обоих случаях нулевая паропроницаемость из-за чего ты вскроешься нахуй Хотя чем вас кожаная обувь не устраивает я хз - в демисезон и зиму хожу в берцах и норм абсолютно. Это надо либо по болотам ходить, либо в условиях тропического ливня находиться на улице долго
И так, что зимняя обувь промокает от снега мы выясняли. Что еще? У меня за пару надеваний протёрся мех на заднике и теперь что-то процарапало мне мозоль чуть выше пятки. Тоже норма?
Объебосы, зачем вы в ботинках по воде ходите зимой? За 30 лет я ни разу в жизни не задумывался о непромокаемости обуви. В отрицательные температуры вода не существует в жидком агрегатном состоянии. В межсезон с лужами и снежной кашей внезапно можно просто не хуярить как бульдозер через каждую лужу, а выбирать подсохшие места, в принципе так все здоровые люди делают. Носите резиновые сапоги, если не умеете жить.
>>1957358 >В отрицательные температуры вода не существует в жидком агрегатном состояни Ну да, а ещё снег не тает, канализаций и теплотрасс не существует, да и слякоти заодно. Уроки иди делай
>>1957377 >Бичи в /rf сидят Не удивлён, что ты знаешь где они сидят. Привет передавай из фача. Тебе как ребёнку объясню - зимой на теплотрассах снег тает, а сами теплотрассы проходят примерно везде, где рядом ТЭЦ.
Напомните какую обувь носили зимой в нулевые? Была какая-то конкретная мода? У меня были туфлеподобные с мехом на шнурках, без молнии сбоку. Тогда еще в обувных магазинах оффлайн покупали. Ни разу не помню чтобы промокли от снега, потому что нормальная натуральная кожа была
>>1957397 Гриндера были у моих одноклассников, у меня были шеллисы. Камелоты пришли чуть позже как аналог гриндеров массовый как раз прям. Swear загугли. >South Pole (S-Pole) помнит кто? Конечно, а ты лучше вспомни куртки с жилетками Indians вроде были или hawks, типа того, бордо и зеленый.
>>1957383 Проецирующая манька спок. По теплотрассам только бичи и закладчики шарятся и знают эту инфоаструктуру не понаслышке. Повторюсь - непомокаемая обувь за исключением резиновых сапогов = специализированная обувь. Даже в деревнях и селах, где есть минимальная цивилизация, люди издревле ходили в обычных кожаных ботинках и позднее кроссовках. И никто не промокал и не бугурутил. Если ты бич или довен, не способный пройти по улице и не зачерпнуть лужу, то это проблемы отнюдь не абувача. >>1957405 Трагедия в том, что это не шиза. Это поколение долбобобов, которые в буквальном смысле не умеют жить, весь их быт даже на минимальном уровне - это непрерывная еда с ножа. Если почитать любой раздел, там 90% бугурта связано с поиском ножей, которые не режут ебало, когда ешь с них суп.
>>1957422 >Селюк продолжает агриться на любимые ему теплотрассы, игнорируя другие причины Тибла, я понимаю, что в твоём селе централизованного отопления нет, все по старинке углём топятся. Но это не повод записывать в бомжи городских жителей. Можешь сам однажды приехать, взглянуть, будет о чём соседям за забором рассказать.
>>1957428 >нет ты, нет ты бомж!!! сам токой!! - раздался пронзительный крик из придорожной канавы. Но пацаны, как обычно, не обратили внимания на это визгливое кукарекание чумазого бича в обносках, вылезшего из коллектора теплотрассы, пролегающей вдоль местной тэц. Только старожилы из области могли узнать в этом опустившемся, заросшем скуфе местного дурачка Алёшу, который по слухам, лет 10 назад вступил в какую-то интернет-секту "Легион", после чего окончательно свихнулся и теперь с ликованием безумца, то и дело переходящим во вкрадчивые интонации Голлума, донимал прохожих нравоучениями, тряся разбитым стареньким смартфоном.
>>1957408 >Выясняли что качественная кожа не должна промокать Там не все так однозначно, дело не только в качестве кожи, но в и в твоем за ней уходе, а еще как выше писали, не надо быть ебанько и гонять по лужам.
>>1957423 >В дс отлично существует размешавшись с реагентами. Мы с тобой в разных дс живем? или почему не сталкивался с такими проблемами?
>>1957422 > Это поколение долбобобов, которые в буквальном смысле не умеют жить, Думаешь? мне кажется это скорее тролинг или натуральные ебанько. Я в соседних тредах в фа кучу всякой хуйни видел.
>>1957505 >Мы с тобой в разных дс живем? или почему не сталкивался с такими проблемами? Не знаю, может ты через вокзалы не катаешься на ОТ, а на машине ездишь от парковки до парковки, но
>>1957358 >В межсезон с лужами и снежной кашей внезапно можно просто не хуярить как бульдозер через каждую лужу Я на похуй хожу по лужам и слякоти и всеравно не понимаю что тут пиздят про то что кожаная обувь протекает. Протекать она может только лишь при отрыве подошвы. Ну либо если ты по натуральным рекам, болотам или лужам по колено ходишь весь день Хожу в берцах и не чувствую ни малейшего дискомфорта и влажности. Фач реально превратился в сходку каких-то полоумных даунов
>>1957562 А кто ж знает, что у этих шизоидов на уме. Может у них просто ноги потеют, а айсикью не хватает понять, что влага изнутри образуется. Или комнатные дебилы просто не знают, что обычная обувь и так не протекает, и ищут какую-то выдуманную непромокаемую кожу, которая в их манямирке обязана существовать. Да в целом уже все разделы штурмуют долбоебы с выдуманными критериями годности вещей, цифровой гулаг и отрыв от реальности, помноженные на отсутствие минимального жизненного опыта и критического мышления страшные вещи творят.
Я помню, читал отзывы к паркам Альфа Индастрис, там синий цвет на бирке называется Replica Blue, так вот один еблан визжал, что прислали "аналог, а не оригинал".
>>1957446 Бомж, спок. Прямо натурально показывает, что тебя триггерят именно теплотрассы. Слякоть и реагенты ты тактично игнорируешь, потому что именно теплотрассы тебе ближе всего)
>>1957583 Ну я тоже хожу по слякоти и реагентам, но никаких проблем с промоканием не испытываю. Возможно, нужно просто выбирать обувь с нормальной конструкцией. Ну или не ходить по берец в воде.
ДВАЧ ПОДСКАЖИ ХОРОШУЮ НАДЕЖНУЮ ЛОЖКУ ДЛЯ СУПА НЕ МОГУ ПОЕСТЬ НОРМАЛЬНО ПОКА НЕСУ КО РТУ ВСЕ ПРОЛИВАЕТСЯ ВЕСЬ СТОЛ В СУПЕ Я ГОЛОДНЫЙ СИЖУ @ ЧТО ЗНАЧИТ НАДЕЖНУЮ? Я ВСЮ ЖИЗНЬ САМЫМИ ОБЫЧНЫМИ ЛОЖКАМИ ЕМ И НИЧЕГО НЕ ПРОЛИВАЕТСЯ. ТЫ ПОХОДУ ДЦП-ТРЯСУН, ИЛИ С ЗОНЫ ПРИТАЩИЛ ЛЮБИМУЮ ПЕТУШИНУЮ ЛОЖКУ С ДЫРКОЙ. НЕ ПРОБОВАЛ ВО ВРЕМЯ ЕДЫ ЛОЖКОЙ НЕ РАЗМАХИВАТЬ? @ САМ ТЫ ПЕТУХ И НИЩЕБРОД У ТЕБЯ В ДЕРЕВНЕ НЕБОСЬ БЕГОВОЙ ДОРОЖКИ ДЛЯ ЕДЫ НЕТ @ БОЛЬНАЯ СКОТИНА, ЗАЧЕМ ТЫ ЖРЕШЬ СУП НА БЕГОВОЙ ДОРОЖКЕ? ТЫ МОЖЕШЬ ПРОСТО СЕСТЬ ЗА СТОЛ И ПОЕСТЬ СУП, КАК ВСЕ НОРМАЛЬНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? ОЧНИСЬ, КЛОУН @ ЛОЛ КАК ЖЕ НИЩЕГО КЛОУНА КОРЕЖИТ ФИКСАЦИЯ НА БЕГОВОЙ ДОРОЖКЕ НАВЕРНОЕ НЕ СЛЫШАЛ ВЫРАЖЕНИЕ ЕСТЬ НА БЕГУ СЫН СВИНОПАСА А У НАС В МОСКВЕ ТАКОЙ РИТМ ЖИЗНИ ЧТО ВСЕ НА БЕГУ
Блять, восстаровить такую стельку хотел, синтепон наклеить, ага - он весь вспучился, скомкался, пришлось весь снимать. Собственно как восстановить мех (или чего там) на стельке? Аналоговнету у такой ортопедической стельки 100проц., 10 лет уже отходила.
>>1957676 Что? Ботинки с высоким берцем это и есть то, что в простонародье называют берцами Просто в последствии это в основном начали применять именно к военных ботинкам с высоким берцем
>>1957701 В чем нет аналогов? Типо в форме или материалах основы? Ну тогда должен погуглить как приклеен мех к основанию. Там уже смотришь как в иделае растворить клей (чтобы еще и само основание не расхуячило). Потом снимаешь мех. Потом мажешь клеем и приклеиваешь новый. Ну либо какой-то другой материал. Если для зимы чисто - то материал должен быть пористый
>>1957696 То! Сносил не одну пару высоких ботинок и клапан был не везде и не везде даже скроен герметично. Это ущербное просторечье только путаницу вносит. Берцы есть и у полу ботинок.
>>1957702 Я даже не представляю как его приклеить, там буквально миллиметры толщины решают - будет дискомфорт или нет. Попробую поискать изготовление стелек, жаль по самой стельке не делают, а сугубо по стопе.
Сап анон. Лет 7 назад мне посоветовали Chippewa. Заказал, купил, ношу, очень нравится стиль качество 7/10. Хочу обновить, но тоже что-то из такого стиля. Тимберлендс говно по качеству, есть что-то российское или не за сотни денег?
Обычный лоу тир для нищих, видно что сделано оче грубо. Ничего кроме Хорвина интересного в них не было. Хотя тот же хромексель во времена прайма чипевы можно было и на более приличной обуви выцепить. Чипева в принципе был такой бренд, который покупают за 50$/пара на сиере и в паривают лохам на Авито в х4-5. Я лучше тимбы возьму за 5к на сезон-два, а то и дольше. Чисто на три месяца в году. Алсо для стон айленда Диемме делали боты и вроде до сих пор иногда выходят модели. Только колодка там не для всех.
>>1957869 Полный кастом с заломами в естественных местах, да. Для пущей аутентичности сапожник не лечил свой грибок на стопах при формировании такого фейда.
>>1957893 А почему тогда тред не называется крафтовой обуви и т.д. если ИТТ речь о ботинках ручной работы, приобретаемых с иностранных сайтов? Где обсуждается КЕШУЯ?
>>1957898 Сколько душе угодно. Раздел называется «мода и стиль», КЕШУЯ к нему отношения не имеет. Вам даже тред-загон создали из жалости, но вы и оттуда протекаете с постами типа >>1957890 >>1957695 >>1957128 И прочий нищедроч, которому место в выживаче или в б.
Поясните насчет стелек. Как их правильно наслаивать? Верно ли что на меховую лучше еще положить какую-то, которую легко стирать, чтобы не потеть в мех, из кроссовок например?
>>1957904 Есть материал, типо ткань, из которых делают перчатки для лепки снежков, не знаю как называется, вот наверняка не промокает в отличие от крафтовой кожи
>>1957852 Я покупал чипиву херитаж и чипиву рабочую. Херитаж радостно сдох, но больше из-за того что сильно разносился, с полнотой ноги ошибка вышла. Рабочая десять лет пропахала, от рыбных складов Ростова до нефтяных месторождений Якутии. Причем это была самая дешевая утепленная модель, с вставками кожзама. Причем все десять лет на родной подошве. Чипива умеет в качество.
>>1957915 Нормальная, только по фулпрайсу офк не бери, на маркетплейсах обычно со скидкой 30-50% лежат прошлые коллекции. У зимних основной недостаток в том, что они скользкие, но на самом деле подавляющее большинство "городской" обуви люто скользит и все с этим живут, главное пьяным не уебаться об угол. В треде такие советы бесполезно задавать, тут 3.5 шиза дежурят и двое из них форсят рабочие ботинки, обзывая все остальное говном.
>>1957915 Они удобные, но редко выглядят МОДНО и даже просто хорошо. В отличие от типичного говна, прикольная-удобная литая подошва по СВАЕЙ АСОБАЙ ТИХНАЛОГИИ и кожа может быть вполне себе приличной лицевой, а не анлининовым калом как у кроссовок и мартенсов.
>>1957923 >только по фулпрайсу офк не бери, на маркетплейсах обычно со скидкой 30-50% лежат прошлые коллекции Фачую. В принципе, это правило покупки любой обуви дороже $20.
>>1957923 Я кстати и рабочие ботинки и экко гавном обзываю. Бля ну экко реально еще можно рассматривать если нет других вариантов и скидка более 50%. Ну а рабочие ботинки тоже могут быть норм. Но блять уж точно не залупа со стальным носком, как тут шизик форсил.
>>1957930 >Бля ну экко реально еще можно рассматривать если нет других вариантов Если нет других вариантов, то и в мусорный пакет можно ногу завернуть, но речь-то не об этом. Экко - говно, у которого, например, буквально расползаются швы, такой хуйни ни у кого больше не видел. И всегда таким было, первый раз у меня развалились по швам их мокасины в далеком 2008 году.
взял такие рабочие челси на амазоне. удобнее ничего не носил, еще и всего 50 баксов + доставка. всем советую. единственное, чем посоветуете за ними ухаживать? вычитал, что стоит взял масло хубердс, подойдет?
>>1957943 Окей, шизик, дальше можно не продолжать жвыотнае блядь, ты не купишь ничего фирменного из акутальных коллекций сильно дешевле "официальной" цены, ну а распродажа есть распродажа - где скидка больше, ищешь сам
>>1957936 Взял такие же российские с озона за 5К, сейчас они на wb по распродаже 3,9К, 2 года хоть бы что, удобные, непромокаемые. неубиваемые. Гусиным жиром намазал с протвиня обмазал, чтобы кожа не трескалась, подсохли и кремом сверху шлифанул. Ну или касторкой пропитай на сезон.
>>1957931 >Экко - говно, у которого, например, буквально расползаются швы, такой хуйни ни у кого больше не видел. И всегда таким было, первый раз у меня развалились по швам их мокасины в далеком 2008 году. Шизик спок. Никто твою убитую рабочку со стальным носком не будет на авито покупать. Экко качественнее 95% говна, что постят в треде.
>>1957930 >>1957916 Шизики, это вы как раз и форсите эту хуиту со стальным носком, при этом имплаите, будто кто-то заявлял его наличие как йоба-фичу. Единственный объективный минус - это утяжеление ботинка, но тут каждый решает сам для себя, при ходьбе он никак не ощущается. И да, я ещё с позапрошлого треда жду от вас аналог по качеству исполнения и цене с 400-600 г Тинсулейта, но что-то пока тишина. Кто-то разве что заикался про треккинговые ботинки, но ВНЕЗАПНО обнаружил, что они в 2-3 раза дороже сейчас
>>1957931 >Экко - говно, у которого, например, буквально расползаются швы, такой хуйни ни у кого больше не видел. Проблема еще в том что ботинки стали ощутимо либо хуже делать либо завозить то что где-то делают хуже. Я носил летние туфли rieker более 10 лет, каждый год с июня по сентябрь, как новые были, пару раз брал в путешествия в Европу, где много по городам ходил пешком, потом купил примерно те же, начали трескаться и тд через 2 года. Само собой уход и прочее были такими же.
>>1957928 >Они удобные, но редко выглядят МОДНО и даже просто хорошо. Под кежуал-дефолт брюки и джинсы нормально. Учитывая что если не для тян или нефоров или модников и прочее выбираем.
>>1957963 Со стальным носом это обувь для склада, лол, куда ты ее носить собрался? >>1957967 >Ну если альтернатива алуштинский кожевенный завод/ботинки со стальным для работгя или экко с 50+% скидки, то тут экко как бы вариант. А разве это так? Вот открываю марктеплейс, там даже по акции эккоговно стоит 12-15к. За эти деньги полно достаточно прилично выглядящей "туристической" обуви от мерел или северной морды, например. В профильных магазинах, где туристы тарятся - пали нет, по очевидным причинам. А если чуть подсуетиться - в этих магазинах можно скидку до 25% иметь, а то и по оптовой закупаться. Чуть добавить - аллен эдмондс по акции, четверги, чипива через мейл форвардера и т.д. Ну и на авито полно вариантов. Нахуя при всем этом выборе экко брать? Чтобы что? Это я еще на ибее забанен, лол, про него даже не начинаю. И сьерру не упоминаю.
>>1957968 Шизуль, тебе же в позапрошлом треде и объяснили - у нас тут раздел мода и стиль, твоя спецодежда и спецобувь для вахтовиков нахуй не всралась здоровому на голову человеку, вне зависимости от качества исполнения. >>1957974 >Нахуя при всем этом выборе экко брать? Чтобы что? Чтобы ходить в них. Если человеку понравился внешний вид и функционал, схуя бы ему не взять экко? Почему кого-то должны ебать маняфантазии больного животного, будто перечисленные бренды обуви чем-то отличаются по качеству и функциональности и нужно во что бы то ни стало взять что-то кроме экко?
Кароч пилю отзыв по тимбам премиум спустя месяц эксплуатации в сибири. Самое главное - в стоке они категорически не годятся на -20 и тем более ниже, то есть стоять на остановке или просто прогуливаться больше получаса в них крайне холодно. Их реальный предел -15 где-то при ходьбе. Поскольку утеплителя там будь здоров, причина явно в резиновой подошве, которая мгновенно промерзают. Заказал толстые термостельки с фольгой, буду менять родные силиконовые и тестить. При этом утеплитель точно работает, потому что в помещении с 20+ ноги нормально так преют. В целом скорее всего их оптимальный температурный режим от -15 до +10, все остальное либо холодно, либо жарко. Но я их изначально брал как зимние как раз на -15 и ниже, поэтому вышел обосрамс пока. Надеюсь стельками зафиксить. По удобству - поначалу натер пятку, пофиксил это вставкой в заднюю часть стакана на пару ночей, там жесткая часть округлилась и перестала тереть, в остальном слегка разносились и перестали доставлять дискомфорт, даже если затягивать туго шнурки на все отверстия. Жесткие, да, говорят со временем все равно размякнут. Тяжелые - ну а хули вы хотели, подошва из резины дает лишние 300 граммов по сравнению с евой и тпу. Колодка все-таки не совсем удобная для меня - носы заужены, в целом передняя часть узкая получается. Мне не очень понятно, зачем у них так сильно задраны носы впереди - как будто это и есть источник дискомфорта, что пальцы при ходьбе во что-то упираются, т.к. по жизни я предпочитаю носить кеды и прочую обувь с плоской подошвой. Выглядят стильно, быдло течет, тянки завидуют.
Могу рассказать свою кулстори. Лет 10 назад по дикой скидке брал Timberland Pro модель (типо пикрел, точно не помню модель). Отличная кожа, керамический носок, 800гр утеплителя, тпу подошва - всё заебись. Всё заебись, модель для работяг-нефтяников, как я понял. Правда, тяжёлые пиздец.
Вышел в них в -40С, и так получилось, что нужно было тупо стоять 30 минут на таком дубаке. Куртка задубела, штаны задубели, подошва задубела.. Но ноги совсем не замёрзли, потом зашёл домой - ноги горячее пола. Охуел насколько тёплая обувь без всякого ёбанного меха.
А потом, решил пройтись в них в привычные -8С, и тут замечаю, что подошва задубела через 5 минут и ещё скользит, что ходить быстро не возможно. Вот так и получились ботинки: тёплые технологичные, идеальные для статики. Но именно ходить в них невозможно, т.к. тяжёлые и скользкие-жёсткие.
Вот так я наебался. Лучше была бы резина, или что-нибудь другое.
>>1958011 >800гр утеплителя Мне мозгов хватило купить 400гр боты трекерные, до -15 даже не стоит доставать, а лучше ближе к 20, что там за пиздец с 800гр я боюсь представить.
>>1958035 Я уже обосрался с этого говна из кожи молодого дермантина с наспех приклеенной пустотелой ячеистой подошвой. Основная интрига в том - запросят ли они каши раньше, чем протрется до дыры задник. Впрочем, скорее всего ты замерзнешь насмерть в -10 на остановке в своем гетто.
Ну что. Приехали мои первые аллен эдмондс, брал остатки остатков на шубанке, проверить подойдет ли колодка. Подошла. Качество изготовления отличное, подклад кожаный, из минусов - стелька вклеена. За 197 баксов топ кража ящетаю.
>>1957974 >А разве это так? А ты с ебанцой? Очень похоже что с ебанцой. Я специально обозначил довольно асбсурдную ситуация. Потом прямым текстом написал что пример специально сделан абсурдным и геперболизирован. Экко хуйня, стальные носы тоже. Но шизы тут отменные.
>>1958142 Нахуя? Я так понимаю, там обычная полустелька под пяткой поверх затяжной из чепрака, ничего сушить и чистить дополнительно не надо, кроме обычных рекомендаций по ротации и использованию колодок.
>>1958209 Съезди в спортик и померяй, барбос. Ну или заказывай три размера. Все эти гадания с линейкой юзлесс хуйня, незнакомую обувь надо покупать с примеркой
>>1958209 Я незнакомую обувь покупаю по CH и JP размеру производителю. Он соответствует длине их стельки. 90% обуви у меня стелька 285, тупо иду на сайт производителя и смотрю их размерную сетку и ищу JP 28.5 или CH. Один раз жп не совпал со стелькой тока.
>>1958256 >CH и JP размеру производителю. >Он соответствует длине их стельки У полдесятка марок, которые много лет проверены, CH и JP размеры на 1 см отличаются. JP размер больше всего соответствует длине стельки.
>>1958325 А ведь реально смешно, чел вкатился в премиальный бренд ручной работы, но умудрился купить дефолтный скин рабочей степашки из средней полосы.
>>1958353 Сапоги Лесник на микропоре, унты, бурки, дутики Если поменять стельки и выбрать норм носки, то можно и берцы носить - они тоже высокие и закрыты
>>1958381 Слышал отзыв из первых рук как в валенках разбирали сруб дома, для перевозки. Ноги остались сухими и тёплыми. На улице была оттепель после обильных снегопадов. Где примученный девиант будет искать жидкую воду на время прогулки под ногами в -30, в городе?
>>1958325 Тоже орнул. Но тут как в поговорке. Бабу из деревни можно вывезти, а деревню из бабы нет. Тут именно этот случай. Анончик может брать ровно то до чего дорос. А дорос он только до говнодавов. И не важно какой бренд, цена и тд.
>>1958336 >ручной работы Не пиши такое, это не ручная работа, а обычное фабричное поточное производство сотен тысяч пар в год. Когда пишут про "ручную работу" в случае с GYW обувью, то понятно, что цыгане наебать пытаются.
>>1958393 Фирма известна разве что тем, что производит ультрабюджетную обувь со всеми вытекающими. Так дешево, потому что продать хоть за сколько-то дешевле, чем выкидывать. Галке "оригинал" можно доверять в лучшем случае наполовину (но здесь, я думаю, не пиздят). Спилок - формально натуральная кожа, но с множеством нюансов, конкретно здесь почти наверняка какое-нибудь покрытия полиуретаном, и низкая толщина, хорошо если на сгибах не лопнут в первый же сезон.
>>1958602 >Галке "оригинал" можно доверять в лучшем случае наполовину Ты всерьез считаешь, что существуют персонажи, способные на хитрый план подделать THOMAS MUNZ и продать за 1300 рублей? Крюгер и Даннинг явно недооценивали свою гипотезу
>>1958393 >значок оригинал вижу Сколько раз говорили, что для этой галки надо показать озону документ хоть на одну пару или на один контейнер выданную даже можно казахами, или ноунейм местным кабанам с тайланда, что они куплены у офф. дистрибьютера. А что ты уже потом продаешь всем похуй.
>>1958705 Ну мне нужеы были именно блядь черные лоферы под парочку пальто, остальная обувь у меня кроссовки/кеды/сникеры разных сортов. В рамках возможного для черных лоферов мома изъебнулась достаточно.
Относив тимбы половину зимы, готов признать - это максимально непрактичное, и наверное единственное, заради чего их стоит брать - мода и стиль. Если бы сейчас был выбор, я бы наверное лучше какие-нибудь утепленные кроссовки взял с горетехом.
>>1958721 Гортех непрактичная хуйня. Второй год ношу самые обыкновенные челси за 5К, от весенней грязи до зимних -20, нога не потеет и не мёрзнет, ничего практичнее в городе нет. Ну для разнообразия ещё кеды. Про ботинки забыл, просто лень напяливать и носить затянутые берцы, словно в горный поход собрался по камням скакать. Свободные кеды и челси куда легче и удобнее по плоскачу.
>>1958784 Сандали зачетные, но не за 25к Носы у ботинок выглядят кринжово по мне, но это вкусовщина, тут больше вопрос, как оно с точки зрения ортопедии (думается, что не очень).
>>1958809 Чот хрюкнул с оперативного ЗАХИСТА БАРЕНА. Почти уверен, что "удобство" там на уровне каких-нибудь турецких поделок, которые внешне иногда ничего, главное не пытаться в них ходить я пытался, одни даже держу как обувь выходного дня "для недалеко" Но выглядит пик 1 >>1958784 няшно, при всех ассоциациях с клоунскими ботами
>>1958811 Если ты про задранный артизанальный носок, то в носке он не мешает. Просто автор нихуя не знает для чего он и впихнул в воркбутс, и выглядит это пиздец как кринжово.
>>1958815 Внешка меня беспокоит мало, нормально все, речь об ортопедической составляющей - подошва, стелька, midsole, вот это вот все, благодаря чему одну пару обуви ты не замечаешь, а другая постоянно напоминает о себе. Ящитаю, в этом и есть разница между настоящей обувью и имитацией. Редвингами не владел, но сомнения и в их удобстве некоторые имеются (внешне moc toe охуенны). Итальяхам верю больше.
>>1958816 Хуйня эта твоя "мидсоль, вот это всё". Обычный ТЭП за 3 копейки с армянского рынка гораздо технологичнее, практичнее, легче и комфортнее ботов за штукет баксов на тяжёлом вибраме с ебучей шнуровкой и душными берцами. Запас прочности у них, конечно, выше, и элегантность первоклассная, но на каждый день простые армянские шузы носить удобнее.
>>1958821 >Обычный ТЭП за 3 копейки с армянского рынка гораздо технологичнее Кроксы еще технологичнее. Я в них их подделке дома хожу, вместо тапочек. Не рвутся, не ломаются, ухода не требуют, мягкие; можно стирать в машинке. Чудо, а не обувь! нет >практичнее В смысле, не жалко бегать в них по стройке и не требуют ухода, т.к. нормальный крем стоит дороже новой пары? Никаких возражений. >легче С дырявой подошвой в клеточку, поверх которой картонка, которая развалиается через 2 мес? О да, стоит того. >и комфортнее Если кроксы для тебя обувь. >за штукет баксов Ты понимаешь, что ты поехавший? 1к - это РРЦ чего-то типа спецверсии ботинок Индианы Джонса из лошадиной кожи весьма хуевых по итогу, смотри у розе_анвил. RW и Diemme покупаются в пределах 200-300 евро, мартенсы, тимбы и более всратые CAT - 100-150, мома - 150-200. Другими словами, обувной hi-end доступен уже за 300, дальше-вышке только хайпоговно или особо эксклюзивные поделки американских и британских мануфактур со 100+ лет истории если это тебе нужно, но КАЧЕСТВА не прирастает. Зато в зоне 50-300 оно прирастает охуеть как активно. > на тяжёлом вибраме КрасноКрыл МокНос на пене без вибрама, и куча других тоже. >с ебучей шнуровкой и душными берцами Вот тут солидарен, но, опять же, есть прекрасные варианты без. >Запас прочности у них, конечно, выше, и элегантность первоклассная Ради чего мы тут все и дрочим на тапочки лол. >на каждый день простые армянские шузы носить удобнее На "день в режиме уличного говномеса", походов и строек у каждого из нас есть дешевые/туристические ботинки, которые не жалко. ЭТО НОРМА
Парни, покупайте только хорошую GYW обувь за 200+ баксов, это вам не какие-то картонки, которые через 2 месяца разваливаются, это фича такая, понимать надо - чтобы ремонтировать удобнее было. Что? Зачем ремонтировать новые ботинки за 200 баксов через 2 месяца носки? <autistic screeching>
>>1958859 Немного смущает вид верха ботинка "спустя 2 месяца". У меня обувь выглядит так после 3-5 лет, смотря как/где ушатывать. Причем, отправляется на помойку, если выглядит так.
>>1958859 Кстати, на реддите часто выкладывают подобного вида напрочь убитые винги с припиской, что им месяцев 6. Обычно там оказывается, что их использовали каждый день для физической работы, иначе непонятно, как можно так убить верх.
>>1958871 >Ясно. ЛОЛ Тебе, видимо, не ясно, что обувь в общем случае покупается за половину ритейла, так что да, "доступны за 300" = ррц 500-600 >вывести из деревни. Деревню Областной, спок. Ты бы себя куда-то вывез, где вышеописанное просто спокойно покупается в официальном магазине)
>>1958859 >это вам не какие-то картонки, которые через 2 месяца разваливаются ЧСХ гудьирвелд (и тем более имитация оного) ну никак не отменяет хуевые подошвы и картон. Прост в ботинках нормальной фирмы есть некоторый шанс НЕ поесть этого говна.
>>1958876 Не понимаю, зачем так делать. Очевидно, что "армянские" >>1958821 не развалятся за несколько месяцев и убьются до такого же состояния даже картонка, может, останется целой лол, а дальше что одно, что другое в помойку. Ну только вот стальнойнос (тм) желателен иногда. Себе на убой я бы купил какие-нибудь абибасы террекс или распродажную срань от геох.
>>1958882 Ну да, точно, ты же в сшашке не можешь купить кал_терпиллер, тимберляндию и еще примерно сотню вариантов подобного класса, нет блядь, именно в BALD EAGLZ MURICAN HERITAGE CORDOVAN MOCTOE handmade in Austin, Tx. SINCE 1888 ты работаешь на заводе или в шахте. И в курточке ральфлорен пёпл_лабел, а то ж засмеют работяги за нище-пролский гэп и ливайс. И как я сразу не догадался
>>1958878 >Тебе, видимо, не ясно, что обувь в общем случае покупается за половину ритейла, так что да, "доступны за 300" = ррц 500-600 Ты тот шиз который спорил за RRP? Скидочки поймать надо и не всегда и не на все они есть. Доступна только твоя мамаша. А мне culture of brave или guidi найдешь за пол цены?
>Ты бы себя куда-то вывез, где вышеописанное просто спокойно покупается в официальном магазине Что вышеописанное? Если ты не понял речь была про то что указанные тобой бренды это даже не мид тир.
>>1958906 >culture of brave Загуглил и рассмеялся - как можно быть настолько дегенеративные реквесты просить, если это даже к обуви не относится? В сникерозагон пиздуй, животное
>>1958906 >областной ущемился (Почему ?) >и начал приводить в качестве аргумента псевдоавангардные высеры >А ВОТ Я ЗНАЮ ТАКИЕ ТАПКИ Уморительно. Но речь шла не об уникальных артизанских снежинках >это даже не мид тир Она шла о качестве, и дальнейшие улучшения относительно уровня все тех же редвинг ЕСТЬ, но не носят определяющего характера и не имеют прямой корелляции с ценой, лолка. И это в том случае, если речь о какой-нибудь британской семейной мануфактуре, которая про то самое КАЧЕСТВО и лучшую кожу во всех слоях; с маня-авангардом ты просто поешь говна, как и с фэшн-парашей уровня баленсиаги ебаной.
>>1958909 Не, ну там целых два сорта, ПАНИМАТЬ НАДА! Есть "саврименае искуства" в виде высокохудожественного блёвня и есть унылые кеды, плод внебрачной страсти вэнсов и фоллен - пик 3
>>1958934 >Редвинг как некий пример качества? Ясно >Присылает в качестве примера авангардный сблёв >Ыыыы село Хосспаде, вот же реально ебаный селюк/областной. Давай там, дорасти до обуви. Поправлйся
>>1958930 >Дорастешь, если дорастешь, можно будет с тобой поговорить О чём мне с тобой говорить? Я в руках архивный GJOE под CCP держал ещё тогда, когда ты про борду не знал, дурачок сельский) Если не сможешь назвать ни одного напитка из меню в баре прожекта - тогда нам точно не о чем говорить)
>>1958953 >Тут я аж забулькал. Тонко. Тут ты только показал культурную пропасть между нами, которую тебе не перепрыгнуть. Может быть дорастёшь, но видимо уже никогда.
>>1959010 Нахуя нужен стальной нос? Чтобы гири на ногу ронять? Лучше чуть выступающая высокая подошва как на берцах, защищает от царапин, и пнуть мыском проще. Стальной стакан вообще хуйня нахуй ненужная кроме стройки.
>>1959094 Однажды я про него вспомнил, когда вместо спецботинков надел берцы. Об арматуру споткнулся, сразу не заметил, дома снимаю берцы - насквозь дыра, но ремотник умело её зашил. А вообще осенью, в грязь любая износостойкая обувь сойдёт. Мимоанон
>>1959089 >выше 300 баксов качество не растет >ряя артизонал не обувь, я сказал >редвинги эталон качества >поставил слово архивный в одном предложение с сырным джо >потом сравнил с пёллем Маня, хватит. Но забавно как тебя задело про деревню. Действительно деревенский в треде.
>>1959121 Я покупатель, ношу второй год, это единственное вменяемая всесезонная офисная обувь что нашёл на маркетплейсе помимо кед, ещё и за дёшево. Можно, конечно, смотреть так какой-нибудь мартинсы, тимбы, экко, ck, но всё это уёбищное оверпрайс говно в лучшем случае близкого качества, а зачастую просто хуже с рассыпающейся отклеивающейся подошвой, расползающимися швами и прочими радостями
>>1959125 Мне понравились, не спорю, но вопрос был о том что из себя представляют ботинки за 3 к. по мнению анона, что за натуральность у кожи за такие деньги. А ты в -20 тоже челси носишь?
>>1959126 Да, в -20 даже на ворсине норм на шерстяную стельку и спортивный носок, хотя кожа тонкий мягкий спилок, но свободная посадка, воздух греет. В -30 уже прохладно, лучше брать меховые и ставить двойную стельку
>>1959126 Здесь кожа дешёвая, тонкая и грубая, но натуральная и крепкая, хотя носок покрыт каким-то невпитывающим крем пластиком, второй год ношу в отличном состоянии. А на китайско-индусских с лямоды/асоса, что вдвое дороже, кожа искуственная крашеная, с дождём облезает, швы ползут, расклеивается у подошвы за сезон
>>1959148 >>1959150 Конечно, это ведь не ты, обрыга, впариваешь анонам одноразовое трехрублевое говно из отходов, а барыга завидует. Съеби уже со своими меховыми челси, хуесос дешевый.
>>1959154 конечно, это ведь не ты, барыга, впаривающая лохам своё турецко-китайское тимбер-мартинское говно по 200-300 баксов, не имеющая представления о качественной обуви
>>1959104 >выше 300 баксов качество не растет Нет, не так. Качество растет несущественно, ты входишь в зону diminishing returns и/или хайпоговна. Но можешь получить что-то от "легендарной мануфактры" или из особой кожи типа кордована было бы зачем Напоминаю, речь о $500-600 MSRP, покупаемых в районе 300. Просто потому, что ничто в этом мире, за очень редким исключением, не стоит "полной" цены как и твоя мамаша >артизонал не обувь Абортивные высеры с ценностью и творческим замыслом уровня банана на скотче >редвинги эталон качества Редвинги существенно качественнее вышеупомянутого говна с претензией на "нитаковость", но не эталон, они "разумно-достаточные"
Не перестаю кекать, представляя клоуна в цветных ботах с пика. В обоссаном метро. Рядом с местным фуллблэк-теквир-текстурным
>>1959157 Найс перефорс, барыга охуевшая. Тут в принципе вся обувь в треде качественнее обувесодержащего продукта, что ты на вб толкаешь. Надо быть полным дегенератом, чтобы это покупать
>>1959159 >Нет, не так. Качество растет несущественно Ты в деревне крутил хвосты коровам а теперь крутишь жопой?
>>1958833 >но КАЧЕСТВА не прирастает Это буквально твои слова.
>Но можешь получить что-то от "легендарной мануфактры" или из особой кожи типа кордована было бы зачем Я уже понял, что ты не понимаешь о чем говоришь. Зачем на это акцентировать внимание? Люди обычно стараются как то сгладить свое невежество. Ты же выставляешь напоказ.
>Напоминаю, речь о $500-600 MSRP Это новое слово которое ты выучил? К чему эти слова? О чем ты напоминаешь. Поток сознания. Встречал такое у людей, которые чтоб сойти за умного, выдавали просто поток слов в надежде что они там как то сами в смысл сформиуются. Увы. Не сформировались.
>Абортивные высеры с ценностью и творческим замыслом уровня банана на скотче >Я уже понял, что ты не понимаешь о чем говоришь. Зачем на это акцентировать внимание?
>Редвинги существенно качественнее вышеупомянутого говна с претензией на "нитаковость" Тебе то откуда знать?
>Не перестаю кекать, представляя клоуна в цветных ботах с пика. В обоссаном метро. Рядом с местным фуллблэк-теквир-текстурным Тебя еще и фотограф проткнул. Ты же кстати понимаешь что про цветные боты ты соврал?
Что имеем? Натуральная деревенщина, судя по той боли, не имеет представления о чем говорит, но очень пытается сойти за шарящего. ФАЧ 2026.
>>1959165 >Ты в деревне крутил хвосты коровам Да что же у тебя за проекции, областная хуйня? Кстати, я в детстве каждый год недельки по три проводил в деревне у бабушки. Лес, рыбалка, ОХУЕННОЕ было время
>Это новое слово которое ты выучил? Добавлю для тебе еще одно новое словечко: "запятая" >как то Учим второе слово: "дефис"
Об успехах доложишь ниже.
>про цветные боты ты соврал Ты же само запостил название бренда, поразившего воображение областного, привыкшего к серой безысходности панелек в средней полосе. Мятая кожа, цветные пятна, уххх, ВАЛБИРИС ТАКОВА НИПРИВИЗЕТ!!1 Я даже могу понять, что так впечатлило зверушку. Ничего, привыкай, в городе и не такое увидишь. Метро освоил уже? Это как ослы и лошади, только железные, быстрые и под землей. Извини, кстати, за насмешки, зря это я так. Это все без зла.
Вообще для ред вингов нужен отдельный. Не потому что рв какая то особая обувь, наоборот самая обычная. Но потому что вокруг нее собрался целый культ болезненных.
>>1959176 Хипстеры, сэр. Один вон вообще все, что с приставкой RW на Авито скупил. Теперь ходит по ДС в ботинках для полярных нефтяников и приговаривает, что ему норм.
>>1959175 >У COB другие интересные и сильные стороны Дай угадаю: заверения в том, что это ручной труд и лично жеванная кожа растительного дубления. Ой, забыл: УНИКАЛЬНОСТЬ в каждой паре саврименае_искуства, картины менструацией Индпошив, подгонка под ногу клиента - как насчет этого? Ну если уж нам надо не масс-продакшен
>опять задело Задело отсутствие знаков препинания, но это неплохо дополняет твой уровень владения речью, областной
>пустая бравада, скрывающая слезы Я ведь уже извинился за грубости, мне правда жаль, что ты плачешь. Приобщайся к ценностям мегаполиса. Еще немного, и поймешь, что клоунский наряд - не совсем то, что нужно, чтобы выделиться доброжелательно говорю несмышленышу
>потолок рв. Выше ты уже не вырастешь Вердикт: областной/недавний понаех, возраст 18-25, психика травмирована элегантными обеспеченными людьми вокруг, ущемлен, озлоблен, крайне озабочен шмотом, пытается быть нитакусей. Потешно, наивно, мило
>>1959215 Кек, не в бровь, а в глаз >областной/недавний понаех, возраст 18-25, психика травмирована элегантными обеспеченными людьми вокруг, ущемлен, озлоблен, крайне озабочен шмотом, пытается быть нитакусей
>>1959224 Супинатор есть? Нет? Значит, кеды. Производитель это подчёркивает.
Малой, в любой момент времени я тебя обоссу везде в любом вопросе в любую из твоих дырок. Повторяю, ты бесконечно далёк от этого треда, от артизанальной обуви, от обуви вообще.
>>1959224 ЧСХ, >Маня ты не перестаешь оправдываться (нет ничего плохого в том, что ты из своего ПОЛУМИЛЛИОННИКА решила вырваться, я тебя понимаю, правда). Ну растеряла по пути запятые, бывает. Все было бы интереснее, маня, если бы ты запостила свои "цултуре оф браве" :3
>>1959243 >>1959245 Блядь, подружайка. За исключением большинства мокассинов, во всей другой обуви есть жёсткая поддержка стопы. Визуально ты и не увидишь наличие, долбоёбушка, она же внутри.
Но когда ты суёшь кеды вместо ботинок, визуально это понять можно, ты ведь сникероребёнок ёбаный в жопу сапогом)
>>1959246 То есть ты тот рваный что бежит сразку плакаться? Ок. Селюк и рваный. Запомню.
Давай твой высер подытожим. 1) Ты не можешь четко дать признаки. Ок, не удивлен, ты туповат. 2) Ты какого то хуя высрал тезис про супинатор. Который есть и в кроссовках и в ботинках. Зачем непонятно. Ведь его не видно.
Ну что тут сказать? Ты долбоеб. Нахуя ты срешь под себя решительно непонятно.
Поэтому закончим твоими же словами. Малой, в любой момент времени я тебя обоссу везде в любом вопросе в любую из твоих дырок ебать ты пидораха, какая же пидорская фраза. Но зато тебе понятно.
>>1959251 Тупая черноёбина. Когда ты несёшь кеды - это видно. Не всегда видно когда feit делает обувь под кеды. Или когда hender scheme делает кроссовки под обувь. Наличие каблука способствует различию, но не гарантирует.
Зато когда ты ссышь на себя - это видно всегда и сразу. Так уж сложились звёзды, смирись.
>>1959255 Ты в курсе что нет такого вида обуви как "кеды"? Кеды это как ксерокс, понимаешь?
>Когда ты несёшь кеды - это видно Ну так я тебе сказал опиши, что увидел? Ты высрал про супинатор. >Зато когда ты ссышь на себя - это видно всегда и сразу Ага, кеды кеды.
>>1959258 Блядь, черноёбина, кеды это вполне определённая конструкция с вулканизированной подошвой, а то, что с ними случилось после - это уже был переходный процесс трансформации в кроссовки.
Бландстоуны тоже с вулканизированной подошвой, но от кед их отличает наличие супинатора.
Твои те чёрные кеды это просто кожаные конверсы на резиновой подошве, ни цена, ни материалы не делают их обувью. Загугли recouture, вот их кроссовками язык назвать не повернётся.
>Бландстоуны тоже с вулканизированной подошвой, но от кед их отличает наличие супинатора Супинатор есть и в спортивной обуви и в неспортивной. Это не показатель. Это не критерий для различия.
>>1959263 До чего же ты тупой имбецил. Keds - это марка. А кеды - это то, что ты притащила сюда в надежде быть обоссаной. И твои надежды оправдались. Как все ксероксы конструктивно похожи, так и все кеды. Как пройдешь в школе нарицательные имена, сможешь умничать.
>Супинатор есть и в спортивной обуви и в неспортивной. Это не показатель Ёбаная ты тупая хуйня, загугли что значит shank и съеби уже в сникерозагон. Поссал на твоё тупое ебло в очередной раз.
>>1959266 >Keds - это марка. А кеды - это то, что ты притащила сюда в надежде быть обоссаной Как же ты ссышь себе в штаны.
>Ёбаная ты тупая хуйня, загугли что значит shank и съеби уже в сникерозагон. Поссал на твоё тупое ебло в очередной раз. Ты просто невероятно туп.
Итог. Ты не смог дать четкие визуальные критерии. Визжишь про кеды. ССышь себе в штаны. Но самое важно ты буквально не знаешь о чем говоришь.
Малой, в любой момент времени я тебя обоссу везде в любом вопросе в любую из твоих дырок. И так с тобой сделает любой, потому что ты тупой. Натуральным образом. Ты обоссался когда зашел в раздел.
>>1959303 Ты так и не поняла? Кедс - это марка, зирокс - это марка. А кеды и ксероксы это то, чем тебя ебали так долго, что ты полностью отупел. Поссал в твоё тупое утиное ебло, не крякай больше
>>1959351 Не пытайся в дешевый перефорс. Ты дурачок не смог дать четкие критерии ботинок, обосрался с кедами. На тебя даже ссать не пришлось. Ты обоссался сам. Хотя после обсерм с супинатором ты потешно вилял жопой
>>1959365 Куда тебе более чёткие критерии, чем наличие жёсткой поддержки стопы? Если долбоёб типа тебя не может разобраться в конструкции обуви - тут уже ничем не помочь.
>>1959366 >чем наличие жёсткой поддержки стопы Ну я же и говорю дебил. Хуй знает нахуя я трачу на тебя время.
1) То есть ты не можешь визуально разделить. Только пытаешься сослаться на какие то характеристики скрытые? Ты сука совсем тупой? Может википедию почитаешь? Нейросеть спросишь? Толковый словарь? Че за хуйню ты несешь?
2) У кроссовок может быть жесткая поддержка стопы. А у ботинок она не всегда бывает.
>>1959422 Ты тупой? Тебе сказали визуально укажи на характерные черты ботинок или спортивной обуви.
>Пук среньк супинатор, но его пук среньк не видно
Ну это только часть твоей тупости, хотя и забавно. Самое ебанутое т что супинатор есть и в спортивной обуви. Это не уникальная черта ботинок. Потраченного времени жаль.
>>1959420 Супинатор - часть конструкции и в кедах его действительно нет. Там его роль выполняет литье на стельке и/или внутренней части подошвы. Алсо, антонимом к «гуманитарию» будет «технарь», а не «пролетарий».
>>1959433 >Самое ебанутое т что супинатор есть и в спортивной обуви Если в утилитарной обуви нужна амортизация на твёрдой поверхности. В ней даже стальной носок может быть, которым тебя ебали. Но речь-то о кедах - в них никакого супинатора не предусмотрено. Опять же, принеси снова свои черноёбские кеды, щас по описанию визуально посмотрим подходят ли они под кеды
>Супинатор - часть конструкции и в кедах его действительно нет. Ты о чем? Прол? О каких кедах вообще? Речь про уникальные черты ботинок. Супинатор не уникальный. Есть в спортивной обуви.
>антонимом с чего ты решил что речь идет про антонимы. Я акцентировал на твоем уме. Я не писал антоним, прол.
>>1959435 Ты тот шиз со стальным носком? Ясно. Не удивлен. Тебе ебали и им и кедами. Я не могу найти другой причины, в том что у тебя фиксация на американской фирме спортивной обуви. Ну может ты ебанутый.
Еще раз дружок, внимательно. Речь шла про визуально узнаваемые уникальные черты ботинок. Ты не смог их назвать, пукнул про супинатор. Который есть в кроссовках. В ботинках, в бутсах, в беговой спортивной обуви.
>>1959445 > О каких кедах вообще? Которые ты принес. Они без супинатора и в этом их отличие от ботинок. Тебе анон на это указал, а ты второй день строчишь «врети» и требуешь установить какие-то обязательные внешние атрибуты, хотя суть именно в конструкции. > . Я акцентировал на твоем уме. Я не писал антоним, прол. Подразумеваешь, что пролетарии тупые? Ну-ну.
>>1959450 Давай так, как только ты перестанешь упоминать американскую фирму обуви и четко скажешь чем тебя ебали что тебе нужно.
>>1959452 >Они без супинатора и в этом их отличие от ботино Семен, только не делай вид что вас таких долбоебов несколько.
Ты представляешь как выглядит супинатор? Я вот уверен что нет. Ты можешь показать его фотку. За одно и сам посмотришь.
>а ты второй день строчишь «врети» и требуешь установить какие-то обязательные внешние атрибуты Что устанавливать, семен? Я спросил четкие признаки ботинок или кроссовок на примере фотографии. Я вот вижу, как ты додь, обосрался с супинатором, видимо слово новое выучил и везде пихаешь. А вот второй день ты пытаешься свое гавно замазать.
>>1959455 > Ты представляешь как выглядит супинатор? На пикрилейтед. > Я спросил четкие признаки ботинок или кроссовок на примере фотографии. Тебе сказали - наличие супинатора. Конструкция, дебил, а не внешние признаки. > Я вот вижу, как ты додь, обосрался с супинатором А мне кажется - обосрался с артизанальными кедами ты и визжишь теперь так, что я решил скрестить струи с аноном на твоем лице.
>>1959457 >Тебе сказали - наличие супинатора. У тебя спросили что? Какие есть наблюдаемыем элементы уникальные для кроссовок и ботинок. Как отличить внешне. Ты слился в этом моменте.
Завизжал про супинатор, в дедовском исполнение. На что я тебе ответил, такой вид супинатора во первых визуально нельзя узнать есть он или нет. Во вторых не уникален для ботинок. И даже в самих ботинках может быть или не быть.
скажу прямым текстом, есть ли супинатор в ботинках ты не можешь знать если это тебе не сказали или ты не рарзрезал обувь.
>Тебе сказали - наличие супинатора. Так вот к чему это? Ты совсем ебанулся.
>что я решил скрестить струи Семен, ну давай без ля ля. Но даже тут ты пидарство какое то устроил. Мужики не скрещивают. А вот у вас пидоров не знаю.
>>1959461 > У тебя спросили что? Какие есть наблюдаемыем элементы уникальные для кроссовок и ботинок. Теперь, когда твои посты потерты, будешь доказывать, что просил именно внешние отличия, конечно. > Во вторых не уникален для ботинок. Ну принеси кеды с супинатором. > Семен, ну давай без ля ля. Но даже тут ты пидарство какое то устроил. Какой же ты душный. Ни метафоры не понимаешь, ни тот факт, что ты больше чем одного человека раздражаешь своим пиздабольством.
>>1959464 >Теперь, когда твои посты потерты, будешь доказывать, что просил именно внешние отличия, конечно. Как минимум мы с тобой это знаем. И знаем кто из нас пидор. ты я скинул фотку и спросил четкие внешние критерии по которым можно определить ботинки или кроссовки изображены.
>Ну принеси кеды с супинатором. Кого кого принести? Давай я лучше спрошу, ты все равно туповат. на какой из 4 картинок есть супинатор дедовский (шанк)
>что ты больше чем одного человека раздражаешь своим пиздабольством Семен, это даже не забавно. Ты из себя большего дурака только делаешь
>>1959463 Говно, ты постило кеды. Как ты их там в своей головушке характеризуешь - вопрос вторичный. Но твой жиденький слив я запомнил, ебал тебя супинатором, кстати.
>>1959467 Спокойно, черноёбушка. Постарайся помещаться в один пост когда рвёшься. Понимаю, тебе стыдно признаться, что ты обосрался. Но сделанного не воротишь, говно ты себе обратно в жопу не зальёшь. Так что будешь теперь местным шутом на потеху публике.
>>1959465 > И знаем кто из нас пидор Как что-то плохое. > я скинул фотку и спросил четкие внешние критерии по которым можно определить ботинки или кроссовки Заодно подумай, почему ты не сможешь принести кеды с супинатором. Может, есть логичная физическая причина этому. > Давай я лучше спрошу, ты все равно туповат. на какой из 4 картинок есть супинатор дедовский (шанк) Ни в одном из представленных. В мартенсах - потому что дешевое говно (в соловарах, наоборот, супинатор сохранен), в остальных - потому что литая подошва. Кстати, с чего ты взял, что супинатор - дедовский? Это самый долговечный способ обеспечить про нацию стопы носителя, в отличие от пены или формовки, которая довольно быстро стопяется. Любитель одноразового говна? Впрочем, я уже знаю ответ. > Семен, это даже не забавно. Ты из себя большего дурака только делаешь Скорее ты, своим смешным отрицанием.
>>1959469 Все то тебя проткнули автоматом черноебы? Ок >Постарайся помещаться в один пост Сказал семен. Забавно.
>>1959470 >Как что-то плохое. Мать твоя бы не порадовалось таким словам.
>Ни в одном из представленных. Понял. Записываем это все в кроссовки. Супинатора же нет. Теперь ты понял какой ты ебаный еблан? И почему ты обоссался дважды.
>Скорее ты, своим смешным отрицанием Отрицанием чего?
А ты не отрицаешь то, что так и не дал ответ на простой вопрос? Про визуальную разницу. Просто для себя интересно, хотя ты же опять даже тут завиляешь сракой.
>>1959471 > Мать твоя бы не порадовалось таким словам Зато обрадовался твой отец.
> Понял. Записываем это все в кроссовки У тебя проблемы с простой логикой. Ты не просто гуманитарий, ты скорее всего вообще без высшего образования. Упрощу для тебя - не все ботинки с супинатором, но все кеды - без супинатора.
> Отрицанием чего? Что с тобой разговаривают минимум два разных человека. Знаешь, фишка анонимных имиджборд именно в этом - анонимность лишает смысла переход на личности, делает дискуссию более предметной и качественной. Но не в твоем случае, ты больше предпочитаешь ловить губами хуи, пытаясь найти отличия в их вкусе.
> А ты не отрицаешь то, что так и не дал ответ на простой вопрос? Не отрицаю, я и не собирался на него отвечать, я к разговору подключился позднее. Но тоже не считаю надежным критерием внешние признаки. Куда важнее конструкция. А кедами в нашей стране уже лет 60 принято называть спортивные туфли на плоской резиновой подошве.
>>1959472 Он тебя проткнул, а ты и рад. Ебаный пидорас. Все пролы и тупые и пидары. Факт.
>но все кеды - без супинатора Кто то? А ты знаешь определение слова супинатор. Он есть в кроссовках. Понимаешь? опять проигноришь эту простую истину. И что современные супинаторы это не железка между слоями подошвы. Какой же ты комично тупой, гипертрофированная форма тупости. А все потому что ты не хочешь признать, что обосрался но топишь себя еще сильнее.
>Что с тобой разговаривают минимум два разных человека Упорства шиза. Семен, не стоит. Все и так понятно.
>Не отрицаю, я и не собирался на него отвечать, я к разговору подключился позднее. К какому разговору? О внешних отличиях? И пукнул про внешненезаметный конструктивный элемент? То есть ты буквально признал что пизданул не в попад?
>А кедами в нашей стране уже лет 60 принято называть спортивные туфли на плоской резиновой подошве. А кроссовками, у вас невежд, что принято называть?
Давай быстрый ответ. Кроссовки или ботинки? Супинатор есть или нет?
>>1959474 >А ты знаешь определение слова супинатор Главное, что ты не знаешь. Гугли тогда уж слово геленок, это наиболее точный термин, которым тебя ебали. И значит он именно ту жёсткую поддержку стопы, которая отличает обувь для долгой ходьбы по твёрдым поверхностям от любой другой.
>>1959475 Оба сидите в ночи. Не семен. Твердо и четко.
Это называется шанк. Я специально выше указывал. Как на древний дедовский вариант исполнения супинатора. А ты не знаешь что такое супинатор. Где то услышал, но не разобрался до конца.
Ебешь ты себя только, своей тупостью. Уже даже не забывно нихуя. Ты просто пажилой тупой пидар.
>>1959476 С тебя только проигрывать остаётся - ты ж черноёбаный шиз без справки. Ты про часовые пояса слышал что-нибудь? То, что ТЫ сидишь в ночи говорит лишь о том, что тебя глубоко и наглухо проткнули
>>1959479 >я пишу с мадрида То, что ты с села было выяснено ещё вчера
Смотри как выглядит геленок в обуви, которая спроектирована для длительного хождения в городе или по камням. И как он не выглядит в Sorel. В некоторых кроссовках геленок есть. Но не в твоих черноёбских кедах. Даже в этой твоей хуйне его нет, потому что это те же кеды >>1959474
>>1959474 > современные супинаторы это не железка между слоями подошв Нет, это именно она. Формовка подошвы или стелька выполняют ту же функцию (первое время, пока не стаптываются), но супинатором не являются. Попробуй понять это своим гуманитарным мозгом. > Упорства шиза Да, у тебя. Сосешь два хуя, но утверждаешь, что это один, просто два раза. > А кроссовками, у вас невежд, что принято называть? Обувь для занятия спортом НЕ с плоской подошвой? > Давай быстрый ответ. Ботинки конечно. Про супинатор - хз. Ты все эти поостыни катаешь, потому что не можешь внешне ботинки от кед отличить?
Разрешите базануть. После переката в обувь из сникеродетей я постиг главный критерий выбора ботинок, по удовлетворению которого можно рассматривать их к приобретению. Он прост - при первой примерке правая нога должна сидеть в нем идеально. Ни малейших неудобств и вызывающих вопросы ощущений. Стоит поступиться этим критерием и начать убеждать себя, что "да и ладно, что малы/велики/тесные/поджимают, да это же легендарные <бренднейм>, та самая модель и цвет, да я их так ждал, и скидка вкусная, да в интернете говорят, что все разносится etc." - считай ты приобрел vip-билет на покорение горы из хуев, да еще и рот распахнул пошире. Разноска - полная хуета. Производителей обуви и моделей огромное количество, ты обязательно найдешь ту, что сидит идеально и будешь благодарен спустя годы. Максимально тупо брать <крутой бренд>, если он на ноге так себе сидит. Алсо, маркетплейсы и посредники - злоебучая хуйня, склоняющая импульсивно покупать неудобную обувь. Я кончил.
>>1959478 Говно говну рознь. Меня как то дернуло в брендшопе взять 2 пары похожих на 1й пик ЯПОНСКОЕ КАЧЕСТВО!!!0, так они за месяц расползлись по строчке. Винговские же пары со второго пика седьмой год уже держатся, слегка только в паре мест подтерлись. Правда я их и ношу только в -20.
>>1959480 >Но не в твоих черноёбских кедах Ты их разрезал? Или напиздел. Деревенский, проткнутый кедами, стальными носами, черноебами и самим небом, шиз опять напиздел.
>>1959529 >Нет, это именно она Начни с определения слова супинатор, почитай какие они бывают сейчас. Ты не понимаешь о чем говоришь. Дальше не читаю. Продолжим как изучишь базу. Семён.
>>1959579 Удваиваю, это в целом с одеждой работает. Какое-то неудобство, не нравится деталь, не совсем тот цвет или фактура, не придумал с чем надеть - сразу нахуй. Покупаю только то, от чего безусловно кайфую при примерке и точно знаю, что как минимум три образа с этой вещью составлю.
>>1959588 Малолетний тупой ухилянт, их даже резать не надо - твои фешн "ботинки" будут без супинатора. Маленьким брендам попросту не по карману пресс-формы с овермолдингом, в отличие от культовых силуэтов, которые и следующие 10 лет будут выпускаться.
С поиска супинатора в кроссовках я вообще проиграл - нахуя его там искать? Ты не способен отличить кроссовки от ботинок по внешним признакам? Лол.
>>1959579 А разве это вообще требует пояснений? Все очевидно же. Суешь ногу в подходящую обувь, и она ее обхватывает страстно и нежно, как одержимая сучка, личная, ТВОЯ. Суешь ногу в generic ботинок марки "заветы Двача OZON EXCLUSIVE" и испытываешь разные грани унижений. Нахуя это терпеть?
>>1959615 Тут речь еще о том, что когда > Суешь ногу в epic ботинок марки «икона обувача красное крыло наследие сталь купол хороший год» и чувствуешь дискомфорт - тоже слать эту обувь нахуй, не боясь быть осмеянным. Доверять своему сердцу, а не трендам, короче.
>>1959622 Безусловно, но я добавлю: с этой хуйней все понятно еще на этапе обзоров и отзывов с неизменным "нувыпанимаити нада разнасить натолстый насок ыыы". Я вроде выше писал, это на полпути к джинсоебам, которые мокрой жопой в ванне сидят, сырой деним по фигуре усаживают и не стирают потом месяцами, а то ж вдруг посадка йдет кек
Что-то меня конкретно заебало, что большинство обувных брендов шьет какие-то узкие ботинки, что даже в достаточной длине (до 10мм свободного пространства впереди пальцев) нога ощутимо стиснута в широкой части по бокам. В мягких замшевых это еще не критично, но в толстой коже бесит. Не понимаю, вроде у меня всегда была дефолтная нога и полнота, и раньше я носил всякие туфли нормально. А сейчас что ни закажу - тесно.
Заглядываюсь с просторным передком и широкими носами, по типу пикрил. Такое норм носить, или это сразу +девственность к луку? Вроде в таком исполнении не выглядят клоунскими, но и по картиночкам сложно понять, как оно будет выглядеть ирл. Я уже готов поступиться эстетикой ради комфорта.
>>1959630 > и не стирают потом месяцами, а то ж вдруг посадка йдет кек
Не стирают, чтобы фейд контрастный был. А при стирке в холодной воде деним почти не усаживается. На себе сушат те, кто в теплой воде стирает деним на два размера больше своего, для shrink-to-fit, но это для совсем отбитых староверов.
>>1959636 > А сейчас что ни закажу - тесно. Ты просто постарел и растоптался. Я вот недавно понял, что перестал влезать в привычный 43 размер про покупке новой обуви. Померил стопу - 28,5, считай 44 уже. Так что это нормально. И с шириной стопы наверняка то же самое.
>>1959638 Похоже на то. Я заметил, что у меня стопа в длину слегка подросла, но в пределах половинки размера, 3-4мм. А вот про ширину не подумал. Но в целом странно, что у спортивных кроссовок делают суперудобную анатомическую форму, идеально повторяющую форму стопы homo, а типичные производители говноботинок делают что-то непонятное на узкую симметричную культю.
>>1959643 У среднего европейца нога уже и подъем стопы ниже, чем у нас, поэтому и колодка у евробоендов обычно узкая. Постоянно с этим сталкивался, торгуя итальянской обувью. Ну и плюс классическую обувь стараются делать элегантной, поэтому она уже и длиннее, чем рабочая или повседневная. Кстати, англичане всегда носили более широкие брюки, чем итальянцы или французы, поэтому у них колодки обуви шире, а мысы ботинок более круглые.
>>1959643 У кроссовок вообще-то это тоже редкость и такими делают только специальные беговые модели. Именно спортивные, для занятия спортом. Типичные кроссовки тоже узкие, но за счёт материалов тянутся лучше.
Эти утиные лапы не сильно то удобные всё равно. Нормально только когда именно колодка широкая. Вот у меня как раз есть типичные узкие околотуфли, широкие боты и анатомичкеские кроссы. Кайфую только в средних, вон видно что стоптаны сильнее всего.
Я балдею. Есть такой обувной онлайн-магаз SOHO, до известных событий торговал в т.ч. оригинальными Clarks. Я там когда-то брал дезерты. Походу они распродали остатки, новых не завезли, и тогда владелец просто зарегистрировал в турции ТМ "Clark's Comfort", теперь клепает говняк и продает его - внимание - как оригинальный бренд, по цене настоящей обуви. Аплодирую стоя.
Я себя прекрасно чувствую во всех своих тапках от клюшки ебаной и абибас суперстар до Panchic и Moma, если они по размеру, конечно. Мне также "окей" и имитация обуви от пепеджинс, и турецкие высеры одни до сих пор ношу, сука, материал качественные, внешне ничего, но анатомически плоская тупая хуйня - beymen/academia В целом, за вычетом большемерящих на размер Мома и турецкой параши, я могу просто не глядя заказать 42 EU и не проебаться. Бывает чуть свободно или чуть тесно, но именно в пределах "разносится естественным образом". Страдания, если есть, связаны с неприятной подошвой и/или излишней тяжестью, не любою тяжелую обувь. Ну и да, итальяхи круче всех.
>>1959768 ЛАЛ. Там небось что-то уровня Lufian, я у них покупал кожаные лоферы вполне пристойного вида, цена - чет типа 15-20 баксов, вечная "распродажа". Оттаскал сезон и выкинул нахуй, точнее, не забрал при переезде. Свой СЕЗОН они отжили прекрасно. Но говнище, конечно, и муляж/имитация. Кожа без наебалова просто дешевая, анатомии нет, сшито уебищно, но другим-то этого не видно. Снаружи, как и все у турков - заебок вполне
>>1959771 Да какая разница, главное что они внаглую под известным брендом с галочкой продают даже не паль, а просто какую-то левую говнообувь с похожим названием.
Перед сезоном 2017-2018 купил себе тимбы, пикрил с асоса, вышло около 9к со всякими промокодами и манипуляциями. В том году стала отходить подошва, я пофиксил её моментом и всё было хорошо, но этой зимой я понял, что тимбы устали совсем. Встал вопрос, что и где купить в нынешних реалиях? В рандеву и ламоде нет моего размера и есть сомнение в оригинальности товара. Про всякие ИП Тимберлендян думать смешно. Что делать?
>>1959801 >тимбы >стала отходить подошва >Что делать? Очевидно, не покупать паленую хуету на помойках, а накопить на оригинальные тимбы, в которых подошва литьевым методом крепится и отходить там нечему.
>>1959793 >Lufian – супермаркетное дно, это что-то уровня ТВОË Никто и не спорит, зато 20 баксов и не жалко выкинуть. И даже можно в них ходить. В твое я чет не примпомню даже формально кожаной обуви
>Desa Хочется верить, что это лучше "обуви" USPA и пьеркардан, но цена и внешность очень уж напоминают. Проблема-то не в коже, кожа и ткани у турков охуенные. С дизайном и особенно покроем/анатомическими моментами не часто все хорошо складывается.
>в Россию не зашло пока Я в Стамбуле купил, вроде, просто мимопробегая по наутилусу на АЙРЫЛЫК ЧЕШМЕСЫ жил в азиатской части и катался на метро и марамое мармарай мимо него часто
>>1959788 Импортозамещение, диверсификация, делегирование и оптимизация рисков. Я бы на твоем месте настрочил не только хуевый отзыв, но и в озон написал/зарепортил - мало ли, вдруг взъебнут клоуна.