Продолжаем делиться фотками, пытаемся угадать новые образы, обсуждаем крафт и мечтаем о коллабах. На этот раз - пытаемся держать себя в руках, делимся контентом, никого не оскорбляем. Восхищаемся косплейным дуэтом, но с уважением относимся и к другим косплеерам.
>>1826400 → >Посмотри вот этот пост: >>1825361 → Как я уже писал выше - поищи по сложному слову алгоритм (заодно погугли, что это). Там буквально прямой ответ (ну ок, мое веское предположение).
Кочует в новый.
Субъективное домысливание с твоей стороны. Пикрилы с твиттера, где самые адовые алгоритмы, не в шадоубане. Полоски не наблюдаю.
Притянутое за уши пояснение с твоей стороны, что не отвечает на вопрос. Предположение, но не веское.
Более того, фотографии в платье без полоски трусов уж никак не могут быть более сомнительными для алгоритма, чем фото в боди без платья.
>>1826407 Ну и да, самоирония от Нарги на эту тему.
>>Обзор на мои самые частые позы на косплей фотосетах.
>>Рука к волосам - подходит почти всем персонажам, может выглядеть очень по-разному в зависимости от ракурса и положения руки. >>Волшебные руки - типичная поза для заклинателей или если у меня нет в руках никакого реквизита. >>Оружие на плечо - так же универсальная поза, на этот раз если в руках есть вундервафля.
>Очередной тред, в котором говноротая Наргиз Носоублюдовна, любительница визуальных новелл и пиздежа в интернете на все темы на русике, будет доказывать, что в треде-то и не она вовсе, и вообще о двачах не знает
Плохой контраст между телом и костюмом, причина шадоубана Шадоухарт могла быть в этом. Так же сексуализированное выражение лица и акцент на груди и заднице. На фотографиях по Ниер и близко нет того, что есть тут.
Но это всё ещё круги на воде. И также неуместные отстраненные манипуляции (про кишлаки и прочее с твоей стороны).
Факт остается фактом: гармония образа нарушена. Сексуального образа - это правда, потому что горизонтальная полоска в том месте буквально нарушает ритмику дизайна.
>>1826407 ОП это не я. Йен у нее в любом виде лучшая, хоть без трусов. >>1826410 Хорошо накомбил, одобряю, можно было ещё чё нить из эротики добавить, благо у сабжа есть из чего выбрать на этом моменте жопоторговец напрягся. >>1826411 У многих косплееров есть любимые позы, тут засирать будут только тролли и байтеры. >>1826412 Есть и пооткровеннее, но попытка хорошая. >>1826414 >пук
>>1826411 Другие косплеерши, когда видят что их фотосеты однообразные: стараются выбрать позы, передать эмоции персонажа выражениями лица, обыграть сюжеты. Симпуля: бурятские балахоны, говно, не считается!
Нарга, когда выучила три позы и открытый рот: ну короче да, я делаю постоянно так и че? Симпик: оооо, Наташенька, ты такая ироничная:3
>>1826444 Давай бум честны, дарагой - большая часть косплеерш не играет вообще, даже среди топовых нормальная практика в виде 3х поз подо всех и всё. А у тех, что пытаются играть - часто выходят жуткие гримасы. Поэтому пусть лучше будет немного эмоций, которые идут конкретным людям.
>>1826445 Понял-понял. Об отыгрыше уже речи нет, 2-3 позы которые идут и пох, что мимо персонажа. Так и запишем. Икона, хули.
Топовые, кстать, это те, кто фотки жоп на КОНах продают?
По мне так топ это типа Молеевой. Разница с Наргой в том, что не ведет сообщества и оставила это как отдушину. Зато без голых жоп. Больше шума с ней было, чем с Джайной.
С заводом сотрудничества были у Винри, на W косплеера (не помню ник полный) и прочих, т.е. тоже не выделилась Наташа. Похвали тех, кого знали (если она там вообще была, помню Джайну, но не помню, кто был).
За бугром крутит и вертит симпами ноунейм ИИшная, набрав за год больше чем Нарга за карьеру. С накладными сиськами и фильтрами, но результат есть результат. Жопа есть жопа.
На КОНы фотки жоп продавать не зовут. Журить не зовут. Контрактов нет (ждем фото с париком и ДД, как у приведенных в противовес ноунеймов, тоже с фотками у ДД в карточке). Но даже если за уши притянуть "контракт", то чем он круче годовых или 3-5 годовых у других на ЗП? Ах, да, то, что они ебаны бурятки.
Лень даже продолжать. Уровень иконы понятен.
Я бы даже не раздувал подобное, не веди себя симп как уебан. И ты, если ты не симпик, не лучше. Всегда можно культурно говорить, но что одного срывает на какую-то поеботу, которую я даже не читаю, что второго прорывает на еблю мамок, плевки и т.д.
Для ленивых: посыл и вопрос в том, как ты топовых определяешь? (симпик вон грамоты и выслугу перед ним учитывает, посещение важных для него мероприятий)
>>1826446 Не, топовые - это кто годами у меня в ленте мелькает. Субъективно, но вот так. Синдерис, камуи, энджинайт, Нарга, Джессика и тд. Я не симп, никого из них иконами не считаю, как впрочем и шлюхами. Молодцы девки. И мне с симпа не горит, потому что я у каждой косплеерши, даже не из своего топа, вижу таких челов. Поэтому и хейта с троллингом тут не понимаю. Будто ты переубедишь человека, если ему что-то или кто-то нравится. Такой вот у меня посыл.
>>1826451 >топовые - это кто годами у меня в ленте мелькает Ну вот и о чем после этого говорить? Тут объективностью же и не пахнет. Типа деды зарылись в 2-3 косплеерах и все. А если, как симп пишет, за тусовкой следить, крутиться и т.д., то там куча косплееров, и годных, и нет.
Джессика для меня отличный пример, показывающий отличие культуры в интернетах. У нас и у них. Косплеи у нее пиздецовые, но легко прорываются. Как и у многих забугорных. Там вообще требования нулевые, все приветствуется.
Тут 1-2 человека просто обсирают Наргу, остальные чисто над симпом раздувают. Никто тут шлюхами никого не называет. Торговка жопой и торговка жопой. Полно тредов, где это сами симпы про богинь своих пишут и никого не обижает. Да и что обидного? Термину лет 5 уже, если не больше.
Для меня разницы никакой, хоть сиськи оголит, хоть анал покажет. Хоть в порно снимается пусть, косплею это не мешает. Нужно уметь прост адекватно все называть своими именами и не выдумывать на любой проеб сказки, как симп любит делать. Да и ты тоже хорош, вспомнить только срачи про 2b недавние.
Симпусик просто ее превознести пытается выше других, как и сет свой любимый. С этого и кек главный у всех. А я тут обожаю двойные стандарты читать и сказки, как писал один из анонов. Тоже их жду, но короткие, простыни от симпа читать не могу, тупой для этого, не усваиваю много каши.
А икона в косплее Джессика, хоть мне она не нравится на 100 из 100. Т.к. именно популяризировала его по максимуму в свое время и толчок пошел в те года. Это и есть объективность. А Нарга нигде первой-первой не была и ничего не внесла в косплей прорывного, для такого звания, плюсом переобувки и задние не красят ее. Часто фесты посещаю, про нее никто и не помнит уже ничего толком, осталась Джайной для многих и не вышла из этого образа.
>>1826457 А я тебе писал про объективность? Понятно, что для кого-то кто-то может быть кумиром или даже иконой, а для кого-то - нет. Ты тоже очень уж категоричен, но существует далеко не одно мнение. Про Наргу ничего плохого сказать не могу, про остальных тоже. Есть странные люди в сообществе, но тред не о них. Насчёт качества у Джесс не соглашусь, извини. Иногда она выдаёт нормальные доспехи. Даже помню, как она Кирин делала по туториалу Нарги - и даже весёлый видос сняла об этом.
>>1826458 Качество не в одних доспехах. Много проектов, где фотограф запарывает крутого косплеера и наоборот. Важен финальный результат и вот тут забугорные очень халтурят.
Видел кучу всратых Цири вытянутых фотографами и еще больше Цири в обвесе полном убитые фотографами.
Подход, лока, фотограф, костюм, отыгрыш - все решает и вместе дают результат. И там он очень не очень.
>>1826416 >>Плохой контраст между телом и костюмом, Сам-то понял, что написал? >>сексуализированное выражение лица Да уж, чрезвычайно (пикрил). >>акцент на груди и заднице. Где? >>Факт остается фактом: >>пишет чистейшую вкусовщину Ты как всегда. >>1826444 >>Другие косплеерши, когда видят что их фотосеты однообразные: стараются выбрать позы, передать эмоции персонажа выражениями лица, Не было б смешно, если б ты ранее не приводил в пример Винни )) >>у короче да, я делаю постоянно У любой девочки есть "фотогеничная сторона", ты не знал? И конечно, она ей чаще фоткается. Данный анон по фактам изложил: >>1826420
>>1826446 Не мне, но я отвечу. >>мимо персонажа. Как я и говорил в одном из прошлых тредов - когда нечего сказать и серьезно доебаться нечего: пиши, что не попала в персонажа. Все равно даже не сможешь сформулировать, что имел в виду. >>По мне так топ это типа Молеевой Как я уже говорил - к Молевой претензий никаких. Если б она не ушла из косплея и продолжила делать что-то на уровне Сильваны и Элизабет - скорее всего, сейчас была бы на том же уровне. >>Больше шума с ней было, чем с Джайной. Не больше, и даже не близко (т.к. Нарга была первой, кто победил на Близзконе, а фэндом по ВоВ сильно больше Биошока). Ну, на дваче-то, может, и больше шума была - но только из-за треда в /fag. >>, но результат есть результат. Жопа есть жопа. То, что у дроч-контента поклонников больше, чем у искусства - очевидно. Повторять не нужно. >>ждем фото с париком и ДД, Уже были. Парик так вообще можешь приобрести со скидкой по промокоду Narga ) >>на W косплеера (не помню ник полный) и прочих, Вот это прям очень смешно было. Сразу понятно, что пишет специалист, и не про ноунейма какого-то.
- Уважаемый эксперт с двача, кто, по вашему мнению, является самым известным и самым успешным косплеером? Назовите хотя бы трех. - Нуу, это Косплеернейм, еще та, что в синем парике, и еще третья.
>>1826451 Синдерис - богиня. Ну и в целом, большинство перечисленных тобой - это топ. >>1826457 Тоже не мне, но со своей позиции отвечу >>Типа деды зарылись в 2-3 косплеерах и все. Для школьничков поясняю: топ-косплеерша - эта не та, у которой ты увидел одну фотку, тебе понравилось и ты подрочил. Топ предполагает стабильный долговременный уровень. Поэтому если те крутые ноунеймы, о которых ты пишешь, сделают что-то большее, чем один взлетевший костюм за пять лет (а взлететь он может и рандомно, как ты сам писал) - может, со временем тоже станут элитой. Ту же Хаку я тоже дааалеко не сразу признал - сначала рандомно натыкался, потом следил, потом стал восхищаться. Ну и да, странновато, когда ты пишешь про "зарылись в старых косплеершах", а в качестве образца приводишь Молеву, которая больше вообще не косплеит.
>>1826470 По цвету между телом и костюмом плохой контраст. Почти нет теней. Алгоритм мог счесть косплеера обнаженным. Более того, в этом костюме есть золотые украшения-цепи - как раз почти горизонтальные, - которые, по твоей логике, как и трусы под платьем 2Б, могли бы предотвратить вероятность бана.
Акцент на груди был на первом фото - тобой обрезанном, акцент на заднице - нарочитый прогнил - на втором. Томное выражение лица.
Если ты по каким-то причинам этого не видишь - это не значит, что этого нет.
Чего уж точно нет, так это внятного пояснения о наличии трусов. Это так и остается загадкой.
>>1826476 >Если ты по каким-то причинам этого не видишь - это не значит, что этого нет. >>Чего уж точно нет, так это внятного пояснения о наличии трусов.
>>1826459 И всё таки не понимаю я твоего подхода. Ты весь косплей будто судишь с позиции как минимум жюри, как максимум - с позиции того самого ниибться крутого косплеера, иконы. Рассуждаешь так, будто вкладываешь лично время, деньги или силы в чужие проекты. Я без негатива совершенно, ты не подумай. Просто там, где ты видишь дно и совершенство - я вижу просто две хороших работы. Не забывай, что это сорт оф хобби. >>1826458 кун
>>1826470 > Если б она не ушла из косплея и продолжила делать Она и не ушла, не все на потоке делают по 10 образов в день на похере
>от это прям очень смешно было. Сразу понятно, что пишет специалист Я тоже ники не запоминаю, если не подписан, но визуально могу вспомнить примерный ник, а если надо и найти потмо по этим подсказкам. Не все тут полтора косплеера смотрят, если увлекаешься, то смотришь всех, и говно, и топ. Первое, что нагуглилось в каналах из крупного и подходящего: Waterloo Но для тебя все ноунеймы, это все знают.
>Топ предполагает стабильный долговременный уровень. Т.е. Нарга не прошла. Симп: двойные стандарты ON.
>>1826476 Про фото раз написали, то и за и против уточню для всех:
Когда фотограф со своим стилем и признан уже, то там ошибок быть не может, это авторский взгляд. Но это не про данную работу. Иначе, так можно было бы прикрывать любые проколы.
Сейчас время быстрого просмотра и вот в этой плане с фото все хорошо. Цвета гармоничны. Все аккуратно.
Средний и долгий просмотр сразу заставит увидеть ошибки. А это как раз донатеры, которые это купят: 1. Пересвет на парике (можно вытянуть легко на посте, но не стали, оставив белое пятно, хотя можно было не провал оставить, а деталей добавить) - затраты 2 минуты 2. Растрепанный хвост или коса, кому как понятней (парики отличаются от простых волос и их растрепанность в глаза бросается сильнее, можно было подмазать, но не стали) - затраты - 15 секунд 3. Тон кожи (убирали насыщенность на всем фото и некоторых цветах, не стали заморачиваться с кожей, от чего разный цвет на всех частях тела и это не от освещения) - выровнять все согласно свету и тени на фото выше - 3-5 минут
По поводу споров по позам, ракурсам, акцентам: акцент на пятой точке в первую очередь. Поза грубая, неотточенная. Оба человека на уровне, но оба самоучки и дальше крутых любителей не ушли, вот и результат. На фоне кучи любительских съемок в косплее за бесплатно выглядит дорого-богато, но там и сильных фотографов хватает.
>>1826481 >>Она и не ушла, не все на потоке делают по 10 образов в день на похере Возможно. Просто нигде не светится и не попадается. И какие у нее были крутые известные образы после Сильваны? Я без подъебов - давно перестал следить, мог пропустить что-то (особенно из "далеких" от себя фэндомов) >>Первое, что нагуглилось в каналах из крупного и подходящего: Waterloo >>орррряяя, эракасплеирша, тарговка жопой, магла бы крафтить, а не песдой тарговать. Это другое? >>1826481 >>Нарга не прошла 17 лет в косплее, из них 10 ебашит костюмы топового уровня. Нынешние >> старых. Вопросы?
>>1826477 дебик, а ты понимаешь что косплееры, которые бояться бана, рисуют теневые трусы обычно? Что мешало иконе Нарге надеть боди, а в твиттере или хз где там она "боялась" - нарисовать трусы? Сразу было бы понятно и ни у кого не возникло бы вопросов.
>>1826487 >Это другое? Так торговка жопой и торговка, у меня не болит от того, что вещи своими именами назову. Хуже или лучше она от этого не станет. Только тебя трясет от подобного. >17 лет в косплее, из них 10 ебашит костюмы топового уровня. Нынешние >> старых. Вопросы? Нууууу, если только, зачем додика включил опять? Из-аз этого и говно тут все начинается. Полно у нее хуевого, полно хорошего.
>>1826489 >Так торговка жопой и торговка, у меня не болит от того, что вещи своими именами назову. Хуже или лучше она от этого не станет. Только тебя трясет от подобного. Два чаю.
>>1826482 Тональность может быть плавной, и без резких контрастов - и это не плохо.
Но если стоит задача фотографию с сексуализированным контекстом разместить на площадке, алгоритмы которой руку могут считать как член, а человека на фото с умеренно-низкой контрастностью - за обнаженного, то можно подумать над цветокором наперёд.
В ОП-посте как раз контрастность выше, а образ тот же. Алгоритму "более понятно".
А я считаю, что это exposed underbust area (обсуждаемое фото с акцентом на жопу доступно для просмотра), а вот те, где она в три четверти/анфас в кадр, видно сиськи и только цепочка поперёк снизу - этому бан.
Симп, конечно, с exposed undebust area сейчас разорвётся (типа не бывает так!!!)
Еще бывают фотографы сидящие на 12 битных мониторах в супер-цветовых охватах, а потом пользователи смотрят на своих, отличных от профессиональных, перекрашенное или наоборот. Всегда нужен базовый монитор для просмотра для большинства, многие не думают про это.
У меня на всех мониторах нормально все с обеими фотографиями. Это просто стиль такой, простенький. Есть к чему придраться, но цвет - вкусовщина. У Нарги под Киру закос же, там всегда насыщенность и красочность в минус, вот и результат.
>>1826495 Пикни пипеткой цвета. Фото Шедоухарт: рука и рукав
Переведи в грейскел. Увидишь тональную разницу.
Никто не говорил, что это плохо. Но это плохо считывается алгоритмом, в отличие от фото, где однозанчный тональный контраст между телом и костюмом/бельём.
>>1826501 Уточняю, на тот случай, что на 1 мониторе 3 цвета вместо из 4. Вот и уточнил, для понимания пространства твоего. Я понял, о чем ты пытаешь донести, но есть проблема большая, что в играх и аниме бывает ряд персонажей, которых комбинируют так, что цвет одежды соответствует цвету волос. Не прям один в один, но по той схеме, что недовольство у тебя вызывает.
И вот тут задача фотографа свет подобрать так, чтобы это все было в гармонии. И вот любому герою с серыми волосами очень тяжело при ясном белом небе. Решаемо, но не все даже в настройки лезут, проще выдержку крутануть с святой верой в рав.
Ты хочешь раздельную картинку разложенную хорошо по цветам, это нормально. Но есть вот такие вот ровные стили. Тут больше на ошибки похоже, но бывает всякое. Есть и такое. У той же Киры такой стиль. Присмотрись, если интересно. Тут с светом солнечным ошиблись, бывает. Научатся.
>>1826503 >Не прям один в один, но по той схеме, что недовольство у тебя вызывает.
У меня недовольство ничего не вызывает. Дизайн сам по себе может быть с низким контрастом. С робой так и получается - если посмотреть скриншоты из игры, там всё более-менее однообразно. Только это можно усугубить, делая косплей-съемку, - как ты и говоришь, подбирая даже локацию низкоконтрастную.
Мимолётно если посмотреть - куда бы лучше всё это выглядело на более контрастном заднике. Может, задача была передать "лоу-контраст пастельную русалочью лёгкость" - но тут лёгкости и нет как таковой в самом костюме, это боевая жрица заряженная.
Об этом можно рассуждать, даже интересно, если вот так адекватно.
Но для меня лично понятно, почему этот сет алгоритмы не полюбили.
>>1826451 >Джессика Хрен знает, хрен знает. Она изначально мало кого по типажу может попасть и подбирает себе персонажей ради хайпа. Плохого нет ничего, но будь она в РФ, то так бы не взлетела. У нас хоть какая-то внешка и сходство должно быть.
Та же Нарга может много в кого попасть, т.к. у нее нет огромного лошадиного лица и мощи. Но все равно промахивается. С той же Клэр могла взять версию из 3d-фильма или другую часть, где у нее лицо прям по типажу подходит, но взяла пухлощекую студентку, с которой нет схожести, а так как отыгрывать Наташа не умеет, то это сильно сказывается на результате.
На старте она выглядела на 30-35+, как милфа из порно-пародий. Сейчас ей 30+ вроде, а с виду мамка Стифлера, по вайбу, но не по возрасту, на укольчиках такая.
Поэтому у нее все более-менее образы в куче грима и броньке делающие из бочонка фигуру. Верх увеличиваем с попцом, живот оголяем и получается талия.
>>1826523 Хоть я с тобой и согласен почти во всем, но не тот тред и сейчас симпы тебе все раскидают по красоте, притянув удобное и откидывая неудобное. Теперь даже не знаю, вечером почитать их опровержения или на ютубе посмотреть что-нибудь подобное, в стиле рентв.
>>1826523 Нууу, типа. Просто Джессике не нужно постоянно гоняться за похожими типажами - она уже бренд. И люди платят, чтобы увидеть именно её версию персонажа. Я вообще думаю, что костяк фанатов у косплеерш приходят посмотреть именно что на конкретную косплеершу а не на 100500ую ТуБи для количества. Нарга, кмк, не исключение.
У тебя двойные стандарты симпа: то ты за качество, то тебе насрать - она уже бренд.
Популярные там сейчас, да и в РФ, те, кто вовремя залез и начали в пик развития. В славянских странах требовалась хоть какая-то минимальная внешка и возможность вложиться в костюм. Вложиться тогда - это чуть лучше балахона с али. Но и бронька без внимания не останется, конечно же она круче будет, но посыл понятен же.
А вот в англоговорящих было нужно просто быть. Постоянно. Поэтому там самые популярные кослееры, даже в эро, очень страшненькие. Половина еще и бимбо.
Кто успел попасть в пик развития и набрать аудиторию, те и остались. Помогают тупенькие алгоритмы еще им, т.к. они могут в первые часы из-за подписоты набрать плюсики и репосты, за что получают охват и показы. Т.е. сейчас новичок на автомате в болоте будет, а первопроходцы в информационном королевстве. Алгоритмы сбоили в конце 2025, в этот период многие начинашки скакнули прилично, став начальными среднячками. В феврале откатилось и опять болото против инфо-империи.
Азия отдельная тема, туда не лезут вышеописанные. В Китае нужна внешка, нужно работать и конкуренция там дикая. В Японии нужно жить или тусить часто, соблюдая их правила, а то отменят, но не скажут. Или получить контракт. В Корее как в Китае, но легче в плане работы, зато сложнее с первыми шагами, в разы. Азия остальная - отдельная тема, которую долго расписывать.
Основная проблема для большинства: аутизм цифровой. Никто не ищет инфу, что дали, то и скушал. Вот и возвращаемся к тому, что кто успел, тот и сидит на диване. В РФ на фестах тоже самое же, вся обсуждаемая тут доска кочует с феста на фест. И потом рев этот, про то, а где другие, покажи. Поищите, полезно же.
Для симпка: тут нет ничего про твою Наташу, можешь не читать, тоже глубоко похер на тебя тут, пусть это будет взаимно.
В этот раз интересней читать было тред. Больше похоже на диалог теперь.
>>1826579 >посмотреть именно что на конкретную косплеершу Нуууу, типа вот и ответы на все вопросы. Не в первый раз уже. Выбрали вайфу себе и встали. Вроде нет ничего плохого, но времена меняются и это стариканский подход какой-то.
Не подъеб, но ты наверно и за мобильную связь платишь?
>>1826995 Какой-то фентезийный OC, как пейзанка-ведьмочка когда-то. Это новая съемка, так что посмотрим потом. >>1826999 А что она там такого выложила? Последний рилс был с Шар, и там ничего такого не было. Или я пропустил что-то?
>>1827000 >и там ничего такого не было. Мы уже выяснили, что для кумеров "ничего такого нет" в контенте с явным сексуальным подтекстом и полуголыми бабами, отклячивающими жопы и натягивающими трусы так, что пизда вываливается.
То, что для скуфов итт "ничего такого" и что для Нарги "не адалт контент" уже давно 18+ контент в забугорьях ближних и дальних.
Можешь почитать о "заботе о детях" в том же ЕС и планируемый чебурнет во славу защиты самых маленьких.
>>1827001 А в том твоем забугорье уже запрещают торговать свининой и заставляют женщин покрывать голову на улицах? Я не о том сейчас. За что ее шадоубанили-то? Ролик с Шедухой и Шар детский просто; если у кого вдруг и откровенная одежда - так это у Шар. Значит, видимо, за какой-то другой рилс, который я не видел?
>>1827005 А где там что шедоубанят? Цифры вроде неплохие показывает. Может с другой косплеершей перепутал? Кстати, Шар косплеит Катя Келлер. Её тоже в торговки запишешь? Она же известна своей работой с кожей. ЕМНИП Шар вся из кожи и сделана.
>>1827006 >Being flagged again, I just can’t with this platform 😭
Ну, неудивительно, что у симпов проблемы с получением информации.
>Её тоже в торговки запишешь? Любая пизда, торгующая эро-контентом на патреонах, фансли и бустях - торговка жопой, и совершенно неважно, делает ли она поделки из бисера. Она торгует жопой и делает поделки.
>>1827006 Торговка жопой и торговка жопой, вот те не пофиг. Если нравится - смотришь дальше. Не нравится - не смотришь. А вещи нужно своими именами называть научиться.
У меня вот есть интересные для меня косплееры, так они могут хоть в порнухе сниматься, как-то похер на это. Но я не стану отнекиваться в случае чего и спокойно скажу, что они ебуца на камеру. Ноль осуждения к ним будет.
А вот когда кто-то кричит, что в косплее полно жопоторговок, какие они бляди ряженые, и как они порятят косплей сообщество, какое отвратительное отношение у многих к косплею из-за этого, будто там одни шлюхи, и после этого всего самостоятельно очко в объектив направляет, то к таким уважения ноль. (Нарга, Ксана, Октокуро и т.д.)
Была же группа Geek & Naked, там можно было их перепись проводить. Почти все публикуемые там этот путь прошли. Если откинуть тех, кто сразу открыто это делал. Сейчас это уже открыто в их другой группе делается, можно повторить опыт.
>>1827006 Не обращай ты на него внимания. У него торговками считаются все, кто хоть раз выложил в интернет фотографию без паранджи. Вон, и Европку нахваливает за стремление к такому же подходу. Еще и Наргу к Октокуро приравнивает, лол.
По теме - да, у Келлер куча WIP по этому костюму (он уже не очень новый, просто сейчас громкие коллабы пошли), он фулл скрафчен, и он весь или почти весь из кожи. Вообще, если говорить именно о косплее (хотя в целом, я ее воспринимаю больше как крафтера, чем как модель) - думаю, не преувеличу, сказав, что это пока лучшая работа в ее портфолио. Ну и никакого эро-контента там, конечно, нет: это 100% образцовый канон.
А про шадоубан по непонятным причинам, увы, писала сама Нарга (
>Семён на симпе делает вид, что не он один приплетает паранджу и кишлаки, настолько нипичёт
Ну, как всегда. А суть не меняется от этого. Вообще, чмаск мог бы активнее щемить патреоноблядей, распространяющих эро, бляди-то недалекие - они думают, раз выбрали площадку с меньшей репутацией блядушника (в отличие от Фансли и Онлиффанса), то они автоматом перестали делать эро.
Но в реальном мире это не работает. Контент для взрослых должен получать плашку «для взрослых», это нормально. Только коупящие торговки этому возмущаются.
>>1827019 >юшкает и продолжает семёнить, "янесимпяточнонесимп", но ссытся признать, что пиздарга делает эро
) Обидно пизде ивановне, думает, что великое искусство делает, а по факту - эро-мусор, и обижается, что говорят правду о её калтенте.
Плашка на её поделии потому, что она хуярит Age-restricted adult content
Кстати, у подельницы Келлер на работах такой плашки и нет почти, и там действительно в основном примерки костюмов и отсутствие афиширования продаж паков с жопой на патреонах.
>>1827027 Так Балдурс Гейт, по которому она уже пару лет фажит - это ДнД и есть. Пятая редакция. Но радость разделяю: даже с точки зрения ОС, это очень благодатный фэндом. Точно лучше, чем всякие сосалики.
Найс перефорс, Мохаммед, но ты слишком палишься. Вы же, животноподобные горцы, и козу бы, и бабу предпенсионного возраста - забесплатно, правда, но оды ей петь и честь в интернете отстаивать горазды всегда, с призрачной надеждой на похвалу. Двуличные мрази, сидящие на харкаче в ожидании сливов (иначе бы не поддували в треде и не делали хуже любимой косплеерше).
Это "за незнакомую бабу усрусь" - как раз удел черномазых воздыхателей, как ты например. 0 разницы с джпт-нахваливаниями паджитов у белой самки в комментариях. Учитывая, как ты трясёшься от азиатоподобных девушек, для тебя славянская натрашка - это что-то немыслимое и недоступное, вот ты и нализываешь.
>>1827041 Ты штаны снять забыл, зассанец. А если вот попробовать адекватно - ты серьёзно здесь жирно провоцировать собрался немногих (тут) фанов Нарги? Просто чтобы развести срачь? Зачем? Мы тут на красивое (по нашему мнению) пришли смотреть, обсуждать. А тебе только конфликт нужен? Вопрос - нахуя? Совсем делать нечего?
>>1827046 > Популяризировать Об этом речи не было. Тут не постят сливы, не выкладывают посты как в БЛ и Ссышка тредах. Просто пообсуждать хочется вне офф платформ без срачей, вот и всё.
потому что клиентская база ничтожно мала и никто больше не сливает АХХАА
вот и сидят и переливают из пустого в порожнее про кишлаки и тд. а нахуй что-то обсуждать здесь, если все "обсуждение" в стиле ии комментариев на новостных помойках? "игра оправдала наши ожидания на раннем доступе, ждем (всем аулом) релиз!" - заменить ключевые слова на косплей.
Такое и в соц.сеточках под фотками можно писать. Нахуя двач?
ну и да >Зачем? Мы тут на красивое (по нашему мнению) пришли смотреть,
А байтитесь на комменты, которые даже не адресованы никому, начиная вот с этого >>1826999 А че вам, делать нехуй, бабу обсуждать на харкаче и пизду виртуальную лизать, м? Фотки иди смотри в инстаграм, где её еще не защемили за адалт контент, и не перепощивай протухшее говно из открытого доступа. Иначе ценности - ноль, кроме срачей.
>>1827051 Не понимаю твоей злости. Чего-ж ты по всей доске не бегаешь и не призываешь фаг закрыть? Может личная обида или есть другая причина кидаться на людей в данном итт треде?
>>1827061 >в треде Ширянки Там даже близко такого нет.
Если тут мемный симп, то там мемный ненавистник. Разные человеки для кека совсем же. Самое близкое к симпу в БЛ треде, когда они раз в пятилетку присылают воина в тред.
>>1827061 >уноси свою вагиню в топик на пикабушке На пикабу ее обосрут с ног до головы, как и любую другую, там аудитория подросла и теперь готова чморить всех подряд за свои разбитые мечты.
>>1827037 >> с призрачной надеждой на похвалу. На дваче? От кого? Мда, даже интересно, как ты представляешь себе процесс. >> в ожидании сливов (Мда)х2. Не на симпсити. На дваче. >>1827051 >>Иначе ценности - ноль, Если для тебя ноль - то зачем ты здесь сидишь? Я вот вижу ценность, даже в том случае, если репосты идут только из открытого доступа. Во-первых, в разных соцсетках Нарга постит разное, и не все сидят во всех сразу. Кто-то сториз с тизером нового костюма пропустил, у кого-то (как у одного из анонов в прошлом треде) просто нет возможности иностранные соцсети мониторить. Что-то вообще не сама Нарга выкладывает, а фотографы (типа кружочков от Резеды) или партнерши по коллабам. Во-вторых, время от времени все же выкладывают что-то редкое (типа ч/б фоток в прошлом треде). В-третьих, качество обсуждений здесь могут оценивать только те, кто стремится их конструктивно развивать, а не портить. С моей точки зрения, обсуждения коллабов и того, кто из чего крафтит - это вполне себе конструктив. И да, его было бы еще больше, если бы он мгновенно не перекрывался гикающими обезьянами. В-четвертых, "нахуя двач" - это, конечно, вопрос интересный, но отвечать на него за нас - уж точно не тебе. >>1827061 Так нет же, в других тредах дам искусства торговками жопой не называют. Хотя бы по той простой причине, что помимо итт, ни одного живого треда, посвященного каноничным косплеерам, на доске сейчас нет. >>1827038 Хорошо, не буду. Я совсем не против косплея по Элдену, просто я не шарю за тамошний лор, и классическое фэнтези мне ближе.
>>1827065 >классическое фэнтези >безвкусная днд параша в кожаных штанах прямиком с рейнфейр
Понятно.
>Не на симпсити. На дваче. Будь добр, пролистай внимательно доску и посмотри на содержание тредов.
>качество обсуждений здесь могут оценивать
Кто угодно. Ты, Мохаммед, со своими установками аульными здесь главенство не установишь. Конструктивность в том, что женщина по имени Нарга продает эротические паки на патреоне, а собаки вроде тебя, чтобы почувствовать себя обосранными рыца... сарацинами, оправдывают дешевую похабищну искусством. Тогда ты сам себе не таким уебищем кажешься.
>отвечать за нас ты, уебище семенящие, первое сагрилось на пост
>>1827059 > Двач не место просто обсудить "красивое". Почему? Что мешает? Я сижу в разных тематиках - и много где аноны могут нормально общаться, тот же /diy в пример. Здесь вроде та же петрушка. Но меня конечно веселит накал хейта на любые хорошие слова в адрес сабжа. Стоит похвалить - сразу начинается перекрытие, будто в политач попал. Хотя вроде косплеершу обсуждаем. И от вот этих постов в духе «мам, ну почему они не хотят называть её жопоторговкой?!» я тоже иногда улыбаюсь.
Так это про Наргу же. Ее любимый БГ3, как и всё ДНД сейчас, - соевая параша из соевых параш во всех цветах радуги, с сильными женщинами без сисек и субтильными педо-гей-вампирами.
>>1827067 >>Стоит похвалить - сразу начинается перекрытие Ну, ты же понимаешь, какое самое резонное обоснование этому? >>1827066 >>прямиком с рейнфейр Вот если она выложит лор костюма, и выяснится, что он целиком хендмейд по оригинальному дизацну - ты же извинишься публично? >>Конструктивность в том >>оправдывают дешевую похабищну искусством. Дай угадаю: то, что такое "конструктивность" и "искусство", определяешь тоже ты сам? Оно и видно: ты не понимаешь смысла ни первого, ни второго. >>1827070 >>сильными женщинами без сисек К счастью, она косплеит не таких ))
>>1827071 >Вот если она выложит лор костюма, и выяснится, что он целиком хендмейд по оригинальному дизацну - ты же извинишься публично?'
О, так неуч из аула даже не понял, о чем речь, и не имеет представления - куда уж там, в овцеебии, - что такое "ренфейр аутфит слоп" (который может быть сделан и по оригинальному дизайну). Потеха продолжается.
>Дай угадаю Не, пошел нахуй. Нарга не делает искусство, Нарга ебашит ремесленные поделия и выставляет тупорылые миллениальские шорсты под ублюдскую музыку. Торговка жопой-крафтер.
>К счастью, она косплеит не таких )) > У бабы едва ли 2 размера прыщи, которые приходится перетягивать для объема на фото. > в портфолио - воук баба из соевого аркейна > парные фото с лесбо байтами для реддиторского кумерья
>>1827073 Судя по твоему определению любого фэнтези-костюма как "ренфэйр-аутфита" - ты, видимо, из тех, кто описывает любой фестиваль исторической реконструкции (от Рима до 17 века) словами "они там в рыцарев играют". А еще претендуешь на то, что в чем-то лучше меня разбираешься. >>Нарга не делает искусство, Конечно, ты же так скозал. >>баба из соевого аркейна Это, конечно же, не анрелейтед высер в ответ на реплику про БГ3 и ДнД. >>с лесбо байтами Хорни-фантазии, да?
>>1827075 >любого фэнтези-костюма >обтягивающие кожаные штаны с обвесами
)
историческая реконструкция, ару нахуй. Баба не имеет вкуса и насмотренности, делает хуйню в стиле "Мисс Фортуна 2.0", используя переработанные и выблеванные стереотипы о "классическом фэнтези-костюме", подбирая совершенно неуместные материалы. Если там еще где-то в описании у нее самой мелькнет "classic" или, прости господи, "medievalish", то будет совсем ор.
Но про классическое фэнтези ты внесло первое, так что тут к Нарге претензий никаких - это вполне ренфейр-модерн днд (что далеко от классического фэнтези, в отличие от Элдена, кстати) слоп.
>Конечно. Да, рад, что ты согласен.
>не анрелейтед Не, не, не юли, овцёб. Речь шла о лджтв образах безсисечных в целом. А из БГ3 - пожалуйста, косплей на престарелую лесбуху Кетерика, которая ради пиздядьки-аасимара готова была жизнь отдать.
>Хорни-фантазии, да? >Мохамммед продолжает воевать с действительностью, лишь бы Шайтан не увидел
>>1827076 Не столько штаны, сколько корсет, я бы сказал, и всё это в сочетании одного с другим. Что-то на уровне кожаных браслетов у римских легионеров, или вот этих вот шлемов.
Обыватели на такое не обращают внимание. Да и образ у Нарги неплохой, но ничего уникального и уж точно классического в нём нет.
>>1827072 Ты когда-нибудь поверишь, что не на одного человека рвёшься? >>1827070 Ты часом не Ума из /v? Нормальная игра для ДНД сеттинга. И какое отношение твой хейт к твиттерским имеет к моему ответу? Выдохни уже. То начинаете шизеть и отрицать что тут больше одного врага у вас, то бросаетесь с пеной у рта доказывать что-то, не имеющее отношения к обсуждению.
>>1827076 Странно так-то. Когда сюда эту фотку кидали первый раз, симп кричал, что охуенная фотка и воплощение мема. Но если кинуть кого-то нормального в этом костюме, то это будет говно в занавесках. А мем с ногой превратит модель в шлюху.
>>1827083 А ты внимательно читаешь, на что отвечаешь? Классику, классическое фэнтези, упомянул тот, кто принимает участие в дискуссии, а не Нарга. И дискуссия - не с ней.
>>1827076 Ну, кожаные штаны - часть фэнтези-костюма. Смотрим на camp outfit Шадухи, к примеру. ДХшка из Д3. Цири из Ведьмака. Классика, втч. в сочетании с корсетом. >>историческая реконструкция, ару нахуй. Ты даже не в состоянии понять, к чему я провел аналогию с исторической реконструкцией. Печально. >>ренфейр-модерн днд слоп. Ух ты, сам придумал? Или найдешь пример, что/кого еще так описывали (умные дяди - не ты сам). >>подбирая совершенно неуместные материалы. Вау, и с чего бы это кожа - неуместный материал для фэнтези-костюма? >>лесбуху Кетерика Лол )) Ну и к слову сказать, у Нарги в этой фотосессии ни единого намека. >>1827079 Ты про что? Про историчность фэнтези-костюма? Ну дурааак.
>>1827094 >часть фэнтези-костюма Не классического фэнтези, а ренессанс-лайк слопа. Алсо, я умный дядя, а ты - аульная собака, которая не может перевести на англюсик терминологию и воспользоваться гуглом. Классическое фэнтези у него в обтягивающий кожаных штанах и корсетах, арунах х2
Впрочем, зачем с тобой носиться: ты изначально и не понял, о чем речь, значит, максимально далёк от темы и не тебе, симп, лаять о классическом фэнтези (ты обосрался уже с тем, что посчитал Элден Ринг не таким, хотя эта игра по своей структуре и визуальному языку куда ближе к представлению о классическом фэнтези в духе лотра)
>Лол )) > Собака не знает лор произведения, по которому фажит Чья дочь лесбуха эта, м? >Ну и к слову сказать, у Нарги в этой фотосессии ни единого намека. >Намеренно косплеит лесбуху из лджтв фендома
Понял тебя, продолжаешь коупить.
>>1827082 >твой хейт к твиттерским >4мо написало: бо платформа для лгбтавгд и прочих сумасшедших имхо.
Ты уже себя со мной путаешь, чмо? Протрезвей и лезь в интернет срать, ты же, уёбище больное, в своих же мыслях путаешься.
Днд - сжв параша, как и БГ3, и Нарга с удовольствием уплетает недалекое миллениальское хрючево подстать возрасту и развитию.
>>1827105 >>ренессанс-лайк слопа. А давай ты дашь ссылочку на то, кто этот термин ввел, и где он используется. На англюсике, ага. >>Классическое фэнтези у него в обтягивающий кожаных штанах и корсетах ДнД и Сапковский у него не фэнтези, а ренессанс-что-то там, что он сам три часа назад придумал. Спасибо, посмеялся. >>Элден Ринг не таким, хотя эта игра по своей структуре и визуальному языку куда ближе к представлению о классическом фэнтези в духе лотра Господи, какой бред. Что у нас по жанру Элден Ринг? Дарк Фэнтези. Какое этот жанр имеет отношение к классике? По сути, никакого - он возник как "преодоление фэнтезийных штампов". А вот ДнД как раз возникло под непосредственным влиянием классического фэнтези. >>Чья дочь лесбуха эта, м? А где ты писал, что Изобель его дочь? Ты написал "лесбуха Кетерика". Дислексия, или опять АИшка подвела? >>>Намеренно Где? >>недалекое миллениальское хрючево А ну-ка, скажи, в каком году возникла система ДнД. Да и первая БГ вышла в те времена, когда Нарга еще в школу не ходила.
>>1827106 Я всё таки влезу. Элден реально ближе к классике по стилю костюмов. У Нарги костюм ближе к стимпанку или ДНД по стилю. Классика фентези - это совсем уж сказки, хотя, имхо, можно сделать под фентези почти что угодно. Это же магия, драконы, сокровища в подземельях итд. А срачь по домоткани и правильным камизам могут вести только отбитые олололарперы.
>>1827106 >Сапковский Арунах 3.0, ты, падаль, наверное и игры первоисточниками считаешь?
>Какое этот жанр имеет отношение к классике? > хотя эта игра по своей структуре и визуальному языку куда ближе к представлению о классическом фэнтези в духе лотра
Ни читать не умеет, ни информацию усваивать, типичный аульный мага, который нуждается в разжжевывании простейших истин. Тупеешь, пока ведешь беседу с тобой.
> что Изобель его дочь? Лесбуха Кетерика. Чья? Кетерика. Можно добавить "дочь", но зачем, если для всех, кто знаком с каноном игры, это и так понятно - что она не его жена, не мать? Когда ничего не остаётся у неуча аульного, он начинает - пытается - докапываться до формулировок (хотя, здесь все так же прозрачно).
>Намеренно >Сделала полноценные костюм и сет Уж не знаю даже. Ненамеренно взяла и сделала? Может, ты пиши на своем овцеебском, раз не понимаешь, а я авто-переводить буду?
>А ну-ка, скажи, в каком году А ну-ка скажи, по игре какого года тпшка косплей делает?
Вы не торопите: этот аутист должен основательно побеседовать с ИИ, чтобы потом разлить воду на десять абзацов. С ним очень тяжело вести дискуссии, потому что без неважных уточнений - например, о том, что речь идёт о "классическом фэнтези-костюме", а не просто о "классическом фэнтези", - он соображать не может. Хотя, казалось бы, это любому здоровому человеку понятно сразу: у нас есть косплеер и её костюм, значит, мы обсуждаем её костюм - и вышеупомянутую "классику" - именно в этом контексте. Но нет, для него что "Ведьмак" как лит.произведение, что серия игр "Ведьмак" - это всё "классика", даже если трактовка образов в играх отличается от прописанных в оригинале канонов. А уж про сюжет молчу.
Великолепное классическое фэнтези в сапогах на высоком каблуке. А ведь всего-то нужно было немножко подумать и написать "образы в духе ДнД мне ближе".
Образы, навеянные визуалом "классического фэнтези", Нарга не делает. И это её право.
>>1827236 Кстать, ИИ годно и складно пишет всегда. По фактам. Прям четко. Красота прям. Если в вопросе не разбираешься.
Если разбираешься хоть немного, то только кекать остается над всем этим. Такую веселуху выдает, будто риелтор перед тобой бабушатник с двойным убийством, в хуевой локации, с хуевыми соседями, УК и т.д. продает подвидом самой распиздатой квартиры в мире. Но так сладко заливает речи.
А симп рили забавный. Изначально пытался в факты там всякие, как ии. Потом авторитеты всякие включать. Подтянулось экспертность в дальнейшем. А потом он устал и в ход пошли банальные симповские аргументы.
>>1827236 Не надо мне тут симпоню забижать! У него если было испокон веков, значит, классика. Как Эрих и Мария Стругацких. Наргельды давно постит косплей? Значит, класега! Значит, конон. Эти вот ваши шлёндры только костюмы дорогие покупают и фото безыдейно обрабатывают, а икона песду обтянула одухотворённо и хорошо.
>уёбище >падаль >иди нахуй @ >СИМПИК ВЕРНИСЬ! Однако, биполярные и пограничные расстройства личности у местных 4мов прогрессируют без подкормки от симпа. Бро, не возвращайся. Пусть побеснуются и попередохнут от голода. А то интернет свиньям включили и почалося опять, литьё говна изо рта в рот и самонасасывание с попытками в маняпровокации. Не открывай спойлер! Я предупреждаю! В последний раз предупреждаю! Посрал тебе в ротеш. Я предупреждал.
>>1827267 Это кстать было нормой в те года, такие фотки. Много у кого из тех времен фото в таком стиле есть. Я уже и забыл, что именно так у нас выглядел переломный момент от сходок и нормы быть в таком виде, до того, что есть сейчас.
Теперь ясно, что симп кричит про стала лучше. Все стали лучше, выходит.
>>1827288 Чел, ну тут не самые отборные красавцы со всего мира в анонах сидят. Я, в отличии от симпов, не обсираю все, что противоположно моему мнению.
У нее внешка норм, не возрастная тетя, но и не девочка. Знаю тех, кто в 16 на 35 выглядел, им в 30-32 самый норм, т.к. все начинают загоны ловить при старении, а они как в молодости выглядят. Меньше 30-ки она выглядит. Хотя ей больше, вроде. Но и не на 20. С фотошопом и мейком можно на 23-25 даже дотягивать, если поработать над взглядом. Но это не про Наргу, уже писал тут, и не только я, что актриса из нее так себе.
После родов многих пидарасит сильно. Если они с 28-30+. И многие за собой не ухаживают, а в косплее многие, кто на постоялке делает, за внешкой хоть немного пытаются следить. Сомневаюсь, что ты выйдешь на улицу сейчас и поголовно всех лучше нее будешь видеть. Надеюсь, что смог мысль донести до тебя.
>>1827290 Непонятно, из-за чего ты порвался. В словосочетании "возрастная тётя" оскорбления нет - она выглядит взросло и как тётя, а не как девочка. У неё крупные черты лица и приземистое, крупное, тёткинское тело. Раньше была худее, но менее пропорциональной из-за большой головы. Сейчас тётя as it is - и внешне, и по возрасту.
Как по мне, в 20 лет она выглядела на тридцатку тоже.
>>1827293 Да ты чет во всем видишь рванье. Такое чувство, что ты как мой знакомый, который просто срется со всеми по поводу и без, даже если он неправ.
Самое забавное, если ты это Леха, а симп Наташа, и вы так друг друга задорите перед сексом в треде. Было бы орно.
>>1827296 > не обсираю все, что противоположно моему мнению.
Ну так и я не обсираю. Увидел бы вживую - назвал бы тётей. Её сутулость и деревянность играют роль тоже. Обсёр, насколько я знаю, это оскорбления: лошадь, уродина. Когда "возрастная тётя" успело оскорблением стать - не понимаю.
>>1827322 Мда, рили перегибаешь. Ну ладно, пусть будет теткой. Боюсь представить даже, какая у тебя жена красавица, или девушка.
Я много таких комментов видел на других ресурсах, не анонимных, благо пользователя можно потом полистать. Пока писанных красавцев или успешных успехов пишущих подобное не видел, но всякое бывает.
Подождем тогда симпа, повоюете хоть. Задорить его у тебя лучше получается, чем все остальное.
>>1827328 Симпуш, ну что за слабые аргументы, хуже было бы только написать "а ты сам урод". Ах да, ты ж это пишешь второй строчкой. Какое отношение имеет жена анона к тому, как выглядит Нарга? Или к внешке анонов? А выглядит она старше своих лет, это факт. Попробуй спросить у тех, кто не знает сколько ей, посмотрим что скажут. Или их ответы тоже будут учитываться в зависимости от внешности девушек и аватарок? Нет, явно не ей пытаться изображать сексуализированную школьницу.
>>1827328 Разница с пикрил эталонными "тётками" только в мыльных фильтрах на её лице.
>писанных красавцев Тебя, всё-таки, что-то личное тут задевает. Для кого-то и типаж "тёти" может быть красивым. "Красивая тётя" - это ничему не противоречит. А вот "красивая девочка", когда на фото тётя за тридцать (с объективно взрослыми чертами лица) - это клиника.
>>1827109 Ну так что, ты дашь ссылку на употребление того термина, который сам ввел? Вот тот ренессанс-слоп, или что еще взбрело в твою больную головушку. Иначе вести с тобой разговор на тему "структуры и визуального языка классики" никакого смысла нет - ты будешь называть классикой только то, что тебе нравится, а для всего прочего будешь выдумывать какие-то новые термины. >>Лесбуха Кетерика. Чья? Кетерика. Можно добавить "дочь", но зачем У тебя прям по классике:
"Скажи мне, есть у тебя пес? —Да, и очень злой, — отвечал Ктесипп. —А щенята у него есть? —Есть, тоже очень злые. —Этот пес, значит, им отец? —Сам видел, — отвечал Ктесипп, — как он покрыл суку. —Ну что же, разве это не твой пес? —Конечно, мой, — отвечает. —Следовательно, будучи отцом [при этом, будучи твоим], он твой отец, так что отцом твоим оказывается пес, а ты сам — брат щенятам."
Поймешь намек и загуглишь источник, ты, сын собаки? ) >>и игры первоисточниками Где как. Например, у Балдурс Гейта литературного первоисточника нет. Но даже если источником считать только литературные произведения классического фэнтези - ты что, думаешь, у того же Сапковского не найдется упоминаний каблуков? >>по игре какого года Для недалеких и не владеющих иностранными языками, объясняю, что обсуждаемый косплей - это оригинальный персонаж, ни с какой игрой не связанный. >>я авто-переводить Да нет, ты лучше попроси, чтобы твоя любимая ИИшка пересказала суть моих аргументов на уровне, доступном для семилетнего. Может, не просто поймешь, а еще и запомнишь пару новых для себя терминов, типа "софизм" и "ОС". >>1827200 У Сунако основная проблема не в этом, и даже не в попрошайничестве - а в том, что это соевый косплеесодержащий продукт, ничем не отличающийся от заменителей. Она даже не плохая, она просто никакая. Ах, ну да, ей же Мага и Ашотик (ой, спасибо им за донатик!) помогают быстро полосочки закрывать. >>1827236 Очень смешно выглядят очередные упоминания ИИ - на фоне того, что в использовании ИИ были замечены только мои оппоненты. Про трактовку классики и каблуки в литературных источниках ответил тебе выше. >>1827227 >>1827253 Не самоподдув. Твердо и четко. Но за фотографию Нарги с темной карешкой я готов тебе это простить. >>1827255 >>все знают >>старательно семенит, поддувая по два-три раза. Мда. >>1827281 Да, конечно сжал. Посмотри на соотношение длина/ширина и сравни с теми фотками, которые она обычно выкладывает на том же Патреоне. >>1827266 Двачер увидел естественную фотку реальной женщины! >>1827283 >>1827293 >>выглядит взросло Это недостаток только для педофила. Женственная фигура, фактурное лицо, выразительные глаза. Была милая юная тяночка, стала роскошной женщиной. Привлекательна (как минимум; хотя я бы назвал ее красивой) и так, и так - но впечатляет по-разному. Ну и да, сейчас она выглядит точно эффектнее, чем подросток в подростковом косплее. >>1827290 >>Меньше 30-ки она выглядит. Хотя ей больше, вроде. Факт. >>1827299 >>Увидел бы вживую ...промямлил бы что-то типа: "Извините, пожалуйста, а можно с вами сфотографироваться?? Ой, пук-среньк, а вот тут подпишите еще, пожалуйста, если вам не трудно". >>1827332 >>1827330 >>тоже немолодая силиконщица Обсуждаем Наргу с абсолютно естественной внешностью безо всякой пластики и массой рилсов без обработки... >>Попробуй спросить у тех, кто не знает сколько ей, посмотрим что скажут. Вот анон выше не знал, и ответил тебе. И другой анон тут писал похожее (28-32, кажется) - потом еще упрекал меня, что я за его слова зацепился. Или это другое?
>Ах, ну да, ей же Мага и Ашотик (ой, спасибо им за донатик!) помогают быстро полосочки закрывать. Пруфай попрошайку, ты же писал, что через каждый пост-два там спасибки и попрошайка, я хоть много и не листал, но не встретил такого. Видел сборы, как у всех, ничего критичного.
А кто определяет? >это соевый косплеесодержащий продукт Вот я напишу, что Нарга косплеесодержащий продукт, потому что я крафтер, фотограф, косплеер, швея (еще накинь чего-нибудь, точно так же как и ты пруфану - никак). Теперь я тут решаю.
Чисто твоей методой.
А ты напишешь в ответ что-то типа: 1. Написало говно, буквально 2. Что-нибудь про псину, голосину 3. Литры воды вне темы *и добавить нотку превосходства
>И другой анон тут писал похожее (28-32, кажется) Это я и писал, и пишу. Но у тебя не хватает ума понять, что если я так считаю, а другие аноны нет, то это нифига не аргумент. Ну а если это такие офигенные аргументы, то и все выше описанное тоже принимай как истину, а не только удобное дергай.
>>1827383 >>Пруфай попрошайку Данное направление разговора мне неинтересно, так что я пруфаю пикрилами и закончим на этом. Я вообще не понимаю, зачем ты в очередной раз притащил в этот тред Сунако. >>Вот я напишу, что Нарга косплеесодержащий продукт Аргументы уровня "бебебе, сам дурак". Тут же не в том дело, что оцениваю именно я - и не в том, насколько профессионален мой взгляд. Вот я напишу, например, что Моника Беллуччи красавица (возможно, приведу какие-то аргументы про гармоничность пропорций итд.). А ты напишешь мне в ответ, что она страшная, а красавица - Белла Рамзи. И то, и другое - чистейшая субъективщина, но ведь очевидно, кто из нас в этом случае прав, а кто просто пытается в плохой перефорс. Или ты всерьез думаешь, что с точки зрения любого косплейного жюри у Сунако есть хоть что-то уровня Минтары в броне? Понятия простоты/сложности костюма в косплее существуют, их не я придумал. И вот ты догадайся, к какой категории относятся двадцать однотипных анимешных школьниц... Я сейчас пролистал ее страничку и в очередной раз утвердился в своей правоте. >>если я так считаю, а другие аноны нет, то это нифига не аргумент. А твой единомышленник считает, что аргумент. "Спроси у анонов, что они скажут", итд. Или это опять же другое? >>Срешь всех, кроме своей любимой и косишь под гурмана при этом. Ну, во-первых, если читать все, а не только удобное - я хвалил тут гораздо больше косплеерш, чем ругал. Во-вторых, а разве гурман - это не тот, кто как раз отчетливо видит и может описать разницу между натуральным продуктом и его соевым заменителем?
каждый специализируется на своем, у кого-то броня, у кого-то стримы, кто-то делает простой но дорогой косплей, кто-то китайщину сплошную, у кого-то всю жизнь 1 или 2 персонажа
а ты дрочишь на броню и пытаешься нассать на тех, кто не дрочит, пиздец кадр
>>1827389 Шеф-повар крутого ресторана готовит 100 блюд высокой кухни. Петя из общаги сто раз сварил сосиски пяти разных сортов. И вот мне начинают втирать: "Че это ты так дрочишь на рибай сухого вызревания? Петя же специалист, вкусные же сосисочки". Аналогия понятна? Я пытаюсь не нассать на кого-то (хотя временами, увы, приходится), а объяснить, в частности, то, что косплеера со "специализацией на чем-то одном" с легендами сравнивать нельзя. Нарга хороша не только броней.
Алсо, если ты смотришь количество лайков - сравни, к примеру, с бесподобной Шедоухарт в чешуе от Нарги. А подписчиков почти поровну. >>1827388 Твой аргумент - не аргумент, я понял. Пройдись по ее страничке и увидишь, что я выбрал далеко не все. Я не собираюсь заполнять посты цепочками скриншотов от неуважаемого косплеера только для того, чтоб ты говорил "не, чё-то маловато". >>Что ты несешь? Буквально цитату из поста твоего единомышленника: >>1827331
>>1827390 >Буквально цитату из поста твоего единомышленника Тебе нужно научиться логике.
Потому что ты буквально выше пишешь: >Шеф-повар крутого ресторана готовит 100 блюд высокой кухни. Петя из общаги сто раз сварил сосиски пяти разных сортов. Так и ты не косплеер, не фотограф, не швея и т.д.
Тогда у нас в треде пока один эксперт - фотограф покрасивший глаза. Если он косплейный.
А то, что ты в дорогой рестик сгоняешь, хоть 1000 раз, тебя гурманом не сделает. Попытайся в логику чуть лучше, ты же можешь, это несложно.
>>1827382 >рвань душевнобольного симпа О боже. Ну, попробуем продраться.
>ты будешь называть классикой только то Что ею является.
>ты дашь ссылку Не обязан. Дай ссылку на подтверждение того, что Нарга - косплей-икона. Про ренфейр-слоп, подсказка, можешь поискать в статьях на тему костюма в сериальных адаптациях ЛОТРА, Ведьмака. "Те же яйца".
>дальше какие-то неуместные фантазии про собак, которые совершенно не относятся к контексту беседы.
А я повторю, что в контексте беседы о игре БГ3, "лесбуха Кетерика" не может указывать ни на кого иного, кроме как на Изобель.
>Например, у Балдурс Гейта Есть рулбуки общей вымышленной вселенной. Но это не относится к делу. Ведьмак - относится.
Визуализация и сюжет игр "Ведьмак" не соответствуют визуализации и сюжету книг.
> а еще и запомнишь пару новых Сначала ты - ренфейр-слоп ;)
>>1827387 >ну да, ей же Мага и Ашотик >Дмитрий Сергей
Сколько девке лет, 20 с чем-то? Ну да, Говнарга в её возрасте по чужим личкам лазила и вместо добрых благодарностей хуйню писала, о которой её не просили.
алсо наш аульный сарацин в тюрбане с говном и ИИ джином продолжает приплетать себе подобных кишлачников по поводу и без
>>1827387 >с точки зрения любого косплейного жюри Так ты не жюри.
Есть понятие в косплее, для тебя неизвестное, судя по всем твоим комментам в тредах: простой сложный косплей. Это когда ты видишь простой костюм, а по стоимости и сложности работ он твою броню из евы превосходит. И да, им дают призовые места и там горят жопы потом.
>в очередной раз утвердился в своей правоте Дрочишь на себя? Дрочишь?
>у Сунако есть хоть что-то уровня Минтары в броне? А ей надо это? У тебя опять стоят на еву и дрочево на броню. Тут уже писали много раз, что многим это неинтересно. Подписан на косплеера, которая фанатеет по паре тайтлов и делает все косплеи только из них и вот для чего такой броня, если в тайтле нет ее? Есть другая, которая только готику делает и японскую моду, ей броня зачем? Есть Сая, запертая в Мику, ей для чего броня?
Ее (Сунако) хотя бы зовут на различные мероприятия и сотрудничества. А, точно, надо же парики пиарить и фотку на товарах получить (тебе же пруфы с другими скидывали, что просто за репосты даже на карточки попадают). Я не фанат Сунако, но она больше к себе располагает, чем Нарга и читать посты приятней, они хотя бы живые.
>>1827382 Ну привееет! Ух, насрал ты тут, разбомбился.
>выдумывать какие-то новые термины То, чем ты занимаешься уже который тред, лол. Неприятно когда другие на что-то ссылаются, да?
>соевый косплеесодержащий продукт, ничем не отличающийся от заменителе А Нарга очень отличается, только вот непонятно чем, кроме стажа. Красотой - нет, фотосетами - тоже мимо, интересными, редкими персонажами - абсолютно нет, доспехи - на уровне обычного косплеера в доспехах. Хочешь пытаться притянуть выделение за счет брони - пиши про свою Хаку, вот она реально выделяется и денег мастерским сливает, да. В то время как Наташка застряла со своим кожзамом в 10х годах.
>спасибо им за донатик! >помогают быстро полосочки закрывать Как же тебе не завидно, абсолютно. Алсо, что значит "попрошайка"? На притащенных скринах не просьбы, не быдло-наезды в стиле Натахи, а вполне милое для симпов "спасибо:3". Если это заставит другого симпа тоже скинуть денег - его выбор, правильная стратегия значит у этой Сунако.
>самоподдув, ряяя Все еще смешно
>реальная женщина, роскошная женщина, ты пежофил А куда делась твоя любимая девочка тридцати лет? Реальная женщина - да, я такую на кассе пятерочки вижу, спорить сложно.
>промямлил бы что-то типа Завязывай описывать в треде свой опыт на фестивалях, все понимают что ты так делаешь, хватит позориться.
>раз один анон написал что выглядит на 28, то его слова истина, значит спрашивать других не надо, вот он сказал! Даунич, я понимаю что этот анон будет еще минимум 5 тредов твоим лучшим аргументом в защиту внешки Натахи, но попробуй понять смысл.
>>1827422 >раз один анон написал что выглядит на 28 Это я. И я писал несколько раз, что это аргументом быть не может, личное мнение, которое как истину преподносить и пытаться проталкивать очень веселенько. Выглядит норм, но это ок, +-5 лет в пределах своего возраста быть по внешке. Тут нет ничего плохого и ничего хорошего. Обычная норма. Хотя в реале может быть все гораздо хуже, чем мне кажется, т.к. на видео маски сплошные, а бэки некоторые заставляют задуматься...
Мне больше нравится маневрирование с боди у 2B на которое ответов внятных не было и всеми как-то забылось. А надо бы список вопросов копировать и всегда вставлять, но и тред тогда будет выглядеть как список неудобных вопросов, зато забавно.
>помогают быстро полосочки закрывать Это очень неудобный аргумент для многих торговок жопой. Т.к. открыто мериться платежеспособностью донов никто не хочет. Но полосочка, к удивлению, самая низкая по комиссии. Т.е. при покупке сета или подписке, прямому донату, автору придет меньше, чем от аналогичной суммы за полосочку.
От них многие по этой причине отказываются, т.к. высадно сидеть с голыми полосками при 1000 подписчиков бесплатных. У некоторых даже платные видны, из 1000, к примеру: 17. Тоже высад и скрывают.
>>1827413 Зря ты эту тему про Сунако поднял. Тебе не понравится, но ты сам виноват. Во-первых, у Сунако в профиле написано, что она занимается косплеем с 2011 года (чуть меньше, чем Нарга, лол). Сколько ей могло быть на тот момент? Ну минимум лет 12. Допустим, про 2011 она припиздела. Но у нее в группе есть фотографии 2015 года - да, там подросток, но уже явно не ребенок. А вот теперь посчитай и подумай, сколько ей сейчас. Ну, заодно и ответь на вопрос - нормально ли это, что женщина в районе 25 (а возможно, и под 30) лет радуется 200 рублям, которые ей скинули на обед (см. скрины в предыдущем посте) Да и пусть бы 22 ей было (ну подумаешь, человек с 7 лет косплеит). У Нарги в 22-23 года уже была та Джайна, которая потом на обложку гайда от Близзов попала. А здесь что? Алсо, полистай ее страничку с поисковым словом "донатик". Увидишь там много дорогих твоему ближневосточному сердцу имен. >>1827406 А ты серьезно не понимаешь разницы между "спасибо за поддержку моего творчества" и "скиньте нищему косплееру на обед/новый телефон" (см. пикрил 1)? Причем благодарности за 200 руб. на обед особенно "искренне" выглядят, когда идут вперемешку с рассказами про поездки в не самую дешевую Японию. >>1827406 Хейт на тему Драконов Азерота был другим обусловлен. То, что ты проспонсировал создание костюма - не обозначает, что ты "купил" косплеера и можешь обращаться с ним так, как захочешь. Но это уже совсем оффтоп. >>а вторая - с короной на голове. Самый уместный для нее головной убор ) >>1827407 >>1827408 >>1827409 Очередной пример совсем беспалевного поддува. >>1827420 >>Это когда ты видишь простой костюм, а по стоимости и сложности работ >>по стоимости Образы за 20 000 руб. (сейчас висит другой за 26 000) - см. пикрил 2.
Рассчитываю, что данную ветку разговора я закрыл, на оставшееся позже отвечу.
>>1827433 >Образы за 20 000 руб. (сейчас висит другой за 26 000) - см. пикрил 2. Ты хоть думай, перед тем как отвечать. Ты же за диалог, а не за покакать, а сам какаешь в треде.
Вот, обучайся, крутилка в косплей тусовке ты наша: 1. Простой сложный косплей это когда условного Джон Уика делают. Вроде купи костюм классический и ствол, парик, мелочи и готово. А потом хоп-хоп и уже 45к набралось. Хотя там до 45к сложно, но смотря что по стволу будет. Можно взять костюм 1 в 1 или отшить такой. Можно взять с маркетов за 2к, но это уже другой уровень, не про сложность и попадание, который ты любишь больше всего.
Еще пример с его "дочкой" неплохой - Чисато из Ликорис, но не с Такиной. Если взять там сумку, ствол 1 в 1 и т.д. То село 40-50к можно вкинуть. Зритель разницы между али за 5к, где все включено, не увидит на сцене. В упор, может-может, но маловероятно. И такой костюм вполне может победить.
2. То, что ты привел в пример - закуп. Ок. Бери самые популярные костюмы на али: 2B, Марсиль, Фрирен, Вайолет, весь геншин и т.д. Представим, что ты швея и крафтер, посчитай по материалам и часам своим, что выгодней: купить готовое или делать самому это.
С данными костюмами покупка побеждает всегда. И это минимум примеров. Только ты на али не ищи за 1,5к костюмы эти, подними планочку, на тао зайди, на брендов сайты зайди.
3. У Нарги думаешь костюмы дорогие? Определись, ты про закуп или создание. Покупные места не занимают, исключения бывают, если не зазорно как Хаку пи--еть на смотрах.
>>1827433 > нормально ли это, что женщина За тридцать косплеит школьниц в сексуальном подтексте и продаёт этот контент за деньги на Патреоне? Абсолютно нет.
Не быть говном и благодарить даже за мелочи - нормально в любом возрасте. Но фанатам высокомерной хабалки этого не понять.
>Алсо, полистай Сам листай и вноси. Пока вижу лишь русские имена, Мохаммед. За диаспору в ответе ты сам.
>>1827425 Да я с тобой и не спорю, я-то понимаю что это твое мнение. Но даже в этом треде, не проводя никакой соцопрос тел на 100, уже видно что твои ~28 против нескольких анонов (включая меня), которые дают ей "под сорок". Но вот их мнение почему-то симпуля не учитывает, неудобно))
Да, канонный косплей 2б лыцарь забыл уже, как и глаза девки из диспатча.
>>1827433 >нормально ли это, что женщина радуется 200 рублям >всерьез не понимает что это пишет косплеер, получающая донаты от аудитории Чел, а ты вот когда своему стримеру донатишь сотку, ты хочешь чтоб он тебя проигнорил или послал нахуй, да? Или пусть он (как и любой адекватный человек) тебя поблагодарит?
>У Нарги Джаайна, а здесь что? А здесь - поездки в не самую дешевую Японию и любовь от симпов, очевидно. И кто еще более успешный, лол. Если щас кинешься доказывать что "конечно Натраха", то что ж ты так жопу рвешь от донатиков, м?
Самое смешное, что её 2Б в уродских трусах под платьем улетели в такой же шадоубан, как и всё остальное - так что симповский аргумент хлипкий "это чтобы алгоритмы не забанили" летит в помойку тоже.
>>1827441 > А здесь - поездки в не самую дешевую Японию и любовь от симпов, очевидно. И кто еще более успешный, лол. Если щас кинешься доказывать что "конечно Натраха", то что ж ты так жопу рвешь от донатиков, м? >Имплаинг что у Натахи нет поездок и симпов Чтд
>>1827441 >Да я с тобой и не спорю, я-то понимаю что это твое мнение. Ну так-то спорим иногда, но как-то не задевает. Мнения есть мнения.
>А здесь - поездки в не самую дешевую Японию Я про это тут тоже писал, когда симп строчил, что Нарга единственна, кто за каноничной локацией в другие страны ездить готова. А тем временем у толп косплееров фотосеты из Японии, Китая и т.д.
У двух мадам вообще с конца лета, без остановки по сей день сеты из Японии идут и описание к сетам внятное, а не "сделала самого любимого персонажа из (вставить), так давно хотела ее сделать, так люблю, мне кажется, что именно этот персонаж так близок мне по характеру, столько сил и времени было вложено в этот образ, надеюсь, что вам понравится". На одну был подписан, а на вторую по приколу подписался, интересно было, когда конец, а его нет.
Но это другое. Икона катается с торговками жопой в лес и снимает косплей оптом.
пс Япония недорогая, помониторь цены потом, одна из самых дешевых стран для отдыха в том году и сейчас. Сунако же не в Токио останавливалась. И с Питера и Москвы прямые рейсы, плюс мультик им проще получить за бесплатно. Она может на 2 недели туда гонять за 200к с покупками и билетами (парки, выставки и т.д.). Если не жестить.
>>1827444 Лолыч, а ты тредики полистай, там скрины других косплееров на карточках, за репосты. А еще Оичи официальный косплеер от мервел и кучи других брендов, она сама так писала.
Речь о контракте шла, но тема была успешно переведена и ушла в никуда.
>>1827447 >скрины других косплееров Речь не об этом шла, а о том что сосалка на хейтере писала «врёти». Сосалка соснула, ноудискасс. >Оичи Не имеет отношения к треду. Алсо >>1827446 > Япония недорогая, помониторь цены потом, одна из самых дешевых стран для отдыха в том году и сейчас. Сунако же не в Токио останавливалась. Такой пиздёж что просто ахуй. Сравни турцию и юва с Японией по ценам и не пизди. Алсо, если сидеть бомжевать в палатке а не в норм отеле, то конечно побируха с 200 рублями на поесть осилит.хотя любой даун катавшийся в Японию знает, что без подтверждения дохода либо спонсора хуй тебе а не виза
Вот первые результаты из гугла по запросу shadowheart wavemother's robe cosplay, третье - точно селфмейд (а там вообще неудобная хохлуха, которая сама хуярит костюмы и при этом на близзюков работает без необходимости продавать жопу на патреоне)
А ещё у них с глазомером всё в порядке и чешуйки соответствующих канону размеров.
>>1827448 >Факт, если не доказывать что твое единственно верное, как собсно симп и делает
Мне другой тред нравится противоположностью симпа, там чел сам про богиню свою свободно говорит "торговка жопой" и никаких срачей, вещи своими именами называет и 0 проблем.
А раз симп любит аналогии, то тут он выглядит как челик, если бы такой был, который доказывал бы то, что Оичи рили официальный косплеер марвел, Stellar Blade и т.д. Хотя у них на сайте другие офы указаны. Вот тут полный аналог сидит такого сказочного симпа, только у нас он настоящий.
>Сейчас вроде да, толком не слежу. Это я цитировал симпулю, которому жопу разорвало от поездок этой Сунако. Понял. Я только разрыва не заметил про это, может пропустил. Но ее рил приятней полистать, чем икону. Хотя мне она не заходит. Приятная, но не мое. Но факт остается фактом, отношение норм и сходки делает для фанов, 2-3 раза в ленте попадались посты про это точно. Если не образ для сети, то уважуха.
>>1827450 Я посмотрел, почему Нарги нет вообще, почему не проиндексировался её костюм, а там всё просто - плашка NSFW на реддите и комментарии в духе пикриле.
Надо отключать безопасный поиск, чтобы посмотреть на вагиньку, которая точно-точно не делает взрослый контент. (очевидно, один симп и сама вагиня знают лучше, чем модерация на многих площадках)
>>1827452 Что-то странное получается, какой-то заговор анонов-хейтерков, или анон-хейтерок в модерации реддита сидит, такой же точно костюм, а плашки NSFW нет, что ж творится-то?!
>>1827449 >Такой пиздёж что просто ахуй. Сравни турцию и юва с Японией по ценам и не пизди.
Не мои проблемы, что для тебя 200к дорого. Вот тебе траты, но ты не взлети, когда жопу порвет 2 раз:
1. Виза - 0 рублей (сейчас взнос сделали смешной) 2. Билеты - 15-25к в одну сторону, бери 25к 3. Багаж - 0 рублей 2 чемодана до 156 или 203 см (зависит от компании) + ручная 10кг 4. Гостиница в Токио - 100к на 2 недели или 50к, если напрямую, а не через сайт (в первую поездку максималку считай, долго описывать почему), вне Токио цена резко вниз. 4.1. Гостиница в Китае (если не предоставляют и пересадка долгая) - 2-3к + 1,5к на питание Далее в йенах: 5. Питание 700-1000 йен завтрак, 2000-3000 обед, 1000-2000 ужин. Перекусы 400-500. Бичевать - всегда 500-1000. (перекус дороже полноценной еды) 6. Проезд от 150 до 990 (выше не встречал, 150 всего 1 раз было, думал, что 170 минималка) за 1 поездку, зависит от расстояния. 990 - в другой город, близкий к Токио. 170-480 по городу. Если не ебланить и поездка продуманная, то 2-4 поездок в день хватает. 7. Билеты - самое дорогое типа диснея, музея Гарри Поттера и т.д. 8-10к, башня и подобное 2-5к, парки 150-300. 8. Покупки - тут от тебя зависит, шмот дешевый, кросы 5-10к, бывает дешевле, есть кофты ручные по 30-60к, но повторю, от тебя зависит, может ты за айфонами погнал туда, нинка там 2 была в том году 44к, или 24-28к на наши. 9. Аптека - если че, то цены на бинты, пластыри и т.д. в космосе, лекарства чуть дороже, но другие и быстро помогают без последствий. Страховку тебе банк дать бесплатно может, если нет, то купить можно за 3-6к (рубли).
10. Связь - 5-6к за 2 недели, 8к за 3. От курса зависит. Забыл про нее. Цены в рублях. У нас в РФ есть офисы компаний, тут оплачиваешь, там симку или роутер карманный забираешь в гостишке или аэропорту.
Сам посчитай, если для тебя это дорого и твой удел за 20-30к в Турцию и Египет летать, то как бы... бывает.
Если как ебобоша ехать на 10 дней по 1-2 дня в разных городах, то да, там дорого выходит, т.к. такие воробушки гоняют по туристическим местам, где все х3 по еде и билетам и потом шокированы тратами.
>хотя любой даун катавшийся в Японию знает, что без подтверждения дохода либо спонсора хуй тебе а не виза Ты ебобо, который подтвердил этим то, что ты никогда туда не гонял. Спонсор. Спонсор. Ха-ха. Тебе не нужен доход большой, тебе вообще он не нужен. Остаток в банке и все, если неофициал, студент, безработный и т.д. Справка с работы если официал. Туда даже безработные летают спокойно.
Отказы у ебобо, кто доки не все дал или соврал про работу, т.к. справку день брать или типа того.
>>1827450 >>платье из пайеток вместо чешуи (и да, первые два - с алика) >>пайетки в 5 и более раз меньше оригинала >>отделка краев из какой-то цветочной хуйни >>0 работы с лицом на третьей фотке (нет шрама) >>0 реквизита >>розовый маникюр на второй >>ожерелье на одной в два раза больше, на второй на треть меньше оригинала >>торчащий в разрезе корсет или еще какая-то хуйня на третьей >>татухи без малейших попыток их скрыть
Касплей, ёпта! Пиздец, какой же катастрофический пиздец, Господи. У той же Меламори (!!!) этот косплей сильно лучше обеих
ну да, а еще ни одна из них не вывалила и не перетянула сиськи до скрипа,чтобы привлечь внимание дрочеров ;)
>работа с лицом а у рыбы тупоглазой на Нарге есть работа лицом арунах
Третье фото, кстати, это примерка образа, фулловые фотки там тоже есть, но я прислал самые первые результаты по запросу, топ-3, так сказать.
Не переживай, на Нарге, в отличие от этих двух, всё как на слонихе-ударнице выглядит, у нее и плечи, и ожерелье, и сам костюм - огроменное беспропорциональное говно ;)
>>1827460 >>слабые взвизги убогой скотины с попыткой в перефорс Ну да, оно видно, когда по фактам сказать нечего. Костюм говно (на первых двух; на третьей видно старание, но полный проеб даже не с материалом, а в целом с фактурой), сходства с персонажем никакого, реквизита 0, мейк - ну, они хотя бы пытались. Зато у косплеерш нет сисек, это победа! (Касплей, епта)х2
Ты еще не понял, что говно на симпе будет перемогать любыми средствами? Ему уже и патреон-шмара лучше девок, которые не торгуют жопами.
Жаль, что на двачике, в отличие от сое-реддита, нельзя задаунвотить неудобные посты, где пиарщиц патреон контента называют своими именами. Под постом с жирухой ШХ в исполнении Говнарги полно такого.
>Ну да, оно видно, когда по фактам сказать нечего >"бесподобная Шадоухарт" >Даже нет в выборке топ-3 по запросу в поисковике >"бесподобная" >в комментариях дрочат на вываленные сиськи и откляченную жопу.
>на третьей видно старание, но полный проеб даже не с материалом
Тыскозал? Баба, которая работает в геймдеве и делает концепты костюмов, хуже разбирается в подборе материала для косплея, чем кончехлёб с двача, так и запишем. Этот костюм куда больше похож на оригинал из игры, чем укрупненное поделие Свинарги.
А Свинарга у нас кто по образованию и ремеслу? Ой... никто нахуй хахахаха, труженница патреоновских полей!
>>1827465 >>делает концепты костюмов, хуже разбирается в подборе материала для косплея Хуй знает, что она там рисует, но явно да. Потому что ее пайетки не похожи на оригинал ни размером, ни формой, ни блеском, ни текстурой (где там в оригинале очевидные черные отверстия?). Я уж не говорю о том, что в оригинале точно не пайетки, а кожа или чешуя, и аналогичный материал точно выглядит органичнее. Где в оригинале вышивка из цвИточков на рукаве? Где в оригинале цвИточки на окантовке краев, которые должны напоминать водоросли и морскую пену? Откуда вообще цвИточки на костюме, имеющем морскую тематику? Нашила из той ткани, что дома нашлась? Почему у воротника широченный несимметричный раструб, в то время как в оригинале почти стоечка? Почему "лопасти" на наплечниках скругленные, в то время как в оригигале заостренные? >>костюм куда больше похож на оригинал Чем, сука, ну хоть чем??? >>кто по образованию А что, у нас есть косплееры по образованию? А вот то, что она как раз профессиональный косплеер (а не "баба из геймдева", решившая покосплеить) - это как раз аргумент в ее пользу.
>>1827467 >Потому что ее пайетки не похожи на оригинал ни размером, ни формой Как и у Нарги. Ебанная чешуая на полтела, из-за чего образ выглядит тяжеловесным. Совершенно не так сидит на ней роба, как на худенькой и изящной Шадоухарт в игре. >ни текстурой Только тут можно согласиться.
>цвИточки Вполне угадывается пена по текстуре, тебе цветочки видятся в ракушко-подобных элементах что ли? К окулисту.
>Почему у воротника широченный несимметричный раструб Недоделка, как и у Свинарги.
Алсо, все те же самые проблемы на пики, только с поправкой на ебучий ГИГАНТИЗМ. Костюм для слонихи, а не изящной эльфийки.
И посмотри, как плечи чуть ли не воздухе висят, вместо того, чтобы подчеркивать силуэт (как у хохлушки).
Ужасное массивное говнище 0/10
>профессиональный косплеер Где написано, есть диплом, есть место работы в ООО Профессиональный Косплеер? Есть пример работы по профессии? Пока я лишь вижу донатные помойки в качестве источников дохода, она - профессиональная торговка жопой.
>>1827468 А нет, беру свои слова назад о текстуре: все правильно, оно должно сиять-пересвечивать, как рыбная чешуйя, и чешуйки сами по себе должны сливаться, в зависимости от расстояния, в сплошное мерцающее, струяющееся по фигуре платье.
А теперь внимательно посмотри на этот пример, предварительно вытерев с ебла своегопиздячьи соки Нарги и кончу Лёхи, и скажи, в каком месте массивная броня, скрафченная Нарги, похожа на изящное платье?
>>1827468 >>Вполне угадывается пена по текстуре, тебе цветочки видятся в ракушко-подобных элементах что ли? К окулисту. Вот это да. И где же там пена и ракушки? Я тебе специально выделил те места, где очевидны стебли с листьями. Либо беги лечиться, пока не поздно, либо срочно меняй монитор. Про остальное понял, что тебе сказать нечего. >>Совершенно не так сидит на ней роба Забыл, что она в оригинале кожаная? Естественно, она не будет сидеть (ни в оригинале, ни на Нарге) так, как на твоей любимке сидит тонкая синтуха с нашитыми пайетками. >>Недоделка Это когда недоделано. А когда нарушена геометрия, да еще и по-разному на разных плечах - это не недоделка, а косяк. У Нарги - довольно аккуратная стоечка (на правой фотке видно). >>вместо того, чтобы подчеркивать силуэт(как у хохлушки). Учитывая, что у нее наплечники 1) плоско лежат поверх плечей и даже не повторяют их форм3 (там между передним краем и ключицей дыра огромнейшая, потому что окат проебан - сбоку должно быть видно; в оригинале лопасти почти лежат на ключице) 2) сильно шире плеч... Пиздец, это просто пиздец...
И да, в трудовой книжке "косплеер" не пишут - но тот факт, что косплейное искусство уже много лет является ее основным источником дохода, - само по себе возвышает ее над любителями.
>>1827469 >>современная игра >>пруфает кривым скриншотом в 8 ебучих шакалов из 10 Я помню тебя по прошлым тредам. Всегда "пруфал" максимально мыльными фотками или скриншотил рилсы в херовом качестве - ничего, кроме смеха, не вызывая. Неудивительно, что у тебя на таком качестве "чешуйки сливаются". Ты б еще в 16 бит нашел.
>>1827470 >Я тебе специально выделил те места, где очевидны стебли с листьями Я тебе про рукав пишу, долбаёбина, или про окантовку?
>Забыл, что она в оригинале кожаная? По типу доспеха в игре или по виду? Нихуя себе, а ты знаешь, что в ммошках можно написать тип доспеха Ткань и там будет - нихуя ж себе - латный нагрудик по факту?
Роба сидит по фигурам (тоненьким, изящным) в игре, как представлено на пике выше, а на Нарге - как на слонихе ;)
> как на твоей любимке Симпы не меняются, им обязательно "любимки" все, кто не Пиздарга.
> А когда нарушена геометрия Да, у Нарги нарушена.
>2) сильно шире плеч...
Ебать, а у Нарги по размеру, я понял тебя, ты там уже вкрай объебался, пока нализывал престарелой патреон-шмаре
>но тот факт, О, ты как искусствовед. Какой факт, нахуй? Нарга профессионально работает на конах, у Нарги контракты (0 пруфов) со студиями, персонажей игр которых она косплеит, или все-таки разово сотрудничает с китайскими ноунеймами, а основной доход получает с продажи жопы на патрике?
Профессиональная патреоноблядота ;) Ее источником дохода были также продажи фотки в белье на фансли, что не имело никакого отношения к косплею. И она продолжает этим заниматься, кстати, только в рамках патреона теперь.
>>1827471 >мам мам мам я такой беспомощный косоглазый уебок далекий от сфер, связанных с искусством, что не могу ухватить общий силуэт и детализацию на вполне внятной картинке, где отчетливо видно как размер чешуек, так и физику костюма!!!
>>1827475 Он же написал, что икона не разобралась в инструкции. Может не было на тот момент инструкции.
Вроде пытался защитить, а выставил по итогу умственно отсталой.
Поэтому вот тебе 2 версии почему: 1. Моя версия: Ей по ху ю 2. Версия симпа: он умственно отсталая и без инструкции не смогла боди под юбку надеть
Если интересно, поищи его "пруфы", он искал картинки, где специально ракурс подобран без разреза, чтобы ты комичность всю понимал. Когда аноны кидали скрины из игры с вырезом, где все четко видно.
>>1827473 Учитывая твое пиздоглазие, я тебе выделил и окантовку (синим), и узор на рукаве (бирюзовым). Чтоб два раза не бегать. И где там ракушки? >>Роба сидит по фигурам (тоненьким, изящным) в игре, как представлено на пике Вот и посмотри, как на Шедоухарт сидит драпирующееся платье из мягкой ткани (Элегантное платье, пикрил). Чешуя (на твоем же скриншоте) по фигуре как раз не лежит - она образует крупные складки на плече и выше бедра, явно топорщится на груди (чешуйки видны под другим углом, а мелкие пайетки на мягкой ткани лежат ровно). Т.е. она очевидно гибкая, но жесткая. Кстати, Нарга Элегантное платье тоже сделала (только в другом цвете) - очень ждем побольше фоток с фотосессии с Шар. >>Рряяя, сам такой, у Нарги нарушена Ясно: на тему того, что наплечник плоский и лежит на плече, а не охватывает его - ответить нечего. >>Нарга профессионально работает на конах А на каких конах профессионально должен работать художник или скульптор (любой человек искусства), чтобы считаться, хм... профессионалом? >>1827475 >>1827479 >>Мам, мам, я привык верить всем картинкам в интернетах - даже тем, что выглядят как фейк, поскольку в таком качестве, как этот скриншот, игра даже не пойдет >>1827476 Выбрал образ, порезанный ебучими алгоритмами, и сидит довольный. Впрочем, это все уже было. Я тебе пришлю пруф, что у Нарги лучшие Минтара или, к примеру, Йен - а ты начнешь визжать, что у меня поисковик неправильные результаты выдает, а ВПН не ВПНит, или что-то еще в этом роде. Было, скучно. Между делом, Cinderys - икона. Нодискасс. >>1827477 >>мамааа, дядя мне ответил, но я ничего не понял! Пусть ответит понятнее или по-другому! Алсо, я про инструкции не писал. Я писал про защиту от алгоритмов. От того, что для тебя этот ответ неудобен, он никуда не исчезнет. Даже если ты еще раз 50 повторишь, что я не ответил. >>он искал картинки, где специально ракурс подобран Ты даже не понял, что именно я пруфал, кидая скрины (а именно - тот факт, что белый костюм каноничен, взят из популярного мода).
>>1827480 Как ты удачно подтвердил собственную недалекость и мою правоту в прошлом сообщении (которое я писал, не видя твоего) ) Вот по твоей ссылке выше - прямая цитата насчет того, что именно я пруфал.
">>рряяя, твой пруф не пруф. Если бы я скриншот принес, было бы так же. Ну ок, лови белую 2В из другого мода (пикрил 2)"
>>1827481 >Ты даже не понял, что именно я пруфал, кидая скрины (а именно - тот факт, что белый костюм каноничен, взят из популярного мода).
Т.е. пруфа трусов под платьем так и не будет и икона проебалась в который там раз? Для чего вообще тогда срать сюда?
>Алсо, я про инструкции не писал. Я писал про защиту от алгоритмов. От того, что для тебя этот ответ неудобен, он никуда не исчезнет. Даже если ты еще раз 50 повторишь, что я не ответил. Я не я, я, я, я.
>>1827482 >Если бы я скриншот принес, было бы так же. Так в чем проблема принести скрин белой с трусами под платьем, а не с боди? Простыни же есть время строчить, а тут прислал и готово.
>>1827481 > я тебе выделил Чем, нахуй? Каким синим, каким бирюзовым, какой заяц, какая пчела? Совсем поплыла чепуха.
>по фигуре как раз не лежит Лежит, пиздоглазое ты дерьмище. >она образует крупные складки абсолютнейший коуп про крупные складки. Складки - есть, и это нормально для физики любого костюма, который 1) не нарисован на теле 2) не какой-нибудь еба латекс отредаченный
и чешуя и близко не торчит так, как на костюме Нарги, прямо выпирающая массивная часть нижняя у чешуек. Скорее, платье в оригинале похоже на паеточное поделие, чем на то, что непонятно нахуя сварганила Нарга. Ее чешуйки в 5 раз крупнее, чем чешуйки в оригинале, и гораздо массивнее.
>очень ждем >ждЕМ
they/them в треде, всем в укрытие. Ну, впринципе и понятно, почему такой деф сиськоплеерши категории safe horny происходит - только небинарные транс-арабы будут этим заниматься.
>Ясно: Ясно, на тему того, что у Нарги наплечник массивнее наплечника из игры, громоздкий и грубый, не прилегает так же хорошо, как наплечник в игре (и потому у хохлухи, что сделала плоскую броньку, внезапно, в целом этот элемент выглядит лучше, так как не выбивается из гармонии доспеха), ответить нечего. Подари вместо доната вагине курс по прокачке глазомера.
>профессионально должен работать художник или скульптор Иметь диплом, чтобы работать по профессии, или работать в профессиональном учреждении, что могло бы подтвердить профессионализм без бумажек. ;) Как продажа фотографий в купленном/арендованном белье относится профессионально к косплею, а?
>я привык верить всем картинкам в интернетах Скриншоты из игры с 2Б без трусов- это фейк?
>Выбрал образ, порезанный ебучими алгоритмами Ооо, уебище, на реддите разве есть алгоритмы, насколько я знаю, там вручную модерируются разделы и живые люди решают, нсфв контент или нет. У Нарги - нсфв. Пошел нахуй :)
И ты этот образ выбрал сам, когда написал, что косплей "бесподобный". Нет, он не бесподобный :) Он - очереднярский, как и у всех пёзд выше. С огромным количеством "подобий", что гораздо ближе к первоисточнику. А теперь - верещи.
> Я тебе пришлю пруф, что у Нарги лучшие Минтара Как это относится к разговору? И какой это будет "пруф"? Кол-во лайков? ну, да: у торговок жопой их всегда больше, чем у честных косплееров, которые не делают акцент на сиськах и жопах.
Никто не обсуждал ни Минтару, ни Йен, приплетатель бедовый.
>Я писал про защиту от алгоритмов. Все улетело в бан ХАХААХАХАХАХАХА
Заебись защита. Как и твоя защита пиздарги в треде.
>>1827485 Хорошо, медленно и по буквам. Я выделил синим фрагменты окантовки костюма твоей любимки, где орнамент явно цветочный. Также выделил бирюзовым цветочный рисунок на рукавах. И то, и другое - насраная фигня, не имеющая никакого отношения к канону.
Фублядь, ну хватит уже, Мохаммед, понимаю, что ввиду религиозных ирл ограничений пизда из интернета становится целью и смыслом жизни для тебя, и без течки по бабе из интернета ты существовать неспособен, но не надо на людей с нормальным воспитанием проецировать.
Эта баба для меня - такая же очереднярская пизда, как и Нарга. Удивительно лишь видеть среди племени жопоторговок человека с полноценной профессией.
На окантовке цветочков нет. Это не цветочный мотив. Можно притянуть "растительный" мотив, но никакие цветы ты не выделил - потому что их там нет - и вполне выглядит, как "рисунок из пены".
>>1827485 >>Лежит Для тех, кто смотрит не жопой - красным выделил крупные, жесткие складки толстой кожи. Синим - топорщащиеся чешуйки на груди. У твоей любимки пайетки лежат ровно, а ткань жесткими складками не собирается. Она драпируется ровно так, как ткань Элегантного платья (см. пикрилы). >>платье в оригинале похоже на паеточное поделие (Чем, сука, чем?)x2 >>только небинарные транс-арабы будут этим заниматься. Тебе ли не знать? Оба твоих отца в кишлаке очень хотят на них походить, но просто быть геями для этого недостаточно. >>не прилегает так же хорошо, как наплечник в игре Но тем не менее - сильно лучше, чем пластиковый наплечник твоей любимки. >>и потому у хохлухи, что сделала плоскую броньку, внезапно, в целом этот элемент выглядит лучше Находясь в ресторане, ты буквально рассказываешь о том, что твой друг Петя варит сосиски повкуснее всех этих стейков. >>так как не выбивается из гармонии доспеха Вот тут все верно. Доспех говно, наплечник тоже. Все гармонично. >>Иметь диплом, чтобы работать по профессии, или работать в профессиональном учреждении, Все ли музыканты имеют музыкальное образование, и в каких профессиональных учреждениях они работают? Да и про художников я как-то сомневаюсь. >>Скриншоты из игры с 2Б без трусов- это фейк? Причем здесь 2В? >>на реддите разве есть алгоритмы, насколько я знаю, там вручную модерируются разделы иживые людирешают, нсфв контент или нет. Популярность определяется реддитом... Ясно, понятно. >>С огромным количеством "подобий", что гораздо ближе к первоисточнику. Если первоисточником считать костюм Леонтьева из 90-х - то да, пластиковые блестки к нему ближе, чем натуральная кожа. >>Как это относится к разговору? Так же, как твое упоминание 2В выше. Или это другое? >>И какой это будет "пруф"? Кол-во лайков? Первые позиции в выдаче гугла, как и твой пример с Шедухой выше. (Или это другое?)x2 >>Никто не обсуждал ни Минтару, ни Йен, приплетатель бедовый. >>Приплел 2В (Это другое)×3 >>1827488 >>Можно притянуть "растительный" мотив, но никакие цветы ты не выделил - потому что их там нет - и вполне выглядит, как "рисунок из пены". Ну, учитывая твое пиздоглазие... Всего несколько сообщений назад это были еще "ракушко-подобные элементы", так что прогресс налицо. Ну, или пошла стадия принятия.
>>1827489 >Всего несколько сообщений назад это были еще "ракушко-подобные элементы" Да, потому что ты спутал чешуйки спутал с "цветочками". Никаких цветов в окантовке нет, пиздаболище ;)
>крупные, жесткие Ебать жесткие у него. >топорщащиеся чешуйки ебать топорщащиеся. Да, имеют фактуру - точно так же, как и паетки у хохлухи и совершенно не так, как торчащая по отдельности крупная чешуя у Наргиз. Она сделала ООС-говно.
>(Чем, сука, чем?)x2 Размером чешуек, формой, тем, как они, собранные в робу, сидят на фигуре худенькой эльфийки и не имеют объема ;)
>Но тем не менее - сильно лучше, Нет, хуево спроектированный массивный элемент доспеха, превращающий изящную эльфийку в боевую слониху с перетянутым сислом.
>Находясь в ресторане Нахожусь в треде на дваче
>Доспех говно, наплечник тоже. Да, у Нарги. И сама она, и её эротика, ко всему прочему.
>А вот музыканты А кого еще в пример приведешь, м? У профессиональных музкантов есть лейбл как минимум, а из других направлений - ансамбли, к примеру ;) А если музкант что-то там наигрывает сам себе, а деньги зарабатывает на продаже жопы (с виолончелью) на патреоне - то он профессиональный патреонщик разве что ;)
>Причем здесь 2В? >Отвечает на пост про трусы 2Б
Больная, слепая ублюдина.
>Популярность >Но мам алгоритмы же убили ну мам поэтому непопулярное!!! определяет сфв или нсфв направленность контента ;) если нарга не делает нсфв, почему же ей влепили такую плашку живые модераторы, м?
>Если первоисточником считать костюм Леонтьева Мохаммед, пожалуйста, не ВК, не дноклы и не Пикабу для такой риторики, имей совесть.
>Так же, как твое упоминание 2В выше. Речи про 2Б бесподобие не шло ;)
>Первые позиции в выдаче гугла, Они доказывают, что костюм Нарги не "бесподобный".
>(Это другое)×3 Это в контексте скриншотов и разрешения скринов было, пиздошенька ;)
Но и если так - по запросу 2Б Нарги и близко нахуй не будет в выдаче. Это не образ для бочкообразной носатой тётки.
Ой симпуша, все продолжаю и продолжаю неудобных косплееров находить, которые многие из образов, что делала Нарга, делают на том же уровне или даже куда лучше чем псевдо-икона.
Как жаль, что вип с 4 пика так и не увидел свет - не выдержало бы сердце страшной пенсионерки носатой ;)
>>1827491 Ну так че, где там ракушки, пиздоглаз? Берешь картинку и обводишь, как я это сделал. >>точно так же, как и паетки у хохлухи. Ок, давай, обводи на фотке такие же крупные складки, как на платье в оригинале. >>Размером чешуек, Отличие в размере - примерно в три раза (а на самом деле - сильно больше, т.к. пайетку мы видим почти целиком, а чешуйку прикрывает верхняя чешуйка). >>формой, :Жесть какая. Пайетки совершенно круглые, с дырочкой, какими-то гранями и металлическим блеском. В оригинале - ничего этого нет. >>как они, собранные в робу, сидят на фигуре худенькой эльфийки Висят по краям. См. пикрил. Алсо, сам найдешь на этой фотке проебы твоей любимки, или еще раз помочь? >>хуево спроектированный За хуево спроектированным - см. пикрил. >>Нахожусь в треде на дваче Понял, аналогии и образное мышление для тебя сложноваты. Буду писать попроще. >>А кого еще в пример приведешь, м? А зачем? Мы уже выяснили, что в сфере искусства необязательно ни профильное образование (его нет у многих музыкантов), ни работа в профессиональной организации (этого нет у большинства художников и скульпторов). Для подтверждения моей правоты этого уже достаточно. Если нужен именно такой пример, когда нет ни того, ни другого - большинство фотографов. >>>Отвечает на пост про трусы 2Б Так не тебе ж, скотине, отвечаю. Или это такой камингаут, с признанием в собственном семенстве? >> если нарга не делает нсфв, почему же ей влепили такую плашку живые модераторы, м? Например, потому же, почему ей или Хаку на том же реддите ставили плашку AI. Т.е. это либо не живые модераторы, либо живые, но долбоебы. Типа тебя. >>Мохаммед, пожалуйста, А я думал, что вы в кишлаке все друг к другу "брат" обращаетесь. >>Речи про 2Б бесподобие не шло ;) В контексте разговора о Шедухе - это такой же анрелейтед >>Они доказывают, что костюм Нарги не "бесподобный". Даже интересно, какая кривая дорожка привела твой слабый ум к такому выводу. >>Это в контексте скриншотов и разрешения скринов было Фраза, на которую я отвечал: "> Я тебе пришлю пруф, что у Нарги лучшие Минтара Как это относится к разговору? И какой это будет "пруф"? Кол-во лайков? ну, да: у торговок жопой их всегда больше, чем у честных косплееров, которые не делают акцент на сиськах и жопах. Никто не обсуждал ни Минтару, ни Йен, приплетатель бедовый." Где там контекст скриншотов и разрешения скринов? Ты уже свой пост забыл? Ну так протрезвей и проспись, прежде чем сюда писать. Алсо, не забывай ставить больше смайликов - а то вдруг кто-то решит, что ты адекватный.
>>1827495 >Ну так че, где там ракушки Ебать Мохаммед-стрелочник, это ТЫ назвал ЦВЕТКАМИ окантовку, на которой ЦВЕТКОВ нет - ну, я уж подумал, раз ты душевнобольная слепая скотинка, то ты чешуйки таковыми воспринял, которые выглядят ракушкоподобно. Дошло или нет?
>Ок, давай, обводи Вполне крупные складки на твоем пике.
>Отличие в размере - примерно в три раза Всё верно, разница в размерах чешуек оригинала и Свинарги примерно такова, а то и больше.
>какими-то гранями и металлическим блеском. Всё это есть в оригинале в определенном освещении ;) >>1827469
Также на этих примерах куда более заметные складки, особенно на вариации Лаэзэль. ЧТО ЖЕ ЭТО?! Другой костюм, мод или просто конечный рендер скринов, который может отличаться в зависимости от игровых настроек?
>За хуево спроектированным К бабе Нарге.
>Понял, аналогии Неуместны.
> что в сфере искусства необязательно ни профильное образование Если ты не называешь себя "профессионалом" - то да. Если называешь - обязательно, и постоянное подтверждение профессиональной деятельности, а не продажа жоп на патреоне.
>Так не тебе ж, скотине, отвечаю. Лол, запуталась шмаровозка совсем уже, ветку про скриншоты внимательнее перечитай.
>либо живые, но долбоебы. >все дебилы, а я прав, я прав, даже если большинством подтверждено, что это не так
Я понял, чем докажешь свой авторитет в таком случае?
>А я думал, Тебе по религиозным соображениям запрещено думать.
>Где там контекст скриншотов и разрешения скринов? Это про 2Б, больная ты скотина. Господи, воистину, у ублюдочноого косплеера - и ублюдочные поклонники: ограниченные недалёкие кишлачники, боготворящие бесталанную Говнаргу.
>>1827492 Ой, а че ж Меламори в пример не привел? Она тоже этих персонажей делала - значит, наверняка на том же уровне или куда лучше (по версии дворняги с Двача, конечно). Алсо, не могу понять - на кого косплей на 4 фотке, и почему Шедуха в броне - в трико. Исобель у Нарги прям сильно лучше (смотрим на шнуровку корсета, к примеру).
Тебе не дано, Мохаммед, понимание. Это белым людям оставь. Ты же не можешь прочесть: >Как жаль, что вип с 4 пика так и не увидел свет
Куда уж тебе понимание. Перевести слово "вип"? ворк ин прогресс.
>Исобель у Нарги прям сильно лучше Особенно в будуар образе, где отвалился элемент костюма и его не поправили фотошопом, да.
>Ой, а че ж Меламори в пример не привел? Не увидел в выдаче. Не вижу торговок жопой, но можешь показать сам. Возможно, и лучше - особенно, если фигуристые персонажи. У Говнарги-то фигуры нет.
>>1827496 Мой пост: "Где в оригинале цвИточки на окантовке краев, которые должны напоминать водоросли и морскую пену?" Очевидно, что я пишу про окантовку Твой пост: "Вполне угадывается пена по текстуре, тебе цветочки видятся в ракушко-подобных элементах что ли?" Вот тебе и вопрос: ты, дебилушка, где увидел в окантовке ракушкоподобные элементы? Или ты даже не в состоянии одно мое сообщение осилить, ишак кишлачный? >>Вполне крупные складки на твоем пике. На каком? Ты давай, обводи - чтоб была такая же фактура, как в оригинале. >>Всё верно, разница в размерах чешуек оригинала >>НЕЕЕТ, у тебяяя Все ясно. Про наплечник тоже понятно давно было. Алсо, можешь еще в тиктоке посмотреть, насколько сильный там проеб с цветом. >>Всё это есть в оригинале в определенном освещении Присылает не оригинал, а хз что в разрешении, которое невозможно в игре... >>Если ты не называешь себя "профессионалом" - то да. Если называешь - обязательно, и постоянное подтверждение профессиональной деятельности Конечно, ты же так скозал. Какое там профильное фотографическое образование у Киры, и в какой организации фотографов она работает? >>Я понял, чем докажешь свой авторитет в таком случае? Если живое человек помечает как АИ фотографию, где АИ нет и быть не могло (это, кажется, было с Тирандой) - значит, он долбоеб независимо от моего авторитета. >>НЕТ ТЫ Как всегда >>>Где там контекст скриншотов и разрешения скринов? Я тебе дал контекст и конкретную фразу, на которую ты вроде как отвечал. Где там про 2В? Или в очередной раз не хватило когнитивных способностей на то, чтобы понять/запоминить, о чем велась речь всего два сообщения назад?
Лови пикрил, БТВ. И, как я уже говорил, треда два или три назад это уже было. Потом ты или твой соотечественник из той же среднеазиатской республики начал мне доказывать, что у меня поиск какой-то не такой.
>>1827498 >>Куда уж тебе понимание. Перевести слово "вип"? ворк ин прогресс. Какой ворк-то? Над кем/чем? Притащил вроде как пример косплея - но на кого (чтоб с Наргой сравнить)? >>Как жаль, что вип с 4 пика так и не увидел свет, а то бы... Все как у твоих соотечественников-Мамбетов с днища сферы услуг: если бы я захотел, ух я бы миллионером был - но мне это это не нужно, поэтому курьером/таксистом подрабатываю. >>Особенно в будуар образе И где в твоем посте Изобель в будуар образе? Опять забыл, что сам выложил? >> Не вижу торговок жопой, но можешь показать сам. На мамку свою Аишку сам посмотришь
>>1827499 >Где в оригинале цвИточки на окантовке краев, Где цвИточки на фото в узоре окантовки, больное ты животное? Или ты не понимаешь, что такое цветок? >тебе цветочки видятся в ракушко-подобных элементах что ли Это чешуя, которая вполне по форме ракушкоподобная, и может напоминать цветок, если край окантовки подпирает её, ублюдина ты слепая.
Вот и я не понял - ГДЕ ТАМ ЦВЕТОК, и попытался додумать за конченного симпа (гиблое это было изначально).
>На каком? На фотографии хохлухи жопой, что ты скинул.
>>НЕЕЕТ, у тебяяя Буквально твои аргументы. Нарга сделала ублюдски огромные чешуйки и ублюдски огромные наплечники, и выглядит в костюме, как боевая корова ;)
>Присылает не оригинал, а хз что в разрешении, которое невозможно в игре. От разрешения изменится текстура робы. Нихуя себе,не знал, что сжатие на такое способно! Алсо, это вырезанные модели из игры и оригинальный файл - анимированная гифка.
>Конечно, ты же так скозал. Почитай определение профессионализма, будь добр.
>Какое там профильное фотографическое образование у Киры Не назову профессиональным фотографром. Косплей-фотограф. И близко не имеет отношения к маэстро дела, у которых как минимум будут курсы повышения квалификации за спиной. Это, кстати, тоже имеет значение.
>Если живое человек помечает как АИ фотографию Про НСФВ. Ну?
>Лови пикрил, БТВ. Ну, все то же самое, только перемешалось немного, в итоге первые два места делят Нарга и хохлуха - не может быть, та же самая!
>>1827500 >говно не распознало силуэт наплеча, о котором усиралось полдня в треде
Все, дальше можешь не писать даже, уебище беспамятное.
>И где в твоем посте Изобель в будуар образе? А Нарга не делала Изобель в будуар образе? Ты же сказал, что у Нарги Изобель сильно лучше. как может быть лучше косплей, у которого отваливаются детали? А если ты имел ввиду конкретный костюм - то пиши внятнее, Мохаммед. Я думал, вам положен базовый курс русского языка, нет?
>ря мамка
Ну так и пошла нахуй, овца кишлачная
Огромное количество кослпееров уже превзошло твою "бесподобную" - очереднярскую, никаку, примитивную, - Говнаргу. Плачь.
>>1827502 >>приводит пример четырех образов, один из которых - каноничная Изобель. >>получает коммент про каноничную Изобель >>начинает писать что-то про будуарную Изобель Ну у тебя же объективные проблемы с высказыванием мыслей на русском языке. Объясняю как для того, кому русский неродной: каноничный и будуарный образ - это два разных образа одного персонажа (а ты сам писал именно об образах, а не персонажах). Будуарного ты не приводил, но совершенно неадекватно начал комментировать именно его.
>>не распознало силуэт наплеча А тебе не приходило в голову (хотя о чем это я - ведь приходить некуда), что этот наплеч может быть деталью совершенно разных образов и даже разных персонажей? И как я могу сравнить приведенный тобой (там и образа-то нет, только одна недоделанная деталь) с чем-то, что делала Нарга? Может, твоя косплеерша вообще Гейла решила сделать.
Но я понял твою тактику: не умеешь внятно изъясняться - поспеши обвинить оппонента в неспособности понять твой бессвязный, противоречащий сам себе бред. >>1827501 >Вот и я не понял - ГДЕ ТАМ ЦВЕТОК, и попытался додумать
"Это не я облажался, это я специально выдумал и озвучил, где мог бы облажаться мой оппонент." Норм попытка в отползание, засчитывается. >>На фотографии хохлухи жопой Ага, там как раз хорошо видно, как сильно провисает по бокам, на плечах и особенно снизу от разреза мягкая драпирующаяся ткань, и как ничего подобного нет на жестком платье Шедухи в игре. >>От разрешения изменится текстура робы. Нихуя себе,не знал, что сжатие на такое способно! Алсо, это вырезанные модели из игры и оригинальный файл - анимированная гифка. В низком разрешении перестают быть заметными отдельные мелкие детали, типа складок, и исчезают тени. Вот это новости! Алсо, я не знаю, откуда ты взял эту гифку, и соответствует ли она игре (втч, без модов). >>Почитай определение профессионализма, будь добр. >>Не назову профессиональным фотографром Да, я уже понял: профессиональным является тот, кого ты назовешь профессиональным. >>Ну, все то же самое, только перемешалось немного, Ага, только ты-то свой пикрил кинул для того, чтобы подтвердить большую известность своей любимки. Да, ничего особенно не поменялось, только твой пруф оказался не пруфом...
>>фотографром >>кослплееров >>никаку Сходи проспись/попустись, уже по клавишам не попадаешь.
>>1827503 >Один из образов - Изобель в броне >пишет про "Изобель", что она хуже, чем у Нарги, не пишет, что хуже именно вариант в броне, а просто - "Изобель" >получает в ответ указание места, в котором проебалась Нарга >РЯ НЕПРАВДА.
Образ в доспехе - не "сильно хуже", один уровень.
>образ и персонажи = разное!!! А вот и нет. "Образ Изобель" - любой её образ, хоть будуарный (модами можно нарядить во что угодно), хоть в костюме, хоть без него.
>что этот наплеч может быть деталью совершенно разных образов и даже разных персонажей? Не, ты слишком уж детально описал силуэт наплеча, поэтому я, восприняв тебя здравомыслящим собеседником, посчитал, что ты не забудешь за пару постов этот самый силуэт. Но я, как всегда, думаю изначально только о хорошем - даже когда речь идёт о кишлачниках, далёких от искусства.
Ты можешь сравнить качество исполнения наплеча, посадку и силуэт - это выглядит гораздо лучше того говна, что сделали Нарга и хохлуха вместе взятые. Этот наплеч - часть образа Шадоухарт (образа в робе), и он у "бесподобной" выполнен хуево. Бесподобное - в контексте лучшего - не бывает хуёвым.
>"Это не я облажался, это я специально выдумал и озвучил, где мог бы облажаться мой оппонент." Буквально ты, увидевший цветок там, где его не было.
>как сильно провисает по бокам, Не провисает. Так же, как и на скриншотах.
>подобного нет на жестком платье Шедухи в игре. Есть. >>1827469 Может, просто к окулисту в кишлаке не записаться никак? А он у вас вообще есть или ты в рай.центр вынужден на ишаках добираться?
>типа складок, и исчезают тени. Все это есть на том самом пикриле и прекрасно видно. "я не вижу значит нет ряяя" - симп обыкновеннейший.
>профессиональным тот, кто имеет профильное образование, постоянно профессионально занят в своей сфере и повышает квалификацию. Не Кира. Уж тем более - не Нарга.
>своей любимки. Как же ты заебыл, зависимое от пизды существо. Тебе вообще противопоказано общаться с людьми, пока ты не пролечишь своё симповство в терминальной стадии.
Скриншот я скинул к тому, что по запросу best minthara cosplay выдаёт хохлуху. Ты хотел это использовать в качестве примера "популярности или удачности" - пожалуйста.
>Сходи проспись/попустись, Пишет человек, у которого >>1827497 >Исобель
Доёбки до очепяток - самое последнее дело павшего сарацина обосранной Говнарги очередняровной.
Хохлуха сделала норм косплей. Нарга - не бесподобная ни в одном из своих образов. У обоих в костюмах есть существенные проёбы. Один уровень.
>>1827433 Думай что хочешь, но писало два разных человека.
Согласен, что спонсорство не обозначает, что ты "купил" косплеера и можешь обращаться с ним так, как захочешь. А еще обязывает к соблюдению договоренностей. и спонсора, и косплеера. И вот тут у драконов проблемы.
Тип действительно странный, не косплеер, писал много, но проговаривал условия, драконы это отнесли к минусам. Снимались по его рефам, он на сеты как помогатор катался. Потом он их собрал в драконах азерота и "совершенно случайно" выяснилось через годы, что рефы говно, он им не нравится, не уважает и прочее. Верим, угу-угу. Чет похоже на историю Ванштайна.
Человека, который не нравится, прогоняют или банят. Если брали деньги годами и терпели - на кого валить? Правильный вопрос Нарга задала в драконовской беседе - почему не указывали на нарушение каких-то рамок? Потому что они сначала соглашались снимать ножки, а спустя годы стало неловко. Что говорим? Мы не виноваты, это всё он. Слишком много несовпадений, короче.
Деньги и желание заработать очки перед фендомов и публикой в ру-фендоме решают всё. Если считаешь иначе, то ты наивен.
>видимые складки, струящееся по фигурам персонажей платье-роба с заметным блеском-отливом; роба идеально прилегает к телу персонажей. >чешуйки мелкие и не топорщатся (пик3) >отсутствие массивных элементов в дизайне
Да, Нарга сделала полнейшую хуйню в сравнении с оригиналом.
>Tales tell of a most wondrous fish, scales resplendent, an intricate jewel that shone beneath the sea. When it died, the Wavemother gifted its hide as a robe to her most devoted follower - and demanded she drown the sailors that killed her gem-bright fish.
А где в описании предмета вообще упомянута какая-то кожа? Очевидно, что по задумке игровой эта роба сделана из рыбной чешуи (что невозможно воплотить в жизни, в косплее, по понятным причинам) - поэтому любой материал, эту чешую (рыбную) напоминающий подойдёт для косплея, что паетки, что кожа (но второе - меньше).
Симп, а про 2B белую-то пруфа нам долго жать? Где трусы под платьем.
А то вон какие простыни пишешь, а скрин один скинуть не можешь. Только пишешь, что вот если бы я скинул, то... Ну так скидывай. Ждем всем селом, больше чем вечерний сериал по ТВ.
>Ты даже не понял, что именно я пруфал, кидая скрины Никто не понял, потому что ты кричал про канон, тебе накидали кринов, но ты трусы под платьем так и не заскринил. Приправив охуенной фразой, что ты не шаришь за лор игры и т.д. И именно поэтому срался с челом, кто прошаренный.
>>1827505 Тут бы версию всех сторон послушать. Тысячи историй в сообществе, как кто-то что-то не так сделал, перешел границы и т.д.
Но почти всегда узнаешь версию второй стороны и уже первая история неоднозначная такая становится. Тоже странно, что брали деньги, скрипя зубами ездили на сеты, делали неугодные фотографии, а потом резко чел стал плохим, приставал и т.д.
Что-то такое у Оичихи когда-то читал, как она бедная в одной постели с челом спала в гостишке, тоже кринжатина такая. В то время вообще модно было историю иметь, про жертву. У Нарги же еще была с киберфестом такая, как к ней в такси приставали, а потом кинули на бабки. Симп сказал, что она не тупая, раз поверила всем на слово, купила все за свои деньги и ждала выплаты, но нормальным почему-то все до оплачивают, орги мудаки конечно, но и Наташа тут не отличилась IQ высоким.
Со старконом такая же история была, когда торговки жопой ополчились и кричали, что они не шлюха какие-то, тупо притянув за уши название номинации или конкурса (рили не помню, что там орги притянули из гта, как шутку и отсылку, но богинь задело). Самое смешное, что там поголовно у этого стада были истории сразу, про то, как им противно, половина тогда еще не оголилась и писали, что такого никогда не было и не будет, а потом, все расчехлялись через 6-12 месяцев по полной. Симпы в тряпочку, как наш, т.к. до этого была целомудренная косплеер, а потом пришлось менять на роскошную женщину, а то забанит жопа в мониторе за слово жопа в комменте.
Поэтому, без истории этого чела, спонсора, вообще верить тупо одной стороне как-то глупенько очень. Интересно, что он такого намутил-накрутил. Но больше интересно, раз им так было всем противно - зачем делали? Это как истории в порно, где актрисы потом рассказывают, как они не хотели этого, но пришлось, лет на 5-10.
>>1827508 В процитированном тобой тексте - hide (шкура, кожа; можешь загуглить hide shoes, и тебе выдаст кучу средневековой кожаной обуви). Чешуя у рыбы поверх нее крепится. Из выделанной рыбьей кожи, кстати, исторически всякие элементы одежды делали (обувь, сумки), а сейчас - мажорные кошельки. Вот пример, как выглядит выделанная рыбья кожа. На мой взгляд, фактурой очень близко к тому, что мы видим в игре. И я не понимаю, что тут общего с пайетками (уж не говоря о массе других факторов). Соответственно, крафтинг из максимально близкого к оригиналу натурального материала - уже само по себе увОжаемо. Круче было б только купить шкуру какой-нибудь арапаимы и пошиться целиком из нее. Может, кто-нибудь когда-то решится на такой косплей.
>>1827505 Потерял нить немного. Нарга же была с драконами? Или она от них отвалилась и первая писала про несоблюдение рамок? Или она с ними работала но бухтела? Если есть инфа - докинь плиз. И со старконом не уловил. Сабж же с 2014 года фест байкотировала. Там продолжение было?
>>1827517 Да окей, мелкие пайетки на "магазинной" ткани конечно не так круто как крафт, только у Наргиз это крафт уровня Энви какой-нибудь - слепила огромные чешуйки, которые ее, и без того прямоугольную фигуру, вообще превратили в слона. Всегда ж надо смотреть не только на канон, но и на то, как он на тебе сидит, эт раз. В игре чешуя не такая огромная, эт два. Симп - имбецил, который называет откровенно посредственный косплей "бесподобным", эт три.
>>1827520 Он и лучшим сетом в российском косплее называет самую худшую работу в том году от фотографа. Достаточно буквально следующие сеты посмотреть по скайриму, отдельный с Новой и т.д. Чтобы словить абсолютное непонимание, почему тот сет такой посредственный.
Но симп сказал, что там его любимые косплееры и его любимая игра, поэтому жури так решило.
>>1827520 >>слепила огромные чешуйки Ага, прям нашла их во дворе, нашла и слепила. Поищи видео про то, как она их делала - и это крутой крафт, который она сама делала впервые. >>В игре чешуя не такая огромная, эт два. Разница в размере там не очень большая. Гораздо меньшая, чем между оригиналом и пайетками. Если найду время - посчитаю. Ну и да, я че-то не помню, чтобы до кого-то в косплее докапывались, условно, за количество колечек в кольчуге. Но я понимаю - стейк критикуем, уплетаем вкусные сосисочки. >>откровенно посредственный косплей Буквально одна из лучших работ в ру-косплее за год. Отличная игра, сложный и довольно редкий образ (и при этом - прекрасно узнаваемый персонаж), натуральный аутентичный материал с довольно экзотическим методом обработки (сходу не вспомню ни одного подобного примера), полностью самостоятельный сложный крафт. Элегантное костюм на красивой и действительно любящей персонажа женщине. Полностью канонично, и при этом секси - чистая эстетика. По сути - одновременно все, за что можно любить косплей. Потому он и бесподобный. Если бы у меня попросили дать примеров образцового косплея - этот, вероятно, не был бы первым, но точно одним из них. >>1827523 >>самую худшую работу в том году от фотографа Ты все еще держишь марку, я не сомневался. >>там его любимые косплееры В целом, да. >>и его любимая игра Кстати, нет. Просто очень "косплее-геничная" (очень проработанные костюмы, где может развернуться топовый крафтер). А вот сам косплей там образцовый (см. выше).
Кстати, хорошо, что напомнил. Пересмотрю этот сетик сегодня. "A sight for sore eyes".
>>1827506 Если роба не сидит так же хорошо, как на этих пиках (а она не прилегает к телу, не подчеркивает фигуру, не «вторая кожа» буквально) - это значит, что упущена одна из важнейших деталей в косплее - посадка и соответствие силуэту.
Из какого бы материала не был сделан косплей, грош цена пустым стараниям, если результат настолько отличается от канона.
Девочки в паетках и али действительно выглядят лучше - потому что силуэт считывается сразу. «старания» - это не критерий оценки. Если в финальной работе видны «старания», кроме просто хорошего результата - это плохая работа.
>>1827526 >рряяя она сама делала, неважно что это говно, неважно что кожзам на конфорке, это крутой крафт!! Позорище, сейчас 26 год на дворе, ну 25й на момент создания этого великого крафта, не нулевые и даже не десятые. В следующий раз начинай вопить "Нарга сама строительным феном еву погнула, крутой крафт".
>количество колечек в кольчуге Симпулек, понимаешь, вот сразу видно что ты не из тусовки, к которой примазываешься, потому что любой более-менее олдфаг помнит срачи про цвет пуговиц. Но я тебя умоляю научишь читать без нервного приступа, тогда увидишь о чем я пишу >Всегда ж надо смотреть не только на канон, но и на то, как он на тебе сидит Не обязательно выверять чешую миллиметр в миллиметр, чтобы прикинуть - получается говно не по фигуре, надо сделать чуть по-другому, что б было красиво, как у других жопоторговок. Но Нарга и с каноном проебалась, и с видом.
>Буквально одна из лучших работ в ру-косплее за год Это сказал симп с двача?
>прекрасно узнаваемый персонаж Потому что каждая побежала делать хайповую балду и перезанимать друг у друга костюмы. У многих вышло хорошо.
> Элегантное костюм на красивой и действительно любящей персонажа женщине Бочкообразное платье на усталой женщине для заработка. Или ты у нее лично спрашивал насколько она любит персонажа? Ах да, у нее ж написано что любит, может ли богиня писать это для галочки? Конечно нет, не будет же она тебя обманывать ради того, чтоб ты купил фото ее жопы за тыщу на бусти.
>>1827531 Где ты фигуру у Нарги не видишь - не знаю и не моя проблема. И если тебе нравятся палетки и алиекспресс - твоё дело. Нас зачем пытаться переубеждать - непонятно.
>>1827531 >>Девочки в паетках и али действительно выглядят лучше Роскошный камингаут: "пох на качество косплея, работу с материалом и скилл, мне и так нравится". Мог бы с этого начать, я бы сэкономил время, и не стал говорить о высокой кухне с говноедом.
Кого «нас»? Коллективный разум? Костюм у Нарги не сидит на ней хорошо, он громоздкий, объемный и напоминает панцирь, но уж никак не струящуюся по телу «вторую кожу». Возможно, она делала косплей на панголина - тогда похоже.
Мое мнение - нет ни одного косплеера, который бы воплотил этот образ нормально. Сам по себе костюм «не работает» в реальной жизни.
Стейков здесь просто нет. Есть сосиски обыкновенные, а есть сосиски, подаваемые под видом уважаемого бренда, которые ты «и так схаваешь»
Тем временем симп успешно игнорирует вопросы про 2B и не может пруфануть белое платье с трусами. Точнее, не хочет. Потому что проще простыни катать, почему этого не делает, чем скинуть скрин.
Симпик-симпик.
>>1827526 >Ты все еще держишь марку, я не сомневался. Тоже считаю худшей работой Киры этот сет. Привыкай, что тебе может и надо тут отыгрывать себя, мамкоеба и сидельца, а остальные тут обходятся без этого.
>>1827534 >Мог бы с этого начать, я бы сэкономил время, и не стал говорить о высокой кухне с говноедом. Так ловко свой портрет описал. Только экономия времени лишняя, тебе это ой как нравится.
>>1827534 >арряяя, качество косплея! Вот она, тряска стремной женщины, которая пытается приписать себе в заслуги ручной труд, продавая жопу. Один только минус, дорогуша - дрочеров, покупающих фото, в большинстве своем, волнует результат и внешность, а не твое "зато сама!". Да, есть пара отбитых ноулайферов, которые считают себя особенными из-за того, что дрочат не на обычную красивую жопу, а на наргину, подменяя это "любовью к искусству", но денег это видимо не приносит и полоски не закрывает, азазаз.
>>1827537 >>1827537 >>дрочеров, покупающих фото, в большинстве своем, волнует результат и внешность, Да, я уже заметил, что волнует дрочеров. Вот как раз об этом ты же выше и написал: >>1827531 Но недавний небольшой, но занимательный опросик в телеге у Нарги в очередной раз подтвердил, что в ее фанбазе такие не все, и их даже не большинство. См. пикрил 1. Казалось бы, по логике хейтерка, выиграть должно второе, фансервисное фото. Ан нет.
>>1827539 Мне все чаще кажется, что ты кекаешь тут над всеми. >См. пикрил 1. Казалось бы, по логике хейтерка, выиграть должно второе, фансервисное фото. Ан нет.
Где мяса больше видно, то и побеждает. Как раз 1 картинка.
>фансервисное фото Тут оба фото фансервисные. От торговки жопой.
Что там с пруфами 2B? Когда скрин будет с трусами под платьем?
>>1827535 Как минимум меня с симпом. Я понимаю, что у тебя сейчас снова тряска начнется, но отвечает тебе больше одного анона. Инб4 врёти >Не работает А чего же доебался тогда? Или это другое? >>1827537 О, а этот уже начинает сковыривать свой копиум и уже видит аж пару человек. Возможно, если говноедов на хейтерах обоссывать почаще - научатся орать что-то помимо «врёти».
>>1827541 >А чего же доебался тогда? Кто и до кого? Изначально было дано "утверждение": "бесподобный косплей".
Косплей - не бесподобен. С кучей минусов. И есть косплееры, которые воплотили его в чем-то - а именно в работе с силуэтом - лучше.
Но это всё равно средние результаты, которые отличаются от игрового канона. Тут действительно нужно быть профессиональным костюммейкером мирового уровня, чтобы и текстуру правильно передать, и не проебать силуэт.
Это не про Наргу и не про других женщин, упоминаемых итт.
>>1827539 Оба фото - фансервис, первое даже фансервиснее, потому что завлекающая поза, а не просто пин-ап, в котором женщина стоит без эмоций. На первом фото есть полуулыбка и намёк на панцушот. А также та самая полоска от трусов - по-моему, в телеграме алгоритмы не будут банить за такое, можно было бы и убрать, чтобы соответствовать канону.
>>1827539 >выкладывает буквально стандартный пост торговки жопой с вопросом на актив по типу "ракурс спереди или сзади" >пруфает что даже у нарги дрочеров больше чем "любителей канона"
Бля, а ты точно не жирнота?
>>1827541 >написал "пара человек", начинаешь видеть что нас тут легион, настоящих фанатов, я тут точно не один! симпуля, спок. Вытащи голову из дряхлой жопы Нарги и перечитай смысл еще раз.
>>1827546 Да ни к чему, это просто байт симпов на коммент и важность мнения, такое у каждой торговки. Выберите какое фото лучше, какое хотите увидеть, какой персонаж следующий.
А мне симп напоминает современные команды, которые снимают сериал, пиздоглазо делая каст, а потом пишут, что провал из-за хейтеров и завистников, а сериал конфеточка из конфеточек.
>>1827543 >>Оба фото - фансервис, первое даже фансервиснее, Ух ты, запомню, что фото, где больше одежды - фансервиснее. Обязательно использую, если начнется хейт в адрес Наргиного Тир 4. >>можно было бы и убрать По-разному обрабатывать одну и ту же фотку для разных соцсетей? Не встречал, чтоб хоть кто-то так делал (максимум, добавляется какое-то размытие для платформ с более ханжескими алгоритмами). Ну и в любом случае - не для телеги с 6 тыс. подписчиков. >>1827540 >>1827547 Ты как не юли, но факт остается фактом: выиграло более одетое фото. Причем даже в ситуации, где референс изначально сексуализирован (для условной Изобель разница была бы еще больше). Можно говорить о том, что выборка нерепрезентативна, и что голосов маловато - тем не менее, в отсутствие иных результатов, это хорошая характеристика уровня фан-базы Нарги. >>мяса больше видно Ловко ты запруфал собственное пиздоглазие. >>1827532 >>кожзам И вот тут ловко еще. >>1827535 >>1827543 >>Но это всё равно средние результаты, Угу, я понял. Ты исходишь из логики типа "Предмет на отлично знает только Бог". Ну так я тебя расстрою. 100%-ная передача нарисованного персонажа живым человеком невозможна. А эльфийки (и даже полуэльфийки) в реале не существуют. И к чему мы приходим? На идеальную передачу способна только косплейная богиня (которая не существует), на прекрасную и максимально близкую для реальных условий - косплейная икона. И вот так - сразу становится понятно, почему Наргина Шедуха бесподобна (помимо прочих обстоятельств, описанных мною выше - но они связаны больше с косплеером, чем с косплеем). >>1827558 >>мне не нравится >>провал Мда. Я уже не в первый раз говорю, что аналогия - это довольно сложный прием в дискуссии. Он требует если не большого ума, то по меньшей мере широкого кругозора. Не пользуйся, если не имеешь ни первого, ни второго. На всякий случай, намекну: сериал "провалился" - это не тогда, когда в него не взяли объект твоей дрочки.
>>1827562 >аналогия - это довольно сложный прием в дискуссии >На всякий случай, намекну: сериал "провалился" - это не тогда, когда в него не взяли объект твоей дрочки.
Какой пиздец. Какой пиздец. Что у тебя за фиксация на дрочке? Как ты это приплел сюда, мастер аналогии.
Гарри Поттер провалится или провалился не от хуевого цветокора или каста, а от того, что объект дрочки не взяли. Какой пиздец.
Ты реально свои обиды приплетаешь уже, Наташ. Понятно, от чего тебя недавно прорвало с Сунако, не всем надо жопой в монитор поворачиаться и оголяться, но к сериалам ты как это приплетаешь?
>>1827562 >Ух ты, запомню, что фото, где больше одежды - фансервиснее. Костюм по фанатскому моду (т.е. в игре его нет), фансервисные позы (которых в игре нет) - не фансервис, твердо и четко.
>Ты как не юли, но факт остается фактом: выиграло более одетое фото. Где очко видно, на то и накинулись. Или тебя больше передняя часть бедра привлекает? На колени дрочишь? (а то акцента на дрочке многовато)
>По-разному обрабатывать одну и ту же фотку для разных соцсетей? Не встречал, чтоб хоть кто-то так делал Тем временем симп: мне никто неинтересен, я не смотрю занавесочниц, китайщину, недостойных без грамоты. Тот же симп: я шарю в косплей тусовке, я там кручусь-верчусь-мучусь-пекусь.
А до этого ты не встречал тех. кто сеты в Японии делает, а как начало всплывать, что там только ленивая не делала сет, сразу забылось.
>>1827562 >факт остается фактом: выиграло более одетое фото Я понимаю что в твоем манямирке Нарга, стоящая раком с призывом вогнать хуй ей в сраку это не эротика, потому что пизду прикрывает 2 см ткани, но факт в том, что в ее голосовании выиграл фансервис.
Смотри, дурик - ты сам рвал жопу с доказательством того, что голая статуя это не пошлость, учительница в купальнике не эротика, а теперь вдруг переобулся и доказываешь что фансервис это там, "где одежды меньше". Фансервисное фото - баба сидит в "завлекающей позе", снято чуть снизу, чтоб показать жопу. Обычное фото - баба стоит с открытым ртом в боди. И то, и то - хуйня, но первое куда более явный сексуализированный фансервис.
>кожзам А из чего твое богоподобное платье, из золота, долбаеб?
>аналогия - это довольно сложный прием в дискуссии Да, когда ты пытаешься притянуть несвязное. По твоему чудесному примеру с современными сериалами считывается культурный уровень, пиздец.
>>1827562 >уровень дискуссии про эротизм в скульптуре, фотографии и косплее скатился до «на ком одежды больше, тот и эротичнее».
Не думал, что падение будет настолько стремительным. Второе фото - «уровня городского пляжа», более того, оно хуже композиционно (фигура в центре фото, просто скучно) и не имеет никакого эмоционального посыла, в отличие от эротического подтекста и ракурса на первом фото (ракурс чуть снизу, композиционно взгляд зрителя приходится на обнаженное бедро, надменная полуулыбка).
Первое фото - эротичнее второго. Не всякая обнаженная-полуобнаженная фигура подается с эротизмом - человеческоетело само по себе не эротика. Это просто тело. И на втором фото Нарга просто стоит в легком контрапосте «безыдейно». Да и холодная гамма и вправду превращает окружение в морозильную камеру.
Про «косплей богинь» даже и сказать нечего, сплошной поток сознания. Который не изменит действительность отсутствия образцового и бесподобного образа Шадоухарт в этой робе.
>>1827565 Какая же она здоровая в сравнении с худой женщиной… Да и костюм чести не делает, утяжеляя ей плечи. И ведь никто даже не постарался подобрать ракурс так, чтобы эту разницу в размерах сгладить хотя бы - красавица и жаба чисто.
Симпельпешек, ты хоть фото приближал? Или на твоей плазме и так всё красивое сразу видно? Но, справедливости ради, косплей на Наташку Карамель из девяностых очень даже похожий! Растёт девочка женсчина, право слово.
>>1827568 Ок, раз ты так и не понял, поясню. Твоя аналогия ошибочна в том, что у сериальчиков происходит провал из-за мискаста. А у Нарги ты (по скудоумию) считаешь косплей неудачным - но только провалов у нее нет. А значит - в отличие от сериальчиков - ошибка заключается в твоей неверной оценке, а не в "мискасте". А хейтишь Наргу ты просто потому, что она не какая-то очередная Сунако, на которую ты дрочишь. >>не всем надо Да-да, выше ты уже написал: не надо вообще делать качественные косплеи, заморачиваться на крафт и соответствие образам. Главное - чтоб нравилось Ашотику, который донатит тебе на телефончик. >>Костюм по фанатскому моду (т.е. в игре его нет), фансервисные позы (которых в игре нет) В костюме от мода - только цвет. Кроем он полностью соответствует игровому. Т.е. это канон, вообще-то. В отличие от боди. Про "фансервисные позы" - ты же это вот прям сейчас выдумал, да? Так же, как про ренфэйр-слоп выше. Запомни: канон не предполагает повторения поз. >>Где очко видно Где? У нас тут опять супергерой с рентгеновским зрением? >>А до этого ты не встречал тех. кто сеты в Японии делает, Это ты с чего взял? Давай-ка ссылку на мой пост, где я говорил, что никто, кроме Нарги, за границей не фоткается. >>мне никто неинтересен, я не смотрю занавесочниц, китайщину, недостойных без грамоты. Совсем не смотреть на это болото невозможно - оно кругом, к сожалению. Я просто концентрирую свое внимание только на достойнейших. >>Чмок-чмок-чмок Хочу написать, что ты тут делаешь, причмокивая - да не буду. Тут 18+, народ и так поймет. >>1827570 >>стоящая раком с призывом вогнать хуй ей в сраку Да тебе и овцу сфотографируй - тоже скажешь, что она тебя призывает. Кишлак, че там. >>фансервис это там, "где одежды меньше". Где? Имеем две фотки: одна каноничная (костюм соответствует игровому), вторая фансервисная (костюм отличается от игрового). Я буду голосовать за канон - потому что это канон. Дрочер (то есть, ты) будет голосовать за фансервис - потому что там одежды меньше. Теперь ясно? >>из золота Из кожи, еблуша. Нарга писала об этом и выкладывала ВИПы. >>1827578 >>но хуже композиционно (фигура в центре фото, просто скучно) и не имеет никакого эмоционального посыла Внезапно, адекватное объяснение причин, по которым шарящие подписчики голосовали за первую фотку. За эстетику, а не за эротику. >>надменная полуулыбка Всячески одобряю >>Первое фото - эротичнее второго. Первое фото и эстетичнее, и каноничнее второго. Поэтому за него и проголосовали. Круто, когда у косплеера такая фанбаза, которая ценит и первое, и второе. >>действительность отсутствия Признайся, ты под психоделиками? >>1827579 >>здоровая в сравнении с худой Согласен - еще немного, и худоба Келлер выглядела бы уже нездоровой. У Нарги с этим все хорошо. >>красавица и жаба чисто Зачем ты оскорбляешь Келлер? Нарга, конечно, эффектнее, но Келлер тоже симпатичная.
>>1827586 >Твоя аналогия ошибочна в том, что у сериальчиков происходит провал из-за мискаста. >А у Нарги ты (по скудоумию) считаешь косплей неудачным
Ты же мастер аналогии и риторики, самый умный в треде и вообще главная тыковка. Так вот, моя дорогая, где тут слово про Наташу? >А мне симп напоминает Т.е. ты Нарга? Тебя так задело, что ты потеряла самообладание и забыла, что нужно симпа играть?
>В костюме от мода - только цвет. Кроем он полностью соответствует игровому. Т.е. это канон, вообще-то. Ебануца и перевернуца...
>Имеем две фотки: одна каноничная Скидывай скрин, раз канонично все.
> просто концентрирую свое внимание только на достойнейших Т.е. на себе, это мы поняли.
И не забудь пруф проеба с трусами оправдать, который ты любезно игнорируешь. Скрин трусов под платьем из игры.
Можешь призвать мамкоеба-челенососа-сидельца-харчка. Он тебе поможет.
>>1827586 >За эстетику, а не за эротику. Обе фотографии - эротичны, первая чуть больше, вторая чуть меньше. Первая - лучше сделана в целом. Благодаря тёплой цветовой гамме и кожа естественее выглядит, и атмосфера в целом более выдержана. Есть задумка какая-никакая. Холодный свет + белое платье + бледная кожа на втором фото- очень сомнительное сочетание само по себе, если нет задачи сделать из персонажа Снежную Королеву.
Второе фото во всём проигрывает первому, и в эротизме в том числе.
Так что победил эротизм и просто хорошая фотография.
>>1827593 >Холодный свет + белое платье + бледная кожа на втором фото- очень сомнительное сочетание само по себе
Мрачных персонажей так часто делают. Вампиров, например. Мертвых невест.
Вообще обращение к аудитории по выбору цвета показывает то, что сет вообще не продумывался по цветовой схеме никак. Еще хуже, если это был спор с фотографом по поводу цвета.
А перекрашивать там нечего, тянут один ползунок меняя один цвет на другой.
Да, такое ощущение от фотографии. Ну, задник ещё почему-то напомнил декорации к детсадовскому новогоднему утреннику. Очень "по-бутафорски" выглядит, и отчасти потому, что композиционно косплеер не заполняет собой пространство и композционные точки.
Я не коллега по фотографии, но смежным ремеслом занимаюсь. И это правда: вот так менять освещение, а это один из ключевых элементов в серийной работе, очень странно.
Но, кажется, в этой работе так и сделано: половина фотографий в "тепле", половина - в холоде, и это не зависит от костюмов (это же парный сет). То одна "на холоде", то другая.
>>1827586 >Нарги ты (по скудоумию) считаешь косплей неудачным - но только провалов у нее нет Потому что ты сказал? Провал в количестве подписоты, в количестве донов, в количестве контрактов и приглашению на фестивали.
Какие же у тебя проекции на ашотов, обидели тебя, махароший?
>это канон, вообще-то >костюм соответствует игровому Покажи-ка трусы в игре, будь добр
>вторая фансервисная (костюм отличается от игрового) Долбаебик, если уж так защищаешь канон, то мог бы и знать что версия без юбки - так же канон.
>очко не видно >ряя кишлак Ты мне так и не ответил, хочешь ли чтоб твоя мамка сфоталась в такой же позе и выложила себе на страницу или это будет другое?
>>1827631 >Покажи-ка трусы в игре, будь добр Там мало трусов под платьем, он мод считает каноном, потому что такие фигурки выпускают. Путая фансервис с каноном. Ее и с кошачьими ушками выпускают, и ведьмой, видимо, все канон. И даже заменитель кожи в костюме канон. Сказочный же.
>>1827586 Симпик, вот тебе еще косплей за репост. Заведи папку, скринь, "контрактов" соберешь 100-200 с ДД и прочих. Как раз на уровне иконы ноунеймы будут, для тебя, т.к. ты в тусовке и тебе приходится: >Я пытаюсь не нассать на кого-то (хотя временами, увы, приходится) >не смотреть на это болото невозможно - оно кругом, к сожалению Прям скрипя зубами приходится, бедный ты наш.
Вообще, если посмотреть, как ты себя ведешь, то так будет вести только трахаль Наташи или сама Наташа. Интересно, кто из вас двоих тут этот цирк устраивает и у кого жопу печет, что остановиться никак не может, продолжая возвращаться сюда.
Больше к Наташе склоняюсь, прям ее манера из тех времен, а Алексею бы сиделец подошел по общению.
Так что, команда, где у вас там пруф на трусы под платьем? (игнорирование вопроса прям мемное такое)
>>1827631 >если уж так защищаешь канон, то мог бы и знать что версия без юбки - так же канон Симпик же показал высший пилотаж, сказав о том, что в лоре и игре совсем не разбирается, поэтому все его познания из первых ответов от ИИ. Там все складно даже, если не разбираешься. Даже его слова про популярный мод 1 в 1, как он тут писал. Я после этого понял, почему ты его за ИИ дрочишь.
>>1827651 Впервые о ИИ он упомянул в разговоре со мной (о скульптурах), когда снихуя посреди дискуссии выдал "а ты мне с ИИ отвечаешь, не буду с тобой водиться".
Я тогда, мягко говоря, прихуел. Кто может делать такие заявления? Только тот, кто зачем-то копирует слова, а, может, даже и куски текста, в распознаватели ИИ или ИИ чат. Мне бы в и голову не пришло где-то пробивать текст собеседника.
Но если будешь первым обвинять всех в том, чем сам пользуешься, сойдешь за невиновного (сарказм)
>>1827664 Я еще с детства на серию игр эту подсел, когда у друга плойка появилась. А потом одну за другой проходили. Долго не мог понять откуда симп черпает бредовую инфу и с такой уверенность выливает сюда, пока сегодня по ошибке не вбил "белая 2B" в яндексе, вместо гугла. И там один в один, слово в слово как у симпа от их ИИ ответ быстрый про популярный мод и куча другого бреда. Тут пазл и сложился.
А вообще, очень смешат его "факты", когда он открыто написал, что далек от игры и мира Nier.
>>1827651 Не, за ии дрочит другой анон, мне интереснее плавающие критерии "девочка - зрелая роскошная женщина" и "если прикрыто влагалище, то не фансервис - в боди фансервис".
>>1827586 Не согласен. Натаха на фоне Келлер реально выглядит огромной, ракурсы надо было делать другие, с учетом того, что Нарга еще и ниже в несколько раз. На фоне подтянутой шар еë шэдуха расплывается в кадре
>>1827681 он что угодно напишет, лишь бы не признавать, что его богиня в кадре получилась не оч. Нет бы похвалить обеих, но вон уже и келлер нездорово худая у него и жабой не ту назвали
>>1827683 >>1827681 Вы чё, сссуки, на мою любимку лезете, а? Икона в треде, всем в донаты! Я эту фотку себе на рабочий стол поставлю, наверное, такая-то красота
Тёть, ну сделай ты уже что-нибудь со своим ртом на время фотосессии, как у сосущей головы два режима - рот приоткрыт/ рот призакрыт. Перед зеркалом поупражняться можно для начала.
>>1827803 Долгожданный образ, давно тизеренный. Отлично: элегантно и одновременно секси. На видео и первом пике - сломал глаза, пытаясь рассмотреть, есть ли накладки под лифом платья
>>1827803 Резинка эта от трусов вообще не в тему, расшила бы хоть золотом, чтоб под фэнтези
Ну и разница текстуры у булавы и щита тоже в глаза бросается, один пропс прямо гладенький до идеала, а второй "поживший". Оба нормально сделаны, но вместе - диссонанс.
>>1827813 Хорошо тут все. Просто ты слишком привык к сделанным бубсам у большинства косплеерш на доске. А то тебе в корсете - плохо, перетянуты - плохо, в легкой свободной ткани - тоже плохо.
>>1827852 Ес у неё действительно на первом фото ниппель nipple, симпик, сосок видно, при сжатой-то висячей титке, это ж у неё вислушка ещё и с соском диаметром сантиметра четыре! Вот Алексей, поди, возбуждается от такого вида сисек пятидесятилетней.
Вот тут видно, что форма груди хорошая. Замерзла, может ) >>1827845 Какая тут эротика? Даже не фансервис. Считай, съемка в вечернем платье, только каноничном (с некоторыми сознательными отступлениями) >>1827853 Ух ты, а ты достаточно умен, чтобы пользоваться онлайн-переводчиком.
>>1827853 >>1827854 Но по факту, мне тоже кажется, что на фотке есть накладка. Какой-то прямоугольный, а не округлый контур угадывается. Хотя по видео я бы скорее сказал, что ничего нет.
>>1827854 Ну да, у девочек же нет приёмов для утяжки ткани на спине, корсет не решает, прочие, мне неизвестные штуки. Была у меня герла за 40, у неё размер был на то время такой же, как у Натахи, полторашка обвисшая, два ребёнка жеж. Так вот, в пушапе на фото смотрелось, как упругая трёшка.
>пользоваться онлайн-переводчиком. Сдаёшь, симпферополис, сдаёшь. Мне аж смешно стало. Даже не будем заморачиваться на том, что кто-то, кто хочет показаться вумным, вводит такой оборот, потом лезет в переводчик, чтоб сосок загуглить на аглицком, потом ищет синонимы, потом этим призывает симпа. Но призыв сработал, рад твоему возвращению! Вот технический термин, тип как штанговый винтовой насос, я б гуглил
>>1827854 Симпулек, я про ее направление косплея в целом. >с некоторыми сознательными отступлениями А как же абсолютный канон? Или когда отступления у Нарги, то это хорошо, а изменения у конкуренток - бурятские дешевые балахоны?
>>1827857 >>про ее направление косплея в целом. То есть, про канон с небольшой долей эстетичного и уместного фансервиса, плюс такие же элегантные модельные съемки? Ну тогда так и пиши. Отступления на платье Шедухи она специально оговорила (даже не говоря о том, что кое-что объективно необходимо, типа трусов под ним). Что касается занавесочниц - они перестают быть занавесочницами тогда, когда начинают делают что-то сложнее занавесок. Типа щита тут - хотя ты сейчас опять порвешься на куски с визгами, что тут нефиг делать крафтить. >>1827856 >>нерелейтед кулстори с элементами геронтофилии Мы-то видим, что пушапа на фото Йен нет.
>>1827858 >нерелейтед А выше кулстори ты не читал, да? Но, мы привыкли к дёргателю неудобного, ничего страшного. Как-нибудь посмотри, как сиська себя ведёт при утяжке ткани, хотя бы, может, что-то новое узнаешь. Мы тебя всему научим, симпик, не волнуйся!
>>1827861 Ширина и длина разные вещи. Если ты у этого платья по горизонтали затянешь его на спину, а снизу подтащишь ткани, то такие, складки как на фото будут, да. Но ты же швея легендарная, чо ты.
>>1827683 >>Нет бы похвалить обеих >>1827579 >>красавица и жаба чисто. У тебя, как обычно, две фазы: аутофелляция и стрельба себе в ногу. Здесь видим вторую. >>1827684 Фактурное лицо, яркие глаза. Не вижу поводов для хейта. >>1827681 >>в несколько раз. Загугли, что такое "в несколько раз". Там едва ли 10 см. разницы в росте. На совместных фотках Келлер ниже Хаку, а у Хаку с Наргой разницы 12 см. >>1827664 >>Мне бы в и голову не пришло где-то пробивать текст собеседника. Да тебе многое бы в голову не пришло, это невеликая новость. Но не думаю, что этим стоит хвалиться. Да, я решил проверить, когда по стилистике ответов заподозрил использование ИИ. ИИ может в ответы по фактам, но не понимает контекста спора, и это в долгой перспективе становится заметно (впрочем, о чем это я: ты даже не видишь паттернов в ответах разных анонов). Проверил и убедился, что предположение верно. >>если будешь первым обвинять всех в том, чем сам пользуешься, Буквально ты, пойманный за руку в разговоре о скульптурах, и потом еще раз спалившийся в споре на нерелейтед юридическую тему про США (дословно скопировал ответ ИИ - с указанием даже самой ИИ) >>худ.выш-кун Не думал, что художественная вышка сейчас превратилась в такое говно, что получивший ее человек не может привести не одного источника по своей теме, потом не опознает цитату из одного из важнейших источников, потом не опознает фундаментальную работу по своей теме. Мне не хочется настолько разочаровываться в современном художественном образовании - поэтому предпочту остаться при мнении, что ты либо недоучка-троечник, либо про художку пиздишь изначально. >>1827631 >>Провал в количестве подписоты, в количестве донов, в количестве контрактов и приглашению на фестивали. И снова фаза стрельбы себе в ногу. Где пруфы хоть какого-то из этих провалов? Что касается подписоты (один из немногих параметров, которые можно оценить со стороны и объективно) - везде рост. На всякий случай, обращаю внимание, как должен выглядеть пруф. Не как твои обычные визги, а как четкие, объективно подтвержденные цифры в динамике (было-стало). Насчет инсты я такие пруфы приводил треда три назад - и там был рост. >>1827395 >>Тогда у нас в треде пока один эксперт - фотограф покрасивший глаза. Восхищает твое стремление полизать ботиночки ноунейму просто за то, что он стоит на твоей стороне. Особенно в ситуации, когда он сам признал, что не сделал ничего особенного. Обработал фотку и где-то по ходу покритиковал Киру/ее учениц = иксперд, блеать. >>А то, что ты в дорогой рестик сгоняешь, хоть 1000 раз, тебя гурманом не сделает. Аналогии по-прежнему не твое. Это не сделает меня поваром, факт. А вот для того, чтобы быть гурманом, нужно употреблять вкусное и качественное. Разбираться в ощущениях, чтобы понимать, чем это отличается от некачественного. И затем - избегать некачественного полностью. Чтоб не быть как анон выше, для которого шифон с пайетками больше похож на чешуйчатое кожаное платье, чем... чешуйчатое кожаное платье.
>>1827863 Мдя. Ты хоть раз тянку реальную видел? Если грудь не упругая, то что, в таком раскладе, произойдет при натяжке на спину? Ее прижмет в декольте и оттянет к бокам. Чего мы не наблюдаем. Алсо, в этом случае должна быть сильно затянута завязка на шее, чего мы тут тоже не видим. Тут даже шить уметь не надо (и нет, я конечно не буду кидать пруфы своего пошива - как "фотограф" не кидает примеров своих работ) - достаточно логики и базовой анатомии. Ну, и хотя бы раз видеть тянку в реале ) >>1827864 На вещи откровенно слабые я не отвечаю, или отвечаю кратко. Тут не в удобстве дело. Я, конечно, стараюсь обучить местное стадо хотя бы базовым принципам логики и ведения спора - но некоторые необучаемы, и не вижу смысла тратить на них время. Тебе просто советую подумать и найти логическую ошибку, ответив на следующий вопрос: обозначает ли наличие контрактов у занавесочниц и ноунеймов (чего я не отрицаю - бурятские соевые закосы тоже как-то пробиваются) также то, что все, у кого есть контракты, являются такими же ноунеймами? Заодно посмотрим, как у тебя с логическим мышлением в целом.
>>1827872 >то что, в таком раскладе, произойдет Удивительно, симпеппа, но тут ты прав. Я ошибся в одном слове. Не затянешь, а подтянешь до того уровня, чтобы не как корсет кровькишкираспидорасило, а до удобоваримого уровня, когда и не висит, и не за плечами ушки её. Плюс левая стська справа на фото скорее всего, опирается на корсет. И кожа и жир это тебе мякиш хлебный, у них тоже своя упругость есть, снижающаяся с возрастом, но не вся же. Тянок не видел, покажи
Симпу прислали "контракты" других косплееров - хуйня, это не то.
Симпа просят показать скрин 2B с трусами под платьем вместо боди - хуйня я на слабое на слабое не отвечаю. Хотя скрин сделать/найти 5 сек и времени нет, а простыни писать - милое дело. Как там ты любишь? Долбаеб? Долбаеб.
Ну симпиетта, ну не смешно уже даже, кроме ахуевания даже других эмоций не остается. Тебе твоя ИИ не помогла и ты тактично слился. Это, конечно, всяко лучше, чем продолжать небылицы сочинять и кашу писать невпопад, но проеб остается проебом, как бы ты не юлила.
>>1827867 >Аналогии по-прежнему не твое. Это не сделает меня поваром, факт. Тогда где твои косплеи, что бы ты мог оценивать косплееров? Где твои фотографии в жанре косплея, чтобы ты о фото рассуждал? Где твой крафт? Где твои костюмы? Нахера вообще в логику пытаться, если она у тебя только в одну сторону работает?
>Да, я решил проверить >заподозрил использование ИИ
И всё ещё пытаешься убедить в том, что ты не ИИ юзер изначально? Если ты не пользуешься ИИ, как ты можешь знать о ИИ паттернах, различать их?
>но не понимает контекста спора, Твой случай, ты очень не сразу понял, если вообще понял до конца, о чём шла речь и, кстати, так и не расчитал пропорции Нарги.
>Проверил и убедился, что предположение верно. Коуп. Впрочем, самого себя можно в чём угодно убеждать и оставаться победителем в пределах эхокамеры.
> пойманный за руку в разговоре о скульптурах, Выдать "ты пользуешься ИИ", когда у тебя не осталось аргументов - это не "поймать за руку", к твоему сожалению.
>дальше - еще обиженные абзацы человека, который пользуется ИИ для кетчап ctrl ctrl v цитирования и расплескивания теоретической воды, никак не относящейся к предметному разговору >Предметный разговор был о том, что тело Нарги далеко пропорционально от идеалов и канонов изображения женской фигуры в искусстве
Ну и снова добавлю, что ремесленная работа по изображению чужих дизайнов костюмов - это не искусство, не высокая мода, не прорыв в конструировании.
> вот для того, чтобы быть гурманом, нужно употреблять вкусное и качественное
Верно. Но рецепторы вкусовые тоже должны быть в порядке, иначе говноед начинает мешать соски из кожи посредственной женщины-ремесленницы с высокой кухней античного искусства - что неуместно даже в контексте аналогий и обсуждения эротизма сквозь эпохи.
>>1827858 Мне нравится как ты за эти треды переобулся с "девочки, которая не делает фансервис, я ценитель канона и косплея" до "роскошной зрелой женщины с хорошей формой груди, вот, я сохраняю себе соски Нарги".
А теперь по твоей простыне
>ряяя, нарга красивая, я скозал >я не пользуюсь ии-ответами, я просто пишу один в один, но это ты тупой! >нет никаких провалов, я скозал, я просто так здесь рвусь от зависти перед занавесочницами, которым донатят, Наташа успешна >лижешь ботиночки фотографу-куну, не то что я, насасывающий анону, который дал Натрахе 28 лет, это абсолютно другое >чтобы быть гурманом, нужно употреблять вкусное и качественное >пишет это, будучи симпом >симпом нарги Господи помилуй.
>>1827905 Вот это смешно: >>лижешь ботиночки фотографу-куну, не то что я, насасывающий анону, который дал Натрахе 28 лет, это абсолютно другое
Потому что эти два человека и есть я.
>>1827867 Симп, так что там реально со скринами 2B в трусах и платье?
А как у тебя с логикой, если ты тут каждый пук Нарги возвысить пытаешься и тут же эти крутые заслуги тебе приходится с говном мешать других "ноунеймов"?
>обозначает ли наличие контрактов у занавесочниц и ноунеймов (чего я не отрицаю - бурятские соевые закосы тоже как-то пробиваются) также то, что все, у кого есть контракты, являются такими же ноунеймами?
Вроде ты в тусовке самый-самый, а ребят со скринов не знаешь. Ты не пуп, чтобы вокруг тебя все крутилось и если ты там кого-то не знаешь, то это = ноунейм. Смирись, что Нарга пока еще средне-известная и почти забытая, вынужденная жопу показывать в объектив, а "ноунеймы" этого не делают и вполне известны, многие с доходом уровня твоей иконы, но без необходимости вставать раком немножко отклоняясь от канона, вот тебя и рвет, что ты вынужден их принижать.
Наташ, ну не смешно же, раньше же открыто могла это делать, что сейчас-то случилось?
Ни за что не поверю, что баба, которой хватало наглости ходить по чужим личкам и пояснять за косплей вдруг возьмёт и полностью искоренит из себя зависть к более успешным конкуренткам по цеху, которым достаточно показать кусок сиськи (и вообще ее наличие) - и их засыпят деньгами просто потому что. А если им еще и денег - а иной раз и таланта - хватает при всем при этом делать полноценные костюмы, пока сеты "иконы" топят алгоритмы (а преданные подписчики не распространяют толком - нсфв плашка это не приговор для преданных фанатов, они забустят любого), то это же вообще караул.
Не будь у нее истории лютой зависти к лёгким деньгам торговок жопой - это другой разговор, но с таким желчным анамнезом только и остаётся, что защищаться в треде на дваче.
Я напомню, что эта дурочка влезает в рандомные срачи в твиттер - настолько ей "не похуй че там рандомы спизданут".
Нарга попадает на страницу ДД: сматрите, сматрите, это достижение, это успех! Сосите завистники! Этого нужно добиться!!!
Скидывают примеры других косплееров за репосты/бартер у ДД: это хуйня никому ненужная, и косплееры неизвестные.
Ну т.е. икона добилась того, что делают всякие хуевые и неизвестные косплееры? Ок, так и запишем.
Ты уже совсем поехала. Полюбас потекла крыша, когда расчехлилась и буквально через год всех не раздетых стали звать везде, куда только руки дотянутся. Хуй знает конечно, что лучше, у фирмы смартфона за 100-200к постоять на стенде или у этажей, додо (и т.д.), или раком в меде/масле ползать по студии 3-4 раза в месяц и получать схожий доход. Молчу про тех, кто присосался к кому-нибудь крупному.
>>1827932 >Мне нужно было вырасти, чтобы наконец осознать, что если кому-то не нравится чей-то косплей - это его личные загоны. У меня тоже есть такие загоны и я с ними активно борюсь. Последние годы даже успешно, так как под чужими фото вы не увидите моих поучений "как надо было сделать".
>Да, в подростковом возрасте я писала тем, кто мне не нравится, а косплей на одного и того же персонажа был поводом поссориться. Мне стыдно за те поступки, и я рада, что они позади. Потому что любые слова а том, что "это не так и то не эдак" разбиваются о "ну и что с того?"
Это из 2018. Сколько ей тогда было? А то, что она лишь "последние годы" - то есть уже не будучи подростком - высиралась и ходила поучать других - очень показательная деталь.
>>1827895 >>просят показать Ты игноришь тот факт, что я уже давал ответ на твой вопрос (а он тебе не понравился) - я игнорю твои вопросы. Все просто. Или тебе вдруг стало неприятно с того, что на твои посты реагируют так же, как и ты на мои? Я свой ответ даже повторял уже. Умному этого достаточно, на идиотов тратить время, копируя одно и то же, - смысла не вижу. >>ну не смешно уже Ок, поплачь. >>Тогда где твои косплеи, что бы ты мог оценивать косплееров? Где твои фотографии в жанре косплея, чтобы ты о фото рассуждал? Где твой крафт? Где твои костюмы? Ну, даже предположим, что костюмов у меня нет (это не так, но они не косплейные, и пруфать здесь все равно не буду). Но вот продолжая идти по аналогии (которую ты все еще не видишь и все еще не умеешь пользоваться). Ответь на вопрос: все ли гурманы должны быть крутыми поварами? Ответь вдумчиво, и после этого оцени качество своих вопросов по шкале "бред сумасшедшего - справедливое замечание эксперта". >>1827901 >>как ты можешь знать о ИИ паттернах, различать их Пользуются многие окружающие - на работе не особо, но частенько в сфере основных увлечений. Простой ИИшный текст опознается очень легко, когда видел хотя бы несколько десятков образцов. >>когда у тебя не осталось аргументов Спор - напоминаю - закончился не тогда, когда я поймал тебя на использовании ИИ. Он закончился тогда, когда ты не смог назвать ни одного источника на свое мнение о сути канона (я, конечно, имел в виду античные источники - но принял бы и современных исследователей). Не вижу смысла спорить в ситуации, когда я привожу источники, а у тебя "меня так в шараге учили, да еще Васян со двора так думает". >>это не искусство Ну, ты же так скозал. Тюкать камень и пачкать холст - тоже фигня какая-то, с точки зрения заводчанина. >>Верно. Но рецепторы вкусовые Если дальнейший текст про "соски из кожи" написан не ИИ - штош, я видимо был неоправданно высокого мнения на твой счет. >>1827905 >>рвусь от зависти Констатация того факта, что более высокая художественная ценность не всегда приводит к большему коммерческому успеху (а это верно практически для любого искусства в нашу эпоху масс-медиа) - это разрыв? Хм. >>>лижешь ботиночки фотографу-куну, не то что я, Все верно. Про 28 лет я вспомнил только тогда, когда ты сказал "а давайте спросим у анонов, сколько лет они ей дадут". То есть в контексте. А это действительно другое. >>>симпом нарги Угу, я давно понял: не обсираешь незнакомых девочек = симпуешь по ним. >>1827913 >>средне-известная и почти забытая, Литералли одна из самых известных косплеерш. >>вполне известны, многие с доходом Известны - тебе и донатящему им Ашотику, поэтому лезущим из шкуры вон, чтобы Ашотику понравиться? Или ты он и есть? >>1827922 >>более успешным Уже смешно. Когда понимаешь, что под успешным успехом понимается "закрытие полосок" )) >>защищаться в треде на дваче. Я решительно не представляю, что кто-то может писать это на серьезных щщах. >>1827931 Ты не только не можешь в аналогии, но и в контексте не силен. Напоминаю, что изначально тезис был в том, что у Нарги вроде бы есть все признаки успешности косплеера, кроме официального сотрудничества. Потом пришли пруфы, что и сотрудничество тоже есть (кстати, не с ДД, а с париками, которые дают скидки по промокоду Narga). Так-то конечно, наличие официального сотрудничества - это не основной критерий, который отличает королеву косплея от занавесочниц. >>Ты уже совсем >>дальше безумный рев больной скотины Есть безошибочный способ выявления идиота в данной дискуссии: он начинает считать доходы косплеера (естественно, не обладая никакими, даже самыми базовыми данными о его источниках, типа хотя бы числа подписчиков по разным тирам). На самом деле, очень удобно: видишь в посте вот эти "100-200к" - сразу понимаешь, с кем имеешь дело.
>>1827932 Да нет, что вы, какие пруфы - это было давно, никто не обязан хранить годами скрины, и вообще джентльменам положено верить на слово.
>>1827936 Ебаааа. Шапито вернулся. >Ты игноришь тот факт, что я уже давал ответ на твой вопрос. А где ответ на вопрос-то? Где скрин 2B в платье и трусах? Его не существует, проснись. Ты же можешь просто скрин прислать, а не юлить. Один твой подъеб просер про игры чего только стоит.
>пруфать здесь все равно не буду Хе-хе. Ну значит будем приравнивать тебя к чму обыкновенному и твое мнение ничего не стоит, как и не стоило ранее.
Можешь и дальше пытаться оправдать сраку в мониторе, от того, что ты юлишь как детсадовец кося под эстетавопросы не забудутся и наебать никого про ответы не получится.
>Есть безошибочный способ выявления идиота в данной дискуссии: он начинает считать доходы косплеера Пруфай ссылки на способ. Ах да, ты же не будешь пруфать.
У меня есть безошибочный способ выявления говноеда: он начинает называть иконой торговку жопой с посредственными работами.
У меня есть безошибочный способ выявления нищука: он начинает косить под эстета, писать про дорогие рестораны, картины. Про квартиры не забудь еще накинуть, что у тебя их 10 штук в сити.
У меня есть безошибочный способ выявления идиота: зайти в тред Нарги и найти там симпа.
>>1827936 >Про 28 лет я вспомнил только тогда, когда ты сказал "а давайте спросим у анонов Но почему-то ты только мой ответ вспоминаешь, а то, что все остальные дали 30-40+ - ты любезно игнорируешь.
Что со скрином 2B? Когда ждать? Его тут 3-4 анона уже ждут, если верно насчитал. Я тоже не видел ответ на этот вопрос, дай ссылку.
>>1827936 >"закрытие полосок" Каких полосок? На штанах? Заработок у онлифанщиц-около-косплейщиц (которые не постят нюдсы типа ms.faves) - за пятнашки тысяч зелёных просто за демонстрацию сисла в купальнике с али. >Я решительно не представляю, что кто-то может писать это на серьезных щщах. Женщина, которая влезает в рандомные споры в интернете и вниманиеблядствует. Вполне верится, вполне в характере сабжа.
>>1827942 >Каких полосок? Это он про бусти, вк и подобное. Там можно цель поставить и всем видно, как она закрывается. По первой многие ставили, но было кринжово быть с 10к подписчиками и полоской по типу: собрано 200 из 80.000
Поэтому многие от них отказались. А у кого аудитория не размытая и реальная, те спокойно полоски эти хуярят и закрывают.
>>1827943 Понятно, на патреонах такого нет, а жопоторговки могут и виральности постов неплохие чаевые иметь (естественно, если по миллиону просмотров на посте набирается), но с сиськами и жопой вываленными это не трудно. если есть, что показать (не тредовый случай)
>Ты игноришь тот факт, что я уже давал ответ на твой вопрос (а он тебе не понравился) Симпик, ты не давал ответ, ты извивался, писал хуйню и слился. 2 твоих самых четких аргумента - "это канон" (а это не так, даже ебучие китайцы сделали инструкцию как носить костюм для таких жопоторговок, как Нарга, которые не знают как надеть) и "ну эта чтоб алгоритмы не скрывали" (это тоже хуйня, потому что кучу косплееров 2б, одетых как надо, алгоритмы никуда не скрывают, и если уж Нарга такая целомудренная борцунья то могла бы либо не задирать юбку, либо нарисовать теневые трусы, как другие).
>все ли гурманы должны быть крутыми поварами Нет, гурманы просто не должны выдавать говно за трюфели.
>Констатация факта, что более высокая художественная ценность не всегда приводит к большему коммерческому успеху не разрыв >Известны - тебе и донатящему им Ашотику, поэтому лезущим из шкуры вон, чтобы Ашотику понравиться >смешно. Когда понимаешь, что под успешным успехом понимается "закрытие полосок" )) >способ выявления идиота в данной дискуссии: он начинает считать доходы косплеера Дооо, конечно это просто сухая констатация, это не желчная зависть и не горящая жопа.
>Про 28 лет я вспомнил только тогда Каждый раз, когда аноны развлекались и писали что Нарга старая. "А вот он сказал что не старая!!1"
>не обсираешь незнакомых девочек = симпуешь по ним О, вернулось настроение подрочить на девочек, да? Куда ушла зрелая женщина?
>у Нарги есть сотрудничество, аж скидка на парики и фото в карточке дд Додику про нормальную работу, он про эпизодический "успех", который у других конечно же не успех. Классика.
>>1827943 Анон про полоски писал как-то (есть на бусти). Вот симпа проткнуло это, и он своего протыка теперь в каждом видит, и пытается натянуть на каждого, потому что он привык, что ему одному приходится тут несколько человек отыгрывать, значит и все остальные тут - один человек. Логика у него такая.
>>1827948 Не знаю даже, побаловать симпа нашими девушками на нормальных контрактах...
Или хотя бы скинуть пару-тройку ребят, кто на зарубежных мероприятиях берет места в его любимом стиле: броня из коврика, не китайщина и обязательно что-то в США.
И все будут без продажи жопы. И у всех денег на хобби хватает. Но потока как у Нарги нет, потому что ты либо любишь персонажа и вникаешь в лор, либо делаешь вид, что любишь и включаешь завод, делая все как попало, обманывая аудиторию про любовь и очень поверхностно понимая лор. - - - - - - - Симп, я пока проездом, можешь поклянчить примеры, я скину, интересно даже, как тебя потом клевать будут дальше. Но т.к. ты всезнайка великий, я подожду от тебя инфы, что ты всех описанных выше и так знаешь, а то будет опять, что тебе пример, а ты: я этого косплеера знали следил ранее. Верим-верим.
Порционно, поштучно. А то тебе потом их бегло изучать сразу много тяжело будет, спалишься на чем-нибудь еще.
Пиши, я скину.
А Наташа твоя ноунейм в твоих "контрактах". Ну не возьмут ее на хорошие условия и не нужна она никому, табу на продающих жопу, смирись.
>>1827961 Похуй. Глубочайше похуй. Если так разрывает - создай отдельный тред. Обещаю зайти посмотреть - возможно, там действительно будет кто-то достойный, за кем не стыдно последить. Ту же Монолори мне здесь посоветовали (но это пока единственный достойный пример). Алсо, если ты про Сазуру и Ласомбру - можешь даже времени не тратить. >>как тебя потом клевать будут дальше. Здешние петухи в любом случае будут пытаться меня клюнуть, даже если ты тотальную занавесочницу скинешь (как с той же Сунако по треду выше). А тебе, соответственно, будут лизать ботиночки, как анону, покрасившему глаза. Прослыть икспердом среди этой публики несложно - достаточно раздувать щеки и глухо, тупо, безумно хейтить поддерживать их точку зрения. >>табу на продающих жопу, Даже несмотря на "броню из коврика", до этой фразы тебя можно было воспринимать всерьез.
>>1827961 > Но потока как у Нарги нет, потому что ты либо любишь персонажа и вникаешь в лор, либо делаешь вид, что любишь и включаешь завод, делая все как попало, обманывая аудиторию про любовь и очень поверхностно понимая лор. Практически подпись о том, кто местная хейтерша на самом деле, лул. >табу Дважды лул, а ещё в рай не попадёшь, говорят. Выше по тексту ещё у Додо стоят за 200к, лень искать, там вообще караул какая жирнота. Ну чо вы тут, нормально? Ну хорошо, бывайте, убежал.
>>1827938 молодца, покормила футфетишистов бесплатно подскажите бабке, что подмышки и ступни в гунбайт контенте обычно прячут за пейволом, даже рандомные негрилы в комментах об этом знают, а она - нет.
>Похуй. Глубочайше похуй. Хуярит простыню в ответ.
>я не оскорбляю девочек, только если приходится >ты тотальную занавесочницу скинешь (как с той же Сунако по треду выше) Не рвет от Сунако, твердо и четко.
>Даже несмотря на "броню из коврика", до этой фразы тебя можно было воспринимать всерьез. А из чего броня у них? Почти все из евы делают, это коврик, что тут поделать, не мешает это никак производству.
>>1827968 Его с него всегда прорывает как плотину, он даже за ним по другим тредам гонял и выискивал. Настолько >>Похуй. Глубочайше похуй.
>>1827970 >Практически подпись о том, кто местная хейтерша на самом деле, лул. Ты же мастер логики, аналогии и т.д. Как ты такие крутки мутишь в голове? У Нарги, как и любой торговки жопой, поток персонажей.
Если ты думаешь, что ты за месяц полюбить и понять сможешь 4 персонажа, то ты рили тот еще дауненок. А как ты преподносишь себя Наташу тут, то там тем более нет времени вникать в лор и перса, ведь она: - сама все делает, а если заказывает, то = делает сама, ведь следит за процессом, курирует (к другим не применимо, заказали = хуевые) - сама фотки обрабатывает (к другим не применимо, сделали сами = хуйня, там на фото Наташи нет) - сама придумывает рефы (ну тут ты поняла, что в скобочках) Все сама, все сама, и времени ведь на это нужно 0, да?
Ну смешной дуэт у вас тут, смиритесь с реальностью и не рвитесь тут. Был шанс, вы его просрали в погоне за "легкими" деньгами. Теперь рваться из-за других поздно и смешно.
>>1827975 Можно не заходить даже с другого устройства:
1. На скрине легко замазать (You) можно. 2. Если браузер сменить, то сайт тоже тебя за нового засчитает. 3. Если моник большой, то при сворачивании окна или смены разрешения тоже может пройти трюк, но это очень вариативно. 4. Смена устройства с ПК на смартфон, с смартфона на ноут и т.д. 5. Настоящий динамический ip.
Поэтому таксе аргументы эти скрины. Все это прекрасно понимают, но симпу подыгрывают, т.к. только ему посильно считать, что он систему сломал.
>>1827965 >Здешние петухи в любом случае будут пытаться меня клюнуть Ты какой-то набожный. Икона косплея, а ты верный проповедник и страдалец, который все стерпит, а потом вознесется.
>>1827982 Вот такие потоки сознания и выдают дауна на раз. Что значит «полюбить персонажа»? Чем измеряется твоя эта любовь? Лицензию на косплей бабы, я так понимаю, у тебя должны получать? Иначе заплачешь? >>1827984 Трясунчик пиздец. Ок, я тебе подыграю. Я симп, и все его личности. И все наргины комментаторы это я. >>1827985 Смысл был просто в том, что тут петухи сидят, кмк, но у тебя начались поиски глубинного смысла.
>>1827986 Симп-искусствовед настаивает, что Нарга любит и прекрасно разбирается в лоре любого персонажа, которого косплеит, и не берётся "хайпа ради" и не делает контент на потоке.
Что, конечно же, полная глупость. Но он зачем-то обороняется, настаивая на этой сказке.
Девочка, делающая персонажей исключительно по любви и только схожих с ней душевно теперь стала бабой, которая хуярит на потоке и это нормально. Это хорошо, это закрепили.
То, что в треде один такой еблан, который посветил жизнь Нарге и так знали, но спасибо что "подыграл". Честность полезна.
Смысл просто в том, что ты, великий гонитель петухов, мамок и прочего сброда, каждый день прыгаешь по арене на потеху, но называешь это "я просто не обсираю незнакомых девочек и люблю красивое".
А есть инфа, когда симп не просто будет сливаться после каждой войнушки с очередным анчоусом? Либо, он действительно траль 180лвл, и Натусе назло в такую "защиту" играет. Красавчик :3
>>1827936 >Простой ИИшный текст опознается очень легко, когда видел хотя бы несколько десятков образцов.
В таком случае, тебе не удалось отличить людской текст (но с профессиональной терминиологией) от ИИ. Или, что вероятнее, ты поспешил обвинить другого в том, в чём грешен сам. Самое первое упоминание о ИИ - от тебя, и, к сожалению, после того, как тебе пришлось объяснять о том, что такое пропорциональная грамония и как это применяется на практике.
>Он закончился тогда, Когда ты не расчитал пропорции Нарги относительно идеализированных женских пропорций. Тебе были предложены как современные, так и не очень художники, о которых ты никогда не слышал и чьи имена успел позабыть, как только закрыл вкладку ИИ ассистента. У Нарги не идеализированные, и не героические пропорции. У неё невзрачное тело, толстые ноги, пухлые руки.
О пропорциональных канонах Поликлета можно судить по сохравнившимся копиям его скульптур.
>Ну, ты же так скозал А кто сказал, что искусство? Ты? Что есть искусство, а что - нет, если уж по-хорошему, определяется человеком. Но не одним. Тому должно быть общественное подтверждение. Искусством, к большому сожалению, в таком случае может быть признана даже примитивнейшая инсталляция в наши дни. Но даже тут собираются и признают люди с регалиями.
А ты - кто? Ты какое отношение имеешь к предмету разговора?
В чем искусство Нарги? У нее выдающиейся навыки шитья? Да нет. Она мастерит своими руками невероятные изделия, достойные представления в лучших костюмированных показах мировых? Вроде, тоже нет. Потому что нет этих показов. Невероятные актерские способности и глубокая, чувственная передача образов? Нет, просто женщина в парике позирует.
Так где искусство? Где подтверждение?
>Если дальнейший текст про "соски из кожи" написан не ИИ Очевидно, что там были "сосиски".
>>1827987 Ясен хуй делает. И чё? Сомневаюсь, что есть косплеерши без персонажей на потоке. >>1827989 Я сюда раз в пару недель заглядываю, ебанутый ты мой. И это вы с симпом тут носитесь, как уебаны. >>1827998 Ещё один ёбнутый переубеждает фаната. Пиздец вы необучаемые. Удачи.
>>1828002 Нормальным фанам обычно похуй, о чем верещат свиньи - они на них не реагируют и корм им не сыплют. У этого же страсть к публичному унижению, так почему бы не пользоваться этим? Таких клоунов еще нужно поискать, не в каждом треде, да и не в каждом разделе, найдётся такая потешная аутяра.
Я вам кросевое принёс, не ругайтесь. Ну ёкушки, симптомус, ну это же ойча 2.0, никакой осмысленности во взгляде, сказали рот открыть и ладно. Бабка вообще необучаемая.
>>1828003 Не хуже твоего ответа, додстер. >>1828004 Да я вижу что вам пизда как весело. В ладоши группой хлопаете? >>1828007 Где написано, что похуй? Нигде. Сасаешь стало быть. Я просто захожу сюда пореже вас аутистов, лол. >>1828008 Ой, баляяя, еще один борец за чистоту косплейной расы. Лучше заведи песню про Наргу на моём конце провода, посты с телефона или дрочку роутера. Это хоть смешнее выглядит, чем защита сортов одинаковых баб с разными исходными. >>1828010 О, ещё эксперт с охуенными советами готовым фотографиям. С телеком тоже разговариваешь? Подсказать, куда звонить?
>>1828012 >Ой, баляяя, еще один борец за чистоту косплейной расы Маневрируешь, симпуш. Тебе про одно, ты выкручиваешь куда-то, хуй пойми куда, чтобы обидеться. Ну прям принцесса, Наташ.
>О, ещё эксперт с охуенными советами готовым фотографиям. Опять маневры хуй пойми куда. Тебе про одно, ты про другое.
Кто может за уши так притянуть все и обидеться? Только наша принцесса.
Вот с этого всегда хуею от тебя: >дрочку роутера Что ты там с ним делаешь, как ебобоша? Помогает хоть?
>>1828020 Ебень, объясни мне, на какой твой дешевый тейк я маневрирую? Ты глаза от дрочки протри. Если сейчас начнёшь шизить про трусы у 2Б - я и не отрицаю, что трусов там быть не может, проебались девочки. Если симп не в состоянии принять жестокую правду, меня этот проёб не сильно расстраивает. Только вот вопрос был изначально вообще не ко мне. На что ещё тебе, ебанату, ответить?
>>1828026 >Ой, баляяя, еще один борец за чистоту косплейной расы Вообще поебать, лишь бы не пиздаболили. Преподносит симп как икону, которая познает каждого персонажа до мелочей, вот и оценивают по такому критерию.
Опять простыня маневров.
Сам влетел, сам обиделся, сам всех побеждать полетел.
Спросил про роутер, в ответ опять тонна хуеты отборной мимо темы. Рыцарь пизды отборный.
>>1827998 Тут нужно сперва разобраться, о какой форме искусства речь-то идёт.
Если мы возьмём сам косплей, как искусство, то, имхо, нельзя это рассматривать без презентации на сцене/выхода. Ближе будет фото как предмет искусства, или сам костюм, как предмет искусства, так как выступлений нет.
И тогда нужны конкретные примеры, а не всё, что она делает, в общем.
Конечно, с "искусством" в этом случае перебор. Правильнее называть "творчеством". Потому что если всё будет "искусством", то тогда ничто не будет им.
>>1828049 Борда 18+ Съебись в ужасе. >>1828050 Поплачь, додик. Чё тебе по роутеру ответить. Стоит, пылится. Не веришь что тебе на рта даёт кто-то помимо симпа? Я в отпуске был, не до вас было. Зашел - увидел, что по десятому кругу гоняете шизу, нассал на уёбков. Терпи. >>1828055 Во, дело говоришь, бротиш.
>>1828113 Так я никого занавесочницами и не называл ни разу во всех тредиях. Мне вообще по бо́льшей части на этих трясогузок дела нет. А вот здешний хохотач - другое дело!
>>1828106 Спешите видеть: новые откровения от автора таких шедевров, как "бесподобное чешуйчатое платье Шедухи сделано из кожзама", "на Вайолет ботинки Тифы", "на Мисато куртка с Алика" и ряда других, менее запоминающихся (про белье Трисс "с Алика" тоже вроде что-то было).
>>1828118 Про Трисс было о том, что это не селф-мейд бельё. Купленное. Как и 80% белья у неё, купленного ли, бартерного, кроме редких образов вроде Минтары.
>>1828118 Как же у тебя горит очко с этого платья, мама дорогая. Нарга, угомонись, наплавить на конфорке непропорциональное платье в 2025 году не вершина крафта. И можно увидеть документы на натуральную кожу или за что ты там жопу рвешь, интересно просто? На Мисато куртка покупная, белье покупное, ботинки покупные. Что дальше?
>>1827939 Ну охренеть, двачер впервые в жизни увидел натуральную грудь 3D-тян. >>1828128 >>1827941 >>1827940 Ты игноришь мои ответы, я игнорю твои просьбы. Simple as that. Почему у 2B трусы - отвечено. >>будем приравнивать тебя к чму обыкновенному Зачем приравнивать меня к тебе? Вполне очевидно, что мы неодинаковые - уже исходя из того, что безмозглый хейтер - вообще не человек. >>1827941 >>а то, что все остальные дали >>все остальные Смищно. >>1827948 >>Нет, гурманы просто не должны выдавать говно за трюфели. Откуда тем, кто в жизни ничего слаще картошки не ел, знать, каковы на вкус трюфели? В куче фильмов есть эпизод, когда персонаж сравнивает запах трюфелей с... носками. Но ты же должен понимать, что этим характеризуются персонажи либо комические, либо недалекие, либо далекие от гурманства. Ты кто из них? Да, хороший вкус надо прививать. Иногда его тебе прививают другие. Собственно, именно этим я и пытаюсь тут заниматься. >>это просто сухая констатация, это не желчная зависть и не горящая жопа. Да, все так. Если я напишу, к примеру, что Свити Фокс зарабатывает лучше, чем любая из твоих косплейных любимок (и даже эро-косплейных) - это же тоже сухая констатация. Ей просто не за косплей платят. >>про нормальную работу >>"Ой, как же мило, когда тебе капает 200 руб. на обед! Спасибо, Ашотик! Ну ты как всегда... >>1827979 А ты не пробовал не искать в любой женской фотографии фетиш-дроч-контент? >>1827982 >>что ты за месяц полюбить и понять сможешь 4 персонажа А вот ты и догадайся с первого раза, почему Нарга пилит достаточно ограниченное количество персонажей и по сравнительно небольшому количеству фэндомов. Примеров, когда она не делала персонажей просто потому, что не вкатилась в лор - достаточно. Мне минимум два в голову приходят. >>(к другим не применимо, заказали = хуевые) Не писал такого, и никогда так не считал. Самостоятельный крафт - безусловный плюс, но костюм не становится крутым только за счет селфмейда. >> сама фотки обрабатывает (к другим не применимо Вот здесь сложнее. Я, пожалуй, предпочту видеть "стороннюю", но качественную обработку - а не самостоятельную, но криворукую. Но если косплеер умеет в хорошую обработку сам - это тоже плюс, конечно. >>Был шанс, вы его просрали Кто вы, какой шанс, про что ты вообще? >>1827989 >>посветил жизнь Нарге >>захожу на Двач на 15 минут, и еще не каждый день Мда, ты как всегда. Впрочем, чего еще ожидать от того, кто посвятил жизнь безмозглому хейту в адрес Нарги. >>1827998 >>Самое первое упоминание о ИИ - от тебя Конечно - потому что использовал его ты, а я тебя в этом уличил. Было б странно, если б было иначе. >>Или, что вероятнее, Дальше вообще можно было не читать. >>Когда ты не расчитал А рассчитывать я их не стал тогда, когда ты не смог ответить мне, в чем эти пропорции заключаются, из каких источников нам вообще известно о каком-то каноне, и как сами древние авторы к этому канону отнеслись. Я не веду научных споров с людьми, для которых аргумент - "меня в шараге так научили". На всякий случай, предупреждаю: возвращение к дохлой теме(в форме "а вот ты год назад говорил - а вот я год назад ответил") буду репортить как анрелейтед. >>Но даже тут собираются и признают люди срегалиями. Косплееры, жюри косплейных конкурсов, художники-авторы референсов - такие люди, например? >>А ты -кто? Ты какое отношение имеешь к предмету разговора? А кто спрашивает? Бурсак-троечник из шараги? >>1828008 Конечно, ты же скозал. Твоя "косплеерша" может пилить пару образов в год не по великой любви к лору (хотя это и не исключается), а лишь потому, что у нее учеба/работа. А Нарга въебывает в косплее фулл-тайм (писала когда-то, что свободного времени не имеет вообще), и успевает многое в том числе поэтому. >>1828124 Просто веса твое мнение (после таких крупных проебов, как процитированные мною выше) не имеет никакого. Поэтому ты, считай, просто в воздух кричишь.
>>1828127 >>наплавить на конфорке Вот прям сразу видно иксперда по работе с кожей. Ты в курсе, как реагирует на нагревание кожзам, а как - кожа? Видрелейтед тут уже выкладывали, так что посмотри и сделай выводы (если с первого раза не понял). Ну, и пикрил в дополнение. >>Мисато куртка покупная Это такое перекрытие проёба пошло? "Скрафченная индивидуально на заказ крутым кожевником" - не равно "куртке с Али". >>Нарга, угомонись, Когда кончились аргументы...
>>1828129 >впервые в жизни увидел натуральную грудь Ты, безусловно прав, как и всегда, симпушистик! Но, скажем так, воображаемые мною знакомые девицы, даже за 30, как Натульга, имеют привычку хотя бы отжиматься для подкачки этих самых мест, ну и щоп в объёме увеличить, конечно же. В отличие от реальной тяны, которая уд срамной клала как на свой внешний вид, так и на подачу образа. Видеть, как любитель таких оладийистины превозносит тётушку, которая спустя в рукава всё делает, немного комично.
Влезу не в свой диспут, извините, но >косплеер умеет в хорошую обработку сам А где она умеет, можно посмотреть? Будет ли аргументированный разбор её качественной ретуши/обработки? Даже я, любитель, слеподрочер, да и просто плохой человек,вижу, что обработка так себе. Ну, или просто я бы по-другому зделол.
>>1828129 >Ты игноришь мои ответы, я игнорю твои просьбы То что ты на кого-то из двух других приплетенных обиделся - твои проблемы и страдания. Тебе про 2b тут уже каждый второй, если не первый, спрашивает. >я уже ответил Так где ответ-то? Где скрин? Была простыня без скрина, лишь бы воды полить и уйти от ответа. Конкретики там нет. Нет скрина. Не существует в природе там комбинации платье + трусы. Тебе скринов накидывали с боди.
>>1828130 >Скрафченная индивидуально на заказ крутым кожевником" - не равно "куртке с Али".
Это покупная. Хоть на озоне купить, хоть на али, хоть у мастера. Это все покупное, как не выкручивай и не переиначивай.
И ты как бабка из косплея старая. На али сидят бренды из США и Китая, и не только. Кузни. Там пошив от твоих мастеров не отличается ничем, кроме цены. Просто говно за 1,5к когда заказываешь вместо той же картинки за 20к, вот и получаешь то, за что заплачено. Прям Наташа из 2014 будто.
>>1828129 >рррряяя реальная грудь Да, посредственная грудь эрокосплеера.
>трусы отвечено Проебано, как и многое
>смищно, я не давал Нарге 40, значит никто не дал!
>пердеж про гурманство, не имеющий отношения к треду посредственной эрокосплеерши. Симпуля, нет у нарги вкуса. Нет у тебя вкуса. Это просто поток с попытками копировать более успешных эркоосплеерш на остатках былой "славы".
>констатация факта >тут же разрывается в клочки Ну симпик, ну ебана. Во-первых, нет у меня любимок, а даже бы если и были - мне реально нет разницы кто из них больше зарабатывает. Во-вторых, как я понимаю, Сунако даже не эрокосплеер, а зарабатывает от "ашотиков" с именами Дмитрий и Сергей больше Натахи, поэтому пример гомерически смешон. И не юли, червяк, когда пишут про работу - донаты тут не при чем.
>бабка продает эрофото >А НЕ ИЩИ НА ЭРОФОТО ФЕТИШ-ДРОЧ-КОНТЕНТ
>нарга реально любит всех своих персонажей, я скозал!!1 Шиза блять
>рррряяя посветил жизнь хейту Откуда вообще вывод высран, опять аналогия с собой?
>Нарга сказала что натуральная кожа!11 Я скозал!!1 Окей, допустим натуральная. И что изменилось? Стал ли от этого способ крафта лучше? Стало ли платье красивее и пропорциональнее? Стала ли сама Нарга красивее, а фотосет интереснее? Не, нихуя
>Скрафченная индивидуально на заказ крутым кожевником ...не равно сшитой самой. Тебе писали что она купленная - она купленная. Если Нарга в ней выглядит хуже тех, кто купил с али - смысла в переплате ноль.
Вообще не понимаю уже эти пытки смешить публику тут и выкручиваться в стиле 2014 года, плюс-минус. Только хуже делает.
Хотя с тех годов многие косплееры себя так ведут. Даже на том же пикабу, джое, реддите и т.д. можно старушку выцепить по тому, как ее на любой чих в комментах рвет с ничего. Выдумывают сказки всякие и отмазули.
Симп прям 1 в 1 действует по этой же схеме.
>>1828129 Что-то у тебя от Сунако горит все и горит. Ты ее тут упомянул больше, чем анон/аноны до тебя.
А Наташа пишет спасибы / лайки Амит, Васант, Джагджит, Мани, Бахман, Ибрагим, Алим, Даян.
И знаешь что? Похер вообще.
Ну хоть аксиому про себя подтверждаешь из раза в раз, что у Наши любой пуньк и среньк будут превозноситься так, будто ты смешную статью пытаешься написать, с английским юморком, а аналогичное от других - хуйня.
И прости, я забыл, что аналогии тут только ты умеешь делать, но что поделать, не все тут мастера риторики, аналогий, пруфов и обид.
>>1828055 Спасибо, очень приятно было почитать взвешенное мнение по делу.
Я не вполне разделяю твоего мнения насчет того, что косплей не бывает без презентации (можешь взять практически любого косплеера - большинство костюмов на фесты все же не ездит, и со сцены не презентуется). А если ты имеешь в виду любую "живую" презентацию (не со сцены) - то интересно было бы услышать твое мнение, к примеру, о ролике Нарги в образе Изобель. Это не рилс 10-секундный, поэтому лично я воспринимаю его как схожую со "сценической" презентацию персонажа.
Насчет косплея как вида искусства. Безусловно, в этом разговоре есть фундаментальная проблема: нет никакого "официального" перечня видов искусства (времена "семи свободных искусств" давно в прошлом), поэтому отнесение того или иного результата творческой деятельности именно к искусству - увы, вещь субъективная. Архитектура - искусство? Да, с этим вряд ли кто-то поспорит. А вот если говорить, к примеру, о ландшафтном дизайне - то уже не факт (хотя принципы и методы работы во многом схожи). Если говорить о дизайне одежды - то еще сложнее (хотя если я тебя правильно понял, то дизайн одежды ты к искусству причисляешь - и в этом я с тобой согласен).
Насчет деления косплея на отдельные "составляющие" (отдельно фото, отдельно сценическое выступление, отдельно костюм) - в целом, да, разумное замечание. Но я предлагаю попробовать взглянуть все же на него в целом. На этапе зарождения, кинематограф тоже не воспринимался как отдельный жанр (актерское искусство отдельно, сценарий как литературный жанр отдельно, музыкальное сопровождение отдельно). Но сейчас - вполне самостоятельный "композитный" жанр. Косплей, конечно, еще не на таком этапе развития - но почему бы не посмотреть на него так же, как жанр искусства на стыке нескольких иных творческих направлений, но не покрываемых ни одним из них? >>Конечно, с "искусством" в этом случае перебор. Правильнее называть "творчеством". Потому что если всё будет "искусством", то тогда ничто не будет им.
Да, все верно. Но - опять же - моя позиция заключается в том, что просто творчество (например, рисование) и искусство (в той же сфере - живопись) разграничены не жестко. Критерии немного субъективные (уникальность, художественная ценность?) но на моем примере выше они все же должны прослеживаться или хотя бы ощущаться (есть разница между детским рисунком "мама-папа-я" и Рембрандтом). Тогда, из написанного выше (тезиса "косплей как единый жанр", с которым ты можешь и не соглашаться) должна быть понятна логика, по которой прыгать на сцене в самодельном костюме банана - с моей точки зрения, не искусство (хотя тоже творчество), а вот работы Нарги - искусство.
>>1828165 Так иди, восхваляй других. Тебе никто мешать не будет. И позитивный отклик, даже анонимный, лучше чем сраньё от тебя здесь. Но кого я обманываю. Тебе же лучше срач развести по надуманным поводам, да?
>>1828179 Ты просто подтвердил, что я прав. И ты сам это знаешь, просто боишься это признать. Ведь анонимные очки в кармочку жалко терять… >>1828182 Всё правильно делает, красиво же.
>>1828183 Ты просто подтвердил, что я прав. И ты сам знаешь, что Наталья бездарщина с нулевой мимикой, просто боишься это признать. Ну симп точно тралль 999лвл, насмехается над старушкой лучше нашего
>>1828184 >врёти >>1828185 >нет ты! Я иногда думаю, что обезьяна тут очередную туповатую нейронку учит, но нет, это блядь живые аноны такую хуйню мне отвечают. Страшно. >>1828189 Срешь Наргу? Срёшь. И не играй в дурочку. Если я тебе буду писать что ты хуй пойми какое чмо хуй пойми откуда, а если ты не согласен - то ты не обижайся, я напишу что просто констатирую факты, я буду примерно таким же говном, Как и ты. Про рилс ты воевал с другим. Мне тут сказать нечего, мне нравится.
>>1828191 >такую хуйню мне отвечают Воу, симпяткин, как же это твои слова оказались хуйнёй? С тобой когда ведёшь аргументированный диалог, ты либо ой, всё,>>1827884 либо молча уходишь в закат и потом отвечаешь по другой теме.
Вот тебе новый диспут. Расскажи, пожалуйста, канон ли это? Искусство? Какой посыл и можно ли в детском саду вешать?
Или если не написать, что видос этотподобен кинематографичному ролику снятому именитым режиссером, будто для показа на открытии самого крупного мероприятия в игровой индустрии, которого так ждали миллионы фанатов со всего мира, искусство, браво, победа, то значит срешь. Понял-принял.
Давай разберем "Изобель - Baldur's Gate 3 | Косплей синематик": *до внешки, авторского взгляда, стиля и т.д. не докапываясь 1. 00:44 - почему носогубки мазали везде, но на этом кадре забыли? типа на мелких экранах не заметят? ну и актерская игра прям кринжовенькая в этом моменте 2. 00:47 - почему она смотрела вверх, а на этих секундах взгляд вниз, что за скачек? 3. 01:07 смотрит вверх, 01:08 смотрит вниз - почему? 4. 01:21 и 01:22 повторяем косяк, но в обратном порядке - что за фишка? 5. 01:44 - актриса 6. 02:00 не буду уж докапываться, опять с переходом ракурсов проблема, но забудем 7. 02:23 - это что? для чего? что за эмоция? для чего 4 стена? то вы мимо зрителя все делали, то перешли на контакт со зрителем, для чего? что за эмоция там?
Такого в интернете с избытком. Лучше говна, но не лучше среднего видоса. Презентация? Нет. Попытка в синематик, даже по описанию понятно, но всего лишь попытка.
Но ты вечно как шедевр преподносишь. Когда это обычный видос для ДКшных фестов, который не займет даже места в конкурсе, разве что никто не подаст ничего и будут в конкурсе энтузиасты со снятым на смартфон участвовать (так твоя любимка вторая любит делать).
Понимаю, что тебе приходится тут других срать, ты же не хочешь, но вынужден. А я от этого свободен, поэтому по себе не суди остальных. Ты срешь всех, это да.
>>1828155 >>1828192 Это сложно назвать каноном, и тут лучше всего привести доказательство от противного. Например, под вот эти фото, казалось бы, более эротические, вполне можно подвести логичное обоснование: например, Джайну только что два часа ебали в жопу орки, и ей нужно немного охладиться. Тогда как представить достоверно объяснимые обстоятельства, при которой Шэдоухарт окажется в современной операционной, да еще в фетишном наряде медсестры, мне решительно не удается.
>>1828202 По-моему, у нее здесь прикид как из сфмов про Гарроша и Джайну (кто знает, тот знает)
А вообще, у близзов там походу в руководстве какой-то конч вроде владельца твича, который одобряет онлифанщиц и "ни разу не эротику", но пермабанит нарисованные сиськи.
Так же и у метелицы: из игры картины с женщинами удаляем, но торговку жопой не блеклистим. У них там официальные косплееры чуть ли не сосутся друг с дружкой в образах, но это прогрессивно и инклюзивно, пынямать надо.
>>1828195 >весь тред распался и все разбежались В том то и дело, кисейший, что мне вчера открылась истина про любителя истины. Тут дело в том, что на самом деле симпомпон гениальный мастер словесности, но Нагризолич ненавидит из-за каких-то своих обидок. А всем до неё дела нет. И как подосрать? Он в каждом треде пишет нелепые аргументы, при которых любой его оппонент кажется умнее, и народ настолько распалился, что чтобы нагадить симпу срёт его "любимку" пуще Брежнева, и на этом хейт к ней держится. Так что свою задачу он выполняет с огромной скромностью и талантом. Я просто поражён такой искусной аранжировкой ненависти к сабжу. Поможем ему в этом и далее.
>>1828214 Я тут писал уже, что это либо сама данная парочка тут строчит, либо гениальный гоблин кекает над всеми. Но у второго варика одна проблема: если любитель членов подходит под это, то мастер риторики и аналогий больше похож на косплеера из 2014. Такие же аргументы там, один в один: написать что угодно, извиваться, маневрировать, соскакивать, лишь бы не признать.
>>1828216 Так ежели он признает, то тред закрывать можно сразу, никому дела не будет до этой клюшки. А так он огонь в очаге ненависти и моём сердечке поддерживает.
>>1828202 Иллитиды могут путешествовать в другие миры, и взяли с собой Тенесердечко в наш мир, где она устроилась в лечебницу, всё просто, мастерица канона.
Блиииин. А я все жду скрин 2B, чтобы под платьем были трусы, а не боди.
Симп говорит, что игнорирует это не потому что неудобный вопрос. а потому что уже ответил и дал все пруфы. Помогите тупому мне найти этот скрин, пожалуйста. Тред перечитывал из раза в раз и не могу найти скрин, только какие-то невнятные истории от сбежавшего из дурки.
Я даже тред обещал навсегда покинуть, дай он этот скрин. Но ни разу симп меня не упрекнул после, что я тут остался, хотя пруф эе он скинул, типа. А было бы как раз в его стиле, он же овер-злопамятный.
>>1828214 Тогда бы он не заострял так сильно свое внимание на других косплеерах.
Стоит кого-то упомянуть мельком и он их 5-10 тредов тащит потом. Файра, Сунако, кто-то еще был. И все обосраны, вынуждено.
Тут личная обида какая-то на них проскальзывает, когда чуть дальше чем просто фото в тред скинуть доходит. Особенно если про донаты что-то писануть. он в каком-то же треде уже отметился с разбором, где требовал одно, а когда предоставляли, то планка поднималась, до того момента, когда уже никто под нее не подходил. Даже Наташа слилась на 2-3 шаге.
>>1828131 >>отжиматься [...] щоп в объёме увеличить, Оставлю это без комментария. Судя по всему, ты о тянской анатомии действительно знаешь только по картинкам. >>клала как на свой внешний вид, так и на подачу образа >>наносит грим по 2-3 часа (Минтара) Мда. >>Ну, или просто я бы по-другому зделол. Единственное, что по делу. Ну так зделой, чо. >>1828139 Перечитай то сообщение, на которое отвечаешь. Ну, или повизжи еще о том, как тебя не устраивает мой ответ, и тебе нужен какой-то другой. >>1828140 >>Это покупная. Хоть на озоне купить, хоть на али, хоть у мастера. >> Там пошив от твоих мастеров не отличается ничем, кроме цены. Спасибо, экспертиза в сфере косплея сразу видна. Впрочем, по неспособности отличить одно от другого она была видна и ранее. >>1828154 >>Да, посредственная грудь эрокосплеера. С точки зрения любителя бимбоунитазов - однозначно. >>нет у нарги вкуса. Ну да, ты же скозал. А ты кто, кстати? >>поток с попытками копировать >>Авторы рефов репостят со словами "не верим, что это не скриншот" Мда, если бы хотя бы 1% косплееров делал такой "поток" - этот мир был бы куда более прекрасным местом. >>мне реально нет разницы Тебе нет - значит, кому-то из твоих собратьев по разуму важно. Он вон каждое второе сообщение то про полоски, то про доходы косплееров. >>зарабатывает больше >>ой, спасибо за 200 руб. на обедик! Кстати, напоминаю: она не школьница/студентка из общаги - мы считали, ей 25+ >>Окей, допустим натуральная. И что изменилось? Во-первых, этим ты наглядно продемонстрировал свой дилетантизм (и соответственно, отсутствие какого-либо веса у своего мнения): чтобы сказать, натуральная ли кожа, читать Наргу необязательно. Достаточно просто знать, как ведут себя материалы при нагревании (и да, их буквально нагреванием и различают). >>Стал ли от этого способ крафта лучше? Про это и дальнейший вой - см. выше насчет веса твоего мнения. >>Если Нарга в ней выглядит хуже тех, кто купил с али - смысла в переплате ноль. Это я давно уже понял и охарактеризовал здесь: >>1827534
>>1828155 Твоей? Поздравляю, что хоть кто-то позарился. >>1828164 >>1828158 Загугли термины "фансервис", а также (применительно к Шедухе) - AU. >>И знаешь что? Похер вообще. Спасибо, что сообщил. Иначе мы могли бы не заметить. >>1828165 Ты как нейронка прям. Вроде пишешь что-то, а в контекст не можешь (а он заключался в том, что в нынешних условиях видеопрезентация вполне может заменить косплей-дефиле). И вообще - если не можешь прочесть/осознать сложный пост, то лучше промолчи. Тем более, что он не тебе адресовался. Алсо, поддержу коллегу: нравятся видосы других косплееров - создай тред, хвали их там. Если там действительно что-то уровня Изобель - я даже зайду повосхищаться. >>1828182 Согласен с коллегой. Это красиво, элегантно, без пошлости. Ну и да, фото женщины в белье - это точно не "взрослый" контент. >>1828192 Написал двум разным анонам... >>когда ведёшь аргументированный диалог, Это где? В этом треде я, кажется, видел только один подобный пример. >>ты либоой, всё, >>ссылается на пост со словами "кончайте оффтоп, давайте про косплей" Мастер стрельбы себе в ногу. >>Расскажи, пожалуйста, канон ли это? См. выше - загугли термины "фансервис" и особенно "AU". >>1828193 >>мамааа, почему дядя/тётя сняли ролик не так, как мне хочется? Доебок до направления взгляда не понял вообще ("мечущийся" взгляд - стандартный способ изобразить тревогу, страх, отчаяние). Но даже не в этом дело. Ты опять же как нейронка - не умеешь в контекст. Если мы исходим из тезиса другого, умного, анона (которому я и отвечал) о том, что косплей предполагает живое выступление - что из твоих доебок было бы существенно для оценки косплей-дефиле, а что осталось бы доебками? Можешь ответить сам. >>который не займет даже места в конкурсе, разве что никто не подаст ничего и будут в конкурсе энтузиасты со снятым на смартфон участвовать Это тебе все не дает покоя победа Хаку с (в дуэте с Меламори) на Игромире? Ну так готовь огнетушитель для пердака, она сейчас и в Астане на изи выиграет. >>1828195 >>просто выше дурачка на ступень. Рад, что ты признаешь мое превосходство над собой. >>1828202 Еще одному нужно загуглить термины AU (который написан буквально везде, где есть новый образ Шедухи) и "фансервис". Алсо, если говорить о Шедухе и "современной операционной". Как думаешь, какой образ в AU лучше всего подходит присту, которого примерно все используют как хила (респекают в Свет)? К тебе вот это тоже относится: >>1828221
>>1828203 >>мамааа, почему они делают не так, как я хочу, пусть делают по-другому! Give Narga a Warcraft character and she'll do magic (c) Близзы, хе-хе. И это даже несмотря на политоту. >>1828214 >>при которых любой его оппонент кажется умнее По сравнению с тобой, я предполагаю свое превосходство даже не интеллектуальным, а эволюционным. >>1828214 >>1828216 Не самоподдув, твердо и четко. >>1828228 >>Стоит кого-то упомянуть мельком и он их 5-10 тредов тащит потом Гораздо большее количество косплееров я хвалю. Кого-то даже ставлю на тот же или почти тот же уровень с сабжем. Постарайся понять, в чем разница между ними и упоминаемыми тобой. >>где требовал одно, а когда предоставляли, то планка поднималась, Как всегда, ты не понял в контекст. А он заключался в том, что косплейная легенда не может иметь только одну сильную сторону (например, финансовый успех). И когда мне приводили пример финансово успешного (без пруфов, конечно) косплеера - я просто невзначай спрашивал, а есть ли у него что-то, что у Нарги точно есть (самое простое и легко доказуемое - победы на международных конкурсах уровня Близзкона). После этого у оппонента шел разрыв. Планка не поднималась, она всегда там была - просто снизу плохо видно.
>>1828239 >>мамааа, почему дядя/тётя сняли ролик не так, как мне хочется? Подтвердил, что ты дурачок. >Доебок до направления взгляда не понял вообще Ты же гурман в искусстве. Ты же видео так расписал, а по факту ляпов не видишь: смотрит вверх и на следующем кадре уже вниз, без перехода, лицо было направлено в одну сторону, а в следующем кадре совсем в другом направлении. Самый обычный ляп на ляпе. Почему ты это не заметил понятно.
>Это тебе все не дает покоя победа Хаку с (в дуэте с Меламори) на Игромире? Я тебе про видео, ты как всегда - в любую сторону мимо темы. >она сейчас и в Астане на изи выиграет Круто, скинешь их видео не со сцены, а синематик. Ведь мы с тобой о видеороликах говорим. ИИ ты наша.
>>1828241 Разговор, напоминаю, начался с вопроса о том, можно ли длинный ролик про Изобель рассматривать как аналог "презентации на сцене/выхода" (с точки зрения того анона, который считает такую презентацию необходимой частью косплея как искусства/творчества). Нахрена ты влез со своим сверхценным мнением, которого никто не спрашивал - загадка. Вопрос не тебе задавался, и контекст совершенно другой имел.
>>1828239 >о тянской анатомии Симпяточка, тебе, конечно, виднее, как иконе женского косплея, но там есть целый спектр упражнений для накачки не самой сиськи из жирчика, а подъёма мышыцев, которые эту сиську держат. Попробуй как-нибудь, мож и твоя вислушка Лёше понравится вновь.
>Загугли термины "фансервис", а также - AU Есть тут в треде один знаток, который изрекал, що Нагар делает только каноничный косплей, да канон, но рад, что он сдулся.
>>1828239 >любителя бимбоунитазов Сам придумал, сам победил, классика.
>Ну да, ты же скозал. А ты кто, кстати? Вот этот вопрос задавай себе почаще. С какого хера ты возомнил что твое мнение правильнее мнения любого другого в этом треде?
>Авторы рефов репостят со словами "не верим, что это не скриншот" Как и много кого еще, потому что есть такая вещь как смм и взаимодействие с аудиторией.
>Он вон каждое второе сообщение то про полоски, то про доходы косплееров Потому что Нарга влилась в работу с полосками и доходами, ради нее она стоит раком с голой жопой, но доходы невысоки. А ты смешно рвешься, когда об этом напоминают.
>мы считали, ей 25+ И что? Как это мешает любому человеку взаимодействовать со своими подписчиками и благодарить за 200 рублей? Нарга наверное за донаты нахуй шлет и банит сразу, да?
>дилетантизм (и соответственно, отсутствие какого-либо веса у своего мнения) А какой вес у твоего мнения? Что изменилось от того, что это кожа, ну-ка напиши, не извивайся.
>когда надо засрать другую косплеершу - "пох на качество косплея, работу с материалом и скилл, мне и так нравится" >когда нарга покупает комплект медсестры с алика и стоит в позе больного радикулитом с голой жопой на превью - ЭТО ФАНСЕРВИС, ЗАГУГЛИ, красиво, элегантно, без пошлости
>>1828239 >Спасибо, экспертиза в сфере косплея сразу видна. Впрочем, по неспособности отличить одно от другого она была видна и ранее. Ебаны маневры. Костюм покупной? Покупной. Остальное уже маневры от тебя.
Те, кто пользовался эксплоитом просто пропадут из таблиц лидеров. Скрытые профили у некоторых топов по той же причине. Читерские шмотки откатывают/удаляют. Багоабьюзеров фулл сет читерского дерьма удаляют персонажа/пермач. Что близзард уже делала не раз. Вряд ли имеет смысл таких искать на первых страницах их мониторит всё сообщество и нещадно репортит в данный момент. Но надо посмотреть.
>>1828247 >Есть тут в треде один знаток, который изрекал, що Нагар делает только каноничный косплей, да канон, но рад, что он сдулся.
Была икона в заголовке всегда, потом его заебало это и он стал из шапки убирать это. Потом было про эро, но и там проебался и заебался, поэтому заменил на роскошную женщину. Потом была девочка, заменил на женщину. Был канон, стал фансервис.
Какой косплеер, такой и симп. Падение с каждым разом все краше.
>>1828265 >Падение В твоих мечтах только если. Подписота растёт, количество фотосетов зашкаливает за 999. Но за симпа не скажу, маневры видно. Надо просто признать, что Нарга делает эротику и иногда проёбывается все проёбываются, никто не идеален, тогда можт и шизы сдохнут от голода.
>>1828266 >Подписота растёт, количество фотосетов зашкаливает за 999. И? Одно другому как мешает?
Торговля жопой позволяет даже делая халтуру набирать подписчиков мгновенно. Никак не мешает падению.
>делает эротику и иногда проёбывается Тогда тред будет самым обычным, может даже нормальным.
>>1828269 >Я тоже заметил это смирение крестоносца Нашелся бы герой, кто все неудобное собрал за все треды, хотя бы свежие. А то с каждым разом что-то да забывается. Печально.
>>1828270 > И? Одно другому как мешает? Падение - это не рост подписоты и не обилие нового контента. Падение - это падение, когда всё вниз летит. Ну типа. Не согласен? Нарга, конечно, не икона. Но нормальная косплеерша, с аудиторией и стабильным качеством. Мне вот наоборот интересно, до какого возраста она в этом продержится? Аоки же отвалился, как я понял по его сторисам из-за болезни и работы. И многие старые косбенды уже канули в небытие. Как считаешь, лет на 10 Нарги хватит еще? Или годик-два и на пенсию?
>>1828274 Да ты чего деревянный такой? Я тебе же про другое. Падение это типа симп тут такой: это богиня, это икона, это...
И потом идет падение от девочки к женщине, от канона к фансервису. Ну ты понял де теперь?
А теперь другая тема: по поводу подписоты - она у всех растет всегда. Только толку от 20к мертвых душ, к примеру, если такой же актив идет у соседа с 2к подписоты?
>>1828279 А, ты про это. Не понял, сорян. А про актив - главное сколько им за это всё платят. Если вся эта петрушка окупается - пусть делают дальше. Мне нравится следить за некоторыми косплеершами. Нарга в их числе.
>>1828279 >20к мертвых душ, к примеру, если такой же актив идет у соседа с 2к подписоты Нееет, ты не понимаешь, это 2к ашотиков с 200 рублями, это полное говно, главное чтоб было 20к подписчиков бесплатных, но у Наташи, тогда круто
>>1828280 >главное сколько им за это всё платят Сейчас тебя симп долбаебом назовет.
А чего, кстать, сменил говор на адекватный? Любопытно.
А по поводу платят и подписоты: У многих на бусти (его в пример привожу, т.к. быстро можно всем без танцев глянуть и заморочек) есть цель с платными подписчиками. Типа хочу 50 шт. и там полоска набирается. У многих выглядит так: 12 из 50, подписано 1843. Т.е. толку от подписоты этой 0.
Я как-то писал, что лучше 1к подписчиков из которых 100 донатят, чем 10к, из которых 10 донатят. А большие цифры подписоты нужны для сотрудничества, когда выходишь на маркетолога старой школы, он видит цифру и отключает мозг. Благо таких долдаебов вымывает уже все больше и нормальные смотрят на актив (это по работе печет прост).
>>1828288 Да ладно тебе, подписота тоже круто, там гарантия плюсов от 1%, у кого-то даже до 5% может доходить. Преимущество неплохое. Да и выше описал про маркетологов-дурачков, с такими если нужно дело иметь - подписоту глянут, а не актив. Поэтому есть группы с 20к подписоты и 30 лайками на постах. Ты их купить можешь 1 к 1, и даже дешевле за опт. Раньше так делали многие торговки жопой нынешние.
Но честную подписоту надо было хватать раньше. Раньше за любой всратый образ подписчики рекой текли. А сейчас уже настолько все разрослось, что кому-то новому вообще нереально без пары вводных набрать подписоту. Даже город проживания будет влиять сильно. Ну и бабосы, конечно.
>>1828301 > А чего, кстать, сменил говор на адекватный? Любопытно. Я думал тут Наргу срут. Потом понял, что жопочтец, и дошло что тут симпа троллят. По поводу бусти - не думаю, что имеет смысл сравнивать косплеерш с ру аудиторией и Наргу, у которой весь упор на западные площадки. Я помню, мне году в 2023 приносили инфу, что у нее больше 5к баксов с патреона выходило. Сейчас, возможно, больше. Это серьезнее полосок с бусти у большинства. И не думаю, что она бы продолжала делать такой контент, если бы он не сверхокупался.
Про бусти я написал, что там проще залетному любому посмотреть мельком картину. Забугорные площадки можно также проверить. Ведь странно же на постах видеть 2-3 сердечка, при 100к подписоты. Конечно бывают скромные шейхи, кто тупо платит и не палится (но это из разряда сказок, про боязнь палева, ведь и пользователь на аватарку не ставит реальное фото и все данные пишет там). Обычно доны активны и реакции ставят при покупке постов. А уж если как симп следить за всем, то уж и реакция в поддержку - святое дело.
Самый зашквар с инстой и иксом. Там алгоритм ебаный и Нарга будет форситься пока не сменят принцип его работы. Т.е. нужно тупо за N времени набрать максимально реакций и репостов. Т.е. у кого крупная аудитория - в "горячем". А всем остальным - идите на хер или покупайте продвижение. Из-за этого ВК сейчас загибается у нас, хотя был потенциал пару лет назад бешенный.
>она бы продолжала делать такой контент, если бы он не сверхокупался Смотря что для тебя сверх. 500к при тратах 300к = 200к заработано. Норм или нет? Это просто чтобы понять, что для тебя сверх.
>>1828305 >не думаю, что имеет смысл сравнивать косплеерш с ру аудиторией и Наргу Хрен знает, анонче, кто из жопоторговок с нулевой не работает с зарубежной аудиторией? Если мы говорим про плюс-минус "старую школу" особенно. И, как мне кажется, если какая-нибудь ойчиха успешнее в русегменте, то и мексиканцам скорее всего больше заходит.
>>1828307 Смотря сколько мексиканцев увидят посты, а сколько из них - накрученные боты. Для других стран тоже справедливо, кстати. Ну и шедоубаны, блоки от алгоритмов и тп. Сейчас на самом деле новичку раскрутиться легко, нужно просто знать и правильно использовать инструменты площадок.
>>1828306 > что для тебя сверх Хз. Даже 200-300к норм для Питера на одного. Хотя я хз про точные цифры, тем более сейчас. Но раз Нарге хватает, чтобы поддерживать ежемесячно по 3-4 фотосета, думаю там норм всё с баблом. Плюс у нее же муж работает. Насчёт других косплееров не знаю, но кому-то и 200р хватает на покушать или полосочки по 20к собрать на костюм. И вроде живы все пока. В нынешнее время топ косплееры делятся на два типа - контрактники и патреонщицы. Нарга сейчас уже во вторых, раньше была в первых. Какие причины перехода от одного к другому, я думаю, понятны. Стабильное бабло и никаких дедлайнов. Это просто моя догадка, но я правда думаю, что это самая очевидная причина.
>>1828327 >Даже 200-300к норм для Питера на одного Понял тебя. Вообще не осуждаю, не обсираю. Для меня сверх - это другие цифры. И это не про то, что я их зарабатываю или нет, а про то, что понимание этого самого сверх разное у нас. Но 200-300к норм.
>поддерживать ежемесячно по 3-4 фотосета У нее одни из самых дешевых фотосетов.
Посмотри цены на фотографов даже в Москве, там такого уровня тебя за 3-5к нащелкают. За 8-12к уже будет Кира, но не Кира (написал бы другого кого, да у симпа на нее стояк). Костюмы потом продаются или делаются повторные сеты (это когда снимается костюм по 10 раз потом). Да и парик один нужен для ее сетов: полный, для дрочки (фансервис для симпа), ну и далее. Т.е. там не покупается на каждый сет отдельны парик.
Даже ноунеймы часто выкатывают на постоянке 1-2 образа в месяц с фотками уровнем выше Нарги. И тут дело же не в ее навыках косплея, а в общей работе все команды. Это я к тому, что это недорого и доступно, т.к. ценник только у раскрученных сильно поднимается, а остальные лет по 5 за 5к могут снимать до талого. И если стиль не выработают, то и цену не будут поднимать (Кира, опять как пример, поэтому фон менять училась, т.к. научила всех подряд и повторить ее стиль 0 проблем, а вот фон нормально заменить могут единицы).
>косплееры делятся на два типа - контрактники и патреонщицы Есть еще много прослоек же: богатые и хотящие внимания (Хаку та же), богатые на похере (для себя делают и не форсятся, кто нашел, тот нашел, а не нашел, то они и не ноют). И они могут вообще не искать себе контракты и сотрудничества всякие по понятным причинам. Хотя они могут вполне платформы открывать типа патреонов и бусти, тонкая грань, короче.
И контрактников можно разделить прилично так на касты (есть, кто вьебывать должен, а есть лайтовые ребята и у тех, и у других куча прослоек).
Ну и ты ТОП упомянул, а что такое ТОП? Ты писал, что те. кого ты часто видишь и за кем следишь. Но по идее ТОПы разные. ТОП у нас - торговки жопой. ТОП в контрактах - ты не видишь (ну мне так кажется). ТОП по сотрудничествам и официалы - темный уголок. ТОП в крафте вообще в пропасти безызвестности сидят. Хрен знает даже, как тут это все коротко описать.
>>1828327 А, ну еще некоторые не слазят даже при доходе-расходе типа: 500к-450к=50к осталось. Потому что больше ничего не умею, не хотят ничего другого, им ничего нормального не предлагают и не могут посчитать, что получая 150-200к и не тратя на ебану беготню силы и бабки, в остатке у тебя остается больше.
Опять коротко, но, очень надеюсь, что ты все поймешь.
>>1828332 Я думаю, у всех нас свой ТОП. Ну типа. Крутых много. Лично для меня - Нарга одна из них и одна из первых. Утенок? Безусловно. Но она действительно хороша что раньше, что сейчас. А насчёт дешевых фотосетов - так она тогда вдвойне молодец, забирает из условных 500к не 200 а все 400. Волки сыты, гои счастливы.
Но круто, что ты увидел кеки везде, а не оскорбления. Как видишь, если вчитываться нормально, то я ни Наргу, ни Киру, ни Хаку, не оскорбил ни разу (поправьте, если где написал что-то с намеком хотя бы). Только если вырубать обиду на любой пуньк.
Хотя есть тут ребята, кто прям оскорбляет и срет. Но они так везде делают, только в других тредах их не кормят, поэтому кроме этого они никуда больше не лезут так часто и не пишут так много.
Хотя, если буду идти мимо треда и увижу какую-нибудь стремную херню, вроде размазанной в пространстве и времени талии какой-нибудь Леси кусь, то могу написать что-то вроде "ну и фотошопная жируха", но в чем буду неправ?
>>1828349 Я про нашего всезнайку, который с симпом воюет и агрится на всех и вся. Чел просто конфликтный и не умеющий проигрывать, будет любую чушь нести, но лишь бы правым быть. Под нашего симпа - идеальное комбо. Он с любым будет сраться.
Если это ты, то печально. Если нет, то ты его тут часто видишь и понимаешь, о ком я.