/fs/ - Генеральный реквест-тред #8

Генеральный реквест-тред #8 /request/ Попаданец 02/03/17 Чтв 11:57:24 № 134501 1

Попаданец, волей случая тебя занесло в раздел волшебных приключений и магических тайн - в фэнтезяч.
Здесь термоядерные гномы играют в карты со слепыми лысыми монахами на бороды и лобковые волосы, жирные эльфийки учатся шаманизму у гоблинов-наркоманов, а темные сектанты ходят с кровавыми листовками по подъездам.
Добро пожаловать!

При создании новых официальных тредов обязательно заполняйте поле "тег"

Тег должен ассоциироваться с названием треда.

Предыдущий тред Reaction тред
Самиздат Русское Днищетред
Прочее, на фентези тематику
Средиземье Гарри Поттер Warcraft Оружие и доспехи Ведьмак Манямирочки Арт

Официальная конфа раздела в Телеграме - @ru2chbo

Попаданец 23/07/25 Срд 11:21:31 № 607507 2

>>607406
>вы же друг-друга переубиваете.
Этот Мир как ролёвка, где каждый игрок ходит в свои данжи своими персонажами и не пересекаются с чужими. Пру книг в детстве прочел. Не понравилось.

Попаданец 24/07/25 Чтв 19:35:17 № 607811 3

>>606705
Людям без энциклопедической эрудиции Ньюмана читать бесполезно. Не поймут.
Я всегда себя считал довольно начитанным человеком, уж точно выше среднего, но выпал в абсолютный осадок, когда прочитал "Эру Дракулы" с комментариями.

Попаданец 25/07/25 Птн 09:35:46 № 607885 4

>>134501 (OP)
Почему теги на доске перестали работать?

Попаданец 25/07/25 Птн 17:33:36 № 607939 5

>>607885
А нахуй они вообще нужны?

Попаданец 25/07/25 Птн 18:30:27 № 607943 6

>>607939
Затем, чтобы мгновенно при переходе на доску находить нужный акутальный тред, не контролируя список избранного, нюфаня

Попаданец 25/07/25 Птн 18:32:56 № 607944 7

>>607885
Бтв они во всех тематиках не наботают с телефона.

Попаданец 25/07/25 Птн 18:49:41 № 607946 8

>>607943
Все живые треды и так висят на нулевой, псевдоолд.

Попаданец 25/07/25 Птн 18:50:54 № 607947 9

>>607944
Вот поэтому и нинужны. За компом есть более интересные занятия чем фапчевать двапчу.

Попаданец 25/07/25 Птн 19:58:07 № 607953 10

>>607946
Нахуя мне пробираться через нулевую к нужному треду, если я могу сразу на его тег нажать?

Попаданец 25/07/25 Птн 19:58:41 № 607954 11

>>607947
Нужны, всегда ими пользовался, но в последние дни они перестали работать

Попаданец 25/07/25 Птн 21:54:19 № 607974 12

>>607947
>за компом интересы
А какие?
Я сижу иногда, от времени когда отдыхаю от книг, а все время читаю книги

Попаданец 26/07/25 Суб 00:11:20 № 607996 13

>>607974
Игры, фильмы, аниме.

Попаданец 26/07/25 Суб 06:28:59 № 608007 14

>>607954
>все время читаю книги
Перечисли тайтлы.

Попаданец 26/07/25 Суб 19:47:05 № 608058 15

>>608007
С начало мне было стыдно говорть тк многие я бросал а некоторые нужно от настроения читать
Грег киз терновый король
Эльфийский трилогия
Бигл забросил
Мьевилл крысиный король забросил
Ян Ирвинг забросил попробую прочитать на англ
Боги Хайнлайна прочитал
Забросил цикл Хобб
Письма Толкина
Блэйлок
Кэтрин мур черные боги задаинуто на потом
Аберкромюи задушился на первых книгах но зашла третья книга и буду читать хваленнве герои и 4 книгу
Джон Марко для новичков идеальный варик
Мэдсон мы оседлать бурю
Харрисон Вирикониум Хиддинк гем
Тэд Уильямс марш теней забросил
Пола вольский понравился
Джин вулф воин тумана цикл про грека терчющий память каждый день дико зашел но я его бросил попытался перечитать если найду физическую книгу
Карен Мейтленд
Свэйнстон
Навола
Феликс крес
Батчер кодекс алеры
Сейчас читаю Эриксона цикл Малазан, Кея Сарантицская мозаика и Маргаоет Уэйс Воата смерти
Эриксон прям тоже сильно зашел по стилю текста хотя его тут ругают, первую прочёл сейчас на второй

Попаданец 27/07/25 Вск 00:51:13 № 608097 16

>>608058
И что из этого тебе зашло?

Попаданец 27/07/25 Вск 09:10:25 № 608116 17

>>608058
Тэд Уильямс марш теней чем кончается вообще? Я третью книгу осилил там не конец короче, моментально забыл эту муть. Еще непредвиденные есть?

Попаданец 27/07/25 Вск 12:20:47 № 608142 18

>>608116
Непереведенные лол

Попаданец 27/07/25 Вск 16:50:11 № 608174 19

>>134501 (OP)
День добрый! Достаточно поздно вкатился в фэнтези, только в конце второго десятка пропёрло на чтение в целом. За это время прочитал ВК, ПЛиО, Дерьмака (не зашло), Поттера, Малазан (только Эриксона), Бэккера, Кука (не зашло, как-то скомкано всё), первую трилогию Аберкромби, Сандерсона 2 цикла последними читал. Пока жду, когда Архив Буресвета закончится, хочется ещё чего-нибудь почитать. Посоветуйте пожалуйста какое-нибудь эпическое фэнтези, взрослое, поделитесь годнотой, что я ещё не охватил, пропустил? Как-то когда-то и кто-то мне советовал:
– Вулфа, но там фантастика говорят, а мне фантастика не очень заходит
– Роберта Джордана, пока присматриваюсь, оценки отличные,
– Меекхан Вегнера, вообще мало что об этом цикле знаю.
Пару слов скажите по поводу вышеописанных авторов и их циклов.
На фатлабе ещё Пехова нашёл, как он?

Попаданец 27/07/25 Вск 17:39:16 № 608179 20

>>608174
Если тебе хочется просто и незамысловато весело провести время следя за приключениями Пехов лучше всех вышеперечисленных. Если тебе хочется строить серьезны щии и искать глубокие смыслы в жанре изначально на это не рассчитанном Пехова читать не стоит. Ну и мне иностранная Фентези кажется жестко нудноватой через чур передавленной диалогами и описаниями там где они и не не нужны вовсе. Диалоги и описания сами по себе вещь хорошая, но во всем надо знать меру, действие и сюжет не мене важны. Современная западная фэнтези школа этой меры не чувствует, она какая то слишком женская даже если пишут мужчины.

Попаданец 27/07/25 Вск 18:10:52 № 608181 21

>>608174
>Дерьмака (не зашло)
Я недавно прочёл первую книгу саге о рейневане от того же автора и считаю её в тыщу раз пизже всего ведьмака, попробуй.

А у пехова как-то пробовал читать крадущегося в тени и мне нихуя не понравилось. Он там и несколько раз использует такой дебильный эпитет как "тень в тени", чтобы обозначить насколько же гг скрытный форточник, и лор не к месту вставляет и даже в примечаниях им срёт по типу: "Этот металл гномы добывают в Точённых Пиках — древнейших горах, на которых когда-то было насажено Божество хаоса Азатот". При этом эта информация нахуй не нужна для понимания всего остального текста и сюжета, он просто так её вставляет.

А ещё там гг постоянно насасывает себе приговаривая насколько же он невъебеннный домушник, но обсирается в первом же ограблении попавшись на глаза какому-то пареньку, поднявшему крик. И при этом этот крик ни одного жильца какого-то хуя не разбудил. Всем похуй, а больше всего похуй автору.

И всё это было в одной первой главе, после чего я дропнул книгу.

Попаданец 27/07/25 Вск 18:16:22 № 608184 22

>>608179
>>608181
Понял, спасибо большое, Пехова оставлю на потом, если вообще до него дойду.

Попаданец 27/07/25 Вск 18:17:47 № 608185 23

>>608181
Нахуя тебе фентези? Иди Паустовского читай и Малевичем наслаждайся где форма преобладает над содержанием. А мне лично ближе Пехов и Прерафаэлиты.

Попаданец 27/07/25 Вск 19:03:52 № 608186 24

>>608174
>Пехова нашёл, как он?
У него очень качество произведений скачет. Мне, например, очень зашёл "Страж" (хотя его тут многие и хают) , я его перечитывал даже несколько раз. "Лённарт из Гренграса" весьма атмосферный. А от "Мантикоры" я плевался, коряво сшитое произведение. В "Синем пламени" книге к четвёртой (или пятой?) я запутался, кто на ком стоял, настолько невыразительными мне показались персонажи. Остальные же его произведения как-то вообще не запомнились.

Попаданец 27/07/25 Вск 20:08:47 № 608191 25

>>608186
Спасибо большое! Опять же, если до него дойдёт, то я наверное буду по оценкам на фанлабе ориентироваться.
Удивлён, что именно по Пехову отклик получил живой, а по остальным кто-нибудь что-либо сказать может?

Попаданец 27/07/25 Вск 20:42:14 № 608192 26

>>608174
Вулфа стоит попробовать, если и не в качестве писателя фэнтези, то просто как писателя.

Роберт Джордан... Можешь, кстати, сначала прочитать Пехова "Искры и ветер" в качестве подготовки. Если захочется такого по повествованию (несколько ПОВов и ну магии в целом), но МНОГО плюс еще бестиария от ВК, то "Колесо" тебе должно будет зайти.

"Меекхан" Вегнера. Он неровный в плане того, что идет рассказ-ПОВ от довольно разных по типу героев и разного настроя их сюжетов, которые потом встретятся по мере повествования и повышения ставок на мир. Для ознакомления придется прочитать две книги "Север - Юг", "Запад - Восток". И если не зайдет, то уже потом бросать.

>>608191
К Пехову главные претензии, он любит пиздить концепты миров из популярных произведений. Но как я выяснил спустя несколько посредственных циклов с таким же принципом создания, Алексей Юрьич действительно с награбленным работает, а не просто меняет названия и строчит свои сюжетики, без использования спижженого.

Попаданец 27/07/25 Вск 21:08:27 № 608196 27

>>608192
Спасибо большое, что так подробно расписал. Слушай, а вот Колесо Джордана на что-нибудь из перечисленного мной похоже? Может если не стилистически, то жанрово?

Попаданец 27/07/25 Вск 21:34:59 № 608197 28

Мне кажется, в Вулфа не стоит лезть начинающим. Нет, я не о том, что что-то там не поймешь (это не бином Ньютона, а если читал Библию, то вообще проблем не будет), а о том, что его следует отложить на потом, когда остальное будет вызывать скуку (хотя бы как перерыв - потом можно снова вкатиться во что-то посконное).

Попаданец 27/07/25 Вск 21:39:05 № 608198 29

>>608196
На Архив+Плио больше всего. Архив масштабностью мира, эпиком в борьбе со ЗЛОМ, кучей персонажей (из нынешнего времени и древних эпох), но в мире классического фэнтези типа Мартиновского Плио, где только раса людей (и огиров), различный бестиарий чу-чу, куча домов и стран. Магия как классическая, так и варгование как у Мартина, плюс Мир снов, который подрезала себе Dragon Age (поймешь, если играл).
Только учитывай "Колесико" было одним из первых крупный циклов классик фэнтези и Сандерсон, делая свой Архив как раз на него ориентировался и дописывал по черновикам последние три книги "Колеса". А, ну и на всякий, в Колесе очень много своевольных женских персов на главных ролях, помимо мужских. Так что, если для тебя баба вне кухни это повесточка, ты будешь просто уничтожен.
А так, "Колесо" это классика, что с нее взять, она может только устареть по нынешним меркам, но для своего времени это был разрыв.

Попаданец 27/07/25 Вск 21:59:20 № 608200 30

>>608198
Да ладно, бабы и в Малазане тоже крутые местами, и у Сандерсона тоже. Прогрессивненько всё там. Спасибо большое! Я не просто так спрашиваю, предпочитаю в бумаге читать, так что буду покупать так или иначе.

Попаданец 28/07/25 Пнд 00:28:34 № 608222 31

>>608200
На фоне куколдни в Колесе времени, в малазане всё нормально.

Попаданец 28/07/25 Пнд 00:35:49 № 608224 32

>>608222
Ващет седайки всё проебали от начала до конца, как и их пустынные версии, там всё реалистично, мужики поехали кукухой - бабы в соло не вывозят.

Попаданец 28/07/25 Пнд 00:49:53 № 608225 33

>>608224
Прочел наверное до 6 книги. Первые 2 интересные, дальше всё хуже и хуже.
Ещё сериал сняли по колесу, в самый разгар повестки.
Вот бы сериал по малазану, но бюджеты не потянут.

Попаданец 28/07/25 Пнд 15:34:49 № 608276 34

Какое фентези нахуй? Вы кто: мужики или пидорасы проклятые? Идите лучше бабу понюхайте.

Попаданец 28/07/25 Пнд 16:10:01 № 608281 35

>>608276
Ну понюхал, кислятиной, мандятиной воняют и какими-то вырвиглазными духами. Дальше что?

Попаданец 28/07/25 Пнд 16:29:52 № 608282 36

>>608281

Не дорос еще баб нюхать, щенок.

Попаданец 28/07/25 Пнд 16:51:52 № 608283 37

>>608282
>>608276
Чел с фотожабами жопича на шёстком диске что-то пукает про занюх бабы, ору нахуй.

Попаданец 28/07/25 Пнд 17:17:42 № 608285 38

>>608276
Женюсь завтра на своей благоуханной, мозги мне не делай, да.

Попаданец 29/07/25 Втр 12:17:29 № 608382 39

>>608283

Терпи, малой.

Попаданец 29/07/25 Втр 14:52:00 № 608419 40

В фэнтези много про приключения пеших героев и отрядов.
А есть ли годное про приключения всадников и отрядов конников?
Условный рыцарь и его рыцарское копьё из пары подручных. Либо лихой конный лучник и его товарищи, которые путешествуют по миру? Мелкий казак и его отряд? Конный самурай и его боевые комрады?

Попаданец 29/07/25 Втр 15:02:43 № 608423 41

>>608419
https://traitor-son-cycle.fandom.com/wiki/Traitor_Son_Cycle_Wikia
Попробуй красного рыцаря, там потом повесточки навалили с трапом, но в целом всё культурно тема рыцарских копий из пары подручных раскрыта.

Попаданец 29/07/25 Втр 17:32:04 № 608453 42

>>608419
В "Алмазном троне" вроде как все конники. Прям рыцарский орден.

Попаданец 30/07/25 Срд 08:57:51 № 608504 43

>>608419
Elden Ring

Попаданец 30/07/25 Срд 16:36:07 № 608558 44

Я правильно понимаю, что есть некая база в виде Властелина колец, Дюны, Игры престолов, Ведьмака и Гарри Поттера, а остальное фэнтези это второсортное хрючево для тех, кому не хватило базы, и его можно не читать?

Попаданец 30/07/25 Срд 16:51:52 № 608564 45

>>608558
Ну то что ты перечислил тоже можно не читать, кто же тебя заставит?

Попаданец 30/07/25 Срд 17:01:30 № 608566 46

>>608558
Неправильно. И Дюна лишняя. И нахождение ГП в этом перечислении тоже сомнительно.

Попаданец 30/07/25 Срд 17:43:30 № 608569 47

>>608566
Ну а какой список базы ты бы дал тогда?

Попаданец 30/07/25 Срд 19:16:08 № 608574 48

>>608566
>И нахождение ГП в этом перечислении тоже сомнительно.
Тогда уж и Веддьмак сомнителен. Он же примерно на одном школьном уровне с ГП.

Попаданец 30/07/25 Срд 19:18:23 № 608575 49

>>608566
Удвою этого.
>>608569
У тебя реквест максимально хуевый. Всех сюжетов всех времен всего-навсего штук 40 насчитал Лем.
Если ты аппелируешь к первоиспользованию, то тебе следует остановится на историях переданных наскальной живописью.

Попаданец 30/07/25 Срд 19:18:55 № 608576 50

>>608574
Кекнул. Обоснуй.

Попаданец 30/07/25 Срд 19:20:46 № 608577 51

>>608558
Если тебе не нравится фэнтези, то даю разрешение его не читать.

Попаданец 30/07/25 Срд 19:41:59 № 608578 52

>>608576
А что там обосновывать? Читал лет в 16 несколько книг было норм. Годика 3-4 назад попробовал перечитать, лучше бы не пробовал, сохранил бы добрые воспоминания.
Ведьмак ведет себя как ояш с тяночками. Я же не аниме сел смотреть, от книги ждешь немного другого. Глубину стори, ту что почувствовал в 16, сейчас не ощутил. Да, и по качеству текст, тоже запомнилась как что-то неплохое, а перечитывать начал слабовато как-то.

Попаданец 30/07/25 Срд 19:46:30 № 608579 53

>>608578
И вот этот вот сомнительный тейк
>Ведьмак ведет себя как ояш с тяночками
является причиной приравнивания ведьмака к гп?
Вопросов больше не имею.

Попаданец 30/07/25 Срд 19:56:07 № 608582 54

>>608574
Дело не в уровне. ГП это нечто на стыке, его жанровую принадлежность определять это обижать фанатов (называя сказкой) или вводить в заблуждение (называя фентези). А Ведьмак фентези как есть.

Попаданец 30/07/25 Срд 20:20:51 № 608584 55

>>608582
Я понимаю. Но раз вместе их назвали, почему бы их друг к другу и не примерить. Тем более ГП в этом разделе представлен.
>(называя сказкой)(называя фентези)
А может высокое фэнтези, кек?

Попаданец 30/07/25 Срд 21:24:34 № 608586 56

>>608578
Лол двачую читал в 15 лет ведьмака и тогда показалось простоватым, можно назвать произведения жвачка написанно что бы продать. А ведь в своё время разочаровал сильно я неожидал такой подставы, и дивился людям которые говорили что там глубокий лор и лучшее фэнтези евер

Попаданец 31/07/25 Чтв 07:23:52 № 608607 57

>>608578
>Читал лет в 16 несколько книг было норм.
>Годика 3-4 назад попробовал перечитать, лучше бы не пробовал
>Ведьмак ведет себя как ояш с тяночками.
В книге про фэнтези, монстры, ведьмаки, приключения, еблан обратил внимание только на пиздопроблемы с "тяночками". Тебе и сейчас 16 лет, вырожденец, да и то скорее всего пиздишь, на самом деле 12 от силы.
>Я же не аниме сел смотреть, от книги ждешь немного другого.
Что бы свинья не жрала, всё говно, что бы дебиломешник не читал, всё дебиломе. Это не книги, это ты анимешник-дегенерат.
Ну и классика
>Годика
сюсюкающий язык урода с растекшимся мозгом.

Попаданец 31/07/25 Чтв 09:44:34 № 608619 58

>>608607
>монстры, ведьмаки, приключения
>бабах
>ведьмаки
Вот этого не помню. Там же все остальные ведьмаки передохли. Остался только ГГ. Да, и его вскоре Йен делает куколдом.

Попаданец 31/07/25 Чтв 10:49:34 № 608638 59

>>608619
Да что за бред?
Кто кого куколдом делает?
А ыедьмак ее таковой не делает, попихивая ближайшую подругу Йеннифер, едва только та за порог вышла?
Они кучу раз сходились и расставались, это знали и в ложе, и в кругу друзей герванта.
Это немного лицемерно, ты не считаешь, требовать от Йеннифер верности, когда ведьмак там в каждом рассказе новую кметку или бандитку валяет на сеновале, не морализаторствуя.

Попаданец 31/07/25 Чтв 11:01:48 № 608640 60

>>608638
Сейчас он завизжит что-" мусику мозна эта нормально, он глова". Хотя и Деньгами и статусом в обществе Йенифер бомжа несравнимо превосходит и детей у обоих быть не может.

Попаданец 31/07/25 Чтв 11:03:54 № 608641 61

>>608619
Свинья везде говно найдет. Маняме биомусор везде своих шлюх находит.

Попаданец 31/07/25 Чтв 11:46:48 № 608649 62

>>608638
>А ыедьмак ее таковой не делает, попихивая ближайшую подругу Йеннифер, едва только та за порог вышла?
Да, но это же не отменяет того, что его куколдят.
>Это немного лицемерно, ты не считаешь, требовать от Йеннифер верности
Да, ничего требовать не надо, но то что его устраивают такие отношение, говорит само за себя. И ладно он действительно был бы как прокажённый, как нам его пытаются подать и все бы шарахались от него. А по книге получается, что чуть-ли не каждая встречная на него прыгает.

Попаданец 31/07/25 Чтв 12:39:13 № 608658 63

>>608649
>куколдят

Это если бы было одностороне. А так это называется "свободные отношения". Иначе выглядит смешно, пришел такой на свингер-пати, засадил телочке, а потом возмущаешься, что "с другим ебется моя Катя"

Попаданец 31/07/25 Чтв 12:41:18 № 608659 64

>>608649
>его устраивают такие отношение
какие ТАКИЕ? Это обычные свободные отношения. Чтобы Геральту быть куколдом, им нужно для начала стать постоянной ПАРОЙ.

Попаданец 31/07/25 Чтв 13:29:34 № 608669 65

>>608658
>>608659
>"свободные отношения
Да? Ну, ок. Я просто не помню, чтобы они открыто обсуждали кто с кем ебался или устанавливали границы.

Попаданец 31/07/25 Чтв 14:04:24 № 608681 66

>>608669
Они не говорили в духе "мы теперь пара и не ебемся с другими людьми". А значит по дефолту отношения свободные. Лично я не буду ждать от девушки, которая после вечеринки мне сделала минет, что дальше она будет хранить мне верность, если мы с ней потом не обсудили, что теперь официально встречаемся.

Попаданец 01/08/25 Птн 13:32:27 № 608886 67

>>608582
Почему ГП вдруг не фэнтези?

Попаданец 01/08/25 Птн 14:03:47 № 608894 68

>>608886
Анон имел в виду, что ГП, особенные первые тома, это даже не янг адульт, а просто янг. Или говоря по-русски - повесть-сказка. Так же как "Мэри Поппинс", "Ходячий замок", "Крестоманси", "Шляпа полная небес" и множество других прекрасных английских произведений.
Дальше тон становится серьезней, но в целом Роулинг никогда не ставила своей целью написать серьезное городское фэнтези про мир, где маги скрываются среди людей.
Поэтому доебываться к ГП за непродуманную систему магии, экономики и того, что волшебники как-то умудряются жить среди маглов, при этом не зная, что они носят штаны, а мужчина в женской ночной рубашке выглядит странно - это как-то глупо. История вообще не про то, и не предполагает заклепочничества.

Попаданец 01/08/25 Птн 14:16:44 № 608900 69

>>608894
А, ну если в этом плане то тогда понятно. Наверное, для этого есть свой жанр типа какого-нибудь "сказочного фэнтези", где без реализма и заклепок.

Попаданец 01/08/25 Птн 23:02:41 № 608941 70

Посоветуйте, пожалуйста, книги, в которых присутствует обширный бестиарий разнообразных рас. Чтобы они как-то между собой взаимодействовали. Что-то уже поднадоели эти эльфы, гномы и орки.

Попаданец 01/08/25 Птн 23:31:43 № 608942 71

>>608941
Попорбуй серию shadows of the apt, там расы заимствуют черты у разных насекомых, взаимодействие тоже присутствует, рабство, геноцид, полный спектр.

Попаданец 02/08/25 Суб 07:55:58 № 608951 72

>>608941
Вокзал потерянных снов

Попаданец 02/08/25 Суб 12:44:38 № 608965 73

>>608941
Малазанская империя павших

Попаданец 02/08/25 Суб 14:26:45 № 608975 74

>>608941
Гарри Поттер

Попаданец 02/08/25 Суб 14:32:51 № 608976 75

>>608638
>>608941
Это Пехов любит. "Пересмешник" "ловцы удачи"

Попаданец 02/08/25 Суб 16:36:26 № 608988 76

>>608942
>>608951
>>608965
>>608976
Спасибо.
>>608975
Гарри Поттере уже прочитан.

Попаданец 04/08/25 Пнд 08:51:47 № 609138 77

Поскольку впопуданчество скорее фентези чем сайфай, спрошу тут: на неделе тряхнул стариной и начитался одного из основателей жанра у нас, Звягинцева, пока от хруста булки "Боже царя храни" за окном не заиграл. Что есть такое же олдовое, но про перемоги в раннем и сталинском совке вместо РИ, и до того как в жанр набежало миллион подражателей?

Попаданец 04/08/25 Пнд 10:10:22 № 609151 78

AlReader2gkML92[...].jpg 431Кб, 1886x522

>>609138
Я лично хронопопадоса очень мало читал, не уважаю этот поджанр, но могу подкинуть вот эту классику: https://fantlab.ru/work125207 Сравнительно короткое, нормально написанное, экшон пехотно-диверсантского уровня, емнип, победить фашистов и мейк СССР грейт эгейн.
https://fantlab.ru/work404016 - Целая нахуй АПЛ в 42 году, более основательное, больше героев, горят фашистские аэродромы от крылатых ракет, тонут разнообразные линкоры и подлодки без счёта, гарибальдийские отряды и Папа Римский в одном строю с Красной Армией, чёрный амерский лётчик орёт русским матом, пролетая над линкором Роял Нави в Токийском заливе, пока Аркаша Стругацкий смотрит на него снизу, ядерный гриб встаёт над Шанхаем, Хрущёв уезжает сажать кукурузу в солнечный Таджикистан, Анна Ахматова проникается патриотизмом, отряд 731 мировая закулиса ноутбуки в советской армии ты зраднык боiвка тебя приговорила самурайский меч Рудель обкакался (опять) суперкиллер безответная любовь пожары в отсеках - не в мою смену уран демократической партии промежуточный патрон Рим наш ебашить Гитлеру с вертушки молодость хардкор старческий маразм. Только на Победу ушёл где-то десяток, дальше давание пососать японцам, китайцам, пиндосам и бандеровцам. Написано хуже, но читать можно, если подскипывать где этот озабоченный дед опять про задираемые ветром платья вспомнил. Самый главный ГГ-капитан блеклая функция, за другими следить интересно.
Мудрый Сталин в обеих циклах, хотя во втором изначально скорее практичный.

Попаданец 04/08/25 Пнд 15:00:52 № 609177 79

>>608941
>разнообразных рас. Чтобы они как-то между собой взаимодействовали. Что-то уже поднадоели эти эльфы, гномы и орки.

Убить пересмешника
Харпер Ли

Попаданец 06/08/25 Срд 23:42:18 № 609571 80

>>134501 (OP)
По многим рекомендациям взялся за Скотта Беккера. Начал, по порядку - с цикла "Князь пустоты".
Понравился слог и манера описания различных событий. Но в купе с рваностью повествования - довольно утомительно начало читаться уже странице на 10ой.
В остальном - довольно блевотненько. Ходит по миру какой-то ницшеанский буддистский монах-шаолинь и занимается заумным психоанализом всего и вся. В начале этот разумист бродит по лесам как франкенштейновское чудовище, а затем занимается изучением психики какого-то охотника.
Что то такое прямо претенциозное, мутное.

Стоит ли дальше сие произведение читать? Будет ли что то более интересное (и менее гумозное), любопытное, не знаю. Или так все 6 книг и будут идти с кричащими попытками в экзистенциальный психологизм, мэрисьюшным ницшеанским буддистом в роли повествующего ГГ?
Знаете, обидно. Неужели среди тёмного фэнтези реально ничего стоящего нет? Либо графомания Эриксона, либо старый проперженый Глен Кук, либо вот это.
Реально походу один трусонюх всех уделывает со своим "берсерком" (визуал отличный - по крайней мере). Только ведь это не литература в полной мере, да и скатывания Миура избежать не смог в конечном счёте.

Попаданец 07/08/25 Чтв 01:50:41 № 609575 81

>>609571
Дальше в цикле он повом уже не будет, в первых книгах это так, экспозиция чтобы показать что происходит в его голове и голове таких как он.

Попаданец 07/08/25 Чтв 04:46:57 № 609579 82

>>609571
Читай бурятские комиксы. Серьёзная литература не для тебя.

Попаданец 07/08/25 Чтв 07:12:03 № 609583 83

>>609571
Там вроде как лор занимательный но я так и не осилил, персонажи совсем не зашли.
>>609579
Серьёзная литература это какой-нибудь Маркес... Из тёмного фэнтези например, Аберкромби интереснее а Мартин интереснее и глубже Беккера.

Попаданец 07/08/25 Чтв 07:33:43 № 609584 84

>>609583
>Мартин интереснее и глубже Беккера.
Ой, блять. Желаньканье написать пра борьбу жизни и смерти глубже философского вопроса о бытие биологического вида в контексте вседозволенности постсингулярной цивилизации и сути человечности при семантическом крушении смыслов этой самой человечности и свободы воли. Это тоже самое, что заявить: "Звёздные Войны интереснее и глубже Уоттса с его Ложной слепотой". Канешно, маня, как скажешь.

Попаданец 07/08/25 Чтв 08:07:30 № 609586 85

>>609584
>Желаньканье написать пра борьбу жизни и смерти глубже философского вопроса о бытие биологического вида в контексте вседозволенности постсингулярной цивилизации и сути человечности при семантическом крушении смыслов этой самой человечности и свободы воли.
Проблема что там ничего этого нет. Первая трилогия про приключения непобедимой Сьюхи. Всё. Дальше неё я не прорвался. Но ничего глубокого я там не увидел. Если автор три книги городил херню а потом начал вдруг выдавать СМЫСЛЫ, грош цена этому автору.
>Это тоже самое, что заявить: "Звёздные Войны интереснее и глубже Уоттса с его Ложной слепотой". Канешно, маня, как скажешь.
Не сравнивай Беккера с Уотсем. Уотс ставит перед читателем вопрос о необходимости индивиду сознания. В одной книге ставит. Да в Ложной слепоте есть косяки, но из-за интересности вопроса на них можно закрыть глаза. Какой вопрос ставит Беккер? А никакого. У него там волшебный рационалист который невероятно точно умеет моделировать поведение человека не имея разум на порядок мощнее человеческого и идёт от победы к победе всю первую трилогию, на фоне заимствованного автором антуража крестовых походов. Князь пустоты явления разного порядка с Ложной слепотой.

Попаданец 07/08/25 Чтв 08:22:07 № 609587 86

>>609586
Маня, хватит демонстрировать, что книжки для тебя оказались сложными. Это и первого раза было понятно. Иди, хавай Аберкромби.

Попаданец 07/08/25 Чтв 10:18:52 № 609594 87

>>609584
>"Звёздные Войны интереснее и глубже Уоттса с его Ложной слепотой". Канешно, маня, как скажешь.
Ну вообще все так и есть. Звездные войны про дух, силу, выбор, а Ложная слепота просто корявый нуарный детектив в космосе. Философские проблемы что там поднимаются, наверное, смелые для сельского учителя в Канаде, но для культурного человека банальны.

Попаданец 07/08/25 Чтв 11:10:32 № 609597 88

Космоопера глубже и интереснее твёрдой научной фантастики...

Там что в бреде режим рид олни включили, откуда столько клоунов в нашм обскурном треде?

Попаданец 07/08/25 Чтв 11:13:27 № 609598 89

>>609575
>>609583
Понял.

>>609579
Серьезная философская литература - в философских трудах.
В художественной литературе философия может присутствовать - постольку поскольку. В полную силу никогда не войдёт.
Безусловно у Бэккера присутствует контекстуальность, отсылки и прочее. Но я этого говна и в бурятских комиксах могу найти вообще без каких либо проблем.
Если текст плох именно как художка, в плане построения сюжета, описания действующих лиц, действия этих самых лиц - я не вижу смысл продолжать это читать.

Попаданец 07/08/25 Чтв 11:13:34 № 609599 90

>>609597
> твёрдой научной фантастики...
Дешевый способ сделать скучную книгу типа-научной и на этом выехать. Основа любой фантастики - социальная, "а что если", а не "а что если заклепка". Ну и в целом фантастика это всегда детский, сниженный жанр для нормисов, которые не могут в серьезную литературу без погремушек полезности, смысла и тд.

>Там что в бреде режим рид олни включили, откуда столько клоунов в нашм обскурном треде?
Я в свое время у Абу попросил фентезяч выделить от букача, вопрос откуда ты в моем треде, молодой да самоуверенный.

Попаданец 07/08/25 Чтв 11:22:59 № 609602 91

>>609599
>Основа любой фантастики - социальная, "а что если", а не "а что если заклепка"

Чаю, поэтому классика НФ - Основание, Звездный десант, Дюна - это истории обществ, а не то как там работает психоистория или силовая броня.

Попаданец 07/08/25 Чтв 12:17:28 № 609605 92

>>609598
Не смог, не справился. Напиши еще разок про это, мань. Очень интересно.

>>609599
>Основа любой фантастики - социальная, "а что если", а не "а что если заклепка".
Не пытайся казаться умным. У тебя не получается. "А что если заклепка" это частный случай "А что если". Открою тебе этот невероятный факт.

>вопрос откуда ты в моем треде, молодой да самоуверенный.
Погугли такие штуки как сайты, интернет там, браузеры. Или внуков попроси. Таблеток попей. Причин, почему ты задаешь такой тупой вопрос может быть много.

Попаданец 07/08/25 Чтв 12:30:29 № 609606 93

>>609605
>"А что если заклепка" это частный случай "А что если". Открою тебе этот невероятный факт.
Может быть, а может быть просто заклепка ради заклепки, которую уберешь из сюжета - ничего не поменяется. Это касается в том числе и ложной слепоты - замени наукообразные рассуждения про сознание на магию, будет все тоже самое. Заклепка в фантастике это просто литературный прием такой, еще начиная с Уэллса - машина времени, инопланетные вторженцы - важно что из этого следует, как обыгрывается, а не как это все реалистично/продумано. Я об этом.

Ну и сопли подбери, чего развонялся? Почему на людей кидаешься? Ну не тащусь я от НФ, мне больше классика нравится, зачем слюнями меня всего измазал? Спокойнее, элитарий мамкин, прочитал книжку для нормисов и с ума спрыгнул.

Попаданец 07/08/25 Чтв 12:39:56 № 609608 94

>>609605
С дерьмово написанной худ. литрой действительно сложно справиться. Это правда.

Попаданец 07/08/25 Чтв 12:57:42 № 609610 95

>>609586
Сьюшество Келлхуса в первой трилогии это сьюшество оператора с камерой в броневике - так быстрее и удобнее демонстрировать, пусть при этом броневик и давит обезьян и аборигенов. Да, при этом не будет превозмогания, но то что Бэккер в итоге им покажет куда значительнее и масштабнее того что может насьюшествовать Келлхус.
И то что показывает Бэккер куда больше и серьёзнее Амберкомби или прости Господи, Мартина.

Попаданец 07/08/25 Чтв 15:26:35 № 609615 96

>>609587
>Маня, хватит демонстрировать, что книжки для тебя оказались сложными. Это и первого раза было понятно. Иди, хавай Аберкромби.
Книга оказалась не сложной. Книга оказалась плохой. Там нет никакой глубокой философии. Это явно планировалось не с целью исследовать что либо. Это просто литература про Сью.
>>609610
>Сьюшество Келлхуса в первой трилогии это сьюшество оператора с камерой в броневике - так быстрее и удобнее демонстрировать, пусть при этом броневик и давит обезьян и аборигенов.
Вроде его бати? В этом-то и проблема. Броневик катится вперёд без проблем перемалывая и агентов консульта и отца Келлхуса, такого же сверхчеловека как и он сам. Это делается явно не для сокращения объёмов. Не для демонстрации какой-то глубокой мысли. Для чего тогда? А никакой объективной причины нет кроме того что автор не придумал как сделать для своего героя интересный конфликт похоже нет. Просто сделать так что непобедимый герой унижает детишек в переносчице. Конфликт двух сверхлюдей, это уже сложнее. Это автор не вывозит и делает так что один из сверхлюдей просто заранее обсирается. А непобедимый герой и дальше несётся вперёд на броневике авторской воли. Куда? К неким глубинам философской мысли? Я до этого не дошёл. Но позволь мне усомниться что происходящее обусловлено некой сюжетной необходимостью.

Попаданец 08/08/25 Птн 09:13:30 № 609666 97

>>609615
>Это просто литература про Сью.
Ещё раз. Ты просто тупой. Смирись. Беккер прекрасная лакмусовая бумажка. Одни видят сьюху и чёрную сперму, другие вопросы "что такое человечность?", "детерминизм и свобода воли", "ценность морали и ценность эффективности". Это не говоря уже о составляющих концепцию мира философских теорий вроде магии из получения смыслов и идей определенными типами мышления, которыми немногие постигают саму суть творения, почему это влечёт проклятие от богов как мерила морали. Или вожделенное дунианами сотворение свободной воли, без тьмы что прежде. Вот это-то, блять, понять совсем уж легко было, ты же крякал, что читал Уоттса и тот ну такой несравненный с каким-то Беккером. Жопой читал, да?

И в итоге ты нихуя из этого не увидел, потому что тупой. Да ты даже простенького вопроса вагонетки не увидел, чел. Заканчивай вертеться. Ну или давай скажем не так обидно, ты малообразованный. Можешь, конечно, и дальше усираться и коупить что ты никакой и это книжки прост хуевые бедному тебе не разжевали и в ротик не положили про что они (видимо надо было список референсов приложить как Уоттс, да?), попутно превознося очень простые нарративы типа Мартина с его дуализмом жизни над смертью, который и ребенок просечёт, но объективной реальности того, что ты малообразованный это не поменяет.

Попаданец 08/08/25 Птн 09:47:06 № 609669 98

Чуть не забыл.

>>609606
>Это касается в том числе и ложной слепоты - замени наукообразные рассуждения про сознание на магию, будет все тоже самое.
Старый маразматик, сам автор говорил что и зачем сделал в ЛС, как и причину почему вообще её написал. Ты прежде чем обсираться на людях, ну сделай попытки снять хотя бы штаны и понимать о чём говоришь.

>Ну не тащусь я от НФ, мне больше классика нравится, зачем слюнями меня всего измазал?
Мне плевать, что тебе нравится, дедуль. И оставь свои буквально влажные фантазии при себе. Осуждаю тебя, экстремист поганый.

>Я об этом.
Мне не интересно твоё виляние жопой, дедуль.

Твоё аутичное высказывание никуда не денется:
>Ну и в целом фантастика это всегда детский, сниженный жанр для нормисов, которые не могут в серьезную литературу без погремушек полезности, смысла и тд.
Раз ты настолько в маразме, речь не идёт о жанре. И даже не о магии vs наука, дедуль. Речь идёт о качестве книг из этого жанра, уровне поднимаемых тем и вопросов. И у ЗВ и ЛС, как и у Плио и ВА он разный. Говорить тупейшие тейки, придавать им веса своими сомнительными заслугами на двачике, а потом тщетно пытаться прикрыть свою неспособность в рассуждения оправданиями. Ну это было бы забавно, будь ты тут такой один. Обратись к врачам, не стоит запускать своё здоровье.

Попаданец 08/08/25 Птн 10:12:17 № 609671 99

>>609666
>"что такое человечность?", "детерминизм и свобода воли", "ценность морали и ценность эффективности"
Типичные вопросы псевдоинтеллектуалов, лол.
Первый - спор о терминах, тупо софистика. Второе вообще маркер дегенерата, не способного понять, что эти два параметра не связаны вообще никак. Третий ещё какой-то смысл имеет, но в итоге всё обычно сводится либо к "Я ценник мизантроп, я выше морали, делаю что хочу", либо к "Вы не понимаете, с точки зрения морали я все сделал правильно, и не важно какие будут последствия".
мимо не читал

Попаданец 08/08/25 Птн 10:27:04 № 609674 100

Беккер и Уоттс это два столба годноты поднимаются из говна разных жанров.

Попаданец 08/08/25 Птн 10:41:10 № 609677 101

>>609669
>Речь идёт о качестве книг из этого жанра, уровне поднимаемых тем и вопросов. И у ЗВ и ЛС, как и у Плио и ВА он разный.
Ну да, в ЗВ и ПЛиО поднимаются более интересные вопросы, чем в ЛС и КП. В ЛС и КП это просто эджихуета, вопросы поставленные как на пикрилах. Ни уму, ни сердцу, просто эджихуета с очевидными ответами уже в момент формирования вопроса.

Попаданец 08/08/25 Птн 10:42:29 № 609678 102

>>609669
Чел, если хочешь СЕРЬЕЗНОЙ литературы и СЕРЬЕЗНЫХ вопросов, почитай Пруста, ептить, или Толстого. Невозможно поднять серьзеные вопросы, когда ты обсуждаешь волшебные допущения для волшебных человечков, это как в шахматы с самим собой играть.

Попаданец 08/08/25 Птн 15:04:39 № 609707 103

>>609678
Ничоси читатель серьёзной литературы вылез. Без гугла хоть скажешь в чем у них серьёзность и значимость?

Попаданец 08/08/25 Птн 15:32:38 № 609710 104

>>609707
>Доказывать что-то школоте на сосаче
Свистни в хуй малютка.

Попаданец 08/08/25 Птн 17:21:40 № 609716 105

>>609666
>"что такое человечность?"
Этот вопрос там не исследуется. По крайнем мере не в том что я читал.
>"детерминизм и свобода воли"
На уровне Forgotten Realms он там исследуется. Автор не ставит перед читателем вопрос он просто демонстрирует у Келлхуса волшебную способность математически точно оценивать реакции человеческого разума на внешние стимулы. Попадался мне, кажется у Азимова, рассказик про инопланетного суперпсихолога, но там всё юмористическими было. Здесь всё на полном серьёзе подаётся. Нет, это могло бы быть интересным если бы не два но. Первое Беккер не Мартин, он просто не может в глубокий психологизм своих персонажей, отсюда и всей суперпсихологии Келлхуса - грош цена. Второе - способность подаётся как целиком рациональная, хотя даже прокачанного разума дуниан для таких операций явно не должно хватать. Если Уоттс в Ложной слепоте явно глубоко погрузился в свою тему, то тут этого не чувствуется. Отсюда неверие в то, что подобное имеет хоть какое-то значение за пределами мирка Беккера.
>"ценность морали и ценность эффективности"
О да. Этот вопрос совершенно точно каждый второй анимешнеый сёнен на ставит и каждый первый школьник-нитакусик. И ладно бы автор серьёзно поставил бы перед читателем вопрос о происхождении и причинах существования морали. Но в том что я прочитал этого просто нет, в каждом втором анимешном сёнене рассуждения на тему глубже выходят.
>Вот это-то, блять, понять совсем уж легко было, ты же крякал, что читал Уоттса и тот ну такой несравненный с каким-то Беккером. Жопой читал, да?
Это называется СПГС. Таким конечно можно пострадать, но когда перед тобой интересная история и не приключения Сью. Что помешало автору сделать интересную историю? Явно не некие объективные сюжетные приличны.
>И в итоге ты нихуя из этого не увидел, потому что тупой. Да ты даже простенького вопроса вагонетки не увидел, чел.
А она там есть? Или у тебя дилемма вагонетки пожертвовать большинством чтобы спасти меньшинство? Нет можно конечно представить всё так что для спасения всей вселенной нужно пожертвовать обителями этого конкретного мира, но так почему-то вопрос даже Ихории не ставят, хотя это было бы пиздец рационально с точки зрения идеологии. Их почему-то сделали буквально ебаками. Якобы для того чтобы они были обречены на конфликт с богами. Но из спойлеров я узнал что лишь единицы счастливчиков которые сумели понравится конкретному божеству могут избежать посмертных мук. В чём тогда вообще смысл?
>Ну или давай скажем не так обидно, ты малообразованный.
Ложная слепота проставила предо мной интересные вопросы. Князь пустоты - нет. У меня подозрение что всё прямо наоборот, что бездну смыслов ты нашёл как раз потому что банальная фигня которую втирает автор стала для тебя откровением.
>простые нарративы типа Мартина с его дуализмом жизни над смертью
Какие нафиг у Мартина простые нарративы? Он единственное старается хорошо прописывать персонажей и их взаимодействие чтобы они выглядели естественно, и из этого при желании можно извлечь бездну смыслов. Здесь тебе ценность морали и ценность эффективности (привет Тайвин), и детерминизм и свобода воли (привет Серсея и её предсказание которое она похоже своими руками реализовала) и дилемма вагонетки (привет Джон) и даже что такое человечность (привет Дондаррион и Бессердечная), а помимо этого ещё кучу всего. Вот Мартин в отличии от Беккера СПГС достоин.

Попаданец 08/08/25 Птн 17:35:35 № 609717 106

>>609710
Как и ожидалось типичный отброс букача, гребешок топорщит, а под ним даже школьной программы нет.

Попаданец 08/08/25 Птн 20:00:02 № 609729 107

>>609716
>Уоттс в Ложной слепоте

Я слышал, это такой плохо написанный реюз идей Лема в обложке из киношно-голливудских штампов, правда?
мимо

Попаданец 08/08/25 Птн 20:09:16 № 609732 108

>>609729
Ну не знаю. Очень неожиданная аналогия. Лем конечно охуенен, но из того что я у него читал ничего что прямо повторяет Ложная слепота я не заметил. Во всяком случае вспомнить, что где-то у Лема встречалась идея о необходимости сознания и того не является ли это сознание просто ошибкой эволюцией без которой существо может действовать эффективнее, я не могу.

Попаданец 08/08/25 Птн 20:25:18 № 609734 109

>>609571
10 страниц, ты даже не начал, а уже в какие-то пространные размышления пустился. 10 страниц - это ничто, особенно для большого цикла. Тебя вводят в курс дела, знакомят с одним из ключевых персонажей, а ты уже блядь в тред побежал что-то спрашивать.

Попаданец 08/08/25 Птн 20:31:54 № 609739 110

ЛС, КП, ВА, расшифруйте пожалуйста

Попаданец 08/08/25 Птн 20:35:30 № 609740 111

>>609739
Лоу Скилл, Конст Пати, Войс Актер

Попаданец 08/08/25 Птн 20:54:57 № 609744 112

>>609739
Ложная слепота, Князь пустоты и Второй Апокалипсис вероятно. Последние два это первая трилогия цикла и сам цикл целиком.

Попаданец 08/08/25 Птн 21:57:02 № 609752 113

>>609734
На 10ой странице мне пресытился слог, показавшийся изначально довольно любопытным, красивым.
А прочитал я страниц 25-30. После них - побежал сюда "плакаться" и "батхертить".
Бэккер - главное литературное разочарование года.

Попаданец 08/08/25 Птн 22:19:59 № 609757 114

>>609752
Соболезную

Попаданец 08/08/25 Птн 22:37:06 № 609758 115

>>609752
А, ну раз 25-30, тогда ладно, шут гороховый. Иди читай Гессе с Камю каких-нибудь, или что там книжная нормишваль читает.

Попаданец 08/08/25 Птн 23:02:25 № 609761 116

>>609758
Тридцати страниц вполне достаточно что бы сделать первичные выводы о художке. Попробуй с этим поспорить.

>или что там книжная нормишваль читает.
Перумова, Юдковского, Бэккера.

Попаданец 08/08/25 Птн 23:28:31 № 609764 117

>>609761
По ходу дела угадал с Гессе и Камю. На кой ты вообще лезешь фэнтези читать, фигляр нормиблядский?

Попаданец 09/08/25 Суб 00:03:16 № 609769 118

>>609764
Причина баха?
Ты за Бэккера сгорел так? Или за первых двух?

Попаданец 09/08/25 Суб 01:04:11 № 609779 119

>>609729
Ну, некое сходство с Лемом можно усмотреть (инопланетяне принципиально чуждые), но где там голывудщина --- не ебу.

Попаданец 09/08/25 Суб 01:20:37 № 609780 120

>>609732
Ну вообще на "Фиаско" чем-то похоже.

Попаданец 09/08/25 Суб 02:08:16 № 609782 121

>>609780
Очень отдалённо. Там идея сознания как бесполезного мусора, насколько я помню не озвучивалась.

Попаданец 09/08/25 Суб 02:27:45 № 609783 122

wearetheraceofl[...].mp4 4129Кб, 720x480, 00:00:30

redditsave.coms[...].mp4 17716Кб, 852x480, 00:01:51

>>609571
В оригинале у меня никаких претензий к стилю не возникло. Перевод не слишком хорош: за нишевое фентези платят посредственно, и получают сообразно.

----
We pondered you, says the most crocodilian of the Sons.
“But I have never been here.”
You said this very thing

----

И достоинства Бэккера не исчерпываются языком: он создаёт одну из наиболее интересных и консистентных метафизик. Он пишет психологически проработанных, достоверных персонажей - и да, сталкивает их с ницшеанским чтецом разума или одержимым ненавистью гунном, выписывая изысканный контраст - будто тонко выписанный натюрморт расчертили багровой полосой.

любитель Гессе

Попаданец 09/08/25 Суб 02:50:57 № 609784 123

>>609615
Конфликт у Бэккера не меньше чем на уровень выше, чем противостояние двух сверхчеловеков. Представь, что Келлхус и Моэнгус играли в шахматы - или, да, в бенджуку - не видя при этом половину доски, фигуры оппонента. В момент встречи ширма снимается, и два мастера видят расстановку: партия не завершена, но структура вскрыта, исход ясен.

Келлхус побеждает Моэнгуса не пересьюшив его: к этой победе подводит череда выборов в условиях неполноты информации. Два материалиста, сталкиваясь с а-материальным, вынуждаются выбирать метафизику, выбирать поправки к каузальной модели мира. Келлхус взял религию Инрити и гнозис, Мо - единобожие и Псухе; это оказался ошибочный способ верить.

Победа или поражение, на самом общем уровне, была обусловлена не силами, а картинами мира.

Попаданец 09/08/25 Суб 03:13:12 № 609785 124

>>609784
Нет, не оправдывай автора. Именно что пересьюшив. Сама идея отдать глаза за магию рационалисту должна была показаться сомнительной, и он должен был очень внимательно изучить потенциальные подводные камни, в частности обнаружив то что УЖЕ знал Келлхус в момент их встречи, что Псухе идёт из чувств а значит бесполезно для них. Т.е. Моэнгус просто поймал идиотский мяч и был без проблем устранён сыном.

Попаданец 09/08/25 Суб 05:52:45 № 609786 125

>>609779
Меня при всем прочтении ложной слепоты не покидало ощущение, что я сижу в баре с нуарным героем боевика, который круто за рюмочкой плачется о своей тяжелой жизни-безнадеге. Вроде проблемы серьезные и интересные, а рассказывается о них как-то бестолково.

Попаданец 09/08/25 Суб 05:54:04 № 609787 126

>>609783
Так Гессе, как и немцы вообще, та еще пошлятина.

Попаданец 09/08/25 Суб 07:14:58 № 609789 127

>>609716
>Этот вопрос там не исследуется.
Исследуется. Просто ты в своем зацикливании на Келлхусе, никуда дальше "эта сьха и его приключалова", идти не банально не хочешь, а не способен. Чисто бык ведущийся на красную тряпку и тем довольный.

> про сененны
И ты это даже нажравшись сенненов не смог увидеть.

>Это называется СПГС.
Это там на поверхности лежит. Дуниане не шифрую свою цель, а проговариваю словами через рот. Проблема для тебя в том, что у Беккера стилизация текста и фэнтезийный мир средневековья, а не научпоп, тебе, как ты сам уже который пост демонстрируешь, не просто сложненько, а невозможно соотнести душа = разум, самодвижущаяся = без тьмы что прежде, побуждений (мотивов), возникновения которых они не могут проследить. Даже их рассуждения тебе не помогли. Пиши Уоттс посложнее, ты бы у него нихуя не понял, наверное.

Ладно. Пора заканчивать и этот разговор, и манеру общения типичного двачера.

>А она там есть?
Есть. Но ты ведь даже детерменизм не можешь понять. Это не свобода выбора, что у Мартина показывается пророчеством. Вот настолько ты не понимаешь о чем речь.

>Ложная слепота проставила предо мной интересные вопросы.
Да, она написана очень просто, чтобы даже нормисы понимали, что читают о чем-то умноном и как в научпопе говорит о чем именно. И её я читал задолго до ВА. Приписываемой ей сложности и необходимости лезть в гугол через каждые двацать слов тоже не нашел.
Чисто ради справки. Уоттс считет, что Беккеровский Нейропат лучшей художественной книгой, нежели свою ЛС (из этих двух книг, а не вообще), раскрывающую тему свободы воли лучше, более простыми средствами. Для эксперимента, хотелось бы дать ее тебе прочитать и узнать какая она непонятная и хуевая. Но чистоты эксперимента не будет, и я не могу тебя заставить.

>Князь пустоты - нет.
Разумеется, ты ж его понять не смог.

>У меня подозрение что всё прямо наоборот, что бездну смыслов ты нашёл как раз потому что банальная фигня которую втирает автор стала для тебя откровением.
Ну раз тебе станет легче от выдумываний, ради бога. Мозг не любит картизола, что ж с тобой поделать. Но я уже сказал, ты не знаешь, что лежит в основе кучи вещей в ВА и для тебя это книга просто о сьюхе с точным предсказнием эмоций.

И ладно бы, но ты закончи демонстрировать свою тупость, упорствуя в позиции "раз ты не увидел чего-го, то этого там нет". Особенно когда почти всё в миростороении уже разобрали и сам автор объяснил на чём основывался. Ужас же в том, что это можно прочитать и проверить, но немедленно возникнут мысли: "зачем?". Лень в человеке сильна. Хотя чем может повредить чтение трудов по философии?

>Какие нафиг у Мартина простые нарративы
Простые. Всё тобой вышеперечисленное не поднимается выше личностных переживаний, это написано качественно, но по прежнему личностные переживания. Ты всё это можешь понимать и считывать и тебе комфортненько. Дофамин, тебя мозг хвалит за выполненную задачу. А вот Беккер не такой простой, и ты вильнул в удобное объяснение про сьюху, потому что так избегается ненужный напряг мозга. Ты так устроен, все так устроены. Но объективная реальнось такова, ты малообразованный человек. То, что ты не смог понять у тебя вызвало дискомфорт и ты придумал себе его причину: "эт прост книга хуевая, а не ты чего-то не понял". Можно было бы пойти и почитать темы с обсуждениями, но такое для любопытных или пытливых. И ваще там дураки сидят и какую-то философию обсуждают, во дебилы. Напридумывали себе всякого.
Причина такого поведения понимаема. Поделай что-нибудь приятное, порадуйся домафину и не расстраивайся.

Попаданец 09/08/25 Суб 08:37:15 № 609792 128

>>609769
>ыыыы у тибя гаrит
Ну понятно, пошли мощные аргументы от настоящего интеллектуала. Короче, если ты совершил титаническое усилие, прочитав первые 25 страниц любого фэнтези, и они тебе не понравились, ни в коем случае не читай дальше, ведь там может быть что-то интересное, но явно не для тебя, слизняк чахлый.

Попаданец 09/08/25 Суб 11:58:02 № 609802 129

>>609789
> Хотя чем может повредить чтение трудов по философии?
Но ты же очевидно ни одного труда по философии в жизни не читал...

Попаданец 09/08/25 Суб 13:08:06 № 609806 130

>>609792
>Ну понятно, пошли мощные аргументы
Какие нужны аргументы? Ты один в треде брызжешь желчью и проекциями на всех. Очевидный вывод что у тебя горит пердак. Вот как бы и всё.

> Короче, если ты совершил титаническое усилие, прочитав первые 25 страниц любого фэнтези
Где писалось про титаническое усилие?

>ни в коем случае не читай дальше, ведь там может быть что-то интересное
Интересное может быть в чём угодно и где угодно. Но из этого не исходит что нужно читать всё подряд.

Повторюсь, если за 30 автор смог показать только дешевый психологизм от ницшеанского монаха - это показательный момент, по которому я могу сделать вывод.

Попаданец 09/08/25 Суб 16:36:49 № 609834 131

>>609789
>Исследуется.
Где в первой трилогии исследование границ человечности?
>И ты это даже нажравшись сенненов не смог увидеть.
Что увидеть? Банальщину с моралью и эффективностью? Я её там увидел, и не считаю подобное чем-то ценным.
>Это там на поверхности лежит.
СПГС в том что это имеет хоть какой-то смысл за приделами мирка Беккера. Это просто детали лора. Кстати поведение дуниан максимально детерминизтично.
>Есть. Но ты ведь даже детерменизм не можешь понять. Это не свобода выбора, что у Мартина показывается пророчеством. Вот настолько ты не понимаешь о чем речь.
Боюсь это ты не до конца его не понимаешь. Детерминизм предполагает полную предопределённость всех человеческих поступков. Демон Лапласа качественно ничем не отличается от Рока. И тут начинают вставать очень интересные философские вопросы о свободе воли в контексте знания предопределённого развития событий.
>Да, она написана очень просто, чтобы даже нормисы понимали, что читают о чем-то умноном и как в научпопе говорит о чем именно.
Ага, Бэккер этого не хотел, и чтобы отвадить нормисов замаскировал эпичный труд под совершенно не набиравшее в нулевые популярность тёмное фэнтези.
>Чисто ради справки. Уоттс считет, что Беккеровский Нейропат
Мы не про Нейропат говорим а про литературные качества Князя пустоты. Кстати вопрос свободы воли для Ложной Слепоты сугубо вторичен.
>Разумеется, ты ж его понять не смог.
Я не нашёл там чего-то стоящего понимания.
>Но я уже сказал, ты не знаешь, что лежит в основе кучи вещей в ВА и для тебя это книга просто о сьюхе с точным предсказнием эмоций.
Совершенно не важно что лежит в основе если по итогу вышла книга о Сьюхе с точным предсказанием эмоций.
> ладно бы, но ты закончи демонстрировать свою тупость, упорствуя в позиции "раз ты не увидел чего-го, то этого там нет".
А оно там есть? Ты вроде как пытался это доказать, но пока не выходит...
>Особенно когда почти всё в миростороении уже разобрали
А причём тут лор мира когда мы про повествование и сюжет говорим? Лор мира я читал отдельно, к этому бы нормальных героев и историю как у Аберкромби у которого всё прямо наоборот, отличные персонажи и неплохой сюжет при абсолютно говённом лоре.
>Всё тобой вышеперечисленное не поднимается выше личностных переживаний, это написано качественно, но по прежнему личностные переживания.
Личностных для кого? Для читателя? Для персонажей? Впрочем неважно. И то и другое это показатель качества. И тот и другой вариант характеризует Мартина как куда более качественного писателя чем Бэккера, потому что требует таланта, потому что любые темы в произведении должны быть его частью а не лорной нашлёпкой на приключениях Мэри Сью. В этом проблема Князя пустоты. Никакой лор не изменит сути первой трилогии. Ты пытаешься отрицать это но рассуждая глубоких смыслах произведения выдаёшь либо банальщину либо лор мира.
>Можно было бы пойти и почитать темы с обсуждениями
Представь себе, я их читал. И моя нелюбовь к Князю не из-за непонимания лора, а из-за того что лор в художественном произведении это тарелка на которой подаётся повествование.

Попаданец 09/08/25 Суб 21:06:23 № 609856 132

>>609834
>потому что требует таланта
Сразу вспоминается Эриксон, у него типичное аниме по сюжету складывается но как он это пишет..

Попаданец 09/08/25 Суб 21:42:01 № 609859 133

>>609789
>Уоттс считет, что Беккеровский Нейропат книгой, раскрывающую тему свободы воли лучше, более простыми средствами
Я тут с ним согласен, но лишь потому, что фокус "Слеповидения" не в свободе воли как таковой. По этому вопросу Уоттс походя прошёлся в "Рифтерах", когда оказывается, что характер и мотивацию Лени Кларк в том виде, в каком она предстаёт в романе, обусловили 7500 микролезий в связях между лимбической системой и неокортексом.

Фокус "Слепоты" всё же в автономных агентах, лишённых самосознания - или феноменологической само-модели, по крайней мере. И в альтернативных мозговых архитектурах и их проявлениях - эту тему он расширит в следующей книге.

>>609834
>Бэккер этого не хотел, и чтобы отвадить нормисов замаскировал эпичный труд под совершенно не набиравшее в нулевые популярность тёмное фэнтези

Бтв он и писал в духе, что академия - последнее пристанище умов, вещь, замкнутая сама на себя, и надо выносить главные идеи на свет, на всеобщее обсуждение.
Это не помешало ему написать книгу тяжеловатым для нормиса языком да ещё и получить укоры за мизогинию.

>приключениях Мэри Сью. В этом проблема Князя пустоты. Никакой лор не изменит сути первой трилогии
Да попустись ты. Помимо Келлхуса и в первой трилогии хватает персонажей со своими взглядами и историями. Тебе не интерены были PoV'ы Ксерия? Аккамиана? Саубона и Прояса? Меня лично это захватило ещё на раннем этапе, когда инхорои, гнозис, не-люди были далёкими странностями, пометками на полях истории. Такой-то Крестовый поход же!

Попаданец 09/08/25 Суб 21:43:16 № 609860 134

У Беккера, разум без эмоций, был в шаге от становления богом.
У Уоттса, 1 см квадратных пердежа инопланетян захватывают цивилизацию.
Притом что, у Беккера нужно было молиться и слушать радио Радонеж, для абсолюта.
У Уоттса раковый разум 450 айкью, сдает сраку инопланетянам

Попаданец 09/08/25 Суб 23:38:55 № 609866 135

>>609859
>Бтв он и писал в духе, что академия - последнее пристанище умов, вещь, замкнутая сама на себя, и надо выносить главные идеи на свет, на всеобщее обсуждение.
Пора привыкнуть, что от Симмонса до Стивенсона психотип американского писателя - это ебанутый полуобразованный сельский учитель, который сейчас ахадемикам покажет, чего там как. Сюда идут и прочая пиздобратия, типа Юдковского. Дебилам нельзя думать, они все портят.

Какие идеи они там выносит, ты ебанулся чтоли - бабы плохие, негры плохие, евреи хорошие? Ну так это я и на форчке прочитать могу.

Попаданец 10/08/25 Вск 00:07:38 № 609867 136

>>609866
Ёбнутый блять, у Бэккера бакалавриат по англоязычной филологии, магистратура по теории и критике и докторская по, ВНЕЗАПНО, философии, . Бэккер не американец, а канадец. Фантазии о форчане - вне комментариев.

Ты буквально навыдумывал факты и с ними споришь, да ещё с таким апломбом, будто вчера лично с Альтманом на конференции выступал.

Попаданец 10/08/25 Вск 00:20:43 № 609868 137

Переводы по книгам Эсслемонта искал кто то?
Додичи из группы вкудахте, malazan army год назад продавали за донаты Ассейл и другие книги.

Попаданец 10/08/25 Вск 00:33:42 № 609869 138

>>609859
>Помимо Келлхуса и в первой трилогии хватает персонажей со своими взглядами и историями. Тебе не интерены были PoV'ы Ксерия? Аккамиана? Саубона и Прояса?
Меня с самого начала не оставляло ощущение что они либо лягут под Келлхуса либо будут уничтожены. И когда я дочитал до встречи Келлхуса с отцом я понял что к сожалению был прав. Да и не сказать что они мне понравились. У Аберкромби в Первом законе персонаже куда интереснее получились.

Попаданец 10/08/25 Вск 00:53:13 № 609873 139

Аберкромби для детей

Попаданец 10/08/25 Вск 01:19:00 № 609877 140

>>609671
И как же может сочетаться детерминизм и свобода воли?

мимокрок

Попаданец 10/08/25 Вск 01:21:59 № 609878 141

>>609677
А какие вопросы поднимаются в ЗВ и ПЛиО?

Попаданец 10/08/25 Вск 01:25:19 № 609879 142

>>609787
>пошлятина
Дай определение. И почему сразу все немецкие писатели? Ты не мог прочитать их всех точно.

Попаданец 10/08/25 Вск 01:26:59 № 609880 143

>>609786
>Меня при всем прочтении ложной слепоты не покидало ощущение, что я сижу в баре с нуарным героем боевика, который круто за рюмочкой плачется о своей тяжелой жизни-безнадеге. Вроде проблемы серьезные и интересные, а рассказывается о них как-то бестолково.

ТИХИЙ ДЭН

Попаданец 10/08/25 Вск 02:00:18 № 609883 144

>>609869
Не легли и не уничтожены: Акка, Найюр, Серва-2, Эсминет (сорт оф)
Лёг и уничтожен: Кекус

Читай дальше, короче.

Попаданец 10/08/25 Вск 07:39:31 № 609885 145

>>609879
Есть определение от Набокова, что надо быть сверх-русским чтобы понять струю пошлятины в Гете, что уж говорить про Гессе.
А ведь Гете ужасающе пошл - Фауст это гигантская перегруженная конструкция, в центре которой подлый и глупый человек авторским произволом называется гением-разгением. Это как если бы в Евгении Онегине все бы хвалили героя за убийство Ленского и выдали за него замуж Татьяну.

При этом, я не говорю что немцы пишут ПЛОХО - просто пишут пошлятину, глупость, мысль слабая и скачет туда-сюда. Внезапно, это хорошо для философии (рыскающий взгляд), но плохо для художки.

Попаданец 10/08/25 Вск 07:43:34 № 609886 146

>>609878
Как и автор ложной слепоты - канадец, и тоже с регалиями (а еще со смешной историей с таможней США). У тебя у самого-то высшее образование есть, что ты так аж затрясся, перечисляя регалии полученные Бэккером, в господи прости, Университете западного Онтарио? Посмотри на его самых известных выпускникнов, второй Йель просто сук.

Майндсет дело такое, железное - если человек против академии, то он долбоеб, даже если академик.

Попаданец 10/08/25 Вск 08:21:05 № 609887 147

>>609834
>Боюсь это ты не до конца его не понимаешь.
Не виляй. Ты назвал детерменизмом пророчество у Мартина. Гуляй, дорогой.

>Ты пытаешься отрицать это но рассуждая глубоких смыслах произведения выдаёшь либо банальщину либо лор мира.
Тебе уже объяснил, почему тебе так понравился Мартин. И я тебе уже говорил, что ты за Келлхусом вообще не видишь ничего, что читаешь. Там масса других интересных персонажей.

Касательно всего остального.

Извини, деточка. Мне надо сидеть здесь с тобой, и разбирать все книги? А ты мне тут будешь выть, что: "Нет, там этого нет!". Ты со своим мнением мне не настолько дорог (вообще нет). Мне не интересно бодаться с твоими гипофизом и гипоталамусом, они уже налепили на книги удобный ярлычок и не хотят шевелиться в их повторном понимании, потому что "job is already done, fuck off". Именно по этой причине ты тут сидишь и усираешься в попытках утвердить свою правоту, что всё напридумали и в луже море увидели. Если ты решил, что мне кровь из носу надо тебе доказать обратное и уговорить тебя передумать, то ты очень сильно ошибаешься. Всё, выдохни. Ты молодец, ты про себя уже всё доказал, съешь уже шоколадку и порадуйся.

Попаданец 10/08/25 Вск 08:26:59 № 609889 148

>>609877
Тут все зависит от степени детерминистичности и от концепции свободы воли.

Например, можно себе представить прохристианскую позицию, где мир детерминирован, но а человек способен делать выбор безотносительно влияющих на него факторов окр. мира (либо, по крайней мере, не быть полностью подчиненным их воздействию). Мир детерминистичен, но сотваренная богом человеческая душа имеет свободу воли.

Еще один пример, но уже более жидкий. Свобода воли - как возможность действовать свободно, без чьей либо указки, дозволения и прочее. То есть все в мире полностью детерминистично, а человеческий индивид имеет определенную автономию от окружающего мира и может свободно передвигаться, свободно мыслить и принимать различные решения. Очень близко к юридическому пониманию свободы.
Но этот взгляд такой себе, поскольку не стакается с более менее четким определением свободы воли как "возможностью поступить иначе".

мимокрок

Бэккер хуй

Попаданец 10/08/25 Вск 11:13:24 № 609893 149

>>609868
Пытался искать как-то, натыкался на группу вк, на какие-то малотиражки. Ни черта внятного так и не нашёл к сожалению.

Попаданец 10/08/25 Вск 11:45:09 № 609894 150

>>609887
Эталонный слив долбоеба, увидвшего свет в книжке для школьников.
Деточка, хуеточка - как показать себя истеричной членодевкой, не умеющей в спор
Мимошел

Попаданец 10/08/25 Вск 11:59:13 № 609895 151

>>134501 (OP)
Редирект с буквача, сорян.
Помоги найти несколько книг ( читал лет 20 назад):

-Фэнтези. Протагонист поступает в обучение к черному колдуну/варлоку (ради мести или ещё какой хуйни), но всё кончается хуево.
Основное, что запомнилось, герой книги оживляет некромантией подосланную убийцу (то ли вампиром её делает, то ли просто качественным зомби) и пробует её трахнуть - и охуевает от отвращения, на что учитель ржёт и говорит что это мол стандартная ошибка новичка.

-Фантастика. Основной сюжет не помню, но вроде от лица подразделения по борьбе с преступностью.
Начинается книга с того, что одна банда прессует другую банду и в процессе пыток вживляет побеждённым вагины и женские груди и тут же насилует неудачников. В той книге в принципе это было лейтмотивом - постоянно кому то насильно приживляли пизду и ебали на месте.

-Фантастика, далёкое будущее. Основная часть книги была проебана, но в концовке рассказ велся от подразделения пво-шников, которые чуть ли не с передовой нанесли сокрушительное поражение авиации наступающего врага, превзойдя все нормативы и рекорды по скорости перезарядки и пуска. Сами установки ПВО были чуть ли не ранцевые, вроде как, то есть не тяжёлая техника, а пехота. Всё что помню, увы.

Спасибо тебе, анон!.

Попаданец 10/08/25 Вск 14:55:46 № 609915 152

>>609894
Мнение хуесосов очень важно для нас. Пожалуйста, пройдите на ближайший свободный хуй, который вы можете пососать.
.

Попаданец 10/08/25 Вск 15:16:18 № 609920 153

>>609915
>Членодевочка обиделась

Попаданец 10/08/25 Вск 15:56:48 № 609925 154

>>609887
>Не виляй. Ты назвал детерменизмом пророчество у Мартина. Гуляй, дорогой.
Так чем Рок качественно отличается от демона Лапласа? Ах да, это не про дофамин и кортизол из научпопа пересказывать, тут думать надо.
>Тебе уже объяснил, почему тебе так понравился Мартин.
Тем что он хороший писатель умеющий в глубокую проработку персонажей, их психологизм и конфликты, из которых органично рождаются глубокие смыслы а не как у Беккера.
Короче возражений по существу у тебя вообще нет. А щёки-то надувал...
>>609883
>Не легли и не уничтожены
Ещё как легли. Двоих из них Келлхус попользовал фигурально а одну буквально.
>Лёг и уничтожен
Не в первой трилогии. И не факт что уничтожен. Всё это ещё может оказаться частью хитрого плана.

Попаданец 10/08/25 Вск 16:17:44 № 609928 155

>>609925
>Так чем Рок качественно отличается от демона Лапласа?
Скорее всего имелось в виду различие детерминизма от фатализма.
Условный демон Лапласа больше тяготеет к детерминизму, а Рок это скорее фатум. Но ради справедливости отмечу что тот анон конкретно про Рок и про демона Лапласа изначально ничего не говорил.

мимо

Попаданец 10/08/25 Вск 16:26:29 № 609930 156

>>609928
>Условный демон Лапласа больше тяготеет к детерминизму, а Рок это скорее фатум. Но ради справедливости отмечу что тот анон конкретно про Рок и про демона Лапласа изначально ничего не говорил.
Он говорил что пророчества никакого отношения к детерминизму и свободе воли не имеют. А каков тогда механизм исполнения пророчеств? Фактически рассуждения о детерминизме в литературе органически произрастают из рассуждений о предопределённости древних авторов. Детерминизм это фактически научный фатализм.

Попаданец 10/08/25 Вск 16:41:20 № 609934 157

>>609889
Я думаю, что проблема в том, что никто не дал нормального определения что такое эта "свобода воли". Этих определений слишком много.

Попаданец 10/08/25 Вск 16:42:58 № 609935 158

>>609886
Пчел, я мимокрок. Хули ты сразу порвался и истерично набросился, вместо того чтоб ответить по-существу? Мне просто было искренне интересно, без подъеба.

Попаданец 10/08/25 Вск 17:05:43 № 609944 159

>>609930
>А каков тогда механизм исполнения пророчеств?
Фатум, судьба. Определенное событие произойдет в независимости от того что человек предпримет. Вот допустим, не совсем корректный (но все же) пример - смерть. Что бы человек не делал - он умрёт. Его действия могу быть полностью свободными или полностью детерминированными, это все неважно. Определенное событие неизбежно.
Ну а механизм какой угодно может быть, магический, божественный, платоноэйдосовский, диалектический. Вообще наплевать.

>Фактически рассуждения о детерминизме в литературе органически произрастают из рассуждений о предопределённости древних авторов.
Что из чего произрастает это все бабка на двое сказала. Условный "научный" детерминизм может не опираться ни на какую философию. Ученый в микроскоп смотрит и видит там взаимосвязи. Ты его спросишь про детерминизм - он тебе головой начнет кивать и говорить "да да, конечно, все в мире взаимосвязано".

>Детерминизм это фактически научный фатализм.
Сомнительно. О взаимосвязях между вещами рассуждали и в древности, но это не обязательно были рассуждения о неком роке, судьбе. "Научный детерминизм" это не научное перекрытие фатализма. Фатализм вообще вряд-ли интересовал как позитивистов так и рационалистов. Натурализм скорее на законы природы опирается (вследствие его происхождения из схоластики в конечном итоге).

Не. Не думаю что опора предсказания это непосредственно проблематика детерминизма. Условного Толкина взять в пример - у него вполне у всех существ заявлена свобода воли (на уровне лора), но при этом есть предсказания и прочее.

>>609934
>Я думаю, что проблема в том, что никто не дал нормального определения что такое эта "свобода воли".
Тяга к четкм определениям это вообще странное желание, на мой взгляд. У слов всегда есть определенный диапазон значений. Если где то и есть четкие определения, то они опираются на менее четкие, или вообще - на не анализируемые (интуитивные), понятия.
А на счет свободы воли. "Способность поступить иначе" вполне нормальное определение.

Попаданец 10/08/25 Вск 17:06:53 № 609945 160

>>609944
>иначе
Это как? Вопреки чему иначе?

Попаданец 10/08/25 Вск 17:07:50 № 609946 161

>>609944
>перекрытие
Переоткрытие

Попаданец 10/08/25 Вск 17:10:59 № 609947 162

>>609945
Иначе от сделанного или от того что будет сделано в конечном итоге. Вот у меня сейчас есть возможность опрокинуть чашку на пол. Вот если у меня есть свободное воли - предполагается что я могу ее опрокинуть, а могу и не опрокинуть.

Попаданец 10/08/25 Вск 17:14:39 № 609948 163

>>609947
Ну, детерменист тебе на это просто скажет что тебе кажется, что у тебя есть свобода воли. А на самом деле это иллюзия и то, опрокинешь ты чашку или нет - зависит от невидимых твоим мозгом причинных связей, движения частиц во Вселенной.

Попаданец 10/08/25 Вск 17:25:54 № 609952 164

>>609948
>Ну, детерменист тебе на это просто скажет что тебе кажется, что у тебя есть свобода воли
Там я же и говорю, если свобода воли есть в рамках гипотетически представленной модели. Понятно что если все детерминированно то свободы воли нет.

>зависит от невидимых твоим мозгом причинных связей, движения частиц во Вселенной.
Но даже в рамках физикализма наличие случайностей вполне допустимо и обсуждается в рамках теоретич. физики. Хотя майнстримное мнение будет тяготеть к полному детерминизму позитивистского толка (где мы все такие крутые, все можем предсказать, а вселенная полностью описуема). А это уже, опять же - эхо давнего церковного влияние через схоластику. Мир функционирует по законам, а законы эти откуда? И почему именно мир должен функционировать исходя из четких законов..-
- да потому, что он у христианских философов функционировал по законам природы, а эти законы создал бог.
Вообще вдумайся над тем почему "законы" названы именно законами. Откуда эта этимология происходит. Вот как бы и вот.

Попаданец 10/08/25 Вск 17:27:17 № 609954 165

>>609952
>вдумайся
задумайся

Попаданец 10/08/25 Вск 17:35:32 № 609955 166

>>609952
> Хотя майнстримное мнение будет тяготеть к полному детерминизму позитивистского толка (где мы все такие крутые, все можем предсказать, а вселенная полностью описуема). А это уже, опять же - эхо давнего церковного влияние через схоластику
Отсюда кстати в теор. физике так много всякой сомнительной шизы про параллельные квантовые миры и прочее. В попытках вывести четкие законы и принципы, зачастую - верстаются какие то совершенно абсурдные теории (костыли), нарушающие принцип бритвы оккама, да и вообще, часто - конфликтующие с фальсификационизмом.

Попаданец 10/08/25 Вск 18:00:08 № 609960 167

>>609944
>Фатум, судьба.
Так как она работает-то? Пророчество о том что все мы когда-то умрём не пророчество без конкретики. Вот скажем предсказано что человека убьёт камень через 10 лет. Некая сила притащит человека на назначенное место и заставит камень упасть, или человек оказывается там из-за стечения обстоятельств и просто происходит естественная лавина? Демон Лапласа вполне может предсказать смерть человека и ровно так же человек умрёт несмотря на все попытки выжить, потому что все попытки человека избежать этого были заражение просчитаны.
>Что из чего произрастает это все бабка на двое сказала.
Однако взаимосвязь слишком очевидна чтобы её отрицать.
>Ты его спросишь про детерминизм - он тебе головой начнет кивать и говорить "да да, конечно, все в мире взаимосвязано".
Детерминизм это не просто взаимосвязь это представление о всех процессах как наборе причин и следствий. Он бывает не только научным, но и например теологическим, в котором вся вселенная движется по пути заданным ей Высшим Существом. Кстати современный учёный вряд ли будет кивать головой в ответ на вопрос про детерминизм, научный мейнстрим в виде квантовой механики детерминизма не предполагает.
>Сомнительно.
Ничуть. Абсолютный детерминизм предполагает как раз что все процессы во вселенной заранее предопределены и могут развиваться лишь одним возможным образом. Т.е. в сути своей это не несомненно фатализм.

Попаданец 10/08/25 Вск 18:02:21 № 609961 168

>>609952
>Хотя майнстримное мнение будет тяготеть к полному детерминизму позитивистского толка
Прямо наоборот. Современный мейнстрим предполагает описание процессов через статистические вероятности.

Попаданец 10/08/25 Вск 18:07:53 № 609962 169

Веру Камшотову с ее Цистерной читали?
Как оно? стоящее?

Попаданец 10/08/25 Вск 18:07:56 № 609963 170

>>609961
Статистические вероятности касаются скорее предсказательной силы.
Ну и в рамках многомировой интерпретации это вообще всё смысла не имеет, а многомировая интерпретация это скорее мейнстрим, чем нет.

Попаданец 10/08/25 Вск 18:09:11 № 609964 171

>>609963
>Ну и в рамках многомировой интерпретации это вообще всё смысла не имеет, а многомировая интерпретация это скорее мейнстрим, чем нет.
Что не имеет? Статистические вероятности? Это почему?

Попаданец 10/08/25 Вск 18:17:58 № 609966 172

>>609964
Потому что статистические вероятности, во первых - это всего лишь методология для получения вероятностных прогнозов, а вот вторых - настоящие вероятности (которые постулируются вне рамок инструментального прогнозирования) с необходимость реализуются в рамках многомирового понимания физического мира (уже непосредственно - макрофизике, а не только лишь квантовой, как ранее).

Попаданец 10/08/25 Вск 18:18:04 № 609967 173

>>609960
>не несомненно
несомненно

Попаданец 10/08/25 Вск 18:28:18 № 609970 174

>>609966
>Потому что статистические вероятности, во первых - это всего лишь методология для получения вероятностных прогнозов
Вот это неожиданно! Кто бы мог подумать. (Сарказм)
>а вот вторых - настоящие вероятности (которые постулируются вне рамок инструментального прогнозирования) с необходимость реализуются в рамках многомирового понимания физического мира (уже непосредственно - макрофизике, а не только лишь квантовой, как ранее).
Не совсем понял твоё сообщение, оно кажется сломалось. Но чем ты статистический анализ собрался заменять?

Попаданец 10/08/25 Вск 18:31:05 № 609971 175

>>609966
Кстати никакой макрофизики на сегодняшний момент нет, есть лишь разрозненые гипотезы не имеющие доказательной базы.

Попаданец 10/08/25 Вск 18:49:09 № 609974 176

>>609971
>>609970
Окей чувак, как тебе нравится.

>>609960
Окей, не хочу повторяться, сорян.

Попаданец 10/08/25 Вск 19:02:27 № 609979 177

Стоит читать цикл Стивена Браста ?

Попаданец 10/08/25 Вск 19:06:54 № 609980 178

>>609974
Мог бы просто ничего не писать, раз возразить по существу нечего.

Попаданец 10/08/25 Вск 19:18:40 № 609982 179

>>609980
>Мог бы просто ничего не писать
>мог бы
Ой вей...

Попаданец 10/08/25 Вск 19:23:21 № 609984 180

>>609982
Это всё ещё не возражение по существу. Думаю на этом рассуждения о детерминизме, предсказаниях и судьбе можно было бы закончить. И так тред засрали.

Попаданец 10/08/25 Вск 19:37:31 № 609992 181

>>609984
>И так тред засрали.
Поэтому ты в конце еще решил навалить душноты в ответ на шутку.

>Думаю на этом рассуждения о детерминизме, предсказаниях и судьбе можно было бы закончить.
Их можно закончить было в поисковике гугла, вбивать туда слова "детрминизм" и "фатализм".

Попаданец 10/08/25 Вск 19:48:31 № 609994 182

>>609992
>Их можно закончить было в поисковике гугла, вбивать туда слова "детрминизм" и "фатализм".
Можно, но некоторые всё равно почему-то отрицают очевидное. А я люблю выигрывать споры, поэтому с радостью спорю там где чувствую высокую вероятность успеха, как например о том что детерминизм и фатализм если не тождественные то очень близкие понятия. Есть за мной такой косяк, прошу прощения.

Попаданец 10/08/25 Вск 20:58:49 № 610002 183

>>609895
бамп вопросу!

Попаданец 10/08/25 Вск 21:11:46 № 610004 184

>>609895
Ты точно не в пьяном угаре это все сам выдумал?

Попаданец 10/08/25 Вск 21:21:52 № 610006 185

>>610004
Неа, написал как помню.

Попаданец 11/08/25 Пнд 01:46:15 № 610029 186

>>609962
Это какой-то рофел?

Попаданец 11/08/25 Пнд 06:06:57 № 610033 187

>>610029
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%AD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B

Попаданец 11/08/25 Пнд 08:09:43 № 610039 188

>>609962
Читали, начало норм, дальше цикл утонул в унылой воде. Хуйня такая, что я буду рад любому выверту сценаристов сериала, у них все едино выйдет лучше чем у авторки, у которой вся история скатилась в унылый дроч на Рокэ Альву (при том что еще и сам предмет дроча не показывают, так что любуйтесь, каких он вумненьких Лионелей воспитал).
Без неоднозначных персов вроде Дикона и Ракана, которых бездарно слили, Отблески Этерны нахер не нужны.

Попаданец 11/08/25 Пнд 10:01:26 № 610051 189

>>610039
> буду рад любому выверту сценаристов сериала
Я включил сериал и сначала даже был заинтересован. Когда разгоняют сеттинг; Какой-то там мир, хуе-мое, со своей версией магии.. вот эти пророчества, все как надо.
Потом блять начинается.. выверт с любовной линией сестры Ричарда.. но самый кринж в последней серии. Во время дуэли. Как они вбегают с Алвой на место дуэли.. блять. Какое позорище. Неужели они сами не пересматривали как хуево полчилось?

Попаданец 11/08/25 Пнд 10:14:11 № 610053 190

>>610051
Я сказал про сценаристов. Режиссура в сериале не очень. Они еще проебали постановку битвы по сравнению с пилотом, где была одна из лучших батальных сцен в российском кинематографе, а вместо нее какие-то невразумительные пострелушки в лесу, да еще непонятно зачем нужные Эпинэ (в пилоте он прикрывал отход разбитой армии своими пикинерами, а здесь зачем-то повел своих людей в откровенно безнадежный бой, где его одолели внезапные пушки из кустов)

Попаданец 11/08/25 Пнд 16:46:46 № 610102 191

>>610053
То есть делали ближе к идиотизму первоисточника, предают дух опупеи as is.

Попаданец 13/08/25 Срд 22:02:04 № 610322 192

Посоветуйте цикл какой почитать,шоб затянуло последнее зашедшее - цикл про малка от Зыкова, про звездную кровь от Прокофьева, заступа Белова, игра хаоса свадковского, летом от пехова. Хочется че-нить, а не стоит

Попаданец 13/08/25 Срд 22:40:29 № 610328 193

>>610322
>икл про малка от Зыкова, про звездную кровь от Прокофьева, заступа Белова, игра хаоса свадковского, летом от пехова
Даже не знаю, что советовать говноеду.

Попаданец 14/08/25 Чтв 00:44:37 № 610337 194

>>610328
Ну я не думаю что тот анон советов от олигофренов хотел так что аккурат краями разойдетесь.

Попаданец 14/08/25 Чтв 00:49:26 № 610338 195

>>610322
Ковенант Стали Энтони Райан

Попаданец 14/08/25 Чтв 08:24:38 № 610352 196

>>610328
>/fs
>говноеду
Этот милый самообман
>>610338
Благодарочка🙏

Попаданец 14/08/25 Чтв 19:05:17 № 610449 197

Есть ли какая-нибудь фэнтезятина где гг куколд? Именно что куколд - дает ебать свою эльфиечку/баронессоньку/магичку кому-то другому, а сам рядом стоит полирует свой меч.

Попаданец 14/08/25 Чтв 20:47:09 № 610469 198

>>610449
Наверняка было в Симпсонах ГП-фанфиках. Тем более, что прямо в каноне ГГ прокатили мимо глав-вайфы всея фэндома, сплавив на руки рыжей шлюшке — обыграть это в куколд-ключе напрашивается. У японцев тоже должно что-то найтись во второсортных додзинси и ВНках по комбинации тегов "NTR" и "fantasy".

Попаданец 14/08/25 Чтв 21:32:28 № 610482 199

>>610449
Ротфуса не осилил дальше начала, но, по обсуждениям, должен подойти.

Попаданец 14/08/25 Чтв 22:17:55 № 610506 200

>>610449
Колесо времени. От куколдни плохо стало на 5 книге.

Попаданец 14/08/25 Чтв 23:21:19 № 610509 201

Ля набежали ценители высокого

Попаданец 15/08/25 Птн 01:11:18 № 610512 202

>>610449
Ну вроде в Земноморье, если до Техану дочитать.

Попаданец 15/08/25 Птн 07:59:49 № 610532 203

>>610509
Бабку у подъезда порвало, иди читай гаремники для умственно осталых дальше, коупи какой ты на самом деле альфасамец, скрытый в теле задроченного инцела.

Попаданец 15/08/25 Птн 15:19:39 № 610564 204

>>610532
Ты че так порвался, маня?

Попаданец 15/08/25 Птн 15:44:50 № 610567 205

вам главное порваться

Попаданец 15/08/25 Птн 18:22:23 № 610592 206

Есть ли мирки, где магия для работы требует знаний и превосходства над противником, чтобы сработать против него?

Попаданец 15/08/25 Птн 19:11:21 № 610596 207

>>610592
В куче произведений встречал что у крутых магов-воинов пасивка врожденная защитная разбухает сама по себе по мере роста сил-умения которую боле слабый маг- воин должен исхитрится пробить. Последнее что ярко помню Фрирен где прямо и не раз говорится что противника у которого маны в разы больше не загипнотизировать. не парализовать. не с организмом напрямую ничего не сделать. Причем это не осознанная какая то защита с его стороны, а закон природы местной. тебе что то вроде этого надо или еще боле акцентированно?

Попаданец 15/08/25 Птн 23:23:17 № 610615 208

>>610592
Мать учения

Попаданец 16/08/25 Суб 08:17:44 № 610624 209

>>610592
Ты книжек не читал что ли? Это же в каждом фэнтези.

Попаданец 16/08/25 Суб 19:12:32 № 610663 210

175536071063987[...].png 893Кб, 1031x1280

>>610352
>>/fs
>>говноеду
>Этот милый самообман

РРЯЯЯЯ ЭТО БЫЛО ЭЛЬФИЙСКОЕ!1!
@
И НЕ ВАШ ПОГАНЫЙ КЕКС С ГОВНОМ А ИЛИТНЫЙ МАФФИН С КОПРО

Попаданец 20/08/25 Срд 14:23:47 № 611071 211

>>610338
Спасибо Антош, риальне годнота, зашло, сотен нефти
>>610663
Пока ты тут исходишь на говно, кто-то ебет твою еот))

Попаданец 20/08/25 Срд 15:18:41 № 611081 212

Читали Заступу от Белова? Мне зашло.

Попаданец 20/08/25 Срд 21:22:04 № 611115 213

>>611081
Да тебе бы и Рудазов зашел...

Попаданец 20/08/25 Срд 21:47:27 № 611117 214

Посоветуйте урбан фентези, а то выходит что я кроме дрезденовских файлов нихуя и не читал.

Попаданец 20/08/25 Срд 22:02:04 № 611119 215

>>611117
"Дозоры" Лукьяненко
"Киндрэт" Пехова
"Тайный город" Панова... нет, вот это уже совсем хуйня.

Попаданец 20/08/25 Срд 22:26:37 № 611121 216

>>611117
Тебе до пенсии хватит, чмоня
https://fantlab.ru/work1598295

Попаданец 21/08/25 Чтв 00:02:24 № 611122 217

175572323141455[...].png 103Кб, 2030x1678

>>611071
>))

Попаданец 21/08/25 Чтв 06:10:22 № 611134 218

>>611121
>межавторский цикл "Андрей Васильев и подсосы"
Мутный быдлан, который до сих пор мучает свой "Файролл", и, по отзывам, конца и края не видно. Я, впрочем, бросил, ещё когда ЛитРПГ была жива - мерзковатый ауе-ГГ работающий на, так сказать, оппозицию Небесам, и разбавление сюжета водой чем дальше, тем больше, до уровня Роберта Джордана и Джона Нормана. "Мир ночи" не читал, но сомневаюсь, что оно лучше.
мимо

Попаданец 21/08/25 Чтв 11:14:04 № 611147 219

>>611117
Серия Реки Лондона от Бена Аароновича.

Попаданец 21/08/25 Чтв 12:50:23 № 611156 220

>>611147
Щас вторую книгу мучаю и пока это хуетень с туповатым гг с развитием пубертатного школьника и стадом унылых божков/призраков/энерговампиров. В третьей книге будет лучше?

Попаданец 21/08/25 Чтв 13:55:22 № 611162 221

>>611156
Хуй знает, я тоже на второй дропнул.

Попаданец 21/08/25 Чтв 17:45:45 № 611173 222

>>611147
Я даже первую не осилил, это было реально плохо

>>611117
"Задверье" Геймана из классики, даже экранизация есть. Ну и "Американские боги".
Панов не так уж плох первые несколько книг
Когда у меня был приступ читать всякую дрянь, я обмазался детективным городским фэнтези с крутыми героинями и их друзьями-подругами вампирами "Анита Блейк", "Узы крови" и "Мертвая ведьма пошла погулять". Не то чтобы я рекомендую, но вдруг.
Есть прекрасная книжка "Король утра, королева дня" Макдональда, но нужно быть готовым к его литературным играм
Гарри Тертлдав «Дело о свалке токсичных заклинаний», хотя это чуть-чуть в другой жанр.

Попаданец 21/08/25 Чтв 18:14:14 № 611177 223

>>611173
>но нужно быть готовым к его литературным играм
А какие там игры?

Попаданец 21/08/25 Чтв 18:29:35 № 611179 224

>>611177
Там три эпохи, и каждая написана в своем стиле. Первая часть - начала 20 века - в стиле эпистолярного романа, как "Дракула" Стокера.

Попаданец 23/08/25 Суб 18:34:58 № 611374 225

>>611373
>Новгород то не добром приняли. Там считай дохуя и больше народу убили.
>Не слишком благостный период прямо скажем.
А чего ты хотел? Средневековые республики объективно проигрывали абсолютным монархиям, и выбор стоял будет ли Новгород русским или литовским.

Попаданец 23/08/25 Суб 18:50:47 № 611379 226

>>611377
Блядь что ты несешь. пишешь ты, а стыдно мне.
мимокрок

Попаданец 23/08/25 Суб 20:23:39 № 611393 227

Опять чтоль Рудазосрач был?

Попаданец 23/08/25 Суб 20:38:12 № 611395 228

>>611393
Политота.

Попаданец 23/08/25 Суб 23:50:05 № 611403 229

Что есть здравого из романов по вселенной Warhammer Fantasy?

Попаданец 24/08/25 Вск 11:45:44 № 611437 230

>>611403
Циклы про Готрека с Феликсом, Малуса, Скарсника и Танкуоля. Чтиво средненькое, но если ты залетуха из тотал вархаммеров, то для погружения сойдет. Вселенная не авторская, сделана корпами для продвижения своего основного продукта - настолки. А значит какой-то особой ДУШЫ здесь не будет.

Впрочем, учитывая общую приземленность вхфб, ощущается это все не так кринжово, как высеры по 40к по АоСу.

Попаданец 24/08/25 Вск 11:48:02 № 611438 231

>>611437
>по 40к и АоСу.

Попаданец 24/08/25 Вск 13:11:23 № 611441 232

>>611437
Я скорей залетуха из Warhammer Fantasy Roleplay, спасибо за ответ.

Попаданец 25/08/25 Пнд 16:27:49 № 611587 233

>>611437
Я не читал книг по АоS'у, но по 40k в своё время читал много, и по FB немного (но как раз то, что обычно рекомендуют). По 40k попадаются хорошие боевички, а все книги по FB - адская ссанина, уровень ниже Перунова, даже хвалёные Готрек и Феликс.

Попаданец 28/08/25 Чтв 08:04:04 № 612080 234

>>609886
>пик
И половина это банальные синекуры.

Попаданец 30/08/25 Суб 17:22:21 № 612370 235

>>612080
Ну второй сверху вроде норм. Любому универу было бы не стыдно.

Попаданец 30/08/25 Суб 19:33:59 № 612382 236

>>612080
А какая разница кто в выпускниках кроме +пафос? Мою школу закончил двукратный олимпийский чемпион. Школа от этого стала лучше среднее образование давать?

Попаданец 31/08/25 Вск 19:57:32 № 612493 237

>>134501 (OP)
Напомните, название книги где охотник на вампиров,сидит в тюрьме в замке захвативших мир вампиров и вся книга его прохладные истории на допросе, концовка копирует the last of us первый. Там еще вторая вышла, первая называлась королевство че-го то там, имя автора проебал

Попаданец 01/09/25 Пнд 00:06:47 № 612530 238

>>612493
Джей Кристофф Империя вампиров.

Попаданец 01/09/25 Пнд 16:41:23 № 612598 239

>>612493
Лол это буквально сюжет книжной версии "Я, легенда".

Попаданец 01/09/25 Пнд 18:07:51 № 612621 240

>>612598
Нихуя.

Попаданец 02/09/25 Втр 06:15:46 № 612693 241

>>612493
Теперь сложный реквест потому что нихуя не помню, вторая тоже вроде недавно вышла, книга про древнее зло, вначале показывают колдовской ритуал и приходит гигант, (есть раса гигантов- разбойников, которая живет в лесу, их какой-то орден сторожит, в второй части к ним вторгаются всех убивают, и забирают корону короля гигантов) Есть несколько Pov-ов, вначале от каких-то телок (дочерей лорда деревни) , есть управляющий лорда многоходовочник-колдун с местью вроде этому лорду, который в конце кого-то убивает и развязывает войну. Еще он шлялся в подвал, там были огромные белые змеи, вроде горшки с ними. Есть еще POV от лица какого-то молодого императора, который приезжает к лорду и объявляет эту войну.

Попаданец 03/09/25 Срд 13:54:03 № 613091 242

>>612693
Игра престолов

Попаданец 06/09/25 Суб 23:40:23 № 613553 243

>>134501 (OP)
Посоветуйте фэнтезю, которая не будет вводить по два новых персонажа на страницу, где не будет десятка повов. Где автор не гнушается экспозиции и не вываливает лор ТИПА РЕАЛИСТИЧНО вскользь устами героев, что ты разбираешься во всем только дай бог с отставанием или вообще только по повторном прочтении. Хочется что-то такое же олдскульное в этом плане, что и ЛОТР, где автор уважает мое время и не предполагает, что создал что-то такое невъебенное, что я готов в этом ковыряться годами с лупой, где внятно объясняет, что за хуйня в мире происходит и почему так.

Ощущение уже, что такого просто не бывает. Все, что отдаленно похожее видел, это или что-то для детей или что-то невообразимо дженерик скучное и пресное типа Сандерсона, где вроде есть какое-то действие, но в то же время нет никакой глубины и красоты, потому что сам автор ни в чем нихуя не разбирается ирл, ни в истории, ни в военном деле, ни в политике, ни в философии, и все в итоге сводится к дешевому мылу с пустым пиздежом, который лишен банального остроумия.

Попаданец 06/09/25 Суб 23:56:11 № 613554 244

>>613553
ХРОНИКИ УБИЙЦЫ КОРОЛЯ ждем релиза третьего тома уже 15 лет

Попаданец 07/09/25 Вск 00:00:11 № 613555 245

>>613554
Читал. Под реквест подходит, согласен. Но этот говнарь больше никогда не вернется к этой истории. Потраченное впустую время.

Попаданец 07/09/25 Вск 00:34:36 № 613557 246

>>613553
А теперь привели пример, на что ориентироваться в твоем плаче Ярославны.

Потому что приведенный тобой Толкин под твою просьбу не подходит.

Попаданец 07/09/25 Вск 09:51:51 № 613574 247

>>613555
Любителям Вротфусса обычно советуют занюхать Руоккио: https://fantlab.ru/work1042199
Этот, в отличие от бородатого воздухана, на второй книге не стопнулся и продолжает писать и издавать свой цикл. Жанр, правда, не совсем чтобы фэнтези...

Попаданец 07/09/25 Вск 18:15:11 № 613638 248

Сможет ли маг воды нагреть/заморозить воду без огня или пиромантии? Сможет ли он двигать воду вне емкостей, создавать водяных големов, не имея способностей к телекинезу?
Если так подумать, что вообще значит управлять водой, умея только в магию воды?
Как-то тупо получается, что чтобы сделать что-то с водой нужно уметь в другие шкалы магии.

Попаданец 07/09/25 Вск 19:39:41 № 613644 249

[SubsPlease] Mi[...].webm 3647Кб, 1920x1080, 00:00:04

>>613638
Настоящая суть мага воды не в том, чтобы управлять водой.
Она в том, чтобы пялить блондинистых эльфийк.

Попаданец 07/09/25 Вск 21:23:57 № 613671 250

А в современном российском фентези вообще типа не осталось ничего за рамками дамских романов, аниме и попаданцев, тупо выжженая земля?

Попаданец 07/09/25 Вск 21:29:03 № 613676 251

>>613671
Культивация и фанфики по Гарри Поттеру же!

Попаданец 07/09/25 Вск 21:57:52 № 613683 252

Аноны, подскажите если кто знает название, плз.
Слушал в прошлом году на ютубе аудиокнигу там часть города попала из нашего мира на вершину горы в другом мире. Ну и попаданцев соответственно дохуя, часть людей спустилась с горы и у них короче два лагеря у подножья, но там обитают неандертальцы какие-то враждебные и люди поднялись снова на гору за припасами и там короче обнаружили ещё один лагерь. Книгу не дослушал, как раз тогда пошли блокировки.
Я готов даже купить эту аудиокнигу, только название подскажите.

Попаданец 07/09/25 Вск 22:04:11 № 613686 253

>>613676
Так это же буквально те же самые анимэ и дамские романы.

Кстати, листая каталог Читай города я охуел, что Мартынчик продолжается издаваться в России. Ладно это дерьмо невозможно стало читать в авторской редакции после окончания зеленого цикла - гражданская позиция этой пизды нигде у издателя не отстреливает?

Попаданец 07/09/25 Вск 23:08:54 № 613705 254

Есть фэнтези в стиле симулятора свиданий? Где гг ищет себе девушку, используя различные схемы и магию для достижения своей цели?

Попаданец 08/09/25 Пнд 05:28:35 № 613726 255

>>613686
Так издатели эту позицию разделяют.

Попаданец 08/09/25 Пнд 08:12:18 № 613731 256

35627bd98146d1a[...].jpg 357Кб, 1024x765

>>613705
Наверное, есть, но мало. Многорутовая схема в линейном повестовании не очень хорошо реализуется. Тайм-лупы разве что накрутить? Ну и гарем как самоцель выглядит не очень интересно по сравнению со спасением мира/покорением данжей/культивацией до уровня бога/etc. Как вторичка збс, конечно.

Попаданец 08/09/25 Пнд 08:22:09 № 613733 257

>>608174
Бери Пехова, еще можешь навернуть Говарда, Лейбера и джордановского же Конана (гораздо лучше водяного Колеса). Вулф мне попадался только в очень херовом старом переводе, но может быть Азбука переиздавала что-нибудь. Фентези должно быть веселым, а не грузить пост-модернисткой хуетой, которой автор нахватался в университете.

Попаданец 08/09/25 Пнд 08:24:35 № 613735 258

>>613733
Ай стоп, я Вулфа с Джеком Вэнсом перепутал, мне Вэнс очень плохо переведенный попался.

Попаданец 08/09/25 Пнд 10:35:20 № 613748 259

>>613683
Похоже на "Пограничную реку" Каменистого.

Попаданец 08/09/25 Пнд 13:42:53 № 613768 260

Существует ли фентези, где описывается жизнь в выдуманном мире вовсе без приключений, загадок, эпика? Просто жизнь маленького человека в другом мире с большим упором на быт, семейные проблемы и тд
Причем желательно, западное и в формате обычной книги, не днище-чего-то-там от наших-азиатов и тд.

Попаданец 08/09/25 Пнд 14:37:53 № 613776 261

>>613768
Не могу представить, зачем кому-то такую книгу писать. Не знаю, в Stardew Valley поиграй.

Попаданец 08/09/25 Пнд 14:54:38 № 613783 262

>>613768
А что ты читал похожего от наших-азиатов и чем оно не понравилось?

Попаданец 08/09/25 Пнд 15:08:43 № 613787 263

>>>>613768
Я погуглил, есть рецепция у западных авторш типа Legends And Latte и называется это все cozy fantasy, что на наших нивах уже буйно и обильно представлено Фраем и подрожателями. Но мне бы хотелось почитать не про то как уютно сидим и ничего не делаем за вкусняшками, а про строим дом, растим семью, может если и воюем - то как ополченец обычный, если плаваем - то в вонючем средневековом корабле и тд.

>>613776
Потому что неожиданный угол зрения. Днищеписы уже все обмалафили своими фантазиями, но никто и никогда не написал просто хорошую книгу в выдуманном мире про обычного человека. Во "взрослой" литературе же книги только такие, почему в фентези не так?

>>613783
Просто не люблю ни днище, ни азиатов.
Плюс, смотри начало моего текущего поста:
>Но мне бы хотелось почитать не про то как уютно сидим и ничего не делаем за вкусняшками
Азиаты могут неплохо рассказывать про реальнео превомогание в реальном мире, но в фентези - стопмашина. Картонный мир и картонные герои.

Попаданец 08/09/25 Пнд 15:31:15 № 613793 264

>>613768
"Техану" Урсулы Ле Гуин.
Приключения всякие у ГГ были в прошлом, сейчас он выходит на покой.

У Пратчетта есть наверное подходящее, про стражу, или ещё чего такое.

Попаданец 08/09/25 Пнд 15:39:24 № 613795 265

>>613787
> Во "взрослой" литературе же книги только такие, почему в фентези не так?
Ну потому что во "взрослой" литературе психологизм, хуё-моё, вскрываются нравственные пороки, знакомые читателю не понаслышке, а в фэнтезе порой про характер целой расы нечего сказать.

Попаданец 08/09/25 Пнд 16:00:45 № 613798 266

>>613768
Очевидная Семья волшебников

Попаданец 08/09/25 Пнд 16:05:05 № 613800 267

>>613795
Да просто не пробовал никто. Представьте себе производственный роман про какого-нибудь ебучего дворфа на поверхности, где он мечется между верностью горным кланам и желанием делать гешефт в городе. Я бы наворачивал и хрюкал как скотина.

>>613793
Все читано, в целом да, женские и юмористическое фентези родственны слайсикам, но все еще далеки от романа где средневековый крестьянин 500 страниц сажает репу и мечется с какой кузиной все-таки заключить брак.

>>613798
>Семья волшебников
Блядь чел.

Попаданец 08/09/25 Пнд 16:10:54 № 613803 268

>>613800
> Блядь чел.
Что не так?

Попаданец 08/09/25 Пнд 16:15:39 № 613804 269

>>613555
>>613574
Двачую Руоккио
>Жанр, правда, не совсем чтобы фэнтези...
Космическая опера - достаточно близко к фентези.
>и продолжает писать и издавать свой цикл.
В этом году финальный 7 том выходит на английском. Так что как раз есть шанс тебе все разом и прочитать.

Попаданец 08/09/25 Пнд 16:26:23 № 613806 270

>>613787
>а про строим дом, растим семью, может если и воюем - то как ополченец обычный,
Ну так читай историческую прозу. Фентези-то тебе зачем.

Попаданец 08/09/25 Пнд 16:30:45 № 613809 271

>>613768
Звучит интересно. Сам бы такого почитал или бы написал. Пока знаю только про YouTube shorts, где обыгрывается жизнь нпс или мирных жителей.

Хотя больше похоже, что это ролевая полевая игра для людей, которые устали от обычного мира.

Попаданец 08/09/25 Пнд 16:34:26 № 613811 272

>>613768
Напоминает Коносуба в сериях, где они просто живут мирно и ловят лулзы с мира. Либо межрасовые рецензенты, где весь сюжет это мужчины, которые пользуются услугами женщин. Но с фэнтези особенностями. В своё время было интересно читать мангу и смотреть аниме.

Попаданец 08/09/25 Пнд 17:51:13 № 613814 273

>>613768
плюс-минус "Маленький, большой" Краули

Попаданец 08/09/25 Пнд 19:33:42 № 613828 274

>>613806
Чтобы орки, гномы, этические и эстетические проблемы фентези на полную катушку были. А так я в основном классику и читаю, да.

>>613820
Чел никто никогда не будет читать Рудазова. Мне просто неинтересно читать про представления о волшебстве от человека ст тремя извилинами и слогом педовки из жж.

Попаданец 08/09/25 Пнд 22:32:18 № 613860 275

>>613787
>Во "взрослой" литературе же книги только такие, почему в фентези не так?

Это ты про ту "взрослую литературу", в которой через одну книгу с обычными, ничем не примечательными людьми случаются невероятные приключения, абсурдные совпадения и нереальные авантюры, а в тексте регулярно появляются гениальные интриганы, всемогущие агенты и запредельные везунчики?

Если же говорить точнее, то это возникает, потому что во "взрослой" литературы ты при всём желании не сможешь описать сильного, большого человека, если уж проводить аналогию с маленьким человеком. Даже если приложить серьёзные усилия, начать искажать логику происходящего и реализм в пользу желаний автора, давать герою рояли, играть с вероятностями так, словно этот герой в мойрами переспал, по-настоящему независимого и сильного героя сделать получится с ну очень большими оговорками.

Фэнтези же является чуть ли не единственным жанром, в котором можно логично, реалистично, правдоподобно и убедительно прописать сильного персонажа. Потому что этот жанр позволяет раскрывать архимагов, сносящих города и в одиночку противостоящих государствам, потому что герои не скованы законами нашего мира, потому что в этом жанре один человек может стать по-настоящему равным обществу, в любом аспекте того общества и без необходимости опираться на уже другое общество. И, по моему мнению, достаточно странно недоумевать о количестве всяких всемогущих попаданцев в фэнтези, когда это единственный жанр, нормально позволяющий это.

А ещё проблема маленького человека — это, ИМХО, в высшей степени скучный концепт, который нормально раскрыло полтора автора и то, либо в малой прозе, либо на вторичных ролях, отдавая главный акцент текста другим концептам. Маленький человек, он, ну, на то и маленький, что с ним не происходит ничего интересного, что окружающие его события предельно ординарны и репетативны, что сам он из себя ничего не представляет, иначе он уже не маленький человек. Это не делает этот концепт обязательно плохим, на каждую вещь найдётся свой читатель, но, опять же ИМХО, ничего по-настоящему интересного, глубокого или забавного из него не вытащить. Для философии это слишком банально, для эмоций слишком пресно, а для развлечения — слишком скучно. Символистам, впрочем, часто нравится, может и есть что-то в этом.

Попаданец 08/09/25 Пнд 22:56:30 № 613867 276

>>613860
> потому что во "взрослой" литературы ты при всём желании не сможешь описать сильного, большого человека,
Пиши про царя, генерала, и т.п.
>Это ты про ту "взрослую литературу", в которой через одну книгу с обычными, ничем не примечательными людьми случаются невероятные приключения, абсурдные совпадения и нереальные авантюры, а в тексте регулярно появляются гениальные интриганы, всемогущие агенты и запредельные везунчики?
Ну не везде так, далеко не везде.
>для эмоций слишком пресно
Ты бля скорее кошку мёртвую на одеяле будешь оплакивать сильнее, чем разрушенный город.

Попаданец 08/09/25 Пнд 23:14:39 № 613875 277

>>613867
>Пиши про царя, генерала, и т.п.

Ну анон, ну специально же указал ниже в своём посте:

>в любом аспекте того общества и без необходимости опираться на уже другое общество

То, что ты написал, предполагает опору на социум и зависимость от общества, от его логистических и технологических цепочек, от других людей, причем зависимость безальтернативную. И, тем самым, не подходит под определение.

>Ну не везде так, далеко не везде.

Так и изначальный тезис был "все взрослые книги только такие".

>Ты бля скорее кошку мёртвую на одеяле будешь оплакивать сильнее, чем разрушенный город.

И как это противоречит моей мысли? Я как-то отрицаю в своём посте личные взаимоотношения, эмпатию и прочее? Я пишу про главного героя, про сам статус маленького человека, как неинтересного и скучного, даже близко не способного предоставить столько же, сколько предоставит правильно созданный сильный герой. Особенно учитывая то, что у сильного героя кошка вполне может умереть, а вот маленький человек город уже не разрушит.

Попаданец 08/09/25 Пнд 23:19:39 № 613877 278

>>613875
>То, что ты написал, предполагает опору на социум и зависимость от общества, от его логистических и технологических цепочек, от других людей, причем зависимость безальтернативную. И, тем самым, не подходит под определение.
Ну а что такого-то? Где твой большой человек величиной будет, если не в обществе?

Попаданец 08/09/25 Пнд 23:21:14 № 613878 279

>>613875
>Так и изначальный тезис был "все взрослые книги только такие".
Ну так и ты (и тот) ложно уравнивают "взрослые" с "не фэнтезийными".

Попаданец 09/09/25 Втр 00:38:19 № 613884 280

>>613860
>либо в малой прозе
"Гусляр" Булычева и "Баклужино" Лукина, да.

Попаданец 09/09/25 Втр 05:47:04 № 613892 281

Короче понятно все с вами, буду писать собственное днище про обывалу
Хардкор мод - буквально крестьянин живущий в северной провинции развалившейся империи, выживач, репа, все говорят типа "тово" и "етово", сложный выбор между тем, кого из двоюродных сестер взять за муж, как не обосраться в дозоре во время нападения севреных гоблинов с дедовым копьем в руке, как пиздеть на деревенском сходе о недоимках и тд. Очень увлекательно.

Мод попроще - писарь в торговой конторе на заре аналога нового времени. Пока бравые капитаны бороздят моря, а инквизиторы выжигают гнезда ведьм по континенту, главный герой крепко держится за свое место и старается всю жизнь не отсвечивать в аналоге средневекового офиса, копит копеечку, мечтает переехать в деревню. Старательно доджит абсолютно все приключения и необычные события в жизни, так никуда и не переезжает состарившись на нелюбимой работе.

Мод компромиссный - быт ключницы в аналоге разлагающейся церкви. Фактически, она может быть наушницей в куче сложных интриг и событий, но фактически ее волнует то чтобы в пост на столе была рыба такого-то сорта а кабачки на грядке поспели вовремя. Пока подшефный иерарх болтает с демонами вг олове и разлагается в ересях героиня занимается своими делами на фоне, например.

И никаких посиделок с кофейком и булками, это все НЕ ТО.

Попаданец 09/09/25 Втр 05:49:04 № 613893 282

>>613860
>но, опять же ИМХО, ничего по-настоящему интересного, глубокого или забавного из него не вытащить. Для философии это слишком банально, для эмоций слишком пресно, а для развлечения — слишком скучно. Символистам, впрочем, часто нравится, может и есть что-то в этом.
Ты дебил какой-то малолетний, 90% классической прозы написано про обывателя своего времени у которого проблемы с телкой, работой, хозяйством и тд. Исключения это Шекспир или там Толстой с монументальными полотнами, да и те не гнушались вплести в роман что-то маленькое и домашнее.

Есть среди классики конечно и долбоебы писавшие протопауэрфентези про сыщиков, героев и прочий Вальтер-Скотт/Гюго, но они всегда были застрявшими в подростковых портках тожеавторами.

Попаданец 09/09/25 Втр 16:15:54 № 613981 283

>>613893
>Скотт Гюго
И в чем такие авторы не правы в долгосрочной перспективе? Они взбудоражили воображение многих читателей в итоге а из за Гюго оставили собор а не снесли
Могу ещё вспомнить Вельтмана Одоевского А Кондратьев Кузмин ну и Пушкин не зря хвалят за стихи

Попаданец 09/09/25 Втр 17:48:15 № 614004 284

>>613981
Потому что их повествование в итоге выглядит карикатурнее и лубочнее, даже несмотря на качество проработки. Хотя даже когда мастодонты типа Флобера лезли в историческую прозу получалась странная картонка.

Попаданец 09/09/25 Втр 18:18:09 № 614013 285

>>614004
Ну да вот Толкин пытался сломать этот лёд и пытался переосмыслить старье
На самом деле я изначально подводил к Толкину у него тоже свои проблемы были похожие на описываемые тобой, но он же породил целый жанр
Но хороших исторических романов тоже очень много даже больше чем в фэнтези

Попаданец 09/09/25 Втр 18:20:26 № 614015 286

Но вот есть исключение виде Р Говарда но у него не чистое фэнтези а ближе к фантастике, вот у Конана упоминаются другие миры и космос

Попаданец 09/09/25 Втр 18:25:32 № 614018 287

>>614015
Когда писался Конан, понятия фэнтези ещё не было. Поэтому он претворяется исторической литературой действие которой происходит в нашем мире, просто очень давно.

Попаданец 09/09/25 Втр 19:37:59 № 614041 288

>>614018
Был жанр "литература меча и магии". Слово "фэнтези" не было, а фэнтези было.
Были и иные миры, скрытые от нашего, вроде Марса прошлого Берроуза, Мира Миражей Абрахама Меррита, Мира Снов Лавкрафта. Ну и Страны Оз там.

Попаданец 09/09/25 Втр 20:13:42 № 614052 289

>>614041
Но при этом все они типа были частью нашего мира, просто где-то там в ебенях, невообразимо далёких от читателя. Неважно географических, исторических или космических. Даже Властелин колец, это всё ещё по инерции прошлое нашего мира. Это потом ебеней почти не осталось и все поняли что Волшебная страна может быт и без привязки к нашему миру.

Попаданец 09/09/25 Втр 20:21:01 № 614054 290

175743751128829[...].jpg 35Кб, 736x215

Дворфы существуют, я свидетель, я лично видел ходя по моему городу двух дворфов, они были живыми, осязаемыми, видимыми. Только обыватели часто используют другое менее приятное название для них, карлики.
Во вторых, дворфы могут быть не только живыми, видимыми и осязаемыми, могут быть духи дворфов, духовная форма дворфов. Ещё бывают призраки дворфов видимые ночами, которые видны взгляду. Потому что духи обычно невидимы взгляду.
В третьих, вера в существование дворфов это часть популярной растущей веры Асатру и подвида её Ванатру.

Попаданец 09/09/25 Втр 21:15:32 № 614061 291

>>614052
Толкин поэтично отвечал, что это не просто другое время, а "другое время". Понятия всяких параллельных таймлайнов тогда не было, да он и не разделил бы такой взгляд, но все равно - ДРУГОЕ, совсем. Другая волшебная история в подкорке головы.

Попаданец 09/09/25 Втр 21:55:01 № 614066 292

>>614054
Ты только не пугайся, но "dwarf" по-английски и означает "карлик". Так что более или менее приятным название будет чисто субъективно.

Попаданец 10/09/25 Срд 10:49:33 № 614099 293

>>614061
>"другое время".

Давным давно, в далекой галактике...

Попаданец 10/09/25 Срд 15:37:01 № 614139 294

>>614061
Толкин всегда говорил что он типа мифологию Британии придумывал.

Попаданец 10/09/25 Срд 19:54:29 № 614171 295

>>614139
Я про письмо 211
Перевод:
>Мне необходимо было, полагаю, сконструировать воображаемое время, а что же до места -- крепко стоять ногами на земле-матушке.
см. http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/mails/211.shtml
Оригинал если интересно - https://bibliothecaveneficae.com/wp-content/uploads/2021/01/the_letters_of_j.rrtolkien.pdf

Попаданец 12/09/25 Птн 03:44:29 № 614312 296

Важный Вапрос

Существует ли фэнтези БЕЗ магии вообще?

Попаданец 12/09/25 Птн 04:57:11 № 614315 297

>>614312
Учебник истории за 9 класс.

Попаданец 12/09/25 Птн 05:28:25 № 614318 298

>>614315
Ну анон, я же серьезно...

Попаданец 12/09/25 Птн 08:45:34 № 614326 299

>>614312
Да, вот специально написано под реквест. Эльфийки есть, а магии нет.

Попаданец 12/09/25 Птн 12:00:41 № 614341 300

>>614312
>фэнтези БЕЗ магии
Горменгаст
Бару Корморан
Книги К. Дж. Паркера
Из современного: Шестнадцать способов защиты при осаде

И у Гая Гэвриела Кея во всех романах буквально 99,9% просто история другого мира и буквально щепотка магии.

Попаданец 12/09/25 Птн 13:53:16 № 614352 301

>>614326
>>614341
Спасибо

Попаданец 12/09/25 Птн 23:52:35 № 614404 302

>>614312
"Синие стрекозы Вавилона" Хаецкой
"Вейская империя" Латыниной

Попаданец 14/09/25 Вск 03:59:09 № 614542 303

>>613733
Колесо годнота.

Попаданец 14/09/25 Вск 20:04:18 № 614580 304

Что по Конану можно прочитать?

Попаданец 14/09/25 Вск 22:05:12 № 614602 305

>>613748
Да она, спасибо. Просто я оказывается сразу шестую книгу слушал.

Попаданец 15/09/25 Пнд 03:15:25 № 614610 306

>>614580
Первые рассказы почитай. Они очень хороши и интересны, даже спустя почти 100 лет легко читаются. Про другие ничего сказать не могу, т.к. сам ещё не читал.

Попаданец 15/09/25 Пнд 06:44:39 № 614613 307

Стоит ли читать Черный Отряд? Вроде бы и классика, но натыкался на мнение что он плохо состарился и ничего интересного там нет, да и написан так себе, особенно в поздних книгах.

Попаданец 15/09/25 Пнд 07:18:58 № 614614 308

>>614613
Ну, автор - всего лишь крепкий ремесленник, уровня нашего Владимира Васильева или ихнего Сальваторе. И то, что он раскопал хайпанувший тренд, ему не сильно помогло. Цикл просто скучноватый, экшонов нет, драмы унылые, типа солдатские хроники.

Попаданец 15/09/25 Пнд 11:03:27 № 614639 309

>>614614
Согласен. Читал, надоело, бросил.

Попаданец 15/09/25 Пнд 13:31:58 № 614658 310

Напомните, как звали американскую супружескую пару педофилов, авторов фэнтези?
Не Marion Zimmer Bradley с мужем, другие. Ничего не гуглится. М.б. они малоизвестны в США/Британии, но у нас они издавались, я как-то случайно увидел обсуждения. Или не педофилы, а насильники - но там чистая уголовка была.
Кто это был?

Попаданец 15/09/25 Пнд 18:40:42 № 614699 311

>>614613
Читать можно, но так, чисто по-злому полистать, без удовольствия.

Цикл не то что бы плохо состарился, каких-то штампов или особой наивности я там не заметил, просто сами книжки достаточно слабые и неспособные предложить что-то интересное. Вроде бы со второй книжки должно быть получше, но для этого нужно первую прочитать, что уже подвиг.

Попаданец 15/09/25 Пнд 19:18:44 № 614703 312

Приветствую, Аноны!
Не поможет ли кто вспомнить литературное произведение. Читал давно и только начало. Так что инфы мало. Жанр - попаданство + фентези.
Человек из 20 века (кажется, военный летчик) попадает в мир уровня европейского средневековья, только там ещё есть магия.
Из запомнившихся моментов:
1. Сцена в замке, где какую-то девицу, владеющую магией собираются трахнуть захватившие её злыдни (кажется, если это бы случилось, она б потеряла способности к волшебству). Она остаётся наедине с мужиком и магией его уделывает.
(вроде бы, потом они с гг из того замка сбегают).
2. К главному герою в комнату приходит карлик (вроде бы брат той девушки). И когда гг встаёт в полный рост, этот карлик сразу же запрыгивает на специальный помост - чтобы при общении разницу в росте компенсировать.
(причём, хоть и карлик, а в плане посражаться он, кажется, вполне себе способный.)
3. Главный герой, попав в мир романа из мира 20го века, не умеет пользоваться мечом. Но умеет хорошо стрелять (в том числе, из арбалета, так как принцип схож с огнестрельным оружием) и владеет навыками боя без оружия.

Попаданец 15/09/25 Пнд 19:30:23 № 614704 313

>>614658
>как звали американскую супружескую пару педофилов, авторов фэнтези?
>Или не педофилы, а насильники
Может Нил Гейман и Аманда Палмер (Neil Gaiman and Amanda Palmer)?

Попаданец 15/09/25 Пнд 19:57:46 № 614708 314

>>614613
Стоит читать первую трилогию, остальное для фанатов. Книги написаны как хроника отряда наемников, даже не от лица их капитана. Простые парни делают простую работу. Такое в фентези встречается чуть чаще, чем никогда. Это само по себе интересно. Но многим не очень, конечно. Так что тут от тебя зависит.

Попаданец 15/09/25 Пнд 20:58:01 № 614713 315

>>614703
"Колдовской мир" Нортон, что ли?

Попаданец 16/09/25 Втр 00:17:31 № 614738 316

>>614713
>"Колдовской мир" Нортон, что ли?
Ух, йопт! - там, по ходу, туева хуча книг в цикле (еще может и переводов по нескольку на каждую, что добавляет сумятицы).
Но отыскал: "Саймон Трегарт: Колдовской Мир".

Спасибо, Анон!

Попаданец 16/09/25 Втр 12:43:27 № 614798 317

>>614614
Вот от него ещё книги выходят до сих пор а ажиотажа никакого,от классического автора фэнтези

Попаданец 16/09/25 Втр 13:25:26 № 614805 318

>>614798
Да что там выходит? За последние лет 15 вышло всего 5 книг. 3 из них продолжения малоизвестных серий. Один новый Гаррет и новый ЧО. Тоже не супер популярные серии.

Попаданец 16/09/25 Втр 13:37:56 № 614807 319

>>614798
У Васильева и Сальваторе тоже выходят. Кому не пофиг?

Попаданец 16/09/25 Втр 13:42:44 № 614808 320

>>614798
>от классического автора фэнтези

Хрен с ним, ты знаешь, что у великого и общепризнанного классика темного фэнтези Майкла Джона Муркока последняя книга об Элрике из Мелнибонэ вышла в 2023 году?
Всем похуй.

Попаданец 16/09/25 Втр 17:12:02 № 614868 321

>>614580
Все от Роберта Говарда, основателя серии. Лучше всего "Феникс на мече", "Башня Слона", "Люди Черного круга", "Королева Черного Побережья" и "Час Дракона". Дальше продолжатели, из них лучшие Роберт Джордан, можно навернуть трилогию "Черный камень Аманара", "Тень властелина" и "Тайна врат Аль Киира", и Джон Мэддок Робертс, у этого все хорошо, особенно "Степная царица", "Победитель", "Город негодяев", "В чертоге Крома". Спрэг де Камп и Лин Картер - каноничные продолжатели, важны для заполнения лакун биографии Конана, здесь выделяются "Под знаменем черных драконов" (как Конан стал королем), "Ветра Аквилонии" и "Тени ужаса" (вроде как финал саги, хотя его много раз продолжали, включая Перумова "Карусель богов").

Попаданец 16/09/25 Втр 20:54:42 № 614896 322

>>614808
Я бы прочел, собирал все издания, включая недавние от ФКК. Но перевода нет, англ оригинала в сети тоже. А вообще Элрик это сила.

Попаданец 17/09/25 Срд 21:05:36 № 615017 323

>>614868
Спасибо, на месяц чтиво есть.

Попаданец 18/09/25 Чтв 05:53:47 № 615055 324

>>614704
Нет, это давно было, в 70-80-90-х.

Попаданец 18/09/25 Чтв 08:02:06 № 615059 325

>>615055
Что Пехова почитать? Желательно без павер фантазий и не трилогию.

Попаданец 18/09/25 Чтв 08:02:45 № 615060 326

>Что у Пехова почитать? Желательно без павер фантазий и не трилогию.
fix

Попаданец 18/09/25 Чтв 09:02:33 № 615062 327

>>615060
"Пересмешника" наверни.

Попаданец 18/09/25 Чтв 19:28:59 № 615115 328

>>614580
Если ты чисто про Говарда то особой разницы нету тк в любых рассказах простенький сюжет но ахуенная атмосфера. Говард про эскапизм
Говард везде годно пишет

Попаданец 19/09/25 Птн 09:28:56 № 615156 329

29734Parcival08[...].jpg 473Кб, 914x1280

Решил ознакомиться с таким вечно вроде как присутствующим, но уползающим пластом культуры, как Артуриана, пока что выделил следующие книги:
1) Томас Мэлори - Смерть Артура;
2) Т.Х. Уайт - Король былого и грядущего;
3) Мэри Стюарт - Хрустальный грот - Полые холмы - Последнее волшебство;
4) Мэрион Зиммер Брэдли - Туманы Авалона;
5) Кадзуо Исигуро - Погребенный великан;
6) Марит Лаурин - Парцифаль и путь к Граалю;
7) Вольфрам фон Эшенбах - Титурель.
Что можно добавить к списку и в каком порядке лучше читать?

Попаданец 19/09/25 Птн 09:45:40 № 615160 330

>>615156
Если хочешь в местами тяжеловесные первоисточники, вроде "Смерти Артура", так уж почитай и "Сэр Гавейн и Зелёный Рыцарь" и "Тристиан и Изольда".
Ну и просто по следующим трем пунктам:
Т.Х. Уайт - ебучий постмодерн со смехуючками, не такое я ожидал от классики
Мэри Стюарт - добротная история Мерлина в стиле почти реалистичного исторического романа, мне зашло
"Туманы Авалона" - самая феминистическая версия артурианы. А еще там много про плохих христиан и хороших язычников. Учитывая насколько французские рыцарские романы, в которым придумали Артура как мы его знаем, были полны христианскими мотивами, странновато. Тебе оно точно надо?

Попаданец 19/09/25 Птн 10:35:14 № 615171 331

>>615160
>Т.Х. Уайт - ебучий постмодерн со смехуючками, не такое я ожидал от классики
Я его только школотой в девяностые читал, и тогда первая часть (детская со смехуечками) мне очень зашла, часто перечитывал. Но чем дальше, тем взрослее и мрачнее, финал вообще драма. Тяжёлое впечатление тогда оставил. Ты тетралогию на первой книге дропнул?
Стюарт тогда же пытался читать, вывихнул челюсть от зевоты и закрыл. Очень уныло.
Это всё впечатления школьника, конечно. Может, перечитать?

Попаданец 19/09/25 Птн 10:43:39 № 615174 332

>>615171
>Ты тетралогию на первой книге дропнул?

Ага, есть такое

Попаданец 19/09/25 Птн 14:11:16 № 615217 333

>>615156
...а кто мешает читать оригинальные романсы? Тебя сама артуриана интересует или её хуёвые перепевы?

Попаданец 19/09/25 Птн 15:41:08 № 615236 334

>>615217
>оригинальные романсы

Бааааа... Анон, расскажи нам, какие там в артуриане оригинальные романы. Давай, перечили, пожалуйста, с названиями, авторами.

Попаданец 19/09/25 Птн 19:44:32 № 615274 335

>>615236
Ненний (IX век) — хроника на латыни «История бриттов» (Historia Brittonum)
ок. 1137: Гальфрид Монмутский — хроника на латыни «История королей Британии» (Historia Regum Britanniae).
Мабиногион
Рыцарские романы

Кретьен де Труа
«Ланселот, или Рыцарь телеги» (ок. 1168)
«Ивейн, или Рыцарь со львом» (между 1176—1181)
«Персеваль, или Повесть о Граале» (ок. 1182)
ок. 1210: Вольфрам фон Эшенбах — «Парцифаль».
ок. 1230 — «Ланселот-Грааль» (Вульгатский цикл, анонимные авторы)
ок. 1230 — «Роман о Тристане и Изольде» 1-я редакция, ок. 1250 — 2-я редакция, анонимные авторы.
XIV век: неизвестный автор — «Сэр Гавейн и Зелёный рыцарь» — английский рыцарский роман в стихах.
1485: Томас Мэлори — «Смерть Артура» — основной и наиболее полный источник.

Попаданец 19/09/25 Птн 20:29:55 № 615277 336

>>615274
Хроники - это не романы
"Смерть Артура" уже есть у анона в его списке. Первым, блядь, номером.
Тристана с Гавейном я ему уже порекомендовал
Хули ты доебался до анона, если сам без помощи википедии и нейросети не смог дать рекомендации?
Самое главное, это НЕ оригинал. Оригинал - кельтская мифология, какая-нибудь Черная книга из Кармартена и прочее. Французские книжки про Артура и Мерлина - это уже не оригинал, а пересказ эпигонов.

Попаданец 19/09/25 Птн 20:38:46 № 615278 337

>>615277
>Французские книжки про Артура и Мерлина - это уже не оригинал, а пересказ эпигонов.
Наивное летнее дитя. Это и есть оригиналы, а кельтская поебистика - обратно опрокинутая в история писнаина долбоебов из 19го века, угнавших дискурс артурианы.
мимо сикнул в поверхностно образованного мудилку

Попаданец 19/09/25 Птн 20:50:07 № 615280 338

>>615278
Да с какого хуя? Чем Кретьен де Труа лучше Мэлори, Марка Твена или Уайта? Все они вольно работают с кельтским мифом и созданными на его основе рыцарскими сюжетами.
Ты ведь допиздишься до того, что якобы какой-то француз (как его звали, а?) придумал сюжет про верховного короля Британии.

Попаданец 20/09/25 Суб 01:14:06 № 615285 339

>>615280
Ты даже не в курсе, что у "француза" король Артур появляется максимум на три строчки, а романы совсем не о нём. В игнор, мальчик, в игнор.

Попаданец 20/09/25 Суб 07:17:02 № 615296 340

>>615280
>>615285
Ты зачем сам с собой разговариваешь, мальчик? В игнор, в игнор! На короля Артура совершенно нападение, поднять щиты интернет-девственников!

Попаданец 20/09/25 Суб 10:54:49 № 615312 341

>>615278
>кельтская поебистика - обратно опрокинутая в история писнаина долбоебов из 19го века
Утиным говнецом потянуло.

Попаданец 20/09/25 Суб 13:17:13 № 615327 342

>>615285
>>615296
> мальчик
Слово- маркер быдла.

Попаданец 20/09/25 Суб 13:42:02 № 615334 343

Что за цирк вы тут устроили, вместо того, чтобы посмеяться над дурачком >>615217, который человеку, который спросил, что почитать кроме "Смерти Артура", говорит "надо читать оригинальные романы, а не хуевые перепевы, например, "Смерть Артура"

Попаданец 20/09/25 Суб 14:07:36 № 615339 344

>>615327
Селедки.

Попаданец 20/09/25 Суб 15:13:01 № 615360 345

>>615327
>быдла
Твоей жеппы

Попаданец 20/09/25 Суб 16:15:34 № 615372 346

>>614868
Де Камп и Картер как-то паскудно про Конана пишут, они за что ни возьмутся - получается скабрезный фельетон. Джордан да, отличный, Робертса не читал, надо навернуть.

Попаданец 23/09/25 Втр 18:31:46 № 615768 347

Реквестирую страшные книги. Фэнтези-триллеры или хорроры. Или где герои по сюжету в какой-то безнадёге выживают.
Без попаданческого говна.

Попаданец 23/09/25 Втр 19:48:20 № 615792 348

>>615768
Лавкрафт

Попаданец 24/09/25 Срд 09:23:54 № 615852 349

>>615768
Ходжсон

Попаданец 24/09/25 Срд 18:32:40 № 615915 350

>>610322
>>611081
Моё почтение людям культуры итт. Тоже собирался про Залупу Заступу пару слов черкануть. Достаточно самобытная вещь на фоне бесконечного кала про впопуданцев. Особенно понравилась вторая книга. А вот в третьей автор явно переборщил с нецензурщиной. На мой взгляд, используемая им ранее брань "под старину" смотрелась гораздо аутентичнее. Здесь же он просто взял и навалил кучу мата от души. Хотя любителям крепкого словца наверняка зайдёт.
Алсо, ГГ не воспринимается как вурдалак: всего боится, буквально шарахается от каждого шороха в темноте (cам при этом выглядит как граф Орлок из оригинального Носферату, кек). Это тоже минус, ящитаю.
Зато с персонажами товарищ Белов не церемонится. Никакой вам сюжетной брони - откиснуть может кто угодно и когда угодно. В третьей книге вообще всех перерезали нахер, за исключением ГГ. Алсо, автор позорнейшим образом слил йоба-колдунов. Вышло неубедительно. Вообще от всего этого дела под конец фентезийной Вахой пахнуло по ощущениям. В общем, с некоторым опасением жду продолжения. Надеюсь, что Иван Саныч не разочарует.
З.ы. Сперва хотел в днище-тред написать, но там уж совсем лютые говна обсуждают, а "Заступа" вполне добротная фентезятина. Явно получше, чем современный западный ширпотреб с [запрещено на территории РФ] повесткой. Нашим слонам рекомендую к чтению.

Попаданец 24/09/25 Срд 23:12:31 № 615967 351

>>615915
Если хочется похожего, то Пекару почитай.

Попаданец 25/09/25 Чтв 08:16:07 № 616010 352

>>615915 >>615768
Я в поисках похожего на Заступу нашел это. На самом деле больше похоже на "Черную книгу", только вместо ведьмы в Пермской губернии начала 20 века, колдун в БССР 60-х годов.

Попаданец 25/09/25 Чтв 09:45:19 № 616013 353

>>616012
Слышали. Но анон просил триллер-хоррор, а не веселый треш про маленьких мертвых пионерок, коллекционирующих отрезанные члены педофилов и ищущих волшебную саблю Чапаева.
Ты бы еще "Библиотекаря" Елизарова порекомендовал в качестве городского фэнтези. Или "Настеньку" Сорокина там.

Попаданец 25/09/25 Чтв 19:33:30 № 616063 354

>>615915
Ты рузад и некрорусарию треды не застал.
Белов оттуда буквально тонны говна и мочи спиздил для Залупы.

В днищетреде обсуждали, что он постепенно сдулся, потому что красть концепции стало неоткуда, и он начал переосмыслять классику.

Попаданец 26/09/25 Птн 09:35:10 № 616138 355

>>616063
>Ты рузад и некрорусарию треды не застал

Лол, можно подумать это были оригинальные концепции. Белов брал напрямую из "Ведьмака" и концепции вампиров-феодалов, которые были везде от Мира Тьмы до Вахи, потому что выросли из графа Дракулы. Ну и разудом там не пахнет, от местного села пахнет Тайным Сыском Царя Гороха и Белорскими Хрониками, местный темный люд стебут, но по-доброму. Потом да, там запахло классикой уровня "Князя Серебряного".

Попаданец 26/09/25 Птн 14:40:34 № 616184 356

>>616138
Зачин про хтонь спизженно с первых паст по некрорусарии.(Не ну может Белов не пиздил, а сам ими срал на борде, этого мы не знаем).
Ну и там есть в начале рассказ про говно и некромантию, совпадает по времени написания с беснованием рузадовщины на борде.

Ну а потом дерьмак, ночь перед рождеством, сердце пармы и белянин с громыкой пошли.

Попаданец 26/09/25 Птн 14:42:58 № 616185 357

>>616138
>Потом да, там запахло классикой уровня "Князя Серебряного".
Сахарным кремлём и нормой там запахло.

Хотя олды помнят, что "Сахарный Кремль" сорокин взял именно из "Князя Серебряного".

Попаданец 26/09/25 Птн 20:15:08 № 616239 358

Нарнию стоит читать? Почему её часто ругают? Почему Профессору не понравилось?

Попаданец 26/09/25 Птн 20:56:46 № 616251 359

>>616239
Она детская. Т.е. скорее сказка, чем фентези. Многим такое не нравится.

Попаданец 26/09/25 Птн 21:43:31 № 616256 360

>>616239
>Нарнию стоит читать?
Классику всегда стоит читать, чтобы иметь собственное мнение по вопросу.

Попаданец 26/09/25 Птн 22:41:06 № 616262 361

>>616239
>Почему Профессору не понравилось
А что ему вообще понравилось?
мимо

Попаданец 26/09/25 Птн 23:00:40 № 616263 362

>>616239
>Почему Профессору не понравилось?
Потому что это слишком явная агитка христианства в лоб. Профессов хотел тоньше.

Попаданец 27/09/25 Суб 00:02:24 № 616274 363

>>616239
Недавно прочел, сказка, как фентези такое, сказал бы что не прошла проверку временем, ну там можно первые две книги, но не больше.

Попаданец 27/09/25 Суб 14:47:21 № 616333 364

>>616263
Я вчера узнал, что Нарнию котирует Андрей "Ломайте баб об колено" Ткачёв. Никогда бы не подумал, что ему такое заходит.

Попаданец 27/09/25 Суб 19:30:37 № 616419 365

>>616262
Говорил, что Сильм возможно будет неплох, но и то сомневался.

Попаданец 27/09/25 Суб 19:50:49 № 616423 366

>>616262
Песнь о Нибелунгах, Эдды, Калевала.

Попаданец 27/09/25 Суб 20:52:39 № 616433 367

Почему нет древневосточного фэнтези? Везде стократно пержёванная средневековая Европа, в лучшем случае Китай.

Неужели сложно создать мир по мотивам шумеров и египтян? Почему нет Толкина-ассириолога, который бы создал эльфийскую клинопись?

Попаданец 27/09/25 Суб 22:40:51 № 616446 368

>>616433
Есть, просто тема не слишком популярная.
"Маска чародея" Швайцера - весьма годное фэнтези, с мотивами то ли египетской, то ли шумерской мифологии. Больше поэтическое, чем реалистичное.
"Врата Анубиса" Пауэрса - тут, очевидно, египетские мотивы. Плюс, прыжки во времени, тайные общества, Англия.
"Шайтан-звезда" Трускиновской - не читал, но отзывы восхищенные, лежит в ридлисте.
"Гуркха и Владыка Вторника" - интересная повесть про джинна в киберпанковом мире.

Попаданец 27/09/25 Суб 22:44:52 № 616447 369

>>616438
> текст Гильгамеша был обретен поддельным самоучкой без образования в британской библиотеке
Шиз, а ничего, что есть глиняные таблички на разных языках в разных музеях мира, исследованные и датированные? Или я с очередной пастой Галковского спорю?

Попаданец 27/09/25 Суб 22:50:49 № 616449 370

>>616438
Охуеть, эпос о Гильгамеше, самое раннее произведение о тщетности попыток избежать смерти, у него "скучный". А что тогда не скучное?

>>616447
Более того, их до сих пор находят

Попаданец 27/09/25 Суб 23:14:06 № 616452 371

>>616451
Сука, пересказывая мне Галковского ты проповедуешь архиепископу. Угомонись, почитай переводы текстов, посмотри что-нибудь интересное по теме (Машевского, например). Тогда, может быть, ты перестанешь быть хуёвой нейросетью и сможешь родить оригинальную мысль вместо бестолковых упражнений по методичке.

Попаданец 28/09/25 Вск 04:00:51 № 616460 372

>>134501 (OP)
Ознакомился с Берсерком.
Подскажите что то подобное (не важно будит это темное фэнтази или добрая сказка), но что бы там был сюжетный поворот. Что друг при получение власти оказывается не другом, а сукою.
Что бы момент оскотинивания прям хорошо был показан.
Надеюсь вы мне много хороших реквестов накидает.
Чую что должно же быть что то похожее.

Попаданец 28/09/25 Вск 04:06:58 № 616461 373

Невежество секты Галковского поражает своей вопиющей наглостью. Человек, не зная ни одного семитского языка и даже английским не владею на должном уровне, берётся рассуждать о поддельности древних текстов.

Попаданец 28/09/25 Вск 08:06:23 № 616466 374

>>616461
Все те языки и прочий мусор только затуманивают разум. Нужно трансцендентально-чувственно же.

Попаданец 28/09/25 Вск 09:41:01 № 616471 375

>>616464
Но Галковский - еврейская фамилия. Только очень тупые гои верят тому, что говорит человек с такой фамилией.

Попаданец 28/09/25 Вск 09:53:10 № 616472 376

>>616464
Галковский называет себя "филологом". Для человека, который не знает ни одного иностранного языка - это густопсовая хуцпа и пиздабольство.

Владение языками позволяет отслеживать этимологический смысл слов и хотя бы пытаться понимать, где тебя наёбывают. Галковский такими сложностями себя не утруждает. Это верный признак мошенника и пиздабола.

Попаданец 28/09/25 Вск 11:28:11 № 616476 377

>>616473
Никто. Знаю только, что его любители засрали весь /hi/ копипастами из него.

Попаданец 28/09/25 Вск 12:02:17 № 616480 378

>>616433
Целевая аудитория же европейцы и китайцы, им понятнее своя мифология. Ближний восток занят мусульманами которым нельзя фэнтези, а то заподозрит в язычестве. Разве что ждать когда Голливуд выпустит что нибудь по ближневосточному фэнтези.

Попаданец 28/09/25 Вск 12:34:39 № 616481 379

>>616452
>ты проповедуешь архиепископу
Отче, скажи же невежественному отроку, что читать, чтобы не попасться на уловки утят и рупогалов, которые сеют невежство и безумие на Дваче и в ЖЖ?

Попаданец 28/09/25 Вск 19:59:52 № 616514 380

>>616481
Галковского, конечно, только раннего.

Вы знаете (это уже позорище для Гиннеса), в
прошлом году Фоменко чуть было не стал академиком по секции истории. Он уже прошёл предварительное голосование - машину остановили в последний момент. ФОМЕНКО - без пяти
минут академик (!). А Фоменко Неверующий много "сильнее" Дугина. МНОГО.

Как известно, с 1775 года Французская академия наук перестала рассматривать проекты вечного двигателя. И, надо сказать, правильно сделала, ибо дело там было не в резинках-пружинках, а в законе сохранения энергии и втором начале термодинамики. Обывателю казалось, что вот резинку закрутить потуже на оборотец, пружину попружинистее поставить - и аппарат самобегло заработает. Конечно, это соблазн для "малых сих" вечный и вечный двигатель будут изобретать вечно. Подавляющее число людей дальше резинок и пружинок ничего не видит. Но с 1775 года "котлеты и мухи отдельно". Однако, как видно, не в стране дураков. Ведь проблема хронологии в истории - тот же "вечный двигатель".

Попаданец 29/09/25 Пнд 11:56:36 № 616563 381

018ed72f-170f-7[...].webp 114Кб, 741x1180

>>616433
>Неужели сложно создать мир по мотивам шумеров и египтян?

Это ты байтишь рекомендовать Неназываемого?
Ну, есть же всякое восточное, чего уж там.

Попаданец 29/09/25 Пнд 11:58:36 № 616564 382

>>616563
И даже классика есть

Попаданец 29/09/25 Пнд 12:00:24 № 616565 383

>>616564
Ну и еще русскоязычных вспомним

Попаданец 29/09/25 Пнд 12:03:58 № 616567 384

>>616563
Трилогия Чакраборти норм. Хотя в третьей злодея автор намеренно отупляет и делает чернушно-садистским, чтобы у читателя не возникло и тени симпатии к нему. Хотя первые две он выставлялся вполне адекватным, и даже симпатии ряда аудитории могли закономерно перейти на его сторону.
Но нет, его отупляют и натурально сливают. А главный конфликт трилогии из-за этого остается неразрешенным. Т.е. буквально, вся буча заварилась вокруг конкретной социальной пробелмы, в финале героиня имеет силу, право и возможность решить эту проблему, но вместо этого такая "ой, а давайте создадим совет и вместе будем решать проблему?". Причем совет буквально из тех, кто до этого веками презирал друг друга и буквально вчера устроил свинорез соседей.
Хозяева Джиннов - даже палкой не тычь. Это такая лютая повестчока, облеченная в корявую неказистую обертку ОЧЕНЬ плохого детектива, что я удивлен как её вообще не то что издали у нас, а пустили в печать на родине.
Героиня вся такая сильная и независмая, носит мужской костюм и котелок (с описания ее наряда начинается буквально каждая глава), и какая классная мери-сью ее подружка-лесбиянка (любовница).
И главное, это ведь мужик написал. Как? Зачем?

Попаданец 29/09/25 Пнд 12:08:30 № 616568 385

>>616567
Ну ты прав по обоим пунктам, но я привожу примеры, а не прям рекомендации для чтения.
А, и не которым мужикам нравятся лесбийские пейринги, в них ведь нет мужиков, а значит и ничего гейского, можно на это смело дрочить.

Попаданец 29/09/25 Пнд 13:37:43 № 616570 386

>>616565
>натрашка мечтает быть любимой рабыней в гареме смуглого мачо: the book

Попаданец 29/09/25 Пнд 14:15:04 № 616576 387

>>616570
Минусы? Переехать из сраной стылой Риги на берега тёплых морей, да ещё любимой женой принца Саида. Практически, на историческую родину.

Попаданец 29/09/25 Пнд 20:29:01 № 616626 388

>>616433
Эээ...

Попаданец 29/09/25 Пнд 20:33:57 № 616628 389

>>616460
Обязательно чтобы главного героя негр ебал в жопу?

Попаданец 30/09/25 Втр 14:05:57 № 616702 390

>>616460
Все благородные юноши либо курвятся от власти, либо погибают.

Попаданец 30/09/25 Втр 19:17:54 № 616756 391

>>616702
>второй том третьей части пятой книги
Вот почему я эту хуиту и бросил читать. Начали появляться какие-то исподзалупные персонажи, занимающие место на страницах и не дающие мне наконец-то чем всё закончится между уже знакомыми мне персонажами.

Попаданец 01/10/25 Срд 10:38:35 № 616816 392

>>616756
> Начали появляться какие-то исподзалупные персонажи
Ты любой популярный фэнтези цикл описал...

Попаданец 01/10/25 Срд 21:02:39 № 616910 393

>>616702
У неë хоть один законченный цикл есть? Последнее что я помню из Хроник Арции это пиздострадания, интриги уровня импортозамещенной Игры престолов, намеки на общую вселенную с Перумычем и то, что настал какой-то пиздец и эльфы куда-то съебали. Подумал еще что и грустный конец какой-то получился. Узнал потом что это нихуя не конец, просто авторка забила хуй и начала новый цикл. Читать я его конечно же не стал, и походу правильно сделал, мне Игры престолов и приключений рыжего цыгана хватит.

Попаданец 04/10/25 Суб 12:33:44 № 617327 394

>>134501 (OP)
>>576684 → →
хотел снова кинуть вопрос но ладно
составлю список по вашим реквестам.
специалист по этике
https://royallib.com/book/aytbaev_timur/vi_prizvali_ne_togo_kniga_1.html
https://author.today/work/32151
https://royallib.com/book/anderson_pol/chelovek_kotoriy_prishel_slishkom_rano.html

про сегуна говорить не стоит он очевиден еще кидали отрок

и помню в каом то из тредов который уже исчез кто то писал поискать среди русккой боярки там авторы любят чтобы герой страдал не дай бог читатель подумает про мери сью

дип сик предложил "попадос' про попаднса в русь 14 века которого в конечном итоге превратили в раба а его знания использовали в своих целях но я не нашел что он имеет виду

а вообще занятно было читать предыдущие треды
у жанра огромны спрос(столько хоть и эскапичной но мукулатуры) и потенциал для экранизации а реализовали его только трусонюхи джапы,и не надо про обратную сторону луны это британский сериал адаптация с тонким тролингом совка
чтобы сидящий перед теликом скуф по настольгировал и и не побежал писать в спорт лото
отправлю пост в реквест днище и маня тред

Попаданец 04/10/25 Суб 15:22:12 № 617347 395

>>616910
>У неë хоть один законченный цикл есть?
Нет

Попаданец 04/10/25 Суб 15:56:59 № 617352 396

>>616910
>>617347
Она и эту свою етерну бросила?

Попаданец 04/10/25 Суб 16:22:01 № 617357 397

>>617352
Почему бросила? Выход второй части четвёртой книги третьего тома пятого романа цикла «Отблески Этерны» запланирован на 2026 год.

Попаданец 05/10/25 Вск 11:29:35 № 617428 398

>>617357

Попаданец 08/10/25 Срд 08:57:23 № 617766 399

>>617357
Пиздос хтонь из начала 00-х.
Я помню её пост на Зеленом форуме в 2002 году, про впечатления от прочтения Игры Престолов:
-Самый пиздатый персонаж Джейме Ланистер
-Королева сука потому что не ценит его.
-да и все сучары не ценят Джейме.

Походу дела Роке Альва - это Джейме который всегда побеждает в камшотном нефанфике.

Попаданец 08/10/25 Срд 10:20:10 № 617772 400

>>616460
>Что друг при получение власти оказывается не другом, а сукою
Densetsu no Yuusha no Densetsu.

Попаданец 08/10/25 Срд 11:29:28 № 617774 401

>>616460
>Ознакомился с Берсерком.
>друг
Быдло как всегда читало жопой.

Попаданец 08/10/25 Срд 13:13:56 № 617779 402

>>617774
Но ведь не было же!

Попаданец 08/10/25 Срд 21:50:34 № 617835 403

>>617774
Но ведь Гриффит под другом как раз Гатса и подразумевал, а тот не понял этого.

Попаданец 09/10/25 Чтв 05:17:26 № 617850 404

>>617835
У Гриффита не было друзей, его цель стать королем, он это сразу сказал, другие просто за ним пошли как солдаты за генералом. Поэтому он с Гатсом сблизился, потому что у того проблескивала своя воля, он не был совсем болванчиком, собачкой которая только следовала за хозяином как все остальные.

То есть, Гатс был около-равным, как бы похож на Гриффита, со своей волей, но по большей части это была иллюзия. Гриффит просто был одинок, по факту своего существования, своей цели, у короля нет друзей, только подданные, только болванчики, собачки. Но всё равно, не смотря на цель, одиночество тяготит и друга хочется, вот Гриффит натянул Гатса как друга, хотя этого фактора "равности" в нём было совсем немного. Гатс обычное быдло как все в отряде, он думал о стае, о корешах, а не о Гриффите, его якобы воля это просто излишняя сила, а значит и некоторая доля независимости. То есть, по факту у Гатса нет никакой своей воли как у Гриффита, они не равные, это была лишь человеческая слабость Гриффита, что он косплеил из Гатса друга. А Гатс конечно простое быдло, он нихуя не понимал кто такой Гриффит, хотя тот говорил, он же не скрывал, что стремится к цели по трупам.

Вот и получилось непонимание. Гриффит использовал быдло, пока им было выгодно, они были довольны, но как только их использование Гриффитом стало им во вред, они конечно заверещали, хотя тут ничего странного нет, сами виноваты, что выбрали роль пешек, пешек рано или поздно приносят в жертву, не бывает игры без угрозы пешкам. Проблема в Гатце, который считал себя не пешкой, а личным другом из за вышеуказанной ошибки и слабости Гриффита, поэтому естественно триггернулся как на предательство. Хотя никакого предательства не было, он просто должен был знать свое место как все остальные. Пешкой просто пожертвовали ради цели, всё. Друзей у Гриффита никогда не было и быть не могло по определению короля, так что никаких предательств и причин для визга ненависти нет.

И после жертвоприношения своих пешек, до Гриффита походу наконец дошло кто он такой и он перестал косплеить друга. ну, поумнеть никогда не поздно, был слабый и тупил, вот и вышел некий конфликт. Обо нехуй, хотел усидеть на двух стульях, и королем быть, и в веселой компании тусить косплея друзей. Нет, чувак, так не бывает.

Попаданец 09/10/25 Чтв 10:00:50 № 617869 405

>>617850
Ты нихуя не понял, это Гатс сверхчеловек со свободной волей, а Гриффит болванчик которого всю жизнь по рельсам вели к закономерному финалу.

Попаданец 09/10/25 Чтв 11:32:25 № 617876 406

>>617869
Не рвонькай. Быдло не оскорбление, а синоним простого человека. Но король не человек, это бог стоящий выше людей, поэтому король одинок. Цель короля - строить королевство состоящее из подданных. Разумеется, король заботится о подданных, но его цель не они, а королевство которое он сам воплощает, то есть цель короля это он сам. Обязанность короля заботиться о подданных, а их обязанность служить королю. В нормальной обстановке ничего особенного, все друг о друге заботятся, но суть проявляется при чрезвычайной ситуации. Когда возникает угроза, подданные обязаны отдавать свои жизни за короля, это входит в их нормальную службу. Обязаны лечь костьми все до последнего ребенка чтобы спасти короля, а обязанность того выжить и строить новое королевство, если имеющееся было разрушено.

То есть взаимоотношение подданных и их короля как людей и бога, бог превыше всего, а люди лишь расходный материал ради него. Тут нет никакого предательства, подданные обязаны сдохнуть, если на то есть необходимость.

Взаимоотношения же людей между собой совсем другие. Т.к. люди все - люди, то есть по сути равны, например есть командир с отрядом подчиненны. Подчиненные для командира равны, они его товарищи, поэтому обязанность командира это благополучие его отряда. При необходимости командир жертвует собой ради своего отряда, ради подчиненных, как капитан который сначала эвакуирует всех с тонущего судна, сам оставаясь последним.

Так вот, проблема стада баранов из Берсерка, в том, что они думали, что Гриффит это командир отряда, человек такой же как они, их товарищ. Но Гриффит - не человек, он король, он выше них, они лишь подданные корооля, естественно обязанные ради него сдохнуть. Цель Гриффита как короля вовсе не благополучие отряда, он не будет ради них жертвовать, его цель - строить королевство. Разумеется любому королю нужны подданные чтобы строить королевство, но при случае ради этой же цели он может ими жертвовать, это совершенно нормально, они сами обязаны это понимать и сдыхать ради него с радостью, как в войнушках:
>"В атаку! За короля!"
Люди сами подыхают ради короля, это их естественная обязанность как его подданных. То есть цель подданных это та же цель короля - сохранить королевство, то есть сохранить короля в первую очередь, всё остальное уже потом. Подданные не могут ставить своё благополучие выше благополучия короля, это предательство, измена. Так что предатель это как раз Гатс, который не только не сдох, но еще восстал против. Это была ошибка Гриффита, он сошел с пути короля по своей слабости и стал играть в друзей, в результате чего получил врага. Он не воспитал своих подданных как следует, они не понимали положения дел, кто они такие и кто такой Гриффит. Гриффит косплеил командира-товарища, при этом идя по пути короля. такое прокатывало только пока ситуация была нормальной, но всё развалилось когда настала чрезвычайная ситуация угрозы королю, он повел себя как король, а они не поняли.

Попаданец 09/10/25 Чтв 15:43:27 № 617905 407

>>617876
Очень упрощённая точка зрения, о какой бы традиции не шла речь. Просто напомню, что даже с духовно-религиозной точки зрения в определённых случаях короля, при всей его божественности, можно и нужно убить. Надел корону - неси ответственность.

Ну а исторически это тем более не в тему. Некоторые европейские аристократы клялись так:

«Мы, равные тебе, клянёмся признавать тебя, равного нам, своим королём и правителем, при условии, что ты будешь соблюдать все наши свободы и законы; но если нет, нет»

Попаданец 09/10/25 Чтв 21:31:51 № 617960 408

>>617905

Это местный шизик, аристодрочер, не обращай внимания.

Попаданец 10/10/25 Птн 06:31:12 № 617997 409

>>617905
Я же сказал, у всех есть обязанности. Король это не должность, не запись в паспорте, не сидушка в тронном зале. Король это сверхчеловек, божественная личность высоких моральных качеств, Гриффит. А например долбоеб хотевший трахнуть свою дочку не король, такого и убить можно если не выполняет своих обязанностей строить королевство и заботиться о подданных.

Вот наглядное объяснение чем отличается простой человек (быдло) от короля (бога).
Предположим Гриффит быдло, тогда ситуация разворачивалась следующим образом:
>Мне конец, блять, хочу жить, моя мечта, всё отдам за спасение
>"Мы выполним твое желание, но плата - жизни твоих людей"
>Ммммм... всё равно их не любил, грязные мужланы, умереть ради меня и моей высокой цели для таких в самый раз, даже высокая честь, должны быть благодарны, что их жалкие жизни послужили великой цели. Согласен, они ваши.
>"Договор заключен"
>(резня)
Это отношения между равными людьми, называется предательство. Предательство вовсе не физическое (убийство), а моральное, предательство происходит в голове, когда враг маскируется под друга, но потом проявляет свою вражескую сущность нанося физический вред тем кто считал его другом и подставил спину. Короче, предатель это низкий мерзавец, презренная грязь вообще без моральных качеств.

Сущность предателя, мерзавца, то есть простого человека - быдла, в том, что его мотивация эгоцентрична, эгоист думает только о себе, своей шкуре, о своих чувствах, что ему хочется, то и делает, а остальное для него мусор. Поэтому когда надо спасать свою шкуру за счет других, он сочиняет байку что они и так мудаки и заслуживают смерти, значит но всё делает правильно и ни в чем не виноват, то есть он сам себя успокаивает лицемерной ложью. Это эгоизм.

Но разве Гриффит такой? Конечно нет. Гриффит король, бог высочайшей морали. Гриффит не выбросил мусор ради спасения своей шкуры, он пожертвовал своими друзьями ради высокой цели - королевства. Разве Гриффит презирал своих людей? Конечно нет, он их любил и уважал как соратников и их жертва ничего не изменила, он так и продолжил их любить и уважать, то есть он сделал правильный выбор вопреки своим чувствам, наперекор своей любви, и принял на себя тяжесть свершенного, принял ответственность за свои поступки как истинный король - сверхчеловек.

А как поступил тот же Гатс? Именно как быдло. У него просто срака подгорела, обида, раненые чувства, в результате он включил ненависть и начал бегать за Гриффитом размахивая мечом: "Ряя, сука, убью!!!". Это типичное эгоистичное поведение безмозглого ребенка, тоолько самоублажение, срака подгорела, значит надо орать размахивая руками пока горение не потухнет. И касательнео своей воли, у быдла нет никакой воли. У Гатса нет никакого смысла жизни, он просто баран которому в кайф размахивать рельсой, для чего нужны враги, вот он с радостью себе слепил врага предав Гриффита, ради себя любимого, ради своей горелой жопы. Где тут воля? Где свобода? Где высокая мораль? Ничего нет, своей жизни нет, бегает за Гриффитом, сначала как друг, потом как враг, ничтожество, обычное зависимое грязное хуйло с улицы, морали ноль, мозгов ноль.

Попаданец 10/10/25 Птн 06:56:11 № 618000 410

>>617905
>«Мы, равные тебе, клянёмся признавать тебя, равного нам, своим королём и правителем, при условии, что ты будешь соблюдать все наши свободы и законы; но если нет, нет»
Это не король. Смотри выше что такое король. Король это само королевство в одном человеке. Король сам себя назначает. Подданные не могут иметь власть над королем назначая его, это абсурд, противоречие смысла короля. Назначенный это не король, а лишь представитель его назначивших, наподобие современного президента, просто выбранный человечек как все остальные человечки.

Попаданец 10/10/25 Птн 06:58:48 № 618001 411

Погуглите хоть про второе тело короля, малютки.

Попаданец 10/10/25 Птн 08:31:34 № 618010 412

>>617997
В шахматы переиграл. Король это такая же лысая обезьяна из рода Хомо сапиенс.

Попаданец 10/10/25 Птн 09:30:06 № 618015 413

>>618010
Так может быть в реальном мире, но Берсерк это фэнтези, художественное произведение про настоящие вещи, выделенные, очищенные, про настоящих королей, настоящий героизм, настоящих чудовищ а не опущенная загаженная повседневность ирл в которой всё выглядит одинаково серым грязным на поверхностный взгляд.

Попаданец 10/10/25 Птн 12:20:33 № 618024 414

>>618015
Арагорн почему-то не ведёт себя как законченный пидорас по причине "я король, я герой", хотя это буквально персонаж из Фэнтези с большой буквы. Мб потому что если мы работаем с архетипами, то и король должен быть архетипичным - например БЛАГОРОДНЫМ?

Попаданец 10/10/25 Птн 12:27:51 № 618026 415

>>617997
Король не сверхчеловек просто по факту своего существования, король - это мост между человеческим и божественным (см. Генона или Фрэзера). Если он хуёво проводит божественное от Неба к своим подданным - то на кой чёрт он вообще нужен? Он ложный король, в таком случае.

Попаданец 10/10/25 Птн 15:34:52 № 618038 416

>>618026
Ну так с Гриффитом всё в порядке, он такой же идеальный король как Гатс идеальный мочила. Конечно для живости имеются человекопроблемы, метания, ведь дистиллированная идеальность шаблонна, скучна, то есть идеальны в рамках фэнтези, а не голой теории в вакууме.

Попаданец 10/10/25 Птн 18:28:01 № 618058 417

>>618015
> Так может быть в реальном мире, но Берсерк это фэнтези, художественное произведение про настоящие вещи, выделенные, очищенные,
>>618038
> Конечно для живости имеются человекопроблемы, метания, ведь дистиллированная идеальность шаблонна, скучна
Вы уж там между собой определитесь.

Попаданец 13/10/25 Пнд 07:09:52 № 618296 418

>>618288 →
В базе имеем то, что место Врага смог занять куда более хилый майя.
Так что единственный минус эльфа - только в том, что нет имбовых суперабилок, но так Моргот их один фиг постоянно терял. При этом эльф все равно достаточно крут чтобы рубить мелких павших майоров. Скорее всего тот же Саурон легко бы подстелился под нового босса.
Плюсы - нет непоправимых репутационных проблем, карма конечно в минусах, но настолько. Так что гарантирована дискусия на тему "все не так однозначно" среди других эльфов и переход многих на его сторону. Соответственно с людьми все еще хуже. У валар нет формальных оснований даже для вмешательства на уровне отправки магов в средиземье, все же буянит всего лишь эльф, а не один из айнур.
Результат - может и не уровень нового Моргота, но как минимум альтернативный и более успешный Саурон. Взамен сопливого Нуменора получаем что-то типа Мельнибонийской империи - что безусловно недопустимо, а значит поражение и гибель феанора - фиксированная точка в истории арды, так решил Эру Илюватор.

Попаданец 13/10/25 Пнд 07:11:31 № 618298 419

>>618296
Извиняйте, не тот тред.

Попаданец 13/10/25 Пнд 09:21:40 № 618300 420

214.jpg 273Кб, 1333x381

>>618296

Мельнибонийская империя это примерно Мордор и есть, с развлечениями типа вырезать деревню людишек по приколу. Вся разница - Мордор выполнен в эстетике ИТК, а Мельнибонэ - в эстетике BDSM-клуба для бисексуалов.

Попаданец 13/10/25 Пнд 10:25:55 № 618302 421

Tolkien-Barad-d[...].jpg 243Кб, 966x1224

>>618300

Сравни это с Барад-Дуром в изображении Толкина.

Попаданец 13/10/25 Пнд 13:07:37 № 618321 422

>>615372
Камп и Картер реально слабоваты, но внесли вклад в продвижение серии и важны больше затем, чтобы знать, как именно случились ключевые точки в биографии Конана. Но Робертса наверно, он пишет не хуже Джордана и даже более мрачно и брутально.

Попаданец 13/10/25 Пнд 13:08:39 № 618322 423

>>618321
>Но Робертса наверно
Наверни, быстрофикс

Попаданец 14/10/25 Втр 17:05:56 № 618475 424

>>134501 (OP)
Я когда-то читал книжку про попаданца и бросил, а теперь даже названия не могу вспомнить, может узнает кто? Та короче попаданец очутился в степи среди орков-кочевников в духе монголов и его пленили рабом, он был строптивым всё время пытался бежать и ему сломали ноги и держали таким образом чтобы они криво срослись. Потом началась эпидемия которая как понял герой была вызвана принесённым им гриппом он додумался давать оркам пить свою кровь как "лекарство" и заимел авторитет великого целителя и стал влиятельным среди кочевников которые выжили. Может читал кто?

Попаданец 14/10/25 Втр 21:58:06 № 618504 425

>>618475
Спроси в днищетреде, про еблана со сломанными ногами видел упоминание.

Попаданец 15/10/25 Срд 13:12:45 № 618557 426

>>616756
>Начали появляться какие-то исподзалупные персонажи, занимающие место на страницах и не дающие мне наконец-то чем всё закончится между уже знакомыми мне персонажами.

Прям как в Берсреньке!

Попаданец 15/10/25 Срд 13:15:03 № 618559 427

>>617876
О, справеБыдло-шиз, здорова

Попаданец 15/10/25 Срд 22:27:12 № 618594 428

>>134501 (OP)
Предлагаю объединить разделы /sf - научная фантастика и /fs - фэнтези в единый раздел /sffs - научная фантастика и фэнтези. Братские народы должны объединиться!

Попаданец 15/10/25 Срд 23:34:32 № 618601 429

>>618594
Считаю, что это хуйня полная.

Попаданец 15/10/25 Срд 23:52:09 № 618602 430

>>618601
Почему?

Попаданец 16/10/25 Чтв 04:20:59 № 618620 431

>>618594
Знаешь как fs появился? Естественно не знаешь, залетный - когда 2,5 надрачивающим на твердоту мартыханам стало невмоготу терпеть что их игнорируют на собственной доске и платиновый тред за платиновым тредом обсуждают всякую шнягу типа толкана, потного, варсруфта, плио (у вас вообще своя доска есть, уиии)... Вся нулевая засрана, годные треды тонут, короче, ряяяя, давайте все это фэнтази выпилим на отдельную доску.
Как ты думаешь, насколько громким будет вой, когда загончик манятвердоты №8 (последний перекат 04/03/23) будет ассимилирован тредом манямирков №103, а сверху высадится десант из эльфухов, даосов и днищанов?

Попаданец 16/10/25 Чтв 08:35:25 № 618630 432

>>618594
Иди пообъединяй братские мультики с аниме. Или /zog/ с порашей. А от фэнтезяча отъебись, долбоёб.

Попаданец 16/10/25 Чтв 10:02:31 № 618633 433

>>618594
Нет.

Попаданец 16/10/25 Чтв 11:01:24 № 618642 434

>>618620
А в каком году это вообще произошло, мистер олд?

мимо

Попаданец 16/10/25 Чтв 18:18:34 № 618688 435

>>618642
http://web.archive.org/web/20130516094120/http://2ch.hk/fs/res/1.html

Попаданец 16/10/25 Чтв 19:52:19 № 618694 436

>>618594
Полностью поддерживаю! Братские народы должны объединиться!

Попаданец 16/10/25 Чтв 21:40:09 № 618703 437

>>618688
Ха, нашел свои посты.

Попаданец 17/10/25 Птн 03:32:01 № 618724 438

Прочитал тут Михаила Злобина цикл О чем молчат могилы. Есть что-то в таком же духе?

Попаданец 17/10/25 Птн 10:40:11 № 618757 439

>>618724
С такими вопросами тебе в 314 кабинет днище тред.

Попаданец 17/10/25 Птн 12:45:41 № 618767 440

>>618300
>I tried to convey in the books
Странно, что-то в книге какого-то особого декаданства не наблюдается.

Попаданец 18/10/25 Суб 18:44:25 № 618930 441

>>134501 (OP)
В доисторические времена на одном из форумов наткнулся на пост с произведениями по мотивам которых написаны некоторые песни группы Мельница. В частности: "Береги себя." Короткое фэнтази, насколько помню автор - женщина. Сюжет о дриадах, которых уничтожали инквизиторы. Парень влюбился в одну из них, инквизиторы убили её, он в конце решил что будет их всех убивать. Так же там был текст песни, в виде песенки. Сколько не искал, не получается найти.

Попаданец 19/10/25 Вск 08:41:11 № 618967 442

>>618930
Ведьмак.

Попаданец 19/10/25 Вск 21:20:24 № 619032 443

Интересует история небольшого отряда (или просто случайно сбившейся группы), попавшей в жернова большой политики, где всякие короли, герцоги, архимаги и демоны хотят использовать героев в качестве пешек в своих интригах, а последние, в свою очередь, пытаются выжить и даже получить какую-то выгоду. Обязательным элементом должен быть внедрённый в отряд шпион от кого-то из сильных мира сего, который вроде бы помогает героям, но готов их пустить в расход по первому приказу своего хозяина. Причём желательно, чтобы читатель хоть и догадывался о роли и личности шпиона, но всё равно сомневался до самого конца.

Попаданец 20/10/25 Пнд 08:59:15 № 619075 444

>>619032
"Первый Закон" Аберкомби.
"Черные крылья" Макдональд.
"16 способов защиты при осаде" Холт.

Попаданец 20/10/25 Пнд 13:02:07 № 619106 445

>>619032
Очевидный "Черный Отряд" Глена Кука.

Попаданец 20/10/25 Пнд 14:42:28 № 619139 446

>>134501 (OP)
Посоветуйте книгу, где антагонист мистическая личность черный маг или т.п., наводит суеты в городе или т.п., желательно с убийствами и манипуляциям, хорошую и не слишком мягкую

Попаданец 20/10/25 Пнд 14:44:35 № 619140 447

Конгрегация Поповой почти вся про это. Удар милосердия резановой.

Попаданец 20/10/25 Пнд 14:50:52 № 619142 448

>>619140
Я читал конгрегацию, мне следовало написать что не русского писателя, это все не оригинальная мысль, первые книги тяжело читать изза зашкаливающей быдловатости, а последние неинтересно - слишком прямолинейно.

Попаданец 20/10/25 Пнд 15:05:41 № 619146 449

>>619032
Аберкромби, да.
Трилогия "Первый закон" - если хочешь масштабнее, эпичнее и пафоснее.
А если чисто отдельный роман, и более городской - "Лучше подавать холодным"

Попаданец 20/10/25 Пнд 15:13:20 № 619149 450

>>619146
Аберкромби, глен кук , а ещё какое нибудь фэнтези есть?

Попаданец 20/10/25 Пнд 15:19:13 № 619150 451

>>619149
Малазанскую книгу павших ещё можешь навернуть, правда там столько разных отрядов что личные истории теряются, но как минимум одну арку можно натянуть на твой реквкест.

Попаданец 20/10/25 Пнд 15:25:33 № 619151 452

>>619150
Я всё это читал, ещё, другую книгу
другой анон

Попаданец 20/10/25 Пнд 15:25:55 № 619152 453

Нет книги

Попаданец 20/10/25 Пнд 15:27:15 № 619153 454

>>619151
The Red Knight by Miles Cameron
Хз правда есть ли русек.

Попаданец 20/10/25 Пнд 19:07:40 № 619168 455

>>619032
"Вор с черным языком" в целом подходит под описание. Правда, шпион там явный для ГГ.

Попаданец 21/10/25 Втр 09:02:38 № 619203 456

H78FTA4DW6CWETQ[...].jpeg 311Кб, 1216x832

Челы, а есть что про подземку в фэнтези мире?

Попаданец 21/10/25 Втр 09:25:33 № 619205 457

>>619203
Рельсоморье. Есть еще небольшая ролевая игра Ghost Lines и ее духовный наследник Blades in the Darks (там дороги духов играют важную роль, но уже не все вокруг них крутится). А в Heart один из ключевых моментов сеттинга это то, как наебнулась попытка ледяных эльфов построить железную дорогу, запитав ее от неведомой херни.

Попаданец 21/10/25 Втр 09:38:14 № 619207 458

>>619205
Спасибо.

Попаданец 21/10/25 Втр 14:25:36 № 619223 459

>>619205
>Рельсоморье
Кого ты лечишь, в рельсоморье нет подземки нихуя.

Попаданец 22/10/25 Срд 04:03:49 № 619327 460

>>619139
Бамп

Попаданец 22/10/25 Срд 18:09:45 № 619405 461

157179070500600[...].jpg 223Кб, 1920x1923

>>606207
>Мясников - технофентезийный графоман, забывающий о том, о чем писал в предыдущем томе. Его Коробейников, порой талант и гений каких поискать, с налётом мерисьюшности, а порой дегенерат из гаража Усть-мухосранска. Цикл на 25 томов и вышеупомянутой "учебы"
>Мясников технофентези
Ну и как это гуглить?

Попаданец 22/10/25 Срд 21:20:18 № 619440 462

>>619405
Ну оговорился анон, назвал Мясоедова Мясниковым.

Попаданец 23/10/25 Чтв 14:15:54 № 619478 463

>>619203
Видеоигра Return to Moria. Про толкиновских гномов и их выживание в пещерах.

Попаданец 23/10/25 Чтв 14:16:29 № 619479 464

>>619139
Гарри Поттер

Попаданец 23/10/25 Чтв 23:18:40 № 619527 465

>>619139
МиМ.

Попаданец 24/10/25 Птн 12:35:26 № 619572 466

>>619139
"Самое необходимое" ака "Нужные вещи" боксёра

Попаданец 24/10/25 Птн 18:43:38 № 619586 467

>>619440
Ок.
Просто там одновременно, вроде в серезо, рекомендовали этого Мясникова-Мясоедова и одновременно плевались от Юдковского - для меня это диссонанс.
Не то что-бы ГПиМРМ был шедевром, но...
(Пик рандом.)

Попаданец 25/10/25 Суб 17:07:32 № 619707 468

>>134501 (OP)
Товарищи, подскажите пожалуйста название работы. Вернее это небольшая серия наверное даже.
Читал давненько, вот что помню:
Эльф попаданец. Его кидало по разным мирам, но он точно был в мире драгон эйдж, в нашем и в космо мире каком-то (возможно ваха, не помню точно). В нашем мире помню что он в деревне жил и мотоблок себе купил, параллельно пытаясь накопить энергию для съеба вроде.

Попаданец 25/10/25 Суб 18:34:42 № 619725 469

>>619707
https://author.today/work/series/10796
Я раньше на фикбуке читал, но емнип носиноси большую часть выпилил, чтобы на АТ продать. На флибусте есть, впрочем.

Попаданец 25/10/25 Суб 19:12:18 № 619730 470

>>619725
Спасибо, друг

Попаданец 25/10/25 Суб 21:06:28 № 619743 471

>>618557
>Прям как в Берсреньке!
Выше бери.

Попаданец 27/10/25 Пнд 23:23:13 № 619987 472

>>134501 (OP)
Во, кстати, стеротипные орки с луками на волках - это что-то из реального западного фольклора (логично, гипертрофированый дикий слух понятно про кого) или новодел Толчка?

Попаданец 28/10/25 Втр 02:46:03 № 619990 473

>>619987
>слух понятно про кого
Про кого?

Попаданец 28/10/25 Втр 06:58:05 № 619996 474

>>619987
>>619990
>Про кого?
Про гуннов, разумеется Про кого же ещё.

Попаданец 28/10/25 Втр 10:10:46 № 620002 475

>>619996
Гунны это не средневековье, про татаро-монголов.

Попаданец 28/10/25 Втр 10:54:55 № 620006 476

>>620002
> Гунны это не средневековье
Так и орки появились не в Третью эпоху.

Попаданец 28/10/25 Втр 16:49:58 № 620031 477

>>620002
Так татары и монголы не дошли до нормальной Европы. А гунны брали Рим.

Попаданец 28/10/25 Втр 17:09:52 № 620040 478

fefe01cb0e1fc02[...].jpg 278Кб, 1299x823

>>620002 >>620031
Да вы заебали. Про ВЕНГРОВ 10 века это. Хотя память про гуннов вполне себе органично наложилась на нашествие угров-людоедов на Европу, в котором было уничтожено множество знатных германских родов, был сожжен Париж, а в Италии появилась легенда о монстрах под названием огры.

Попаданец 28/10/25 Втр 17:24:15 № 620046 479

>>620040
Кстати, забавно, но угры - кошмар Европы, там оказались, потому что их выгнали из причерноморских степей печенеги. Отсюда я делаю вывод, что не венгры были такими крутыми, а Европа была слабее даже Руси того же времени. Собственно рыцарей и даже саму Священную Римскую империю пришлось изобретать именно для борьбы с набегами мадьяров. Ну еще и чтобы победить славян-венедов. Но если бы не общий враг, Германия бы развалилась на кучу мелких королевств на века раньше.

Попаданец 28/10/25 Втр 18:03:20 № 620048 480

MonsterinParcod[...].jpg 8336Кб, 4816x3602

>>620040
Не рассказывайте этому додику про Оркуса.

Попаданец 28/10/25 Втр 18:06:44 № 620050 481

>>620040
Ладно, сборный образ, монголы, татары, печенеги, мадьяры, половцы. Какие-нибудь такие степные чуваки с эпикантусом.

Я имел ввиду что сеттинг вполне средневековый без особых отсылок к античности.

Попаданец 28/10/25 Втр 18:16:50 № 620052 482

>>620048
Связь между римским богом Орком (именно так правильно, ты же не называешь Венеру - Венус) и сказочными чудищами ограми имеет ровно столько же права на жизнь, как и гипотеза про угров-огров:

Теория предполагает, что во время первоначальных вторжений венгров-язычников в Европу их опустошительные набеги привели к широко распространенному мнению, что они были чудовищными существами, что привело к появлению термина «людоед». Ходили слухи, изображавшие венгров как бич Божий, каннибалов и предвестников апокалипсиса — сродни печально известным гуннам. Распространенная фраза той эпохи: «De saggitus Hungarorum, libere nos domine» («Господи, спаси нас от стрел венгров»)

Попаданец 28/10/25 Втр 18:21:23 № 620053 483

>>620052
>термина «огр»

>пофиксил

Попаданец 29/10/25 Срд 18:31:23 № 620169 484

Есть какие-нибудь книжки про дварфов (гномов)? Ну или где они играют значительную роль. Кроме ВК.

Попаданец 29/10/25 Срд 19:05:28 № 620174 485

>>620169
Муфта, Пол-ботинка и Моховая Борода.

Попаданец 29/10/25 Срд 19:35:44 № 620179 486

>>620174
Читал.
Хорошо, реквестирую не городское фэнтези про дварфов.

Попаданец 29/10/25 Срд 20:25:01 № 620185 487

>>620169
Перумов же.

Попаданец 29/10/25 Срд 22:04:53 № 620203 488

>>134501 (OP)
Че-т захотел прочитать всего Эрагона, пару первых книг которых прочел пиздюком. Получу ли я опыт хотя бы на уровне Ника Перумова, или там все совсем плохо? Помню, остановился на моменте, где синяя дракониха с молодым красным пиздились

Попаданец 29/10/25 Срд 22:06:57 № 620204 489

>>620169
В книжках про эльфа дриста много карликов

Попаданец 29/10/25 Срд 23:13:34 № 620215 490

>>620169
Круз "У великой реки"смачная сцена ебли между гномкой и человеком инклюдед

Попаданец 30/10/25 Чтв 01:56:28 № 620219 491

>>620169
Маркус Хайц серия Гномы (Die Zwerge).

Попаданец 30/10/25 Чтв 20:52:42 № 620312 492

>>620215
Это была лучшая часть дилогии.
Как можно было прмоенять сасную принцессу гномов на короткобритьую плоскодонку магичку с плохой родословной и глистами, я хз. У Круза странные вкусы на женщин были.

Попаданец 31/10/25 Птн 12:58:13 № 620371 493

>>620312
Я там с концовки прифигел.
Не то чтобы она была плохой, проста необычная для такого рода маскулинных почитушек.
Когда герой встречает злодея, злодей все разложил по полочкам (бля, чел, нахуя тебе убивать меня? Я же твой свояк!) и разошлись.
В итоге нет закрытого гештальта от финала похода-приключения.
С другой стороны жизненно: никакой взаимной ненависти или объявленной вендетты не было. Вопрос был только в баблишке. Вопрос снялся, разошлись мирно, как умные люди. Без смертоубийства.
Другое дело, что ты разошелся мирно по сути с местным Басаевым/Дудаевым, который прямо заявляет, что не остановится.

Попаданец 31/10/25 Птн 13:11:15 № 620376 494

>>620371
Басаев -дудаев зло. А у этого колдуна вопросы только к верхушке княжества, причем (не помню точно по моему даже не того откуда гг)

Попаданец 31/10/25 Птн 13:18:57 № 620380 495

>>620376
А к тому приречному городку, на который он местных абреков натравил, и в котором ГГ был вынужден в таверне отбиваться, у него тоже не было вопросов? Вот к тем убитым мирным жителям вопрос были?

Попаданец 31/10/25 Птн 14:30:07 № 620387 496

>>620380
–Форт Пограничный,– сказал я.– Приход туда Созерцающих.
–Мерзкие они, верно?– улыбнулся Пантелей.– Тоже их не люблю. Но послал их не я – слуги Смерти не по моей части. Ни я их не люблю, ни они меня.
–А я от одного из них кое-что другое слышал. От пленного.
–Пленного?– удивился колдун.– Их можно в плен взять? А, ну да…
При этом он быстро взглянул на непривычно молчаливую Лари. Интересно, о чем это он? Вообще о тифлингах, или мне пора все же узнать окончательно и бесповоротно, кто же со мной путешествовал?
–Да, от пленного,– подтвердил я.
–Нет, я сам с Созерцающими дел не имею и иметь уже никогда не буду,– задумчиво сказал колдун.– Мое знакомство с ними было краткосрочным и не мной инициированным. Попросили меня, так сказать. Да и не затянется оно теперь, учитывая, что их орден практически полностью уничтожен. Ваша ведь работа, верно?
–Смотря какая,– уклончиво ответил я.
–Разрушение алтаря и подготовка нападения на них,– ответил он.– Интересуют подробности?
–Меня интересуют,– неожиданно сказала Маша.
Пантелей вежливо поклонился ей, усмехнулся и ответил:
–Что именно вы сделали с алтарем, я так и не понял. Но вы колдунья сильная, талантливая, хоть и молодая. Ваше «воровство Силы» из ловушек вообще шедевр, даже я так не умею. Как бы то ни было, но поток Силы, идущий в Храм ордена, прервался. А местные бандюги с «приданными» колдунами этого ждали. Сразу же началась атака. Орден вырезан поголовно, уцелели всего несколько человек, которых в тот момент не было в городе.
–Приятно слышать,– улыбнулся я.
Колдун – он и на Южных островах колдун. Не понял он, каким заклинанием разрушили алтарь. А про заклинание «пуд динамита» ему подумать в голову не приходит. А у нас все больше такие заклятия.
–Мне тоже, кстати,– вернул он улыбку.– Столь же печальна судьба Сливы – местного главаря, которого поддерживали Созерцающие. Союз у них был.
–И вы,– дополнил я,– в смысле поддерживали.
–Не совсем,– опять удивил меня ответом Пантелей.– Его поддерживали эльфы, которым я некоим образом обязан. Они просили меня об услугах, и я иногда им – а как следствие ему – помогал.
–Замены душ и все такое?– уточнил я.
–Именно! И все такое!– даже засмеялся он.– Боги милостивые с вами, Саша! Какие души? У кого там вообще души? Это же Гуляйполе, им души противопоказаны. То, что у них было, никак под определение «душа» не подходит!
–А Астрахань?
–Астрахань…– усмехнулся он.– А что вы знаете про Астрахань? Астрахань преследовала свои интересы, весьма корыстные, и оттерла эльфов от устья Великой. А эльфы с ними вовсе не враждовали, кстати. Жили себе понемногу, к себе никого не пускали и в чужие дела не лезли. На землях, что принадлежали им тысячи лет. Вы слышали когда-нибудь, чтобы эльфы захватывали чужие земли?
–Нет, не слышал,– признался я.
–Вот!– воздел палец Пантелей.– Эльфы, не в силах противостоять княжеству в бою, тем более что лесов там мало, а в чистом поле они легкая добыча, ответили как сумели – наймом группы колдунов. И меня в том числе.
–А вы пошли против своих?– спросил я.
–Своих?– вскинул он брови, а затем выдал неожиданно длинную для него речь: – Это кто мне в Астраханском княжестве свой? Князь, который от жадности готов был всех соседей извести? Или кто? Давайте не будем углубляться в материи политические и выяснять мотивы моих поступков. Я сам по себе. Сам себе князь, сам себе государство, кто угодно. С вашими нанимателями из тверской контрразведки у меня конфликт. На какой почве – вам знать не надо, это уже личное. Я в меру сил вредил им – и буду вредить, они в меру своих сил, немалых кстати, вредили мне – и впредь будут. Зачем вам в это встревать? Я ведь стараюсь не вредить людям вообще. Ни пришлым, не аборигенам.
–Да ну?– чуть не подскочил я.– А как насчет атаки на Пограничный?
–А при чем тут конфликт Тверского княжества с аборигенами и я?– тоже возмутился колдун.– Больше списать не на кого последствия своей политики? Вы на эту войну уже сотню лет напрашиваетесь, да еще удивляетесь. Чем я навредил Пограничному? Меня увидели Созерцающие? Я был в Пограничном? Я там колдовал? Я хоть одного человека в вашем княжестве тронул – пальцем или заклинанием?

Попаданец 31/10/25 Птн 16:04:17 № 620399 497

>>134501 (OP)
Я не могу понять финал, где Витинари показывает Моркоу "золотой трон".
Вот отрывок:
"Он вышел в тронный зал, который в это время был абсолютно пуст. Витинари заковылял по широкому помещению, вытянув вперед руку.
— Полагаю, капитан, тебе известно, что это такое?
— О, да. Это — золотой трон Анк-Морпорка.
— И никто не восседал на нем многие сотни лет. Ты никогда не задумывался почему?
— Что вы имеете в виду, сэр?
— Столько золота, тогда как с Бронзового моста бронзу — и ту ободрали… А теперь, пожалуйста, загляни за трон.
Моркоу поднялся по ступеням.
— О боги!
Патриций выглянул из-за его плеча.
— Всего лишь золотая фольга, наклеенная на дерево…
— Вот именно.
Впрочем, вряд ли это можно было назвать деревом. Гниль и черви сражались не на жизнь, а на смерть над каждым биологически разлагаемым фрагментом. Моркоу осторожно потрогал трон своим мечом, и половина задней ножки разлетелась облачком пыли.
— И что ты об этом думаешь, капитан?
Моркоу выпрямился.
— Считаю, сэр, что людям лучше не знать об этом.
— Я тоже всегда так считал. Что ж, не смею задерживать. Тебе предстоит большая работа по реорганизации Стражи."

Попаданец 31/10/25 Птн 16:56:52 № 620401 498

>>620387
Ну вот, видишь, ровно то что я и написал.

Попаданец 31/10/25 Птн 17:27:25 № 620404 499

Планирую начать знакомиться с творчеством Брендона Сандерсона. Кто-нибудь читал? Интересно узнать чужое мнение.

Попаданец 31/10/25 Птн 17:38:34 № 620406 500

>>620040
>>620046
>>620048
>>620052
>>620053

Попаданец 31/10/25 Птн 17:43:54 № 620409 501

>>620312
https://youtu.be/far01YfLLek?si=OSOmUiGAQHKhi7SA