Как вы относитесь к Сталину? Репрессии народных масс за инакомыслие, диссиденство, политические демо
Аноним
28/08/25 Чтв 09:02:44
№
1
Нормально отношусь. А ты?
>Как вы относитесь
>Вы осуждаете, потому что
Опять какие-то очередные опросы в идеологических целях.
Как и к любому другому фашисту.
Живое олицетворение русской идеи, собирательный символ русской свободы. Идеал правителя согласно русскому обществу и традиции.
>Живое олицетворение РУССКОЙ идеи, собирательный символ РУССКОЙ свободы. Идеал правителя согласно РУССКОМУ обществу и традиции.
>РУССКОЙ
>РУССКОЙ
>РУССКОМУ
>Сталин – грузин, по русски говорил с акцентом
Шиза крепчала
Не вижу противоречий между твоим и моим текстом. Поставить над собой иностранца, который будет уничтожать и подавлять местное население - это РУССКАЯ традиция. Сталин - это идеал.
>Поставить над собой иностранца, который будет уничтожать и подавлять местное население это РУССКАЯ традиция
Бесспорно, продолжал исполнять обычные русские традиции попускания чурок и мамбетов, реинкарнация Ермолова, не иначе
>Живое олицетворение русской идеи, собирательный символ русской свободы. Идеал правителя согласно русскому обществу и традиции.
Перечисли все возможные традиции и идеи разных обществ по этническому и неэтническому признаку.
Когда в Советском Союзе начинали строить социализм, Сталин ради повышения производительности труда распорядился задействовать материальное стимулирование. Теперь же, когда речь шла о переходе к строительству коммунизма, он предложил принципиально иной путь решения задачи повышения материальной обеспеченности народа. Не только и не столько за счёт повышения денежной зарплаты, но «особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на продукты массового потребления».
Это решение, несомненно, тоже было шагом по переходу от строительства социализма к строительству коммунизма. Ведь это было шагом к освобождению равного права от буржуазных рамок, о которых Маркс писал в «Критике Готской программы» и относил их к недостаткам, «неизбежным в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества»
В «Экономических проблемах социализма в СССР» можно найти и другие подтверждения того, что Сталин рассматривал начало перехода от строительства социализма к строительству коммунистического общества как задачу ближайшего этапа развития страны.
Таким образом, выдвинутая Хрущёвым задача перехода к строительству коммунизма была не прожектёрством, а требованием времени.
Такой репрессивный был что там некоторые народы которые по идее за пособничество нацистам нужно было под корень вырезать дожили до хрущёвской реабилитации, а некоторые гитлеровские холуи из одной провинции где сильно любят сало, потом ещё в компартию местную вступали и на руководящие места садились. Ой тиран-тиран...
Русские исторически никогда не чурались смешения с другими народами лол, это тебе не Европа с их ебейшей ксенофобией. Я бы сказал, что эта страсть и интерес до всего иноземного одна сильнейших черт нашего менталитета. Отсюда обилие всяких Рерихов и Унгернов у нас.
Да и в целом если бы не русская страсть и интерес к дальним землям то мы никогда бы не дошли до тихого океана
А в чем он не прав? Заразу ныдо было накорню как делли цивилизованные народы. А йося мягок сильно был.
>раскулачивание
Это ещё до Петра было модно.
Ну 37 год это конечно чёрная комедия. НКВД сидело на просушке невинно репрессированных коммунистов, но так как в рамках советских же законов ничего им предъявить не могло так как эти материалы по сути добыты не законно, то пиздило старых ленинских гвардейцев чтобы те подписались под тем о чём сами болтали на кухне, но в замысле чего их нельзя обвинить. Очень колхозный метод. Ещё и тех про кого точно знаешь что он не виноват, но тебе не нравится можно за компанию отправит в Гулаг(на тот свет).
>00:12:24
лень смотреть. если срален там умер обоссавшись и обосравшись, то реальна.
чем эта идея отличаются ото всех остальных и почему она русская?
может она французская?
или римская?