/hi/ - Почему восточная Европа так сильно культурно и экономически отстаёт от западной (как северо-западной

Почему восточная Европа так сильно культурно и экономически отстаёт от западной (как северо-западной Аноним 20/11/25 Чтв 08:06:08 № 1014349 1

Почему восточная Европа так сильно культурно и экономически отстаёт от западной (как северо-западной, так и юго-западной)? Всегда ли так было? Если нет, то почему так стало? Из-за монголов? Из-за коммунизма? Насколько всё плохо было у древних славян, если от их самоназвания произошло слово "раб" в латыни и в арабском?

Аноним 20/11/25 Чтв 10:36:53 № 1014372 2

Ты ебанутый? Невозможно отставать культурно так как культура и ее оценка чистой воды релятивитская штука, в отличии от экономики. Все культуры равнозначны по факту. Это как софт, тупо прошивка. любая культура фундаментально хуита и сродни религии куда промывают с рождения
А с экономикой все просто. Западная Европа была частью Римской Империи в том время как Восточная Европа варилась в собственном соку, В средние века кочевые народы регулярно рейдили нас что тоже не способствует плавному развитию + монголы знатно прошлись (отсюда эта поколенчесекская травма и затравленная шизалогика параноика: 'они все против нас, Запад пошел нахуй, мы должны окуклиться и копротивляться'')
Крепостное право долго сохранялось что тоже жестко тормозило развитие, то что вся Восточная Европа стала частью Варшавского блока тоже не способствовало супер шустрому экономическому развитию.
Но фундаментально это не означает

Аноним 20/11/25 Чтв 10:43:18 № 1014374 3

что славяне жили плохо. Они жили заебись, только по своему. С этимологией слова раб тоже не все так просто.
Вон берберийские пираты рейдили столетиями Европейцев и похищали людей в рабство пачками вплоть до 19 века от Италии до Британских островов. Раньше рабство было нормой и рейды за рабами не воспринималась как дикость - чисто рабочая экономическая модель тех времен

Назад Вверх Каталог Обновить