Как УзССР Византия аналогично унаследовала строительные технологии, образование, законы, язык, чиновничий аппарат, армию, вооружение и пр. стандарты жизни, всё государство под ключ. Но в сущности римскости не имела, т.к. не имела итальянцев. Разве что религия унаследовалась, а Узбекистан отказался от коммунизма. А ведь какая-нибудь из республик СССР могла реально провозгласить себя продолжателем традиций.
Но византийцы (ромеи) долго отстаивали, что они настоящий Рим. Особенно после того, как римские папы обрели покровителя в виде могучей и великой Франкской империи и уже могли не оглядываться на ослабевших после арабского вторжения восточных императоров. Византийцы, как и греки эпохи эллинизма, традиционно погрязли в интригах, склоках и мятежах, на чём и погорели.
Византия считала себя Римом как если бы Московское Царство считало себя наследником и продолжателем Киевской Руси
РЦ и было Русью, т.к. имело то же славянское этническое ядро, религию, ту же династию и языки: русский и церковно-славянский.
Какие нафиг итальянцы в римское время? Ты историю по пароходам изучаешь и по мемчика в ВК?
Я так обозначил носителей латыни из итальянского сапожка. Итальянцы и в наше время топовая страна как и их предки 2000 лет назад. Куча инженеров, изобретателей, учёных, деятелей культуры. Будь они побоевитей, то могли бы так же быть центром цивилизации. А вот Греция задворки Европы.
А какое отношение современные итальянцы, которые являются продуктом нескольких разных германских завоеваний в средневековье имеют к древним римлянам?
Во-первых ещё до раздела империи столица была перенесена в Константинополь. Во-вторых в том, что западный рим сдох обоссавшись и обосравшись, а восточный просуществовал дольше на тысячу лет есть веская причина - он был сильнее и богаче западного, а значит лучше
>А какое отношение современные итальянцы, которые являются продуктом нескольких разных германских завоеваний в средневековье имеют к древним римлянам?
Генетическое и культурное. Германцев явно не было столь много, чтобы на что-то значимо повлиять. По субкладам гапл видно, что там всё те же изначальные кельтские и италийские субклады доминируют (50+%). Германская U-106 едва-едва есть.
>>1016843
Но вот только твой манямирок в Европе не признавали с века эдак 7-го, считая главным наследником римских императоров франкского короля.
Как только Византийский Император потерял возможность дать по голове всем признающим, а франкский наоборот получил возможность дать всем не признающим.
>этническое ядро
Мордва + татары
>религию
То что было до Никона трудно назвать православием
>то что было до Никона
То что было до Никона и было тем вариантом Православия, которое исповедовали в Древней Руси. Никонианцы Православие реформировали по греческим книгам Нового времени, в котором уже была куча италийских напластований, за что их и критиковали, кстати говоря.
>Мордва + татары
Свиномрии.
>Но вот только твой манямирок в Европе не признавали с века эдак 7-го, считая главным наследником римских императоров франкского короля
Первый раз такое слышу. Титул императоров франки получили только в 9 веке, а титул римских императоров ещё позже. И статус византийских императоров никто не оспаривал
>Мордва + татары
Нет.
>То что было до Никона трудно назвать православием
Не трудно. Это и было православием.
>>1016858
>Титул императоров франки получили только в 9 веке, а титул римских император
Так им и дали титул римских императоров. Франкская империя юридически заместила павшую ЗРИ.
>Южные русские
https://ru.wikipedia.org/wiki/Южные_русские
Нет, титул римского императора получили уже императоры СРИ
Императоры запада носили обычно титул «император римлян» (лат. imperator Romanorum) или «император Римской империи» (лат. imperator Romanum gubernans imperium). Преемниками императоров Запада считали себя императоры Священной Римской империи, основанной в 962 году германским королём Оттоном I Великим.
Исидор тоже присягнул. Но в РЦ царь решал какая религия правильная, а не патриарх.
Ну база так-то. Основной канон христианской церкви в своё время был выработан при деятельном участии императора Константина.
Да, потому что царь защитник веры. А на [будущей] Украине дворянство и князья дружно перешли в католицизм в 16 веке и встали на сторону врагов Руси. Прямо как сейчас элита Украины побежала служить западному барену. 400 лет прошло, а ничего не поменялось.
Мы неправильно понимаем римскую империю. Принимаем её за империи нового времени, а на деле S.P.Q.R. был похож на НАТО+ЕС в одном лице.
Падение западной части - это как если бы сейчас рухнули США, и оставшиеся европейцы тогда бы стали новыми византийцами.
При этом ЕС сменили бы религию на ислам, а английский на арабский.
Европа это брат-близнец Индостана и должна была стать единой страной. Но не нашлось для неё своей Вест-Европейской компании.
ОП ты описал Regnum Maurorum et Romanorum, а не Восточный Рим.
Ну а вообще ты столько хуйни написал что пиздец просто. Кури матчаст, в общем.
Греческий язык всегда был распространён на территории ВРИ. Это ж территория бывших эллинистических постмакедонских царств
>При этом ЕС сменили бы религию на ислам,
Это не относится к ВРИ. Вероотступниками были Папы Римские.
> а английский на арабский.
Опять ложная аналогия. Тут должен быть язык более высокой культуры. Немецкий например.
>факты, которые тебе не оспорить
Например? Я только траленк в стиле "византия это збекикистан, азаза!1!" нашел в ОП-посте. Это настолько тупо что может быть только троллингом.
Алсо, раз уж собрались попиздеть за Поздний Рим...
Есть ли где-нибудь сколько-нибудь подробный перечень римских подразделений по провинциям за VI век?
Типа такого:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Roman_auxiliary_regiments
>аналогично унаследовала строительные технологии, образование, зак
Чел. Византийское искусство это упадок. Там просто пиздец адовый во всём. Ничего оно не унаследовало.