Начали массово давать гражданство варварам, которые по своей варварской моде продолжили носить портки, чем сразу же воспользовались жиды. Ведь в портки можно легко залить говна.
Все из-за Константина. Предал дедовскую веру, утвердил какие-то еврейские сказки. Юпитеру это не понравилось.
Много причин и все они сложились в пазл который и дал этот кризис.
Но главная причина в том что Империя явно переросла Рим и Рим уже не мог тянуть эту ношу - в провинциях сформировались местные элиты которые и Рима никогда не видели и не понимали с какого хрена они должны быть под его властью - де факто целые регионы превращались в отдельные квазигосударства, а целую провинцию Дакию, которую прежде с большим трудом завоевали, вынуждены были добровольно оставить просто потому что не могли уже её тянуть.
А императоры были прежде всего полководцами потому что императора за которым не стоит сильная армия сразу же скидывал новый император у которого была армия. Получался конфликт столичного нобилитета, т.е. римской знати с армией, так как армия уже по сути не была римской - наиболее боеспособные легионы находились на дальних границах и вели постоянные войны, и туда набирались уже не римляне а кого найдут.
Весь этот замес немного утих при Аврелиане но после его смерти опять началось.
Из за постоянных набегов население покидало приграничные земли и на опустевшие территории массово заселяли мигрантов из аулов и кишлаков Германии и Сарматии что дополнительно только усугубляло ситуацию, но приток мигрантов только усиливался так как давал временную возможность восполнить убыль населения и набрать новых солдат.
Ну и собственно всё это предопределило раздел государства на части реформами Диоклетиана, а реформы Диоклетиана в свою очередь предопределили и последующий раздел.
Да скорее все ещё проще. Рим перестал проводить экспансию и плюс рост населения плюс мигранты все это и привело к краху. Тесно стало. Тот же Восточный Рим имел больше продовольственной базы для дальнейшего роста населения что помогло чуть дольше до прихода арабов прожить как тру империя.
Да скорее все ещё проще. Рим перестал проводить экспансию и плюс рост населения плюс мигранты все это и привело к краху. Тесно стало. Тот же Восточный Рим имел больше продовольственной базы для дальнейшего роста населения что помогло чуть дольше до прихода арабов прожить как тру империя.
>Рим перестал проводить экспансию
Перестал потому что не мог не только в экспансию но и даже просто удержать то что уже захватил - в Сирии и Галлии были свои правители не считавшиеся с Римом, в Арморике (будущий полуостров Бретань) власть целиком перешла к местной мафии, из Дакии (которую сначала завоевали и освоили) просто сами ушли.
>плюс рост населения
Такой рост что приграничные территории опустели - население бросало насиженнные земли и стекалось в крупные города - в крупных городах - да, население росло но в провинциях население пополнялось за счёт притока мигрантов за редким исключением вроде Иллирии где стояло много войск и туда не доходили набеги абреков и где раздавали земли ветеранам.
То есть - Рим хапнул больше чем мог переварить + римляне перестали быть связующей основой государства
> Сирии и Галлии были свои правители не считавшиеся с Римом
Скорее они себя считали тру Римом. Сепаратизм в Риме был немного странный.
Не вижу в этом ничего странного. Украина себя тоже настоящей Русью называет. Китайцы во времена раздробленности выясняли друг с другом, кто из них имеет право объединить Китай. Диадохи, когда месились друг с другом выясняли, кто из них настоящий наследник Македонского. При желании таких примеров вообще кучу можно найти
>Начали массово давать гражданство варварам, которые по своей варварской моде продолжили носить портки, чем сразу же воспользовались жиды. Ведь в портки можно легко залить говна.
Проиграл в гилос
Причины кризиса как и последующее падение Зап.Рима заключается в том что у них, по незнанию, широко применялся свинец в изготовлении посуды и водопровода, который затем отравлял организм древних римлян из-за чего они становились глупыми и недалёкими.
Вот казалось бы вполне очевидный путь - создание кавалерийских дивизий и размещение их вдоль границ - в дивизии должны были быть как тяжёлые бронированные всадники для таранной атаки, так и части лёгкой кавалерии для разведки и стрелометания.
И такие шаги действительно начали делать - создали корпус клибонариев, но только один и небольшой, а нужно было создать целую систему кавалерийских войск быстрого реагирования которые могли быстро настичь и разгромить врага по типу того как действовала степная кавалерия в период Средневековья - лёгкая конница настигает врага, завязывает бой и обманным маневром заводит врага под смертельный удар тяжёлой конницы.
Но римляне не смогли это довести до нужного результата и в итоге соснули.
ЗЫ - противники этой версии (т.е. переход римской армии в кавалерийские войска быстрого реагирования) утверждают что такое было невозможно физически так как в тот период в Риме не было в товарном количестве коней типа дестрие способных нести бронированного кавалериста и собственную броню.
Рим не был способен производить столько высококачественной стали что-б оснастить броней большое войско - собственно расцвет тяжёлой кавалерии в период Позднего Средневековья как раз таки и был обусловлен тем что металлургия вышла на новый уровень и смогла дать больше качественного металла.
Не было ещё изобретено рыцарское седло со стременами.
Но ведь Рим славился своей ученостью и цивилизованностью - ведь могли бы это всё продумать заранее и создать конзаводы в которых бы селекционировали и разводили нужные породы лошадей, могли бы и спец.седло придумать ничего там сложного нет. А проблему нехватки металла могли бы решить путём отъема железных изделий у завоеванных народов и последующей их переработкой а также организовать сеть пунктов приёма металлолома.