Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
Это что получается, хай фай становится точной аппаратурой для передачи искажений?
Да весь удлинитель затыкан уже, я с этими проводами и так ахуеваю. А тут ещё и к каждому монитору надо кабель питания проводить. Я ж ещё не разбираюсь в этой теме нихуя, ими можно пользоваться как обычными мультимедийками и постоянно держать включёнными, или нужно отключать вручную?
Ниче отключать не нужно, розетками запасайся. Цап или звуковуха к ним, а если сабвуфер , то уже минимум четыре розетки на это всё
Так и думал что и на звуковуху придётся раскошелиться... А посоветовать что-нибудь можешь? Мне никакие навороты не нужны, я не музыкант, мне чисто чтобы к ПК подключить.
>>7550372
Я в такой ситуации просто воткнул ещё один сетевой фильтр в старый сетевой фильтр, получив вместо 5 розеток 9.
Если ты задаешь такие вопросы - нахуй тебе не нужны такие колонки, возьми эдики MR5 и не еби себе голову, к ним сабвуфер подключается.
Чтобы мне потом сказали что я лох и надо было покупать мониторы? Мне спросить не жалко - если кому-то будет не жалко ответить, то как-нибудь разберусь
Эти эмки не мониторы, в нормальном понимании, а мультимедиа с двумя усилителями и без тембров.
Кесарю - кесарево, ты не музыкант, не аудио задрот, не звукорежисёр, иначе бы ты не задавал таких вопросов, ты и разницы между мониторами и не мониторами не услышишь вообще, так зачем тратить деньги на звуковуху, коммутацию и два монитора если к ним не подключить желаемый тобой сабвуфер? Покупай MR5, не прогадаешь, промытый дурилка с карго-культом.
Ладно, убедил. Но я у себя не могу найти MR5, их почти нет в продаже. А если есть, то очень дорого. Есть какие-то альтернативы? Или сидеть ждать?
>Чтобы мне потом сказали что я лох и надо было покупать мониторы?
Завистливая нищета тебе в любом случае скажет, что ты лох и нужно было купить другое.
И если тебе не похуй, ты что-то делаешь не так
>>7550993
>ы и разницы между мониторами и не мониторами не услышишь вообще
Спорное утверждение. И как будто чуточку высокомерное. Как будто аж хозяин жизни с парой ШПЛ305 авторитетно шипит
>>7551111
>MR5
Одного порядка с BX5 явление, но коммутация и управление лучше. Можешь купить в пределах $150 - бери не думая. Просят под 300 - уверенно нахуй, за эти деньги есть настольные штучки получше. Например https://www.thomann.co.uk/adam_audio_d3v_white.htm
Брух, на алике доставка стоит как половина товара. Мне какой смысл там покупать, если выйдет только дороже?
>>7551223
>Просят под 300
Просят больше 350, поэтому брать не хочется. Особенно после того как узнал что их по 150-200$ брали. Цена скачет как ебанутая, не очень понимаю почему.
>Просят больше 350, поэтому брать не хочется
Это безумие. В Европке можно найти за 230 евро, и то это пиздец. В Китае они стоят около сотки и это действительно хорошо. 150 - потолок.
>Цена скачет как ебанутая, не очень понимаю почему
Я не знаю, где именно ты живешь, но в штатах например трампыня накинул очередные +100% сосанкций виннипуху. И ниибет.
Ты дал ссылку на Томанн ЮКей, если ты в бриташке, ну я хуй знает, у вас там руарков, варфдейлов, рег и мишн запасено на три поколения вперед.
Я имею в иду б/у пассивные колонки с ебея. И какой-нибудь усилок-комбайн с ЦАПом и блинтусом к ним, НОВЫЙ, топпинг и т.п.
Активные мониторы дело хорошее, но к ним нужна звуковая карта/ЦАП с крутилкой громкости, т.к. на них самих, кроме самого-пресамого говна (дешевые маки и пресонус), полноценной регулировки нет, а если есть, то сзади, а если чудом не сзади, то все равно на каждой АС отдельно (Tannoy Gold, например). Исключение - мелконастольные типа Адамов что я скинул, iLoud Micro, EVE 203.
>Ты дал ссылку на Томанн ЮКей
Не в бриташке, скинул этот сайт потому что там тех данные нормально расписаны.
>мелконастольные типа Адамов что я скинул
Мне кажется слишком уж мелкие + всё равно нужна будет звуковая карта, потому что разъёма под сабвуфер я не вижу. Без него звук наверное совсем плоский будет. В целом MR5 выглядят хорошо, была бы цена нормальная - взял бы сразу.
>к ним нужна звуковая карта/ЦАП с крутилкой громкости
Я на пеке просто ползунком в винде регулирую громкость генелеков. Но для телека пришлось цап с крутилкой взять, да.
Че ты там мелешь, маркетолух?
Я же говорю маркетолух)) Мониторы хлавное чтобы были, чтобы не обзывали))
>Активные мониторы дело хорошее, но к ним нужна звуковая карта/ЦАП с крутилкой громкости, т.к. на них самих, кроме самого-пресамого говна (дешевые маки и пресонус), полноценной регулировки нет, а если есть, то сзади, а если чудом не сзади, то все равно на каждой АС отдельно (Tannoy Gold, например). Исключение - мелконастольные типа Адамов что я скинул, iLoud Micro, EVE 203.
А нахуя, если в тех же MR5 всё есть, и ЦАП и блютуз и прочее? Зачем плодить сущности, ради фантомной илитарности? Чувак бля даже не понимает как ему колонки коммутировать, а вы про звуковухи тут и цапы ему задвигаете.
>>7551370
>>7551367
Снова больная скотина с нарезками петуха вылезла, скройся, убогий.
Говно фазоинвертерное. Говно разъем европейский "хер выдернишь", вместо человеческой воьмерки. Болты эти ублюдские еще торчат.
Нет низких вообще. Звук как из колонки кассетного плеера, который был в детстве)
Нет усилителя в динамиках очевидно, до этого подключал к комповским Sven с отдельным сабом, было все четко.
Может отдельный усилитель?
Пушто без рупора нормального давления не получишь в комнате больше чем курятник
Какое нахрен давление, нахера громко, нахрена переотражения слушать как из мегафона.
Почитай как работает рупор для начала, а потом уже за переотражения думай
Говно. Рупорное говно. Наушники говно их не существует вообще идеальных, у всех ачх кривые, потому что в основе их лежат широкполосные динамики которые по своей природе не могут обеспечить одинаково ровную ачх на всем диапазоне частот.
Ору с бесполезной пирамиды в шкафе сбагренной лоху, храм коррупционера, в шкафу чтобы никто не видел награбленное.
Это очень просто понять - если чувствуешь простатой все вибрации то значит норм, если не чувствуешь то говно.
Подскажите какие банки, магнитолу и усилок в девятку ставить так чтобы качало? Бюджет 8к, самый максимум 10к.
>Если колонка очень громко орет, но при этом хрипит, это нормально?
Может мезанический перегруз
>Ору с бесполезной пирамиды в шкафе сбагренной лоху, храм коррупционера, в шкафу чтобы никто не видел награбленное
Сочно
Колонки я в сарае нашел. Большие, советские, деревянные 4 омные.
При том хрипит только одна. Менял местами каналы - хрипит именно колонка и только на макс громкости, а как ее разбирать вообще не ебу. Там нигде никаких винтиков нет.
Может забить? Мне даже несколько нравится как она хрипит, добавляет музыке некоторой пикантности, особенно если хеви металл или индустриал. Но тогда по хорошему надо сделать чтобы вторая тоже хрипела. Кто-то может знает как сделать чтобы обе колонки хрипели?
фото калонок с бумажкой на которой написана дата
тут полно пиздаболов и ботов
Сап, анон, прошу консультацию о подключении сабвуфера. Я ранее писал, аноны помогли собрать АС для телека из ресивера Onkyo SR-393 и 5 колонок Klipsch Synergy F2. В целом всё норм, звука в кино стало больше и есть погружение, но музыка не очень нравится.
В интернете все пишут про то, что нужен сабвуфер к этим колонкам. Я решил для теста подключить старый саб от компа Creative Inspire P580 (это 5.1, куда 3 провода от компа идут). Я подключил RCA от ресивера к центр+саб (оранжевый джек 3.5) сабика креатив, бас вроде даже есть, но он очень слабый на выкрученном максимальном усилении и в ресивере, и на сабе. При этом когда я подключал по штатному к ПК, бас был приемлемый.
Почему так? Я полностью неправильно собрал схему? Почему все советуют к колонкам иметь саб? Если будет саб, не будет такого, что будет постоянный бубнёж? Я не фанат басов, я хочу более качественного общего звучания
>Creative Inspire P580
потому что это компутерный "саб" - у него давления дальше чем твой стол не будет
>Klipsch Synergy F2. В целом всё норм, звука в кино стало больше и есть погружение, но музыка не очень нравится.
с подключением - теперь ты знаешь что новые клипхи это кал.
>>7553065
может реветь и средник. Надо смотреть на самому колонку - попробуй поганять тон-генератором на приемлимом волюме
>Это же не ебаный совок где нихуя не было, просто блядь заказываешь и как конструктор собираешь хот 10.2 систему на тыщу ватт.
Не забудь только китайца с оригинальными транзисторами не забудь найти, фантазер.
Я подключал комп в этом же окружении, бас очень сильный, мощный. Я всё думаю, что где-то ошибся со схемой подключения, я воткнул один RCA в переходник jack3.5 - 2RCA (лев/прав - центр/саб). Причем я менял гнездо, бас почему-то в двух каналах.
> новые клипхи это кал
Насколько новые? Это модель до 2010 года, покупал на авито
У меня вопрос, нужен ли мне сабвуфер? Сосейдей не хочу пугать
>Насколько новые? Это модель до 2010 года
Ох поридж, здесь мы идем опять
Я вижу эти. Они?
>Я подключал комп в этом же окружении, бас очень сильный, мощный.
Ты конечно же преувиличиваешь, но предположим что что у тебя сабвуфер играет в противофазе и из-за этого баса.
Если хочешь применить своего креатива то ставь прямо рядом с ушами.
>У меня вопрос, нужен ли мне сабвуфер?
Он нужен всем.
> Сосейдей не хочу пугать
Если возьмешь нормальный саб, а не бумкающее говно то будет гуд и тебе и соседям а еще они сами свататься прибегут да в карманы тебе деньги совать сноровят
Рекомендую подвигать эти столбики по комнате, сначала без саба, может обойдешься простым кеквалайзером.
>>7553460
Это будки для больших помещений.
Эти, но 5 штук, центр огромный. В стерео не нравится смотреть совсем, центральный канал нужен.
> противофазе
Не понял, надо перепаять полярность на RCA? Я паял 1:1, распиновку не смотрел
> Он нужен всем
Зачем? Снимать низкие частоты с центра?
> подвигать эти столбики по комнате
Колонки басят, мне может даже этого достаточно, я просто хотел понять, почему все советуй сабвуфер
> Сначало гоев прогревали на цапы и усилки, потом на проекторы, теперь на 3д принтеры.
C точки зрения рукастых дядь 3д принтер это как своего рода инструмент который открывает новый "уровень" в рукоблудии - тут уже и рамы для динамиков печатай, и прессформы, и всякие переходники... тысячи их!
>>7553491
>В стерео не нравится смотреть совсем, центральный канал нужен.
Если уже и пробовал двигать отдельно фронты и крутить музыку на без включенных свистоперделок на ресивере, тогда проще
поменять их.
>Не понял, надо перепаять полярность на RCA?
Нет. В настройках ресивера есть это.
>Зачем? Снимать низкие частоты с центра?
Нет. В идеале предполагается что все колонки в мультиканале одинаковы и умеют в полосу хотя бы от 50Гц без завалов снизу. Маркетолухи же решили пойти дальше и напару с производятлами начали клепать вот такие "киношные" столбики которые сами по себе в бас не могут и большую часть баса (а не только "мясо" которое предназначается только для сабвуфера и канала lfe как такогового) ресиверы перенаправляют в саб-НЧ звено. По итогу выходит дешевле делать, а с гоя можно драть как за серьезную акустику.
Но это лирика, а кроме нее отдельный сабвуфер дает больше пространства для управления низкими частотами в комнате, особенно небольшой, особенно когда сабов 2.
>Колонки басят, мне может даже этого достаточно, я просто хотел понять, почему все советуют сабвуфер
Потому что то это недалекие люди. Сабвуфер нужен когда надо навалить "мяса" - когда музыка уже достаточно сложная и просто не остается места чтобы накрутить эффектов для басовой линии ее часть отдают сабу. В итоге и чистая музыка и валит что надо. Вот послушай.
Твоего креатива я тебе сказал ставить рядом с ухом потому что фронты его просто перекрикивают.
>почему все советуй сабвуфер
Ты ахуел? Чтоб когда кинконг приземлился спрыгнув с высоты, посуда в серванте даже в соседнем доме звенела.
>Вот послушай.
А бля, я не тот микс скинул. Вот: https://files.catbox.moe/uimy3h.flac
>>7552489
>>7554372
Причина тряски, животное? Дудка с хорошим компрессионником звучит охуенно.
В компетенциях Avantgarde особых сомнений нет. В твоих - есть.
Прикол в том что полоса частот любой ендгейм рупорной системы = частотка широкополосника.
Поэтому любой рупор и широкополосник это по сути всегда либо дальнее либо ближнее поле.
У меня есть условно хорошая аудиокарта/интерфейс steinberg ur22c на ПК.
Её основное предназначение - записывать с инструментальных входов.
То есть, её основная ценность - в хороших АЦП.
Гарантирует ли это что на ней также стоят и хорошие ЦАП?
Может ли эта аудиокарта посоперничать с портативными HiFi плеерами в возможности выдать хороший звук в наушники/колонки? Или для домашнего прослушивания надо ещё и вторую "на вывод" покупать?
Не супер, но и не плохой. Обычный CS какой-нить.
Если мощи усилителя хватает, шумов и всего такого нет, то ок.
Да, я >>7553169 так сделал. Оно рабоатет, но основной минус - мощность. Комповский сабвуфер имеет мощность ватт 30, рассчет на то, что у тебя в ногах стоит. Для средней комнаты для АС нужен саб ватт на 150, чтобы комнату покрыть.
Мой эксперимент рабоатет, ресивер отправляет нч на саб, но садишься на диван - еле-еле басс чувствуешь. Если в максимум вкрутить усиление на сабе, то у него какой-то шум и пердёж идёт.
Я прицениваюсь к нормальному сабу.
>
Включи чёнить басовое и просто походи по комнате/вокруг самбухера. Можешь даже подвигать его по комнате.
Много интересного обнаружишь.
>ватт на 150,
Вы ебанутые. Ну какие нахуй 150ватт в комнате? Реальных 20Вт хватает за глаза, если у тебя не бомж-головка 80дб.
Ну я хуй знает. Эта ёбань на громкости 3 уже вызывает стуки соседей в стенку. Просто стоит хуета без дела, а хотелось докупить еще 4 колонки и центр чтоб пристрать его к ним, а не покупать еще и саб, чтоб эта хуйня дальше пылилась.
- будьте здоровы
Ты только что понял тайный смысл эквализации, только не забудь замерить фазу.
Графическим эквалайзером пилу на ВЧ не исправишь.
К тому же пила будет меняться от посадки
Во-первых, уши ты никогда в нитку не выведешь. Да и не будешь. Все причины лень описывать.
Во-вторых, жкувалайзеры - говно. И годятся только на крайний случай, что собственно в видео тоже и отображено.
>аккуратная подстройка плавной кривули выхлопа магнитофона в пределах ошибки/несоответствия типичного фонокорректора RIAA-стандарту
>РРЯЯААА ЩА Я СВОЮ ПИЛУ +-10 ДБ В ЛИНИЮ ВЫВЕДУ
Ох, животные
Тем временем, продаванчик продолжает непринужденно обоссывать двачеобразную фауну
https://www.youtube.com/watch?v=nX32VEMkP7w
Фауна же, в свою очередь, с удивлением осознает - фазу слышно!
https://www.youtube.com/watch?v=YRfWdKN5KbA
Сюрприз, сюрприз.
Еще немного, и окажется, что Neumann не просто со скуки делает все свои мониторы фазолинейными (а для потребителей их продукции - и по странному стечению обстоятельств профессионалов, создающих то, что фауна потребляет - это что-то само собой разумеющееся).
Если это конусный шп с легкой подвижкой то 50\50 можно подравнять неравномерность справа банальным сопротивлением r=rголовки.
Прокатывает и для некоторых ушей.
>Тем временем, продаванчик продолжает непринужденно обоссывать двачеобразную фауну
Он достаточно известен в определенных кругах. Просто Азвука и проч туса не в курсах что это сам околодвачер и бывший DIY'щик со времен форума стерео.ру, который уже прошел все эти этапы создания палок из говна и успешно респекнулся в кабанчика.
https://www.chipdip.ru/product/hifi-usilitel-dlya-naushnikov-v1-chipstudio-9000550334
Или у ебливых узкоглазых в алюминивом корпусе тыщи за три наверное есть, главная суть в этом TPA6120A2
dexp за 1600р
Это удобно по расположению провода для наушников. Он выходит из-под стола справа, и идет четко под руками и выходит между рук. Если на столе - то провод будет мешаться или левой или правой руке.
купить и 15 лет не париться а потом продать за 50% цены
Считаю 8010 одной из своих самых удачных покупок. Притом что это самая младшая модель.
>8331а
>2 x H 65 x W 130 mm Bass = 2 овальных басовика площадью в ~половину обычного 5" каждый
Точно нужно отговаривать, или сам уже понял?
Из этих рассматривают как эндгей 51/61, причем не без НЧ-подставки.
Но даже за цену самых мелких 31 ты, скорее всего, сможешь купить MartinLogan ElectroMotion и усилок, который потянет. Подсуетившись, также можно раздобвть по скид очке KEF LS60.
Ну и овердохрена более традиционных колонок и маняторов; Neumann 310 вроде в те же деньги и НЧ там чуууууточку побольше 8"
Ну не знаю. Большую часть суммы ты переплачиваешь за компактность и идеально ровную ачх, которая в условиях обычной квартиры смысла особого не имеет, да и кайфа от прослушивания не добавляет.
Для отбитых бассхедов вообще без разницы качество звука, достаточно саба побольше и колонок джениус чтобы цыкало для галочки. Но здесь речь не об этом.
>Для отбитых бассхедов вообще без разницы качество звука
Скажи, ты тупой или тупой? Мы говорим об АС стоимостью 4к евро за пару, которые предполагается использовать в качестве единственного источника. Их НЧ-звено физически неполноценно, что для такой стоимости не очень хорошо, да и сама суть трехполосной системы с 5" НЧ вызывает вопросы. Эти АС изначально рассчитаны на НЧ-поддержку, они не воспроизводят НЧ ниже 50 Гц. За эти деньги можно получить АС ничуть не менее линейные, но с гораздо более полным охватом НЧ (речь о Нойманн). Не говоря о том, насколько по-разному воспринимается суетливое пуканье надутого 5" и спокойные, уверенные движения 8". Неиллюзорно virgin vs chad
Бассхедство, в свою очередь, подразумевает завышенный уровень НЧ, а не полосу охвата.
До 45, но на деле и 40 будет ощущаться. Не всем нужны 30кг гробы и не всем нужно чтобы помойная музыка "качала" и чтобы в фильмах тряслась кровать. Видимо у быдла нет слуха чтобы различать качество звука в остальном диапазоне, вот и меряются немногими оставшимися количественными характеристиками.
Ну в электронике есть и частоты ниже почти всегда.
У меня сейчас колонки, которые от 45Гц фактически играют, мне они нравятся, но если бы я платил 400к+, то хотел бы бескомпромиссный вариант, который будет играть все. Ну либо не все, но в аудиофильском закрытом ящике, например. А такой какой в этом смысл вообще.
Не обманывай себя, от 60, и это несерьезно, учитывая стоимость, габариты и форм-фактор (зачем нужна трехполоска с 5" НЧ?).
Если отойти от коаксиальности, нужное достигается за сумму в 1200-1600 евро: начиная с моих пикрелейтед (мне НЧ достаточно с учетом in-room extension), продолжая KH 120 II и заканчивая 8040 от самих Genelec.
А дальше решай сам. При стоимости раза в 2 ниже я бы назвал 8331 охуенной покупкой. Но на сегодня недостатков ни в линейных, ни в коаксиальных, ни в коаксиальных и линейных одновременно АС нет. И Genelec мне нравятся, ну правда же, просто как-то так получается, что самые разные конкуренты готовы дать больше за те же деньги.
Ну и, наконец, коаксиалы коаксиалами, но статики - таки другой уровень в плане реализма создаваемой иллюзии. Не "точная вылизанная колонка, ящик, доведенный до совершенства", а такой себе гиперреализм развлекательного характера. В общем, начиная с той суммы, когда они становятся доступны (3к за младшие логаны вроде), для себя я традиционные АС не рассматриваю. Аналогично и с динамическими наушниками за дурные деньги.
60гц нормально воспроизводят даже мои 8010 (но 55 уже очень тихо и дальше всё), так что я не верю что 5" не будут намного лучше.
>60гц нормально воспроизводят даже мои 8010
>Accuracy of Frequency Response
>± 2.5 dB (74 Hz - 20 kHz)
>пикрелейтед
По -15 дБ они воспроизводят 60, ага. Ну, в принципе, Среативе т20 тоже пердели начиная с 50, а с 70 так прям уверенно.
Я могу согласиться с тем, что 8010 отличные в рамках того, что они могут - влезать в сумку и играть от 100 Гц и выше.
> >± 2.5 dB (74 Hz - 20 kHz)
-6дб - с 67гц по оф. спецификации.
Но в общем понятно, что ты из тех для кого качество звука это басы, басы, басы. Твоё мнение анон приет к сведению, если захочет.
>ты из тех для кого качество звука это басы, басы, басы
Ты глупый. Для БАСЫ БАСЫ нужен горб на 80 Гц. Я из тех, кому нужна линейная система с полноценным охватом НЧ, чтобы масса инструментов, включая банальные гитару и фортепиано, звучали полноценно и реалистично, не были лишены своего фундамента из низких гармоник.
А так-то да, вот, Уэс Борланд одобряет 8010. Но я бы не смог с ними жить в рамках их ограничений, которые включают в себя не игнорирование/отсечение НЧ, что свойственно части мелкомониторов, но искажения:
I placed the 8010A on the left side of my monitor on my 5 inch high stand as I always do. First impression was superb: this thing has incredibly tonality with a warm sound that belies its small size. I know it is a cliché and I hate the term it is absolutely unbelievable how much bass comes out of this speaker. In comparison, it made my Neumann KH80 DSP sound dull. Track after track in my play list sounded superb. Excellent tonality, detail and dynamics. This is no flat sounding studio monitor.
There is however a major flaw: hit anything with deep bass and the 8010A will complain with the worst crackle you can imagine. It goes from amazing to wow, this thing just broke! Strangely, I could not filter out the lows enough to get rid of this effect while preserving that gorgeous amount of bass.
If you are using the 8010A for pro work (mixing) you should be aware of its warmer tilt and perhaps correct for that.
С другой стороны, для стола и среднефоновых 60 дБ, это наверняка очень даже хорошо и приятно звучит.
Мне нравятся Markaudio Alpair 5, которые ограничены еще сильнее. И в итоге я считаю, что, увы, тоже нужна НЧ-поддержка, чтобы разгрузить их, в первую очередь.
Добавлю https://youtu.be/AMxiAdVvw8U?t=333 - меня прям явно смущает то, что происходит на этой отметке. Но все, кроме нижней части диапазона, звучит отлично.
Там графики с искажениями в том обзоре - это на очень высокой громкости. Я даже при подключении к телеку для игорей с расстояния 2-3м делаю громкость процентов на 70 - и это при включенном рычажке сзади на -10дб (это уменьшает шипение усилков).
Вероятно пердеж на нч у него был тоже где-то близко к максимуму. Я ни разу не замечал даже когда в саундфордже из любопытства генерировал частоты, чтобы посмотреть насколько низко они будут хотя бы пытаться из себя выдавить, для чего естественно требует сделать погромче, иначе потуги почти не слышно (ответ - 47гц, на 46 уже полная тишина).
У меня были когда-то колонки ГЕНИУС и они были не так уж плохи, но разбились. Даже приятные БАСЫ там были на несильной громкости.
Громкость собственно и не нужна совсем, главное качество звука, люблю БАСЫ, да.
>В шапке написано, что такие только Edifer. Це реально? А что брать конкретно?
Из грязной компьютерной троицы (свин, калолаб и ебифаер) только последние переродились в цыганской семье в некоторое подобие бренда и существенно выросли за последние годы. Соответственно, активные АС в бюджете $50-100 автоматически означают ебифаер. Можно рассмотреть еще отрыжку студийно-мониторного сегмента типа Mackie CR 3.5/4.5, но они, скорее всего, говно, как и Presonus Eris 3.5/4.5 - эталонный блёвень.
>главное качество звука, люблю БАСЫ, да
Рассмотри 2.1 от ебифаер типа S350/351/360/361.
Это если тебе БАСЫ в обывательском понимании, с САМБУФЕРОМ.
А если устроит попукивание, то MR3 с вазона и ниибет.
Реальные БАССЫ без сабвуфера сложно будет прочувствовать, увы. Только не берите оборудование на 100кв м, как некоторые дебилы в треде делали, чтобы ФИЛЬМЫ смотреть.
>Возможно ли устранить гул от дешевых колонок?
Да. Какой гул? 50Гц сети, наводки или мычание в звуке?
>>7561942
>>7561895
>>7561952
Мамкины бассхеды, ощущаются телом ниже 25Гц, и то при должном давлении а не по -30. Диапазон 25-40Гц ощущается как давление на уши, не на тело.
>>7562004
Смотря какой у тебя саб. На некоторых сабах есть ф-ция детекта сигнала на входе, но она слабо чувствительна обычно емнип. Такую можно спаять и самому которая при этом также будет вырубать весь саб от сети.
На некоторых сабах есть ф-ция типо "линк" или как-то так от саба - по сути напряжение-логика от ресивера (зеленинький 3,5 на ресиверах обычно, но не точно). Такая тоже можно спаять самому
>>7562114
>хочу КОЛОНКИ ДЛЯ МОНИТОРА
>Громкость собственно и не нужна совсем, главное качество звука, люблю БАСЫ, да.
Ты в тупике - тебе надо глубокие басы с качеством без громкости - такое только с жеской эквализацией и\или отдельным ЗЯ сабом.
В твоем случае вероятно делать самому, ибо на покупной тебе не хватит (если только не шуршать самоделки на вторичке)
>>7562168
>Рассмотри 2.1 от ебифаер типа S350/351/360/361
Зачем ты расписал 4 сорта говна?
>Это если тебе БАСЫ в обывательском понимании, с САМБУФЕРОМ.
Аа, ты говноед походу...
>>7562285
В теории можно вибродинамик с коррекцией к стулу примотать и будет нифиговый кач.
Зависит от того, что понимать под нормально. Мне, чтобы кайфануть хватает 80 ватной свеновской коробки для комнаты на 20 квадратов. Но этот старичок медленноват, дарк драм на нем нормально не послушать.
Если тебе чисто соседям дать просраться то поищи panasonic sc-ht *=(sb-wa) 928 - чисто гуделка на одной ноте и мощным усилком внутри
>MR3
Спасибо, выглядит вроде неплохо... Это минимум я так понимаю? Проще не стоит смотреть? От тех же Едифаеров.
>Зачем ты расписал 4 сорта говна?
Затем, что таков запрос.
>Аа, ты говноед походу...
>В твоем случае вероятно делать самому
Я всего лишь не дегенерат вроде тебя, который будет советовать любимый Порше со своего дневника и желающему купить семейный кроссовер, и таксисту Ашоту, и знакомой барышне, покупающей свою первую бричку за 200к - видимо, в последнем случае ты посоветуешь собрать самому, ведь даже останки 911 с дневника ну никак не купить, А ФСЕ АСТАЛЬНОЕ НИМАШЫНЫ СЛЫШИТЕ НИМАШНЫЫЫ!!!!111
>>7563253
Не за что, в целом да, только не вздумай покупать в ДноНС итд по двойной цене хотя там гарантия может тебе важно? кек. MR3 стоит 60-80 баксов, как повезет. За вдвое больше нахер не нужны.
а самбуфер обязательно? не знаю куда его ставить, мне колонки только на стол больше некуда.
Если ты хочешь, чтобы при паре 2-3 литровых коробочек на столе у тебя был фундаментальный бас от 20-30 Гц - да, хороший саб обязателен. Но его всегда можно докупить после.
Смысл в нем есть, если АС сами по себе достаточно хороши в основном диапазоне. Если нет, то и саб делу не поможет.
Те же D3V я бы спокойно слушал в режиме И ТАК СОЙДЕТ. Понимая, что они маленькие и не стоит ждать тектонических явлений. Это не главное.
Мань, если бы у тебя были лишние 50к+ на нормальный зя саб то ты бы тут не высерался.
>лишние 50к+ на нормальный зя саб
Мань, я сюда годика эдак два с половиной назад кидал фоточки тогдашнего сетапа пшшшпшшшпл305лучшиедо2000баксов было же время, он включал в себя Sub250MC. Они не сохранились, а жаль.
https://dynaudio.com/discontinued-models/sub/sub-250mc#product_specifications
Нынешний эквивалент новым стоит чуточку дороже (пик. 4), и что ты там собрался купить новое и закрытое за полтос, я слабо представляю.
Еще возражения?
>годика эдак два с половиной назад
Три с половиной. Пиздец, как же время летит
>>7561782
А что лучше Генелеков для в основном ютуба и игр с пс5(пс6)? купить до 3к баксов и не ебать мозги 15 лет
Для игр собирай многоканал. Тыща баксов ресивер, тыща баксов 2 колонки на фронты, тыща баксов саб. Тылы и центр потом купишь.
Лол, с чего порвался? Отличные колонки, тоже МОНИТОРЫ между прочим.
Ты хотя бы отдаешь себе отчет, что классическим мониторам потребуется ЦАП-стример-предусилитель-контроллер? У них нет ни цифровых входов (а если есть, то AES/EBU), ни блинтуса, ни полноценной регулировки громкости, ни пульта, НИ ХУ Я. Тебе понадобится устройство с такими входами и регулировкой уровня (громкости). Без вариантов вообще. Поставили галочку, идем дальше.
>Klipsch the Sevens
>KEF LS60
>KEF LS50W
Представляют собой решение все-в-одном, "просто добавь источник". Купил, подключил, настроил через приложение, забыл.
>Тыща баксов ресивер, тыща баксов 2 колонки на фронты, тыща баксов саб
Здесь вообще все вышеописанные задачи (а также усиление) ложатся на ресивер, что... удобно.
А еще в случае выхода его из строя ты заменишь ресивер, а не всю систему. Ну, или захочешь обновить колонки и обновишь только колонки, ресивер останется.
Короче, определись с концепцией вначале.
Никогда не пынемал комического эффекта дроча на ЗЯ сабы.
Да, ГВЗ у ЗЯ на графиках как правило лучше, но это манязамеры в безэховой камере, в реальности НЧ все равно определяется на 99% комнатой. На фоне этого если комната тем более не супер обработана вообще похуй фазовые особенности типа корпуса. А вот то, что у ЗЯ обычно начинается обсёр по экстеншну как дело приближается к 20ГЦ уже заметно.
>К компу мат плате подключить смогу?
Это хоть с чем можно.
Если пчел живет на на съемке и хочет играть, то надо брать многокАНАЛ. А без космических бюджетов это делается через ресивер.
+ на ресиверах есть эквализация
Всё по делу, толково.
Только клипш и кеф (конкретные модели из поста) нельзя ставить рядом, там пропасть по качеству
Смотри, дело было так. Мне приспичило подпереть MC15 самбуфером. Вначале, чтобы примерно почувствовать, я купил варфедаел властекуб - судя по всему, нешуточно NOS new old stock, муха не еблась.... но лучше бы еблась. Он попердывал/жужжал на НЧ, и дело было не в динамике, срал усилок, ну, насколько я смог понять, разбирая и щупая. И такое же я видел на ютубе. Отбросим это. Звук - классическое мутное медленное недоразумение. И все же даже так было лучше, в смысле, полноценнее.
После чего мне подвернулся родной саб по прекрасной цене 24к лол, и я его купил, и вот это было уже дело - он не отставал от колонок и имел на борту хайпасс с парой фиксированных значений (по ссылке можешь посмотреть). Я не знаю, дело в ЗЯ, или в том, что он просто сделан на совесть (это младший студийный Dynaudio BM9s с тюльпанами вместо XLR и все), но так или иначе это небо и земля относительно варфедаела, который как раз типичная ФИ-сабоперделка занедорого; он не ужасен, но и не хорош.
Вывод просто и печален: дешево тут не отмахаешься, а жаль.
>>7565332
В моем представлении, пределы разумного для съемной квартиры - от пары наушников до пары настольных мониторов.
НУ а с позиций коммутации рес выигрывает, безусловно.
>>7565410
>нельзя ставить рядом, там пропасть по качеству
Это такие тонкости на фоне общего посыла - ХОЧУ КУПИТЬ ЛУЧШИЕ В МИРЕ КОЛОНКИ И 15 ЛЕТ НЕ МЕНЯТЬ АЧО ДЕЛОТЬ!?!?!?
Только вот я слушал клипшы и кефы, и клипши звучали лучше, какая пропасть по качеству - непонятно, скорее всего вы начитались форумных фантазеров которые по бренду определяют качество звука.
Говноед, тебе музцентр 10000000watts PMPO будет ещё лучше.
> как дело приближается к 20ГЦ уже заметно
ну во первых фазик это колебательный контур который живет своей жизнью и музыкой тут и не пахнет, а с настройкой 20 герц это вообще мегаколокол будет
фазик нужен тем у кого нет денег на мощный закрытый ящик, а хочется чтобы гудело погромче занедорого
когда едет тачка с фазиком то там только гудение, а большие барабаны не слышны
в оформлении закрытый ящик барабаны звучат четко как артиллерия, главное фазу не перепутать в согласовании с среднечастотниками, потому что фильтр саба переворачивает фазу на 90 градусов и фильтр среза среднечастотников тоже вертит фазу
кстати у фазоинверторных систем на фазу можно забить потому что там такое ебучее послезвучие что на фазу уже похуй
короче фазоинверторы не для музыки, а чтобы гудело погромче при экономии на динамиках
А хули, думаю, лежат же в шкафу пара 2ГД-40. Взял их, потом в соседнем магазине джве коробки выпросил, ну и засунул динамики туда. И ничего так играет, прилично вполне. Громко только не включаю, чтоб не погорели.
>80-100к
> Вега-101
> Конструктивные особенности:
>
> 1. Пьезоголовка
ну ты конкретный говноед
>>7566997
https://datagor.ru/amplifiers/chipamps/743-dzhemsilok-s-ogurlonkami-kotorye-postroil-lars.html
Mi Monitor (NVIDIA High Definition Audio), если что.
да, можно. просто не втыкай его в монитор, который берёт сигнал из видеокарты, который потом прогоняется через монитор.
Не, ну это база, брат.
Но в силу эргономики на столе мне порой удобнее воткнуть затычки в моник перед собой, нежели в системник сбоку. Потому и спрашиваю.
удлинитель 3.5 джека в помощь, положишь на стол выход, куда тебе удобно
Купи любой усилитель для наушников с ЦАП на борту, поставь его на стол и не еби голову.
Резонно, брат, спасибо за совет.
>>7567325
Не совсем то, но из подобного ко мне сейчас едет цап-свисток за 450р из Китая. Просто по приколу.
Тоже норм будет, удлинитель джека может добавить ещё больше помех, чем монитор, ЦАП лучший способ уйти от говна.
Да я хочу просто доделать и продать. Для себя-то у меня вертушка попижже есть.
Раздобыл сегодня за 200 рублей колонки 3ас-503 от гамнитофона. 3гд-38е там, только сцуко с разными сопротивлениями, да ещё и дырявые. Надо будет те же 2гд-40 запихуить.
Какие подводные камни?
>>7567912
Тут однозначно нельзя сказать. Скорее двери восприятия лучше открываются в наушниках. Более интимно звучит.
PreSonus Eris 3,5 и думаю уши взять Hifiman Sundara или DT 1990 Pro.
Скорее если такое чучело пынявое за стенкой живет его говномузон будешь слушать ты. И почему 5.1 а не 5.2? Нахрена вы бас в моно слушаете? 5.1 это шляпа для кино только, больше она ни для чего не нужна и мне и в фильмах она в хер не тарахтела, нахер мне провода вокруг или мне что чтены под провода пилить. Хорошо что я не маркетологнутый как олед керман. Это кал, никогда не делал 5.1 и не буду, нахер не нужон. Да еще и сабвуферное говно заменительное в моно вместо нормальных стерео два 10-12 дюймовых НЧ в большом нормальном корпусе, нахер там сабы никакие уже не нужны с высокой добротность которые бубнят потому что не умеют в быструю остановку, сие есть факт, с этим нельзя никак поспорить.
Без центра речь будет сливаться с музыкой и это никак не настроить аппаратно, а так 2 под музыку, басуха под взрывы и центр для речи. А где 3.1, там и сараунд уже нужен, чтобы корабли бороздящие просторы большого театра из за спины плавно пролетали вперед. Это у меня кстати одна из тестовых вебмок. Если гул заставляет звенеть хрусталь у соседей - значит заебись настроено.
Не, ты ошибся, у этого дурака вообще два сабвуфера в одном месте стоят) он что реально дурак или они у него в моно все равно подключены, тогда зачем два. Да еще колонки уебищные, в стиле цыганского барокко будто. Каловый сетап и внешний дизайн сея уголка.
Ну что ты ослеп, или одурел? По пидарски стоит, кто так расставляет колонки. А я скажу кто, отпетое быдло идиоты ебаный, зато обои отклеиваются от баса.
>зато обои отклеиваются от баса.
Ой бля, и правда. А думал че эт они у меня отклеились местами. И колонки рядом стоит как раз...
Расскажите подробнее про калибровку
выбор пал на https://wikisound.store/product/wikisound_-_correction_mic__3_kalibrovochnyh_fayla
Какой софт используют для калибровки?
Что нужно поставить, чтобы загрузить эти вот проверочные семплы и калибровочный файл
ПОЛК АУДИО АМЕРИКЭН ХАЙФАЙ
ПОЛК СИГНЭЧЁ СИРИЕС это на басовике написано блядь
С чего ты взял, что они в стерео? Второй прост чтобы больше качало!
Цена до 10к
Чтобы не гудели (мои за 1.5к рублей гудят)
Не черные
>вокруг или мне что чтены под провода пилить
Ебнутый? Сверлишь дырки в половицах, протягиваешь провода под полом и выводишь у другой стенки.
У меня лаги, в них шумка, сверху листы дсп и ленолий. Заебись чтоб соседи не выебывались + все провода по низу можно пускать.
Нахуя мне звук сзади, чучело. Нахуй не нужны ваши вертолеты сзади пролетающие, да еще бас от него все равно спереди где то, шляпа это. Ставь тогда на каждую колонку по сабу чтобы было более менее натурально, урод.
Вообще-то это ты больная скотина, сабы в стерео - охуеть, чтобы что, чтобы была интерференция страшная и стоячие волны ебали твою мамашу шлюху и тебя заодно? Один хуй человек не способен нормально локализовывать источник НЧ звука из-за особенностей строения нашей слуховой системы, поэтому разводить два саба в стерео - рак.
Тебе не центр нужен, а компрессор в твоем проигрывателе. Я вот в VLC плеере поставил, теперь кайфую, динамический диапазон ровный.
Ты долбаеб, через саб проходят и частоты выше 100 герц которые прекрасно распознаются откуда играют. К тому же есть треки как Stickerbrush Symphony где второй бас в левом динамике завершается.
Читал что ниже 70, а все выше прекрасно локализуется, а из сабов может и до 600-800 даже частоты выходить.
Читал что ниже 70, а все выше прекрасно локализуется, а из сабов может и до 600-800 даже частоты выходить.
>с тюльпанов выводить на аудиомикшер и с него на микрофоны?
Наоборот, дурик. Тебе надо внешне сводить воедино сигнал с микрофонов и музыку, а потом подавать на эту бандуру.
А вообще проиграл с того что оно умеет играть dvd-audio.
Жто просто сюр какой-то. Нахуя было лепить двд-аудио лазер саттелитному калу где нельзя даже убрать срез на фронты?!
>>7570350
>Будел ли нормальная речь если въебать в систему 2.1
Нет. Ищи нормальные колонки\динамики на место фронтов\сателитов. Иначе собирешь очередной про ложик.
>>7571590
>>7571594
>>7571050
Очень зависит от помещения и установки АС\сабов.
Одиночный саб установленный ближе к одной из АС на раскатах баса "давит" сильнее в соответствующее ухо. Это ощущается не спервых секунд.
>>7571541
А тебе новый талон на последний вскукарек, квартирное ты чмо.
>быдлу норм что ресивер экран перекрывает
Ну тебе же норм называть АС центрального канала ресивером, быдло тупое
>>7571741
4к уже нахуй никому не нужны, 8к минимум, а скоро и это говно устареет, 16к будет массовым разрешением в 2026 а теперь заканчивай пороть хуйню и начинай думать о том, каким образом ты собираешься подключать рес к ТВ/источнику, подойдет ли для твоих задач версия HDMI в подержанном ресивере, если нет - достаточно ли будет оптики, короче, "поженится" ли все это между собой
Зачем в такой комнате такая акустика?
Тут хватило бы саундбара или мониторов 2.1
Чтобы соблюдался нужный градус страданий и гаввах выделялся исправно и у жильцов, и у соседей.
Видишь дверь слева? Хочешь в нее просто пройти - а вот хуй, обойди колонку.
Ебну дверью по ней, чтоб аж волосы на жопе у этого меломана поседели.
Она наружу открывается, кмк
>>7572456
Ну да, ты мудак, затрясся и доебался, а еще ты наверняка называешь системный блок ПРОЦЕССОРОМ
Че не так, скотло? Блюрей говно по твоему дохуя стоит? А это просто блядь усилители для обосратых колонок. Там че бля золотую намотку на катушки наматывали?
На хуйружу она открывается. У тебя комната что блядь в формме коридрора? Очевидно это распашная говнодверь по центру. Как же смачно можно переебать чтоб весь лак обнулился.
Я, честно сказать, забыл про эту залупу из скотоблоков, редко с ними работаю.
В своем собственном скотоблоке проем под двустворчатое говно ликвидировал в процессе перепланировки.
>>7572469
Ты забыл про усилительную часть, тупой мудак, про отставшую на 20 лет от ебаного древнего ресивера коммутацию (что там у видака, компонентный разъем и СКАРТ? лол) - не говоря о том, что бобинами из видеокассет мы кидались еще в моем детстве/юношестве, в 90е. Самое ущербное, конченое говно из всех видеоформатов, существовавших когда-либо.
Ебать, а какие йоба разъемы у говна 20 летней давности? Хдми первой версии блядь?
Мб тебе просто не ебаться с 5.1 и 2.1, и тогда хватит какого-нибудь цапа с нужными разъёмами? Мне хватило пикрила для подключения двух колонок к телеку. Через оптический разъём от телека к цапу, и затем через линейный выход по RCA-XLR кабелю к колонкам. Все три крутилки работают на линейном выходе.
У меня фуфыкс аудио не работает. Подключаю басуху к которой идут 2 колонки, с пк управляется громкостью, с фуфыкса крутилка не регулирует. Подключал выход пк на вход усилка по юсб, выход усилка на вход саба. Да и стоила эта ебанина как нормальная ямаха 20 тысяч.
>>7572711
Проиграл с этих жаждующих рассматривать апскейльнутые 720п прыщи на ебалах дружбонародных и мультикультурных "актеров"
На старых ресах есть оптический вход.
Можно вывести с пк (если есть на матери выход оптики) или с телика где оптика всегда есть. В случае с монитором, вариант только с материнки выводить.
5.1 пойдет. Только старые ресы без современных форматов типа долби атмос, в принципе они не особо то нужны.
Если связка новая пс5 иксбоксSX то только рес с хдми и с 4к 60грц
Если есть устройство пс5 и телек с 4к, нахуя мне чтоб ресивер срал своим 4к, если мне просто нужен звук 5.1 от него? Можно же сделать чтоб он только звук выводил он AV ресивер блядь.
>пс5 и телек с 4к
Убедись что на тв есть оптический выход.
В таком случае рес подключить можно по оптике.
При подключении, просто в меню тв выбираем вывод звука - оптический выход
В тв нет выбора звукового выхода уже давным давно. Только отключать громкость с пульта и тогда будут только колонки играть. Да и по оптике разве 5.1 не хувее чем по хдми?
> В тв нет выбора звукового выхода уже давным давно.
У меня на самсунге есть выбор динамики, оптика либо eARC.
Что ты смотреть собрался на кинотеатре, сифилитик плешивый блять? То есть ты грязный питух будешь смотреть кина где взрывы и спец эффекты чтоб насладиться 5.1, а само кино, сюжет блять, игра актеров и вся хуйня тебе вторично. Вот и иди у собаки хуй пососи лучше блять, кинотеатор.
Да. Буду кинконгов, гадзил, трансформатор с формажами смотреть, чтоб ахуевать как все лязгает взырвается долбит. А ты терпеть будешь.
Ну если без царя в голове то что тут скажешь. Лучше бы задумался о другом. О том как лучше изменить восприятие, улучшить его.
Нахуя? У меня и так 4к тв и ворованные рипы блюрей весом 5тб. Осталось дособрать 5.1 и соседи типа тебя скажут мне спасибо.
А чего ты так зациклен на соседях? Что ты этим хочешь сказать, и с чего ты взял шиза ебаный грешный блять что у тебя соседи типа меня. Вот пойди свои планы и расскажи психиатору а не мне.
>мимо нуфаг
>В тв нет выбора звукового выхода уже давным давно.
Ты ебанулся?
У меня лж и тсл и у обоих есть.
О наличии в самсе тоже говорят
>а само кино, сюжет блять, игра актеров и вся хуйня
Тебя это ебать не должно, псина вонючая, съебался в свою будку
так у меня харчок на гандроиде ОЗОН ОС. там буквально нихуя нет крове вышеназванных pcm и сквозного говна. ашдми арк есть, но врятли он есть на ресивере 25 летней давности.
>ОЗОН ОС
Ну кто ж тебе виноват...
>ашдми арк есть
По идее есть конвертеры в том числе на оптику, но хз насчет качества и инпут лага.
Ты не понял. На оптику он выдает сигнал на 2.1 компухтерные калонки с активным сабом. Я не знаю будет ли 5.1 выдавать.
Чувак, нихуя не понятно пишешь. Откуда ты взял 2.1 сигнал, с какой записи?
Опиши всю свою сборку и чего хочешь в итоге
Блядь ко мне приедет допотопный ресивер с хдми, там очевидно не будет 4к, но оно мне и не надо, ведь 4к есть в телеке. Все что от него надо, так это чтобы был 5.1 сигнал на акустику, когда с тв пойдет кинцо.
тв-стриминг, но на стримингах долби хуиджитал только, а вот с компа по локалке через плеер полноценные рипы можно смотреть.
Значит будет.
Pcm это не про количество каналов, это про другое. 5.1 по нему пойдет, либо сквозной канал
Почему так?
У тебя дефицит умственно коэффициента? Я говорю номер колонок по возрастанию обычно идет от низшей модели к топу или наоборот чем меньше номер тем колонка выше в данном модельном ряду?
Ты загадками будешь хуячить или имя бренда назовешь?
О каких колонках ты говоришь только твоей башке известно
>Почему так?
Потому что он глухой. Наушники типа сундары с нормальным источником - это совершенно другой, относительно настольных перделок за $150, уровень.
>номер колонок по возрастанию обычно идет от низшей модели к топу
Обычно так
>или наоборот чем меньше номер тем колонка выше
У бауэрсвилкинс так, и они наверняка не одни
>>7573644
>Вот есть е430 и е510 и е750
Похоже, это jamo и там черт ногу сломит; но вообще e-серия выглядит именно как те самые дрова для супермаркетов бытовой электроники, чтобы ямаховским дровам не было скучно собирать пыль в одиночестве
При этом, у фирмы периодически случаются охуенные колонки, то какие-нибудь 707, то R909, то D-серия с нихуя себе излучателями (как для тех лет и цены)
Как меня забавляют подобные тезисы местных Борзенковых. У вас то там блядь в хрущевках аппаратура по 20 мультов стоит что ли раз вы так выебываетесь?
>У вас то там блядь в хрущевках аппаратура по 20 мультов стоит
У нас всякое стоит, а теперь сверь цены, и ты с удивлением обнаружишь, что дрова в супермаркете продаются по цене каких-нибудь варфдейл или кеф по скидо очке.
Про б/у и говорить не стоит.
>вы так выебываетесь?
Чем выебывается и кто? Тем, что не купил джамонабор в супермаркете стиральных машин и пылесосов?
Прости, но это не выебоны, это базовый тест на умственную полноценность, да и интуицию, пожалуй. Купить такое - очень тревожный звоночек.
Не знаю где ты супермаркеты в 2к25 нашел и нахуя, а на вторичке цены заебись, когда в днс говносвены из пластика по 30к стоят или ихровые пердимонокли по цене норм железки. Но нам то скоборям выбирать не приходится, это тебе клипши с завода в пленке везут.
ага, лучше блядь то же самое говно х5 цены купить, зато с новым шильдиком 2025 года
Ты не поверишь, но вот это вот
>Про б/у и говорить не стоит
Как раз и подразумевало бессмысленность самого существования новых jamo. Можно купить с руки сильно лучше за те же деньги.
>>7573901
>Не знаю где ты супермаркеты в 2к25 нашел и нахуя
Ты где-то нашел jamo (зачем?), две эти вещи неразрывно связаны.
Это барахло никогда не продавалось в хифи-салонах, что офлайн, что ЕЩЕ ТЕХ да, я застал
>а на вторичке цены заебись
Да, НО не толь-ко на ху-я-мо, по-ни-ма-ешь?
>это тебе клипши с завода в пленке везут
Мимо, дружище. К слову, я всегда стараюсь покупать с рук, если это возможно и дает существенную выгоду.
>что офлайн
*онлайн, новой эпохи короче; пора спать
Покупайте хорошее и подешевле, а плохое и дорогое не покупайте. Всем добра
колонки радиотехника s30, кондёры армянские перепаял, продаван в радиомагазине буквально в осадок выпал когда я ему их показал, мол они старше его, диффузор из силиконового валика присрал.
Саб nobsound 12', пассив.
Усилки smsl RAW-HA1 + Fosi 100W M04. жидно обосрался с smsl в качестве усилка для наушников, не тянет уши тяжелее 32ОМ
По ощущениям неожиданно хорошо. Радиотехника даёт отличный верх и середину, а саб добирает басов которых у радиотехники ниже 100Гц прост нет.
Усиль smsl прицеплен к смарттв по hdmi-arc, усиль для саба прицеплен к первому через sw-out
Хочется усилок для саба покрасившее, чтоб не было внешнего блока питания. Но как то не нашёл чтобы дядя Ляо сделал подобный девайс. 12' саб по паспорту должен 200-300Ватт кушать, но 100ватного усилка решительно хватает, на невысокой громкости. Выкрутил громкость на нём на середину, чтобы бас не выпирал из общего саунда, но даже так при низком звуки уши начинает порой закладывать
>По ощущениям
По ощущениям мне лоджитек в детстве топ были.
>Adam Audio D3V за 30к
Они сейчас 249 евро на томанне, до скид очки были 300, так что ВПОЛНЕ
>>7574261
Ты их НЕ ЗАСТАЛ? Соболезную. Но, вроде, докторхед еще жив, есть шанс приобщиться.
Ты удивишься, но покупать там тебя никто не заставляет.
Ты удивишься еще больше, но "сходить послушать" - вопреки всем стараниям идиотов убедить в обратном - все еще куда более разумно, чем купить хуй пойми что вслепую и затем ебаться с этим кривым говном.
Чувак блядь, я тебе еще раз говорю нахуй, тут не все из твоего манямира с колонками по 20 лямов, а челы со своей первой акустикой, которой сука один хуй в районе 50-100 тысяч выходит. Чтобы учиться водить не обязательно майбах за 50 миллионов сразу брать.
хочу поделится двумя мыслями пока не забыл
1 мысль
ставил в машину эстрадные басовики в ЗЯ две пятнахи - бас заметно лучше и раборчивее чем у классических сабвуферных динамиков, но ниже 30 герц идет потеря кпд и ветра не получить
если для музыки то эстрадные басовики лучше, а если для грохота то автосабвуферы могут на 20 герц выдать мощь где эстрадники просто посредственно играют без мощи потому что у них нет такого большого хода как у автосабов
2 мысль
слушал евроденс девяностых с сабами и заметил что у релизов которые не выпускались на виниле как правило нет низкого баса или он сильно кривой
у релизов которые вышли на виниле бас плотный и играет от 20 герц, иногда даже черезчур и надо включать сабсоник фильтр, что неудивительно ибо на виниле сабсоник фильтр нужен всегда, кто в тебе тот знает как гуляют нч динамики при воспроизведении винила
короче винил для сабов самый лучший источник звука
> в машину
Тварь ебаная, я твой жоповоз сожгу если услышу еще раз
>колонки радиотехника s30, кондёры армянские перепаял
Зачем и какие? МБМ вечные, К73 - вполне хорошие.
>диффузор из силиконового валика присрал
Требую пояснений/перевода на русский, понятный людям старше 20.
>smsl в качестве усилка для наушников, не тянет уши тяжелее 32ОМ
Попробуй воткнуться в 4.4 пентаконн, по балансу мощность сильно выше должна быть.
>Радиотехника даёт отличный верх и середину,
Дает смягченный верх и приятную, но окрашенную середину. Это в кассу чему-то вроде Kill 'Em All метлы и т.п. шедевров, но что-то современное, ровно и чисто записанное, играет не так, как задумано.
>басов которых у радиотехники ниже 100Гц прост нет
Это не так. Герц от 60 играют.
>12' саб по паспорту должен 200-300Ватт кушать, но 100ватного усилка решительно хватает, на невысокой громкости
Почитай о том, что такое "чувствительность" (относительно АС).
>Выкрутил громкость на нём на середину, чтобы бас не выпирал из общего саунда, но даже так при низком звуки уши начинает порой закладывать
Очень сомнительная похвала.
>>7574310
>тут не все из твоего манямира с колонками по 20 лямов
Хотелось бы, но нет.
>челы со своей первой акустикой, которой сука один хуй в районе 50-100 тысяч выходит
Моя нынешняя пара активных вышла в ~120к. Но это, разумеется, не самые лучшие из АС, что я слышал (впрочем, в рамках такого бюджета - самые).
>в районе 50-100 тысяч выходит
Держу в курсе, сумма достаточна для покупки НОВЫХ (не спрашивай, зачем) варфедаелов эво, трехполосных полочников, и усилителя к ним.
В чем проблема заявиться в докторхед, пультсру, да куда угодно, и послушать те же вафры за полтос, кефы за столько же, потом для сравнения их же поделки вдвое дороже, почесать репу, поблагодарить, уйти и затем искать на авито ну допустим Линтон срук и какой-нибудь денон-маранц в качестве усилителя? Искать, имея представление и понимание того, что вот оно новое, за 100, жить можно, но новое за 200 лучше, а с рук оно будет 100? Сука, ПИЗДЕЦ. Неужели это что-то сложное?
И да, в МОГОЗИНЕ С КОЛОНГОМИ тебе и пару за 20 включат (которые срук на авито 15-12-10), ну там, варфедаймонды 12.0-12.1 и т.п.
И китайские Д-усилки от SMSL везде уже есть, с ними тоже включат, лол.
Я тебе, блядь, толкую о том, что именно ямо, что срук, что новые - крайне сомнительный выбор, ЗА ИХ ДЕНЬГИ есть варианты, как новые, так и б/у. Даже сраная хеко викта и то уже вещь, на фоне.
> МБМ вечные
у них часто со временем увеличивается емкость
как правило сейчас она в 2 раза выше чем 30 лет назад
это сбивает настройки фильтров
>сраная хеко викта
Не говоря о винрарных примусах.
Но ямодебил продолжит верещать о миллионах, конечно же.
Нет, это развод, вот, купи ямо. В М-ЭльдораДноНС плохого не продадут!!!11
УСПЕЙ ДО 2026
Ну эти джамы чет стремные, даже и так видно каловые. А так что тут скажешь, пахомия и скрепа ее нищета.
>затем искать на авито ну допустим Линтон срук
И таки да, сдачи от
>>7574310
>100 тысяч
Хватит на весьма годный усилок
5.1 система, ебло. Мне твое стерево 100 тыщ за 2 колонки в хуй не упало.
>все сломано
>гриль драли кошки
>бомж вася нассал на боковину
>22500, налетай
У меня нет столько времени, как у дауна вроде тебя на пенсии по шизе, чтобы куда то ходить и что то слушать. Есть задача купить за 100 тысяч ресивер и 5.1 систему, есть такие то варианты. Все.
Еблан, со следующего года техника подорожает на 20% Бери не выебывайся.
держи
https://market.yandex.ru/card/fiio-ka17-portativnyy-audiodekoder/4720042792?do-waremd5=7otg-4opNeRtZkXwODkvTg
Это повербанк для цапа)))
Охуенный кликбейт для таких неразумных, как ты, лол
>животное обиженно визжит
Ну смотри, скотинка, ~30к на говнорес, ~70 распределяем на heco victa или wharfedale diamond
>>7574707
>животное бессильно трясется
>>7574724
>визг животного приобретает истеричные нотки
>нет столько времени
>чтобы куда то ходить и что то
>нет дефисов
>нет ума
>нет воспитания
Удивительный гной, просто удивительный:
- РРРЯЯЯАА ХОЧУ ЯМО!!1
- окей, но зачем, есть и получше...
- РРЯЯЯЯ ПИДОРЫ УДИФИЛЫ БОРЗЕНКОВЫ 20 МУЛЬЕНАФ!!!!111ыыыы
- да нет же, в те же деньги есть лучше, и новое, и бу...
- РРРЯЯЯЯ НАХУЯ МНЕ НОВОЕ!!!111
- никто не уговаривает, но хотя бы послушать можно и понять, нравится ли то, что доступно+-, а вот, смотри, че с рук есть
- РРЯЯЯААААА АНО НИИДАИЛЬНАЕ ямо срук всегда идеальны, надо полагать
- ...
- РРРРЯЯЯВАААААААУУУУУУУ ШИЗ У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИИИИАААААА
Все-все, ты подебил, сдаюсь. Именно для тебя ямо подойдут наилучшим образом.
>Так это говно
Да, но не говно говна, как >>7574363
>>7574978
Ничего вообще. Вы идеально подходите друг другу.
Сейчас же почти все цапы с usb входами. По usb подключи.
У меня вот такая вот темка, старые колоночки с сабом. Юсб нет. Надо какую-то тему отдельную мутить?
>Что можно сделать, ставить звуковуху внутрь?
В общем, да. Ну или USB-TOSLINK конвертер - вопрос в том, насколько оно будет корёжить звук. РУХНум на первом не просто так написано.
Спасибо. Но может и к лучшему. Звуковуха то без говна лучшее акустическое решение.
Смотришь разъеб слот для звуковухи на материнке, гуглишь год выхода своего педифаера и глядишь какие топовые звуковухи для пк тогда выходили, на барахолке затариваешь.
>гуглишь год выхода
>Глядишь какие топовые звуковухи для пк тогда выходили
Нахуя?
Так а смысл? У тебя по оптике цифровой сигнал идет, у тебя в ебифаере просто цап стоит, который с оптики принимает. Купи нормальную аудиокарту и не парься, на алике полно вариантов с ак4499 и es9038
А какая разница, эдифаер же любой оптический сигнал жрёт, разве в тослинках есть ревизии? Если на звуковухе есть оптический порт, то похуй, или я не прав?
Сам аудиопорт jack 3.5 звук хуже не делает? Просто на старой материнке разница была более чем ощутима, оптический порт или jack.
Оптикал это кал. Гнать надо через юсб, которые как на принтерах квадратные.
У тебя в любом случае идет сигнал в аналог по итогу, только здесь у тебя в технике еще и цап стоит, который может принимать в цифре, которую уже он раскладывает в аналог. Выкинь лучше это старое говно или продай на говнито, там скорее всего стоит ацп который аналог в цифру переводит и через дсп делить на саб и сателлиты и выпускает через цап. Учитывая что нет юсб цап там скорее всего полное говно, плюс старый как говно мамонта.Либо попробуй переделать так, чтобы аукс шел сразу на усилитель, тогда можно и карточку купить. Просто смысла нет тебе карточку брать, она качества не добавит, потому что это цифра, максимум какой нибудь конвертор, но нужно понимать по оптике хорошее качество не гонят.
Сам дебил. А я потому и спрашиваю потому что не знаю.
>>7576837
Спасибо за ответ. Понятно что лучше купить новое. Но я понял логику.
Воооот, можно еще купить какой нибудь усилок на tpa3116 (плата с алиэкспресса, можно и получше tpa3255, больше мощности. Но нужно питание правильно подавать. как варик можно взять готовую коробочку и бп от продавца, вариант для тех кому лень.), раздербанить заднюю панель,, вынуть содержимое и оставить только динамик, заделать чем нибудь и вывести терминал для запитки уже пассивного саба от усилителя. Вариант если руки чешутся. И уже к этому можно аудиокарту докупать. На всякий оверпрайс кал вестись не стоит, сейчас на алике куча бюджетных внешних аудиокарт с ак4499 или с es9039, можно уложиться в 25к не Например topping e70 velvet.
Сейчас есть минидсп 2х4 за 22к на газоне который и ЦАП и экв и кроссовер
Какие впопинги и аудиокарты арю
Не хочу спонсировать страны НАТО.
считаю что пусть лучше мои 80к пойдут нашим ребятам чем финам ебаным
Необходим только 3.5 балансный выход. Остальное не обязательно, но отдельный выход на микрофон будет бонусом.
Втыкаться в комп будет вместо реалтековской встройки. Мне главное что бы хрипов ебаных и помех не было.
>хикки, мизантралы, гуродебилы
>стримеродебил
Двач 2025, абуитоги
>Необходим только 3.5 балансный выход
>выход на микрофон
Оба пункта невозможны/недоступны.
Не существует балансных разъемов 3.5 мм, только небаланс.
2.5 мм джек, 4.4 мм пентаконн (тоже джек), 6.3 мм TRS-джек, XLR - балансные.
А для микрофона нужен ВХОД.
Без обид, но подумай об устройстве для продвинутых дебилов вроде https://us.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-gc7 с большими понятными цветными кнопками. Вот, есть попроще https://us.creative.com/p/sound-blaster/creative-live-audio-a3 но кнопки не цветные (зато дешевле)
>приличный энтри левел USB ЦАП для маломощных (можно и мощных на вырост) наушников
Ну а если тебе только это, начни с TRN Black Pearl.
Radiotehnika жива до сих пор, но собирается производится непонятно где тайвань из доступных китайских компонентов. В целом, годно, но лютый оверпарйс.
И это не мои предложения, сам бренд говорит "мы - Радиотехника, собираемся в Китае, но мы не закупаем ОЕМ-решения"
>>7577633
Вроде Енисей есть
хз почему союз не займутся коолонками, микрофоны и наушники из одной сферы
я бы купил их колонки если бы они сделали настолки красивые в пикрил стиле. представьте крашеную кирамику, лакированное дерево, мммм
Есть Тонаудио но только с поднятием цен ты даже не купишь у них одну колонку стартовой линейки мгмгмгягягяг
>>7578226
Радиотехника сдохла и это просто бренд для ОЕМ китайского шлака играющий на ностальгии.
>>7578323
Союз это копии нойманнов только при этом дороже самих нойманнов распиаренные медийными личностями. Но выглядят прикольно и звучат нормально, так что пусть будут в отличие от Кеннертона и Флэтвокса которые тупо гонят шрот.
Это музей.
Кто то должен этим заниматься.
Ютюб для того и создан чтобы там было все.
у меня не работает рутуб
>>7579211
Да там настоящая студия, судя по всему - поролон "пирамидка" 20 мм, свин-стрим, ебифаер мр4 (на столе) и НЕВЕРОЯТНЫЕ НАСТЯАЩИЕ МАНИТОРЫ шпл 305пэ мрак два
Спасибо, давно не видел такого уморительного кринжа
>>7578226
Сиси ER18RNX (пик 2) - пусть в партии они даже вдвое дешевле - чет как-то ну слишком хорошо для АС ценой 130к/пара в рознице. Кстати, отчетливо помню их дешевле сотки как будто несколько лет назад. Честно говоря, не понимаю, как это возможно, и прозреваю наеб. 4 вуфера общей стоимостью 600 баксов в рознице в паре АС за ~1500 по курсу. Затраты на пару твитеров, пару кроссоверов и парку корпусов в шпоне (с учетом оплаты труда сборщиков) составят примерно ту же сумму. Но чтобы были сыты производитель и салон, уплачены налоги и прочее - чистая себестоимость должна составлять, ну не знаю, процентов 30-40 от розницы? У меня определенно не складывается математика. Объяснить происходящее может использование копий сись, например. Ну или дотации от государства с одной стороны и работа в ноль/в убыток ради завоевания рын очка с другой, вот только мы же не о Сяоми говорим, правда?
Как бы там ни было, ЕСЛИ это реальные сиси и ЕСЛИ все настроено достойно - это крайне выгодное предложение.
~75-80 баксов они тогда стоили, теперь с трампонологом - цена удвоилось.
Спасибо мистер Трампец, ахуенный просто подгон увожаемым европартнёрам.
Алсо сися не умеет в пищики, от слова совсем, кроме 27TDC за тридцатку - всё остальное нужно оторвать и выкинуть.
Винтаж для норода, берите пока есть, а то потом и этого не будет!
Этот антиглобалист уплатит за всё.
30 баксов - производственная себестоимость ферритового вуфера в Китае при наличии своей базы по отливкам корзин и закупе всех остальных компонентов у крупных субпоставщиков.
30 баксов - за евродизайн и входной и выходной сквозной евроконтроль качества продукции и субкомпонентов.
10-15 баксов - за логистику и хранение.
75 баксов - за америку грейт эгейн.
Аудьофилы, а що с ебалами?
Если что, я не защищаю Радиотехнику и не боготворю их АС и не пытаюсь смешать их с говном. Я их слушал, именно те, что на пике. Стояли на студии в качестве потребительской и развлекательной АС. Играют нормально. Вот просто нормально в подготовленной комнате, сбалансировано. Потребитель, который не ищет "дышащие верха" и прочий бред, а любит нормальный, сбалансированный звук из коробки будет доволен Радиотехникой. Но цена - это просто пиздец. За эти деньги можно сходу взять Polk Audio R700 б/у, естественно , Yamaha NS-8390, Еlас 209 и другие. За такой бюджет на напольники рынок б/у открывает вообще всех производителей с именем. Соответственно, вопрос "а нахуя они нужны?" открыт.
Хотел пустить 4 новых провода где 2 были бы стандартными тюльпанами, а вторые на бананах, но я только нихуя не понял какого хуя в говноколонке плюс соеденен с минусом. Вроде перемычки на двух динамиках ставятся -- ++
В любом случае на ресивере вроде как есть входы для тюльпанов. Аудио красный и белый это же они? Как на сабике прям. Попробую так, пока полочники нормальные на замену сгоревшим не придут.
Какая то фазировка хуевка блядь умным дядям видней.
Да, помню примерно такую цену, но вот, проблемка: в Европе они стоят 145 евро.
Ссанкций против Китая Европка таких-то страшных не вводила.
При этом, вот цены на SB и MarkAudio - Альпар 5 так и стоит, как год назад.
Подорожали именно сиси (пик 3) и начальные СканСпик теперь вдвое дешевле их - ОТРОДЯСЬ НЕ БЫВАЛО ТАКОГО!
>>7579872
Ты реально из фанеры хуяришь говно? У тебя образование то хоть есть для этого, чучело с паялом?
Не то, чтобы грешно, в этом нет рациональности и экономии средств. Сколько бы ты не вкладывал на выходе получишь либо говно, либо говно за большие деньги на уровне моделей нижнего ценового сегмента. Ведь еще нужно ее посчитать, а это очень сложно, очень-очень сложно и даже не все именитые бренды хорошо считают корпусы своих систем. Зачем платить больше, если ты можешь сходить и взять себе б/у систему за $100 и не ебать себе мозг с подключением. Да, за эти деньги она будет посчитана на уровне твоих вычислений, может быть чуть-чуть лучше.
Ну и да, вся доступная автомобильная акустика имеет сопротивление 4 Ом. Такое же сопротивление у любого комплекта на авито ценой в $100 без ебли мозгов.
>...устройстве для продвинутых дебилов вроде https://us.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-gc7 с большими понятными цветными кнопками. Вот, есть попроще https://us.creative.com/p/sound-blaster/creative-live-audio-a3 ...
БЛЯЯЯЯДЬ! Каким же надо быть говноедом чтобы вобще смотреть в сторону creative.
>животное выражает любопытство
Зверуш, напомни, что ты такое и какое образование у тебя? Если расчет ФИ-оформления, или, тем более, повторение готовой конструкции представляет для тебя сложность, сам собой возникает вопрос, осилил ли ты общеобразовательную школу, или после 9 класса пришлось поступить в НЕ ПТУ, А КОЛЛЕДЖ.
>>7580025
>где неодим
ДОРАХА цветочки собирать, как в Утопиях и Райдо. Но топ-линейки Сканов и Сись таким балуют.
>про сканы - ясен кал с хуи-икспрессс
Не ясен, в том и проблемка. ДАЖЕ по цене 2022, т.е. 75 баксов в рознице, это ну очень много для колонок с магазинным прайсом как у Радиотехники. Но диффузор и шасси, даже форма фланца и калибр - 1 в 1 сися ER. Пришлось даже на Борзенкова посмотреть, у него есть обзор, и именно что делает акцент - это SEAS.
В общем, загадка.
>>7580462
Я не просто так посоветовал купить TRN Black Pearl и не ебать себе мозг, а микрофон - если это не студия - USB какой больше нравится/удобнее. Хоть тот же Маранц на штативе.
Аноны, хочу купить внешнюю звуковухус под PCI-E слот для нового ПК. Встроенный риалтек чип не нравится по звучанию (даже на старых колонках из нулевых). Есть ли нормальные варианты под 11 виндовс, хоть новье хоть вторичка?
Ещё была на руках внешняя Xonar u7, но не смог поставить драйвера на 11 винду. Она работала, но звук был... не самым впечатляющим (единственно что - была ощутимо громче встроенного чипа).
Креативе бери и не слушай пидармотов которые басни пересказывают друг дружке сосут, лижут вздор. У меня две и усб и псе и работают отлично одновременно уже лет пять.
А где у них были такие сборки?
>>7581105
>смотреть барзенкова
Он просто озвучивает пресс-релиз, по сути. Ну, в общем, ЕСЛИ сиси оригинальные - Радиотехника неожиданно ВЫГОДНА. Я бы все равно не купил, но сам факт.
Нет. Банальный диван\ковер закрвыает 99% звукообработки. Все что дальше - погоня за басами и борьба с переотражениеми в нч-сч от больших ас в мелкой комнате.
Степень важности компонентов в звуковом тракте идет так: ас->комната>усилитель>источник>провода
> У самого саба ебаный вавукс
Сфотографируй этот вавукс. Пишешь ты нихуя непонятно
Блядь ты не знаешь как аукс выглядит? Штекер как джека от наушников. В комплекте только такой провод джек на джек, а на ресивере моно выход на саб исключительно тюльпановый. Заказал пикрил хуйню, думаю должно заработать и не ебануть.
Да. Кто виноват что у ресивера нет аукса, но есть две оптики, но обе они на вход? С телевизором 0 проблем было, а сука со спецхуйней где все должно быть не могу сраный саб включить, пиздец.
В дешевом сабе нет 2-rca входа?
Так почти не бывает. Что за модель?
Они есть. Но это выходы на две колонки, которые я уже присрал к ресиверу. Разве он будет работать если взять пикрилы переходники? Но опять же, штекера 2 будет, а выход у ресивера на саб в моно.
>>7582084
Ебать, а как ты присрал силовые выходы с саба на вход ресивера, он там еще на сдох?
Присрал я только колонки, пока не придут новые. Сам никак нельзя подключить еще.
Не закрывает вообще, но зависит от применяемых в интерьере материалов и площади комнаты.
В планах замена тумбы для установки и подключения нового пк, для него осталось выбрать лагерь и купить цп и мать (остальное новое лежит в коробках).
Сейчас xbox sx, звук потрясный.
Дропаю с иксбокса т.к. заибала их политика цен, возня подписками и регионами.
Сука, на ресивере тюльпан одинарный. Я бы уже давно купил аукс с Y на два тюльпана, если бы там сука было место для двух тюльпанов животина ты ебаная.
Качество любого продукта определяется технологией (чтобы было сложно накосячить) и качеством комплектующих. Хорошие динамики и без ящика будут играть хорошо.
Сие действо наделяет вещь душою, она будет звучать лучше за счёт субъективности) Автоакустика бывает разная, в том числе за десятки тысяч набор динамиков от каких-нибудь итальянцев, она звучит безупречно. Я себе сделал колонку, покупать не хочу.
Подключи проводом 2 RCA - 3.5 mm: один тюльпан в ресивер, второй будет просто ВИСЕТЬ РЯДОМ ПСУТОЙ, а миниджек в саб.
Прости, но ты и правда тупой
Блять ну купи ты провод с тюльпанов на Джек да ещё один Джек на провод, отрежь родной Джек и сделай вывод с тюльпана одного в оба канала на джеке, хуле ты тут рвзнылся а.
>выход у ресивера на саб в моно.
Это норма т.к. все записи по н.ч. имеют моно.
Даже аудио кабеля продают одним тюльпаном
Тюльпан на тюльпан то норм, дело в том что хуй найдешь тюльпан на аукс одинарный. Только 20 дикабря с КИТАЮ приедет.
Что значит "одинарный"?
У тебя на ресивере есть выход стерео двумя RCA, а в сабе мини джек.
Пикрил в каждом днс валяется
Ебаный осел, я же кидал фотки. На ресивере ОДИН RCA блядь, а на сабе ОДИН АУКС.
А аукс внутри в стерео так что блять покупаешь одинарный провод тюльпан-тюльпан и миниджек, один тюльпан отрезаешь и вместо него припаиваешь миниджек, соединяя правый и левый канал в один и больше блять не срёшь в этот тред немощь блять ментальная.
Иди нахуй и жди 20 числа когда приедет одинарный кабель, на котором я тебя вздерну нахуй.
Сам жди немощь ебаный, полудурок ебанутый, не был бы ты дегенератом - сделал бы провод за 30 минут неторопясь, но нет, ты тупое животное и будешь ждать 16 дней.
Кто понял жизнь тот не спешит. Еще не хватало спалить блядь мою 5.1 систему. Тем более мне один хуй фронты до 10 ждать. Будешь меня развлекать пока.
Я уже заказал твой ебаный Y-образный рца. Если он блядь не подойдет я тебя на нем же повешу нахуй за яйца. Всё понял?
Весело у вас тут, конечно. Все правильно говорит анчоус выше, все у тебя заработает.
>>7582192
Как-то у меня ситуация была с этими кабелями с бескислородной медью. Я собирал домашнюю систему, взял кабель для саба с усилителе для монтажа в кабель-канал плинтуса RCA-RCA от KICX. Приехал ко мне саб, подключил этим доморощенным кабелем саб и, блеять, он начал фонить сходу. Сигнал есть, но фон страшный. Сходил в магазин, взял тройной RCA-ноунем. Не совсем лапшу как на фото, а чуть жирнее в оплётке. Подключил и чудо-чудесное произошло, фона не было. Так и работает уже 4-й год этот ноунем-кабель из обычного магазина. Так что, скорее-всего на твоем пике супер-кабель из бескислородной меди, который дает плотность низам. А KICX меня заскамил как лошару конченного.
LUXMAN 5С50 годнота?
Ну может чисто для любования и так раз в квартал включить негритянку вонючую нарколыгу послушать. Там уже платы сами рассохлись, для красоты годнота как по мне.
Да в строительном лучше купи такой 2.5мм в белой оплетке. А то диафильские лежат там годами и он может позеленеть просто, окислиться.
Там уже электролиты кондеры потеряли половину плотности.
Не стоит ввязыватся. К тому же весь винтаж играет без драйва, демпинг фактор минимальный
Все так. Война громкости началась в начале 90х. До этого аппаратура играла всякое говно типа бетховенов бахов и битолз
>демпинг фактор минимальный
ДФ это миф уровня би-вайеринга раздутый маркетологами чтобы лучше продавались новые усилки. По-настоящему низкий ДФ есть только у ламп.
>По-настоящему низкий ДФ есть только у ламп.
Лампы хуйня полная, там ноль драйва, ноль ДФ.
Лампа только войс джаз слушать, на все другое не годится
>Лампа только войс джаз слушать, на все другое не годится
Минвайл все что было лампачи породили все что идет со струнными.
Для струнной классики (скрипка, виолончель) лампа тоже будет лучше?
А германиевые транзисторы как я понял по звучанию идут где-то между лампой и кремниевыми транзисторами?
Если найдешь на центральном устройстве разъем с названием Line In, Audio In или как-то типа того, то можно (проводом миниджек на миниджек).
>Для струнной классики (скрипка, виолончель) лампа тоже будет лучше?
Лампы и винил хуйня с точки зрения именно качества звука независимо от жанра. В другой стороны, если поступиться абсолютным качеством звука, то выглядят эти приблуды очень эстетично. Лампы светятся, диски крутятся. В этом есть свой ретро-вайб.
Не ну если укуриться нормально то и бас вальяжный и срач под двадцать процентов гармониками приятно звучит. Скорее на любителя.
Нет там никаких лайн ин.
У чувака система 5.1 (с проебаным сабом) двд. Двд по сути ресивер, даже в мануале таким завется. Редко в них есть rca aux, очень редко optic in.
Проблема в том что подключившись с компа к такому ресу, потребуется вывод картинки с двд на монитор чтобы включить в древнем меню режим аукс. В дальнейшем можно запомнить порядок нажатия кнопок. Даже с учетом кнопки aux на пульте, на самом меню нажав аукс еще будет ебучий выбор вверх-вниз ок для включения
Это да. Лежит у меня двд плеер супра которому лет двадцать уже и нравится его звучание такое лоу фай. А как его к компу подключить хуй его знает, все описаное там.
У тебя видимо просто двд плеер, который не имеет внутри усилителя звука. Можешь проверить по отсутствию клем на задней панели
>Есть тут обладатели илитных аудиофильских усилков?
Есть. Слушаю через весну 212.
>если я на жигули спортивные диски поставлю они станут гоночными?
Изменится.
Изменится даже если ты ориг. поношенные поменяешь на ориг. новые.
>>7587599
И еще недавно мучает мысля что за это время подвесы в них рассохлись и все и пиздец. Может быть такое?
Подвесы наврядли. Если конечно хотя бы лет 20 не прошло.
Да есть еще сенхи 380про которым лет пятнадцать уже точно есть, амбушеры поменял и прогнал на тон генераторе и мысля так помучивает, а вдруг там подвесы сгнили. Они кстати удобней 280, но звучат по хуже по всем параметрам ачх.
Есть маленькая внешняя звуковая карта (в днс такие по 300р продаются) которая подключается к компьютеру через юсб, а к ней подключаются наушники через разъем 3.5мм.
И есть колонки, которые подключены к компьютеру через разъем 3.5мм на материнской плате.
Мне нужно чтобы у меня одновременно был звук и в колонках и в наушниках. Это по умолчанию будет, или нужно что-то настраивать в системе? Виндоус10 кстати.
Сам проверить не могу потому что наушников нету, поэтому спрашиваю.
Обои нормально поклей, чучело скотопидорское. Услышало меня?
Убрать второй монитор и поставить по бокам от основного.
Если это не 5.1 - нинужна
Возьми какие-нибудь swan os-10 или ебифаеры mr4 или даже mr5 если влезут да положи их набок под манятор. Не идеально, но всяко лучше встроек. 13-14 см высоты надеюсь там у тебя наберется. Ну или второй манятор поднять или убрать нах.
Алсо, вопрос: как должны выглядеть в колонке распорки и рёбра жёсткости? А то тоже много пишут, но никто не показывает.
>>7591901
Все это хуйня, звук не станет лучше. Советские АС, как и нормальный "винтаж", нужны в первозданном (или очень тщательно восстановленном) виде или не нужны вообще. Когда они, да та же Радиотехника, технически исправны, они в своем духе сбалансированы и имеют некоторый почерк. Если он тебе нравится - слушай. Если нет - забей; ты не получишь от них звука современных АС, сколько ни обмазывайся распорками. После пары дней с кажущимся "улучшением" поймешь, что чего-то не хватает, и в конечном итоге закончится классикой: "заменил корпуса, динамики и фильтры, и заиграло все равно хуйня какая-то".
Ну как-то ведь не комильфо, когда вместо задней стенки фанерка 3-4 мм. Можно вместо барабана колонку юзать.
В совке-то ведь тоже их обмазывали, проклеивали и дорабатывали.
Ты, наверное, не поверишь, но когда такая АС лишается своих резонансов, вместо АСОБИНАВА ВЕНТАЖНАВА звука на выходе имеем бессмысленное унылое говно. То есть, буквально, подобные резонансы ей в кассу. Ты "улучшишь" звук в мелочах, но потеряешь его общую настройку, пусть кривую, но осмысленную.
Хочешь колонки с "чистым" звуком - купи современные, которые спроектированы такими быть. Мутанты из Радиотехники не имеют смысла. Хотя, чтобы понять, нужно разок сделать, так что убедись на своем опыте.
>> кроме 27TDC за тридцатку
И это шипилявое говно. У сис можно только эксели брать, остальное отходы от производства.
Саб.
Хочу купить колонки (взамен своих старых), притязания - послушать музыку да потупить в игоры. Ориентируюсь на двухполосные, бюджет 100-200 баксов.
Пока присматриваю что то типу пикрилов.
Напишите, это вообще кал? И насколько пик1 лучше пика2? Имеет ли смысл переплачивать?
Варика 2:
Сильно подешевле - edifier mr3 из китая с озона за 6к
Подешевле - edifier mr5 за 12к с озона или авито
Подороже - sven mc-50, мультимедия с ровной ачх
Нужен саб без саба гавно будет а с сабом будет идеально если есть звуковая арта и умеешь вайпер настраивать, но так как ты не умеешь тееб будет похуй в любом случае
Поставить саундбар, саб под стол что даст хорошие низы и лучше чем перделки 2.0.
На вторичке навалом саундбаров за пол цены.
Один ньюанс, подключение по оптике, если на материнке есть этот выход
>подключение по оптике
как там в одна тыща семьсот тридцать девятом?
А он и не заработает если ресивер умеет только лфе вычислять. Посмотри в настройках умеет ли он в 2.1.
Причем тут 2.1 твои ебаные? У меня 5.1 все кроме саба работает и ты хуета мне советовала ДВА НА АУКС БЕРИ ПОК ХРЮК МУ. Пиздец тебе.
Я тебе ничего не советовал, пидарас ты глумной. Выкинь свое говно и иди хуй пососи у собаки если идиот.
Сабвуферы это говно. Все сабвуферы бубнят из-за высокой добротности, не умеют быстро затухать и не имеют быстрой атаки из-за фазоинвертеров.
сделал сам на динамике ESX SX1040
никакого бубнежа, стреляет как пулемет
>сделал сам
Не стой, иди нахуй. Или у тебя инженегрое новообразование есть?
есть
да и вообще, это чисто хоббийная задача - рассчитать в хорнреспе параметры, смоделировать и отфрезеровать ящик, прикрутить динамик и воткнуть усилитель с фильтрами
ну если ты неосилятор, пиздуй в магаз за сабом за 100к
магазинные сабы вообще говно либо лютый оверпрайс, ибо норм саб товар неходовой, 95% покупателям надо шоб бабахало и всё
>Так HDMI
Тебе ебанату не в домек о версия hdmi, так 2.1 это в новых, за таким в магаз по оверпрайсу. На бу рынке 1.4 соответственно и в монитор такой же обрубленый сигнал пойдет.
Оптика упрощает все это.
Ты что дурак? Все кабели одинаковые. Хочешь сказать у них распайка разная? И че у тебя денег на кабель нету? Схера ли обрубленный и схерали в монитор, HDMI кабель подключается к OLED телеку и усилитель подключается к телеку по HDMI ARC, для звука любой кабель подойдет.
Какой же ты ебанат пиздец просто ржу пиздец нахуй.
Надеюсь ты повесишся на этом кабеле, за свои яйца
направленно вниз чтобы смотрели в еблет и желательно маняторки ближнего поля.
Если есть кранштейн для микро, найдется места и для КАЛонок
Какие двухполоски от ебифиров лучше, R2000DB или MR5?
Имеются у компа MR4, вполне хорошо и качественно звучат, басов хватает, по громкости запас в половину оборота регулятора, дальше - громко. Гоняю через Topping DX1.
Ну у MR5 с басами ещё лучше все должно быть.
А что по уровню высоты колонок? Сильно звук меняется если они по уровню ниже ушей расположены.
> Сильно звук меняется если они по уровню ниже ушей расположены.
Особо не заметишь, но купи поролоновые подставки с наклоном и поставь на них, будут чуть вверх смотреть - как раз в голову направятся, у меня так.
Обхуярился дешевого пойла и тебя попёрло поговорить чтоль?
Аноны, хэлп. Хочу взять фронты от Odeon HT 100M, за 5к, вроде как нормально для музыки?
Пишу, что СЧ проседают, можно будет это дополнить параллельным подключением каких нибудь полочников? Или не париться и взять совковые АС15 109 за 2к? Из вроде облизывают на форумах.
Купи один из таких усилителей на 7297, имба.
144 рубля https://aliexpress.ru/item/1005009119891201.html
123 рубля https://aliexpress.ru/item/1005006291568340.html
Нужен звук для телевизора. Контент стриминг как фильмы так и музыка(Яндекс, рутьюб) Комната небольшая квадратов на 25.
Как простой вариант это саундбар. Управляется с одного пульта, просто быстро и много места не занимает.
Есть старенький AV ресивер и к нему копать на лохито колонки от домашнего кинотеатра. Более менее 5.1 и недорого.
Ещё как вариант купить польскую акустику по типу MR5.
>Odeon HT 100M
Только если сможешь прослушать лично и если что вернуть обратно
>АС15 109 за 2к
Придется усердно дорабатывать напильником. Если надо самоделки и\или совок то поглядывай вторичку от 5к+ и\или аукционы.
>>7595624
>>7595632
>Сильно звук меняется если они по уровню ниже ушей расположены.
Да. Также важно что за колонками - стена или полупространствоэ
>>7588422
>Куда поставить/повесить колонки? Места нет... Сейчас пользуюсь встроенными в монитор
Что-то маленькое. Скорее всего 2.1 и нч-саб ставить справа на столе иначе не избавишься от бубнежа
>>7593436
>Сабвуферы это говно.
Нет.
>Все сабвуферы бубнят из-за высокой добротности
Попробуй взять человеческий саб а не автоговно
>не умеют быстро затухать
лол
>и не имеют быстрой атаки из-за фазоинвертеров.
а не, вот это лол.
>Нет.
Да попизди, иди физику учи, дура тупая.
>Попробуй взять человеческий саб а не автоговно
Я и никогда не пробовал автоговно. У меня был кабинет здоровый с 15 дюймовым НЧ, который я некоторое время использовал как сабвуфер, даже он не идеальный был, не то что твои 8-10 дюймовые бомжовые коробки.
>лол
Я тебе говорю или физику учи. Чем длиннее ход оттяжка тем труднее потом это тело остановить, оно при остановке колеблется туда сюда пока не успокоится и не сабвуферные НЧ 10-12 дюймов в больших колонках короткоходные останавливаются быстрее. Поэтому сабвуферы кашу бубнеж делают там где должны быть паузы они еще доигрывают остаточным бубнежом с призвуком частоты своего резонанса, потому что затухание происходит через частоту своего собственного резонанса.
>а не, вот это лол.
И тут ты даже понятия не имеешь о физике никаких. Фазоинвертеру чтобы он вышел на свою громкость нужно несколько колебаний динамика туда сюда чтобы он завелся, получается атаку играет один динамик так как фазоинвертер еще не успевает завестить, то есть атака на обычной громкости так как будто без фазоинвертера, а дальше фазоинвертер уже играет дальше ноту, звук и получается что атака смазывается, на более низкой громкости. Сие есть факт, с этим нельзя никак поспорить.
>дура тупая
, 15" не место в комнате если она по размерам не с концертный хол, раз. Два - если тебе затухание импульса не нравиться чем-то то попробуй все-таки нормальные сабы купить а не высокодобротное говно к которому прикрутили фи.
Три - фи на своей частоте настройки для 99% тренированных не отличим от зя ибо не звучит как органная труба.
4 - если у тебя атаку воспроизводит сабвуфер, то у меня вопрос - хули ты забыл в акустаче?
Ты пиздабол обоссанный, тупой. Нахрен мне пробовать если я и так знаю что это такое, как работает и что оно по принципиальному устройству неполноценно. Нет нормальных сабов, точка, я тебе не про какие то конкретные модели, а в общем, это как жк/ипс и олед, жк не может полностью блокировать свет. Нахер мне твои фазоинвертеры обоссанные их нет и не может быть, я тебе уже объяснил почему потому что нет таких фазоинвертеров которые сразу мгновенно на всю громкость выходят , такого не бывает в природе и не может быть так как фазоинвертер это пассивеный элемент, чтобы начал работать динамик должен раскачаться.
Почему сабвуфер не должен воспроизводить атаку, ты бредишь что ли, атака это не какая то там хренотень из музыки, это просто наиболее ранний отрезок времени, и ты хочешь сказать что в этом отрезке времени на низах ничего нет? Как раз там все есть, это плотность баса, быстрота, все это теряется на сабвуферах и фазоинвертерах.
Сабов не бывает годных, тебе сказали, ты тупой что ли. Бери любой.
Сделай сам. Возьми AMP RAID 150 124, купи корпус к нему (на озоне есть готовые прям под него), плату усилителя на TPA3255 с мостовым режимом и вот тебе сабвуфер. Сам пользуюсь, бас четкий, хорошо вписался в мою акустику. Стандартную большую комнату в квартире трясет будь здоров, если нужна долбежка.
Атака лежит вне диапазона работы сабвуфера. Если у тебя нч, то достаточно не настраивать порт слишком низко.
Остальной поток твоей шизы нет смысла рассписывать.
>>7599261
>KEF R3
>комната маленькая
Если надо бас дешево то смотри кантоны ас которые в оформлении бандпасс.
Либо самоделки с ЗЯ - даже на бу фирму тебе не хватит.
>хифи
>Либо самоделки с ЗЯ - даже на бу фирму тебе не хватит.
Могу и расширить бюджет до 50к, какие модели смотреть?
Можно поискать Dynaudio, только те, которые закрытые. Вообще, сама KEF для нынешних поколений предлагает мелкие мощные сабы, но деньги другие, конечно.
Ну и как обычно напомню, что главное - срезать НЧ/организовать hi-pass-фильтр для АС. Саб, который просто допёрдывает 30-50 Гц, играя не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ с АС - хуйня by design. Но у тебя, надо полагать, ресивер, который все это умеет.
А старые бу сабы KEF с авито хуйня?
KEF model 20B series 2
KEF PSW 2500
KEF 30b
KEF Kube 12b
KEF Kube 1
KEF PSW 3000
KEF C4
>KEF Kube 12b
Только этот имеет смысл, если конечно речь об относительно новой модели https://www.avsforum.com/threads/kef-kube-12b-12-dsp-subwoofer-review.2957306/
>KEF PSW 2500
>KEF PSW 3000
Уже в случае с этими я бы беспокоился по поводу состояния усилителей/электроники - могут хрипеть, пердеть и гудеть.
Более старые (остальные в твоем списке, кроме Kube) просто нахуй не нужны.
>Kube 12b
Потенциально пригоден
>KEF Kube 1
Анекдотическая хуйня, играющая от 50 Гц. Впрочем, даже он может помочь R3 с их "смоделированной" отрицательной полной на НЧ. Но, все же, не надо так.
2011 год, ничто не предвещало НИЧЕГО; салонАВ печатался на бумаге и делал измерения. Ты сделал меня грустить.
По SVS или хотя бы Клипшaм голяк, раз ты КЕФы смотришь?
>>7599218
Вообще похуй, пока у тебя в обделку комнаты не вложено около ляма и она не выведена на околостудийные стандарты искать разницу между ЗЯ и нормальным ФИ полная шиза, тк у тебя помещение один хуй всё смажет.
>Ушла эра хифи. А ушла от нищеты народа.
Какой бред. Нищие были всегда и везде. Проблема не в том что у нищих нету денег на хифи, а в том что хифи стоит неприличных денег, при чем таких что разрыв между стоимостью условного стерео сетапа с учетом галочки на копирастию выходит дороже чем любая из подребностей нищука даже на перспективу.
Неиронично ситуацию могла исправить плановая экономика которая была в совке и совпала как раз с ламповой эпохой. Все крутые ширики из совка стоила буквально рубли, прикинь! Одно только пошло не по плану - несмотря на то что радиол на бумаге слепали миллионы, буквально, и много раз больше динамиков к ним, даже в нынешнее время с огнем не сыскать их по адекватной цене...
>>7599893
>. Саб, который просто допёрдывает 30-50 Гц,
Так пажжы, разница в глубине между 30-35-40Гц просто колоссальная и даже топовые ас не все умеют играть 30 в полку. При этом учитывая их габариты, помещение автоматом считается большим; глупо пытаться получить 30Гц в типикал комнате человейника и при этом надеяться не беспокоить соседей через три этажа.
>играя не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ с АС - хуйня by design.
Что за бред? Саб который элф играет ровно как и нч-звено - одновременно вместе с ас, при этом в элф канал не стесняются совать и нч которое должно было идти на фронты. Ты уж определись.
>>7599967
>По SVS или хотя бы Клипшaм голяк, раз ты КЕФы смотришь?
Цены видел?
>Вообще похуй, пока у тебя в обделку комнаты не вложено около ляма и она не выведена на околостудийные стандарты искать разницу между ЗЯ и нормальным ФИ полная шиза, тк у тебя помещение один хуй всё смажет.
Звукообработка помещения не столько не стоит в отличии от постройки комнаты с ноля. В остальном сколько ты не суй матов ваты в комнату - если она маленькай то низы неизбежно будут просачиваться к соседям.
>>7599953
>>KEF Kube 1
>Анекдотическая хуйня, играющая от 50 Гц. Впрочем, даже он может помочь R3
Нет не сможет. У ПИ на слух более крутой спад на нч. Его кефы и так играют 50гц.
Алсо все что с динамиком вниз можно сразу отметать т.к. в маленькой комнате будет адский гундеж который не вылечить передвиганием по комнате.
>Его кефы и так играют 50гц
Нет, не играют нормально (хотя нужно в комнате смотреть/мерить, конечно).
КЕФ заявляет, что так сделано для ровных НЧ в комнате, но народу массово не хватает баса.
Пик 2 как бы намекает (на СЧ-ВЧ отдельное мда хех). Выводы делай сам.
>разница в глубине между 30-35-40Гц просто колоссальная
10 Гц не так важны, как линейность и отсутствие искажений. В общем случае, купив саб и разгрузив АС, мы снижаем искажения по всему спектру, который воспроизводит НЧ/СЧ-НЧ динамик. Буквально и тупо АС могу громче и чище орать с меньшей интермодуляцией, т.к. все задачи по тряске воздуха в промышленных масштабах берет на себя саб.
>даже топовые ас не все умеют играть 30 в полку
Не имеет отношения к вопросу. Саб, который не играет от 30 в полку и не соответствует возможностям (SPL) АС с некоторым запасом, нахуй не нужен.
>Что за бред? Саб который элф играет ровно как и нч-звено - одновременно вместе с ас, при этом в элф канал не стесняются совать
Кинопроблемы. В наушникотреде недавно один долбоебик трясся, что все, суки такие, гитары снизу режут, а там весь сок (в тех субгармониках, где электруха заползает на территорию басухи). Ну, даже допустим, что что-то эдакое, чуть усиленный (относительно только саба) толчок от синхронного пука саба и АС ты почувствуешь (сомнительно, но окей) - повод ли это лишать себя более чистого звука, когда пару нижних октав играет только саб, разумеется, аккуратно сшитый с АС? Не надо резать на 150 Гц. 60-80, как принято, и все счастливы. В первую очередь АС с фактически сабсоник-фильтром.
>Нет, не играют нормально (хотя нужно в комнате смотреть/мерить, конечно).
>КЕФ заявляет, что так сделано для ровных НЧ в комнате, но народу массово не хватает баса.
>Пик 2 как бы намекает (на СЧ-ВЧ отдельное мда хех). Выводы делай сам.
Сделал. Эти кефы сделаны с расчетом на то что при оптимальной установке в комнате скромные 50Гц бустанутся, а холм на 100ке станет склоном. А значит звук станет вполне приличным а басы при этом легко будет подпереть сабом коли размер комнаты позволит последнее.
Тут уже другой вопрос на что за анон попался с этими колонками - басофаг или меломан.
>10 Гц не так важны, как линейность и отсутствие искажений. В общем случае, купив саб и разгрузив АС, мы снижаем искажения по всему спектру, который воспроизводит НЧ/СЧ-НЧ динамик. Буквально и тупо АС могу громче и чище орать с меньшей интермодуляцией, т.к. все задачи по тряске воздуха в промышленных масштабах берет на себя саб.
Это все работает в определенных рамкам. В любой акустике важна не только ширина полки но и ширина полосы, поэтому скромные басы с плавными спадами, как у зя, много раз предпочтительнее пердежа фи и воя пи с пропастями слева.
>Саб, который не играет от 30 в полку и не соответствует возможностям (SPL) АС с некоторым запасом, нахуй не нужен.
Спору нет. Только я упоминал 30Гц в контексте больших ас и что адекватный человек гробы себе в комнату не затащит, ровно как и не станет пытать соседей 30Гц которые он получит от отдельного саба.
>Не надо резать на 150 Гц. 60-80, как принято, и все счастливы
На то он и шиз. Однако, чисто теоретически резать можно где угодно - главное чтобы не было локализации определенных звуков, той же гитары о которой тебе вещали.
>В первую очередь АС с фактически сабсоник-фильтром.
Вот это нинужна. Предпочтителен простой конденсатор в усилителе чем монструозные фильтры 4+ порядков, аналоговых или цифровых
Xайфай сейчас стоит дешевле чем когда-либо.
У батька был усилок у-7111 и на нём цена была 350 руб, еще кассетник с 2 деками по 750 руб, колоночки 90ые радиокекника, винил и проч. лабуда - в сумме набегало на полтора косаря рублей минимум.
Для сравнения тогда ЗП у него в позднем совке как молодого инженегра была 120 рублей когда он это всё собирал. и то - купить это можно было онли по блату.
>маленькай то низы неизбежно будут просачиваться к соседям.
Ты для себя в первую очередь обрабатываешь чтобы моды загасить и RT60, то что у соседей вообще посрать, это положительный сайд эффект.
>По SVS или хотя бы Клипшaм
У них какие модели посмотреть?
SB1000, SB1000Pro, PB1000, PB1000Pro из SVS, можно 2000ую серию но это уже точно не бюджете.
RP1000/1200/1600 из Клипшей.
ИТТ травмированы говноDIY фазиками и поэтому форсят ЗЯ - в этом есть крупица правды, потому что шансы самодельщику сделать реально качественный фазик примерно равны нулю - поэтому любой самодел только ЗЯ.
Но если брать норм фирменные сабы - то есть шанс что тебе больше зайдёт ФИ.
Как видишь пикрил - у ФИ действительно выше время отклика чем у ЗЯ (я выделил зеленым цветом), но это разница в 10-20 мс смотря насколько доёбисто смотреть. Это ты вполне можешь услышать, но плот твист в том что в безэховой камере или наоборот когда вообще помещения нет и звук улетает в бесконечность. Но если спустится с небес на земплю - то в этих частотах ГВЗ и проч. решает комната - и у тебя будет эхо в районе 400мс от помещения, что на самом деле очень оптимистично для неподготовленной комнаты, реально - ближе к 500-600мс или даже больше, на этом фоне эта разница в отклике 10-20 мс похуй. А вот то что ты теряешь экстеншн с ЗЯ и вместо того чтобы копать до 20Гц твой саб может до 27-30Гц - это ты уже услышишь 100% ясно как божий день.
Алсо есть ньюансик то что у ЗЯ сзади воздух образует батут, из-за этого паразитная транзиента (отметил красным) отскакивает выше чем у фазика где разница давлений быстрее выравнивается.
В идеальном манямирке конечно надо массив ЗЯ сабов с Trinnov Waveforming и еще комнату обделать, но цена такого проекта уже будет как у хорошей квартиры в мегаполисе.
ТОЕСТЬ ЭТИ КЕФЫ СПЕЦИАЛЬНО ПРОЕКТИРОВАЛИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ КОМНАТЫ, ОПРЕДЕЛЕННОГО РАЗМЕРА В МЕТРАХ, ФОРМЫ И ТД. КТО ИЗ НИХ ЕБАНУТЫЙ, ТЫ ИЛИ КЕФ?
>2.5мм в белой оплетке
Если куплю 4мм хуже не будет? Там наводки, сопротивление, старлинк. Уже взял 2х4мм, но обосрался с длиной, хватило только до одной колонки, теперь надо докупать еще отрезок 2х4.
Под определенное расстояние до стены
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/kef_r3/
>Xайфай сейчас стоит дешевле чем когда-либо.
Ну раз ты сказал...
>Ты для себя в первую очередь обрабатываешь чтобы моды загасить и RT60
Если деньги есть то благое дело обязывает, но
>>7600848
Суть в подборе такого положения колонок в комнате чтобы точеные пики гребенки ачх внизу были в оптимальных точках, скажем пик40-спад-пик70-спад-пик120-спад на вскидку до 300
>>7600887х
Как я уже говорил, очень немалое число купивших задается вопросом А ГДЕ БАС?
На что им советуют - да, покупателям здоровенного 3-полосного полочника - КУПИТЬ САБВУФЕР.
Лично я считаю, что они или перемудрили, или так хитро разводят на "дальнейший рост": идея-то якобы правильная, скомпенсировать комнатный подъем НЧ. Проблема в том, что по хармань-исследованиям (и просто из опыта) все мы (ну, почти все) любим звук "ровных" колонок в помещении с его если не естественным, то привычным подъемом НЧ - т.е. ВЫЧИТАТЬ комнату таким туповатым образом, как сделали КЕФ, не нужно. Вторая проблема - задвигая LS50 и R3 в углы и т.п., одно лечим, другое калечим. Дисперсия контролируемая, но не шедевр. Помещения разные, комнатные моды разные, кому-то и правда добавит ПАНЧА, у другого мерзко загудит на 100-120 Гц, у третьего вообще часть пропадет, 50 Гц вылезет, на 100 появится яма итд итп. Я не конструктор АС, но идея компенсировать одну кривизну другой, так, на авось, под среднюю температуру по больнице, кажется мне изначально не очень хорошей.
>>7600457
Да никто не травмирован, саб нужен ХОРОШИЙ, и SVS умеет такие делать. Но есть еще и бюджет, и он невелик. Из хорошего за эти деньги приходит на ум полторы закрытых модели. Вот и все.
Везде есть, только частоты разные ввиду геометрических размеров/объемов и расположения АС
Фильмы не смотрю. Только игры и музыка, отигрывает ахуенно, взрывы, стрельба
Ну вот прогнал 20-100гц, бас идеальный в машине вонючей, а в хате через каждые пол метра провал и подъем.
В следующем году возьму саб СВС.
Полочники как полочники, огромными я бы их точно не назвал.
И всем полочникам нужен саб, всё в порядке вещей.
Вот так надо
О ВЕЛИКИЯ ГУРУ МУЗЫКИ, ВЗЫВАЮ К ВАМ, СТОИТ ЛИ ДЕЛАТЬ ЧЕТВЕРТЬ ВОЛНОВОЙ РЕЗОНАТОР, ОНО ЖЕ ЛАБИРИНТ?
Просьба отвечать тем, кто делал, а не теоретикам
Господа, подскажите что с выбором динамиков для ПК сейчас? Выбираю на подарок, бюджет 6-8к. Задача выводить с компа звук не только через наушники. И чтобы на столе помещались, а то все что находил доходило до неприличных размеров. Открыл днс - там разброс по ценам космический, на ЯМ тоже непонятно что - в основном простые за 1к, из интересного только саундбары от сяоми\рейзер. БУ автоматом отпадает. Возможно ли что-то приличное взять в моем бюджете? Возможен вариант колонки + саб в этих деньгах? Что-то кроме самих колонок надо, чтобы к пеке все подключить?
Если без саба, MR3, MR4 от эдиферов. Стоят 9-10 на озоне, из китая 6-7, но ехать будут месяц.
Если с сабом, за такую цену Sven SPS-820 (стоят чуть меньше 7ми к на онлайн трейде). Саб правда нужно пристраивать.
А если саундбарды только рассматриваешь - просто по отзывам находишь самое приемлемое на днс/озон/от и всё. Там бюджетные и будут в районе 7к
Короче, в большой пекарне у меня asus xonar ds, с ней громкости мне впритык хватало, а вот встроенная звуковуха ноутбука, с которого я ныне капчую, их вообще не вывозит. Что можно придумать? Мне видятся два решения - купить какие-то убитые колонки с авито за сотку и взять от них потроха, или поискать какую-то внешнюю звуковую карту, но блин в бюджете 200-300р там простенькие свистульки, суть переходник с усб на 3.5 джек. Да и не факт что какая-то дорогая сможет их раскачать.
Да, знаю, я мозгоёб, надо просто взять православный спс-820 с рук за тыщу, но, блин, у меня каждая копейка сейчас на счету.
Усилитель класса д купи на 30 Вт они не дорогие, есть прям готовое решение с вифи, радио, подключением к ПК и прочим, уверяю ты будешь доволен
Вот такой взял
https://www.ozon.ru/product/audio-usilitel-zvuka-dlya-kolonok-ak35-usilitel-zvuka-2-1-dvuhkanalnyy-s-bluetooth-5-0-3-5mm-fm-1605560677/?at=Y7tj2mpklh338xjWuNpYQLnUz128PniP9qEDgT6Z6jgo
Потреб говно идёт на хуй. ЦАПы хуяпы усилки рессиверы бля.
Присрал свою няшеньку писечку артурию к простенькому усилку на сраных колоночках, я такого чистого звука в жизни не слышал, динамика хуямика, раазделение частот итд.
Почитал по теме студийных мониторов, короче накопал топ за свои бабки - Nigger-audio G8, 8' базовички + планарные пищщалки.
Помещение 10 квадратов, 8 дюймов пиздец избыточно я знаю. но хочется ради ахуевших басов на 38Гц. На низкой громкости я не ахуею от стоячих волн?
> На низкой громкости я не ахуею от стоячих волн?
Если поскупишься поставить ас по феншую, отодвинув нормально от стены...
Если >25м2 то обильная отделка всех поверхностей как в кинозалах + много подушек\ватов маты если рупорный средник
Если <20м2 то ковер на пол, большая кровать со спинкой и пара подушек по вкусу.
>>7603450
Больше расстояние между излучателями\портами = больше расстояние от ас до слушателя - если меньше 4х метров то забудь
Понял, ЧР уже несколько вариантов сделал, решил спросить так как хорошего результата не получается, хотя местами звучит хорошо, но списывать геометрию и захламлённость помещения никогда не стоит, и диаметр динамика важен, делал и на 4 и на 6, но не просто так для сабов динамики начинаются с 8 дюймов
В общем, ничего интересного, нивлияет, звук не отличается от едифаер R1280 с эквалайзером "под нойманн 80 дсп", подключенного комплектным кабелем к реалтеку 897, и вообще там нули и единицы в проводе скачут, проверено вслепую на 2-секундеых отрезках голубого шума в глухом тесте
ой вей, на что это капча намекает
Брал чтобы игры играть и концо смотреть....
Поставь вместо стола (если ты карлик - будет в самый раз). Минималистично и практично.
Всегда считал усилитель в колонке на микроплате изделие для долбаебов
>набор слов
Решил просто показать сюда свою черную залупу сынок?
Есть ли тут кто может посоветовать усилитель одноканальный класса Д на 200 - 400 Вт? На зозоне есть автомобильные, но там похоже АВ или что-то подобное, дома уже есть плата с усилителем класса Д 150Вт, я из неё сделал усилок для саба, но хочется мощнее.
Наслаждайся бум бум анон, твои соседи тоже будут делить моменты радости с тобой, порадуйся и за них
Концертный в мост. Как каркнул питух >>7607476
айсповеры маломощны для саба и вобще он не знает о чем пишет. Только реакция собаки проходит.
Ну почему же, вполне усилители, но цена конечно вах, мне нужно конкретное название, но судя по тому что я нахожу и тому, что ты пишешь, похоже нужно лепить из 150 или 100 одноканальных усилков
Да-да, я знаю, что я колхозник, и заранее напоминаю, что не гуру всего этого, но ЧВР лучше звучит
Если кому интересно могу скинуть схему, делал со смещением на треть чтобы как советуют погасить третью моду, первая версия была без смещения и оно звучало не очень
>>7607602
Вот это интересно, но смутило, что при поиске класса Д он его выдаёт, но в характеристиках там печка АВ
Не жил в подобных комнатах и не претендую на мегзнания, но можно сделать так, причина - можно ходить туда-сюда, а не ползать как змея между препятствиями
Это чтоб ты знал какие примерно уси годятся мощные и не дорогие и надежные. А так есть и дэшные, но тут уже дело в сабе, в его сопротивлении. В два ома не каждый справится усь, а если и справится то будет греться. А так в 4 ома любой концертный пойдет. Интересный саб ты сделал, я правда нихуя не понимаю какие там раструбы кроме фазика. В хоте поди вибрация стоит пихдец от него.
Красивые с виду, да и дорогие. Как по мне хороший саб должен вызывать ужас.
> В хоте поди вибрация стоит пихдец от него
Если громко включить, да, но в обеих ситуациях помещение делает своё дело, поэтому что-то на некторых частотах звучит хорошо, я его поралоном внутри обклеил чтобы корпус не выл вместе с ним
> А так в 4 ома любой концертный пойдет
Понял, у меня 4 Ома
В винде винде включил его хоть?
Ты даун? У меня тв нахуй мне пк? На пк все как раз работает.
Как я должен был понять, что речь в конкретный момент про ТВ, лол?
Как тебя припездю шизанутую током еще не убило удивительно с такими знаниями.
MLTL можешь попробовать, если есть под рукой готовые чертежи, или умеешь считать в симуляторе. Это даст примерно на 10-20 Гц ниже полочку АЧХ, чем обычный ФИ, но ценой прям существенно бОльшей колонки. Имхо, если динамик = один ширик, то игра стоит свеч, если это многополоска - лучше подбери вуфер получше.
Лучше купи измерительный микрофон и сделай всё по уму. Двигая туда-сюда стол ты там в пределах погрешности что-то на низах поправишь
>Как каркнул питух >>7607476 (You)
>айсповеры маломощны для саба и вобще он не знает о чем пишет. Только реакция собаки проходит.
>150 вт се
>450 вт мост
>слабый
Ясно.
>измерительный микрофон
Говорят их калибровать надо, а файлы калибровки в комплекте только одна фирма поставляет. Какой посоветуешь?
Цена/качество хуевые. Он двадцатку, блок питания к нему еще тридцатку, коробку из под обуви бесплатно. И нахуй он нужен для саба. Нет конечно.
UMIK-1 если найдешь где купить. Он по USB подключается, и к нему можно скачать индивидуальный файл с настройками.
Behringer ECM8000, но к нему нужна еще коробочка с фантомным питанием типа Behringer PS400. К нему есть общие калибровочные файлы из интернета.
Да в принципе я бы не сказал, что файл с калибровкой так уж нужен. На низких частотах, которые ты и будешь корректировать, они +/- норм измеряют.
>>7608291
Wikisound Correction Mic еще есть, недорогой и с файлами коррекции. Но да, нужно фантомное питание.
На звук действительно не влияет, влияет на циферки в бенчмарках. Фронты подключены кабелем по 15к рублей за пару.
Самому то сечение кабеля можно подобрать побольше и знаешь из чего состоит.
Да лучше готовый. А то ебаться с паяльником охота, а готовый на станке паяется красиво. Проель заебись кабели межблочные, мягкие и прочные, на ощупь вобще идеальные.
Усилок 150 Вт Д класс, БП готовый 200 Вт на 24 В
Я поэтому и спрашивал выше про готовые усилители, так как в продаже 150 Вт эта плата предел мощности, но зато дешёво, очень
Не знаю, как это описать, точно не АЧХ, просто звук еще чуть более цельный и чуть более "как надо" срук мне этот шнурок обошелся в 50 евро
iFi iSilencer влияет сильнее.
На самом деле, иногда разбирает любопытство - АЧО БУДЕТ с достойным источником по оптике, а не пека, срущим помехами по USB (уверен, что все эти фильтры помех только потому и могу как-то влиять). В идеале вообще CD-плейер подкинуть, но я ебал возиться с музыкой на физических носителях.
Купи срук нормальный кабель, часто ты платишь что-то типа 30% от MSPR за идеальное состояние тот же старлайт 8 за 25% ритейла и XLR инакустик-204 за 30% . Только помни, что audioquest и nordost очень активно подделывают.
Да попаять не проблема без фанатизма.
Просто в тот же самый разъем 3.5 jack можно засунуть кабель сечением 0.5 мм2 когда как в дорогих хайэнд 0.2 мм2 (если заколхозить и всуть в разъем только 3 жилы без внешней оплётки то можно ещё толще).
Правда вопрос в кабеле какой лучше брать.
Ты же нищий, сука. Ты даже корпус не можешь в 3д печати заказать, не говоря про то что своего 3д принтера нет. 2025 век сука, а он сука из бабкиного шифоньера корпус клеит.
Ты либо нормально делаешь, либо идешь нахуй блядь. Пиздец блядь. Бабкин сервант в расход пошел.
Покажи чо сделал та твоём ТРИДЭ ПРИНТЕРЕ. Ты ж не просто так тут воздух сотрясаешь?
Нет задач. Я сразу покупаю технику которую хочу, а не дрочу на алике платы за 100р и не пилю бабкин ШИфаНЬЕР
>AMP RAID 150 124
У этой залупы кто-нибудь ТС мерял?
Зачем тогда советуешь делать то, чего сам никогда не делал? У тебя однозначный IQ?
Складывается впечатление, что если кто-то увидит тобою купленную технику и скажет фу, бомж, то ты побежишь покупать то, что не фу.
Размеры 107 см высоту и 42 см диаметр
А тот анон посмешил меня, словно молодой пацан, я всё тут покупаю бля, у меня есть бабки, я успешный
Но зато наткнулся на полезную инфу про TPA, которая соединяется мостом, я от этой идеи давно отказался из-за сильных искажений, но видимо это не так, потому что на 600 Вт есть готовая схема
Так подключи ПК по оптике лол. Никакой разницы между хдми и спдиф с лазером. В праздники мб попробую поменять кабель ксиндак на самодельные 2х4мм с дешевыми бананами с газона, вангую 0 разницы.
Ты охуеешь это распечатывать, особенно из нормального материала.
>>7607627
Ну и рофл, тянут лишь до 25Гц за этот прайс, но зато сзади куча юзлессной ебанины для нубов
> Ты охуеешь это распечатывать, особенно из нормального материала.
У меня из альтернатив только гнуть ПВХ трубу, я хз правда чем её гнуть и возможно ли это.
3Д печать как раз для этого дела, эх, 2025 год, а подобное оказывается сложно выполнимо
>за этот прайс
Парочку с фото немец продает за 1400 евро, что приемлемо но я морально пока не готов
>юзлессной ебанины
Нет. Это базовый минимум. Я например не хочу хуевертить вот этот вот все (hi-pass, в частности) ни через говноэстрадный кроссвер брхджреджинбджер, ни через небалансный miniDSP.
>>7609683
>подключи ПК по оптике
В моей встройке его нет, покупать конвертер/транспорт/ю нейм ит пока нет желания. Фактически 2 хуитки по 50 каждая решили (во всяком случае, слышимо) "электрический" вопрос.
По оптике мне интересно было бы попробовать именно что специализированное устройство высокого уровня.
>кабель ксиндак
"Сомнительно, но окей". Концептуально - многожильная хуета не нужна и не интересна и "разница" между ней ну такое себе.
За 15к не так давно можно было найти чет типа AQ Rocket 44/Type 8/старенький Slate срук. Опять же, не буду ничего утверждать, но мне нравилось.
>Размеры 107 см высоту и 42 см диаметр
Ты охуеешь от цены только лишь материала, затем от цены принтера с рабочей областью/цены, которую запросит подрядчик по печати, чтобы хотя бы вменяемыми секция напечатать, ЗАТЕМ от усадки деталей такого размера ну и в конце концов от такого себе качества и общего уродства твоей непророциональной хуеты (обратись к B&W Formation Duo и 800-й серии, поможет понять, что такое красиво).
> Ты охуеешь от цены только лишь материала
> ЗАТЕМ от усадки деталей такого размера
Я думал, что это по частям печатать, сделать 6 - 11 срезов и так печатать
> поможет понять, что такое красиво
Ну не знаю, разница с той конструкцией минимальная
Я эту йобу делаю не из-за эстетических соображений, а по причине того как работает ЧВР, у него сам корпус вносит немалую дою в звук, а у прямоугольных сечений оно по диагоналям не особо распространяется. Однако только после сборки будет понятно так ли это на самом деле
>Нет. Это базовый минимум.
Tы же пынемаешь, надеюсь, какой результат ты получишь с таким аналоговым кроссом где у тебя все буквально вариант корректировки фазы это кнопка на её 180 переворот и есть только один вариант хайпасса и нельзя по отдельности скорректить каждый саб?
1400 Евро тебе хватит нa два нормальных сабика играющих до 20Гц + еще на МиниДЦП останется.
>небалансный
У тебя кабели длиннее 10м? Если нет, то это ебать тебя не должно, тем более на моно RCA коннекторах где нет общей земли как при небалансной разводке где L и R каналы вместе.
Усилитель я вижу, это видимо тот самый мост на 600 Вт, но где питание, вход этого самого питания
Или тут четыре канала?
А остальное? Фильтры и дисплей ну эта хрень с отображением частот и прочего?
Один блядь из бабкиного серванта этот вообще из коробки обувной сделал. Цирк уродов нахуй.
Там простенький кроссовер на операционных усилителях, никаких дисплеев пока что. Набью руку, потом на адау буду колхозить.
Ты обычный лошара, которому легко продать такую же начинку в десять и более раз дороже
Вопрос для просмотров фильмов MR5 подойдут, брать ли вторые для телевизора или посмотреть какие-нибудь S1000MKII, R2850DB или подобные?
Так в MR5 тоже 3
Динамики: 5” НЧ-излучатели, 3,75” СЧ-динамики и 1” твитеры с шёлковым куполом.
>У тебя кабели длиннее 10м? Если нет, то это ебать тебя не должно
Просто нахуй сразу, советчик. Везде, где возможно использовать балансное соединение, я хочу и буду его использовать.
>1400 Евро тебе хватит нa два нормальных сабика играющих до 20Гц
А зачем мне 20 Гц, я хочу 1) избавит АС от необходимости играть бас 2) получить ДИСПЛЕЙСМЕНТ, потому что НОУ РИПЛЕЙСМЕНТ, 3) устроит от 30, но - охуенно, чтобы саб "успевал" за колонками.
Небось ты про два мелких SVS или типа того, что там еще 500 за штучку стоит, кроме совсем уж мусора
>есть только один вариант хайпасса
Я бы на такой частоте и резал, но вообще вариантов лично у меня больше, т.к. через RJ45 я могу эквализировать конкретно свои АС параметриком
>нельзя по отдельности скорректить каждый саб?
А зачем, чтобы что, скомпенсировать уебанскую расстановку? Но так-то можно, если их два, не поверишь, взять и каждому на жопе покрутить то, что можно крутить (уровень скорректировать, как минимум). Но мне собственно и один некуда пихать, потому и не куплю. Два купил бы только и исключительно в том случае, если бы мог все это толково расставить.
>>7609999
>Я думал, что это по частям печатать, сделать 6 - 11 срезов и так печатать
Рабочая область типичного принтера - куб ~25 см. А тебе надо 42х42. Нет, ну ты узнай, конечно.
>Ну не знаю, разница с той конструкцией минимальная
Ноу комменц
>>7610303
Охуенный с виду саб и MR5 вызывают только вопрос ЗАЧЕМ БЛЯДЬ, т.к. вся их фишка во встроенном недосабе и это не трехполоска в нормальном понимании, это 2.2 (как 2.1, только 2 сабвуфера, да). Не то чтобы так не делали, например, студийные Focal Trio примерно то же самое.
Я бы к такому сабу искал колонки другого уровня: студийные мелкомониторы, мелкие KEF типа LSX, LS50, Q150; для стола еще можно Adam D3V.
Сойдет. Уже поставил на закачку годзиллу и конга, последнего бонда, тихоокеанские рубежи, авинжиров эндгейм, индиану джонса нового, все чтоб соседушки дорогие встретили новый год громко.
Есть ли разница между проводом и провод + переходник?
А какой переходник или без разницы по производителям?
Нужно ли сохранять пропорции/размер колоночек при компановке 5.1 или таки можно собирать каждую сторону из чего есть?
Ну да. Условно если у тебя большие полочники на фронтах и маленькие на тылах просто в настройках ресивера выходной сигнал фронтов делаешь меньше, а тыловые больше чтобы уровнять их, центр подстраиваешь по ситуации.
шипят колонки
ноутбук и колонки mr3 edifer по блютуз подключены, работают весь день ок всегда ок, но бывает я страничку открываю с видео и сука верхи? или низы я не ебу, шипят как будто пакетом шуршать. бывает обновлю страничку и сразу шипение прекращается. а бывает по 10 раз приходится обновлять. встроеные в ноут или в монитор колонки не шипят никогда. блютуз дерьмо ? колонкам пизда?
с мобилы не получается прочекать потому что с нее всегда норм звучит
Смотрю на edifier m60.
Сейчас пользуюся бесячими фонящими microlab solo 7c.
бери CREATIVE PEBBLE модель под свои нужды
там от 2к до 30к или скольки-то там к и все они маленькие. у меня самые дешманские и ваще норм колонки, для простого непредвзятого пользователя ТОП, выглядят красиво, звучат нормально, а хули ещё надо
Шумы от сети или от чего-то ещё пролезают, это или из-за блока питания, если усилитель, или наводка, или драйвер чего-то. Может страница нагружает систему, растёт потребление и как итог шум. Может просто программа так глючит
Нужны эксперименты, например поставить новую ОС и проверить повториться ли снова, разумеется, такое делать только если у тебя есть достаточно места на дисках для виртульаных машин.
А так, сложно ответить, хотя и сам сталкивался
>>7611056
Какое твоё дело?
>>7611025
>edifier m60
Норм
https://www.youtube.com/watch?v=27vZ-7l8ng8
Бери белые
Чет вшепат, нет чтобы собрать систему полноценно отыгрывающую весь диапазон и откорректить кроссовер и фазу/импульс/задержку у каждого саба и у каждой колонки в точке прослушивания по-человечески, надо страдать херней пытаясь чето слепить из куцего минфункционала как в 80х, но ЗАТО с болвансным соединением.
>нет чтобы собрать систему полноценно отыгрывающую весь диапазон и откорректить кроссовер и фазу/импульс/задержку у каждого саба и у каждой колонки в точке прослушивания по-человечески
Получится система уровня той, что у адепта немыто-нестриженого Дениски "Азвука", которую дружно обоссали несколько совершенно разных слушателей. Спасибо, но нет.
Хуйня затея, дружок. И отсутствие подготовки комнаты - тоже хуйня. А ее нет и не будет. Поэтому пока что стереопара с более-менее контролируемой дисперсикей, когда-то потом - пара сабов (может, к этим АС, может, к другим), но ТОЛЬКО при условии, что все будет стоять симметрично, красиво, и там, где нужно, а на частотную коррекцию я согласен только в зоне ответственности сабов, не выше.
Что касается балансного подключения - то ли по причине более удачных кабелей, то ли лучшей работы моих активных АС с таким уровнем сигнала, то ли "отвязки" земли от сигнала, звук мне нравится больше и мне этого достаточно. ИДЕЙНО в случае с ПК это в целом предпочтительный вариант. Вообще, любая нормальная техника на сегодня предоставляет эту возможность.
Dynaudio MC15 у меня работали через хайпасс саба, не помню только, на сколько Гц. Я считаю этот функцинал базовым и необходимым. SVS его в своих киноперделках таким не считают, и это... окей. Все равно не хотелось и не хочется их даже рассматривать. Да и в сабах Адам не нравится ФИ-схема, я бы хотел закрытый. Если подвернется Dynaudio по нормальной цене, вероятно, я его все-таки куплю.
Живёшь хоть в личном доме, в котором есть комната 30+ метров для прослушивания музыки?
без центрального канала, зато с двумя сабами. Ну не ебатория ли?
Успешно усиляет вот этот шедевр.
>Центральный канал
>для музыки в стерео
Скажи, ты действительно настолько поехавший?
>зато с двумя сабами
Чтобы разгрузить мониторы, сделать бас немного глубже и активнее шевелить воздух, не более.
>>7611482
Мне нравится. Ковер всегда можно купить.
Ну а ебанутым не зайдет - центрального канала нет.
Бочка выбрана потому что проще вырезать отверстие? Или просто такая идея? Их две чтобы увеличить объём? А шумоизоляция внутри есть? И почему не три канала? Я недавно набрёл на озоне на фильтр на три полосы подумываю такой купить
А ты только музыку слушаешь, долбоеб? Там как раз центральный канал для голоса, разгрузит твои лопухи.
Какой же ты озлобленный чмоня, так и прёт из тебя нищета, лол
Ты же ебнутый сука. Ты блядь из бочек блядь нахуярил колонки сука. Ты из тех кто лебедей из покрышек делает?
Я другой анон, но я тоже мастерю колонки, уже четыре версии из разных материалов сделал.
Твоя проблема в том, что ты скорее всего покупаешь оверпрайс, веря, что это хи фи, когда там начинка такая же, которую покупаю я. Как доказательство тест усилителя класса Д, точнее микросхемы, которая оказалась не хуже, а иногда лучше дорогих усилителей АВ класса, которые по сути просто обогреватели помещения
>ты только музыку слушаешь
Да, всерьез - только музыку. Звук в кинце меня мало беспокоит, в сериалах не беспокоит вообще, но главное - смотреть просто нахуй нечего уже лет 10 как. Изредка на что-то вроде Дюны хожу в IMAX.
>Там как раз центральный канал для голоса
Ясно.
>твои лопухи
Пока что лопух ты, а у меня активные "семерки". Няшные беленькие.
>TRN Black Pearl
Давай так: у меня есть Zen Dac 3 и Eversolo Z8 и жемчужина тащила ОЧЕНЬ низкоомные https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/verum-audio-verum-2-headphone-review.68258/ вполне уверенно. Зенхи я в нее не тыкал, но кроме 300 Ом сложностей там нет. Для условно обычных наушников, соотв., жемучжины хватит только в путь. С прям очень тугими наушниками, наверное, ты бы ощутил преимущества от усилка с парой Ватт на выходе (сколько там у к11, уже не помню).
Да, из бочки было легче сделать. Одна бочка для СЧ/ВЧ, вторая сверху сабвуфер. Шумку буду делать потом как решу оставлять ли дины в бочках или искать способ сделать из фанеры нормальную акустику. Пока получается, что в бочках удобнее - достаточно паяльника чтобы выплавить отверстие более менее ровно и скомпенсировать неровности контакта пластилином. Потом планирую твиттер добавить и пассивный кроссовер. Идей куча, а времени и средств кот наплакал.
> вторая сверху сабвуфер
Встречал идею сделать из ЧВР колонку, а из двух стерео, но впервые вижу чтобы саб соединяли с колонкой
Я хотел сделать обычную стерео акустику с биампингом, но по факту вышло два сабвуфера. Пришлось ставить вниз динамиком бочку на верх другой бочки, чтобы ачх стала меньше похожа на американские горки, в других положения была жесткая просадка между 120 и 250 герц, либо сч/вч колонки выходили из зоны sweet spot'а
Почему не делать КРАСИВО сука? Почему надо из бабкиного серванта или пивных кег все это делать? Почему не сделать форму и не отлить прямоугольник из цемента и вставить две красивые буковые панели на тыл и морду, например? Вот такого точно ни у кого бы не было.
> отлить прямоугольник из цемента
Ты шутишь? Сколько это весить будет думал?
Из дерева намного проще, особенно когда есть инструментарий. Я делал экспериментальные колонки из пенополистирола, обклееных фанерой 6мм, можно 4мм, лёгкие, достаточно прочные и даже есть звукоизоляция.
Ты похоже никогда ничего руками ни делал, потому и пишешь эти глупости.
Плафоны делают, почему колонку не сделать? Ты же не напольный гроб делаешь, а акустику для стола. Двигать их каждый раз не надо, а вес это надежность и выглядеть будет брутальней твоих БОЧЕК блядь который ты мамашу свою в кислоте растворил. Короче хули с тобой дебилом говорить, ты же ебнутый. Иди дальше из обувных коробок и бабкина шкафа мастерписы делай.
> из цемента
> Плафоны делают, почему колонку не сделать
Ебать ты дегенерат, ещё и нищеброд
Если материнка нормальная и не слышишь электрические наводки от ерзания мышки, то не надо. Разницы не услышишь.
Попробуй для СЧ купить по диаметру пластиковый цветочный горшок в форме конуса, внутрь синтепон набей, сделай маленькую дырочку под провода, и вклей СЧ внутрь, чтобы они задней стороной как бы в ЗЯ работали. Скорее всего это тебе здорово улучшит искажения из-за развязки работы СЧ и НЧ динамиков.
А так, круто всё сделал.
>Почему не сделать форму и не отлить прямоугольник из цемента
Мда...
Рупорное говно. Телевизор на стенке кал и маленький. Тембочка с ублюдскими серебристыми делезками, если ихъ убрать будет намного лучше. Непонятно зачем нужно устройство всередине, мне кроме усилка ничего не надо. Проигрыватль нахрен не нужон, на вениле низа в моно редактируются и эквалайсером подрезаются чтобы иголка из канавки не впрыгивала, так что это кал. Если хотите аналговое аудио слушать то лучше намного VHS стереокассеты или аналоговые лазер диски. Только все равно на VHЫ и винил пишут с цифры, какой в этом смысл. Единственное VHS можно использовать при создании треков записывать какие то инструменты, потом обратно оцифровывать.
Говно и кал. Еще не фанлесс. Пыня рубль рухнум они подсели на самоделки, китайские модули, ремонты сами делают из говна и палок, реставрации, на этабе это все от нищеты.
>>7526874
Решение простое, выкинуть нахер стулопердельный пк стол, что ж вы хлупые такие. Вы творцы или кто? Или вы хотите как у других вырожденцев?
Да это рандомное фото из интернета, как угодно можно ставить, главное что нет пердельного стола любые колонки можно по бокам трехполоски? у меня есть на примете давно уже, не хочу метать бисер перед свиньями и палить годноту, а снизу под 8к 120Hz олед телек как раз усилитель Leak 230 с ARC влезает, мини пк приемник 8060S когда выйдет чтобы 120Hz поддержка была в 8K.
>>7611766
В чем смысл двухполосное делать, а не трехполосное? Зачем вообще когда на алике такие кроссоверы давно продаются двух трех и даже етырех полосные. И почему на столько плат хватило денег а на тот же корпус с алика не хватило? И зачем там четыре трансформатора, через них звук выходит? Зачем, они же только портят и искажают звук а еще низкие заваливают сильно. Ты эту картинку в твиттере взял?
Твой ответ это одна из итераций: Ты тупой и ябанутый
Вот трехполосные активные кроссоверы, есть такие же четырехполосные и двухполосные.
Этот простой и без корпуса, продавцу пишешь частоты раздела, он делает https://aliexpress.ru/item/1005008191514269.html
А вот эти в корпусах пультом настраиваются частоты деления и громкости каналов.
Там же можно найти платы шестиканальных усилителей или три трехканальных можно взять, раньше их видел, сейчас не ищутся, еще более тупой поиск стал пынявый мейлсрушный, да и китайцы все менее с рашкой хотят связываться, поэтому много пропало и постоянно отключают доставку в пынявую педерацию.
>>7611882
Я другой анон, я знаю, что есть готовое на нужное количество каналов. Тот анон хочет и экспериментирует, почему нет.
> А вот эти в корпусах пультом настраиваются частоты деления и громкости каналов
Честно, какая-то невнятная хуета, не факт, что нужная для дома
> не хочу метать бисер перед свиньями и палить годноту
Понятно, ты просто нищеброд, который никогда не сможет себе позволить ничего из того, что сам привёл. А раз ты никогда этого не использовал, то и мнение твоё ничего не стоит
ЦЕМЕНТНЫЯ КОЛОНКИИИИИ
Через пол года, год два максимум когда дом куплю куплю этот Z3, точнее Z4 когда появится. И при чем тут деньги, можешь не можешь, причем тут конкретно этот телек, купи ты 42-48 дюймов олед, пусть не 8K и не такой большой, но все равно лучше чем вот это вот там все пк стулопердельная херабора, тем более в маленькой комнате если то 42" норм и тумбочки похожие продаются.
>А раз ты никогда этого не использовал, то и мнение твоё ничего не стоит
Мне не нужно быть в кастрюле чтобы понять что там варится.
А зачем бетонная, это же кал, ее хрен подвинешь. Если типа ему нужна твердость типа, то проще и лучше встроить в стены динамики в своем доме и объем "корпуса" заодно будет максимально возможный, лучше всего при строительство дома это спроектировать где они будут и чтобы за ними была какая то пустота, но минус их в том что их нельзя перемещать и направлять, разве что только специальными приспособлениями и это нужно разбирать, но зато колонки в стене это практично, нет проводов, пылесосить легче.
Можно из блока сделать. Он легкий. Отбиваешь середину и делаешь. Но я так и не понял с чего ты быдло кекаешь?
>Дениски "Азвука"
Причем здесь вообще протыки, но если говорить о протыках - то челик с ТАДами не узнал свои же ТАДы, ну и аудиофильский дружок Родиона когда рассказывал про свой театр с несколькими сабами - всё правильно рассказал что у него вообще один стоит в почти противофазе и с задержкой чтобы гасить стояки, всё по уму сделано.
>Хуйня затея, дружок
Ты проиграл в том моменте когда не осознал что собираешься делать то же самое по сути что Дениска и КО (колонки + сабы и всё это вместе слеплять пытаться вместо того чтобы брать уже идеально сведенные башни) но только палеозойскими методами типо встроенных кроссов и кнопочки переворота фазы.
> то ли по причине более удачных кабелей
Ну привет, попробуйте не покупать генерик хуйню за 2 евро, даже ультраудиофильские Audioquest RCA коннекторы начинаются с 40 евро, это вообще копейки в свете глобальных систем. Но я уверен на 99% что ты просто развелся как дешевка трюком скачком громкости в большую сторону при балансе.
> И отсутствие подготовки комнаты - тоже хуйня.
И сколько ты собираешься в это вкладывать? Сколько надо метров минваты чтобы загасить моду на 30Гц условную?
> а на частотную коррекцию я согласен только в зоне ответственности сабов, не выше.
Бнезапно, а может кроме частотной коррекции еще и фазовую стоит добавить к сабам не?
бочкодаун гыгыкаетает что ты цемент с бетоном перепутал. что с быдла взять
> Можно из блока сделать
Вот сделай и покажи, маняпроектировщик
Без реального опыта нет смысла что-то утверждать, просто болтовня
>>7611968
Зачем вот так изъёбываться, когда можно просто собрать из дерева? Незачем, но тот анон ничего руками очевидно никогда не собирал, поэтому пишет чушь и так как теперь его задело за живое, он будет вертеть жопой как последняя сучка
Какой опыт и чего ты взял что у меня его нет? Это концепция человеческого идеального сетапа, вы вырожденцы стульнопердельные скрючившись в кудахтерном кресле лупитесь в эти блядские мониторчики, дрочите настроечки, вместо того чтобы жить жизнь как человек использовать олед телек с нормальными колонками, большими, трехполосными без всяких ебучих говносабов. А у вас рабочее место какого то конструктора, вот это вот там все.
Там в мониторном треде один чел писал что нужно монитор ставить перед окном, вы определитесь уже.
Если уж делать многополосную систему, а не широкополосную, то в три полосы, а не две, вс равно плюсы широкополосного теряются, но двухполосная все равно еще по средним проигрывает как минимум трехполосным, да и по низу скорее всего тоже.
>колонки + сабы и всё это вместе слеплять пытаться вместо того чтобы брать уже идеально сведенные башни
Есть проблемка - стоимость таких башен. То есть проблемы лично для меня даже две - 1) нежелание возиться с дополнительными блоками и кабелеговном 2) наличие (по моим критериям) принципиально лучших вариантов, т.е. если уж я и буду возиться, то ради MartinLogan (хотя бы электромоушн, сгодится) или MBL - мелкие 120 с рук проскакивают по 5-6к. Для меня это фундаментально иной уровень, никаким ебаным полнодиапазонным скворечникам и не снившийся; это как распечатки струйного принтера (очень точного по тестовой таблице, ога) сравнивать с голограммой.
Так что если я захочу выкинуть несколько тыщ на вот это вот - продам все, кроме ЦАПа и шнурков, и куплю статики или "штраллеры". Саб(ы) в пределах косаря это так, разлечься, не выходя за рамки.
>И сколько ты собираешься в это вкладывать?
Нисколько. Ноль. Но в теории, для СЧ-ВЧ налепил бы панели, всяко лучше голых стен.
>не покупать генерик хуйню за 2 евро
Никогда и мысли не было. XLR сейчас In Akustik 204. RCA попроще, Ramm AIR 25.
>а может кроме частотной коррекции еще и фазовую стоит добавить к сабам не?
Если нужно, почему нет. Но мне важнее всего получить не "overprocessed" звук в нижнем диапазоне, т.е. выбирая или-или, я выберу кривой, но "естественный". Если получится и ровно, и натурально по атаке - замечательно. Но в пятый раз скажу, что не так чтобы меня это сильно беспокоило, поскольку нынешние маняторы на обычной для меня громкости не трясут басовиком, соотв. разгружать их можно, но не необходимо. ТОЛЧОК/смещение в ближнем поле есть, при этом. Пока хватает.
>1) нежелание возиться с дополнительными блоками и кабелеговном
Это я к тому, что пассивным скворечникам нужны усилитель(и) и доп. шнурки, а активные башни пиздецки дороги, если только это не лифестуле-параша типа LS60, которую все похвалили, но себе никто особо не хочет кек. Да и это дорого, за по сути пару LSX с парой говносабов.
>стоимость таких башен
Если ты с Гермахи то просто можно мониторить кляйнанцайги и в какой-то момент какой-то дедок или же нешарящие родственнички дедка после того как он почил объявлением с немногословным описанием "Штандлаутшпрехер" сделают твой день думая что продают юзлесс говно.
>overprocessed" звук в нижнем диапазоне
На нижний бас вообще похуй, он в принципе нелокализуем. Если маняторки нормальные и слушаешь в ближнем поле то тебе хватит одного саба даже и на рум тритмент тоже можно положить хуй потому чтот ближнем поле доминирует директ саунд. Аутизм начинается с дальним полем, но туда уже надо заходить с башнями онли.
Есть чё какая инфа полезная, мож стори какие, мож прост кто-то важный опыт имеет?
> рриииии
Хватит огрызаться уже блядь. Запомни
Нету у тебя - значит пиздак закрыл и мнение твоё в жопу засунул
Советы он тут раздаёт ёбт. Да любой дядя из союза с опытом самоделок от акустики, до электроиник лучше чем ты с твоей шизой в голове.
>>7612070
Классика, попросил сделать, чел слился, ещё один советник уровня хв
Так тебе предложили то вместо бочек сделать. А ты перекладываешь на соседних анонов.
> я сделал Х
> ты сделал говно делай У
> докажи, что это решение лучше, сам сделай У и покажи как оно
> ты перекладываешь на соседних анонов
СНГ инженерия во всей красе, всё знают, но никогда на практике ничего сами не делали, а тех, кто делает клюют, потому что привыкли жить как крабы в ведре
>>7613215
Одарённый анон, изначально я попросил примера, а не твоего отчёта о твоём богатстве и что ты весь такой взрослый можешь купить себе обожемой целый олёд ТВ.
Ты объективно сделал говно блядь, ёбаный ты сука осёл. Ты блядь БОЧКИ НА СТОЛ ПОСТАВИЛ И В НИХ СУКА ДИНАМИКИ ВПИЗДЯЧИЛ. Ты же нахуй болен блядь.
Я не тот анон, но очевидно, что без замера АЧХ и прочего такое говорить нет смысла. Ты ж тупой как пробка. Бочку можно обклеить звукоизоляцией и звучать она будет хорошо, но человеку, который никогда колонки ни делал это не будет понятно.
Эксперименты билли, они и есть тропа в будущее
И снова напоминаю тебе, что ты скорее всего причмокивая ешь самопал по х100 цене, и ты никак не отличишь его от оригинала, потому что ЧПУ станок и полировальная машинка творят чудеса.
В качестве тылов использовал тылы от старого ололо японского музцентра, выше по треду поменял их на kef q350. Еще ставил центральный канал от музцентра, но почти сразу убрал его, тк толку нет.
Фронты от музцентра давно стоят у родителей, подключил их к очестарому японскому плазменному тв (720р). У тв встроенный усилитель для колонок лол. Фронты выглядят красиво, мощно, эфирное тв озвучивают нормально.
Покупать AV-Ресивер или брать стереоусилитель(усилитель 5.1)?
Какой компании предпочтительней? Где-то находил что yamaha херня и брать не стоит.
Какие китайские компании норм WiiM, ASML или что-нибудь еще?
Исправные усилители все звучат одинаково, анон. Смысла от замены на какой-то другой если текущий дает нормальную громкость без искажений нет.
Ресивер смысл взять может быть, т.к. у них встроенные системы коррекции помещения. Но тут вопрос, какие источники ты хочешь к нему подключить. Если только комп, то на самом компе можно легко через EqualizerAPO + REW + микрофон АЧХ поправить за куда меньшие деньги.
Два хороших активных студийных монитора подороже. Подключать куда угодно, при необходимости корректировать эквалайзером. И всё.
Если кино смотришь и-или гоняешь в игры, то бери ресивер и потихоньку собирай многокАНАЛ.
Пока взял MR5.
Есть старенький yamaha htr-6230 но нет пасивок. Есть ли смысл этот ресивер использовать или уже хоронить.
Н атом же кокозоне с китая за 50к неплохие на вид ресиверы.
>>7613932
Хотелось бы 5.1 для кина но нужно ли оно так.
>>7613908
Может быть для ПК и норм.
>во что вкладываться в дальнейшем ток без фанатизма
Что у тебя сейчас, что нравится, что не нравится, чего хочется?
>Покупать AV-Ресивер или брать стереоусилитель
Не поверишь: зависит от того, сколько каналов предполагается усиливать. К тому же, никто не мешает иметь оба. Для кинца, когда насрать, сгодится и соняво-ямаховский многоанальный кал, шумит и шумит, в какие-нибудь "колонки" от Jamo. Для любимой музыки в стерево - что тебе ближе, от 500 Вт моноблоков до ламп к винтажным Tannoy
>норм WiiM
Норм
>>7613901
>Исправные усилители все звучат одинаково, анон
Не говори глупости. Начать можно с того, какой запас неискаженной мощности нужен типичным современным колонкам с чуйкой 85 дБ/Вт/м для того, чтобы в точке прослушивания в нескольких метрах от АС можно было обеспечить +15-20 дБ запаса для пиков. Кроме того, АЧХ может немного, в переделах пары Дб (обычно в пределах 1), отличаться для конкретной АС с конкретным усилителем, т.к. АС представляет собой сложную, не только лишь резистивную нагрузку. Замеры найдешь сам. Влияние 1 дБ на общий баланс вполне заметно
О характере звучания и тепломягкости пока не будеи, вышесказанного достаточно, чтобы понять? усилитель нужен ХОРОШИЙ. Типичное дешевое ресивероговно таким не является и в типичном случае будет унижено даже потешной китайской коробочкой на 3255
>Пока взял MR5
Тогда и не лезь, оно тебя сожрет.
>yamaha htr-6230
Если он исправен, сойдет для начала. Определись, какие АС хочешь и для чего.
>5.1 для кина
Набор wharfeдров, heco итд с авито и готово.
>с китая за 50к неплохие на вид ресиверы
Если речь про Denon дешевле, чем в АКИТоговне/у официалов, это ок. Если китаекал - забудь навсегда. Но начать стоит с АС, если твоя ямаха жива.
>чтобы понять
Что в случае таких загонов уже нужно комнату обустраивать, а не на характеристики дрочить.
Как ты маме объяснишь что гостинная теперь будет обклеена паролоном а она с гостями идет нахуй? Боюсь колонки то на башке у тебя окажутся.
Ты не можешь взять шлакоблок и две фанерки чтобы акустику сделать? Ну да, это же не в бочке дырку под динамик вырезать.
Если у тебя есть мама - то она лучше тебя знает какие колонки лучше.
Есть два стула, на первом edifier m60, на втором edifier mr3.
Естественно оба кал собачий, но какой хлеб слаще?
Как человек тридцать лет идущий духовным путем посоветую эдифер мр3.
Дорогой ресивер имеет смысл. Потому что в дешевых стоит цап уровня двд плеера мистери, который портит звук.
Я другой анон, но говно вроде тебя стебать милое дело. Вона как в защиту ушёл, только пукаешь в ответ, потому что ты сам понимаешь, что ты белоручка, нищая белоручка, которая нихуя ни денег заработать не может, ни мозгов не имеет чтобы что-то сделать
>>7614147
Я то как раз все свои колонки сам делаю, я же не пидор
Харош уже жопой вилять, так бы и сказал, что ты теоретик кукаретик. Зачем ты вообще со мной споришь? Ты дебил?
Бюджет ~10 тыр. Из (необязательных) хотелок – ASIO.
Креативе ае5 без вариантов если хочешь наушники и кроссовер.Кудахтер то стационарный или петушиный?
>в случае таких загонов уже нужно комнату обустраивать
Эти вещи лежат в разных плоскостях, и сколько бы ты ни обустраивал комнату, пара типичных варфедаелов в комбинации с типичной ямахой с авито и все это соединено нонейм-шнурками уровня "мультиметр пищит, сигнал есть в наиохуеннейшей комнате будут полным говном в сравнении с... ну скажем Динаудио Фокус 220 (до 1 килоевро срук) + усилок на самом младшем хайпексе (или начальном хегель, праймер, аркам фмж тоже срук) в комнате условно "обычной". Причем, в первом случае еще и измерения могут быть "правильнее".
>Есть два стула, на первом edifier m60, на втором edifier mr3
Ну, тут просто. M60 - это полноценные активные АС с полосовым усилением (как бы смешно это ни звучало): DSP-кроссовер делит частоты до подачи сигнала на ИМС усилителя мощности. MR3 - "powered speaker", дешевые колонки с ублюдочным кроссовером из говнокатушки с говносердечником и говноэлектролитов, в которые вкорячили усилитель. Идейно устаревшее говно by design. Оба варианта по гамбургскому счету неполноценны, к обоим нужен саб, но M60 сильно компактнее.
Стационарный. Но если есть варианты на USB – это будет небольшим плюсом, через kvm свитч можно будет подключать ноуты, которые у меня есть дома.
Через петушиный нужен будет спикер процессор за сто тыщ минимум. Так что рекомендую креативе ае5.
>Если он исправен
Все каналы работают, так кнопки кнопки залипают, меню хер пойми как работает. Может конечно его разобрать и почистить от кучи грязи и инструкцию прочитать.
>Если речь про Denon дешевле
Да Данон, Онкио и подобные.
>Набор wharfeдров
Бля покупать колонки дороже цены усилка(забирал ямаху у алкашей за 5к) у меня сомнения.
>>7614034
Из ЦАПов есть старенький FiiO E17 и E09k ну и АВ-ресивер
Для компа хотелось бы что-то не огромное на подобии WiiM
Сначала думал и активных собрать 5.1 будет дешевле, но оказалось Преоуты на 5.1 канал стоят огромных денег(AV-процессор).
Для "the Кино" подойдут старые 5.1 от домашних кинотеатров(во времена начала blu-rey)?
Часто продают их за копейки и для пробы может сгодится или маленькие пищалки в стойке совсем херня?
На TEBM65C20 сделай себе колонок, там просто нужна коробочка на 3-4 литра. По цене выйдет чуть дороже но гораздо качественнее. Можно попросить на 3д принтере нахуячить коробов. Есть на алике
ать- https://ali.click/w2spul
два- https://ali.click/b5spud
три - https://ali.click/18spuj
Для музыки они довольно средние, но для них не нужен свитспот, ачх не сильно проседает при изменении угла атаки, для домашнего кинотеатра отлично подойдет.
Если ты просветленный, то можно сделать из канистр.
Мимобочкошиз.
Через что его лучше к пк/тв подключать? Odt toslink?
>стоят огромных денег(AV-процессор)
В теории ты бы мог б/у посмотреть, что-то не слишком новое, но крутое - парасаунд, B&K, крелл, антем, но в РФ это зверь редкий, а из штаток и канады заебешься везти.
>покупать колонки дороже цены усилка(забирал ямаху у алкашей за 5к)
Если бы бесплатно забрал, искал бы АС за ноль рублей? Но посыл понятен; просто чтобы издавало звуки, посмотри наборы Sven-Audio (была у них попытка в нулевых продавать пассивный недохайфай). Может, у таких же алкашей и найдешь. Если это будут 730, 760, 830 - даже и не слишком противные звуки будут издавать.
Странный, но забавный вариант - самоделка на тектоник >>7614990
Поставил саб на двух пятнадцатидюймовках в машину.
Если закрыть все окна то начинает отлетать обивка салона.
Мимо будочник
Посоветуйте нормальные кабели, нужна балансная пара TRS - XLR (female), желательно Neutrik конечно.
Везде хуй пойми что продается.
Я такой с озона заказывал (только версию xlr-xlr), ощущается качественно и недорогой.
https://www.ozon.ru/product/audiokabel-jack-6-3-m-papa-xlr-f-mama-5-metrov-xlr-kabel-dlya-mikrofona-gitary-2086689020/?at=jYtZQOY72I9wrnBQuJPyQvxtgRX15Ac7YLVXpTPywmGP&tab=reviews&reviewsVariantMode=2
За недорого в локальном ДНСе из внутренних есть только какой-то непонятный креатив, пучок внешних комбайнов половина входов которых мне нахуй не нужны и куски пластмассы что думаю хуже моей встройки.
Что брать то? Чтоб можно было бы случать музыки в наушниках и низ кий лаг в игрульках. По стоимости ниже 16к
Если входы не нужны, то цап.
Если нужно что-то писать, то я хз
>и как я понимаю внутренние PCI-E звуковушки кончились.
Нет
Creative AE-5 Plus
AE-7
AE-9
БОМБА!
если как мониторы в метре , лучше 5 , 7-ки большушие и очень громкие, у меня в комнате 20 м2 с потолками 2.7 я включал на 60% максимум
Я брал smsl daw-mda1 с озона, довольно урчу.
Внутренние звуковые карты как формат вышли из моды вместе с DVD приводами уже довольно давно.
Если тебе только наушники втыкать то хватит даже TRN Black Pearl.
От мыши ничего не слышу, но колонки сами по себе немного шипят в простое, но очень слабо, слышно только если ухом к динамику прильнуть. Но вот наушник фонят ощутимо, причём при подключении хоть через колонки, хоть к монику, хоть напрямую к ПК. Я ещё думал саб докупить к этим колонкам, но что мне тогда нужно, чтобы подключить всё это добро друг к другу?
>edifier m60
купил. теперь проблема на колонках уровней громкости 15ед, на компе уровней громкости 100ед
получается я хочу сделать погромче, делаю + уровни растут 24-25-26-27 нихуя не меняется 28-29-30нихуя не меняется, потом 30-31 и оп сразу довольно ощутимо громче стало. потом точно также, 31-38 повышаю никакой разницы и на 39 сразу хуяк и еще громче. в обратную сторону когда потише делаю так же
те на увеличение 10ед на пк, на колонках на 1ед увеличивается. как сделать плавнее регулировку ? громкости
Тем более ты дегенерат раз всякие ненужные говноцапы покупаешь и наушники.
К телеку усилитель сейчас самый крутой и удобный способ подключения усилителя, не пизди.
Аноны, какие из этих эдиферов выбрать для пекарни?
И ещё вопрос.
Я буду брать на озоне. Колонки там не разу не покупал. Смогу ли я вернуть их, допустим, если мне крайне не понравится звучание? Вроде как там должны быть пломбы, после вскрытия которых уже возврат только по браку (недокомплекту и пр.)
Типа у пик2 есть би ампинг, который делит усиление отдельно для высокочастотных и низкочастотных динамиков. Но хз насколько мне это нужно.
Решает ли биампинг так сильно.
>Почему раньше все расписывали, а сейчас в аппаратах за дикие миллионы застенчиво и скудно насрато, и то по полосе 1khz?
Проснись, мань, жапонцы как раз одни из первых кто начал "недоговаривать" правду в спеках.
Тащемта измерение мощности на 1кГц как раз пошло с появлением б-гомерского мультиканала\мультиампа когда обычный бас который должен был воспроизводится фронтами стали отдавать "сабам" и нч-звенам.
Оно же как - клепаем говно уссилители с ебанутой схемотехникой типа оос которая имеет охват не только звукового диапазона в 80дб но и захватывает мой анус изза чего такие усилители требует только одни ебические блоки питания. А у нас же срыночек не забывай - мы поставили понтовые емкости и дохлый трансформатор, поэтому чтобы накрутить параметров мы добавляем фвч опуская ниже 100Гц и меряем спеки на 1кГц типа речевой диапазон. Взамен получаем красивые циферхи тхд, большое число в выходной моще (ну и что что мерли ее на одном канале и на музы кальном сигнале), и главное - характерный породистый японский "кабуки"-звук с проваленным картонными басами
Еще один даун: был бы у меня усилитель я бы конечно подключил этот кал по биампингу...
А вы как активную акустику к усилку собрались подключать, друзья?
анончики напомните китайский аналох Focusrite Scarlett Solo. Помню находил тоже самое по внутрянке за ~-25% цены от скарлета, но потерял. Нужен тупо чтоб было куда шнур гитарный вставить и брынькать себе.
У меня активный саб. Залетел по ауксу как родной в пионер.
Потому что кустарная конструкция без нормального разделения по частотам и набивка калом это естественный lowpass фильтр
Какое там нахуй экранирование и золото за 500 рублей? Это прикол?
>Нужен тупо чтоб было куда шнур гитарный вставить и брынькать себе
Купи комбик типа маршал mg10/mg15 и брынькай с нулевой задержкой (куда наушники сунуть, там тоже есть). Стоит он в районе сотни баксов. Причем, для пожужжать без особых затей родной овердрайв вполне годится, хочешь сложнее - миллиард педалей доступны к покупке.
>маршал
Жуков?
Ору с фирмодрочера, может ему записывать надо, хотя все эти карты тоже кал. Любую внешнюю карту можно переделать и встроить прямо в гитару тайпси, да и нахрена овердрайв каловый, будто гитара это только каловый перегруз что ли.
>фирмодрочера
Дебил? Это буквально самое дешевое что есть, вчитайся, сука, СТО баксов в магазине новый - 8" динамик, 7 кг весит вся штуковина лол.
Хотя, признаю, был невнимателен:
>>7619402
>аналох Focusrite Scarlett Solo
>за ~-25% цены от скарлета
Соло стоит $99 вроде. Грустно все это.
Несколько лет назад анон запилил саб из шкафа. Он ещё появляется в этом итт треде? Хотел узнать дальнейший прогресс персонажа.
> комбик т
>напомните китайский аналох Focusrite Scarlett Solo
перечитай. На кой хуй мне твой обосравшийся комбик и в перспективе педалины?
Подключу к карте и уже в даве нарулю всё что хочу.
>>7619917
Вот из за этого и пошёл он нахуй, раньше 3-4к стоил на вторичке, щас за 5ку еле живой из под пориджа, про 4 ген вообще молчу, просто ебануца за такой бу кал 10ку+ отдавать
Истеричка, успокойся. Никто не заставляет тебя ничего покупать. Я просто поделился опытом; приятно, когда брынь происходит без малейшей задержки и аналоговым способом, да и чувствительный бумажный гитарный динамик звучит жирно (в наушниках не так вкусно, хоть и явно чище). Информация получена, как поступить - решаешь сам.
Так, а на кой хуй мне твой опыт 2006года если я конкретно спрашивал за одно? Как там? Берёзонька на электроинструментах звучит? Тополь или ясень?
>приятно, когда
И ты конечно способен услышать 5-10мс скарлет задержку при буфере в 128 семпла на нищем кампуктере верно? так ещё и АНАЛоговый звук, ого!!! ну такого точно в компутерных виэсти нету. Тут только, настоящий, родной, с пылу с жару, аналог.
>звучит жирно
конечно, в твоей совковой квартирке с бумажными стенами всё звучит, хоть студию открывай и пиши, что и подтверждается блять далее по предложению лол.
пасиба аноний, давно так не просирался
Лол, какое же истеричное создание.
ИЧСХ все проекции мимо, начиная с географии
>раньше 3-4к стоил на вторичке, щас за 5ку еле живой из под пориджа, про 4 ген вообще молчу, просто ебануца за такой бу кал 10ку+
>в твоей совковой квартирке с бумажными стенами
Но мне нравится твоя самоирония
>на нищем кампуктере
А вот это просто очень обидно было. Зачем ты так?
Все арки хуярки подключил и там и там блядь 5.0 работает теперь, но сука саб нихуя не работает. Причем сука в тест-меню ресивера можно шумы прогнать и сам на максималках 100500дб что то даже гул издает, хотя на копе блядь на том же самом ресивере блядь с теми же проводами уже на 5 из 30 громкости этот пидорас разбивает стопки в сервантах соседей, а сука с телевизором пиздец блядь какой то, ни в какую не работает как надо.
Нашел колонки 5.1 компнни Infinity за 25к. На вид и описание все хорошо но на деле как оно будет.
Просить записать/трансляцией послушать их, по мне как-то сомнительно.
На удачу получается только?
Или такое только по факту покупать в своем городе и соседних чтоб послушать перед покупкой?
Или ну его нахуй это б/у и купить за теже 25к ямаху 5.1 у китайцев?
Много вопросов конечно назадавал, может есть люди умные.
>5.1 компнни Infinity за 25к
Чел... у меня полочники 2шт на тылы 20 стоят...
>5.1
Бесконечный кал
Правда унитазы в украине очки прут раз они только до 5.1 дошли, все уже поняли давно что этот кал ненужон.
Подключил ебаный япяо микрофон который в комплекте продаван положил, вроде чет бухтит басуха и воздух из дырок гоняется. Но это в музыке и кино, на тестовых роликах с 5.1 прогоном нихуя не работает, хотя на компе работало все.
Цифра 1 кал, сабвуферы все кал с высокой добротностью, не умеют быстро останавливаться, смазывается атака если фазоиевертер есть, потому что фазоинвертер не может мгновенно выходить на пиковую громкость, нужно несколько раз динамику туда сюда сделать, где как раз атака, получается атака звучит на низкой громкости так будто без фазоинвертера, а дальше тело, хвост звучит громче, поэтому атака смазывается, а из-за того что ход длинный медленно останавливается и продолжает звучать там где уде сигнал не подается. где не нужно играть и останавливается он через собственную частоту резонанса, из-за этого монотонный бубнеж, пунктирный взрывной бас с быстрой атакой с паузами между нотами звучит как непрерывный бубнеж, без атак, без пауз, без нихуя. Какой пердеж, причем пердеж и канальность, хуй с ручкой путаешь.
Ебифаер s880 mkii хороши, или просто прогрев гоев на покупку дешмани из s серии?
Типа s серия качественне чем r, но учитывая что s880 это одна из самых дешевых моделей этой, то хз.
Еще вопрос такой. Лучше хорошие колонки (под хорошими я имею в виду 30-35тыс./25+тыс.на озоне) + риалтековский чип (восемьсот какой то там), или бюджетные колонки (15-20тыс/10-15тыс на озоне) + бластерская звуковуха (ае5/ае7)?
Берешь mr5, подключаешь по цифре и не думаешь про бесполезные в 2к26 году звуковухи.
Но в идеале, я бы хотел большие напольные колонки-трехполоски с 15 дюймами НЧ, к ним саб формата Едифайер 760d (опционально), соответственно нужен новый источник с Dts (цап?), усь и колонки.
Подбросьте вариантов пож по каждой позиции?
Из доступных чот какой то кал продают типа вафель Wharfedale EVO 4.4 за миллиарды денег.
Забрал сегодня на озоне 1380db.
Сказать что я разочарован - это ничего не сказать. Я думал что такой звук должен быть в калонках за 2 тыщи рублей, а не за 10, блять. Они реально играю хуже чем древние калоночки из нулевых, которые я сейчас слушаю.
Звук как будто из спрессованной кучи мусора. Средние сыпятся, бас дребезжит.
Оформил на это говно возврат, не знаю что буду делать, если не одобрят.
Ты что дурак какой саб к 15". Там просто нужно корпуса очень большие чтобы резкого спада не было. А вообще считаю что 15 дюймов это перебор, вполне 12 хватает, да и жстетически 15 это уже не прикольно здоровые гробы. Если с сабом то и 8 люймов хватит. Лучше сделать саб с 15 дюймовым, я собирал кабинет басовый, как саб использовал какое то время его, вот это саб я понимаю, вообще такие сабы стерео проще в стены встроить которых даже не видно будет если еще грилями закрыть, от это будет вещь, можно хоть 18 хоть 21 дюймовых два динамика захерачить, ни одна магазинная херабора такого баса качественного не даст.
Именно этот мне посоветовали кста по причине того, что его можно вместе с телефоном использовать. Может че нить подешевле посоветуете для начинающего? Так же реквестую наушники вкладыши под всю эту хуйню.
>так от плавности я аж замычал
Быдло блядь восприимчивое.
Пидорасыч, я более чем уверен ты один из тех дегенератов, которые за оверпрайс покупают провода. Спокнись нахуй и посоветуй наушники+усилок который с телефоном работает, все в пределах 12-13 к.
Какой тебе усилитель для твоего говна нахуй? У тебя там что 100 омные уши за 5 миллионов, что тебе усилок нужен? Это буквально громкость усиливает, нихуя нового ты там не услышишь.
За эти деньги можно плеер купить годный, fiio jm21 или hiby r3 pro ii.
А вкладыши vido, топ без рофлов, не смотря на цену.
Ну так несколько раз написал что ньюфаг в этой теме. Я догадывался о отсталости и токсичности аудиофилов тупорылых, но чтоб прям с нихуя доебаться.
>>7625523
Вот допустим hiby r3 pro ii и к нему уши ~5 к вакумные какие посоветуешь? Большинство околошарящих судя по двачам и дискок конфочкам используют наушники с проводом косичкой, это че за бренд такой и насколько звук хорош?
Вообще решил этой хуйней занятся, потому что случайно скачал альбомы любимой группы в формате флак
> Вот допустим hiby r3 pro ii и к нему уши ~5 к вакумные какие посоветуешь?
Cca trio годные без явных недостатков. Simgot EA500 LM по материалам лучше, тоже хороши, но могут слегка подпиливать высокими частотами, но это легко правится в эквалайзере.
>Большинство околошарящих судя по двачам и дискок конфочкам используют наушники с проводом косичкой, это че за бренд такой и насколько звук хорош?
У наушников выше провод съемный, позже можно поменять на другой какой понравится.
> Вообще решил этой хуйней занятся, потому что случайно скачал альбомы любимой группы в формате флак
Да, хорошая вещь, часто выхожу гулять или лежу на диване с плеером.
>Cca trio годные без явных недостатков. Simgot EA500 LM
Объясни пожалуйста, почему эти наушники стоят так дешево? сса 2 к, а симгот не смотря на твое описание 5к. Я почему то думал они по определению должны быть дороже обычных ушей блюпупных.
В цену блютузных входит же еще и кейс, и платы с цапоусилителем, и аккумы. Они и должны быть дороже по сравнению с проводными при сопоставимом качестве динамика.
А в этих наушниках цена складывается тупо из корпуса + динамика + кабеля.
Почему бы и нет.
У меня hiby r3 pro ii, по звуку отличный, но прошивочка у него довольно глючная и не особо гибкая. Но чисто файлы по проводу играет без проблем.
А почему именно Cca trio. Чем они отличается, допустим, от CCA C10?
мимо
Почти всем - ачх, в трио 3 динамических драйвера, а в с10 1 динамический и 4 арматурных драйвера. Да и в целом раньше kz/cca плохо умели настраивать звук в наушниках, сейчас гораздо лучше.
Ясно. И какие же в итоге лучше? Как я понял с10 дороже в производстве из за драйверов.
Всм? Ты вообще всю эту хуйню слушал типа с охуительным звуком, со всеми этими услабителями и предварительными всякими ? Я-да!
И того рот ебал такой качественный звук, нахуй мне эта широкая однообразная детализированная и блеклая хуйня, зато цыкает, и ебать ебать широкополосники (подчеркнуто не один раз при демонстрации) за тонны нефти да, и все это вместо яркости, панча и охуительных басов ?
Если видишь что твиттер не утоплен в корпус (или хотя бы не в уровень с ним) а замонтирован сверху и есть ступенька как я обвел красным - это сразу огромнейший рефлаг что перед тобой кусок говна либо что-то ну очень древнее. Хз кто тебе это посоветовал вообще.
>>7625660
Нормас. Конечно плеер без параметрического эквалайзера накладывает определенные ограничения если под себя прямо звук настроить захочешь, но это уже надо на андроиде брать вроде JM21 как тебе сказали выше.
Но я перешел на TWS потому что это просто удобнее и по звуку не хуже.
>древние калоночки из нулевых
Это какие же?
>Звук как будто из спрессованной кучи мусора. Средние сыпятся, бас дребезжит.
Вот тут какая-то неувязка. То есть, в абсолютном смысле так и есть, ебифаеры, безусловно, говно, но проблема в том, что "неговна" за эти деньги нет совсем. Следовательно, если ты хорошим звуком не избалован, они тебя не должны были отрицательно удивить; если же избалован - должен был ожидать говно. Баса там быть не может, и что "дребезжит" - непонятно. Но даже в куда более хуевых продуктах колонкоподобных динамикосодержаших явный дребезг слышен только при попытке выкрутить громкость на максимум. В общем, интересно, с чем ты их сравниваешь. И да, возвращай.
>kz/cca плохо умели настраивать звук в наушниках, сейчас гораздо лучше
Плес, кастор омерзительны и там прекрасно прослеживается привкус кэзявой гибридопараши, у меня были ZST - ультраговно. Отдельная мерзость - комплектные рифленые насадки. Ебаный копроскот, это же стараться надо так плохо делать.
Хз, я на edc pro и cca trio никаких призвуков не слышу. Вот KZ ZEX Pro неприятно подпиливали.
Мда... это как нищие перебирают какая колбаса вкуснй красная цена или первым делом.
>Хз кто тебе это посоветовал вообще.
Я смотрел, какие бюджетные колонки людей более менее устраиваю, ориентировался по отзывам на том же днс/озоне. Также смотрел сравнение различных колонок на ютабе.
>>7626261
>Это какие же?
maxxtro wcs 694-1
>Следовательно, если ты хорошим звуком не избалован, они тебя не должны были отрицательно удивить; если же избалован - должен был ожидать говно.
Я третий вариант тут просматриваю. Просто всегда сидел с одними и теми же колонками, и они по стечению обстоятельств - лучше того что я выбрал для покупки (ну или - примерно одинаковые, учитывая всё "плюсы и минусы").
>Баса там быть не может, и что "дребезжит" - непонятно.
Когда баса мало это понятно. Но я скорее про общее звучание. Ручку баса когда выкручивал - хоть как то звучали. Середина как будто осыпалась, да и в целом звук был какой то ужатый (прямо как зашакаленый джипег). С басом как раз всё нормально было, кроме того что он хрипит/шуршит.
Я проверял когда именно, какую частоту могут взять колонки (в сравнении с моими), как раз услышал что на любых суб-низких частотах 50,60 и даже 70 гц, динамик, по мимо гундежа на заданной частоте - выдавал тихие хрипы (похожие отдаленно на белый шум).
>И да, возвращай.
Уже вернул.
>>7626363
Я колбасу не ем, но очевидно что по мимо красной цены есть ещё другие колбасы, которые в несколько раз дороже (какая-нибудь Вязанка), но при этом это тоже далеко не премиальное качество.
Тоже самое и с колонками. Есть вообще колонки за 3к деревянных, что несколько меньше 10-15 тысяч, не находишь? Это как раз та самая "красная цена"
Угадывай
Цементошиз ты? Узнал тебя по твоим высерам. Ты зачем себе монитор обоссал?
>>7629366
Дальше только арбузы с дынями.
И зачем эти напольные стойки, если отражений от стены и стола в итоге больше. Надо было на стол ставить на подставки, и от стены отодвинуть подальше.
подвесы целые
красный каучук
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/dinamiki_10gd_30e_7838820068
В этот раз в трехлитровую банку из под огурцов засунешь?
Я все помню хотел оклик ок605а взять, но они в цене почему-то у меня улетели уже за 11к.
Бери два ширика 8 дюймов и будут колонки уровня тридцать тысяч магазинные. И я думаю мониторы продам да запилю из ноэмы и дубового шкафа деда. Шкаф времен ленина и будет отлично.
TEBM65C20 динамики бери на алике и какой нибудь усилок на tpa3255. 5-6к за два дина + усилок на 1-2к, на провода еще 500р хватит, еще 1-2к на блок питания 36-48 вольт на алике есть дешевые смотри внимательно, тебе хватит 500 ватт, корпус можно сделать из канистры литров на пять, две таких я думаю найдешь где взять. Все, хороший звук обеспечен. Как все соберешь поставь громкость на минимум а то дины порвет. Потом можешь еще докинуть и взять сабвуферные дины, заказать норм корпус и кроссовер пассивный. По желанию добавить Vifa DX25BG60 чтобы цыкало если любишь. Тоже есть на алике, цена за пару 4к. Кроссовер тоже можно заказать.
Бля ну scenery отличнейший альбом, только зря вертак на одной хуйне с колонками стоит.
>чтоб до 10 косарей
Swan OS-10 чуть дороже, они окей ну и D100 как вариант. Обзоры есть, изучай
>Бля ну scenery отличнейший альбом, только зря вертак на одной хуйне с колонками стоит.
Альбом хороший, а то что вертак стоит на столе - похуй. Я вот озадачился, может иголочки под акустику взять, чтобы бас не гудел (он вроде и не гудит, но как будто можно чуть лучше). А так я 2 года назад купил систему за 80к суммарно, с тех пор доложил ещё тыщ 30 в реставрацию усилка у хорошего мастера, где он мне что надо поменял, да иглу нормальную, в итоге доволен как слон. 80% времени слушаю цифру всё равно, даже Яндекс музыка вон на малинке пердит свои 320мп3.
>чтобы бас не гудел
Виброразвязка - база, у тебя колонки стоят на мебели которая работает как резонатор, иголки тут не думаю что помогут, но скажу что истинная причина гудения - близкое расположение колонок к стене, у них же сзади фазоинвертор, надо двигать всю хуйню короче, ещё надо смотреть по положению в помещении и какое наполнение, комната и положение колонок дают буквально 70% звука, а не аудиофильские конденсаторы в усилителе и фильтрах.
По правде говоря там-то гудения, в общем это если совсем доебаться. Меня звук очень радует. И звучит система очень хорошо. Вот эти иголочки да возможно запитать басы отдельно, верха отдельно (усилок позволяет) это чисто доёб. Ну будет на 10% лучше - отлично. В целом уже радует всё происходящее. Одна из лучших покупок в жизни, кстати говоря. Долго хотел и ни капли не жалею, каждый рубль себя окупил
Есть наушники маршалл 4, есть колонки свеновские нормальные, есть отдельный микрофон, звуковуха в ПК воспринимает почему то колонки и наушники как одно и то же (колонки в джек сзади, наушники в джек спереди).
Плюс нужно как то регулировать громкость при проводном подключении. Можете посоветовать способы как это всё удобно разделить ?
Видел аудиоинтерфейсы но они стоят как ёбаное крыло самолёта
Не возможно это отрок. В звуковухе должно быть разделение внутри на наушниковый выход и на колонки. А ебливый джек это просто раздвоитель линейного выхода. Чтоб было так надо звуковуху выше описанную. У вонючих китайцев наверняка есть такой.
Не пойдет, нету такой функции у ней. Нужен отдельный выход на наушники. Вот с тремя дурочками должна быть еще одна с выбитыми наушниками. Так что братец смотри в сторону звуковухи креативе.
Или еще посмотри в микшере виндовс. если отдельно наушников нету выхода, тот тут все, конец.
Не, нету, всё чекал.
>>7632585
Я сам сборщик ПК, но вот со звуком и такой шляпой впервые столкнулся. Учитывая что я не из касты душевнобольных с золотыми ушами (игры, аниме, главное позиционирование шагов в играх, остальное пофиг) думал взять USB-3.5 адаптер для колонок но вот задумался насколько это хорошая идея.
И какой лучше блокпит для дних брать?
RCA на RCA для соединения
А БП по хорошему надо линейник, но для такого уровня девайсов пох любой пойдёт
А можно артикли из днса или озона, я просто нашел это сочетание на бреддите, где советовали дешевые звуковухи.
Ты хуйню какую-то пытаешься собрать. ЦАП с линейным выходом без регулировки, к нему усилок ушной с регулировкой, но без линейного выхода.
То есть, к этой комбинации ты сможешь подключить ТОЛЬКО наушники, а колонки будут работать от интегрированной карты у тебя в материнке.
Полностью бессмысленная хуйня, друк.
Если тебе нужно просто подключить наушники к ПК как отдельное устройство - к твоим услугам, например, TRN Black Pearl. Стоит копейки (2-3 рубля), звучит сердито, кОчает даже низкоомные магнито-планарные наушники. Из нужд - только USB-порт, от него же и питается. Никаких БП и лишних кабелей.
Хочешь стационарный комбайн все-в-одном? Это например пикрелейтед. У меня были 3 разных, сейчас Zen 3 именно для наушников (для АС полноценный ЦАП классом выше). А также Fiio K11, Topping DX-1 и еще примерно десяток похожих. К нему можно подключить и наушники, и колонки. Но громкость регулируется, конечно, для всего сразу.
В общем, это
>SMSL SU-1 и Douk Audio U3
самая бессмысленная из возможных затей
Мне в принципе не раскачивать, а не глохнуть, пытаясь услышать всякие нюансы в игорах.
Есть уши типо мониторные, в них слышно всё, но давят пзд.
И все равно надо убавлять в ноль всё и везде.
По советам камрадов из соседнего треда взял фифы - такая же проблема.
Раньше были уши с колесиком физическим и можно было легко менять, когда надо.
TRN я смотрю только кнопками меняется, а есть такое же качество, но с крутилкой-вертелкой?
Или там градация нормально даёт настроить?
Вот креативе бери в полтинник выйдет две. Для игр эти цапы не пригодны потому что нет аппаратного дсп. И нормально работают две сразу.
Да ты сам из говна вылез сосвоим ценным мнением. Можно отключить если не нужны.
дороха чет для экспериментальной процедуры
https://www.dns-shop.ru/product/fcc5e5f7aeb03332/vnutrennaa-zvukovaa-karta-creative-sound-blasterx-ae-5-plus/
Да можно взять неделю погонять, а если не понравится вернешь.
корпуса из розовой меди
красивое дерево
наш звук будет лучше генелека.
упаковка будет красивее чем эппл и богаче чем китайские флагманы для китайского рынка
красиве и лучше kef, klipsch, genelec
от настолок 15х15х25 до напольных 50х50х200
Мебельщик же делал, ачх все заебись. А вот корпуса конечно страшные, но да хуй с ними они и из шинели обтянутые нормальные. Все дело в динамиках. Был же пришибок клячин, и то глухомание хвалили. А так идея хорошая, дизайнером можно бочкового нанять.
Вот ае5 хорошая ва том плане что человеческий кроссовер есть, транзисторный усь для наушников и для любителей кина декодер долби диджитал чтоб потом не ебаться чего саб не играет. А минус тут кому как. Для петушиного столика с ноутбуком не пойдет, но там г6 уже тоже самое только без кроссовера.
>Мама я хочу русский генелек
>У нас уже есть русский генелик дома
>Русский генелик дома
Ебать да если бы меня дизайнером сделали я бы от счастья обосрался
Мимбочкошиз
ИШЬ ШЕЛЬМЕЦ, ОТЛИЧНЫЕ БОЧКИ ПОПОРТИЛ СОБИРАЯ СВОИ ШАЙТАН БУБНЕЛКИ А В ЧЕМ БАБА НЮРА БУДЕТ ОГУРЦЫ НА ЗИМУ ЗАКАТЫВАТЬ НЕ ПОДУМАЛ
Есть аудиокарта Universal Audio Volt 1 (если это важно)
Бюджет 20-30к, хочу чтобы просто хорошо звучала музыка дома.
Живу в частном доме, места дохуя.
Спасибо.
Это аудиоинтерфейс, а не "аудиокарта", дебич. Туда разве что мониторные пищалки подключить можно, или наушники, микрофон и гитару, для чего она и создавалась.
Вопрос звучит как "У меня есть трактор белорусь, посоветуйте резину чтоб гонять по спортивным трекам"
ебаный твой череп, ты только высрался и нихуя не посоветовал, пидор
Хуясе какой рвоньк случился у скотины
>>7637855
>Бюджет 20-30к, хочу чтобы просто хорошо звучала музыка дома
Тут был бы стандартный ответ вроде "пара Adam T5V с рук" или там "KEF Q150 и китайский усилок", если бы не
>Живу в частном доме, места дохуя
Последнее подразумевает (в твоем бюджете) пассивные напольники и усилитель (можно тоже китайский, но не совсем абортыш).
На твоем месте я бы искал что-то вроде Infinity Primus 360, если, конечно, есть где поставить.
Также рассмотрел бы мелкие напольники Castle. На KEF с твоей картинки не хватит.
Усилитель, просто как отправная точка - Denon 700-710-720 и Marantz из недорогих. Все с рук, разумеется.
Если у тебя лапки, не хочешь думать и хочешь блинтус - купи на озоне активные Swan D200 или даже (лучше) D300.
Как-то так
Edifier R2850DB можно найти за эту сумму. Для твоих целей топ
Дай бог здоровья, возьму Д200 для начала, почитал отзывы, заинтересовало, спасибо!
Опомнись пока не поздно.
>Edifier MR3/MR4
Разница только в ваттах? 36 у mr3 и 40 у mr4?
Если просто замену наушникам, то разгоняться до 4 смысла нет?
С озона лучше брать же? На 4т дешевле, чем в днс.
Ещё на реддите пишут есть какая-то ревизия mr4 и они лучше стали, как их определять?
https://www.ozon.ru/product/kolonki-studiynye-monitory-edifier-mr4-1762200961/
https://www.dns-shop.ru/product/ba672d4941e7ed20/aktivnyj-monitor-edifier-mr4-cernyj/
>>7635797
в голосяндру с вас ) но ведь правда же ) и фазик кишку лобиринт из трубы водопроводной нахуевертить)
кхе кхе здрасте я вам покушать принес)
красный значит переклеен уже
в ориге черный продавал такие
хуета для глухих как почти весь совок
убанская мышь говно моник шципелки жабы липовый градо
пидорская кастрат миханика пок пок кок кок
ну заебись чё
иногда цена бывает просто огонь
не все живут вхуйсосии
Про ревизию не знаю. Ты ее сам вычисли. А на озоне проверь, возьми телефон и там включи.
Я хз как оно сожгло наушники, я своим 6-ваттным настольным усилком решил по приколу спалить иемки, врубил на полную котлету что они по столу прыгали, вонять начали через секунд 30 и умерли через минуту. А тут такая мелкая пиздюлька.
5,1 комплект от ебифаеров, чтобы его по оптике подключать к проектору.
Эти 8 дюймовые каловые, 10 дюймовые в сто раз лучше 50ГДН 75ГДН
> 10 дюймовые в сто раз лучше
они вообще для разных задач
десятки это чисто басовики
восьмидюймовки играют хорошо не только бас но и мидбас, и даже средние частоты неплохо играют (в сравнении с среднечастотниками от с90)
Да нахрен им сч играть если они нч, низ они не могут играть как положено.
ТОже читал, хех. Человек психбольной просто. Сверхценная идея у шиза.
Мр5 трехполосная система (вч и сч динамики +нч сабвуфер внутри). Мр3 и мр4 просто двухполоски монитры.
Алсо что хуже что лучше выбирать тебе. Чекай отзывы.
мимо
Подскажите пожалуйста подставку под этих малышек Edifier R2850DB ?!
Ну и в общем вопрос — на что вообще обращать внимание при покупке усилителя для наушников?
додик топит за цифровой кросовер
(так дешевле для вхуйти блядков)
питюня бро
>>7645480
гнилосы
>>7646024
но играет все равное ебаный кал
(любой двух полос динаудио на хую вертит много полоски такие)
>>7647380
нахуй эти лампы и почему 80 ом не можешь раскачать? это ж не 2х250 ом версия
A7V играют на недостижимом для динаудио BM уровне. В принципе, даже T5V по ряду моментов лучше.
Возможно, в случае с Core можно о чем-то говорить, но BM и LYD с TAS5754M (как в T5V) в качестве усилителя (особенно для динаудио) это анекдот.
>>7647786
Мониторы - это финансово эффективный способ получить пару хорошо звучащих активных АС для стола и ближнего поля. Другими словами, новое того же уровня из раздельных компонентов выйдет дороже, да и полосовое усиление с активным кроссовером в общем случае звучит ПРОЗРАЧНЕЕ. Если тебе нужно озвучивать большую комнату, если хочется напольники, если нужен многоканал, если очень мало или очень много денег - забудь.
Хочу озвучить всю квартиру(пока на этапе ремонта, поэтому можно творить дичь).
Где хочу иметь акустику
- сычевальня 20 квадратов - вот тут нужно что-то относительно пиздатое, что бы слышать всю сцену, но без упарывания
- спальня и кухня примерно по 10 квадратов
- ванная - тут понятно, качества не будет.
При этом нужна поддержка airplay и его аналогов под ведроид. В сычевальне еще и прямой вход, если захочу винил подрубить. В идеале, что бы вся коммутация была в серверной, а не в каждой комнате своё намешанное.
Бюджет - одна почка до 100-200 тысяч хотелось бы.
Уважаемые аноны, что можете посоветовать?
>Мониторы это таки для илиты или де-факто стандарт?
маняторы на пикче
Какие нахер манониторы маняторы? Насрали же в головы маркетолохи.
хуетектор долбоеб с дилдаком кок инд олюфсен в очке
ставить годноту низя а то каловый говнокартон начнет резонировать и гудеть даже на треть ручки газа
https://www.youtube.com/watch?v=twyW7JEYlmo
https://www.youtube.com/watch?v=q6m3LkTiylg
Звукоанончики нужна помощь.
Короче купили ТВ. Все всем нравится, но есть одно НО. Маман глуховатая и ей звук вообще не катит. То есть на 100 - ей бу-бу-бу, ничего не разобрать.
Подключил колонки Свен (с прошлого ТВ) у них есть регулятор громкости - все равно не очень для нее. Когда по телеку шепчут или тихо говорят (ну типа по сюжету) - она ничего не понимает.
ДО ЭТОГО СТОЯЛ 15 летний 32 дюймовый САМСУНГ - там она более менее слышала. Тоже через Свен на 3,5 выходе наушников.
Объективный тест-сравнение мне на Самсунге норм на 8 единицах звука из 100 - на новом 12-13 из 100.
Чем по дишману можно подтянуть звук? У телека есть 3,5 вывод и коаксил S/PDIF. У меня есть уши Zero2, две старенькие колонки Свен с регулятором, и Creative 5.1 система но она на 3х3,5 входа (а на телеке 1).
У телека Ведро14 - прогу Video Volume Booster скачал, но она же вроде только на интернеты, или я тупой? HDMI вход и флешки без нее работают.
Берешь усилок от тонвиннера за 35к, покупаешь акустику с четвертьволновым резонатором, выкручиваешь басы и верха в эквалайзере и пусть бабуля радуется а соседи вешаются )
Короче анонасы, у меня какого то хуя после того как флешку в плеер вставляю 90% файлов крашится. Как это фиксить?
>>7650641
Для начала попробуй форматнуть флешку в НЕбыстрым форматированием в эксфат. Если делал то возьми карточку, попроще гигов на 8-32.
Учти что адекватная карточка стоит от 2р\гб если брать новыми.
Если и дальше кораптит файлы то меняй плеер.
>>7650141
Бери пару динамиков 3гд32 и мастери небольшие коробки по типу корпуса ленинграда 006.
Лучше и дешевле не придумаешь.
Если достаточно рукастый то динамики можешь подключить напрямую к выходу усилка в телевизоре.
Итоговые расходы будут <2к вместе с усилком, звук качеством овер9000лвл
>>7648390
>При этом нужна поддержка airplay и его аналогов под ведроид.
>Бюджет - одна почка до 100-200 тысяч хотелось бы.
С таким бюджетом можешь тебе здесь не место В чем проблема тыкнуть галочку на нужной ф-ции в интернет магазе?
>Хочу озвучить всю квартиру
К фильтру поиска добавишь поддержку zone1\2\3
>>7648194
>Мониторы - это финансово эффективный способ получить пару хорошо звучащих активных АС для стола и ближнего поля.
Дебил 3его порядка, мониторы это не финансово эффективный способ, а тупо максимально простой для недалеких пользователей которые иногда даже не умеют инструкций к технике читать.
>>7647786
>Хочу вкатиться в норм звук. Мониторы это таки для илиты или де-факто стандарт?
Возьми пару приличных шириков. Из совка типа 6гдр1 - это эндгейм рубеж между "охуеть как звучит" и "блять хорошо, но надо дорабатывать" (второе будет почти со всем покупным говном кроме маняторов)
Другими словами тебе нужна ас с упором в музыкальность звучания а не его рафинированность.
>>7646024
>Мр5 трехполосная система (вч и сч динамики +нч сабвуфер внутри)
Если это называется сабвуфером, то я орел.
>>7645177
>восьмидюймовки играют хорошо не только бас но и мидбас
Это не касается совковых поздних динамиков. Из всех мидбасов нормальными вышли только 10гд36 которого нужно кастрировать (отрезать дудку), да 6гд2 которому просит от 150л шкаф.
Все остальные кривокосые раки которых только на безрыбье брать
>>7643675
>Хочу 5.1 чтобы смотреть фильмы на своем проекторе. Чо брать(бюджет на все про все 70к). На музыку мне решительно похуй. Онли фильмы
А полочники это у тебя что? Так то даже с50 считается полочной акустикой, внезапно.
>Бери пару динамиков 3гд32
>>7650748
>Возьми пару приличных шириков. Из совка типа 6гдр1
Сложно даже представить, какого подрядка этот дебил
Да я короче проверил флешку через фейкфлештест, и оказалось не на удивление что флешка пустышка. Ну а чего я мог ожидать за 250 рублей 256 гигов на озоне. Завтра схожу в днс куплю новую.
о совкодрочер) хули не посоветовал норм колонку с авито типа панаса?) дилды в очке мешают метастазами?
Из дешмана у панасоников интересны только двд с микросборками и двд-аудио модели.
Все остальное кал.
Ищу дешевый переходник с оптики на тюльпан. С усилком. Вот это совсем говно? Или можно опробовать с лохито?
Поддержка формата звука: PCM
Отношение сигнал/шум: 105 дБ
Степень разделения (1 кГц): 94 дБ
Частота отклика: 20 Гц ~ 20 кГц -0,2 дБ
THD+N: -90 дБ
Общие гармонические искажения (THD): 10 Гц ~ 20 кГц 0,25-0,065%
Время блокировки: 0,577 футов
Частота дискретизации: 32~192 кГц
Битрейт: 16 ~ 24 бита
Выходной электрический уровень: 2,2 В
Максимальная выходная мощность: 0,3 Вт
Выходная мощность наушников: 0-250 мВт
Выходное сопротивление: 10 Ом
Рабочее напряжение: +5 В
Просьба не советовать ЦАПы за все деньги мира. Мне тупо колонки подключить - выход только оптика и уши (уши колонки не качают).
Ты дурачок? Ты ту же цифру гоняешь через оптику, что через usb или hdmi. Возьми нормальный цап лучше
У телека вывод звука на Блютуз и Оптику. Выхода HDMI-ARC нет.
Я таким генелеки к телеку подключаю для игорей. От телека к цапу оптическим кабелем, затем из линейного выхода цапа к колонкам через rca-xlr кабель. Крутилки нч и вч оказались полезны для коррекции помещения.
> В чем проблема тыкнуть галочку на нужной ф-ции в интернет магазе?
В том, что в магазах готовое это 90% это ссаный кал зато с басами. Или стоит как крыло от боинга.
Ну продавай и бери нормальное хуле
Эта залупа даже тупо ровную ачх не может выдать. В любом положении крутилок идёт ощутимое искривление ачх
Я видел этот график. Один хуй я и нч, и вч понизил, так что ровность в дефолтном положении для меня нерелевантна. Считаю что повезло найти устройство, которое сделало приятную уху ачх без необходимости в ресивере с эквалайзером по цене крыла самолета.
Алсо я не уверен это график для линейника был или нет. Я заметил что из выхода для наушников звук хуже.
Да это похоже брак. Это как надо накакать на голову людям вупуская такую хуйню.>>7653190
А ты кала наелся и пишешь, с кукурузкой кал, с горошком поносец. Эту хуйню надо обратно отправить.
Не брак, просто крутилки хуево сделаны. Продукт так себе
Китаец на андроиде с 2к dled. Так то видео хорошо показывает. Запас по подсветке, яркости, контрасту большой. Если матрица не отьебнет то мне надолго хватит. Только традиционно звук немощный. Но он и у брендов немощный если не мидтоп линейка.
Я сейчас его покрутил И ОБОСРАЛСЯ. Sdif в интерфейсе писало и я думал что оно оптика как на других тележках где я видел. А тут коаксил RCA выход. Но один. И какие варианты? Там вроде тпа3116 хвалят. На нем может есть вариант подешевле?
Тут в любом случае цап нужен, это все цифровые выходы. Там есть джек или rca? По бокам проверь, это облегчит задачу если они есть
Rca гнездо. С колонок пассивных туда влазит тюльпан. Куча входов аналог, три похожих на RCA входа в блоке, rj45, две юсб но входы, три хдми входа но про Арк не слова ни в книжке, ни в интерфейсе, 3,5 уши. Еще даже ci блок под декодер с картой впихнули.
При настройках звука можно выводить на spdif у меня это rca а не оптика. Уши 3.5. Блютуз. Встроенные колонки.
Недавно я внезапно, ощутил что хочу послушать ширики.
Как то приелась трехполоска. Хочу вновь ощутить магию шириков.
Ощутить звук шириков, это нечто целостное, его идеальную фазовую когерентность.
Представьте себе тот самый теплый ламповый звук. Ширики дают именно его, по крайней мере 12 дюймовые 150гдш35-4.
Представьте бесшовные тембральные переходы, звук как единое полотно, которое находиться в гармонии со вселенной.
Представьте, пики АЧХ на 10дб, которые выебут ваши уши, хотя нет лучше не представляйте, а сделайте коррекцию АЧХ.
Ширики стоят, я их никуда не дел, так как еще тогда понял что в них есть уникальная музыкальная подача, и я их буду периодически слушать. Только у меня теперь все на разъемах, все по хайфаю. Заказал терминалы на ширики, не буду же я провода скручивать.
Да и наука далеко шагнула со времен использования мною шириков. Теперь комната в акустических панелях, есть измерительный микрофон, да и усилители с малошумящими предохранителями. Придут терминалы, и я смогу насладиться вновь уникальным звучанием шириков.
Ну конечно к ширикам, снизу, для мягкости звука будет играть пара сабвуферов. А то суховато будет.
>>7653244
>Хочу вешать акустические панели
И это просто охуительное решение, одно из лучших решений для улучшения звука! Только я бы советовал делать из хлопковых панелей, они есть на озон. Они экологически чистые, и их можно в жилом помещении применять. Я делал раму из бруска, панель обертывал спанбондом в пару слоев степлером крепил на брус спанбонд, и он держит панель без какой либо фанеры, сверху карпетом отделка, выглядит богато и хайтеково
Простите, а нахуя вам ровная ачх? Вы ее на хлеб намазываете и кушаете, или что? Мы дрочим на ровный частотный характеристик? В чем священная охуительность ровной ачх? И, опять же, генелек того анона сколько стоит, рублей шесть? Ебать, какие тут нахуй ачх вообще возможно требовать? Скажите три раза спасибо первое что вообще включилось, второе что играет, третье что не хрипит. Прост хуй знает, мне такие предьявы смешно читать всегда было, честно, и всегда казалось что те люди которые такое заявляют тупо зажрались
>из хлопковых панелей
5 или 10см?
>сверху карпетом отделка
Это же коврик для багажника. Слишком ворсистый, будет пыль собирать и плохо пропускать звук. Полулён или бязь кажутся лучше.
Вход для наушников и для акустики сработает. Просто берешь усилок на tpa3255 на газоне, блок питания ватт на 500 минимум и на 24 вольта и рожаешь акустику, можно от муз центра старого дернуть если есть. Ну или просто активную акустику покупай, там уже усилок внутри есть
Ну или просто купи предусилитель на том же озоне, он громкости накрутит, есть платы они стоят копейки, к нему трансформатор 12 0 12 на 10 ватт минимум.
> генелек того анона сколько стоит
~60k. От пеки кстати просто от встройки играют по 3.5мм-2хXlr кабелю. В теории со встройки ровная ачх, наверное. Но один хуй требуется equalizer apo для коррекции помещения.
5см, но 10 будет лучше. А звук пропускать будет карпет, любой подобный материал практический прозрачен для звука, включи музыку и куртку на голову надень, будет слышно музыку? Будет.
Визуально пыль не собирает. Я их пылесосом прохожу иногда, это не сложно.
Я вот тоже подумываю купить такие же ширики, только на 8ом, там ачх поприятней с виду. А вот этот горб на высокой середине сильно плох вобще для слуха? А то в наушниках и не такая страсть бывает, а звучит приятно.
Ты не совсем понимаешь зачем нужны панельки похоже.
Если тебе надо убрать эхо - то повесь ковер на стену. И на пол, какой-то йобаворс не нужен, обычный ковролин уже поможет здорово, + моется неплохо. Кошку отпизди если будет ссать.
Панели - это убирать первичные отражения, а не эхо. Панели не закрывают достаточно пространства чтобы убрать эхо - если ты не собираешься ими половину пространства стен закрывать.
Я делал сам из минваты Sonorock, по рассчетам. Если интересно могу рассказать как.
http://www.acousticmodelling.com/porous.php
Так эхо это и есть отражения пиздец какие мощные что аж летают отражается звук.
Чем у тебя плотнее и тольше материал - тем более низкие частоты он способен поглощать.
Если у тебя это звенит высокими - то достаточно даже мемасных яичных коробок или кринж треугольников из поролона. Или похуй какого ковра.
Я буквально видел человека у которого B&W 800ые D4 напольники за 20000$ и коробки от яиц на стенках.
Убрать эхо и убрать первичные отражения (обычно речь о низах и середине) это разные немного задачи. Пара хороших панелек тебе поможет с отражениями и лишь НЕМНОГО с эхом.
>Я вот тоже подумываю купить такие же ширики
Ноэма ширики хорошие, которые 150гдш, в хозяйстве пригодятся уж точно, у них чуйка высокая, можно мощно навалить на них, вплоть до охуевания. А на 4 ома я взял что бы раскачать проще было. Ну и качество звука хорошее
>А вот этот горб на высокой середине сильно плох вобще для слуха
Ну не прям плох, но плох, будет напрягать, утомлять. Я раньше на слух делал коррекцию ачх, смотрел на замер с завода по ачх, и примерно на столько делал корректировки, и было лучше. Осваивай equalizer APO, это очень хорошее программное обеспечение, можно сказать что база.
>А то в наушниках и не такая страсть бывает, а звучит приятно.
Я думаю что вначале у тебя будет эффект вау от этих динамиков, ты даже охуеешь возможно, и тебе все понравиться, а потом поймешь что напрягает излишний перебор в некоторых местах по АЧХ. В целом если говорить о неравномерности АЧХ, то я считаю что ширики нужно слушать только после коррекции АЧХ, это будет совершенно другой звук.
Кстати давно не показывал свою АС. Она теперь богатого белого цвета. И может кто то не видел, старый вариант же добавлю.
Говорят что там полка хорошая по АЧХ, и тембральные переходы мягкие, из за того что сечение порта постоянно изменяется, естественно из за этого не будет никаких органных резонансов, струйных шумов, призвуков всяких. Бас говорят там мягкий и обволакивающий, музыкальный.
Хоть ЗЯ саба у меня и два, но в электронной музыке бывает много совсем низкого баса, а они особо не шарашат на 30гц, и в некоторой степени из за оформления ЗЯ, мы получаем подъем резонансной частоты динамиков. Были они у меня и в ФИ оформлении, но что то мне не понравилось. Да и фИ были настроены на 38гц, что наверное высоковато.
Экспо будет настроен на 35гц, но за счет того что сечение порта непостоянно, не будет дикого подъема на 35гц, но по идее должна быть полка от 30 до 40гц.
А может быть звук будет уебанский, и очередной саб отправиться в комнату для сабов, будет рядом с четвертьволновиком стоять. Но надо отдать должное, четвертьволновик валит так, что двигается мебель в доме, но у него просто ебейщий подъем на частоте настройки, хотя говорят что он играет ниже настройки, а он играет, и выше играет, но ебейщий подъем на частоте настройки сводит на нет его хайфайность, и еще он любит выдавать бас на частоте настройки, даже если подача сигнала на другой частоте. Вообще вещь занятная этот четвертьволновик, но на повседневное прослушивание мне не зашел.
А вообще, какая АС бы ни была, со временем хочется что то в ней изменить, даже если объективно звук ну просто охуительный.
Еще есть вопрос к знатокам, как сделать звук более теплым и ламповым? Я тут подумал что на ширики нужно подавать более мягкий и теплый звук. Но не понял как это сделать наиболее рационально. Есть ламповые предусилители, но они дают ничтожно мало гармонических искажений. Есть всякие эксайтеры, но они либо очень дорогие, либо я не нашел дешевых и хороших. Чем лучше аппаратно гармонически обогатить сигнал, добавить четные гармоники и прочую такую поеботу.
Мимомебельщик
хули обосновывать свен гейниус пидорфайлер мокролаб долбоебам? тихо не играет диапазон + нихуя не слышно речь
как у совка и у сцони айви после выкупа сцони в 2000х
что тебе еще блядлина глухая обьяснять?
речь на динаудио звучит выразительно на любой громкости на усилке с алике за 4-6 баксов
бас кишки ебет если еквалайзер навалить
верха сцут ангелы
но глухой пидор(совко узкожопый) все копротивляется
(как таксист на хавале говно или тазе фекалине/хуяргусе)(
достаточно дауну грасных эпитетов и сравнений чтобы ты понял хуесос прикидывающийся дурачком?
ненавижу ширики твой динаудио шиз бро
это ты кишечники в пластиковых банках аля гейнелек делал?
если ты то как успехи бро ?