Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
А в ширпотребе тебе суют сраные TDA9000 и экономят на всем. Отсюда все свистит педит и горит от малейшего чиха. Старый добрый АВ испортить сложнее.
https://docviewer.yandex.ru/view/49602581/?page=14&*=fj9Wp2LfxRTI2aJJdZB%2FMItOcRZ7InVybCI6Imh0dHA6Ly9mb3J1bS52ZWdhbGFiLnJ1L2F0dGFjaG1lbnQucGhwP2F0dGFjaG1lbnRpZD0yNTQyMyZkPTExOTk1ODU2NTkiLCJ0aXRsZSI6ImF0dGFjaG1lbnQucGhwP2F0dGFjaG1lbnRpZD0yNTQyMyZkPTExOTk1ODU2NTkiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidWlkIjoiNDk2MDI1ODEiLCJ0cyI6MTc1MDgzMzY2NTYyMSwieXUiOiIyNzI5Njc3MDYxNzE0NDI3MzA5Iiwic2VycFBhcmFtcyI6Imxhbmc9cnUmdG09MTU3ODM1NjYzMiZ0bGQ9cnUmbmFtZT1hdHRhY2htZW50LnBocCUzRmF0dGFjaG1lbnRpZCUzRDI1NDIzJTI2ZCUzRDExOTk1ODU2NTkmdGV4dD0lRDAlOTIlRDAlQjglRDAlQkQlRDAlQkUlRDAlQjMlRDElODAlRDAlQjAlRDAlQjQlRDAlQkUlRDAlQjIlRDAlQjArJUQwJUIzJUQxJTgwJUQwJUJFJUQwJUJDJUQwJUJBJUQwJUJFJUQwJUIzJUQwJUJFJUQwJUIyJUQwJUJFJUQxJTgwJUQwJUI4JUQxJTgyJUQwJUI1JUQwJUJCJUQwJUI1JUQwJUI5JnVybD1odHRwJTNBLy9mb3J1bS52ZWdhbGFiLnJ1L2F0dGFjaG1lbnQucGhwJTNGYXR0YWNobWVudGlkJTNEMjU0MjMlMjZkJTNEMTE5OTU4NTY1OSZscj03NSZtaW1lPXBkZiZsMTBuPXJ1JnNpZ249ZGYyMTc4YzM2ODFhZDgwMmQ2Y2Q5YjBjYTAxNjY5ZDAma2V5bm89MCJ9&lang=ru
> Следовательно, если выбрать объем ящика-фазоинвертора таким,
> чтобы он в 1,414 превышал объем, эквивалентный гибкости головки Vas,
> фазоинвертор настроить на частоту, совпадающую с собственной
> резонансной частотой головки
> электрических средств регулирования добиться того, чтобы Qt головки
> было равно 0,383, частотная характеристика громкоговорителя окажется
> гладкой и выродится в горизонтальную прямую, начиная с частоты, лишь
> немного превышающей fs.
Про зависимость чуйки (кпд) акустики от размера колонок
> к. п. д. громкоговорителя прямо пропорционален
> объему ящика V
> При уменьшении объема ящика-фазоинвертора вдвое при той же
> нижней граничной частоте к. п. д. громкоговорителя снижается в 2 раза.
То есть чем больше акустика тем выше у нее кпд и ниже бас, все остальное от лукавого и китай
>чем больше акустика тем выше у нее кпд и ниже бас, все остальное от лукавого
А ведь долбоеб начал с более-менее здравых мыслей:
>[оптимальный] обьем ъ, не ь, дебил фазоинверторной колонки должен быть [примерно] в 1.4 раза больше Vas
Что будет в слишком большом объеме, а не оптимальном - долбоеб не дочитал, сладостно затрясся и побежал пукать гринтекстом. Рррряяяаааа будки будочки!!!11 КАПЭДЭ!!!
...не говоря о том, насколько по-разному проявят себя в тех или иных оптимальных и неоптимальных условиях разные реальные динамики со своими уникальными Т-С.
Какай нахер гроб, AB усилитель размером со спичечный коробок. Какой нахер ламповый звук, я не говорил про ламповый звук, у D классов дешевых модулей с алика звук плоски, сие есть факт, один был боле менее дорогой с нормальным звуком, но не уверен что это D был как написано у продавцов, вот типа такого как на третьей фотке. А на первых двух фото AB, хорошо играют и я сравнивал с чистым A, которые у меня тоже были, усилители худа 1969 на четвертом фото и разницы я не заметил, только A грелся как скотина и все.
> шумом транзисторов
>>7425499
>твой AB гроб серет в звук и шипит как сука
Толсто. Д-хуета шумит всегда громче. А еще громче шумит да конвертер
>>7425409
>ля срущего помехами D класса заземление пригодится.
Земля нужна когда плохая разводка платы. Помехи Д-класса фильтруются выходным фильтром, при чем любит магнитопровод подороже да кокденсаторы по мягче
>Д-хуета шумит всегда громче
Не пизди. Денон 720АЕ шипит даже громче встроенных в Адамы усилков, например. Причем даже если речь о TAS 5754M из Т-серии.
Совсем каловый дешман с али - эквивалент таких же AB-помоев с твоих картинок - разумеется, будет шуметь, тем более что будет запитан тобой, дебилом, от БП соответствующего уровня и происхождения.
Нормальный/приемлемый D-класс - это Hypex и ряд удачных и нихуя не копеечных реализаций TPA 3255, например, Wiim.
>громче шумит да конвертер
Какой конвертер в твоей помойке, клоун? Встройка поддельного TPA/TAS или (тоже, вероятно, поддельный) самый нищий ADAU 1701?
Я бы понял, если бы владелец чего-то, спроектированного грамотно и без лютой экономии, типа NAD Silverline (олды помнят) или Master Line, сравнивал их с Hypex и говорил о достоинствах и недостатках; ты же реально ковыряешься в копеечных выкидышах китайпрома, по сути, изначально имитации и наебке, и что-то там находишь.
Я спорю только с идеей и подходом >>7425737 >>7426045 говноёба, который делает выводы о классах и качестве звучания, отталкиваясь от прослушивания (поверим, что он собирает и слушает) китайских нонейм-супнаборов с непонятными деталями, якобы эмулирующих схемы знаменитых усилков прошлого (от Pass Labs и Creek до Quad) - это выступает в роли "класса АБ"; в роли же "класса D" выступает мусор такого же уровня и происхождения. В общем, план надежный, как швейцарский Rollex с Алиэкспресс на копии (!) мийоты или вообще кварцевый ЛОЛ
Да я тоже заметил этого любителя найти кал, а потом обмазать им все усилители класса д. Наверное шутит так.
>Везде есть хорошие и плохие в своем классе. Суть то не в нем
Тише будь. Мешаешь >>7426177 >>7426180 каловедов троллить
Хуйня или говно? В первый раз слышу
TDA7297
STMicroelectronics — европейская полупроводниковая компания, один из крупнейших производителей полупроводниковых электронных и микроэлектронных компонентов.
Сука тупая, эталонный усилитель за копейки, усилители еще в 90-е если не в 80-е достигли своего пика в качестве звука, Ensemb разжевал уже давно. TDA7297 это крутейший усилитель AB класса европейского крупнейшего производителя, работающий с минимум обвязки и нет никакой разницы где он куплен на алике или где или куплен в наборе на алике и спаян самостоятельно.
Этаноллон это TDA7293, тащемта.
И у китайцев подделки часто всегда.
мимо купил настоящие в Digikey
>эталонный усилитель
>Ensemb
Ебало представили?
ты по себе судишь баран?
там же написано ПРИ УМЕНЬШЕНИИ ОБЬЕМА
где ты там увидел превышение обьема?
так же дела обстоят качественной японской и американской акустикой - там строго оптимальный размер корпуса
Что только не сделаешь, лишь бы заставить советский кал звучать нормально.
обычные двухполоски переиграют любой китай, в любой ситуации
на уровне винтажного немецкого среднячка
с японией не сравнить потому что там даже америка сосет
Разве что гениусы за тыщу.
у тебя на пикче другая акустика без фазика
нет такого подьема на 10к, замерял какойто олень
китай это дешевка хуета даже по сравнению с совком
Даже на заводском графике горбатая хуита, как в колонках за 5к.
Динамики, кроссоверы сгнили, а значит, что в реальной жизни все хуже.
Что тут нарисовано, ты хоть объясняй, обоссышь. Ты типа на слух это услышишь что там нарисовано на своих электроника с днищенским 5 дюймовым НЧ?) Не думаю что ты или кто то еще среди 10 усилителей дорогих отличит этот 1 на TDA7297 на слух и скажет, стоп вот это говно, не будет такого. Пока человек не обзовелся нормальной акустикой с 10-12 дюйм НЧ, этот усилитель будет достаточен, да и дальше нормально будет.
>где ты там увидел превышение обьема?
>То есть чем больше акустика тем выше у нее кпд и ниже бас, все остальное от лукавого и китай
>>7426916
>Что тут нарисовано
Долбень, это графики из даташита производителя, ты запостил первую его страницу ее достаточно, в принципе - микросхема прямо позиционируется как бюджетное решение для TV и car audio Если ты не понимаешь, что на них изображено - тебя нужно принудительно изолировать от любой электроники сложнее ламп. Но не триодов с пентодами, а тех, которые ты иногда меняешь в люстре, уточняя у мамки, в какую сторону закручивать.
Ты тупой осел, ты прицепился к слову эталонным, а я имел ввиду эталонным как нормальный усилитель который можно слушать и кайфовать, я не заметил какой то большой разницы с A классом Hood 1969, сто пудов ты в слепом тесте не отличишь его из десытка других дорогих усилителей, не смотря для чего он там разрабатывался, я в курсе что он для телеков, магнитол, ты просто маркетологовая шлюшка, OLED телевизоры например тоже гне монитор для PC, но ебут IPS мониторы говенные и их все покупают, то что микросхема типа сделанна для телеков, магнитол не значит что она плохая, просто она миниатюрная, была задача сделать маленькую, но она не плохая. Еще раз ты не распознаешь ее из десятка других усилителей даже на хорошей акустике, на этих графиках шкалы видел? Там около одного процента все искажения или что там, это мизер, ты такое не услышишь, а ачх там вообще идеально ровная.
Это уже мелочи, звучал он намного лучше чем эти два D класса.
Ты уверен что эти два усилителя одинаковые на разных транзисторах разной эпохи и звук не будет отличаться и почему так считаешь?
А ты уверен в качестве комплектных транзисторов и правильной настройке?
Ток покоя проверишь перед прослушиванием?
>я не заметил какой то
Не сомневаюсь, что ты в очередной раз чего-то не заметил, малограмотный.
>A классом Hood 1969
Даже тут пиздеж. "С радиолюбительским конструктором, теоретически повторяющем некий винтажный усилитель".
>OLED телевизоры например тоже гне монитор для PC, но ебут IPS мониторы говенные и их все покупают
Удивительный дебил. У меня Asus ProArt со скромным 100% sRGB-охватом, температурой максимально близкой к 6500К и дельтой цветовой ошибки в районе 1-2.
>Там около одного процента все искажения или что там, это мизер, ты такое не услышишь
Это комментировать - только портить. Дебил, усвой раз и навсегда: технический уровень этой микросхемы крайне близок к гаражному ламповому однотакту, ИЧСХ, рабочий диапазон мощности тоже близок (1-2 Вт), далее - стремительный рост искажений. НУЛЕВОЙ запас динамики; в принципе
>усилок на PAM 8403 с USB-питанием за 1 бакс в виде готовой платы
тоже устройство схожего уровня
Ребятки, скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что нет смысла перекатываться с крутого кинотеатра 5.1 bbk ma-820s на две колоночки MR4, у которых даже нет саба? Если что, колонки у меня подключены как 2.1 к alc662, но есть звуковушка behringer umc22. Вот если я в нёё MR4 воткну, будет ли вау-эффект по сравнению с тем что сейчас? Или хотя бы половинка вау-эффекта? Ну чтобы запустить ведьмака или родной сериальчик будто в первый раз.
В чем пиздеж, A класс, та же схема на новых компонентах более современных транзисторах с лучшими параметрами. не германиевые какие то, а кремниевые.
Модель твоего монитора, тип матрицы, обоссышь.
Я знаю как звучит ламповый однотакт, какие у него высокочастотные гармоники, такого на 1969 нет, пиздешь.
А мне мощность и не нужна супер большая, мне 5 процентов его мощности достаточно.
PAM 8403 это говно, играет намного хуже TDA7297, это слышно даже без измерений, сие есть факт.
Я ток покоя сначала настраивал, но использовал в маленьком алюминиевом корпусе с алика, поэтому он очень сильно нагревался, поэтому ток покоя я обратно скрутил на минимум чтобы не грелся, но все равно даже на ненастроенном токе покоя он по звуку намного лучше PAM 8403. Потом я его разобрал нахрен и заменил на TDA7297 который не греется, меньше двух моно плат A class 1969 и играет так же хорошо.
Где ты увидел вопросительный знак, жирножопый вырожденец?
>по звуку намного лучше PAM 8403
Дебил, буквально все, что угодно, звучит лучше PAM 8403 и аналогичных перделок с USB-питанием (некоторые предполагают только bluetooth-подключение).
>TDA7297 который не греется, меньше двух моно плат A class 1969 и играет так же хорошо
Буквально кашеобразное говно с кукурузинками вместо поносной жижи - и ты счастлив. Поздравляю.
>монитора
PA278QV
>IPS
Иди домой, обоссыш.
>1440
>75 Гц
Ахаха))
> Не различает II и III склонения
> Кого-то называет тупым
А что ты молчишь про ударения? Если нет вопросительного знака, следовательно ударение на О, а запятая означает обращение к тебе, учи росиянский.
Ты действительно тупой. А IPS это вообще было очень смешно))
>IPS
Ну конечно же IPS, мне нужна точная цветопередача и не утомительная картинка.
Асус за 250 баксов может в свои честные 8 бит из коробки и хорошо откалиброван с завода. Я о нем не думаю, и это лучшее, что можно сказать о мониторе.
По такой же причине у меня мониторы в качестве акустики - лучшие вещи те, которых не замечаешь. От мониторов до обуви и зубной щетки.
OLED своего SGS23U я, к сожалению, замечаю.
>1440
Именно так для 27" и стола. Ненавижу масштабирование. 4К рассмотрел бы для диагоналей от 40". Но это не про стол.
>75 Гц
Я не играю, а когда все-таки да, мне похуй. Точная цветопередача важнее всего остального.
Хочется, кстати, перелезть на расширенный охват, и ладно бы стоимость - нет нормального 27" 1440p, ПроАрт 27 и 32 4К, я ебал.
Завершу твое обоссывание тем, что у меня комбо из 9900X (потому что надо) и RTX 3060 (потому что похуй на все, кроме собственно чипа NV ввиду CUDA/Optics и 12 ГБ за пристойную сумму)
>пк церковь
Это что значит? Переведи с дегенеративного, я в нем не силен. 9900Х очень эффективно рендерит и не требует особой возни с охлаждением, остальное - в очередной раз - не интересно.
Ты тупой? А да, ты тупой. Ну твой пк храм с прозрачным стеклом на который ты молишься, крутишь отвертки и настроечки.
>твой пк храм с прозрачным стеклом
Хрюкнул с проекции алиговноеда.
У меня маленькая черная ITX-коробка без окошек.
>алиговноеда
Я на али наверное несколько лет ничего не заказывал.
>У меня маленькая черная ITX-коробка без окошек.
Еще хуже. Сама суть сборных пк говноедство. Собрал пк)) Собирать пк должны инжинеры в внутри процессора, а ты просто разъемы подключаешь, которые скоро канут в лету с новыми iGPU.
нищий не газуй)
>Сама суть сборных пк говноедство
Только если ты имбецил и не в состоянии осуществить сборку
>скоро
Что "скоро"-то, чмондель? Ноутбучные процессоры УЖЕ есть, встройка там на грани терпимого (я о самых новых амуде); также есть сомнительные поделки от Minisforum на базе этого, изучать особенности которых нет вообще, совсем никакого желания.
>Собирать пк должны инжинеры в внутри процессора
Все правильно. Тебе не стоит заходить дальше PAM 8403 с алика и вкручивание лампочек под присмотром мамки.
Что ее осуществлять, ебанько, вставлять платы в разъем, сборка))
Ублюдство это, гробы нинужон.
Да я знаю что есть, тупое животное, не ноутбучное, а мобильное, говнобуки это тоже говноедство. Вот мини пк.
>Ноутбучные процессоры УЖЕ есть
Мобильные процессоры называются, это уже старое название, в будущем его не будет. Какой смысл делать такой процессор со встройкой мощной на сокете, чтобы вставить в здоровенную плату и корпус с RAM, нахрена. И что тебе останется собирать? RAM будешь вставлять и говорить я собрал кудахтер? Сейчас в мини пк уже рам распаивается, 8060S уже со 128Gb распаянной идет. И Не будет никаких десктопных процессоров с мощной встройкой, а если будет то первое время и всегда с опозданием на год или больше.
эти колонки играют лучше чем даже айвы от муз центров
я захожу в интернеты а там опять кукаретники китай славят
но у тебя же нет опыта
я недавно был у одного, смотрел его акустику, вот вот блять можные минимониторы брендовые, ну просто говнина, обоссал его просто
сидит там чтото выслушивает на одном ватте, забыл название но ценник там больше штуки баксов
Брат за 25 заберу сейчас, подходи на Петровско-Разумовскую
>выгорающим OLED
>SSD выгорает
Нинужон))
Ахаха, нищая говнолахта, соси хуй.
>Мобильные процессоры называются
Мобильные процессоры это в мобилках, хуйня ты тупая
>в будущем
Свинья перемогает будущим. Всё как всегда
Ебанутое росиянское животное, ноутбучные и минипкшные процессоры называются Mobile processor.
Пиздец, что это за старое уебище с причёской басхантера из 2008?
Ты посмотри на себя, пустоавотарочный жирножопый вырожденец. Тебя никто не любит.
Кариес только в началь
ной стадии нет необходимости удалять Губы старика тронула зловещая улыбка обнажив длинные белые клыки Уже не в силах сдерживать жажду крови он поднес нож к груди девушки Только он собирался вонзить клинок в её сердце как зубы
А, вспомнил эту чепуху с еблетом мужеподобной лесбиянки, едрить у него комплексов лол
>эти колонки играют лучше чем даже айвы от муз центров
Абсолютно любые колонки играют лучше, чем айвы от музцентра
саламалейкум брат есть ауф вход скажи в дагестан отправишь
Если есть пульт и хочешь вауэффекта, то замени фронты на что-то покруче. На вскидку, сателлиты от microlab h220 и круче.
Или действовать как в >>7420470.
Можно еще конечно смотреть в сторону всяких других домашних кинотеатров, но тут надо в компостной куче ковыряться и выхлоп не гарантрован.
>Что за пульт?
Родной пульт ду. Если есть он то значит и доступно раздельное управление громкостью на саб и на фронты.
Не думаю, что у Бибикей есть такой функционал. Тем более, с разными сателлитами нужна и разная эквализация. Короче, лучше брать ресивер и не ебать мозги.
Хочу выкинуть свою старую акустику 2.1 dialog w-3000, которую покупал ещё в далёком 2008 году. Работает она до сих пор отлично, но слишком много занимает места на столе, реально заебало. Хочу вместо этого мамонта взять среднебюджетную портативную колонку, так вот стоит ли? Насколько новая портативная колонка лучше старой акустики и лучше ли вообще?
А ты смещной. +- басы\высокие есть по идее у таких бумкающих ведер. Так что пока достаточно поискать фронты. Если пульт есть конечно.
>>7428056
>среднебюджетную портативную колонку
Это 20-30к так понял? За эти бабки можно собрать нихуевый станционарный сетап. Ну или на крайняк ололошными новыми калонками обмазаться
> Это 20-30к так понял? За эти бабки можно собрать нихуевый станционарный сетап. Ну или на крайняк ололошными новыми калонками обмазаться
Для меня среднебюджетная это 5-7к. Но вопрос все равно в том, что стоит ли менять старую акустику 2.1 на новую колонку? Просто интересно на сколько продвинулись технологии в плане звука.
Появится блютус... все. Еще надо будет мониторить зарядку.
Китайцы выпускают кучу цапов и стереоусилков. Делают ли они многоканальную годноту: вход по юсб + оптике, можно хдми с еАрком выход на 5 или 7 колоночек. Или тут лучше БУ ресивер искать?
>Если есть пульт
Пульта нет, но на сабе есть 3 крутилки: speakers volume, для самого саба и для общей громкости. Разве так не получится регулировать более мощные фронты?
> 3 крутилки: speakers volume, для самого саба и для общей громкости
Пойдет.
Что делают алюминиевые параллелепипеды на переднем плане?
Инфразвуком дом шатают?
Нормально придумал? Или лучше посмотреть на другие колонки, dynaudio например (но какие модели?).
Я даже и не представлю как звучит кеф, пусть и не плох, но концертный сабвуфер врядли его заменишь.
Учти только, что динамики кефов можно буквально порвать, выкрутив громкость до упора. Вряд ли ты с таким столкнешься, если ты не дебил, но в контексте домашнего кинотеатра это нужно упомянуть.
>>7430231
Крутить не буду до упора. Я потише люблю, они норм все игровые звуки воспроизведут в редиме потише?
KEF R3 наверное вообще одни из лучших колонок когда-либо сделанных. Если имеешь возможность взять их для фронтов, то бери.
Насчет воспроизведения на низкой громкости - никаких проблем не будет
Как мало всё-таки нужно простолюдинам для счастья: лишь бы бумкало.
Тут знаешь дело в восприятии. Я считаю нужно минимум 140дб давления сабвуфера для полноты восприятия. Это может закончится скандалом минимум.
Твой знакомый прав. У них же действительно низа нет просто по физическим причинам. Это не для прослушивания музыки, это для вылавливания посторонних пуков при звукозаписи и прочих дел для РАБотяг.
Совковые твиттеры нужно сразу выкидывать, такой калл мог придумать только сумеречный гений из шаражки. Поставь хотя бы wavecor за место 6гдв, в симуляторе посчитай фильтр и сведи уже по месту на замерах с микрофоном. Будет уже что-то похожее на нормально звучащую акустику.
Только почему-то я поставил сзади рычажки на -6дб к нч, и мне всё равно по дефолту без эквалайзера кажется что сильно бумкают. В том числе на подставках не в углу.
>для вылавливания посторонних пуков
Круто же слышать все детали без сливания в кашу.
>слышать все детали
Можно и с колонок до 10к, просто правильно эквализировав.
Не, я колонки и наушники разных ценовых категорий слушал, корректируя всё эквалайзером, и пожалуй "не-смешивание-в-кашу" это отдельный параметр. Вероятно, все эти измерения атак и затуханий + наличие раздельных драйверов для диапазонов частот.
Если встройка нормальная, то смысла нет. Если хочешь купить - ок, бери китайскую у которой питание и подключение к ПК НЕ по одному проводу. G6 у меня (и людей из инета) часто издавала щелчки при использовании, лечилось рендомным перебором портов на мат. плате. Щелчки потом снова появлялись.
>Поясните за
Обоссыш, здесь тебе не тюрьма иди домой, чмо.
>>7427419
> Абсолютно любые колонки играют лучше, чем айвы от музцентра
ничего подобного, айвы были на пике своей популярности когда им приходилось конкурировать с такими монстрами как техникс, сони, панасоник - которые в девяностые были не по карману нищему быдлу и упор делался на лучшее звучание
а сейчас у нас наступили немного другие времена - весь рынок наполнен максимально дешевым и доступным китаем потому что быдло не отличает хороший звук от дерьма, быдлу главное подешевле товар и покрасивше подсветочку
поэтому старые айвы просто хайенд на фоне нынешнего китаедерьма
но я не люблю попсовую японскую акустику из девяностых, потому что по моему личному опыту она всегда отсасывала у нормального совка (который зачастую был просто клонами хороших западных систем)
Мне вот интересно, а не исгнили ли динамики? Колонкам же много лет.
Да это надо в биосе отключить засыпание усб, или как то так. У меня тоже щелкала пока не отключил.
На KEF R3 есть обзор ASR c хорошими оценками, на Klipsch нет. Куда бежать, что делать?
Здраститя, тут колонкам совсем пизда или это ещё сможет хоть как-то играть?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/klipsch-rp-5000f-ii-rp-6000f-ii-and-rp-8000f-ii-reviewed-by-erin.35861/
https://www.youtube.com/watch?v=msj-o_x8ypM
R3 конечно. У них одни из лучших замеров колонок вообще в истории, особенно из пассивных. И при этом это еще и коаксиальные колонки постоянной направленности. Им конкурент только какие-нибудь старшие Genelec или Dutch&Dutch за килобаксы.
Да странно что со 100гц спад 6дб, а остально хорошее. Тощий звук будет.
>>7434488
>Alas, once again subjective feeling was low. My standard routine is to cycle through my reference clips that I have selected during all my normal listening to sound superb on my Revel Salon 2 Speakers. Sadly hardly any of them sounded all that good here. Yes, the highs were there. The lows at times were there. But overall experience was unexciting and unengaging for lack of a better word.
Да а хуля епт. Стандартная история горб на 100гц чтоб бумкало и пиздец, 150к.
чот в голосину c дебила опущенного
а следующий абзац почему не постишь лол?
EDIT: later testing showed that the room mode at about 105 Hz was impacting the tonality of the speaker. Once I filtered that, the sound was very good. I have since made this part of the protocol.
Да это походу сарказм. Ну или ебанат мартын, внешний вид понравился.
По деньгам +- тоже самое.
А нахуя тогда кефы? Клипши играют глубже, меньше искажений на басу.
>>7434488
Это синтетические замеры в ультраблизком поле (сантиметров 20-30). Реально комнатные моды создадут подъем на НЧ, как раз компенсируя небольшой спад. К тому же он там типа 5дб на октаву, это вообще ерунда.
>>7434547
>>7434512
>>7434502
>>7434481
Какую пару колонок вы порекомендуете? Надоело выбирать.
KEF R3, KEF Concerto Q META (замеры выше) или ваши варианты.
Комната пока что карликовая, колонки для игр, фильмов и музыки. Потом докуплю центр и задние колонки и мб саб.
Ресивер перезаказал на Denon AVC-X3800H и доплату закинул (назад дороги нет), в т.ч. ради Audyssey MultEQ XT32 и Multichannel Pre-Out (если когда-нибудь решу передние колонки отдельно запитать). Пердолики с audiosciencereview измерили эту EQ и решили что ок норм.
Не знаю что выбрать. Сейчас у меня встроенные колонки в ТВ и маленькая комната. Ресивер уже едет. Кефы клипши аааааа сложна.
>колонки для игр, фильмов и музыки
Судя по тому, что у тебя на первом месте, тебе бы любые колонки подошли бы.
R3. У Concerto Q META линейные искажения похуже, нелинейные похуже, в целом они как будто более плохой вариант R3.
>>7434593
Чел, клипши буквально не сведены корректно, у них бас на 3 дб тише остального диапазона. Играют они так же, условно от 40 Гц, дальше обычный спад фазика спад 24 дб на октаву. Линейные искажения хуже. Нет постоянной направленности по вертикали. По нелинейным искажениям R3 лучше почти во всем диапазоне, кроме ниже 100 Гц - но вообще-то там слух как раз менее чувствителен.
В игры вставляют норм композиции в качестве саундтрека. Пишут, что в death stranding 2 музон отвал бошки. Ходишь по природе под такие-то музыкальнын хиты.
Поэтому почему бы не купить норм колонки передние.
>В игры вставляют норм композиции в качестве саундтрека. Пишут, что в death stranding 2 музон отвал бошки. Ходишь по природе под такие-то музыкальнын хиты.
Только если вы глухой, голубчик. Асло проиграл с копросеточного амбиента-"музы кал ьных хитов"
На форумах или сабреддитах ретро геймеров и ретроконсоле геймеров. Мб на дваче в /cg.
ого тут эксперт вкуса высрался
и что же важаемому эксперту не зашло?
егора крида не пригласили?
>Комната пока что карликовая
>Потом докуплю центр и задние колонки и мб саб
>>7435583
>Заказал R3
Довольно странно покупать крупнополочники в "карликовую" комнату, но с учетом комплектных баттплагов для фазика и "специально спроектированного" ноубаса может сработать. В остальном - если выбор ограничен КЕФ - эртри база: трехполосные не вывернет наизнанку при попытке сделать погромче (как Q150-L50), а "новые улучшенные" куКОНЧЕрто-мета настроены "с наклоном" (дисбаланс в пользу НЧ) и вообще откровенный наеб гоев, нищелинейка по цене средней. Там хуже все, начиная с самих динамиков.
На днях хочу послушать что-то из этого, просто для общего развития. Если есть в местном подвальчике.
>>7432933
>айвы были на пике своей популярности когда им приходилось конкурировать с такими монстрами
Что характерно, на твоих картинках нет ни одной АС Aiwa. Ты уже понял, где обосрался, дебил?
Музцентры Айва конкурировали с подобными же абортивными высерами от октябренка, порнослоника, сосони и кеквуд. Они даже не пытались конкурировать с муляжами серьезной акустики и псевдоблочными системами - именно выродившимся говном и муляжами, вроде отрыжки умирающих Diatone с твоей второй картинки и аналогичных выродков Technics. О "настоящем" hi-fi и говорить не приходится. И это конец 90х/нулевые, т.е. на пару десятков лет позже золотого века японозвука.
Ты перепутал и формат, и эпохи, тупой мудак. На момент популярности музцентров кабуки-fi уже издох, остались те самые абортивные айвасоники для завсегдатаев эльдорадо и премиальный мусор типа ямах-пьяносрафт и данон с АС misson (маркированных как данон).
Золотой век музцентров я застал и ненавижу это пердящую блевотину совершенно искренне и бесплатно. S-30B или их британский эквивалент вроде Mission 760i бесконечно лучше этой параши.
Рад, что тебе нравится, но почему было не взять за те же деньги ебифаер мр4?
Потому что в них нет басов? И они годятся только для музыки, а про кино и игры можно забыть.
Да на хороших колонках все приятно идет. И кобзон даже знаешь как поет.
Речь всего лишь о том, чтобы получить максимум возможного за свои деньги. Хоть мониторами называй, хоть бумбоксом - значения не имеет.
сначала промывают либо спиртом, либо вдшкой, а потом смазывают либо машинным маслом, либо силиконовой густой смазкой.
Не забывайте о самодельной мощной и четкой ХАЙФАЙ музыке!
Не забываем о акустической обработке комнаты!
Не забываем о измерительном микрофоне! Комнатные моды, резонансы, реверберация, хуитация! Не забываем!
Не забываем что современные усилительные маленькие коробочки мощнее и качественнее чем большие и старые.
>Мебельщик на связи!
Давно не виделся.
>Не забывайте о самодельной мощной и четкой ХАЙФАЙ музыке!
Как показывает практика, в хорошо записанной музыке максимум хромают тарелки, да и то не всегда. Поэтому 44100\16 пока хватает.
>Не забываем о акустической обработке комнаты!
Достаточно пары диванов\пуфиков и нессиметрочно расположенных шкафчиков\столов\тумбочек
>Не забываем о измерительном микрофоне! Комнатные моды, резонансы, реверберация, хуитация! Не забываем!
Только если сам с ноля собираешь. В остальном достоточна брать ровную акустику и\или шп. Сабы ставить по золотому сечению
>Не забываем что современные усилительные маленькие коробочки мощнее и качественнее чем большие и старые.
25ти ватт хватит при любом раскладе. Кроме ЗЯ сабов
Я много чего бы хотел сказать, но мало кто услышит.
Мало кто понимает суть качественного звука. Но много кто любит крутые форматы, вертушки.
Не мне судить где находишься ты, на пути понимания звука.
Я в некотором смысле понимаю тех, кто не берет учеников.
Ну а хуле.
Будут перебирать форматы, динамический диапазон расширять, цапы пристраивать. А измерить реальную АЧХ, да кому это нужно.
Будут бесконечно улучшать качество звука в своем воображении.
Даже те кто где то краем уха слышали про АЧХ, покупают АС где она ровная, но что происходит с АЧХ в их комнате, они и знать не желают. Там будет пиздец.
Я в детстве упал в чан с АЧХ. И пусть у меня не идеальная АЧХ, но она ХОТЬ ПРИМЕРНО ровная.
Я далеко не гуру, есть типы которые намного лучше разбираются в звуке.
Но зачастую я вижу что человек серьёзно спорит про качество звука, и берет это качество не от АС, и не от реальной АЧХ.
О, мастер в треде. Какие наушники купить на алике до 2к рублей? Формат затычка с проводом за ухом, сейчас у меня трутер хола, звук просто СЕКС, но один провод отвалился, новые дешевле купить чем новый провод искать.
Ничего не полыхнет?
Те же трузиры гейт, чуть дороже 2к. Алсо, тебе в тред наушников.
Хорошо. Даже просто отлично.
Но имхо тебе бы стоит еще воткнуть (прям после выхода активного усилка) пассивные режекторные фильтры на 2,5 кГц и 12 кГц у НЧ, чтобы он высокочастотным звоном не подсирал. Один в параллель, один в серию. Именно пассивные причем, чтобы электрически застопорить мотор на этих частотах. Это и нелинейные искажения у НЧ заметно прибьет.
Картинка с сайта Purifi, где они дают инструкцию как фильтровать свои вуферы. В твоем случае тебя интересуют режекторные фильтры с картинок 2 и 3 (т.к. просто кроссовер на динамик у тебя в активе), номиналы рассыпухи в которых надо будет пересчитать калькулятором.
Посмотрел ваши совки на авитах, больше половины сгоревшие, нужно докупать сабвуфер и усилок, я в этом не особо силен, но рискнуть готов.
Как обзаведусь центром и тылами наконец-то поиграю в дум3, фиар, кваку4, лишний ствол1, аркс фаталис с ЕАХом.
Чем протирать колонки, водой + микрофиброй?
Ты как нибудь возьми и замерь с места прослушивания. Интересно пиздец.
Еквалайзер после замеров через рессивер без приложения.
Через приложение. Результат люди скриптом обрабатывают и закидывают на ресивер.
А что за микрофон ты используешь для замера? Тут как-будто довольно большая разница на ВЧ с опубликованными измерениями.
И, кстати, зачем тебе в целевой кривой прибранные 2 кГц?
Потому что так надо. Сабвуфер должен там играть, а не двухполосная колонка.
>>7442528
Тут иньересно бы замерить до и после в rew. Понять насколько хороша система эквализации в ресивере. У меня в ямахе так себе, но там старинный одиссей. В месте прослушивания замерь потом, будь любезен.
Микрофон комплектный с ресивером.
>>7442755
Результаты трогать не стал, только убрал понижение звука двух колонок с -9Дб до 0. Музыку слушаю, разбираться буду потом.
>>7442826
У audyssey разные версии: xt в ресиверах подешевле, xt32 подороже.
Обзор audyssey xt32 с приложухой для телефона и реальные замеры до-после есть тут.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audyssey-room-eq-review.12746/
Пиздос. Колонки конечно заебись, но ради
>дум3, фиар, кваку4, лишний ствол1, аркс фаталис с ЕАХом.
Хватило бы и каких-нибудь kef q150
Там есть некий комбинированный цифровой выход через который можно выводить Dolby Digital и DTS (правда хз может ли звуковая карта сама кодировать звук из игр в DTS или DD).
Как из этого цифрового разъема вывести сигнал на коаксиальный вход или S/PDIF в ресивере. Коаксиальный кабель в этот разъем на звуковой карте не влазит.
На карте есть выход AD_EXT и SPDIF_IO, туда можно подключить оптику через специальный адаптер. Но как его гуглить - хз.
https://www.nix.ru/autocatalog/creative_soundblaster_audigy/SB-Creative-X-Fi-XtremeMusic-OEM-PCI-SB0460_58519.html#
https://3dnews.ru/170122
А вот как из комбинированного цифрового выхода вывести на коаксиальный вход или S/PDIF не понятно.
Та же hs8 или 308 имеют 8" блины, а hs8s тоже имеет 8" блин
В чем смысл?
У теории искажений может быть меньше, если динамик не будет отыгрывать частоты, которые не может.
А у кого-то был опыт конструирования колонок c нуля?
На бумаге берешь hypex plate amp, драйверы колонок и дерево. На выходе хайфай который по идее будет ебать по цене хай енд мониторы в разы дешевле. Их еще можна взять закрытыми и бас пустить отдельно = никаких особых заебов при конструировании самой коробки. Для ссыкливых есть DIY проверенные схемы. Какие подводные?
> Какие подводные
Без прямых рук, мастерской, инструментов желательно фрезера с ЧПУ , получишь визуальный каллофт. Звучать, может быть, будет отлично, особенно, после пяти-десяти итераций подбора номиналов элементов кроссовера.
Нойманн явно и заметно лучше всего остального барахла, о чем мы вообще говорим?
Дерево можно заказать порезать в любой мастерской чтобы не выглядело всрато. Ну и лучше покрасить, а то я хз почему diy не красят
Сравнение между 4к и 400 без встроенного ампа. На классике очень близко. А ведь можно взять драйверы еще дороже.
Так средне бюджетный и так есть и я созрел до высокобюджетного. И колонки точно будут минимум раза в два дороже примера потому что я хочу взять хеликс.
В дополнение - это и просто интересно потому что все драйверы можно купить аналогично колонкам 4к+, а хеликсом закрыть необходимость делать кроссовер руками.
> В любой мастерской
Удачи. Когда тебе мебельщики нарежут все детали с хотя бы с 1мм точностью, тогда придёшь и расскажешь.
Покрасить, конечно, можно. Это будет самое лёгкое во всей этой эпопее.
Чел, на дворе не 1950 год. Сейчас ты скидываешь модельку, тебе на фрезерном или лазерном ЧПУ с точностью в 3 сотки отрежут хоть хуй у мухи
>>7443238
Лично я запилил сабвуфер для кинотеатра из отходов упаковки (такие коробки, размером в половину европалетты с торцами из толстой фанеры) и покрасил его в тёмно-синий цвет. Была задача уложиться в €100 и я с ней справился. Звучит на всё €300.
У меня твердотельник лазерный, сам себе режу, но чаще гравирую. Углекислотные шабашники с радостью бы фанеру нарезали, для древесины из твёрдых пород уже фреза нужна будет.
купил на яндекс маркете fiio fd3 pro за 9к, тема такая, что иногда при включении компа, и сразу же включаю музыку и двигаю провод, и в наушниках пропадает звук, в правом обычно, будто бы наебнут контакт, при подключении в пк на панели впереди либо сзади в мать одинаково, мать z690 msi, но, после нескольких переключений все работает идеально, как бы я не дрочил и не дергал провод, никак не могу добить помех, никаких, и уж тем более прерывания звука, что с ними или со мной не так? помогите пж
Да я не планировал себе вообще колонки деревянные делать, я мимо шёл за шабашников вступиться
Без малейшего срача.
Ирл, ебаные мебельщики обосрутся с распилом колонок так, что охуеть
Это я ещё про шпонировку не говорю.
Вобщем, анончики делайте сами, если макет и похер на качество, или ищем конкретно спецов по АС, но это будет не дёшево
На какой стул сесть, чтобы удобно по блютузу слушать в нормальном качестве: wiim mini или сразу переплатить в 2 раза больше ради wiim mini plus? Слушать планирую или кобуз или эпл мьюзик
Акустика активная, elac debut connex dcb41, стоит ли ради них переплачивать в 2 раза или мини сгодится? По обзорам кто-то говорит одно, кто-то обратное
И нахуя тебе по БТ? Что, нет железки, которая сразу с интернета играть может?
Когда из дома работаю с рабочего пека, то свой личный включать неудобно
А с рабочего не послушать
Пиздец, проблемы у людей...
А что Эппл мьюзик не позволяет с телефона рулить плейлистом, который играется на железном плеере под тем же аккаунтом?
Так если подключать телефон через блютуз к колонкам, то качество будет страдать
Поэтому и о стримере думаю
Ты же буквально и задал вопрос про устройство, которое играет с блютуса. И неважно, колонки это или нет, ты упрешься в ограничения протокола.
Тебе надо устройство, которое само стрим с интернета тянет и играет.
Можно ещё телефон через миниджек подключить и всё.
Так оно не играет с блютуза
Оно подкючается к вайфаю и колонкам
Через приложение стримера заходишь в кобуз(условно) и через вайфай музыка на колонки идет
Излагай мысли чётче. Из первоначального поста это не вполне понятно.
> Фрезер с ЧПУ
Пиздабольская шалава. Из дорогих инструментов это будет только ручной фрезер. Если не хочешь ебаться с ручной шлифовкой, ну купи блять шлифмашину. Мастерскую ему блять надо вообще пушка.
Ну и как ты ручным фрезером запилишь место для посадки, допустим, ленточного твиттера заподлицо? А лучше два одинаковых места в двух колонках.
А где ты будешь всё это делать? В гостиной?
Ебанат? Ебанат.
Если уж так прижало делается всё даже на кухне ОСОБЕННО с ручным фрезером. Нахуй ты тут гоев разводишь я вообще не понимаю.
Про посадку с углублением вообще орнул. Ты хоть напильник в руках держал Вася?
Да у нас в детстве была собака люська. А любила есть кал. Привыкла есть детский, а раньше говно было то не то что щас, рыжего цвета. А потом ее бабка отравила. Собака толстая выросла на говне. А у тебя какие колонки.
> Пилит дерево напильником
Матёрый диауайщик ты, я смотрю.
Если бы я сказал "ты хоть молоток в руках держал" ты бы доебался и хрюкнул про киянку? Не вижу ни малейшей проблемы использовать напильник.
Ну я могу, например, резьбу на токарном станке резать, могу фрезеровать металл и могу себе представить процессы и трудности, которые возникнут при вырезании ручным фрезером двух одинаковых отверстий на кухне.
Я смотрю ты у нас не любишь мелочиться. Полку в комнате когда вешаешь небось строительную бригаду вызываешь, вместо того, чтобы взять перфоратор со сверлом и просто просверлить отверстие?
Целый ЧПУ оказывается нужен чтобы два ящичка сделать под колонки, вообще ахуеть.
Выпилишь при помощи циркуля?
Легко блять. Делаешь шаблон и хуячишь фрезой с подшипником.
> Целый ЧПУ оказывается нужен чтобы два ящичка сделать под колонки, вообще ахуеть.
Я же сразу сказал, не чтобы "сделать", а чтобы сделать качественно и не всрато.
Понятно, что для самбубера в багажник тазика и с оклейкой карпетом можно и лобзиком выпилить.
Уже ответили, иди нахуй.
>>7444879
> Качественно
Нет не так
> КАЧЕСТВЕННО
Во ёпт, а то это самое столяры и плотники не КАЧЕСТВЕННО делают, всю жизнь мучаются, страдают, позорятся.
Обязательно заказывайте простейшие вещи у разводил с китайским ЧПУ. Вот там-то КАЧЕСТВО ебать его в рот.
тоже нахуй иди разводила ебаный
Хочу прикупить популярные Edifier MR4, потому что хайповые, потому что стоят всего 5к, потому что больше колонки мне на стол не влезут банально (стол 110, из них 80 монитор 21:9).
Собственно вопрос в том - куда их подключать? Если воткнуть в материнку, Realtek ALC897 соснет (потому что бюджетный говночип для галочки).
Вытекают следующие вопросы:
- Можно ли подключать колонки через ЦАП для наушников? Какую-нибудь соплю, вроде CX31993+97220?
- Если нет, то какую можно максимально бюджетно взять приемлемую звуковую карту внешнюю? Даже если БУ.
- Подойдет ли, например Fifine SC1?
Можеш идти нахуй пиздобол
Обратил внимание, приметил Edifier MR4, прошу объективной, субъективной оценки и предложения, рекомендации по другим вариантам, альтернативе.
Благодарю, спасибо.
Ты перепутал доску, пидорок.
>>7445461
Оптики нет в мамке, дешевая B650M-HDV/M2+
>>7445466
Ну на авито они лежат по 1-2к, она всяко лучше ALC897 будет. Фантомное питание микрофона по XLR даже в ней присутствует за эти деньги.
В другом треде AIYIMA S400 посоветовали. Мнения?
Покупай юсб Ансус или Креатив бэу или Ayima DAC A2, звучит достойно, плюс там и для наушников усилок неплохой.
Хочу собрать себе 3.0или 3.1 сетап для фильмов.
Фронты у меня уже есть - Magnat tempus 55, центральный канал наверн возьму какой-нибудь tempus 22.
Какой ресивер порекомендует анон? Сейчас у меня усилок yamaha as 301, стоит фронты через него пускать и искать ресивер с pre out?
Про китайцев что-нибудь слышали? Tonewinner at-2300/hd-3100 например.
На аудиосаенс ревью есть замеры ресиверов и у почти всех ресиверов результаты замеров +- нормально. Подцепляй к тому что имеешь, если какие-то новые фичи в ресивере не нужны.
В том то и дело, что сейчас ничего нет, только стереоусилок
Имеет какой-то смысл, если что-то массивное делаешь на каких-нибудь 40 см динамиках. Ну либо просто хочется поиграться, почему нет?
Всякие деноны 3700 на авито. По замерам старые версии 3700 лучше 3800 из магазина, поздние версии 3700 как 3800 из магазина. Преаут с йоба эквализацией там есть.
Или старый 5.1 ямаха денон маранц ресивер без хдми с 10к с авито. Если йоба фичи не нужны.
> Без HDMI
Чтобы поебаться? Надо с ним брать и звук выводить через него. Атмоса не будет только.
А оптика или спдиф чем не устраивает? Для 3.0 - 3.1 тем более.
Отмирающий стандарт, не везде есть изначально. Да и если ему один хер для кино надо, значит HDMI точно будет участвовать, плюс, будет задел на расширение до 5.1, купит две пукалки для задних каналов и voila.
>не везде есть изнарасшире
Даже на олед тв есть вывод звука по оптике
>будет задел на расширение до 5.1
По оптике/спдифу прекрасно пролазит ДТС 5.1. Все что жирнее уже не пролезет. Олсо, бу ресиверов с хдми 1.4-2.0 на авито хватает.
Вопросы весьма глупые, но я не в теме акустики дорогие друзья.
>R1280DB по TOSLINK оптике к материнской плате пк
>решает ли качество аудио в материнке при таком подключении
При подключении по оптике (TOSLINK) качество встройки роли не играет, цифра идёт по оптике сразу в колоночки.
Олсо, по небалансному RCA тоже можешь подключить к встройке, провод в комплекте. тут качество встройки роли играть не должно особой, если наводок нет.
https://www.edifier.ru/user_manual/MR4-User%20manual-V1.0.pdf
>решает ли качество аудио в материнке
У меня на мамочной встройке Realtek ALC892 даже по оптике был шум от движения мыши. Взял китайскую USB-затчку и, внезапно, шумы от переферии пропали.
Если у тебя валяются автодинамики и нужно туцтуц для гаража то на озоне продают уже напиленные фанерные ящики.
Также можно заколхозить что-то маленькое необычное вроде 3.5" широкополосников с корпусом из-под 3д принтера.
Но обычную акустику дешевле купить на авито. Если надо подшаманить, поменять катушки, пленочкой завернуть, сеточки поменять итд.
Я хотел бы сделать чтонибудь свое, с уникальным дизайном.
Но теперь я понял, что для акустики нужно продумывать конструкцию внутренностей, а не втыкать тупо в прямоугольные заготовки динамики. Тут и движение звуковых волн внутри нужно продумывать и всякие ЦАПы, усители и как это подключать в ПК чтоб оно нормально воспринималось.
Что то именно свое. Корпус колонок в желаемых формах.
Тут реально нужно серьезно все обдумывать, планировать и проектировать чтоб еще это и нормально звучало.
Ну и что теперь блять? Перестановку делать??? Переходить на трифоник и перемещать НЧ по комнате? Мдэеее...
Такое бывает когда забывают отключить старое подлючение, усб например.
Куда рыть?
Ну лан, 70к рублев
Бля, я понимаю, что это мало. Но что то можно купить, что будет лучше дефолтного звука телека
Есть, но цены тебе явно не понравятся.
Kali IN-5, IN-8 v2. Яхз, будет ли на твой взгляд значительно лучше. Это продукт пластикомордый экономоурезанный маркетингопродвигаемый.
Ахуенно лучше будет другой уровень - типа Adam A8H, A77H, Dynaudio LYD 48, Neumann 310. Да, все горизонтальные.
>>7449110
Перегибаешь.
А, вот, еще у KRK была кривущая трехролосная поделка, PR-10 емнип, в предыдущей генерации Рокит (в актуальной ее нет). Может, и получится найти срук живой.
Саундбар за эти деньги.
Ресивер+говноколонки выйдет хуже по звуку, если не лезть в бу.
Во внутрь - спид - интерференция и дребезг
Во вне - рак - переотражения и подъём НЧ от стен.
На какой стул сядешь...
Которого в современных телеках тупо нет как и в телефонах
Что-то всегда есть. Ну или та же ёптика, по которой саундбар подключается и Эдифаер с оптическим входом.
Сел на стул "во внутрь", т.к подъем и бубнеж от стены ебейший. Расстояние сделал >3 м от колонок. Вроде норм по низам, мягинько, читаемо, без перегибов.
>Без вторички
Почему? На вторичке за 60 можно собрать неплохой комплект, даже с сабом.
>Саундбар за эти деньги.
>Ресивер+говноколонки выйдет хуже по звуку, если не лезть в бу.
Очень толсто.
Или так усилок встроенный в эти колонки работает. Шумят почти все бюджетные мониторы.
Прогревай свои колонки правильно. Помогает исправить хрипы и хрусты в динамиках.
https://clk.li/DshL
Я в этом не разбираюсь, но он какой-то мелкий. До этого был harman/kardon все нравилось. А тут что-т не внушает доверия как будто. А да, со звуковухи идет оптика. Поэтому нужно чтоб вход был так же оптическим. Блютуз так то прикольным кажется, но это скорее как приятный бонус, вдруг захочу с ноутом лежа поработать, можно будет музычку не снимая свитервставая с дивана включать.
Почитал мельком про а80, вроде получше будет или я ошибаюсь?
>>7452693
Соглашусь с этим аноном. Все бюджетные активные схемы (как твоя) фонят, ибо усиление у них супер-дешевое.
>Неужели нужно покупать ЗОЛОТЫЕ ПРОВОДА
Нет, золотые провода не нужны. Просто выкинуть нахер и купить пассивную А/С с внешним усилителя из старой гвардии: Пионер, Сони.
Никакого аудиофильства, даже простой усилитель обеспечивает гальваническую развязку питания и, соответственно, фонит меньше даже если в розетке и на источнике поступающего в него сигнала происходит ахтунг.
Можно купить женелеки или АйЛауд (как-то так называются небольшие маняторные колонки) или карликовые маняторы от адам, там ПШШШПШПШШШПШПШ должно быть минимум.
Из подобных систем не фонят только, пожалуй, Klipsch Reference R-41PM Black, а все активные полочные Эдиферы это жалкая копия этой линейки Клипш. Да, Клипш стоят дофига, но за 3 копейки невозможно сделать хорошее активное усиление.
Кстати, я покурил форумы срадиолюбителей на тему этих эдиферов. Фон устранить можно (по словам формучан), но через усиление земли и запихиванию "керамики" в схемотехнику. Иначе никак и земля от источника непричем. Фонит сама схема.
Пшшш-пшш Алло, Йоба, это не фон от БП, скорее всего, а именно шум усилителя.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:59009
И никто не упомянул великого Мебельщика.
Упомяну себя сам.
Да, самому можно сделать хорошую акустику. И внезапно сделать полностью закрытую систему, так называемые ЗЯ.
Можно сделать звук именно такой какой нравиться тебе.
Звук охуевающий, это именно пиздатый звук. Можно сделать МОЩНУЮ систему, которая не будет охуевать от нагрузки, нагрузка будет охуевать от системы. Можно сделать качественный звук, что бы прям охуенный.
Можно даже купить китайские копии динамиков динаудио, которые на 95% имеют схожую ачх, И НАВЕРНОЕ ДЕЛАЮТЬСЯ НА ТОМ ЖЕ ЗАВОДЕ, ну они конечно тоже будут стоить 20-30к за пару динов, но все же.
Но, по сути это не так уж и дешево. У меня систему питают три усилителя, триампинг. И дины хорошие 15к плюс минус одна штука стоят. А еще тебе нужен dsp процессор, что бы рулить поканалку. И измерительный микрофон, который тоже около 15 стоит. А еще фрезер, и много чего еще.
нойманн и динаудио на купольном среднике ммм
но цена крило от боинга/конкорда
не в огород тебе бро
но как я ненавижу пеноподвес
и лапухи средники с плевалкой в центре
а что там вверху купольний средник дал?)
Очень узкий свит-спот (чуть двинешь голову и высокие частоты пропадут), и ширики обычно на верхней середине-вч ярчат.
А так в целом концепция "сделать прикольные бубнилки" рабочая? И есть ли доступные в массовой продаже нормальные динамики такого типа?
Найди ещё такой, чтобы от 40Гц играл.
А так, получишь АС от магнитофона Маяк, они были как раз на 10ГДШ в виде ЗЯ.
Fane Sovereign 12-250 TC, 90 баксов за штуку * 2. Вот с чертежами:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/fane-sovereign-12-250tc-project-measurements.35301/
Без эквалайзера АЧХ полный пиздец, с настройкой параметриком или конволвером слушать можно.
Минусы - свитспот, нелинейные искажения из-за кривизны динамика и нелинейные искажения из-за эффекта Допплера.
Для ширика действует треугольник "размер короба - диапазон частот - громкость".
Ест хочешь жирный низ - то это только резонансное оформление и соответственно огромный короб под рупор ибо в другом баса не получишь столько.
Если хочешь много высоких то забудь про бас ибо это будет мелкий динамик.
Если хочешь громкости в родных пределах динамика то это 101% будет компромисс сразу всех трех. И от чего сопутствует "жанровость".
Только не подумай - хороший шп играет все хорошо, без б, но с ним ты сразу поймешь что твоя музыка - кал в плане сведения и она не будет звучать.
Из ультимативных дешевых решений есть 3гд32 для настольных колонок, 5гд1 для комнаты, 6гдр1 если есть денег еще и на ламповый усилок. Остальным надо пищалка.
Есть еще забугорные разные динамики, но имел бы ты деньги на них и на их доставку - здесь бы вряд спрашивал.
10гдш из маяков - говно в качестве ширика. Это от рождения добрый мидбас-средник которому присрали зачем-то крякалку
10ГДШ - глухое скучное говно, а собирая самоделки, помни детскую сказку о каше из топора. Просто чтобы для тебя не стало открытием, что после покупки всех остальных ингредиентов ок ок, у тебя под рукой мастерская, а на соседнюю помойку как раз выбросили шкаф, из которого ты напилишь корпус, верю стоимость проекта стала в 5 раз больше и хватило бы на нормальные колонки с авито, не говоря уже о стоимости затраченного времени. Короче, экономически это вплотную приближается к закупке снастей для рыбалки за эквивалент 50 кг отборной сёмги результатом которой станет полтора костлявых карася. ГЛАВНОЕ ПРОЦЕСС. НЕ ПОБЕДА, А УЧАСТИЕ. Ну ты понел.
>>7459085
У ppataki десяток или больше самоделок с разными шириками и одни из них - на гораздо более дешевых 8" SB вежливо умолчим, что по его мнению MarkAudio over anything all day every day https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sb-acoustics-sb20frpc30-8-based-desktop-project.44401/
анончики, че можно сделать в этой ситуации?
8-дюймовые ширики все же вряд ли предназначены для диапазона от 40 Гц, хотя в общем-то и 12-дюймовые на полный диапазон это тоже ерунда.
Вообще имхо смысл есть только в ровных по АЧХ 3-5 дюймовых, в ФИ или MLTL, сколько они вниз дадут - столько и дадут. Я в свое время делал прикола ради MLTL на FR88EX из пенокартона. Ширики это явно не про ввалить баса для домашней дискотеки.
Как мы можем наблюдать, нет.
Меломанам за глаза хватает 16/44.1-48
Больше нужно шизам.
> не через пиздатый хлр джек
> к компу
Мальчик, ты рано полез в тред, очень рано
>Меломанам за глаза хватает 16/44.1-48
Как меломан со стажем возмущусь вбросу.
Тут такой момент что если именно 16 бит, то нужно навалить дизеринга на самый верх и\или использовать более широкий динамический диапазон. 48кгц конкретно спорно очень, ибо под хайпасом 6ого порядка единицы из милионов песен будут что-то иметь. В лучшем случае там будет разверта\шим двигатели крч один хуй давить крутым параметриком если не хочешь выжечь вч
>8-дюймовые ширики все же вряд ли предназначены для диапазона от 40 Гц, хотя в общем-то и 12-дюймовые на полный диапазон это тоже ерунда.
Там если ты смотрел то основной дроч идет с кеквалайзерами.
С завода все эти динамики обычные кирзовики-ревелки с могучим нефритовый гора на 100Гц.
40Гц они конечно воспроизвести могут, кхем, но достаточно сравнить по конструкции их с динамиками старой школы - условные немецкие овалы все из спец бумаги и формовки, отчего действительно играют 40 Гц... по честных -16 (или сколько там с бустом комнаты и оя будет).
Для ширика такой большой диапазон который заявляют производители говняка типа >>7459308 без лампача = змеиное масло
Весь вопрос в цене, лол
Ширики это дорого. Хорошие ширики это охуеть как дорого
Поэтому все делают двухполоски с приемлемым звуком зато дешевле, они звучат попроще конечно, но универсально
>Весь вопрос в цене, лол
Цена понятие растяжимое. И на звук не влияющее, по крайней мере "прямо"
Физику пока не научились обманывать, поэтому любой бас ниже 80ти Гц без хорошей второй гармоники ты на ширике не услышишь, как и без опять же спец бумаги и формовки
У шириков звук своеобразный. Есть у меня ширики 12". Да звук аутентичный, в чем то очень хороший
Можно тут видеть их >>7457493 они на НЧ динамиках стоят.
Звук повторюсь аутентичный. Что то на них звучит сверх охуенно. А что то нет. Плюс ебейшая направленность, чуть голову в сторону повернул и пизда тональному балансу. А еще все ширики имеют кривую АЧХ, и придется использовать эквалайзер.
А еще именно эти ширики, они долбят нормально.
https://www.youtube.com/watch?v=PYCbRKSJrXU&ab_channel=%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%B0%D0%BC
Потом ВНЕЗАПНО окажется что корпус динамика должен быть рассчитан с учетом его параметров.
Как сказал Анон выше, качество звучания там будет посредственное. Лучше купи динамики предназначенные для дома.
В аудиомании бывают скидки 50%, если остается пару комплектов динамиков, там можно будет купить хорошие дины.
А еще ты заебешся сводить верха и низа. Что без измерительного микрофона сделать практически невозможно.
А еще окажется что что бы сделать нормальную АС нужно много чего покупать, и возможно для тебя лучше купить готовые колонки с авито.
А еще можно сделать свою АС по проектам из интернета, где тебе скажут какие динамики купить, и как их сводить.
>>7448612
Это комнатные моды. В точке прослушивания отраженный бас в противофазе. Можно попробовать подвигать колонки, немного от углов и стен отодвинуть, или наоборот.
А потом ВНЕЗАПНО выясняется что в акустической системе столько узких мест, что все эти шнуры не дают абсолютно никакого эффекта. Но это человеку объяснить просто невозможно. Он сразу уходит в манямир, где на звук влияют не действительно влияющие на звук вещи, а всякие крутые кабеля, цапы покруче и прочее. Местные любители музыки лучше потратят 100к на всякую хуету, но никогда не купят измерительный микрофон, что бы измерить реальную АЧХ под влиянием комнаты. И вся их хай фай система которая на бумаге +-1дб по АЧХ, будет иметь реальных +-15дб, но это неважно, главное битность.
почти на всех ресиверах есть эквализация под комнату + микрофон в коробке
ну и забугром многие дрочат на дирак и микрофоны даже для стерео
Получил их сегодня. Маки цр4 и жибиэль отправляются на авито, это полный раъеб, просто без шансов
И вроде первое время было все хорошо, но потом появился высокочастотный писк в одной из колонок, и звук из нее стал намного тише. Я менял провода и вставлял правый канал в левый, и писк перемещался на левую колонку. Значит что-то с самим музыкальным центром? Что это может быть?
При первом тесте ощущение, что прям очень плохо, хуже, чем 1280
Потом подключил их через карту (с говнарских времён осталась бехра umc202hd) и прям приятно порадовали в режиме музыки. В "мониторном" мне высоких не хватает почему-то. А в музыке норм. eq apo офк настроил согласно частотам из интернетов
В общем, за 5.5к отличный варик
>При существовании мр5 за 11-14к
Буквально разница в цене в два-три раза
Ну так и сами цены не 50к vs 100к, переплатить 5-7к за звук как минимум не хуже жбл 305p (почти 40к за пару) я думаю стоит.
Колонки это не видеокарта, один раз взял что-то нормальное и закрыл вопрос на 20 лет вперёд.
>>7457430
Анончики, ГДЕ вы их видите за 10-11К?
MR5 BT стоят ОТ 15, и то с доставкой через месяц с озона (как бы не подделка).
Буквально пару дней назад видел их на озоне за 13, мои едут с я.маркета за 10. Предположу китайцы подняли цены на хайпе, думаю временно
Буквально в два раза. Когда придёт, пруфану бумажным чеком если тот будет.
Только ждать пока хайп уляжется, надеясь что срубль не захочет пощупать дно в очередной раз. Они кстати даже в регарде подорожали, были 16, а стали 17.5
А что надо сфоткать? Я тут временно снял, отсек с диском, чтобы не мешался
Зато возле транзисторов пригорело. Нехорошо.
>>7463603
Сфоткай детали возле трансформатора питания.
Да я вон тоже почитал, вобще хороший центр, поприятней тпа. Но тут надо в ремонт нормальный, менять первым делом кондеры все, диодам похуй они почти вечные.
>Маки цр4 и жибиэль отправляются на авито, это полный раъеб
>>7463415
>звук как минимум не хуже жбл 305p
Накал страстей снижается стремительно. Наблюдаем
>один раз взял что-то нормальное и закрыл вопрос на 20 лет вперёд
Ебифаеры мр5 на 20 лет. 2025, итоги.
А я бы не стал менять ВСЕ кондеры, а купил бы аюму премиум, которая выдаст больше и лучше чем этот центр.
Прогресс не стоит на месте. Все эти байки про то что старые усилители и центры лучше, это просто бессильная злоба ценителей всех этих старых штук.
Конечно ебейший саб аюма не качнет, но калоночки среднего пошиба вполне, с избытком. И вот тут есть любители которые покупают усилок за 50к на ебучие калоночки, которые аюма качнула бы легко, вот тут беда с головой у людей.
Ну тут что имеем, от этого и пляшем. Если ремонт обойдется в тыщу рублей, чего бы и не отремонтировать. А если запчасти пятак, то и нахуй, лучше аюму купить.
https://elektrotanya.com/aiwa_xg-990,nsx-990,nsx-992_cx-n990,n992.pdf/download.html
На, пригодится.
Да, я заметил ещё в первый раз. Я сейчас повторно продул всё, и включил, пока что работает нормально, но вот эти транзисторы, где подгорело, довольно сильно нагреваются
>>7463636
Вот здесь?
>>7463800
Спасибо!
Я имел ввиду не сам транс, ему ничего не делается, а большие кондеры после диодных мостов.
Может, они надулись.
Вот эти?
Да, но выглядят нормально. Хз даже. Надо детально всё смотреть.
Но беда в том что я вообще никогда не интересовался темой 5.1, кроме опыта владением какой-то древней аудиосистемой криватив для пк из начала десятых с маленькими такими колончками и всей начинкой в сабе (буквально как на пикрил). Но там все было на каких-то околоколоколах подключено. Алсо ведь нужен еще какой-то ресивер, ну и еще придумать как с пука выводить нужно, а в материнке у меня звук каловый.
Как собрать 5.1 систему из говна и палок по бомжу в рамках имеющихся ресурсов.
Ресивер, говно, палки, колонки, звук через HDMI. Так и собирай.
сильно нагреваются потому, что трансформатор наверно подключен на 220 Вольт. А в розетке наверно 240В. Поменять перемычки надо.
>Какие ресурсы
>две пары почти идентичных 70тиватных типичных ноунеймных колонок в духе вуфер + твиты
>бюджет какой
Тысяч до пяти рублей
За 5к рублей ресивер, центр и саб?
Мальчик, иди нахуй отседова
Ну опять же гпт как обычно лучше анонов в профильном треде разбирается в вопросе
>>7464488
>>7464510
>Ладно понятно нужно у гпт спрашивать
Ты на приколе, анонче? Я же уже хулион раз расписывал что ждет решившего за касарик прикоснуться к кококаналу.
Для начал точно определи бюджет и саму суть того а нужен ли тебе вообще этот 5.1
Если ты все таки хочешь, то готовся лопатить тоны страниц вторички с фильтром по цене, при этом шурша в разных категориях, в частности аудио в целом, тв раздел, и аудиотехника в машину. Собсно кол-во и вкусность будет по градации но никогда не знаешь что тебя ждет в других рубриках, поэтому всегда проверяй по всем возможным ключевым словам также.
Теперь самое интересное - сам ресивер, который правильно назвать "комбайном", "все-в-одном", хотя как его только блять не называют.
Самый дешевый способ получить настоящий многоконал, а именно тот который записанная 5.1 дорожка к фильму - это болванки.
Большая часть таких "комбайнов" умеет читать только долби дижитал - ДД как дорожку целого фильма, несжатый PCM стерео как опять же дорожку целого фильма, и мп3.
Плюс метода болванок в том что опять у же у большенства весьма приемлемый д-а конвертер на борту, и поэтому звук будет хороший.
Теперь минусы - очевидные болванки, раз. Если хочешь качественного аудио, то придется освоить условный dvd-lab pro. Однако тут и неочевидный плюсик - когда освоишь то узнаешь что свою музыку можно так же конвертать с потерями не в обоссаный мп3, а в божественны АС-3, но это потом. Третий минус - лазер.
Есть хорошая часть тех у которых он устал, да и просто есть модели известные сажающимся со временем лазером что перестает читать даже сд.
Дополнительно стоит сказать что на вершине болваночного аудио стоит двд-аудио, который по сути я вляется своего рода форматом .flac и позволяет впихнуть еще больше музыки чем в незжатом .eav, но еще и можно совать на прямую многоконал! Но увы годных альбомов в нативном 5.1 нету. Я вообще сам нарезал титры из фильмов - там 5.1 есть, хоть и не везде, и не везде вкусный. Поддерживающие двд-аудио дешман комбайны есть, но об этом чуть позже.
Выше только стоят БД-проигрыватели. Да, среди них есть и комбайны. ОДНАКО!!!!
Теперь самое сложное для гуманитариев:
Качество зависит не только от аппарата, но и от акустики.
Ремарка на прочий функционал:
Кроме болванок у таких машин есть обычно радио (идет нахуй незамедлительно), аукс который обычно и используют в таких машинах, всякие цифровые входы - оптика, кокс (обычно на ресиверах которые без болванок - т.е. уже усилителях как таковых), хдми - в основном в позних.
ВАЖНО также что у них есть усилитель, а у того сопротивление колонок на которые он расчитан - ЭТО ВАЖНО!
Теперь о главном: КАК ВЫБИРАТЬ - по бюджету, а после что у тебя многокококонального.
Как ответишь пойду дальше
>Тысяч до пяти рублей
>>7464510
>>7464488
>>7464471
А все провтыкал с бюджетом. Теперь точно укажи что у тебя есть на руках, желательно с фотками, и что у тебя есть многоконального для вопроизведения.
>Тысяч до пяти рублей
Надейся на чудо, что кто-то продаст свой бюджетный 5,1 комплект за гроши. Когда-то очень давно (во времена доллара по 30р) купил ресивер + 5.1 джамо за 10-15К.
Еще как вариант попытаться купить убитый 5.1 с оптикой (spdif или toslink) и к нему искать бесплатные пассивные колонки от умерших музыкальных центров. На колонках скорей всего будет написан импеданс в омах.
>и к нему искать бесплатные пассивные колонки от умерших музыкальных центров
Мечтай дальше. Ты не представляешь количество перекупов которые мониторят вторичку.
Это не гейропка\швятые где буквально целые сетапы могут на помойку выкинуть
Еба. Погодите, только заметил - это теперь перекатный?
>>7464678
>>7464668
>что у тебя есть на руках
4 колонки от медиацентров, две из них юзаю сейчас как основное аудио и они меня по звуку устраивают. 8 ом импеданс у них. Вторая пара по спекам примерно такая же. На вторичке можно ещё докупить за косарь одну колонку для фронта, вроде microlab pro.
>что у тебя есть многоконального для вопроизведения
Ну как обычно дискотека2007.mp3, nogano.mp3, 1111.mp3
У меня есть коллекция двд и блюреев ещё, бд-дисковод в пеке и отдаленные видаки под все форматы. Но тип нарезать болванки я точно не буду. Хорошо иметь возможность трушно слушать иногда кинцо, но в приоритете все же подключение к пука как обычной акустики.
Тип за 5к можно взять две solo 5, но будут ли они даже для этих задач лучше, чем гигасетап с 5 колонками и сабом? Сомневаюсь.
Колонки есть, но мне нужно найти саб и устройство для подключения всего этого к пеке. Спдифа нет у меня на пука, если что, так что некая аудиокарта ещё нужна тоже получается.
Хммм... Ты писал что у тебя аудиовстройка говно, это какая такая? Краб Алц? Претензий к ним не имел сам...
При этом колонки якобы устраивают по звуку, но думаешь что срет звуковуха?! Более того, хочешь чтобы можно было подключать все это дело к пеке в качестве основной акустики и что иногда но таки смотреть кинцо-мыльцо? Так еще и саба нету!
Тяжело...
Вот как поступим:
для начала уточню что твои колонки скорее точно - кал. И что неразборчивость которую ты пытаешься приписать встройке - это говеная цокающая пищалка которая перекрикивает недомидбас, играя с ним в нахлест. В позе наездницы, конечно же.
Тут только менять колонки-с. Но ты на бюджете...
- знаешь ли ты что подключая это дело по хдми ты не получишь полноценного 5.1 как полагаешь? 5.1 у тебя будет только когда ты будешь включать фильм (ибо там дорожка) либо когда будешь играть? Все остальное время у тебя будет обычный стерео, так еще и с урезанными басами по части сабвуфера, с шансом 50\50?
-знаешь ли ты что в режиме хдми ты не сможешь применять всякие долби проложик?
Хмммм...
Предлогаю! Искать такой комплект чтобы у него был на борту хдми вход, было перенаправление баса с сателитов на саб-нчзвено даже в режиме цифрового входа, и чтобы сам комплект был с колонками-сателитами и\или же под 8(4) ом и саб комплектный.
Тогда! если будут колонки в комплекте и по мухосранску - едешь лично забирать с прослушкой.
Но в любом случае надо курить мануал по конкретной модели.
Поэтому давай город. Или жди пока раскумарюсь чтобы засесть за шуршание говнито для глобального поиска
Ну короче ясно, нейронка все же действительно лучше вас всех итт разбирается
Тип если мне итт на полном серьёзе пишут что внезапно 5.1 бывает только если в файле 5.1 то ну щито поделать, чатботы победили без шансов
Совсем дебил? Аксиома такова что в режиме цифрового входа разлаживать стерео на большее число каналов умеют только +- современные АВ РЕСИВЕРЫ, чисто усилок+куча входов+втроенный минипк который в роли цапа\эквалайзера.
Они НЕ по карману.
Доступные тебе не позволяют обрабатывать как-то цифровой сигнал - только пропускать его сразу в микшер.
А даже если тебе и матричное раскладывание сигнала норм, тогда нахуя тебе 5.1 и вся ебля?
Докупаешь какую-то тпа, свисток+переходники и сидишь пердишь со своими устраивающими кАлонками дальше.
Двачеры и так дебилы, а тут еще и копросетка окончательно здравое мышление отобьёт таким
Зачем ты мне что-то советуешь, если я буквально лучше тебя разбираюсь в теме? Я ждал итт чего-то полезного, а не высер уровня тобою выше написанного
>я буквально лучше тебя разбираюсь в теме?
Разрешение файла двд-аудио? Назови четкую схему расположения каналов для даунмикса.
>Я ждал итт чего-то полезного,
>а не высер уровня тобою выше написанного
Это штобы антураж бордочек не терять, каловед недоделанный.
>Я ждал итт чего-то полезного
Что? Конкретных моделей? Так я тебе собаке такое написал - давай город, или жди когда дойдут руки до говнито чтобы я ЗАМЕТЬ БЛЯТЬ - перебирал объявления, смотрел модели, переспрашивал продаванов если модели не видно, потом ебался в мукулатуре цифровой чтобы подобрать такой где нужный ф-нал, чтобы и по сателитам\сабу было не говно ебучее совсем, чтобы потом ебать продавцов с тем все ли пучком а аппаратурой.
А ты мне собака неблагадарная в ответ руку кусаешь?
ИДИ В пикрилЖОПУ
>Назови
>каловед недоделанный
>собака неблагадарная
Хуя подрыв школоты итт
Тип чел иди базовую матчасть учи и переставай считать себя исключительным, а свои посты полезными
>Тип чел иди базовую матчасть учи
Я тебя услышал, /б/ратан. Желаю заиметь увлекательнейшую беседу с копросеткой. А после охуеть с того что тебе насоветуют... за 5к лул.
На прощание тебе ничего более не желаю... А нет, желаю!
Для полного счастью прослушивание музыки отдай на аутсорс той же копросетке. Она хотя бы на реалтек не будет жаловаться, в отличии от иистинных экспертов, т.е. типо (You)
Покупаешь ресивер Denon AVR-X2000 или сходный по возрасту и функциям, и там хоть с аналога, хоть с оптики, хоть с HDMI принимаешь и хоть в стерео, хоть в 3/5/7.1 выводишь. Долби, хуёлби, эквалайзер автоматический с микрофоном, ручной, всё, что хочешь.
Мне такой в пересчете на российские фантики обошёлся в десятку.
Интересно какое маняврирование выберет этот троль:
-то что он от 10к
-то что может быть без пульта
-может с отвалом и без части ф-ций
-то что нужен еще активный саб
-отрицание что его колонки - кал
-то что он ему большой
-просто не ответит?
Мой, кстати, с пультом и видео до 4к поддерживает с апскейлом низких разрешений и аналогового. Атмоса только нет, но он и не нужен.
В интернете пишут что мне ОЧЕНЬ нужна аудиокарта, а я конечно же в это поверил
У самого Realtek ALC897 7.1-канальный HD-кодек Codec, Nahimic Audio, что бы это не значило
Колонки Edifier R1700BTs пока без буфера, но скоро приобрету
Брать на материнку аудиокарту не варик, у меня там все место занимает видюха, соответственно нужна внешняя
Что можно взять за приемлемые деньги при таких условиях, что бы звук стал ПОЛУЧШЕ, или же особо смысла что то делать нет?
Не нужна тебе такая машинааудиокарта, пользуйся встройкой.
Продать говно в виде Edifier R1700BTs а на выручку взять нормальные колонки.
>Nahimic Audio
Вот эта хуйня если стоит в системе, рушит тебе весь звук к хуям. А так в целом алц897 с нормальной обвязкой (не хуананжи какой нибудь) для этих колонок достаточен.
>с нормальной обвязкой
Достаточно развести нормально землю чтобы очередной керогаз вместо видимокарты не давал наводок.
>>7465240
>Итт любые колонки считаются говном
Правильно. Пушто нормальные колонки тут для 99% процентов это роскошь.
Поэтому пусть берет ширики.
Есть один муз.центр, у которого не работает аукс, но работает юсб-вход под флешку с мп3.
Существует ли какое-то недорогое устройство, чтобы воткнуть его в юсб и раздавать музыку с телефона?
А ты так понимаю из всей схемотехники знаешь только ценник, правильно?
ЦАП - понтовейшая хуйня. Все что там сложно это впихнуть еба гига конденсаторы размером с хуй куда производитель вовсе рекомендует совать смд керамику.
Все остальное это разводка земель - цифровой, аналоговой, силовых и прочие околоокультные звездочтения.
>>7465486
Нет. Таких нету. Смотри что за проблема по ауксу.
Долбоеб безколоночный, на посмотри на реалтек, что такое обвязка, и какой она должна быть, а потом кукарекай про землю дебил ебаный. Праметры надеюсь хватит ума найти.
Поскрипел тебе в ушко, водя мышкой по экрану.
Обтекай обязательным заземлением пк.
Будто меньше динамический диапазон и мощность сигнала, хотя казалось бы какого хуя, если сигнал идёт в усилитель все равно
Ну от так маслята
Ноооооо
Хм, ну это надо разбираться как..
>А в розетке наверно 240В
Там стабилизатор стоит как раз
> этот феномен
Никакого феномена. На копеечной аудиотехнике китайцы (а вообще далеко не они одни) рисуют какие хочешь цифры, и pmpo это вообще не панацея к определению реальной мощности чего либо аудио.
Прежде всего смотри на размер трансформатора (с импульсным чуть сложнее определять если не знаешь схемотехники), так вот - мощность трансформатора это максимум что будет потреблять что-либо от сети. Соответственно если подключишь усь мощнее чем трансформатор то усь просто будет выдавать свои ватты т.к. транс и соответственно питание слабее\меньше. Тогда и динамик равен по мощности выхлопу усилка будет играть не на полную катушку (каламбур).
Потому смотри по динамику: хилый магнит означает что катушка имеет слабый физический потенциал - она будет плохо охладаться + она будет делать небольшое перемещение относительно нулевой точки - катушка то не сможет выдержать хулион ватт когда она никак не охлаждается.
Соответственно обычно идет маленький магнит=маленькая работа катушки в плане перемещения=маленькая мощность ибо взаиможействие катушки с магнитом идет грубо говоря "с недвижимой катушкой" относительно глаза.
Если обычные комп пердлеки то твои 3 вата это реальная мощность которую динамик переварит в определенном частотном диапазоне (без глубоких басов где катушка будет определятся по правилу выше), а 2 ватт что указано произовдителем колонок - наверное мощность усилка. А вот какая хз - может выхлоп обоих каналов, может поканально. Реальные цифры покажет питальник.
ой блять имел виду усь НЕ будет выдавать т.к. питалово слабое.
В разных класах унч - возьмем пусть обычный аб и д класс у которых кпд пусть 40 и 70 процентов соотв. Так вот усь не может выдать больше чем жрет техника от сети - догма физики.
А потенциал питальника относительно уся надо считать с поправкой кпд уся.
Т.е. если усь на 2+2 вата класса аб, то в суме 4 вата+60% которые уйдут в нагрев - работу ключей уся, так вот 4 вата будут уже ~7 ватт+ еще запасик. А если при этом трасформатор на скажем 5 ватт то понятное дело что цифры котороые пишет производила - нееб, ибо усь не выдаст такую мощь
Лучше снять. А ежели кот, то не надо. Пыль басами сдувай.
Наверно с динамиков проще протереть, чем с ебаного сита?
Ну если это пластиково-башмачное говно, то конечно проще
>Молодая кошка может прыгнуть на них, изорвать подвесы.
Молодая кошка всегда выгуляна ибо ее хозяин уделяет ей внимание.
Послушать аудиодебилов кхем аудиофилов так у них будто всесто котов - Ъ-гомерзкие буйные бойцовские недрессированные псины.
Как бы намекает на хозяев, и косвенно на репертуар что у тех во вкусе, раз кот несет возмездие подобно разящему мечукогтю
Они совершенно не разбираются в звуке, в музыке. У них нет понятия музыки. Жалкие отребья, гнусные квартиранты.
Это небось асус звуковуха. У них приятный звук, особенно цирус лоджик. Жирный и мечтательный.
Колонки расставлены не по фен-шую. Вплотную к стене, пищалки не в уши, колонки, стоящие вплотную друг к другу дают более плохую АЧХ.
Я то думал меня засрут, а тут все по делу. Спасибо! Колонки обычно на себя направляю когда слушаю.
душа, сейчас такого не делают
Я бы тебя пидора удавил нахуй если бы ты хоть раз включил всю эту хуйню.
Креатив х4 это такая хуета маркетинговая оверпрайснутая. Там цап, блять, древний копеечный стоит. Асио нихуя не поддерживает, прямого доступа к опорной частоте дискретизации цапа нет. Зато куча софтверных свистелок-перделок-улучшайзеров. А стоит эта поебень как норм звуковуха.
Где Азио и где эта карта, вообще разные ЦА. Вангую, это пикрил в новой обёртке.
Что правда то правда, хорошо что я ее дешевле рынка с авито купил.
Но я хз тогда какую мне карту взять, чтобы несколько выходов подключить. Я не совсем понимаю подойдут ли мне студийные, там вроде тот же trs но я без понятия он будет как балансный работать или в обычном стерео когда я его подключу
>не совсем понимаю подойдут ли мне студийные
Че нет-то? К примеру, в Audient id14 mk2 балансные выходы типа impedance balanced, их спокойно можно подключать к небалансным входам шнурками TS - RCA, никакой потери уровня сигнала не будет. В той же motu m4 балансные выходы продублированы небалансными тюльпанами. И в той, и в другой цапы на порядок выше уровнем, чем в твоем обосранном креативе.
Ага, понял. Какую карту мне стоит рассмотреть если мне нужно где-то 6-8 выходов? Желательно чтобы в ПО аудиокарты была возможность назначить выходы (чтобы баловаться с настройкой сурраунд саунда, а может и вообще нахой его рубануть. Но отдельный выход на сабвуфер точно нужен будет)
>мне нужно где-то 6-8 выходов
>возможность назначить выходы
Тебе с такими хотелками имеет смысл рассматривать связку карта+микшер. Дешевле будет.
Либо Asus Xonar U7 MKII 7.1, либо ESI Gigaport eX. Думай.
Ты бы более ясно сформулировал задачу. Либо тебе нужно раскидать стереосигнал на различные выходы, либо воспроизводить многоканальный звук.
Нужно взять себя в руки, и собрать самодельную АС. У меня к примеру саб настолько мощный, что я его никогда больше чем на 30% не включал. Никакие покупные перделочки не дадут этого.
Хочу иметь возможность и то и то делать, насколько это реалистично?
В таком случае проф. аудиоинтерфейс - не твой выбор. Тебе нужна карта с многоканальным цапом типа твоего креатива. Если хочешь выводить многоканальный звук по цифре, то ресивер.
За 20 000 рублей можно собрать рабочую 5.1 систему с ресивером, но с серьёзными компромиссами. Вот как это сделать максимально эффективно:
🔧 Вариант сбор
Ресивер (8-12 тыс. руб)
Б/у Yamaha RX-V373/V375 или Denon AVR-X500
Почему? Надёжные модели с HDMI, декодированием Dolby Digital/DTS.
Фронты (3-5 тыс. руб)
Новые Microlab Pro 3 или б/у JBL Control One
Альтернатива: Советские 35АС-012 (если найдёте в хорошем состоянии)
Центр (2-3 тыс. руб)
Самодельный из пары динамиков Visaton или б/у Polk CS10
Тылы (2-3 тыс. руб)
Б/у Yamaha NS-P20 или простые Satellite 500
Саб (4-5 тыс. руб)
Б/у Canton Movie 75 или новый BBK MA-415S
⚠️ Важные н
Проблемы с качеством
Новые компоненты в этом бюджете будут крайне слабыми (особенно сабвуфер)
Б/у техника требует проверки (износ динамиков, потёки электролита в ресивере)
Что потеряете
Современные форматы (Dolby Atmos, DTS:X)
Качественный бас ниже 40 Гц
Равномерную АЧХ
Лучшее решение
Взять хорошие б/у фронты (15 тыс.) и постепенно докупать остальное
Либо начать с 3.1 (фронты+центр+саб)
💡
Кинотеатр в коробке
Sony BDV-E2100 (б/у за 15-18 тыс.) - сразу все динамики+BD-плеер
Модернизация готового
Pioneer HTP-072 (новый за 22 тыс.) с последующей заменой саба
Вывод: Да, собрать можно, но для киноэффектов лучше найти 25-30 тыс. или начать с качественных 2.1.
Нужны конкретные модели в вашем регионе? Укажите город - помогу найти варианты!
>Что потеряете
>Современные форматы (Dolby Atmos, DTS:X)
>Качественный бас ниже 40 Гц
>Равномерную АЧХ
>Лучшее решение
Я поначалу огорчаюсь когда вижу вот такие ии высеры, ведь полюбому одноклеточные аноны которые их прочтут будут им следовать.
А с другой сторороны... БЛЯ как же хорошо от мысли что те добровольно будет пользоваться говном и плодить говнарей дальше
Нахуй ты все коробочки хранишь?
Сфоткай рэк, что там у тебя?
Купил колонки, очень хотелось басов добавить, взял саб на 70вт 8 дюймов, и понял что было не то что бы ошибкой, но живу я в панельном доме, с паркетом
Ебался с настройкой, поставил громкость саба на около 20-30% LPF где то 90-110Гц
Саб стоит на полу, не в углу и не возле стены
Вопрос, сильно ли он ебет голову моим соседям? В целом то я могу к ним зайти и сам послушать, но очень мне это впадлу делать
Ну ляг ухом на пол, когда он работает и поймёшь уровень вибрации.
Ага, понял. Мне стоит вообще обходить поделия creative? Или есть годные от них?
Возможно мне тогда стоит взять хорошую студийку чтобы музыку в 2.1 слушать (да и к тому же еще создавать, существенный плюс), а от нее отвести оптику на аудиоресивер какой нибудь, чтобы он уже разводил в 5.1/7.1? Я сейчас попробовал своего франкенштейна для просмотра кино, мне очень понравилось, но система получилась громоздкая и неудобная, очень не хватает выходов у телевизора. Видел на али и ямаркете такие ресиверы за 15к где-то. Такое вообще того стоит или лучше поднакопить и купить полноценный av-ресивер? Я не думаю что для кино качество будет критично, плюс панасоники очень сильно вытягивают звук в лучшую сторону. (А на 5.1/7.1 я планирую поставить именно их).
Вот допусти вот такое вот чудо. Чисто по функционалу то что мне нужно. (На обычных av-ресиверах куча усилителей, несколько ходов под hdmi, мне это не нужно). Можно ли ожидать от этого нормальное качество звука? Или есть нормальные ресиверы с минимумом функций? Мне нужно просто чтобы были выходы rca/trs под стороны и удобный вход для передачи данных (ортика/hdmi)
https://sl.aliexpress.ru/p?key=VZgk3rB
От чего качество звука будет лучше, от ресивера Ямаха/Денон, или от китайской коробочки и кучки отдельных усилителей? Чем удобнее будет управлять?
И то верно, но пока не готов тратить так много денег на то, что может быстро надоесть, значит пока целесообразно колхозить из китая и авито за копейки, а если концепция зайдет на постоянную основу то мне кажется уже имеет смысл делать нормальную систему из хороших ресиверов и качественных пассивных колонок.
Тебе ресивер выйдет дешевле, проще и качественней, чем эти коробки-коробочки. Поверь, я сам этот путь прошёл.
Знаешь, вот головой понимаю, что ты дело говоришь, а душой так и тянет к кулибинству и дешманскому DIY.
Лучше сделай колонки, а ресивер купи. Если бы ты хотел просто стерео, то усилитель имело бы смысл делать, а для всех этих многоканальных дел с декодированием нет.
У меня советская проводка и я, ни в ауидо, ни в электромонтаже не разбираюсь, поэтому решение с заземлением/разветвлением - мимо.
Видел выше обсуждение, там предлагали какие-то USB-свистки. Не знаю на сколько это хорошее решение для меня и поможет ли вообще, тем более, что я планирую свои ноунейм затычки за 4к менять в будущем на что-то более серьезное.
Сейчас сижу с ЦАПом "TEAC UD-301" и он меня здорово спасает, но для моих ушей это супер оверкил и скоро мне придется с ним расстаться, посему прошу у вас совета по покупке нового "спасательного" устройства.
Я так понимаю мне нужны ЦАП/внешняя звуковуха/преобразователь/усилитель для наушников или что-то в этом духе (не знаю как правильно называется) .
Из того что мне уже посоветовали:
Вход должен быть цифровой (оптический)
Внешний блок питания
Понимаю, что деньги на подобные приблуды можно тратить до бесконечности, но я рассчитываю на что-то от 5 до 20к (дешевле/чуть дороже тоже рассмотрю)
>TEAC UD-301
Нихуя себе, конечно оставляй, это не оверкил.
А заземление можно сделать с корпуса медным проводом в унитаз или на батарею.
>>7473604
С радостью оставил бы себе, но я брал его на время чисто проверить решит ли это проблему. Т.к. проблему он решил я хочу взять что-то похожее, но попроще.
>>7473644
Что скажите про модель "ЦАП Topping DX1". Бегло поглядел описание и так понял, что ЦАП питается от подключения к ПК через юсб. На сколько это вообще нормально в наше время? Просто я предпочитаю иметь по старинке, внешний блок для питания. Не доверяю я что-то питанию по юсб от ПК.
Так, отбой. У этого цапа в отзывах ругаются на щелчки после включания/выключения звука/трека.
Что скажите о модели ЦАП "FiiO K11 black"?
Блок питания даже здоровенный в комплекте.
Это ничего не значит, если у там обосратый блок то такая же жопа
Но К11 это сейчас один из самых топ вариантов за свои деньги да
>>7474524
Спасибо. Взял на заметку.
Еще смотрю на:
FiiO K7 (я так понял эта версия нужна для колонок, в отличии от K11, которые вроде как больше для наушников. Поправьте, если не так)
Fosi Audio K7. Что-то от китайцев (говорят начинка хорошая, но я не знаю)
Aiyima DAC-A5 Max
Aiyima DAC-A5 Pro
Aiyima DAC-A10
Что можете сказать по этим моделям? Или может есть свои варианты в диапазоне 10-15к? Я бы хотел вариант где и ЦАП и усилитель для наушников сразу в одной коробке идут.
Я даже не знаю что это такое, и как будто большинство обычных юзеров тоже. Изначально я обратил внимание на проблему когда выложил видосик по игре в треде и мне написали, что мол звук чутка странный (из-за эквалайзера). То есть просто челы которые играют в игры ничего не делают и у них нормаьный звук, а у меня каша. Или это проблема ам4 и на ам5/интелах такого нет? Меня в устраивает звук после настроек, но возможно ли как-то делать запись с дефолтным звуком, не меняя то что я сам слышу в игре?
Захотел купить себе недорогие колонки в игрульки играть и кино смотреть до 5к. Пошел на любимых харкач, зашел в доску и охуеваю чет, как будто в дурку попал. Почему весь ОП-пост это форс каких то совковых технологий из 80 годов? Почему нету как в других досках нормальных тир листов на разные бюджеты из того что пошел и в условном днс купил. Только какие то артефакты, которые надо на авито искать у шизойдов, либо рекомендации отвалить за колонки денег, как за новенькую пиздатую видеокарту. Ебанутые.
Аудиотехнологии достигли своего пика. Чтобы сделать качественно это надо потратить кучу бабла и продать дорого. Дорого никто не хочет по этому клепают приемлемый для большинства ширпотреб. Времена когда реально дрочили массово на качество прошли, сейчас это удел редких любителей. По этому имеет смысл взять старые колонки, например панасоник, потому что тогда старались выжимать максимум качества и с тех пор технологии не далеко ушли.
Совковое это из дерева, проверенное временем, за три копейки. А в днс пластиковое гудящее говно втридорога.
>либо рекомендации отвалить за колонки денег, как за новенькую пиздатую видеокарту
А в чем проблема? Я вот играю теперь с генелеками на телеке, и не нарадуюсь тому насколько всё чисто и правильно звучит ,и насколько это улучшает погружение в игры. Одна из самых удачных покупок. Люди вываливают сотни денег на упомянутые тобой видеокарты просто чтобы настройки ставть не на средние, а на ультры, и это считается нормально. Но на звук тратиться почему-то считается странным.
В видеокарте ты платишь за сложнейшие современные технологии. А динамики твои в школе на физике учат делать из картонки и магнита. В аудиоёбских КАЛонках за тыщу баксов компонентная база стоит 30 баксов и собирается в любом китайском подвале. Просто рынок вашей хуйни сформировался как околонишевый, где гои-аудиофилы платят оверпрайс и радуются.
>динамики твои в школе на физике учат делать из картонки и магнита.
Есть разница между "в принципе что-то играет и можно разобрать" и идеальный ровный звук без изъянов. Плата не столько за материалы, сколько за знание как их использовать и расположить, чтобы звучало правильно (т.е. за R&D). Если ты из тех для кого качество звука измеряется в громкости и количество басов, примерно как у плебеи несколькими постами выше, то это всё не для вас делается, молодой человек.
Это тоже самое что с сектантом яблокодрочером разговаривать.
У человеков 99% информации от зрения, это нельзя никак поменять если не ослеп.
Аудиофилитики как огня боятся слепых тестов. На спор на деньги даже не хотят, хотя разница же очевидна типа - ну тупо приди, отслушай, скажи что где играло из двух вариантов и забери деньги. А хуй ты угадаешь если колонки примерно одного размера и мощности. С видеокартой за 30к и за 300к такой проблемы не будет.
Видеокарты тоже не стоят столько сколько они стоят – все мы прекрасно помним как они подорожали с ростом спроса из-за майнинга. Также на их стороне большие партии, тогда как хайэнд акустика это более мелкосерийное производство. Да и не такие уж они дорогие. Пара отличных мониторов будут стоить как лишь средненькая видеокарта.
>>7475448
Ну попробуй играть или смотреть фильмы без звука совсем. Расскажешь как ощущается 1%.
>>7475467
Среди аудиофилов много технически безграмотных идиотов, надрачивающих на такие вещи как форматы и битрейты, всякие провода и пр. – жертвы маркетологов. Это не значит что не существует действительно, а не мнимо лучше звучайщей аппаратуры. Просто нужно смотреть не на хуйню с наклейками "hi-res", а, например, на профессиональную "мониторную" аппаратуру для работающих со звуком. Ну и нужно иметь слух и эстетический вкус, чтобы понять и оценить разницу.
Просто качество (низкие шумы и искажения) которое достигалось в 70ые сложнейшими задротными схемами, давно доступно в чипах за 10$. Ну и более важная даже вещь - человеческий (как вида) слух во-первых никто никогда не апгрейдил, во-вторых он не допрыгивает даже до разрешения audioCD из 80ых. Видюхи же в возможности восприятия упрутся ещё очень нескоро, а с деградацией разработчиков игр и вовсе никогда.
Акустику корректно сравнивать не с видеокартами, а с дисплеями. Купить генелеки на замену джениусам это как купить 4к олед монитор на замену старого 1366х768 с тн-матрицей. В каком там формате и с каким битрейтом контент на нём будет – дело десятое. Даже шакалистое видео в 480р будет лучше на оледе по понятным причинам.
У проаудио один огромный плюс. Ты платишь за честное повышение точности, которое можно легко проверить приборами. Но музыку на этом слушать - на любителя, обычно этот звук описывают как пресный и стерильный.
Конечно, гениусы не могут в бас из-за размера, а в ВЧ из-за отсутствия пищалки. Сравнивать надо микролабы/свены/жабли размером с комп каждая, тогда колонки такого же размера но в 10 раз дороже сразу становятся нахуй не нужны при прямом сравнении.
>Но музыку на этом слушать - на любителя, обычно этот звук описывают как пресный и стерильный.
Всё отлично, если твоя музыка это музыка, и слушаешь ты в ней музыку, а не просто испытываешь возбуждение от громких басов.
>>7475577
>не могут в бас
Ещё один... Качество звука это не количество басов! Заебали, неисправимые колхозники...
Мне кажется без умеренного баса музыка уже не такая приятная, пресная что ли. Конечно не должно долбить, а подчеркивать остальное в композиции. Имхо.
>не должно долбить
Должно. Должно долбить так чтобы прямая кишка вываливалась, у соседей в доме напротив.
Он должен быть вровень с остальным, и звучать так же как звучит из живых музыкальных инструментов ирл. Но большинство людей предпочитает V-образную ачх, и оттого мониторный ровный звучит зовется скучным и пресным.
>Но большинство людей предпочитает V-образную ачх
Наверное потому что слушают на говнотехнике, у которой отсутствует что баланс, что нормальные слышимые высокие/низы?
Скорее всего. Хотя я и на трехполосках серединку пару дБ прибираю.
> Наверное потому что слушают на говнотехнике
А под студийные мониторы никто музыку не сводит. То есть ты купишь задорого акустику, которая будет хуёво/неправильно играть 99,99% реально существующего контента.
Я кстати хз как люди слушают v-образную ачх, если я даже на студиных понижаю нч и вч. Когда играю на телеке, например, на колонках сзади включен рычажок -6дб нч, а на цапе обе крутилки нч и вч стоят на минимальном -10дб. И только так звучит правильно. Странно. Колонки на подставках, в игровой комнате мало эхо - даже ковер висит на стене напротв колонок чисто ради акустических свойств (без него как будто появляются узкие пики на сч и некоторые звуки бьют по ушам).
> fosi audio k5 pro
У меня такой для колонок. Было нужно промежуточное устройство чтобы с оптического выхода вывести звук на колонки где есть только xlr. Выбрал из-за крутилок нч и вч. Мне не понравился звук из выхода для наушников, видимо усилок плохой. К счастью, я использую линейный выход, с ним ок.
Ну вот я думал через переходник свои колонки подключить к нему, потому что там больше некуда мой шнур пихать.
Ну и вообще, я же правильно понимаю, что в моем сабвуфере уже есть какой-то усилитель и мне не нужно отдельное устройство?
> я же правильно понимаю, что в моем сабвуфере уже есть какой-то усилитель
Да.
>аудиокарты creative вообще стоит рассматривать? Или это однозначо кал?
Попробую ответить на твой вопрос развернуто. Компания Креатив выпустила в прошлом много годных карт, и они в свое время считались эталоном компьютерного звука. Так что рассматривать, однозначно, стоит. К современным моделям, лично у меня, есть несколько претензий. Во-первых, Креатив перестала ставить на свои карты кварц на 44,1 кГц, т. е. эта частота семплирования нативно на их картах не поддерживается. А значит при воспроизведении файлов с такой частотой дискретизации (у меня это 99% музыкальной коллекции) не будет побитовой точности, что неизбежно ведет к потерям в звуке. И такая хуйня имеет место даже на дорогих моделях типа AE-9. Т. е. на карте за 40к мы получим звук с ресемплингом. Тут стоит задать вопрос, а насколько это критично, есть ли вообще разница, наверняка же ресемплинг реализован очень качественно? Ну... например, на студийных звуковых картах частота 44,1 всегда поддерживается цапом нативно, даже на бюджетных. А значит разница есть, и на хорошей акустике/наушниках её можно услышать. Во-вторых, извечная проблема с драйверами. Кто пользовался, тот знает. В-третьих, монструозный фирменный софт с кучей ненужной хуеты типа всяких обработчиков звука. Как-то так, думай.
>У человеков 99% информации от зрения, это нельзя никак поменять если не ослеп.
Видяха за 200к+ (100к любую цифру подставь) это подкрутить настроечки на 1-2 деление выше, при этом разницу в движении никто не видит даже с лупой. Через 2 года можно выложить еще n денег на очередную печь.
У ГЕЙмера обычно голове есть 2 уха. Нормальные КАЛонки можно купить один раз и забыть на 10-20 лет и приятно удивиться от звука в играх. Для одиночных игр можно докупить еще КАЛоночек и собрать surround sound.
В том же бг3 разница между 4090 и 5090 на практике отсутствует. А услышать как неписи, находящиеся в противоположной от камеры стороне, переговариваются У ТЕБЯ ЗА СПИНОЙ это ощущения буквально 10 из 10 на кончиках пальцев.
В итоге значительное отличие заметил только в плане веса, по звуку вообще не понял чем это отличается от креатив пиббл (которые в свою очередь вообще никак не отличаются от колонок за 1000 рублей DEXP из ДНС) - это у меня медведь по ушам потоптался или разницы действительно особой нет?
Такое впечатление что если не нужно чтобы "орало" (12-16 ватт), то больше чем за 2к смысла брать колонки мало.
Анонсы, хелп
Есть усилок Вега 122С, хочу колонки для компа, винила и магнитофона
Есть вариант взять вроде как в хорошем состоянии S90 за 8к, но это не будет оверкилом? Может лучше взять колонки от музыкального центра из 90-00? Или от домашнего кинотеатра?
Что ещё можно взять за такой бюджет?
S90 лучше скорее всего хуиты из 90х. Но надо всегда смотреть на состояние конкретных экземпляров.
А Веге122 по-любому нужно профилактику делать. Электролиты поменять.
Видимо реально лучше студийку взять, спасибо. Мне все эти свистоперделки не нужны.
Студийка студийке рознь. Бери просто внешний ЦАП Аюма и всё.
Наушники
Либо какие-нибудь эдифаеры + бу измерительный микр, которым померишь ачх, отэквишь и продашь
>ЦАП Аюма
Хуюма. Чем эта китайская хуета по звуку лучше Креатива?
Аюма работает без говнософта, не ресемплит аудио и стоит дешевле.
Поищи лучше панасоники серии sa pm с аукс входом и докупи какой нибудь саб который может выделить нч. Зазвучит!
>панасоники серии sa pm с аукс входом и докупи какой нибудь саб который может выделить нч.
>Зазвучит!
Пиздец.
> Пик
Довольно дегенеративные комиксы, кстати.
>Креатив пиббл
>Эдифиер Хекате G2000
Чувак, ты дорогого звука никогда не слышал. Вот я заказл себе MR4. Уверен, они будут ощутимо лучше моих колонок-крохотусек от BBK 5.1.
Так ASUS Xonar AE и есть ЦАП, причем не самый плохой.
К нему ты можешь и активные колонки/пассивные колонки с усилителем за 100к запросто поставить, которые на 99% определят качество звука.
Сейчас у тебя звук в колонки упирается.
Я прост не особо шарю, мне казалось, что если я с них тослинком подключусь к внешнему ЦАП, то будет лучше играть. В общем понял, надо колоночки просто новые искать. А вот в целом что лучше иметь, pci звуковую карту или внешнюю? Может мне Xonar стоит не внешнее решение заменить?
>А вот в целом что лучше иметь, pci звуковую карту или внешнюю?
Если никаких лишних шумов нет, то по звуку без разницы. Просто внешние обычно работают без драйверов и их можно подключить не только к компьютеру.
С кого "с них"? От колонок по оптике к внешнему ЦАП?
Иди погугли, что есть что вообще.
Нет, я имел ввиду:
Звуковая карта -> toslink -> цап -> rsa -> колонки.
Пользовался ей больше 10 лет и вообще не вкурсе, что сейчас актуально на рынке. Что можно взять на замену?
По бюджету хотелось бы в 30к уложиться
Слушаю с Beyerdynamic DT150, колонок нет и не планируется.
Когда твои будки научатся выдавать 142дб ниже 80Гц, тогда и вещай.
Ну они и не могут физически, так могут 60 но это не камильфо. Они просто не созданы для этого, для самого основания физических принципов.
А мой синий саб может от 37Гц, но динамик всего 80Вт...
>>7481676
>А мой синий саб может от 37Гц
Трепыхание кирзового утюга в БП-хулионного порядка это не "могет в басс", держу в курсе.
Я скорее задаюсь вопросом таким:
Известно что ниже условных 80(60(40)) Гц динамик как таковой работает себе в убыток, и киловатты эелектричества просто уходят в тупой нагрев катушек, а давление при это все равно не растет.
Вот есть всякие резонаторные оформления чтобы ценной сужения полосы, вносимых задержек в звук и гундежа труб поддать громкости в низу, ды? Но до куда это эффективно работает? До условной резонансной, коя обычно около 25-35 Гц. При чем важно что физика просто не позволит сделать динамик другим для достижения больших давлений в низу - это будет всегда 15-18"" лопух с катушкой от обогревателя и резонансной в районе 25-35 а оформление будет какой-то изоБП6\8, при чем резонансную ниже\выше никак нельзя.
Ну ок. Этой говниной заняли мы диапазон условных 40Гц+.
Ну ок. Если надо вот прям далеко крикнуть то берется строится линейный массив, или же групповой излучатель если не прочь потерять общее давление и дальность озвучки в угоду диапазону ниже.
А вот как озвучить то что еще ниже?
Вот есть роторные инфрасабы, где используется тупая перекачка воздуха ветилятором. Ну да эта штука может взять достоверно 1 Герц с давлением 100дб+ как плюнуть. Правда требуя для этого целый дом в качестве оформления, и что лучшие образцы едва ли добегают до 20Гц, ибо дребезжанием колбасит пропеллер и появляются чуть ли не 100% искажения, не считая того что пропеллер может разорваться.
А как громко, качественно и эффективно озвучить тогда диапазон 20-40Гц? Неужели органные трубы - единственный вариант?
Это не БП, а ФИ, резонатор настроен на 1/3 октавы ниже fr.
Но факт тому что трубы участвуют в процессе. И что ниже тех же 37ми стремительно падает полезное звуковое давление.
>что такое 142дб баса в квартире
Повреждение слуха, визит участкового и пиздюли от соседей?
Падает, разумеется. Но куда уж ниже?
В общем, мне для домашнего кинотеатра вполне достаточно.
> Вы наверное забыли что такое 142дб баса в квартире.
Вообще легко. Саб ЗЯ в ультраблизком поле - это когда от головы до динамиков меньше 30 см. Ставишь на спинку дивана, сводишь по громкости измерительным микрофоном, охуеваешькайфуешь.
А вообще если серьезно, в любой комнате ниже первой комнатной моды динамики работают на статичное нагнетание давления (с некоторыми потерями на проницаемость стен и отверстия в комнате, но всё же). Это дает абсолютно ебический подъем ниже 30-40 Гц, если туда как-то динамик дотягивает.
Это да. Но я ниже 40гц режу эквалазером, а то отваливаются картины, кастрюли падают у соседей и вобще это страшно на самом деле.
А ты орган давно вживую слышал? Там упругость и четкость так себе.
У меня в мухосрани есть церковь с органом (вроде небольшим - два мануала+педалька), но я вообще хз рабоет ли сама церковь - всякий раз когда прохожу мимо нее та закрыта.
>Чем там замеряют качество звука?
Klippel Near Field Scanner System
https://www.klippel.de/products/rd-system/modules/nfs-near-field-scanner.html
>обшил шинелью
>шинелью
Ты же в прошлый раз бараньими шкурами обшивал, чё за ухудшение, э.
К Fiio ноль симпатий, их когда-то популярный недоцап E10 у меня был - считаю говном; нынешние их девайсы регулярно отъебывают/окирпичиваются. Но, к сожалению, ничего лучше в эти деньги нет.
Кто там хотел мр5? Налетай пока подешевело, 18 штук в наличии
Пока всякая хуйня, в основном хуево записанная современая российская инди сцена, но я уже начал работать над пополнением фонотеки, с дисками ситуация получше.
>С такими бюджетами иди на Авито и покупай стереопару -двухполоску
>>6573666 (OP)
>ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете
Так куда идти при огранченном бюджете, в колонки или колонки с сабом?
>Какой недорогой звук купить в 2025 чтобы на все случаи жизни подходило?
https://www.dns-shop.ru/product/da400ef5d9dded20/saundbar-hisense-hs2100-cernyj/
Купил вот. Какие подводные? Я все правильно сделал?
У фиио ебаные цифровые контролеры громкости, один раз у меня то ли ночью отключали электричество ненадолго пока я спал, этот пидарас ресетнул громкость на МАКСИМУМ и ебанул фулл 4V.
Чифимен ЦАПы сами по себе говнина, EF400 вообще проектировал долбоеб который звук по каналам пустил последовательно, а не параллельно, по итогу разъеб по фазе и один канал играет с задержкой, при этом на верхах вообще они вообще в противофазе, на акустике это сожрет верха
Если хочешь пожрать говна то возьми преамп с лампой дешманский и успокойся
>стереопару
>>6573666 (OP)
>мониторы
>>7481105
>Ширики
А можно словарик, прямо одним предложением?
Стереопара - каламбур от стерео (формат записи) и -пара в смысле двух колонок которые надо для воспроизведения стерео.
Мониторы - контрольные колонки с эталонным звучанием; звукарь сначала пишет стряпню на них, а потом правит ее слушая через говно с типичными огрехами дешевой акустики.
Ширики - широкополосные динамики\колонки с одним динамиком который отдувается за весь диапазон
>Так куда идти при огранченном бюджете, в колонки или колонки с сабом?
Огласите весь бюджет, пожалуйста.
Стереопарой обычно называют пару микрофонов, подобранных по характеристикам, для записи стереозвука.
>в колонки или колонки с сабом?
Зависит от того слушаешь ли ты музыку ради музыки или просто получаешь возбуждение от громких басов, подобно объебосам с сабами в багажниках машин. Если ты не из этих, и не оцениваешь качество звука по количеству и глубине басов, то лучше мониторные 2.0 колонки.
>лучше мониторные 2.0 колонки.
Жиденько обосруться на человеческой музыке с ДД <+-5дб. О фильмах так вообще говорить не приходится.
Это все равно что слушать встроенные в ноут пластиковые перделки, только отличие в том что они орут громче и чище. Но этого долго не послушаешь ибо тональный баланс будет как-будто ты трое суток в кабинете стоматолога просидел рядом с бурмашинкой
Можно подкрутить ачх при желании – благо что ровные и без пиков, легко эквализируются.
Ох уж эти старые добрые басни о "ровная ачха ис каропки нинужна - эквалайзера в каждый дом"
Тут либо жонглирование операционниками либо киты-платы c программируемыми аудиопроцами вплоть до полновесных звуковух.
Но где там место паяльнику...
На мониторах она ровная, но если хочется окрасить звук, то это несложно.
>У фиио ебаные цифровые контролеры громкости
>этот пидарас ресетнул громкость на МАКСИМУМ и ебанул фулл 4V
Понимаю, но у аналоговых есть проблема в виде дисбаланса на низкой громкости; мой Zen 3 от этого явно страдает на "до 8 часов", а выше я так и не понял, может, и сохраняется дисбаланс, просто не так заметен.
>Чифимен ЦАПы сами по себе говнина, EF400 вообще проектировал долбоеб
Не удивлен, да и напрягло, что некоторые отмечали фоновый шум; с другой стороны, речь шла про наушники и если это IEM, то виноват усилок да и просто похуй. Отзывов об отвале цифровой части я не видел, в отличии от фиио и всего многообразия шеньженьаудио. EF500, по идее, можно послушать в другом городе, будет оказия - попробую.
Я бы просто взял и купил Denafrips Ares II, не будь оно "чистоЦАП" без регулировки уровня. РГ/пред, 2 пары приличных кабелей клотцами сами подключайте - и вот уже полностью пропадает интерес.
Ладно, это так, баловство от скуки и любопытство по поводу "ачо и правда разницы в ЦАП почти нет" + потенциально иной звук R2R интересно ощутить.
>Жиденько обосруться на человеческой музыке с ДД <+-5дб. О фильмах так вообще говорить не приходится.
Тазоприоротаксующий багажносабвуферный одебилевший фонкоскот, плес
Хуя проецирование пошло. Мань, что такое динамический диапазон знаешь?
Ты же сам, дебил, обозначил, что твоя "человеческая музыка" имеет DR меньше 10 дБ
>обосруться
впрочем, оно просто неграмотное
>иной звук R2R
Нет у него никакого другого звука, просто без оверсемплинга могут ВЧ быть обрезаны чутка, вот тебе и R2R. Еще может быть немного рандомно искажениями насрато.
Тем не менее, мне не нравится звук плееров не на р2р, и я уже 12 лет хожу с hifiman'ом. Что-то в них есть.
Сильно проеблася, купив EDIFIER R990BT
https://ozon.ru/t/teu0c3E
Не понравилось шипиние и кнопки управления. Нахуя вешать все на одну кнопку, плюс нету регулирования звука по положению бегунка. В итоге при включении ПК, надо тыкаться, что бы звук появился. Хотя в целом бренд понравился. Подскажи на какой стул сесть, хочу просто слушать Ютуб и иногда музыку.
Выбираю теперь между :
> EDIFIER MR5
https://ozon.ru/t/5zToN5m
> Edifier R1380T
https://ozon.ru/t/7ohH37E
> Edifier S1000MK II
https://ozon.ru/t/CKtxyfa
>EDIFIER MR5
Зачем брать за 18к, если есть за 12к? Бт китайская версия, не будет работать приложение коннектХ, но оно нахуй не нужно.
https://www.ozon.ru/product/edifier-studiynyy-monitor-mr5bt-2216728727/
>Edifier R1380T
>Edifier S1000MK II
С мр5 конкурируют S2000 или R2750, а не это
> >EDIFIER MR5
> С мр5 конкурируют S2000 или R2750, а не это
Да, MR5 все таки не для домашнего ПК, а больше для звукарей скорее всего.
Я, анон не сильно селен в аудио и вот решил, себя немного порадовать обновкой колонок.
Решил остановиться на S1000 с Китая.
Дороже не хочу. Есть альтернатива с РФ или от другого производителя ?
>MR5 все таки не для домашнего ПК
Нет, мр5 именно для домашнего ПК, студийными мониторами оно называется лишь для солидности. Как и мр4, и мр3.
Есть ютуб канал depo196, там дед делает сравнение всего этого зоопарка эдиков. Без выводов, но оценить разницу можно.
Останавливаться на устаревших оверпрайс S1000 не имеет смысла, а с РФ ты можешь покопаться только на авитопомойке в поиске студийных мониторов типа JBL.
>остановиться на S1000
Говорят, хуево играют на низкой громкости, типа связано с низкой чуйкой самих динамиков. Но на средней и высокой громкости они заебись, очень ровные.
Аноны, присоединяюсь к реквесту.
Буду подключать к обычному риалтеку. Цель - онлайн музыка и кинцо.
Не очень много место на столе, но могу внизу поставить.
Какие будут под мои задачи лучше
SWAN D100
https://ozon.ru/t/rjPatLD
Edifier S1000MK II
https://ozon.ru/t/MuDs22D
>EDIFIER MR5
Возьми МР4 и наслаждайся. Если не наслаждаешься, то ставь колонки ближе к стене и наслаждайся. Если не наслаждаешься, то докупай саб Edifier t5 и наслаждайся.
MR5 — более ровная АЧХ и чище середина.
Для кино/игр/электроники:
MR4 + T5 — саб добавляет эффект присутствия (например, в Dune 2 или Daft Punk).
Тестовые треки:
MR5: Norah Jones – Don’t Know Why (вокал чётче).
MR4+T5: Hans Zimmer – Time (орган глубже).
Итог
Если нужен «честный» студийный звук → MR5.
Для универсального использования (кино+музыка) → MR4 + T5. Поверь дипсику.
>R2750
Стоит ли их брать? Или доплатив взять сразу R2850?
2850 иногда можно выловить за 22-24к. Но это не настольные колонки, свин-спот у них дальше и расставлять их нужно на большее расстояние.
И какого хуя вы вообще копаетесь в этой хуйне при наличии мр5 за 12к? Это же дар богов нахуй, не так давно мр4 столько стоили
>Это же дар богов нахуй
Бля, какие ж вы смешные. Если бы можно было сделать приличную трехполосную акустику задешево, все бы только такую и делали. Но видать все дураки, делают бюджетные мониторы двухполосными, и только китаезы из ебифаер блять самые умные.
Так она и есть двухполосная, это MR3, который порезали снизу и подперли говнобубнилкой ее выдают за саб с другой стороны, Focal Trio устроены по той же схеме
Ну и да, вроде бы как бы подравняли СЧ-ВЧ. В итоге мутант-система 2.2 (как 2.1, но с парой "сабов").
На записях depo196 звук откровенно хуевый впрочем.
Да какая же она двухполосная если они заявляют триампинг?
Я же постом выше тебе разжевал, глупый. Она "трехполосная", но НЧ-СЧ делятся на 150 Гц. То есть каждая колонка - это двухполосный сателлит с недосабвуфером.
Выше есть высер из писдика, где тебе предлагают замутить примерно то же самое из двух устройств - добавить к MR3/MR4 саб T5. Оно было бы не примерно, а то же самое и даже лучше, если бы в T5 был хайпасс-фильтр для сателлитов ну и все это не было ебифаерскими абортышами
Что думаете?
Это явление из оперы Marshall и прочих Tivoli, если в приоритете "как это выглядит на столе" - бери.
>>7490486
>для пк до 30к?
Докинуть десятку на пик 1, но это вариант, если у тебя на источнике есть нормальная-удобная регулировка громкости.
Если тебе нужно озвучить только рабочее место - пик 2 укладывается в бюджет. Громкость регулируется удобно и есть USB-вход, т.е. ты не жрешь реалтекоговно.
Но если бы я экономил, нешуточно купил бы ебифаер MR5 и душил бы бубнилку эквалайзером, гоняя тонгенератор.
Ну и, наконец, комбо из пик 3 + пик 4, только в углы не запихивай и лучше бы все же на стойки, не на стол.
>и душил бы бубнилку эквалайзером
Да не нужно её душить, нормально там всё звучит в реальности
Как это выглядит на столе - важно, ибо в норку кучу денег вбухал и не хочу в дом откровенное уродство тащить, пусть и с ахуенными ттх
Пердолинг оставил в старшей школе
Так в чем тогда вопрос, разрешить тебе купить аудиоэнджин? Разрешаю
Лол ебан, да, фирменный-хуирменный магазин с ебанутой наценкой из-за наличия шоурумов в магазинах и кучи продаванов прыщавых.
Покупай резиновый мат нужной толщины (можно и на кусочки)
Если бомж то бери бросок нужной толщины а по сторонам обклей мягкими ножками для мебели\резиновый коврик
Хорошо
Я до сих пор считаю свои генелеки 8010 одной из своих самых удачных покупок в жизни.
Микрофон телефона в полном клиппинге.
Если пищалка как в этой модели (https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wharfedale-evo-4-1-review-speaker.28305/), а это почти наверняка так, то скорее "не очень".
У пассивных колонок менее чем за 2 килобакса всегда узкое место - это их кроссовер. Чтобы срезать косты, ставят буквально самое убожество. Для тех же Evo 4.1 чтобы поправить АЧХ до приемлимого уровня достаточно было бы просто дополнительного фильтра из кондера, индуктора и резистора, но даже и их пожалели.
Тут многие презрительно относятся к продукции Edifier, но между тем в их старших моделях типа R2850, при максимальной дешевизне индивидуальных компонентов, динамики сшиваются в цифре четвертым порядком, без этих ебучих резонансов. Пассивную колонку с настолько же продвинутым кроссом можно только на заказ сделать.
Я хочу подрубить колонки и саб в материнку пекарни, но дело в том, что они втыкаются проводочками. Вот хочу спросить, возможно ли этих кабанчиков как-то подрубить к компу. Есть ли варианты, переходники или девайс какой.
Я так понимаю, мне надо усилитель. Чтоб электричество шло в эти пассивные колонки. Но как бы так ещё подключить комп чтоб работало в 5.1?
Достаточно очевидно, что в зоне проблем 4.1 с твоего графика, у 4.2 работает купольный среднечастотник
>У пассивных колонок менее чем за 2 килобакса всегда узкое место - это их кроссовер
Смотря у каких. Где узкое, где нет. Много их протестировал?
>многие презрительно относятся к продукции Edifier, но между тем
>R2850
>динамики сшиваются в цифре четвертым порядком, без этих ебучих резонансов
Ясно. К сожалению, ничего кроме пик 2 я не нашел; заранее делаю удачи с "настройкой под себя" этой замечательной многополосной мультиампинговой системы
>>7492059
Варианта подключить колонки к ПК напрямую нет. У тебя подыхает головное устройство, комбайн из проигрывателя и усилителя/ресивера. Нужен ресивер ему на замену. Если хочешь остаться со своими колонками - ищи такой же точно на авито, т.к. в твоем супнаборе пассивный сабвуфер, а любой более-менее современный и приличный ресивер рассчитан на работу с активным сабом.
Весь вопрос, как обычно, в бюджете мероприятия.
Спасибо за ответ! Да, вот смотрю усилки и везде надо активный саб. Можно было бы купить его + усилок, но чё-то это уже жирновато... Буду думать, спасибо ещё раз
Нет, просто подключи их по оптике, цап там не самый паршивый
Хуйня идея с резиновым матом, они все будут вонять. Я не бомж, у меня нормальные колонки и нормальные стойки, нахуя мне ещё колхозить что-то из брусков - непонятно.
Во первых лень выключать еще и звук, например связь с телевизором, нажал на пульте телевизора ВЫКЛ, лег спать, выключать еще и звук лень, я даже не знаю где пульт от него. Полюбому хоть раз какой-нибудь долбоеб перепутает и включит глухаря ночью.
Во вторых, если кто-то подключился, как подключиться кроме него, кроме как унести все на улицу и подключаться там?
Провода не предлагать, я бы рад, но в 2025 выходы на телевизоре (и xbox), ноуте и телефоне все разные, тупо не существует связи кроме беспроводной чтобы все подошло
Лол хз никто к моему телевизору не подключался по блюпупу, только что попробовал - вылезает уведомление и просит подтвердить, так что ваще пох.
Какие провода? Ты для чего планируешь блюпуп на телеке юзать вообще?
У меня пека по хдми в телек воткнута, колонки по хдми тоже в телек, больше ничего к телеку не подключал так как нахуй надо вообще.
Кек. Это не саб даже а "нч-звено" от типикал домашнего "кинотеатра" все-в-одном.
Ну ок мажорик. Покупай гранитную плиту как раз 5 см толщиной
В доме от вибрации могут перекрытия рухнуть.
Лучше так не делать.
Это не инфрасаб. Максимум что будет это выбьет деревянные окна, да и то если совсем рухлядь.
А вот пизды соседи вломят ибо гундеж там такой что просто ебнуться можно будет
>мажорик
Как будто что-то плохое, я много лет рвал сраку чтобы теперь мог покупать аудио хуйню.
Хотя пох, расскажите какой у вас звук, через какой разъем и к чему подключаете
>колонки по хдми тоже в телек
У меня когда колонки по хдми не отображается уровень звука визуально ни на телеке, ни на саундбаре, пиздец неудобно. Через блютуз тупо заменяется шкала телека шкалой саундбара
На блюпупе задержки, нахуй он не нужен, а на отображаемый уровень вообще похуй - я же ушами, а не глазами слышу, нахуя мне какой-то индикатор установленного уровня?
У твоих ебифаеров граничная полка что-то около 40ка при 8" штатном басовике.
Чтобы их подпереть по низу надо брать что-то серьезное и не менее 10". Предпочтительно ЗЯ или БП4
Отдай старый в ремонт, тебе там за пару тысяч кондеры поменяют и будет, как новый.
Говно и не нужно, пацаны имеют свой сервер дома и слушают флак через Emby в любой точке мира, стриминги говно.
>>7494118
Хорош жирнить. Если фонотека больше чем объем памяти в устройстве с которого слушаешь музыку то ты типикал дофаминовый торчок которому надо постоянный эфир забивать в голове шумом.
Вся фонотека должна быть выучена наизусть.
Подобное делал, теперь тупо пережимаю флаки в ogg для плеера и кайфую.
>>7494321
Фонотека никому ничего не должна, додич. Я свою много лет собирал и собираю.
>> Пассивную колонку с настолько же продвинутым кроссом можно только на заказ сделать.
Не неси хуйню, есть куча dsp процессоров - minidsp/driverack/авто_процы, с помощью которых можешь сводить хоть до посинения в ± 1дб в своем помещении. Цифровая часть в эдиках максимум дешевая, убогая и нет возможности даже крутить параметрик.
А измерительный микрофон тебе комплектом с дсп прийдет, да, мань? И помещение у тебя тоже подготовленное есть? Или вслепую собрался учится сведению полос которому все учатся ГОДАМИ?
Да, в нижней ценовой категории это сейчас топ
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/edifier-mr5-review.64911/
Звучит как охуенная идея для хобби, в чем проблема? Сам процесс то тоже наверняка интересен.
Планирую сам собрать четырехполоску, с отдельными линиями и усилителями для каждого динамика. Звучит как охуительная идея провести время с интересом и узнать много нового.
> четырехполоску
Скажи честно - ты ебанутый? Ты в курсе вдупляешь какое огромное помещение должно быть для 4х полос?
Блять даже мониторы дальнего поля и то в три полосы делают, хотя стараются изо всех сил ужать до 2х, а ты блять собрался 4 совать.
Хотя бы соображаешь что НЧ у тебя будет БЕЗ ВАРИАНТОВ 15"-18" ?!11
Чет представил 8 усилителей и задумался. Зачем так изголяться.
Для оптимизации мощности. На самую низкую полосу 100Вт, вторая — 50, третья — 25 и самый верх — 10.
>Для оптимизации мощности. На самую низкую полосу 100Вт, вторая — 50, третья — 25 и самый верх — 10.
Уже вижу эту картину маслом: кирзовый сапог которому 100 ватт как легкая щекотка, пластиковая хуета для четкого пердежа-мидбасса, средник с кривой ачх, и вишенка в виде гремучей змеи рупорной пищалки.
ВО!
Измерительный микрофон - 100$, сейчас не 80е годы когда измерительное оборудование было доступно только в НИИ. Аудиоинтерфейс с фантомным питанием тоже самое - у каждого второго уже есть для стримов.
>>7495037
Объясни, зачем тебе огромное помещение для 4х полосок? И причем здесь 15-18" проф дины?
10"+6.5+2.5+вч на твой вкус.
10" - кидаем на саб до 70-80гц
6.5 - мид до 700..800гц
2.5 купольник до 3.5..4кц
дальше или лента или какой-нибудь берилий.
>>7495310
Покупаешь необходимое колличество модулей n-cor'ов или ice-power'ов и собираешь в одном корпусе.
>Измерительный микрофон - 100$
>10"+6.5+2.5+вч на твой вкус
>какой-нибудь берилий
>Покупаешь необходимое колличество модулей n-cor'ов
У тебя тут уже набралось на сумму, которой хватит на очень приличную АС срук, да и не только срук хотя сейчас окажется, что все это от НЧ до бериллия - случайный аликал кек
Которая совершенно точно будет сведена лучше и обладает ненулевой ценностью при перепродаже.
Да, разумеется, там не будет 18" эстрадопараши в качестве НЧ, пердящей на 80-100 Гц в своем фанерном холодильнике - вместо этого будут реальные НЧ Герц эдак от 30. На достаточных для обычных 12-25 м2 комнат уровнях звукового давления.
Но для глухих долбоебов >>7491504 - только самопал, это неоперабельно
>>7495545
Неизменное правило: посчитай полную стоимость ДИЕРСТВА (не только лишь динамики и конденсаторы) и прикинь, что за эти деньги предлагает авито/ебей. Даже для владельца приличной столярной мастерской не все так однозначно, ну а обычный сыч, за дремель не державшийся и столярной девственности не лишенный это ggwp автоматом
Ладно, ты похоже реально далек от темы аудиоинженерии.
Поясняю для самых маленьких:
1. Не имею безэховой камеры тебе ПРИДЕТСЯ изворачиваться с усредненными измерениями - прикидочными измерениями, преимущественно в ближнем поле где в последствии контрольными прослушками придется подбирать оптимальные номиналы деталей фильтра... который к слову придется еще самому сочинить употребив книгу по одноименной теме.
После беглого потягивания литературы можешь подумать что измерение в открытом пространстве тебя спасут, но по факту лишь заменят шило на мыло часть с точной доводкой фильтра.
2. Вытекающее из последнего - с увеличением количества полос увеличивается и количество проблемных мест акустики которые ты потом будешь слушать. Опять же ты можешь подумать что правильные фильтры и хорошие динамики с правильным оформлением тебя спасут, но правда такова что ты имеешь слушать в помещении, а не в безэховой камере\открытом пространстве, а значит нужно учитывать и взаимодействие КАЖДОГО излучателя ПОД КОНКРЕТНУЮ комнату.
3. Вытекающее из последнего - есть такое относительное понятие как соотношение рабочей площади излучателя. Можно подумать что чем больше суешь полос то тем легче динамикам по отдельности, когда на самом деле все лишь увеличивается количество переменных в виртуальном уравнении под названием "ачх". При этом увеличивая кол-во полос выходит уже не одиночное уравнение а целая система. Что в конечном ВСЕГДА выливается в "расклеенный" звук. Что компенсируется ТОЛЬКО увеличением расстояния от условной фокусной точки (микрофона и расстояния на котором сводили полосы) до слушателя.
4.
>10" басс
Если ты не глуманя, то придя к пункту 3 понимаешь что в человеческий трехполоске 10" это НЧ-звено.
Для саба же 10" это даже не смешно. Такой динамик будучи в ЗЯ обмякнет прежде чем выйдет в полку с условным 6.5 который у тебя в мидбасс записан почему-то, а в резонаторном оформлении возникшая задержка и не благозвучные гармоники не позволят поднять его рабочу полосу выше 50Гц.
6,5" в качестве мидбасса в зависимости от рабочей полосы потребуют минимум удвоенной работы от подпирающего его НЧ.
Мультиамп все также не позволяет использовать "разношерстные" излучатели - удел мультиампа, как и класса Д усилков в согласовании тугих сабов с основными чувствительными ас. Иначе удачи склеивать между собой пластик\алюминий, резину\берилий, ткань\ленточники, купольники с конусами
>2.5" купольник
см. последнее предложение
Короче говоря, даже если у тебя хватит денег на нужные запчасти - на выхлопе у тебя получится ебифаер на стероидах - перед односельчанами норм покрасоватья будет
Телек Samsung s95c, в него по хдми колонки Klipsch the Sevens, в них же ещё кассетная дека тюльпанами и сиди плеер по оптике, если приходят гости и хотят включить музыку со своего устройства тут уже блютуз нужен, а так я им не пользуюсь на колонках, так как звук с пеки идёт через телевизор без ощутимых задержек.
Там же инпут лаг наверное по блютусу.
>>7493882
Колонки генелек 8010.
Когда надо играть на телеке (samsung qn90d 43"), то к телеку через оптический разъем подключается fosi audio k5 pro, и из него через линейный выход подключаются колонки с помощью rca-xlr кабеля. Колокии стоят на стойках, но минимальная высота оказалась слишком высокой и я снял верхнюю выдвижную часть с платфеормой и примотал вместо неё кейсы от болванок, лол - благодаря компактности колонок, они прекрасно умещаются и колонки теперь идеально расположены на уровне середины телека.
Когда надо к пеке, то колонки втыкаются напрямую во встройку с помощью 3,5mm-xlr кабеля. Громкость в этом случае регулируется ползунком в винде.
Так и ношу колонки из комнаты в комнату, перетыкая xlr разъемы. Надеюсь эти разъемы не угандошиваются от частых перетыканий.
Суть не в результате, суть в самой сборке. Конечно можно купить готовый вариант, но я не хочу готовый вариант, я хочу сам собрать и научится, не понятно что ли? Конечно это будет сложно, но это не рокет сайенс.
https://aliexpress.ru/item/1005008510732005.html
как динамик и вообще идея, норм?
Мне для фана и руки занять) Все эти измерения, АЧХ, фазоинверторы не интересны. Хороший дминамик на 90% определяет качество готового продукта.Почему бы не потратить 5-6к потратить на хобби?
всё равно 90% времени сижу в наушниках, которые лучше (любых) динамиков: можно крутиться на стуле как хочешь - стерео не пропадает.
>Почему бы не потратить 5-6к потратить на хобби?
>5-6к
>на построение акустики с ноля
ЕБАААААААААААААААААТЬ сУУУУУУУККАААААААА, давно цены на динамики смотрел?
>можно крутиться на стуле как хочешь - стерео не пропадает.
А взял бы нормальные стерео колонки - не пропадало бы, и звук был пизже.
Ну, я уже потратил что-то около 20к: Ямия 07 около 7к, динамиков уже кучу перепробовал - 10к точно, провода - 3к. Готовое не хочу - в нём нет души) Задача минимум выполнена: колоночка красивая и вообще не шипит. Почему бы ещё не потратить 5к, если динамик хороший и должно стать лучше? Я недавно на электрификацию велосипеда 50к потратил, на апгрейд компа 40+к.
Короче в итоге я заебался перебирать, хифимены ВСЕ 400-499-500 с фиксированным выходом нужен РГ или пред, я ебал, остальное популярное имело свои недостатки и тут подвернулся Eversolo Z8 за полцены, который я и ухватил. И сижу довольный. Звучит оно основательнее, детальнее и спокойнее зендака, наверное, в этом чуть меньше ДУШИ - но и шума/искажений. Разница ровно на столько, чтобы я сказал "ну ок, оставлю". Жить без таких улучшений можно, но с ними приятнее.
Владельцев ебифаеров и т.п. официально призываю успокоиться насчет источника: ЦАП с ритейлом в 700 баксов не изменит в вашей жизни ничего в сравнении с цапом за условную сотку и даже приличной звуковухой (вдруг у кого хорошая материнка с сяброй).
>> случайный аликал кек
Все доставляется из европки, только доставка занимает месяц-полтора.
>> Которая совершенно точно будет сведена лучше и обладает ненулевой ценностью при перепродаже.
Если собирать самопал то только для длительного использования. Если послушать пол года и продать - уйдешь в минус на 30..40%.
Хотя учитывая метамарфозы с рублем я продавал дины через 2 года дороже чем покупал.
>> прикинь, что за эти деньги предлагает авито/ебей.
Что сейчас из приличного можно найти за условные 300-350 рупиев?
Или можно попробовать скрафтить ekta/grante троелса и слушать божественные сканспики.
>> полную стоимость ДИЕРСТВА
Кабинеты отдаются на производство и отделку, никто не будет держать у себя слесарный цех.
Начиная с каких-то объемов, своё производство корпусов становится выгоднее.
>Что сейчас из приличного можно найти за условные 300-350 рупиев?
Мартинлоганы Электромоушн или Виста.
Дины Контур разных сортов.
Focal Electra 1027 Be.
Примерно сотня вариантов еще в голову лезет.
>Если послушать пол года и продать - уйдешь в минус на 30..40%
Покажи мне дебила, который в принципе купит хуй пойми какую самоделку.
>Кабинеты отдаются на производство и отделку
Ясно, у нас, значит, ДИЙ не простой, а С РАЗМАХОМ.
>можно попробовать скрафтить ekta/grante троелса
>нельзя найти и купить хорошие АС вместо сборки поделок ИНФЛЮЭНСЕРА магазинов радиодеталей
Это не вылечить, мда хех
Реально тока KEF пытается добавить какие-то интересные штрихи к дизайну своих колонок
Разве так сложно вложить пару недель в R&D дизайна и за 50 баксов к себестоимости корпуса попросить накинуть 100 баксов к MSRP? Зато красиво и покупателей будет больше.
пикрил кстати джонни айв разрабатывал, в начале нгулевых
>пикрил кстати джонни айв разрабатывал
Неудивительно, ведь выглядит как флешлайт-переросток и пара стеклянных анальных дилдо.
>Почему так мало КРАСИВЫХ колонок?
Потому что ты на них не заработал
Дудка мое почтение. Считаю без концертного сабвуфера звук не тот, и никакие его питушиные мониторы блять эмигрантские вонючие не заменят.
Попробуй обрести хороший вкус и слушать музыку, а не испытывать возбуждение от басов.
Это не только так стоит думать что. Нет, это не так. Это грани восприятия.
Клипши семёрки ИРЛ выглядят очень красиво, особенно чёрные, кефы ирл выглядят не так ка на картинках, а хуже.
>кефы ирл выглядят не так ка на картинках
Выглядит как на картинке, если речь о Q, R и LS60. Правда, последние неожиданно мелкие/тонкие.
Мне показалось что выглядят дешевле и игрушечно, не появилось желания их ставить в гостинную.
https://www.youtube.com/watch?v=srGCQfzh1OI
>выглядят дешевле
Дешевле чего? Так-то ДОРОГО они и на картинке не выглядят.
>игрушечно
Безусловно. Как и на картинке.
Тут большой вопрос, что игрушечным НЕ выглядит из современного (в той или иной степени).
Все компактное и технологично изготовленное, почти не осталось шкафов в шпоне и динамиков с шасси, отлитых с "качеством" советских ГДН (основательно, но пиздецки криво) ну или там американских Realistic (попадалось это говно разок, а еще попадались LOEWE 70-80х, плоские настенные, качество советского трехпрограммного радио). Даже бенголуфсен 45-2 отдает муляжом уже, нет монументальности.
Копи на Dunlavy и винтажные Танной Роял.
Кеф р3 ирл выглядят лучше чем в инете, а так это коробочки как коробочки.
100% ты поклонник Сорокина и Невзорова ))
голову лечить уже поздно, но я счиаю обществу нужны юродивые, без них будет стерильно и иммунитета не обретется от подобных вам ))
Купил edifier S360DB
Вчера был включен кондинционер, но сегодня в тишине заметил проблему.
Довольно простую - после выключения звука (аудио, видео) некоторое время колонки шипят после чего замолкают.
Это норма? Конечно нет, или да?
Что уже пробовал
- тчательно проверил все провода на предмет скрутки перехлеста итд итп.
- заменил дрова на материнке
- менял способ подключения к материнке
- подрубал по блютусу
- включал в соседней комнате из другой розетки от телефона по блютусу
шум сохраняется
Что делать?
Скорее всего автоматический спящий режим, нет сигнала - засыпает и не шипит.
Тихое шипение работающего усилка - норма. Если не тихое и прям мешает - что-то не очень хорошо.
https://www.reddit.com/r/BudgetAudiophile/comments/1l4tg2t/edifier_s360db_hissing_when_no_audio_is_playing/
ЭТО_НОРМА.жпг
> после выключения звука (аудио, видео) некоторое время колонки шипят после чего замолкают.
>>7498082
>>7497808
У класса Д есть существенный недостаток - высокий уровень статического шума, который есть причиной низкокачественного мк которая управляет громкостью. Т.е. есть сам мк ум имеет низкую шумовую полку, то поднасрет фиксированный ку и электронная регулировка громкости (ее мк точнее).
Была бы потенци о метр вместо низкопробной мк то такой хуйни не было бы.
Короче, я имел ввиду что основной причиной высокого уровня шума есть низкокачественная мк которая регулирует звук - раз, два - фиксированный большой ку (в основном около 20-40) что ультра дохуя, три - комбинация предыдущих двух:
была бы механическая регулировка громкости (или моторизированная как в олдовых ресиверах) то такой хуйни не было бы. Даже на той же обоссаной тпа.
Дорогие мк цифровой регулировки громкости имеют шумовую полку конечно же ниже, но все равно отчетливо слышно даже на полезном сигнале
Но Аюма А07 вообще не шумит! Какой толк в рассчитанных динамиках и корпусах, если шипит? И ту же аюму в edifier не засунешь. Вот и приходится самому пилить.
К шуму привыкаешь, а к хуевому кривому звуку, отсуствию стерео - нет.
Кривой звук ещё надо услышать, для этого надо иметь представление о хорошем звуке и музыкальный слух (я его всё равно кручу улучшайзерами). Стерео - на любителя (как и объёмное звучание). Кто вырос на радиоточке и телевизоре (с одним динамиком), тот стерео и не слышал никогда, о сцене не имеет представления - играет чисто, уже хорошо. А вот шипение слышно постоянно. Я из-за шипения и стал колонку пилить (сначала покупал китайские усилители в корпусе с usb и антенной за 1000р - они тоже шипели). При шипении невозможно "жить" с включёнными колонками, только включил-послушал-выключил. При работе колонок шипения, конечно, не слышно. ХЗ, наверное, можно и привыкнуть.. Но за свои бабки (и не малые) не хочется.
На колонках нет рычажка чувствительности, случайно? У меня генелеки немного шипят ли сидеть очень близко, но сзади есть рычажок -10дб с которым шум значительно уменьшается. Там же кстати у меня есть рычажок для засыпания при отсутствии сигнала, можно отключить.
дилдо гейфон шлюхи
звучит как кал говна (уровень муз центра панасоник с самыми маленькими динамиками)
> отсуствию стерео
Без большого помещения ты получишь хуй а не стерео, если это только не электронная музыка.
Объемного моно хватит всем
Че блять? Я за столиком прекрасно слышу, где играют инструменты слева, где справа, всякие стереоэффекты.
>Я за столиком прекрасно слышу, где играют инструменты слева, где справа, всякие стереоэффекты.
А стерео здесь где? Пока ты описал только надругательство звукаря над ползунком баланс\пан
Не знаю, что ты подразумеваешь под стерео, шизик, но у меня все прекрасно слышно.
Два микрофона. На один записали слева пердёж, на другой справа звук синичек. Первую запись кладут в левую колонку, правую в правую. Вот стерео.
В таком случае я это услышу, а монодебил - нет. Уже плюс.
А также расстановку инструментов в нормальной музыке.
>А также расстановку инструментов в нормальной музыке.
>>7498676
Два адепта скрипок на пол шестого детектед
>>7498748
Монодебил, а что-то такое https://www.youtube.com/watch?v=uDLeRVvDRzI ты тоже в режиме настольного радио слушаешь?
То, что ты описал - первые попытки, недостерео, двухканальное моно, так писались в 40...60х, и все, кто мог, впоследствии переиздались в нормальном стерео с панорамой
>Электроникодебил
жЫвотное, это Крафтверк, которые, к слову, прошли путь от самого примитивного стерева к действительно крутым фонограммам.
Но если тебя все еще корежит, вот пинкфлойд https://www.youtube.com/watch?v=B2MxUCENw2s или вообще Black Angels https://www.youtube.com/watch?v=5lbRcIwn2dU и здесь тоже есть прекрасно прописанная в ширину и глубину сцена/пространство. Даже наушникам не удается сделать это потешным двухмикрофонным моно лол.
>пук слева на право, справа на лево
Просьба вещать по центру и подальше.
Пчел, воняй подальше, просят же.
Как придумаешь ликвидный аргумент в пользу своего электронного говна и оправдания стерео перед объемным моно так приходи
С каких пор пинкфлойд электронное говно, маня, ты ебанулась?
В остальном, тебе уже сказали, я и не только я - суть в объемной сцене/панораме, а не трынь слева и бумм-тсс справа.
Не слышу/не хочу/не нужно - иррелевантно.
>объемным моно
Стереосистема, кстати, прекрасно воспроизводит моно, бесконечно лучше пердящего кубика >>7496503
Во-первых, я сру с высокой горы на пукфлойд и хулион других сортов говна.
Во-вторых,
>тебе уже сказали, я и не только я - суть в объемной сцене/панораме, а не трынь слева и бумм-тсс справа.
это ты только что выдал, мань.
>Стереосистема, кстати, прекрасно воспроизводит моно
Три - никто не говорит о моно, ровно как и о монопольном излучателе, довн. Тебе сказано было вдумчиво прочесть >>7498655.
Если бы у тебя в бачке вместо мусора было бы понимание концепции записи звука и дальнейшего воспроизведения как такового, то ты бы не пукал, а задумался над проблемой о которой тебе толдычу.
А проблема эта в том что 99% процентов записей приправляют так чтобы виртуальная сцена находилась перед зрителем. ПОНИМАЕШЬ БЛЯТЬ?! Речь не о сцене и том как бы виртуальный слушатель из зала слышал инструменты, а о том как блять этого слушателя пытаются всунуть на саму сцену.
Все копроэффекты есть отрыжкой - отходами деятельности манявиденья звукаря и его методички по том как выделять инструменты чтобы быдло в повседневности зашло.
И да, для адепта скрипок на полшестого, контрабаса на пол-одиннадцатого, и хора справа напоминание чтобы тот удосужился глянуть что такое объемное моно
>99% процентов записей приправляют так чтобы виртуальная сцена находилась перед зрителем
Разумеется. Где же еще она должна находиться, если тебе хватило на билеты и ты слушаешь не сбоку с дерева у забора и не с позиции принесиподайидинахуйнемешай-работника сцены
>как блять этого слушателя пытаются всунуть на саму сцену
Хуйню несешь, его стараются поместить в квазииидельное место, идеальное сферическое в музыкальном вакууме. Но это зависит от задач и задумки, если речь о чем-то симфоническом или оперном - там и будет сцена вдалеке, как будто ты в зале, чтобы случилась и ценость восприятия, и была передана атмосфера и акустика зала. Если же это редхотчилипепперс - они играют прямо перед тобой и лично для тебя (в смысле, так сводится).
>понимание концепции записи звука
Какой именно, или в твоем ограниченном представлении она одна?
>я сру с высокой горы на пукфлойд
Потому что ты слаборазвитый подросток-максималист с IQ ниже среднего и проблемами восприятия, но это не новость дело, конечно, не в пинкфлойде, а в манере выражаться и противопоставлять себя умного невероятно глупому миру, вместо попытки понять, почему так и почему это работает для большинства - и почти все довольны
>никто не говорит о моно, ровно как и о монопольном излучателе
>>7499175
>оправдания стерео перед объемным моно
>как выделять инструменты чтобы быдло в повседневности зашло
Все это просто потому, что тебе не хватило на стереопару, небыдло?
Еще раз,
>довн
твои попытки создавать иллюзию объемного звучания уже давно испробованы, обсосаны и забыты и для моно, и для стерео, начиная с BOSE и им подобной параши и заканчивая дерьмецом вроде блютуп-колонок вроде HomePod. Все говно и мусор. Но даже оно не так убого, как кубик с двумя нонейм-ШП на разных гранях лол.
ПОЛУЧИЛОСЬ у божественных всенаправленными MBL, единственной рабочей концепции, превосходящей по ощущениям стерео из направленных квазиточечных квазиидеальных источников. Дипольные по своей природе электростаты тоже взаимодействуют с комнатой, но от этого больше недовольства, чем радости.
Да, извини, я не против кубика, пока ты не начинаешь пиздеть об открытии новых концепций и низвержении старых; претендуешь - соответствуй.
Поправляйся в общем.
"Объемное моно" - оксюморон.
стерео же! Как будто купил билет на галёрке в задних рядах и вся сцена превратилась в одну точку - где-то там впереди музыка играет. Как и бывает в жизни, на концертах - звук стерео, но из одной точки. Никто же не сидит прям на сцене, чтобы определять позиционирование инструментов.
>для прослушивания
Нет. Герцы больше 44кгц добавляют возможность записать неслышимый для человека ультразвук. Биты выше 16 добавляют возможность записать тихие звуки, которые при адекватной громкости не будут слышимы и на практике даже 16-битный динамический диапазон даже близко полностью не используется, как правило. У этого всего есть ограниченное применение при работе со звуком, но и только.
В общем, флак 16/44.1 – ультимативное решение, которого хватит всем. Выше уже наебалово для технически безграмотных аудиофилов-в-плохом-смысле. Были даже случаи когда лейблы ловились на том, что они в хай-рез версии альбомов делали другой мастеринг, чтобы создать впечатление, будто разница из-за формата, чтобы форсировать продажи хайрезов.
Когда есть возможность утащить хайрез - ну, если я вообще скачиваю музыку редко что-то удостаивается такой чести - я его тащу. Если есть две версии, 16/44 и 24/48...192 - бывает, тащу оба варианта и сравниваю. Совершенно точно несколько альбомов в хайрезе мне понравились больше, но в формате ли дело, работе ли ЦАПа с "хайрезом" или же лучшем мастеринге, сказать не могу.
В итоге, если это бесплатно и у тебя много свободного места - тащи хайрез, хуже он не звучит. Если же это усложняет жизнь - тащи 16/44.
Лучшее, что я слышал именно в плане технического качества/формата, разумеется, DSD, но в нем ТУПА НЕТ МУЗЫКИ, если не брать в расчет всякие ЗОЛОТЫЕ ХИТЫ ПЛАТИНОВЫХ ТОП 100 ТРЕКОВ 20 ВЕКА СУПЕР ПЕРЕИЗДАНИЕ
Если в хайрезе другой мастеринг, то можно его просто конвертировать в 16/44, и будет звучать так же.
Может посоветуете устройство два в одном?
А зачем, чтобы что? Просто в рамках личного маняпротеста против ЗЛЫХ СИЛ и в поддержку движения РАЗНИЦЫНЕТОВЦЕВ?
Экономить место на накопителе в 2025 просто смешно в контексте аудиофилии.
Пожалуй, я просто скачаю хайрез и смирюсь с тем фактом, что кто-то в интернете считает меня неправым они еще кабели мои не видели. Тяжело будет на душе, но как-то справлюсь.
>ЦАПа хватит, или еще усилитель?
Если в него встроен усилитель, который потянет - хватит
>Может посоветуете устройство два в одном?
Такие как раз и преобладают на рынке. Выбор огромен, огласи бюджет.
>и телевизором?
Нужно будет что-то не только с USB, но и с оптическим входом, или HDMI ARC (?) - я не в курсе, что там у телеков актуально.
Так-то не глядя посоветовал бы Topping DX5 II, но на ASR многовато отзывов об отвалах и отъебах, вплоть до окирпичивания. Ушной усилок там - монстр.
Если нада HDMI ARC, есть SMSL DL100, усилительная часть слабее, но наверное более чем достаточная https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-dl100-dac-and-headphone-amp-review.56507/
Мне кажется, нужно брать AV ресивер. С остальными вариантами не будет работать Dolby Atmos.
Правда стоить это будет как сами наушники, но мне кажется, разница будет большая.
Лучше бы эта параша шипела всегда...
Хосспади..., как же я ненавижу "умное" говно...
Басы на минимум (не обязательно полностью убирать) и сильно громко не делаешь - должно быть норм. Если есть комната где меньше смежных стен с соседями, то используешь её.
>А зачем, чтобы что?
Сглаженные вч.
>>7499743
>как люди вообще используют домашние кинотеатры.
За бугром те кто ими пользуются в основном имеют картонную, но таки свою частную конуру.
Остальные довольствуются ДРС
>Сглаженные вч
Летучая мышь, ты? Я выше 15...15.5 (по генератору) не слышу и никакого дискомфорта от хайрезов в плане ВЧ не ощущаю (допустим на секунду, что у тебя некий экзотический ЦАП без обрезного фильтра и невероятным образом в слышимой области присуствуют гармоники при воспроизведении ультразвука).
Другой вопрос, что даже обычный 16/44 флак через asio/wasapi может звучать чётче/резче/яснее/звонче трека с ютуба и иногда - редко - эта "чистота" не в кассу.
Также неестественно и утомительно звучит апсэмплинг средствами винды до 24/192...32/384 - но это нужно сразу проверять в настройках устройства, тварь так и норовит при первом подключении ЦАПа выставить там непредсказуемую хуйню.
Хайрез же, воспроизведенный адекватно, bit perfect, звучит хорошо, плавно и мягко.
Не туда порвался. Под сглаженными вч имеется ввиду сжимание данных и дизеринг который накладывается сверху диапазона.
Про апсемпл микшера ты бредить начал уже.
И никто не сможет доказать, что я не прав.
Динах наушечное чмо. Как слушал музыку через колонки как царь, так и буду слушать.
Печальный лох живущий в картонном скворечнике, иди нахуй.
>Под сглаженными вч имеется ввиду сжимание данных и дизеринг
Тебе осознанно нравится ухудшение оригинала? А, ты, наверное, тот шизик, которому "цифра звенит". Вопросов больше не имею.
>Про апсемпл микшера ты бредить начал
В драйвере ЦАП отображается разрядность сигнала и если в шиндошс выбран 32/384, даже ссаный ютуб будет подаваться в таком формате. Звучит "невероятно детально". Первые полчаса. Потом начинаешь понимать, что что-то пошло не так.
>>7499970
Поссал на буйную скотину. Сколько ни жил в разных хатах, с разными соседями, с сабвуфером и без - ни разу никто не жаловался. Я слушаю на 65-75, иногда 85 дБ, и не соседей ради, а потому, что мне так комфортно. Даже в наушниках.
Появится у тебя сосед не терпила и каждое твое прослушивание музыки будет обходиться тебе в 5к пынерублей, умник хуев лол
>>7500000
Долбоебка, даже в сталинке с метровыми стенами будет слышно ваше говнище, просто ваши гомососеди терпят. Дома строят с расчетом, что в них будут жить люди, а не свинособаки унтерменши
>Появится у тебя сосед не терпила и каждое твое прослушивание музыки будет обходиться тебе в 5к пынерублей
На каком основании, дебиленыш? Слушать музыку днем не запрещено.
>пынерубли
>свинособаки
Тебя к нам с какой областью присоединили? Херсонской или Запорожской?
Что блять? Какое еще нахуй ухудшение сигнала? Ты реально поехавший?
Дизеринг везде. Все что ты слушаешь УЖЕ обработано им.
Более того, есть даже такое понятие даже в хайрес релизах где за основу берется lossy источник и тупо ебейшим дизером и сглаживают все огрехи сжатия.
В остальное тебя так же понесло в куда-то не туда; вероятно к предыдущему анону
Ну тогда жди что у тебя будут отключать свет через щиток или готовься каждый раз вызывать мастера, чтоб тебе новый провод интернета в квартиру провел, потому что прошлый кто-то перерезал. На каждую шлюху найдутся методы, если есть желание. В старых скотоблоках я просто вырубал свет пидорам там где счетчики, в новых домах они в квартире, зато провод инета тут как тут и даже подписана где какая квартира. С унтерменшами только так получается взаимодействовать сорян
>>7500082
О у нас тут поцреот хохлозависимый, особый случай. Я так и думал, что среди шумных хуесосов полно таких как ты. Но не переживай, к пынебабве меня присоединили родители, особо того не спрашивая.
> Херсонской или Запорожской?
Манюш, сначала захвати а потом хрюкай, потому что пока пыня выпрашивает чтоб хохлы сами оттуда ушли ХДд
Леброн, а ты чего к главному пынинскому инструменту репрессий в виде ментов бегаешь плакаться, что тебя музыкой обижают? Это что за двойные стандарты такие?
Потому что если бы я делал то, что считаю нужным делать с теми, кто шумит, а именно убивать нахуй, то тогда бы эти менты точно меня отрепрессировали лет на 8. И я не заявлял себя как либерал, ты чет путаешь. Я работаю с теми правилами игры, которые имеются
Есть конечно. Называется: простой, советский АБ-класс
>Есть какой-то мэдскиллз, который стоит попробовать?
Кури даташит и сбавляй ку (возможно не только одной тпа)
Когда соседям надо пошуметь, они даже не вспоминают что я существую. И телевизор включают, что мне слышно, и гулянки с гоготом на праздники, и ремонты делают, и дети топают, и собаки лают – и им всем похуй на меня. Не вижу смысла ходить на цыпочках ради них. Сильно громко не делают, и в любом случае не люблю когда много басов – пусть спасибо скажут и на этом.
Ну иди в депутаты, принимай закон. А до 23 00 могу хоть визжать как свинья.
Ах ты хохол грязный. Понятно теперь, чего у тебя душонка такая пидаристичная, накакать все норовишь. Вот и пиздуй обратно откуда привезли, боров ебаный.
Найс подрыв печального лоха живущего в картонном скворечнике.
Алсо, открою секрет почему соседи шумят - они не слышат что в квартире по соседству кто-то живёт и потому считают что квартира твоя необитаема, вот и шумят.
Но они не перестанут шуметь даже если узнают что ты Ам есть и что тебе не нравится, потому что ты ведёшь себя как незримый призрак, бесшумный дух, а значит твоим мнением можно пренебречь, как и любому другому беспокойному духу смелости тебе хватит только на вышеописанные тобой мелкие пакости, на большее такая ничтожная душа не способна.
я уже ответил >>7500108 Если депутаты дети-шлюх не в состоянии обеспечить мой комфорт с помощью законов, значит надо использовать внеправовые методы. И в данной ситуации я полностью прав, если какие-то свиньи не уважают людей вокруг них - смерть этим свиньям. Ну, или, по крайней мере пусть терпят регулярные неудобства и тратят бабки на вызов мастера чтоб протянул им новый провод интернета в квартиру каждый раз. И ахуеют они доказывать, что это я
Шиз, во-1первых ты не тому ответил, во вторых дело в смелости, а в здравом смысле. Разумеется, я тут согласен, самый адекватный и эффективный метод борьбы с пидорами - это убийство, но дети шалав на российском законодателе так решили, что таких почему-то убивать нельзя и прописали штраф сердечко за это. Отправиться на зону из-за унтерменша с колонками - это надо быть ну максимально дегенератом, который не ценит свою жизнь. Поэтому играем по тем правилам, что есть. Если у нас правовое поле - жижа, которое охраняет тебя лишь выборочно, значит, нужно портить жизнь гандонам так, чтобы это правовое поле тебя не коснулось. Я так делал и никакие менты ко мне не приходили, а сосед явно ебался потом с этим интернетом, благо что провода тянутся через весь тамбур в его хату и полагаю, что замена их дело достаточно заебное. И в чем я нахуй не прав, скажи ка мне? Во всем прав
Ебать ты болезненное нахуй. Еще и копросетку для пустого сера натренеровал...
Съеби к себе под шконку уже. И пикрил не забудь в количестве трех штук
Ты промахнулся, дружок. Мои соседи не шумят, я их не слышу, слышат ли меня - не знаю; дом хороший, люди приличные, а стены - толстые. Это не 30-этажный хлев-барак с 50 квартирами на этаже и перегородками из ПАЗОГРЕБНЯ. Так что не переживай.
Что за рвоньк на ровном месте и что на твоем шакальном фото? Прсото бля прими тот факт, что я прав и не хрюкай просто так. Ну либо попытайся хоть немного в аргументацию, но я заранее скажу, что у тебя это не получится, так как я прав на 100% и прекрасно взвешиваю все свои действия
Сдристни с форума уважаемых людей, злобная нищая омежная закомпклесованная чмоша, пока пиздак не разбили.
Лучше посмотрите какая няша ко мне едет. SMSL A200
Будет жить под телевизором на полочке, двигать стрелочками. hdmi канал.
А ну и вишенка. Колонки под неё S30. Помыл почистил фазик силиконовый из ролика для поклейки обоев въебал, ну и кондёры поменял. колоночки всю жизнь на хате пылись. Всё целое.
А вы давайте дальше вслушивайтесь в шумы оборудования.
>Тихое шипение работающего усилка - норма
Так вот он какой тёплый ламповый звук!
Т.е. если D-класс чуть подороже вообще не издаёт звуков в простое то это не норма? Это пугает аудиофила? Это поэтому аудиофилы с пеной у рта доказывают что у D-класса нет звука?
Может вам просто не хватает тёплого лампового шипения? Той необходимой компоненты которая сразу говорит что оборудование не на помойке найдено, это едва слышимое шшшшшшшшшшшшшшш в ушах?
И че, сильно шумит? А если подключишь в другую розетку, а музыку пустишь по оптике или блютузу - тоже?
Я тебе выше и сам написал, и отзывы с реддита притащил, что тебе непонятно? ЭТО_НОРМА
Шумят УСИЛИТЕЛИ, а не динамики, глупый. Просто ВЧ-динамики чувствительнее сами по себе, а наши уши/психика более восприимчивы к шуму в из рабочей полосе - потому шипение мы слышим преимущественно из пищалок. Никакой мастер здесь не поможет, у тебя электронный кроссовер с DSP, который делит полосы, вносит поправки и подает сигнал на усилители (а скорее всего, DSP интегрирован в микросхему усилителя, как во всяких TI TAS) - в общем, там нечто вроде материнской платы смартфона, и "улучшать" что-то затея бессмысленная и бесперспективная. Успокойся и слушай как есть, или продай на авто следующему везунчику, а себе купи что-то другое которое тоже все шипит, что-то тише, что-то нет. И да, типичные аналоговые AB-усилители и транзисторные на рассыпухе, и TDA 7294/LM 3886 тоже шипят. С другой стороны, в типичном случае с нормальными активными АС и достойным источником тебе нужно быть в 20 см от пищалки и ближе, чтобы шум был заметен. Что с D-классом, что с AB. Если шум заебывает с метра и более - это не норма, конечно. Ну, или ты гибрид летучей мыши и кошки - тут вся аудиоинженерия бессильна, она едва способна полуглухих лысых макак удовлетворить.
да я все перепробовал, шумят падлы.
>>7500943
шипение не норма, и я буду чинить ихи или бить палкой пока они не перестанут шипеть или куплю другие, я добьюсь своего - тишины
>Т.е. если D-класс чуть подороже вообще не издаёт звуков в простое
Ухо к пищалке приложи, все еще не издает? Повторяю:
>нужно быть в 20 см от пищалки и ближе, чтобы шум был заметен. Что с D-классом, что с AB. Если шум заебывает с метра и более - это не норма, конечно
А еще ты совершенно зря записал меня в D-хейтеры. В нынешних АС по причуде разработчиков так и вовсе Д на НЧ, АБ на ВЧ - все прекрасно, особенно с новым очень тихим ЦАП.
В некогда любимых Dynaudio были TDA 7294 и пшшшш на расстоянии 20-30 см слышно было очень отчетливо.
>вам просто не хватает тёплого лампового
Не исключено, что я заведу себе приличный ламповый пред для таких фокусов.
Но пока нравится и так.
>>7500948
>я буду чинить ихи или бить палкой пока они не перестанут
Ввиду озвученного выше - позиция или идиота, или обезумевшего самоделкина.
>или куплю другие
А это уже позиция разумного человека. Продай, пока новые, не ковырянные. Ты потеряешь только время и часть перепродажной стоимости, если начнешь колхозить. Да, если бы ты не пробовал другие розетки и источники, а в интернете не было отзывов других людей об этой же проблеме - можно было бы допустить неудачное стечение обстоятельств. Но ты ПРОБОВАЛ, а отзывы есть. Продавай и не еби мозги.
Хочешь обезопасить себя от такого при следующей покупке? Пиздуй в ДНСы и докторхеды, слушай там что можешь, найдешь не шипящие - заказывай где удобно за нормальный деньги.
Были активные шшшпл 305 (jbl 305). Сейчас ресивер + пассивные колоночки = тишина.
хотел написать, что на ямии А07 шумов нет (я их не слышал никогда), но нет, есть) Есть выкрутить звук погромче и ухо прислонить, то шшшш - есть! со стороны всех динамиков, не только пишалки (её не слышно, кстати). Но с расстояния вытянутой руки (и даже меньше) не слышно! Прочие колонки издают не шшшш, а отчётливое зззззз, ещё на мобильник агрятся наводками.
>>7501050
>>7501083
Ебать уже не понятно кто кого кормит и где тролли.
Повторяю блять: у любого говна с электронной регулировкой громкости есть недостаток - если въебать высокий ку в одной из ступеней тракта то на выхлопе ВСЕГДА будет ощутимый шум.
Избаться от этого можно ТОЛЬКО поставив аналоговый потенциометр-механическую крутилку громкости; сбавление ку повлечет за собой общую низкую громкость.
Если надо чтобы шипело тише, придется расчехлиться на что-то подороже где будут получше мк
>форума уважаемых людей
А вы-то, дети шлюх, рожденные с бракованными генами свиньи, тут при чем? Разбей пиздак себе за то, что ты такое хуйло, у которого были все шансы стать человеком, но ты выбрал альтернативный путь и стал унтером, которого теперь разве что в печь отправить нужно. Гавкает он тут еще что-то
Перед соседом постоял на коленях за то что чихнул в полвосьмого?
Мой чих никто не слышит, а ваши БАМ БАМ БАМ ебаные слышно даже в другом конце дома
Нихуя, живу в элитном доме 2005 года постройки, 2 квартиры на этаже, 100+ квадратов, спокойно слушаю музыку и ночью - никто не слышит, охуенно вообще. Были бы жалобы на шум - меня консьержи заебали бы, но всем похуй так как дом построен нормально и соседей не слышно.
>Мой чих никто не слышит
Потому что ты вежливо под шконку чихаешь?
>а ваши БАМ БАМ БАМ ебаные слышно даже в другом конце дома
Ктож виноват что скотоблоки из говна и газоблока строят
Есть вариант, что они просто не триггерятся от шума, если от него стекла не дрожат. Знаю таких, у них соседи могут пьянки устраивать за стеной, а этим пох, они даже внимания не обращают.
>>7501160
Дома-то конечно из говна и говна строят, но это не значит, что нужно хуярить басами десяткам людей вокруг.
> это не значит, что нужно хуярить басами десяткам людей вокруг.
Эти люди сейчас с тобой; сидят вокруг сабвуфера словно фанатики-монолитовцы вокруг антенны из мусора?
Если нет то будь любезен завалиться уже.
Если у тебя чувствительный слух и\или психика то себе же во благо съеби в ближайшую глухомань. Но желательно подальше... куда-то типа гостиницы Оверлук.
Лично бы туда подался, но так и быть палю годноту
сглаживание вч гармониками подсирание от ламп ебучих да чмохи глухие)
Твои вч гармоники можешь засунуть себе обратно откуда ты их там вытянул.
Прежде всего после конвертации в меньшую сторону изменяется тональный баланс. Апскейл же скорее как костыль необходимый чтобы избежать цифрового сёра в важном уху диапазоне
>Прежде всего после конвертации в меньшую сторону изменяется тональный баланс.
Только если у тебя р2р цап. Во всех дс цапах апскейл по дефолту работает.
Речь идет о нативных манипуляциях с музыкальными данными, а не о выхлопе при воспроизведении
Не то показываешь. Надо показывать шумоизоляцию стен, потолка и пола. Со стен она имеет привычку сползать. А вообще надо у соседей спрашивать мнение.
Нормально, если человеку нравятся шпл (видимо, нравятся).
нравятся винтажные 43xx но заморачиваться с восстановленными не хочется, купил возрожденные 4312e от jbl
Площадь комнаты где кококолонки?
Если >25м2 то снимаю шляпу, хотя все равно предпочел для 3х полос, еще и г-образных, сидеть не ближе 3м
Почему не L100 тоже возрожденные? Там еще и подставки няшные. Но я не критикую, это личный выбор.
На меня иногда находит желание купить 530е, ввиду уникальной ебанутости (в хорошем смысле)
https://www.avito.ru/omsk/kollektsionirovanie/para_shirokopolosnyh_rft_egb_60-x_2625608877
Объясни, как связаны расстояние до акустики, 3 полосы и г-образная расстановка драйверов?
>ррряяя что за ссаные 3ГДШ с виззером?
>это немецкое!!!1 гдр кек
>ом ном ном
Нельзя сидеть за пекой и слушать одновременно, только что-то одно.
Советую брать только если есть лишние бабки и\или желание и главное инструмент на поковыряться.
В остальном если подберешь подходящее оформление и фильтр типа пикрила по вкусу то будет выше среднего прикомповые колонки, не больше.
Рекомендую смотреть либо в сторону овалов, больших, без крякалки и которые спокойные сами по себе, либо на проверенные и предпочтительно уже готовые собранные колонки с шириками; желательно с прослушкой по месту на своей музыке
>>7501877
Из-за горизонтально расположенных ВЧ и СЧ динамиков у них по горизонтали очень узкий свит-спот и вероятно только на этом кресле вдалеке, а сидя за столом уже точно нет. Чуть влево-вправо - провал в АЧХ на частоте раздела.
>> Покажи мне дебила, который в принципе купит хуй пойми какую самоделку.
Самоделку ты будешь продавать до второго пришествия, а если разобрать на комплектующие - разлетится за неделю.
Лучше поищи любые новые 3-4 дюймовые ШП типа https://www.audiomania.ru/dinamiki/wavecor/wavecor_fr090wa02-01.html
Поставишь в MLTL и будет играть ровно (но тихо).
А с этим раритетом 60х годов и в момент их производства АЧХ была кривой, так теперь еще вероятно нужен ремонт подвесов. Там и движки могли размагнититься уже.
>3-4 дюймовые
>Поставишь в MLTL
>и будет играть ровно
Содомит
>если разобрать на комплектующие - разлетится за неделю
>послушать пол года и продать - уйдешь в минус на 30..40%
А корпуса, корпуса тоже уйдут за неделю, уйдут же, правда?
Потери при перепродаже купленных за адекватную цену б/у фабричных АС будут равны нулю и даже могут стать отрицательными после очередного скачка цен
Дежурно напомню затраты на АваАудио МИКРО С ПР: при цене набора деталей в 8500 р, с корпусами на заказ, какими-то необходимыми мелочами вроде синтепона и шнурка внутренней разводки я приблизился - с учетом стоимости доставки корпусов и собственно "кита" - к 20к. Было это в далеком 2021.
За 8500 минус 40% - канеш сразу улетит, кек. Просто за 8500, корпуса в подарок - тоже.
Но дело даже не в этом. Я собирал их исключительно от скуки, а за полгода до обзавелся парой активных мелкоДинаудио в охуенном состоянии. Заплатил за них 25 или 27к, включая доставку. Стоит говорить, что это другой уровень, или и так понятно? Ах да, и самоделке нужен усилок, который в "маняторах" - представь себе - есть.
В общем, пока многострадальный ДИЙ не представляет собой нечто особенное-просто-так-не-купить (типа Линквиц Лабс), или настоящий, подтвержденный измерениями и прослушиванием клон в разы (х5-х10) более дорогих АС, таких, что б/у за дий-бюджет точно не купить, типа JBL M2 - и разработка АС не профессия, а всего лишь хочется наебать систему - наебешь только себя. Классическая КАША ИЗ ТОПОРА.
Ну как бы использование звукопоглощающего наполнителя в MLTL мной подразумевалось. Конечно если сделать просто голую коробку четвертьволнового резонатора он будет кривой до ужаса.
Погодь, стопэ. Ты реально сейчас предлагаешь инверторное оформление для динамика с резонансной 140 Гц?!
114 вообще-то.
Ну да, а почему нет? Где-то от 80 Гц играть будет. В MLTL выигрыш по сравнению с ФИ где-то 10-15 Гц вниз обычно.
Ну, можно и ФИ классический.. Или онкен. Всё равно будет лучше, чем от радиолы динамик не пойми куда совать.
я смотрю на LII AUDIO F6:
https://aliexpress.ru/item/1005008491821528.html
и он же подешевле:
https://aliexpress.ru/item/1005007165992469.html
Мне понравилась заявленная АЧХ на 120 дБ шкале, и я сплющил до китайского уровня популярный бюджетный ШП. Ну, чудеса!
>а почему нет?
Потому что нахуя слушать рев рупора в таком чувствительном для комнаты диапазоне?
я не шарю в графиках (что я там должен увидеть?), но мне понравились bl и qms. Имхо, судя по этим параметрам, должен играть чисто и детально. Вообще, ещё месяц назад вот этот динамик продавался за 8к+доставка:
https://aliexpress.ru/item/1005009675363987.html
ноль продаж, ноль отзывов, а динамик уже 31к!
у бюджетника завал сильный после 10-13К, он не тянет на ширик. Да и 4-5к - это и есть бюджетник.
Пчел, не еби мозги. Ищи у себя в мухосранске сабж и пиздуй на прослушивание.
>>7502153
Так то вообще потолочный динамик вроде как.
MLTL не рупор ни в коем виде. Ты может с TQWP путаешь, который тоже не рупор впрочем. MLTL это резонатор в виде трубки ФИ с массой воздуха внутри (Mass Loaded), нагруженный на основной четвертьволновый резонанс лабиринта (Transmission Line).
MLTL реально дает выигрыш в диапазоне НЧ по сравнению с ФИ, хотя конечно ценой размеров и трудностей с расчетом.
Ну тут измерения могут быть и несравнимыми из-за разных методик, но АЧХ у китайских не очень: в диапазоне 100-1000 Гц АЧХ изрезана узкополосными резонансами на 6 дб, очень неровно. Попробуй в параметрике такую АЧХ сделать у наушников - все голоса начнут звучать очень странно, неестественно. Имхо у SB20 намного более ровная АЧХ в самом важном диапазоне, 100 по 1000 Гц, где лежат голоса человека и основные инструменты.
изрезана, но колебания небольшие, до 5Дб. Вот этот проверил: имхо, без измерений идеальное звучание - никаких шумов!
https://aliexpress.ru/item/1005002167484757.html
но хотелось бы побольше размер для басов и "зрелости" звука.
Факт тому что используется излучение тыловой части динамика для создания слышимого резонанса.
Как итог - получается такая же гуделка-ревелка.
Ты только что описал 99,9% вообще любых колонок в мире
>>7502298
Это достаточно большие колебания в самом чувствительном диапазоне. Попробуй сам сделать такой звук параметриком - любая музыка или речь зазвучат очень неестественно.
Совсем ебобо? Твой рупор как раз ревет-орет на в самом противном диапазоне.
Может ты имел ввиду фазоинвентор... нет, мудрый анон не стал бы такой хуйни выдавать
Довести проект до финала.
Будет казаться что звук не такой, а в магазинных такой.
нашёл что-то породистое, на кобальте:
https://aliexpress.ru/item/1005009389834727.html
стоит оно того? Или не выёбываться, а брать 100ГДШ65-8 на озоне за 3к? - у него ахч почти прямая! в диапазоне от 100 до 3к и по отзывам звук приятный, может работать в ЗЯ от 10л.
Так как я вообще не разбираюсь в музыке, я хотел купить на авито комплект из 5.0. Например, SVEN HP-550Т / 530 / 540: по отзывам вроде норм для начала, но всё-таки считается говном. Jamo S407 уже выходит за бюджет, как и всякие Pioneer.
И вот я подумал взять комплект советской акустики типа Радиотехники S30B, но как у нему подобрать центральный канал? Интернет пишет, что именно должен быть из той же серии, тыловые могут быть любыми. Есть ли для советских АС известные удачные модели центров?
>нашёл что-то породистое, на кобальте:
>https://aliexpress.ru/item/1005009389834727.html
АЧХ очень кривая
Шириков купить по три тыщи пять штук, короб ввпилишь. А на саб уже не хватит.
>но как у нему подобрать центральный канал
А зачем он тебе? Ресивер может раскинуть звук для центрального канала на фронтальные колонки.
Лучше купи б/у пару нормальных современных КАЛонок кеф, клипш или что еще аноны посоветуют. На фронты.
Тылы можешь на помойке на первое время подобрать.
И сиди перди довольный, бабки появятся - купишь саб.
ты все мои благие ожидания обосрал! Я уже предвкушал как зазвучит за такие денжищи-то! Фубль стремительно дешевеет, лапы чешуться что-нибудь прикупить, пока вдвое дороже не стало. Я вообще вот этот хотел:
https://aliexpress.ru/item/1005005967137235.html
но он 4Ом, поэтому и смотрел на такой же LII AUDIO F-6, но на 8Ом. У 4-омного АЧХ более ровная.
Итого, если не брать дорогие варианты, то остаётся LII AUDIO F-6 на 4 или 8Ом и 100ГДШ65-8. Какой из них посоветуешь?
Кажется, у меня аудифилия головного мозга: покупаю и слушаю разные динамики (потом так и лежат, выставлял на авито за 500р - никому не нужны:). Например, вот этот купил слушал
https://aliexpress.ru/item/32987090005.html
ну, и хули с его ровной АЧХ? - он бубнит! Звук речи как из бочки. Пробовал разные резисторы (даже купил набор) - не помогает (уже не помню какого номинала). Но выглядит он шикарно)))
>ты все мои благие ожидания обосрал!
Ты изначально притащил горшочек с говном. Заебал.
Если нету бабок но чешется что-то купить то бери проверенные и желательно рабочие варианты
Ну так купи пару нормальных динамиков и поставь их в рассчитанный профессионалами корпус, а не перебирай сто вариантов нонейм китайского говна с алика.
Копи на Alpair 10P например.
> клипш
а ниче, что их в эльдорадо продают?
> А зачем он тебе
В интернете написано, что нужен для разборчивого голоса. Я АС хочу ради нормального, разборчивого звука в кино. Я качаю блурей паки для олед телека, а звук говно, профили не помогают
Олега купил, а нормальную акустику не купил.
Кроилово ведёт к попадалову, подкопи на нормальный комплект от тех же клипшей топовых линеек прошлых лет и будет тебе счастье.
https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/kolonki_klipsch_f2_7653859805
И центр к ним же https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/klipsch_c2_7589156493
Любые тылы по вкусу и активный сабик потом.
А вот и тыл https://www.avito.ru/arzamas/audio_i_video/kolonki_klipsch_na_stenu_7670647332
Но лучше подкопи бабок и возьми сразу комплектом чтобы не мудохаться.
>>7503095
>а ниче, что их в эльдорадо продают?
И что? И в аудио магазинах их тоже продают, просто в конце 90ых начале нулевых клипш делали нихуёвый упор на домашние кинотеатры и этот их сегмент стал очень популярным, и не зря, звучит пиздато.
>>7484281
Спасибо, мне нравится. Особенно после дешёвых наушников за 20$ так вообще будто уши обрели второе дыхание. Всё звучит по разному и теперь приходится качать только flac. :3
>>7484311
Мхех, ну ты ахуел анон.
>>7484587
Это был не я.
Осталось купить какие-нибудь колготки обтянуть это всё дело и будет вообще пушка.
>В интернете написано, что нужен для разборчивого голоса.
Из фронтальных колонок голос тоже будет разборчивым.
>а ниче, что их в эльдорадо продают?
Капец аргумент. Не хочешь клипш, покупай кеф или что угодно.
>>7503391
>>7503547
Спасибо за ответы. Я посмотрел, есть нормальные предложения. Олед я купил до ковида с Авито за 96к.
Аноны, а в чем вообще хорошие колонки от плохих отличаются для обывателя? Я стремлюсь получить разборчивый звук, когда могу слышать голоса разных людей. Чем Клипш лучше Свена или советских систем? Есть достижения в динамиках? Схемотехника кроссовера, кмк, не менялась с 50х.
обоснуй!
вообще, я дозрел заказать такой:
https://aliexpress.ru/item/1005008112954042.html
или он же:
https://aliexpress.ru/item/1005008338920997.html
АЧХ нет, но продавец заверил, что это очень хороший динамик, лучше остальных даже за 5к. Вот что пишет производитель этих динамиков:
Материал изделия и структурные характеристики
1.Вся продукция представляет собой высокопроизводительные аэрокосмические магниты Y35, а также дорогие магниты-кобальты из алюминия, никеля.
2.Все полночастотные динамики имеют симметричную структуру магнитной цепи с медной крышкой.
3.За исключением двух 3-дюймовых моделей, все рамы и заклепки Huasi крепятся винтами.
4.Все полночастотные динамики используют кожаные или импортные немецкие бумажные горшки с ИК-резиновой кромкой.
5.В подавляющем большинстве продуктов используются дорогие рамы для раковины из литого под давлением алюминия.
6.Во всех продуктах используются позолоченные подушечки для пайки из бескислородной меди и медные многожильные провода, импортированные из Японии.
7.Во всех продуктах используются высококачественные поп-катушки CONEX и звуковые катушки KAPTON.
8. Специальные магнитные схемы обрабатываются на токарном станке и имеют особый внешний вид.
Вот этот производитель так же внушает доверие:
https://aliexpress.ru/item/1005003787797970.html
но уже вдвое дороже и так же без АЧХ..
брал у него динамик 5,25 - идеальный (рекомендую)
https://aliexpress.ru/item/1005002167484757.html
>Степенью похожести на живой звук.
Это ты пичок на 1,3кГц описал.
>>7503607
>Аноны, а в чем вообще хорошие колонки от плохих отличаются для обывателя?
Всеядностью. Есть треугольник - громкость \ жанр \ цена. Жанр подразумевает также и характеристику записи? включаяя ттх
Понятно, у вас тут междусобойчик ебанутых, и все видят друг друга семенами. Не буду трогать.
>>7503607
>я подумал взять комплект советской акустики типа Радиотехники S30B, но как у нему подобрать центральный канал?
>Есть ли для советских АС известные удачные модели центров?
Сук пздц, ты меня рассмешил настолько, что я даже отвечу серьезно.
Если сама эта идея не кажется тебе бредом мне - кажется, то просто берешь и покупаешь 3 пары Ы-30Б: пара на фронт, пара на тыл, из третье пары одну берешь и кладешь на бок (нежно!) - вот тебе и центр; вторую оставляешь на запчасти или делаешь из нее скворченик для дятлов и белок и не забудь о кормушке
Из дешевых и более современных дров со специально изготовленной АС центрального канала посмотри на авито Wharfedale Diamond 9 и 10 серии, а также Heco Victa.
>Схемотехника кроссовера, кмк, не менялась с 50х
В том смысле, что и тогда, и сейчас в дешевом говне этот самый кроссовер, за редким исключением, настроен криворукими мудаками - не поменялось почти ничего, ты прав. В последние 10-15 лет, правда, чуть чаще стараются настроить относительно ровно тут происходит рвоньк говноеда и начинается визг о том, что ДЛЯ КЕНА РОВНА ЕТА ПЛОХА, НИФСТАВЛЯИТ, НЕТ ДУШЫЫЫЫЫ наблюдаем%
Нормисная залетуха, спок. Не стоит с ходу записывать всех к своему кружку одноклеточных.
Вежливый пичок на 1,3кГц отвечает как раз за ту самую "живую" речь. Такой можно видеть у всех кошерных широкополосников старой школы.
з.ы. интересно через сколько постов ты вытянешь из своего ануса очередную пластиковую хуету которая "якобы" будет играть лучще...
> уговорить бы продавана оставить себе говносаб и говнорес, а остальное за 30к отдать (или 25 даже лол)
Эммм... это говно одного сорта, если ты не заметил. Либо бери комплектом и ломи ценник мол хуе-мое доставка\упаковка\гарантии\привезти -отвезти, и потом продавать что тебе лишнее.
Либо не страдай многоканальной хуйней и возьми человеческое стерео.
>Либо бери
А это не мне, это я страждущему оледовому вариант подкинул.
>это говно одного сорта
Одного сорта с чем, мань? Хуинити кое-как настраивали примусы. Помои типа свин-аудио и джамо из эльдорадо - не " одного сорта". АС не устаревают быстро; рес уже стал могилкой для тараканов, а саб изначально какая-то отвратительная хуйня и просто ради экономии на доставке его стоит определить на ближайшую помойку. Но лучше путь продаванчик попродает.
>не страдай многоканальной хуйней и возьми человеческое стерео
См. выше. Себе я стерео взял, а это - не себе, и ебать тебя не должно, считаешь ты правильным купить многоанал или нет. Запрос оформлен как "максимально выгодная покупка 5 шт коробок с динамиками, недорого". Остальное иррелевантно.
>саб изначально какая-то отвратительная хуйня
Хотя я гоню, думал, Элтакс, а там ВЕЛОДУНЯ, хоть и древняя.
Динамик успели попинать и обоссать, но все еще может быть А ВДРУГ и оказаться не ультракалом типа сабов варф powercube.
Так если у тебя есть стерео, в чем проблема взять такую же пару в тыл\центр?
Со скидкой можешь брать абсолютно либо-что в тыл т.к. из него только одни эффекты будут идти.
>А это не мне, это я страждущему оледовому вариант подкинул
Сколько раз повторять, что это для анона? >>7503852 >>7503836 >>7503824
Себе я купил к адамам новый ЦАП >>7496786 и ахуенные кабели, и сижу Massive Attack слушаю
C 50х годов много исследований в области психоакустики провели, которые показали что реально влияет на субъективную оценку звука, а что нет. Сейчас у лучших колонок три качества:
1) ровная осевая АЧХ
2) плавно спадающая на высоких частотах внеосевая АЧХ - т.е. контроллируемая направленность
3) низкие нелинейные искажения
4) самые лучшие еще и фазолинейные
Плохие колонки это все где что-то из этого не выполняется:
1) АЧХ неровная -> речь и инструменты звучат неестественно или колонки "пищат", "звенят" и "шипят", если речь про высокие частоты
2) плохая внеосевая АЧХ, где нет плавных переходов между динамиками -> отражения имеют другой тон чем прямой звук -> неестественная сцена, фальшивость
3) Искажения - грязь в звуке, неприятно слушать на большой громкости. Сюда же к нелинейным искажениям динамиков можно прибавить призвуки от плохого корпуса и пердеж плохо настроенных фазоинверторов.
4) Это самый тонкий момент, потому что по текущим лучшим исследованиям фазовые искажения слышны, но довольно слабо (по сравнению с вышеперечисленным). Но по моему опыту фазолинейность дает некоторую вишенку на торте, если всё остальное хорошо.
С точки зрения этих четырех факторов сейчас на рынке есть как очень хорошие колонки, так и очень плохие. Я бы смотрел на студийные мониторы, потому что как правило там хорошо с факторами 1 и 2 как минимум, и фактор 3 тоже норм как правило (понятно, что по размеру надо выбирать их по назначению - маленькие колонки с трехдюймовыми динамиками не пойдут для озвучки гостиной из-за того, что они не могут выдать громкий звук без искажений). Смотреть обзоры с измерениями, и брать лучшее из того, что вписывается в бюджет.
Есть еще, конечно, такой фактор, что для хорошего звука нужна еще коррекция помещения - или через ресивер с системой автокоррекции, или просто купить измерительный микрофон и настроить эквалайзер на компе. Корректировать АЧХ нужно обязательно, потому что в любой комнате АЧХ в точке прослушивания далеко не такая ровная, как у отдельно измеренных колонок. Но коррекция АЧХ не поможет с плохой внеосевой АЧХ и не поможет с плохим уровнем нелинейных искажений.
Ну т.е. ты выбираешь между динамиками, про которые знаешь только, что продавец говорит они хорошие, мамой клянусь. Удачи тебе в твоем нелегком выборе. Она тебе понадобится.
>Олед я купил до ковида с Авито за 96к.
Интересно что за говна ты там взял и какой диагонали, чую щинима хуйня.
>продавец заверил, что это очень хороший динамик
>этот производитель так же внушает доверие
Скажи, ты так троллишь или действительно имбецил?
Правильно ли, что идеальная акустическая система не имеет настройки уровня громкости? И почему в треугольнике есть жанр, он же не должен зависеть от живого звука?
>>7503991
LG OLED 55 CX
>>7503962
Добра, анон. Но мне кажется, что это всё всего лишь улучшение старой технологии. Психоакустика, линейные характеристики, повторяемость - ок, достигается качеством производства и точностью моделей. Но блин, как колонка в 70х была гробом из дерева, так и осталась сейчас. И материалы изменились не сильно.
Где напечатанные и заполненные песком корпуса? Почему постоянная коррекция по микрофону не является стандартом хи-фи? Где магнитопланарки и прочие иные способы колебания воздуха? Где фазированная акустическая решетка с отслеживанием головы и проекцией тебе в ухо?
>>7503843
Почему просто стерео, а не стерео + центр + сабвуфер?
>>7503824
> ты меня рассмешил настолько
Я презираю аудиофильство, это ебаная религия, но я знаю, что есть удачный выбор, который качественно улучшит звук. Типа колонки за 1.5м > 200к > кех > свен >>>> говно-моча >> саундбар >> встройка в тв
>Почему просто стерео, а не стерео + центр + сабвуфер?
Центр родом с 5.1 - по хорошему в нем ничего кроме речи (и иногда эффектов) ничего нету. Музыку же на нем ты без костлыей (дд \ апскейл ручками) не послушаешь. Саб лишний ровно по той же причине только вместо речи в нем чисто одни нч эффекты.
Если брать саб то брать 2 саба и делать 2.2 систему. Тогда ясности в музыке и "мяса" от двух сабов будет достаточно чтобы пренебречь центром\тылами
>LG OLED 55 CX
Ебать выгорающая говна, писос, ещё и пиковая яркость отвратительная, очень устаревший олег, хз как таким пользоваться в 2к25 году, но учитывая запрос на бичёвский сурраунд звук - всё становится понятно.
>>Скажи, ты так троллишь или действительно имбецил?
от рождения такой.. доверчивый)
Не, ну а чо? В смысле что даст график АЧХ?
1. у 100ГДШ65-8 в паспорте он идеальный, а народ измеряет пилу со страшными пиками
2. нарисовать можно что угодно, не факт, что будет реальность соответствовать графику (об этом в отзывах на разные динамики пишут: измерения не совпадают с заявленными характеристиками)
3. у этих производителей есть дорогие модели (десятки тысяч), т.е. они - производители со своим заводиком, оборудованием, испытательной лабораторией
4. динамики музыкальные, т.к. 8Ом, т.е. производители специализируются на музыке, а не авто(которое типа хуже)
5. у именитых брендов АХЧ кривущая!!! Но это типа "английское звучание", "гитарный динамик", "характерный неповторимый тембр" и т.п.
6. вы меня застебали, потому что это не бренд и дёшево. Был бы динамик от ли-сонг за 240тр,то стразу "дайте два!"
7. на качество динамика влияет столько факторов, что не угадаешь. Можно из дешёвых материалов сделать хороший динамик. А чтобы выделить в особый класс для меломанов делают корзину из платины и провода из золота, а динамик звучит так же, как и с алюминиевой корзиной.
8. все советы по выбору для хз кого: модели типа Alpair 10P на озоне/алиэкспрессе не продаются. Ещё совершать квест по поиску и заказу через посредников не хочется
9. послушать всё равно нет возможности.
10. на авито (и в других местах) обманщиков не меньше, чем на али
У меня сейчас в колонке стоит RFT L2503 6,5", который и хочу заменить. Динамик хороший! Но надеюсь найти ещё что-то чуть лучше.
>а не стерео + центр + сабвуфер
Ресивер раскинет центральный канал на фронтальные колонки. Колонки сзади дадут тебе вау эффект в фильмах и играх.
>Ресивер раскинет центральный канал на фронтальные колонки
Обожаю когда местные эксперты шипят своей ядовитой слюной "арряяяяяяяяя достоверное звучание, линейности пукмням" а сами в тихаря слушают матричный 5.1 и приговаривают "ух бля"
>Где напечатанные и заполненные песком корпуса?
Не очень нужны. ДСП, фанера или МДФ с ребрами жесткости звучат норм.
>Почему постоянная коррекция по микрофону не является стандартом хи-фи
Не знаю, тут мне кажется психология решает. Люди измеряют свои системы в суммах вложений а не в реальных результатах. Что, еще мерить результат микрофоном?
>Где магнитопланарки и прочие иные способы колебания воздуха
Измерения показывют что всякие альтернативные излучатели обычно хуже. Мне кажется, это реликт из 90х. Люди верили форумам что всякая экзотика лучше, и вваливали тысячи баксов во всякое странное типа плазменных твиттеров, где мало что десятки процентов нелинейных искажений, они еще и банально ядовитые.
>Где фазированная акустическая решетка с отслеживанием головы и проекцией тебе в ухо
Забей, это не нужно уже. Самое главное в психоакустике - смириться, что идеально не будет никогда. Даже живой оркестр не звучит идеально в помещении, где слушают концерты.
Сочувствую, анон. Ты ищешь на алике самое дешевое дерьмо, буквально нонейм-динамики для радиоточек каких-то, и хочешь одобрения еще. Всё, на что ты полагаешься, это рекламные отзывы магазинов. Твои шансы найти хоть что-то приличное равны нулю. А мог бы изучить немного матчасть
Две фирмы делают кучу динамиков, они большей частью 8Ом и до 15". Куда они их делают? Для радиоточек? Имхо, делают для акустики за много денег. И её разбирают, раз делают.
Или ЦП/ВК китайцы научились делать, а ссаный динамик - это космические технологии? Да в европе обычные вещи в 3-5-10 раз дороже китая. Все провода, клеммы, усилители, делители - всё равно китайские у всех меломанов) Только что посмотрел азбуку звука про китайские динамики. Примерная цитата про китайский динамик: "за свои деньги это очень, очень, очень хороший динамик". По качеству он должен быть выше обычных автомобильных за 2-4к (которые все слушают и не бухтят), к тому же 8". Заявленная мощность 6Вт, а не как у автомобильных 300Вт.
Вот на ютубе этот динамик:
https://www.youtube.com/watch?v=dO_xnVOPp5E
тот же RFT L2503 (и прочие из серии RFT) - действительно из радиотечек) И просят за них на авито по 30-70к! (с зелёными диффузорами) Чем они лучше? Старые, магниты маленькие и т.п. Диффузор из шерсти хорошо звучит, проверено.
>от рождения такой
Соболезную.
>Не, ну а чо? В смысле что даст график АЧХ?
Если измерения правильные и достоверные, и не только на оси - даст 85%+ информации о том, стоит ли вообще связываться. Остальное ты получишь на форумах по DIYaudio, где - уж поверь - на всем более-менее популярном множество людей успели собрать АС и поделиться впечатлениями, а нередко и личными измерениями.
>у этих производителей есть дорогие модели (десятки тысяч)
Буквально пик 1, сферический в вакууме. Задумайся о том, купил ли хоть кто-то эту хуету за нарисованную безумную сумму, лол. Такие позиции присутствуют в ассортименте чаще всего именно для того, чтобы лох стремительно покупал "почти то же самое, но в разы дешевле" в виде предфлагманских решений. И кончал от удовольствия - почти флагман, а как я сэкономил! Почти ТОТ САМЫЙ ДИНАМИК ЗА ПИЦОТ, НО ВСИВО ЗА ПИДИСЯТ!!!11
>динамики музыкальные, т.к. 8Ом, т.е. производители специализируются на музыке
Специализируются на наебе гоев и конкретно тебя.
>у именитых брендов АХЧ кривущая!!! Но это типа "английское звучание", "гитарный динамик", "характерный неповторимый тембр"
Балбес, во-первых, посмотри на АЧХ тех же маркаудио, во-вторых, внезапно, адекватные любители ШП, а не отбитые винтажисты, очень даже используют корректирующие фильтры, чтобы привести АЧХ динамика в норму - если у него все классно, но нужно убрать горб или парочку. Можно и эквалайзером, кому что ближе.
>модели типа Alpair 10P на озоне/алиэкспрессе не продаются
пик 2, ну что ж ты за лох печальный, хоспаде...
>на качество динамика влияет столько факторов, что не угадаешь. Можно из дешёвых материалов сделать хороший динамик. А чтобы выделить в особый класс для меломанов делают корзину из платины и провода из золота, а динамик звучит так же, как и с алюминиевой корзиной
А это тебя вообще ебать не должно, друк.
Поверишь, что лично мной купленные МаркАудио альпар 5 играют отлично, просто очень мелкие и не могут даже стол полноценно озвучить? Впрочем, я им эквализировал бас, пытался выжать сок; без этого и без баса - для стола точно хватит. В остальном это охуенные штучки. Дайтоны PS95 даже не близки по качеству - но могут выдержать больше издевательств.
В целом, кроме марковки и советовать-то нечего из новых, чтобы гарантированно не проебаться. Оптимальным считается Альпар 7, все еще есть ВЧ, но уже и подобие баса. Ну почитай хоть, глупый. На кой черт ты будешь спонсировать китайподвалы? Пусть другие им оплачивают опыты по созданию имитаций хороших динамиков.
>>7504053
>Я презираю аудиофильство, это ебаная религия
Если ты меня в аудиофилы записал, то напрасно. А главное, не имеет отношения к делу.
>знаю, что есть удачный выбор, который качественно улучшит звук
Вот этот набор скворчеников >>7503836 точно улучшит звук относительно динамиков телевизора и Sven-Audio HP-514T. Что тебя смущает, цена, нужно дешевле? Огласи сумму, может, что-то еще придумаю.
>>7504182
>>7504184
https://www.youtube.com/watch?v=rqgM0DvIyvc
Вот тебе вдогонку тест китайпараши
>Был бы динамик от ли-сонг за 240тр,то стразу
То сразу "ебать ты лох", а не "сочувствую". Мда.
24к за динамик - это дорого. Мне бы что-нибудь уровня ГДШ36К без циканья, 100ГДШ, 4а-28, 4а-32.. тысяч за 5. И чтобы не восстановленный/перемотанный, с красивым идеальным диффузором. И идеальной разборчивостью. У меня уже есть один 8" (у мусорного бака из радиолы выковырял:), не понравился - детальность хуже, чем у RFT L2503.
Если ты о маркаудио, то цены на авито должны быть за пару. Но в остальном ты просто рационализируешь покупку говна, так что насрать, деньги твои и время потерянное тоже твое. Я просто уверен, что есть конторки, которые привезут тебе заказ с soundimports - стоит только захотеть. На картинке - цены. Если тебе хватит 4-5" по корзине, то вообще от 30-40 евро за штуку. Но продаются ПАРАМИ.
На этом я заканчиваю, сам решай, жрать аликал или нет.
>детальность хуже
А, и да. ДЕТАЛЬНОСТЬ у маркаудио тебе скорее всего покажется при первом включении "не очень" - там нет ебаных горбов, как у того же Дайтон PS95, ох, какой же он "детальный" первые 5 минут. Понимание приходит чуть позже.
о жертвы кал-кинапа повылазили
прогрел очко поршневым режимом? смазочка выделяется?
Ну ты и дебил, раз. Два - 24к реально дорого за 1один уно соло голый динамик. БЛЖАТЬ на улице 2025 год, но производство динамиков не просто стало дороже, а блять ценник взлетел выше небес.
Ебануться 24к за сраные 4".
Блять я даже молчу что среди отдельных говноделов-звукарей набирает популярность тенденция пренебрегать шит-контролем
>>7504495
Глухоманя, спок.
шит калтроль на мобиле/гейниусе делай глухопердь
терпи вхуйсосияшка терпи смазочка сама выделится
ООООООООООООООООО, КОПРОБРАТЮНЬ, МОЙ ПЕС!
Даешь фекальный речитатив чтобы прокачать пластиковую звенящую хуету вместо динамиков.
типичный потребитель ширикокала выше
и микро мониторчик 21-22"
интересно сколько горелой посуды у него на кухне)
и сколько динамиков в прихожей с мусорника и радиол)
Я немного уточню, почему я советую именно современные студийные колонки. Самое важное, появившееся буквально недавно - это математически оптимизированные волноводы для пищалок, не вносящие линейных искажений. Колонки с рупорами были и раньше, но они все звучали как говно (т.н. honking sound), причем неисправимо эквалайзером. А вот современные волноводы фокусируют звук, повышают громкость, и всё вообще без недостатков в качестве звука. То же относится к коаксиальным динамикам - старые были говно из-за неоптимизированного профиля, новые (KEF и Genelec) почти идеальны. Зачем нужны волноводы для пищалок (или коаксиальные динамики): без них, хоть убейся, не будет плавной внеосевой АЧХ в зоне кроссовера между динамиками. НЧ из-за своих размеров уже начинает излучать узким пучком, а ВЧ пищалка излучает ровную полусферу. А вот волновод вокусирует звук от ВЧ динамика и в итоге отраженный звук по тональному балансу соответствует прямому. Коаксиальные динамики в этом плане еще лучше, т.к. у них ровная АЧХ и по горизонтали, и по вертикали. Вот это и есть та самая революция в звуке.
>Где напечатанные и заполненные песком корпуса
Не очень важная для звука вещь, клееный МДФ звучит норм. Но некоторые студийные мониторы льют из алюминия.
>Почему постоянная коррекция по микрофону не является стандартом хи-фи
Ты не поверишь, насколько тяжело убедить даже умных людей купить и использовать микрофон.
>Где магнитопланарки и прочие иные способы колебания воздуха
Появление массы измерений показало, что ничего лучше обычного электромагнитного динамика просто нет.
Ебать ты простыню позорную простыню выкатил...
"Маняторы" которые тут советуют обязяны своей "ровностью" только ленточке вместо пищалки. Остальное все такое же говно разной степени коленвальности.
Суть сборки акустики самостоятельно состоит в том что за ту же суму маняторов ты можешь купить РЕАЛЬНО РОВНЫЕ излучатели из коробки что сходу гарантирует результат от 2х голов выше.
Если ты нищук то надо топать мимо. Ибо есть определенный порог-бюджет для вката.
>за ту же суму
Щас бы на спичках экономить. Даже очень хорошие мониторные колонки стоят лишь как хороший смартфон, а не целое состояние.
>гарантирует результат
Ты слишком самоуверен в своих потенциально кривых руках и в возможности не учесть неочевидные для тебя факторы, влияющие на звук.
> колонки шипят
кал Д
купи нормальный автомобильный усилок не сделанный в китае, который дает полку шума ниже ста децибел
колонки стоят слишком широко для такого маленького расстояния
оптимально база должна быть как в два раза меньше расстояния от колонок до слушателя
какие реально ровные?
https://www.youtube.com/watch?v=etn6c3Ydye0&t=517s
уши привыкают к кривому звуку, выпяченным басам или верхам и кажется ,что это красиво, без этого музыка пресная. Поэтому кривое АЧХ динамиков только в плюс - не надо крутить эквалайзер, тем самым портя фазу.
Без измерений в слепом тесте хрен что и кто отличит:
https://www.youtube.com/watch?v=IuyoyPvmYOA
а если и отличит определённую модель (непредвзятый слушатель), то сказать, что хуже/лучше вряд ли сможет.
Я в тесте ОП с трудом улавливаю тембральный окрас, но сказать, что лучше - не смогу. Как и в тесте динамиков на ютубе (со своими наушниками за, допустим, 5-7к)
Ну и 24к за 4" - это охуеть как дорого для простого механизма из нескольких деталей!
у меня лапки, на авито ничего найти не могу. Дай ссылку на 6-7" маркаудио, где можно заказать.
хорошая радиола на мусорке была, почти новая (может, даже рабочая). Вот этот самый большой динамик с неё. Тут ещё не все мои динамики (я ещё с телеков на мусорке иногда откручиваю:), штук 6 не хватает.
вот эти выставлял на авито за 3000р (все сразу+китайская магнитола-усилитель) - были пару предложений от школоты, чтобы сделал скидку и завёз им домой, т.к. денег на автобус нет)))
>>7504713
> уши привыкают к кривому звуку, выпяченным басам
все зависит от громкости
если громкость ниже громкости оригинального исполнения то бас и высокие нужно поднимать чтобы слух воспринимал их на уровне со средними частотами
двач образовательный
Должен быть способ в настройках питания. Этим грешат усб звуковухи, а грязные недоумки не могут в биосе настроить. У тебя конечно случай интересный, как и ты сам красавчик.
Есть переходники (гибкие и жёсткие), чтобы старую карту пси-е засунуть в короткий слот пси.
https://aliexpress.ru/item/1005005790124964.html
Ты уверен что дело в пеке, а не в колонках? У меня генелеки по умолчанию уходили в сон с щелчками во время тишины, но на самих колонках есть рычажок сзади для отключения этой функции. Мб на каких-то колонках это неотключаемо зашито.
Да в звуковухе. У меня например на реалтике/асус не щелкает усь, а на креативе щелкает.
Похоже нужно отрубать энергосберегайки процессора, а это очень плохо.
>>7505054
Скорее всего так и придется или новую звуковую вот только какую хз
>>7505073
Уверен, на разных колонках и разных мат платах все тоже самое. Если не запущено никакого звукового процесса, то реалтековское говно просто отключается через минуту. И при включении колонки щелкают по разному, или последние Edifier 2850db очень нихуево так что можно обосраться. До этого были микролаб соло какие то было почти тоже самое. Без пиздецовых костылей я так решения и не нашел, а проблема старая ей уже лет 15. Только встроенная звуковуха работающая через чипсет. Меня единственно удивляет что относительно так мало людей кого это ебет.
Попробую ещё через видеокарту и монитор но там наверно сигнал говно будет.
>использовать внешнюю
Вот насчёт этого интересно. Вроде как проблема и есть в том что эта хуйня отключает юсб порты а стандартная реалтек и так юсб. Пофиксит ли это проблему, потому что дискретные нихуя не делают и стоят они дохуя и с дровами проблемы.
>Уверен, на разных колонках и разных мат платах все тоже самое.
Просто нехер энергосберегающий кал покупать.
Шум того же реалтека едва заметен даже в ушах с чуйкой 110дб
>>7504720
У тебя куча говна на фото.
я два года назад Creative Audigy RX прикупил за 4,5к, устраивает.
нашёл аналоговнет маркаудио за 11к:
https://aliexpress.ru/item/1005008703039453.html
и ещё такой:
https://aliexpress.ru/item/1005009571944510.html
жалко, что нет на 8" такого же.
за 10к есть такое
https://aliexpress.ru/item/1005007041307692.html
наверное (имхо), подделка. Так как с одинаковыми таблицами (параметрами) куча разных динамиков
за 11к на кобальте, аналог диатона 610:
https://aliexpress.ru/item/1005009551579568.html
https://aliexpress.ru/item/1005009203153594.html
вот эти, стати, разбирают:
https://aliexpress.ru/item/1005008338920997.html
у меня в закладках был с 15-ю отзывами и оценкой 5.0
давно такие хотел заказать-послушать:
https://aliexpress.ru/item/1005006843154812.html
https://www.youtube.com/watch?v=BLdtSCYo0t0
на сайте дрова есть:
https://support.creative.com/Products/ProductDetails.aspx?catID=1&CatName=Sound+Blaster&prodID=21723&prodName=Sound+Blaster+Audigy+Rx
На линуксе эту хуйня отключается одной строчкой в терминале.
Тоже столкнулся с такой хуйнёй однажды. Но я искал и применял фикс просто ради интереса, а так сижу на норм звуковухах обычно.
Просто периодически даю шанс встройкам, уже как цать лет. Из интереса.
И постоянно какая-то залупа. Вроде и уже и звук норм, и субъективно и объективно, но всегда какие -нить мерзкие косяки и всё так коряво пзд.
Потому что под мои задачи и мои хотелки будет в лучшем случае один оверпрайс кал за миллиарды деняк, да и тот выглядит как хуета хует.
>современные студийные колонки.
Какие модели посоветуешь? Бюджет пока хз какой. Буду через два года брать новый мощный комп, заодно хочу пересесть со своих полочных Магнатов на что то по-пизже.
Я заплакеал.
Как часто это хуйня всплывает перед ебалом в жизни. В люой сфере.
грохни царька терпила)
когда аудиокарта отключает выход то у него повышается сопротивление
и если у тебя стоит уебанский (китайский?) усилок у которого присутствует небольшой постоянный потенциал на входе то при включении звуковухи когда у нее выходное сопротивление становится маленьким этот постоянный потенциал разряжается и вызывает импульс в усилителе и соответственно в колонках будет щелчек
двач образовательный
Подводные камни?
Для таких колонок нужна звуковая карта?
Спасибо.
чмо или норм?
Смотря за сколько
Вообще TRN Black pearl за те же деньги лучше
Ещё есть Fiio KA13 из китая за 4 ещё мощнее
3200 в днс хидиз, на озоне что то с ценой произошло на эту модель 6000
ка13 уже дороговато, ищу простую недорогую затычку только для наушников в пк, шумы в встройке надоели
наушники ноунейм китай 59 ом написано
а как понять что они лучше то?
а портативных цап без юсб-ц не бывает?
Тогда похуй, можешь эту взять
>а портативных цап без юсб-ц не бывает?
В китае можно купить, в рознице будет кал
Из более бюджетного Kali IN-8 v2 еще можно, но он конечно ПОХУЖЕ.
>> Классическая КАША ИЗ ТОПОРА
Но так ты сам выбрал бомж-проект где корпуса стоят в 2 раза дороже динов. Выбрал бы что-нибудь приличное на seas/ss/sb и уже бы по другому относился к маняторам. А надоело - разобрал на комлектующие и отнес на авито. Корпуса под распрастраненные проекты тоже уходят как и распрастраненные дины, а wavecor'ы кроме пары удачных моделей (да и они не очень востребованы) никому не нужны.
>Подводные камни?
Для нормального баса нужен саб. Даже в ближнем поле за компом ниже 80ти услышишь говняк. Карточка судя по разъеммам не нужна. Перед апдутом прошивок читай форумы
>>7502045
>>7508397
Выдыхайте, мамкины аудиофилы. Определенная технология по которой изготовлен динамик = его звук.
Все зависит от бюджета Х кривизны рук Х хотелок. И пока, есть выбор. Хотя обыдно что все таки выбор преимущественно с зарубежных рынков, новых и бу
Универсально - широкая морда мидбас и\или средник по золотому.
Если тебе для высокодобротного шп то добавляй крылья если не выходит сделать морду 60см+. Крылья где-то под углом 30-70 (смотря какой по размеру щит и какой дин и какую полосу хочешь подкрутить). Опять же если шп то придется подобрать точку в комнате где тональный баланс будет.
Для фи также - широкая морда для мидбаса\средника, золотое.
Для бп или зя (если для саба) можно и куб-объем
В общем, почитал я всякого и большинство людей сходятся в том, что в бюджете до 100к Hifiman Arya Stealth — лучшие наушники для фильмов, да и вообще. Думаю еще день-два и беру их. Мнение? Предложения?
Для подключения к телевизору нужен будет ЦАП (т.к у телека нет 3.5 джека). Какой выбрать? Советовали SMSL DL100. Есть всякие модели, не знаю, в чем разница.
бери самые удобные и лёгкие - это опыт из практики. Купил я хуйню по скидке:
https://aliexpress.ru/item/32808454492.html
тяжёлые, ухи потеют. И сижу в более простых полуоткрытых, только амброшюры раз в два года меняю. В фильмах вообще ничего заслуживающего внимания для прослушивания нет.
У меня есть такстары сейчас, согласен, ниоч. Но вопрос не про наушники был, а про ЦАП. С наушниками определился — hifiman arya
>SMSL DL100
Норм ЦАПик
>hifiman arya
А вот это уже хз они ярковаты могут быть неприятно
>лучшие наушники для фильмов
/0
Были одизи лсд2 классик, сделал вывод что для игр и фильмов нужны минимум 4 колонки.
>сделал вывод что для игр и фильмов нужны минимум 4 колонки.
Пару себе, пару соседу?
>>7509646
Я в итоге решил брать hifiman HE1000 Stealth
Да я бы с радостью домашний кинотеатр оборудовал, колонки, все дела. Но ебальник моих соседей представили? Чтобы такое юзать — надо иметь свою квартиру и сделать шумоизоляцию стен, иначе будете мешать соседям, а они приходить к вам и давать по башке.
Колонки фронтальные: KEF Q350
Сабвуфер: SVS SB-1000 Pro
AV-ресивер с поддержкой Hi-Res и потокового аудио: Yamaha RX-V6A
Медиаплеер: Zidoo Z9X Pro
Кабели и аксессуары:
HDMI-кабель (ресивер ↔ ТВ/медиаплеер):
AudioQuest Pearl 48
Акустические кабели:
Chord Company C-Screen
Оптический кабель (для резервного подключения):
QED Performance Graphite
Мнение?
> с поддержкой Hi-Res
Это развод технически безграмотных лохов.
>Но ебальник моих соседей представили?
Ебальник спокойный, включи музон на мобилке на полную громкость и выйди из квартиры. У меня соседи разные, в тч был фсбшник (довольно буйный, он постоянно пиздил наркомана с этажа выше). Мне никто ничего ни разу не сказал, смотрю кинцо на 31-35ДБ (так написано на ресивере).
>>7509947
Примерно такое собрал летом. Фронты кеф с авито, ресивер денон3800 (с преампом) из магазина, тылы с помойки, 8К UHD 3метровый кабель за 800р, оптика за 400р. Саб пока не покупал.
KEF Q350 думаю купить в качестве тылов.
Кстати, я только щас подумал - ведь получается студийные мониторы лучше для дома тем, что из-за направленности звука соседям меньше слышно, особенно если басы убавить.
>особенно если басы убавить
Да можно сразу volume в 0, чтобы вообще ничего не было слышно.
Я на генелеках когда играю обе крутилки bass и treble ставлю на минимальные -10. Хз почему но мне звук именно так кажется нейтральным и басы ощутимые. При этом громкость на три четверти (но с рыжачком -10дб на колонках). Соседи не жалуются, играю до 2-3 ночи. Направленгость звука очень выражена - если встаю с дивана и ухожу в соседнюю комнату, звук вообще не кажется громким.