Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны. С такими бюджетами иди на Авито и покупай стереопару -двухполоску. Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот. Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA. Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры. Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы. Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
Если дать газу эквалазером сабу, то совсем пизда с обрушением перекрытий. И травы, травы, водка чтоб придти к кондиции мироощущения. https://www.youtube.com/watch?v=srGCQfzh1OI
>>7497663 >выглядят дешевле Дешевле чего? Так-то ДОРОГО они и на картинке не выглядят. >игрушечно Безусловно. Как и на картинке. Тут большой вопрос, что игрушечным НЕ выглядит из современного (в той или иной степени). Все компактное и технологично изготовленное, почти не осталось шкафов в шпоне и динамиков с шасси, отлитых с "качеством" советских ГДН (основательно, но пиздецки криво) ну или там американских Realistic (попадалось это говно разок, а еще попадались LOEWE 70-80х, плоские настенные, качество советского трехпрограммного радио). Даже бенголуфсен 45-2 отдает муляжом уже, нет монументальности.
Вчера был включен кондинционер, но сегодня в тишине заметил проблему.
Довольно простую - после выключения звука (аудио, видео) некоторое время колонки шипят после чего замолкают.
Это норма? Конечно нет, или да?
Что уже пробовал
- тчательно проверил все провода на предмет скрутки перехлеста итд итп. - заменил дрова на материнке - менял способ подключения к материнке - подрубал по блютусу - включал в соседней комнате из другой розетки от телефона по блютусу
>>7497738 Скорее всего автоматический спящий режим, нет сигнала - засыпает и не шипит. Тихое шипение работающего усилка - норма. Если не тихое и прям мешает - что-то не очень хорошо.
>>7497738 > после выключения звука (аудио, видео) некоторое время колонки шипят после чего замолкают. >>7498082 >>7497808 У класса Д есть существенный недостаток - высокий уровень статического шума, который есть причиной низкокачественного мк которая управляет громкостью. Т.е. есть сам мк ум имеет низкую шумовую полку, то поднасрет фиксированный ку и электронная регулировка громкости (ее мк точнее). Была бы потенци о метр вместо низкопробной мк то такой хуйни не было бы.
Ой че-то я падежи потерял... Короче, я имел ввиду что основной причиной высокого уровня шума есть низкокачественная мк которая регулирует звук - раз, два - фиксированный большой ку (в основном около 20-40) что ультра дохуя, три - комбинация предыдущих двух: была бы механическая регулировка громкости (или моторизированная как в олдовых ресиверах) то такой хуйни не было бы. Даже на той же обоссаной тпа. Дорогие мк цифровой регулировки громкости имеют шумовую полку конечно же ниже, но все равно отчетливо слышно даже на полезном сигнале
>>7498118 Но Аюма А07 вообще не шумит! Какой толк в рассчитанных динамиках и корпусах, если шипит? И ту же аюму в edifier не засунешь. Вот и приходится самому пилить.
>>7498449 Кривой звук ещё надо услышать, для этого надо иметь представление о хорошем звуке и музыкальный слух (я его всё равно кручу улучшайзерами). Стерео - на любителя (как и объёмное звучание). Кто вырос на радиоточке и телевизоре (с одним динамиком), тот стерео и не слышал никогда, о сцене не имеет представления - играет чисто, уже хорошо. А вот шипение слышно постоянно. Я из-за шипения и стал колонку пилить (сначала покупал китайские усилители в корпусе с usb и антенной за 1000р - они тоже шипели). При шипении невозможно "жить" с включёнными колонками, только включил-послушал-выключил. При работе колонок шипения, конечно, не слышно. ХЗ, наверное, можно и привыкнуть.. Но за свои бабки (и не малые) не хочется.
>>7498486 На колонках нет рычажка чувствительности, случайно? У меня генелеки немного шипят ли сидеть очень близко, но сзади есть рычажок -10дб с которым шум значительно уменьшается. Там же кстати у меня есть рычажок для засыпания при отсутствии сигнала, можно отключить.
>>7498638 >Я за столиком прекрасно слышу, где играют инструменты слева, где справа, всякие стереоэффекты. А стерео здесь где? Пока ты описал только надругательство звукаря над ползунком баланс\пан
>>7498676 Два микрофона. На один записали слева пердёж, на другой справа звук синичек. Первую запись кладут в левую колонку, правую в правую. Вот стерео.
>>7499033 То, что ты описал - первые попытки, недостерео, двухканальное моно, так писались в 40...60х, и все, кто мог, впоследствии переиздались в нормальном стерео с панорамой >Электроникодебил жЫвотное, это Крафтверк, которые, к слову, прошли путь от самого примитивного стерева к действительно крутым фонограммам. Но если тебя все еще корежит, вот пинкфлойд https://www.youtube.com/watch?v=B2MxUCENw2s или вообще Black Angels https://www.youtube.com/watch?v=5lbRcIwn2dU и здесь тоже есть прекрасно прописанная в ширину и глубину сцена/пространство. Даже наушникам не удается сделать это потешным двухмикрофонным моно лол.
>>7499154 Пчел, воняй подальше, просят же. Как придумаешь ликвидный аргумент в пользу своего электронного говна и оправдания стерео перед объемным моно так приходи
>>7499175 С каких пор пинкфлойд электронное говно, маня, ты ебанулась? В остальном, тебе уже сказали, я и не только я - суть в объемной сцене/панораме, а не трынь слева и бумм-тсс справа. Не слышу/не хочу/не нужно - иррелевантно. >объемным моно Стереосистема, кстати, прекрасно воспроизводит моно, бесконечно лучше пердящего кубика >>7496503
>>7499186 Во-первых, я сру с высокой горы на пукфлойд и хулион других сортов говна. Во-вторых, >тебе уже сказали, я и не только я - суть в объемной сцене/панораме, а не трынь слева и бумм-тсс справа. это ты только что выдал, мань. >Стереосистема, кстати, прекрасно воспроизводит моно Три - никто не говорит о моно, ровно как и о монопольном излучателе, довн. Тебе сказано было вдумчиво прочесть >>7498655. Если бы у тебя в бачке вместо мусора было бы понимание концепции записи звука и дальнейшего воспроизведения как такового, то ты бы не пукал, а задумался над проблемой о которой тебе толдычу. А проблема эта в том что 99% процентов записей приправляют так чтобы виртуальная сцена находилась перед зрителем. ПОНИМАЕШЬ БЛЯТЬ?! Речь не о сцене и том как бы виртуальный слушатель из зала слышал инструменты, а о том как блять этого слушателя пытаются всунуть на саму сцену. Все копроэффекты есть отрыжкой - отходами деятельности манявиденья звукаря и его методички по том как выделять инструменты чтобы быдло в повседневности зашло.
И да, для адепта скрипок на полшестого, контрабаса на пол-одиннадцатого, и хора справа напоминание чтобы тот удосужился глянуть что такое объемное моно
>>7499210 >99% процентов записей приправляют так чтобы виртуальная сцена находилась перед зрителем Разумеется. Где же еще она должна находиться, если тебе хватило на билеты и ты слушаешь не сбоку с дерева у забора и не с позиции принесиподайидинахуйнемешай-работника сцены
>как блять этого слушателя пытаются всунуть на саму сцену Хуйню несешь, его стараются поместить в квазииидельное место, идеальное сферическое в музыкальном вакууме. Но это зависит от задач и задумки, если речь о чем-то симфоническом или оперном - там и будет сцена вдалеке, как будто ты в зале, чтобы случилась и ценость восприятия, и была передана атмосфера и акустика зала. Если же это редхотчилипепперс - они играют прямо перед тобой и лично для тебя (в смысле, так сводится).
>понимание концепции записи звука Какой именно, или в твоем ограниченном представлении она одна?
>я сру с высокой горы на пукфлойд Потому что ты слаборазвитый подросток-максималист с IQ ниже среднего и проблемами восприятия, но это не новость дело, конечно, не в пинкфлойде, а в манере выражаться и противопоставлять себя умного невероятно глупому миру, вместо попытки понять, почему так и почему это работает для большинства - и почти все довольны
>никто не говорит о моно, ровно как и о монопольном излучателе >>7499175 >оправдания стерео перед объемным моно >как выделять инструменты чтобы быдло в повседневности зашло Все это просто потому, что тебе не хватило на стереопару, небыдло?
Еще раз, >довн твои попытки создавать иллюзию объемного звучания уже давно испробованы, обсосаны и забыты и для моно, и для стерео, начиная с BOSE и им подобной параши и заканчивая дерьмецом вроде блютуп-колонок вроде HomePod. Все говно и мусор. Но даже оно не так убого, как кубик с двумя нонейм-ШП на разных гранях лол. ПОЛУЧИЛОСЬ у божественных всенаправленными MBL, единственной рабочей концепции, превосходящей по ощущениям стерео из направленных квазиточечных квазиидеальных источников. Дипольные по своей природе электростаты тоже взаимодействуют с комнатой, но от этого больше недовольства, чем радости.
Да, извини, я не против кубика, пока ты не начинаешь пиздеть об открытии новых концепций и низвержении старых; претендуешь - соответствуй. Поправляйся в общем. "Объемное моно" - оксюморон.
>>7499328 стерео же! Как будто купил билет на галёрке в задних рядах и вся сцена превратилась в одну точку - где-то там впереди музыка играет. Как и бывает в жизни, на концертах - звук стерео, но из одной точки. Никто же не сидит прям на сцене, чтобы определять позиционирование инструментов.
>>7499454 >для прослушивания Нет. Герцы больше 44кгц добавляют возможность записать неслышимый для человека ультразвук. Биты выше 16 добавляют возможность записать тихие звуки, которые при адекватной громкости не будут слышимы и на практике даже 16-битный динамический диапазон даже близко полностью не используется, как правило. У этого всего есть ограниченное применение при работе со звуком, но и только.
В общем, флак 16/44.1 – ультимативное решение, которого хватит всем. Выше уже наебалово для технически безграмотных аудиофилов-в-плохом-смысле. Были даже случаи когда лейблы ловились на том, что они в хай-рез версии альбомов делали другой мастеринг, чтобы создать впечатление, будто разница из-за формата, чтобы форсировать продажи хайрезов.
>>7499454 Когда есть возможность утащить хайрез - ну, если я вообще скачиваю музыку редко что-то удостаивается такой чести - я его тащу. Если есть две версии, 16/44 и 24/48...192 - бывает, тащу оба варианта и сравниваю. Совершенно точно несколько альбомов в хайрезе мне понравились больше, но в формате ли дело, работе ли ЦАПа с "хайрезом" или же лучшем мастеринге, сказать не могу.
В итоге, если это бесплатно и у тебя много свободного места - тащи хайрез, хуже он не звучит. Если же это усложняет жизнь - тащи 16/44.
Лучшее, что я слышал именно в плане технического качества/формата, разумеется, DSD, но в нем ТУПА НЕТ МУЗЫКИ, если не брать в расчет всякие ЗОЛОТЫЕ ХИТЫ ПЛАТИНОВЫХ ТОП 100 ТРЕКОВ 20 ВЕКА СУПЕР ПЕРЕИЗДАНИЕ
Сап. Хочу купить Beyerdynamic DT 1990 Pro 250 Ohm. Что докупить для использования с ПК, Макбуком и телевизором? ЦАПа хватит, или еще усилитель? Не хотелось бы юзать два посредника в виде ЦАП и усилителя, чтобы подключить наушники к ноутбуку или телеку, какие-то неудобные костыли получаются. Может посоветуете устройство два в одном?
>>7499589 А зачем, чтобы что? Просто в рамках личного маняпротеста против ЗЛЫХ СИЛ и в поддержку движения РАЗНИЦЫНЕТОВЦЕВ? Экономить место на накопителе в 2025 просто смешно в контексте аудиофилии. Пожалуй, я просто скачаю хайрез и смирюсь с тем фактом, что кто-то в интернете считает меня неправым они еще кабели мои не видели. Тяжело будет на душе, но как-то справлюсь.
>>7499590 >ЦАПа хватит, или еще усилитель? Если в него встроен усилитель, который потянет - хватит >Может посоветуете устройство два в одном? Такие как раз и преобладают на рынке. Выбор огромен, огласи бюджет. >и телевизором? Нужно будет что-то не только с USB, но и с оптическим входом, или HDMI ARC (?) - я не в курсе, что там у телеков актуально. Так-то не глядя посоветовал бы Topping DX5 II, но на ASR многовато отзывов об отвалах и отъебах, вплоть до окирпичивания. Ушной усилок там - монстр. Если нада HDMI ARC, есть SMSL DL100, усилительная часть слабее, но наверное более чем достаточная https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-dl100-dac-and-headphone-amp-review.56507/
>>7499693 Мне кажется, нужно брать AV ресивер. С остальными вариантами не будет работать Dolby Atmos. Правда стоить это будет как сами наушники, но мне кажется, разница будет большая.
Интересно, как люди вообще используют домашние кинотеатры. Им соседи мозги не ебут из-за шума? Тем более я фильмы смотрю по ночам. Вот и приходится колхозить с наушниками.
>>7499743 Басы на минимум (не обязательно полностью убирать) и сильно громко не делаешь - должно быть норм. Если есть комната где меньше смежных стен с соседями, то используешь её.
>>7499680 >А зачем, чтобы что? Сглаженные вч. >>7499743 >как люди вообще используют домашние кинотеатры. За бугром те кто ими пользуются в основном имеют картонную, но таки свою частную конуру. Остальные довольствуются ДРС
>>7499807 >Сглаженные вч Летучая мышь, ты? Я выше 15...15.5 (по генератору) не слышу и никакого дискомфорта от хайрезов в плане ВЧ не ощущаю (допустим на секунду, что у тебя некий экзотический ЦАП без обрезного фильтра и невероятным образом в слышимой области присуствуют гармоники при воспроизведении ультразвука). Другой вопрос, что даже обычный 16/44 флак через asio/wasapi может звучать чётче/резче/яснее/звонче трека с ютуба и иногда - редко - эта "чистота" не в кассу. Также неестественно и утомительно звучит апсэмплинг средствами винды до 24/192...32/384 - но это нужно сразу проверять в настройках устройства, тварь так и норовит при первом подключении ЦАПа выставить там непредсказуемую хуйню. Хайрез же, воспроизведенный адекватно, bit perfect, звучит хорошо, плавно и мягко.
>>7499847 Не туда порвался. Под сглаженными вч имеется ввиду сжимание данных и дизеринг который накладывается сверху диапазона. Про апсемпл микшера ты бредить начал уже.
Дежурно напоминаю, что если вы используете свою аппаратуру не в частном доме - вы дети шлюх и абсолютно легитимно вас убивать, так как вы не заслуживаете жить. Вам повезло, что вокруг вас живут бабки и терпилы, потому что лично я даже на небольшой шум от соседей тут же заебываю ментов звонками и жалобами в управляющую компанию и добиваюсь, чтоб свиней именно штрафовали, а не проводили беседы. И никто не сможет доказать, что я не прав.
Сап. Есть такой вот китаекал (zk-tb 21), всё норм, для моих задач качать полочники с запасом. Вот только шипит немного, особенно если добавить вч на предусилителе, хотя, по идее, tpa3116d2 не должен, значит проблема в чем-то другом. Пробовал и импульсник, и линейный бп, однохуйственно. Особых проблем нет, в метре от колонок уже не слышно, но если это как-то пофиксить можно, то ваще супер. Есть какой-то мэдскиллз, который стоит попробовать?
>>7499886 >Под сглаженными вч имеется ввиду сжимание данных и дизеринг Тебе осознанно нравится ухудшение оригинала? А, ты, наверное, тот шизик, которому "цифра звенит". Вопросов больше не имею. >Про апсемпл микшера ты бредить начал В драйвере ЦАП отображается разрядность сигнала и если в шиндошс выбран 32/384, даже ссаный ютуб будет подаваться в таком формате. Звучит "невероятно детально". Первые полчаса. Потом начинаешь понимать, что что-то пошло не так.
>>7499970 Поссал на буйную скотину. Сколько ни жил в разных хатах, с разными соседями, с сабвуфером и без - ни разу никто не жаловался. Я слушаю на 65-75, иногда 85 дБ, и не соседей ради, а потому, что мне так комфортно. Даже в наушниках.
>>7499976 Появится у тебя сосед не терпила и каждое твое прослушивание музыки будет обходиться тебе в 5к пынерублей, умник хуев лол >>7500000 Долбоебка, даже в сталинке с метровыми стенами будет слышно ваше говнище, просто ваши гомососеди терпят. Дома строят с расчетом, что в них будут жить люди, а не свинособаки унтерменши
>>7500075 >Появится у тебя сосед не терпила и каждое твое прослушивание музыки будет обходиться тебе в 5к пынерублей На каком основании, дебиленыш? Слушать музыку днем не запрещено.
>>7500078 Ну тогда жди что у тебя будут отключать свет через щиток или готовься каждый раз вызывать мастера, чтоб тебе новый провод интернета в квартиру провел, потому что прошлый кто-то перерезал. На каждую шлюху найдутся методы, если есть желание. В старых скотоблоках я просто вырубал свет пидорам там где счетчики, в новых домах они в квартире, зато провод инета тут как тут и даже подписана где какая квартира. С унтерменшами только так получается взаимодействовать сорян
>>7500082 О у нас тут поцреот хохлозависимый, особый случай. Я так и думал, что среди шумных хуесосов полно таких как ты. Но не переживай, к пынебабве меня присоединили родители, особо того не спрашивая. > Херсонской или Запорожской? Манюш, сначала захвати а потом хрюкай, потому что пока пыня выпрашивает чтоб хохлы сами оттуда ушли ХДд
>>7500108 Леброн, а ты чего к главному пынинскому инструменту репрессий в виде ментов бегаешь плакаться, что тебя музыкой обижают? Это что за двойные стандарты такие?
>>7500111 Потому что если бы я делал то, что считаю нужным делать с теми, кто шумит, а именно убивать нахуй, то тогда бы эти менты точно меня отрепрессировали лет на 8. И я не заявлял себя как либерал, ты чет путаешь. Я работаю с теми правилами игры, которые имеются
>>7499970 Когда соседям надо пошуметь, они даже не вспоминают что я существую. И телевизор включают, что мне слышно, и гулянки с гоготом на праздники, и ремонты делают, и дети топают, и собаки лают – и им всем похуй на меня. Не вижу смысла ходить на цыпочках ради них. Сильно громко не делают, и в любом случае не люблю когда много басов – пусть спасибо скажут и на этом.
>>7500108 Ах ты хохол грязный. Понятно теперь, чего у тебя душонка такая пидаристичная, накакать все норовишь. Вот и пиздуй обратно откуда привезли, боров ебаный.
>>7500063 Найс подрыв печального лоха живущего в картонном скворечнике.
Алсо, открою секрет почему соседи шумят - они не слышат что в квартире по соседству кто-то живёт и потому считают что квартира твоя необитаема, вот и шумят.
Но они не перестанут шуметь даже если узнают что ты Ам есть и что тебе не нравится, потому что ты ведёшь себя как незримый призрак, бесшумный дух, а значит твоим мнением можно пренебречь, как и любому другому беспокойному духу смелости тебе хватит только на вышеописанные тобой мелкие пакости, на большее такая ничтожная душа не способна.
>>7500661 я уже ответил >>7500108 Если депутаты дети-шлюх не в состоянии обеспечить мой комфорт с помощью законов, значит надо использовать внеправовые методы. И в данной ситуации я полностью прав, если какие-то свиньи не уважают людей вокруг них - смерть этим свиньям. Ну, или, по крайней мере пусть терпят регулярные неудобства и тратят бабки на вызов мастера чтоб протянул им новый провод интернета в квартиру каждый раз. И ахуеют они доказывать, что это я
>>7500737 Шиз, во-1первых ты не тому ответил, во вторых дело в смелости, а в здравом смысле. Разумеется, я тут согласен, самый адекватный и эффективный метод борьбы с пидорами - это убийство, но дети шалав на российском законодателе так решили, что таких почему-то убивать нельзя и прописали штраф сердечко за это. Отправиться на зону из-за унтерменша с колонками - это надо быть ну максимально дегенератом, который не ценит свою жизнь. Поэтому играем по тем правилам, что есть. Если у нас правовое поле - жижа, которое охраняет тебя лишь выборочно, значит, нужно портить жизнь гандонам так, чтобы это правовое поле тебя не коснулось. Я так делал и никакие менты ко мне не приходили, а сосед явно ебался потом с этим интернетом, благо что провода тянутся через весь тамбур в его хату и полагаю, что замена их дело достаточно заебное. И в чем я нахуй не прав, скажи ка мне? Во всем прав
>>7500750 Ебать ты болезненное нахуй. Еще и копросетку для пустого сера натренеровал... Съеби к себе под шконку уже. И пикрил не забудь в количестве трех штук
>>7500737 Ты промахнулся, дружок. Мои соседи не шумят, я их не слышу, слышат ли меня - не знаю; дом хороший, люди приличные, а стены - толстые. Это не 30-этажный хлев-барак с 50 квартирами на этаже и перегородками из ПАЗОГРЕБНЯ. Так что не переживай.
>>7500762 Что за рвоньк на ровном месте и что на твоем шакальном фото? Прсото бля прими тот факт, что я прав и не хрюкай просто так. Ну либо попытайся хоть немного в аргументацию, но я заранее скажу, что у тебя это не получится, так как я прав на 100% и прекрасно взвешиваю все свои действия
Снова я, выяснилось что шум идет с высокочастотных динамиков. Че делать? Поменять не выйдет покупал на али. Может стоит найти мастера-ломастера и разобрать посмотреть что там внутри?
дарова ебанытые! Чо как оно? Лучше посмотрите какая няша ко мне едет. SMSL A200 Будет жить под телевизором на полочке, двигать стрелочками. hdmi канал. А ну и вишенка. Колонки под неё S30. Помыл почистил фазик силиконовый из ролика для поклейки обоев въебал, ну и кондёры поменял. колоночки всю жизнь на хате пылись. Всё целое. А вы давайте дальше вслушивайтесь в шумы оборудования.
>>7497808 >Тихое шипение работающего усилка - норма Так вот он какой тёплый ламповый звук! Т.е. если D-класс чуть подороже вообще не издаёт звуков в простое то это не норма? Это пугает аудиофила? Это поэтому аудиофилы с пеной у рта доказывают что у D-класса нет звука? Может вам просто не хватает тёплого лампового шипения? Той необходимой компоненты которая сразу говорит что оборудование не на помойке найдено, это едва слышимое шшшшшшшшшшшшшшш в ушах?
>>7500913 Я тебе выше и сам написал, и отзывы с реддита притащил, что тебе непонятно? ЭТО_НОРМА
Шумят УСИЛИТЕЛИ, а не динамики, глупый. Просто ВЧ-динамики чувствительнее сами по себе, а наши уши/психика более восприимчивы к шуму в из рабочей полосе - потому шипение мы слышим преимущественно из пищалок. Никакой мастер здесь не поможет, у тебя электронный кроссовер с DSP, который делит полосы, вносит поправки и подает сигнал на усилители (а скорее всего, DSP интегрирован в микросхему усилителя, как во всяких TI TAS) - в общем, там нечто вроде материнской платы смартфона, и "улучшать" что-то затея бессмысленная и бесперспективная. Успокойся и слушай как есть, или продай на авто следующему везунчику, а себе купи что-то другое которое тоже все шипит, что-то тише, что-то нет. И да, типичные аналоговые AB-усилители и транзисторные на рассыпухе, и TDA 7294/LM 3886 тоже шипят. С другой стороны, в типичном случае с нормальными активными АС и достойным источником тебе нужно быть в 20 см от пищалки и ближе, чтобы шум был заметен. Что с D-классом, что с AB. Если шум заебывает с метра и более - это не норма, конечно. Ну, или ты гибрид летучей мыши и кошки - тут вся аудиоинженерия бессильна, она едва способна полуглухих лысых макак удовлетворить.
>>7500942 да я все перепробовал, шумят падлы. >>7500943 шипение не норма, и я буду чинить ихи или бить палкой пока они не перестанут шипеть или куплю другие, я добьюсь своего - тишины
>>7500939 >Т.е. если D-класс чуть подороже вообще не издаёт звуков в простое Ухо к пищалке приложи, все еще не издает? Повторяю: >нужно быть в 20 см от пищалки и ближе, чтобы шум был заметен. Что с D-классом, что с AB. Если шум заебывает с метра и более - это не норма, конечно А еще ты совершенно зря записал меня в D-хейтеры. В нынешних АС по причуде разработчиков так и вовсе Д на НЧ, АБ на ВЧ - все прекрасно, особенно с новым очень тихим ЦАП. В некогда любимых Dynaudio были TDA 7294 и пшшшш на расстоянии 20-30 см слышно было очень отчетливо. >вам просто не хватает тёплого лампового Не исключено, что я заведу себе приличный ламповый пред для таких фокусов. Но пока нравится и так.
>>7500948 >я буду чинить ихи или бить палкой пока они не перестанут Ввиду озвученного выше - позиция или идиота, или обезумевшего самоделкина. >или куплю другие А это уже позиция разумного человека. Продай, пока новые, не ковырянные. Ты потеряешь только время и часть перепродажной стоимости, если начнешь колхозить. Да, если бы ты не пробовал другие розетки и источники, а в интернете не было отзывов других людей об этой же проблеме - можно было бы допустить неудачное стечение обстоятельств. Но ты ПРОБОВАЛ, а отзывы есть. Продавай и не еби мозги.
Хочешь обезопасить себя от такого при следующей покупке? Пиздуй в ДНСы и докторхеды, слушай там что можешь, найдешь не шипящие - заказывай где удобно за нормальный деньги.
>>7500970 хотел написать, что на ямии А07 шумов нет (я их не слышал никогда), но нет, есть) Есть выкрутить звук погромче и ухо прислонить, то шшшш - есть! со стороны всех динамиков, не только пишалки (её не слышно, кстати). Но с расстояния вытянутой руки (и даже меньше) не слышно! Прочие колонки издают не шшшш, а отчётливое зззззз, ещё на мобильник агрятся наводками.
Повторяю блять: у любого говна с электронной регулировкой громкости есть недостаток - если въебать высокий ку в одной из ступеней тракта то на выхлопе ВСЕГДА будет ощутимый шум. Избаться от этого можно ТОЛЬКО поставив аналоговый потенциометр-механическую крутилку громкости; сбавление ку повлечет за собой общую низкую громкость.
Если надо чтобы шипело тише, придется расчехлиться на что-то подороже где будут получше мк
>>7500919 >форума уважаемых людей А вы-то, дети шлюх, рожденные с бракованными генами свиньи, тут при чем? Разбей пиздак себе за то, что ты такое хуйло, у которого были все шансы стать человеком, но ты выбрал альтернативный путь и стал унтером, которого теперь разве что в печь отправить нужно. Гавкает он тут еще что-то
>>7501154 Нихуя, живу в элитном доме 2005 года постройки, 2 квартиры на этаже, 100+ квадратов, спокойно слушаю музыку и ночью - никто не слышит, охуенно вообще. Были бы жалобы на шум - меня консьержи заебали бы, но всем похуй так как дом построен нормально и соседей не слышно.
>>7501154 >Мой чих никто не слышит Потому что ты вежливо под шконку чихаешь? >а ваши БАМ БАМ БАМ ебаные слышно даже в другом конце дома Ктож виноват что скотоблоки из говна и газоблока строят
>>7501157 Есть вариант, что они просто не триггерятся от шума, если от него стекла не дрожат. Знаю таких, у них соседи могут пьянки устраивать за стеной, а этим пох, они даже внимания не обращают. >>7501160 Дома-то конечно из говна и говна строят, но это не значит, что нужно хуярить басами десяткам людей вокруг.
>>7501186 > это не значит, что нужно хуярить басами десяткам людей вокруг. Эти люди сейчас с тобой; сидят вокруг сабвуфера словно фанатики-монолитовцы вокруг антенны из мусора? Если нет то будь любезен завалиться уже. Если у тебя чувствительный слух и\или психика то себе же во благо съеби в ближайшую глухомань. Но желательно подальше... куда-то типа гостиницы Оверлук.
>>7501397 Твои вч гармоники можешь засунуть себе обратно откуда ты их там вытянул. Прежде всего после конвертации в меньшую сторону изменяется тональный баланс. Апскейл же скорее как костыль необходимый чтобы избежать цифрового сёра в важном уху диапазоне
>>7501412 >Прежде всего после конвертации в меньшую сторону изменяется тональный баланс. Только если у тебя р2р цап. Во всех дс цапах апскейл по дефолту работает.
>>7501804 Не то показываешь. Надо показывать шумоизоляцию стен, потолка и пола. Со стен она имеет привычку сползать. А вообще надо у соседей спрашивать мнение.
>>7501832 Почему не L100 тоже возрожденные? Там еще и подставки няшные. Но я не критикую, это личный выбор. На меня иногда находит желание купить 530е, ввиду уникальной ебанутости (в хорошем смысле)
>>7501856 Советую брать только если есть лишние бабки и\или желание и главное инструмент на поковыряться. В остальном если подберешь подходящее оформление и фильтр типа пикрила по вкусу то будет выше среднего прикомповые колонки, не больше.
Рекомендую смотреть либо в сторону овалов, больших, без крякалки и которые спокойные сами по себе, либо на проверенные и предпочтительно уже готовые собранные колонки с шириками; желательно с прослушкой по месту на своей музыке
>>7501804 >>7501877 Из-за горизонтально расположенных ВЧ и СЧ динамиков у них по горизонтали очень узкий свит-спот и вероятно только на этом кресле вдалеке, а сидя за столом уже точно нет. Чуть влево-вправо - провал в АЧХ на частоте раздела.
>>7497502 >> Покажи мне дебила, который в принципе купит хуй пойми какую самоделку. Самоделку ты будешь продавать до второго пришествия, а если разобрать на комплектующие - разлетится за неделю.
А с этим раритетом 60х годов и в момент их производства АЧХ была кривой, так теперь еще вероятно нужен ремонт подвесов. Там и движки могли размагнититься уже.
>>7501950 >если разобрать на комплектующие - разлетится за неделю >послушать пол года и продать - уйдешь в минус на 30..40% А корпуса, корпуса тоже уйдут за неделю, уйдут же, правда?
Потери при перепродаже купленных за адекватную цену б/у фабричных АС будут равны нулю и даже могут стать отрицательными после очередного скачка цен
Дежурно напомню затраты на АваАудио МИКРО С ПР: при цене набора деталей в 8500 р, с корпусами на заказ, какими-то необходимыми мелочами вроде синтепона и шнурка внутренней разводки я приблизился - с учетом стоимости доставки корпусов и собственно "кита" - к 20к. Было это в далеком 2021.
За 8500 минус 40% - канеш сразу улетит, кек. Просто за 8500, корпуса в подарок - тоже.
Но дело даже не в этом. Я собирал их исключительно от скуки, а за полгода до обзавелся парой активных мелкоДинаудио в охуенном состоянии. Заплатил за них 25 или 27к, включая доставку. Стоит говорить, что это другой уровень, или и так понятно? Ах да, и самоделке нужен усилок, который в "маняторах" - представь себе - есть.
В общем, пока многострадальный ДИЙ не представляет собой нечто особенное-просто-так-не-купить (типа Линквиц Лабс), или настоящий, подтвержденный измерениями и прослушиванием клон в разы (х5-х10) более дорогих АС, таких, что б/у за дий-бюджет точно не купить, типа JBL M2 - и разработка АС не профессия, а всего лишь хочется наебать систему - наебешь только себя. Классическая КАША ИЗ ТОПОРА.
>>7501962 Ну как бы использование звукопоглощающего наполнителя в MLTL мной подразумевалось. Конечно если сделать просто голую коробку четвертьволнового резонатора он будет кривой до ужаса.
>>7502064 114 вообще-то. Ну да, а почему нет? Где-то от 80 Гц играть будет. В MLTL выигрыш по сравнению с ФИ где-то 10-15 Гц вниз обычно. Ну, можно и ФИ классический.. Или онкен. Всё равно будет лучше, чем от радиолы динамик не пойми куда совать.
>>7502107 я не шарю в графиках (что я там должен увидеть?), но мне понравились bl и qms. Имхо, судя по этим параметрам, должен играть чисто и детально. Вообще, ещё месяц назад вот этот динамик продавался за 8к+доставка: https://aliexpress.ru/item/1005009675363987.html ноль продаж, ноль отзывов, а динамик уже 31к!
>>7502143 MLTL не рупор ни в коем виде. Ты может с TQWP путаешь, который тоже не рупор впрочем. MLTL это резонатор в виде трубки ФИ с массой воздуха внутри (Mass Loaded), нагруженный на основной четвертьволновый резонанс лабиринта (Transmission Line). MLTL реально дает выигрыш в диапазоне НЧ по сравнению с ФИ, хотя конечно ценой размеров и трудностей с расчетом.
>>7502107 Ну тут измерения могут быть и несравнимыми из-за разных методик, но АЧХ у китайских не очень: в диапазоне 100-1000 Гц АЧХ изрезана узкополосными резонансами на 6 дб, очень неровно. Попробуй в параметрике такую АЧХ сделать у наушников - все голоса начнут звучать очень странно, неестественно. Имхо у SB20 намного более ровная АЧХ в самом важном диапазоне, 100 по 1000 Гц, где лежат голоса человека и основные инструменты.
>>7502282 изрезана, но колебания небольшие, до 5Дб. Вот этот проверил: имхо, без измерений идеальное звучание - никаких шумов! https://aliexpress.ru/item/1005002167484757.html но хотелось бы побольше размер для басов и "зрелости" звука.
>>7502270 Факт тому что используется излучение тыловой части динамика для создания слышимого резонанса. Как итог - получается такая же гуделка-ревелка.
>>7502317 Ты только что описал 99,9% вообще любых колонок в мире
>>7502298 Это достаточно большие колебания в самом чувствительном диапазоне. Попробуй сам сделать такой звук параметриком - любая музыка или речь зазвучат очень неестественно.
>>7502327 Совсем ебобо? Твой рупор как раз ревет-орет на в самом противном диапазоне. Может ты имел ввиду фазоинвентор... нет, мудрый анон не стал бы такой хуйни выдавать
>>7502327 нашёл что-то породистое, на кобальте: https://aliexpress.ru/item/1005009389834727.html стоит оно того? Или не выёбываться, а брать 100ГДШ65-8 на озоне за 3к? - у него ахч почти прямая! в диапазоне от 100 до 3к и по отзывам звук приятный, может работать в ЗЯ от 10л.
Сап, анон, помоги со сбором АС для домашнего кинотеатра для почти квадратной комнаты 22м2. Я во 1) экономию, во 2) умею паять и клеить. Я уже взял ресивер 5.1 (3.1.2) на Авито, осталось купить колонки. Бюджет - 15к за желательно 5.0.
Так как я вообще не разбираюсь в музыке, я хотел купить на авито комплект из 5.0. Например, SVEN HP-550Т / 530 / 540: по отзывам вроде норм для начала, но всё-таки считается говном. Jamo S407 уже выходит за бюджет, как и всякие Pioneer.
И вот я подумал взять комплект советской акустики типа Радиотехники S30B, но как у нему подобрать центральный канал? Интернет пишет, что именно должен быть из той же серии, тыловые могут быть любыми. Есть ли для советских АС известные удачные модели центров?
>>7502669 ты все мои благие ожидания обосрал! Я уже предвкушал как зазвучит за такие денжищи-то! Фубль стремительно дешевеет, лапы чешуться что-нибудь прикупить, пока вдвое дороже не стало. Я вообще вот этот хотел: https://aliexpress.ru/item/1005005967137235.html но он 4Ом, поэтому и смотрел на такой же LII AUDIO F-6, но на 8Ом. У 4-омного АЧХ более ровная.
Итого, если не брать дорогие варианты, то остаётся LII AUDIO F-6 на 4 или 8Ом и 100ГДШ65-8. Какой из них посоветуешь?
Кажется, у меня аудифилия головного мозга: покупаю и слушаю разные динамики (потом так и лежат, выставлял на авито за 500р - никому не нужны:). Например, вот этот купил слушал https://aliexpress.ru/item/32987090005.html ну, и хули с его ровной АЧХ? - он бубнит! Звук речи как из бочки. Пробовал разные резисторы (даже купил набор) - не помогает (уже не помню какого номинала). Но выглядит он шикарно)))
>>7502970 Ну так купи пару нормальных динамиков и поставь их в рассчитанный профессионалами корпус, а не перебирай сто вариантов нонейм китайского говна с алика. Копи на Alpair 10P например.
>>7502877 > клипш а ниче, что их в эльдорадо продают? > А зачем он тебе В интернете написано, что нужен для разборчивого голоса. Я АС хочу ради нормального, разборчивого звука в кино. Я качаю блурей паки для олед телека, а звук говно, профили не помогают
>>7503095 Олега купил, а нормальную акустику не купил. Кроилово ведёт к попадалову, подкопи на нормальный комплект от тех же клипшей топовых линеек прошлых лет и будет тебе счастье.
Но лучше подкопи бабок и возьми сразу комплектом чтобы не мудохаться.
>>7503095 >а ниче, что их в эльдорадо продают? И что? И в аудио магазинах их тоже продают, просто в конце 90ых начале нулевых клипш делали нихуёвый упор на домашние кинотеатры и этот их сегмент стал очень популярным, и не зря, звучит пиздато.
Давно, что-то не заходил к вам. >>7484281 Спасибо, мне нравится. Особенно после дешёвых наушников за 20$ так вообще будто уши обрели второе дыхание. Всё звучит по разному и теперь приходится качать только flac. :3 >>7484311 Мхех, ну ты ахуел анон. >>7484587 Это был не я. Осталось купить какие-нибудь колготки обтянуть это всё дело и будет вообще пушка.
>>7503388 >>7503391 >>7503547 Спасибо за ответы. Я посмотрел, есть нормальные предложения. Олед я купил до ковида с Авито за 96к.
Аноны, а в чем вообще хорошие колонки от плохих отличаются для обывателя? Я стремлюсь получить разборчивый звук, когда могу слышать голоса разных людей. Чем Клипш лучше Свена или советских систем? Есть достижения в динамиках? Схемотехника кроссовера, кмк, не менялась с 50х.
Материал изделия и структурные характеристики 1.Вся продукция представляет собой высокопроизводительные аэрокосмические магниты Y35, а также дорогие магниты-кобальты из алюминия, никеля.
2.Все полночастотные динамики имеют симметричную структуру магнитной цепи с медной крышкой. 3.За исключением двух 3-дюймовых моделей, все рамы и заклепки Huasi крепятся винтами. 4.Все полночастотные динамики используют кожаные или импортные немецкие бумажные горшки с ИК-резиновой кромкой. 5.В подавляющем большинстве продуктов используются дорогие рамы для раковины из литого под давлением алюминия. 6.Во всех продуктах используются позолоченные подушечки для пайки из бескислородной меди и медные многожильные провода, импортированные из Японии. 7.Во всех продуктах используются высококачественные поп-катушки CONEX и звуковые катушки KAPTON. 8. Специальные магнитные схемы обрабатываются на токарном станке и имеют особый внешний вид.
>>7503696 >Степенью похожести на живой звук. Это ты пичок на 1,3кГц описал. >>7503607 >Аноны, а в чем вообще хорошие колонки от плохих отличаются для обывателя? Всеядностью. Есть треугольник - громкость \ жанр \ цена. Жанр подразумевает также и характеристику записи? включаяя ттх
>>7502635 >>7503607 >я подумал взять комплект советской акустики типа Радиотехники S30B, но как у нему подобрать центральный канал? >Есть ли для советских АС известные удачные модели центров? Сук пздц, ты меня рассмешил настолько, что я даже отвечу серьезно. Если сама эта идея не кажется тебе бредом мне - кажется, то просто берешь и покупаешь 3 пары Ы-30Б: пара на фронт, пара на тыл, из третье пары одну берешь и кладешь на бок (нежно!) - вот тебе и центр; вторую оставляешь на запчасти или делаешь из нее скворченик для дятлов и белок и не забудь о кормушке
Из дешевых и более современных дров со специально изготовленной АС центрального канала посмотри на авито Wharfedale Diamond 9 и 10 серии, а также Heco Victa.
>Схемотехника кроссовера, кмк, не менялась с 50х В том смысле, что и тогда, и сейчас в дешевом говне этот самый кроссовер, за редким исключением, настроен криворукими мудаками - не поменялось почти ничего, ты прав. В последние 10-15 лет, правда, чуть чаще стараются настроить относительно ровно тут происходит рвоньк говноеда и начинается визг о том, что ДЛЯ КЕНА РОВНА ЕТА ПЛОХА, НИФСТАВЛЯИТ, НЕТ ДУШЫЫЫЫЫнаблюдаем%
>>7503836 > уговорить бы продавана оставить себе говносаб и говнорес, а остальное за 30к отдать (или 25 даже лол) Эммм... это говно одного сорта, если ты не заметил. Либо бери комплектом и ломи ценник мол хуе-мое доставка\упаковка\гарантии\привезти -отвезти, и потом продавать что тебе лишнее. Либо не страдай многоканальной хуйней и возьми человеческое стерео.
>>7503843 >Либо бери А это не мне, это я страждущему оледовому вариант подкинул. >это говно одного сорта Одного сорта с чем, мань? Хуинити кое-как настраивали примусы. Помои типа свин-аудио и джамо из эльдорадо - не " одного сорта". АС не устаревают быстро; рес уже стал могилкой для тараканов, а саб изначально какая-то отвратительная хуйня и просто ради экономии на доставке его стоит определить на ближайшую помойку. Но лучше путь продаванчик попродает.
>не страдай многоканальной хуйней и возьми человеческое стерео См. выше. Себе я стерео взял, а это - не себе, и ебать тебя не должно, считаешь ты правильным купить многоанал или нет. Запрос оформлен как "максимально выгодная покупка 5 шт коробок с динамиками, недорого". Остальное иррелевантно.
>>7503852 >саб изначально какая-то отвратительная хуйня Хотя я гоню, думал, Элтакс, а там ВЕЛОДУНЯ, хоть и древняя. Динамик успели попинать и обоссать, но все еще может быть А ВДРУГ и оказаться не ультракалом типа сабов варф powercube.
>>7503852 Так если у тебя есть стерео, в чем проблема взять такую же пару в тыл\центр? Со скидкой можешь брать абсолютно либо-что в тыл т.к. из него только одни эффекты будут идти.
>>7503862 >А это не мне, это я страждущему оледовому вариант подкинул Сколько раз повторять, что это для анона? >>7503852>>7503836>>7503824 Себе я купил к адамам новый ЦАП >>7496786 и ахуенные кабели, и сижу Massive Attack слушаю
>>7503607 C 50х годов много исследований в области психоакустики провели, которые показали что реально влияет на субъективную оценку звука, а что нет. Сейчас у лучших колонок три качества: 1) ровная осевая АЧХ 2) плавно спадающая на высоких частотах внеосевая АЧХ - т.е. контроллируемая направленность 3) низкие нелинейные искажения 4) самые лучшие еще и фазолинейные
Плохие колонки это все где что-то из этого не выполняется: 1) АЧХ неровная -> речь и инструменты звучат неестественно или колонки "пищат", "звенят" и "шипят", если речь про высокие частоты 2) плохая внеосевая АЧХ, где нет плавных переходов между динамиками -> отражения имеют другой тон чем прямой звук -> неестественная сцена, фальшивость 3) Искажения - грязь в звуке, неприятно слушать на большой громкости. Сюда же к нелинейным искажениям динамиков можно прибавить призвуки от плохого корпуса и пердеж плохо настроенных фазоинверторов. 4) Это самый тонкий момент, потому что по текущим лучшим исследованиям фазовые искажения слышны, но довольно слабо (по сравнению с вышеперечисленным). Но по моему опыту фазолинейность дает некоторую вишенку на торте, если всё остальное хорошо.
С точки зрения этих четырех факторов сейчас на рынке есть как очень хорошие колонки, так и очень плохие. Я бы смотрел на студийные мониторы, потому что как правило там хорошо с факторами 1 и 2 как минимум, и фактор 3 тоже норм как правило (понятно, что по размеру надо выбирать их по назначению - маленькие колонки с трехдюймовыми динамиками не пойдут для озвучки гостиной из-за того, что они не могут выдать громкий звук без искажений). Смотреть обзоры с измерениями, и брать лучшее из того, что вписывается в бюджет.
Есть еще, конечно, такой фактор, что для хорошего звука нужна еще коррекция помещения - или через ресивер с системой автокоррекции, или просто купить измерительный микрофон и настроить эквалайзер на компе. Корректировать АЧХ нужно обязательно, потому что в любой комнате АЧХ в точке прослушивания далеко не такая ровная, как у отдельно измеренных колонок. Но коррекция АЧХ не поможет с плохой внеосевой АЧХ и не поможет с плохим уровнем нелинейных искажений.
>>7503688 Ну т.е. ты выбираешь между динамиками, про которые знаешь только, что продавец говорит они хорошие, мамой клянусь. Удачи тебе в твоем нелегком выборе. Она тебе понадобится.
>>7503688 >продавец заверил, что это очень хороший динамик >этот производитель так же внушает доверие Скажи, ты так троллишь или действительно имбецил?
>>7503696 Правильно ли, что идеальная акустическая система не имеет настройки уровня громкости? И почему в треугольнике есть жанр, он же не должен зависеть от живого звука?
>>7503962 Добра, анон. Но мне кажется, что это всё всего лишь улучшение старой технологии. Психоакустика, линейные характеристики, повторяемость - ок, достигается качеством производства и точностью моделей. Но блин, как колонка в 70х была гробом из дерева, так и осталась сейчас. И материалы изменились не сильно.
Где напечатанные и заполненные песком корпуса? Почему постоянная коррекция по микрофону не является стандартом хи-фи? Где магнитопланарки и прочие иные способы колебания воздуха? Где фазированная акустическая решетка с отслеживанием головы и проекцией тебе в ухо?
>>7503843 Почему просто стерео, а не стерео + центр + сабвуфер?
>>7503824 > ты меня рассмешил настолько Я презираю аудиофильство, это ебаная религия, но я знаю, что есть удачный выбор, который качественно улучшит звук. Типа колонки за 1.5м > 200к > кех > свен >>>> говно-моча >> саундбар >> встройка в тв
>>7504053 >Почему просто стерео, а не стерео + центр + сабвуфер? Центр родом с 5.1 - по хорошему в нем ничего кроме речи (и иногда эффектов) ничего нету. Музыку же на нем ты без костлыей (дд \ апскейл ручками) не послушаешь. Саб лишний ровно по той же причине только вместо речи в нем чисто одни нч эффекты. Если брать саб то брать 2 саба и делать 2.2 систему. Тогда ясности в музыке и "мяса" от двух сабов будет достаточно чтобы пренебречь центром\тылами
>>7504053 >LG OLED 55 CX Ебать выгорающая говна, писос, ещё и пиковая яркость отвратительная, очень устаревший олег, хз как таким пользоваться в 2к25 году, но учитывая запрос на бичёвский сурраунд звук - всё становится понятно.
>>7504010 >>Скажи, ты так троллишь или действительно имбецил? от рождения такой.. доверчивый)
Не, ну а чо? В смысле что даст график АЧХ? 1. у 100ГДШ65-8 в паспорте он идеальный, а народ измеряет пилу со страшными пиками 2. нарисовать можно что угодно, не факт, что будет реальность соответствовать графику (об этом в отзывах на разные динамики пишут: измерения не совпадают с заявленными характеристиками) 3. у этих производителей есть дорогие модели (десятки тысяч), т.е. они - производители со своим заводиком, оборудованием, испытательной лабораторией 4. динамики музыкальные, т.к. 8Ом, т.е. производители специализируются на музыке, а не авто(которое типа хуже) 5. у именитых брендов АХЧ кривущая!!! Но это типа "английское звучание", "гитарный динамик", "характерный неповторимый тембр" и т.п. 6. вы меня застебали, потому что это не бренд и дёшево. Был бы динамик от ли-сонг за 240тр,то стразу "дайте два!" 7. на качество динамика влияет столько факторов, что не угадаешь. Можно из дешёвых материалов сделать хороший динамик. А чтобы выделить в особый класс для меломанов делают корзину из платины и провода из золота, а динамик звучит так же, как и с алюминиевой корзиной. 8. все советы по выбору для хз кого: модели типа Alpair 10P на озоне/алиэкспрессе не продаются. Ещё совершать квест по поиску и заказу через посредников не хочется 9. послушать всё равно нет возможности. 10. на авито (и в других местах) обманщиков не меньше, чем на али
>>7504053 >а не стерео + центр + сабвуфер Ресивер раскинет центральный канал на фронтальные колонки. Колонки сзади дадут тебе вау эффект в фильмах и играх.
>>7504106 >Ресивер раскинет центральный канал на фронтальные колонки Обожаю когда местные эксперты шипят своей ядовитой слюной "арряяяяяяяяя достоверное звучание, линейности пукмням" а сами в тихаря слушают матричный 5.1 и приговаривают "ух бля"
>>7504053 >Где напечатанные и заполненные песком корпуса? Не очень нужны. ДСП, фанера или МДФ с ребрами жесткости звучат норм. >Почему постоянная коррекция по микрофону не является стандартом хи-фи Не знаю, тут мне кажется психология решает. Люди измеряют свои системы в суммах вложений а не в реальных результатах. Что, еще мерить результат микрофоном? >Где магнитопланарки и прочие иные способы колебания воздуха Измерения показывют что всякие альтернативные излучатели обычно хуже. Мне кажется, это реликт из 90х. Люди верили форумам что всякая экзотика лучше, и вваливали тысячи баксов во всякое странное типа плазменных твиттеров, где мало что десятки процентов нелинейных искажений, они еще и банально ядовитые. >Где фазированная акустическая решетка с отслеживанием головы и проекцией тебе в ухо Забей, это не нужно уже. Самое главное в психоакустике - смириться, что идеально не будет никогда. Даже живой оркестр не звучит идеально в помещении, где слушают концерты.
>>7504095 Сочувствую, анон. Ты ищешь на алике самое дешевое дерьмо, буквально нонейм-динамики для радиоточек каких-то, и хочешь одобрения еще. Всё, на что ты полагаешься, это рекламные отзывы магазинов. Твои шансы найти хоть что-то приличное равны нулю. А мог бы изучить немного матчасть
>>7504165 Две фирмы делают кучу динамиков, они большей частью 8Ом и до 15". Куда они их делают? Для радиоточек? Имхо, делают для акустики за много денег. И её разбирают, раз делают. Или ЦП/ВК китайцы научились делать, а ссаный динамик - это космические технологии? Да в европе обычные вещи в 3-5-10 раз дороже китая. Все провода, клеммы, усилители, делители - всё равно китайские у всех меломанов) Только что посмотрел азбуку звука про китайские динамики. Примерная цитата про китайский динамик: "за свои деньги это очень, очень, очень хороший динамик". По качеству он должен быть выше обычных автомобильных за 2-4к (которые все слушают и не бухтят), к тому же 8". Заявленная мощность 6Вт, а не как у автомобильных 300Вт. Вот на ютубе этот динамик: https://www.youtube.com/watch?v=dO_xnVOPp5E
>>7504165 тот же RFT L2503 (и прочие из серии RFT) - действительно из радиотечек) И просят за них на авито по 30-70к! (с зелёными диффузорами) Чем они лучше? Старые, магниты маленькие и т.п. Диффузор из шерсти хорошо звучит, проверено.
>>7504095 >от рождения такой Соболезную. >Не, ну а чо? В смысле что даст график АЧХ? Если измерения правильные и достоверные, и не только на оси - даст 85%+ информации о том, стоит ли вообще связываться. Остальное ты получишь на форумах по DIYaudio, где - уж поверь - на всем более-менее популярном множество людей успели собрать АС и поделиться впечатлениями, а нередко и личными измерениями. >у этих производителей есть дорогие модели (десятки тысяч) Буквально пик 1, сферический в вакууме. Задумайся о том, купил ли хоть кто-то эту хуету за нарисованную безумную сумму, лол. Такие позиции присутствуют в ассортименте чаще всего именно для того, чтобы лох стремительно покупал "почти то же самое, но в разы дешевле" в виде предфлагманских решений. И кончал от удовольствия - почти флагман, а как я сэкономил! Почти ТОТ САМЫЙ ДИНАМИК ЗА ПИЦОТ, НО ВСИВО ЗА ПИДИСЯТ!!!11 >динамики музыкальные, т.к. 8Ом, т.е. производители специализируются на музыке Специализируются на наебе гоев и конкретно тебя. >у именитых брендов АХЧ кривущая!!! Но это типа "английское звучание", "гитарный динамик", "характерный неповторимый тембр" Балбес, во-первых, посмотри на АЧХ тех же маркаудио, во-вторых, внезапно, адекватные любители ШП, а не отбитые винтажисты, очень даже используют корректирующие фильтры, чтобы привести АЧХ динамика в норму - если у него все классно, но нужно убрать горб или парочку. Можно и эквалайзером, кому что ближе. >модели типа Alpair 10P на озоне/алиэкспрессе не продаются пик 2, ну что ж ты за лох печальный, хоспаде... >на качество динамика влияет столько факторов, что не угадаешь. Можно из дешёвых материалов сделать хороший динамик. А чтобы выделить в особый класс для меломанов делают корзину из платины и провода из золота, а динамик звучит так же, как и с алюминиевой корзиной А это тебя вообще ебать не должно, друк. Поверишь, что лично мной купленные МаркАудио альпар 5 играют отлично, просто очень мелкие и не могут даже стол полноценно озвучить? Впрочем, я им эквализировал бас, пытался выжать сок; без этого и без баса - для стола точно хватит. В остальном это охуенные штучки. Дайтоны PS95 даже не близки по качеству - но могут выдержать больше издевательств. В целом, кроме марковки и советовать-то нечего из новых, чтобы гарантированно не проебаться. Оптимальным считается Альпар 7, все еще есть ВЧ, но уже и подобие баса. Ну почитай хоть, глупый. На кой черт ты будешь спонсировать китайподвалы? Пусть другие им оплачивают опыты по созданию имитаций хороших динамиков.
>>7504053 >Я презираю аудиофильство, это ебаная религия Если ты меня в аудиофилы записал, то напрасно. А главное, не имеет отношения к делу. >знаю, что есть удачный выбор, который качественно улучшит звук Вот этот набор скворчеников >>7503836 точно улучшит звук относительно динамиков телевизора и Sven-Audio HP-514T. Что тебя смущает, цена, нужно дешевле? Огласи сумму, может, что-то еще придумаю.
>>7504191 24к за динамик - это дорого. Мне бы что-нибудь уровня ГДШ36К без циканья, 100ГДШ, 4а-28, 4а-32.. тысяч за 5. И чтобы не восстановленный/перемотанный, с красивым идеальным диффузором. И идеальной разборчивостью. У меня уже есть один 8" (у мусорного бака из радиолы выковырял:), не понравился - детальность хуже, чем у RFT L2503.
>>7504280 Если ты о маркаудио, то цены на авито должны быть за пару. Но в остальном ты просто рационализируешь покупку говна, так что насрать, деньги твои и время потерянное тоже твое. Я просто уверен, что есть конторки, которые привезут тебе заказ с soundimports - стоит только захотеть. На картинке - цены. Если тебе хватит 4-5" по корзине, то вообще от 30-40 евро за штуку. Но продаются ПАРАМИ.
На этом я заканчиваю, сам решай, жрать аликал или нет.
>>7504280 >детальность хуже А, и да. ДЕТАЛЬНОСТЬ у маркаудио тебе скорее всего покажется при первом включении "не очень" - там нет ебаных горбов, как у того же Дайтон PS95, ох, какой же он "детальный" первые 5 минут. Понимание приходит чуть позже.
Подскажите пожалуйста, вот есть ресивер и комплект 5.0 акустики jamo 606 hcs 3, стоит ли к ним покупать саб? Комната небольшая, 14 КВ.м. Просто на фронтах есть 8 дюймовый низкочастотник.
>>7504497 Ну ты и дебил, раз. Два - 24к реально дорого за 1один уно соло голый динамик. БЛЖАТЬ на улице 2025 год, но производство динамиков не просто стало дороже, а блять ценник взлетел выше небес. Ебануться 24к за сраные 4". Блять я даже молчу что среди отдельных говноделов-звукарей набирает популярность тенденция пренебрегать шит-контролем >>7504495 Глухоманя, спок.
>>7504513 типичный потребитель ширикокала выше и микро мониторчик 21-22" интересно сколько горелой посуды у него на кухне) и сколько динамиков в прихожей с мусорника и радиол)
>>7504053 Я немного уточню, почему я советую именно современные студийные колонки. Самое важное, появившееся буквально недавно - это математически оптимизированные волноводы для пищалок, не вносящие линейных искажений. Колонки с рупорами были и раньше, но они все звучали как говно (т.н. honking sound), причем неисправимо эквалайзером. А вот современные волноводы фокусируют звук, повышают громкость, и всё вообще без недостатков в качестве звука. То же относится к коаксиальным динамикам - старые были говно из-за неоптимизированного профиля, новые (KEF и Genelec) почти идеальны. Зачем нужны волноводы для пищалок (или коаксиальные динамики): без них, хоть убейся, не будет плавной внеосевой АЧХ в зоне кроссовера между динамиками. НЧ из-за своих размеров уже начинает излучать узким пучком, а ВЧ пищалка излучает ровную полусферу. А вот волновод вокусирует звук от ВЧ динамика и в итоге отраженный звук по тональному балансу соответствует прямому. Коаксиальные динамики в этом плане еще лучше, т.к. у них ровная АЧХ и по горизонтали, и по вертикали. Вот это и есть та самая революция в звуке. >Где напечатанные и заполненные песком корпуса Не очень важная для звука вещь, клееный МДФ звучит норм. Но некоторые студийные мониторы льют из алюминия. >Почему постоянная коррекция по микрофону не является стандартом хи-фи Ты не поверишь, насколько тяжело убедить даже умных людей купить и использовать микрофон. >Где магнитопланарки и прочие иные способы колебания воздуха Появление массы измерений показало, что ничего лучше обычного электромагнитного динамика просто нет.
>>7504646 Ебать ты простыню позорную простыню выкатил...
"Маняторы" которые тут советуют обязяны своей "ровностью" только ленточке вместо пищалки. Остальное все такое же говно разной степени коленвальности.
Суть сборки акустики самостоятельно состоит в том что за ту же суму маняторов ты можешь купить РЕАЛЬНО РОВНЫЕ излучатели из коробки что сходу гарантирует результат от 2х голов выше.
Если ты нищук то надо топать мимо. Ибо есть определенный порог-бюджет для вката.
>>7504656 >за ту же суму Щас бы на спичках экономить. Даже очень хорошие мониторные колонки стоят лишь как хороший смартфон, а не целое состояние.
>гарантирует результат Ты слишком самоуверен в своих потенциально кривых руках и в возможности не учесть неочевидные для тебя факторы, влияющие на звук.
>>7501804 колонки стоят слишком широко для такого маленького расстояния оптимально база должна быть как в два раза меньше расстояния от колонок до слушателя
>>7504656 какие реально ровные? https://www.youtube.com/watch?v=etn6c3Ydye0&t=517s уши привыкают к кривому звуку, выпяченным басам или верхам и кажется ,что это красиво, без этого музыка пресная. Поэтому кривое АЧХ динамиков только в плюс - не надо крутить эквалайзер, тем самым портя фазу.
Без измерений в слепом тесте хрен что и кто отличит: https://www.youtube.com/watch?v=IuyoyPvmYOA а если и отличит определённую модель (непредвзятый слушатель), то сказать, что хуже/лучше вряд ли сможет. Я в тесте ОП с трудом улавливаю тембральный окрас, но сказать, что лучше - не смогу. Как и в тесте динамиков на ютубе (со своими наушниками за, допустим, 5-7к)
Ну и 24к за 4" - это охуеть как дорого для простого механизма из нескольких деталей!
>>7504600 хорошая радиола на мусорке была, почти новая (может, даже рабочая). Вот этот самый большой динамик с неё. Тут ещё не все мои динамики (я ещё с телеков на мусорке иногда откручиваю:), штук 6 не хватает.
>>7504720 вот эти выставлял на авито за 3000р (все сразу+китайская магнитола-усилитель) - были пару предложений от школоты, чтобы сделал скидку и завёз им домой, т.к. денег на автобус нет)))
>>7504713 >>7504713 > уши привыкают к кривому звуку, выпяченным басам все зависит от громкости если громкость ниже громкости оригинального исполнения то бас и высокие нужно поднимать чтобы слух воспринимал их на уровне со средними частотами
Помню ещё 10 лет назад ебался со щелчками в колонках после паузы аудио в итоге вместо реалтека поставил звуковуху асус ксонар дг. Сейчас на новом компе та же хуйня, реалтекодерьмо уходит в спячку и каждый раз колонки щёлкают. Аудиокарта не подходит в слоты. Есть ли какой нормальный гайд пофиксить это дерьмо или покупать новую аудиокарту которая стоит как мат плата? Из решения нашел только врубить и заглушить постоянную прослушку микрофона но это пиздец костыль.
>>7505031 Должен быть способ в настройках питания. Этим грешат усб звуковухи, а грязные недоумки не могут в биосе настроить. У тебя конечно случай интересный, как и ты сам красавчик.
>>7505031 Ты уверен что дело в пеке, а не в колонках? У меня генелеки по умолчанию уходили в сон с щелчками во время тишины, но на самих колонках есть рычажок сзади для отключения этой функции. Мб на каких-то колонках это неотключаемо зашито.
>>7505032 Похоже нужно отрубать энергосберегайки процессора, а это очень плохо. >>7505054 Скорее всего так и придется или новую звуковую вот только какую хз >>7505073 Уверен, на разных колонках и разных мат платах все тоже самое. Если не запущено никакого звукового процесса, то реалтековское говно просто отключается через минуту. И при включении колонки щелкают по разному, или последние Edifier 2850db очень нихуево так что можно обосраться. До этого были микролаб соло какие то было почти тоже самое. Без пиздецовых костылей я так решения и не нашел, а проблема старая ей уже лет 15. Только встроенная звуковуха работающая через чипсет. Меня единственно удивляет что относительно так мало людей кого это ебет. Попробую ещё через видеокарту и монитор но там наверно сигнал говно будет.
>>7505090 >использовать внешнюю Вот насчёт этого интересно. Вроде как проблема и есть в том что эта хуйня отключает юсб порты а стандартная реалтек и так юсб. Пофиксит ли это проблему, потому что дискретные нихуя не делают и стоят они дохуя и с дровами проблемы.
>>7505091 >Уверен, на разных колонках и разных мат платах все тоже самое. Просто нехер энергосберегающий кал покупать. Шум того же реалтека едва заметен даже в ушах с чуйкой 110дб >>7504720 У тебя куча говна на фото.
>>7505031 На линуксе эту хуйня отключается одной строчкой в терминале.
Тоже столкнулся с такой хуйнёй однажды. Но я искал и применял фикс просто ради интереса, а так сижу на норм звуковухах обычно.
Просто периодически даю шанс встройкам, уже как цать лет. Из интереса. И постоянно какая-то залупа. Вроде и уже и звук норм, и субъективно и объективно, но всегда какие -нить мерзкие косяки и всё так коряво пзд.
Аноны, кто нибудь имел дело с BMR динамиками? Как их искать на али? Я у продавцов спрашивал про динамики которые были похожи на то что мне нужно а они карточки товара удаляют.
Удивительно насколько японская попса идеально подходит для настройки домашнего кинотеатра. Достаточно включить апмиксинг, если звук стал говнищем то настройка хуевая. Bad apple и jigahidai! нещадно наказывают за малейший проеб при настройке
Какие модели посоветуешь? Бюджет пока хз какой. Буду через два года брать новый мощный комп, заодно хочу пересесть со своих полочных Магнатов на что то по-пизже.
>>7505031 когда аудиокарта отключает выход то у него повышается сопротивление
и если у тебя стоит уебанский (китайский?) усилок у которого присутствует небольшой постоянный потенциал на входе то при включении звуковухи когда у нее выходное сопротивление становится маленьким этот постоянный потенциал разряжается и вызывает импульс в усилителе и соответственно в колонках будет щелчек
>>7508025 3200 в днс хидиз, на озоне что то с ценой произошло на эту модель 6000 ка13 уже дороговато, ищу простую недорогую затычку только для наушников в пк, шумы в встройке надоели наушники ноунейм китай 59 ом написано а как понять что они лучше то? а портативных цап без юсб-ц не бывает?
>>7502045 >> Классическая КАША ИЗ ТОПОРА Но так ты сам выбрал бомж-проект где корпуса стоят в 2 раза дороже динов. Выбрал бы что-нибудь приличное на seas/ss/sb и уже бы по другому относился к маняторам. А надоело - разобрал на комлектующие и отнес на авито. Корпуса под распрастраненные проекты тоже уходят как и распрастраненные дины, а wavecor'ы кроме пары удачных моделей (да и они не очень востребованы) никому не нужны.
>>7507900 >Подводные камни? Для нормального баса нужен саб. Даже в ближнем поле за компом ниже 80ти услышишь говняк. Карточка судя по разъеммам не нужна. Перед апдутом прошивок читай форумы >>7502045 >>7508397 Выдыхайте, мамкины аудиофилы. Определенная технология по которой изготовлен динамик = его звук. Все зависит от бюджета Х кривизны рук Х хотелок. И пока, есть выбор. Хотя обыдно что все таки выбор преимущественно с зарубежных рынков, новых и бу
>>7508771 Универсально - широкая морда мидбас и\или средник по золотому. Если тебе для высокодобротного шп то добавляй крылья если не выходит сделать морду 60см+. Крылья где-то под углом 30-70 (смотря какой по размеру щит и какой дин и какую полосу хочешь подкрутить). Опять же если шп то придется подобрать точку в комнате где тональный баланс будет.
Для фи также - широкая морда для мидбаса\средника, золотое. Для бп или зя (если для саба) можно и куб-объем
В общем, почитал я всякого и большинство людей сходятся в том, что в бюджете до 100к Hifiman Arya Stealth — лучшие наушники для фильмов, да и вообще. Думаю еще день-два и беру их. Мнение? Предложения?
Для подключения к телевизору нужен будет ЦАП (т.к у телека нет 3.5 джека). Какой выбрать? Советовали SMSL DL100. Есть всякие модели, не знаю, в чем разница.
>>7509489 бери самые удобные и лёгкие - это опыт из практики. Купил я хуйню по скидке: https://aliexpress.ru/item/32808454492.html тяжёлые, ухи потеют. И сижу в более простых полуоткрытых, только амброшюры раз в два года меняю. В фильмах вообще ничего заслуживающего внимания для прослушивания нет.
Да я бы с радостью домашний кинотеатр оборудовал, колонки, все дела. Но ебальник моих соседей представили? Чтобы такое юзать — надо иметь свою квартиру и сделать шумоизоляцию стен, иначе будете мешать соседям, а они приходить к вам и давать по башке.
Попросил ИИ ради прикола собрать мне аудиосистему для электронной музыки в хорошем качестве и фильмов за 250к+-. Вот что высрала Алиса: Колонки фронтальные: KEF Q350 Сабвуфер: SVS SB-1000 Pro AV-ресивер с поддержкой Hi-Res и потокового аудио: Yamaha RX-V6A Медиаплеер: Zidoo Z9X Pro
Кабели и аксессуары: HDMI-кабель (ресивер ↔ ТВ/медиаплеер): AudioQuest Pearl 48 Акустические кабели: Chord Company C-Screen Оптический кабель (для резервного подключения): QED Performance Graphite
>>7509914 >Но ебальник моих соседей представили? Ебальник спокойный, включи музон на мобилке на полную громкость и выйди из квартиры. У меня соседи разные, в тч был фсбшник (довольно буйный, он постоянно пиздил наркомана с этажа выше). Мне никто ничего ни разу не сказал, смотрю кинцо на 31-35ДБ (так написано на ресивере).
>>7509947 Примерно такое собрал летом. Фронты кеф с авито, ресивер денон3800 (с преампом) из магазина, тылы с помойки, 8К UHD 3метровый кабель за 800р, оптика за 400р. Саб пока не покупал.
>>7509914 Кстати, я только щас подумал - ведь получается студийные мониторы лучше для дома тем, что из-за направленности звука соседям меньше слышно, особенно если басы убавить.
>>7510009 Я на генелеках когда играю обе крутилки bass и treble ставлю на минимальные -10. Хз почему но мне звук именно так кажется нейтральным и басы ощутимые. При этом громкость на три четверти (но с рыжачком -10дб на колонках). Соседи не жалуются, играю до 2-3 ночи. Направленгость звука очень выражена - если встаю с дивана и ухожу в соседнюю комнату, звук вообще не кажется громким.
>>7509957 >Ебальник спокойный, включи музон на мобилке Походу мне надо снять квартиру с меньшей слышимостью. Я слышу как мои соседи разговаривают и разогревают еду в микроволновке.
>>7510008 >Кстати, я только щас подумал - ведь получается студийные мониторы лучше для дома тем, что из-за направленности звука соседям меньше слышно В наушникотреде я тебе уже ответил ты ебанутый, без обид, но тут ВНЕЗАПНО ты высказал трезвую мысль. У меня до нынешних Адамов серии А была серия Т, и вот они, T5V, делали именно это: в ближнем поле обеспечивали облако звука, в котором все разборчиво для тебя, и при этом даже в той же комнате сбоку сильно тише и "фоново" звучит; в соседней комнате их не слышно вовсе. A7V уже добивают басом до нее, они лучше во всем и сильно, но в такую вот "интимную зону" не умеют.
>>6573666 (OP) Такая хуйня: ни с того ни с сего начало в тихую включать пикрил. Т.е. включаю ноут - все ок хп говно выключено, вставляю наушники - ЗВУК ГОВНО, вытягиваю - звук ТАКЖЕ ГОВНО.
ЧЯДНТ? ибо помогает только открытие панели и передергивание вот этого ползунка при том что все время он серый - т.е. тупо в теневую включается
>>7506499 Сточных труб резонанс, наполняет танцпол! Диджей, дай больше баса, да, это оно, каждый звук наполняет нас первозданной энергией, это симфония говноотводящих коммуникаций, это андеграунд. Бас-бочка, словно бочка с говном, готовая расплескать этот драйв по танцполу, буквально обмазать всех этим сантехническим вайбом. Диджей! Еще больше баса!
>>7501804 Хотелось бы увидеть АЧХ. Измерение которой наверное и не производилось. Судя по отсутствию акустической подготовки помещения. А значит звук посредственный. Эта левая голая стена, её отражения я даже не буду имаджинировать.
И видно же судя по коробочкам с крутилками и самой АС на стойках, что денег потрачено на звук, но при этом пользователь вместо прекрасного звука будет слушать хуету, и думать что все охуительно.
>>7510393 1.без измерений ни один меломан-аудиофил не сможет сказать, нормальный (правильный) звук или нет, сколько он стоит. 2. ровная ачх невкусная, всё равно надо накручивать тембр, эквалайзер 3. глухая хуета - это тi! без измерительного микрофона не можешь понять, хорошо играет или нет; нравится тебе или нет. А если нравится, то зачем мерить? Сколько не мерь, длиннее (в данном случае прямее) не станет
>>7510393 >>7510481 Хз чё вам этот микрофон. Я просто прогоняю медленный свайп 20-20000 со спектралайзером чтобы видеть когда какая частота. Пики и провалы отлично слышно, корректируем эквалайзером и повторяем процедуру пока не станет ровно.
>>7510532 > Я просто прогоняю медленный свайп 20-20000 со спектралайзером чтобы видеть когда какая частота. Таким макаром невозможно исправить дисбаланс между нч/сч, сч/вч, нч/вч. Ты его просто не услышишь или не сможешь понять насколько надо поднять/опустить
>>7510583 Такое просто слышно что бумкает или утомляюще цыкает, либо же наоборот отсутствует нч основание или глухо. Хорошо знакомые музыкальные треки сразу слышно когда звучат не так как на предыдущей акустике, на которой их звучание нравилось. И тут уже необязательно ровно делать, можно по вкусу подогнать. Звук портят в основном узкие пики и провалы, а не общие "наклоны" в остальном ровной ачх.
>>7510587 Звук портят в основном большие горбы и ямы, которые выслушать проблематично, потому что переходы слишком плавные, либо состоят из высокодобротных пиков и ям, которые только при сглаживании на графике складываются в настоящую картину
>>7510587 Ну и это наивно полагать что без замера получится также хорошо поправить тоналку как с ним С колонками так пробовал. Экв сгенеренный на слух оказался хуетой. А вот замер + подправил бас и вч вышло хорошо
>>7510658 Генелеки были сразу ровные - как то что получалось на предыдущем после пердолинга эквалайзера. Только нч и вч подкрутил по вкусу и для коррекции помещения.
Может кто-то знает может такое быть что материнская плата работает а встроенная звуковая карта нет.
Я думал это колонки сломались а сейчас на пару часов их к смартфону подключил и они нормально работали
Ктонить внешнюю звуковую карту на замену встроенной менял когда-нибудь? Сильно это канетельно? Не будут они друг другу мешать?
У меня единственный человек разбирающийся в железе компьютерном это дальний родственник матери который себе пол поменял несколько лет назад в Тайланде но мне до него/неё далеко ехать плюс мать его/её и так уже заебала с вопросами насчёт машины.
Сап, ананасы Обзавёлся портативными мониторами Adam d3v, теперь думаю, что можно сделать с моей комнатой для улучшения акустики, ибо места совсем мало и я совсем не шарю за рынок вот этого всего.
Замеры комнаты: От стены до левой колонки - 30см От стены за спиной до колонок - 140см От колонок до задней стены - 150см От пола до колонок - 95см От правой колонки до противоположной стены - 5-6 метров
Беглым взглядом по рекомендациям предполагаю, что надо обвесить стену за спиной, угол и стену возле левой колонки, но как именно и чем - вопрос. Помогите разобраться плиз и посоветуйте какие панели/материалы лучше всего использовать.
>>7510667 Возьми любой внешний ЦАП с подключением по USB: https://www.ozon.ru/category/usb-dac/ Можешь какой-нибудь недорогой даже. Канители никакой, просто втыкаешь (обычно такие штуки работают на стандартном USB Audio драйвере, так что даже скачивать ничего не надо), в винде переключаешь в "Открыть параметры звука" через какое устройство звук выводить, всё.
>>7510728 Автомобильный изолон самое экономичное. И еще ковер какой-нибудь на пол. Тебе надо комнату заглушить до состояния, когда слышимого эха не будет. А то мне кажется сейчас в этой голой коробке всё плохо. Потом покупаешь измерительный микрофон, ставишь REW, начинаешь измерять поканально и настраивать параметрик. У тебя из-за этой асимметричной близости отражающих поверхностей довольно кривая АЧХ будет, причем неравномерно для правой и левой колонки.
>>7510733 >Автомобильный изолон самое экономичное. И еще ковер какой-нибудь на пол.
Бюджет (в разумных пределах) не проблема, а поэстетичнее есть варинат? Как-никак жилая комната, оклеивать стены "голым" поролоном не сильно хочется...
> У тебя из-за этой асимметричной близости отражающих поверхностей довольно кривая АЧХ будет, причем неравномерно для правой и левой колонки.
Я вот и заметил, что из левой колонки мне некоторые частоты слышны лучше, чем из правой, хотя вблизи эта разница почти пропадает. У меня еще давно была идея поставить высокую полку-стенку между рабочим местом и всей остальной комнатой, полагаю это тоже может улучшить положение, даже если это будет не сплошная стена?
>>7510728 Teбе это не даст эффекта 99% случаев. У тебя маняторки ближнего поля где доминирует директ саунд и рум тритмент да и сама комната мало на что влияет. В среднезахламленной комнате у тебя всё норм будет, ковер на стену/на пол максимум самое очевидное эхо погасить если оно у тебя есть. У тебя банально портативные мониторки не выдадут такой бас в такой громкости и количестве и точности (пассивные резонаторы) чтобы о таких вещах беспокоится всерьез. Замерь микрофоном комнату и поправь ниже 500гЦ очевидные косяки и хватит.
>>7510481 >ровная ачх невкусная, всё равно надо накручивать тембр, эквалайзер
Никто не говорил про ровную АЧХ.
>без измерительного микрофона не можешь понять, хорошо играет или нет
Измерительный микрофон это инструмент для измерения АЧХ, который дает исчерпывающую информацию о звуке, о его недостатках, и о том как можно его улучшить.
>А если нравится, то зачем мерить?
Вот мне звук нравиться, но также я измерил, увидел слабые стороны, исправил их, и звук стал еще лучше.
>Сколько не мерь, длиннее (в данном случае прямее) не станет
Ты себе даже представить не можешь насколько сильно можно улучшить звучание.
>>7510532 >Хз чё вам этот микрофон. Я просто прогоняю медленный свайп 20-20000 со спектралайзером чтобы видеть когда какая частота. Пики и провалы отлично слышно, корректируем эквалайзером и повторяем процедуру пока не станет ровно.
Это как если бы колесо машины наобум балансировать, а потом ехать и примерно чувствовать что вроде стало лучше. Да и зачем в строительстве нужен уровень? Можно же делать на глаз, правильно? Ну вроде ровно же!
Есть такой момент, что человек привыкает к неправильной АЧХ, и ему может казаться что где то чего то много, и наоборот. К примеру будет тип с ебаными пищалками который, который в принципе ВЧ не слышал никогда. Он послушает нормальную АС, и скажет что АЧХ ебаная, ВЧ перекручен, песочит, хуечит.
Не нужно путать просто кривую ебаную АЧХ, и правильно искривленную АЧХ, есть кривые восприятия звука человеком, они давно известны, некоторые производители АС и наушников даже используют их. В некоторых усилителях есть тонкомпенсация по типу кривой Флетчера.
>>6573666 (OP) Чуваки такая ситуация, есть куча колонок все внутри с какими то ммикросфхемами и медными матками, вот, все они были подключены кто плюс к минусу кто плюс к минусу, и короче все работало хуй пойми как, сейчас вот подклдючил все к плюсы к плюсам а минусы к минусам и вроде работает 5 минут прошло, тепреь будет работать или нет? На что это влияет эти плюсы минусы ебаные, еще эта хуйня током билась
>>7511146 >Это как если бы колесо машины наобум балансировать, а потом ехать и примерно чувствовать что вроде стало лучше. Да и зачем в строительстве нужен уровень? Можно же делать на глаз, правильно? Ну вроде ровно же! Это всего лишь акустика. Если медведь на ухо не наступил, то можно на слух как минимум сделать получше чем было. А если наступил, то зачем что-то корректировать вообще.
>>7511235 Нечего фоткать, это хуйня горит усилитель или нет? Уже второй не работает, или не на что не влияет и усилетили сами по себе горят и надо менять кондеры или типо того? Почему током бьется?
>>7510235 Поехавшиен, просто оставьте базовый драйвер микрософт. А всю эту залупу удаляете. Будет ь\буквально голый чистый звук и без всякого говняка. Да ещё и стабильнее.
Сап, посоветуйте до 100 долларов колонки для ПК (игры, фильмы). Есть ещё дома старый домашний кинотеатр Pioneer XV-DV232 (можно ли колонки их подключить напрямую в телевизор или не получится без проигрывателя? Сам он у меня есть. Там сзади вот такие разъёмы (где speakers)
Я ещё тут голову ломаю, можно ли ваще этот домашний кинотеатр (Pioneer XV-DV232) подключить к старому телевизору (1 пик, телевизор сзади)? Смотрю фильмы на медиаплеере Xiaomi Mi Box S, там есть разъём S/PDIF (2 пик, медиаплеер). След скрины домашний кинотеатр. Короче, мне кажется, что никак не получится мне в 5 каналах что-то смотреть, только в двух, если через приставку, и то я сам не знаю
>>7508771 ящикошиз на связи. Разобрал свою колонку для ТО (аудиоджек стал проваливаться - подклеил). Задняя стенка была "временно" не на клею. Снял её вообще и стало лучше - добавилось звонкости, остроты, верхов! Это вообще нормально? (эксплуатировать колонку без задней крышки?) Не знаю на счёт низов и сдвига точки резонанса.. разницы не заметил, замерить нечем.
>>7513347 Всмысле блять нормально? Это буквально БАЗА-БАЗИЩЕ. Для СЧ и ВЧ только конечно. Кто послушал хоть один раз открытые АС на другие уже не вернётся. Ведь открытые очень и очень воздушные, объёмные, живые, неутомляющие и вот все эти удифильские эпитеты. После открытых, слушать типичные магазинные АС - это как слушать какую-то хуйню из под дивана. Всё зажато, Низ как ты его не убавляй мешает сч и вч и т.д.
>>7513703 Можно ли немного пофиксить открытый ящик заменой одного из динамиков (который смотрит в сторону стены на расстоянии 0,5м, чтобы по феншую) на качественный 8" (с низкой добротностью и малым Vas, лёгким диффузором)? Есть ли такие (из совкого кала на авито) на примете? Или это тупиковый путь и лучше купить готовый/собрать самому небольшой (те же 8-10") саб под стол? (тем более, что у ямии А07 выход на саб имеется).
Сейчас разные динамики прям хорошо поют, слаженно, никто не выделяется. Боюсь, что поменяю один 6,5" на 8" и магия исчезнет, станет хуже - будет потеря 5-10к. То есть, имхо, уже такой уровень качества, что дальнейшее улучшение может стать непропорционально затратам.
>>7513703 >>Для СЧ и ВЧ только конечно. колонка попёрдывает басами получше телевизора) Конечно, до советских s90 с мощным мягким басом настолке на 10л не дотянуться.
>>7513709 Да не только. Просто в нище сегмента это проще. И какую бы ты даже кривую хуйню не сделал за 200р - оно всегда по-дефолту уже будет лучше на две головы магазинного массмаркета.
>>7513713 НЧ-секция обязательна. И причём классическая. Открытую хорошую сделать очень трудно и/ил дорого. Там и динамики должны быть совсем другие. И 16см минимум.
>>7513712 Вы задрали блять. НЕ НУЖЕН вам САБ. Забудтеэто слово. Нужна НЧ секция, а не саб.
>>7513703 >Кто послушал хоть один раз открытые АС на другие уже не вернётся. Ведь открытые очень и очень воздушные, объёмные, живые, неутомляющие и вот все эти удифильские эпитеты. То есть, ноубас кал? >Всё зажато, Низ как ты его не убавляй мешает сч и вч и т.д. Кто-то не осилил настройку низа с микрофоном.
>>7513739 Именно потому что я люблю бас - он работает отдельной секцией.
>>7513731 Ты слепошарый? Написано же для СЧ-ВЧ. Никто не говорил про открытые АС для низа.
У некоторых похоже не укладывается в голове что АС можно собрать гибридно, кек. Беря лучшее из всех миров. Привыкли к своим ебучим обувным коробкам и прочим барам.
Анончик, я сам по молодости был адептом ОЯ, бумажных шириков, дешевых однотактов и всей подобной хуйни. Когда становится доступной действительно качественная аппаратура, всю эту дичь забываешь как страшный сон.
>>7513816 Применительно к этой стране и понятию "действительно качественная аппаратура", надо говорить не "когда", а "если". Фактически, по качеству звука альтернатив открытому ящику для 99,9% нет.
>>7513816 "бумажных шириков" на авито видел лот: два б/у ретро-ширика (типа лучшие в мире) за 240к. На альнико, но размер небольшой, не более 10-12" на глаз.
>>7513816 Мимо. Я не любитель шириков. ВЧ обязательны. Единственно их нужно правильно резать, а не как в массмаркете, хуярят по голоовому.
Разумно (по-цене) "качественная" аппаратура отличается от домашней самодельной только внешним видом. Да и то не всегда в пользу первой. А если брать чисто электронику (усилки) маня адепты удифилы в слепом прослушивании у174ун7 из телевизора не отличат от какого нить аккуфазэ (на "обычной" громкости офкс).
>>7513872 99% это лоутеры. Слушал на выставке один раз, ну да, это пиздец впечатляет. Квинтэссенция всего того что называют жанровость под один палка два струна, без сарказма, действительно охуеенно
>>7513941 +15, лахтёныш. В россии тоже многие не живут, а выживают. Вот квартплату подняли на 50%, цены выросли и уже и не знаешь, как лишние 100к на акустику отложить (а ещё носки порвались, машине масло менять надо, косилка не заводится, в аптеке вообще цены от 1к на таблетки-мази и т.п.) Мне, например, никак не по до доходам купить два сраных динамика за 240к.
>>7513984 А куда ты тулишь нч-секцию к ширику? СЧ не нуждается в открытом ящике - достаточно не поскупиться ему на внутренний объем; да и то это конусные - с купольными проблем в установке нету.
>>7514140 Не иссключительно, но в основном. Про это я талдычу тут уже не сколько сообщений.
>>7514092 Ты похоже не в курсе о чём говоришь. Как ты себе представляешь "трёхполоску", лол. Башню 2м высотой с разнесёнными на 30см динамиками или чё? Я рили не пойку это щая кек был иои кринж. Чтобы пояснить тебе поточнее.
>>7514164 Начитаются своих педивикий и думают что знатоки большие теперь.
Перефразирую бугурт - нахуя среднику рабочая полоса которого выше 1кГц открытое оформление? Вывод - ты говоришь о среднике чьи тх неподходят для закрытого оформления, а в такой категории ТОЛЬКО шп. При чем подразумевается шп "с басом" ибо опять же нахуя среднику может быть открытое оформление. Далее, что такое открытое оформление для средника?! Это дощечка прикрепленная сверху холодильника для нч секции, ибо опять же какой еблан тулит средник требующий открытого оформления для своей рабочей полосы, который именно что шп и лепит его поверх нч меньше 12"? Если имеются такие излучатели, то кто в своем уме станет слушать их с расстояния одного метра?
>>7514351 Еще раз, назови мне такой конусный средник, тх которого бы не подходили в зя без переделок, и при этом сам он требовал открытое оформление. Ой, точно, бредишь же ты а я фантазирую.
Heil heavy metall! Я ищу Мастера который делает портативные Bluetooth колонки, хочу купить себе колонку. Настоящего Мастера, который презирает современные технологии и принципиально не использует их, понимает, что раньше было лучше и не делает колонки с новомодными пидорскими DSP, только расово чистые пассивные кроссоверы, старые добрые решения. Никакой китайчатины. Китая не существует, то что люди мнят китаем, это просто оптическая иллюзия, возникающая когда огромная куча говна на поверхности планеты преломляется через атмосферу и создает впечатление недостраны. Всё что сделано в китае - одноразовое говно, которое сломается, выбросишь и нужно будет покупать новое. Бесконечно. Только техника белых людей сделана прочно и долговечно. Если ты смог выжить в современном мире соевых дегенератов, которым постоянно нужно что то новенькое, и сохранил верность старым добрым принципам, пиши: [email protected]
>>7514467 Ебать ты шезлонг, у меня уже 2.5 года блюпуп колонки в ванной 2 штуки Huawei Sound Joy, не говно, стоят нормально и звучат сильно лучше более дорогих жбль, но а ты просто шизик, делать крафтовые блюпуп колонки удел нищих хохлов, могу скинуть ссылку на ютуб канал мастера который тебе соберёт такой кал.
>>7515044 Додстер, привези себе через посредников какой-нибудь кит с парт-секс-пресс: https://www.parts-express.com/speaker-components/speaker-subwoofer-kits/speakertype/Bluetooth,Portable%20Bluetooth Разумеется, все китайское, не будь кретином, никто и никак не сделает тебе иначе. Даже если усилок будет гаражной ламповой однотактной ссаниной, вся цифровая/коммутационная часть все равно будет китайской, как и аккумулятор с контроллером
>>7515075 Только стерео, боюсь даже в стерео будет не очень, наверняка там внутри АЦП стоит который сигнал с аукса в дсп переводит, скорее всего АЦП говеный. Лучше поищи норм ресиверы на говнито.
Ну тут смотря как вобще. Если из компьютера сосать, то надо звуковуху специальную, чтоб она кодировала кодировала дтс все звуки с компа, и тогда в любой ресивер без ебли. А так ищи болванки и нахуя. Так что смотря для чего вобще.
>>7516151 >на этом остановлюсь Я на всякий глянул мельком что за зверь и вывод таков что качество получить с него без переделок можно только путем переборки сателлитов и недосаба. Такое себе. Чтобы получить уже геометрический прирост качество звуковоспроизведения надо покупать ав-ресивер, можно и нужно по твоему карману. С ним заиграют даже родные коробочки-саттелиты твоего пионЭра.
п.с. а вообще я считаю что эти вот такие узкие-плоские двд-все в одном погубило не то что пытались насовать всего подряд, нет - погубило их то что 99% таких двд анально ограниченны по прошивке и по входам, ибо совали все, но так чтобы юзер не слезал с точенной пики; вот и имеем если аукс то один, если многоонал то только с болванок, если оптика то ограничения прошивки на маршрутизацию нч и\или же копирастия на контент с 5.1\отсутствие сжатия на ходу с пеки без выделенной зк
>>7516212 >надо покупать ав-ресивер, можно и нужно по твоему карману Учту. А если у меня колонки с днс за 1200 руб, есть вообще смысл покупать ЦАП? Или вообще новые колонки, лучше с авито брать старые? У меня щас стоят DEXP R610. Покупал их, чтоб на первое время хватило (я наушниками не могу пользоваться часто, отит, и вообще уже 2 недели не пользуюсь ими и пришёл к выводу, что я лучше колонки хорошие куплю, чем буду слух гробить свой)
>>7516506 У меня комната 18 кв. м. Для ПК хватит 2.0, думаю. Прост куда мне ещё ставить сабвуфер. ЦАП в любом случае нужен, или его лучше использовать, когда на колонках мало мощности? Как в моём случае (6 ватт)
>>7516506 >DEXP R610 Тяжелый случай... А какой бюджет то? С паяльником дружишь? >>7516509 > сабвуфер Зависит от комнаты и будешь ли слушать что-то громче чем видосики с бтуба
>>7516633 >Тяжелый случай... А какой бюджет то? С паяльником дружишь? Да я покупал на первое время. Не думал, что мне так будет важен звук. Вот поэтому тут и спрашивать начал, что лучше взять/докупить.
Ну короч что-нибудь посмотрю из нового, всё-таки не хочется, чтоб меня на авито кинули, ибо опыта пока мало. Хотя бы понял, на что смотреть, немного про выбор колонок почитал в гугле
>>7516703 >>7516690 >С паяльником дружишь? >Вообще нет) >всё-таки не хочется, чтоб меня на авито кинули Тогда те же ебифаер mr5, как первый вариант. Второй это собирать солянку из ресивера, фронтов, саба; правда на вскидку не скажу что именно брать т.к. есть развилка при выборе где ты либо перебираешь что есть глобально на вторичке и без возможности прослушки (кроме как в отделении почты), либо чисто у себя по мухосранску выбирать
Так для пк че брать-то? У мр4 и мр5 тут и на реддите пишут низа плохие без саба не вытягивает. Какой саб тогда к ним брать? Куда его ставить? Реально где-то в комнате, не на столе? Или нахуй оно для фильмов не надо? Как колонки ставить если у меня два моника на уровне глаз?
>>7517220 У них все отлично получилось в Т и новых А. Genelec и Dynaudio тоже можно, но дорого же. >Насрал себе в штаны Есть подгузники для взрослых, задумайся о применении. Можно и со вторички, анон не осудит.
>>7517486 А как быть, если я смотрю фильмы сидя прямо спиной к стене? В большинстве снимаемых мной квартир не хватит места, чтобы поставить диван прям в центр комнаты, чтобы расположить колонки вокруг него. Наверное, ради такого удовольствия нужно вообще иметь отдельную комнату под домашний кинотеатр.
>>7518363 Чет представил себе, как мощный пук 200-Вт хуйпекса в каких-нибудь Лига Мстителей против Капитана Трансформера выворачивает все 7 шт Uni-Q разом
>>7518447 Не идеально, но объемный звук все равно получишь. Можешь еще обзоры покурить, чтоб взад взять колонки которые нормально играют не только если прямо тебе в уши направлены.
>>7518459 Подключишь проводами, ничего сложного. Если ресивер с микрофоном, то он сам +- настроит твои колонки в твоем помещении.
KEF Q350 или что-то другое спереди + бу ресивер + что угодно сзади (хоть колонки от музыкального центра или домашнего кинотеатра) на первое время. Наверное в 100к уложишься.
>>7518462 А зачем тебе топовый олед? Особенно если ты на съемных хатах, большие диагонали супер тонкие, на них дунуть страшно. Как ты топовый олед большой диагонали перевозить собрался?
Олсо, топовый олед будет лучше не топового на писечку процентов на 5% может быть, в ирл контенте. Если бюджет не резиновый то зачем ради топчика жопу рвать.
>ща аудио Купив 1 раз колонки можешь на них 15 лет пердеть. В отличии от телевизора.
>Как ты топовый олед большой диагонали перевозить собрался? Как буду ливать в другой город, продам его, наверное, чтобы купить другой на месте. Ну или отправлю туда посылкой с обрешеткой. А перед этим вызову мужа на час, с ним засуну телек в коробку. Когда установка телека понадобится, тоже мужа на час вызову.
>>7518475 Да, я Авито смотреть буду. Я там всё беру, потому что намного дешевле и не вижу смысла покупать новое, если это не что-то, что постоянно контактирует с моими руками и имеет износ аккумулятора.
>>7518540 Да, это хуйня. Но ты альтернатив не видел, поэтому это норма. Я тоже IPS монитор раньше для фильмов использовал и думал что это топ, пока не увидел Oled. Если человек не знает как оно бывает, его вполне устроит и LED телевизор.
>>7518551 Да, это Лед. Т.е у него подсветка равномерная и у него нет идеально черного цвета и высокого контраста. А у Олед идеальный черный, т.к пискели отключаются в черных участках. Каждый пиксель светится отдельно и меняет свою яркость. У ледов светится всё.
От 140к стоит, как я глянул. Базовый Олед. Мой на 65 дюймов топовый 350к стоит. До сих пор в ахуе что собираюсь потратить так много, но фильмы — это моя жизнь блядь.
>>7518569 Сейчас никакой, где-то в ноябре-декабре куплю упомянутый Сони.
>>7518571 Я в аудио шарю примерно как ты в телевизорах. Хочу чтобы классное аудио было, чтоб как в кино. На потолок, конечно, прикрепить ничего не смогу, но, как я понимаю, мне подойдёт система из пяти колонок. А, еще для чего-то нужен ресивер. Наверное, колонки подключаются к ресиверу, который ими всеми управляет, а ресивер — к телеку. Ну вот хз, че мне купить, чтобы классно было. Чтобы был самый крутой по звуку варик, буду рассматривать Авито, т.к там могут быть самые выгодные предложения. Потратить могу столько, сколько нужно для пиздатого звука.
>>7518566 Что ты там на 65" пытаешься разглядеть такого, чего не видно на 43"? Что такого важного в этом (кривом) хдр, что аж олед понадобился? Учитывая, что калтента нет для 4к+хдр+звук (мало и за деньги или кривая компьютерная обработка масштабированием), а обычные фильмы и контент в 1080р без хдр (которого полно) выглядят хуже, чем на 1080р ипс.
>>7518581 >Что ты там на 65" пытаешься разглядеть такого, чего не видно на 43"? Твой хуй.
>Что такого важного в этом (кривом) хдр, что аж олед понадобился? Учитывая, что калтента нет для 4к+хдр+звук Всё есть, любой фильм новее 10-го года в HDR выходит.
>>7518579 Начинай с ресивера, околотопового прошлых лет, где нет только долби-атмос, вифи и блюпуп (но это не точно) Тебе нужно - идеальное состояние аппарата внешне, полный комплект - пульт (в топах обычно их два), оригинальная инструкция на русском (понадобится и тебе и при продаже), настроечный микрофон (обязательно!) Лучше покупать в своем городе с прослушкой и осмотром.
>>7518595 Имхо, тупое потреблядство. Этот калтент за редким исключением не стоит того, чтобы даже монитор включать - тупое+пошлое либо компьютерная графика (фильмы без смысла, без идеи, без сюжета - типа трансформеров). Из фильмов давно пропала красивая музыка - хер там слушать? - гул, взрывы, пердёж? Как раньше ковры были признаком достатка маргингалов, так сейчас большие телеки - абсолютно бесполезная хуйня. А некоторых лохов имеют по 3-5 раз: раз купили большой телек (лет 7 назад), а он оказался в 720р - вот умора). Второй раз купили 3д, а 3д либо вымерло, либо технология изменилась; потом купили 1080р ипс, а это уже не круто, надо 4к и олед. Так же и со звуком 2.0; 2+1; 5+1; 7+1 промывают лохов.
>>7518631 Может и не стоит пока упираться в приобретение каноничного дк? Есть довольно приятные истории с саундбарами в районе 100+к, с сабом и тылами + виртуальный долби-атмос
>>7518579 Колонки можно от старых аудио систем брать. Тебе много не нужно, скорее всего 5.1 тебе хватит за глаза, скорее всего комната маленькая. На фронта тебе нужны трех-двухполосники какие нибудь, на остальные каналы хватит одно-двухполосников. И конечно надо слушать. На говнито широкий выбор колонок от старых аудиосистем. И мониторь говнито на предмет ресиверов, там иногда топовые варики за пол цены есть (купил себе tonewinner at 2900 за пол цены и доволен как слон, сделал на 5 квадратах 7.1.2 систему, планирую потихоньку расширять до 9.3.4). Алсо у некоторых вариантов есть пре аут выходы, можешь нашаманить через активный кроссовер би ампинг и подключать колонки для би ампинга. (Но тут надо подбирать частоту среза). КОроче не жди готового решения, относись к этому как к бесконечному творчеству. Алсо есть готовые комплекты для ДК на том же говнито, тебе нужны будут просто колонки а не сам центр (он уже бесполезен скорее всего). Видел варики по 5к, до 15к вполне приличные.
>>7518579 Плюс если хочешь что-то посовременнее попробуй рассмотреть для ДК DIY подход, на али экспрессе есть BMR динамики, которые хорошо подойдут для задачи домашнего кинотеатра. У них нет сильного завала АЧХ как у обычных динамиков, если ты выходишь из угла атаки колонок. Вот например https://sl.aliexpress.ru/p?key=9gHqVBf , но есть варианты послабее и подешевле. Корпуса на заказ можно сделать, для них большие не нужны, особенно если у тебя будет сабвуфер а то и два.
>>7518579 Но опять же все в идеале надо выслушивать. У каждого человека свое восприятие. Попробуй для начала купить себе дежурный усилок по типу того что продает Lepy (бери на алике, стоят копейки за свои деньги дают хороший звук.), купить аудиокарту для телефона в комбинации с этим ездить и слушать старые колонки. (Рекомендую panasonic, philips, yamaha, иногда у LG есть неплохие варики. Если попадется недорогой technics беги слушать не думая, высок шанс годноты) Не спеши с покупкой, для рефа поищи где можешь послушать хай фай, чтобы слух подразвить, это важно. Выбери для себя какие нибудь сложные композиции, на которых обычные говноколоночки явно заваливаются, это будет твои стресс-тестеры. Вообще прям идеальный вариант найти хай фай колонки и с ними ездить и тестировать в сравнении, но тут уже можно разгуляться до передвижной студии, но это уже шиза какая то
>>7518657 Ну тогда только покупать за многоденяк колонки в специальных магазинах. Но тут тоже надо слушать. Это все не так просто, если хочется действительно хорошего звука, то тебе нужно понимать как этот звук звучит и что ты хочешь от системы. Я лично использую tonewinner at 2900 и старые аудиосистемы панасоника, меня все устраивает, проблема в том, что это очень специфичные сетап, который спокойно засрут 90% процентов сидельцев в этом треде, так что я не могу просто посоветовать взять и купить что-то, потому что для тебя это может оказаться какишем.
>>7518661 А что это за тонвинер? Мне тут дед на днях продал ебейший усилок денон, поменял на этой китайское чудо. Смотрю сегодня уже тонвинер выставил на продажу , лол.
>>7518669 Китайское все-в-одном, смысла за фулпрайс покупать нет, но работает неплохо - много каналов, много пре аут выходов. Мой поддерживает 9.3.4 конфигурацию, что неплохо за 50к которые я на него отвалил. Но его тоже надо СЛУШАТЬ.
@ Собрал домашний кинотеатр, потратил 300к @ Включил блюрей фильм на своем Оледе, кайфуешь, как в кинотеатре... @ Стук в дверь @ Сделайте потише! Люди спят! Имейте совесть! @ Продал ДК @ Купил наушники
>>7518732 Все его проблемы с соседями скорее всего из-за того что он ебучий бассхед, которому надо чтобы кровать тряслась. Зачем ему правда дорогая акустика, если он из тех у кого качество звука измеряется в количестве басов.
>>7518655 хватит врать себе, тебе приятно ощущать вибрацию в Ж. Просто купи: https://aliexpress.ru/item/1005004052646736.html прикрепи к ней анальную затычку - жопа ходуном ходить будет! Басы охуенные! И соседи довольны, и мебель цела и для других органов вреда не будет.
>>7518679 >>Но его тоже надо СЛУШАТЬ Глухой пердун 40 лет без музыкального образования - это ты? В слепом тесте колонки свен за 2к с питанием от usb от гелеков за 80к не отличишь! Слушать он собрался))) Как слепые кроты со срением 0,7-0,8 на 8к 80" телеках что-то разглядывают. Три саба в квартире.. это пиздец! Ещё ржака: на ютубе показывают свои сетапы и.. врубают такой басовый трек для соревнований по громкости автоакустики, что там один пердёж слышен, зато басы и громко! Наши деды (когда была создана лучшая акустика/колонки) патефоны слушали - и все были довольны натуральным звуком!
>>7518672 Бля, вот почему с телеками не так? Можно просто часик почекать обзоры и понять что тебе надо. А тут хуй проссышь. Чем вообще все эти колонки друг от друга кроме цены и размера отличаются, как выбирать... Ресивер еще какой-то...
>>7518815 Ну как как. Значит нету у тебя этого чувства, может похую тебе вобще. Купи комплект джамы за двадцатку и попробуй, может в хуй они не впились аудифилии. А если во вкус войдешь уже потом разберешься.
>>7518832 Ну справедливости ради басы важны для фильмов. В каком-нибудь Оппенгеймере без них экспириенс сразу -80%. Люди которые дома с хуйни смотрели говорили что взрывы хуйня, но кто смотрел в кино чувствовал басы в своей груди и это более чем компенсировало бедные визуальные эффекты. Без басов некоторые фильмы звучат просто жалко.
>>7518815 >часик почекать обзоры и понять что тебе надо Пчел провел замеры кучи колонок + у него на канале есть ролик, объясняющий как интерпритировать результаты замеров.
В качестве ресиверов можешь посмотреть свежие деноны с преаут (возможность подключения сторонних усилителей, если захочешь крутые фроны поставить).
> вот почему с телеками не так? С телеками гораздо проще. Покупаешь лыжу С4-5 максимальной диагонали под твой бюджет. 77" С5 стоит 250-275К, этот ТВ обоссыт любой олед 65". ИРЛ при просмотре фильмов (а не тестовых паттернов) разница между оледами минимальна, решают ощущения от бОльшей диагонали.
>>7518859 Из маленьких по 1.5 кг? У меня два 8010 и меня полностью устраивает, даже нч. Подключаю к пеке за общего назначения и к телеку чтобы играть в консольки. Одна штука стоила 30к, так что за пять будет 150к + саб (хз какой и за сколько) + мотня чтобы подлючить всё (для 2.0 незначительная сумма, для 5.1 хз). Я бы правда лучше взял за ту же цену два 8030 чем пять 8010.
>>7518870 Сейчас есть блютус-ресиверы многоканальные. Можно купить 3-4 комплекта хороших беспроводных наушников и смотреть фильмы всей компанией. Идеальный звук и сцена в любом месте + никаких проводов + лёгкость переноски/перевозки + соседям не мешает и можно смотреть и слушать в любое время. Ну и пробку анальную для вибраций.
>>7518908 Кефы это же хайфай, а не студийные мониторы. Будут играть во все стороны вместо узкого свитспота, что будет портить звук бОльшими отражениями от стен и мебели, а также будет сильнее слышно соседям. Хайфай колонки это для социоблядей что собраться компашкой и веселиться, чтобы все влезли в свитсопт.
>>7518900 >с эквализацией под конкретное помещение Если выводить с пеки, то Equalizer APO настроенный на слух. Если ты конечно не "замерный айдиофил", который дрочит на измерения, но как надо на слух что-то отличить или настроить – абсолютно беспомощен.
>>7518803 Додик, я по этому говорю слушать технику, чтобы понять услышишь ты разницу или нет, чтобы не переплачивать, в твою тупую голову такая мысль не приходила или ты только высираться можешь?
Недавно на помойке были обнаружены колоночки, не смог смириться с таким варварством, забрал с улицы малят и определил к себе на работу, теперь радуют очень неплохим звуком на рабочем месте.
>>7518908 А этот, видимо, верит, что KEF R3 = 8030 = Revel F328Be, ведь PS Score одинаковые. Ну и KH 310 чуточку хуже 8030.
>>7518925 >Кефы это же хайфай, а не студийные мониторы. Будут играть во все стороны вместо узкого свитспота Ты неправ, посмотри на их направленность. Ряд мониторов обзавидуется. Но KH 120 еще уже, да. >Equalizer APO настроенный на слух Что ты несешь, лол. На микрофон вроде умика-1 не хватило?
>>7518679 >надо СЛУШАТЬ Это сейчас точка зрения, граничащая с экстремистской. Выбирай по префренс_сцоре, вон, выше, видел? Настольные 8030 = трехполосные полочные R3 = напольные Revel c бериллиевыми твитерами. ЗВУК НИАТЛИЧИМ ФСЛИПОМ ТЕСТИ!!!1
>>7518943 >точка зрения, граничащая с экстремистской. Где человеку из российского замкадья слушать 8351, 8030, R3, Revel? Только не абстрактное ходи по объявлениям с авито.
>Выбирай по префренс_сцоре, вон, выше, видел Будут предложения лучше, чем обозначить бюджет и выбрать какие хорошо оцененные колонки в этот бюджет входят?
>>7518943 >Какие же дегенераты, пиздец просто Сам такой. Я никогда не имел дел с аудио и не обязан в этом разбираться, прошу понять и посоветовать че купить
>>7518953 >Где человеку из российского замкадья слушать 8351, 8030, R3, Revel? Только не абстрактное ходи по объявлениям с авито. Неужели нет просто хороших вариантов, купил и не ошибся, как это с телевизорами, у которых качество изображения легко измеримо и наблюдаемо другими, что можно найти в обзорах? Да даже наушники не нужно слушать, чтобы понимать, что условные hifiman arya — это хорошие уши, а такстары — такое себе. Да, кому-то не зайдет в силу вкусовщины, но если у человека не было никогда выбора послушать альтернатив, он и не заметит.
>>7519088 Я сидел там. Если разбираться в теме, никаких споров нет, просто нищеброды у которых нет денег на Олед коупят что это не лучшая технология и грозятся выгоранием, которого не будет от просмотра фильмов (но выгорание беспокоит тамошних, т.к они игродебилы)
>>7519091 Олед это более низкая яркость по сравнению с миниледами за ту же цену, часто с неотключаемой автоматической яркостью для защиты от выгорания, бэндинг и эффект грязного экрана, особенно на темных тонах, и напоминания о чистке пикселей. И фиолетовый отлив на свету если ты купил кд-олед. Не всё так однозачно.
> игродебилы Впрочем если ты из тех кому хороший звук это три сабвуфера и чтобы кровать тряслась, выбор телевизора скорее всего тоже по принципу "сказали что олед крута и надо размер побольше чтобы солидно".
>>7519103 >Олед это более низкая яркость по сравнению с миниледами за ту же цену Если ты нормальный юзер, тебе вообще не придет в голову использоваться телевизор (так же, как и проектор) при хорошем освещении. Ты либо дождешься, пока стемнеет, либо у тебя есть блэкаут шторы. И если ты вменяемый юзер, то даже на Оледе ты будешь использовать низкую яркость. При хорошем освещении картинка воспринимается хуже при любой яркости ТВ, затемнение комнаты должно соблюдаться всегда.
>>7519100 >Отличу запросто. Запросто ты отличишь только выключенный кд-олед от воледа при ярком свете. При просмотре фильмов без спектрофотометра придется попотеть.
Перед заказом 65" за много денек подумой над заказом 77" попроще и подешевле.
>>7518953 >Где человеку из российского замкадья слушать 8351, 8030, R3, Revel? Если у тебя есть деньги на такие АС, ты не инвалид (это не издевка) и не с Камчатки - это автоматически означает, что ты можешь позволить себе слетать в МСК и зайти во всякие докторхеды, аудиомани и барнсли. Хорошо и продуктивно провести пару дней и получить очень ценный опыт. Я абсолютно серьезно это говорю. Хочешь спустить на АС 5-10к баксов, но не хочешь потратить 0.5...1к на поездку с прослушкой всех вариантов - значит сам себе злобный буратино.
Но речь шла не только и не столько об это. ПРЕФРЕНС СКОР даже на ASR, даже среди самых упоротых, считается весьма оторванной от жизни характеристикой. Школота уверовала в свои TIERы и очередную классификаторскую хуйню, но СУКА кем нужно быть, чтобы всерьез думать, что 8030 сможет тягаться с 3-полосным hi-end напольником, который хорош по объективным измерениям? Вопрос риторический.
Нужно быть наивным дурачком, чтобы полагать, что цена и качество связаны напрямую, но чтобы думать, что они не связаны вообще и при стоимости НА ПОРЯДОК большей АС играют "так же" - нужно быть клиническим идиотом.
>выбрать какие хорошо оцененные колонки в этот бюджет входят? Какой бюджет и что нужно? Задачи?
>>7519065 Да я не про тебя, а про КАЛлективное бессознательное в лице чатгпт. Опять же, что нужно, кино? Ресивер разумной стоимости, который - изучай тесты - не подарит тебе сюрпризов с неработающим HDMI и т.п. Что касается качества звука, можно посмотреть с двух позиций. По абсолютной шкале они все, даже дорогие, от "посредственно" до "плохо". По относительной - тебе с запасом хватит этого "качества" для пошуметь в кино, да и в стерео (музыка), если не избалован всякими прям реально тонкостями, будешь доволен. Ах да, кроме HDMI еще прогугли, не вырубается ли говнюк если сделать погромче, были такие на ASR. По-моему, у сонявого дерьма частая фишка. Маранц/Денон чаще всего неплохие.
Колонки - если по цене ку акустик можешь купить KEF, купи KEF. Получишь то самое однородное звуковое поле, т.к. СЧ-ВЧ сборки будут одинаковыми точечными источниками везде.
>>7519067 >Да даже наушники не нужно слушать, чтобы понимать, что условные hifiman arya — это хорошие уши Надо слушать, в Арье типичному обывателю может быть например мало баса и все. Верум 1 генерации одна знакомая барышня, например, моментально назвала глухими (хотя такого уровня наушников до того никогда и не видела, да и глухоты там особой нет). Зенхи 600 для привыкшего к V-шечным затычкам так и вовсе кошмар. Все надо слушать, надо, если только есть возможность. Иначе можно сильно разочароваться.
>>7519112 > кем нужно быть, чтобы всерьез думать, что 8030 сможет тягаться с 3-полосным hi-end напольником, который хорош по объективным измерениям? Любителем честного правильного звука, а не шобкочало. И желающим иметь относительно компактную акустику, а не гробы.
>>7519087 Спасибо, выглядит удобно. Т.е вот эти колонки беру (пикрил), ставлю две штуки сзади, две спереди (фронт)? А может быть, те, которые сзади, купить поменьше (пик2), или в этом нет никакого смысла, т.к это не более чем урезанная версия первых? И к этим четырем колонкам добавить сабвуфер. И выбрать ресивер, который не стоит дороже телека...
>>7519129 Желательно, да. Но атмос вроде бы требует колонок на потолке, в съемной квартире не прокатит, так что ладно уж. Как свою квартиру куплю — вот тогда можно будет думать.
>>7519121 >Любителем честного правильного звука, а не шобкочало Так ревель не менее честный и правильный и именно по измерялковым критериям. Он может и как 8030, и намного больше, а 8030 могут отлично озвучить стол и ближнее поле (ни в коем случае не говорю, чон они плохие). Они собраны на неплохих, но бюджетных динамиках, сися-пирлис начальных линеек. Они не могут играть громко, не могут играть низко итд итп. В целом, несопоставимые продукты.
>>7519123 Фронта те которые большие, на остальное вот эти коробочки. Это бмр колонки, для кинотеатра подойдут хорошо, меньше возни с позиционкой в теории. Не забудь потом на ресивере ачх выровнять и правильно подобрать частоту среза на сабвуфер.
>>7519156 Модно купить ресивер с запасом на потолочные динамики а использовать без потолка, чисто напотом. Из бюджета могут tonewinner at 2900 посоветовать, много функций и дешево, но готовься к тому что это глючный аппарат и могут быть проблемы - например отвал саба если слишком жесткая коррекция ачх идет. Но если найдешь дешевле 80к рассмотреть к покупке стоит.
>>7519163 > Они не могут играть громко Это насколько громко вам всем надо? У меня две 8010 комнату 18м плотно наполняют на половине громкости. А тут 8030.
>>7519175 >Это насколько громко вам всем надо? У меня две 8010 комнату 18м плотно наполняют на половине громкости У меня A7V наполняют 20 м2, T5V не хватало, не в громкости дело, МАСШТАБА не было. Но менял я ради общего уровня, не громкости. T5V лучше в одном важно аспекте, когда/если нужно наоборот - сфокусированное облачко звука на рабочем месте, и поменьше работает на комнату как раз. И да, слушаю тихо почти всегда.
>>7519168 >Не забудь потом на ресивере ачх выровнять и правильно подобрать частоту среза на сабвуфер. Понять бы еще как это сделать, я ресиверы эти ваши в глаза не видел. Какое у вас сложное хобби, чайником быть трудно...
>>7519192 В комплекте будет микрофон, в настройках все автоматически будет делаться, не переживай. На том что тебе ресивер покажет смотришь где у тебя твои динамики проседать начнут конкретно и на начале этого спада (на вершине) делаешь точку среза, чтобы он пускал частоты ниже частоты отреза на сабвуфер, ничего сложного. Обычно это от 120 до 140 герц для полочников и 80 для решений погабаритнее. Сабвуфер можно хоть автомобильный взять на самом деле, главное его подровнять чтобы не было взрывов и бумканий. Для оценки качества саба подойдет музыка macroblank и modest by default у них в треках нужный хороший саб, чтобы картина музыки не рушилась.
>>7519218 В общем, предварительно присмотрел вот эти штуки: На фронтах и сзади колонки пикрил (более высокие на фронтах, кубики сзади). Сабвуфер REL 1205 (на реддите захейтили саб от cambridge и написали, что с этим — совсем другое дело) Ресивер denon X3800h
>>7519334 Я думал, центральный канал и саб это одно и то же. Забыл, получается. На него пойдут те же колонки что и на фронт? Т.е купить 3 колонки min22, 2min12 и саб
>>7519399 >>7519396 Я почитал еще инфы и думаю вместо min22 от cambridge купить Q Acoustics 3020i. Три колонки: фронт + центральный канал. По цене не сильно дороже, но звук с них должен быть объемнее. ЧатЖПТ мне их подсказал.
>>7519414 Доверять нейронкам это 50/50, но сетап у тебя выглядит солидно, как минимум точно будет НЕПЛОХО, а там как повезет. Надеюсь тебе все понравится.
В принципе можно купить колонки были по три тыщи кругленькие, встраиваемая акустика ебаная или как их. Обмазаться и посмотреть, окружающий звук будет. Или ресивер и фронты, а потом дальше уже. Но это конечно все вздор и это обсуждение последних дней создано для поднятия постинга.
>>7519327 >Ресивер denon X3800h Он тебе все настроит, включая саб, одной кнопкой. Будет желание попердолиться, накатишь на телефон приложуху от денон Audyssey MultiEQ Editor (на ведро есть ворованная версия с 4пда) и там подшаманишь или руками, или скриптом.
>>7519443 >Но это конечно все вздор и это обсуждение последних дней Пол года ебал тут всем мозги на тему колонок. Метался между адамами Т5В, Т7В, женелеками 8030, а в итоге купил denon X3800h+кефы р3.
>>7519457 >Оценки на основании замеров позволяют выбрать хороший или лучший вариант Нет, не позволяют. PS ненадежен без анализа измерений и понимания того, на совновании чего он формируется. Тупое сравнение/выбор уровня "А лучше Б, потому что 5.7 больше 5.5" - просто пиздец. 5.7 у Dynaudio LYD 5, например, до которых амирка знатно доебался. Это один из лучших результатов для 5" ценой 350 евро/шт. Но баса тонет. Максимум, на что годится PS - понять, что <3.0 говно, >4 - от хорошо до отлично, >7 - ахуенные полнодиапазонные (наверное). Но если смотреть это на спинорама.орг, нада панимать, что критически завитсящий от нижней границы PS будет 1-2 для замеров от 200 Гц (а такого немало), пусть даже и очень ровных.
>8030 и R3 стоят 100к за пару. Чуть меньше чем билет туда-обратно+гостиница 8351 и F238Be стоят в разы больше. А так да, если "поехать послушать" по сумме равно "купить", то проще купить и продать, если не понравится. Безусловно.
>>7519465 >Метался между адамами Т5В, Т7В, женелеками 8030, а в итоге купил denon X3800h+кефы р3 Ну и нормально сделал, если тебе для комнаты. Хорошо, что не повелся на разницынетную хуйню и купил R, не Q.
>>7519587 динаудиошиз в треде) есть пара 7" на 8ом и вот эти пидоры 5.75" на 2,7ом и да баса пиздец нет на семерках все ок 5,75 брал в портитив сделать но но ссссукаа что не очень
>>7519644 >даж 80 не говоря о 60-65 гц уже вс >тяжело при 5,75" Походу тут одни оглохшие бассхеды. Не верю блять что такой диаметр не справляется с такими частотами, если мои 3" генелеки более-менее ровно бумкают до 60-65, и даже 55 ощущается, пусть и сильно тише.
>>7519695 У меня сменилось три пары женелеков, для музыки, масштаб околоноутбука, я сто раз тут уже писал что 4 дюйма оптимально на расстоянии вытянутой руки с места прослушивания до динамика
>>7519741 4 хочу прикупить были только бошман коаксиал в купол сам заклеил магнит сзади ферит размером с сам динамик и толшиной 1,5см ну типа забирался в 80гц и ) неплох сделал микро кубики 131313см на тпа3116д2 - прикольно тип даж басят
>>7519741 >4 дюйма оптимально на расстоянии вытянутой руки с места прослушивания до динамика С точки зрения суммирования излучения драйверов двухполоски я с тобой согласен, оптимум для 0.5...0.8 м - что-то от iLoud Micro до 8020 и т.п.
Проблема в том, что акустика подобного калибра лишена жира, мяса, насыщенности и прочих приятностей на нижней середине, что лично для меня критически важно. Формально вроде все есть, контуры очерчены, детали присутствуют. А потом надеваешь наушники и... блядь, вот же оно; понимаешь, что до того слышал пустой звук. И нет, саб не дорисует нижнюю середину. Он может только разгрузить беднягу 4" от пердежа в попытках играть НЧ на пределе Xmax.
На 6.5" я начинаю слышать что мне нужно - вес, напор итд. Но звук складывается на расстоянии не менее метра (субъективно ~1.2м и далее). Ближе - местами странновато, но звук не пустой. На 1.2...2 м получаю нужную насыщенность.
>>7519639 Если у тебя старые добрые MW152 с 75-мм катухой, они могут или басить (как в мелких Аудиенс и Фокус, средне-низкий бас ценой того, что выше), или играть ровно герц от 80-100 (как в BM5A Comapct/MC15). Классные ТАКОЙ МАЛЕНЬКИЙ, А УЖЕ ДИНАУДИО. Но в LYD стоят уже упрощенные 5" с традиционной внешней магнитной системой и дюймовой катушкой. Судя по Excite X12, баса, удара и масштаба там уже нет, но выше они грают ровнее и точнее. С жиром на верхнем басе и нижней середине и там и там все not great, not terrible.
Это да. Вся душа находится в нижней середине. Могут и большие трехполосные хифи не иметь души и звучать как хор калымских педерастов. Вроде и бас естьа, души нету. Имел дело с такими, а потом продал.
>>7519464 Классно. Я так понял, этот ресивер топ за свои деньги. Сначала хотел купить более дешевый 2800h, но на реддите сказали что ниоч и лучше докинуть до этого. Хз чем они там вообще друг другом отличаются, ну ладно
>>7519464 Ну аудиссей так себе, щупал его. Во первых микрофон с 10кгц завал и эквализация может даже хуже замерить. Но это в старом было, в новых может по лучше.
У тебя тут требования к жырным бытовым ас, не имеющие ничего общего к верности передачи. Я это прекрасно понимаю, сам такой же. Поэтому у меня две системы, одна на мониторах, вторая большая сочная и жирная 😆
>>7491406 НЧ говно 8 дюймов. 10 минимум должен быть. Ленточники тоже говно сами по себе. Фильтра скорее всего тоже дешманские на железных сердечниках с электролитическими полярными конденсаторами. Форма тоже скругленная говно, мне такие не нравятся. нравятся ровные квадратные, как эти >>7501804 Тут единственное среднечастотный хороший, остальное все говно и НЧ мало того что 8 дюймов, еще и кевларовые зачем то.
>>7520628 >У тебя тут требования к жырным бытовым ас, не имеющие ничего общего к верности передачи Небытовые Adam A7V уже в хороших отношениях с жирком - ровно столько, сколько нужно. А мелочь ну нет и все; не "верность", а так, имитация. >вторая большая сочная В иных обстоятельствах я бы собрал себе нечто большое с лопухами, может, и с лампой.
>>7520629 >>мало того что 8 дюймов, еще и кевларовые зачем то. Не знаю про 8", для домашней акустики, может, и нормально. Но этот кевлар тоже смущает. Везде его пихают, хотя есть же бумага с шестью, с бамбуком - залог натурального звучания. Ленточные пищалки на любителя, мне больше купольные нравятся.
>>7520629 >НЧ говно 8 дюймов. 10 минимум должен быть Кому должен? Это полочники и там 6.5, дурень. >Ленточники тоже говно сами по себе Это не ленточники, это AMT/Хейл. Ленточники очень редки. AMT прекрасны, звук на полпути к электростатам... с легчайшим лавсановым привкусом, как и у планарных наушников, но что поделать? Все еще лучше типичных шепелявых/тссыкающих тряпочных куполов и дзынькающей алюминиевой фольги. Впрочем, как и везде, все зависит от реализации. >>7520629 >Фильтра скорее всего тоже дешманские на железных сердечниках с электролитическими полярными конденсаторами Пикрелейтед. Судя по всему, где надо (ВЧ) полипропилен и катушка с воздушным сердечником. Прежде чем писать хуйню, рекомендую поинтересоваться номиналами L и C для типичного фильтра 2 порядка и частоты среза 300...500 Гц. А затем поинтересоваться габаритами и ценой катухи и кондера. Я бы даже лично себе в самоделку, блядь, впихнул туда электролит - он включен параллельно динамику и в общем-то пофигу. >Форма тоже скругленная говно Прости, но говно здесь ты. >еще и кевларовые зачем то Он играет нижние октавы, что ты там услышишь-то, лолка, из "материального окрашивания". В середине и области презенса еще можно поговорить.
ЧСХ о реальном слоне в комнате ты не в курсе, а там, например, труба ФИ картонная, как толстая втулка для туалетной бумаги.
Начал с бюджета в 100к, в итоге дошел до того, что решил собирать систему за 350к. Каждый раз, выбирая что-то, обнаруживал, что есть что-то еще лучше, и так до тех пор, пока бюджет не уперся в реально предельный.
Пиздец. Никогда бы не подумал, что аудио может стоить дороже, чем хороший телевизор.
Кстати, а вы музыку слушаете прям со своих ДК? Это лучше, чем наушники? Мне кажется, что погружение от наушников лучше и звук детальнее, а от колонок детали рассеиваются. Например, я кайфую в разы больше, слушая музыку в наушниках, чем от колонок моего ноутбука, в последнем случае многое вообще не слышно. Понимаю, что это далеко не аудиосистема ДК, но все же.
>>7521049 >Мне кажется, что погружение от наушников лучше и звук детальнее Тебе кажется, пока твоя акустика - динамики ноутбука. Наушники остаются наушниками. Разрешение, детали, играют "прямо в голову" - этого не отнять. Но ты всегда понимаешь, что ты в наушниках. Это не музыка в воздухе, с глубиной и осязаемым пространством.
>>7521017 >6.5 Тем более, обоссанное существо из какой-нибудь перьми. В фильтре три катушки на железе которое намагничивается и параметры изменяются, еще и вибрируют, звук извдают так же как диманим. это и есть динамик по сути)) Плюс три электролита. Полочники хуелочники, мне поебать. Дальше не читал высер вырожденца обоссанного.
Чуваки, вы охуеете (или нет), но вот что я выяснил на своем блядь опыте. Не так давно купил себе хороший ЦАП в лице Eversolo DAC-Z8, зендак был попячен, играет классно. Ну и совсем недавно я обновил себе стул, купил вместо обычной хуйни чуть более няшную и комфортную. Обычный офисный стул с газлифтом и синтетической обивкой (рогожка, не дермантин). И вот сижу я, слушаю HolyFuck, прекрасный звук, melting on chair, как пишет наш многообожаемый носатый Амир, а потом резко встаю и звук на долю секунды пропадает. Просто как mute врубили, без малейших помех. И снова играет. ???! ютуб, ты недогрузил? Проверим... не, инет в порядке. Встаю - и он опять пропадает. Тут я уже прихуел. Стал как шизик проверять, а что это вообще блядь такое. Итог: потереться об обивку стула, резко встать, чтобы спружинил газлифт - и вот он дропаут. Записал на видео, это не галлюцинации. Выкладывать тряску и свои домашние тапочки не буду, сорян. При этом, я не касаюсь даже стола, не то что компа или проводов. Начинаю читать. Быстро нахожу, и вспоминаю, что у коллеги было такое с монитором. ЕБАНАЯ СТАТИКА. Более того, газлифт вроде как генерирует помеху при работе ЛОЛ. Меняю стул, кабели и ЦАП. Замена стула на обычный столовый решает проблему. Зендаку похуй на статику и стулья. Эверсоло с двумя опробованными кабелями делает, что делал.
Внимание, вопрос. Как победить эту залупу? USB-изолятор типа JitterBug (если эта хуйня изолирует)? Можно выкинуть стул, он недорогой. Но где гарантия, что следующий не будет делать так же. Можно попробовать узнать, че там с заземлением и как именно оно проебано, включить эверсоло в отдельный фильтр. Мысли?
>>7521049 >Кстати, а вы музыку слушаете прям со своих ДК? Это лучше, чем наушники? Ситуативно\местами\по применению. Одни только нч и тактильные ощущения чего стоят.
>>7521251 Да, я в кино на оппенгеймера ходил — низкие частоты это нечто. Взгрустнул, что в наушниках такого никогда не получить. Но в музыке меня это не парит, в ней меня впечатляет сцена и детализация, даже хорошие колонки на Макбуке не дают мне погрушения наушников.
Но самое смешное будет, это когда после потраченных сил и 350к рублей ко мне придут злые соседи. Надеюсь, по соседству будет не быдло, надо включить че-нибудь громко, с басами, постучаться и спросить, слышно ли. Нащупать грань, после которой слышно. Надеюсь, она будет не слишком низка.
>>7521312 Анончик, а как часто ты меняешь сьемное жилье? Добра тебе, очень сильно подумай насчет полноценного домашнего театра. Паковать и перевозить его это полный пиздос, личный опыт
>>7521314 Ну, если бы не мое желание иметь ДК, я бы из своей текущей квартиры не съезжал вплоть до лета 27 года, а там в другой город планирую просто. Ну а так — ближе к концу года перееду в другую квартиру и в ней до лета 27 буду. Перевозить всё это дело хз как. Но и откладывать только из-за переезда все это дело как-то глупо, долго ведь до этого еще, да и если своей квартиры нет, переезжать придется всегда, раз в несколько лет как минимум. Но внутри одного города не сложно: нанял грузчиков, они приехали на грузовой машине, отвезли куда надо. А вот как из Сибири в ДС мне это дело везти... Наверное, обратиться к грузоперевозкам, чтобы везли все это дело.
>>7521312 >>низкие частоты это нечто но.. их ведь нет в жизни! Ни раскаты грома, ни большие барабаны на сцене (без колонок) не дают нужной амплитуды, чтобы тело тряслось.
я тут подумал (грешным делом), что на алиэкспрессы цены в 3-4 раза ниже, чем в других магазинах. То есть, покупая динамик за 5к, считай, что купил за 20к, а это уже КАЧЕСТВО. Перепаивал одну хню, заебланял (вернее, припой хреново ложился) и поплавил ногу выключателю. На озоне/вб он стоит около 100р, заказал у китайцев два за 40р! Всвязи с этим крайний бамп/реквест: какой динамик для домашней настольной колонки заказать?
>>7523034 >>>низкие частоты это нечто >но.. их ведь нет в жизни! Ни раскаты грома, ни большие барабаны на сцене (без колонок) не дают нужной амплитуды, чтобы тело тряслось. Бля, мне жаль тебя, тугоухого такого
>>7522927 >есть бюджет в 15-20к и нужен звук для компа для игрулек и чтоб бахало Если чисто для пк то те же мр5. Один хуй вам другое бессмысленно советовать ведь все сойдется на ололо новае с магазина и\или сложна\выбрал гавно >>7523018 Любой видеоплеер белого человека позволяет накрутить задержку для аудио в обе стороны
>>7522927 Покупаешь усилок класса А или АВ на алике, покупаешь с авиты колонки от какой нибудь аудиосистемы по типу панасоника, айвы, филиппса или lg, смотри только чтоб би ампа не было, заебешься подключать.
>>7522925 >Denon avc x3800h, можно звук с ноутбука выводить на колонки? Если на ноуте есть HDMI то подключаешь по нему ресивер и выводишь звук, можешь и изображение вывести.
>>7523018 Какое отставание, йобу дал? Подключаешь по HDMI ПК/ноут и урчишь.
>>7523871 Кино на телевизоре, который по hdmi к ресиверу будет подключен. Видосы прям на ноуте и с их колонок, но смотря какие. Например фильмы на ютубе можно по HDMI на телек выводить с ноута, ну и от телека будет выводиться звук на ресивер.
>>7523862 Просто ютубчик нет смысла смотреть через колонки, там не такого качества звук.
>>7523907 Ну тогда даже не знаю, как ютупчик смотреть... Либо наушники иметь, либо заморачиваться и подключать ноут через hdmi. Но это того не стоит в большинстве случаев, вот для музыки и клипов да.
>>7523394 >>динаудио Мне название фирмы не нравится, веет от него хуями, штампованной пластмассой, кевларом, прогретыми гоями.
Я понял, что все в треде старые глухие пердуны с больным чсв. Надо искать "свой звук", своё оформление, свой размер динамиков, свою фирму и материал диффузоров, свой тип высокочастотников, свои операционные усилители/лампы, при этом ориентируясь на свой бюджет. То есть, то, что лучше для твоих ушей и твоих вкусов (может, от радиоточки будешь ловить кайф, смотря фильмы с гундосым переводом Гаврилова). А не смотреть на бренды, АЧХ, ттх динамиков и т.п. Акустика - это как ремонт: нет правильно и неправильно, есть "мне так нравится".
>>7524296 >. Надо искать "свой звук", своё Пройдут года, и тогда дебилы поймут что колонки подбираются ПОД ПОМЕЩЕНИЯ БЛЯТЬ, а не под себя, красноглазик бяля
>>7524296 >все в треде старые глухие пердуны с больным чсв Но только не ты, разумеется. Ты - особенный. Избранный долбоеб >Надо искать "свой звук", своё оформление, свой размер динамиков, свою фирму и материал диффузоров, свой тип высокочастотников, свои операционные усилители/лампы Покупая случайный аликал в надежде угадать, выиграть, утереть всем нос какой же пиздец >не смотреть на бренды, АЧХ, ттх динамиков Парой постов выше ты выбираешь алипарашу, сравнивая по АЧХ и ТТХ, и влажно фантазируя... блядь, это нужно цитировать, пересказывать - только портить: >я тут подумал (грешным делом), что на алиэкспрессы цены в 3-4 раза ниже, чем в других магазинах. То есть, покупая динамик за 5к, считай, что купил за 20к, а это уже КАЧЕСТВО. Перепаивал одну хню, заебланял (вернее, припой хреново ложился) и поплавил ногу выключателю. На озоне/вб он стоит около 100р, заказал у китайцев два за 40р! >Акустика - это как ремонт: нет правильно и неправильно, есть "мне так нравится" И там, и там есть, очень даже есть "правильно" и "неправильно". От того, что какой-то говноед жрет говно, оно мёдом не становится. Можно только сказать, что нет плохих стилей в интерьере - есть неподходящие для конкретного помещения и реализация может быть отвратительной. Так же и с АС: нет плохих типов и конструкций, есть плохие реализации любых из них. Что касается звука - 1,2 однозначно правильно, 3,4 - однозначно говно ебаное.
>>7524325 >колонки подбираются ПОД ПОМЕЩЕНИЯ БЛЯТЬ Существует и обратное мнение/метод: помещение подготавливается так, чтобы в нем играли нужные тебе АС. Правда, размер, желаемую величину SPL и дистанцию до слушателя все равно нужно понимать и учитывать. А базово, безусловно, да: помещение/расстановка > АС > усиление > источник/кабели. К счастью, ВАЛНАВОТЫ)))00)) и контролируемая направленность позволяют несколько меньше волноваться о влиянии комнаты, ну а встроенный в АС усилитель убирает массу волнений и мук выбора. Что-то вроде заместительной терапии у торчков, только для аудиофила.
>>7524338 >Существует и обратное мнение/метод: помещение подготавливается так, чтобы в нем играли нужные тебе АС. Такое работает только выше баса. Если целевая частота, половинаили четверть, не помню ее длины будет меньше длинной стороны комнаты то получишь накачку давления и стояки\ямы. С той точки чинить ачх только отдельным сабом и то если есть куда ставить
Важное забыл добавить. Очень весело и задорно бывает послушать ту самую радиоточку, ширик или еще какую-то гАвнину, когда у тебя есть основная система, классная и линейная, а извращения идут к ней довеском в развлекательных целях. То есть, если тебе стало скучно просто слушать музыку и начался зуд в жопе - переключился и слушаешь кривую ШП-поебень, которая на ряде треков (особенно из эпохи доминирования ШП-поебени) звучит волшебно и атмосферно. Но знаешь что?
Нужно быть конченым мудаком, чтобы советовать такое анону, покупающему свои первые колонки вроде ебифаеров, и желающему получить нечто кардинально лучшее перделок его ноута.
>>7524345 Это почти будет всегда, почти в любой комнате, почти с любыми АС, вопрос только в конкретной частоте. Как ты предлагаешь решить проблему подбором?
>>7524347 пшш-пшш - помехи на линии, это ламповый звук от грампластинки Так смешно слушать твой пердёж, поридж)) Ха-ха! Ещё бюджет озвучь о и площадь комнаты, в которой эту акустику слушать. Знаешь ли, не у всех есть свой кинотеатр в подвале на 500кв. метров. Ещё бы однушку-студию этими гробами заставить, включая подоконники и думать, как изолировать помещение.
>>7524333 что ты там выпостил? Я должен по виду определять, что это за дерьмо? (вероятно, очень старое, которое уже пару десятилетий не продаётся). Это неважно. Купит чел это с прямой АЧХ, а потом давай басы-верхи эквалайзером накручивать (или ламповый преамп покупать, т.к. гармоник не хватает), тем самым портя фазу. А купил бы кривой ширик, было бы уже как после эквалайзера (лампы), только ещё фаза без сдвигов и АЧХ без разрывов - идеальное сшитие верхов и низов.
Зайди на вб/озон и посмотри отзывы на автоакустику: 95+% автодинамиков 6-8" стоят до 20к за комплект (2 или 4) и десятки тысяч хороших отзывов. За.. штампованную тонкую корзину и кевлар вместо диффузора, с малым объёмом, без подготовки помещения-машины. Это с накруткой магазина до 50%. Вот сколько может стоить один хороший динамик (который всем нравится) по себестоимости, без брендовой накрутки? Подумай не предвзято. Их тоже делают разные фирмы с десятилетним опытом за плечами. В появлением многополосных (авто) дсп накрутить любую радиоточку до ровного состояния АЧХ в любой комнате - дело на полчаса. Даже есть такие специалисты, которые за недорого настраивают акустику дома/в машине. Но будет ли ровная Ачх лучше чем кривая, понравится ли тембральный окрас, резкость низов и верхов - это вопрос, который не отражает АЧХ. Смотрел динамик широкополосный Fostex FE166En за 8к - ровная ачх, хорошие ттх но плохие отзывы - резкие верха-низы, неприятный звук, утомляет/раздражает..
>>7524352 > решить проблему подбором? Не брать будки с лопухами в курятник - не брать ревущие пиздюлины в хоромы. 8" нч - универсал; два саба на подпорку.
Но самое главное - место для колонок и сабов чтобы можно было отставить всех от стен
>>7525043 Тех дебилов, для кого сказанное не было очевидным, остается только обнять и пожалеть.
>>7524807 >Не брать будки с лопухами в курятник - не брать ревущие пиздюлины в хоромы Это тоже предельно очевидно, причем, даже для совсем тупых (вопрос "а хватит ли мне таких-то АС для такой-то комнаты?" задает даже аудиодевственник перед первым ебифаером).
В общем, тему >>7524325 ты не раскрыл (если предполагалось нечто новое и интересное, а не скучный пук про соответствие АС размеру помещения).
Владельцы домашних ДК, у вас у всех свои квартиры?
Я вот ищу себе съемную. Блядь, даже в дорогих вариантах с площадью 50м2+ нет места под ДК. Не потому что там маленькие или узкие комнаты, а потому что всё заставлено полками и шкафами, которые мне нахуй не нужны. Ну или планировка такая, что ни туда, ни сюда. Вчера весь вечер искал варианты. Классическая ситуация — диван/кровать стоит у стены, до противоположной стены 2.5-3 метра. Для телевизора ок, но некуда влепить фронты, они будут мешать ходить, да и расстояние до меня как-то маловато, не говоря уже о том, куда влепить задние колонки.
>>7525856 Затея кажется мне ебанутой. Говорю как человек, с 2020 сменивший штук 6 квартир и чуть меньше стран. Пара 10-кг маняторов (как у меня сейчас) и то на грани разумного. Не, я понимаю, говори мы о какой-то стране вроде США, где жизнь в арендованном жилье для нанимателя максимально близка к жизни в собственном, нет ебанутых хозяев и не ожидается никаких резких перемен, да и снимать можно десятилетиями одно и то же жилье, особо не парясь, и так далее. Уклад такой, короче. Ты снимаешь пустое помещение с частично оборудованной кухней, и обустраиваешь все под себя (даже в Турции немалое число вариантов так сдается, на сахибинден прям выбираешь галочкой - пустое или мебелированное, второе дороже и нередко существенно). Собрался съезжать - мебель оставляешь/продаешь владельцу, выкидываешь или увозишь, что тебе выгоднее. В странах же, где тебе сдают музей без права повесить крючок в санузле или постер на стену, переезжать с кинотеатром это GGWP автоматически.
>>7525881 Некоторые арендодатели даже не проверяют че у них там на хате творится. То, что я решил принести дополнительно, их ебать не должно. Телевизор я принесу однозначно, я не готов лишать себя удовольствия смотреть фильмы или довольствоваться вариантом 42 дюйма + наушники.
Аренда жилья это как минимум на год. Можно нанять грузчиков, которые выгрузят все на новую квартиру. Геморно, но решается за один день.
Посоветуйте приличные компьютерные колонки, которые просто работают без лишних звуков. Мне не нужно утончённого звучания, но просто что было всё достаточно чётко и гладко и для музыки, и для игр, и для прослушивания разговорных роликов на ютубе. Покупал недавно Microlab Solo 4 - жесть как фонит при активности, врубить громко музыку ещё норм, но просто сидеть за компом и слушать фильм/ролик - слушаешь голоса вперемешку с шипением. Свены последние судя по отзывам сомнительное удовольствие, Эдифиеры вроде и хочется попробовать, но не с регулятором громкости сзади.
В общем главное что нужно: -отсутствие посторонних шумов при неактивности и активности, хотя бы на низкой-средней громкости -механический регулятор громкости спереди колонки или на крайняк сбоку.
Классическая съемная хата: напротив кровати нет нихуя места для аудио и телевизора, зато стоит вот такая зря занимающая место хуета, которую некуда убрать.
Даже в квартирах за 150к/мес нет места под телевизор. Какая бы большая площадь не была, она все равно заставлена хуйнёй от арендодателя, которую некуда деть.
>>7526161 >Да, вполне. Подскажи, как расположить всё? На стену телек нельзя прикреплять. Или фронта маленькие выбирать? Или просто к окну пробираться только через кровать
>>7526177 Нет никакой разницы между сидением на кровати и на диване. Открою секрет, но кровать ставят спинкой к стене, чтобы ты мог поставить подушку за спину и сидеть, откинувшись на неё.
>>7526195 Я это скинул как пример комнаты, а не как пример хаты в которой собираюсь жить. Даже если арендовать хату 50+ квадратов, там комнаты как-то так выглядят и из-за этого ситуация со сложностью расположения ДК такая же.
>>7526195 Схуяли ты вообще решил что я собираюсь снимать эту хату, я скинул конкретно одну типичную для квартир комнату. В общем, классика: сам придумал, сам охуел.
А вот тут справа можно что-нибудь сообразить? 65 дюймовый телек вроде впритык влезет между стенами, а че делать с фронтами? Да и в плане отражений на такой площади пиздец наверное.
Бля, открываваешь хаты площадью 50м2, а там свободного места не больше чем в 20м2, потому что все заставлено мебелью.
В декабре 2025 купил Клипш 9, мне их привезли и они просто не воспроизводят звук. За 9 вернули бабки, взял Клипш 7 и через 9 месяцев они начали тсыкать, а через неделю тоже перестали воспроизводить звук.
>>7526244 У меня достаточный бюджет, проблема в том что даже в хатах за 150к площадью 100м2 все комнаты заставлены хуйней из-за чего места нихуя нет. Парадокс, в хате 100м2 скорее всего свободного места еще меньше чем в хате 35м2. В первой все пространство заставят мебелью, во второй хоть немного места оставят.
Ура, нашел. Вот тут есть место. Но есть нюанс: арендодатели считают своим долгом повесить свой телевизор. Причем на слишком большой высоте для сидячего просмотра. Ладно, сниму его и поставлю свой на подставку.
4 утра, РОЦК, более чем сочно лупит для двоих пьяных тел. В подъезде слышимость около нихуя, две двери. От соседей несущая стена, там вообще наверное глушняк.
я человек простой и мне много не надо. мои свены из 1945 уже совсем разваливаются, но их звук меня устраивает. поясните за саундбластер пеббл, судя по отзывам топ за свои деньги, но там 9000 ревизий, какая самая нормальная? вот я смотрю, есть простые, есть SE, v2, v3, с сабвуфером, PRO, X бля... подсветка появляется, тайп си зачем-то, какие из них вот воткнул и играет без подсветки и сабвуферов? обычную самую?
Нужны колонки для пк, в основном для игр и работы, реже фильмов/сериалов (в основном смотрю на телике на встроенных колонках). Бюджет до 20к, авито не гнушаюсь, но что там смотреть не ебу, в звуке полный профан. Пошерстил немного в интернете, все говорят разное, кто-то про совок, кто-то поискать на авито пассивки и усилок, а кто то про ебифаеры Итт пишут, как я понялчто ебифаеры говно, но для меня и моих целей будет достаточно, но хотелось бы какого-то подтверждения
>>7526522 Твои свины лечатся/восстанавливаются на изи. Если всё устраивает. За 1000р в худшем случае. Подобные колонки практически вечны пока динамики целы.
На стену вешаются только киношные плоские колонки, раз. Два - без микрофона ты хуй отрегулируешь горбы\провалы в басе; сателлиты разве что вешать Три из второго - тогда нужен будет и саб, который все равно придется отодвигать на 1м+ от стены, или все также микрофоном ровнять горки если подумаешь у стены ставить
>>7526874 Не надо там ничего регулировать. Потому что: - не у всех АС ФИ сзади - колонки не будут вплотную к стене на кронштейне. - в нормальных ас есть переключатели по типу -6дь нч - буст на нч (если такой вдруг случится - только в плюс перделкам размером не с холодильник. Так что е надо раздувать из хуйни слона. Тем более в том положении ка кна картинке никак иначе правильную стереобазу в принципе не получить (если не считать "решения" навроде полощить под мониторы какие то пукалки горизонтально.
TL;DR: посоветуйте дешевые колонки или саундбар для телевизора старым родителям
Родители сделали у себя ремонт и передвинули мебель туда-сюда. Теперь телевизор, который очень любит громко смотреть отец весь вечер, стоит прямо у стены спальни, где в это время отдыхает или спит мать.
У телевизора динамики орут назад, прямо в стену, и очень сильно мешают матери. Я сам постоял там, послушал, и это просто пиздец пытка. Так нельзя.
Это обычный плоский FullHD Самсунг эпохи середины 2010-х, я не додумался записать модель, но телевизор очень простой. USB есть (смотреть фильмы с флешки), AUX-выход для колонок или наушников есть. Интернета нет, блютуса нет. Это не "смарт" тв.
Я взял колонки от компа, который у них стоит, и подключил к телику. Простые дешевые пластиковые Genius, ну такие типичные "чтобы у компа был звук". И это полностью решило проблему. В самой комнате, где стоит телевизор, звук все такой же громкий и очень похожий на звук родных динамиков телика (который отца полностью устраивает), но колонки орут вперед, а не назад в стену, поэтому в спальне теперь можно спокойно находиться.
Но, как бы, компу тоже нужны колонки, поэтому это временное решение.
Посоветуйте простые дешевые колонки или саундбар под эту задачу.
(!) чтобы получали звук именно по aux, а не по блютусу или как-то еще (!) питание от розетки (ну или от USB, через переходник/зарядник розетка-USB - я глянул поверхностно в DNS, я так понимаю, сейчас многие питаются от USB?)
Я потом на месте сам решу по ситуации, как будет лучше - оставить первые колонки от компа подключенными к ТВ, а к компу подключить новые или саундбар, или наоборот, вернуть колонки от компа на место, а к телику подключить новые колонки или саундбар.
INB4 советы "да потраться на нормальную акустику родителям":
Это ОЧЕНЬ простые "советские" люди пожилого возраста, которые не видят и не слышат разницы в качестве и активно противятся трате денег на ненужное. Они смотрят на этом фуллхд телике обычное эфирное тв днищекачества с аналоговой антенны (да, серьезно) и не видят разницы с настоящим хд-фильмом, который я им включал. Они не слышат разницу в звуке между хорошими колонками и плохими, по прошлому опыту в другой ситуации. Батя просидел перед монитором с неправильным разрешением 2 месяца, прежде чем я это обнаружил, и он реально не видел ничего необычного. Они так и не смогли освоить фильмы с флешки, не смогли освоить тв как второй экран компа в качестве альтернативы. Они даже в своих телефонах разобраться не могут. А в нынешней ситуации для них стало невероятным открытием, что телевизор издает звук назад, а не вперед (они за ~10 лет каким-то образом этого не заметили). Однажды в прошлом я уже предлагал им более норм колонки - не в этой описываемой ситуации - и в ответ было да ты с ума сошел и вот это все.
Те колонки от компа, которые у них сейчас есть - они, ну, как бы, вполне норм для этого контекста. Они звучат как дефолтные динамики телика, на них вполне нормально звучат фильмы. Вот я хочу что-то такое же, просто вторую копию (для тв), и мб более современного формата.
А также, какой ширины должен быть саундбар? Меньше ширины телика? Больше? Есть ли вообще разница?
>>7526857 там дохуя болячек, начиная с разной громкости на колонках, если не выкрутишь определённую громкость на динамиках и заканчивая умотанным джеком. это всё наверное можно починить, но нахуя? отцу отдам. лучше про пеббл поясни. они и выглядят посимпатичнее, такой дизайн нулёвых, как я люблю.
>>7526898 Я понятия не имею, какой он должен быть. Колонки должны быть уровня "издавать звук", а не "заниматься сведением музыки". То есть тут нужны не двухполоски с глубоким басом и вот это все, а издаватели звука. Особенно если я оставлю "старые" колонки от компа у телика (где они звучат очень норм для задачи), а новые как раз подключу к компу, где задача тем более "издавать звук для сидящего перед монитором человека".
>>7526624 есть микро колонки и усилки микро с алика тот же тра3116д2 кинь например сонус файбер на него пасивки микро или со старых микро хай фай пнаса сони дживиси будет БОЖЕСТВЕННЫЙ звук но тебе ПОХУЙ ПИДОРАС ХУЕСОС ЗУМЕРОК ТИБЕ СЛОЖННННААА потому ИДИ НАХУЙ ДАУН
>>7526626 у меня динаудио мидбасы и вифа пищики в самодельных огромных корпусах под столом в высоту 65см слышно идеально пк и на диване и в углу но ВХУЙТИ ЕБЛАН НИХОЧЕТ РАЗБИРАТЬСЯ БО СЛОЖНА поэтому мне похуй - страдай
>>7526955 >пять или семь одинаковых колонок + ресивер, потом выбрать сабвуфер Анончик, какие 5.1 или 7.1, ты троллишь, что ли? Прочитай, пожалуйста, сообщение еще раз и внимательно. Они смотрят телевизор вообще в М О Н О. Задача - заменить родные динамики днищетелика, чтобы звук шел вперед, а не назад в стену.
>>7526996 >Что у них за тв? Модель не знаю, надо было записать, но я дурак. Самсунг середины 2010-х, около 32 дюймов, простой, не смарт. Есть HDMI, вход для аналоговой антенны, USB для флешки, выход 3.5 джек (в который отлично воткнулись комп колонки без каких-либо неожиданных проблем) и вроде бы олдовые колокольчики.
По слову "выносные" гуглятся самые дефолтные компьютерные колонки и подобное близкое к ним, этот термин чем-то отличается от пикрил Гениусов?
>>7527022 Я прикинул что есть (были) нифиговые шансы увидеть там разъемы или колодку клеммную для буквально внешних\выносных колонок. На плазмах и проекционных тв такое часто было; на некоторых элт тоже видел, как и на ранних лед. (пикрил справа колодки; второй пикрил колонки внизу как комплектные внешние) >По слову "выносные" гуглятся самые дефолтные компьютерные колонки и подобное близкое к ним, Ну почти это и нужно. Если выхода на пассивные колонки нету, то тогда надо бы знать бюджет ибо размах большой. И дружишь ли ты с паяльником (провода хотя бы зачистить можешь?) К слову, изначально на выносные колонки я акцентировал внимание пушто ты сказал что тв смотрит у тебя в основном отец, и я вспомнил что в дремучие времена наряду с инфракрасным дублером сигнала от пульта тв были популярны еще удлинители 3.5 а вместе с ними типо околодиванных колонок, как то так короче. >>7526895 >Они не слышат разницу в звуке между хорошими колонками и плохими, по прошлому опыту в другой ситуации Они просто не в состоянии выразить разницу, всего-то. Слышать-видеть то они еще могут, поверь.
Сорян, анон, без обид, но мб лучше это ты поверишь, учитывая, что я расписал контекст ситуации и требования максимально подробно?
Они из той категории советских модельных граждан, которые окружающим миром и техникой никогда не интересовались СОВСЕМ. Мне уже немало лет, и с ними я прожил немало и под одной крышей, и как видишь продолжаю поддерживать связь. Я знаю их лучше, чем ты. Они реально не подмечающие ничего люди, для которых все вокруг работает как надо, и не надо нам лучше, не смей, я сказала не надо лучше! Знаешь категорию людей, которые могли тебя в детстве ругать за то, что ты что-то нажал на пульте и на экране телевизора появились непонятные надписи (меню), ой сломал сломааааааал горе-то какое, хотя ты залезл туда, чтобы подстроить частоту канала и убрать помехи? Людей, которые не умеют пользоваться колесиком мышки для скролла?
Ты, вероятно, представляешь себе совсем другую категорию старичков, типа усатого смекалистого мужичка, который любит копаться и чинить что-то, даже если актуальность его знаний в основном ограничиваются олдовой техникой. Здесь все совсем наоборот - это люди, у которых нет жилки сделать что-то получше, природной любознательности и подобных черт. Когда я говорю, что батя два месяца просидел с неправильным разрешением экрана, которое было не только не родным, но даже с неправильным соотношением сторон, и не заметил этого - я абсолютно нихуя не шучу. "Батя, ну неужели ты не видел?! - Что ты мне высказываешь, я что, компьютерщик, что ли? Нет, не видел!". Его даже никакие шатания интернета не затронули ни в каком виде и не затронет даже полный чебурнет, потому что в интернете он знает только мейл.ру и дзен и всё. А по телевизору - показы советского кино 25/8 и концерты Ларисы Долиной и подобных личностей из зала Кремля.
Кстати, этот телик еще более-менее современный. А в спальне у них стоит пузатый аналоговый ЭЛТ телевизор, вот прямо такой, какой ты себе представил, да, правда, до сих пор, и они смеются на мои слова о том, что это устарело и что такое по-хорошему осталось только в домах совсем 90-летних людей. И, опять же, они не понимают и не слышат разницы между пердельным небольшим динамиком этого пузатика и чем-либо еще.
И, кстати, это не только возрастное или поколенческое. Включи среднестатистическому современному молодому человеку два разных мастера одной и той же песни, и он обычно не услышит разницы, даже на нормальной акустике. Не потому что его уши "физически" не слышат, а потому что его мозг не замечает и "не слушает".
Ладно, энивей...
>пикрил справа колодки А, понял. Нет, этого там точно нет. Там aux. И еще пара каких-то входов и выходов вдобавок к упомянутым выше, точно не помню каких, но 100% не вот это, это мне знакомо, просто не знал, что так называется.
>то тогда надо бы знать бюджет ибо размах большой. Ну вот я хочу что-то похожее на те Гениусы с пикрила выше, только из 2025. Потому что на них звук очень похож на родной звук телика и батя сказал "ооо, хорошо!". Только, как бы, нужен второй комплект чего-то близкого, одни - вернуть к компу, другие - поставить к тв. И вот, в частности, важный момент моего ориентирования во всем этом: саундбар чем-то лучше или хуже набора из двух таких колонок? Ограниченность по ширине - это важный момент?
>>7526902 читай отзывы, на них ориентируйся. Тут в треде глухие пердуны, компенсирующие потраченное бабло. Имхо: 1. я бы брал саундбар с питанием от сети, а не от usb 2. я бы вибирал на алиэкспрессе (озоне), если не горит - там лучшее соотношение цены/качества, более дорогие модели за доступную цену. Почитай обзоры-сравнения саудбарров, типа "лучший саунбар 2024 года". 3. я бы выбирал подороже, около 6-8-10к. По нашим временам 2к - это 2кг колбасы. То есть, пытаясь сэкономить получишь совсем дерьмо по звуку, по возможностям подключения. Хороший саундбар тебе же в наследство достанется. Он будет поддерживать беспроводное подключение с качественными кодеками.
>>7526624 Всем нужны! Но они (не только до 20к, но и до 50к) шипят в паузах, гудят, бубнят, щёлкают, ломаются, громоздкие и т.п. Вариантов немного: 1. слушать, что покупаешь (в магазине) 2. ориентироваться на сотни отзывов (тут можно и промахнуться) 3. пилить свои колонки (колонку) как сделал я. Проблема покупных колонок в хреновом питании и хреновом встроенном усилителе: первый шипит/пищит/гудит, второй бубнит. Можно купить пассивные колонки и к ним нормальный усилитель (и питание, если усилителя недостаточно). 4. до 20к есть проверенный вариант: покупаешь понравившийся ящик на озоне (размеру, цвету, форме) или два ящика, к нему автодинамики по размеру, ямию А07, кусок провода и собираешь саундбар или колонки - по крайней мере шипеть и щёлкать не будет.
Сап двач, я вот не понимаю в чем прикол советовать дорогую технику если по факту можно купить пассивные колонки от какого нибудь аудиоцентра известного производителя, усилок класса А какого нибудь lepy и это будет шикарный звук тем более за такие деньги? Сейчас на авито полно продается старой аудиотехники, которая когда то была дорогой, а сейчас уходит за копейки. Производство динамиков вряд ли сильно поменялось за последние лет 20, в отличие от электронной начинки.
>>7527077 >>Ну вот я хочу что-то похожее на те Гениусы с пикрила выше, только из 2025
такого уже не делают, утраченные технологии) Те гениусы (мне попадалась подобная одна колонка) были хороши: ясный чёткий натуральный звук, живой голос, не шипит. Я одну колонку в моно долго слушал и было нормально - после этого и стал пилить одну колонку с четырьмя динамиками. Сейчас за такую надо 8-12к отдать, если повезёт. Но по отзывам, современные гениусы-свены все шипят, щёлкают, светят светодиодом в лицо и т.п.
>>7527171 1. в колонках от аудиоцентров хитрые кроссоверы-фильтры, они настроены на работу с усилителем центра (как правило). То есть, будут звучать будут хуже, чем с музыкальным центом 2. во времена муз. центров аукс-подключение было редкостью. Обычно шёл пучок проводов - на каждый динамик+питание, надо будет паяльником что-то колхозить (если динамиков 3 в каждой колонке, то я даже не знаю навскидку что.. В музыкальном центре был кроссовер-фильтр для каждой полосы.) 3. колонки отработали своё: орали всё лето на даче на 100% громкости, орали из окон - 20+ лет. Теперь дифузоры растянуты, порваны, проткнуты детьми (и теперь хрипят), замяты колпачки, погнуты сетки, сами колонки погрызены короедом и собаками, размокли под дождём, рассохлись и т.п. 4. всё более-менее ценное тут же скупается перекупами. Я (до запила своей колонки) смотрел цены. Ну, за прилично выглядящие колонки от хорошего импортного музыкального центра просят от 15-25к и выше(с доставкой). И это за технику 20+ лет без возможности предварительной прослушки.
А кто-нибудь тут слушает музыку с комнатных bluetooth колонок? Я например люблю по хате перемещаться с ноутом, поэтому мне критично, чтобы было беспроводное соединение.
Очень доволен. Поднял низы лоу шелфом до 80 гц, бас стал неебово плотным. Под колонку сделал кастомный демпфер из 2 листов резины 4мм, обшитых велюром, по центру там вырез под нижний излучатель для запаса хода воздуха.
Иногда слушаю через внешний аудиоинтерфейс + джек, если надо прям в качестве послушать нишевое музло или поиграть на электрухе. Но в основном слушаю через блютус. Сравнивал звук с беспроводными JBL, Marshall, моя рвет их по ширине диапазоне и АЧХ.
>>7527206 Ну хз, по моему опыту звук стал лучше с перехода от усилителей аудиоцентра на усилитель сторонний. Впрочем и опыт своеобразный - колонки от караоке системы которая долго без дела стояла и колонки однополосники с помойки, которые хз как использовались. В обеих случаях звук хороший, хоть и не могу назвать хай фаем точно. За те деньги что я на это потратил (вообще почти нихуя, только усилок) я бы вряд ли купил что то вменяемое. Хотя спорить с тейками не буду, тут уже чисто от удачи зависит все как мне кажется. Но на авито полно старых центров панасоника, lg, филиппс и других у которых качество звука вменяемое. (Именитые бренды конечно будут стоить дорого, но есть "темные лошадки" от менее распиаренных брендов)
>>7527171 >можно купить пассивные колонки от какого нибудь аудиоцентра известного производителя Можно, покупай >усилок класса А какого нибудь lepy >класса А >lepy Тут чуть сложнее, но я думаю, у тебя получится >и это будет шикарный звук тем более за такие деньги? После динамиков ноута и правда будет шикарный >Сейчас на авито полно продается старой аудиотехники, которая когда то была дорогой, а сейчас уходит за копейки Ценное наблюдение, спасибо, что поделился >Производство динамиков вряд ли сильно поменялось за последние лет 20 Только хуже стало. Прикупи парочку 3ГДШ, пару левых корпусов, соедини одно с другим получишь тот самый, настаящей винтожный-бумажный звукЪ. Теплый, как моча, и ламповый, как освещение в подъезде хрущевки
>>7527206 >1. в колонках от аудиоцентров хитрые кроссоверы-фильтры, они настроены на работу с усилителем центра (как правило) Как правило, там нет никакого би-, три- и прочего нетрадиционного ампинга. Зато есть "кроссовер" в виде ФНЧ 1 порядка на СЧ и ВЧ - да-да, я о разделительном калденсаторе, коий представляет собой неполярный электролит >3. колонки отработали своё: орали всё лето на даче на 100% громкости, орали из окон - 20+ лет. Теперь дифузоры растянуты, порваны, проткнуты детьми (и теперь хрипят), замяты колпачки, погнуты сетки, сами колонки погрызены короедом и собаками, размокли под дождём, рассохлись и т.п. А вот тут БАЗА. Именно что надо понимать: музцентр покупался не хифи/винилодрочерами, сдувающими пылинки со своей прелести. Он покупался, чтобы орать и ДОЛБИТЬ БОССАМИ. Результат соответствует, и да, думаю, нередко перед тем, как оказаться на авито, они успели поработать на даче и/или под открытым небом
>>7527497 >>А вот тут БАЗА Забыл дописать, что на высокой громкости у таких колонок часто горели твитеры. Поэтому найти колонки с оригинальными рабочими твитерами тот ещё квест. И неискушённый покупатель не отличит, что вместо оригинала стоят левые динамики, что качества не добавляет. Могут и СВ/НЧ диффузоры (криво) переклеить и продавать под видом оригинала.
>>7527504 Тоже задавался этим вопросом, не решил. Ощущение, что пидоры специально сделали практически невозможным подключение станции к нормальной стереосистеме
>>7528238 Он выглядит как говно, то есть, низкочастотник. И мне нужен 120мм - уже дырка готова. Чем он лучше двух предыдущих? Без отзывов, без попупок.
>>7528233 Я тебе сказал еще очень давно: маркаудио и только маркаудио. Не копию, не имитацию, а вполне себе оригинал, не обязательно Alpair, хватит и Pluvia, и даже CHR. Продаются только парами, цена на пик 2 указана за шт. Не хочешь у барыги - ищи кто привезет с саундимпортс. Сэкономишь ~сотню евро ценой тряски
Сопротивление бесполезно, дурачок. Это действительно хорошие динамики. Китайкал непредсказуем. Конечно, ты мог бы купить UMIK-1 и измерить это говнище, но ты ведь его не купишь.
https://aliexpress.ru/item/1005009422148941.html Ну или узнай у продавана вот тут, авось и правда альпар5 оригинал. У меня такие есть, таки рано или поздно станут СЧ-ВЧ звеном в странной двухполоске. Они охуенные в рамках своих ограничений
>>7528536 Спасибо за заботу! Честно, спасибо! Не дозрел я ещё до динамиков за 24к (а модель 125мм, которая мне нужна вообще 36к!), пара мне не нужна. Слуха нет (старый пердун, едва ли слышащий выше 15-16кГц), музыкального образования нет, подготовленного помещения нет, как должны звучать инструменты - не знаю (в живую не слышал), измерять АЧХ мне нечем, приличного усилителя нет (Aiyima А07 не соответствует этим динамикам), хай-фай техникой не избалован. И трястись не хочу ради 300 баксов (и перекупов кормить), китаец мне на почту доставит.
Зато я слышал как может звучать катаекал. Вот этот звучит на 10 из 10: https://aliexpress.ru/item/1005002167484757.html Поэтому заказал копию. У других продавцов она стоит 4-6-10к, а тут за 2,5к (и доставка 1,6к) - почти даром и отзывы все хорошие. Имхо, звук - это Путь, Дзен. Его надо пройти самому. А за 24-36к ещё можно кучу динамиков переслушать, электролиты и и операционные усилители поменять(бурсон 7 стоит 13к за пару), серебряные провода поставить и т.п.
>>7528677 Пара хороших студийных мониторов стоят всего лишь как смартфон верхнего сегмента или как средняя видеокарта. Оно может казаться дорогим, потому что это дорого для акустики. Тогда как даже небогатые люди влезают в долги и берут всякие машины за цену которых можно купить самую топовую акустику и еще останется - и все считают что это нормально. Видимо, акустика не прибавляет социального статуса, и у нормисов трата денег без возможности покрасоваться купленным воспринимается как деньги на ветер.
мне эти, криэйтив пебблы пришли. звук примерно такой же, как у моих отбывших в чулан свенов, только красиво выглядят и не надо регулятором громкости искать нужное положение, чтобы левая колонка работала. посоветовался с ии и пришёл к выводу, что мне подходит самая базовая модель с обычным юсб 2.0 штекером без ргбт и прочей хуйни, взял на озоне-ситилинке за 2300. короче, норм. один только момент, они когда громко звучат - стол резонирует. с свенами это не так заметно было.
ну и я вот что думаю, если под них подложить обычные пробковые подставки под стаканы, оно же лучше будет? ии говорит, что поможет. ещё и выглядеть прикольно будет. как такую проблему решают всякие меломаны извращенцы, помимо покупки подставок из золота?
>>7528958 Что ты как не мужик? Купил бы красивый регулятор похожего размера да заменил - там два провода перепаять. Сама крутилка на стопорном винте. Это же конструктор, ёпта!
>>7528984 >>7528991 да нахуй надо свены из 2010 реанимировать, там 609 по-моему модель каличная. тут тоже самое, только меньше в 2 раза и красивее раз в 10 на столе. а там 3.5 джек паять новый надо ещё вдобавок к крутилке т.к провод угандошенный. лучше скажите, подкладываете чео под колонки...
>>7529074 Имхо, смысла не было одно говно менять на другое. Так-то и 3,5мм джеки есть разборные на винте, чтобы удобно монтировать в стенку.
Обычно подкладывают либо мягкое (резину, пробки (от вина, медицинских ампул) специальные подкладки для мебели/ножек стула, войлок от валенка), либо острое - специальны ножки с малой площадью контакта, либо тяжёлое (керамическую плитку, гранит, камень и т.п.), либо их комбинацию.
Сап двач, в наличие есть старая аудиосистема с би ампом, стало интересно есть ли какие нибудь усилители которые поддерживают настраиваемый би ампинг и есть ли такие на алиэкспрессе. Гуглеж ничего путного не дал. Хочется поэкспериментировать со старичком и запитать акустику со стороннего усилка чтобы послушать разницу.
>>7529180 >есть ли какие нибудь усилители которые поддерживают настраиваемый би ампинг и есть ли такие на алиэкспрессе Есть, Wondom и подобные. Но вообще, конечно, более здоровый (и более дорогой) метод - купить miniDSP 2x4 HD и два мощника, хоть самых простых.
fives или sevens для комнаты 6х4х3 метра для игр и ютуб/кина? для ПК и консоли. стоять будут в метре от левого и в метре от правого уха, направлены по отношению 90гр к ушам. т.е. мой стол у стены, там пк и я сижу лицом к стене(экрану) и слева и справа от стола дддя пк полки а там колонки
>>7529169 >говно обычные колонки для обычного пользователя, почему сразу говно? не всем нужны сабвуферы и прочая ебанина типа блютусов и софта. разве что недостаточно громкими кому-то могут показаться и диод яркий, но у меня и на свене такой же был. с годами выцветет, не страшно.
как и написано в отзыве, качество упало по сравнению с тем, что делали раньше. Шипят в тишине и слепят светодиодом. Звук на 3,5 из 5. Стоят такие сейчас 3-4к. Думаю, до 10к будет так же. На работе колонка породистая (тысяч за 15-20 по теперешним ценам), но тоже фонит и тембр неестественный как ни подстраивай ручки на самой колонке.
Вопрос рукодельным анонам: собрался делать акустические панели, материал - каменная вата Технониколь Универсал 100 мм 6 шт 600x1200 мм, каркасы будут деревянными, вопрос такой - какой плёнкой оборачивать сами пласты ваты? Подозреваю что надо какой-то паропроницаемой мембраной, изоспан использовать или что?
>>7529267 У меня семёрки, они большие и громкие, если уши будут прям на оси ВЧ - охуеешь от ВЧ, а так пиздатые колонки, но большие и требовательные к помещению.
взял себе EDIFIER R1700BT, до этого была jbl go 3 портативка и в ус не дул. Но в голову ударило и решил более менее взять чего. Вижу тут про MR5 пишут, чем они бы лучше были или одно и тоже (они же как мониторы типа)
>>7529909 Вся R-серия у ебифаер это кал. Дешманские динамики, плоский звук. Хоть биампинг там, хоть хуямпинг, ничего не заставит эти динамики играть хорошо.
Так это всё и есть компьютерные колоночки для ютуба.
На MR4 менять точно не надо, они без бубнилки, поэтому довольно плоские по звучанию, будет то же самое. Но иногда всплывают на озоне из Китая за 4к, вот тогда норм, вместо свенов и прочего говна.
А вот MR5, если за 10-13к, это уверенный такой энтри-левл, звук богаче и приятнее. А благодаря отдельным низкочастотникам динамик среднего диапазона не захлёбывается в собственном кале, пытаясь отыграть чуждые ему низкие частоты. Например, в быдлофилде это выражается хорошо различимым ором подстреленных тиммейтов на фоне плотного бумканья арты.
>>7528789 >Видимо, акустика не прибавляет социального статуса Она нихуя не прибавляет начиная с какого-то уровня (выше 200-300 баксов) если ты не собака.
Добрый день! Недавно собрал себе игровую пеку, можете посоветовать колонки до 10к? Просто чтобы был приемлемый звук, чтобы в игори играть. Заметил, что сейчас очень много китайской годноты из периферии для ПК(мышки, клавиатуры). Может, и среди колонок оные имеются?
Да, я почитал шапку треда перед тем как задать вопрос, но такой ответ меня не устраивает: >Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны.
>>7530774 >Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны. Малопригодны для чего? У меня есть конечно студийные мониторы Adam A7X, но для того чтоб просто поиграть, слишком жирно будет их подрубать, это мне ведь еще и свой аудиоинтерфейс Universal Audio x8p подрубать к игровому пк. Поэтому и интересуюсь сравнительно бюджетными колонками до 10к рублей.
>>7530763 бери CREATIVE PEBBLE за 2500, братан. мне хватает и тебе хватит. там тот самый "приемлимый звук". а на сдачу в 7500 ещё чё-нибудь полезное купишь.
>>7530776 > это мне ведь еще и свой аудиоинтерфейс Universal Audio x8p подрубать к игровому пк. Когда надо подключить к пеке, я генелеки втыкаю во встройку копеечным кабелем 3.5мм-2хXlr. На пиках из интернетов на адамах есть такой же разъем, среди прочих. Мб проще кабель купить?
>>7530763 >до 10к? Буквально постом выше >>7530700 >microlab h-220 Только себе возьми одни сателлиты. Саб там полное говно. К ним берешь простецкий усилитель чтобы был выход на саб, при этом смотри в сторону не именитых фирм типа ямаха\онкио, а смотри на самсунги\филипсы\сони. На сдачу берешь саб, только НЕ от ямахи >
Что что лучше взять в качестве мультимедийных колонок для ПК - Edifier R1280TS или R1700BT на замену старенькой Solo 4? Слушаю в основном на небольшой громкости. Слышал, что R1700BT довольно сильно басит, и это их главный и основной минус. Боюсь, что басы будут доебывать соседей и глушить диалоги в фильмах, особенно на малой громкости. Но при этом многие пишут, что по качеству звука они на голову выше 1280. Кто-нибудь ими здесь пользовался? Стоит ли брать для моих целей прослушивания музыки и кино/ютуба/игр на малой громкости или лучше взять R1280? Цена одинакова.
>>7530905 У меня как раз R1700BT стоят уже несколько лет как, полет нормальный. >Слышал, что R1700BT довольно сильно басит Забавно, в отзывах в днс наоборот жаловались, что басов не хватает. Всё нормально с этим, эквалайзер настроишь под свой слух и будет конфетка. Я конкретно с ними кайфую, звук может и не идеальный, но очень чистый, после старых колонок с искажениями прям ценишь такое.
Ещё имей ввиду, что первые пару дней бас может быть таким стучащим. Дай колонкам прогреться + ручки регулировки покрути, у меня высокие на макс., а басы на +4.
>>7530910 А как на низких уровнях громкости себя ведут? Детализацию не сильно теряют? Диалоги басами не заглушаются? Кто-то на днс об этом писал в отзывах. Читал иностранные обзоры, там многие жаловались на выпирающий, долбящий бас.
>>7530921 Смотря что ты под низкими понимаешь. Я ночью или поздно вечером уже наушники надеваю. А так громкости на уровне "слышно в комнате" хватает, в играх всё нормально, музыку громко слушаю, но не ночью ясен пень. Соседи не жаловались на меня ни разу.
>>7530926 >Я ночью или поздно вечером уже наушники надеваю. Я тоже. Просто не люблю когда звук громкий. Мне чисто для озвучивания рабочего стола и долгого прослушивания на комфортом, мягком уровне громкости без долбежки.
>>7530931 С этим проблем нет, даже на небольшой громкости всё слышно. Как я уже сказал, звук чистый, поэтому ничего не заглушается - ни голос, ни басы, ни высокие, всё чётко слышно.
Сап двач, какой динамик взять в сабвуфер чтобы бумкало как надо? Планирую поставить его в большую трубу вместо корпуса, так дешевле. Бумкать хорошо будет?
Вещи уровня творений джонни айва наряду с Пагани, Порше 911, нивой, геликом, хиппи вольксфагеном, джинсами левина, зажигалкой зиппо, желто-оранжевой содой и сине-голубой сгущенкой.
1. harman kardon soundsticks 5 - просто топ. Их придумал джонни айв кста) 2. Klipsch Fives/Sevens в желтом орехе 3. KEF LSX II ну в принципе все. дальше там уже илои уродливый футуричтисний дизайн или станлдартные черные гробы
Onkyo GX-30ARC White норм вариант? Задачки - музычку на фоне играть (50/50 - 50% стриминговая хуитка, 50% моя личная коллекция .flac) и по вечеркам кинцо смотреть
Порекомендуйте динамик для сабвуфера для домашнего кинотеатра, хочу запилить пассивный сабвуфер, усилитель есть, в приоритете качество, нежели мощность - громкость, 4 или 8 ом, лучше 4ом. В интернетах кругом автомобильные саб динамики, мне такого не надо, на алиэкспрессе тоже ничего подходящего не нашел, асалабы смотрел, но есть сомнение в качестве, а цены не сказать что дешево, нет уверенности в них. А так в целом как то мало инфы по запилу домашнего саба, везде автозвук ебаный.
>>7531195 Звук - он везде звук, хоть в авто, хоть дома - колебания воздуха. В авто только есть ограничения на объём ящика (дверей) и большинство динамиков на 4Ом, т.к. большинство магнитол рассчитаны на 4Ома, но есть разные. Для саба бери не менее 8", лучше 10-13-15-18-22".
>>7531052 >1. harman kardon soundsticks 5 - просто топ. Их придумал джонни айв кста) Кал. Любые говно- и не очень кал-онки в прозрачном исполнении ебут тебя твоими саундстиками >2. Klipsch Fives/Sevens в желтом орехе Рупорный кал всегда на одно лицо >3. KEF LSX II женерик китайская автомобилепараша десятых
>КАКИЕ КОЛЛОНКИ САМЫЕ КРАСИВЫЕ МОЙ РЕЙТИНГ 1. hcd flx 5d фронты - они смотряться пиздато. Да, пластиковая морда, да звук окологовно, да говнопримочек в родном музцентре просто дохуище так еще и калечный двд... Но выглядят они ирл пиздато. И саб звучит как саб чисто внизу подпирая, внезапно. 2.Sony Esprit APM-8 - квадратные дизайны, я бы добавил может электронику, но не нравиться из г образное расположение динамиков 3. Onkyo FR-12AS - потому что простота - ширик и настроенный ящик 4. Гробы типа таненноевских коаксиалов - царский объем половина успеха в звуке
Кто точно не нравиться это жбл. Также не считаю дизайном все трехполоски с объемом басовика как у с90, да и так они все выглядят на одно лицо. Также не считаю всех остальных где морда имеет вшитый гриль
>>7532117 Есть вот такой варик за схожие деньги, но тут вроде как спикеры более требовательные к плейсменту(нужно 10 инчей от стенки минимум) и есть проблемы с софтвером(отваливания, глюки; хотя и у Клипсчщей тоже в отзывах пишут про ебаторию с софтом, обновами по юсб/сд и проч хуите! колонки за 120к!)
>>7532117 >>7532120 Осталось понять, нахуя полностью активным, цифровым от и до АС и сабу нужен усилитель, причем ламповый, причем в первом случае еще и кусок китайского говна. Даже пассивные версии АС с твоих картинок в комбинации с потешным ламповичком на 2-15 Вт - чистая профанация они тугие, чувствительность низкая, НЕ РАСКАЧАЕТ
подскажите тупому про системы типа 5.1 допустим саб и две колонки стоят спереди на условной тумбе под телик а как провод тянется к тем колонкам что сзади? люди как, на этапе ремонта его над потолком и в стенах прокладывают или че
подскажите тупому про системы типа 5.1 допустим саб и две колонки стоят спереди на условной тумбе под телик а как провод тянется к тем колонкам что сзади? люди как, на этапе ремонта его над потолком и в стенах прокладывают или че
>>7532132 Ты расписался в отсутствии вкуса еще в предыдущем посте, не повторяйся >У меня ноутбук Но ты всегда хотел пикрелейтед, не обманывай себя. Прям 1 в 1 то сонявное колонкоуебище, имитация жизни ДК, хуенд для хрущевки
>>7532134 >люди как, на этапе ремонта его над потолком и в стенах прокладывают или че Если по уму все делать - безусловно. Если ума нет создал понитред - от плинтусов >>7532141 до "USERNAME БЛЯДЬ Я ЖЕ СКАЗАЛ ТАМ ПРОВОДА, ПЕРЕШАГНУТЬ СЛОЖНО!?!?" Особый вид эстетов, наверное, налепит кабель-каналы на стену puke emoji
>>7532153 Оверолл нормально для пердикса, который покупает винил я блядь не шучу, слушает его на вертушке с Bluetooth тоже не шучу и ходит на концерты Кадышевой
Как быстрее (не трудно добыть/достать) и дешевле всего облагородить для звука довольно большую и практически ПУСТУЮ комнату? Красивости похеру. Главное безопасность (чтобы не дышать всяким говном (это я про минвату) и не чесаться. Ну и чтобы не воняло.
Какие то ширмы с простынями под рандодмными углами? Занавески под потолком аля шатёр? "Жабры" на стенах типа киприл? Кубы и зсейки из под яичных лотков? А ковры, как трудно-стираемые пылесборники крайне не зотелось бы.
>>7532229 Ты дебил, скажи честно? Имеется ввиду их ставить на ребро. Не скажу же я тебе хуйни типа покупай диваны\кресла\кресла-мешки\ковры на стены. Сам сказал что нужно быстро и за копейки заглушить эхо голой комнаты.
>>7533148 А была бы одна колонка, то хрен бы докопался слева/справа. Ему бы на концерт сходить (в "качественную консерваторию") и оценить, есть ли сцена, по центру ли стоит певец и т.п. Сказал же Ярослав, что настроено для максимально лучшего восприятия, а не для ровных измерений. Поэтому и речь слева, а музыка справа. Музыку пишут на компьютере, тем барабан и клавиша могут звучать как угодно.
>>7533148 Создалось впечатление, что видео направлено на засирание конкурентов с целью получить привилегию критика (как раньше в литературе у кого таланта писать не хватало шли в критики. И чем больше говна выливали, тем типа они лучше разбираются в предмете, тем выше их авторитет и цена мнения.), чтобы потом за бабки естественно и немалые "настраивать" акустику богатым меломанам. А они такие будут говорить: "мне сам этот метр настраивал, значит, звук точно классный, стоит миллионы" (а в слепом тесте от колонок за 200$ не отличат:). Хотя (ка и сказал Ярослав), настройку акустики на помещение делают за минуты и за копейки. Но нет, то "лохи" делают, они "неправильно" делают!!! (бабки идут не в тот карман).
п.с. не каждый может с серьёзным ебалом говорить, что провода влияют на звук или что американцы были на Луне, что Земля шар (ни одно фотки южного полюса в инете нет (либо вечный туман-облака), видео Земли с орбиты нет, фоток нет (отдельными малыми кусками и те с фотошопом)).. Это точно стоит денег!
Пиздец конечно жизнь в гипсокартонной квартире заставляет незримо, но измеримо страдать, провалы на 500, 1.5к и так далее идут гребёнкой, это отражение от стен, ковёр, диван и поролоновые пирамидки ситуации почти не помогают.
Первые два - Klipsch the Sevens, второе Microlab Pro 3 на самодельном усилке. Измерительный микрофон калиброванный от Wikisound, карта Motu M2. В нормальные замеры пока только вкатываюсь.
>>7533740 Алсо мерил на уровне ВЧ но не на оси, а в точке прослушивания с калибровочным файлом на 30 градусов с коррекцией фазы, удивлён что в обоих случаях весьма ровный график (со сглаживанием 1\12, чего для диагностики проблем помещения за глаза).
>>7533743 Эквалайзером пытаться убрать провалы явно вызванные отражениями, то есть проблемами с фазой в точке прослушивания - такое себе, на измерениях лучше может и станет, но если передвинуть микрофон - на графиках может проявиться слово хуй и гребёнка будет уже немного другой.
>>7533913 По одной замеряю конечно же, простоту меня не квартира а гипсокартонный короб бля. Потом когда подглушу помещение буду мерить и в стерео чтобы расстановку колонок.
>>7534116 Отодвигание от стены вообще не влияет по замерам ни на что (отодвигал на 10 сантиметров примерно), двигать ближе к точке прослушивания - херится сцена и направленность, надо угол колонок подбирать а я ебал в рот это делать, а вообще стоят они на стойках в гостинной у телевизора, вч прям на уровне ушей или чуть ниже, но в целом заебись всё звучит, но я слышал как они звучат в подготовленном помещении и поэтому хочу большего.
>>7534129 >Отодвигание от стены вообще не влияет по замерам ни на что >(отодвигал на 10 сантиметров примерно) Ожидаемо, чего уж. У тебя на графике не здоровый участок <1кГц, при чем диапазон 600-1200 прямо с ямами по бокам; гора с холмом до 300Гц. Двигай на 1м от стены +- и попробуй положить колонки на бок - вч к друг другу и к стене, может проясниться картина
>>7534138 >У тебя на графике не здоровый участок <1кГц, при чем диапазон 600-1200 прямо с ямами по бокам; Бля, ты наркоман шоле сука, 500 и всё кратное ей это отражения (гребёнка ебучая, comb filter), а проблемы по низу - гудение полых гипсокартонных стен, тут тупо глушить надо всё, я нахуя вотерфол принёс, чтобы ты с умным видом хуйню нёс?
>>7534154 Во дебил ты. Сказано же тебе что отодвинь по нормальному колонки от противоположной слушателю стены как гул уйдет, а поставишь их боком и на выбор вч к друг другу или ко стенам так починятся и провалы в остальном диапазоне. Ъуле не проверишь лично когда у тебя микрофон на руках?
>>7534170 Потому что их некуда двигать блять, но знаешь я сейчас даже передвину на 20-30 сантиметров и сделаю отдельные замеры с колонками на боку. Жди поста.
>>7534129 Да можешь не страдать фигней, эти узкополосные провалы по исследованиям психоакустики не слышны почти (по сравнению с узкополосными горбами, которые нужно срезать).
>>7534170 Гофрушка, лови, нихуя ни на что не влияет потому что помещение маленькое и я достаточно близко к колонкам сижу, надо всю стену за моей спиной глушить и по возможности остальное помещение тоже. https://dropmefiles.com/Adjhw
>>7534185 С тем что не слышно - согласен, но всё равно звучат не так, как в хорошем помещении.
>>7535003 Самые простые. Пикрил брал и такой же 3.5mm-2xXLR. Проблем нет. Каждые выходные перетыкаю туда-сюда, когда переношу колонки в другую комнату (в будни у пеки, в выходные у телека играть в консольки).
Ты если не откроешь двери восприятия, так и все нахуй. Погрязнешь в водке , в измерениях. Ты не слушаешь свои чувства. В тебе нет гармонии, ты уже кк питух шастаешь.
>>7535003 Хорошие брендовые срук, желательно заводской разделки (с бананами). Только аккуратнее с нордостами и аудиоквестами, много подделок. Можно и неразделанную версию, был у меня какое-то время когда колонки были пассивными аудиоквест 90х/начала нулевых (не самый дешман в их линейке, аналог современных Type 44/Rocket 44), он был хорош. Дисклеймер: на звук не влияет/змеиное масло/просто купи 2.5 мм электрокабель, ведь МЕДЬ ВИЗДЕ БИСКЕСЛАРОДНАЯ!!!
>>7535166 Потому что это значит приличные бананы, а не китайский кал. Потому что не нужно ебаться самому. К тому же, действительно годные бананы - это обжимные, под кримпер (не из-за метода крепления, хотя это тоже годно, а потому, что контактная часть в виде трубки с прорезью действительно плотно и хорошо контактирует, в отличие от типичной параши). Ну и да, обычно те, которые навинчиваются, или, о ужас, паяются - или говно ебаное, или ощутимо дорогие. Паять бананы к 4 мм2 кабелю - удачи, друк. Я имею в виду нормально спаять, чисто и красиво, а не обмазать припоем, как говном.
Вроде недорогие обжимные были у Dayton, давно не интересовался. Выбирая между хуевыми бананами и их отсутствием, я выберу отсутствие, как-то так.
>>7535174 Если это не совсем уж местечковая шарашка, то навряд ли.
>>7535207 Не совсем шарю в терминах, я использую бананы rean, там кабель пережимается двумя винтами без пайки, сверху заделываю в термоусадку. Вроде норм, но хз с чем сравнивать без большого опыта.
>>7535003 Из фабричных недорогих советую провода Aurasonics, если брать на бигтвру то по деньгам нормально вообще выходит, xlr разъемы у них прямая реплика нойтрика и в условиях проката показали они себя наравне с оригиналом, провод умирает быстрее штекеров.
Питух совсем ебнулся. Я же тебя не ебал даже, что ты на посторонних людей кидаешься. У меня на концертных мониторы стоят и угадай что приятней звучит, собака ты ебливая.
Нахуя водка то блять. Что ты мне рассказываешь историю своей питушиной жизни, где тебя алкаши выебли на концерте. Я афганку принимаю и открываю двери восприятия. И как ты вобще дошел до такой жизни блять, что следишь за липецким дедом. Я тебе даже в рот не дам за тыщу рублей.
>>7535835 >>7535956 Я обосрался когда покупал подставки для колонок чтобы к телеку поставить. В рознице не было, так что заказал в интернетах. Приехали, оказалось огромные и тяжеленные, курьер запыханный еле дотащил. Оказалось что минимальная высота слишком высокая, и сама платформа для колонок слишком широкая, видимо для больших гробов. Выкрутился тем что вытащил верхние раздвижные части и скотчем примотал к оставшимся "пенькам" кейсы от сд-дисков – колонки в них уместились и пока не падали, тьфу-тьфу. Внимательно проверяйте характеристики и не повторяйте моих ошибок.
>>7536424 Этот черт очень смешной и, пожалуй, самый жалкий из подобных.
Безотносительно персоналий ведущего, пара таких KEF (reference model three из 90х) стоит ~тыщу баксов и я вообще не понимаю, схуя столько суеты. Супертвитеры Танной, которые дед-алкаш (который АЧЕХА-МАЧЕХА) влепил сверху, стоят, наверное, столько же, и неиллюзорно намекают, что несвежий UNI-Q 90x был и остается глухим говном. Грифоны крутые, ну а кабельное хозяйство, судя по всему, дороже всей остальной техники вместе взятой. В общем и целом сферический удифил нулевых из числа раскрывателей потенциала и прогревателей гармонизаторов. Классическая фауна сундука кто застал, тот понял и т.п.
>>7536705 Клоун, я же все объяснил, но для тебя, тупого, разжую: АС уступают уровнем электронике, и еще больше вложено в кабельное дрочево (я так-то за хорошие шнуры, но все должно быть разумно). В итоге буквально что-нибуль вроде современных КЕФ Р7 и усилка за косарь это барахло вынесет в одну калитку. Ну или те же рсемь к этому грифону вместо ебучих мутантов с супертвитерами.
Система построена по идеологии ФОРУМОВ НУЛЕВЫХ. Со всеми достоинствами и недостатками.
>>7536689 И всё это богатство стоит в совершенно ебаннейшей комнате с кучей отражений и стоячими волнами, лучше бы вместо гармонизаторов и прочих пирамидок потратил деньги на улучшение акустики помещения, но он реально глупый мужчина поэтому он не будет этим заниматься, меня провода ему понятней и доступней.
Пилил свой ящик долго и упорно, решил заменить в нём один из динамиков. По внешнему краю динамик дыру перекрывает с запасом в 5мм, а вот дырки в динамике под шурупы проваливаются в дыру в ящике. Перепиливать лень. Какое решение оптимально? Пока посадил на столярный клей, закрыв дыры под шурупы резинкой. Ещё есть двухсторонний скотч. Может, проставки готовые продаются или какой-нибудь шпатлёвкой дыру в ящике уменьшить на 5мм?
>>7536960 я тот шиз с одним ящиком и четырьмя разными динамиками) Получил: https://aliexpress.ru/item/1005005992971099.html классный динамик, рекомендую-советую! Кристальная чистота, естественный тембр без эквалайзера, пытается басить. Имхо, пара таких - идеальный выбор для бумбокса, саундбара, самодельных колонок. И цена очень хорошая! (переслушал десятка два разных динамиков) По сравнению с: https://aliexpress.ru/item/1005002167484757.html не знаю, что лучше. Оба хорошие.
п.с. знаю, что по-хорошему надо одну стенку перепилить, но пока и так держится, на столярном клею.
Притащил 10 акустических панелей домой, три уже повесил, на остальные не хватило крепежа, но расставил их по углам, за колонками, закрыл батарею, как остальные повешу да замеры сделаю (надо карту звуковую взять у друга) выложу в тред с фотками помещения и установки панелей, может будут небольшие эксперименты с расстановкой панелей.
По ощущениям стало сильно лучше, теперь такого явного эхо в помещении не слышно, но оно явно осталось, так что очень интересно сделать замеры.
>>7538018 Нет смысла, так как площадь моего тела сильно меньше чем площадь потолка, пола и стен, эффект будет мизерным и скорее всего даже не измеряемым.
Чем Klipsh Sevens или KFE ls50/lsx за 1000 баксов хуже чем пассив за 2000 баксов и усилок за 500? если не слушать прямо винил или loseless прислушиваясь в каждому касанию струны и дыханию певца
>>7538308 Ничем не хуже, если живёшь в Москве/Питере другом крупном городе где есть салон пульт.ру или докторхеда можно записаться на прослушивание нескольких колонок и сходить послушать и выбрать. Я так в своё время и сделал и выбрал седьмые клипши.
>>7538370 Хз какая разница может быть если у меня тотальный гипсокартонный пиздец на замерах видно, но хорошо, я проведу и такой эксперимент.
>>7538339 Комната небольшая, сабик хочу попробовать, но покупать новый сабик клипш давит жаба, а ничего интересного БУ в моём городе не всплывает давно, сижу жду. Пока так неказистенько выглядит, думаю сделать чехлы в цвет интерьера, и ещё думаю как две панели повесить.
>>7538308 >lsx Ну конкретно эти - крошечные настольные перделки с 4" коаксиалом. Остальные варианты полноценны, но к LS50 лучше добавить саб.
А так иди слушай, я вообще не понимаю, на кой черт сегодня нужны пассивные системы, если полочный/мониторный формат устраивает. Вот если бы ты хотел трехполосные напольники с 8-10" НЧ (или парочкой) - из активных выбор невелик.
>>7538468 И ещё дополню - хочу купить Klipsch RP 1200 SW вообще, потому что заявлено что играет от 16 Герц, но дешевле 140к на авито только один, в ижевске и без авито доставки, так что бля буду ловить.
>>7538721 Я тебе не сынок, это во-первых, во-вторых, соседей снизу нету, ламинат положен охуительно, снизу меня никто не должен слышать, а сверху долбоёбы живут с детьми которые мне на террасу скидывают всякие вещи (и вообще дом илитный и со слышимостью проблем нету), у меня сейчас по 200 ватт на сторону в максимуме (а так по 100, 80 на низ и 20 на верх), сумма обоих каналов получается 400 в прыжке, так что ещё 400 лишними не будут. Так же я не собираюсь крутить на нём ручку гейна в правое крайнее положение, мне интересно расширить диапазон воспроизводимых частот в нижней части диапазона, настраивать громкость и прочее буду имеющимся измерительным микрофоном.
>>7538792 >снизу меня никто не должен слышать У тебя от 100Вт уже начнет на столах посуда двигаться. Ты свой сабвуфер будешь слушать на 20% громкости, чтобы колонки не перебивало бубнежкой.
>>7538906 >У тебя от 100Вт уже начнет на столах посуда двигаться. Ты свой сабвуфер будешь слушать на 20% громкости >чтобы колонки не перебивало бубнежкой. Вот ты и спалился.
>>7539121 Выбрать в винде в качестве выходного устройства S/PDIF или будет подписано как Optical Out/Digital out, а на колонках в качестве входа выбрать тоже оптику.
>>7538595 На SVS сабы посмотри, PB-1000 PRO или 2000, это компания которая специализируется на сабах и делает годноту в куда меньшем размере но с таким же или лучшим результатом. Хотя новые Клипши в целом хвалят, у них довольно богатая история производства низкокачественного говна вместо вуферов. У меня самого тысячные (хотя использую его для музыки а не кино), но даже его хватает на 60% громкости чтобы вибрировал пол и дрожала дверь в комнату + содержимое шкафов прыгало.
>>7538595 >>7539200 Хайпасс-фмльтр в этой схеме где, в самих семерках? В клипшесабе его нет, в SVS - не понял. В настройках семерок можно активировать именно хайпасс, чтобы сами АС разгрузить? Если нет, нужен будет ресивер, минидсп, что угодно. Без хайпасса (обрезания баса на АЧ) - хуйня затея просто by design.
>>7539040 Чел, хочешь страдать хуйней за свои деньги - твое право. Просто не сри потом в треде "А ЧЕ, ДЕЛАТЬ, КАК САБ РАСПОЛОЖИТЬ, ВСЕ РЕЗАНИРУЕТ ПИЗДЕЦ".
>>7539237 В этих моделях его и нет. Да и вообще не припомню чтобы хайпасс фильтры были мейнстримом в сабах. Обычно этим занимается многоканальный ресивер у кинолюбов, а у аудиофилов отдельные куда более гибкие девайсы где можно настроить всё куда более тонко.
>>7539242 Ты дебил? Сабвуфер не может гудеть, если ты конечно не баран и забыл подкрутить срез или счастливый обладатель киношных комплектов\компутерных 2.1
>>7539309 >В этих моделях его и нет Печально >Да и вообще не припомню чтобы хайпасс фильтры были мейнстримом в сабах Буквально любой студийный, кроме самых-самых помоев, именно говна. То есть даже младшие Адам и ЖБЛ и то с хайпассом. Обычно на 80 Гц, но чем дороже и сложнее - тем более гибко. У части мониторов тоже есть хпф, например Динаудио БМ. >у аудиофилов отдельные куда более гибкие девайсы где можно настроить всё куда более тонко Ха-ха. У типичного удифила колонки хуярят весь диапазон, все так же захлебываясь, а саб попердывает с наложением. И настроено все это на слух. В общем, такого я и советую избегать, потому что это безумие. Разгрузить АС нешуточно важнее, чем копнуть до 20 Гц (нахуй не надо, лучше хорошо и ровно от 30).
>>7539381 Резонировать не равно гудеть. Мерзкий гул - это 80...200 Гц, а резонировать у тебя может какой-нибудь бабкин сервант на 31.5, например.
>>7539411 >Буквально любой студийный Это загон в экосистему этого производителя, купи его кит для замеров, купи его мониторы чтобы нормально откалибровать. Не говоря об их стоимости, нет, я согласен что нойманновые или генелековые сабы классные, но я вместо одного 7360 саба взял бы два 1000 SVS и скроссил их внешне и вышло бы это примерно в схожий бюджет.
>>7539476 >Это загон в экосистему этого производителя, купи его кит для замеров, купи его мониторы чтобы нормально откалибровать Нет, я не про фирменный автокал, речь об обычных сабах, да хоть простенький Adam T10S. Посылаешь анал_ог на него, а уже к сабу через его хпф подкидываешь любые мониторы. Разумеется, при бюджетах, о которых ты говоришь, цена миниДСП (например) просто ничто и разумнее через него подвинуть удобные тебе "домашние" сабы, т.к. выйдет дешевле и мощнее.
>>7539242 Ты вообще не тому отвечал, и я дурью и не страдаю, что делаю - понимаю, измерениями АС увлекаюсь, как что работает так же знаю и понимаю (раньше был концертным звукорежиссёром, сейчас базу репетиционную для своих делаю и дома вот хочу до ума довести звук, но помещение плохое по отражениям, замеры есть выше в треде).
>>7539142 Тогда ставить все драйвера на мать, хуле.
>>7539507 >речь об обычных сабах, да хоть простенький Adam T10S Я даже полез читать о нем, но ни одного упомянания High Pass фильтра не нашел ни в мануале, ни в описании.
>>7539516 Как у тебя Spectrogram в REW'e выглядит? >>7539564 У меня тоже похожая херня на сабе вроде есть, но никогда ей не заморачивался и думал что оно автоматом обрежет всё что выше в том числе. Офк просто по получении выкрутил LFE и сшил внешне минидсп.
>>7539569 Я кстати тоже порсмотрел, подумал, полез искать и не нашел нигде инфы о том, что обрезной фильтр на сателлиты там вообще есть, НО исхожу из того, что в JBL 310 именно так и там это в мануале указано. Здесь же - "оптимизирован для мониторов серии Т" и как бы логично, что он должен с них срезать низ. Потому что иначе это безумие. В одном из отзывов на Томанне написали, что да, мониторы разгружает, но верить отзывам это такое.
Пикрелейтедл взрослый саб Adam за 1200 евро и там конечно все куда более понятно.
>>7539582 Так почти поголовно же, ну у Динаудио 60 и 80 на выбор. За тебя решили, что это оптимум. С другой стороны, почему нет? Это 10" сабы, они не для поддержки напольников. Они для 5" мониторов, ну может 7", если пару сабов взять.
>>7539591 >Просто чтобы было? Разумеется. Да и большинству достаточно. >не выбрать нормально За тебя выбрали, говорю же. И оставили возможность все отключить и пользоваться внешним фильтром.
>>7539411 >В общем, такого я и советую избегать, потому что это безумие
Таким занимаются пара процентов задротов, которые отдельную симметричную комнату обшивают панелями для звукоизоляции и ловушки по углам ещё ставят. Для 99% людей достаточно чтобы низких навалило и "вау эффект" по полу передавался, они все равно не услышат разницы в их необработанных помещениях.
>>7539728 В ближнем поле на румтритмент можно забить по большей части в типично обставленной комнате, повесить панельки на первичные отражения для самоуспокоения и хватит. Для прослушки в дальнем уже может начаться аутизм и постройка комнаты вокруг системы.
>>7539582 Потому что это для сателитов. Нормально сделано чтоб полочники не крякали вместе с сабвуфером во весь диапазон. И этот фвч сделан хорошо, 60 для напольников 80 для полочников. Четко сделано заебись.
За 3к пока еще можно найти, но только на зaкaз в основном.
>>7527174 >Но по отзывам, современные гениусы-свены все шипят, щёлкают, светят светодиодом в лицо и т.п. Как будто гениусы из нулевых не шипят и не светят диодом, ага. У меня такие тоже завалялись прямиком из 2008. Светодиод можно заклеить, а шипение/жужжание во время тишины слышно только вплотную, особенно если у тебя еще кoмп paботает - он тупо заглушит эти звуки.
Подключил их к друг другу через обычный аудиокабель в режиме Phono - звук трэш, очень громкий треск Через Line звук говно. Проигрыватель подключал к обычным комповским колонкам с отдельным сабом - звук был сносный. На этих колонках так. Что я делаю не так? И проигрыватель и колонки подарили, сам их не выбирал. Как сделать нормальный звук через эти колонки?
>>7541876 >проигрыватель пикрил https://lenco.ru/catalog/turntables/LS-50WD/ >RCA выход для подключения внешних динамиков У тебя там встроенный неотключаемый фонокорректор, балбес. На колонках не нужен режим PHONO. Надеюсь, ты не угробил встроенный в них (колонки) фонокорр.
>>7541876 Вертак полное говно и все его комплектующие тоже говно, и фонокорректор неотключаемый, колонки вообще нормальные, вплотную к стене не ставь и на вертаке громкость ставь пониже, на самих колонках примерно на половину и регулируй в основном громкостью на колонках.
>>7541200 Я тебя вычислю и выебу в жопу костылем, а потом закопаю нахуй в твоей квартире. Ты же идиот. Щас вобще испльзуют цифровые, но как по мне они серут в звук и для себя бы не ставил. А это примитивный на картинке 12дб небось.
>>7542763 Вижу-вижу, братишка, доску для продажи своих вундервафель ищи по запросу в интернетах - "пункт металлоприёма". Правда тебе придется толстенную оплетку самому снять.
>>7542489 Смазочник, спокнись. Ебут всегда тебя, ебали и будут, глухая эстрадная хуйня.
>>7542763 Я вначале загуглил Кардас, от которого у тебя коробка. https://www.hifishark.com/search?q=cardas+cygnus так-то 1000-1500 долларов/евро за 2.5 м пару. Но это не он. У тебя Purist Audio Design https://www.hifishark.com/search?q=purist+audio+aqueous С ценами полный рандом, 3-метровая пара в Германии продается за 650 евро. В почете ли он у удифилов, я уже не помню. Кардас в почете, но не у всех. Подделки некоторых моделей существуют. Но вообще массово подделывают Аудиоквест, Кардас и особенно Нордост, всякую бутиковую хуету не так часто. Можешь попробовать написать производителю https://puristaudiodesign.com/Data/products/speaker/spk_aqu.html и прислать фото, некоторые вполне дружелюбно отвечают. Если оригинал - продавай как немец, за 60-80к.
>>7542890 Не за что. На фото у тебя в каждой коробке по 1 кабелю, так что за обе. За пару. Удачи в продаже, удифилы могут клюнуть, там все как они любят - КРИОГЕННАЯ ОБРАБОТКА и "особый сплав". Для верности проверь на авито цены. Ритейл ЕМНИП ебанутый, но для кабеля нормально дешеветь на 60-80%. Так и живем, свой XLR inakustik 204 я купил за 30% ритейла в одеяле с короб очкой.
>>7541973 Колонки, очевидно же из-за заднего расположения фазоинвертора. А звук говно из-за перегруза колонок по входу, поэтому и советую на верстаки громкость пониже ставить и регулировать оную на колонках или искать на каких значениях с обоих сторон звук нормальный.
>>7544868 У этого чела эквализация под конуру. Его прошлая халупа с высокими панорамными окнами висела на сайте женелека, женелеки ему тогда подгоняли акустику под помещение.
>>7544943 Samsung 85 inch TV Storm Evo AV processor Avant Garde Zero speakers DCS Lina headphone system Hifiman HE1000 SE headphones PS5 Pro Nintendo Switch dock Apple TV Kaleidescape Strato C Apple Vision Pro (for travel) HomePod
А насколько безопасно подключать студийные мониторы в удлинитель без заземления? Просто если подключать их в розетку с заземлением, то они начинают ловить наводки с пеки, а если нет, то практически не шумят. Да и у меня сетевые фильтры есть еще для базовой защиты.
>>7545282 Так раньше ресиверы и так шли с (впаянной) вилкой типа пикрил. Заземление там надо обычно металлическому шасси т.к. через него может ебнуть. Вилки типа с13 это уже мощным Ёбам где киловатты звука идут.
Есть у меня маленький цап - Fosi Audio DS2, я, видимо, погнул его кабель и тот не во всех положениях работает теперь. Хочу новый купить, но не понимаю - надо ли на что-то кроме портов и длины обращать внимание? Любой тайп-с на тайп-с короткий подойдёт или надо как-то выбирать?
Сап двач, присмотрел себе вот такой монитор https://www.thomann.co.uk/m_audio_bx5_d3.htm, если брать таких 2 штуки, то каким хуем их подключать? Они оба активные, а у меня розеток столько нет, да и как-то расточительно получается. Бтв можно ли к ним сабвуфер подключить?
>>7550326 Да весь удлинитель затыкан уже, я с этими проводами и так ахуеваю. А тут ещё и к каждому монитору надо кабель питания проводить. Я ж ещё не разбираюсь в этой теме нихуя, ими можно пользоваться как обычными мультимедийками и постоянно держать включёнными, или нужно отключать вручную?
>>7550415 Так и думал что и на звуковуху придётся раскошелиться... А посоветовать что-нибудь можешь? Мне никакие навороты не нужны, я не музыкант, мне чисто чтобы к ПК подключить.