Разгон кор2квад или сборка пекарни для вин95 — это сюда.
Предыдущий тред: >>7575105 (OP)
>форм-факторы-то разные
Это я написал что форм-фактор и стандарт это не одно и тоже. Ты стал спорить
Там вообще происходило что-то?
>3
Все ещё реквестирую аутентичную мышку для этого сетапа
> Это я написал что форм-фактор и стандарт это не одно и тоже
А к чему ты тогда это написал, если форм-фактор ATX и форм-фактор CEB по факту отличаются?
Внутри XP 2800+, 9800PRO Radeon, гиг дырки первой
9800 Pro под стекло на полочку, остальным можно пользоваться воткнув 9600XT или HD3650.
Несмотря на перспективные треды, сейчас его пожирает такой же рак, как бредач.(
Возможно, с какими-то темами я сюда перекачусь, которые не смогу там обсудить.
>отличаются
Стандарт атх это не про размеры вообще
>к чему ты тогда это написал
Я ответил тому кто спутал форм-фактор и стандарт
Eee PC уже даже первые не впечатляют, судя по 9 выпуску нашего любимого журнала - даже 700 не имеет дров под 98, и с сетью в DOS не лучше.
Что приходит на ум вместо него - Либретты 50, 70, 100, 110, но к ним нужно ещё охотиться, как минимум, за Ethernet на PCMCIA/CardBus, организовывать "SSD" из переходника на CF... а если повезёт - то и CardBus-вайфай, и USB предпочтительно в виде старшей модели порт-репликатора на 1x0. И вопрос живой батареи остаётся делом везения.
А какие вообще надёжные серии можно выделить:
- вместо той же Либретты (такие же маленькие, можно и не на P1);
- на 44xBX (чтобы попробовать накатить реактось);
- топ на P4, т.е. имеющий дрова под 98-ME а то и NT4, полуось;
- топ с кодеками AC97 (для комфорта под актуальной фряхой, у которой грустно с HDA и BT)?
В принципе, учитывая, что, как говорил один хороший преподаватель, самое главное в ноуте - АКБ, то Pocket386 таки кажется хорошей идеей, и я таки согласен, потому что на этом ноуте можно будет графоманить в досовском Vim Лексиконе/СиД на виду у всего Мака.
Отделяет от него меня только время на доставку и... отсутствие акков на маркетплейсах.
Д.А.Бачило его оценил, кста.)
Судя по всему - размером где-то с Либретту, что меня радует.
И с сетью, вроде, вопрос решается благодаря ESP2866/ESP32 - но нужно выискивать комплектацию с платкой UART-драйвера. Да, раз аплинком у ESP будет вайфай - значит, в маке можно будет не только графоманить, но и в IRC ходить к ЕОТовым, раздавая с телефона.
Одно только непонятно: в доках на UART-драйвер указано, что он ТТЛ, но, тем не менее, переходник на DB9 к нему прилагается - так он толерантен к уровням, которые можно встретить на другом конце нуль-модемного кабеля, или только в 5В в лучшем случае?
Вангую, что этот COM-порт в результате будет исключительно для ESP или соединения перемычками с PL2303-донглом в дейлидрайвере (LoadCEPC, ActiveSync?). А вот насчёт каких-нибудь цисковских консольных портов быть уверенным не приходится.(
Есть ещё мысли Ковокс для него на макетке собрать... конечно, под подключение без переходника на D-sub, а прямо перемычками в пины сбоку корпуса. А потом, может, ещё попробовать, khm, запараллелить и замикшировать его с OPL2LPT/OPL3LPT, на макетке побольше.
Лишь бы ISA-репликатором и полноразмерной NE2000 не пользоваться!) А контакты для ISA-репликатора изолировать бы наименее колхозно... чтобы в Маке ничего в них не попало!)
Эт уже прямо не "DOS-стимдек", а уже какой-то "дальний родственник малинки/флиппера" получается.) А кто пользовался, например, Арвидом в 90-х - может на серьёзных щах купить эту машинку с ISA-репликатором для доступа к старым бэкапам. Серьёзная вещь!)
Я бы, может, даже на 200LX или Джорнаду с PocketDOS WinCE в фоне не так стремает, как сурьёзный линукс), но они ещё реже и дороже, а Джорнада - вроде, совсем доARMовская...
Синкпады, кстати, любимые у UN*X-энтузиастов, проверял, но, видит ThinkWiki, не такие уж старые модели и надёжные, хоть и "такие же" модульные) - как-то мой T430i в списке частых проблем не мелькает, а модели с двузначным номером - чуть ли не все.
Либретта как-то посолиднее выглядит.
Что ещё про новодельную "тройку" можно обсудить...
Точно! USB - все говорят, что он только для флешек, но по даташиту - это, вроде, полноценный EHCI-контроллер, а работа с флешками - доп. функция. Интересно, можно ли его таки завести с опенсорсным-"универсальным" USBDOS - но тогда надо, как минимум, переключить его в режим "только USB 1.x" - только как это сделать?
Следующий вопрос в этом случае - BIOS. На видео Бачило видно, что там используется чуть ли не копия BIOS от классического 386 - а были ли BIOS, собранные именно для этого SoC (Ali M6117)?..
Следующий вопрос тогда - максимальный объём CF-карточки. 8 ГБ, или, может, таки все 32? Или хоть 128, но только с OnTrack?
> Стандарт атх это не про размеры вообще
Ой-вэй, а мужики-то не знают.
Орно, что по графикам 1066 от 3000 не отличается сколько-нибудь значимо.
Пусть новые процессоры под ддр3 выпустят, хз, что хотел сказать автор, все сто лет назад обсосано.
Где, мать его, он получил 3000С12 новым комплектом, я находил максимум 2800 Б/У перекопав весь интернет.
>>7631011
Ебать, а я всё понял. И почему у него производительность в тестах через одно место, и где и каким образом он вообще это мог достать. Всем интересующимся могу сразу проспойлерить, что память, которую он купил и протестировал - говно.
>Intel Core i7-4770K, Haswell
В принципе можно не продолжать, он бы еще вротвелл взял (хаха коламбур) для теста оверклока рамы.
Этот дурак купил комплект доминаторов 4x4 на версии 5.29. Версия 5.29 у планок DDR3 в терминологии Corsair обозначает использование чипов Hynix MFR, которые, в свою очередь, существовали только в варианте с плотностью 4 гигабит на чип, то-есть, чтобы набрать такими чипами на планку на 4 гб, нужно ровно 8 чипов. У DDR3(не серверной) один ранг содержит именно 8 чипов, из чего не трудно сделать вывод, что любые плашки с чипами Hynix MFR на 4 гб будут ОДНОРАНГОВЫМИ - то-есть содержать набор чипов только на одной стороне такой плашки. Практической пользы от такой памяти полный ноль, поскольку она легко будет проигрывать более стандартной двухранговой DDR31866 с не самыми убогими таймингами, поскольку тут одновременная работа двух наборов чипов памяти против одного.
Вообще, Hynix MFR была лучше возможной памятью DDR3 для практического использования, но только в том случае, если используется в плашках по 8гб. Какраз набор 8x4 на этих чипах я заказывал через китайцев. Если нужны плашки по 4 гб, то лучше смотреть в сторону Hynix CFR(у Corsair это версия 5.21) или в сторону Samsung D-die(у Corsair это версия 4.13), там доступны плашки по 4 гб аж 2400CL9 и они при этом двухранговые.
К вопросу, где он вообше мог в 2026 взять такую память, пик 2. И да - 1200 юаней там - это за плашку на 4 гб из комплекта без коробки. Новый коробочный комплект 4x4 там будет стоить уже 6800 юаней.
>3000
Ебануться. Напоминаю, что базовая DDR3 (PC3-6400) шла на 800мгц.
У меня сейчас ддр4 в системе на 3200 работает.
Ну вобще то если два модуля в канал то дуал ранк и получается. Проигрывать DDR3 1866 она точно не будет.
справедливости ради никогда не видел ддр3-800, как и 1066, разве что в ноутбуках где-то, у меня ддр2 на 1100+ работает
> Logitech G700
Выглядит круто, но мне не совсем понятно какого цвета ее подсветка
Меня по понятным причинам только красная/оранжевая устроит и еще мне не нравятся проводные мышки, но это уже капризы
Если у кого-то есть еще варианты, то я буду благодарен за любые предложения в плане мышек
В G700 нет подсветки, только 3 диода индикатора заряда-дпи сбоку. Они могут гореть красным, зеленым и желтым. Мышка збс, есть даже переключатель бесконечной прокрутки колесиком.
Да я вижу, что мышка действительно годная, но момент с подсветкой для меня очень важен. У меня сетап в игросральной эстетике конца нулевых и начала 10х годов собирается, тут без подсветки будет уже не то будто. И еще нет в продаже именно g700 черной, ну или я не нашел.
НО ЗАТО БЛЯДЬ НАШЕЛ ПИКРИЛ. Авиторасы там не ахуели в край уже? Я MX Master 2s взял за меньшие деньги. А тут пятнадцатилетняя в лучшем случае мышка за 3к. Вообще, цены на мышки просто неадекватные, хотя они куда проще клавиатур тех же и были дешевле в свое время. Но сайдвайндер я взял за 600 рублей, а соотвествующую мышу меньше чем за 3к не хотят отдавать твари перекупские с их "легендарными" блядь мышками..
>и начала 10х годов собирается, тут без подсветки будет уже не то будто
Рейзер беспроводная ргб с док станцией зарядкой и кучей крутых сменных накладок на правую и левую часть корпуса.
Есть ли топ железо для игр между 1999 и 2006 годом.
Вернуться в детство хочу, но игры или не работают, или работают без древнючих визуальных эффектов.
Какое железо топ из той эпохи?
А что за мышка то хоть
Они их тоннами высерали
Райзер не уважаю
Открываешь https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets#LGA_1155 и видишь что последние поддерживающие PCI чипсеты это Q и B под 1155. То есть тебе нужно что-то на B75, Q75, Q77. Про 2011 на X79 уж не будем.
>современное железо не может в Дюну 2000
и5-и9 новее алдера затащит в PCem или 86Box конфиг пентиум 500ммгц и вуду3 3500. Дюна 2000 будет летать. Будут все 3д эффекты, не будет йоба звуковых эффектов от ЕАХ и A3D (но таких игр не так уж и много).
>игр между 1999 и 2006 годом
Вуду5 5500 (50к рублей) + гфорс 7800-7950 на 256мб.
>игры или не работают, или работают без древнючих визуальных эффектов
Под вин 9Х тоже могут быть проблемы с совместимостью и дровами под 3д игры до 2000.
razer naga с ргб подсветкой и подобной док станцией. У старых версий были сменные накладки на левую и правую сторону мышки, у новых версий только левая сторона мышки.
Вуду3 тоже подойдет, она подешевле. Еще есть не ортодоксальный вариант в виде матрох пархелия, там дрова только под ХР и новее, если нужная тебе игра под ХР не пашет, то соснешь.
Кек нумпад на мышке
Если такую куплю меня будут считать днотером, так что не подходит
В теории оно есть на х79, а на практике
GA-X79S-UP5-WIFI
Количество разъемов PCI
1 слот (контроллер ITE it8892E)
ASUS P9X79
Количество разъемов PCI
1 слот (контроллер Asmedia ASM1085)
Простенькая X58 напрашивается сама собой. Можешь еще X48 зарядить, но её нормальную будет найти тяжелее.
>>7631288
При таких вводных в двухранговой памятью на типичной 1150-й плате можно получить 4 ранга на канал, а с одноранговой - только два. При этом придётся вставить все 4 модуля. Чего автор статьи на оверклокерсах сделать не додумался. Итого с такой памятью мы имеем :
1. Снижение максимальной вместительности в 2 раза
2. Снижение производительности от того, что одновременно работают максимум 2 набора чипов на канал, а не 4, но тут нужно смотреть, поддерживает ли контроллер памяти такую вариацию "Memory interleaving", при которой могут параллельно работать 4 набора чипов. Это так-же имеет свои минусы - при увеличении количества одновременно подключенных к контроллеру памяти наборов чипов, возрастает электрическая нагрузка на этот контроллер памяти, поэтому у системы памяти может сбрасываться частота или увеличиваться тайминги, или вообще возрастает шанс уебать контроллер памяти при разгоне(в теории). Поэтому у оверкокеров принято ставить только одну планку на канал, вместо двух, и желательно чтобы планка была одноранговой, для достижения максимальной частоты этой памяти. Про это, в общем, автор статьи в курсе, судя по фото.
У меня на плате с Q570 есть PCI.
Запихать микросхему под неиспользуемую часть PCIEx16 это конечно лол.
Тебе лучше не смотреть на mini-ITX платы и куда на них пихают компоненты.
На 610 и у меня слот PCI есть, но через мост. Впрочем звуковые карты в нем работают, надо будет видеокарту в этот PCI слот затолкать.
Древневидяхи пятивольтовые же, она там ничего не сожжет отправив 5 вольт куда не надо ?
Засуну видяху 2002 года, засовывал уже эту карточку в PCI слот на Х58, ничего не бахнуло. Изображение было, 3дмарк крутился, но маловато попугаев было скорей всего из-за винды-драйверов.
Приход Спектрума в СССР, зарождение спектрумизма, местные BBS и ZXNet?..
Кажется вопрос как раз для местных
Вообще игра такая - надо было в каких-то подземельях, кажется шахтах, проделывать проходы с помощью взрычатки и стрелять в каких-то плохих. Кажется там ещё были какие-то роботы или что-то такое
Игра старая, времен системников с кнопкой Turbo и пузатых мониторов
Есть варианты что это?
Red Faction очевидная, первый уровень с роботами-охранниками, только это 2001, мониторы пузатые, кнопка Турбо чисто как артефакт могла оставаться.
>это 2001
Насколько я помню я играл в это зимой с 1999 на 2000
Хз. Может, когда-то SSD на этом делали, но чтобы 20 разом...
Прост у мя целый мешок этих планок по 128мб, не выбрасывать же.
Собирай теперь целый шкаф старых компьютеров. По годам, под конкретные игры, ещё придумай какие-нибудь критерии.
а сколько мегагерц? если 100 или 133 то в туалатин и гнать шину до упора, хотя 128мб маловато канешн, выйдет 384мб всего если 3 слота
> 128мб маловато
А чё, про 430TX платы для всех мертвы уже? Я один тут?
>Вопреки ожиданиям новый чипсет не поддерживает (официально) более 66MHz по шине, и не кеширует более 64Mb оперативной памяти
Звучит не очень впечатляюще..
Но это по прежнему один из двух лучших чипсетов на Socket 7 и единственный из них, поддерживающий Sdram, не путать с Super Socket 7. Гемор с системой кэширования на этих системах решается использованием процессоров AMD k6-iii типо пикрила.
Ну и еще есть неподтверждённые слухи, что редкие 430TX-платы способны в поддержку 512mb sdram и в таком случае кэшируют 128mb.
>использованием процессоров AMD k6-iii типо пикрила.
Разве он заработает в не Super S7 плате?
Я тебе по секрету скажу, что не существует такого понятия как "Super Socket 7". Оно введено из-за поддержки шины AGP некоторыми чипсетами для плат на этом сокете. А так с технической точки зрения нету разницы между Socket 7 и "Super Socket 7". Так что да, оно должно работать в любой такой плате.
Так в сокете 7 множители только 1.5, 2, 2.5 и 3 и FSB 50, 60 и 66, если повезет 75 и 83, но это уже разгон. И 2.0 Вольт на Core там нет, только 2.8 как в MMX.
> множители
> 2.0 Вольт на Core там нет, только 2.8 как в MMX
Эта вся херь зависит от производителя платы, а не от сокета или чипсета.
Вот как пример :
https://www.youtube.com/watch?v=kCzBGicTb3o
Тут в плату на Socket 7 засовывают и K6-2 и K6-III, хотя сам автор упоминает, что последний "not supported" но "pretty sure, it`s going to work".
У меня есть плата, у которой вообще автодетект вольтажа процессора, насколько я понял.
тогда в чём преимущество TX над каким нибудь поздним ali alladin под super s7, разве он не быстрее?
Особо ни в чём. Если не учитывать AGP, то разницы почти нет, за исключением того, что у SS7 чуть лучше работает система памяти и больше вместимость этой самой памяти.
Ну и есть еще одно. Почти все SS7 платы имеют очень противный ужатый формфактор(пик 1 и 2), я не понимаю, почему. То-есть там не стандартный ATX, а уже. Мне эстетически не нравится.
Среди обычных S7 плат попадаются довольно красивые образцы(пик 3 и 4).
у моего знакомого в 99м-00м был К6-2 (400 вроде, но это не точно) не знаю какая была плата но в UT99 нормально игралось
>dram&sdram mix possible
Прикольно, интересно как такой режим по скорости работы\кэшу? Вообще жаль что сейчас комбо плат нет (ну кроме китайского хуанана под старые зионы где и ддр4 и ддр3 слоты, но не одновременно и сама плата не очень как говорят), в нынешних условиях было бы актуально
Интересно, много ли смысла в оригинальных Socket8-платах при наличии переходников на Socket8 для Slot1...
Суперы были лоуэндом времен вторых пней, у тех у самих простенькие платы всю ширину не занимали. А первопневые видимо были топжиром эпохи первопней, так что расщедрились на полную ширину.
Вообще это даже странно откуда на первопнях деталей на полный ATX, до этого-то они влезали на BabyAT причем под конец уже довольно урезанный.
Ну оно эстетически-то конечно правильнее, а по функциям до Слота как до Луны конечно.
Да тут даже не то что по функциям, набор интерфейсов в принципе недалеко ушёл, только на Slot1 еще попадаются платы с SCSI(пара таких от Iwill у меня тоже скоро будет), а так критическое различие в более паршивой SIMM-памяти и фимозной шине 66 мгц, которая еще и не гонится на таких платах. Но, тем не менее, стоят настоящие Socket8 пиздец и встречаются гораздо реже, чем даже двухголовые Slot1.
Как-то так. Юзали его активно в 80-х, а клоны уже параллельно с миграцией на IBM-совместимое шли.
Такое ощущения что сам ютуб не хочет воспроизводить видео. Сначала то всё прогружается, но после нажатия на плей - видео недоступно. Отключение рекламорезок на ситуацию не влияет
Причеём ещё вчера всё работало
>>7633206
Хуй знает. Я себе купил ВПН на года 3, работает нормально.
Я предполагаю что это впн может мозг ебать. Там в расширении есть платные сервера а я только на бесплатных
А может и ютуб
>>7633208
У тебя требует в аккаунт входить для проигрывания видео? У меня требует если через другие сервера заходить. Был единственный через который я смотрел без аккаунта и он отвалился. Пичалька :(
У меня да, без аккаунта никак. Типо защита от ботов у них такая. Просто баннер с требованием авторизации вешается поверх проигрывателя и всё.
>>7633238
А если нет у меня аккаунта никакого?
Регистрировать на почту не дает, требует номер телефона
На телефон тоже не регистрирует, пишет "этот номер использовать нельзя". Возможно потому что эта симка в кнопочном телефоне 20-летней давности
А вот тут я хз. У меня аккаунты какраз изначально были на почте, но они очень старые + я к одному телефон привязал, потому что постоянно забывал пароль.
у меня есть клон из 90х ("Ленинград"), но к нему не хватает кабелей (вывода картинки на телик, tape in), так вроде включается и лампочка горит, не в курсе где можно найти или изготовить подобный кабель? (есть кинескопный телик со скарт, композитом и антенным входом)
>>7633206
Встречал такое при подключении через некоторые бесплатные конфиги из телеги. Решал проблему тупо выбором другого сервера, их же там пачками выкладывают.
это дебильная просьба. Потому что мощные PCI-видеокарты скорее всего будут стоить больше, чем весь твой ПК, если в него постучала такая просьба. Не проще ли заменить плату?
HD5450, GT630\710 (ну если найдёшь их недорого, конечно)
Кто-нибудь пробовал подружить FX с 16Gb планками ОЗУ?
Видео, скорее всего, нужно будет подключать через антенный вход, стример - через минидж- А, стоп, там же DIN-разъёмы на всё любили делать - с ними подсказать не могу.
>>7634641
Двачую вопрос! Ищется дискретка, которую можно вставлять в:
Gigabyte GA-C7V7-RH
Intel D945GCLF2
PC Engines alix1 (3.3V)
Тонкие клиенты HP серии T5000
Интересуют варианты как Nvidia, так и ATI, и остальных производителей, ещё актуальных в период первых карт от вышеупомянутых.
Предпочтительны варианты, совместимые с низкопрофильными корпусами (если тогда такое вообще бывало).
Сейчас есть S3 Virge, но, так понимаю, она будет не быстрее себя же эмулируемой (полтора попугая в Final Reality).
>>7634657
Это-то понятно... Тогда дополняю вопрос: какие самые мощные видеокарты основных производителей максимально подбираются к этому ограничению (или минимально его превосходят)?
А вообще... Допустим, у меня есть хост Proxmox VE со слотами PCIe x16, x1 и PCI 5V. В x16.., и видеоядро в ЦП, которое включать не хочется.
Понятное дело, в x16 встанет видеокарта, планируемая к пробросу в XP (и будет новее 6600/7900) - а какие подводные, если я как раз свою Virge тоже в этот хост воткну - не переключится BIOS на неё?
И, в теории, при наличии открытого PCIe x1 - сильно замедлил бы 6600 установкой в него? Та 6600, которую я видел, была даже не на x8.(
А на x8 была 710/730
geforce GT 430 и 520
Еще вопрос заработают ли они в PCI слоте твоей мат платы, даже если чипсет поддерживает PCI производители мат плат реализуют PCI слоты через мосты PCI-E -> PCI.
Не по теме треда. На видяху даже дров под ХР нет, звуковых карт нет.
>Видео, скорее всего, нужно будет подключать через антенный вход, стример - через минидж- А, стоп, там же DIN-разъёмы на всё любили делать - с ними подсказать не могу
Ну это понятно, непонятно как найти\сделать недостающие кабели, загружаться можно с телефона но нужен переходник jack-tape in, так же и с тв-выходом. Да, там дин разъёмы на всё
проц слабоват, бери ш7\зион и гони, это последнее поколение с разгоном по шине, 5500 с порезанными линиями в старый pcie 2.0 тоже сомнительно конечно, условная рыкса смотрелась бы гармоничнее
1066 отстаёт, вот после 2400 разницы никакой, скорее всего упор в шину или проц уже. Ну, у знакомого была 1600 на 2600К, вроде в неё не упирались тогда, в играх был упор в видяху, в повседневных задачах этот проц вёз всё ещё лет 10 без пробоем. Вот что вторички\третички не выставлял это косяк, на таких частотах доверяться автоматике (даже дорогих плат) это такое, не знаю как на ддр3 но на 4\5 trefi (или как там его, время рефреша в общем) сильно решает
>>7631036
Вроде у него в планах тест 6700К, ну и если Z170 платы были на ддр3 то можно coffiemod и кофелейк соответственно, если это что-то даст в плане контроллера памяти именно в плане ддр3. Так то чел грамотный, те же статьи по ретроклокингу годнота и хз кто в ру сегменте вообще делал лучше на тему, но тут немного схалтурил\не было времени итд, да
>ОДНОРАНГОВЫМИ - то-есть содержать набор чипов только на одной стороне такой плашки. Практической пользы от такой памяти полный ноль, поскольку она легко будет проигрывать более стандартной двухранговой DDR31866 с не самыми убогими таймингами, поскольку тут одновременная работа двух наборов чипов памяти против одного.
Ну хз, конечно двухранг быстрее одноранга, но точно не в 2 раза, мне кажется путаешь ранги и каналы (плюс двухранг обычно намного хуже идёт в разгон и оверклокеры как раз брали сингл, более высокие частоты перекрывали 1R как правило, нет такого что 3000 1R=1600 2R)
> конечно двухранг быстрее одноранга, но точно не в 2 раза
Я ничего не говорил про два раза.
> путаешь ранги и каналы
Я не путаю ранги и каналы. На каждый из двух каналов у 1150 можно посадить до 4 рангов.
> оверклокеры как раз брали сингл
Я про это и писал в этом >>7631544 посте.
>На каждый из двух каналов у 1150 можно посадить до 4 рангов
А у 775? А у фикуса? А у 1366?
----
Во встройке чипсетов G43, G41, B43, Q43, Q45 (GMA X4500) и чипсета G45 (GMA X4500HD) уже был аппаратный блок T&L и унифицированные шейдеры.
В прошлых встройках аппаратного блока T&L не было, рассчеты шли на cpu, поэтому к ним желательно двухядерник в разгоне, тк одно ядро возьмет на себя софтварный рассчет T&L. Так же шейдеры были раздельные для вершин (геометрия) и пикселей (цвет). Так же в них не было геометрических шейдеров direct 10.
Для всех встроек 775 сокета важен разгон по шине, важна скорость и объем озу.
Встройку g45 можно сравнить с такими видеокарточками как GeForce 6600 GT, GeForce 7300 GT, Radeon X700 Prо, Radeon 9600 XT / Pro. Будет быстрее чем GeForce 4 Ti 4200. И слабее чем Radeon 9700 Pro или GeForce FX 5900.
10 eu, 10 tmu, 1 rop, аппаратный t&l
directx 10, opengl 2.1
---
ну и вообще всегда странно почему интелл "боялась" столько лет сделать свою дискретку, видимо не хотели попасть на антимономольное законодательство
ведь к концу 775 сокета у них были все технологии чтобы выпустить полноценную дискретную видюшку
ну и тк на видюшке 1 rop то играть конечно нужно было в небольшом разрешении, и никогда не включать сглаживание
У 775 тоже 4. У 1366 вот ситуация интересная - я не знаю, сколько там может быть. Я видел, как чел в одном слоте на X58-плате(даже не серверной i5520) запустил четырёхранговую ECC REG плашку на 16 гб. Если к этому еще добавить факт существования таких плат от супермикро, как на пике, то там может быть дохуя. Эти платы еще не изучены до конца.
1366@X58 это страна чудес, и многие платы там работают по разному с памятью, очень по разному, в зависимости от используемого процессора(Core/Xeon), регистровой/не регистровой памяти/наличия ECC. Я думаю, что некоторые платы там имеют ограничения на уровне биоса, которое не позволяет засовывать в них многоранговые серверные плашки. А так, в теории... В теории надо тестить очень много этих плат, чтобы понять, сколько они в действительности могут использовать и где находится ограничения, если они есть.
Пример вот :
https://www.youtube.com/watch?v=sJ3EPTge9Xw
Чел запускает 2r8 ECC REG DDR3 в X58 P6T WS Pro и она работает, потом(или до этого) эту же память в Sabetooth X58, и плата встаёт на RAM LED. Обе платы используют Xeon. Из этого можно сделать, что если ограничитель есть, то он не в процессоре или чипсете, а в Hardware/Firmware конкретной платы.
Если всё реально так, как я думаю, и ограничения ТОЛЬКО на уровне биосов, то они могут быть исправлены и такие платы могут заработать и с LRDIMM по 64гб на плашку(или, хотябы, 32 гб).
А, ну и да, забыл самое интересное - куда бы ты не пошёл, на какой бы технический форум, ВЕЗДЕ ответом на вопрос, может ли X58 работать с регистровой памятью, будет НЕТ.
а вот анизотропную фильтрацию всегда можно врубать x16 тк это "бесплатная" технология почти не нагружающая видеокарту
Вон тебе - https://overclockers.ru/lab/show/118572/retrokloking-test-pci-videokart
Мы даже не знаем, что ты называешь мощной и куда собрался ставить.
для сравнения у i3 7100 встройка hd630 у ней 24 eu, 24 tmu, 8 rop (у пеньков и селеронов порезано до 12 eu)
Я еще понимаю на ноутах, где больше ничего нет.
>>7635796
>на встройках 775 сокета вполне можно было поиграть в 3d игры до 2006 года включительно. То есть до "великого водораздела" 2007 года. По сути встройка 775 сокета особенно x4500 была сравнима с средними видюшками эпохи 478 сокета
В реальности на встройках интела тех лет в основном можно было взять в рот, половина игр просто не запускалось\ запускалась но дико пидарасило картинку, те что запускались нормально работали с однозначным числом фпс на минималках (я играл так в NFS U2 и кадров было 9-10 в тяжёлых местах, можно было глазами подсчитать). У нвидии должны быть лучше встройки в чипсетах, но не пробовал
Угу, тип того.
Понятно что этот тред для тех кто именно любит старые железки, но вот в контексте ретрогейминга, например берем встройку hd 630 сокета 1151v1, например процик 7100, у него 24 eu, 24 tmu, 8 rop. В принципе производительность можно сравнить с GeForce 8600 GT. Со включенным сглаживанием можно поиграть даже. Плюс были матплаты с vga выходом, довольно много таких матплат на авито совсем недорого. Можно вывести Изображение на crt моник без конверторов что важно для старых 2d игрушек чтобы получить идеальную картинку.
1366 это "полусерверная" (хедт) платформа, так что там возможны варианты, да
>>7635801
Пытались сделать Larrabee, получилось не очень (Линус из LTT показывал прототип), у интела исторически с дискретками не очень, 3й раз пытаются, причём проблемы в основном с софтом насколько я знаю
насколько понял, из-за 1 rop нужно было вырубать сглаживание и на небольших разрешениях до 1024 играть, плюс нужно было разгонять проц и память по шине, ну традиционно встройки зависят от скорости озу, ну и само собой озу достаточно должно было быть
еще были прикол что ранние графические ядра чипсетов 775 типа gma 950 не умели считать геометрию, и нагружали проц, двухядерный процик облегчал ситуацию, ну и разгон самого процика так же
в X4500HD уже было аппаратное декодирование видео, так чтож можно даже наверное заставить ютубчик на нем декодироваться, поставив расширение h264ify
у меня есть ноут с haswell gt2 графикой, в целом нормально вывозит NFS MW, Flatout2 в 900р на максималках и тому подобное, Miside на минималках запускается и "почти играбельные" 20 выдаёт, аппаратно декодирует 1080р60 видео (только H264), но упирается в лимит тдп при загрузке и проца и гпу, полностью потанцевал не раскрыть к сожалению, 15 ватт на whole package маловато, теоретически даже работает её разгон через XTU но с таким PL это не имеет смысла, даже сток частоту буста не всегда может удержать, сюда бы ватт 20-25 хотя бы
с дискретками сам сравнивай, что-типа гт710 или посередине между 8500 и 8600, по этому бенчмарку на самом деле, но для такого низкого TDP в целом не так уж плохо
>Если к этому еще добавить факт существования таких плат от супермикро, как на пике
Ну вообще 1366-е зионы держат до 288гб рамы
>Эти платы еще не изучены до конца
>2009 год
Забытые технологии предков
Хотя даже 775-е не до конца изучены, на них кто-то 24Гб озу ставил
>такие платы могут заработать и с LRDIMM по 64гб на плашку(или, хотябы, 32 гб)
Было бы здорово
А что с FX-ми? В спецификации 128Гб, а платы 32, максимум 64 и то теоретически
> Забытые технологии предков
Неиронично. Когда я думал, что 775 - всё, вскрылся сначала QX9750, а потом и этот прикол с зелёными чипсетами и плашками по 8 гб.
> на них кто-то 24Гб озу ставил
Да, я эту хуйню сюда и принёс.
С 1366 будет веселее чем с 775, я думаю, там еще глубже.
>>7636130
> А что с FX-ми? В спецификации 128Гб, а платы 32, максимум 64 и то теоретически
Никогда не видел там больше 32 гб. Недавно группа забугорных энтузиастов выкатили модификации для старых амуде-платформ, но там было несколько плат под G34 и FM2/+.
>этот прикол с зелёными чипсетами и плашками по 8 гб
Ты о чем?
>Да, я эту хуйню сюда и принёс
Железо пришло? Эксперимент делал?
> Ты о чем?
О платах с nForce 790i на сокете 775, которые могут использовать плашки по 8 гб.
> Железо пришло? Эксперимент делал?
Еще нет. Но один из заказов уже пришёл, значит и остальное скоро будет.
>группа забугорных энтузиастов выкатили модификации для старых амуде-платформ, но там было несколько плат под G34 и FM2/+
Ты про типов держащих сайт H15.com или как-то так?
>Никогда не видел там больше 32 гб
Асрок заявляет для любых своит плат АМ3+ на 900-х чипсетах поддержку 64Гб памяти
Я вчера нашел материал как какой-то тип ставил 16Гб планку амд-онли на гигу на 970-м чипсете и всё работало
https://mysku.club/blog/aliexpress/81640.html
> https://mysku.club/blog/aliexpress/81640.html
Ахаха, то-есть, существовали планки NON-ECC DDR3 по 16 гб? Если идея с плашками по 8 гб выгорит, то эта история получит продолжение...
вроде даже ноутбучная ддр3 была на 16гб, но ультра-редкая и 1 или 2 производителя всего
Это все входит в вопрос "как спаять". То есть как создать 16гб планку ддр3
Я же не спрашиваю "как паять". Это разные вопросы
>Это всё тебе никто не даст.
Наши китайские друзья дадут в принципе, планку можешь развести сам если шаришь в электротехнике, вопрос как раз в софте\прошивке SPD для корректной работы
Сборка quad 8200 4 gb ddr 3 ,для хр и старых игр норм?
2 ядра 2 гига есть - значит норм. Игровая видеокарта должна быть!
да в целом норм, только частота низкая, если есть возможность разгона до 2,66 хотя бы, будет получше
>quad 8200
Нет. 4 ядра в старье заюзать буквально негде, поэтому стоковые двухъядерные 3ггц камни E7500/E8500 будут на 20-30% быстрее.
Разгон спасёт ситуацию, но для этого нужна плата нормальная, а не кал типа г31/г41.
Но и 7500/8500 гнать тоже можно в таком случае...
Кора дуба тоже не нужна, пусть берёт ай3/ай5 второго или третьего поколения и не ебёт мозг
У меня Операция Silent Storm гне запускалась на 4 гигах.
если по простому, то польза от квадов на 775 была только в тот небольшой промежуток времени когда хотелось поиграть в третий ведьмак, четвертую гташку, четвертый фоллыч в моменты выхода, вот там коре2дуо уже задыхались, а так да идеальный проц под 775 это двухядерник e8400 с разгоном до 3.6 кекагерц
Меняй проц на 2х ядерный и норм.
>для хр и старых игр норм
Топчик для ХР это 3770К, 4790К, х79. Но и на коре дуба ХРшные игрушки будут летать.
батареи можно восстановить там почти везде обычные 18650 или вообще NiCd
для коллекции батарейка не нужна а питалово тривиальное от триггера type c
юзали его активно в 90х а не 80х ньюфаня
это в сша и европе бум micro computers пришелся на 80ые, а в 90ые уже PC бум.
В СССР в 89 только скопировали спектрум, а клоны поперли в 90х
Так, а больше 16 ГБ на Ivy Bridge - это правда? На T430i там, или на Q65/Q67/Q75/Q77? А на моей FM2A68M-HD+?
А то я уж тут свой A8-7680 на что-нибудь из первых Райзенов менять собрался, а в качестве временного стенда NUC на Kaby Lake зачем-то купил - потому что мало же 16 гигов для виртуалок! Правда, и 4 ядра/2x2 потока - тоже...
Так предостерегают меня активно от перепаковки в домашних условиях, а я и возразить не могу - требуемый уровень безопасности с моими навыками не обеспечить. С моими - только резисторы да DIP-сокеты паять, для которых передержать не страшно. А при перепаковке уже просто паять нельзя - видел я это у Лайнуса Себастьяна, он сваривал.
Интересно, а есть среди энтузиастов по этому делу, кто заказы на перепаковку принимает? Или, может, даже на установку внутрь чистого корпуса сокета для этих самых 18650?
А я о чём, только года перепутал. Под "клонами Спектрума" в том сообщении я имел в виду всякие Профики, Спринтеры и прочие АТМки, которые развивались параллельно с IBM PC и пытались в конкуренцию (согласно теории заговора, задавленную поправокй в СанПиН на компьютерные классы).
Многочисленные клоны 48/128... на них я ссылался просто как на "Спектрумы"... Так понятно, что самих этих 48/128 в СССР не было и быть вряд ли могло, только клоны.
Но всё равно, их можно разделить на 2 поколения - те, которые просто копировали базу, и те, которые пытались и пытаются до сих пор её расширять, как могут.
Но то, что
>Профики, Спринтеры и прочие АТМки
развивались уже, когда IBM PC успел начать распространяться, и с ним пытались конкурировать - это-то я, надеюсь, правильно вспомнил.
>юзали его активно в 90х а не 80х ньюфаня
Я из своего детства в 80-х помню спектрумы и некоторых типов. И нет это не 90-е. В 90-е уже было не до этой чепухи. Там другое в голове было кто лох, кто чорт, кто пацан, какие давалки на районе есть, и что замутить для бабла можно
ну хз, либо ты был сыном каких-нибудь высокопоставленных советских чиновников\моряков итд и тебе с загнивающего привозили оригинальный спеки и софт к нему, так же вокруг тебя были шарящие в технике люди, способные всё это настроить и подключить, маловероятно но допустим. Но насколько это было массово до самого конца 80х-начала 90х , думаю мягко говоря не очень, первые клоны вроде в 89м пошли +- в Питере
>щас можно двадцать лет сидеть на коредуо и не замечать что что-то не идет
Ну с кор2дуо 20 лет тяжеловато, я на своём разогнанном Е8400 жта5 запустил как на ПК вышла, словил 20фпс и непрогруз текстур в городе и через какое-то время как раз зионы появились, на 5450 уже нормально было (конечно если в ворде 20 лет сидеть то и C2D хватит)
Я думаю, системы на X58 можно будет использовать и в 2035+ годах, пока будут приложения без инструкций, которых у процессоров этой платформы нету.
Тут недавно крякнули Dead Space Remake, вот это, думаю, будет золотой стандарт современных игр, которые будут на таких системах хорошо работать. Жду нормального репака пока что.
>Зуммеры
Зуммер это когда гудок после 8ки на межгород проходит, или как? "дождитесь зуммера" типа
>либо ты был сыном каких-нибудь высокопоставленных советских чиновников\моряков итд
Я же не сказал что у меня это говно было. Во дворе у кого-то я уже не помню кто это был. Но там какие-то простые то-ли инженеры то-ли преподы в ВУЗе техническом
>Но насколько это было массово
Где я говорил что массово? У пары человек во дворе. Помню там касеты использовались как хранилище данных и надо было ждать пока считает и загрузит. Вообще это игрушка конечно, а не серьёзная техника. Меня тогда не впечатлило
>первые клоны вроде в 89м пошли +- в Питере
У нас это было в конце 80-х, но точно до распада СССР
>Вообще это игрушка конечно, а не серьёзная техника. Меня тогда не впечатлило
Ну это был бюджетный компьютер за 100 фунтов у себя на родине, ессно он не конкурент коммодорам и тем паче IBM PC (тем не менее это полноценный компьютер а не консоль как денди\фамиком)
Вставить в юблок -> мои фильтры
Убирает полностью
2ch.su##div.post_type_reply:has-text(Monkey)
2ch.su##div.post_type_reply:has-text(monkey)
2ch.org##div.post_type_reply:has-text(Monkey)
2ch.org##div.post_type_reply:has-text(monkey)
2ch.life##div.post_type_reply:has-text(Monkey)
2ch.life##div.post_type_reply:has-text(monkey)
Дебилы сразу нейровысеры по всей борде потащили. То автозамена, то снег, то эта хуйня
Я кстати даже не вижу тот свой же пост на который ты отвечаешь
>щас можно двадцать лет сидеть на коредуо и не замечать что что-то не идет;
Da, eto tak. В 200м мне купили крутой пека, но через пару лет уже варик третий не вывозил. А щас уже столько лет, а все по кайфу работает.
Мимо- феномщик
Так этож код, а не железо. Вполне реально такое прошивкой.
>Так этож код, а не железо
Разве? Поддержка AVX именно в кремнии
Чтобы такое добавлять прошивкой, нужно сначала в кристалл заложить функцию. А потом программно отключить и заблокировать, насрав своим покупашкам-амудэбилам на лицо прилюдно. И уже только потом обратно включить, подав как аттракцион невиданной щедрости. Классическая амудэпараша, хули.
Дык, инцелы ничем не лучше. "То ли дело - VIA Zhaoxin и Vortex86..."
Интелами я пользуюсь с 1991-го года, когда батя подарил мне настоящий айбиэм-писи 5170, так что не пизди мне тут. А к амудэпараше я никогда не притрагивался даже и в будущем тоже не собираюсь.
С DOS-средой всё понятно: serial2=modem и lspppd внутри, снаружи nc <...> -p5000 -e slirp <...> - PPPD "звонит" на "номер" 127.0.0.1:5000 и попадает на ncat, ncat запускает slirp и начинает перенаправлять ввод-вывод, PPPD получает сессию и подгружается как packet driver - который 3.11 не понимает, ей NDIS2-3 или, на худой конец, подавай!
А дальше варианты такие:
- в 3.11 есть родной клиент RAS, но он поддерживает только NetBEUI, TCP/IP не поддерживает => не подходит;
- для 3.11 есть некий "Microsoft TCP/IP 32-bit", устанавливаемый как сетевой драйвер, и внём, вроде, в комплекте даже есть WinSock... но он поддерживает только локалку и только через драйверы NDIS/ODI, к RAS он поддержку TCP/IP не добавляет => не подходит;
- в 3.11 можно поставить Super TCP, который даже поддерживает packet driver - но он, как mTCP, - только с собственными утилитами работает, а не с другими приложениями => не подходит;
- по идее, как раз для поддержки произвольных приложений существует Trumpet WinSock, даже со своей звонилкой, но он платный;
- вроде, под 3.11 есть IE5 со штатной звонилкой, поддерживающей TCP/IP.
Получается, остаётся варианта два:
- Искать ключ или кряк для Trumpet WinSock - нет у кого на примете?
- Ставить IE5 и его звонилку - а смогут ли другие приложения (завязанные на тот же WinSock) пользоваться сессией, открытой звонилкой IE5?
Алсо, имеет ли смысл заморочиться и самому поставить доп. компоненты в следующем порядке:
- MSCLIENT;
- Windows 3.11 FWG;
- TCP/IP-стек от Microsoft;
- IE5,
чтобы и в DOS шары работали, и в 3.11, и стек TCP/IP в ней был нативный, и WinSock от майков, и звонилка, которой WinSock от майков (и все сторонние сетевые приложения) смогут пользоваться?
>чтобы и в DOS шары работали,
хотя это ладно, вряд ли они заработают через packet driver или другим способом по TCP/IP через PPPD, для доступа к шарам я буду XFS286 ставить...
Значит ты не знаешь о чем хрюкаешь
>>7638671
>сначала в кристалл заложить функцию. А потом программно отключить и заблокировать, насрав своим покупашкам-амудэбилам на лицо прилюдно
Ты откуда это высосал, интелодебил?
Обычно позорный штеуд такие трюки проворачивает
>Обычно позорный штеуд такие трюки проворачивает
Допускаю, что все, только в разных поколениях. Например, для ретро мне сам алексей кУлич предлагал 478, хотя в 2019-2021 топил за AMD. А потом для каких-то поколений "включил объективность".
> предлагал 478
Словно лучше 939? Платформа со сверхспособностями для своего времени.
Только дорого пиздец её в полный жир собрать.
Ах да, ещё в одном из роликов он говорил, что Intel стали Incel после Sandy Bridge (не включая её, т.е. с Ivy Bridge).
>>7638695
Тут ещё один момент есть. Помнится, одно время AMD были сильно горячие, один анон из треда по линуксофонам рассказывал историю, что у его друга ПК вообще загорелся во время пересборки мира.
Так что предлагаю обсудить, когда и у тех, и у тех, появилась:
- хоть какая-то защита от перегрева;
- как эта защита совершенствовалась;
- в принципе цифровые термодатчики, позволяющие мониторить их каким-нибудь Эверестом;
- - эти датчики стали отдавать точные значения?
>Значит ты не знаешь
Мне достаточно того, что амуде подарили в своё время чертежи и производственную линию, чтобы они хоть как-то смогли что-то высирать время от времени. У этих уёбков даже завода своего нет, блядь, хули вообще говорить-то?
>Обычно
И тут ты такой с документальными подтверждениями в виде судебных решений и экспертиз по делам, где кто-нибудь бы подавал на интел с такими обвинениями и выиграл суд. Как принесёшь, тогда и поговорим про интел.
Пытаются сохранить лицо после того как переключились на клепание одних ИИшек и отключили про-во гражданских видюшек.
Вычислительные блоки тоже программно в процессоре отрастишь? Кстати есть софтовая эмуляция авх, через интел SDE, но очевидно что работать будет медленно
>>7638738
Не рвись, беги сокет лучше меняй, там снова вышел. Интел контора 321ов, и всегда ей был, или забыл про 4х ядерные i7 и +5% в год? Амд не всегда выпускала хорошие процы, но например А64>Р4, те же К6 с потанцевалом для сокета 7, тут мостики там недокументированная поддержка 4гб планок ддр2, за это и любим. FX конечно спорный продукт, точнее не оправдал ставку на многопоточность, но тот же райзен 1го поколения заставил твой любимый интел шевелиться и типа начать что-то делать, так до сих пор сидел бы на 4\8 и +5% в год (,и менял сокеты по кд)
>но тот же райзен 1го поколения заставил твой любимый интел шевелиться и типа начать что-то делать, так до сих пор сидел бы на 4\8 и +5% в год (,и менял сокеты по кд)
джва раза делишь на 0
У интела образца 2017 года цикл на разработку проца = несколько лет. 8700К запланировали в производство до выхода проблемных первых райзенов.
И если в год +5%, то зачем юзеру что-то менять.
>Интел контора 321ов, и всегда ей был, или забыл про 4х ядерные i7 и +5% в год?
Забавно, что при этом первые i7 были как тетра, так и гексаядерными.
Для хедт. Зачем тебе много ядер дома в 2011 году - хз, 4/4 сенди 2500К хватало на все с головой и огромным запасом.
> Intel стали Incel после Sandy Bridge (не включая её, т.е. с Ivy Bridge)
База. Хитрые жиды нахуярили спермы под крышку вместо припоя, в рамках агрессивного запланированного устаревания
> - цифровые термодатчики
Хз, я свой "горячий FX" вообще не слышу. На нём конечно двойная башня стоит, но вентилятор там только одна 120-ка сайлент вингс
> Мне достаточно
Значит ты наглухо загашенный интелодебил
> И тут ты такой с документальными подтверждениями в виде судебных решений
ЛОЛ. У нас тут дивно-радужное с верой в справедливые баренские суды. В 2026, ага
>в рамках агрессивного запланированного устаревания
Что-то ивики до сих пор не сдохли.
Щас бы в 2026м интел защищать конечно, мда. Если что я не антисемит, но данная контора как раз во времена Санди и дальше проявила себя как люди нетрадиционной ориентации в полной мере, например заблокировав разгон если ты не помнишь, 5 поколений доя тик-таками +5% ну и регулярная смена сокетов конечно же, современная амд тоже не идеальная, но интел это контора жадных (лиц нетрадиционной ориентации) и всегда ей был, ну и не без факапов типа деградирующего 13\14 поколения, непонятных core ultra с приростом производительности около нуля итд итп
>>7639052
я про настольный сегмент, хедт да были неплохими но сейчас у интела нет хедт платформы в принципе насколько я в курсе
>А64
Это те, которые прожигали нахуй сокет или они раньше были? В сортах говна не особо разбираюсь, помню только, что окончательно поставил для себя точку именно на амудэпараше в моменте прожигания сокета.
>>7639275
Так получается, что судов не было и, соответственно, никаких документов, подтверждающих отключение интелом на программном уровне имеющихся фич и возможностей тоже не было, правильно?
>Это те, которые прожигали нахуй сокет или они раньше были
Те, которые были на частоте 2ггц как курурузный пресскотт на 3х, прожигали сокеты как раз высокочастотные Р4 и особенно PD если ты забыл,, у меня был А64 3000+ и он вёз отлично на штатом кулере (да, у амд были крутые штатные кулера от cooler master вроде, а не тот позор что кладут в коробку к интелу), отваливались там чипсеты Nforce от другого мастера отвалов мистера Хуанга, ну это тоже знатный бракодел был в те года, начал с отвальных чипсетов, потом на производство отвальных 8800\280 перешёл
>Хитрые жиды нахуярили спермы под крышку вместо припоя, в рамках агрессивного запланированного устаревания
Если не ошибаюсь, первой лить сперму под крышку начала амуда в начале нулевых
Насчет 8700 ака Кофелейк с накинутыми ядрами есть очень большие сомнения, что без Рязани они бы вышли, поскольку Интел тогда от вопросов об удвоении ядер отбрехивалась в стиле что вот выйдет 10 нм тогда и удвоим.
Запускаю как минимум раз в неделю-2, даю поработать хотя бы на холостых и выключаю, если техникой долго не пользоваться то из неё может уйти Дух Машины и она может умереть (на самом деле скорее всего высыхают конденсаторы, но версия с Духом Машины мне нравится больше)
Ни разу не видел, чтобы пентиум мог в принципе что-то там прожечь, он отключится из-за перегрева намного раньше, чем нанесёт хоть какой-то вред плате. А вот хуйлоны были без функции выключения и натурально прожигали сокеты, это я прекрасно помню. Но вот какие именно хуйлоны это делали, здесь моя память подводит, не хочу вникать даже.
>штатные кулера
Словно в мире есть хоть один долбоёб, который ставил то, что лежало в коробке, лолбля.
>Словно в мире есть хоть один долбоёб, который ставил то, что лежало в коробке, лолбля.
Мы однажды купили комп на 2600К, но на кулер не хватило, решили потом докупить, взяли боксовый проц с кулером, поставили..это просто ебаный позор, 80+ градусов и писк о перегреве просто в игре (даже на проце в стоке), пришлось идти в биос крутить обороты чтоб он ревел но хоть что-то охлаждал, в то время как у A64 (по крайней мере на Newcastle на 939м), был годный кулермастер, который выдерживал не только сток но и умеренный разгон легко
То-то Интел сначала Intel TAC переписывал ежегодно добавляя новые дырки и целые воздуховоды в корпус, а потом роняя кал побежал BTX вводить ;)
Сдохли. Не сдохли только ивики на 2011
>>7639306
Суды не показатель. Ебать ты клоун конечно
>>7639320
Говорили что в половине 775 сперма вместо припоя. Но там на лоу сегменте. На ивиках штеуд охуел настолько что полностью весь десктопный сегмент на неё перевел
А на 2066 даже из HEDT припой убрал
О, а мне чел такое же примерно о боксе 4770К рассказывал - ничему Штеуда история не учит, как клали говно в комплект так и кладут.
>8700К запланировали в производство до выхода проблемных первых райзенов.
Может да, а может и нет, а может =дайте нам 3 дня= и ещё несколько лет кормления 4х-ядерниками в массмаркете, кто знает
не, ну этот кулер неплох для целерона в офисы, возможно выдержит пентиум или i3 на 2 ядра.. но для ш7 с буквой К это просто пздц был, не смешно даже (у старших райзенов конечно тоже не водянка, но неплохие кулера от cooler master в боксовом комплекте насколько я знаю)
>>7639348
Да, воздуховод в корпусе Inwin, рёв боксового кулера, скрежет\вой подшипников разбитых от постоянной работы на высоких оборотах, заливка в них масла чтоб ещё поработали..typical Pentium 4\PD системник, ахах)
>Сдохли. Не сдохли только ивики на 2011
Показывай дохлые 3770К.
>>7639305
>сейчас у интела нет хедт платформы в принципе
ХВ 2026
итоги
Ты такой тупой, зато столько гонора.
>>7639327
перепись дебилов буквально
иди выпусти проц за 3 дня, интел дольше инженерники тестирует, чем амд рязани выпускает
Плиз, растянуть 4 ядра в колбасу из 8 много ума не надо.
Беги выпускай, тебе государство литералли миллионы в карман засунет. Газуй давай. Интел раньше тестил будущие процы еще до выпуска инженерников.
А чо, уже вышла? Название сокета в студию, пока только =планирует=, =щас щас всё будет посоны=
>>7639582
Про 3 дня это классика, стыдно не знать Дона Симона ахах. Ваще легко, мне понадобится пару триллионов субсидий от государства, партия процессов любого производителя, и экспресс доставка коробок с шильдиками из Китая самолётом, easy)
4677 до сих пор актуален. А за 3 дня ты свои дырявые труханы постирать не успеешь.
Где кроме Авито можно купить старые компы и детали к ним?
Местные барахолки, блошиные рынки итд (можно по друзьям (если есть)\родственником пошарить, мне в юности много отдавали старых компов за спасибо\"нам тут не надо собирались выбрасывать" и типа того
Жду с алика пластиковый бекплейт и буду снова ставить Zalman CNPS7000, который почти упирается в конденсатор при установке. Зазор меньше 1 мм.
>старые компы и детали к ним
Смотря на сколько старые. В инет магазинах лежат новые к2д платы с агп.
Олсо, за 1.3К в ДНС отдают йобу с такой совместимостью:
AM2+, AM3+, AM4, AM5, FM1, FM2, LGA 1150, LGA 1151, LGA 1151-v2, LGA 1155, LGA 1156, LGA 1200, LGA 1366, LGA 1700, LGA 1851, LGA 2011, LGA 2066. Не хватает только 775.
ARDOR GAMING WINDSTORM S11 PRO Pink розовый
>Ты такой тупой
Сказал тупорыл, который не вкурил что ему пишут разные аноны. БГГГ
>Показывай дохлые 3770К
Любой из них. Во первых он с рождения нормально не гнался, во вторых многие уже даже заявленные частоты не держат без повышения напруги
>драйверов под ХР на рампейдж 4 блек на сайте асуса не увидел, зато были дрова под обычный рампейдж 4 экстрим. Надеюсь чипсет, сеть, вай-фай, юсб и сата контроллер заработают
Смотри на сайтах производителей самих чипов, или через SDI (не особо люблю драйверпаки но этот вроде норм, выручал пару раз)
По мере наличия времени. Но когда оно есть - использую наравне с дейлидрайвером. Я вообще не гонюсь за аутентичными конфигурациями, скорее из-за до сих пор актуальных хидден гемов, характерыхх для определённых версий старого софта или... каких-то особенностей железа, ценных и по сей день тут не стараюсь формулировать, ибо зашёл в свободные полчаса до работы.
Поэтому стараюсь собрать, например, топ для 98SE/ME, NT4, OS/2, найти топ на Pocket PC, Symbian, Palm OS - чтобы оценить максимум, на который они годны сегодня. А также, насколько рационально будет поддерживать их в моём долгостройном сетевом сервисе.
Например, топовые конфиги для DOS (последней FreeDDOS) у меня - A8-7680/FM2A68M-HD+/16G +дискретка 8139 и i5-2520M/Lifebook P701/8G, и я собираюсь их раскрывать всякими HIMEMSX, SBEMU, E1000PKT, если заработает - ODI-драйвером для 8169... И Links2, умеющим в TLS 1.3.
И для меня TCP/IP в DOS является самим собой разумеющимся...
ИМХО - у западных (или дальневосточных) ретро-кулибиных, ретро-новодел. Если, конечно, сможешь всё оформить. Го, кстати, перепись таких проектов (начну с одобрения).
И ставить 9x внутрь DOSBox-X, исполняемого в HX DOS Extender, в надежде, что будет быстрее/легче в связи с отсутствием оверхеда от настоящей винды в фоне... ну, или, хотя бы, приму его за костыль для запуска 3.1x в 386 Enhanced Mode на non-MS-DOS
>ретро-новодел
российские вуды для базовичков
гейропейская иса звуковая карта орфей 2 для дос опущей
>HEDT
Нинужен
Это обычные процы, которые маркировались илиткой для сруба бабла, во времена когда обычным гоям интол продавали 4 ядра 8 потоков вместо процов.
Тебя не гои в жоппу выебали или что? Хдет прост развитие идеи многопроцессорной рабочей станции.
> российские вуды для базовичков
По цене крыла от самолёта даже в состоянии металлолома? Барыга, срыгни.
на такой матплате можно собрать современную пеку, а под винхп это оверкилл лютый, e5 1650 v2 6(12) процик под разгон, оператива в 4х канале под разгон..
для винхп в идеале процик e8400 с лайтовым разгоном и больше играм что выходили в эпоху винхп не надо, за глаза и этого
кстати на этой матплате в звуковом тракте распаяна схема усилка на выход наушников, чего нету в 99% матплатах, ну и звуковой тракт изолирован и куча кондеров навешана
Новые видеокарты (в 4 и 5 сами чипы гпу old stock) с современными компонентами VRM, DVI+HDMI, гарантией, в красивой коробке. И все это великолепие дешевле или по цене старых карточек в сомнительном состоянии, где что-то завтра отебнет или уже ремонтировалось.
>>7640392
Жду туда пси-е оптан и буду устанавливать все игры. Вроде оптан должен заработать.
Ну, а я про 1 и 2 вуды говорил. Спрос на них растёт в том числе потому, что Макс Крюков пилит софт для диагностики и восстановления вторых вуд, и ему их надо немало. С разными повреждениями, разных вендоров и т.д. У него их штук 7, что ли, в наличии.
Вуду1-2 есть в виде новоделов. Пара старых вуду1-2 в несколько раз дешевле современной реализации, да. Зато в некоторые новоделы можно вставить модуль с 2д видеокартой.
> Нинужен
Любая 115Х говнина не нужна. А HEDT это единственное на что можно смотреть у штеуда
Зачем тебе многопоточная платформа под ХР? Она там больше 1-2 ядер не нагрузит
Или ты про Виндовс сервер на базе ХР?
Хочется красивую плату с кожухом над портами ввода-вывода. Такой кожух нашел на рампейдж 4 блек и евга х79 дарк. У рампейдж еще и подсветка по периметру платы. И кмк оно будет подолговечней обычной 775 и 115х платы.
Потом мб сли соберу в ней, чтобы было по 16 линий на обе платы. Пока планирую 980ти + 5870 или 7970.
Ну ищи двухядерный проц тогда
Кстати, ХР не сможет работать с NVMe
Ну здрасьте.
https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=108977
https://www.youtube.com/watch?v=YUoJS2xXRmQ
>Ну ищи двухядерный проц тогда
Зачем? ХР у меня на раптор лейке работал и на 1366.
ХР с нвме работает. Вопрос получится ли грузится с нвме без пердолинга или нет.
А зачем 98 или XP на NVMe запускать, если они на уровне операционки не могут в трим, и изнасилуют носитель крайне быстро?
>и изнасилуют носитель крайне быстро
На сколько быстро, можешь прочувствовать? И как быстро они убьют оптан?
Загружаешься в семерку и она тримит все что надо.
>зачем
Чтобы не использовать хдд.
Ну,в целом, да, пишут про 10-20% сокращения срока службы, что тащем-та похуй, если он отработает 9 лет вместо 10. Ты прав, я просто оперировал какими-то старыми сведениями.
Особняком стоит интел оптан с йоба ресурсом. И мой супер хитрый план - держать ос на карликовом оптане на 16гигов (под хр хватит), они раньше по 400р за штуку стоили. А ололо игры держать уже на оптане нормальной емкости, у которого норма это джве перезаписи всего объема в сутки.
Да так то всё не нужно, бро, #можноазачем? как говорится (так же я к покупке современных процессоров интел отношусь, можно купить core ultra? Можно, а зачем?)
Вообще, у хедт есть плюсы, 4 канала как минимум, больше линий pcie итд (со смертью sli\cf менее актуально но тем не менее), итд
> ХР у меня на раптор лейке работал и на 1366.
На одном ядре, лол
> ХР с нвме работает
Там даже с сата проблема. Он сата не всегда грузится
> мой супер хитрый план - держать ос на карликовом оптане на 16гигов
Советую тебе другой хитрый план - устанавливать ОС и все программы в оперативную память. Благо платформа позволяет напихать много памяти
А данные сохранять на нвме
Твой оптан использовать для первоначальной загрузки, а дальше разворачивать систему в оперативной памяти
Только надо как-то автоматизировать процесс
я собственно для этого и интересовался 16гб планками длр3 и максимальным поддерживаемым объемом озу на фикусах
>российские вуды для базовичков
А такая есть?
>гейропейская иса звуковая карта орфей 2 для дос опущей
Такого тоже не помню, но из звуковых карточек помню:
Innovation SSI-01 (плата новая, SID в комплект не входит);
Covox (да, его хоть на макетке можно забацать, но варианты заводского качества тоже существуют
OPL3LPT - интересно, как он бы сосуществовал с ковоксом. Жалко, на заводском проходного порта нет (впрочем, может, неспроста).
Voltage Blaster (название не помню) - не звуковуха, но аксессуар для SB, освобождающий его от зависимости от линии -5В.
Из основных комплектующих/полных систем:
NuXT - актуализированная XT-материнка, совместимая с корпусами и БП ATX
Micro8088 - XT в промышленном исполнении ("процессорная карта" для установки в ISA-бэкплейн)
(Вообще, обе позиции выше спроектированы одним человеком, и у него есть такие же проекты для основной актуальной ISA-периферии)
Собственно, нашумевшие ноуты от китайцев (Book8088, Pocket386) и "КПК" (Hand386)
Из альт. архитектур
ZX Evolution
Клоны ZX Spectrum Next (оригинал слишком дорахой)
FleaFPGA - не знаю, продаётся ли, или только схемы остались. Плата в форм-факторе малины Zero, имела ядра Амиги (Minimig) и XT (Next186)...
Виртуал о4ьки со всеми остальными ретро-шедеврами пвордить. :3
Каждой гостевой ОС - по своему ядру! Тут, глядишь, даже без оверкоммита по ядрам получится. Хотя, если брать не только мейнстрим (9x, NT4, 3.1x, полуось), но и экзотику (AROS, KolibriOS, ReactOS, старые юниксы-хуюниксы) - предвижу оверкоммит x2-2,5.
Бери самую топовую из этого в экземплярах на все слоты (или по 1 топовой с драйверами на каждую интересующую ретро-ОС), ставь KVM/Xen/Bhyve и тащи.))0)
Алсо, там x1 открытые?
>на все слоты x16
Быстрофикс, наверное
Если x1 открытые, в них тоже можно затычек насувать... которые x1 сможет raskrit'.
С дровами AHCI и сторонним софтом же может, нет?
Другой вопрос, что она не умеет учитывать 4к-выравнивание, из-за чего, если не разметить чем-то приличным сторонним (вроде Парагона 12-15 или фриварного МиниТула) - каждая запись будет превращаться в 8.
Алсо, у меня не один раз было, что когда ставил XP на SATA SSD или DOM, а потом лез отрубать NTFS-журнал - он уже оказывался вырублен.
Алсо, я на работе видел такого монстра, как 710/730 на x8 с пассивным кулером на 2-2,5 слота... Для серверов без чипсетной встройки ASPEED, видимо.
>На одном ядре
ХР про может использовать до 2х сокетов и много ядер.
>Там даже с сата проблема. Он сата не всегда грузится
А поцоны то не знали.
>российские вуды для базовичков
>А такая есть?
Voodoo 1, 2, 3, 4, 5, 5 6000. + другие видеокарточки, есть даже джве разных видяхи на одной плате типо Voodoo 3 + PowerVR PCX2
На V3 3500 пропеллер бесшумно работает.
Обзор вуду 5 6000 у ГЕЙмер нексуса.
https://gamersnexus.net/gpus/back-dead-3dfxs-unreleased-voodoo5-6000-quad-gpu-card
https://www.youtube.com/watch?v=-aMiEszQBik
>иса звуковая карта орфей 2 для дос опущей
https://pcmidi.eu/orpheus2.html
https://pcmidi.eu/orpheus2LT.html
Отлично. Тогда их можно набить видеокартами с дровами под ОС старее XP (6600, вроде, и NT4 с полуосью умеет), чтобы пробрасывать их в соответствующие виртуалки, и x1 их не сильно существенно тормозил.
Впрочем, x1 часто для другого используют: сетевухи, HBA, дискретные BMC (AsRock PAUL, например).
>ХР про может использовать до 2х сокетов и много ядер
XP не умеет толково распределять нагрузку даже на 4 ядра
>А поцоны то не знали
В XP нет встроенной поддержки режима AHCI
also: поцоны от слова поц - маленький хуй
Софт пользуется 4мя ядрами: браузер, кодирование видео итп.
нет встроенной поддержки режима AHCI
>Есть дрова.
>маленький хуй
У тебя в штанах.
Наверное, в смежных тредах вы меня где-то видели.
Итак, дано:
- Intel D945GCLF2
- глючный Intel BIOS; вероятный оригинал - AMIBIOS, земля и небо;
- непонятные баги с USB legacy mode, не решившиеся ни обновлением биоса, ни сбросом, а принудительный сброс не возможен - восстанавливается бэкап из EEPROM;
- самая старая винда, под которую есть дрова - XP
- фряха и 9front плюются от местного ACPI
- Atom 330 - 1,6 ГГц, 2 ядра 4 потока, VT-x нихуя нет
- планка в 2 гига не запустилась, поэтому ОЗУ - всего один
- помещается в корпус 1U глубиной 250, из охлада только штатный от платы и штатный от корпуса, но в нагрузке (вплоть до 7z b) температура стабильно далека от TjMax;
- RTL8169, HD Audio - совместимость с DOS сомнительна;
- SATA II - для NAS уже маловато будет;
- единственная плюшка для DOS - спикер замкнут на звуковуху.
Найти: что бы на ней сделать такого интересного?
Решение:
М-да, это как чемодан без ручки: с ретро-ОС совместимость слабенькая для меня XP - до сих пор не ретро, а "последняя нормальная", для повседневки - есть и на порядок новее, а тут только XP и ставить и выживать - но не столько из-за XP, сколько из-за ТТХ. 4 потока - эхх, это же потенциальных 4 vCPU!.. Но нет VT-x - грустно (а Xen неинтересен, мне ж виртуалки как раз для всяких досов и подобного)...
И тут меня осенило: коробокс, виртуал-пц, варя, параллелс - они же появились, когда VT-x ещё не было, и всё равно были побыстрее, чем тот же QEMU? Значит, было какое-то программное ускорение эмуляции, более эффективное, чем дина-рек?
Полез в Википедию. Оказалось, там и V86 участвовал, тот же, что в NTVDM (когда в виртуалке что-то такое и запускали) - так значит, аппаратная виртуализация тут таки есть, и вполне серьёзно применяется.
Получается, вместо того, чтобы держать дома AT и, возможно, обслуживать (включаю охоту за совместимой комплектухой) больше, чем юзать - или можно вместо этого держать целый парк таких AT виртуальных, размером с обычную циску?
По результатам исследования, на сию машину была установлена 2003 с VMWare GSX Server, и некоторые ретро-ОС опробованы, результат оказался вполне даже впечатляющим.
Стенд был свёрнут, но после некоторых обсуждений и размышлений - я теперь понял, что разверну его заново, и ещё более продуманным:
- вместо GSX будет Workstation 10;
- и Svista 2004 рядом, раз Варя не дружит с полуосью, а это дело именно под неё (и в качестве хоста, и в качестве гостя) и пилилось (имел бы ключ к последнему Parallels - поставил бы его);
- постепенно облегчать окружение хоста: сначала вместо 2003 поставить FLP+SP3, затем попытаться засунуть, как минимум, Варю в WinPE 1.6-2.x (как в проекте "MOA - VMWare on teh Road");
- в идеале - вообще переехать на QEMU/kqemu, который тоже умеет в эту эффективную бинарную трансляцию... конечно, kqemu поддерживает и NT 5.x, но для полной каноничности лучше установить его под никсами - Linux 2.6.18 или последняя фряха, где он был в пакетах? Придётся откапывать архивы метадистрибутивов... или вкатываться во фряшные "порты";
- Идея! Тут кто-то предлагал для серьёзного использования KolibriOS рассмотреть её, как DOS-мультитаскер с поддержкой современного железа, раз в неё есть порт DOSBox. Только он древний и урезанный (скорее всего, по объективным причинам) - может, попробовать портировать версию посвежее на свежую версию ОС? Или вообще на DOSBox-X замахнуться, очень удобный форк с кучей нужных фич? А можно попробовать что-то своё на V86 замутить... тот же аналог VDM из полуоси. Да, с таким подходом Колибри и так становится похожа на "лучшую DOS чем DOS и лучшую 3.11 чем 3.11". Правда, пока без связи этой 3.11 с внешним миром. И разработчики без особого энтузиазма: зачем досбокс, мол, Вы же опенсорс внутри крутить будете - портируйте и запускайте нативно! Слава Св. Тео де Раадту, что хоть мутить в своём чатике перестали... но в скептицизме ещё подозреваю.(
Так что, как вам идея?
Алсо, пробовал кто-нибудь платы этого семейства (и прошлую ревизию, без двойки в конце модели) под Coreboot перешивать? Насколько трудно, что улучшается, что теряется?
https://rloewelectronics.com/distribute/TRIM/1.3/
>карликовом оптане на 16гигов
А из них можно RAID 0 сделать? можно, но зачем
Это даст что-нибудь?
хз, SP3 нормально грузилась с сата в асхи режиме, главное после установки не менять в биосе асхи на иде или наоборот, тогда синька да
Пока ковырялся в забугорном ютубе, наткнулся на видос, в котором описывался модельный ряд Evga на X58. И тут выяснилось, что на X58 от EVGA плат больше, чем я думал, если не считать огромную 4way sli. Там, по меньшей мере 4 платы "X58 SLI Classified"(пик 2), из этих 4х у меня есть только E760, и плата "X58 Classified 3"(пик 3), которая стоит особняком от остальных четырёх, поскольку, как я понял из обзора, именно она была самой последней моделью, которую EVGA выпустила на X58 и содержала кучу всяких учучшений и исправлений по отношению к предидущим четырём платам. Был у кого опыт с этими няшами от евги? Ато один сплошной асус да гигабайт в треде.
А параллельно у меня еще изимод с импортом редких плат из китая начал ломаться, судя по всему, байер написал что с посылки с электроникой типо этих плат перестанут пускать через границу скоро, что за пиздец.
Человек, который мне помогал с выкупом товаров со внутреннего рынка китая.
>>7641307
Там какая то хрень с электроникой на таможне. Все посылки с электроникой они сейчас начали разворачивать. Сколько будет длиться - никто не знает. Я чичас хотел еще кое что оттуда выкупить, а хуй там.
Ну их же наверное если и перестанут пускать (что не факт) то через нашу границу, в Казахстан-то наверное можно будет отправить, а уже оттуда сюда, там правда уже казахи могут начать выебываться и не пускать в Россию.
Вот через Казахов я возил с США, кстате, не было никаких проблем с ними на удивление.
>GA-EP45T-UD3P
>GA-EP45T-USB3P
>DDR3 2200+
>USB3
Очень неплохо для 775
Да, я в РФ. Про OZON и прочие маркетплэйсы хз, это же не частники, у них, скорее всего, особые условия. Там думаю всё будет.
То, что SSD выравнивают износ, и черепица что-то там тоже делает - это да. Тримы - помогают дискам делать это более рационально.
Совсем забыл - какую инфру я там буду, кхм, consolidirovai't:
- виртуал_о4ьку с реактосью, туда Nginx, PHP 5.4 и Office Mail Server... InterSquish?;
- по виртуалочке на HTTPSRV и FTPSRV Майка Брутмана, IRC-сервак Майка Чемберса, Binkd, hpt; в каждой виртуалке обязательно EMM (чтобы оказывались под ускорением V86), HLT-драйвер (больше КПД богу КПД!) и XFS286 (общее хранилище);
- NFSv2 буду раздавать с виртуалки на Plan9... или с хоста через SFU;
- ещё в одну ВМ - франкенштейна из 3.11+win32s+calmira и юзерленда фридоса, как десктоп;
- может, рядом воткну ещё Minix3... изучить, а зайдёт вряд ли.
-Офигеть, и того у меня - 6-7 машин на 4 потока...
понимаю что вам охота поиграться, но fsb все равно все тыквит
Даже с учётом бесячей архитектуры памяти у 775-х плат, с такими нечастыми дорого сделаными платами можно попробовать выжать 20гб+. Для подавляющего большинства игрушек такой пропускной способности хватит даже сегодня, а для тех игрушек, у которых нету инструкций, которые для работы на 775 надо эмулировать, и подавно. А с учётом того, что в последнее время игор буквально не делают - делают глянцево-лучевое говно на движках, то 775 еще поживёт.
>>7641415
Хер его знает, как обычно у гигабайта.
Ты меня не понял.
Из этих ОС, 386 не хватает только Minix (минимум - первопень) и реактоси (минимум - второпень). Сначала вспоминаем, что у нас есть 4 потока - это хватает с лихвой, как минимум, на 4 vCPU, у которых частота в несколько раз больше даже того же второпня, и в ещё больше рз, если сранивать с "тройками". А потом прикидываем оверхед от окружения хоста и бинарной трансляции (которая, в Workstation, отличие от QEMU/TCG и прочих динамических перекомпиляторов оптимизирована, насколько можно, и даже ВМ с досом (обычно работающим в реальном режиме) подкручены, чтобы под эту оптимизацию попадать), вычитаем этот оверхед, а за тем прикидываем с учётом этого оверхеда, во сколько поток хоста превосходит требуемый гостю ЦП по производительности...
А почему бы не удариться в Novell NetWare 3.12 какой-нибудь? Сервер на DOS 6.22, 386-совместим, а уж клиентов под него - хоть DOS, хоть OS/2, хоть Win 3.x, хоть Win 9x. Интересней же.
Это можно, думал об этом - вроде, во времена DOS была одним из основных файловых серверов. В SCO UNIX тоже, вроде, есть, на что посмотреть.
Но они, наверное, тоже надолго на стенде не задержатся - всё-таки: ReactOS, Plan9 (форки), FreeDOS, mTCP - это всё актуальный, обновляемый опенсорс, NFS и в целом TCP/IP - актуальные стандарты (NFS - как минимум, де-факто), FTN-софт тоже обновляется, и Фидо активно живёт).
Это же придумывалось не ностальгии ради, а:
- придумать задачу для железа, которое есть и в рабочем состоянии, несмотря на все его приколы;
- собрать условный PoC-стенд, который оптимально работает, несмотря на неподходящее железо (не имеющее VT-x), потому что технически может;
- заодно, на этот стенд теперь можно вынести эти вот интересующие меня хидден-гем-ОС используются в реальных задачах, пусть и не в проде (за исключением Фидошной ноды, для неё, скорее всего, будет продом), а то на главном хосте... хотя и AMD-V, и IOMMU есть, но... 4 ядра 4 потока и 16 ГБ - для гипервизора, исполняющего дейлидрайвер-экземпляры мейнстримных ОС, это не то, чтобы много.
Эхх, даже малинка 4 уже ретро. Пора на будущее уже искать другую ARM-платформу - но тогда уже обязательно SystemReady ES- или ServerReady-совместимую.
>и AMD-V, и IOMMU есть, но... 4 ядра 4 потока
Че за платформа? FM2 какой-нибудь?
Оно самое. Там есть встройка и дискретка, лискретку хочу пробросить виртуалку с XP... встройку при этом включать нежелательно, сразу на 5-10 градусов горячее станет.
А так - собирался там гонять (не все одновременно): повседневные XP/7/8.1/LTSC/Debian, отдельные окружения винды и дебиана с инструментами разработки, и тиражируемое окружение "песочницы" на 10, от которой будет максимально скрыта её виртуальная природа. Может, там ещё один из КД на 2003/2008 окажется (другой - на фряхе на малинке).
Ещё раз, все одновременно десктопы запускаться не будут, но хотелось бы, чтобы в случае необходимости запуска нескольких - "выбирать, что выгрузить" не приходилось.
7640085-кун
Это не ты на оптейн хотел ХР ставить?
Он у тебя уже есть? Ты им пользовался? У него скорость случайного доступа лютая. Хочу узнать впечатление реальных пользователей от этого ссд. Пользователей его именно как ссд
Не. Я хотел собрать топ на XP и попытался это сделать к концу 2019. Эх, если бы только выловил FX-8320e и совместимую плату одновременно...
А потом оказалось, что винда слишком глючная для того, чтобы ответственно крутиться на физике - с тех пор пытаюсь перетащить её в виртуалки. Но хочу последний раз настроить на XP привычную (но и полноценную, т.е. с видеокартой вместо QXL) среду, чтобы понять, что я потеряю от осторожного апгрейда (кроме места на диске C:)...
Хм... если я всё равно собрался недо-VDI пилить - имеет ли смысл особо клиентскую винду не ставить, а вместо неё тупо поставить 2003+2008R2+2012R2 и настроить их как терминальники?
>случайного доступа лютая. Хочу узнать впечатление
Под современной виндой ощущения как от обычного ссд лол. Буду пробовать ставить ХР с софтом и играми на оптаны в выходные.
Кулер боксовый для P4 новый, видяха - Palit GF6600 AGP 8x.
Нормально, можно в какой-нибудь fallout 3 поиграть (правда он под 98 вряд ли запустится, как варик дуалбут с хп)
Ага, оно.
>>7642948
Увы, прескот.
>>7642959
Да мне третий фолач не особо интересен, ну и да, там ХР пойдёт конечно, но для ХР у меня есть на Core 2 Quad машинка, правда сейчас разобрана временно.
Есть ли смысл охотиться за чем-то двухсокетным на ивике же, если планируется ставить это в ATX-корпус (стоечный, экзегейтовский, не ниже 3U)?
Ну мы же не знаем задач и нагрузки, если там 1155 достаточно, то зачем двухсокет ?
Драка за пару плашек DDR3 по 4 гига на гоанито в 1150-ю машину?)
Лолбля, хотел сказать про четвёртые пеньки с VT-x, а потом оказалось, что их нет, только планировались.
Да, жестко.
У тебя же и Voodoo Shaman была от него же?...
У меня только 2 вуды, на пикчах выше 3500 PCI-E 1x и 5500 PCI. Я залетный и про вуды вообще не думал, авито мне подкинул объявление с 3500, пока я смотрел гфорсы 6600гт.
Когда-нибудь куплю вуду 2 сли, в идеале с хдми модулем или иным цифровым выводом изображения.
Ну так и я в этом плане залётный, сам имею из вуд только парочку золотых Voodoo 2 на 12 мб, с ними и GA-586ATX тут показывался.
Я такое не особо собираю, я по платам и всему что с ними связано.
Потому что SLI у 3DFX реализовано было таким образом, что давало прямо пропорциональный количеству графических процессоров прирост в играх. У нвидии подобное не получилось. Поэтому и клепают лютые пердолики огромные карты с десятками этих чипов, которые по длинне превосходят современные огромные карты раза в 2. ZXC64 это детский сад по сравнению с тем, что я увидел у забугорных пердоликов. Там собрали такую тварь, что из-за её длины текстолит сгибался прямо заметно.
Вот это да, доброго утречка...
P965 тоже поддерживает 16 GB DDR2
Доброго
>P965 тоже поддерживает 16 GB DDR2
То есть ориентироваться на PDF-ки интела вообще смысла нет
Как 2 проца соединялись между собой в один? Как работали? Какие задержки там были? Фризы и статтеры были? А что если ядро из одного чип в другой чип обратится?
>Как 2 проца соединялись между собой в один?
Через чипсет (MCH) по шине FSB. L2 кэш был синхронизирован между чипами, что есть у одного, то будет и у другого, поэтому 12мб топовых квадов по факту те же 6мб что и в коре дуба.
>Как работали?
Нормально для своего времени, тогда гонять данные от ядра к ядру так активно не требовалось. А когда потребовалось, они уже протухли просто по вычислительной мощности.
>12мб топовых квадов по факту те же 6мб что и в коре дуба
Мало того, квады и есть 2 коры дуба на одной подложке
Кста в том же 5400 чипсете в самом было 12 метров кэша встроенного.
Насчет того что в кэше обоих коредуо было одно и тоже ты уверен ?
В принципе-то возможно конечно, по тем временам и пары-тройки метров кэша хватало, не то что 6 или 12.
https://youtu.be/d65zoOPdAMo?si=caS_z4uGTIZKJYId
4гб, но сам факт
Это физически невозможно, чтобы там было одно и то же. Нифига там не синхронизировалось, очевидно, что пердосклейка была обычной многопроцессорной системой эпохи FSB шины без всяких интерконнектов, и единственный маршрут синхронизации кэшей там пролегал даже не через крнтроллер памяти, а через саму память.
Вот это похоже на правду. То есть по сути мы имели двухпроцессорный комп, хотя оба проца и запихали под одну крышку и в один сокет. Можно в принципе на дуал 771 проверить отличается ли хоть немного два коредуо от одного кореквада, скорее всего нет.
Теоретически я бы даже мог это сам сделать, нужен только план что запускать, ну и 2 коредуо нарыть.
KVR800D2N6 это не серверная, а самая обычная.
https://www.kingston.com/dataSheets/KVR800D2N6_4G.pdf
>По ощущениям этот дроч очень позднее явление, раньше такого не было
Фанбаза сформировалась еще в 96-99 года по объективным причинам (прорывная производительность, скачок в графоне, хорошие дрова и главное совместимость) и крупице грамотного маркетинга от самой 3дфх. После закрытия 3дфх в сеть утекли некоторые данные по железу и софту, что еще сильнее подогрело интерес сообщества. Модификация драйверов, новые дрова, модификацию самих плат итп.
Драйвера до сих пор допиливают.
>И вуда 2/3 была легендой буквально год
С 96 по 2000 год. Если у тебя вуду, ты знаешь, что будут драйвера, что будет нормальный вывод 3д и 2д (на 3), что игра запустить и будет нормально работать в 99% случаев.
У продуктов конкурентов не та видеокарта, не те драйвера, не та игра, не тот патч. Или формально игра запускается, но половины эффектов нет и вылеты через пол часа, или что-то некорректно отображается (например текст).
Там не настоящая KVR800D2N6.
У настоящих плашек KVR800D2N6 было по 8 чипов на каждой стороне, без регистра. То-есть там была обычная небуфферизованная 2Rx8 память. А у него в видосе новодел от хитрожопых китайцев.
>>7643877
А так я не удивлён. Я сюда кидал спеки платы ABit IN9 32X-MAX на чипсете nForce 680i SLI, которая, по заявлению самой Abit, поддерживает 32 гб DDR2. С учётом того, что небуфферизованных плашек DDR2 по 8 гб не существует, это как бы намёк на серверную память. Это плата у меня есть, но вот именно серверной DDR2 по 8 гб нету, есть по 4.... Да и с этой памятью проверять её мне было лень.
>Да и с этой памятью проверять её мне было лень.
Ну как так-то
Больше склоняюсь к G4, как к более простому варианту с нативной 9 макосью. Но с другой стороны, с ноутбуком можно будет валяться на диване и играть в тропико про пиратов.
Ты читать не хочешь. Выходит анриал1 в 98, в глайде максимум эффектов. Ок, добавили другие рендеры - из игры испарилась часть асетов и эффектов. Во многих играх максимальный графон в глайде. Часть игр корректно работает только на вуду, на других карточках нипоиграть (или ждать патчи, дрова которых может не быть, и пердолится.
Помимо 3дфх на рынке множество продуктов. Все остальное с ньюансами, вуду самый совместимый вариант с лучшими дровами. Вуды включая 3ххх - оптимальная покупка. Рассуждаешь из 2026, не из 1998-1999.
Надо очень хорошо продумать, что конкретно ты собираешься запускать и потянет ли оно его, а то можешь оказаться с компом на котором и запустить нечего.
Удвою >>7644031, софт искать будет сложнее, чем под win 3.x. Под PowerPC даже и не знаю, что запускать. Никаких актуальных браузеров, скорее всего, нет. Но, в целом, это всё же *nix, и будет чуть попроще, чем с виндой, но архитектура уже заброшена, там с версиями либ будут заморочки.
>Фризы и статтеры были?
В играх, эмуляторах, браузере итп все ок было.
>софт искать будет сложнее, чем под win 3.x
Ну это уже перебор, есть целые сообщества некромакоёбов — macintoshgarden.org и macintoshrepository.org. Из браузеров есть InterWebPPC, не особо свежий, но всё же форк фаерфокса протухшего с последним апдейтом в 2023 году. По данным параметрам выходит не хуже обычной пеки с виндой до XP. А факт того, что там не обычный х86, а ебать его в сраку ЭйБиЭм, будет греть душу и комнату. с G5 так уж точно, с его 1квт БП в топовых версиях
Старые маки это не старый PC, с вагоном софта и почти 100% совместимостью. Это что-то типа амиги, подрочить ради подрочить. И то на амиге больше пиздатого будет. Если подрочить на древнюю экзотику с ноусофт ногаемс нодрайверс, лучше с os/2 попердолиться или с BSD
>Старые маки это не старый PC, с вагоном софта и почти 100% совместимостью
Ну, софта не совсем вагон, но у меня был померпися и каких-то проблем с ним не было. Да и 5 лет назад оттуда можно было смотреть ютуб и строчить посты сюда, посмотрим как ты провернёшь это на амиге или полуоси.
И кстати, туда ставится морфОС, которая почти амига
Блин, лучше бы он под Семерку пилил, оно как-то актуальнее.
Что есть на данный момент:
Мать - asus p5kpl-am/ps с 4гигами памяти(2+2) ддр2
Блок питания powerman на 450 ватт
Видеокарта отсутствует, не могу нихуя подобрать на лохито
Проц q6600 с недобашней
Двд привод дешманский за 500р.
Накатится ли зверь на такой сетап?
Моник гнусмас 940n квадратный
С видеокартой прям не знаю что делать, либо в отвале, либо агп.
Планирую два компа объединить в сеть локальную , с современного на этот распаривать папки с инсталлятора и и дровами
>Накатится ли зверь на такой сетап?
Зверь СД это ХР? На твой конфиг и чистая винда хр сп3 встанет.
васянская сборка ХР интеграл эдишон встает даже на рапторлейк, при этом юсб из коробки работают
Windows XP Professional SP3 x86 - Integral Edition 2025.5.5
Благодарю, планирую использовать для некрософта и игрушек
Где вы кстати некрософт берете?
Ну тогда в целом железо быстро менялось, в начале года есть 500мгц процессоры, в конце 1ггц, первые 2 вуды это первые вменяемые 3д акселераторы по сути, после 3й да такое, пошло на спад, api glide было крутым и меньше нагружало проц чем D3D
Ну там на серверных многосокетных чипсетах все несколько иначе, там несколько контроллеров памяти и несколько FSB шин. Хотя на FSB может быть несколько процессоров, на 771 у каждого своя. И вот как там они соединены вот это уже интересно.
old-dos.ru
Больше и нет ничего собственно.
Хорош тем, что работает по http, а не https, сохранил олдовую верстку таблицами. Можно качать сразу в систему без беготни от пеки к пеке. Грузится мгновенно на любом говне и нет проблем с шифрованием, из-за которого не зайти на некробраузере ни на один из современных сайтов.
На связи владелец iBook G3.
До недавнего времени в вяло-текущем режиме охотился за топовым "титановым" PowerBook G4 (A1025)... потом вычитал на Википедии, что "отвальные" - все ноуты с нативной поддержкой 9, и начал охотиться за PowerMac G4 1.25 MDD 2003 (M8570).
Потом в 2021 выпала честь походить с моим G3 как с дейлидрайвером - сразу появилось желание проапгрейдиться до iBook G4 на 10.2-10.4, потому что WPA и синезуб как-то нужнее, а 9 можно запускать и в Classic.
С другой стороны, на эти компы есть и куча альтернативных ОС: AmigaOS, *BSD, GNU/Linux, и вот для них - лучше уже G4.
Кто знает, может, на топовых G4 можно даже 9 и NT4 гонять в KVM? Или это только для мейнфреймов IBM на PowerVM фишка?
Понял, что, с этой точки зрения, походу, для лаборатории я буду рад и G4 1.42 DP, и Mini G4, и G5. Или G4 1.25 DP FW 800 (M8570), раз под него есть патченое ядро 9.
Но, оказалось, что с iBook G3 мне таки повезло - с прошлого года могу поставить туда NT4 нативно! И даже что-то на ней делать, пусть и в офлайне:
https://github.com/Wack0/maciNTosh
Осталось только набраться решимости разобрать его и вставить вместо винта CF гига на... 64 и намутить мультизагрузку NT4+10.2...10.4+9+что-нибудь из никсов.
А по софту здесь очень даже хорошо (если на Macintosh Garden по айпи досрочно не забанили), можно даже поставить MSO 2001 и курсачи в ворде писать!)
>катну в ранние НФСки
А почему ранние, Porsche Unleashed отлично на V2 шёл, если это вуду5 то у неё наверное и с D3D поддержкой получше и HP2 должен пойти, насчёт андерграунда уже не уверен
>И кстати, туда ставится морфОС, которая почти амига
Дрочую этого. А ещё на рутрекере есть сборки обычной AmigaOS. При этом, мак достать легче, чем Амигу.
Причём, это до Nehalem - там же действительно нет запары под названием NUMA?
Судя по всему да, там не NUMA.
Кстати, почему серверные 771 мало изучены, при том, что поклонников 775 хоть жопой жри до сих пор? Они же стоят фигню, а там должен быть четырехканал и исполнение всех мечт о памяти.
в 771м частоты типа 667 и медленная рег память, ну и разгона нет очевидно, я в юности как-то сидел за 2х процессорным серваком, там вроде даже pci-e не было кстати, в играх эти 2 процессора через фимозную шину и медленную память с большой долей вероятности сольют разогнанному 1му процу на 775 плате и более быстрой памыти, фимозный интерконнект между процессорами и ножами памяти всё руинит
Какие встройки дают комфортный ретропека ?
> В 90-е комп устаревал к моменту, когда ты его доносил до дома 🤣
>Работает серверная ддр2 на 775 с чипсетами нвидия
бля чел, не пиши если не знаешь,
серверная это память регистровая( с буфером)
а у него обычный кал для амд ебаный рот..
и такая память с расширенной адресацией иногда работает на нфорс чипсетах для интела.
Благодарю, пошёл вкатываться в айбук с вайфаем. Но вряд ли буду трогать макось, эти ранние макосХ очень нравятся своей аквой
Ретропека какой эпохи? Если речь про эпоху XP, смотри в сторону FM2+, старшие процы со встройкой могут заменить связку кор2квад с GT630. Встройки интел и встроенную в чипсет графику нвидия не рекомендую, первая имеет множество проблем совместимости, вторая умрёт от отвала.
ну вот недавно отписывался в этом треде (если оставаться в рамках именно ретро-пека, а не искать себе пеку для бомже гейминга):
Во встройке чипсетов G43, G41, B43, Q43, Q45 (GMA X4500) и чипсета G45 (GMA X4500HD) уже был аппаратный блок T&L и унифицированные шейдеры.
В прошлых встройках аппаратного блока T&L не было, рассчеты шли на cpu, поэтому к ним желательно двухядерник в разгоне, тк одно ядро возьмет на себя софтварный рассчет T&L. Так же шейдеры были раздельные для вершин (геометрия) и пикселей (цвет). Так же в них не было геометрических шейдеров direct 10.
Для всех встроек 775 сокета важен разгон по шине, важна скорость и объем озу.
Встройку g45 можно сравнить с такими видеокарточками как GeForce 6600 GT, GeForce 7300 GT, Radeon X700 Prо, Radeon 9600 XT / Pro. Будет быстрее чем GeForce 4 Ti 4200. И слабее чем Radeon 9700 Pro или GeForce FX 5900.
спеки x4500:
10 eu, 10 tmu, 1 rop, аппаратный t&l
directx 10, opengl 2.1
---
ну и тк на видюшке 1 rop то играть конечно нужно было в небольшом разрешении, и никогда не включать сглаживание
под сглаживанием имеется в виду msaa 2x или 4x
---
а вот анизотропную фильтрацию можно включить даже x16 тк это "бесплатная" технология которая почти не грузит видеоядро
----
текстуры можно выставлять средние и пробовать высокие для более старых игр
количество частиц нагружает проц и rop
количество спецэффектов нагружает eu
----
размер предварительно выделенной памяти настраивался в биосе настройка Pre-Allocated Memory 1, 8, 16, до 128 мб
и далее срабатывал механизм Intel DVMT если видеодрайверу во время игры требовалось больше то он запрашивал еще, максимум был до 384 или 512 мб
----
для сравнения у i3 7100 встройка hd630 у ней 24 eu, 24 tmu, 8 rop (у пеньков и селеронов порезано до 12 eu)
а c 21 года с 11 поколения во встройках интелл уже 24 rop
---
блоки rop и шина памяти связаны между собой
к примеру у 1060 192-битная шина из 6ти контроллеров памяти, к каждому из них привязано 8 блоков rop
размер шины и количество rop напрямую влияют на то на каком разрешении можно комфортно играть, плюс включенное сглаживание msaa влияет (если по простому то при 8х приходится перекидывать в 8м раз больше данных), так же на возможности рендеринга слоев (overdraw) спецэффектов (дым, огонь, магия) которые являются прозрачными структурами которые накладываются одна на другую
Это всё GMA-дрисня с пропадающими текстурами и просадками фпс от элементарных эффектов. На этом можно играть только в случае крайней необходимости, в противном случае ну его нахуй.
Я бы не называл ее калом для АМД, мне как раз для одного AM2 на nForce пригодилась бы такая.
> почему серверные 771 мало изучены, при том, что поклонников 775 хоть жопой жри
Потому что 771 - мегасложная платформа. Нормальных плат там почти нету, доступных - еще меньше, 2-3 модели от асуса, одна две Supermicro, один Intel и пара моделей от Tyan.
Особо примечательные Asus Z7S WS и Intel D5400XS имеют возможность разгона на уровне биоса. Найти любую из них едва ли реально даже за внушительные бабки. Особенно ASUS.
Наиболее хороший вариант из возможного - Supermicro X7DWA-N - изредка встречается, один экземпляр прямо чичас на говнито за 3к. Эта плата хоть и не имеет возможность разгона прямо из биоса, но зато сделана была настолько хорошо, что в сети видел случаи замены D5400XS на эту плату, потому что D5400XS при всех своих достоинствах представляла из себя довольно сырой и недоработанный продукт. На X7DWA-N можно сделать BSEL-мод(замкнуть два пина в сокете) и запускать процессоры с шиной 333 на шине 400 автоматически, таким образом два x5470 могут поехать на ней на 4 ггц легко. Так-же есть совместимость с SetFSB, вроде, но там я сам не пробовал.
Помимо редких плат не менее ебанутая ситуация у платформы с памятью - 99.9% комплектов FB-DIMM DDR2 работают на частоте 667 мгц, а те, что работают на 800 мгц не встречаются практически никогда. Плашки с объёмом 4/8 гб и работающие на частоте 800 встречаются еще, буквально на целый порядок, реже. У меня есть теория, что к этом причастны, в том числе, копромаки на сокете 771, говноеды-владельцы которых тоже активно выкупают плашки на 800 мгц.
Процессоры хоть и не такие редкие, но пару x5470 попробуй выцепи за вменяемые деньги. Желательно такие X5470, которые не трахнуты напильником. Для любителей боли, общения с перепуками и мониторинга авито есть опция с поиском QX9775. То-же, что и ксеоны, но имеют открытые множители и, по сути, даже на серверных платах, их можно гнать множителем из биоса.
И всё что я выше описал это минимум, чтобы собрать дуал 771 который будет хотябы не хуже E5450/X5470 в паре с DDR3 памятью и хотябы не самой плохой платой. У 771 самый конченый тип памяти за всю историю ЭВМ.
да это понятно, ответ был в контексте этого треда
а так прям "нормальная" встройка это hd630 (не hd610), процик G4620 с ней 400р стоит на авито
любые встройки сильно душит количество rop, нужно вырубать сглаживание почти всегда
так же встройка чувствительна к производительности озу, причем получается "бинго" в том смысле очевидно что проицик с одной встройкой без дискретки не будут юзать на хорошей матплате которая позволит эффективно тайминги подрочить не говоря уж о разгоне по частоте
если играть на разрешениях 1024x768 или 1280x1024 то для 3д игр до 2006 года можно попробовать включать сглаживание, 8 rop может вытянуть, для игр с 2007 уже лучше отключать..
в общем можно дрочить по разному кек
>ответ был в контексте этого треда
Мой ответ тоже был в контексте этого треда. Встройки интел это говно говна с кривой архитектурой и кривыми драйверами, они вообще не про игры. Особенно встройки той эпохи, которые до хд графикс. Советовать их для игр категорически нельзя.
По графике в целом лучше HD3000 и с хорошей совместимостью, а что самое главное, НЕ ОТВАЛЬНАЯ.
Поэтому если украдёте в музее миник 2010 года, то знайте, туда можно поставить XP и вполне неплохо играть.
Всегда считал Мак Мини мусором.
А 2011 с AMD Radeon HD 6630M graphics не лучше ?
https://lowendmac.com/2011/mac-mini-mid-2011
https://en.wikipedia.org/wiki/Mac_Mini
Зря, хорошая штука по многим параметрам
>А 2011 с AMD Radeon HD 6630M graphics не лучше ?
Слишком новый
Собственно XP же официально поддерживалась до 2014, это с 2015 притеснение пошло.
На сайте амуды дровишек под XP для 6640M нет:
https://www.amd.com/en/support/downloads/drivers.html/graphics/radeon-hd/radeon-hd-6000m-series/amd-radeon-hd-6630m.html
был такой, работать со старой системой не будет
Процик классный но мимо
У меня так на их x1650 или что там в iMac 2006 AMD не давало дров говоря, что они у Apple, а Apple не давала под Windows 7 64 bit говоря, что там только 32 bit можно; но покопав более старую макось оттуда удалось извлечь 64-битные дрова под Висту которые подошли, из более поздних макосей эти засранцы их удалили. Может и к Радеончику где-нить в старых макосях что-то завалялось, что забыли выпилить.
А зачем тебе сайт амуды, если на хуякмини, как и на любое другое яблоговно шиндовс ты всё равно будешь ставить через буткамп и драйвера, соответственно, будешь использовать только те, которые яблопидоры тебе с ним вместе дали.
Тут вряд ли такой трюк поможет, у чувака с реддита драйвер встал, но не заработал:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/koeu9i/amd_hd_radeon_6630m_windows_xp_driver/
Да и вообще впизду этот предолинг, конфигов с нормальной поддержкой XP и так хватает, речь шла про встройки, а 6630M ей не является, это обычная дискретка.
>шиндовс ты всё равно будешь ставить через буткамп
Не буду, лол
Мак на инцел процессоре превращаться в обычный писюк, когда видит на внутреннем диске MBR загрузчик. EFI начинает эмулировать биос, буквально то же самое что и легаси бут на современных платах. Достаточно начать устанавливать шиндовс на диск и во время первой перезагрузки переместить диск в мак. Но дровишки всё равно лучше ставить буткамповские, чтобы не искать эту всю хуйню типа звука от циррус лоджик.
Ну она тоже встроена, а наличие выделенной памяти это плюс, а не минус.
Поподробнее, то есть я могу просто хард с установленной под MBR виндой воткнуть в Мак ?
Почему маковский Boot не видит загрузочные виндовые флешки ?
Вот Кали Линукс писюковый отлично видит и работает.
>Достаточно начать устанавливать шиндовс на диск и во время первой перезагрузки переместить диск в мак
В смысле, начать установку шинды на обычной пеке, и потом продолжить её в маке. Ещё как вариант, при наличии сиди привода можно загрузиться оттуда, но мне отыскать пеку было проще чем болванку.
>>7645293
Ну это уже не встройка в любом случае, а дискреток с поддержкой XP и так хватает
Буткамповские оно тебе даст только официально одобренные. Кста буткамповские от Семерки у меня категорически не хотят работать в Десятке, как их заставить ?!
С сиди оно там хитро, мне пришлось Винду специально переделывать чтобы оно пошло, иначе оно какую-то sata-ошибку писало или типа того. Плюс в аймаках сидюки почти всегда дохлые, Apple туда какой-то трэш ставил.
>то есть я могу просто хард с установленной под MBR виндой воткнуть в Мак ?
Да
>Почему маковский Boot не видит загрузочные виндовые флешки ?
Потому что натренирован видеть на флешках только свои, яблочные загрузчики.
А MBR режим это костыль в первую очередь для любителей накатить официальную винду с официального дивиди диска. Поэтому на USB его не реализовали.
>>7645297
>как их заставить ?!
Поставь винду в режиме MBR
А по умолчанию хочешь сказать оно в UEFI ставит ?
Там же я это на древних аймаках/айбуках 2006 проделывал, макоси конечно были поновее, но неужели уже на uefi ориентированные ?
Линуксовые-то видит, а виндовые - нет !
Вот вопрос с чем там M$ так облажалась, что Маки ее не видят, вангую что-то не по стандарту сделали.
Когда-то давно я ставил шиндовс 7 ещё на хуйбук, нормально оно заработало только через буткамп. Когда я попытался просто загрузить его с болванки с шиндовс, оно вроде встало, но драйвера потом уже ставиться не хотели нихуя.
В маках нет UEFI, там свой собственный гейский EFI, и он там был ещё со времён поверписи, если не раньше. Когда ставишь винду через буткамп, тот самый буткамп добавляет свою прослойку, которая на неподдерживаемых виндах создаёт проблемы.
>>7645305
Линуксовые загрузчики хитрее, им нужно ещё и на арм грузится, и ещё хер знает где. Реализовать поддержку загрузки на маках не сложно, но мс это было не нужно, официальный способ это буткамп или лицензионная болванка.
Мне кажется ты через буткамп ставил 32-битную, а сам 64-х, на нее дрова чуть хитрее ставятся, не запуском setup.exe, а какой-то msi-кой.
Одну и ту же болванку использовал. Только сначала просто так с неё загрузился, поставил, полдня ебался, нихуянепонел, потом поставил через буткамп и все моментально заработало.
>10.2...10.4
Hmm, а вот тут не всё так просто:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_built-in_macOS_apps#Classic
>The Finder included with Mac OS X v10.2 and later does not support the "Reveal Object" Apple events used by some Mac OS 9 applications, causing the "Reveal In Finder" functionality for those applications to be lost.
То есть, при наличии приложений, использующих эту фичу, лучше ставить вообще 10.1.
>Early releases of Mac OS X would often fail to draw window frames of Classic applications correctly, and after the Classic Environment's windowing was made double buffered in Mac OS X Panther, some older applications and games sometimes failed to update the screen properly, such as the original Macintosh port of Doom.
То есть:
- в каких-то "early releases" были глюки отрисовки;
- в 10.3 ввели двойную буферизацию, отчего появились другие глюки.
Вопрос тогда, что подразумевалось под "early releases" (всё до 10.3, возможно?)
Далее в статье написано, что то, что под Classic работает - именно под ней работает быстрее и лучше, чем в 9, а если и медленнее - это кагбэ компенсируется тем, что эти новые Маки, на которых без Classic никак, сами по себе быстрее.
Получается, под Classic нужно ставить что-то из 10.1-10.3... и это, как я понимаю, зависит от конкретных приложений, с которыми нужна большая совместимость. Но использование Classic всё равно может быть принципиально рациональнее нативной загрузки в 9.
https://overclockers.ru/lab/show/133387/retrokloking-vliyanie-pokolenij-interfejsov-ssd-na-proizvoditelnost
https://overclockers.ru/lab/show/131946/retrokloking-razgonyaem-ssd
Не могу понять как поставить дрова под ХР ручками.
В ридми к любым НВМЕ дровам под ХР написано, скопировать
storport.sys и ntoskrn8.sys
А где взять эти файлы хз. В папке с драйверами из Windows XP Professional SP3 x86 - Integral Edition 2025.5.5 этих 2х файлов нет. Где их брать - хз.
NTOSKRNL_Emu files.
https://github.com/MovAX0xDEAD/NTOSKRNL_Emu
Manual Installation ->
The files "storport.sys" and "ntoskrn8.sys" must be copied FROM the folder ".\Patches\Miscellaneous" INTO
the folder "C:\WINDOWS\system32\drivers". And after that the Microsoft MVMe driver can be installed.
>10.3-10.4, потому что WPA
Самофикс в связи с
https://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_Panther
>Panther added support for WPA and WPA2>>7645127
>Если речь про эпоху XP, смотри в сторону FM2+, старшие процы со встройкой могут заменить связку кор2квад с GT630
На связи снова анон с A8-7680. Вот его встройку мне под XP завести не удалось (хотя, вроде, в ТТХ было написано имеено "R7 240" (одноимённая дискретка работает прекрасно, нужно только драйвер не самый последний). ЧЯДНТ?
>Встройку g45 можно сравнить с такими видеокарточками как GeForce 6600 GT, GeForce 7300 GT, Radeon X700 Prо, Radeon 9600 XT / Pro.
OU E. А под какие ОС есть дрова для неё: 98SE/ME? NT4? OS/2 (тот же SciTech SNAP)?
Это те, которым если не VESA, так Virge спокойно хватит?
>hd630 (не hd610), процик G4620
Но это какая архитектура, она хотя бы XP поддерживает?
Ты не стал разбираться в хитросплетениях переименований амд. Там надо смотреть по коду кристала, а не по названию. В поздних APU FM2+ графический чип Гаваи, а последние драйвера под XP существовали под Оланд, кажется - ну и десктоп R7 240 это именно Оланд. Если существует способ обхода, то тебе надо искать его на примере картонок вроде R9 290x, для которых тоже нет дров под XP, но наверняка эта тема обсасывалась со всех сторон. Ну или просто заиметь ранние чипы под FM2 - совместимость с платой FM2+ у них есть, драйвера есть, производительность во всей линейке от самого запуска FM2 до последнего FM2+ буквально колебалась в рамках погрешности, так что ничего не потеряешь.
Это находится в папке Patch integrator. Просто так ты это вряд ли установишь, так как там нужно отвязывать контроллер чтобы перенести. Предполагается что ты при помощи консольной утилиты интегрирует их в образ для установки.
Последняя интелёвая встройка это HD4600 и остальные в Haswell. 500-е и 600-е только под 7-кой.
Эх... Когда смогу этим заняться - наверное, буду уже что-нибудь на топовом FX с авито собирать. Может, ещё посмотрю плату с большим числом PCIe - чтобы туда и R9_270/GTX960Ti, и 6600 (либо аналоги поновее при условии наличия патченых дров), и в conventional PCI тоже какой-нибудь GPU пихну (Вуду?), и раскидаю по виртуалкам.
Один фиг в стабильности винды на физике (вне зависимости от железа) разочаровался хотя, конечно, на соседнем NUC7i7BNH, скорее всего, ещё долго будет 2019 сервер стоять.
Ммм, они в два по шестнадцать могут или ты хочешь видюшки до восьми прижать ?
>Знает кто, имеет ли смысл сокет 754? Или это просто бюджетный мусор и на фоне 939 не имеет смысла?
Все это кал, имеет смысл только коре 2
Если нужен agp- тоже коре 2.
Тогда в виртуалке с XP поставлю вложенным Workstation 10.0.7, а более старое запущу в последнем. Плюс, для условной 98 остаётся conventional PCI - мне не показалось, что под него были и "трёхзначные" модели, т.е. даже новее той же 6600?
Да и... это не единственный вариант новой платформы, который я рассматриваю - может, и что поновее (но не сильно, чтобы без сломанной совместимости с 9x), - всё-таки, под виртуалки побольше бы ядер и гигов.
Я даже на двусокет уже начал посматривать (ради удвоения ядер без смены поколения архитектуры), но там больше вопросов, чем ответов.
Ёжику понятно, что это не конкурент для Core 2. Это скорее в сторону 478/P4
Про патченые дрова для 9x я слышал.
А для NT4 или полуоси (включая новодельную), насколько я знаю, всё так же - 6600. На PCIe (потому что плату с AGP вряд ли искать буду, раз уж PCIe работают благодаря встроенному мосту на AGP).
А на conventional PCI что стоит посмотреть (не обязательно в этого гипермонстра, у меня ещё GA-C7V7-RH есть, у которой встройка под 9x не заводится)?
Так а зачем эти 478(где есть вин 98, сата, cpi, agp)
Если есть мамки на 865 чипсете с поддержкой agp, pci. Sata, вин98
Процы копейки стоят, не греется в отличии от п4 и амд
Тот-же целиком 440 будет быстрее всех пней 4, а жрёт как пень 3~ 30вт
>Если есть мамки на 865 чипсете с поддержкой agp, pci. Sata, вин98
Тоесть я имею ввиду мамки 865 + поддержка коре2
У меня есть теория, что эта хрень сможет в 12 гб серверной DDR1. 939 с похожим чипсетом может в 16 гб.
и под похожим чипсетом я имею в виду старший nForce на 939.
Дрова на чипсет ставил? С сайта производителя мамки
Дрова на встройку с сайта амуды?
И оттуда, и оттуда. Встало всё, кроме встроенной видеокарты.
Может ты не те дрова ставил? Там же у амуды ебаная наркомания и с дровами и с названиями
Это маркетинговые обозначения, на самом деле мы знаем, что квад это два дуо под одной крышкой.
Хз, попробуй поискать дрова не через дрова на ВК а на процессор.
С чего ты взял что там встройка R7 240? Насколько я помню она обозначается как Radeon R7 series, на неё и ищи дрова
И вообще, A8-7680 это же Carrizo - отбраковка мобильных обрезков, которую в сокет засунули. Они кастрированны даже на фоне предыдущих поколений. Нахуй ты его купил вообще, под FM2+ надо было Godavari брать
Так было написано на странице ТТХ в DNS.
То, что архитектуры у них отличаются, и выходит вообще какая-то хуйня несусветная - тоже понял.
И да, действительно, даже с педивикией, не разобрался, какое таки последнее поколение APU мне было нужно.
Потом подумаю как образ текущей установки закинуть на NVME диск, сата диск MBR, а на нвме вроде как будет работать только GPT.
> RIVBE
> 4820K
Она заслуживает отборный разогнанный по множителю задаунвольченный 1680 V2.
25 мб кеша круто выглядит, а с разгоном памяти у него как?
Если отключить половину ядер останется 25мб кеша?
> 25 мб кеша круто выглядит, а с разгоном памяти у него как?
Хз, у меня нету его. Но насколько я знаю, они там очень зависят от плат. В китайских по идее хуй заработает там память выше, чем JEDEC.
> Если отключить половину ядер останется 25мб кеша?
Да по идее, там же указан L3 кэш, который у ядер общий.
Вот твоя балалайка, там нет дров под ХР
https://www.amd.com/en/support/downloads/drivers.html/processors/a-series/a8-series-apu-for-desktops/a8-7680-with-radeon-r7-series.html
NVMe у тебя - на 16 Гбайт?
Тогда MBR там тоже должен работать.
А вообще, если насчёт GPT переживаешь - поставь лучше 2к3. И да, васянские сборки - V πZду, лучше уж самому найти все её компоненты и накатить самому... или сделать свою сборку. А лучше - пусть васяны публикуют сборочные конфиги и места, откуда они брали файлы.
Теперь тебе надо утилитой для подготовки Винды отвязать контроллер. Проще патч-интегратором в образ впилить.
По большей части это всегда рейд драйвер, иногда еще что-то, вроде usb 3. Скорее всего там еще что-то, есть, о чем никто никогда не думает, мелочь вроде всяких i2c шин или еще какого gpio, что обычно и так в системе есть. Ксякие исправления ACPI сна и тому подобное.
>утилитой для подготовки Винды отвязать контроллер
Это как?
>патч-интегратором в образ впилить
Эти патчи есть отдельно? Чтоб в запилить в обычный образ на хр сп3 на русском.
Это долго и муторно. Утилита есть на диске с XP.
Да, патчи есть отдельно, в папке Patches при скачивании Интеграл Эдишона с zone94. При необходимости некоторые вещи можно брать оттуда без впиливания в установочный образ. Например, на ноуте я так заменил acpi.sys на нужный из-под 7-ки, после чего смог запустить многопоточность в XP на нём. Если же их впиливать в образ патч-интегратором, там тоже предоставляется выбор, что именно добавлять пикрил.
задолбешся электролиты перепаивать на таких матплатах, дофига их
у меня тоже оптан на 16гб есть, как мне его преобразовать в мбр?
Поэтому продолжаем осуждение тренда "железо поновее, софт постарее, но оверхед поменьше"?) А этот порт CP/M под третью малинку?
Faux86, ZX-Baremulator, BMC64 кто-нибудь видел?
А RISC OS, которая легче этих ваших линуксов, но имеет порт DOSBox-X правда, пределом производительности будет 8100 циклов при cputype=386?
Что думаете? Какой самый сложный эмуль x86 скорее удастся, чем нет, портировать под Circles: Bochs или QEMU старых версий? А ванильный DOSBox? Или хоть что-то, куда получится пробросить пины UART/эмуляцию NE2000?
В этом Faux86 даже поддержка USB ведёт себя, как на современных материнках с "USB Legacy Mode"!)
Просто берёшь, бэкапишь, сносишь оба экземпляра GPT ("все данные будут уничтожены" и т.п.) и создаёшь нормальную MBR.
В принципе, сторонним ПО (MiniTool Partition Wizard? Paragon Partition Manager 12-15?), скорее всего, можно отконвертировать таблицы и так. Да даже в простом gdisk в "экспертном режиме" есть команда, которая позволяет выбрать 4 из существующих разделов и сохранить их в MBR (остальные - удалятся).
Или ты уже пробовал, и не помогло?
>А этот порт CP/M под третью малинку?
И да, это ко второму абзацу было. Ебучая плавающая форма, идеально для длиннопостов!
Да, с флешки. Записал бы на диск, но особого смысла нет. Лучше WinSetupFromUSB для XP ещё ничего не придумали. Хотя есть iodd-2531, но они внезапно перестали производиться.
А про WinNTSetup и winnt.exe с предварительной прогрузкой в фридос с целевого раздела что думаешь?
>WinSetupFromUSB_1-10_x64
С ним у меня почему-то установщик винды ругается на недостающие файлы. В винде монтирую образ и указываю WinSetupFromUSB путь к смонтированному образу.
Если делаю загрузочную флешку с мс-досом, туда копирую содержимое образа, запускаю из под мс-доса winnt - установщик шиндоус так же ругается на кучу недостающих файлов.
хз почему так
Думаю что это какая-то пердольная штука для извращенцев. Если ОС нельзя поставить с лицушного диска штатными средствами/с подсовыванием в процессе нужного драйвера, записанного на заведомо чистой машине, то смысла в таких действиях не вижу. Вин Сетапом фром ЮСБ оно делается быстро, а скорость записи новой флешки позволяет быстро подобрать новые комбинации драйверов если первая не подошла.
>>7646826
Вероятно, нужно либо найти заведомо чистый образ (я решил это покупкой лицензионных дисков), либо не указывать путь к смонтированному iSO, а сначала скопировать его содержимое в папку.
Фишка winnt.exe как раз в том и есть, что благодаря нему можно поставить XP/2003
>с лицушного диска штатными средствами
или, точнее, с флешки, созданной на основе оригинального диска. По идее, если научиться им пользоваться (вплоть до связки с MSCLIENT для использования каталога I386 с шары) - должен большинство мокрописек заменять.
Потому что ты ставишь васянскую сборку, а васяны о наличии других официальных способов установки, помимо загрузки с ISO, не подозревают? Не в обиду, но, как минимум, к nCore это относится.
Это winnt можно скачать с сайта Мелкомягких? Если да, то в некоторых случаях это может иметь смысл. Если качать с недоверенного источника, то это лишь прикольная пердола, усложняющая процесс. В случае когда мы включаем в образ драйверы от энтузиастов, мы уже рискуем, это уже не заведомо чистый образ. А раз так, то делаем проще если процесс установки не самоцель.
>ставишь васянскую сборку
1 раз удалось поставить только Integral editon, больше не получается. Удается поставить только хр сп3 русскую версию, образ которой скачал с массгрейва.
Его не надо ниоткуда скачивать. Он есть прямо в ISO-образе. ЕМНИП - как раз в каталоге I386.
Тогда штука ограниченно полезная. Не в случае применения патчей, собранных в Интеграле, там надо .cab'ы перепаковывать.
Winnt.exe лежит в папке i386 (с диска образа с шиндоус ХР), с него запускается установка шиндоус ХР если это делать руками из под доса.
По скоростям оптана 900P на 2011 в стоке проебал настроенным 775 Core 2 Extreme X6800.
https://overclockers.ru/lab/show/133387/retrokloking-vliyanie-pokolenij-interfejsov-ssd-na-proizvoditelnost
https://overclockers.ru/lab/show/131946/retrokloking-razgonyaem-ssd
После установки 900Р R4BE стала долго думать. До 900Р биос с инфой о системе, сразу загрузочный экран винХР буквально секунду и рабочий стол. После установки 900Р в пару к 16гб оптану биос с инфой о системе потом секунды 3-4 черный экран и уже потом загрузочный экран винХР.
Сперва 900P, потом 2 прогона оптана на 16гигов. 16гиговый по случайному чтению переиграл и унчтожил всё живое.
> 16гиговый по случайному чтению переиграл и унчтожил всё живое
В ссд треде пишут что оптан все равно ощущается как сата. Нет прироста быстродействия системы
Это фишка старых систем, которые рассчитаны на низкие скорости и были. Игрался с этим, на 98 нет разницы между ржавым тридцатилетним Квантумом со скоростью чтения 5 мегабайт в секунду и SSD, которому PCI мегабайт 100 дает. Ну копирование, понятно, поприятнее, но то, что сейчас называют скоростью - то есть отызвчивость интерфейса, вообще не меняется. Фиг знает чего там от оптанов получить пытаются.
Интел оптан 16гигов стоит 350рублей на озоне. Если есть свободный м2 слот накати (семерку лол) да посмотри.
Прежде чем покупать надо иметь представление
Вот я и спрашиваю как он себя показывает на системах не 25-летней давности
>случайному чтению
Дык, фишка Оптана - в том, что его можно переключить в режим NVDIMM => это лёгкий способ пощупать сию тему в домашних условиях, понять вообще, для чего она нужна, поэкспериментировать с сурьёзными приложениями, которые за неё шарят.
В противном случае - MSI Spatium (из списка в SSD-треде) хватит за глаза.
Картинка херня, ибо быстрый Е8ххх в разгоне трахал все младшие квады по фпс в играм, а гнался несравнимо легче, тогда уж celeron vs c2d\c2q
> NVDIMM
Что это? Использование ссд в качестве ОЗУ?
Не медленноват ли он будет для этого?
Я сам не особо понимаю. Но прикол в том, что поддержку этой темы видел довольно редко: 10 Pro WS и ESXi скорее всего, очевидный виндосервер и линукс - видимо, сурьёзный софт как-то использует. Как я понял, суть в том, что это такой "рамдиск с подстраховкой": в нормальной ситуации работает DRAM-часть, в случае сбоя питания - данные из DRAM либо поддерживаются в ней с помощью BBU, либо оказываются оперативно забэапоены в флеш-часть... или бэкапятся, пока работает BBU.
Оптан да, это попытка Интела внедрить что-то среднее между оперативкой и ссд, типа дешевой но медленной оперативки или дорогого но быстрого ссд. Но имхо Интел это считал чем-то ближе к халявной (в представлении Интел) оперативке, а реально это было ближе к дорогому ссд и не взлетело.
Вроде того. Скорее, как батарейка в RAID-кон-троллере, только здесь она, по идее, немного большей ёмкости.
>Дык, фишка Оптана - в том, что его можно переключить в режим NVDIMM => это лёгкий способ пощупать сию тему в домашних условиях, понять вообще, для чего она нужна, поэкспериментировать с сурьёзными приложениями, которые за неё шарят.
Чел это для optane dc - они вставляются в слоты ОЗУ
Там надо ещё чтобы платфор а поддерживала
А речь шла про обычный оптан.
>как же сейчас хуевое все делают
Сейчас заебись делают, но просят за это денег. Хотя бы кондеры на видяхах и мат платах не надо перепаивать лол.
>Хотя бы кондеры на видяхах и мат платах не надо перепаивать лол.
Только разъемы 12VHPWR горят и нужно костылём подпирать старшие карты чтобы не провисли и мамку не сломали
А если бы ты попробовал Леново или Митсуми, может офигел бы ещё больше. Да даже старые Гениусы были лучше нынешнего ширпотреба. Как будто даже Логитехов.
Пиши сразу сколько разъемов сгорели, 30 или 100 шт на весь мир. А потом напиши сколько в мире кондеров вытекло из плат нулевых годов. И ведь они могли ставить нормальные, но ставили говно ебаное в 99% случаев.
А могли делать нормально (как видяхи Матрокс), но проще же говно продать.
>и нужно костылём подпирать старшие карты чтобы не провисли и мамку не сломали
rкек
Олсо, ребро жесткости начали ставить еще на 6ххх серии.
Гениусы кстати сложно нормальные найти, быстро разбирают, много ещё btc
>>7648262
Дроссели на 1650 super свистят пиздец
Ребро еще на 5900XT было.
>наебнули дисковую систему дряхлого сервера двача. Все вчерашние и сегодняшние посты проебали
Жадная обрыга в админах. Итоги
Расскажу про свой опыт лохито, и то, что удалось купить, продать, снова купить и что в итоге поимел.
Я поклонник пекарен с времен пень4 и фх с первыми шейдерами.
Все это время, где бы я ни работал и что бы я не делал, я всегда в поисках топ эксиприенса, гоняюсь, как за первым кайфом, ну вы понели.
Распишу свой путь, позже он будет назван "истинным" путем. И ошибочное направление, названное "ложным".
Сначала у меня был долгое время огрызок pentium g840 сенди бридж, 4гига, видяха уровня 650 гтх.
Потом я продал его и купил себе i3 4160, 8gb (4+4) с computeruniverse. Видеокарту поменял на r9 270x.
затем я собрал себе fx 8350 и 7770.
Затем я все это продал и собрался на 4790, сидел на встройке.
Затем я продал ее и купил 1151v2 pentium 4620.
Всегда сидел на десятке, менял ревизии.
Это ложный путь был. Потому что я как истинный СДВГ из-за высокой производительности компа охуенно на нем так прокрастинировал, открывая миллион вкладок, прыгал по верхам и нихуя не развивался. Мне мешало быстродействие, я ставил сразу все эмуляторы, запускал все что угодно, и меня все раздражало. Клавы были все китайские и дерьмо.
ММоники были все IPS.
Я все это продал и собрался на a10 6900K , купил старый монитор, сижу кайфую аутирую нга 512 ssd и пишу в этот тред. Не собирайте охуевшие компы, они нахуй не нужны, скорее всего за ними вы будете не саморазвиваться, а тупо деградировать и пуская слюну накатывать дохуя всего и слушая паралельнно дохуя видео аудио потоков через жрущий оперативу браузер, просто потому что вы можете.
Собирайтесь как я, на железе, которое позволяет сидеть на встройке и не выебываться. Спасибо анону. который посоветовал в этой теме монитор и винду 7. Всем добра. Не ведитесь на ебаное быстродействие.
> Хотя есть iodd-2531, но они внезапно перестали производиться.
Можно флешку на Phison (и не только) переделать в usb cd-rom
А этот что то знает. У меня ситуация похожая, но немножко отличается. У меня было прямо буквально только ноут, моноблок и полноценный комп, который сейчас. Ноут был первым, уж и не помню, какое там было железо, но помню, что было хилое оно, года так 2006-го. И 2 ГБ озу. Потом появился всралтый моноблок, купленный тоже, естественно, не мной, за 50к рублей с GT630, 4 гб озу и i5 третьего поколения. И HDD на 1 ТБ. И пока я не начал на нём запускать что то кроме первого сталкера и первого Dead Space, он казался грозной машиной. Помню как будучи еще в шкиле, выкачал Mass Effect Andromeda с торрентов и проходил его в буквально 10 кадров. И вель прошёл.
А пикрил я собрал, когда уже начал работать сразу после местной шараги, и набивал его время от времени преимущественно деталями от серверов, выкупленных с авито(в основном диски, меньше - память). Он мне позволял работать в довольно тяжёлых, с точки зрения жора аппаратных ресурсов, местах. Так что хоть и сборка ебанутая, особенно с учётом того, что вся платформа с магазина, проц вообще был куплен новым в DNS-е за монструозные 125к(ебать я даун), но выхлоп с неё был.
Ну и я тоже не мог не начать замечать со временем, что я страдаю хуйнёй, когда не работаю. Особенно классическим провалом было "вот сейчас с утра под кофе пару ламповых роликов с ютуба и пойду дело делать", а потом находил себя в 22 часа скролящим ебучие shorts на ютубе, при этом, не очень понимая, что я вообще тут делаю. Ну и вкладок просто дохуя было, да, аппаратных ресурсов же у меня хоть жопой жуй, я один был мощнее всей инфраструктуры проекта, на котором работал. Со временем начал интересоваться таким явлением как "brainrot", и я думаю, что это вот оно самое. Еще заметил один симтомм этой, предположительно, заразы, что она побуждает ПОСТОЯННО менять прослушиваемые треки. Когда не работал на рабочем месте, вытался переиспользовать свободное время для того, чтобы внести какую нибудь полезную информацию с примерами в Obsidian, и со временем начал делать окна обсидиана прозрачными а на фон ставить записанный(с видео, естественно) амбиент какой нибудь пожилой игрушки, особенно сталкер первый нравилось так использовать. Такая хуйня помогала сдерживать фокус на рабочем столе с обсидианом, а не на рабочем столе с сотней вкладок авито и ютуба. Ну и против "болтанки" с треками это, на удивление, оказывалось эффективным. Так я в принципе и живу.
Мимо 24 лвл, я знаю, что вы в этом треде уже довольно старые некоторые...
Я до зерна дошел и 32гигов, было дохуя вкладок все свистело перрдело паралельно ВОВ и куча торрентов и гортсы, полный пиздец
Приятелю отдал хасвел свой 4790 угадай че то делает? Смотрит хуйню и скролит шортсы
Получается имея быстродействие и приятный Моник человек превращается в брейнрот обезьяну
Как только садишься за комп, который нихуя паралельно не тащит сразу обнаруживаешь себя читающим книгу и слушая релакс музон, все лучше, чем дрочево онлайн + 100к вкладок
ну смотря что ты понимаешь под саморазвитием, обычно это онанизм во время просмотра аниме лол, тут мощный комп не нужен да
Как и другие проекты мейл.ру, работает стабильно "хорошо"
Возможно ты прав. Я вот в последнее время вообще хочу попробовать на arm посидеть. Такая вот дикая мысль
Причем не Мак какой, а использовать тв-бокс как мини пк, прошив его на линукс. Щас вот пытаюсь разобраться в этих китайских коробочках
Ну а так у меня всё железо времен ддр3 и ддр2. Другое я специально не покупал
>вкладок просто дохуя было
>с сотней вкладок авито и ютуба
Вот вот вот. Только далеко не сотней а на порядок больше
>мелкобуква перекрывает
Там местный фрик на фикусе, какое ME у него. Посос на ядро даже по сравнению со старым квадом, зато "без зондов".
Хм... можешь что посоветовать из субноутбуков понадёжнее, кроме очевидного ThinkPad?
Под надёжностью подразумеваю в первую очередь... наверное, популярность модели, приводящую к хорошей доступности АКБ и других запчастей, под субноутбучностью... что-то уровня Toshiba Libretto 70CT/110CT или, может быть, Vaio P.
>Не собирайте охуевшие компы, они нахуй не нужны, скорее всего за ними вы будете не саморазвиваться, а тупо деградировать
486 у мамы на работе, учился во вторую смену, поэтому с утра играл на пекарне у "програмистов", потом кушал, потом с работы шел в школу
п166ммх@187мгц, 32рам, видяха с3 вирдж 2 или 4мб, маленький ХДД, 15" элт манятор дээээууу
из-за размера ХДД приходилось пердолиться и методом тыка вырезать звуки или создавать заглушки файлы и прочее нинужное из винды и игор
шиндоус95 переустанавливал раз в 1-2 недели (тк в очередной раз вырезал что-то нинужное и все наебнулось), диск с шиндоус был не загрузочный поэтому грузился под досом с дискетки
ставил линуксы с дисков от журнала подводная лодка
школолокнул проц на 21мгц
Корячился как мог, тк хотелось играть, сидеть в инете и скачивать картинки (которые не где было хранить), а комп оче быстро устарел. На п166ммх сидел до релиза джифорс 3.
Тормозное говно ебал в рот. И охуительные истории про суперотзывчивость старых шиндоус на медленных пк.
В 2007 активно пользовался на улице (публичные вай-фаи) ноутом на мобильном селероне, медленном ХДД, с батареей на 45-60 минут без розетки. Стоял шиндоусХР, в инете на таком сидеть было не очень комфортно на улице. Сейчас макпук на арме, бразуер работает 10 из 10, на кончиках пальцев.
>>7648688
>ебучие shorts на ютубе
Иммунитет к шортсам и тиктокам, последняя тянка зумерша пыталась подсадить на тиктоки, но безуспешно. Скуфобаза.
>>7648706
>Смотрит хуйню и скролит шортсы
Посмотрел недавно ролик с канала ОптимумТек про 2х5090, вдохновился, стряхну пыль с фитингов и помп и перекачу текущий компик на кастом воду.
>Самый крутой по ощущениям апгрейд
Что характерно, это и есть водораздел между "современным" компьютером и "старым". Первое поколение Core i это, по сути, заматеревший Core 2, а Sandy Bridge до сих пор позволяет собой пользоваться с комфортом в большей части задач. Да, первое для несложных тоже не вызывает неудобств, но даже у Lenovo драйверы для T420 на основном сайте, а для T410 на EOL-портале (алсо там же есть софтина для управления батарейками если кому нужно).
>п166ммх@187мгц, 32рам, видяха с3 вирдж
Видимо популярный был конфиг, у меня был такой но 166@200, удалось надыбать к нему вуду2 и эта связка на удивление неплохо везла игры вплоть до nfs Porsche Unleashed, UT99 нормально шёл итд (видимо дело в апи глайд и меньшем cpu overhead чем у D3D)
>шиндоус95 переустанавливал раз в 1-2 недели
Не, ну 98SE была стабильнее, жила около месяца обычно, но после переустановки надо было в правильном порядке ставить дрова на всё и каждый раз соглашаться на перезагрузку, иначе могла перестать загружаться сразу после установки и откиньтесь на спинку кресла снова
Так 166MMX это топ за свои деньги, типа Celeron 300->450, или Гиперпня в 2016.
В 2011-м я и на EEE PC через мобильный интернет спокойно Ютуб смотрел. Смекаешь?
Блядь, как вы её ломали-то постоянно, янихуянепонимаю. Был у меня товарищ, тоже как-то умудрялся ломать 98-ю регулярно, я чуть ли не каждые выходные ему переустанавливал то за пиво, то за ремонт тачки. У меня почему-то всё нормально работало годами, хули ты там с ними делаете-то?
>Видимо популярный был конфиг
Топ за свои деньги конфиг образца 1997 года, точно такой же конфиг был у одноклассников.
>>7649228
98СЕ я ставил, но вроде больше места занимала. У меня впритык было. Поэтому кайфовал на 95.
>>7649238
>вы её ломали-то постоянно
Обычно вырезанием и удалением нинужных файлов. Часто переустанавливал в том числе, тк интересно было. В досе посидеть, загрузить дрова на сд-ром.
Мб я пользовался не тем ЕЕЕ ПЦ, но он тормозило просто ппц.
У меня 1001 с Атомом N450. Сейчас даже как терминал для борд не сильно юзабелен.
Я ничего не вырезал, пользовался ванильной SE с диска золотой софт-2002, но падала она просто потому что, когда захочет, может дело в конфиге или в разгоне было, я в те года не особо шарил и тесты на стабильность не гонял, мне такой отдали. Вот установка дров и перезагрузка по любому чиху это помню, один раз не в том порядке это сделал и свежеустановленная винда перестала загружаться и в синьку падала, пришлось сразу же пере-пере устанавливать
>вырезанием и удалением
Ну так нехуй лезть в папку шиндовс и удалять там то, что ты лично туда не записывал. Вся лишняя хуйня там прекрасно отключалась ещё при установке, минимальный набор весил вообще копейки, хули там трогать-то, блядь?
>>7649407
>падала она просто потому что, когда захочет
Но у меня почему-то не падала, даже несмотря на все разгоны.
>хули там трогать-то, блядь?
А почему нет? И места не было.
>Но у меня почему-то не падала
>9х
>не падала
Ну хз, не самая стабильная система мягко говоря, могла просто на ровном месте синьку выдать, а могла и нет
>Ну так нехуй лезть в папку шиндовс и удалять там то, что ты лично туда не записывал
Это любили делать установщики дров, софта итд, заменять файлы итд, dll hell называлось (в 2000 и выше стало чуть получше и система стала намного стабильнее, особенно 2К)
Когда не было места, не ставили всякие темы, курсоры, интернет-хуйню, плееры, нетмитинги и прочее дерьмо.
>>7649464
>могла просто на ровном месте синьку выдать, а могла и нет
Даблядь, не могла. Если нет проблем аппаратно и пользователь не суёт ебало туда, куда не нужно совать — оно не может сломаться. Это электроника, она работает на физических законах и бинарной системе счисления, блядь, а не на магии. Ничего в компьютере само по себе не происходит, случайностей и беспричинных поломок тоже не бывает. Если что-то сломалось или пошло не так — в этом виноват либо пользователь, либо физическая аппаратная неисправность.
>Если что-то сломалось или пошло не так — в этом виноват либо пользователь, либо физическая аппаратная неисправность.
Либо M$\криворукие разрабы дров подо что-то, тоже вариант. Падай она у меня одного это возможно и было бы правдой, но в целом 9х не самые стабильные системы мягко говоря, особняком в этом плане МЕ стояла конечно
>Когда не было места, не ставили всякие темы, курсоры, интернет-хуйню, плееры, нетмитинги и прочее дерьмо.
У меня всего этого не было, и обоев тоже не было, и звуки я вырезал. Пойти и купить второй хдд я не мог. Так и выкручивался.
>Это электроника, она работает на физических законах и бинарной системе счисления, блядь, а не на магии
Это если железо и софт нормальные и без ошибок. В 90ых ошибки были и там, и там.
Ну так не покупай то, на что драйвера хуёвые, делов-то, блядь.
>особняком в этом плане МЕ стояла конечно
Стояла у меня английская ме пару лет, со всеми обновлениями вполне даже нормально работала. До сих пор не понимаю претензий ни к ней, ни к висте, собственно.
Ну убрали там возможность загружаться в дос-режиме, так я ни 95 так не запускал ни разу, ни 98. Да и зачем, если всегда под руками лежала дискетка, с которой можно загрузиться и сделать, что надо?
>Когда не было места, не ставили всякие темы, курсоры, интернет-хуйню, плееры, нетмитинги и прочее дерьмо
Кстати это супер-удобно было, почему в современной винде нет выбора компонентов? Да, есть Nlite\Ntlite и там можно сделать образ как тебе надо, но имею в виду именно штатными средствами при установке, удобно же было, ставишь что нужно, не ставишь что не нужно
>Ну так не покупай то, на что драйвера хуёвые, делов-то, блядь.
В голосину. А как ты в 1997 году узнаешь, на что дрова будут стабильные, а на что хуевые. Какой производитель видях будет на коне, а кто разорится итп.
А натпрактике какой комп в сборе в магазе продали, то и имеешь.
Потому что современный шиндовс не устанавливается, а разворачивает готовый образ и запускает потом sysprep при первом запуске с диска. Ну и жыдам нужно, чтобы у тебя стояло как можно больше зондов, телеметрии и копролитов, делающих скриншоты и отправляющих всё твои данные на сервера.
Такую хуйню вроде евросоюз должен скоро продавить. Как минимум чтобы винду можно было одной кнопкой установить "без лишнего говна".
А так сейчас не делают, тк надо чтобы ты этим говном польщовался встроенным.
> А натпрактике какой комп в сборе в магазе продали, то и имеешь.
Это да, вот мне в магазине сказали "Нету GeForce 4 MX 440, есть только GeForce 2 Ti, брать будете?", пришлось брать (лол)
>виду именно штатными средствами при установке
Сейчас можешь так сделать. ХМЛ файл где прописано какое говно тебе не надо кидаешь в офф образ шиндоус и ставишь то что нужно.
Хмл файл можешь или готовый скачать, или сгенироровать на сайте в инете
>как ты в 1997 году узнаешь
В журналах прочитаешь, блядь, прям в обзоре железки и сравнении её вэс аналогами.
>какой комп в сборе в магазе продали, то и имеешь
Ну если ты долбоёб, то так и было, несомненно. А нормальные люди к 1997-му уже второй десяток лет кампутерные журналы читали и в железках разбирались.
Не хочу никакие файлы ебаные пердолить, хочу галочки снимать и ставить в окошке установщика.
>>7649548
И никакую "без лишнего говна" тоже не хочу, схуяли какой-то лгбт-пидарок с цветными волосами за меня будет решать, что мне лишнее или не лишнее? Пусть окошко с галочками делают, уебаны, блядь.
>Ну так не покупай то, на что драйвера хуёвые, делов-то, блядь.
Я и не покупал лол, мне тот системник достался за ₱0. Но как и писали выше откуда ты придя на рынок за комплектухой мог узнать к чему дрова нормально написаны а к чему нет, например у нвидии на риве-криве (так и называли) были кривые дрова первых версий, да и в целом дрова были на дисках в основном и как узнать какая версия норм а какая нет было сложно, только опытным путём, ещё могли быть конфликты ресурсов ибо PnP не всегда хорошо отрабатывал
>откуда ты придя на рынок за комплектухой мог узнать к чему дрова нормально написаны а к чему нет
Написал уже, из журналов узнавали всё. Всегда на новые железки в журналах были и обзоры, и тесты, и подробные статьи с выводами о том, стоит ли покупать или нахуй надо. На любое дерьмо такие статьи писали, от мышек и дисков до периферии типа сканеров и принтеров.
ну зонды можно встроить в базовый пакет поставки, а остальные компоненты опциональными сделать, нет
>>7649553
да можно и dism-ом поорудовать и через powershell поудолять..я про штатный способ как на 9х это было, это то что в NT системах было по какой-то причине утрачено
>>7649548
Ну такое, когда вмешиваются чиновники и прочие бюрократы получается как обычно, во времена 9х никто не заставлял же это делать?
В конце 90х, в России\бывшем СССР, ок. Ну может отдельные энтузиасты и "задроты" в хорошем смысле и были, выписывали по почте журналы и читали (или знали английский и находили западные статьи по железу и читали их) , но в моём окружении большинство не особо шарило, даже в начале 00х приходилось многие вещи самому опытным путём узнавать. К тому же не факт что редакции не "занесли чемоданы", и они не писали продажные обзоры в стиле "10 из 10ти, ведьмак от мира видеокарт", не забывай
кто на двухядерных процах пробовал уплавнялку svp?
>когда вмешиваются чиновники и прочие бюрократы получается как обычно
Получается тайпС на ифоне. Плохо-хорошо, из-за ЕС теперь на ифоназ зарядка по приводу как у андроидов.
там вроде неполноценный тайп си, он по-прежнему 2.0 как на китайцах 2го эшелона и QC на сторонних зарядках не работает (ну хотя у них и батарейки меньше, наверное и по 5V2A нормально заряжается)
Там особый тайпС, да, эпл без боя не сдается. Но заряжать можно теперь проводом от андроида.
>из журналов узнавали всё. Всегда на новые железки в журналах были и обзоры, и тесты, и подробные статьи с выводами
В голосину, а обзоры эти как писались? В свое время верил, что Маша Ариманова это тяночка.
На Ebay лежит по 200 баксов причем с пометкой что для компов с помойки.
Архивач хоть успел?
Кстати, интересно, как он будет обрабатывать ситуацию с одинаковыми номерами постов.
>>7648741
А вообще, интересно: если Двач сейчас является проектом меёл.ру - какого лешего его не подгоняют под общие стандарты отказоустойчивости, как у той же почты или мессенджера-микроблога под названием "сосальная сеть" жаргонизм употреблён на правах рекламы Фидонета.
>>7648721
>саморазвитие
Сейчас спалю внезапную, хотя и скромную, годноту. Начну с частных случаев, потому что их всё равно ещё поискать надо, у меня просто случайно "нашлись".
1. Читаю лекцию из курса "Архитектура аппаратных средств", главу про ОЗУ, дочитываю до принципа работы DRAM... И тут приходит мысль: "Да, если грубо, то любая распоследняя DDR5 - она такая же synchronous, как PC100-PC133 и такая же dynamic как EPM/EDO, т.е. лекция актуальна, несмотря на то, что самое последнее поколение DRAM, которое там рассматривалось - и есть упомянутая выше SDR SDRAM - в целом, лекция сохраняет актуальность.
2. Уже случай с работы. Профиль моей текущей компании - виртуализация, преимущественно KVM - поэтому развёртываний этого KVM в нашей ЛВС и физических-то не счесть, а вложенных - на порядок больше. И на вложенных наблюдается такое характерное явление, как провисание ВМ в момент начальной загрузки, которое заканчивается, как только, собственно, получит управление гостевая ОС, или вообще пропадает, если переключить ВМ на UEFI.
И причина сего явления резко становится понятно после чтения Википедии на тему истории виртуализации x86, наличия понимания архитектурны тем вроде "реальный/нереальный/защищённый/длинный режим" и прочих "колец защиты", затем добавление к ним определений вроде SLAT и "unrestricted guest" и, в конце концов, перечня опций аргументов ядра Linux...
И делается вполне серьёзный вывод о том, что "на вложенных ВМ - реальный режим не ускоряется никаким VT-x", максимально аргументированный этими кагбэ "(((неактуальными)))" знаниями.
Получается, что <капсболд> всё новое - это хорошо забытое доработанное старое </капсболд>, а наши знания на тему ретро-x86 - вообще-то, фундаментальные, как минимум, по той же "Архитектуре аппаратных средств" и "Операционные системам и средам", которые есть, включая, но не ограничиваясь, в актуальной программе СПО для админов. А нашей ретро-годноте - почётное место в любой хоумлабе.
>редакции не "занесли чемоданы", и они не писали продажные обзоры
В 90ых про игры писали "за день до сдачи", поиграл пол часика и норм.
> Архивач хоть успел?
Хер знает, я даже не знаю, как оно работает, этот ваш архивач, слишком залётный я.
Обладатели GA-X58A-OC в треде? Пока блуждал по старому интернету, нашёл небольшой "подарочек", касающийся этой платы.
Режимы работы разные. 280 предпочтительней.
Ты бы на 290ю смотрел лучше. Это монстр.
> Посос на ядро даже по сравнению со старым квадом
Штеудодебил обезумел
Бери любой с полноценной платой и съемным процом
Отвальные не трогай, опередляются по количеству
> Не хочу никакие файлы ебаные пердолить, хочу галочки снимать и ставить
Гугли Dism++
> как он будет обрабатывать ситуацию с одинаковыми номерами постов
Дашчан уже с ума сошел от этого. Пишешь пост, а на него ответы трехдневной давности показывает
И авторы постов спутались, в d жалуются
> нашёл небольшой "подарочек", касающийся этой платы
Какой?
>какого лешего его не подгоняют под общие стандарты отказоустойчивости
Это как раз и есть стандарт в данной компании, ахах, они в 00е взялись одну онлайн игру в РФ официально хостить, было так же, стабильность лол
>Сейчас спалю внезапную, хотя и скромную, годноту. Начну с частных случаев, потому что их всё равно ещё поискать надо, у меня просто случайно "нашлись
Про память да, интересно, поищу этот курс, или если кинешь ссылку буду признателен. Ну так то да, на десктопе по прежнему 2 канала по 64бита как на DDR1, и принцип работы памяти принципиально одинаков (более того если посчитать тайминги в абсолютном времени то иногда прошлые поколения могут и навезти следующим вполне, не смотря на бОльшую ПСП у последних (типа сравни DDR2 1066\1100 CL6 и какую-нибудь новую ддр5 с конскими таймингами типа 40, первая в абсолютном времени выборки может и выиграть у второй или быть наравне)
А в целом тема саморазвития это такое, философское, есть люди которые очень богатые но при этом абсолютные беспросветные дебилы, они из твоего поста поймут разве что слово "кольцо" (и то решат что это кольцо на член или вроде того) и им норм, живут кайфуют, нужно ли это самое саморазвитие в современном мире и в современном сам знаешь каком обществе пифакту? Мне по приколу было копаться в старых компах, ну точнее у меня других не было а играть хотелось а они периодически ломались\слетала винда итд, в современном мире тебе вряд ли кто-то заплатит миллионы за рассказы как всю юность ты протрахался с разными некрокомпами, да и тёлочки вряд ли потекут и отдадутся от твоих рассказов про real\protected mode итд, так что скорее чисто по фану, тебе по приколу разбираться во всём этом, увОжение, мне иногда тоже, но чисто по фану скорее
> Штеудодебил обезумел
Мне кажется, такая последовательность постов уже была в одном из прошлых перекатов. Думаю, опять шлёпать скрины с убогой производительностью фикуса на ядро по сравнению с квадом нет смысла...
>>7649793
Я нашёл тему на tweaktown где чел искал правильные толщины для термопрокладок для этой платы. И он там получил ответ от техподдержки Gigabyte, что там везде толщины 1 мм.
https://www.tweaktownforum.com/forum/tech-support-from-vendors/gigabyte/52789-thermal-pad-thickness-used-in-the-vrm#post681858
Так что теперь сможете их даже обслужить правильно. =
>Мне кажется
Ты прием баклофена пропустил, зумерок
>скрины
То есть с точки зрения малотнего дурачка это что-то доказывает?
> Ты прием баклофена пропустил, зумерок
Я залётный на дваче, не ошизел то-есть от сидения тут. Хз что это, не принимаю никакую хуйню, это скорее всего больше к тебе, если ты шаришь, что это.
> То есть с точки зрения малотнего дурачка это что-то доказывает?
О великий красный нефанат не малолетний не дурачёк, а что доказывает? В игрушках на ядро - посос. В синтетике - посос. Не посос только там, где приложение умеет в 8 или хотябы 6 ядер фуфыкса. Ито там, как правило, или такой же результат, как у квада, или 8 ядер фикуса в многопотоке недалеко ушли, процентов так на 20 от 4х ядер фикуса.
>>7649824
> смысл фуфыкса если есть 1366?
Нету, 1366 его с землёй сравняет. Но один момент - самые лучшие платы на 1366, типо GA-X58A-OC или Evga Classified, дорого стоят и встречаются нечасто. Хотя самая популярная плата у фикусоводов это, по идее, Sabertooth R2.0, а её аналог на сокет 1366 стоит в среднем тысячи 3.
>с полноценной платой
Хм, каковы критерии полноценности?
>и съемным процом
Названия сокетов в вопрос вводить - смысл имеет?
>Отвальные не трогай, опередляются по количеству
В том смысле, что проблемная модель будет в большом количестве экземпляров?
>поищу этот курс
К сожалению, речь шла о местных методичках в техникуме, так что про ссылки думать не приходится.
>Ты прием баклофена пропустил
I pravda, давно 145,5 FM не слушал, включить WebSDR что ли, послушать местный ♂Кам♂еди Клаб.
Мимо другой анон
Ну у нас даже в конце 00х выкладывали методички в группу в вконтакте, если реально годная и тебе не западло отсканить\сфоткать, было бы интересно почитать
Возможно, она у меня даже где-то осталась, посмотрю.
>>7649800
>да и тёлочки вряд ли потекут и отдадутся
Вот поэтому и приходится то ради них на участие в WorldSkills подписываться, то с практикантками рисковать. Не помогает, чёрт побери.
Но, как я уже тут рассказывал, сценарий демонстративного графоманства в досовском или макинтошно-девяточном Vim на условной Либретте - из головы не исчезает.
>смысл фуфыкса если есть 1366?
Смысл выбирать одного если можно выбрать оба два?
>>7649829
> залётный на дваче, не ошизел то-есть от сидения тут
Ты явно до двача был шизиком
>О великий красный нефанат не малолетний не дурачёк
Говоришь как шизик
>В игрушках на ядро - посос
В игрушках фикус ебет 775 во все щели. Но игрушки не важны. Но фикус ебет не только в игрушках а в любом использовании. И по скорости интерфейсов и по объёму и скорости памяти и по общему совершенству платформы
>В синтетике - посос
>такой же результат, как у квада
ЛОЛ
> Ты явно до двача был шизиком
> Говоришь как шизик
> шизик шизик
Я думаю у тебя реально есть проблемы. Без негатива.
> 1 скрин
> Passmark
Не сталкивался с этим бенчмарком, на твоём скрине, судя по всему, нечто "CPU Mark", производительность какого рода оно меряет, я не знаю. Это вот здесь, если я правильно понял
https://www.cpubenchmark.net/compare/1050vs1780/Intel-Core2-Quad-Q9650-vs-AMD-FX-8350-Eight-Core
по этому же бенчмарку в синглкоре FX-8350 лучше, чем Q9650 на 22%. В CPU-Z ситуация наборот, квад лучше. Попугаи там изменяются по разному.
https://valid.x86.fr/bench/1q9wba
> 2 скрин
Ну да, представляешь, 8 ядер из 2012(и даже 2014, судя по спекам FX-8370?) года должны быть производительнее чем 4 ядра из 2008(и то этот разрыв несколько упадёт, если разгонять чипы, квады от разгона получают сильно больше, чем фикусы), что сказать то хотел? Когда я говорил про синтетику, я имел в виду синглкор.
> 3 скрин
Что за хуйня на третьем скрине у тебя? Каким образом FX 8370 производительнее чем FX 8350 в синглкоре аж на 13 с хреном процентов, при том, что по спекам это практически идентичные процессоры?
Короче верится с трудом в то что ты скинул, кидай ссылку, откуда ты это взял.
> В игрушках фикус ебет 775 во все щели.
Смешно. Тесты мне показывай, где ебёт(и чтобы с DDR3, развелось дебилов, которые собирают 775 на DDR2 и запускают киберпук на этом). По тому, что я видел, четырёхядерные фикусы или на том же уровне или терпят от помойного E5450. То-же и 6/8 ядерные, особенно в старых но жрущих играх, которые не умеют нормально распараллеливать нагрузку.
> В игрушках фикус ебет 775 во все щели. Но игрушки не важны. Но фикус ебет не только в игрушках а в любом использовании. И по скорости интерфейсов и по объёму и скорости памяти и по общему совершенству платформы
Я видел это "совершенство". Процессоры, на которых просто железно надо гнать шину для того, чтобы повышение множителя давало хоть что то. То-есть процессоры, для которых просто необходимо иметь матплату, которая способна в хороший разгон шины, иначе бесполезно. Хорошо это умеют там буквально несколько плат. Единственное реальное преимущество фикусов - это наличие 8-ядерных моделей(там где это нужно) и AVX. В остальном эта платформа - сблёв. У амд 939 и 462 куда более лучшими получились.
> ЛОЛ
Не то слово.
А вот в современных игрушках, в которых четырёх ядер мало, квад захлёбывается... В таких случаях более многоядерный фикус даёт больше, нда
Хули вы как девочки, затестите свои гнилушки с упором в картон (что доступно даже бомжу, лол), и сравните. Давайте легендарный батл мертвецов устроим вообще как истинные некроманты.
>В игрушках фикус ебет 775 во все щели. Но игрушки не важны. Но фикус ебет не только в игрушках а в любом использовании.
8ядерный FX круче квада в многопотоке, если игра или программа умеет использовать все 8 ALU и 4 FPU, в сингле FX уступит разогнанному кваду\C2D E8XXX по IPC за счёт "неполноценной" архитектуры (по сути ядра у FX это что-то среднее между hyper-threading у интела и "полноценными" ядрами. 8320, безусловно, легенда, но однопоток мягко говоря не самая сильная его сторона, что-то сродни "зиона" своего времени, много ядер (модулей) но не самых быстрых.
По поддержке памяти FX лучше, да, но он выпускался как ответ на санди\ивибридж т.е на 3 поколения новее, очевидно против 2600К без шансов в любой дисциплине (а в играх и софте тех лет и ш5 часто сливал, но к концу 10х потанцевал таки раскрылся и там где задача может в 8 потоков\ядер инонда что-то мог), безусловно "фуфыкс" 8320\50 крутой проц был за свои деньги и мемы про "потанцевал" навсегда остались в сердцах
Так я в курсе, что фикус лучше там, где 4 ядра уже мало. Я именно одноядерную производительность и сравниваю. Что FX, что Core 2 уже имеют статус винтажных железяк, подавляющее количество софта, которое на них вообще будет юзабельным - скорее всего будет одноядерным.
> поддержке памяти FX лучше
Если имеются в виду сугубо поддержка плашек DDR3, то я не удивлюсь, что они не лучше друг друга. Тема поддержки оперативной памяти не раскрыта для них обоих. В случае с сокетом 775 непонятно, куда въебали ограничение, как оно работает на разных чипсетах. Ситуация с платформами G34/FM2/+, где смогли улучшить поддержку памяти, тоже показательна.
Если речь про паршивую архитектуру систем для Core 2, где контроллер памяти и не только памяти в чипсете, то да, тут 775 хуже, это главная проблема системы. Даже так, с DDR3 2000 можно попробовать 20гб/с выжать.
>Смысл выбирать одного если можно выбрать оба два?
Немощное амд говно не нужно.
Приветствую аноны, это кун, который хотел завести a4 5300 на икспи , вы меня убедили поставить вин7, но на всех сборках вин7 безбожно тормозит все.
Кое-как опытным путем выяснил, что хорошо рработает на сборке вин10 1903 ...что-то там дальше
Уплавнялка видео не тормозит.
Что вспомнил.
У меня был ноут когда-то давно
https://www.kns.ru/product/noutbuk-packard-bell-easynote-te11-bz-260ru/characteristics/?ysclid=ml1znzws42861154780
на уебищном амд AMD Zacate E1-1200 1.4
Так вот, он отлично работал на такой же сборке вин10, остальные версии вешали систему.
Что могу сказать, есть ли норм объяснение этому явлению?
И нахуя мне собирать еба комп. если у меня все игры работают тут + уплавнялка svp даже не захлебывается.
>Нету, 1366 его с землёй сравняет
У 1366 нет AVX. У фикуса есть.
Ну вот это единственный кейс, который, к слову, и к 775 относится, где фикус лучше.
Инструкции-хуюкции, где AVX? Покажи, ткни
8gb 1600 ( хозяин матери сказал, что гнал ее спокойно)
проц тоже можно гнать мне его тупо нежалко
ssd летает.
Трим включил.
Буду гнать ,отпишусь
Досбокс поставил, остальное мало волнует. Пс1 эмулятор тоже тянет.
К вечеру после работы обновлю мамку и загоню драйвера, попробую по гайдам память погнать
Можешь под ретрогейминг оставить, возможно в будущем захочешь поиграть в старое на вин98 или ХР. 7950 под вин98 1к на авито стоит, 750ти под ХР хз сколько, но не думаю что дорого.
система интересная для ретро-разгона, рекорды на ней брать уже не стоит, но вот добиться стабильной работы было бы интересно, память в трехканале, проц с разбокированным множителем.. мамка с тепловыми трубкаме и без электролитов, руками бы ничего не пришлось пердолить..
я бы вообще настроил все и сидел на нем напостоянку, в новые игры не играю, а все остальное бы работало
>7950 под вин98 1к на авито стоит
это не так, 1 рубль это gtx 650 c 1 гб видимопамяти
Нет, все верно, даже за 500 можно найти.
Есть только одно но, хоть и за 10к - они ВСЕ отвальные, даже если продавец ставит жопу что это не так и продает в коробке. Раковое поколение.
Летом такие 7900GS были дешевле 1к.
Тот комп и так фурычил до прошлого года в качестве домашнего для браузера и офиса, но окончание поддержки десятки, дропы старых процов одиннадцатой виндой и отсутствие аппаратного декодирования AV1 подтолкнули обновить системник до актуальной платформы. (комп не мой был, если что).
Смущает жор электричества, проц-то 130 ваттный. А если ещё и разгонять.
>дропы старых процов одиннадцатой виндой
Дропы маркетинговые, в реале вроде даже на P4 ставили, требования такие же как у 10
>окончание поддержки десятки
Ужос, у меня на некроноуте 10ка 21H1, плак плак гроб кладбище, как жить?(
>у меня на некроноуте 10ка 21H1
Решил не париться с даунгрейдом винды.
На моём некроноуте с сэнди бриджом на десятке не работает кулер, кста. Перевел его на Линукс.
> На Ebay лежит по 200 баксов
На Ebay я могу положить диск и за 1кк баксов, вот только купит ли его кто-нибудь, или нет - другой вопрос. Смотри по завершенным, покупали ли такие вообще, и за какие прайсы.
На авито по 1000рублей лежат такие пластиковые боксы с ХР, но там СП2.
отвальное говно
неотвальные это ddr5 1gb 240 от палита
про другие не скажу
r7 серия радеона вся отвалилась
>>7651187
>радеонов на PCI-E шине
Можно поставить радеон х800 в плату с пси-е и получиться дрова под вин98.
>На PCI-E шине нвидиа захватила всё
7970 / 280X имеют дрова под ХР и могут выводить по ХДМИ 4К60фпс из коробки (надо только попердолиться с установкой дров). По производительности +- как 680. 980/980ти быстрее, но по ХДМИ 4К60фпс вывести не могут, т.к. нвидия налажала. С пердолингом на нвидия можно вывести 3840х1600, у меня пока с наскока не получилось.
>Я думаю у тебя реально есть проблемы
А я думаю у тебя
>Passmark
>Не сталкивался с этим бенчмарком
И это чудо чего-то тут затирает
>В CPU-Z
Не позорься
>2014, судя по спекам FX-8370
Смотри на 8350, 2012 год
> Каким образом FX 8370 производительнее чем FX 8350 в синглкоре аж на 13 с хреном процентов, при том, что по спекам это практически идентичные процессоры?
2014 vs 2012, не?
>кидай ссылку, откуда ты это взял
https://www.chaynikam.info/cpu_table.html
>Тесты мне показывай
Я тебе показал. Если тебе нужны видосики то ищи на ютубе
>четырёхядерные фикусы
Напомню, что изначально разговор про 8-ядерные
>или на том же уровне или терпят
Вопросы к прямоте рук блохеров. Или к честности
>от помойного E5450
Буквально лучший проц на 775
>Я видел это "совершенство"
Сомневаюсь я в твоих способностях видеть и понимать
>Процессоры, на которых просто железно надо гнать шину для того, чтобы повышение множителя давало хоть что то
Это чтобы уже сендики ебать. Для обоссывания квадов гнать не обязательно. Но лучше гнать чем не гнать, разблокированный множитель это фича этих процессоров
>Хорошо это умеют там буквально несколько плат
Хорошо это до 4,7-5ггц. До такого гнать совсем не обязательно
>В остальном эта платформа - сблёв
С точки зрения малолетнего игрунка несомнено
Напомню что твой изначальный тейк был про МЕ. Так какие игры, Вася?
Я не верю, что ты эту хуйню в серьёз городишь. Особенно там, где про сравнение FX8350 и FX8370(буквально одна и та же Vishera, ничего более, ничего кроме, только в 2014 году, да, не только интел способен на подобную хуету) и "сэндики".
> малолетнего
> тейк
Ты ведь понимаешь, что по тому, как ты повторяешь эту хуйню из раза в раз, заметно, что ты, мягко говоря, не в возрасте?
> игрунка
Объясни, на кой нужны эти машины, если не для ретро игр? Я уже не могу на это смотреть без боли, уже далеко не первый перекат это происходит, а с каждым разом у тебя кукуха едет всё сильнее и сильнее.
> твой изначальный тейк был про МЕ
Мой изначальный пост был про хуёвый перформанс на ядро у фикусов, а потом про "зонды". Тобишь да, ME, в случае с интелом.
> Я тебе показал. Если тебе нужны видосики то ищи на ютубе
А что, игровые тесты в наше время имеет смысл где то в другом месте искать? Я сужу на основе того, что я видел на ютубе. Особенно там, где автору хватило ума сделать тест без упора в гпу.
> Напомню, что изначально разговор про 8-ядерные
Разговор был про то, что фикус проёбывается в игрушках и софтинах, которые не умеют распараллеливать нагрузку на большое количество ядер, то-есть таких, где квад не будет захлёбываться. Потолок информативности, который сейчас был, так это то, что далеко не во всей синтетике он проёбывается на ядро. И то, как я уже говорил, странно выглядят тесты, в которых FX 8370 прилично так обгоняет FX 8350 без разгонов и прочего.
Всё, выздоравливай.
Поддержу данного оратора >>7651352
А пидарасу с фуфыксом даже отвечать неохота, ибо долбаеб
Вообще кулером биос рулит, и он работает даже в биосе\без ОС\при загрузке с флешки в лайв системе, при старте включается сразу, на моих 2х на иви и хасвелле соответственно по крайней мере так
> I just did a quick test on this Matrox G400 DualHead. It works, even in this… let's call it a ménage à trois setup.
https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=17341&start=58140
это ж Omores, он запустил печ1660супер через переходники псиЕ->пси->псиЕ
https://www.youtube.com/watch?v=-GEsW0JjgtU
Чел жжет. Странно, что у него подписчиков в сто раз меньше чем у всяких нитроксенусов.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/materinskaya_plata_asus_p2b-ds_7906967312
Ну вот тебе однопоток Е5450 в лёгком разгоне, догоняй (память ddr2-1111 cl6, но для однопотока пифакту неважно). Тут у чела выше был Е[email protected], ещё процентов 15 к моему синглкору накинь
> ddr2
> 1111 cl6
Нахуя так? На ней же явно напругу в космос надо задирать для такого.
Вот, судя по этому тесту, повышение частоты E5450 на примерно 25% даёт по производительности на ядро +50%. Это маразм, ебать. Это если судить по тому ресурсу, откуда он результаты тестирования брал.
Да не, она заводская 1100, даже XMP есть если аиде верить (но по дефолту запускается на 1066), вольтаж 2V по-моему, уже не помню сколько в биосе стоит но небольшой в общем
>Вот, судя по этому тесту, повышение частоты E5450 на примерно 25% даёт по производительности на ядро +50%. Это маразм, ебать. Это если судить по тому ресурсу, откуда он результаты тестирования брал
Ну это явный бред, разгон даёт прирост частоты и неплохой скейлинг но прирост производительности больше чем прирост частоты очевидно быть не может, хз откуда он это взял и кто и как это тестировал, свой реальный результат я вкинул (причём на много лет стоящей 10ке с фоновыми прлцессорами итд, на чистой винде где всё выпилено было бы ещё чуть быстрее, но мне лень). И в новых версиях CPU-Z сломали бенч на старых процах по ходу, раньше мой проц выбивал 350\1300 с копейками (примерно), теперь ~260\1000, у кого там FX затестите на новых версиях цпу-з скажите снилизись ли результаты по сравнению с предыдущими
> заводская 1100
OCZ с водоблоками по 1 гб на планку? И напругой 2.2 насколько я помню?...
Для DDR2 такие частоты это подвиг, самое дубовое поколение памяти.
114 cb в сингкоре
Это ведь в стоке, да? В стоке?,,,
> 1.440v
> шина на 256
А, ой...
ахахахах
> сравнение FX8350 и FX8370(буквально одна и та же Vishera
Че ты здесь лелаешь, клоун? Тебе в закрепе сидеть вопросы задавать
> заметно, что ты, мягко говоря, не в возрасте?
В возрасте, Вася, в возрасте
> Объясни, на кой нужны эти машины, если не для ретро игр?
Для игр подойдет любая хуйня из днс
Если тебя на столько интересуют игры то это и говорит о твоём возрасте
> Мой изначальный пост был про хуёвый перформанс на ядро у фикусов
Там кто-то пошутил про МЕ и ты тут такой со своим всхрюком "аа ряя фикусы хуевые ууыы"
Как-будто кого-то интересует твоё мнение. Как будто тебя кто-то спрашивал вообще
Но ты не смог промолчать. Фикусы тебя анально изобидели наверно
> А что, игровые тесты в наше время имеет смысл где то в другом месте искать?
Где хочешь там и ищи. Но тейк про наше время в отношении ютуба выглядит не очень
> Разговор был про то, что фикус проёбывается в игрушках и софтинах, которые не умеют распараллеливать нагрузку на большое количество ядер, то-есть таких, где квад не будет захлёбываться.
Вот это и есть бред. 45-нм пердосклейка с низкочастотной памятью без инструкций не может быть конкурентом
> Это ведь в стоке, да? В стоке?
Это процессоры не для стока
У тебя тоже не в стоке. Но это несомненно другое
> неприятно удоли
Терпи
> У тебя
Я не он, чудо. Я вообще не использовал E5450, только X5470 и QX9770. Вот эти два скрина - мои.
>>7651853
> 45-нм пердосклейка
Да уж, куда там 45 нм пердосклейке, которая спокойно гонится без особого поднятия вольтажа, до красных 32 нм? Норм сидится с напругой 1.440?
На остальной бред отвечать не вижу смысла, я с тобой уже сталкивался в предыдущих перекатах, не вижу смысла повторяться.
Нормально, но у тебя частота на гигагерц выше, по IPC как бы core выигрывает получается, мультикор у тебя очевидно лучше (ну синебенч это амд дисциплина как бы, даже мемы про это были), судя по шине и частоте NB это тот самый "православный" разгон FX, когда по шине и NB а не по множителю, да и память почти 2133CL9 (это такой комплект или так хорошо погналась обычная 1600\1866?), тут увОжение. У меня просто плата не очень, на 4,0-4,1 наверное догнал бы тебя по синглкору, но на такой частоте только 3дмарк проходил, упор в плату и возможности её VRM. Ну и мы в целом сравниваем процессор 2007го года и процессор 2012го, современник FX это санди\иви у интела, а там ну сам понимаешь что в синглкоре будет (и в мультикоре против i7), но у тебя неплохой разгон и фх легенда, потанцевал раскрыт как говорится, прям ностальгия по техноблоггингу тех лет
а у тебя нет этой херни со снижением результатов в новых версиях cpu-z? у меня просто было чуть меньше чем у тебя (+- пропорционально разнице в частоте), а сейчас результаты конкретно в cpu-z упали сильно (либо сменился алгоритм подсчёта), в других бенчах типа того же CB как было раньше так и осталось, т.е не в железе дело
А я не доставал эту платформу давно. По сути с того самого 2023 года, так что не знаю, что там сейчас с бенчмарком.
Мне кажется cpu-z стал некорректно считать, у меня было ~1350 в мульти и чуть меньше чем у тебя в сингле (ну у меня и частота ниже на ~6%), вот сегодня запустил цпу-з и выдаёт типа 250\1000, при том что в синебенче как было раньше так и есть например, наверное и на FX в новых версиях результаты должны быть ниже чем в таблице результатов в проге, либо у меня что-то не так (но если везде как было а провал в cpu-z то скорее всего дело именно в ней)
Так а результаты у других процессоров, которые можно выбрать для сравнения, тоже просели? Или только у Core 2?
Очевидно у меня нет всех процессоров на руках чтобы сравнить, мне кажется на legacy процах подзабили они, на Р4 например тоже видел неадекватно низкие результаты около нуля вообще (конечно P4 слабее чем c2d\c2q, но не на 2 порядка же), видимо на относительно медленных по современным меркам процах некорректно считает, нелинейно падают очки или вроде того
Разные версии цпу-з по разному количество попугаев считают?
А после биоса кулером управляет операционка и софт. Причем ранние версии десятки нормально кулер запускали, но потом что-то поломалась.
Вообще-то да. По крайней мере бывают апдейты, которые руинят старые "прохождения".
интересно, попробуй notebookfanxontrol, если есть профиль под твой ноут, и\или rweverything но надо знать куда и что писать
Да смысла нет. К тому же сам эйсер выпускал утилиту для управления кулером к тому ноуту, а сторонние люди её реверснули для большего функционала, и адреса регистров-хуистов смогли выяснить.
Проще уже на линуксе до конца катить на том ноуте.
Вообще это интересный вопрос: вот те же видяхи которые умеют выключать вентиляторы, они же при старте компа их один хрен включают и крутят до загрузки винды я так понимаю, хотя это нахрен никому не надо.
aspire v3?
>>7652184
Ну рулит vbios ими, через драйвер можно подавать в него команды, думаю так, вообще при старте всё на максимум обычно включается, на всякий случай типа
Получил AMI MegaPlex II
Она заметно так больше, чем Intel SKA4
Запитывается с 3х 20-пиновых разъёмов стандарта ATX, как в типичных блоках питания для ПК.
это просто коллекционирование плат или попытка создать ретро-сборку живую?
Эх, на ретро сборку живую на таких платах у меня не хватит деталей, поэтому пока первое.
> cpu-z
Уноси
> спокойно гонится
>>7651352
> Процессоры, на которых просто железно надо гнать шину для того, чтобы повышение множителя давало хоть что то
> Норм сидится с напругой 1.440?
Норм. Почти стоковое
> бред
Ясн. Иди в игрушки поиграй
> IPC
Сначала сингкором перемогали, тепер ипсой и напругой
> синебенч это амд дисциплина
Потому что интел бабла не занес
> тут увОжение
Это не моё. Тупо вторая картинка по запросу в утке
> Ну и мы в целом сравниваем процессор 2007го года и процессор 2012го
В целом не я сравнивать начал
> современник FX это санди\иви у интела, а там ну сам понимаешь что в синглкоре будет (и в мультикоре против i7),
Ну да, но там цена другая была
> включают и крутят до загрузки винды я так понимаю, хотя это нахрен никому не надо.
Это специально сделано. Максимальная продувка радиатора и проверка работоспособности вертушек
Мой Corsair RMx так же себя ведет
Имхо это бесполезно: затротлить всегда быстрее чем включить/разогнать вертушки, то есть как аварийное оно нафиг не надо, а как просто обдув, ну как потребуется так и включится и проверится заодно, нафиг при каждом включении это делать, может этот обдув вообще и не понадобится.
На русском. Даже не спрашивал, просто прокомментировал. Там сейчас ещё и в самом Ютубе переводчик комментов есть.
> Ясн. Иди в игрушки поиграй
И поиграю.
В копрокубы и первый сталкер.
Похоже коробки с Win XP SP3 действительно редкость: она вышла в 2008 году между Вистой и Семеркой и наверное никто не хотел старую ОС по фулпрайсу покупать.
>Тупо вторая картинка по запросу в утке
Я тебе так скажу что это сильно нестоковый FX и сильно нестоковая память, не на каждой материнке так шина и NB поедет прямо скажем (и память ну не самая простая), а у меня заводская 1100 и 2 разных комплекта на разных чипах и с разной ранковостью вообще), у меня мамка за $70 и проц стоил 20 или 25 лол, а на скрине и в мамку и в память нормально вложено, если он 24\7 так работает то увОжение (ну либо челу повезло и "зелёные самсунги" так поехали с 1600 и jedec таймингов, но маловероятно)
2600К+Z мамка очевидно стоили дороже, но и FX на твоём скрине нихрена не бесплатно разогнан, у меня бюджет разгона это кулер гамаз 400, кулер на чипсет и закрашивание деталей грифелем на материнке чтобы LLC появился лол (ну и паста арктик кулинг намазанная в 2016м и с тех пор не менявшаяся)
P.s: из интернета и я могу скриншотов надёргать, и под чилером, и под азотом (fx с твоего скрина кстати чем охлаждается?)
>>7651872
На другой винде и чуть другой версии цпуз вроде в норме (см.пик), возможно у меня были проблемы с софтом
> не на каждой материнке так шина и NB поедет
Там шину нормально гнать можно буквально на нескольких моделях, если речь про 990FX.
GA-990FXA-UD7 обязательно третьей ревизии
Все 4 Sabertooth-a
Два Crosshair-а
Самая ходовая из них - Sabetooth 990FX rev2, и она стоит тысячи 4 в среднем на вторичке. Остальные платы встречаются редко, особенно гигабайт и два старших Sabetooth-a, эти вообще убер-редкие. Так что качественный разгон платформы 990FX это нихуя не дешево и не смешно, это примерно как средний X58. Это не 775, где тупо берёшь почти любую плату на P45+DDR3 и всё, пинаешь квад по шине(за исключением некоторых особо всратых моделей, типо младших ASUS P5Q).
У меня у самого получилось найти только две такие платы на 990FX - гигабайт и Sabetooth с PCI-E 3.0, и это при том, что я дрочил авито года 4.
Самые всратые платы там от мси и асрока. Нормально смогли сделать буквально только асус и гигабайт.
Sabertooth 990FX R3.0 самая всратая из них, кста
Ещё я помню гигу 78lmt usb3 вспомнил канал гей(м)ван и ролики про "православный" разгон FX где про это рассказывали, ахах, вроде неплохая из недорогих
>за исключением некоторых особо всратых моделей, типо младших ASUS P5Q
Да лан, нормально же общались.. (картинка с самим караедашным модом у меня где-то лежит но по ходу уже не гуглится..)
У асуса на P45+DDR3 была жирная плата P5Q3 Deluxe, с аж 16 фазами на процессор. Можно было гнать что угодно там. Иногда проскакивает на говнито по стоимости примерно 3500.
>Иногда проскакивает на говнито по стоимости примерно 3500.
Ну покупки на авито это такое, неизвестно в каком состоянии была и что с ней делали, гнали не гнали, насколько прямые были руки у человека который гнал, при покупке железа такого возраста много факторов
Да я в курсе про это, но словно у говнито, увы, нету альтернатив, когда нужно нечто, чего в магазине нельзя купить.
ну у меня плата попроще, зато "новая из салона", 1 владелец с 2009го лол
Выдувает пыль засасывая воздух снаружи системника? Клоун, корпус купи нормальный
>Имхо
Твоё имхо неправильное. Если СО включает в себя вертушки, то необходимо проверять их работоспособность до работы. Плюс надо как-то продувать радиатор в устройствах с полупасивным охладом
Причины подрыва твоей горящей жопы? Корсары крутят пропеллер при запуске именно для выдувания из себя пыли. С этого факта тебе бомбит или в чем причина?
пиздец ты даун
он вроде из восточной Европы, Румыния или какая-то такая страна, так что не факт что он его знает
Опять хуцпы навалил
>это сильно нестоковый FX
Обычный FX. У них разблокированный множитель, алё. Возможность разгона это их фишка. Их покупают не для того чтобы в стоке использовать
>нестоковая память
Разогнанная память. На эфиксах память гонится, прикинь. Это тебе не штеуд
>не на каждой материнке так шина и NB поедет прямо скажем
На каждой гонится. Даже на m5a78l-m. Вопрос до скольки. А вот на 775 чтобы гнать шину и озу нужна топовая доска. На самых распространенных g-чипсетах ниче не гонится
>память ну не самая простая
Самая дешманская радион онли гонится до 2400мгц
>а у меня заводская 1100
Дорогая очень редкая
>у меня мамка за $70
В 2 раза дороже сайбертуса на ам3+. Я покупал мамки под фикус на 760g за 1500-2000 рублей, хз сколько это в долларах, 15-25 примерно
>и проц стоил 20 или 25 лол, а
>на скрине и в мамку и в память нормально вложено
Че ты несешь. Проц + мамка в пределах 10000р или 100-120 баксов. Ты не русский что-ли? Это на ибее фикусные мамки за 300 баксов продают
>2600К+Z мамка очевидно стоили дороже, но и FX на твоём скрине нихрена не бесплатно разогнан
Разгон всегда бесплатно. А, я впомнил тебя по этой фразе. Ты еврей. Стало понятно что за хуйню ты несешь - это просто обычная хуцпа. Ты в бомжетреде эту дичь нёс, про "небесплатный разгон". Год-два назад
Разгон всегда бесплатный. Особенно если покупаешь процессор с разблокированным множителем, который и позиционируется на рынке как преимущество данной линейки cpu
>у меня бюджет разгона это кулер гамаз 400
Ну и дебил. Хотя что с жида взять. Не удивлюсь если он тебе бесплатно достался
>кулер на чипсет и закрашивание деталей грифелем на материнке чтобы LLC появился лол (ну и паста арктик кулинг намазанная в 2016м и с тех пор не менявшаяся)
Это не повод для гордости
>P.s: из интернета и я могу скриншотов надёргать, и под чилером, и под азотом (fx с твоего скрина кстати чем охлаждается?)
Звучит как врети. Любой фх легко гонится, а для разгона 775 надо искать живую топовую мамку, ту самую дорогушную память, и всё равно он будет хуже
Ты наврал почти в каждом пункте
>е5440/4,1 ггц
Это лютый разгон. Больше чем 4,8ггц для 8350
И да, е5440 на четверть обгоняющий х5650 это пиздец
А я че написал, дебил сука:
>Максимальная продувка радиатора
>Там шину нормально гнать можно буквально на нескольких моделях
На любых
>Sabetooth 990FX rev2, и она стоит тысячи 4 в среднем на вторичке
50 баксов. В полтора раза дешевле чем его 775-я
>качественный разгон платформы 990FX это нихуя не дешево
Дешево, не пизди. В отличие от разгона 775-го
>это примерно как средний X58
Который раза в 2 дороже
>Это не 775, где тупо берёшь почти любую плату на P45+DDR3
>любую плату на P45+DDR3
>любую
>P45+DDR3
Ебало? Эти р45+ддр3 гораздо более редкие чем 900-е чипсеты для ам3+
>У меня у самого получилось найти только две такие платы на 990FX
Как то ты не так искал. Я за два прошлых года купил несколько таких плат. Часть продал уже. Остался сайбертус рев2, гига уд5, мсина 970 гаминг и пара пара дешманских на 760g
По цене от 1600 до 4500 рублей при курсе почти сотка за доллар
> при том, что я дрочил авито года 4
Хз в какой дыре ты живешь
>Самые всратые платы там от мси и асрока
Не только там. Они всегда самые всратые
>Нормально смогли сделать буквально только асус и гигабайт.
Ну так есть только два вендора - гига и асус. Остальное хлам. Раньше была ещё пара - дфи и евга, но это было раньше
>>7653985
>>7653992
Погодите, он это реально? Да не, быть не может...
> Ну так есть только два вендора - гига и асус. Остальное хлам. Раньше была ещё пара - дфи и евга, но это было раньше
> Раньше
> ещё пара - дфи и евга
Господа, у кого то еще остались сомнения/вопросы по поводу возраста этого индивида из красной эхокамеры, выписывающего всех направо и налево в "малолеток"?
>есть только два вендора - гига и асус. Остальное хлам
Я ебал читать, что именно вы там обсуждаете, но хочу высказаться за гнилобут. Это не вендор, это черви-пидоры, которые за все 115Х поколения не произвели ни одной нормальной материнки вообще. Только у меня в домашнем компьютере сдохло шесть плат от этих уебанов. Причём никаких разгонов и особых нагрузок я туда не давал, просто работа 24/7/365 в обычном домашнем использовании с парой десятков жёстких дисков и порядка ста тысяч торрентов в qbittorrent, ну игрушки параллельно ещё. Причём сдохли совершенно одинаково — в какой-то момент начинались зависания, они становились всё чаще, пока не отваливались нахуй все диски, подключённые напрямую в материнку.
Гигабайт словно реально не очень для 24/7/365. Они могут хорошо сделать плату под разгон/в типичный обычный игровой ПК, но они не делают особо стабильные платы. Для таких целей скорее стоило искать супермикро.
Гигабайт может хуёво уделять внимание например вопросам охлаждения. Я это понял на примере GA-X58A-UD9, а именно по той частью её радиатора, под которой у платы чип и довольно горячий PCI-E коммутатор от nvidia. Со стороны конструкция выглядела массивно, но если её развернуть, то там весь этот "щит" с девяткой полый, только теплотрубка и две подошвы для чипов. По большей части просто маркетинговая декорация. Естественно, пускать подобную плату в работу 24/7 было бы не очень умно.
Супермикры у меня тогда в доступе не было, а вот гигабайты на z68, h77, z77 и z97 были. Собственно, что было — то и ставил. Потом, году в 2016-м мне достался комплект ш7-2600к и асус сабертоотх z77, который совершенно без каких-либо проблем и нареканий работает в таком же режиме уже, получается, десять лет. Ну разве что игрушки с этого компьютера ушли, а дисков и торрентов стало только больше. Естественно, тоже никакого разгона, полный сток.
>жида,
Фига ты у мамы нацик, осуждаю, на 282 наговариваешь себе
>Ты еврей
Как что-то плохое? Офигенное вангование канешн, ну ок, буду евреем, ты например индус в таком случае лол (без негатива к индусам)
>Любой фх легко гонится, для 775 нужная топовая мамка
Ясно-понятно, твои познания об оверклокинге что 775 что AM3+ исключительно с дивана, или вкидывай свой реальный синглкор своего личного FX в тред или слился и звездобол, про то что любая ддр3 на волшебном FX гонится до 2400 тоже туда же, как и про лёгкий разгон 8ми-модульного FX на любой плате, особенно по шине и особенно NB
>>7653985
Во первых это 5450, во вторых это не близко к пределу вообще (да, у меня не самая лучшая плата, которая стоила 70 баксов новой, $ тогда был по 30 если помнишь), в третьих FX на 5 лет новее, на техпроцесс новее (32 vs 45), всё ещё на 600 мегагерц быстрее на том (не твоём) скрине из инета на 700 мгц быстрее по шине и почти с вдвое более быстрой памятью и всё ещё слил синглкор, кукуруза at its finest (Многопоток 8 модулей таки вырвут у 4х ядер, тут не спорю), 1поток не самая сильная сторона FX прямо скажем (но за свои деньги он был неплох, и вообще проц легенда как и дуо\квады в своё время, просто некоторые фанаты fx это слегка особенные люди и слегка переоценивают его способности)
>Дорогая очень редкая
Кстати вообще нет, смешно но я её как обычную 1066 покупал, не помню сколько стоила но по цене обычной 1066й примерно в те года, ну и тайминги у неё не очень (у реально крутой ддр2 было 1100+ CL5 насколько я помню) так что это слегка кукуруза опять же, что впрочем в тесте однопотока не сильно роляет, да и у нас на квадах в шину упор и асинхронный режим работы пифакту мало что даёт, могу аиду потом скинуть, чтение чуть лучше чем у "обычной" ддр2 (что-то около десятки), запись\копирование долбится в шину, 8000 с чем-то вроде, не рекордные цифры абсолютно, у FX с (не твоего скрина из интернета) раза в 2 быстрее память, уж не тебе об этом ныть
>Я покупал мамки под фикус на 760g за 1500-2000 рублей, хз сколько это в долларах, 15-25 примерно
Новые? Я б прикупил парочку, да и сайбертуз за 35 хочу, поделишься где брал?
>Разгон всегда бесплатно
Ваще нет, бесплатного в мире ничего не бывает, открываю тебе тайну, любой более-менее серьёзный разгон стоит денег, как минимум на охлад, как максимум на мамку, память которая "поедет" 2000+ CL9, БП желательно получше если реально сильно гнать, итд, ещё и руки нужны более-менее прямые, плюс твоё потраченное время, силы итд (хотя возможно у вас в Индии таки коммунизм и железо вместе с едой всем выдают бесплатно и ты гонишь 24\7 чисто по фану, тогда жду скрины 1потока твоего фх а не прятанья под юбкой за чужими, давай, без скринов можешь меня не @шить ИТТ, читать не буду)
>Ты в бомжетреде эту дичь нёс, про "небесплатный разгон". Год-два назад
У тебя уже галюны чел, ты меня с кем-то путаешь, не знаю как у тебя там в Индии с психотерапией но тебе б сходить провериться, мания преследования это такое, выздоравливай, потом за разгон FX садись, бывай
> 50 баксов. В полтора раза дешевле чем его 775-я
Ты его пост читал жопой? У него эта плата в одних руках, то-есть, с магазина. У сайбертуза ррц(без наценок магазинов и прочих поборов) 180 баксов.
> Дешево, не пизди.
Ну и где же я напиздел?
Лучшая плата на сокете 775 с точки зрения разгона - это GA-EP45T-UD3R, на ней P45 разогнали аж до 766 мГц. Её ррц около 160 баксов. А на сегодняшний день она встречается по довольное смехотворным ценам, на пик 2 я покупал.
Внутренности системника с GA-EP45T-UD3P, которая куда более редкая, чем GA-EP45T-UD3R, я выкупил за 3000
https://hwbot.org/benchmarks/reference_frequency/rankings?motherboardId=15082&hardwareType=mb&page=0&motherboardChipsetId=1728
> Ебало? Эти р45+ддр3 гораздо более редкие чем 900-е чипсеты для ам3+
Да ты что? На пик 3 GA-EP45T-EXTREME, которая у нах довольно часто появляется, продана за 3300. Сам их две имею. А еще есть серия ASUS P5Q3, эти еще дешевле и чаще. Иногда за 3к+ там можно найти царь-плату P5Q3 Deluxe.
> сайбертус рев2, гига уд5, мсина 970 гаминг и пара пара дешманских на 760g
Я такой ширпотреб не беру даже бесплатно, у меня коллекция, а не помойка.
> Часть продал уже.
Сэръ, а не перекупъ ли вы часомъ? Если да, то это объясняетъ некоторые странности в вашемъ поведении. Индивиды, которые добываютъ средства на существование такимъ сомнительнымъ образомъ, зачастую имеютъ умственную или телесную убогость, что делаетъ невозможнымъ ихъ становление в сколько нибудь достойномъ ремесле...
> По цене от 1600 до 4500
4500 стоил сайбертуз?) Иронично, если да.
> Хз в какой дыре ты живешь
300км от Москвы, заказы доводилось делать со всей России.
> Ну так есть только два вендора - гига и асус. Остальное хлам. Раньше была ещё пара - дфи и евга, но это было раньше
Проорал с этого олда.
И да, я в курсе, что этот пост как ответ не имеет смысла, потому что ты абсолютный промытый красными дебил, это скорее будет полезно мимопроходящим.
>из красной эхокамеры
Лексика малолетнего долбоёба
Насчет вендоров - если ты не согласен с тем что вендоров всего два это говорит о твоем возрасте малолетнего дебила
>хочу высказаться
В сортлото напиши
>за гнилобут
>за
Подозрительно
>Это не вендор
Это один из двух существующих вендоров
>все 115Х поколения
Обрезки для быдла
>нацик
Так евреи и есть нацики. Щас бы в 2026 с этим спорить
>Как что-то плохое?
Очень плохое. Сатанисты педофилы канибалы
>Ясно-понятно, твои познания об оверклокинге что 775 что AM3+ исключительно с дивана
АХАХАХАЭто ты мне говоришь? ЛОЛ
>вкидывай
Ща, штаны только подтяну
>любая ддр3 на волшебном FX гонится до 2400
Любая нормальная
>лёгкий разгон 8ми-модульного FX на любой плате
Легкий разгон fx на любой плате. Про именно 8ххх ты сам откуда-то высосал
>8ми-модульного
8-ми чего? АХАХАХА. Ясен твой уровень. Ты сначала гугли прежде чем писать. А то хуйня получается
>Во первых это 5450, во вторых это не близко к пределу вообще
Во первых это не квад, про которые тут хрюкали. Начнем с этого. Во вторых это не 775. В третьих это предельный проц, все что выше это какая-то маргинальщина по цене БМВ выпущенная в количестве 10 штук и её в принципе не рассматриваем
Таким образов квады, когторыми тут перемогают это q9650 как предельный квад, q6600 как самые популярный из дешманских и е5450 как предельный для 771
Вот их и сравниваем с Вишерой
>да, у меня не самая лучшая плата
Вот-вот, чтобы нормально гнать твоё говно нужна "самая лучшая плата" или близкие к ней
>в третьих FX на 5 лет новее, на техпроцесс новее
Ты сам начал сравнивать
>фанаты fx
Фанатство это к вашему поколению. Как антифанатство, не знаю как это правильно назвать. Как же у тебя очко разорвало от FXа
Я до FX как раз на 775 и сидел и меня в целом устраивало. Только памяти нет нихуя и сата2, это напрягало
>Кстати вообще нет
Вообще нет это G31 иG41, которые в каждом ларьке продавались. И до сих пор продаются, новые
А всякие P45 да ещё на ddr3 это редкость
>Новые?
Б/у. Когда были новые я на 775 сидел. Новую я купил только одну на ямаркете за неприличные 12к. Ну как новую, по заявлению продавана. Хз на сколько она новая, но она в идеале и полный заводской комплект со всеми шлейфами диском и т.п. мишурой. Помню тогда сразу 30-ку за 2 платы отдал - 990fxa-ud5 и х58a-oc
>Ваще нет
Вообще да. Это на интеле не так а у амд, тем более в те времена все процессоры с разблокированным множителем
>открываю тебе тайну
Открую тебе - штеуд доит гоев. А амд дружелюбна к пользователям. Была раньше. Что там сейчас как-то пох
>на мамку, память которая "поедет" 2000+
Любая достойная покупки мамка может. Я конечно понимаю что любителю кулеров за 300 рублей это ломает манямирок и такие считают возможным тратить деньги на что-то вроде пикрила. Но такие клоуны сами себе злобные буратино
>БП желательно получше
Это все по умолчанию покупается. И БП с золотой, и кулер не менее чем с 5-ю теплотрубками и память номальная и ссд с буфером. То есть у нормального пользователя это уже есть, вне зависимости гонит он или нет
>ты меня с кем-то путаешь
Не знаю не знаю. Прям один в один. Все что он говорил ты буквально повторяешь, всю ту же муть
Длядя на весь этот бред я начинаю понимать кто пишет отзывы в днс, что это за дегроды
> малолетнего
> малолетнего дебила
Не могласен. Нормальные вендоры амуде остались на 939 и 462. Про таких, как :
EpoX
Sapphire
Aopen
Soltek
Abit
Albatron
Chaintech
Soyo
Shuttle
ты, конечно же, не слышал, великий олд? Особенно про Sapphire смешно, когда юные участники комъюнити амуде, выросшие на роликах RX4D про непобедимый фикус, узнают, что он выпускал не только карты, а еще и премиальные платы когда то.
Вообще, на тревожника уж больно ты похож. Очень типичное для этого биомусора, людьми их у меня называть не получается, поведение.
>У сайбертуза ррц
А цена от 3 до 5к сейчас. И гнать можно не только на сайбертусе
>Ну и где же я напиздел?
По факту разгон не требует вложений в случае платформы амд
>>7654055
>Лучшая плата на сокете 775 с точки зрения разгона - это GA-EP45T-UD3R
Только она не существует - снято с публикации. А когда была актуальна была редкой и дорогой. А на ам3+ можно гнать на любой нормальной плате
>На пик
>продана
Ну ты понял
>Я
Да срать что там ты. Я знаю что ты шизик. А люди берут/брали и гнали спокойно
>Сэръ, а не перекупъ ли вы часомъ?
Нет, у меня даже аккаунт забанен. Я для себя брал, так на всякий случай. А продавал так же за копейки в комиссионку. Аккаунта то нет, так что только так, магазины с физическим адресом
>4500 стоил сайбертуз?
Он самый. 50 баксов грубо
>300км от Москвы
Дело не в расстоянии а в населенном пункте. А вот вообще на урале
>Проорал с этого олда
Но ведь это факт. И признак олда, кстати. Во времена обсуждаемого железа так и было
>промытый красными
Говоришь как промытый интелгой))
>на 939 и 462
IOMMU есть? AVX инструкции? То-то же
>ты, конечно же, не слышал
Нет конечно. Мне тогда не до всякой ерунды было. Я разводился, сходился, вылетал из универа, ломал ногу, попадал в ментовку. Жил насыщенной жизнью, короче
А свой первый комп я купил в 2008 году в кредит. Какой-то кор2дуо. На плате асус, желтой как понос
И перечисленное тобой никак не относится ко временам FX, который тут обсуждаем
Можешь показать мне пару плат
EpoX
Sapphire
Aopen
Soltek
Abit
Albatron
Chaintech
Soyo
Shuttle
на чипсете 990fx. Можешь же
> Sapphire
>премиальные платы
Не такие уж премиальные
И мы не в пиндосиях и прочих европах. В богоспасаемой в обычных магазинах были совсем другие платы
>выросшие на роликах
Бля, ты просто палишься этим вот. Кто кроме зумерков смотрит блохеров ютубных
> Говоришь как промытый интелгой))
...который собрал пик1? С днса причём.
Ты бы еще сказал, что амуде не наёбывает со сменой сокетов, как штеуд)))
> Но ведь это факт. И признак олда, кстати. Во времена обсуждаемого железа так и было
Ты хотел сказать во времена всратого AM3+?
> Дело не в расстоянии а в населенном пункте. А вот вообще на урале
Да, слушай, что то в этом есть, что то я слышал про урал(пик 2)...
> Только она не существует - снято с публикации. А когда была актуальна была редкой и дорогой. А на ам3+ можно гнать на любой нормальной плате
Тогда смело выписываем из существующих плат старший гигабайт, Crosshair, естественно два старших сайбертуза(второй который с PCI-E 3.0), естественно Sapphire Pure 990FX. Итого остаётся сайбертуз R1.0/2.0 и всякая белкая дичь типо UD5/3.
> Можешь показать мне пару плат
Ты читал жопой пост мой? Там написано "939 и 462". Ты там где то увидел 990FX?
> IOMMU есть? AVX инструкции? То-то же
Я правильно понял, что ты даже и не в курсе, что это за платформы? Ну как можно додуматься приплести эту залупу к платформам 2001-2004 годов?
> Бля, ты просто палишься этим вот. Кто кроме зумерков смотрит блохеров ютубных
Я реально это смотрел когда то, когда еще студентом был. И реально верил в то, что амуде это корпорация добра, которая снабжает работяг производительными процессорами за недорого и что у ксеонов отваливается L3 кэш и вот это всё. А потом, когда вкуривать начал, что там за гниль и что процессор устроен слишком сложно для того, чтобы судить о его производительности по одной только частоте, так и отпустило.
>GA-EP45T-UD3R
>Только она не существует - снято с публикации.
1к на авито. Плата, проц, кулер, память.
>штеуд доит гоев. А амд дружелюбна к пользователям.
Дружелюбие к пользователям это копеечный pentium e5200 со школолоком почти до 4х ггц, которого хватало до сэндика. А потом 2500К/2600К и кайфуй до 8700К.
4xSLOT2 + I840/RDRAM, охренеееть...
Такое я бы тоже хотел, но я не могу даже следов этой платы в сети найти, или упоминания того, что кто то когда то ей владел...
>В богоспасаемой в обычных магазинах были совсем другие платы
Все было и даже, возможно, побогаче чем в пиндосии и европках, потому что там в нулевых рыночек был уже насыщен.
Даже в моем 200к городе году в 2003 уже можно было купить вообще все что ты видел в журналах, вообще без ограничений. Я даже хз кому они это продавали не в самом богатом городе, но на полках было. Чего там в миллионниках и уже во времена фикусов было не купить, что при этом было в гейропке, я даже хуй знает.
Двачую, сидел на Pentium E6700 (3.2 ГГц сток), топовый проц.
Мне как-то попадалась на Ретровебе очевидно не существующая в природе плата, они те еще любители "смишных" шуток.
>В богоспасаемой в обычных магазинах были совсем другие платы
Ассортимент НИКСа можно было купить в небольших городах, со времен 775 сокета. В моем 500к городе местная контора "под франшизу" открыла пару точек НИКСа, цена как на сайте + копеечка за доставку.
Там один такой случай был. Следствие протечки такой игрушки как нейросети в народные каловые массы.
https://theretroweb.com/motherboards/s/pcchips-m666
Ну тут типо очень заметно.
А есть вообще смысл в пентиуме на сокете 775 в коллекцию? Есть там что то заурядное? Или просто удачные камни на своё время?
В свое время это почти топ проц (8400) за гроши. Сейчас его разве что вставить в Asrock 775i65G R3 с агп слотом.