Самый грустный короткий рассказ Прихожу в аптеку, трясущимися руками протягиваю рецепт на галоперид
Джеймс
25/03/26 Срд 19:00:38
№
1
Прихожу в аптеку, трясущимися руками протягиваю рецепт на галоперидол. Прошу еще свечи от геморроя и гуталакс.
Когда фармацевтша озвучивает сумму, поднимаю глаза и вижу одноклассницу Екатерину, которой я как-то признался в любви, она ничего не ответила. Она рассказала об этом всему классу.
В следующий раз, когда одноклассники пинали мой портфель, они кричали "Катя дала всем, а тебе не дала!".
Екатерина точно узнала меня, в ее взгляде было то ли смущение, то ли насмешка.
>Катя дала всем, а тебе не дала!
привело бы к тому, что портфель Кати вообще бы в унитазе плавал, так что чувствуется фантазёрство.
>чувствуется фантазёрство
Конечно это на 99% выдумка. Но насчет того, чтобы шлюху обязательно травили - не всегда. Я знаю тех, которых ценили, ну нормально общались. Ну одна короче забеременела сразу после школы и куда-то пропала лол. Вторые две хз, но интеречно что с ними. Но этих не травили.
Но знаю и тех, которых унижали, семья одной даже город меняла.
А почему тебе финал не понравился?
Самый грустный короткий рассказ
Прихожу в пятерочку, трясущимися руками протягиваю на кассу кило огурцов и растительное масло. Прошу еще презервативов пачку, подешевше.
Когда кассирша озвучивает сумму, поднимаю глаза и вижу одноклассницу Екатерину, которой я как-то признался в любви, она ничего не ответила. Она рассказала об этом всему классу.
В следующий раз, когда одноклассники пинали мой портфель, они кричали "Катя дала всем, а тебе не дала!".
Екатерина точно узнала меня, в ее взгляде было то ли смущение, то ли понимание.
А мне рассказ понравился. Коротко, ясно, по существу.
Я стою за аптечным прилавком — отделенная от грязного зала и вселенной стеклянной перегородкой. Жалкая попытка укрыться от мира и самой себя! Будто стекло, хрупкое и прозрачное, способно защитить от боли, будто оно спасет меня — если опять явится наркоша с ножом и потребует лирику…
Когда-то я мечтала стать космонавтом. я мечтала полететь на Луну, сажать яблони на Марсе. На фармацевта пошла учиться лишь по одной причине — бабушка говорила, что нужно помогать людям, иметь уважаемую профессию. И вот — вместо скафандра на мне мятый халат. Расплата за послушание, расплата за бытие хорошей девочкой…
Скрип двери. Звон прикрепленного колокольчика. Шаги. Мужчина…
Вздрагиваю. Рука сама тянется к тревожной кнопке. Нервы уже ни к черту. В работе фармацевта плюса только два — тревожная кнопка под прилавком, да еще противотревожные препараты на прилавке. Я сижу на , уже много лет. Я ворую его из аптеки, где работаю и жру его через день. Но тревога не уходит, лишь становится смазаннее что ли. Кошмарная реальность обращается сном, не менее кошмарным…
В окошке появляется лицо. Лицо старика, изможденное, длинное, бледное. Пустые глаза. Точно наркоман! Сейчас будет грабить…
Но он уже суёт мне бумажку — рецепт на нейролептики. Потом добавляет, тяжелым загробным полушёпотом:
— Еще свечи от геморроя. И гуталакс. Дайте мне свечи и гуталакс.
Кажется, я его уже где-то видела. Но где? Когда? В этих пустых глазах, полных боли — тайна. Но тайна неразрешимая. Я не помню. Я жру слишком много , всё как во сне. И этот незнакомец — будто человек из моего сна. Давнего, детского, забытого.
— 666 рублей, — называю сумму.
Давлю дежурную улыбку, но получается плохо. Лицевые мышцы едва слушаются. Скорее не улыбка, а судорога — и старичок замечает это, пугается. Хватает скорее свои препараты и выбегает вон. Но его глаза… Где же я их видела?
Я вспоминаю уже по пути домой, когда, отработав ночную смену, иду сквозь ледяное питерское утро, сквозь карканье ворон и пахнущий мусором ветер. Иду домой, где меня не ждёт ничего кроме голодной кошки и спившегося вконец мужа…
Ну конечно. Девятый класс. Его звали Славик. Милый, искренний, очень красивый мальчик. Сам себя он считал уродом, но правдой это никогда не было. Славик был красавцем, он стал бы прекрасным мужчиной. Стал. Бы…
Он тогда признался мне в любви. Я была в ступоре. Я не знала, что отвечать. Мне еще ни разу не признавался в любви, никто — пока Славик не сделал это. Что я могла ему ответить? Я, испуганная девочка, воспитанная бабушкой, я маленький ребеночек в женском теле, не готовая к любви, не знавшая кодов и слов любви!
Я ничего не ответила Славику. А потом, в ужасе от собственного поступка, желая прикрыть свой ступор, свой страх перед любовью, перед отношениями с МАЛЬЧИКОМ — рассказала об этом подружкам. Хотела показать себя гордячкой, сильной и независимой — дескать, не нужен мне никакой Славик, и парни не нужны…
Я так надеялась, что Славик подойдет ко мне еще раз, что он всё повторит. И вот тогда я отвечу. Теперь уже как надо. Славик не подошёл.
И тогда (из мести Славику, из одной мести ЕМУ, но больше — из мести самой себе, собственной слабости!) я пустилась во все тяжкие. Я дала одному, второму, третьему… Я стала шлюхой, блядью, вавилонской блудницей! И уже не могла остановиться. Но ложась под очередного мужлана — я думала о Славике, я представляла его…
Одноклассники, конечно, объявили меня шлюхой. «Катя всем дала!» — кричали они обо мне, пиная чей-то портфель.
Мерзость. Гадость. Гиперкомпенсация собственной слабости и неспособности любить в секс, в свирепую всепожирающую нимфоманию. Торжество плоти над духом, БЛЯДСТВО. Я ненавидела себя, я ненавижу себя.
Тот старик в аптеке — это и был Славик. Мой славный Славик, первая любовь. Истерзанный ныне шизофренией, запором и геморроем — превратившийся в старика.
Но Славик не виноват. Я снимаю всю ответственность с моего мальчика и я беру её на СЕБЯ… Его шизофрения, его геморрой, его запор — моя вина.
Он ведь тогда ПОДОШЁЛ ко мне, он ПРИЗНАЛСЯ. Он сделал. Я — не сделала. Разрыв линии судьбы — на мне. Я — слабое звено. Я — блядь. Я — чистое зло…
Чем искупают оскверненную любовь?
Придя рано утром домой, где спал пьяный и нелюбимый муж, Катя купалась в ванной, потом брила ноги, надела чистое белье, белоснежное подвенечное платье, позавтракала в своей кухне, выпила стакан сока, пила кофе с энергетиком, не спеша выкурила тонкий LD компакт. Возвратясь в свою комнату, легла на диван рядом с мужем, и приняла две пачки * разом.
>Его шизофрения, его геморрой, его запор — моя вина.
Я аж заголосил нахуй! Нейронка жжет, конечно.
>>460590
Я старался. Я трудился. Я вложил в пасту душу.
А аноны такие: "Ух, хороша, нейрон ОЧКА".
А я не нейрон ОЧКА, я живой человек, я пасту ручонками и сердцем набивал. Вот только как я это докажу в 2к26? А никак. Спасибо, блядь, новука, построила нам будущее... Встречу какого-нибудь айтишника - ебало ему обнулю нахуй.
Ты неправильно акценты расставил. Тут смысл не в том, сам ты это писал или нет. Вопрос в другом. И он - куда проще.
На кой хуй тебе вообще писать, если твои высеры от нейронки не отличаются?
Красота в глазах смотрящего, нейрослоп помещается там же. Твои проблемы. Мне мой фик нравится. И канон ОПа, кстати, тоже.
>Красота в глазах смотрящего
Только если у этого смотрящего косоглазие.
>>460606
>иишка,как ни крути, пишет довольно хорошо. Стало быть, любой сносно пишущий автор будет вызывать подозрения
Ты бредишь. Ну или в литературе не разбираешься совершенно. У этих чатботов ни ритмики, ни смысловых парадоксов, ни богатого словарного запаса(потому как обучены на ютубных комментах), ни юмора, ни оригинальных структур текста, нихуя вообще. Хотя, надо признать, массовому читателю похуй, и на условном АТ действительно хуй отличишь среднестатистического писаку и второй гпт.
>В оппосте оригинальная структура текста, но это не плюс.
Тем не менее, с нейросеткой ОПа не путают. Что какбэ намекает, лол. Ну и потом, в его высере есть чувство, и читатель это видит.
А как написать равномерную срань рубленными предложениями в 4-5 слов и, главное, нахуя это вообще делать - вот загадка. Анон еще обижается, что его путают с чатботом. Ну епта...
>у смотрящего косоглазие
Смотрящий в данном случае ты. И да - у тебя не косоглазие даже, а косорылие с косомудием. Ты невротик-нейрофоб. Вместо того чтобы на похуях наслаждаться пастой или блевать с неё - ты начинаешь доискиваться кто её написал, человек али нейрон ОЧКА. А потом обосравшись - начинаешь защищать свою позицию до последнего патрика. Ты не лит. критик, ты вообще не оцениваешь текст, а оцениваешь контекст создания этого текста + дальше начинаешь рвонькать, поскольку не умеешь признать собственную неправоту. Ну и кто из анонов после этого чмоня "не разбирающаяся в литературе"?
>У этих чатботов ни ритмики, ни смысловых парадоксов, ни богатого словарного запаса(потому как обучены на ютубных комментах), ни юмора, ни оригинальных структур текста, нихуя вообще
Ебать ДИВАНИЩЕ. Ты диванище такого размера, что на нём можно было бы легко разместить мою жирную женушку, а она, между прочим, весит более 100 кило, мой поросеночек.
Давай так:
1. Прям ща открываешь нейронку
2. Заливаешь туда ОП-рассказ и просишь её написать фанфик про Катю из ОП-рассказа. В стиле руреала и боллитры.
3. Постишь в тред
Посмотрим на результат и увидим, что там нет и ТОЛИКИ моей глубины и жизненности.
>>460612
Ну давай, сученыш, примажься еще к величию и таланту ОПа. Нечем крыть - апеллируй к чужому авторитету. Охуительная стратегия, беспроигрышная.
Хуясе как у тебя очко бомбануло. Я до конца не читал, сорян, времени нет на чужую тряску. Могу лишь заключить, что ты бездарь и осел, лол, а потому и отвечать тебе смысла нет - дискуссии тут быть не может.
Удачи тебе в написании паст!
>времени нет на чужую тряску
А чё, самому надо трястись там срочно, на свою тряску время есть? Понимаю.
>Удачи тебе в написании паст
А тебе успехов в литературной критике, трусливый ты выблядок, бежавший с поля боя.
Охуенно. Сюжет очень хорош. Детали типа тревожной кнопки, конкретная марка сигарет - очень пиздато, прям погружает в атмосферу.
Нужно мое мнение, что не понравилось?
Почту за честь быть разъебанным ОПом, мастером короткой формы. Так что бомби по полной, мнение нужно.
Брякнувшихся строптивицей ошкуриваем
Зарядит одношпиндельное Чебышеве маловыгодном
2. Сюжетная завязка о том, что Катя давала всем потому что мстила Славику, а на самом деле хотела его тепла у себя внутри выглядит совсем уж притянутой за уши.
Мне вот видится рассказ со стороны Кати в духе "Воскресения" Толстого. Там гг, Нехлюдов, узнал в одной из осужденных девушку, которую совратил в молодости, и она пошла по кривой дорожке, стала проституткой. Катя живет обычной, ну, может, немного скучной жизнью, и вдруг видит того парня, который из-за ее насмешек и действий опустился на социальное дно. И в Кате происходит экзистенциальный переворот. В романе Толстого Нехлюдов заботился об осужденных тюрьмы, Катя может гулять с омежками. При этом важно, что Нехлюдов в "Воскресении", хоть и "пытался спастись об проститутку", но не злился на нее, когда что-то не получалось. Так и тут важно, чтобы наша Катя не обозлилась на омежку, когда тот начнет гордо отвергать ее.
>Напыщенность, витиеватость
А. Это у меня самоцель текста. Без пафоса жизни нет, обожаю пафос.
>притянутой за уши
А тут я Катин образ недораскрыл. Подразумевается, что Катя психически травмированная тварь, она не умеет в любовь, не умеет в человеческую близость, не умеет в чувства. Причина: Катю с детства ебал дед-извращенец. Я сперва хотел это расписать, но в итоге не решился. И образ получился недоделанным. Остались лишь намеки, например, из пасты ясно, что Катя воспитана бабушкой, родителей у неё не было, ну т.е. всё очень неблагополучно. Как следствие - Катя не смогла переварить любовь Славика и деградировала в разврат - в суррогат любви. Как главная героиня фильма "Нимфоманка" (я её прикрепил к посту с пастой). Мне это не кажется нереалистичным. Если у двачера проблемы с близостью - двачер станет инцелом и будет дрочить в кулачок. Если у некрасивой девушки - тоже. А вот красивая девушка в таких случаях может стать блядью, попытаться компенсировать собственную духовную ущербность развратом. Благо усилий для этого не требуется, раздвигай ножки, да и всё. Знаю таких девиц ирл. Так что тут я живую жизнь написал, конкретно в этом моменте. Но образ НЕДОРАСКРЫЛ, тут ты прав.
>в духе "Воскресения" Толстого
Не. Я же пытался другую мысль донести. Не катарсисы, а тезис, что "каждый считает себя самым ебанутым, а на деле-то... На деле другие еще ебанутее!"
Герой твоего рассказа считает себя самым несчастным, а свой ад внутри - самым адским. В результате я и попытался выписать такую Катю, которая будет ЕЩЕ БОЛЕЕ ебанутой, демонической и сломанной, чем твой герой. И тем самым продемонстрировать абсурдность эгоцентризма твоего героя.
Короче мой посыл - погляди на Других. Другие тоже страдают, а часто уже стоят одной ногой в могиле (как Катя), хотя внешне у них может быть всё хорошо. Как-то так.
За критику спасибо, ОП.
Угу, на то, что Катю воспитывал бабушка обратил внимание. Да, в целом как ты раскрыл в этом сообщении Катю мне нравится. И вообще нравится в литературе/кино такие психопатки манипуляторши, у которых внутри огромный ад - Бекки Тэтчер, героиня Вивьен Ли в Трамвае желание. "уже стоят одной ногой в могиле" - это ты тоже хорошо написал.
У меня, кстати, есть набросок стихотворения, скорее даже идея, с сюжетом о девушке, к которой в детстве приставал отец, а мать звревновала дочь до ненависти.
Ну и идея, что у каждого внутри свой ад тоже хороша, но мне очень не нравится скатывание в сравнение. Типа вот есть Славик, у него ад с жопой и шизой. А есть Катя, у нее более адский ад с развратом, тревогой, таблетками. Я думаю, лучше этого избежать, показать, что есть ад номер один, ад номер два, но не сравнивать чей ад более адский.
Ну и самое виртуозное, чего я пытаюсь добиться - не делать выводов, просто описание. То есть такой холодный взгляд со стороны.
Я встал с кровати и подошел к ней Ее лицо было окрашено удивлением когда она посмотрела н
а меняФукаем оксилите
>есть набросок стихотворения, скорее даже идея, с сюжетом о девушке
Сеймич, ОП. У меня есть не то что набросок, а прямо стихотворение про мою бывшую - психопатку, садистку, манипуляторшу и нарцисску. Её, кстати, как раз жестокая бабушка "воспитывала" и поломала девочке кукуху наглухо. А вот развратили ли её в детстве - не знаю. Подозреваю, что да. Но мою поэму двачам не покажу, слишком личное, слишком много конкретики там.
>не нравится скатывание в сравнение
Тотально солидарен. Меряться у кого ад внутри страшнее - это наверное худший вид фаллометрии. Ясно, что у каждого свой крест, ясно, что каждому тяжеловато. Я выше имел в виду не то, что я принижаю страдания Славика, чтобы поставить на пьедестал страдания Кати, а... Ну типа просто художественный приём. Навалить побольше чернухи, чтобы сместить фокус читательского восприятия - со Славика на Катю. А Славика тоже очень жалко, само собой, просто про "Славика" ты и сам уже замечательно расписал в ОП-рассказе. А вообще если разом прочесть твой и мой рассказ - то получается уже МЕТАрассказ, настоящая онтология страданий, забористая достоевщина. Не про Славика, не про Катю (хотя и про них тоже), а про патологию и странность человеческих отношений в целом.
>не делать выводов
И в третий раз соглашусь. Всё так, я сам следую этому кредо - точно фиксировать в тексте реальность. А финальные выводы - это уже зона ответственности читателя, а не моя.
>крутая идея делиться именно очень краткими рассказами
Ага, текстовый аналог тик-тока, ха-ха. Ну или литературный твиттер. И это понятно, свободного времени на высокое искусство ведь очень мало. Я твой рассказ только потому и прочел, что он краток. А вот другие свежие рассказы в издаче не прочел. Я вроде до этого читал еще конфетный панк тут на борде, в январе, там тоже все кратенько было.
Малая форма охуенна для самого автора в первую очередь. Словил вспышку из смеси чувств и намерений - дал им форму - тем самым отрефлексировал.
>тик-ток
>твиттер
Да ладно, этим ещё в жж промышляли, а до того был жанр "стихи в прозе".