Тред #2: https://2ch.su/mg/res/675045.html
Тред #3: https://2ch.su/mg/res/688602.html
Тред #4: https://2ch.su/mg/res/694883.html
Тред #5: https://2ch.su/mg/res/705301.html
Тред для обсуждения практики манифестации и результатов. Объединяем всех кто хоть что-то практикует на эту тему.
TLDR от оригинального ОПа тредов Годдарда:
Манифестация не требует приложения усилий в 3D, если ты что-то делаешь не потому что внезапно и без задней мысли появилось желание это сделать, а чтобы через эти действия реализовать желаемое - ты уже обосрался. Чтобы манифестировать нужно иметь четкий и не меняющийся по 100 раз на дню образ себя и топить за него с упрямством барана, даже если 3D показывает другое. Самой лучшей техники нет, все практики советуют то, что лучше всего заходит конкретно у них с учетом их индивидуальных особенностей. Это все, что нужно для практики.
Nero Knowledge
Англоязычные видосы нигры - возможно лучшие для вката сейчас - https://www.youtube.com/@neroknowledge1
Что почитать у Годдарда
Начать можно с 5 уроков и сессии вопросов-ответов (на английском, не знающие языка могут загнать файлы в онлайн-переводчик документов от Яндекса):
https://realneville.com/pdf/lesson1.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson2.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson3.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson4.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson5.pdf
https://realneville.com/pdf/QA_1948_LESSONS.pdf
Этого достаточно для понимания концепции, но если хочется еще - вот тут каталог всех лекций:
https://www.realneville.com/text_archive_pdf.htm
Сабы Годдарда на реддите:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/ - основной, в ноябре каждого года традиционно переводится в ридонли чтобы сподвигнуть хомячков перейти с потребления контента по техникам и историям успеха к практике
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard2/ - альтернативный, с менее строгой мочерней
https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/ - отдельный саб по манифестации тяночек кунчиков
Техники вкратце
1. Основная техника
Шаг 1. Желание. Нужно сформулировать желание - точно знать чего вы хотите, способы реализации продумывать не нужно.
Шаг 2. Событие. Нужно придумать одно событие, с которым по вашему мнению, вы столкнетесь ПОСЛЕ реализации желания, и в котором вы будете принимать живое участие. Т.е. событие, иллюстрирующее факт того, что желание УЖЕ сбылось.
Шаг 3. Проживание. Лечь/сесть в удобном неподвижном положении и войти в состояние близкое ко сну (state akin to sleep - SATS). При этом погрузиться в придуманное во втором шаге событие, проживая его ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС от первого лица и испытывать ЧУВСТВА живого участника этого события.
Это все. Далее должна сложиться цепочка совпадений (bridge of incidents), ведущая к реализации желания.
Например:
Цель - повышение ЗП. Событие - хвастаешься другу новым айфоном про макс, купленным с аванса.
Цель - тян. Событие - обнимает тебя в прихожей когда ты возвращаешься вечером с работы.
Важные моменты:
1) Не визуализировать сцену в качестве стороннего наблюдателя или будто играешь в RPG на камплюхторе, а проживать от первого лица с фокусом на чувства и ощущения. Если обнимаешь тян - нужно прочувствовать свои руки на ее жопе. Если хвастаешься другу - пусть, например, он хлопает тебя по плечу со словами "ну нихуя ты даешь".
2) Событие должно быть коротким, не надо разыгрывать спектакль на полчаса. Тяночку достаточно просто обнять, не надо представлять как она после этого ведет тебя на кухню и накладывает ужин.
3) Чувство щенячьего восторга при проживании события в себе накручивать не надо, айфон достается из кармана не с чувством "о боже, смотрите, настоящий айфон, целых 150 тыщ стоил". Лучше фокусироваться на реальных ощущениях. Как нога опирается на землю, как ощущается ткань когда лезешь рукой в карман, и т.д.
4) Проживаемое событие должно быть одним и тем же, его нужно задрачивать много раз подряд, чтобы проживаемые ощущения становились все более реалистичными. Поэтому и рекомендуется сделать его коротким.
После проживания можно остаться в состоянии близком ко сну и говорить как колыбельную короткую фразу, также подразумевающую факт исполнения желания. Можно просто «спасибо, спасибо, спасибо».
2. Работа с self concept
Основной тезис: причиной любых обстоятельств в жизни человека является представление человека о себе (тот самый self concept). Как внутри так и снаружи. Пытаться изменить мир до изменения представления о себе = пытаться бороться с причиной вещей, лучше провести внутренние изменения, которые подтянут за собой внешние.
Изменяем образ себя и начинаем жить жизнью "идеального себя". При смене представления о себе начинают меняться внешние события и поведение людей. В том числе тех, которые вживую этих перемен не наблюдают (поэтому тема смены self-concept часто всплывает при обсуждении манифестации возврата бывших или несостоявшихся партнеров).
Тогда я ничего не знал ни про Годдарда, ни про манифестацию. Просто каждый вечер засыпал с мыслью «я лучший». Я буквально выдавливал это из себя. Повторял снова и снова, даже когда внутри было сопротивление.
Примерно тогда же открыл для себя гипнозы и медитации вальяк. Честно, для меня это оказался один из самых рабочих инструментов. Сначала скачивал ее медитации с ютуба, потом покупал через складчины, потом и напрямую. Такой формат работы с самоощущением мне очень подошел.
В 2019 году я уволился из этого магазина, где проработал три года, и решил искать работу по дизайну. Было несколько ужасных вариантов с офисом и обязанностями недодизайнера. Туда меня даже не взяли. Потом подвернулась вакансия в крупную онлайн школе английского языка. Мое первое тестовое вообще потеряли и не ответили. Через месяц я снова увидел эту вакансию, написал им еще раз, они извинились, и меня взяли вообще без тестового. Просто понравился руководителю на собеседовании.
Когда пришел туда, был практически джуном. Зарплата была 65 тысяч, хотя сам просил 50. Настолько был неуверен в себе. Через месяц подняли до 75. А к марту 2022 году моя зарплата выросла до 120 тысяч. И самое интересное, что все это время менялось не столько окружение или обстоятельства, сколько представление о себе. Сначала «я лучший» было просто набором слов. Потом это стало чем то привычным. А потом я начал вести себя как человек, который действительно считает себя хорошим специалистом.
Когда начались сокращения в марте 22, большинство вокруг переживали, а я чувствовал облегчение. Нам выплатили по три оклада, и я спокойно жил дальше. Где то через месяц начал много гулять. До сих пор считаю прогулки одним из лучших способов привести голову в порядок. Просто идешь, ни о чем специально не думаешь, и в какой то момент начинают приходить идеи.
Во время одной из таких прогулок мне написал бывший начальник и предложил работу дизайнером в англоязычной компании. Язык я толком не знал, но работа была полностью удаленной, поэтому согласился. Продолжал заниматься своим состоянием, самооценкой, верой в себя. Сделал казахстанскую карту и почти год работал на американцев. Зарплата была очень нестабильной. От 90 до 400 тысяч в месяц. Денег стало больше, но сама работа не давала ощущения стабильности.
Тогда я начал думать не о том, как найти любую работу, а о том, какая работа была бы для меня нормой. Хорошая зарплата, спокойная нагрузка, нормальные условия. В августе 2023 года в общий чат дизайнеров скинули вакансию в банк. Я быстро собрал резюме, отправил его и уже на следующий день получил ответ. Потом было несколько несложных этапов отбора, и в итоге меня взяли.
Сейчас работаю дизайнером в банке. Хорошая зарплата, ДМС, спокойная нагрузка, нет выгорания. Про Невилла Годдарда я узнал только недавно. Но когда познакомился с его идеями, понял, что многое делал интуитивно.
Считаю, что изменить свою жизнь реально. Если какое то убеждение делает твою жизнь хуже, его можно заменить. Возможно не за день и не за неделю. Но внешнее всегда догоняет внутреннее. По крайней мере у меня это работало именно так.
Кул стори. Странно, что установка - Я лучший сработала. В нее очень сложно поверить. Нужно приложить овердохуя сил, чтобы реально быть лучшим. И „Если вы самый умный человек в комнате, то вы не в той комнате, где должны находиться.“
Я использую - все складывается в мою пользу.
Переведенные уроки для тех кто не знает английского и не хочет возиться с Яндексом.
Слушаю подкас, в нем затрагивается тема паразитных манифестаций, когда внутреннее состояние неуверенности в себе руинит анону всю работу или наваливает негативные дебаффы на анона.
Как выйти из замкнутого круга самобичевания и рефлексии?
ой ёй если душа не хочет то... то надо читать мнение деды зеланда об этом! деда зеланд оставил... эээ рекомендации, но в них сложно блин разобраться, они такие размашистые
Паразитные манифестации — это не сбой системы, а ее абсолютная, безжалостная точность. Закон предположения (о котором говорил Годдард) или просто закон резонанса не имеет морали и не заботится о твоем комфорте. Он просто транслирует во внешнее то, на чем сфокусировано твое внутреннее состояние. Если ты чувствуешь неуверенность, ты манифестируешь реальность, в которой эта неуверенность обоснована.
Но главная ловушка здесь не в самой неуверенности. Ловушка — в реакции на нее.
Самобичевание и бесконечная рефлексия — это классическое сопротивление. А ты уже знаешь из своего опыта и наблюдений: сопротивление лишь цементирует нежелательное состояние, давая ему топливо. Ты пытаешься убить паразита, кормя его своей энергией вины, стыда и желания «все исправить». Это замкнутый круг, потому что сам факт борьбы подтверждает: «со мной что-то не так, есть проблема, которую нужно решить».
Как выйти из этого круга? Не через усилие (оно лишь часть эго), а через деконструкцию и радикальное принятие. Вот как это выглядит на стыке психологии, эзотерики и твоей практики:
### 1. Легализация «дебаффа» (Отказ от сопротивления)
Перестань хотеть, чтобы неуверенности не было. Твоя тяга к контролю и желанию «быть в ресурсе» — это и есть корень страдания. Скажи своему состоянию «да». Пусть оно будет. Пусть анон будет слабым, сомневающимся, пусть на нем висят все негативные дебаффы этого мира.
Трансформация не рождается из борьбы с текущим состоянием, она рождается из полного, тотального присутствия в нем. Когда ты перестаешь пытаться «вылезти» из ямы, яма теряет свою власть над тобой.
### 2. Переход от нарратива к чистой сенсорике (Инструмент «заТруп»)
Самобичевание живет в лобных долях, в бесконечном внутреннем диалоге и концепциях. Оно питается словами: «я опять все испортил», «я недостаточно хорош», «почему я не могу себя контролировать».
Обруби нарратив. Твоя практика, где сенsorика первичнее визуализации, здесь работает как скальпель.
Задай вопрос: что останется от неуверенности, если убрать слова и истории?
Найди это состояние в теле. Это тяжесть в груди? Холод в животе? Сжатие в горле? Чувствуй это как чистую, безликую физическую энергию, без ярлыка «неуверенность». Лишенная ментальной истории, эта энергия просто рассеется, потому что у нее не останется «крючков» за цепляться.
### 3. Деконструкция «Того, кто бичует»
Вспомни свое понимание о том, что истинное осознание не имеет центрального «я», принимающего решения. Посмотри внимательно на процесс самобичевания: кто именно занимается самобичеванием? Кого бичуют?
Это просто механический процесс. Это «отчет мыслей» (thought report), который возник в пространстве сознания, зацепился за эго и хочет исчерпать себя. Не мешай ему уйти, но и не тащи его назад, пытаясь «исправиться». Наблюдай за этим процессом так, как ты наблюдаешь за дыханием — автоматически, без центрального наблюдателя, который говорит: «смотрите, как я правильно дышу».
### 4. Безупречность против Самоважности
В терминах Кастанеды, самобичевание — это пик самоважности. Это скрытая гордыня: «Я должен быть лучше. Я должен контролировать свои манифестации. Я не имею права ошибаться».
Безупречность — это не идеальность и не отсутствие ошибок. Безупречность — это отсутствие потребности оправдываться перед самим собой и миром. Это способность действовать в темноте, не требуя от себя света. Позволь себе быть несовершенным инструментом.
### 5. Смена «спутника»
Ты уже применял метод сознательного выбора новых эмоциональных «спутников». Но в случае с паразитной манифестацией новый спутник — это не «уверенность» (это будет просто другая крайность, которую эго тут же начнет саботировать). Новый спутник — это Безразличие к собственной уязвимости или Тихое amusement (забавление) над абсурдом происходящего.
Посмотри на свою неуверенность как на странную, причудливую игру восприятия. Как на баг в коде, который не ломает систему, а просто забавно мерцает на периферии.
Резюме:
Выйти из замкнутого круга можно, только перестав его чертить. Круг держится на твоем напряжении и вере в то, что «ты» — это тот, кто должен быть идеальным манифестатором.
Расслабься в самом факте своего «падения». Позволь паразиту умереть от голода, потому что ему больше не с кем и не с чем бороться. Ты — это не тот, кто сомневается. Ты — это пространство, в котором сомнение (как и всё остальное) просто появляется и исчезает.
нейронка отвечала с моим опытом разговоров с ней, так что тут может быть не все понятно.
Как эффективный метод, палю анонам практику заТрупа (выдумал сам, хз есть ли популярные аналоги). Это практика трупа (не шивасана), позволяющая работать с убеждениями и внутренними процессами сознания. Сама практика ниже.
Труп как Врата
Практика через неподвижность, внимание и отпускание
Ляг на спину. Не настраивайся. Не дыши «правильно». Просто перестань делать что-либо.
Разреши всему быть — даже своему желанию всё контролировать.
1. Труп: встреча с хаосом
Не двигайся. Наблюдай, как ум сам создаёт напряжение: мысль → внимание → энергия → эмоция → новая мысль…
Не останавливай. Не комментируй. Просто замечай:
«Вот я снова направил энергию в тревогу. Зачем?»
Это не борьба. Это самоисследование: ты видишь, какие убеждения работают в фоне — не как ошибки, а как привычные маршруты внимания.
2. Обратное присутствие: выход за наблюдателя
Мягко, без усилия, позволь вниманию «провалиться» себе за спину — за затылок, за лопатки, в пространство позади тела.
Не визуализируй. Просто будь там, где нет «я», которое наблюдает.
Хаос в голове не исчезает — но теряет владельца.
Убеждения не разрушаются — но становятся звуками в пустоте.
3. Состояние как дом
Очень мягко вспомни одно желаемое состояние — не как цель, а как отголосок твоей истинной природы.
Почувствуй его не в теле, а в том пространстве, куда ты «провалился».
Пусть оно возникает само — не потому что ты его вызвал, а потому что ты теперь там, где оно всегда есть.
4. Отпускание — воинский жест
Спроси себя:
«Цепляюсь ли я за это чувство? Стало ли оно для меня новой формой „ясности“?»
Если да — мягко отпусти. Если нет — всё равно отпусти.
Останься в чистом, безымянном присутствии за спиной,
где нет ни практики, ни результата, ни даже «трупа».
Выход (если выйдешь)
Двигайся очень медленно — как будто впервые.
И если встанешь — знай:
Ты не тот, кто лёг.
Ты — то, что позволило лечь и позволило встать.
Эта практика — не метод.
Она не обещает покоя, просветления или манифестации.
Она лишь напоминает:
Ты уже свободен — даже в хаосе.
Просто перестань быть тем, кто его обслуживает.
#авторское
>>709096
>>709098
Короче манефестировал что надо стать меньше быть фапозависимым и избавиться в месенджерах от этой дряни.
Кто сегодня случайно тапнул на отмену показа контента 18+ и не может ее включить из за сбоя сисемы???
>Самоубийство Иуды — не что иное, как изменение вашего представления о себе. Когда вы знаете, кем хотите быть, вы нашли своего Иисуса, или спасителя. Когда вы принимаете, что являетесь тем, кем хотите быть, вы умираете для прежнего представления о себе (Иуда совершил самоубийство) и теперь живёте как Иисус. Вы можете по желанию отрешиться от окружающего мира и приобщиться к тому, что хотите воплотить в своём мире.
Кто-то понимает эти аллегории? Я с историей христианства не знаком и мне они кажутся пиздец как притянутыми за уши.
Ремонт теплотрассы - не что иное, как изменение ваших представлений о себе. Вы выкапываете старые артерии, ограничивающие поток ваших мыслей, заковывающие ваше представление о себе в устоявшеес ярусло, и заменяете их на новые. Старое, ржавое, отжившее свое уходит - и уходит не само по себе, а под воздействием вашего собственного намерения. По новым трубам, свежим и блестящим, будет течь новый образ себя - то, что вы решили воплотить в своем мире.
Сочиняю на ходу просто.
Книги Годдарда мне было сложно не на английском читать, а выкупать все эти отсылочки и сравнения, которые кажутся на порядок более всратыми, чем любая "что автор хотел сказать"-дискуссия на уроке литературы в школьные годы.
Имеет ли это так много значения? Автор выражает мысль о замене одного я-концепта другим без привязки к тому какой я-концепт был до этого, и для иллюстрации берет то что его и предполагаемую аудиторию эмоционально цепляет, в данном случае христианские образы. Да, если они тебе не близки ты можешь это проиллюстрировать другим примером того как одно уничтожается/выбрасывается и на его место ставится что-то другое. Или не иллюстрировать вообще. Автор решил проиллюстрировать.
Мне тоже почему-то именно такие больше помогают. Она простая и абстрактная, но за счет этого не встречает такого сопротивления, как более конкретные установки. Ну вот что такое "я лучший"? Не поймешь же. Но звучит приятно, как мантра.
А вот всякие "Меня любит тяночка Х" или "Я успешный сотрудник компании Y" - почему-то не очень.
>>709098
>>709099
А меня он отговаривает от веры в Невилла и эзотерику и смеется надо мной(
Дак тред только начался и два нейрослоп поста заполняют его на половину. У тебя есть что сказать брат? Манифестируй крутую дискуссию.
манифестирую твоей матери классного и перспективного сына, без завышения важности и из чистой прихоти, без нужды.
если не получится извиняй
> Тратить деньги на манифестацию.
Интересно, прям по Годдарду. У него в уроках точно было чот про то что надо отдавать деньги тренеру или ничего не манифестируешь.
Даже по этому треду видно, что 9 из 10 анонов не осиливают Годдарда. У них в голове какая-то дичайшая каша из Зеланда, Павлины, петушни с вайбами и вибрациями и немножечко Годдарда сверху.
А критика потом идет именно на Годдарда, лол.
Деньги на манифестацию обычно тратят, когда длительное время нет никаких результатов, и на горизонте появляется коуч-пиздабол, строящий из себя супергероя. У меня по Годдарду не было ни одного результата, прям вообще, но сливать деньги в коучей никогда и мысли не было, потому что я чётко понимаю, что это скамеры
В этом сабе на Годдарде акцент делают, потому что многие со всеми этими концепциями именно через него познакомились и кашу в головах варили именно в сабе Годдарда
Да блять тяночки тебе не дают потому что ты урод с мерзким характером и лучше говна поесть, не мешай трансерфить маршрутку
Как думаете, почему многие аноны даже не пытаются добиться того, чего хотят? Потому что они уже заранее убеждены, что человек с такой внешностью, с таким характером, с таким прошлым не может быть богатым, счастливым или иметь отношения.
Вы можете чувствовать, что от вас воняет, что вы урод, неудачник, тупой, бедный. Но самое интересное не это. Самое интересное, что вы ничего не делаете с этими мыслями, потому что они стали частью вашей личности.
Мать, отец, сестра, друзья годами говорили вам кто вы такой. И в какой то момент вы перестали проверять, правда это или нет. Просто приняли это за факт.
Проблема не в том, что у вас плохие убеждения. Проблема в том, что вы считаете их собой.
Поэтому люди так сопротивляются изменениям. Если убрать убеждение я неудачник, я никому не нужен, я никогда не заработаю много денег, то для многих от личности вообще ничего не останется. Они за эти убеждения держатся сильнее, чем за возможность изменить жизнь.
Поделись ОП своими победами. Что удалось ?
Кто на 3 и 4 картинке?
Нет никаких паразитных манифестаций. Манифестация с намерением делается. А это просто ментальный мусор, который уже прилип к сознанию и крутится там на автомате.
Медитации, психотерапия, правильное питание, спорт.
Случайно наткнулся на тредик и решил прочитать. Может будет что интересное.
Алсо, в сабе годдарда появился новый пост чела, который наманифестил себе капитал в 30 миллионов долларов. Теперь у него уже 32 миллиона. Говорит, что ничего кроме SATS и аффирмаций не делает.
>что ничего кроме SATS и аффирмаций не делает
Пусть кушать хотя бы не забывает, ведь как говорил Индей Цзы, деньги есть нельзя.
Расскажи об истории успеха.
Что сколько, когда.
Если чо всевышний у христиан и муслей общий, так что верим верим.
Когда я начал постоянно поминать Аллаха, возносить Ему тасбих, тахлиль и хамд, Он по Своей милости начал одарять меня гуриями.
Я вообще труцел 30 лвл жирный карлан и урод, никогда ни к кому не подкатывал, на сз не сижу, но Аллах постоянно мне посылает 17-19 лвл тяночек которые сами приглагают меня на свидания, хотя я почти из дома не выхожу...
Субханаллах
>Если чо всевышний у христиан и муслей общий
А небо над головой оно для всех одинаковое, вне зависимости от веры или даже неверия.
Это из-за событий. Это потому что часть мужиков в войне полегла, а другая часть мужиков эмигрировала. Ну ты, это, не тупи, женись, а то Аллах секс вне брака порицает.
Сходи в /fiz, начни бегать и качать пресс и убери из питания пищу толстяков - похудеешь.
>>карлан
коротышка ты а не карлан, Карл это король такой славный был.
> и урод
в каком смысле? У русских язычников это значит милый, пригожий, красавец, это только у православных христиан значит квазимодо
Рад за тебя если ты действительно получаешь то что хочешь.
Иногда говорят что это методы чтобы перепрограммировать подсознание.
Но это не объясняет как это может влиять на реальность.
Есть чувство что чтобы желания исполнялись они должны быть глубокими, идущими изнутри - та самая душа.
А если просто заявлять сконструированные вещи типа "хачу тяночку" то ничего не будет.
Все теоретические материалы говорят, что подсознание - это самое главное для манифестации, т.е. твоё желание, даже если ты не сильно веришь в его осуществление, должно быть закреплено в голове, и наиболее эффективно это в полусонном состоянии. Многие говорят, что сомневаться нормально и естественно, веры должен быть 51 процент. Но у меня нихуя не сработало даже с лайтовыми намерениями)
А все подобные треды, да и вообще всё, чем люди занимаются — это просто примечания к этой фразе. Даже Платон
Главное работать с селф концепт (отказаться от убеждений что я хуй у меня никогда не будет тяночки) и побороть вейверинг (зачем мне тяночка от нее один геморрой есть рука и порнуха)
Все упирается в модель мира. Говард придерживался идеалистической концепции, христианства. Поэтому, ему механизм веры давал бонусы. Материализы вынуждены сидеть со всякими подсознаниями и прикручивать туда эти костыли с манифестациями, типа, я свою психику перелопачиваю. Но ведь это не объясняет работу того, что описывает Говард. Причинно-следственные связи между намерением и реализацией не могут быть объяснены в полной мере, и механизм веры нарушается.
Играет и не играет. Смотря как подходить к вопросу, что считать подсознанием.
Поэтому, я хотел бы добавить сюда еще один нюанс. Внезапно. Годдард не просто про self-concept. Он еще и про world-concept, но в скрытой форме. Для него вопрос мира решен, 'это априори христианство. Поэтому, зачем этим вопросом задаваться? Есть только селф-коцнепт, кто ты. Как ты вписан в мир, уже преодпределено по нему. И это точка возникновения проблем. Не все христиане, и тем более уж не все - по-настоящему верующие христиане.
Деньги приходят легко и свободно, деньги приходят к нам со всех сторон. Хоба! Деньги приходят...
Так откажись и проверь лично. И во время медитаций мб будешь лучше чувствовать свои психические процессы
это хуйня все, меня не интересуют придумки говарда, а интересует практика
>self-concept. Он еще и про world-concept
Это одно и то же.
Потому что невозможно описывать себя без описания мира, потому что чтобы описать себя надо зафиксирвоать границы, а чтобы зафиксировать границы себя, надо чтобы что то было за этими границами, плюс качества Себя описываются только через сравнение с чем-то в мире.
Без мира ты это просто сознание в пустоте без каких-либо качеств
Это верно, но отчасти. Я сказал, что это скрытый вопрос. Для человека, который обладает хоть какой-то рефлексией, это становится проблемой, поскольку нужно описывать не только себя, но и мир вокруг. Проблема ума и познания. Для тех, кто принимает установки других и готовые решения, такой проблемы, видимо, нет. Но это скорее всего вступит в противоречие с методом Годдарда.
Материалист изначально в дуальной позиции "я-мир". Мир вокруг объективно существует, он огромен и сложен. Его невозможно игнорировать, в нем границы себя провести далеко фактически нереально. Мир жестко протипоставляет себя "я", он диктует условия, как нужно в нем быть. Максимум, что получается, это с подсознанием работать. Ну и с психикой в целом.
Возьмем христианство. Здесь можно легко понять, что у Годдарда явно какое-то свое христианство, не библейское. Библейский христианин должен ориентироваться на книгу, а если ее полистать, окажется, что в общем-то мир земной существует объективно, но он христианину не нужен. Это временное пристанище, на которое налагается куча ограничений. Эти ограничения должны привести к миру высшему. О каких желаниях может идти речь, если они во многом противоречат самой сути учения? Получается, что селф-концептом тут тоже не отделаешься, нужно рассматривать и концепт мира. И у Годдарда, очевидно, какой-то особый концепт мира христианства, где можно реализовывать желания, не оглядываясь на главную книгу. Вряд ли это можно в точности описать только словом self-concept. Self-concept/world-concept точнее описывает ситуацию, выводя сильный концепт из скрытия и выявляя противоречия.
Берем буддизм. Здесь вообще отрицается наличие реального я и чего-то бы то ни было вообще. Self/world-concept пусты в своем корне. Пустота рождает иллюзию. Желания приводят к страданиям, и от того и от другого нужно избавляться. Здесь даже сам метод Годдарда начинает терять свою актуальность, ибо зачем он нужен, если избавиться нужно от всего в конечном счете?
Адвайта-Веданта. Здесь ситуация куда более интересная. Пожалуй, это ближе всего к твоему тезису, где все можно описать только self-concept без явных проблем. Адвайта говорит буквально, что ты и есть мир. Брахман есть Атман. Есть непроявленная реальность, которая рождает и проявленную часть, и они суть есть едины. Self-concept есть world-concept.
>Без мира ты это просто сознание в пустоте без каких-либо качеств
Так даже лучше.
Картинка фулл пиздеж. Не может быть никаких уровней манифестации, и у Годдарда не было. Ты либо манифестируешь, либо нет
Делаем вывод - ты не манифестируешь. Иначе бы сейчас лежал на Барбадосе с мулатками. Ну разве что ты настолько извращенец, что манифестируешь себе нахождение на дваче и это твоя самая заветная мечта.
Годдард лежал на Барбадосе с мулатками когда-нибудь, кстати?
Ты либо не манифестируешь, либо не манифестируешь, потому что манифестация - шизоидный бред)
> Наследие Неви
Этот тред слишком узконаправленный. Лучше б как на 4chan'e сделали LoA general, где пацаны совсем разные техники обсуждают, а в шапке не только сатсы пропагандируют. Мне сатсы вообще не подходят, потому что у меня очень тусклое визуальное восприятие, хотя есть много разных других стилей >>709325
Во-первых, анончик, спасибо, что рассказал про тред на Дваче. Почитаю перед тем, как спать лечь... Во-вторых, если были успешные эксперименты с LOA, какие техники можешь порекомендовать? Я вот тоже с САТСами фейлаюсь постоянно. Иронично, что с визуализацией у меня проблем никогда не было и в детстве обладал очень яркой фантазией, но САТС у меня сделать никак не получается...
Ты САТС неправильно делаешь, обычным воображением, которое и есть тусклое. Там же прямо сказано state akin to sleep - SATS. При включении этого околосонного состояния активируется сонное воображение, которое с этим обычным тусклым не имеет ничего общего, к тому же возникает самостоятельно. По ходу много кто до самого САТСа не доходит, от этого все проблемы.
Ты либо засыпаешь до того самого состояния, либо входишь в него сознательно, но это не каждому дано. Засатсить получилось лишь однажды, когда полдня как не в себя пахал и вечером удобно устроился в кресле. С тех пор ни разу в это состояние не вошёл, и расслабляться я вообще не умею
Ну хз, что ты там нашел. Зашел в этот LoA general, открыл из шапки руководство, там сразу
> Get ready for bed before the time you usually become sleepy and get ready to induce a sleepy state. Lie in your bed and calm yourself.
> Keep your mind clear, but do not become so drowsy that you fall asleep.
>Continue enacting your scene and focus on a new detail each time you loop it.
>FOCUS on the scene and making it as real as possible.
Короче все то же самое, что и тут. Засыпаешь + делаешь желаему сцену максимально реальной в процессе. Повторять много дней, пока не заработает.
Так ты особо и не читал ничего.
Там очень много всего было в тредах, что отражено в их library из шапки
mega.nz/folder/Ns9mhDSC#iKKxSnq5EoG_GxYLeylrSg и на которую они часто ссылаются. Насколько я понимаю - размеры шапок и постов куда меньше, чем на дваче и приходится экономить.
Например, одно время (где-то в 2024) они мусолили image cycling Бенгстона - https://www.youtube.com/watch?v=DqCX4ZqiEBY некоторые аноны говорили, что работает куда лучше техники Годдарда. У нас вроде бы о нём вообще никто не упоминал. Ну опять таки, там воображалка нужна
Авторская техника SMAnon'а, когда любое действие (например чистка зубов) выполняется с намерением получения желаемого. Там PDF брошюрка есть с его объяснениями >> Я щас это пробую
Тот же Universal line очень часто в обсуждениях всплывает и Oneirosophy с ТриумфантДжорджем и ДименшнлДжампингом. Там тоже свои приколы есть.
Еще они используют так называемое понятие Second Cause (костыли по нашему) и сатсы в него входят.
И дохренище всего другого. Надо брать и пробовать.
Если кому интересно: Архивы у них хранятся в https://archive.4plebs.org - что-то вроде архивача с удобным поиском тредов. Найстройки поиска на пикче.
Есть еще поисковик постов пользователей с реддит https://arctic-shift.photon-reddit.com/search?fun=comments_search&author=OmegaAces&limit=10&sort=desc
там тоже у них тусовочки были. Вот как пример пользователь OmegaAces, который вроде был учеником JP.
Ты не можешь вот так вот влететь с ноги в тред и за час сказать, что там особо ничего и нет. У них достаточно продолжительная история и свой лор со своими личностями, который не отражен на поверхности шапки.
У нас в этом плане вообще тухляк. Несмотря на то, что в текущем нашем треде в ОП-посте красуются Нигра, Павлина и Зеланд - мы даже их темки почти не обсуждаем.
Какой-то протухший лор от полутора землекопов и мимокроков, и какой-то совсем левый нлпшник бенгстон с цыганскими семинарами, которых даже в шапку не включили из-за малого отношения к теме. Ну хз, хз, выглядит как набор левого мусора, который чисто ты собираешь по их архивам как любитель занюхнуть все подряд. Судя по шапке большинство как раз что у нас практикует. Шапки там не ограничены, поскольку они все важное через pastebin или rentry могут включить, вики тоже не ограничена по объему. Раз не включили, значит все это мало кто практикует, а что включено в шапки - как тут. В библиотеке у них и в вики кстати того же Зеланда нашел, кек, похоже у них уже тоже упарывают деда.
+ еще в реддите нашел закрепленный список полезных постов и вики для новичка, почитал.
Там в принципе тоже самое что у нас , только разжевано лучше, все барьеры объяснены.
> левый нлпшник бенгстон с цыганскими семинарами
Пчел, ты даже не всосал, что на видео не Бенгстон, настолько сильно пытался вникнуть, ога.
Из полезного что там нашел по шапкам и сборникам практикующих LOA - они все хвалят медитацию, которая развивает фиксацию на одной точке. Сначала прокачиваются через медитацию в фиксации воли ежедневно, потом используют приобретенный навык, чтобы фиксироваться на манифестации. Без медитации слишком много блуждающего ума, лишних мыслей и процент успешных манифестаций понижается. Вот это у нас правда мало пробовали, а там везде в шапках висит.
Ну так или иначе там в шапках и вики ни бенгстона ни снайдера нет. Так что какая-то левая непопулярная фигня, судя по всему. А бенгстон, судя по тому, что нашел, такой же цыган с семинарами, только уже умер недавно от болезни, хотя по его утверждениям лечил что угодно своим методом, даже рак. Все что нужно знать о том и о другом, к работающим методам Годдарда все это никаким боком. Поэтому там везде и идет речь о проверенных практиках, от проверенных специалистов, весь мусор подряд они не включают.
> Поэтому там везде и идет речь о проверенных практиках, от проверенных специалистов, весь мусор подряд они не включают.
Т.е. достаточно найти одну мусорную книжку у них и весь твой тейк посыпется ( ͡• ͜ʖ ͡• )
Ладно, ты чисто интеллектуально прочекал за пять минут че-то там, сделал выводы, а практические опыты это в целом не для тебя.
В целом там в шапках висит предупреждение про таких деятелей как бенгстон-снайдер (пикрил).
Перевод:
Коучи — мошенники. Если вы мастерски владеете искусством манифестации (а вы должны им обладать, чтобы учить других), то вы уже должны уметь материализовывать все необходимые/желаемые деньги и не нуждаться в том, чтобы брать их у своих учеников, которые, скорее всего, находятся в отчаянном/эмоционально уязвимом положении и нуждаются в коуче. Многие из этих коучей берут за свои услуги непомерные цены — сотни долларов в час только за то, чтобы написать им письмо или позвонить.
Бенгстоны-снайдеры как раз этим и заняты, так что хз что ты там у них ищешь, если в самих этих же гайдах о них предупреждается.
Треды живут не в гайдах, а в живых анонах из тредов.
А ты сейчас просто занимаешься каким-то черри-пикингом под свои цели, не более того. Это как люди, которые любят исторические анекдоты приводить, доказывая свою точку зрения, ведь история большая, всегда можно что-то подобрать.
Мне в целом побоку Бенгстон, потому что визуальное воображение не очень работает. Но аноны из тредов пробовали и говорили, что его метод норм.
Кроме того, пак с меги у них давно не обновлялся. Но у тебя уже есть объяснение для всего.
> А это НЛПешер какойт-то - ну его
> Это не он на видео
> Ну его в шапку не включили, значит мусор
> Мега не обновлялась
> А, он не смог вылечить свою болезнь. Вот даже в шапке про таких как он написано!
Ну вот о чем с таким человеком разговаривать, который по десять раз будет переобуваться в своей аргументации, когда ему новые факты подбрасываешь? Вместо того, чтобы просто попробовать и решить для себя норм или нет метод.
Чел, переобуваешься тут только ты. Ты нашел каких-то НЛПшеров инфоцыган левых, про которых сразу в шапках стоит - если бы они что-то умели, они бы этим говном не занимались, а просто наманефистировали бы себе бабок. А вот в пикрил твой снайдер по 14к зелени с лопухов собирает за приватные коучинги. Бенстон такими же разводами промышлял, пока не помер от болезней, которые якобы умел вылечивать. И в гайде прямо стоит - такие коучи понимают что-либо только теоретически, но полностью провалились в применении манифестаций к своей жизни, иначе им не нужно было бы идти на такое с мошенничествами. С чего им тогда доверять, если они даже себе ничего не смогли?
Какой может быть норм метод от мошенников? Зачем их проверять, если это мошенники?
Поэтому про них нигде ничего и нет, занюхиванием говна ноунейм мошенников заниматься тут любишь только ты. Остальные практикуют проверенные практики, которые в вики и сборниках и висят, от нормальных авторов, со всеми подробностями, настоящие манифестации и как их осуществлять.
>>710150
Далее, по тебе видно, что ты манипулятивная чушка.
Сначала ты обвинял тред в узконаправленности и загонял, что в LOA шапке пропагандируют не только сатсы. Это не подтвердилось - там в шапке такие же сатсы.
На что ты начал пиздеть, что у них места в шапке не хватает, в этом вся причина. Ага, не хватает, кончилось прямо сразу, в куче страниц с гайдами.
Дальше ты давил на авторитетность, якобы ты в чем-то шаришь, мол остальные ничего не читали и надо годами вникать. Когда тебя поймали на том, что ты самого говна собрал левого, ты начал вилять жопой, что весь тейк посыпется из-за одного мусора (нет), и строя из себя охуеть практика (так же как до этого шарящего строил). Опять начав с выдуманных обвинений, другие мол не практики. При том выяснилось, что практика для тебя это любой мусор беспруфный собрать, хоть там мошенник хоть одна бабка сказала, ведь нормальные практики вроде визуализации для тебя слишком сложно, концентрироваться не способен, банально внимания не хватает. Ну и когда тебя поймали на том, что ты любое говно готов жрать на ура вместо практик, ты начал аппелировать к "живым анонам из тредов" раз уж авторитета для твоих собраний наскоро высратого говна нет, обвинять в черри пикинге, придумывать каких-то людей с анекдотами и выдумывать нафантазированные причины (сразу пак не обновлялся, ага, реддит с вики и куча гайдов тоже не обновлялись). Еще и загонять, что ты факты какие-то подбрасываешь, когда ты этого не делал, факты подбрасывали только тебе. Чел, у тебя шиза прогрессирует, какие тут манифестации, ты такими мощными манипуляциями и мувами жопой занят ради хз чего вообще, потому что в инете дезинформации написали, которую ты неспособен от проверенной инфы отделить. Причем ты искренне уверен, что твои переобувы и мувы жопой никому не будут видны за счет того что ты вертишься как уж на сковороде. Вот тебе точно медитации из гайдов нужны, чтобы от таких загонов в башке избавиться. Тогда может и к манифестациям придешь, они требуют ясного ума и концентрации.
Была похожая тема как >>709061 только без работы и деньги были на исходе. Я имею прогать, чутка, могу взять и разобраться короче и в свободное время ковырялся в одном стеке, фрилансил, но денег это не приносило. Начал визуализировать работу, верить что все будет, что все есть. И внезапно через пару недель в моей мухосрани появилась работа прогером, как раз на тот стек и то что я умею, хотя таких работ вообще не помню, чтобы хоть раз видел. Это был первый собес, очень легкий и меня взяли сразу.
Но я это ощущение потерял через пару мес. во время работы. Снова тревога навалилась, а потом условия работы все хуже и хуже становились пока вот не прошел год и меня не уволили.
Пытаюсь как-то эту уверенность и спокойствие вернуть, но таких проявлений больше не было.
В гайдах говорится, что тревоги не должно быть, это все сбивает. Тревога идет из идеи, идея манифестирует не то, что тебе надо. Контроль мыслительного аппарата развивай, его однонаправленность. Когда ты верил и визуалил работу, то у тебя таких идей не было, была лишь одна и успешная.
Да, как ты и описал, всё правильно. Я на самом деле большой противник идей и предположений, но это вещи которые преследуют меня и мой неуёмный ум ещё с детства.
Ты ОП?
>Контроль мыслительного аппарата развивай, его однонаправленность.
Посоветуешь что-нибудь?
Медитации помогают. Научишься удерживать концентрацию в медитации, станет полегче в жизни избавляться от лишних зудящих мыслей. Я когда медитирую регулярно, значительно легче потом становится удерживать внимание на одной единственной мысли, удаляя из сознания все остальное. Еще установки вроде - ты сам бог, поэтому ничего не имеет значения, все это лишь твоя игра мыслей, стоит успокоиться, найти равновесие и все вернется в норму.
Все коннектимся и создаём ez money gang эгрегора.
Код: 1337-228 >>710004 →
https://www.youtube.com/watch?v=qOtwfyMa5mM
>Мне сатсы вообще не подходят, потому что у меня очень тусклое визуальное восприятие
SATS - это не визуализация, когда уже сидящие итт это поймут.
Идея Годдарда в воссоздании внутри себя ощущения (feeling) уже осуществленного намерения. Конкретно Годдарду лучше всего заходил SATS. Подавляющему большинству людей SATS тоже зайдет, просто кому-то он залетит со свистом (тем, кто по психотипу похож на Годдарда), а кому-то зайдет со скрипом. Не нравится SATS - ну пользуйтесь любым другим методом, который позволяет достигнуть нужного ощущения. Джозеф Мерфи для этого предлагает использовать аффирмации, например (у него они называются "научной молитвой"), не нравятся аффирмации - любой другой способ, главное чтоб к ощущению приводил.
Я практиковал разные подходы и все они давали удивительные результаты.
SATS привел к тому, что представляемый в SATS человек предложил реализовать в жизни как раз то, что я представлял, несмотря на полное отсутствие к этому предпосылок.
Банальный robotic affirmation привел к тому, что человек озвучил вслух как раз то, что я аффирмировал, опять-таки при отсутствии предпосылок.
Чат с дипсиком, где я обсуждал взаимоотношения с человеком в контексте годдардовского же everything is you pushed out (невольно настраиваясь при этом на данного человека и ища в себе причины тех или иных событий) сработал как вызов - человек вышел на связь после затянувшегося молчания по моей вине, ну такого, когда ты не в ресурсе на общение и игнорируешь его, потом еще игнорируешь, а потом вроде как и хочется уже выйти на связь но уже как-то стремно из-за того что со своим игнором вел себя как мудак.
Да даже просто легкий фокус на мыслях, которые не вызывают внутреннего сопротивления, триггерит нужные события в жизни. Вот два примера из совсем недавнего прошлого:
1. Мысли об усталости от текущей работы и о том, что наверное вместо работы мне бы больше хотелось вести несколько проектов и получать суммарно что-то около своей текущей ЗП, привели к тому, что разные люди начали выходить на связь и подкидывать разные темки. В том числе написала и предложила проект бывшая коллега, с которой я никогда не общался как-то помимо работы и которую не видел и не слышал даже не помню с какого года, то ли с 2022 то ли вообще с 2021.
2. Была знакомая, с которой общение в какой-то момент сошло на нет из-за пассивности с ее стороны и нежелания постоянно проявлять инициативу и развлекать ее с моей. На прошлой неделе я подумал "если намерение работает, то почему я просто не могу намериться чтобы она вышла со мной на связь, неважно каким способом и по какому поводу". В результате в этот понедельник в 5 утра она разбудила меня телефонным звонком, словив приступ сильной тревоги и решив что я ей могу помочь, сама же успокоилась, сама же извинилась за то что разбудила. На связь вышла? Вышла. Ну а способ действительно такой, что не мог и представить.
Перед сном обычно легче заходит и сильнее действует. Но днем тоже работает, для закрепления эффекта.