комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>4071571 (OP)
Классный фильм, мне вообще нравится кино про сосуществование человека и дикой природы
Вчера пересматривал с Энтони Хопкинсом "на грани", на ту же тему, тоже классный
Не смотрел, посмотрю, спасибо
По описанию напомнило маяк 2019
Плохенький фильм, фуфлыжный, посмотреть случайно где-то в пути или в фойе поликлиники ждя своей очереди, может и сойдёт, но так чтобы акцентировано смотреть я бы не советовал.
1 балл за то что посмотрел на сьемку Нью-Йорка в 2024 году.
2 - за забавное ближе к концу противостояние молодого РЭПЕРА и старого музыкального продюссера.
3/10
Просвещайся, сынок
https://youtu.be/xZQv1_oosZg
Дальше заголовка треда поридж не осилил. Неудивительно, что ты предпочитаешь 6 минут 7 часам.
Да вы, батенька, ценитель.
>первым фильмом сыгранным и озвученным на языке команчей должен быть пятый фильм во франшизе "Хищник"?
Во-первых: почему нет?
>Не лучше ли снять нормальный фильм про хищника отдельно, а первый фильм про команчей отдельн
Во-вторых, именно совмещение этих двух сеттингов позволяют решить именно ту основную задачу, которую Трахбергтрах ставил на Прей: вернуть франшизу к корням.
Т.е. очевидно, что все предыдущие попытки продолжить франшизу последовательно скатывали её на самое дно.
В таком раскладе именно вернуть франшизу в прежнее русло было оправданной задачей №1.
Задача №2 состояла в решении вопроса: а как именно это сделать?
На уровне совмещения этих сеттингов, Беергтрахтрах смог без набивания оскомины повторить рецепт первого фильма.
На уровне продакшена он смог в меру разумно привлекая повестку о сильных и независимых феминах и противостоянии злому замшелому патриархату и тем более богомерзким бледнолицым фашиствующим гоям-колонизаторам, выбить бюджет на продолжение уже скатившейся франшизы с рейтингом R.
Т.е. и на уровне стретегии и на уровне тактики всё было хорошо проситано и ка показала практика, расчёт был верный.
И по итогу, даже без масштабного полноценного проката, Прей собрал достаточно , чтобы Денчику выделили уже мошну шекелей на полноценное развитие франшизы.
И тут он развернулся на полную.
Ирония же в том, что и возвращение к классическим корням и всесторонне развитие франшизы со стороны одномерных и узколобых хрителей вызывает одинаковыю реакцию по сути, разную по модулю: "ФУ! нимагли зделоть как было раньше!" против "ФУ! Ни нимагли придумать ничава новаво, только пафтарять классику умеют!"
>что эти обе составляющие фильма друг друга обесценивают и в тандеме образуют кал с бесподбородочной, дряблой девкой вместо Шварца
А вот этот аспект уже находится не в области стратегии и тактики, а находится он на самом низовом и непосредственном уровне: на уровне сценария и его воплощения.
И вот тут вот у меня уже самого вагон и тележка претензий именно к реализации концепта.
Тот факт, что Хищник отправился воевать в дикарями, это прекрасно!
Тот факт, что Хищнику вынуждена противостоять девчуля - это здорово!
То, как именно противостоят дикари Хищнику - это такое себе.
То, как именно выписан и особенно то, как решается конфликт между дувчулей и Хищником - это прямо очень плохо.
И вот именно потому, что центральный конфликт выписан и реализован плохо, рассыпается всё остальное.
А рассыпается оно потому, что Хищник априори это тупо монстр-муви и крича-фича изначально и не более того.
И в Добыче оба эти аспекта решены плохо!
Монстра мы уже знаем и тут зрителю тупо не оставляют никакого пространства: мы всё заранее знаем ещё до открывающих титров.
И Прей даже не пытается играть со зрителем.
А чтобы хотя бы минимально отличаться, крича-фича выполнена тоже плохо.
Вместо умного и хитрого охотника, мы получили какого-то имбецила-амбала.
И хуже того, именно такое решени плохо работает с девчулей как протагонистом.
Потому что по идее стероидный Хищник-мутант дрлжен был бы повышать ставки в противостоянии со слабой и тщедушной мокрощёлкой.
Но вместо того, чтобы пользоваться своим преимуществом, он каждый раз самым тупым образом подставляется и чем дальше,тем тупее и смехотворнее, вплоть до предельно абсурдного финала.
И именно это ломает весь конфликт.
А ввиду того, что этот конфликт является основным и единственным стержнем фильма, без него филмь и рассыпается.
И дело тут не в челюстях и мускулах...
Оригинальный блексплотейшн - крайне смешной занятный жанр, к слову!
толсто
>>4073093 →
разве персонаж стив из мк был скуфом?
>>4073179 →
ДЖЕК БАЗОВИЧОК ПОЛУЧАЕТСЯ
А у тебя при этом ещё и ОКР. А нас заперли заперли с тобой, психом, в одной палате. Жизнь реально сплошное говно.
Prey не был снят и сыгран на языке Команчи. Он сыгран на английском. Есть и дорожка на команчевском, но это дубляж, который выглядит всрато.
Предводитель команчей
>Предводитель педиковатых команчей Саша Хирург.
https://www.youtube.com/watch?v=VIC8S0xNrx8
чел, сто раз уже говорено на эту тему. американцы не настолько тупые или шутники. в их фильмах они стараются избегать правильных названий брендов, чтобы в случае чего не судиться с их владельцами. если, конечно, нет рекламных договорённостей чтобы представить бренд в нужном свете. сутяжная нация. там в разных аспектах проявляется желание подстелить соломки и не потерять деньги по суду.
>В США на стаканчиках с горячими напитками, в том числе кофе, есть предупреждающая надпись «Осторожно, горячо».
Она появилась после судебного дела Стеллы Либек, которая в 1992 году пролила кофе на ноги и получила ожоги третьей степени. Суд постановил, что предупреждение на стаканчике было незаметным, а температура кофе — слишком высокой. Суд присяжных решил, что McDonald’s несёт 80-процентную ответственность за инцидент, и присудил Либек компенсацию в размере 200 000 долларов за причинённый ущерб и для покрытия медицинских расходов, а также 2 700 000 долларов в качестве штрафа, что сопоставимо с двухдневной выручкой McDonald’s от продажи кофе. Судья первой инстанции уменьшил размер штрафных санкций до 640 000 долларов. Обе стороны обжаловали приговор, но в итоге договорились о конфиденциальной сумме компенсации до принятия решения по апелляции.
А я наоборот вайбами глюкозы напитывался при виде шанечки.
Вроде есть реально годные шутки, но по итогу ощущение будто дерьмом накормили, наверное дух времени сильно решает в комедии
Субстанция вообще не для женщин. Это не феминистское кино. И вообще это чёрная комедия. "Смерть ей к лицу" Земекиса ближайший аналог.
Я не смотрел, но в Эддингтоне разве главный герой должен быть привлекательным? Хуечлен Пеникс же уродов и лазеров играет последнее время.
ну, это не для фемок снято 100%, но обычным пикми девкам наоборот такое кино зайдёт
Я отстал по новинкам, ещё не все фильмы прошлого года даже посмотрел. В течении пары месяцев дойдут руки и до Эддингтона.
>Зайдёт либо мизогиничкам-нитакусям
Мань, им и недавняя вариация не зашла которая вроде была снята пару лет назад а вышла только сейчас
Если Субстанция понравилась, значит у женщины есть какой никакой, но вкус в кино, что уже делает её не нормиской.
Для женщин "Бедные-несчастные". Вот пруф.
Мне больше интересен уровень разбора тех роликов что она посмотрела.
Во-первых, успокойся, выдохни, ты чёт перевозбудился. Твоя реакция ещё более незрелая, чем ее восторженность.
Во-вторых, посмотри, что она там на английском написала.
типичная "понимающая" селедка побежала смотреть разборы на ютабе
и да это нихуя не артхаус
> Буквально
Слово-маркер тупой пизды. Может, ты и есть эта селёдка? В лексике таких сельдей "БУКВАЛЬНО" – самое моднявое частотное слово на сегодняшний день.
"Фингс" – самое приемлемое, если на то пошло. "Зингс" и "сингс" – признак селюка.
>>4073556
Тингс – тоже приемлемо. Графическое изображение русского акцента, как и "фингс". А от "сингс" и "зингс" веет унизительным низкопоклонством в духе Женечки Альбац , когда провинциальная колхозанка старательно пытается сымитировать прононс баринского языка.
"Literally" – тоже остоёбший маркер тупой пизды. Слово становится маркером от затасканности, а не от уместности или неуместности. Используй синонимы, чтоб не выглядеть чмошей.
То, что на пике расписано, как недостатки, я счёл достоинствами. Говорить с русским акцентом – это круто и чётко. Лучше,чем старательно подражать баренам и выглядеть нелепым низкопоклонским рабом.
Подписываться прекращай. Это анонимная доска.
Посмотрел 20 минут. Дичайшая тошнота. Но я под сильным впечатлением от свежепросмотренного сериала "Дыши" от той же авторки (Анна Кузнецова), где первая серия была таким же тошнотным кринжем, зато потом всё завертелось. Надеюсь и здесь действо развернётся.
По итогам сериала, кстати, приравнял эту режиссёриху к Борису Хлебникову и Анне Меликян. Стилистика-тематика бытовой философии похожая.
Полина Кутепова не похожа на Полину Кутепову
Фига ты крот.
>официально обоссан
Ты ньюфаг? Маркероеб это унитаз треда.
> Возможно, я нашел идеального режиссера.
Он самый гений из ныне живых режиссёров на планете Земля. Это мастер, сопоставимый с художниками Ренессанса, только с более широкими техническими возможностями. Он и сам себя очевидно нескромно считает реинкарнацией Рембрандта и Вермеера. Неслучайно фильмы им посвящает.
Во-первых, можно не писать это слово там вообще. Ограничиться тезисом, что "В каждом её сообщении есть до чего доебаться". Воздержаться именно в сегодняшнем историческом моменте, когда слово "буквально" находится на пьедестале дурновкусия. Исключительно по этой причине, а не потому что само слово какое-то плохое. Ну замени на "непосредственно" в конце концов, если уж так хочется подчеркнуть каждость.
Нет. Последнее, что у него видел, это "Эйзенштейн в Гуанахуато". Скандальный фильм, где Эйзенштейна откровенно ебут в жопу словно в "Нимфоманке" Фон Триера. Сам фильм не такой крутой, как прежние его работы.
Мои любимые его фильмы – "Z00" и "Чемоданы Тульса Люпера" (это вообще мистерия всего 20-го века а ля одноимённая картина Ильи Глазунова, только на киноплёнке).
> Я слышал, что в постпродакшне находится его полноценный полнометражный фильм про прощание с жизнью.
Идёт путём Годара? Тот тоже прощался с жизнью через "Фильм-социализм" и "Прощай, речь". Но если Годар – слишком артхаус, который никогда не старается понравиться зрителю, а максимально его ненавидит и презирает, то Гринуэй понравится даже неискушенному случайному зрителю, как любой простой человек залипает на картины Рафаэля или вышеупомянутого Рембрандта. Это особая гениальность, когда делаешь шедевры для всех, а не только для понимающих.
Видел в судах таких как ты душнил. Жалкое зрелище.
мимо юрист
"Дитя Макона" – это "Догвиль" для совсем уж интеллектуальной элиты. У Лео Каракса есть попытки подражать Гринуэю в "Аннет", где он ещё и до кучи кается в нашумевшем убийстве своей жены Екатерины Голубевой.
Потому что не хотел. Он слишком ненавидел человечество, чтоб дарить ему шедевры
Этот нейронный Гринуэй говорит интонациями Жаринова.
Это справедливо про его поздние фильмы 90-х, нулевых и десятых. Но фильмы Гринуэя 80-х нравятся всем. "Повар, вор..." – это вообще мейнстримный хит, собиравший аншлаги в кинотеатрах. И какие там старательные художественные натюрморты в кадре, которые должны нравиться любому простаку. Чай не Чёрные квадраты Малевича.
> И какие там старательные художественные натюрморты в кадре, которые должны нравиться любому простаку.
Это я про все его фильмы 80-х, а не только "Повар...". Это и "Zoo" и "Контракт рисовальщика" и "Отсчёт утопленников" и т. д.
постер и правда пиздатый. как и фильм.
Ну, дедушка уже всё, понятно. Сталин, cперма, Морган Фримен. А мог бы проводить последние годы жизни в молитвах и просмотрах фильмов Ари Астера.
>По итогам сериала, кстати, приравнял эту режиссёриху к Борису Хлебникову и Анне Меликян. Стилистика-тематика бытовой философии похожая.
Ну, она у Хлебникова училась в киношколе и работала с ним потом вместе. В интервью подробно достаточно рассказывает о его работе над "Каникулами":
— Сценарий мы писали год, а потом еще год редактировали вместе с Борисом Хлебниковым, нашим креативным продюсером.
— Кстати, о нем. В последние годы в титрах авторского кино я часто вижу упоминание художественного руководителя (обычно это Александр Сокуров) и Бориса Хлебникова как креативного продюсера. Можешь прояснить, какую функцию он выполняет?
— Боря — удивительно щедрый человек. Во-первых, я у него училась, он был моим мастером в МШК вместе с Алексеем Попогребским и Денисом Клеблеевым. У Бори — это важно отметить — нет ощущения, что мы, как новое поколение режиссеров, можем у него что-то отнять, будто мы занимаем его место в индустрии. У многих взрослых режиссеров это ощущение конкуренции есть, но не у Бори. У него большая душевная щедрость, ему не жалко хвалить чужое. Сначала он прочитал сценарий и позвонил мне. Он подошел к нам с очень большим доверием, он видел в нас и нашем сценарии лучшее. Боря умеет так похвалить, что ты сам думаешь: «Блин, ну, наверное, не говно». (Смеется.) А дальше начинается, как говорится, «критика с верой в тебя».
Мы обсуждали с Борей каждую сцену. Это такой взгляд со стороны, который заныривает в каждый эпизод и еще раз его перетряхивает: про что это, зачем, для чего она это говорит, что она здесь делает… Дальше мы с Катей ушли думать, что-то переписывать. Через несколько месяцев снова встречаемся и пару дней снова читаем полностью сценарий. Это что касается процесса редактуры. А как к креативному продюсеру к нему в принципе можно было обратиться с любым вопросом. Он рекомендовал нам некоторых актеров, говорил в целом, что думает про кастинг.
При этом Боря любил напоминать: «Это ваше авторское кино». Если его мнение по каким-то вопросам расходится с моим, он никогда не будет настаивать. Так, собственно, на протяжении всего производства, то же самое происходило на монтаже. Помню, мы сделали первую сборку, отправили Боре — он звонит, очень много хвалит, а потом между делом говорит, что надо все немножко переделать. (Смеется.) Его уважение, готовность помочь, щедрость и принятие нас как авторов в совокупности делают его прекрасным креативным продюсером. Поэтому многие и хотят с ним поработать.
Рил? Ну рад был ошибиться. А то мне неуютно было среди мейнстримной толпы, которой, оказывается, и нет.
Пиры Валтасара, или Ночь со Сталиным. Хороший фильм
Я после этого фильма стал всякие кавказские танцы смотреть. Сталин тут один из лучших в нашем кино, у Берии что называется у молодежи сейчас есть АУРА
В принципе там все плохие люди на этом праздники. Просто у кого-то крови на руках побольше, у кого-то поменьше. Кроме танцоров, жалко ребят
Алсо какие жены красивые
Дает представление о эпохи и личности известного усача. А вы о ком подумали? Умели же снимать
Ия Нинидзе супер
А у Астера дети есть? Ему же вроде типа сорокет уже или около того.
В принципе интересно, но тут просто какой-то удивительный дуэт двух абсолютно статичных актеров. У них были неплохие роли, но обычно это уровень хуже чем у Гослинга
Наполеон. Вот тут любопытно. Скорей всего Король Англии людям зайдет больше чем Наполеон потому что в Короли больше про историю чем в Наполеоне имхо
Наполеон скорей про то кого там трахал Император, кто ему изменял, че он пиздел всяким школьницам. Москву знаете? Я сжигал!
Но именно благодаря этому и игре Феникса он мне больше зашел. Любимый момент когда Феникс убегает от своих генералов роняя кал когда его предают
Тоже больше получил удовольствия от Наполеона, жалко что его так засрали, я посмотрел на одном дыхании. А вот Король крайне унылый.
все кал. но субстанция более менее. смотрибельно, снято аля кубрик
Белогурова сасная
Абсолютно скоттское поделие, алкаш на Наполеоне и уборщица на Жозефине.
Но если отпустить все детали конечно видно что фильм рассказывает о крайне хуевой системы
Типа мы не то что перевоспитать, а даже напугать хуевыми условиями не можем. Уебки к ней привыкают и либо потом живут также на воле либо спешат вернутся назад. Чаще второе, какое-то государство внутри государства
Перевозчик. Все три части
Неплохие боевики. Но вторая часть худшая
Третья с Оксаной самая забавная
Нахуй ты его так приложил? Тут нейропастой не отбрешишься.
>хуевыми условиями
Так в тюрьме было лучше чем на воле, кормят поют, в пять утра на работу не гонят как в деревне.
Слишком длинно. Я хотел на этих выходных посмотреть, но это как с Бруталистом, фильм 3+ часа это вызов зрителю.
В отличии от "Бруталиста'" этот фильм смотрится на одном дыхании. Тут можно сравнить его с условным "Волком с Уолл-стрит". Трех часов даже мало будет.
>Фильм явно критикует белый супрематизм
Чего, блядь?
У Копелева было воспоминание, что когда их после ВОВ конвоировали в лагерь, деревенские выменивали у них хлеб.
фильм говно. как и все творчество ПТА после "нефти"- его единственного нормального фильма
>Аутист что ли?
Юродивый. Иисуса Христа косплею. Проблемы, двачер?
>Мастер
недожат фильм, он прикольный и актеры пиздатые, есть пару интригующих психологических моментов, но бля, сюжет ни о чем, просто алкаш попадает в секту и все. вот и вся суть. потом секту то ли закрывают то ли просто они куда-то переезжают, и все. в чем прикол. Я понимаю, что ПТА хотел показать именно сам процесс вербовки, но мне кажется слабовато вышло. все таки алкаша завербовать в секту не так уж сложно, ему изначально просто лишь бы ночлег был. да и туповат он гг был.
>призрачная нить
не смотрел, но по скринам чет девчачье лол, и я крайне сомневаюсь что это лучше мастера, пиццы, порника
вот верховен нах да
ебать режиссер нах
каждый фильм топыч каждый фильм заебатые спецэффекты каждый фильм есть кадр с сочными сиськами чтобы зритель не скучал
актеры если даж не супер известные то как минимум не бездари ебанные
наверн лучший режиссер из 90х
точно лучше карпентара нах
который конечно заебись но в некоторых фильмах прям видно как он прогибался под хотелки студий
Карпентер тупой очень, даже смысла нет сравнивать с Верховеном. Но конкретно Робокоп - это один из самых слабых его фильмов, как мне кажется. И он в 80-х вышел, а не 90-х.
Хотел написать пошлость про бледную тень "Ста дней после детства". Но это не тень, а иное самостоятельное решение похожего сюжета. В чём-то кринж, в чём-то симпатично. Полина Кутепова – бриллиант, на котором держится весь фильм. Для меня главным героем стал её персонаж, хоть номинально у неё роль второго плана.
Всегда был к ней равнодушен, а сейчас влюбился, когда ей пошёл шестой десяток. Снова лезет пошлость про выдержанное вино (тем более в фильме вино фигурирует в действии и названии пьесы, которую ставят герои).
Но лучше ли он других Вавилонов... вот вопрос.
фильм про то, как армянин своим бездушием высушил, уморил русскую женщину. а она ожила на пару дней рядом с лесбосолнышком и не хочет возвращаться в зиму.
Другой. "Вавилон" Шазела – это фильм про голливудскую кухню первой половины 20-го века. Если сравнивать, то с "Однажды в Голливуде" и "Артистом".
Фильму "Орёл и решка" ровно тридцать лет. Тоже там в Сочи летали.
>бриллиант, на котором держится весь фильм
Фраза-маркер быдла
Всё как мы любим.
>A24
>реж. Мэри Бронтштейн, как там у вас ((()))
Из всего этого, только писечка Роз Бирн радует.
Надо пересмотреть. Смотрел очень давно. Пирогов с тех пор стал крутейшим актёром.
Если бы у меня были ноги, я бы засунул одну из них тебе в жопу.
Хороший актёр Пирогов. Жаль, что в хуйне этой пропагандистской снялся. Запомню его по другим работам.
Захожу на торрент, а он там среди свежих новинок висит. Небось, Шахназаров и его отреставрировал, как и прочие многие работы Мосфильма. Качаю.
Русское название - название-калека, название-инвалид, название-БЕЗНОГNМ. Всрали выразительный оригинал, позорники.
Тебе за Троцкого обидно стало? Он там, как ни крути, крутейшим аццким Сотоной представлен. Поклонникам должно было зайти.
Мне очень не нравится сегодняшняя наша государственная пропаганда человеческого изначального неравенства имени Ильина.
Лет 20-25 Михалков его форсит. Перезахоронил останки в начале нулевых. Пока Андрон читал Бердяева, Никита читал Ильина.
Мнение?
Добавил в вотчлист. Большие ожидания от этого французского режиссера. Надеюсь, он правильно обошёлся с темой.
Обычный трэш-фильм для дрочеров тех времён. Сейчас на такую грубую сексуальность смотреть тяжело и неприятно. Особенно от американцев, у них восприятие секса на уровне варваров, радуются сиськам, бдсм костюмам и тд. Любой фильм от американца, в котором есть секс, очень плох, во время просмотра ждёшь, когда это закончится. Потому что они воспитаны в средневековой религиозной традиции, а потом по ним сексуальная революция ударила, вот и вышло так...
Сцены секса в "Связи" братьев/сестер Вачовски очень недурны.
Наверное, есть исключения. Но я общую картину описал. Это всё фильмы из старых времён, люди реально в восторг приходили из-за примитивной ебли, показа сисек и тд. В эпоху порнухи это всё обесценилось, кажется неуместным и от фильма ждёшь другого немного. Поэтому старые фильмы из каких-нибудь 40-х и 50-х приятно смотреть, хотя и там сквозь цензуру пытается прорваться дрочила с дебильными любовными линиями, поцелуями и тд
Это американские поляки, с францией ничего не связывает. Секс в фильмах у них может быть любопытным, потому что это трансы, у них в любом случае понимание секса отличается от "ыыы сисик и писик показали, придушили во время ебли вот это бдсм бля".
Философ-прокурор Иван Ильин, как и положено дореволюционному прокурору, был обрусевшим немцем (иногда он подписывал свои работы фамилией матери – Катрины Швейкерт фон Штадион). Темы его работ тоже немецко-прокурорские: «О недопустимости выгула собак на общественных газонах»; «Польза порки»; «Не сори!»; «Ученье и труд всё перетрут». В 80-е годы, впервые столкнувшись с текстами бравого Швейкерта, я долго чесал макушку: «А этот-то куда? Кто ж его, родного, читать будет?» Ничего, читали. Оказалось, Ильин поставлен в виде гриба на детской площадке для сбора «русских националистов-монархистов-империалистов». Мол, четвёртая группа, все под гриб!
И что? Предполагается, что так выглядят современные французы par excellence?
Видимо, у него просто такой experience с французами. Сделал выводы a posteriori, скорее через знакомство с работами film maker'ов.
Повезло. Так-то он в отличие от Троцкого своей смертью умер, да и прожил на десяток лет больше.
Бесит, что руки заставляют мыть после туалета и запрещают материться и на баб набрасываться? Тяжко, да? Подобные прокукороры необходимы в среде быдла.
>Стaлин тут один из лучших в нашем кино
https://2ch.su/mov/src/3874363/17373041117680.mp4
Не смотрел Троцкий. он там как отрисован? положительный герой или сатана ебаная как в жизни?
Это типа протопанк. Как английский "Одиночество бегуна на длинные дистанции". Чехословацкая новая волна
> положительный герой или сатана ебаная как в жизни?
Второе. Задуман как отрицательный самовлюблённый психиатрически больной с манией величия. Но для многих такой тайлер-жокер-чегевара может выглядеть положительным героем. Амбивалентно представлен, короче.
6/10
Каждый раз обсираюсь с Poor Thinks и с этого "секса много". Часто вообще натыкаюсь на ревьюхи от женщин, где, если упростить мысль, все сводится к "в фильме много секса - это хороший фильм". Как же заебала эта хуйня. Почему женщины думают, что обычная процедура пихания хуя в пизду - это какая-то неебаться важная тема, о которой все должны знать?
>на ревьюхи от женщин, где все сводится к "в фильме много секса - это хороший фильм"
>Почему женщины думают, что...
Почему этого додика не смущает, что сисик-писик что здесь что в сер высматривают не бабы?
Благодаря этому пиханию ты появился на этот говносвет и в будущем появятся еще миллиарды шлюх и аленей, в принципе нет ничего важнее ебли
Так местные его высматривают чисто в ФИЗИКАЛИСТСКИХ целях, не строя вокруг этого большие смыслы.
>>4074057
Ок, бро.
>не строя вокруг этого большие смыслы
Что не мешает им завышать оценку за наличие оного
Ну смотри, у меня у самого относительно высокая оценка у Poor Things стоит. По наполнению фильм хуйня, но:
- Лантимос раздел Стоун "во имя искусства", чего ждали многие
- Картинка в фильме по накурке очень впечатлила
В целом, оценки - это хуйня, вопрос в том, что женщинами вокруг фильма создается дискурс о сексе как о катализаторе для обсуждений каких-то важных тем, хотя, блять, ща бы в 2025 году на серьезных щах эмансипацию на сексе строить.
Если взять всякие мылодрамы по беллетристике, то там им на секс плюс минус похуй, важнее химия между актёрами
Возможность свободно и невозбранно ебаться сколько и с кем захочешь это то ради чего женщины и хотят эмансипацию, что хорошо показано в фильме. Фильм о женщине "в чистом виде", без патриархального воспитания, традиций, морали, религии и т.д.
>- Лантимос раздел Стоун "во имя искусства", чего ждали многие
>- Картинка в фильме по накурке очень впечатлила
>В отличии от "Бруталиста'" этот фильм смотрится на одном дыхании. Тут можно сравнить его с условным "Волком с Уолл-стрит"
Я на одном дыхании выключил волка спустя 10 минут, ибо возмутительная пошлятина. В этом плане - да, значительно отличается от бруталиста
> дискурс о сексе как о катализаторе для обсуждений каких-то важных тем, хотя, блять, ща бы в 2025 году на серьезных щах эмансипацию на сексе строить.
Неслучайно действие фильма перенесено в позапрошлый век, когда суфражистки только начинали бороться за базовое эмансипе.
> сисик-писик что здесь что в сер высматривают не бабы
Высматривают омежные чмохи, воспитанные бабами. Настоящему мужчине хватает сисек писек в жизни. На экране они ему не нужны.
Негр и жопа есть. Я спокоен
>>4073596
А я вот согласен с тем, что нужно избегать злоупотреблением словом "буквально", которое действительно пришло к нам из английского literally, где оно точно так же стало словом-паразитом. И это я говорю не от снобизма, а наоборот, я сам этим страдаю, буквально вставляю это слово повсюду. Но в детстве нас учили, что речь должна быть чистой, без слов-паразитов, поэтому по возможности стараюсь вычитывать мною написанное и удалять/заменять на что-то другое, оставляя его только в случае крайней необходимости, когда буквально его нечем заменить.
Эдриан Броуди в фильме Данелии. Крутняк. Ещё на Гедевана Александровича похож, но это не он тоже.
>Но в детстве нас учили
Еще учили Родину любить и защищать. Хуле тут штаны просиживаешь?
Ты одну и ту же воду толчешь в ступе уже который месяц. Дай хоть от себя отдохнуть.
Досмотрел. Лампота. В финале на дискотеке с Пироговым бяк-бяк-бяк дрыгает тоже Кутепова? Богиня
Фильмы "Орёл и решка" и "Прогулка" Учителя похожи тем, что в них снялись актёры театра "Мастерская Петра Фоменко". В "Прогулке" их, конечно, больше, но и в фильме Данелии, помимо Кутеповой и Пирогова, снялись Юрий Степанов, Карэн Бадалов (на пиках), Андрей Казаков. Плюс в 1995 году труппа театра была меньше, чем в 2003.
> Карэн Бадалов (на пиках),
Риалли перепутал его с Леваном Габриадзе. Про Броуди пошутил, конечно, а про Скрипача всерьёз поначалу подумал. Ну и казалось логичным, что он снова появился в фильме Данелии. На Броуди Бадалов больше похож. Носы одинаковые.
>Леваном Габриадзе
Снял годноту про скайп, забыл название. Остаться в друзьях вроде.
"Убрать из друзей". Очень так себе. Из такого типа фильмов мне понравились "Поиск" и "Пропавшая без вести", там не ужасы, а детективы, интересно смотреть.
Вавилон снят мастерски, но это бутофорское говно ни о чём забудется, не успев кончиться. 2/10, можно не смотреть.
>>4073829
Однажды в Голливуде унылое говно, местами с юмором. 3/10. Посмотреть можно.
>>4073843
Похоже на ремейк обиженных космополитов "Перед судом истории", как кровожадные борьщевики сгубили цвет гусской нации. 4/10, Прям Дудя посмотрел
>>4074175
Орёл и решка и Настя ламповые фильмы, ещё Разборчивый жених неплохой. 8/10
>>4074235
Натянутое очевидное соевое говно с плоскими шутками. 2/10
>>4074245
Нолан тоже карикатурное ковбойское говно. 1/10
А мне понравился, помню. Твои тоже ищу. "Поиск" с азиатами?
Алсо, еще довольно хорош был "Прощай, детка, прощай" от Бена Афлека. Ты смотрел? Он такого же типа?
Вообще зауважал его как режиссера после него и самое главное, после "Операции "Арго".
Как же хочется такую тяночку, как героиня Кутеповой. А у Ксении Кутеповой не помню таких ламповых героинь, как у Полины ("Настя", "Орёл и решка", "Каникулы"). Неспроста. Наверное, в ирл реальной жизни Ксения более стерва.
Не читаю посты с несколькими ответами сразу на много постов.
Видел Ксению Кутепову в театре в спектакле "Война и мир. Начало романа". Она клёвая. Кстати, сейчас они с сестрой больше стали похожи. Раньше я их различал (Полина более припизднутая, а Ксения приземлённая), а сейчас смотрю фильмы и сериалы и не знаю кто играет) В "Каникулах" и "Как приручить личу" будто один человек, лол.
Еще 10 000 раз напиши (как про маркеры). Мы уже поняли какой ты особенный.
>Говно, говно, говно. Ты явно специалист.
не я же их штампую
>3/10. Посмотреть можно.
Это чё за система оценок такая? Если 5 это ровно середина, а 3/10 это ровно между серединой и абсолютным говняком, то нахуя это смотреть? Для меня "можно посмотреть" начинается с 6, а ещё лучше, с 7, потому что даже на среднее кинцо я не вижу смысла тратить время.
В целом фильм кал, но с иронией, как раз между 1 и 5 = 3/10
До 7 вообще редкий голливуд дотягивает, вроде Старикам здесь не место, Учитель на замену, День сурка, Мне бы в небо, или там Ростовщик, больше и назвать трудно
Пересильд как будто вытащили хуй пойми откуда с дикого бодуна, налили похмелиться и сказали песни петь.
> Древнегреческие трагедии это базис западной драматургии
> предают греческую традицию в главном - дают зрителям надежду.
Но ведь греческая трагедия надежды не даёт. Греческие трагедии заканчиваются плохо. Трагедия это буквально спойлер, что все будет хуево. Ни про какую надежду там нет.
>трагедия
но ведь это ёбаное соевое маски-шоу, только не смешное
>>4074329
ты просто соевая чепуха, не способная понять свободу как осознанную необходимость
Свобода это средство достижения цели. Чтобы сделать что-то у тебя должны быть средства для этого. Если они есть, то ты свободен, если ты ограничен в этих средствах, значит такой свободы у тебя нет.
Ксюха Кутепова, Димка Певцов, Женька Миронов, Славка Недопригубилов
> А поляку на голову зачем насрали?
свобода это отсутствие необходимости, в том числе и достигать целей, если у тебя есть цели, то ты не свободен
Иисус придёт, порядок наведёт.
В Царстве Божьем и я и ты и Правилошиз и Ари Астер и Ван Дамм с Сигалом будем пить вино и смеяться над нашими глупостями.
Машную забыл запостить. Полез в галерею телефона удалять лишние картинки и вспомнил.
Нет. Зачем? Она угловатая какая-то. Будь у неё пенис, ещё ладно, а без оного вообще ни о чём
То ли дело Свиня
В порно тоже нет надежды. Ты не знаешь, найдёт ли в конечном счёте юный милфхантер в ком-то отражение фигуры матери или так и продолжит шарахаться по шаболдам и махать у них перед глазами своим огромным эрегированным пенисом в отчуждённом от собственных психологических потребностей похотливом порыве. Вернее, видя состояние героя после эякуляции, даже предполагаешь, что, нет, не найдёт
Кстати Спенсер считал греческую философию детской, в отличие от всех гоев, лучше всех поняли т.н. Ветхий Завет англичане, потом наследственно это перешло к американцам, от этого очень горел Вернер Зомбарт в своей книги торгащи и герои, поднять бы его с могилы и показать что торговцы (его нелюбимые жиды и англичане, первых он считал крестными отцами капитализма) БАЗИС, экономика — победили и ВСЕГДА побеждают.
Я о том друзья, простите эллины, что ваша философия (в том числе Одиссея) — глупости, за красивой картинкой — скрывается пустота, в ней нет жизни, плода, это один сплошной онанизм, за которым нет ничего...
Бля.. Посмотрел Матрица.. знаю про этот фильм давно, слышал что Павел Дуров его дохуя раз смотрел типа? Нахуя? Хз. Но тут рил сложный сюжет с первого раза трудно понять, ну типа в матрице мы живем а не в реальном мире, ну как в быдлятне типа.. Но очень круто снято для старого фильма и постановка драк неожиданная какая-то даже. Но тут прямо нельзя фильм анализировать, я хуй знает если честно.. все тут инасказательно.. просто для образования смотрел.
похоже торговались с оплатой
Даже мелочи запомнились, которые не особо влияют на кино, но передают суть персонажа. Например когда гг ждал жену на ужин, который сам и приготовил и уснул, она опоздала, пришла не одна а, он проснулся от этого и такой здасьте я "нейм". Мой текст не передаёт, но в кино это смотрится потрясающе. Ну или же эпизод когда он ходит под песню кэти пери. Бомба. Люблю такие тупые моменты под тупые песни. Передаёт всю тупость песни и персонажей.
Вообщем я доволен. Кино ещё не вымерло.
Я про бредни, которые возможно смотреть исключительно под травкой.
А почему ты ещё не высказался по эпизоду где бабуля толкает паренька в жёппу во время фрикций?
Там не элементы, а почти весь фильм из мистики состоит. Так много её, что надоедает и в конце фильма уже с равнодушием смотришь на эти трупы летающие. В Бо ещё немало сюрреализма/мистики.
Это чушь, повествование ведётся не от первого лица. Вот Пустота Гаспара Ноэ - это бесспорно квалиа. А в Бо просто сюрреализм
Начнем с достоверности биографии и фактов, Серебренников старается быть точным насколько это возможно. Что касается персонажа, тут будто замудрили и он большой панк-рокер, уровня Оззи Озборн, но именно в этом фильме он довольно скучный, он пытается как бы "жахнуть" но по-сути этого жахания не происходит, много говорит что вот-вот разорвет все и всех, но не делает этого.
По поводу картинки, все снято приятно, красиво, много всякого ротоскопинга. Еще много трюков с переходами, игрой с пространством и камерой, но все это не в тему. Как будто режиссер говорит "смотрите я умею делать приколы всякие с камерами" но это все будто просто чтоб показать что он выучил приемы, а не реально на пользу фильму. Главный герой хороший актер, но в дебильном парике выглядит всрато лол, много поцелуев с этим всратышем не оч выглядит. Про негра молчу.
Весь фильм не покидает чувство, что лучше ваще не делать было фильм про данного персонажа. Серебренников и сам намекает на то что Лимонов себя переоценивает себя как героя и гения(он несут бунтарскую хуйню весь фильм, а когда издатель прямо говорит ему все его минусы и бракует его работу, он просто отвечает "да вы долбаеб, пока" как-то так, но тогда зачем вообще снимать про него фильм? Разве что показать его фанатам что их кумир посредственный? Нахуя? Лично мне это видеть тоже не ясно зачем.
еще фильм напоминает "Короля комедии" Скорсезе в этом плане, только тут поэт и политик, который любом способом хочет славы, а там комедиант. Тогда фильм Скорсезе намного сочнее выглядит и интереснее, даже при том, что там меньше всяких прибамбасов со светом и эффектами.
Но в защиту Лимонова скажу так, может просто Серебренников его хуево знает, поэтому создал такой блеклый образ мамкиного бунтаря? Может быть, Лимонов не такой уж дурачок? - И такое возможно. Вполне допускаю, что Серебренников мог просто надумать все это или не правильно понять книг Лимонова (я сам не читал, так что сложно судить, лол)
А под конец показывают что он хотел че то на родине попробовать, и садится в тюрячку, тока в этом и выходит его тру бунтарство. ну и все на этом. Фильм закономерно провалился.
Вопрос тока в том кто эту дичь финансировал? Неужели сам Серебренников такой богатый бабки решил слить в унитаз?
Если кратко: красиво снятый фильм с очень блеклым главным героем, который весь фильм одно и тоже говорит "я ненавижу всех и все ряя"
5 из 10
Сравнение с Тарантино кого бы там ни было является максимальным маркером тупого быдла, с которым не надо разговаривать.
>Небыдло — особый подтип быдла, который себя таковым не считает. В эту категорию обычно попадают всякие недалекие персонажи, которые страдают хроническим выпендрежом, пытаются выдавать себя за умных и, конечно, пытаются всячески принижать обычных представителей быдла.
> Буквально
Слово из топ-3 по частотности в речи тупорылого нормискота.
А что там, разве плохой фильм? Насколько хуже чем последние части "Обители зла"?
Нолан единственный оставшийся, как прометей несущий факел во тьму, снимает один настоящее кино, а вокруг все стали даунами разучившиеся его снимать, и он несет этот факел настоящего кино как последний оставшийся герой
Оскар Всем актерам
Это будет самый оскароносный фильм в истории кинематографа
Я такой мощи от Cinema вообще никогда не чувствовал
Это какой-то новый уровень Кино, этот фильм так дышит и так разрывает и так бьет по струнам души, никто так не смог ни один режиссер
А еще на кассете, по ТВ он шел сильно позже( на год или пол-тора).
Конча-ловский большой специалист по мифам и сказкам, до сих пор их снимает.
Буквально всего три, что несомненно забавно, не так ли?
Хотя, видимо, дело в моей ненасмотренности; настоящим-то мужчинам-кинофилам достаточно окороков ван дамма.
А в "Мечтателях" не понравился секс Майкла Питта и Евы Грин?
У меня ощущения подглядывания нет, просто неприятен секс и кажется неуместным. Поэтому радуюсь, когда нахожу фильм без открытого секса или фильм, где он "уместен", как ты пишешь. Нравятся фильмы, где режиссёр смеётся над сексом, как в Казанове Феллини или Отвязных Каникулах Корина
Лучший фильм о любви. Была ли у меня такая любовь в жизнь. Да многажды. Но всё осталось в прошлом. Как же хочется влюбиться снова, как в молодости. Старики на это способны?
>Пересматриваю в оригинале без Гаврилова и дубляжа.
Это типа достижение для озвучкодебила? Хотя у Тарантины так много болтают, что утомишься глядеть на сабы, пожалуй. Так что ты и правда молодец. Главный режиссёр-пустобрёх, с ним только ПТА в этом тягаться может
Лол, чево точно не ожидал открыв ранжомный корейский триллер на фон, так это то, что там будет оммаж на Дед Рейс 2008. Конечно вышло мега посредственно со всех сторон, просто дристалище на 8 серий по 40мин, с этой вот корейской припиздью и "зэки" там очень смешняво отыгрывают, но хули.
Жаль реализация собаке под хвост ушла.
и да
гг прошёл боевое петушарное крещение
Он шкварил этот фильм? Не видел на торрентах его упоминания.
Вы подлец
Стандартный обычный боевик в своей тематике
Мужик типа крутой боец, но он медленный (из-за возраста), поэтому экшен сцены скучны
Девочка очень красивая, единственное что можно отметить
6/10
Расскажи как ты ухаживал за Дуней Кулаковой. Цветы ей дарил?
Лежит в очереди на посмотреть, описание заинтересовало. Там ПТСР глав героя имеет какое-то значение для сюжета, мб есть игра со зрителем и т.д? Или просто боевик?
Да имеет
Ему везде мерещатся люди, а их на самом деле нет
Убивает людей, а их на самом деле нет
Шизоид короче
Коммунисты первые в мировой истории вытащили холопа из землянки, отмыли от говна и сделали сверхчеловеком, победившим самую сильную в истории армию и запустившие вчерашних крестьян в космос
Молчу уж про такие русофобские вещи как халявные квартиры, медицина и образование
При этом ссср, в отличие от святого запада- не грабил и не убивал другие народы
Чем отблагодарили потомки (видимо сплошь мнящие себя преемниками николая 2, которых злые совки лишили трона, а не вымазанными говном крестьянами, коими были их предки до Ленина)? Правильно- напихаем в фильм антисоветской блевоты, какая отвратительная у нас была страна и какие уроды наши предки. Прости нас святой запад, прими в свое лоно. Надеюсь перед немцами еще извинятся, за то что кровавые совки убили мирных нацистов
Говноеды сраные, ничтожества которые недостойны своих предков и истории, в аду для таких место рядом с брутом и иудой
Красного террора не хватает, выкосить эту мразь, ненавидящую собственную страну
При этом европейцы и американцы- которые ВСЮ историю грабили убивали и срали другим народам- НИКОГДА не раскаиваются ни в чем, наоборот гордятся своим людоедством
Наши предатели пидорасы же на инфаркт исходят от собственного прошлого
>Красного террора не хватает, выкосить эту мразь
УК РФ Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма
Однако, от наследия "красножопых" ты не откажешься и строить новую жизнь на запад не поедешь. Такой же гондон, как авторы этого фильма
>>4074838
Рад, что события прошлого века вызывают у подобных тебе инфаркт и желание пожаловаться в милицию, возмездие неотвратимо
Джулия Робертс кричит Создателю fuck you, проклинает преподаваемую ей философию, мучается от язв и нерешительности (реанимировать ли прошлое? поддерживать благополучную студентку или обвинённого в насилии коллегу?). Развязный Эндрю Гарфилд теряет карьеру, но только не мужскую вседозволенность. Чувствительным не браться, продолжать танец с понравившейся оптикой. Пройдёт время, будем по праздникам вспоминать эту раздражающую аномалию. They, go away! (c)
Я тоже в целом плохо помню. Давно смотрел один раз. Но ключевой твист помню, что гг никого не убивал, а всё ему померещилось.
Это не тот "Авиатор", дурик. Тебя на торрентах обманули.
Блядская мода 90-х на обтягивающие лосины. Сейчас в этом отношении мода амбивалентна от голой жопы до широкой мешковины. Носит двухвекторный характер. Пусть цветут все цветы.
Досмотрел. Теперь буду "Однажды в Голливуде" пересматривать.
Один из главных фильмов 90-х наряду с "Криминальным чтивом", "Форрестом Гампом" и "Бойцовским клубом". Но у меня персональное отторжение Джульет Льюис. Воротит от её тупого ебала. Впрочем, в роли Мэлори ей оказалось самое место. Как раз подходящее одебилевшее лицо со следами алкоголизма и инцеста нескольких поколений её реднековских предков.
Опасный мизантропский фильм, подогревающий ненависть к человечеству. После него стартовала моя ненависть к оттопыренным губёхам.
Пересмотрел спустя 15 лет. С более зрелым взглядом.
Чтож. Сэр, Ридли Скотт классик фильмов-эпосов.
Классика драматического кино.
Картинка впечатляет, сюжет сильный, персонажи все даже немного с перебором величественные. Злодей Хоакина Феникса наверное один из самых злых и мерзких злодеев за историю кино.
Много печального, фильм может заставить много раз пустить слезинку.
Из минусов только небольшая затянутость.
2 часа 50 минут, все таки для меня это многовато. ближе к концу уже есть места где немного становится уже скучновато, когда уже.
Но в целом фильм получился очень удачным.
стоит смотреть 2 часть?
8 из 10
> стоит смотреть 2 часть?
Да. Отборная трэшанина в хорошем метамодернистском смысле. Отнесись с юмором.
фильм прикольная ода старому голивуду.. но могли бы придумать сюжет получше
Странная логика, применимая к каждой истории. Могли бы придумать лучше...этот фильм идеален такой какой есть.
Только что тоже досмотрел. Какой-то пустой, гротескный и чрезмерно прямой фильм. Все что там автор хотел сказать в синопсис фильма вмещается, нахуй 2 часа смотреть на то, как хуево быть женщиной хз, банальщина какая-то. 2/10
Роуз Бирн всё такая же красивая? Давно новинок с ней не видел.
Свини
Маргарита
Для тёти 46 лет, которая еще и оч заебанная в этом фильме - супер красивая.
Последнее, что с ней видел – это "Семья по-быстрому". Тогда ей ещё сорока не было. Буду эту новиночку смотреть.
> Методично, гладя пузо
Пидар, захуй ты меня програмируешь? После твоего поста непроизвольно погладил себе пузо.
Один раз смотрел. Вроде тоже где-то посмеялся. Не помню. Наталья там красивая.
- Лётчик, въехавший в дом в начале века ещё до заселения осуществил свою мечту и выбрал тот дом, потому что аэродром рядом будут строить.
- Изобретатель знаменитого кресла Лейзи бой (или его прообраза) осуществил свою мечту, уже живя в доме - годами проектировал кресло, ещё и бабу свою для пин-ап открыток снимал, будучи пузатым скуфом. Но цели своей достиг.
- Семье военного уже пришлось идти на жертвы и испытывать трудности, но они по-прежнему могли позволить себе дом, не особо напрягаясь. Жена военного как-то обронила, что хотела бы быть бухгалтершей, но не срослось.
- Наконец, семя главных героев - Форреста Гампа и Дженни - уже очковала покупать свой дом, всю жизнь ютилась с предками, полностью забила на любые свои мечты.
- И в конце концов в дом заселились негры, кек.
Не знаю, нарочно у Земекиса так получилось или нет, но вышло прикольно.
Зендая в роли богини, ну спасибо
Люблю и Нолана, и Одиссею, но, чую, это будет слабейший фильм Нолана - и преимущественно из-за каста, ибо даже ему не удастся заставить играть смуглянку-молдаванку и Холланда
Впрочем, даже слабейший фильм Нолана легко влетит в топ-3 лучших фильмов года
>бабские проблемы, в частности про сложность мстеринства
не интересуюсь таким.
>грабили убивали и срали другим народам- НИКОГДА не раскаиваются ни в чем, наоборот гордятся своим людоедством
ещё и долги гигантские не выплачивают! вот же суки!
самое главное, чтобы у женщин к тебе был интерес, а ты им ничего не должен
В начале самом, когда впервые хиппанок Мэнсона показывают, шарящихся по помойкам.
> напихаем в фильм антисоветской блевоты,
Хуя. Надо смотреть. Умеешь впарить.
Твоя политическая и историческая позиция агрессивна в первую очередь вследствие собственного незнания, которое компенсируешь напором. Это бессознательно происходит
Ирл исторический процесс гораздо сложнее, чем твои-клише-маркеры. Что не отменяет запуск ракет в космос, ровно как и великий для с/х 14-ый год. Но доска не про это
А про/антисоветская повестка в современных русских фильмах так же тупорыла и примитивна, как в американских фильмах анти/пролевая/правая повестка. Разница лишь в том, что последнее превращено в бренд и отправлено в экспорт по миру, а первое - нет. А так то же ублюдство, в этом плане согласен
С террором перебор, конечно, но я бы неиронично ссылал подобных говноделов и продюссерские коллективы туда же, куда недавно сослали Кеосаяна, ибо рынок и так плохо развит, а эти пиявки ещё отсасывают большую часть бюджета и делают говно
А в этом Авиаторе ОКР у кого будет?
Ого, это буквально я на пике
>никого не убивал
Да ну, бред
Как минимум Джареда лето убил
негры в фильмах все хорошие позитивные парни ее друг, продюсер, даже сутенер. но зато белые парни все поголовно мрази, которые надрачивают на гг. в общем на один раз.
А знаешь что еще повестка? Дауны ищущие везде и находящие повестку.
Аутяра, к чему этот высер? Ты скажи, смотреть или нет? Ржачно или скучно?
>быдло
Слово-маркер тупого быдла.
Будто я и правда очередной высер с таким вот уёбищным постером смотреть собрался, прям как ты. Ну ты чё, в самом-то деле, лол, кек, чебурек.
Ну мечту омежек, литерали ми в виде амбала Рычера с айсикью 180 я смотрел от безысходности, но то ведь от безысходности. Рожу вот его знакомую увидел и сагрился, как и положено обезьяне. Так-то я скуф старенький, хочется движухи всё больше и больше - а нет её, достойной глаза.
>Так-то я скуф старенький
Для тебя вон НТВ старается, скуфкор клепает, а ты не ценишь.
>>4074574 →
>сам Астер также присоединится в качестве исполнительного продюсера.
Путаешь скуфов с дедами совковыми. Вам, пориджам, простительно пока - скоро сам поймёшь.
Так и скажи, что сам не понимаешь разницы.
8/10
Лол! Ну я, к примеру, хз, кто эти двое на твоём фото. Один на актёра Харди похож (мне его долго пришлось запоминать), но хз. А второй - совсем хз.
Может сравниться с тем бельгийским, забыл название, где красавчик приехал в деревню, а его там то ли в жопу выебали, то ли ещё что, и в конце местные жандармы его ловить поехали, вместо того чтобы защитить?
Это-то понятно. Я хз, по поводу чего он меня подъёбывал. Ты в курсе?
Негодяй, подлец, вредитель
Юных девушек растлитель
К счастью есть у нас Ван Дамм
Наш Ван Дамм совсем другое
Сердце Вани золотое
Ягодицы наливные
Спуска Сигалу не даст
Он отвёл его в сторонку
Словно буйного телёнка
Вмиг с вертухи ушатал
И всем жопу показал
Ккакой визуально крутой и фильм лютый, прям кровавый тоже и сатанизмом пахнет и кишками люто прям будто в какую-то игру играешь, то есть экшон хорошо поставлен пиздец, тоже как всегда сюжет по сути прост называется "ВОЙНА ЛЮДИШЕК И ЗОМБИ", получается так. Очень тут многа жанров даже слов не хватило. Но такое почему снимают тока на полтора часа, а какой-то душный артхаус на три? Хз. Нормальный просто крутой фильм попкорновый и у женщины тут интересно по сути оружие в ноге, еще бы у нее пизда с жопой срослись было бы тоже кайфово, ну ладно Родригез до такого не додкумался он умный парень шарит за фильмы... сам разберется наверно не дурак.
6/10
> хз
> хз
>>4075140
> я хз
Косноязычный тыпорылый дебил пытается в общение, талдыча аки попугай это вымученное "хз". Сука, какое же ты ущербное чмо.
Тебя тут уже половина треда попускает, а ты всё в манямирке про семенов
Словесные маркеры тоже детектит другая половина треда, а не один человек.
Другая половина треда далеко не всегда синхронится под время активности вахтёра
Нас - рать
Зачем вообще фильмы переводят? Названия – частный случай общего явления переводов.
Жестокие типа "Иди и смотри" и "Раскрашенная птица", чтоб возненавидеть насилие.
Тогда универсальных советов нет, как стать соевым. Неизвестно в какой момент и по какой причине "щёлкнет" неведомый фактор.
В курсе, что Астером звали минотавра в лабиринте Дедала? Думай.
Нахуя ты спрашиваешь? Ты же никогда потом не смотришь, даже если говорят что хороший.
Как будто Блие посмотрел. Тот тоже выходит на пик формы примерно в это время. Только здесь супротив анархо-маргинальных «Les valseuses» работа почти буржуазная, напитанная относительным бытовым благополучием и сытостью среднего рабочего класса.
Сердце и даже большего того, плоть фильма полностью посвящена и состоит из разборок вокруг противостояния женщины и фаллоса. Не мужчины, а именно что фаллоса, мужчина до него редуцирован. Практически стандартный провокационный жест основной части все работ Феррери. Такой конфликт на основе некоторого суммирования и упрощения одной из фигур с одной стороны здорово облегчает задачу формирования сценария, но с другой усложняет и является препятствием для насыщения кадра содержанием. В итоге буквально весь фильм мусолят одно да потому. Буквально по классику: «… как секс в резинке — движение есть, результата нет».
И по главному чеховскому закону — если в кадре появляется электричский нож, он обязательно что-нибудь отрежет. Тем более что имитационные жесты, репетиции, были проведены неоднократно. Как будто бы это и можно засчитать результатом. Но для такого решения почти не было предпосылок, прочие варианты вообще не рассматривались. А сын? Сына ждет такая же автокастрация?
6 / 10
Кароч, режиссёр барахло, правильно я понял? Сколько ты уже фильмов его посмотрел?
Почему то пиздюком Мила Ёвовна красивой казалась, а щас блять тошнит от этого ебла лошадиного, не могу ниче с ней смотреть
Скорее, нет, скорее, норм, плюс отдельные успехи типа "Диллинджера".
Все до 1976 года, идем дальше.
>Список Шиндлера. Часто видел мнение что после этого фильмы люди поняли каков был на самом деле Холокост. Я лично не настолько даун и уроки истории не пропускал
>Но фильм хороший. Я лично плакал. Хотя Спасти рядового Райана от Спилберга мне вообще не зашел , цирк какой-то
Потешный фильм. Там еврейской бог н раз подряд не даёт застрелить ортодоксального еврея из двух разных пистолетов.
Сразу серьезность восприятия улетучивается.
Потому что если там песню на гитаре набрынчать или картину нарисовать единоличнику, движемуму искусством, ещё возможно, то КИНО - это большое предприятие, требующее больших организационных и финансовых вложений. И только при социализме авторы творили, не думая о прибыли
КНДР выпустила хоть один интересный фильм, пусть не за последнее время, а хоть бы и за всю историю своего существования?
"норм" - это оценка ещё хуже чем "дрянь" мне кажется. Типа, что смотрел, что не смотрел, да и хуй с ним.
на пидоров-чулочников из прайда и на 16 летних телочек мечтающих о ченинге трахуме
Нормальный – это значит говняный. "Норму" Сорокина читал?
"Хон Гиль Дон". Впрочем, это заурядный кунг-фу боевик, которые клепали тысячами в Гонконге. А для социалистической северной Кореи – небывалое культурное достижение.
Читал конечно. Когда тебе 15, спору нет, Сорокин - откровение.
Приказ 027 ещё. В кино даже показывали в девяностых, как хонгильдон.
А где ты чулки на постере увидел? Я вижу только шорты и плавательный круг.
>Хон Гиль Дон". Впрочем, это заурядный кунг-фу боевик
То что это заурядный боевик, еще доказать надо. Но ты конечно же это не осилишь, ибо нахуя?
А так то можно дохуя чего сказать, что Выход Дракона- заурядный боевик, которые клепали массово в Гонконге.
Спартак- заурядный пеплум, который клепали массово в 1960
Чужой - заурядная бешка про бабайку из космоса, про которые клемали массово еще с 1950.
Семь самураев- заурядная кинцо про самураев, которых штамповали в Япониии в свое время десятками в год.
Так то обосновать надо.
>>4075214
А еще говорят, там неплохая мультипликация, похожая насоветскую.
Внезапно в КНДР снимались даже актеры из США. Фрэнк Загарино- весьма известный актер из бэшек, Человек-параход, человек-киборг.
Какая же нейронка от гугла конченная, я ебу. Только на свою память и можно полагаться.
Спасибо.
>просмотра хорошего кино
А Сопранов на Газаро)))))
Фильм экранизация бугурт-тредов. В наличии — СЫНА-КОРЗИНА, ЛЕ МАМАН, ТЁТЯ СРАКА, НЯША-СТЕСНЯША.
Поначалу удручающее зрелище (сказки про то, что раньше у каждого инцела была тяночка оказались пиздежом), похожее на серию Ворониных или Букиных (видимо, это ситкомы стянули у кино замутки) заканчиваются открытым финалом, где у скуфа есть шанс.
Актёр, играющий Марти всё время напоминал Евгения Миронова.
>>4075334
>>4075361
А ведь в натуре в фильме снимаются латинооамериканские тёлки. Глаз алмаз
Это косплей Высоцкого. Ну чтобы на грани зубного нерва вытащенного из Олега Даля.
Итак, Конфискатор / Repo Man (1984). Скверно не то, что кино плохое, оно не плохое, скверно то, что оно и не хорошее. Это то самое мразотное, "сойдёт на один раз", "можно посмотреть если больше нечего" и т.д. и т.п. Да, панк мы уважаем, он тут правит бал. Да, много юмора и я в паре мест прихихикнул. Даже вплести НЕХ в гоп-фильм можно сказать получилось. Режиссер-англичанин (он чуть позже снимет Сида и Нэнси) троллит и стебётся над американцами. Всё работает… но только первый час. А потом я от фильма устал и просто ждал когда же он уже закончится. А значит, его не следовало смотреть вовсе. Жопа.
Чтож, чтобы себя добить я наконец-то сегодня посмотрю то, что откладывал уже год, какой-нибудь из двух сольных фильмов Итана Коэна… Пусть мне будет хуже.
6/10 с натяжкой. потому что особого раздражения не вызывало, но объективно это 5
>Ветренной реки и сценариста Сикарио и Любой ценой
Хуже всех них. Любой ценой следующий за ним.
Аноны, второй пик стоит смотреть?
> второй пик стоит смотреть?
да, там крутая сцена с аллигатором
> Чтож, чтобы себя добить я наконец-то сегодня посмотрю то, что откладывал уже год, какой-нибудь из двух сольных фильмов Итана Коэна…
Второй лучше, который недавно вышел в этом году.
Гилмор нормуль фильм, не прям ржомба до усера, но разочек можно глянуть, плюс есть какие то ламповые вайбики 90-х
Еще мне понравилось как смотритель в доме престарелых быковал на бабку Гилмора
Поздно, я уже посмотрел полчаса первого. Пиздец.
Хотя, Куолька красивая, мне нраица. Звук может выключить?
Отложил пока. Решил с новиночкой ознакомиться. Тяжело смотрится, а на КП написано "комедия". Роуз Бирн красивая.
Тяжело в моральном плане? Но вообще я нашел фильм смешным, хотя он и дискомфортный тоже.
>сценариста Сикарио и Любой ценой
Шеридан - говнодел, американская Донцова.
Лермонтов (2025)
Я нихуя не понял. Зачем выделять госсредства на фильм, потом его запрещать, хотя фильм говно, по крайней мере как антиутопия. Ни абсурда, ни гротеска, ни черного юмора. Про заслуженные артисты РФ играют в бэдтрипе Бориса Стругацкого.
А зачем? Или у нас есть кино для внутреннего потребления и для международных фестивалей? Актеры те же и там, и там, но тематика разная?
Пример фильма, который выигрывает не выходя в прокат. Обсуждения, классные постеры, интрига. А вышел и обычный проходняк. А почему Стругацкий? Он сильно был повернут на репрессиях?
Кадр с жопой жены Бута ещё раз убедил меня, что он не зря её убил. Жопа уже отвисает, а покладистости всё ещѣ нет.
Пока сидел в кинотеатре, думал, что Брэд Питт вдует Марго Робби слезвши в крыши, она заметит и Роман Полански убьёт её и не родившегося наёбыша. Но Тарантино решил иначе.
Твой пик хотя бы можно посмотреть
Просто я его хэйт совка только читал. Ну ещё Михалковы братья. Но этим веры нет, сливки снимали и при советах и сейчас.
Да, тяжело.
И всё еще крупным планом, чтобы давило еще больше.
И юмор не спасает.
Смотри, смотри, это просто жизнь многих людей.
И в "этой семье" еще всё хорошо, относительно.
До кучи, я не про тебя лично, я просто удивляюсь, что людям тяжело смотреть кино про жизнь, про проблемы, про безнадегу.
А на улице как?
Некоторые дегенерат еще смотрят "хоррор фильмы"
Жизнь страшнее.