Прошлый >>4111720 (OP)
хахахаххахаха ебать пончик смотрит кино на телефоне))))))))
>>4113371
Можете смеяться, но именно так я и смотрю фильмы. Я и сейчас так лежу с телефоном.
>>4113359 →
>>4113359 →
Куда он блядь все смотрит? Хули он там увидел? Захуй он говорить про фильмы? Почему пленка как будто страое видео?
>что мешает ценителям этого говна сказать что этот фильм - настоящий артхаус
Ничего. Поэтому так часто и происходит. Так что если тебе кто-то говорит, что фильм это артхаус это не значит, что он хорош. Артхаус вообще не значит, что фильм чем-то лучше других. Просто у него нет широкого охвата. Изначально это была маркировка для своих, но теперь это лишь оправдание низкой оценки на IMDB/КП. В общем, игнорируй этот шильдик и смотри и оценивай сам, никого другого не слушай ни когда хвалят ни когда ругают.
>> В общем, игнорируй этот шильдик
В общем, как я и думал, бесполезный и ничего не значащий термин. Странно что им активно продолжают пользоваться.
>Захуй
Навязчивое использование уникальных неологизмов можно приравнять к неймважеству, а нейфаги всегда были хуже червей-пидоров.
((((((((((
Ты прав, надо изящней работать - как гениальный повар,работающий с приправами, очень легко все испортить.
Как же запросто оскоромиться...
> Странно что им активно продолжают пользоваться.
Просто когда-то это был своеобразный знак качества и люди реально собирались, чтобы в среде единомышленников насладиться им... Ну то есть ровно так же, как люди собираются на кинк-пати, абсолютно то же самое.
Но дальше — ещё круче! Бывает такое, что фильм снимается как фильм для интеллектуалов и пропитывается тонкой сатирой на быдло, а потом он БАХ! и выстреливает потому что быдлу понравилось! Мой любимый пример — Особенности национальной охоты (первый). Это довольно тонкий фильм, высмеивающий пороки тогдашнего общества, но люди узнали себя и друзей и так проассоциировались, что им понравилось!
Никогда не досматривал его полностью а тут таки досмотрел. Очень хорошая и главное реалистичная криминальная драма. Может и не пиздели в титрах про реальную историю. Даже позабыл там в ролях этого головастого блондина. Он частенько мелькает в разных фильмах на второстепенных ролях и неплохо справляется с этим. Тимберлейк тоже наркомана отыграл неплохо, видать тоже любитель дунуть был пока выступал. Вот реально верю что так и было где один бандос отвез при свидетелях к соседу домой пиздюка ради выкупа а потом его отфутболили другим и все наркоманы распиздели друг другу что видели украденного пиздюка. Так бы всё и было а вот конечно если в штатах реально за похищение с целью получения выкупа садят на пожизненное то похищенного лучше валить как и свидетелей чем всю жизнь срок мотать или смертный приговор схлопотать. Получается не только бандиты но и законы обострили ситуацию. Ещё очень давно не бросалось в глаза а сейчас малость пригорело с жизни рядовых барыг. Живут веселятся кайфуют не работают баб ебут пачками, даже опездалу 15 летнему перепало сразу от двоих шаболд. Ух блядь почему он а не я.
Это прежде всего картинка, где кто-то смотрит в экран. Она может быть откуда угодно, хоть из сериала, хоть селфи из личного архива.
Я уже посмотрел но вам не скажу какое, не поймёте
Двачую.
В F1 Очень шаблонная игра всех актеров, я не переживал ни за кого.
Часто в глазах представлялась пародия в духе Братьев Цукеров. Они бы простебали сцену с лежащим в ванной с кусочками льда Питтом который не моргнет глазом, но я думаю у Цукеров от крутости Питта, кубики льда бы плавились на крупном плане. Драматургически арки героев и главного героя, и никак не раскрыты, не цепляют. Эпизод Африканца который не мог признаться маме что Бред Питт прекрасен и на самом деле помогал, вообще вызвал раздражение и недоумение своей дешевой надуманностью.
Хавьер Бардем тут тоже, ну.. просто красивый мужчина и друг Бреда Питта, больше про его игру сказать нечего.
Безусловно Пит выгляди отлично в своем возрасте, хоть и стал похож на фермера из Канзаса. Девушка из его команды с которой случился роман и секс ему не подходит и ей и ему никак не сопереживаешь, по этому на их роман тоже плевать.
Если говорить про «ритм» фильма, он тоже раздражал.
все гонки сняты красиво (в фильме про гонки еще и за такие деньги иначе и быть не могло), но гонки все одинаковые, нет ощущения прогрессии и финального «босса» сумасшедшего сложного заезда.
Я все время думал что Питт и в Болиде формулы сидит в кубиках льда, с совршенно невозмутимым лицом.
F1 можно разбить на 5 (по моему) больших заездов, между которыми вроде как должен быть драматический фильм.
Но первая гонка не отличается по монтажу и всему остальному от последней.
Единственный момент от которого ты чувствуешь фитбэк это когда Питт в конце воссоединился с болидом и под эмбиент едет к финишу, глаза-дорога, глаза-дорога, и почти тишина. В этот момент хотя бы на 30 секунд уже тошнотворный одинаковый монтаж, чуть чуть дает тебе сконцентрироваться на герое и происходящем.
Про музыку - она однотипная и ниочем, в фильме очень одинаково пафосно звучат как темы саундтрека так и вставки слабой электронной музыки.
Игра актеров смазливо-шаблонная, построение фильма структурно очень слабое, нет никакого кульминационного накала, элемента трагедии прошлого, хоть какой нибудь человечески-понятной эмоции главного героя, Возможно даже с недостатками личности как компульсионное расстройство у ДиКаприо в Авиаторе например. Питт просто хотел покататься на машинах, каифануть от самого себя и показать что он еще может растопить лед харизмой.
надеюсь дальше Бред Питт не станет заложником подобного образа человека который в промежутках между заездами на машинах, спасает мир от приближающегося метеорита.
В данном случае роль гонщика Сонни, мог не хуже сыграть Стэтхэм, образ и фильмы которого, уже стали мемами. Просто у стетхема между заездами были бы сцены драк и перестрелок.
Это сугубо мои личные ощущения человека который любит кино, живет кино, и не теряет надежду на действительно достойное кино которое действительно заслуживает высоких оценок. А не вот такое сопливое мейнстримовое говно как F1. Лучше бы фильм снимал Пол Томас Андерсен, ну это так, лирическая фантазия.
Как по мне, это отличный кино-аттракцион, с великолепным визуалом и саундом. А на избитые клише, сюжетные дыры и, местами, слабенькие персонажи так вообще плевать. Фильм получился ярким и задорным развлечением, что и требуется от подобного жанра.
То, что у героев нет никакой предысториии / прошлого (не считая пару оброненных фраз про писательство Лоуренс), наталкивает на то, что их скорее стоит оценивать не как индивидуумов, а как архетипы. Их отношения можно сравнить со столкновением анимы и анимуса в триеровском "Антихристе".И хотя до рождения ребёнка они были "на одной волне", после рождения стало понятно, что подобные взаимоотношения вдолгую ни к чему не приведут. Патиссон изменился, Лоуренс - нет. Она скучает, она страдает, ей тесно (формат 4:3 в этом помогает), она сексуально фрустрирована. Происходящее мне видится как деконструкция образа manic pixie dream girl: с такими девушками классно тусить, трахаться, и невозможно строить семью.
На самом деле можно долго писать об этом фильме. Отчасти это потому, что у него нет строгой формы, он открыт к интерпретациям, зачастую даже непонятно, является ли происходящее на экране выдумкой больного воображения героини Лоуренс или нет. Лично для меня это один из лучших фильмов ушедшего года.
Ну или оскары стали калом и дают их за более-менее приемлемые сойжаколевацкие (в американской системе координат) фильмы
Вообще - я пропустил в этом году - надо за глобусом следить. Не то чтобы там база, но ближе к адеквату
Это был кто-то другой, маркеродебил не умеет говорить - только шлёпать свои нейропосты с примитивной текстовкой.
Олсо похуй на мнение того, кто позволяет себя хоть как-то с этим говном ассоциировать
Я бы не был так же агрессивен, как эта >>4113495 чмоша, но по сути он прав: ты препарируешь фильм и выискиваешь там то, что встраивается в твои формы - вне зависимости от художественного замысла и, что важнее, реализации. Ну, то есть, рецуха для кинопоиска хороша - там любят пердёж слов и образов, что твой майонез. Но в итоге, хотя рецензия положительная, но чувствуется отторжение и даже гуглить фильм не хочется по прочтении
Слышь хуила почему у тебя на превьюхе дукалис, а как отркоешьт - там робак?
Умнее ли - хз, а вот искусство письменной речи чуть слабее в среднем. Хотя есть отдельные действительно классные рецензии.
А ты не рвись. Терпи, заюш
Я его не препарирую, я рассказываю о своих впечатлениях. Что мне подумалось, что мне вспомнилось, что почуствовалось.
У меня не было о нём форм, чтобы его куда-то как-то вписывать. До просмотра о нём ничего не знал, кроме того, что там играет Лоуренс, Патиссон, и что он был в основной программе в Каннах.На кинопоиск не пишу, и уж тем более не читаю, так что тут тоже мимо. Ну а в в общем если не понравилось - понимаю, не всем и не всё должно нравится.
>На кинопоиск не пишу, и уж тем более не читаю, так что тут тоже мимо
Я и не утверждал, что ты пишешь рецензии для кинопоиска. Ты так же фильмы смотришь, как читаешь?
Хорошая химия вышла у Питта и того паренька что Лос Сантос на крк подсадил,вообще до последнего думал что старый так и сделает,пожертвуя собой сделает чемпом молодого
Ваще фильм реально будто нейронка сгенерировала в которую закинули несколько спортивных фильмов. У фильма нет персонажей, сюжета, сценария, актёрам играть нечего и только на харизме / обаянии вывозить приходится. Да и самое главное в фильме, а именно гонки, как по мне, умудрились залажать. Тебе просто плевать кто там главных героев обгоняет и кого обгоняют они, ибо в фильме вообще нулевое внимание к этим людям, они просто фамилии из динамиков, которые называют комментаторы. Ещё позабавило, что в фильме аж два раза умудрились использовать клише "получил травму > полежал в больнице > вернулся". Да и сами гонки сняты как-то слишком однообразно, в «Топ Ган» с показом самолётиков сильно лучше было. Единственный момент, который вот прям реально понравился, эт когда во время последних минут заезда персонаж Питта флоу словил и "полетел". В принципе в этой сцене ещё и единственный трек, который мне в саундтреке понравился.
>не спала по ночам и прочее
>она даже как-то сама сказала что "её ребёнок идеальный", и о чём-то вроде инфантицида даже речи не шло.
>если рассматривать его как фильм о её
>предысториии
>а вот искусство письменной речи чуть слабее в среднем
совсем нахуй дегенерат? там буквально можно к каждому сообщению докопаться. на кинопоиске рецензии в разы качественнее.
этот додик чуть ли не умственно отсталый, а на средний пользователь кинопоиска - нормис, т.е. человек намного более складный, умный
Рука как у женщины
Заказная пресная херня от F1. Питт весь фильм занимается самолюбованием и пижонством, игнорируя реальную гоночную физику, где его персонаж в 60 лет умер бы на первом же круге. Хули тут расписывать
Ты сказал? Мнение обосравшегося не спрашивали, так что останови поток блевоты, в которой ты утопаешь.
Посмотрел. Блять, теперь и я ничего не понял. Склоняюсь к тому что это просто фильм с открытой концовкой, но т.к. есть ряд противоречий, то я не могу однозначно принять какую-то версию за истину.
Это Мистер Ноготь
Только анона с рецензией читать интересно, а тебя мудило с претензиями, неочень.
Можешь не писать-не пиши(с)
и о чём это говорит? о том что ты тупой, соевый, необразованный типичный двачер
Действительно не понятно, почему? Гран Туризмо,унылый главный герой, дженерик съёмка гонок, никакая музыка, и это против Харизмы Бреда Питта, эпичной музыки Ханса Циммера, и натуральности съёмок и режиссуры с реальными гонщиками формулы 1 , всё очевидно по-моему, про твой Гран Туризмо всё уже забыли когда он в кино вышел, Ф1 обсуждают до сих пор.
Когда посмотришь "Нико 4. Во имя справедливости"? Лучший фильм с Сигалом евер.
7/10
Не-не-не. Вот эту чушь про натуральность съёмок и реальных гонщиков мне можно было продать ДО просмотра фильма. Вот если бы шестидесятилетний дедушка сдох на первом повороте от перегрузки, можно было бы сказать о реализме. Когда поломанный ещё в молодости герой Пита обходит двадцатилетних пацанов, это не натуральность. Это тупая супергероика про мужчин в трико. Среди пилотов и сорокалетних почти нет. А среди призеров тем более. Физика машин (особенно в первых сценах до Ф1) у меня вызвала прям большие вопросы. Регламент? Да их бы выперли с первой гонки с такими приколами. Вы можете жрать говно с лопаты, это ваше право. Но какой-то реализм мне GT продал гораздо успешнее. Был приятно удивлен, что в нем даже история плюс-минус реальная.
Он же антиспортивный, бухгалтерский. Мне за это нравится.
ну прикольная по структуре кинчедупала
тебе полтора часа срут около рандомными сценами а в конце все это собирается в одну общую картину
а потом оказывается что это картина пиздеж от начала до конца
на imdb оценка выше 8 что завышено конечно
кинцо норм но не без проблем
оператор еблан саундтрека нет
спейси старается но он просто внешне не очень подходит под эту роль
дель торо тоже слабенький тут какой-то
я недавно смотрел битва за битвой и там дель торо был лучшим актёром в фильме
может в 95 ещё не научился играть
Ну понятно всё с тобой, мы зрители говноеды что нам понравился ф1, а не твой Гран Туризмо, ок только вот факт остаёться фактом, у Ф1 больше оценки от зрителей и критиков, он больше собрал кассу, а твои доводы лишь субьктивщина максимальная, Гран Туризмо реализм, смешно ей богу, смотри реальные гонки, если тебе реализм важен, в первую очередь фильм должен быть интересен , Ф1 интересно смотреть, твоё Гран Туризмо не интресно, это тоже факт, этот фильм никому не сделался, кроме тебя.
Читать научись, говноед. Не я начал рассказывать про "натуральности съёмок и режиссуры с реальными гонщиками". Оно такое натуральное, что реальные гонщики F1 крутят пальцем у виска. Что то, что то сказка. Только GT не кичилось своей натуральностью, но выглядит натуральнее тупой F1.
Дель Торо там молодой и из всех 5 у него меньше всего экранного времени.
>оказывается что это картина пиздеж от начала до конца
Пиздеж только все истории Болтуна что не касались расследования и допроса.
>на imdb оценка выше 8 что завышено конечно
Нет конечно. Даже занижено.
>спейси старается но он просто внешне не очень подходит под эту роль
Он идеально сыграл. Причем нормально подъебал с образом кайзера Созе который со спины и по предыстории похож на Бандераса из Отчаянный, где здоровый патлатый говнарь что расстреливает всех без разбору а на деле щуплый с залысинами хитрый мужик скуф.
Почему такое огнище просто eXistenZ имеет 6.8/10.
Куча кадров в кайф, смотреть и думать интересно. Животинки всякие прикольные. Сюжет добротный фантастический.
В 4:3 кста картинка больше.
8/10
Что ты за херню несёшь ты скажи? Где кто говорил про реализм в ф1? Читать научись сначала, говорилось что фильм снимали в реальных условиях формулы 1 и во время чемпионата, и что в съёмках учавствовали реальные гонщики, ты дурак, или будешь это отрицать, порвался маленький, что с твоим мнением не согласны
А, ебать, вышел в один год с Матрицей. Конкуренция в этот год пиздец просто.
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Самому старому гонщику было 55 лет.
Поэтому долька реализма с возрастам спокойно присутствует, пусть он не и занимал первые места в таком возрасте, но и не улетал на 1 повороте от перегрузки.
Алонсо сейчас 44 и он считается самым возрастным на данный момент и спокойно катается и не помирает от перегрузок.
Дропнул этот кринж с силиконовыми сиськами где-то минуте на 20-ой.
Астер это кал. Экзистенция уделывает, даёт пососать и кладёт на обе лопатки всю его фильмографию.
Ты не хуже меня знаешь, что гонщики 50+ катались в 50-е на других машинах и других скоростях. Да и Алонсо не катается с железкой в спине, прединфарктном состоянии и запретом на гонки от врачей. Я уже видел такую сцену. "У вас 40 переломов". "Но доктор, я хотел узнать, могу ли я кататься на горных лыжах". Кажется, это был Брюс Вейн в третьем Бэтмане. Но там мы делали скидку на комикс. Хоть и реалистичный. А в F1 вдруг ищем реализм.
Не сработала примета с гарантией хорошего фильма от Министерством Культуры на этот раз.
Это базированная генеральша. Единственная дружественная нам в Европе страна - княжество Монако. Лучшая реплика во всём фильме.
Да, я соглашусь с тобой и ещё я знаю, что F1, это художественный фильм, это не документалка, это не «основа на реальных событиях»
Это полностью выдуманное, художественное произведение и оно имеет место быть и ему позволено добавлять нотку фантазии, в духе «Что если…»
Поэтому придираться вот к таким мелочам, чересчур глупо.
99% фильмов можно вообще не смотреть, ибо в каждом можно найти моменты, которые не поддаются реальности, но мы ведь этого не делаем.
Ну и опять же, кто сказал то, что 60 летний не сможет гонять на таких скоростях, способности человека безграничны
Нет, про войну там минут 40, дальше будет интереснее. Но ты откровений не жди, не нравится - бросай, чего себя мучить?
Весь фильм по сути аудиокнига или радиопьеса. Текст написан русским философом Владимиром Соловьевым, который до 20-го века не дожил. Смотри в этом ракурсе с этим знанием.
Кроненберг перед Астером - как профессор перед второгодником.
Пон
Очень театральная постановка. На любителя. Я не любитель. Философия кухонная, как по мне. Увидев рецензию анона когда-то итт, ожидал значительно большего.
Ну и подпортило впечатление нейроозвучка, хотя проблема не в ней, а том, что описал выше.
4/10
Слушай, ну я ведь тоже не сказал, что фильм совсем плохой. Изначально я сказал, что GT и F1 примерно одного уровня. И мне GT понравился чуть больше.
Дополнительный бал я срезал F1 как раз из-за рекламной кампании. Они активно упирали на реализм. У нас настоящие машины, у нас настоящие трассы, у нас настоящие гран-при, у нас настоящий Пит за рулем и т.д. По факту это именно что "полностью выдуманное, художественное произведение". Когда в первой же гонке машина едет так, что физика вышла из чата, возникает недоумение. А зачем вы рассказывали про настоящее вот это вот всё? Из-за такого несоответствия ожиданиям я и сказал, что это хрень.
GT, признаюсь, для меня был темной лошадкой. Я никогда не играл в игру, не знал про GT академию. И сама завязка мне показалась ну полным бредом. Я не ждал от фильма никакого реализму. А он, как ни странно, продал мне этот реализм по ходу сюжета. И реализм не столько в технической части. Сколько в части персонажей. История про простого пацана, мечтающего о гонках, мне зашла больше, чем очередной супергеройский экшн на машинах. А финальные кадры с реальным Яном меня по хорошему удивили.
Но тут прискакал какой-то шизик и начал заливать про "натуральности съёмок и режиссуры с реальными гонщиками". Не, я не против сказки. Я её с интересом посмотрел. Но когда кто-то сказку пытается выдать за чего-то там с реализмом, извините, я называю таких людей говноедами. Реклама сильно заигрывала с реальными вещами. Поэтому оправдание, что нет плашки "документалка" - оно такое. Для малых детей.
Прокликал 4 его последних фильма, судя по описанию полный шлак, даже смотреть не стану
Космополис можно посмотреть чисто покекать на тему того, какой шлак можно снять
Космополис охуительный. Саван... Ну, для его почитателей, да. Карта и Преступления готов согласиться не самые удачные картины. Но он уж старенький, всё что надо было до этих четырёх снял.
> Очень театральная постановка. На любителя. Я не любитель. Философия кухонная, как по мне. Увидев рецензию анона когда-то итт, ожидал значительно большего.
Мою, наверное. Вот, что я написал:
Свободная румынская экранизация предсмертных записок русского философа 19-го века Владимира Соловьёва, в которых он размышляет о природе добра и зла, оппонирует Толстому, не соглашаясь с его позицией непротивления злу, приводит примеры убийства, как благой христианской добродетели, рассуждает о неизбежности войн, неоспоримом превосходстве одних народов и рас над другими и так далее в том же духе. Знал бы покойный Соловьёв, к чему привели подобные рассуждения в 20-м веке, но он склеил ласты почил аккурат в 1900-м году и сие непотребство не застал.
Что-то вроде бесед Ивана Карамазова с Алешей Карамазовым и Смердяковым у другого всемирно известного философа той поры Ф. М. Достоевского.
Надо сказать, что я такое любомудрие искренне обожаю. Поэтому три с половиной часа пролетели как увлекательная лекция на ютубе или аудиокнига. Кстати, действительно по большей части фильм можно слушать как аудиопьесу, когда персонажи подолгу статично стоят или сидят за столом и беседуют о жизни, смерти, Боге и человеках.
Наконец-то, вумное кино подвернулось, а то слегка подрасчеловечился после "Белоснежки" и "Майнкрафта". А тут словно умишко мой куцый встряхнулся, на место пристроился, и моча по штанине потекла.
Так подожди, но ведь есть куча видео , подтверждение зрителей и гонщиков Ф1 того же Ферстапенна и Леклера , съёмка была во время реальных Гран при Ф1 , создали даже отдельно бокс , который видели зрители , пришедшие тогда на гран при Бельгии , гонщиков заставляли гонять с Питтом , сразу после Гран при , а Мерседес создал уникальный прототип apx gp на базе формулы 2 , который лично курировал директор Мерседес и ее команды , а музыка Ханса Циммера настолько понравилась, что главную тему сейчас вставили на гран при во время реальной трансляции, не знают на счёт поведения машин , но драйв и эмоции реального гран при фильм идеально передает , ну если так важен реализм , и чтобы побеждала команда честно без сюжетных ружей и роялей , это не для тебя фильм точно , но мне зашло, как летний блокбастер смотрелось очень бодро , а вот Гран Туризмо был очень скучноват , гонки неплохо показаны , но не впечатлили от слово вообще , ну вот он реализм - реальная гонка любая не такая веселая как в фильмах
>наверное
Там у фильма по 1,5к оценок на имдб и КП. Не так много фильм смотрело.
Отличная рецензуха в вакууме. Но с оценкой того, что в фильме показано, я не согласен
Я вроде не отрицал, что снимали на натуре. Я пишу, что сняли натурально сказку в реальных локациях. Мне вот странно, что народ плюется от надоевшей супергероики, но радуется такой же супергероике на машинках. А есть ли разница?
В 1999-ом году в сочинских караоке это был хит номер один.
Шевчук Что нам ветер, как-то так песня называется, и Как упоительны в России вечера, не помню кто поёт.
А как тебе такие шедевры Арии как Антихрист, Ночь короче дня и песня с сольника Кипелова Свет дневной иссяк?
Хорош фильм, не хватает только оста. Мадс конечно хороший актер, казалось затравленного омегу он не может отыграть а оказывается может причем максимально правдоподобно. История двух друзей понравилась. Один травимый всю жизнь из-за нищеты и пота, второй проебал семью из-за брата-олигофрена и тема мясной лавки неслучайная. Один только там смог наестся а не жить впроголодь а второй ненавидел животных из-за выскочившего оленя на дорогу. Ещё этот скандинавский почерк чувствуется в том что довольно много фриков среди обычных людей и их отношение к смерти и насилию. В описании указано комедия но не почувствовал кроме черной шутки про цыплятинку как назвал один из героев человеческое мясо. Фильм совсем не отвратительный как могло показаться по описанию про двух мясников которые делают мясо из человечины а про дружбу и принятие себя и прощение других.
Я в детстве был перекормлен этой караочной Жанной из тех королев, так что с тех пор Арию не очень.
Вруби Антихриста, Ангельскую пыль или внезапно Уходи и не возвращайся.
С Джулианной Мур есть хорошие фильмы, кроме Май Декабрь (и средней звёздной карты)? У меня средняя оценка фильмов с ней 4,3, это провал
Ну да, она была в Ночах в стиле буги и Коротких историях.
Лучшая песня Егора Летова, какая же база, какая же годнота.
Правилошиз любит Летова, а он сказал что он тут главный.
Аферисты (2023)
Хлоя (2009)
Дитя человеческое (2006)
Ночи в стиле буги (1997)
Наемные убийцы (1995)
>>4113765
ПТА не снимал хороших фильмов, ну что же вы, ну.
Справедливости ради, Ночь в стиле буги не смотрел. Совершенно нет никакого желания смотреть, реж принципиально неспособен снять годноту
Нахуй сын пошелв ту же профессию,что и отец? Его ведь до конца жизни будут сравниватьс батей,а переплюнуть того врдя ли получится. Эффект Джо Хилла нахуй.
Захотел и пошёл, не дожидаясь мнения какого-то рандомного двачедодика.
Отец скоро умрет или просто уйдет на пенсию с концами, а сыну еще жить и жить (и режиссерствовать). Отца не будут помнить вечно. Кто помнит Дона Джонсона и Мелани Гриффит, кроме бумеров, из которых песок сыпется? Дочка уже давно затмила их по известности.
Подростки играют ужасно, передубляж аудио делает только хуже. Никулин старается, но у его персонажа экранного времени совсем мало. Единственный интересный момент - сцена с сожжением чучела, остальное - стерильно-нафталиновое.
Джо Хилла кстати многие обвиняют,что сам он не умеет писать от слова совсем, а просто публикует написанные когда-то батей "в стол" и\или отбракованные вещи.
Помню как Галустян в КВН вместо "упоительны" артикулировал ртом "охуительны", что вызывало бурный смех в зале.
Нет. Ненавижу Арию. Для меня это фуфлыжная блевота вроде Эдиты Пьехи и Льва Лещенко. Такая же ублюдочная пидорвань, как и группа Земляне (у этих я хотя бы "Земля в иллюминаторе" знаю). Наверное, поэтому мимо их творчества полностью прошёл (в караоке Сочи не бывал). Знаю только песню "Я свободен", но не из-за оригинала, а из-за совместного микса с Сергеем Шнуровым.
Знаю зато песню Криса Кельми "Ночное рандеву на бульваре Роз". Во, Крис Кельми тоже из серпентария гнойных гнид вроде Арии. Что-то для Утренней почты и Песни года по Центральному телевидению.
Двачую. Король и Шут намного интеллектуальнее. У них даже песня посвященная Седьмой Печати Бергмана есть.(Генрих и Смерть)
Спасибо. Летов – это искупитель грехов вышеупомянутой пиздорвани типа Арии и Пьехи. Тот праведник, без которого не стоять городу.
Камин аут. Я так и не смотрел "Чучело", хотя его и в школе в детстве на уроке разбирали (небось, поэтому и не посмотрел назло училке) и вообще нашумевший фильм. Фабулу знаю, конечно, что там Кристину Орбакайте травили. Но деталей не знаю в чём именно проявлялась травля. Вот это надо исправить, конечно.
> от слова совсем
Испортил хороший тред.
"Король и шут" тоже ненавижу. Но эти – уже поздняя поебота нового времени, следующее поколение хуйни после Арии.
>хороший тред
>брюзжание скуфа-говноря что все говнари недостаточно говнраистые по сравнению с его любимым патриархом говнарей
Ладна, давай тогда портевшка ебанём штоли
>в школе в детстве на уроке разбирали
Нужно было Дорогую Людмилу Сергеевну разбирать
Откопал старый CD с альбомами 80-х в mp3, слушаю в машине. Чувствую что-то неправильное и неловкое в таком прослушивании Летова с компакт-диска в тёплом автомобиле, а не в холодном подвале с магнитной кассеты. Нипапанковски всё это. Но больно уж его поэзия бьёт в точку моего мироощущения. Но всё равно стыдно. Имею ли я право так мажорски слушать Летова в комфортных условиях жизни. Успокой меня, дружище
Я в завязке. Даже в этом предал Летова, умершего от запоя
Елену Сергеевну. Может, и разбирали. Но его я видел. И недавно, кстати, пересматривал.
Портвейн, кстати, ассоциируется с Ленинградским рок-клубом: Гребенщиков, Цой, Кинчев, Майк Науменко. Под Летова надо пить чистый спирт
> даже
Тревожная стариковская бессонница
>Existenz
>8/10
Это ты так накинул 3 балла за красоту Дженнифер Джейсон Ли? Справедливо
>Никулин старается, но
В этой фразе весь Никулин. Старается, но что-то вечно не так
Но чаще ведь он классный и старается так как надо. В "Бриллиантовой руке" и "Операции Ы" тоже не так?
> затравленного омегу он не может отыграть
Bleeder смотрел?
Никулин везде идеален.
Охуеть. Я и незнал чья дочь эта красотка. Может несильно освещалось или я слоупок такой
видова, кста, западники к себе выписывали когда надо было сыграть кого-то из норильской расы - викинга или фашиста.
лелуш в роли вудмана, а адель в роли его ля шьен, ля сьюка?
Единственный фильм Скорсезе, который я не смотрел. Даже "Кундун" видел, а этот нет.
Лучший фильм того года, когда он вышел. Был моим фаворитом в номинации Лучший фильм на Оскаре. Но лучшим фильмом года я его назвал задоло до номинаций сразу после выхода.
Вообще не знал о таком фильме. Думал, что "Злые улицы" – его первый фильм. Спасибо
этот парень доказал что можно пойти и сделать себя чтобы никто не сравнивал
Не посмотрел документальный сериал про Скорсезе, вот и проявляю невежество.
Младшие Лунгин и Хотиненко снимают прекрасные самобытные фильмы, отличающиеся от отцовских
Почему голливуд в 80-х-90-х так фапал на Пфайфер? С виду обычная девушка с внешностью ведьмы. Ей бы отлично пошла роль Круэллы.
>Почему голливуд в 80-х-90-х так фапал на Пфайфер?
В те годы ещё не совсем остыла мода на хочковоских блондинок
72 Метра
Посмоттрел фильм "72 метра" это про корабль опять. Подводный корабль попускается под воду и случается в этом фильме катастрофа. Рассказана история была как-то сумбурно, по сути мужик фильм как-то странно снял и маленько тута непонятно как они чинилися и че за хуйня бля, еще и в добавок тут какие-то более прикольные диалоги а не обычные диалоги хряков военных... показаны были к тому же неуставные отношения а за ето в армии наказывают жестоко тем более на подлодке там же хуй куда пропадешь не спрячешся. Ну и не скажешь что это прям проходняк фильм, ну просто какая-то своя атмосфера ну это никак не триллер считай матросы + мужики просто чиллят. как это ща зумерки говорят "netflix + chill" вот тут такая же атмосфера фильма...
После долетавших обрывков обсуждения в твиттере ничего особенного честно говоря не ожидал от фильма, думал середнячковый современный артефакт внутреамериканской культурной войны, но фильм оказался прям охуенный, на 9/10. Балл снимаю за то что война там очень уж стерильно показана (хотя прям чернуху-чернуху я так понял замысла показывать и не было).
По вайбу Хороший, Плохой, Злой напоминает.
February 25th, 2019 https://galea-galley.livejournal.com/tag/carabus/
статья небольшая, с иллюстрациями
>А фильм кал.
Ты неосилятор просто (либо неиронично занимаешь сторону в вышеупомянутой культурной войне лол).
Ничего страшного, бывает!
Добавлю: опираясь на неверное указание времени изготовления/упоминания можно ошибиться с атрибутированием и влететь на деньги и репутацию, как Британский музей например. А сколько учёных в скольких монографиях… а дипломы студентов… Этот "карабус" я помню из детства (не помню конечно книжку) именно как древнее, а тётку со змеями пихали везде где про Крит.
«Ступени цивилизации. Тайна богини со змеями» — документальный фильм BBC Discovery, посвящённый археологам, их фантазиям и подделкам. В фильме рассказывается как фантазии археологов становятся официальной наукой.
Смотрел. Там Мэдс не совсем омега. Обосрался он только в том что тянку пригласил но сам на свидание не пришел, вернее не решился подойти из-за угла. Фильм кстати посредственная бытовуха но для первого фильма пойдет.
Ну ладно, да, Миккельсен там просто "странный". Но в остальном не соглашусь, фильм охуенный, один из лучших у Рефна.
>когда надо было сыграть кого-то из норильской расы
Или спиздить советские мультики
На муваче бруталисты!
За просмотром астеркала
Не поймаешь брутозавра!
>фильм охуенный, один из лучших у Рефна.
Чего в нем охуенного? Это недопушер по сути. С поворота в духе укололи шприцом со спидом и отпустили бешенного ебаната который отпизлил беременную бабу и имеет револьвер при себе хотелось лицо ладонью разбить. Очевидно блядь что он отомстит. Ну а в целом действительно неплохой фильм, реалистичный и тот серб неплох что в 3 части был главным героем.
Помню, как смотрел с покер-фейсом и на половине где-то выключил. Или до конца таки промотал. Абсолютно нецепляющая фильма, я думал намного лучше будет
Да нет, крутой боевик. Патлатый итальяшка друг братьев тоже доставляющий. Перестрелки огонь, Дефо давит харизмой как обычно.
> По вайбу Хороший, Плохой, Злой напоминает.
А мне "Повелитель бури" напомнил.
Гоночки нахуй и в пизду твоей мамаши а экшен в матрице был хороший на момент выхода фильма.
Самый слабый фильм Скорсезе.
Ванильно-костюмированная пустышка.
Ездил в кино, аки светский лев. Сидел один в зале на 300 сральных дыр мест. Пик 2 – покупка билета онлайн и видно, что он пустой за три минуты до начала (зелёные – это свободные). Таковым и оставался. Ну я одно место купил только. Мог напиздеть, что я выкупил весь зал, чтоб мне никто не мешал
>Мог напиздеть, что я выкупил весь зал, чтоб мне никто не мешал
Но не смог, ибо холоп.
Гони оценку и свободен
>Как в анекдоте
ебать почему сейчас никто не балакает анеки? Вы же могли бы быть смешными? Это так рили просто?
Больше 5/10 не заслуживает. Если берём за 10 "Форрест Гамп" (раз уж пинг-понг), то "Марти" не тянет и на одну десятую от его охуенности.
>5/10
Значит точно лучше Неограненных алмазов, я им поставила 4/10 и считаю калом.
Тут пошире сюжетно-жанровый клубок. Как взять "Неогранённые алмазы", "Кровавый спорт", "Цвет денег" и "Рокки", смешать, но не взбалтывать. На разных этапах "Марти" кажется, что смотришь какой-то из перечисленных.
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Нужно обладать тотальной безвкусицей, чтобы такое экранизировать. Ну или тотально не мочь принимать решение о том, что экранизировать (на кп 7,2 откуда-то).
2/10, балл за назойливые пушапные сиськи-виськи
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
4/10
Страны с теплым климатом, конечно, согревают и радуют глаз своими пейзжами, но всё это уходит куда глубже, когда во время эмоциональных моментов изменяется и погода, делая происходящее еще более яркими.
Блядь, с ростом технологий даже мартышка сумеет снять красиво, что доказывают стриминги даже в РФ. Картинка отвал пиздака. А там блядь семимильными шагами все шло и за 13 лет блядь умудрялись снять хуже блядь чем было
Любой советский фильм в этом жанре разьбете этот говнофильм в пух и прах. Потраченного времени жаль.
В том, что ты считаешь красивой картинкой, есть компонент моды. Сейчас модно снимать мелкие/средние планы с плавной укрупняющейся картинкой и играть со светом, добавляя неоновые элементы или делая сверхнасыщенным в духе астерааноры. Мне такая картинка тоже нравится, есчо, но потомки будут на это смотреть и думать, какие пердиксы были долбаёбы, что им нравилась эта унылая галиматья с искусственным светом. То есть у них уже была нормальная аппаратура, чтобы снимать в естественном свете, но вместо этого они делали картинку нарочито искусственной/нарочито псевдоестественной - ну что за долбаёбы
>Любой советский фильм в этом жанре разьбете этот говнофильм в пух и прах.
А вот и откровения из ПНД пожаловали. Впрочем, я не смотрел - возможно, фильм НАСТОЛЬКО плох, что пара советских фильмов реально будет лучше. Но точно не все, в совке не умели снимать фильмы всё-таки
>в совке не умели снимать фильмы
Пошел нахуй либеаха тупая
>Впрочем, я не смотрел
Тогда ценность твоего мнения умножается на ноль.
>Я понимаю что на Кроненберга нельзя тут гнать
Можно, он снял один хороший фильм за свою жизнь.
Причем тут свет если речь про ебаный монтаж и кринжовые гримасы? Никто не пиздит за бледранера старого и его неон потому что это СТИЛИЗАЦИЯ блядь, а когда кринжовый монтаж блядь с перекошенными ебалами и театральными падениями, хотя раньше было норм все, вызывает вопросы.
>а нельзя ли было как-то иначе показать что у него теперь есть супер-способности?
Например, как?
Я тебе что, режиссер или сценарист? Например, пару сцен из бытовой жизни — они сидят в кафе и там он ловит подлетающую к стакану муху, идут где-нибудь по улице и там происходит событие которое демонстрирует его силу/ловкость, и он сам осознает что обладает способностями. Да много чего можно было придумать, что выглядело бы лучше чем встать в три ночи и начать отжиматься вспоминая дрочку прапорщика Шматко в армии после отбоя.
Хорошо, что не пошёл на этот кал в кино. Оценка 1/10. Единичка за красивый чёрный мустанг. Ну ,ладно пусть будет двойка. Добавлю балл за глазастую девку из Уэнздей.
>"Кровавый спорт" смотришь только с пинг-понгом (уже смешно) вместо пиздилок
Буквально пикрил.
8/10
Чот проиграл с Владоса. Как он сейчас, бедный? Где он, что он? Легенда.
>>4114373
Блять это что вообще такое, более хуёвого 35мм скана плёнки я в жизни не видел, перестроечное кино с полуживой киноплёнки энтузиасты в России цифруют в качестве в 1000 раз лучше.
это соевый кал, а ты соя. особенно сцена в финале, когда малолетка фоткает кирстен данст, это турбобездарный соевый момент. и сам сюжет соевый, критикующий республиканцев и Трампа
4 сои за пост, ты человек без выдумки.
это кино на уровне чуть ниже соевого гарленда, до Астера очень далёко. ты соя и говноед
Ты просто быдло и ничего не понимаешь в кино. Фильм отличный и очень грустный, в отличии от Солнцестояния.
>грустный
сентиментальный, ты хотела сказать, тупая пизда. Астер осознанно отказывается от сентиментальности, потому что он автор высочайшего уровня, а не фанфикомейкер.
ты сентиментальный соевый педик, будь мужиком хотя бы, если не можешь не быть говноедом
Правда братья дегенераты снимают не артхаус, а массовый кал для соевых тупопёзд, но всё равно претензия на арт есть.
Во первых ничего плохого во всем перечисленном нет, а во вторых утешения этот фильм не даёт, там всё кончилось хуево для всех.
>Во первых ничего плохого во всем перечисленном нет
это ты сказала. нормальные люди, разбирающиеся в искусстве, понимают что это плохо.
претензия к братьям дегенератам в том, что они претенциозны, являясь при этом массовыми говноделами
Я потребитель, мне норм. С таким подходом можно и Шоушенк с Гампом засрать и ещё кучу нормисных фильмов. Это уже нитакусечность.
Претенциозности там не увидел, какой-нибудь Джордан Пил или режиссер Варвара более претенциозен чем братья Филиппу.
шоушенк и гамп это другой уровень, братьев дегенератам до такого кино как до китая раком. Режиссер варвара юморист, у него несерьезное кино, а братья филиппу пытаются в серьезную драму, но у них получается только сентиментальный манипулятивный бездарный сблёв. Нормисам их кино не заходит, в отличие от гампа или шоушенка.
Он одного уровня с Реинкарнацией, и Солнцестоянием плюс минус.
>Нормисам их кино не заходит
Конечно заходит, или ты по паре человек судишь.
Орудия тоже несерьезные? Не смотрел ещё. Что можешь про них сказать?
Почему базонюхов постоянно корёжит так, как некоторым соевым леволибералам и не снилось?
Любительский рип, похоже. Зато кадр большой, много всего интересного.
А есть настоящий артхаус типа Тарковского, Астера. Тут нормисы уже находятся в позиции ниже. Они не могут кринжевать, потому кринжевать не с чего. Нет морализаторства, явной авторской банальной соевой позиции. Они могут ненавидеть эти фильмы, но всегда находятся в позиции ниже.
С ваших любимых фильмов нормис кринжует и насмехается над ними. Мои любимые фильмы нормис боится
линч фрикам и соевым псевдоинтеллектуалам нравится, а не нормисам, долбоеб. нормис кроме тарантино никого не знает. совсем обезумевший ноулайфер блять
>С ваших любимых фильмов нормис кринжует
Но мои любимые фильмы это Терминатор 2, Матрица, Борат, Догма, Джей и Молчаливый Боб, Крепкий орешек, Кровавый спорт, Криминальное чтиво, Большой Куш, Престиж, Бойцовский клуб, Побег из Шоушенка, Форрест Гамп, Маска, Тупой и ещё тупее, Иван Васильевич меняет профессию и т.д.
Лол, у меня на работы нормисы недавно прямов офисе обсуждали Линча, а также Субстанцию, Бедныех-несчастных, Бугонию. Сейчас у нормисов модно приобщаться к высокому, но по верхам.
>Линча, а также Субстанцию, Бедныех-несчастных, Бугонию.
>приобщаться к высокому
ебать ты долбоеб
это какие-то соевые нормисы, а нормальный нормис смотрит марвел, тарантино, диси, аватара и ужастики
>С ваших любимых фильмов нормис кринжует и насмехается над ними. Мои любимые фильмы нормис боится
Это уже совсем быдло, а я про нормисов. Я и сам так-то нормис и фильмы Линча и Кроненберга и братьев Филиппу меня в первую очередь развлекают, а смотрел я их из-за хайпа и статуса (Линча и Кроненберга, фильмы братьев я смотрел в рамках отсмотра новинок)
Это не быдло а нормисы. Ты не понимаешь кто такие нормисы. Они лучше тебя
Фильмы Тарковского в глазах нормиса это фильмы где двадцать минут показывают текущую воду. Нормисы с этой хуйни кринжуют и дропают его не глядя. К Астеру относятся по разному, тут да.
Долбоеб кринжуют это когда интуитивно понимают нелепость диалогов, режиссуры и т.д. В фильмах Тарковского эта нелепость свойственная линчу, Кроненбергу, Джармушу, Рою Андерссону и подобным сведена к минимуму.
Я тебе ещё раз повторяю, тупой даун, скучать,не понимать, злиться =/= кринжевать. Кринжевать - быть выше того, с чего кринжуешь, а при просмотра Тарковского он находится в позиции ниже и кринж невозможен
Тарковский бы точно одобрил такие термины и определения человеческой природы, высосанные из жопы?
Да и Астер не одобрил бы. Самое смешное когда Нечеп хвалит Астера за насмотренность, но у самого 500 тайтлов и дропы на 20-й минуте. Астер же фильмы досматривает до конца, поэтому и снимает то что снимает.
Дропает фильмы быдло, а культурные люди досматривают до конца.
У Роя Андерссона уникальный выверенный стиль, никто, кроме Жака Тати, так не снимал. У Линча и Кроненберга всё тяп-ляп.
>>4114513
Это реально надо объяснять? Если ты не видишь нелепости в его фильмах, то вероятно ты сам нелепый человек
Плоховатый был вкус у итальянских женщин. Я даже какого-нибудь Делона почти не встречал случайно.
>>4114325
> > разьбете этот говнофильм в пух и прах.
Соревновательная парадигма светофорного быдлопацанчика.
Охуеть. Всё уже придумано до нас. Спасибо. Впервые слышу/вижу. Мэгги Кью ещё там. Шишка дымиться
Мне и версия с Фареллом нравится при всём уважении к мемности и стёбности культовой версии со Шварцем. Оба фильма хорошие. А не пора ли снять версию с Юрой Борисовым и Марком Эдельштейном?
>американцы могли делать такие фильмы как Плата за страх
>«Плата за страх» (фр. Le salaire de la peur) — триллер французского режиссёра Анри-Жоржа Клузо, поставленный в 1953 году по одноимённому роману Жоржа Арно
Всё что нужно знать о комнатных борцах с леваками, дрочащими на советский кинематограф
> братья дегенераты
Но "Приключения Электроника" с ними – крутяк
> Но мои любимые фильмы это Терминатор 2,
Нет
>Матрица,
Да
> Борат, Догма, Джей и Молчаливый Боб, Крепкий орешек, Кровавый спорт, Криминальное чтиво, Большой Куш, Престиж, Бойцовский клуб,
Да
> Побег из Шоушенка,
Нет
> Форрест Гамп,
Да
> Маска, Тупой и ещё тупее, Иван Васильевич меняет профессию
Рвота для быдла.
Ты мой бро на 90%
Потому что зумерскот скипнет фильм если наткнётсяна сцену дольше 7 секунд.
Сравнение т.е. поиск аналогий, нахождение сходств и отличий - базовое свойство человеческой психики.
>назойливые пушапные сиськи-виськи
Запомнилось только это. Сюжета непомню вообще, а вот эту бабенцию помню из-за сисек ножек попок конечно.
>а вот эту бабенцию помню из-за сисек ножек попок конечно
Типичный задрот с мышечной памятью.
>>4114554
Вчера ломало в кинотеатре от невозможности мотнуть "Марти великолепный" на скорости ×2. Дома бы я его в два раза быстрее посмотрел. А я не зумер, мне 50+
51 скоро. Надо уже начинать писать 51. Про 50 начал писать с 46-ти.
По превьюхе думал: ух как я сейчас смищно пошучу про Бондарчука и Козловского из-за похожих актёров. После открытия оказалось, что это они и есть
Плавный рассказ о разрушительности погружения человека в человека.
Внутри можно встретить довольно много подводок к этой центральной метафоре, но в итоге зритель оказывается фрустрирован отсутствием разрешения ситуации. Оба суб-центральных — центральный явно указан в названии — индивида после начального нырка оказываются надежно разъединены объективным и субъективными причнами, которые в конечном итоге сводятся к невозможности нормальной, полноценной коммуникации. В итоге ученый впадает в истерику и чуть не губит десятилетие работы вместе с карьерой коллег, а военный переживает околорелигиозный катарсис на ровном месте.
Да еще и на фоне рассуждений о глобальном политическом кризисе той эпохи.
5 / 10
Ах, да, еще есть вот эта инсценировка картины. Пожалуй, лучше три секунды фильма
> Плавный рассказ о разрушительности погружения человека в человека.
Это ты о сексе?
В том числе. Процесс, описанный в первом предложении, многогранен. Там с сцене расставания, например, есть момент, когда оба они говорят "I'm in", но при это ни один из них не говорит "love". Вот как бы такая ситуёвина
Погружение подразумевает узнавание, следствием которого вполне себе является растворение и некая "потеря себя"
Клише спорт драма
Фильм показывает американскую т.н. бедность во Флориде, но если сравнить с россией - это вообще не бедность, а скорее даже зажиточная жизнь на курорте где-нибудь в Сочи. Отдельная комната, кондиционер, магазины под боком, дети сытые и бегают целыми днями, играют на свежем воздухе, чувствуют себя прекрасно.
Американцы, если бы увидели как живут среднестатистические россияне были бы благодарны Господу Богу за то что родились не в этом сером аду, а в солнечной Флориде.
Вот фильм "Дурак" - это вот фильм про нас, а "Флоридской" бедности в США я не понимаю. Американцы должны гордиться своей страной -- Америкой.
Мне, как россиянину из глубинки россии этот фильм не зашел т.к. я не понял чего в нем люди вообще страдают. Радоваться нужно, что живешь в такой прекрасной стране. Все проблемы в главной героини по сути из-за её тупости.
Хуита кароч. 5/10. Что вообще режиссер хотел сказать этим фильмом? Типа пожалейте проститутку-накроманку? Мне её не жалко, да и детей-выблядков не жалко. Мерзкие они все.
ну раз на англицком написано, да ещё и с артиклем, мастхэв для просмотра и однозначно недлябыдла
>Что вообще режиссер хотел сказать этим фильмом?
вот это:
>Все проблемы в главной героини по сути из-за её тупости.
и что бедность - следствие
Не благодари, астербро!
Слабенькое послание, честно говоря. Я наоборот захотел стать бедным во Флориде.
Но проблема в том что мало того что на торрентах лежит перевод на английский машинным переводом где нихуя не понятно, так потом еще второй проход надмозгами шизы. В итоге на русском там вообще пиздец какой-то.
Потому что эта кайфовый кинчик, который сел и смотришь не отрываясь до самой победы Бредки Питты.
Не помню где ещё, читал байку, что он когда начал лысеть всюду ходил в шляпе, типа как наш Боярский.
То что на торрентах лежит это не рюсиш версия, это шизофазия ебаная, литералли знаменитый перевод сан андреаса пиратами.
Гениальное кино.
Потому что там снялся Бред Питушон, а это уже 7.0 баллов фильму, пусть его снимал хоть Андреасян
Это так не работает, недавно вышли Волки с Питткой и Клунькой, они до 7 не дотянули. Туда же великолепный Ограбление казино, а гениальный Советник не дотянул даже до 6.
Кучеряво завернул. Но ещё больше нагнал туману. Я как читатель данной рецензии немного фрустрирован.
Я его смотрю как трагикомедию о челике, который решил быть крутым парнем, как в кино, и обосрался. Как и Драйв, короче.
Переспрашивая он даёт себе время на подумать. Пока простак повторяет, думая что негр туповат. Это хотел показать режиссёр, но зритель невыкупил.
Да-да, я МарьИванне также всегда отвечал.
- Сколько будет корень из 16?
- Корень из шестнадцати?
- Кто написал Войну и мир?
- Войну и мир?
Фильм хуйня, но кадр от туда стоит на рабочем столе.
8/10
Потому что в фильме важная и основная тема в том, что чернокожие люди хотят чтобы их оставили в покое, чтобы корпорации по типу Нетфликса перестали паразитировать на их проблемах. В Грешника например чётко говориться : белые отъебитесь от нас мы хотим жить сами в своей культуре, а вы к нам примазываетесь и как вампиры кормитесь нашими проблемами.
Чернокожие люди не хотят быть винтиками в безликой монолоисткой политике современного искусства
Белая культура > чёрная культура и ниггеры только выиграют если интегрируются в белое общество. Просто ниггеры это закомплексованная соя, готовая назло маме отморозить уши.
Ну так их пытаются интегрировать агрессивным путем, навязчивым, а они может хотят сами, сохранив свою идентичность
Вот ниг показывают сейчас как неебаца ученых, успешных во всем челиков, а это может давит на обычных ниг, которые не хотят или не могут быть учеными или неебаца художниками эстетами, а им внушают такой образ делая еще хуже.
>>4114701
Ну то что показушная инклюзивность не лучше прямой дискриминации ещё Пилв ГетАут высказался.
Ну стань через пару годиков, когда демократы снова откроют двери всякому скаму.
Бедность только ощущается относительно социума, а не относительно предыдущего опыта. Неуклонно воспоминания о прошлой жизни померкнут и ты увидишь, что при относительно небольшом повышении уровня жизни ты в социальной иерархии рухнул ниже плинтуса. Т.е. с таким же успехом, но в более комфортных условиях, ты мог бы стать темщиком-закладчиком на родине. Итого: тотальный проигрыш с подливой
>В итоге оказалось, что это фильм про путешествия во времени, а сюжеты про путешествия во времени - это всегда бессмысленная хуета
Ловко ты!
Ловите маркеродебила в широком смысле
Вот уж с чем фильм справляется хорошо, так это с одной из основных задач кинематографа в целом: доставить зрителю через экран опыт, который ему в силу каких-либо обстоятельств решительно недоступен; немного урезанно, но позволить пережить нечто непреодолимо далекое; расширить опыт. Документальная лента, но не брезгует чисто киношными, художественными трюками, не забывает о корнях. Кроме языка тела преславно использован и язык разговора, все танцоры говорят на своем родном, тем самым подверкивая универсальность совершаемого хореографией перевода. Жаль, под конец и без того зачаточное повествование из первой половины распадается до полной фрагментарной абстракции, но это, вероятно, следствие смерти самой Бауш после начала съемок.
6 / 10
Уверен, что это так не работает. Если съебу куда-то из мрака Сибиру -- обязательно расскажу про результаты. Чёт переселенцы в приличные места не особо жалуются на жизнь, честно говоря. Разве что ради пиара или это люди на зп кремля.
>Чёт переселенцы в приличные места не особо жалуются на жизнь, честно говоря. Разве что ради пиара или это люди на зп кремля.
Разумеется. Разве можно предположить, что переселенцам в святые места будет хуже, чем на родине? Абсурд и заказ на очернение, на 100% согласен
Зря иронизируешь. Я не видел людей, которые бы страдали в иммиграции. Живых людей, а не продажный блоггеров.
Ну, в белые страны типа Германии, Швеции, США, Англии. Живут, кайфуют, дотации получают. Даже работать не нужно, а всё есть. Правда в США нет дотаций, но там и не нужно.
>>4114658
Довничи. Повторения нужно правильно использовать. Это реальная техника психологического воздействия, но только в правильных руках.
Это эстетический шедевр на кончиках и тотальная синема. И, нет, не Альфа
Спецэффекты. То самое Кинозрелище, ради которого его вообще изобрели. Синема
А что там слышно про еле ходящего Шварцнеггера? Я думал, тот фильм, где он играет Санта-Клауса выпустят к Рождеству или хотя бы к Новому Году, а нихуя.
Шварцнеггер там еще живой? Или там ищут каскадеров, которые могут ходить так же дубово как и австрийский дуб-дедуля?
Где фильма то про Санта-Хрякуса от австрияка?
> Это так не работает, недавно вышли Волки с Питткой и Клунькой, они до 7 не дотянули. Туда же великолепный Ограбление казино, а гениальный Советник не дотянул даже до 6.
Без Питта были бы 1/10
> Фильм показывает американскую т.н. бедность во Флориде, но если сравнить с россией - это вообще не бедность, а скорее даже зажиточная жизнь на курорте где-нибудь в Сочи. Отдельная комната, кондиционер, магазины под боком, дети сытые и бегают целыми днями, играют на свежем воздухе, чувствуют себя прекрасно.
> Американцы, если бы увидели как живут среднестатистические россияне были бы благодарны Господу Богу за то что родились не в этом сером аду, а в солнечной Флориде.
Что творится в голове у человека, поставившего такой кадр на рабочий стол?
> Что творится в голове у человека, поставившего такой кадр на рабочий стол?
Двочую этого молодого человек. Картинка кал говна.
Картинка рабочего стола тру сигма эстета
> Т.е. с таким же успехом, но в более комфортных условиях, ты мог бы стать темщиком-закладчиком на родине.
И сесть в тюрьму, как в фильме "Беспредел". А во Флориде он сядет в ламповую тюрьму, как в "Голом пистолете". Будет там качаться и питаться в столовках, где как в шведском столе набираешь себе на поднос разные блюда.
У труЪ гигачеда на рабочем столе просто черная заливка стоит. Всё.
>>4114796
>>4114798
Вот у меня на рабочем столе
Какая же классная комедия всё-таки. До сих пор проигрываю
>Важное кино, заслуживает оскара на самом деле.
Потому что в фильме важная и основная тема в том, что чернокожие люди хотят чтобы их оставили в покое, чтобы корпорации по типу Нетфликса перестали паразитировать на их проблемах. В Черном Динамите и Южном Централе например чётко говориться : белые отъебитесь от нас мы хотим жить сами в своей культуре, а вы к нам примазываетесь и как вампиры кормитесь нашими проблемами.
Чернокожие люди не хотят быть винтиками в безликой монолоисткой политике современного искусства
А грешника расисткий высер.
Ничего смешного. Комедии вообще низкий жанр, а Голый Пистолет - это вовсе ржака для быдла.
Кайфовая вайбовая картинка беззаботного майами в теплый вечерний день.
А я поддержу. Чудесный фильм. Бесконечно можно пересматривать.
>>4114831
Смехотура
Обратили внимание как Айзенберг в кадре трясётся. Когда он и новички встречаются - карту держит - рука трясётся. Мне кажется ему не уютно перед камерами стоять.
Тотальная синема обозревается исключительно итт вне зависимости от формата
8/10
И что там делает Лукерья Ильяшенко?
>>4114887
>>4114888
лучше бы вообще скрины не делал, чем такие
засоряешь только тред
дурачок бля
> Я вообще ничего не понял,
И когда я ничего не понял, то это очень серьезное заявление. Я, между прочим, смысл любого фильма могу разъяснить за тысячу рублей. Любого, кроме этого.
Полез от отчаяния на Кинопоиск почитать восторженные отзывы. Моё маркерное ебало представили, когда прочёл там "ПРЯМ ВИШЕНКА НА ТОРТЕ" и "ВИЗУАЛ".
Не выдержав чудовищной концентрации слов-маркеров тупорылого скота, закрыл я Кинопоиск. Если они сюда сунутся, стреляйте через дверь. Бог узнает своих
Но мне вспомнилась другая милфа. Почему она? Не знаю...Видимо хочется переслушать заебовый трек naked city - bonehead из фильма забавные игры.
https://www.youtube.com/v/8uCQyb896n4
Ну и + она настоящая милфа, в отличие от Наоми.
Ну кстати это хорошие фильмы снятые чернокожими о себе, которые зашли и черным и белым, это вот и есть нормальная интеграция.
А тебе как фильм "Секретный агент"? Тут есть один нюанс. Треть фильма посмотрел вчера утром, потом уехал в кино на "Марти великолепный". Треть посмотрел вечером перед сном, засыпая. Забыв эти две трети, сейчас досмотрел до конца и недоумеваю. Но раньше такой режим обрвюывочного просмотра кусками мне не мешал разобраться в фильме. А тут не удалось
Почему ты решил поехать в кино на Марти, а не на Аватара?
Соглы
Локальный кинотеатр в Зеленогорске (пригород СПб). Там не показывают "Аватар". "Аватар" в России неофициально прокатывают, а "Марти" официально. Надеюсь зато там "Сайлент Хилл" посмотреть. Трейлер его там крутили перед "Горничной" (тоже официальный прокат в России). Раз трейлер крутили, то и фильм завезут.
Если мне супер нравятся Анкат Джемс и Гуд Тайм, то и Марти зайдет?
Смотрел не с начала, и не до конца. НО запомнился тем, что Орландо Блюм играем плохиша, да и то его моральный компас, наверное, перевернётся, и он будешь добрышём.
Это всё, что я могу о нём сказать.
Да 100%. Тот же стиль съёмки, такой же взбалмошный суетной главный герой.
Я про этот. Там нет Орландо Блума
Ну актриса ещё..Но хз, что тут, что в фильме про 7 сестёр - я разницы не увидел.
Я её не считаю красивой, или какой-то супер-пупер актрисой. Есть и ладно, хорошо.
Извиняюсь. Я этот не смотрел.
"Герой" и "Тень" Чжана Имоу. Второй скорее эстетически подходит.
А эта?
Прочитав описание незамедлительно вспомнился этот фильм. Тоже режим шатали, только в другой стране, но в южной америке. По соседски, так сказать)
>Гвинет Пэлтроу
У неё рассинхрон глаз, еле заметный, но он есть. Не миленький - когда глаз к носу тянет, а такой гадкий - как у алкашей.
Посмотрел фильм "Торнадо", обычная дамочка пушешествует с другими людьми(ковбоями) по миру и во всяким поселкам и между деревьями. Потом на нее начинают охоты какие-то бычки которым она чето должна, но женщина ведь никому ничего не должна.. типа че за бред... ну тут с нее к сожалению чето требуют. поэтому по сюжету она берет палку и начинаются жестокие тренировки. в фильме не прям очень много экшена он достаточно мал. Просто происходит некое действие.. ну вяленький фильмец получился, только тяночка зачетная, ну рил тяночка топ, я бы потрогал малышечку, пощупал грудь + попку, по сути ещё тупо бы дёргал бы клитер и сжимал ммммм кайффффффффф.. ну а фильм дсоатточно вяленький не особо показано было дохуя действий, скучно смотреть я хз типа решайте сами...
Вот почему еле заметное отторжение от неё. Благодарю анона что просвятил
Нужна рецензия на клитор актрисы. Каков он по твоему мнению и на что годится
Пошла она на хуй. Где она вобще снималась-то? Секретарша Дауни Младшего.
Она скамерша, ребята.
Я вот что вспомнил...её GOOP - это скам, она наёбывает людей. Она никакая не миленькая.
Это ты?
Ты специально так пишешь, потому что ревнуешь. Мальчишки так делают, специально говорят гадости про девочку, в которую влюблены.
>Где она вобще снималась-то?
У Андерсона
Нет, она наебывала людей, продавая косметическую хуйню, от которой траблы со здоровьем.
>потому что ревнуешь
Я верен одной актрисе, но это не актрисотред, так что я не буду тут флудить.
Поговорим лучше о фильмах. Я вчера посмотрел эту годноту от начала до конца.
Мнение?
Смотрим.
Она снималась в радикально честном физикалистское шедевре "Небесный капитан и Мир будущего"
Образцово хороший фильм. Претензий нет. Но не из моих любих и пересматриваемых фильмов.
В Хэнкса военного верится больше, чем в Хенкса главаря мафии.
Ладно стержень у него был, когда он на острове выживал - верю, поверил. Но Хэнкс и мафия, ещё и главный - нет.
>Ладно стержень у него был
Стержень там у Уилсона был, а Хэнкс нытик и пидорас, предавший друга.
>хороший фильм. Претензий нет. Но не из моих любих и пересматриваемых фильмов
Про всего Спилберга так думаю. Вроде фильмы все хорошие, всё как надо, но пересматривать не хочется никак.
Ещё я заметил что Том Круз украл отсюда сразу два экшен сэтписа для своих двух последних Миссий. Связанные наручником герои, удирающие от злодеев на тесном транспорте (в данном случае мотоцикл), а так же корабль под водой, который начинает катиться по земле, пока главный герой внутри, с аквалангом, уворачивается от падающих торпед.
Злодей Джонатана Прайса, при всей моей симпатии к самому актёру, получился слабый. Его подсос альбинос выглядит фактурней, но для него не придумали даже одной креативной экшн сцены. Дуэт Броснана и Йео тащит на себе всю вторую половину фильма. В первой же есть погоня на все времена с дистанционно управляемым BMW.
7/10
Нет. Робинзон Крузо интересней.
Но в целом 2 так себе фильма. "127 часов" показали - как надо выживать.
Хули ты мне при нес плотовую фотку с ним? Хуилсон уплыл, и хуэнкс тоже должен ыл бросить плот и плыть за ним.
>"127 часов" показали - как надо выживать.
Ну и как? Ребенка представлять на диване?
Руку отрезать.
Хочешь жить - умей вертеться. Это же реальное говно, а не выдумки сценаристов.
>>4114976
Не нервничай, Хенкс и Уилсонс вместе. Я тебе "при нёс" фотокарточку, что бы ты успокоился. :3
"Индиану Джонс" много раз пересматривал первые три фильма.
>Британец
Ты прикалываешься? Джеймс Бонд на секретной службе её величества. Английской.
P.s. сам актёр нихуя не британец.
Спасибо, няша)))
А про Аарона фильм и правда классный. Ты еще книгу почитай.
>я от балды спизданул
Слыхал про фактчекинг?
P.s. если так каждый будет пиздеть от балды - то это будет не тред, а мусорное ведро.
Вздор: не вина анона, что кукутики снимают кино, которое потом на оскар выдвигают. Вина кукутиков - ругайся на них (если, конечно, не хочешь за дурачка сойти, который не в состоянии обосновать свой хейт)
Погнали, ранарод
Меня раздражает, насколько этот фильм кал. Никакой толерантности к тем, кому нравится он. А мне у Торо даже Форма воды нравится.
Есть тут такие в треде педерасты?
Мне хочется верить, что тут таких нет
Я не верю. ЭТО ЛОЖЬ, ПИЗДЁЖЬ И ПРОВАКАЦИЯ!
Планирую подстричься как Шон Пенн в этом фильме. Это полубокс?
Слышьти давно с вандымычем не ьыло перката
сделайте чтоб ы сней с форестом уиаткером и блядь лажде не знаю с кем еще
Почему не веришь? Очень слабый год. Но большинство статуэток не возьмёт, так как битва за битвой насобирал глобусы - дадут парочку. А победителем будут грешники или марти великолепный
>Почему не веришь
Я не верю, что два красавчика прыгают под дудку ебанутой женщины.
Легко ругаться под конец треда. Сможешь этьо сказать в начале треда?
охранник маркеродеюила
Ну с чем перекат?
>Секретного агента
Ну посмотрел ты его. И чего дальше?
Хочешь высокий синематограф тебе посоветую?
ничего высокого ты мне посоветовать не можешь, себе-то не ври
Мальчишки не сходят от меня с ума,
Я им как младшая сестра,
Я им какмладшая сестра,
Заварю всем чайи уложу всех спать.
>>4115011
1) фильм про леваков против фашистов и расистов ккк
2) фильм про то что теор.заговоры это плохо
6) еще один фильм с осуждением германии 1940
8) про крутого еврея который всех имел
остальное не смотрел, но чую тоже левье
Голивуд.. голивуд невер чендж
>но фильм оказался прям охуенный, на 9/10.
Ну детям до 16 он очень нравится конечно - мозга то нет.
>Ты неосилятор просто
>фильм буквально - война воображении либеральной журналистки 18 лет... ни какой связи с реальностью.
>Отдельная комната, кондиционер, магазины под боком, дети сытые и бегают целыми днями, играют на свежем воздухе, чувствуют себя прекрасно.
Любая российская деревня, дебс. Только кондиционера нет - он не нужен.
>Радоваться нужно, что живешь в такой прекрасной стране.
И говно американское как бы и не совсем говно, а даже и вкусно?