Прошлый >>4113367 (OP)
У меня без тебя десятки высокого кинематографа в ватчлисте. Я не говорил, что не хочу, чтобы ты мне посоветовал высокий кинематограф. Я тебе говорю, что ты НЕ СМОЖЕШЬ ЕГО ПОСОВЕТОВАТЬ.
С чего ты взял, что Аватар можно назвать лучшим фильмом года даже на фоне откровенно плохого года? Тот же Франкештейн действительно лучше, пусть он как фильм откровенно слабый (типичный фильм дель Торо)
> ватчлисте
Вместо того что бы смотреть, ты тут сидишь. Иди-ка ты на хуй, другалёчек.
Написав, что у тебя есть список фильмов, но ты, сидишь и хуйнёй занимаешься. Ты мне стал противен.
Ничего кроме как пойти на хуй я тебе не посоветую.
Это честный ответ, неприятный, но честный.
P.S Я-то считаю Аватара лучше ниггерсов и битвы, но так уж и быть не стал сравнивать фильм с ними, а сравнил хотя бы с одним нормисным блокбастером с клише историей(f1). Это кринж, что гоночки якобы лучше синих кошколюдей
"F1" – лучший фильм года именно как зрелище, как Кино, как Синема, как аттракцион. Именно для этого кино и изобрели. А мой фаворит в списке – "Грешники".
В Англии точно, если верить фильму "Хулиганы Зелёной улицы".
>Лучший фильм
Очевидно же что надо Сумерки ставить. Это же нестареющая база.
>для этого кино и изобрели
Ну а письменность придумали чтобы объём пшена да пива записывать, а не вот это хуё-моё.
Может, не успел попасть в списки фильмов 2025-го. В следующем году получит.
Чтоб тиснуть на глине законы Хаммурапи и легенду о Гильгамеше.
Что бы не выдал Кэмерон, его кредит доверия полностью был исчерпан на втором аватаре. После второго аватара стало очевидно, что Кэмерон снимает дрисню уровня комиксов
>это было очевидно после первого!
Нет, на фоне остального фильморынка технически и нарративно (в нише высокобюджетного кино) фильм был прорывом (сценарий при это ужасен, но компенсировалось вышеобозначенным). Первый аватар был хорошей базой для развития успеха
Братья по оружию еще посмотри.
>Вместо Аватара номинирован F1
Этот успех маркетинга от Liberty Media будут изучать как и "Факелы свободы" Бернейса.
У того же куросавы есть Ран
Расёмон
Семь самураев
А в плане эпиков - был такой киножанр пеплум, тебе в его сторону копать
Помню про бен гуриона фильм, про лоуренса аравийского
>Ой не беси меня, фильма!
>режиссурой астера...
>криминалом финчера!
>быдлокалом ПэТэА...
Ну, в принципе, в этом весь дель Торо - мастер фантиков
5/10
>Тарантиновские диалоги.
Смотрю на скрины, вспоминаю смотрел-не смотрел.
Нет, не смотрел, с Дракулой новым перепутал.
Стата только за 21-ый век, есчо
>Чертовски красиво, конечно
Ну ты быдло, что сказать, если для тебя это красиво. Камера движется без малейшей осознанности, свет везде одинаковый, декорации искусственны.
>Камера движется без малейшей осознанности
Камера в принципе не может двигаться осознанно
>ряяяя ты придираешься к словам!11!1!
Ну я не виноват, что ты дурачок, который не только не может выразить свою мысль, но и порой сам не понимает, а что он хочет сказать. Последнее себя проявит в третьем пункте. Да и в этом пункте тоже, ибо непонятно, что же такое "осознанное движение камеры". У дель Торо камера обслуживает композицию сцены и сама по себе весьма вторична. Не думаю, что фраза "неосознанное движение" тут уместна, так как режиссёр камерой вполне осознанно пренебрегает. К слову, тут это не так бросалось в глаза, как в "Выжившем", например, где статичная камера местами меня подбешивала - хотя, в целом, авторский замысел с камерой был понятен.
>свет везде одинаковый
открой пик 2 поста, на который реплаишь, затем нажми кнопку "вправо". Затем - "влево". Затем - "вправо". Повторяй, пока не убедишься в том, что ты дурачок.
>декорации искусственны
Единственный нормальный доводдоёб - и то по той причине, что это исключительно субъективная оценка (хотя аффтар изречения пытался придать ей объективный характер, как будто - но я предположу, что не пытался, а то получится, что я отвечаю умственно отсталому - тогда я и сам не лучше!). К тому же опять же непонятно, что аффтар хотел сказать: декорации не кажутся физически ощутимыми (т.е. кажутся нарисованными в фотошопе)? Декорации кажутся бутафорскими модельками? Декорации кажутся инвазивными/инвазивными/аляповатыми/гротескными - т.е. выбивающимися из общей постановки сцены? Решительно непонятно.
В сумме неудивительно, что ты начал свой пост с
>Ну ты быдло
Ибо чем больше доля бранных слов в твоей, тем больше вероятность, что разговаривать толком ты не умеешь - что выше и продемонстрировал
>>4115011 →
1) фильм про леваков против фашистов и расистов ккк
2) фильм про то что теор.заговоры это плохо
6) еще один фильм с осуждением германии 1940
8) про крутого еврея который всех имел
остальное не смотрел, но чую тоже левье
Голивуд.. голивуд невер чендж
Демагог ебаный, иди нахуй, лол.
>намеренно пренебрегает
Намеренно насрал тебе в рот
Скучнейшая поебень. 2/10 чисто за ИИшную тянучку-судью.
Вскукарекнул безъяйцевый оскаровский пидор вне своего загона.
8/10
Ну и зачем ты копипастишь? Ладно бы хоть рецензия хорошая была, но ведь это не так. Просто форс на ровном месте
>Этот фильм станет классикой.
поставь у букмекеров на это или слит (это шутка: всем плевать на тебя, чтобы ждать твоих отчётов, да и таких линий скорее всего нет у них)
>в этом году вообще следовало бы отказатья от вручения главной премии
Почему?
>возможно это хотя бы немного встряхнуло голливуд
Зачем его встряхивать? Олсо на оскар номинируются не только голливудские картины, хотя оскар, конечно, голливудоцентричен (как, впрочем, и весь кинематограф так или иначе)
Бля, ну Пол Уэс Андерсон это чисто ГЕНИЙ ХОРРОРА
Это эталонный хоррор, тут прям супер нагнетание атмосферы, грамотные скримеры, топ музыка.
Фильм ЖУТКИЙ!
Как он смог снять такой эталонный хоррор по столь каловой игре?
Он проигнорировал игровые гиммики и сделал свою историю!
И это лучший фильм по игре, снятый когда либо.
Это ТОП ЖИР.
Кто не сомтрел -проебал мировую классику.
Это фильм - РЕДПИЛЛ
Тоже очень понравился, когда в виде школотрона смотрел его в начале нулевых. Вторую часть тоже потом глянул - но там атмосферы хватило только на первую половину фильма.
Так с уклоном в артхаус какой-то, конечно. Хотел ещё картинку прилепить про русский артхаус где собаки ебуться на дороге, а народ на корточках сидит смотрит. Но не нашел.
Это в том плане что довольно меланхолично все.
Калогривого нет, и Персильд что тоже плюс. Вообще все актеры не известные.
марафон сигала уже был
>>4115270
Ну 2 часть имеет атмосферу зомби выживача в городе, но из за следования играм, чтобы угодить фанатам игр он выглядит немного игрушечно и несерьезно.
Этот немезесиз это кринж.
И в целом слишком дохуя пафосных моментов.
Здесь видать решили ублажить фанатов и вставили много отсылок на игры, что пошло не на пользу фильму.
Немезеси, отряд старс, русский спецназ - смотрится кринжево.
Но есть атмосфера ночного зомби города, фильм полностью снят ночью, из за чего местами смотрится блекло, на экране постоянно темнотища.
Так же вставили отсылки на супер древние зомби фильмы типа зомби показывают в замедленной съемке, такую хуйню кажется видел в зомби фильмах 1930-х годов от прадеда ромеро.
Джил валентайн опять же тут чисто жопой вилять.
И да, из этого фильма часть персонажей просто исчезает в 3 фильме.
Экшон тут кстати самый слабый из всей франшизы.
Тупой немезес только и может юзать миниган да рокет лончер (жаль что так слили чувака из 1 части) , а Элис терется как то понарошку, в общем проебали экшон.
впрочем в 1 части драк вообще не было, так что тут они типа еще не набили руку и йовович видимо нихуя не тренировалась.
Фильм на русском языке про русского поэта. Грузины – тоже прекрасная часть русской культуры, снимающая русский артхаус на русском языке. "Витязь в тигровой шкуре" в русском переводе – русская литература. Шекспир в переводах Пастернака и Лозинского – русская литература.
Терминатор, Титаник и Аватар - не американские фильмы, снимал канадец.
Робокоп и Основной инстинкт - тоже не американские, снимал голландец.
и тд. и т.п.
Шея открыта, уши открыты. Авторы сцены плохо представляют себе смысл тёплой одежды в холодную погоду. Одежду не для красоты носят, как у них в Калифорнии.
Не люблю спорт драмы, но вот это фильм зашёл.
тоже про неординарные решения.
> Не люблю жанрнейм, но этот жанрнеймовый фильм понравился
Сука, какое же уебанское клише-маркер тупорылого быдла. Все эти миллионы штампованных npc-ублюдков, как попка, повторяющих: "Я КОМИКСЫ НЕ ЛЮБЛЮ, НО "ХРАНИТЕЛИ"/"ГОРОД ГРЕХОВ" – ШЕДЕВР" или "Я НЕ ПИДОРАС, НО ЭТОМУ МУЖЧИНЕ ПОНРАВИЛОСЬ ЖОПУ ПОДСТАВЛЯТЬ" или "Я СПОРТИВНЫЕ ДРАМЫ НЕ ЛЮБЛЮ, НО ЭТА СПОРТИВНАЯ ДРАМА НЕ СОВСЕМ ПРО СПОРТ" (быдлу невдомёк, что таковы все до единой спортивные драмы)
Я не любитель маркерошизы, но это замечание считаю вернуым.
Фотографии, конечно, ничего себе такие.
Но как фильм все это работает в слишком проповедническом духе.
Рутинное, ремесленное исполнение.
5 / 10
Каждый фильм входит как минимум в киновселенную своего режиссера. Это на порядок многогранней, многоплановей, многоуровневей.
Сейм. Но у меня так со вселенной фильмов Квеннтина Тарантино. Она же у него альтернативная, но общая. К примеру действие фильмов "Джанго освобождённый "Бесславные ублюдки" и "Однажды в Голливуде" происходит в одной общей вселенной альтернативной нашей. Марвел тоже уважаю.
Любой художественный фильм/книга – это всегда самостоятельная вселенная, даже если до мелочей похожа на нашу.
>Джанго освобождённый "Бесславные ублюдки" и "Однажды в Голливуде" происходит в одной общей вселенной
Как ты блеадь к такому выводу то пришел, шизик?
Не , тут все правильно, чтобы уши закрыть - надо команду или приказ. А так все должны носить эту шляпу в сложенном состоянии. Ну если никто не видит то можно и завязать. Но тут он на красной площади - надо типа соблюдать.
>Как человек долбоëб выросший на Марвел, вообще ничего не понимаю.
Fix
Классический астеркал умер в конце 10-ых, сейчас неоастеркал
ща бы тупому ивану поучать Мистера Американца! В нём русского больше, чем в тебе, невежда!
>>4115346
У нас нет оснований утверждать,что, к примеру, события"Служебного романа" и "Пятницы 13" не происходят в одной вселенной. В обоих фильмах нет ничего что бы исключало подобный вариант.
Совсем нет. В фильмах режиссеров всегда есть повторяющиеся мотивы, темы, элементы, приемы, средства выразительности, элементы языка. Это и позволяет связывать отдельные элементы в цельную картину, массивное эпохальное полотно, высказывание, наконец. Да, это могут быть решительно разные фильмы, но их родство при должном уровне исполнения в рамках одного творческого пути неоспоримо. Это ясно как день. Коэнверс ехидно-язвителен и наполнен сардоническими мотивами. Линчерс сюрреален. Джармушверс привязан к движению. Алленверс к Нью-Йорку. Скорзесеверс очевидно гангстерский. Дюпьеверс сюрреален отличным от Линчеверса способом, на яркий манер. Зануссиверс базируется на критике постмодерна. Каурисмякиверс холоден и немногословен, грустный и светлый. И так до бесконечности. В этом непрерывном, бесконечном расследовании самый сок и кайa кино.
Нахуй ты эту дурновкусную графоманщину высрало, быдло тупорылое?
Тодд Ф. это посредственный режиссер-ремесленник, не способный на системную работу, которая ведет к образованию себяверса.
Согласен. Там это не имеет никакого значения, поэтому выносится за скобки.
Так смысл киновселенных в том, что каждый фильм и сериал имеет значение для другого. Постоянные отсылки на предыдущие события, появления тех же персонажей с теми же актёрами, их арки развития, связь через мультивселенную с другими фильмами типа Земли-10005 Людей Икс. В этом суть, благодаря этому хочется смотреть. А какая связь в твоем примере? "Они не противоречат друг другу"? Пфф.
Франкенштейн с пакетом.
>>4115148
Дорогая, я уменьшаюсь с пакетом
>>4115171
Всегда пожалуйста с пакетом
>>4115227
Верни её из мёртвых с пакетом
>>4115258
Обитель зла с пакетом
>>4115287
Лермонтов с пакетом
>>4115318
Неуязвимый с пакетом
>>4115323
Разыскивающий с пакетом
>>4115338
Соль Земли с пакетом
>Сразу их фильмы посмотрит в разы больше людей
>>4115385
А ещё большее число людей будет плеваться и говорить что насрали им в душу. В истории кинематографа (и литературы тое) достачтно продолжений, которых лучше бы не было.История рассказан и завершена - что будет с героями дальше каждый может пофантозировать сам если захочет. Можно ещё делать отсылки ради отсылок, например в фильме А герои могут вскользь упомянуть в разговоре,чтов соседнем городе год назад произошли события фильма Б - но это будет просто пасхалка ради пасхалки, хотя иногда авторы так делают
Та нах эти деды в мултивселенной? Вот если бы кроссовер Марвел и ДС это было бы интересно. Уже в обоих франшизах есть нами на мультивëрс, начали бы с малого закинули бы Флэша в селенную к Дэдпулу и постепенно бы всех героев схлестнули в глобальном замесе.
>нарративно
>сценарий при это ужасен
Можешь для даунов разъяснить разницу?
>в фильме А герои могут вскользь упомянуть в разговоре,чтов соседнем городе год назад произошли события фильма Б
Вот это база. Но не реализуемо, если права на фильм Б у другой студии
В титрах игр есть narrative director, а есть writer. Директор придумывает фабулу, смыслы и темы, а райтер уже конкретно пишет сам текст
>Вот это база
Тупые отсылочки-крючки, не раскрывающие никак сам фильм. Это настолько пустая фраза, что уж лучше услышать "в соседнем городе есть девица с воттакенными сисяндуполами", ибо она таки будет раскрывать фильм
В общем, снайдеродебил, уходи отсюда на ютубодоску, тут эстеты сидят
Вцелом презираю выскочку Астера, но вот Лантимоса можно зазырить
Технократия против панпсихизма, эскапизм и возвращение к корням. Кэмерон выстраивает всё так, чтобы зритель почувствовал себя своим среди синих кошек и чужим среди людей.
Экотерроризм, критика колониализма, глобализм, восхваление агрессивных плоских волейболисток-алкоголичек, пахнущих фруктами да ягодками
А как быть с теми, кто в целом не любят Ван Дамма, но считают "Кровавый спорт" одним из лучших фильмов в истории?
>>4115430
Это фабулы ии тезисы, а не нарратив. Нарратив – это повествование, а вы вычленили тезисы.
Это я. Да, я тоже внёс свой вклад в опошление и затаскивание этой уёбской конструкции: "Я такое не люблю, но...". Виноват. Постараюсь впредь не использовать её.
И в каждой эпохе героини проходят через одно и тоже исследование детского восприятия смерти, сексуальности, запретов, норм и ритуалов. Будучи сторонним зрителем, ты как бы подглядываешь вместе с девочками через замочную скважину, за взрослой жизнью, через которую они пытаются сформировать собственную, возможно кривую, картину мира.
Темы тут не уютные, инцест, стерилизация служанок (сродни стерилизации животных), чтобы сделать их удобными для мужчин. Намеренные увечья, чтобы не идти на войну. Продажа детей за еду.
В центре внимания мир женщины, то, как он меняется за прошедшее столетие. Мужчины тут исполняют функциональную роль, выступая часто раздражителем и источником проблем.
Отдельное внимание уделено звуку, постоянный гул, потрескивание, шорохи. Картинка часто меняет зернистость, четкость. Все это вместе создаёт ощущение неуютности, брезгливости, даже в какой-то степени хоррорности, поначалу даже отталкивая от себя. Но потом забирает и не отпускает до титров.
Замах очень амбициозный и это возможно минус. В какой-то момент кажется форма начинает давить содержание. И если фильм не сможет вас впустить внутрь, то тяжело будет дотерпеть до конца этот темп и недосказанность.
Фильм взял приз жюри в Каннах. Я, как любитель формы, получил свой кайф. Но если хочется сюжета и быстрых эмоций, советую пройти мимо.
8 из 10
Ты год назад на "Бруталист" надрачивал? Так и знал, что тебе "Звук падения" зайдёт.
>современных Бэтменов
>Нолановский
В календарь давно заглядывал?
>Тарантино это Земля-92
Аморфно. Натужно. Интертно.
4 / 10
Физикалистски. Радикально честно. Безутешительно
10 / 10
>С Аффлеком ни рыба ни мясо
Ты просто тупой. Это один из самых гениальных фильмов в истории. Прочитай разбор:
https://vk.com/@dailyplanet_news-metafizika-betmena-protiv-supermena-analiz-15-000-slov
Олдфаги помнят
Астеролюб отчаянно ищет единомышленников. Окружающие безмолвствуют. Холодный пот, ужас, отчаяние.
Нет.высеры Херридетеари и Мидсомар - дурновкусные и плохослепелнные ненужные ремейки старых фильмов, просто сборники затёртых до дыр клише и тропов приправленные тоннами соевого апломба про НОВОЕ СЛОВО и глубокий смысл. Страхи Бо - визально любопытный креатифф, но лично мне далёк мир и проблемы ГГ - задушеного гиперопекой невротика, к тому в исполнении тошнотворного сжв-кривляки.
При просмотре не покидало ощущение, что смотрю какое-то аниме про спорт, где машины внезапно телепортируются, а скуф-питт с аутсадера на последних местах через пару гонок занимает первые места просто потому что разрушал свою машину и создавал помехи на трассе. По факту риск самому помереть или вылететь из гонки слишком велик, чтобы такое делать.
А вообще видно, что фильм сильно резали: Постоянные прыжки сюжета
Вступление которое с дайтоной, которое и не нужно было.
Внезапное увеличение навыков негра-гонщика занимающего последние места до Шумахера
Наверное, потянет на 6/10 за картинку.
Двачую, меня чуть не проблевало со всех этиах "ряя! тибе нильзя с ней общаться! "ряя!ты нас бросила в дестве хули сейчас припёрлась!" да пошли вы нахуй вы нахуй! Взяли блядь моду,что не хоррор - семейная драма.Ладно бы ещё были семьи как у стариы кинга - да, со своими траблами и тараканами, нов целом приятные люди, так ведь сейчас каких-то конченных уёбищ показывают.Они блядь к своим родственника первого порядка не в состоянии испытать эмпатию, а зритель какого-то хуя должен к ним эту эмпатию ы, ага.
Но больше всего это похоже на фильм Эдварда Цвика "Вызов" с Крейгом и Шрайбером. Пик 2 прикрепил, если кто не видел. Наш отечественный ничуть не хуже.
>Они блядь к своим родственника первого порядка не в состоянии испытать эмпатию,
А ты способен?
>"Спасения приватного Райана"
поссал коверканному тупому силящюмуся быть остроумным быдлану в рыло
Ткачук с петушиным еблом на постере конечно очень органичен
Средний кинч, мне не зашёл. Он одновременно очень долгий и при этом скомканный и сумбурный. Уверен его позже выпустили или выпустят в виде сериала.
Видел уже штук двадцать с ним фильмов. А всего их за 80. Такой молодой, а фильмография, как у бывалого актёра лет семидесяти.
Однажды Насреддин спас тонущего ростовщика. А ему местные и говорят:- Нахуй ты его спас? Мы этой гадине все должны.
Ну это согласен, что посредственный. С этого и начал, что шаблонный, но невредно такое посмотреть. Тем более не все же искушенные мувачеры с тысячами тайтлов кинобагажа. По телеку такой фильм полезно показать для пробуждения лучших чувств в черствых душах.
Неожиданно неплохо, но я в кино смотрел, под попкорн так сказать
Читал это в виде книжки Леонида Соловьёва. Там была такая иллюстрация игры в шахматы, что было понятно каким именно ходом Насреддин перевернул проигрышную по фигурам партию в выигрышную. В детстве любил шахматные задачки и оценил, что иллюстраторы книги продумали такие мелочи, а не просто бездумно нарисовали шахматную доску с рандомными фигурами.
Быдло конечно ждало что опять будет про бртаву, а тут все куда глубже вышло, куда серьезнее. Здесь фильм пропитан грустью и печалью и маленькой надеждой которой живут все персонажи.
>тут все куда глубже вышло, куда серьезнее.
"Вы неправильно поняли Бумер 2.Разбор, скрытый смысол"!!!
Мне и прошлый "В августе 44-го" с Галкиным не особо. Такой расхайпленный с оценками зашкаливающими. Наверное, из-за бÓльших ожиданий и разочаровался.
Хороший, но мне и первый кажется поглубже, чем тупо про братву.
Ну первый просто такой про криминал, а второй про жизнь.
Выписываю режиссёров в кукутики
1/10
И я в книжке читал, в кино вроде небыло таких неоднозначных событий показано.
В первом тоже затрагиваются всякие народные драматические куколдопроблемы. То покалеченный водитель КАМАЗа с изменяющей женой, то тот деревенский дурачок, женившийся на бабе, которую один из бандитов обрюхатил.
Франциск был неплохой мужик, но даже ему не удалось. Куда уж прочим. Это должно быть коллективное, низовое усилие.
Микроинсценировки с первым Франциском не очень помогают, одно да потому, одно да потому.
5 / 10
> он даже лучше чем первая часть
Он оказывается алкаш, сам признался. говорил, что даже с Крмыского моста прыгал. Пиздит или нет, не выяснял.
Из-за этой фильмы средняя оценка для студии focus features скатилась ниже 4-ёх баллов (она и раньше не была высокой, впрочем). Одна из худших студий для меня.
До антилидера А24 со средним баллом 2,0 далеко ещё, впрочем
Не увидел там ничего гениального. Тупой злодей-шизик. Тупое зло-CGI. Тупые военные, тупые политики, тупые герои, Бэтс хладнокровный мясник, Супс выёбывается дохуя, остальные просто бесят. В то время как Нолан по-факту гений, а в фильме 22 года намёки на гениальность появляются с первых минут фильма: https://www.youtube.com/watch?v=reIXndCVIjc
Как тебе милфа, из-за которой пизда со шрамом устроила истерику на пароме?
>из-за которой пизда со шрамом устроила истерику на пароме?
Я же просил называть себя Джокером!
для Сарика Андреасяна, по-сути он добился того теплого ощущения дружбы в деревенской жизни.
Вполне смотрибельно
но репутация Сарика уже работает против него (5.5 оценка на кинопоиске сие фильма)
но внезапно Сборы в России
$29 106 612
4.6 млн зрителей
короче говоря скорее ПОЛУЧИЛОСЬ снять простокваш в кино, чем нет
Персонажи довольно веселые, Печкин в лице Охлабыстина довольно прикоЛьДесНыЙ
6.5 из 10
Для съёмок была построена настоящая деревня. Художники-декораторы вдохновлялись русской архитектурой 1970–1980-х годов и создавали дома вручную, чтобы добиться правдоподобного ощущения сказки.
Нахуя строить, если полузаброшенных и заброшенных деревень море, они по сюжету как раз подходят. И интересно, как мессадж про заброшенный дом в деревне прошел цензуру в совке.
стоит глянуть?
>Тут автобус остановился. Они в деревню приехали.
Деревня красивая. Кругом лес, поля и речка недалеко. Ветер дует такой тёплый, и комаров нет. И народу в деревне очень мало живёт.
Дядя Фёдор увидел одного старичка и спрашивает:
— Нет ли у вас тут домика лишнего пустого? Чтобы там жить можно было.
Старик говорит:
— Да сколько хочешь! У нас за рекой новый дом построили, пятиэтажный, как в городе. Так полдеревни туда переехало. А свои дома оставили. И огороды. И даже кур кое-где. Выбирай себе любой и живи.
тру художники делают именно так
строят
а потом сжигают их
В Белых росах было небольшое уточнение, переезжали под угрозой сноса и то неохотно. Либо в деревне жили слесаря, которым стало удобней добираться до завода, либо непонятно, как вчерашние крестьяне и колхозники будут выживать в городе. Кур они оставили кое-где, это про Припять уже.
В современной адаптации должно быть так: за мкадом сто 30-этажек на 600 студий каждая, половина деревень центральной России дома оставили.
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Пока молодой, незаметно. Ну если непосредственно в запое не подловить, как этого Риза Майерса лет 10 назад.
>>4115552
Было бы лучше, если бы вся часть была бы в ретро -эпохе - открывающая катастрофа одна из лучших во всей франшизе, эпоха показана очень стильно - костюмы, музыка, захотелось задержатьсяв ней, заодно посмотреть какие смерти будут в другом технологическом укладе(например гибель от печатной машинки)
> открывающая катастрофа одна из лучших во всей франшизе,
А ещё какие одни из лучших, раз это не единственная лучшая? С бревнами знаменитую помню, но она короткая.
Да, с брёвнами и эта - две лучших. В самолёте вроеде бы самая короткая и там не так страшно умирать - ну ёбнул самолёт и всё. На гонках наскар тоже прикольно, хотя сама та часть считается самой кринжовой.
> >Риз Майерс
> А этому куда бухать, сердце ведь больное?
Это пикча старая. Ей лет десять минимум.
>>4115656
А помните как Афлека в СаусПарке обосрали? Я после этого не могу воспринимать его как серьёзного актёра.
Помню. Картман нарисовал на руке лицо Дженифер Лопес и Афлек трахал его в руку.
Он оказался талантливым режиссёром, когда снял "Город воров". И ему приятнее считаться комиком, а не серьёзным актёром. Неслучайно он столько у Кевина Смита в комедиях снимался.
Хуясебе. Давно её не видел. Неприятная девка всегда была. Впрочем, в уйме крутых фильмов снялась.
По мне эти сцены в конце фильма - это маняфантазии в голове помирающих гг про то, как ЖИЗНЬ ПОКАРАЕТ тех, кто их обидел
Нахуя они в париках, нельзя было реальных рыжих на роли взять?
>реальных рыжих
это же не рандомы должны быть, а люди с опытом актерской игры
и там кароч ваще ни одного негра на экране даже в массовке на фоне
ну а хуле вы хотели 59 год рабство отменили всего сто лет назад прав у негров ещё примерно как у собак
с другой стороны у других негров которым рабство отменили даже на пару лет раньше прав было примерно столько же в этом году
>Чо высрал-то
Тебя это вообще ебать не должно
Как же бесит это рыжее чмо из "Иванушек". Он не певец, не танцор, не рэпер. Какой в нём вообще смысл? Захуй он в этом музыкальном коллективе был нужен? Игорь Сорин пел, брюнет пел. А рыжий кому там в хуй тарахтелся?
оказался в нужное время в нужном месте.
пилили бойс бенд - стрельнуло.
в 90х это было топ новинка, которая была оч востребовано
Сука, тут ещё Хэтфилд из Металлики!!! Бля, угар.
Не сделали же. Командир попросил отсрочку. Мол, поженятся сейчас, а гиюр по превращению в еврея пройдёт как-нибудь потом. Думал будет на сцене после титров, как он проходит-таки гиюр и становится иудеем в память о погибшей жене.
Рыжий сразу был там не в тему, ещё когда они дебютировали с ремейком песни Рондо "Частью вселенной". У Рондо тот же продюсер, поэт.и композитор, что и у Любэ и Иванушек, так что с авторскими правами не пришлось париться. Лучше б взяли Егора Дружинина фронтменом-танцором. Игорь Сорин как раз вместо него пел в "Петрове и Васечкине".
Оммажи
бляя этож бойс бенд
там тупо нужны персоналити
рыжий
брюнет
блонд
на любой вкус у 16 летних тяночик
Важную роль в сюжете играет история любви русского партизана Ферзя и еврейки Товы: они заключают брак по иудейскому обычаю, но Това погибает в перестрелке.
Как они без обрези женится стали?
Рыжие уроды не нравятся тяночкам. Потому и недоумеваю, что в бойз бэнд взяли уродливого рыжика, а не кого-то похожего на Дикаприо.
Ну выпросил командир у главного раввина не делать пока обрезание, потому что "Ткачук" – лучший боец того отряда, а после обрезания будет недееспособен неделю, а им ещё по болотам тыщу километров от немцев пробираться к нашим.
Понятно, минус обрез из славного отряда. Еврейка Това ждать готова
Родственница Валерия Золотухина, оказывается. Тоже бесявый челик.
нет.
все дальше на эту тему не хочу говорить.
оффтоп.
больше не отвечаю.
соседка по даче своего мужинька "лежачим полицейским" называет, тот в 40лет ментом вышел на пенсию и с тех пор ни дня не работал, бухая при этом, ему норм кста, уже за 70ть
в рф вообще нужно на гос-во работать как я понимаю задним умом а не кочевряжится мол мы не такие
Возможно, даже угостить какао...
Разве я многого прошу?
Вопреки здравому смыслу я ждал этот фильм, т.к. то, что я о нём краем уха слышал, давало надежду, что Маша Шилински, в отличии от подавляющего большинства современных режиссёров из Западной Европы, цель которых — делать говно и пытать зрителей, решила снять НАСТОЯЩЕЕ КИНО. Но сомнения начали закрадываться, когда все рецензенты в один голос заговорили про ДЖЕНЕРЕЙШНЛ ТРАВМУ, будто по ТЗ, но на деле просто о фильме сказать-то больше нечего....
У нас тут попытка натянуть Ханеке на Теренса Малика (как меня ЗАЕБАЛО уже наследие этого выдающегося кинодела, вы бы знали). Фильм компетентный. Я верю, что Маша старалась, что она любит и смотрит кино, вероятно, иногда даже хорошее, и я вижу, что она может удобоваримо его воспроизводить. В целом, в контексте 2025 года этого реально могло бы быть достаточно... Будь в этом фильме хотя бы что-то... Но увы, «Звук падения» — это совершенно пустое и безыдейное кино. Я не верю в то, что это пишу, но это буквально женский фильм. Всё, на что он способен, — это бороздить раны и задавать зрительницам вопрос: «БЫЛО?? А это знакомо?? Ну вот через это-то ты точно проходила! Дааа, тяжела бабья доля...»
Шилински сняла целую сагу аж в 4 поколениях и умудрилась сказать просто НИХУИЩА. Это феноменально! Посмотрите «Монахиню» Риветта, которому хватило истории одной женщины, чтобы разобрать клятый патриархат(!) на системном уровне. А если у мужла нет прав, то «Жанну Дильман», прости господи... И вы удивитесь от того, насколько больше Акерман уместила во временной промежуток из трёх дней (что несколько меньше, чем 4 поколения!!).
>Арменфильм
>неплохо, вполне приемлимо
надеюсь ты понимаешь что русского кино в этой стране уже не будет
сюжет русский, по русской сказке и мульту
актеры русские
язык русский,
всякие там монтажеры, звукорежиссеры, свет - русские
так что в целом похуй кто постановку делал +- она сделана по канону
Отличная рецензия, красавчик. Даже отсутствие оценки не помешало сформулировать впечатление о фильме на основании рецензии
ну еси бояться конкурировать с Сариком)) то о каком покорении хуйливуда будет идти речь,
как раз таки в среде где есть такие как Сарик, легче создать шедевр и прославиться
Проще перечислить, что не понравилось: местами фильм становится гипернасыщенным на события, отчего повествование начинает казаться суховатым. Этим первая половина страдала в редкие моменты. Ещё отметил бы отдельные прямолинейные образы вроде сожжения письма Рэйчил, символизирующим, что Альфред отчаялся увидеть Брюса отошедшим от дел или возгласа жены комиссара "Сделай что-нибудь" в ситуации, когда он под прицелом и очевидно ничего не может сделать. В рамках фильма так-то оправданно, но хочется, чтобы при просмотре вообще ничего не коробило. Ну и драчки слабоватые и в духе Джона Уика. Впрочем, реалистичные драчки в боевике "все против одного" очень сложно поставить
В остальном... шедевр. В какую сторону фильма не ткни, всё потрясающе. Моралью обложили, политический комментарий есть, эпос есть. Сниму балл за драчки и небольшие огрехи, а так
9/10
Какой же Нолан гений
Когда этот фильм вышел, в тот же вечер в Tыве изнасиловали и yбили жeнщину, но чот никто не орал "ЗOПPEТИТЬ", как после чушпанов
какая конкуренция ебать, кормушка поделена давно, руssким в это схеме места нету
причем все документы открыты, иди и смотри как че и кому распределяется
единственное че ты можешь сделать - это бойкот потребителя
Засмотрел фильм "School Bus" по сути мужик работает водилой басика в этом и сюжет фильма ёпты бля. Но в такой ситуации оказывается, что начинаются пожары и огонь по сути доходит до его автобуса когда он ехает. Маленько тоже хочется приложить ладонь и сказать "Да че за хуйня? нахуя такое снимать", в фильме нету локаций особо просто лес и дорога и будто даже кажется что говно размазали по экрану, но смотрится интересно он не затянут и ебанутости тут нету но и гениальности тоже. Просто фильм.
Почему-то никто не обращает внимание на гениальный грим Джокера.
Какая уебанская стилизация.Я такое у АБстругатских втречал когда они пытались имитироватьв своих книжонках речь "простых людей из народа"к которому они никакого нне имели.
А когда вышел Интерстеллар у меня кошка трёх котят родила
Странно в этом гениальном фильме выцепливать что-то одно. Грим отличный, да. Но в контексте фильма как будто является чем-то разумеющимся
А так и персонаж прописан отлично. И его действия отличные (т.е. то, как он с миром взаимодействует и мир с ним). И актёр сыграл отлично
экранизация фоллаут 4
поменяли сюжет персонажей и сеттинг
но оставили основную фишку игры
главный герой на абсолютно каждую реплику отвечает [сарказм]
в реальности за такое конечно бы ебальник разбили сразу но тогда не про что было бы снимать мувик
вроде самая старая кинчедупала из тех что я смотрел
до этого самым старым был бен гур
помню женские персонажи там были просто бездарности ебанные неспособные играть
в этом мувике все переигрывают
мож тогда еще учили актеров играть как в театре чтобы разпоследняя чмоха на балконе могла разглядеть что происходит на сцене хз
скарлет йохансон симпатичная тут
Можно не спрашивать. Я лично не верю ни единому человеку, который высоко оценивает и как-то якобы искренне проникается. Критики просто увидели удобную повесточку(да, фильм якобы и левых критикует, но на самом деле очевидно, кто главный враг) и за имя режиссера поставили высокие оценки, а скот уже оглядываясь на это и сам начинает фанатеть от фильа. Но там нет души. Фильм в итоге про отцовские дочерние отношения, про важность семьи, но этому уделено оч мало времени и крайне поверхностно и не проникновенно. Остается только несовременная, душная, натужная и менее абсурдная чем сама реальность сатира
А вообще в ахуе от тех, кто пытается в этом фильме что-то разглядеть или как-то там его интерпретировать. Это же просто комедия, типа Врожденного порока.
>повесточку
Это не тебя только что в хоррор треде обоссали минимум в две струи?
Только там вывернутая маска Бэтмена на Джокере в виде грима.
А мне в "Премии Дарвина" нравилась. Правда, у нее там экранного времени на пару минут.
Чад Крис Кристоферсон, красатулька Изабель Юппер, грустный фембой с револьвером Кристофер Уокен. Эпический размах экшена (и речь не только про стрельбу, взрывы динамита и монструозную хореографию громаднейшей массовки) натуральнейше соседствует с неспешной драмой, что уверенно держит кадр и бережно несёт в себе неподдельные трогательность и красоту человеческих отношений, какими они могут быть в нормальном обществе.
Heaven's Gate не чурается сентиментальности, но когда надо, вынимает кувалду и достаётся всем без исключения. Через свой каст персонажей, Чимино вспоминает разные лица Америки на пороге перемен, и показывает как она искала и находила себя в крови тех, кто станет её будущей опорой и фундаментом.
Вспоминал про "Белую Ленту" Ханеке. Увидел и что отсюда взял Дэн Хаузер для Red Dead Redemption (2010).
А красный рот не вписывается в это сравнение, потому игнорируем? А так тебе Джокер прямо ротиком словами обозначил, что он суть уравновешивающее Бэтмена дополнение. В принципе, неудивительно, что противопоставление находит отражение и в его визуальном образе. Т.е. эта деталь ничео нового не привносит
Ещё как вписывается.
Бэтмен всегда угрюмый, а Джокер всегда улыбается и подчёркивает эту улыбку Готэма.
А мне Праведник очень понравился, один из лучших российских фильмов о ВОВ. Понравилось что у Киселёва и еврея-подростка есть конфликт, где обе стороны по-своему правы. Единсвтенный минус я могу заметить, что актёр играющий ССовца, слишком сильно косит под Вальца
На семёрочку. Кологривый и Безруков как не странно не басят
У девки в руках РПД. Форесты Гампы во вьетнаме натрофеили у гуков. Вроде всё.
Не честно.
БАЗА
Но вообще его кредит доверия был полностью исчерпан, когда он превратился в совсем дешевого пиздабола и начал высирать свое "правдивое и честное" про новых Терминаторов, стал продюсировать и сценарировать одного из них, разбазарил свою же Алиту грешному мексикосу.
Ну а вишенка на торте это конечно максимально тупой, бездарный и всратый Аватар 2. А запрягал он с этим запором не меньше чем с первым Аватаром. А вышло такое непотребство.
Завершает свою реж карьеру на славной ноте так сказать)
И ведь не сказать что сильно старый чтобы такую хуйню творить. Ему всего 70. А превратился в полнейшего сценарного маразматика и реж импотента. Печально.
А ведь потанцевал у экранизации Алиты был, как и у Аватара 2. Но Камерон скурвился и запарашился, теперь он уже не может снять интересный и качественный блокбастер. А все что он может это распиливать на жирных студийных бюджетах и рендерить пестрый бессмысленный мультяшный графен, который вообще никак не работает и не дополняет историю и персонажей.
>чем и является манга с аниме.
Ты идиот? Это книга Кира Булычева, какие манга и аниме
Ну тут прикольная часть с вайбом американской пустыни и кочевниками.
Много людей мрёт, но их прёт.
Показаны паранормальные способности элис, она буквально ебёт и кормит.
Правда спец эффекты тут хуёво нарисованы.
И видно как Йовович изменилась за 5 лет с 2 части, тут она не выглядит уже как девчёнка, а как такая холёная бабёнка.
Интересно что в фильме у неё постоянно лицо какое то гладкое, словно она вся под лютым макияжем, хотя у окружающих постоянно грязные ебальники.
В целом новый образ симпатичный.
Тут угарнул с японских постеров, вы только посмотрите на негра с пик 1
Пожалуй это лучшая часть из всех.
Тут вначале фильма показали отсылку на 5 часть, по сюжету самая интересная часть, по экшону лучшая часть.
Видно что ввалили много бабла. Графика стала намного лучше. Нас с самого начала кормят лютым экшоном, потом идет выживач на зоне, прикольно. Новые виды ебанутых мутантов, при этом у Элис отняли все йоба способности и она теперь обычный человечек.
Еще и музон тут топовый. Он и в прошлых частях заебись, но тут прям охуенный, на уровне 1 части.
Вообще кажется типа пол уэс андерсон такой себе режик, но он же охуенно подбирает актёров и музыку.
Единственный косяк этой части что приспособлено для модного в те годы 3Д и это в наше время смотрится неуместно.
Здарова! Когда марафон Джеймсов Бондов?
>Можно не спрашивать. Я лично не верю ни единому человеку, который высоко оценивает и как-то якобы искренне проникается.
ты просто ненасмотренное быдло, такие фильмы выходят раз в 5 лет
мета-модерновая комедия для интеллектуалов, быдлу не понять, особенно потешные политически активные дегенераты шо пытаются в критику фильма, сейчас тренд такой, все политизированы шо пиздец, но мозгов нет
кстати гениальная музыка в фильме, опять же только для тех кто консерваторию закончил
> ДИСКЛЕЙМЕР: фильм я дропнул (промотал вторую половину, т.к. он стал мне абсолютно понятен), поэтому моё мнение, естественно, нелегитимно.
Ну тогда и читать не буду. Спасибо за честность.
> буквально женский фильм
Здесь это уебанское тупопёздное "буквально" в том самом паразитическом мусорном ключе написано там, где оно ни к чему. Не пиши больше, косноязычная быдлячья манда.
В переводах советских филологинь такое встречал, когда "ниггер" переводят как "гуталин". Хотят передать оскорбительный оттенок нейтральной лексикой.
> актёр играющий ССовца, слишком сильно косит под Вальца
Урсуляк, наверное, так и хотел. Все же видели "Бесславные ублюдки" (ремейк Тарантино, а не тот оригинал 70-х) и невольно подражают.
Русские тройные имена тебя тоже удивляют типа Андреев Павел Фомич?
Супергеройский кал это говно по определению. К Нолану претензий нет, он сделал всё что мог. Просто сам канон рассчитан на подростков.
Хотя нет, Нолану было под силу хотя бы оставить место действия в Готэме, а не переносить всё в Нью-Йорк, называя его Готэмом.
Сорян, что быканул. Видосики с этой няшой плохой человек хранить не будет.
Хотела бы тоже стать проституткой и выцепить себе богача?
Не корми пидора. Никакая он не фемцелка. Притворяется бабой только.
КЛАСИКА
у тя на все отмазка..
лишь бы не снять свой нон-бюджет артхаусец
Кстати да, оригинал из 70-ых незаслуженно забыт, не шедевр конечно, но неплохой боевичок про ВМВ
Вот и Тарантино так решил. Не просто же так он его взял за основу своего одноимённого фильма.
В этом году римейк выходит. Лично я посмотрю его , пусть особых надежд и не питаю
7/10
> Вотэфо, пепе? Шнеле?
Слова-маркеры трендовика-попсовика.
"Гамнет" не знаю где посмотреть. Один фильм остался из номинантов Оскар на Лучший фильм.
Чую, будет первый провал со времён последнего Бэтмена
>нолан
>провал
о таких провалах другим режикам хуежикам только мечтать ахахах
каждый барнаулец: ряяя нолон пидераст у тебя там еще зендея ууу сука ряяя провал ряяяя сука как же я ненавижу битву за юитвой ряя гавнаеды ряяяя опять повесточка ряяя недостоверно
> становится её новым "отцом" и который тоже пытается через эти отношения компенсировать смерть потерю своего ребёнка.
Зучит как дешевая дженерик-слезодавилка.
>Зучит как дешевая дженерик-слезодавилка.
Ну формально так оно и есть, но это не делает фильм плохим.
Очень годный фильм.
А затем Буслов пошел во все тяжкие и снял Родину, которую я тоже очень люблю, так как тема Гоа мне близка. Успел побыть в том временном промежутке, и видел нечто подобное краем глаза.
Фильм был относительно смотрибелен до момента пока настоящий, и без того карикатурный папаша, не выкатил дочурке счёт за содержание. Тут уж Станиславский в моей голове громко завопил НЕ ВЕРЮ!
>выкатил дочурке счёт за содержание.
Так это как раз жиза. Мне мамка, когда что-то от меня надо, постоянно припоминает, что на меня кучу бабла потратили и что я сволочь неблагодарная. Вполне себе допускаю, что где-то живут ультра шизы, которые всю жизнь хранят чеки на памперсы и детскую еду, тем более нам показали, что этот скряга даже на первом свидании пытался расплатиться купонами.
> Жопошиз
Жопошник?
Ты так ничего и не понял. Мальчик продался злу. За конфетку или за дворцы - это совершенно неважно, ведь ценность того, что предлагает зло, нулевая в сравнении с тем, что оно требуют взамен. Просто люди этого по глупости своей не понимают.
тут тема поиска внеземной жизни,
как поцан попадает в союз всех лидеров инопланетных стран и там притворяется мол якобы он не поцан, а лидер всей планеты земля
и ему верят и начинают давать задания словно великому лидеру)
из минусов: это мульты все таки больше для маленьких детей,
лично я ее оценил на 7 из 10
но еси вы допубертат то думаю вам зайдет намного выше
Про высер-сиквел из 2010х слышал, смотреть его точно не буду.
Спасибо, умный человек, что разъяснил. Я и не понял, что мальчик дал в жопу за чурчхелу.
>страшно от них было в последний раз лет в 7
Маркер быдла.
Замыленного зумера после марвела и тиктоков уже ничего не впечатляет, вот так новость
Хз. Девочка похожа на улучшенную версию подружки вэнсдей. У той ебач совсем колхозный. Мужик похож на чела из третьего фарго, который мерзко в зубах ковырялся и блевал после еды.
>Хз чо там считают мастерписом, пересматривать я бы это не стал.
>Хвальбы много, а на деле ожидания совсем не оправдываются.
Зря ты вообще полез смотреть фильмы из прошлого века. Не забывай, что твой уровень это марвелопараша и ганновский супермен, так что в следующий раз давай аккуратнее, а то твой зумерский мозг может не пережить столкновения с культовой классикой.
>>4116224
А вот и нет, марвелопарашу я не люблю. А так, я фанат LotR, делайте из этого какие хотите выводы.
Замыленного кумера после марвела и тиктоков уже всё подряд впечатляет, вот так новость
>делайте из этого какие хотите выводы
> Про высер-сиквел из 2010х слышал, смотреть его точно не буду.
Это приквел. Про норвежскую базу, которую распидорасило до действия фильма 1982-го. Оттуда собака и вертолетчик в начале прибыли.
> Собственно из-за этого и решил посмотреть.
Через сколько начнёшь пиздеть, что видел его ещё 30 лет назад на закрытом кинопоказе у Константина Устиновича Черненко?
>твой уровень
>ганновский супермен
Так он хороший, не понял в чем проблема?
Или типа от подобного удовольствие получать это ниже достоинства, надо эксклюзивно Антониони и Бертолуччи любить?
мимо тоже фанат LotR, делайте из этого какие хотите выводы
>Спецэффекты хороши, пиздец сколько в них влили времени и сил
Я от оригинальных ЗВ третьей части недавно в этом плане охуел
Марвел шедевр кинематографа, полнометражный сериал длиной в 12 лет, про настоящих людей с реальными чувствами и эмоциями, никто такое больше не снимет
Он снимет радикально честное физикалистское супергеройское кино, которое уделает, даст пососать и уложит на обе лопатки Тёмного рыцаря и Хранителей
>>4116263
А вот и фанаты пиндоских каракуль на туалетной бумаге для сдвгшных малолетних дебилов подъехали на защиту очередного высера своего горережиссёра, который за всю свою карьеру ничего вменяемого так и не смог высрать, но идиоты его зачем-то поставили возглавлять DC. Вам лауреат Оскара уже показал, что даже из ваших говнокомиксов можно снять действительно глубокое и умное кино, но чернь продолжает дрочить на CGI-мультики для детей.
>радикально честное физикалистское
>супергеройское кино
это несовместимые вещи, тупопёздная пиздопроёбина
Ему предлагали снять Морбиуса, он отказался. И если предложать что-то еще - тоже откажетсяю.
Темный рыцарь и Хранители - Нолан и Снайдер - быдло. Человек с начитанностью, насмотренностью и вкусом уровня Астера никогда до такого уровня не упадёт.
Да, интересно было бы посмотреть на супергеройское кино от Астера, но он НИКОГДА не будет работать над такого рода кино.
>му предлагали снять Морбиуса
Щас бы соглашаться снимать что-то для мертворожденной вселенной Сони про злодеев из Человека-паука без самого Человека-паука. Естественно от такого говна он отказался. Если его наймёт Кевин Файги, даст крупный бюджет и полный творческий контроль то согласится как миленький.
>Щас бы соглашаться снимать что-то для мертворожденной вселенной Сони про злодеев из Человека-паука без самого Человека-паука.
ты думаешь он знает всю эту задротскую херь? ему плевать, он с такой же уверенностью откажется от Бэтмена, Супермена и т.д.
>Кевин Файги
Быдло, которое даже и не смотрит в сторону Ари Астера
Кстати, а как сам Астер относится к Нолану, Снайдеру, Тарантино, Кроненбергу и прочим режикам от которых ты так трясешься? Ты же знаешь Астера как облупленного, он комментировал их творчество?
>ты думаешь он знает всю эту задротскую херь?
А ты докажи что не знает.
>Нолану, Снайдеру, Тарантино
на них ему похуй
>Кроненбергу
уважает
ты еблан, он уважает только околоартхаусный авторский кинематограф, очевидно, что ему неинтересны Нолан, Снайдер и тем более Тарантино. Если он Гринауэя недолюбливает и называет мизантропом, то Тарантино тем более.
>даже из ваших говнокомиксов можно снять действительно глубокое и умное кино
Ты же нитакуся, которая смотрит кино чтобы выебываться, такие как ты трясутся вообще со всего.
Недолюбливает фильмы, которые номинируются на Оскар, потому что это говорит о их высоком уровне политкорректности, стерильности и леволиберальной пропаганде. Причём он сам называет себя hard left, но мне кажется что он просто шифруется, либо настолько честен и привержен искусству, что его политическая позиция просто не проникает в фильмы
А левое искусство, как ни крути, почти всегда хочет быть этически правым.
Астеру на это плевать. Он не хочет быть правым. Он хочет быть точным.
2) Левое кино почти всегда, даже в мрачной форме, держит в кармане:
- коллектив
- историческое объяснение
- возможность переустройства
У Астера ничего этого нет. У него мир просто работает против тебя, и никто не виноват в удобном, социально объяснимом смысле. Это анти-лево по структуре, даже если не по лозунгам.
3) Hereditary, Midsommar, Beau Is Afraid не про классы, структуры власти, капитал, угнетение. Они про:
-детерминизм
-наследуемую вину
-распад субъекта
-бессилие воли
Это вообще не левый и не правый язык. Это язык тревожного буржуазного экзистенциализма, без политической артикуляции.
Просто средний проходняк, абсолютно ничем не цепляющий, джокер играет джокера, пара хлипких экшон сцен, не стоит времени.
>язык тревожного буржуазного экзистенциализма
Ты хотел сказать язык сои?
соя ненавидит буржуев, а Астер сознательно позиционирует себя как буржуазного режиссера
Так всё правильно, хуемрази женщинам не нужны... как люди. Как средства производства да, но не более.
мимо фемцелка
если человека называют буржуа - он не соя. соя тот, кто его так называет
Кто-то может сказать, что якобы Астер леволибералов в "Эддингтоне" показывает инфантильными лицемерами, а правых убийцами. Моё мнение - он критикует не взгляды, а людей. Шериф Джо Кросс не имеет явной политической позиции. Остальные "правые" - аудитория Такера Карлсона, конспирологи, реднеки. Вменяемые правые их за равных не считают, это просто электорат, чернь, биомасса. Вменяемый правый презирает таких людей так же как и леволибералов.
>>4116135
Есть куча темнокожих выдающихся актёров. А есть реперок и трапесса Z
На Руси киноделы не умеют гуглить порно и снимают по инерции в духе западных фильмов 60-90-ых, когда кино было единственным способом реализовать фетиши. Как же жалко это выглядит в 21-ом веке...
Так там было несколько волн постобработки, последняя из которых была в нулевые, кажется. Оригинал-оригинал выглядит так же, как те фильмы в те годы и выглядели
Необычная какая жопа. Как будто есть массивная заготовка, а мясом заросла не полностью.
в 14 году последний фильм снял
тогда еще и украинцы и евреи были в медийке рф включая кинопродукцию, сейчас все армяне подмяли
Неплохо кукутики порвались с твоего честного обзора, моё почтение
Отдохнуть по людски
Посмотрел крч фильм по сюжету инопланетяни типа прилетают на землю и по сути пытаются общаться с стойло-людишками, прикольно снято и вообще эта комедия,шутки тут достаточно смешные пизда) ахахахах сука бля)) и кстати я видел уже такой фильм "Бугония" вот напомнило бугонию там тоже НЛО..
Поймал отсылочку с коровой.
- Я Трэвис Скотт, мазафака, сын Нарколыгоса
Дело твоё. Линч советует, вот хорошее кино, бери-смотри, нет, хочу жрать говно. Ну удачи, чо.
Под Сильвер Лэйк радикально честное физикалистское кино, ему Нечеп 8 поставил.
С такими комментариями в фаготорию проследуйте, пожалуйста
Скорее вот так, выкосив нижние посты.
Как же все охуели там. Как будто все сдавали сопромат в мфти
Душевные страдания и страхи впавшего в творческий кризис персонажа Кейджа сильно не завлечет, если ваш мозг подобен моему сдвгшному мозгу, только как подводка к финальной экшнсцене, которая великолепно работает и как триллер и как комедия, свою работу выполняет на уровне. Тем более действие скрашивает перформанс Кейджа, который играет двух персонажей - главного героя сценариста и брата главного героя тоже сценариста, менее талантливого, компенсирующего отсутствие таланта социализацией, недоступной главному герою.
Так старался Кейдж, а оскар дали дали Крису Куперу, я даж не знаю этого актера. Какие-то фильмы смотрел с ним, но нигде его не помню.
7/10
>оскар дали дали Крису Куперу, я даж не знаю этого актера. Какие-то фильмы смотрел с ним, но нигде его не помню.
Русского шпиёна играл в фильме с кучерявым из Жестоких игр.
А может твой, Ахмед?
Жаль у меня нет друзей, а то я мог бы начать смотреть человека из Торонто с другом и мы бы соревновались, кто угадает больше шуток, которую сценаристы пошутят следующей. В каждой сцене ты понимаешь, как персонажи себя поведут или что примерно скажут, другими словами каким будет гэг в этот раз, имея довольно базовую насмотренность.
Тем не менее некий уют в кино присутствует, ведь он про любовь и дружбу.
4.5/10
Как это не твой, если его макаба подсветила. Всё, этот пост теперь твой и ты несешь ответственность за него
А это не мой но youшка висит. Ебать реально борда что-то с айпишниками лепит горбатого.
Вот это навернул. Один из худших фильмов Коэнов. Негрилу из Не грози южному централу хотелось захуярить в каждой сцене. И не смешно и концовка кал. Я кстати минимум 2 фильма с похожим сюжетом про подкоп со стороны дома до хранилища банка видел и оба были лучше в разы. Один с Вудди Алленом а второй итальянский .
Фильмы Йоакима Триера, Тео Ангелопулоса, Эрика Ромера, Вима Вендерса, Гарленда, Де Сика, Риветта, Годара, Мельвиля, Карвая, Джармуша, Петцольда,
Тарковский - эталон физикалистской трагедии. У него нет поэтического утешения, нет эстетической мягкости: красота формы не снимает, а усиливает реальное ощущение распада и неизбежности. Ты не прав
Можно конечно попробовать защитить эти фильмы тем что они были хороши для своего времени (к тому же первая часть была кассовым хитом), но ведь за год до вышел первый "Крик", который высмеивал те штампы и ходы, которые тут подаются на полном серьёзе. Стыдно должно быть так делать.
5/10 обеим частям.
а если прозреешь и захочешь посмотреть настоящее СИНЕМА, то рекомендую этих авторов: Антониони, Имамура, Тарковский, Дрейер, Астер, Брессон, Ли Чандон
Расскажи об Астере поподробнее, я уверен тут о нем никто не слышал.
а крик разве пародия на ужастики? то есть очень страшное кно -парожия на крик это пародия на пародию?
Оценка у фильма очень высокая на КП, но я не понимаю А КАКОГО ХРЕНА?
Фильм в принципе нормальный, но у него нет остроты и какой то идеи, это просто набор фокусов и пыли в глаза, все персонажи слабые.
Это главная проблема фильма - персонажи просто никакие.
Даже в 11 друзьях оушена все 11 типов были спецами в чём то своём.
Тут типа всего 4 и вот кто это:
Баба просто для того чтобы была баба. талантов не замечено
Парень который ловко кидает карты. Охуеть талантище
Карманный вор. заебись талант. Еще и актер тут зубастый, Дейв франко, младший брат оригинала , вызывает неприятные эмоции.
Гипнотизер - ну этот хоть норм.
Это фильм - мишура, фильм -шоу. Тут напиханы твисты ради твистов.
Есть и экшон, но прикол в том что экшон крайне блеклый.
как и сам фильм. Я смотрел его во время релиза или даже позже, но вообще забыл что там было, а ведь это фильм, который должен удивлять фокусами и твистами.
ИЛЛЮЗИЯ ОБМАНА 2 /НОВ Ю С МИ 2 (2016)
такая же ебатория как и первый фильм, с УХУДШЕНИЕМ.
Если в 1 было шапито, но хотя бы старались показать более менее приземленно, то тут пошла уже полная ЦИРКОВЩИНА.
Ебаные чипы. которые взломают весь мир, 10 ходовые твисты, какие то натужные шутки, проебы в логике мира и т.п.
Снова блеклая команда тех же ебаланов, единственное что бабу заменили из первой части на более рофельную. Я ХЗ почему бабу из 1 фильма отбраковали. Видать слишком мебель была, тут заменили на более фриковую.
Ну блядь опять же, смотреть можно, но многие эпизоды прямо супер кринжатина.
ну а что ждать от фильма где вместо нормального экшона фокусы клоунов?
Типа представьте миссия невыполнима с томом крузом (всякие чипы и многоходовки оттуда), но вместо тома круза джесси айзеберг, и он не пиздится, а достает кролика из шляпы. и все вокруг занимаются такой же залупой в клоунских костюмах.
Вот примерно такой вайб у фильма.
Или это флаг Колумбии так выглядит с местным цветокором...
Юшки - это локальная штука в куках, а не про айпишники. Только сессия браузера знает, "ты" это или не "ты". Раскатана база от 26 января, а куки у тебя от 29 января. Нумерация постов немного откатилась назад, просрав номера этих трёх дней и юзая их заново, а куки в твоём браузере помнят, что пост с таким-то номером - это "ты".
В дашчане фича есть, которой можно любой пост отметить своим. Твой пост могу как свой отметить, например. Это для себя нужно, когда с разных устройств сидишь. Помечаешь при необходимости свои посты, которые с другого устройства отправлял.
У анонов-то на скринах не дашчан, а обычный браузер. Ну и с учетом их удивления этим фактом, это они явно не сами ради лулзов через редактирование страницы запилили.
>как тема Гоа мне близка
Не понял. Ты абориген? а ты бывал на ФУНАФУТИ?
>>4116627
>>4116653
О. Так мой отзыв остался в удалённом треде. Только из-за вашей беседы вспомнил. Ща напишу здесь новый. Фильм посмотрел после этого >>4116160 поста.
Но по итогу финал тоже такой себе.
хотя красиво снято, но мне не понравилось
6 из 10
Понравился. Поначалу показалось чересчур много романтизации мразотного быдлотипажа руссотуристо. Но потом всё встало на свои места, а где-то и вовсе прямым текстом проговорена отвратительность сего позорного явления. А финал и вовсе чудесный в прямом смысле, ведь в нём явлено чудо исцеления прозревшего богатея и обретения им божественной благодати. Для Буслова – это такой же крик души, как для Лунгина "Остров", Балабанова – "Я тоже хочу", Романа Михайлова – "Надо снимать фильмы о любви" (тоже про Индию, к слову).
Оммаж на Джармуша
> и вовсе
> и вовсе
Извините. Замените одно на "и подавно"
Годно, в итоге все там вертелось вокруг офицера Дипак. Практически все что произошло так или иначе связано с ним.
Я в инстаграме писал буслову коммент под фото, дескать давай режиссерскую версию, он сказал что было бы не плохо и поставил лукас, давно это было.
Манифик Синема. Волшебная ода негритянской культуре с вуду и блюзом. Фильм не восхитит и не очарует только оголтелых расистов, которых тверкает от всего негритянского.
Не спешите, кстати, со слишком очевидным напрашивающимся на первый взгляд сравнением с "От заката до рассвета". Куда больше фильм похож на музыкальный "Триллер" Майкла Джексона и культовый "Перекрёсток" Уолтера Хилла и даже на "Мы из джаза" Шахназарова. Тем более здесь тоже значительную часть занимает мюзикловая составляющая. Лучшую его часть.
Ирландский фолк в фильме такой же крутой, как и негритянский блюз. Примеры вырезал.
А это я первые 10 минут только посмотрел
Блять какой-то сраный опус лево либеральной жизы
Это комедия. И там леволиберальную тусню тоже выстёбывают.