Важно: это не боди-хороры и не хороры в принципе. Противное здесь лежит в психологической плоскости, а не физиологической. Но это и не реквест фильмов про мудачество разных мастей - их миллион, и не все они вызывают это сковывающее чувство между лопаток.
Лучше всего это научились делать в последние 5 лет. Проще всего рассмотреть на примерах ниже:
Оленёнок (мини–сериал 2024) / Baby Reindeer
https://www.kinopoisk.ru/series/5165951/
Тошнит от себя (2022) /
https://www.kinopoisk.ru/film/4918304/
Все мои друзья меня ненавидят (2021) /
https://www.kinopoisk.ru/film/1345825/
Проклятие (сериал 2023) / The Curse
https://www.kinopoisk.ru/series/4292836/
Женщина (2023) / Femme
https://www.kinopoisk.ru/film/4992399/
Поколение (сериал 2021) / Genera+ion
https://www.kinopoisk.ru/series/1332490/
Кошки-мышки (2023) / Cat Person
https://www.kinopoisk.ru/film/4500347/
Мой милый псих (2024) / I Love You Forever
https://www.kinopoisk.ru/film/7781328/
Дружба (2024) / Friendship
https://www.kinopoisk.ru/film/5511688/
Greasy Strangler
Tropical Cop Tales
>Greasy Strangler
Запомнилось, что это просто би-муви, хотя бочка с жиром - яркий акцент. Фраза "сальный душитель" даже вошла в мой лексикон.
По Кингу? Нет, это что-то триллерно-хорорное. Кинг, скорее, нагоняет жути. Фильмы в шапке менее интенсивные.
Я не нашёл слова ни в русском, ни в английском, которое бы хорошо подходило. Может, здесь коллективно получится описать ощущение, чтобы объяснять.
>>4119496
>Беспокойство
Спасибо!
Неочевидные. Из синопсисов этого вообще не следует, но оно там есть, то что ты оп описываешь.
Гленгарри Глен Росс (Американцы) (1992)
https://www.kinopoisk.ru/film/4872/
Глюки (2006)
https://www.kinopoisk.ru/film/180615/
А ну и кстати Хорошее Время и Неограненные алмазы, от братков Сафди, вполне подходят под реквест. Неограненные Алмазы на 90% физически тяжело смотреть.
Почему мышь одета настолько фривольно, а альфа-самка одета по-мышиному?
У Дюпье, кстати, Оленью Кожу тоже сюда же. Я другие фильмы его не смотрел, но так подозреваю, что там все в похожем ключе.
Дюпье сразу объявляет, что будет необычно, поэтому не возникает диссонанса. А в условной "Дружбе" всё завязывается как бадди-муви, но вскоре прикладываешь лёд к щекам - после фэйспалмов.
Подгоны записал твои, спасибо!
>А в условной "Дружбе" всё завязывается как бадди-муви, но вскоре прикладываешь лёд к щекам - после фэйспалмов.
Ну там если творчеством Робинсона интересоваться, то тоже сразу будет понятно, что будет что угодно, кроме бадди муви. Но это я так между прочим, я сам творчеством Робинсона до Дружбы не особо интересовался.
В общем, насколько понял, тебе нужны фильмы про патологических неудачников, во время просмотра которых кринжуешь от начала и до самого конца? Опционально ещё можно чернуху какую-нибудь, после просмотра которой реально охота душ принять чтобы смыть с себя негативную энергетику? То есть подходят как какая-нибудь Пыль и Золотая перчатка, так попса типа Таксиста и Джокера?
Мне кажется, герой-неудачник - это необязательный атрибут. Впервые я ощутил ту самую "липкость" во время просмотра фильма в сеттинге южной готики (фильм конца 10х, забыл название): там ёбырь вдруг берёт свою сожительницу, которая пригрела его то ли после тюряги, то ли после передряги, в заложники. И там ёбано сложилось всё: и обстоятельства, и характеры, и даже болотистая местность вокруг дома, всё играет вот на это чувство.
Сидишь и думаешь: "блядь, ну что началось? Нормально же общались, и вдруг такое!"
Как бы и "кринж" - не вполне нужное слово. Вот вспоминается ситком "Стас всё сдаст" про греческого риэлтора в Англии. Вот он по-дюпьевски нелеп, шутки там заведомо не в рамках юмора, что и выглядит кринжем. Но как-то по-доброму. А в "Оленёнке" - ну где там доброе? Там "боже упаси так встрять". Это какая-то смесь и того, что это в принципе может произойти с тобой, но при этом обстоятельства должны ну очень уж как-то ёбано сойтись.
К "Пыли" я не испытал никаких симпатий. Мне кажется, про анона там только пролог с бабушкой в магазине, дальше уже что-то иное. А "Таксист" и "Джокер" совсем не то, это крепкие жанровые фильмы. Липкость же не имеет привязки к жанру, там скорее сплетение пока не уловленных мной обстоятельств и характеров, которое и вызывает оторопь.
https://www.youtube.com/watch?v=EHbKN-DotbQ
Не знаю правильно ли я понял суть треда, но подобное чувство я испытывал в фильме (или фильмах) "Забавные игры" в сцене когда один из психопатов просит у хозяйки яйца, а потом разбивает их, потом еще просит, потому роняет её телефон в раковину. Понятно, что там это всё постановка была по сюжету. Но все равно вот это чувство было кринжовое когда ты вроде бы мило общаешься с человеком, а через минуту он уже выгоняет тебя из своего дома из-за какой-то бытовой мелочи.
"La grande abuffata", "Большая жратва"" Марко Феррери. Посмотри, потом расскажешь об ощущениях. И он у него не один такой. Всё его известные фильмы такие. Вызывают непрерывный испанский стыд, для того и сняты!
Удвою. Если фильм даже по описанию липкий - значит то что надо.
>Но это и не реквест фильмов про мудачество разных мастей - их миллион
Ну слушай
>Противное здесь лежит в психологической плоскости, а не физиологической
Эта фраза буквально про мудачество и потом ты говоришь что мудачество мимо. Что конкретно имеется в виду?
Неприятные эмоции и кринж это как бы разное. Кринжую я с каждой молодежной комедии где герои ведут себя гротескно нелепо и фейлят ситуации в которых любой омежка с двача бы не зафейлил. А вот неприятно в психологическом смысле чаще всего от хорроров, если они хорошо сняты.
Вот Вивариум для меня квинтэссенция эпитета "липкий" хотя жанрово это хоррор. И сюда же могу добрую половину фильмов Кроненберга (И еще один фильм Кроненберга младшего) поставить.
Если принципиально жанр "хоррор" убираем то я бы предложил "Оленью кожу". Отличное кино в котором, главное, видишь на экране себя.