Прошлый >>4151166 (OP)
Потому что это картинка со звуком, срабатывает магия фильма
>>4152325
Рейтинг мировых критиков 5,2. Какой надо быть бессовестной скотиной без чувства прекрасного, чтоб написать негативную рецензию на "Кровавый спорт"?
Про оп-пичную оптимизацию не слыхал, не?..
Скотина ебучая полтора часа неспособна прожить без жрачки. Нахрючилась из ведра и сидит довольная свинья очкастая.
почему эта тупая деффка просто стояла в стороне и орала, пока её мужика убивают, вместо того, чтобы выцарапать бандиту глаза?
0/10
После этого фильма вернулся и поменял оценку предыдущему (Stereo) с 1/10 до 2/10, потому что там хотя бы присутствовало несколько неплохих ракурсов на фоне монолитных сооружений. Это тот же фильм - чистейшая пытка. Я ваще хуй знает о чем он и что происходит, да и знать не хочу. Студентам выделили 5к бачей они решили снять хуйню, вот собственно и все что нужно знать.
Двигаемся дальше.
> раздел Морису Томей. Сиськи и тело у нее - моё почтение, для 45-то лет.
Скриншоты есть? Фильм давно смотрел по телевизору в нулевых ещё и не помню её сисек.
Там мэйби и письку можно разглядеть, я просто далеко от телека сидел. Сиськи не факт, что натуральные. Форма идеальная, а она та еще шаболда, судя по биографии.
Не смей помоить своим лайком мой любимый фильм, гнида асетроёбная.
>на максимуме
Вроде маркер выблядка, не? Считай что "на максималках". Да и дальше тоже дебильные словечки тоже, но не настолько плохо.
Это воображаемая тян ОПа. А этот очкастый её натягивает в туза. Видал, какой довольный сидит?
А у слова tit нет больше никаких значений? Может Гобля в Большом куше напиздел?
Мнения не имею, т.к. это слишком несмотрибельный реликт из мезозоя. Удивительно, как оно вообще просочилось в топы имдб. Кто это смотрит и на серьезных щщах ставит 8/10? Неизвестно.
Алсо, во время просмотра глаз зацепился за сцену с торнадо из начала фильма. Типа там на фоне просто какие-то декорации театральные, но торнадо уж очень реалистичное. Загуглил - видимо много кого интересовал подобный вопрос, вон даже статья есть:
https://www.lunaticsproject.com/post/how-the-wizard-of-oz-filmmakers-made-cinema-s-first-tornado-in-1939
А ведь тут клише: чтобы показать разгул стихии, показывают, как с людей слетают шляпы, хотя ирл очевидно никаких шляп не напасешься, особенно в Великую депрессию.
Какой же кринжфест внутри кринжфеста.
Любой фильм 40-50-х Technicolor доставляет как раз именно смотрибельностью, невзирая на всё остальное. Они более мягкие и приятные глазу, и нет ебучего сиджиая. Особенно здорово, когда в таких фильмах режиссёры по инерции играют со светотенью, словно они снимают чёрно-белый нуар – это ещё +50% к атмосферности.
В целом, меня давно так кино не радовало. И оно, кстати, выглядит как кино, а не как стриминговая параша. Это прямо 10 из 10. Чистые Зловещие мертвецы, но без дедайтов (почему он не снимет Зловещих, я в душе не ебу, это вторая претензия, значит).
>прямолинейный и очень шаблонный
после "фонтана" пришлось такой снять
вообще твои замечания скорее относятся к команде кроненберга и к его двум оператора-любимчикам, вообще мне тоже кажется, он как ни странно более предпочитал слаженую и привычную команду не желая каких то накладок, и поэтому при техническом разборе его фильмы оказываются слабыми
>Давно такого не было.
Чел постоянно такое есть. Такие кино идут потоком уже 10й год. С разморозкой.
Здравствуйте мальчики)))
Засмотрел фильм "Форсаж 6" и мого чётко сказать: Фильм про гонки. По сути показана гоночная драма Доменико Торето и его друзей которые тоже к тому же по машинкам специалисты, шаманят тачки тоже и воруют их, шарят за копоты и двигатели и т.д. профессионалы своего дела. Фильм получился довольно добротным и качественным. Немного было затянуто. Так же здесь есть не только гонки, но и сцены драк. Если будете сомтреть фильм с детьми, то уберите их нахуй, так как в фильме присутствуют сцены насилия, но в фильме хотя бы сцены секса не показали что уже не плохо, но и не хорошо.
Новый фильм с гослей как вам? Высокая оценка у фильма. Что скажете?
Думал будет sci fi на серьезных щах аля интерстеллар и прибытие, но он лёгкий и с юмором, напомнило марсианина
Наконец то болото злых и депрессивных фильмов разбавили чем то добрым и позитивным
При том что ходил в четверг в 22:30 - в зале было 40+ людей, видать в России любят гослинга
Инопланетянин прикольный, таких ещё не видел
Понравилась немецкая милфа, вроде и не красавица но что то есть
Хуйня. Каркасник бы разлетелся на доски, а не улетел в Страну Оз цельной конструкцией.
Захуй педофила показывать с симпатией? Впрочем, фильм не видел, а тоже только мем знаю.
> напомнило марсианина
Один и тот же писатель обе книжки написал.
>>4152521
Такая же хуйня была с "Битвой за битвой". Написал, что очень напоминает "Врождённый порок", а только потом узнал, что это по книгам одного и того же автора.
> Битва за битвой похожа на Врожденный порок потому что режиссер один и тот же.
Нет же, дебилёнок тупорылый. Другие фильмы ПТА совсем разные и между собой не похожи. А именно "Врождённый порок" и "Битва за битвой" похожи в первую очередь ироничностью книг-первоисточников независимо от режиссёра. Сразу надо было это написать. Но думал, что это и так понятно и не думал, что здесь нарисуется тупой дебил вроде тебя. Мой косяк, что тебя, затупка, не предвидел.
> фантастику научную
Например? Какой фильм является примером хорошей научной фантастики? Ты, небось, и от "Интерстеллара" бомбил, что это оказался в первую очередь прекрасный фильм о любви, а не о квантовых петлях. "Хайль, Мария" – это бадди-муви о настоящей дружбе. Но тупое быдло как всегда считает главной мишуру про межзвёздные перелёты и требует какой-то научности. Презираю такого зрителя. Они не умеют смотреть художественное кино, но лезут зачем-то.
>Какой фильм является примером хорошей научной фантастики?
Луна ничего, с этим, как его блядь... Нет, не вспомнить, надо Википедию лезть. Сука, старость ёбаная. Как его, блядь, хороший же актёр. Ща посмотрю. Сэм Рукуэлл, во.
Хуяк такой радиальный тезис. А потом сраху из него исключение. Молодец, так и надо. Видно, что ты человек мыслящий, homo ratus.
>автор убогойкнижки
Пинчон - один из главным писателей Америки, если чо, после самоубийства Фостера Уоллеса может и вовсе главный.
Ты просто не читал ни хуя.
тогда бы не было фильма как такового, а фильм ламповый как по мне.
>Уильям Фолкнер, Эрнест Хемингуэй, Тони Моррисон, Филип Рот, Кормак Маккарти, Сол Беллоу.
Ноунеймы какие-то.
посмотреть можно. но сцена где они месят глину это какой-то антисекс, все в этом говне коричневом сидят фу и где патрик суэйзи вселился в вупи голдберг и они там танцевали это тоже мрак какой-то стрёмный, я не почувствовал романтики.
чё ещё, ещё вот деми мур убедилась в существовании загробной жизни на все 100% и понимает, что патрик суэйзи её там ждёт, при условии, что она тоже попадёт в рай. что она будет делать оставшуюся жизнь? найдёт ли она себе новый хуй или уйдёт в монастырь? так много вопросов и так мало ответов...
она человек, женщина, конечно же ей нужен физический хуй.
Тогда почему ты не оценил ни один его фильм выше чем 7/10?
Может он ожидал что-то вроде "Прометея". А ему подсунули унылого Гослю вместо экшона.
>Но тупое быдло как всегда считает главной мишуру про межзвёздные перелёты и требует какой-то научности. Презираю такого зрителя. Они не умеют смотреть художественное кино, но лезут зачем-то.
Герой Гослинга преподаёт Астрономию. Или Природоведение недоразвитым детям. Не понятно. Вжух! Вот он уже в костюме биологической защиты изучает копрофилов. Вот что значит разносторонний человек!
По фильму случилась бИда, бИда. Солнце заболело. На нём завелись копрофилы. И ещё там есть "луч" на Венеру. Короче хана. Ну Солнце. Звезда главной последовательности. Желтый карлик. Где на поверхности температура 6000 градусов. А в центре вообще термоядерная реакция шает. Давление. Гравитация. Излучение. Короче - такое копрофилу за радость.
Копрофилами заразились все ближайшие звёзды. Кроме одной. Что бы найти способ спасения, туда налаживают экспедицию. Ну там, полёт через световые годы. Разгон торможение. Ускорение. Энергетика. С около световой скоростью. Вся эта теория относительности. Когда на корабле прошло 10 лет, а на Земле 24.
Топливом служат копрофиты. Если на них посвятить инфракрасным фонариком, - они почкуются. Вот эта вот сохранение энергии, "сила действия равна силе противодействия". Понимаешь? Это тебе не клитор искать!
Трагизм в том, что топлива напочковали только в одну сторону. Система нипель, туда дуешь, обратно хуй! Обратно смогут отправить, только ведро с результатами жизнедеятельности экспедиции. Соответственно экипаж - самоубийцы. Ну Как Илон Маск говорит про полёт на Марс.
Тут случился ёбановрот! Член экипажа погиб. То что у нас для полёта на МКС тренируют два экипажа. Дублёры. Которые на всякий случай даже в автобусах разных ездят. Это душнота. Теперь придётся лететь Гослингу. Но Гослинг как бы против. Бежать! Но его догнали, скрутили, усыпили. Выпнули в космос. Лети давай дорогой товарищ. Вся планета на тебя надеется. У Гослинга водка в резиновых флягах. А в чем ещё быть водке на космическом корабле? Героину упороться насмерть. Да хоть кислорода надышись. Ну что может пойти не так?
А тут инопланетяне. Давай общаться перекидыванием чаплашки с записками. Гослинг в скафандре вылез из корабля и ловит их! Потом пол часа объясняются жестами с космическим тараканом. Да ты попробуй с котом договорится!
Оказалась копрофагов кусают амёбы. И вот два друга хрен да уксус решили наловить амёб сачком в атмосфере планеты. Повесили ловушку на 5 км цепи. Наловили. Гослинг вылез из корабля. Надо забрать "сачок". Ну сам понимаешь. Скорость 10 км/сек. Пять молекул атмовФФЭрЫ на кубометр. А ниже на 5 км уже шесть! Острый момент. Гослинг ползает по обшивке корабля, а ему ебало молекулы на скорости 10 км/сек щекочут!
Дальше, - вотэтоповорот! Амёбы дохнут от азота. Но Гослинг: "Сейчас я их приучу"! Он может. Вот ты вот воздухом дышишь. В воздухе есть окислитель кислород. Научись дышать окислителем "Фтор"! Который стекло проедает. Экстремально? Ну хорошо. Научись дышать "Озоном". А чЁ такого? Тут О2, а здесь О3. Почти одинаково пишется. То же экстремально. Ну чистым кислородом подыши. В котором сталь горит, от которого опьянение, отравление. И не пару суток, а так лет десять!
Дальше то летим, то не летим, то радиация, то...
Короче. Забудь всё что я написал. Ластиком потри, потри. Это же:
>очередь прекрасный фильм о любви, а не о квантовых петлях.
Тебе не кажется, что бы всосать сюжет фильма, нужно двоемыслие 80 левела?! Не во всех фентези такое волшебство забористое!
Ну и что. Броуди вообще в жопу выебали недавно. Никто по этому поводу не закатывает истерик. Выебали и выебали. Утешительный оскар дали. Жизнь продолжается.
> Тебе не кажется, что бы всосать сюжет фильма, нужно двоемыслие 80 левела?!
Наоборот же. Не вдаваясь в детали, тупо сразу выносишь всю эту астрофизику за скобки и смотришь как фильм о дружбе двух чуваков: ебучего эукариота и кремниевого пидора. Всё. При таком подходе не нужно знание скорости света и теории относительности. Как при просмотре "Сталкера" Тарковского не нужно знать сколько именно микроренген радиации в комнате с телефоном.
"Сталкер" Таковского смотрел невероятно давно. Помню, что всё такое загадочное. Мы люди зверюги любопытные. Это вопрос выживания. Нас притягивает, вот вся эта новизна.
А вот "Проект: Конец света", это соревнование тупизны. Говорю двоемыслие 80 левела. Здесь смотри, здесь пальчиком закрываю, здесь перемотаю, здесь пальчика уже и не хватает - несите газету!
Добавлю. Максимум ты займёшь вакансию дублёра в сцене Броуди и Пирса в Бруталисте
Эту сцену снимали без дублёров. Броуди не позволяет совесть использовать дублёров. Он радикально честный актёр.
За что уважать Питера Джексона, за компьютерные говнофанфики по властелину колец, с метросексуальными гномами, которые романсят эльфиек?
Это вообще высеры для дегенератов, уровня фильмов концовки человека с бульвара капуцинов.
>Хайдеггера
Отлично потратил время. У тебя тоже голова есть и она тоже думает, может справляться без умного дяди.
>Не вдаваясь в детали, тупо сразу выносишь всю эту астрофизику за скобки и смотришь как фильм о дружбе двух чуваков
На вот. Мучайся теперь.
та забей у него эти фильмы похожи на фильмы тарантино. там не о чем говорить
>>4152614
Напоминаю, что этой сцене не было анального проникновения. Гай Пирс тупо поёрзал на Броуди, поводил, так сказать, полувялым.
> В чём мучение?
Что теперь детский мультик никогда не будет таким как прежде!!!
>>4152654
>мультик никогда не будет таким как прежде
ОН никогда таким и небыл, двачерный дрочер. Не было такого, это твая блядская извращенность. Там раковины были, ебанные вы, двачерные пиздаболы.
Согласен. Я хоть в детстве смотрел и плохо помню но сразу понял что это хуйня такого не было. Может еще и в Разрушителе были звезды лол
Ну взгляд деда на настоящее, чо ты от него хотел? Думаешь он поднял бы какую нибудь современную философскую проблему связанную с ИИ? Просто снял кинч и все, не доебывайся лишний раз.
не знаю чё это за понос но поссал тебе за воротник, быдло с бубляжом блевотным
Ля, а какую версию показывали по ОРТ в конце 90х-начале 00х? Я тогда совсем пиздюком был, но пару отрывков застал. Точно помню тяночку и железного челика.
>Фильм про гонки
Ни один из 10 фильмов не про гонки. Ты мне кажется плохо смотрел.
Первый фильм вполне себе про стрит рэйсинг, остальное уже не то чтобы, особенно с 5 части
Не хуже реквиема по мечте показывает последствия наркотиков. Стив Карелл показал весь свой драматический талант.
Гримеры хорошо поработали. Внешний вид Шаламе с истерзанным морщинами лицом и оранжевыми зубами заставляют верить в его непростые отношения с некоторыми химическими веществами.
Только текст в конце о том как у героев все хорошо, и Шаламе не употребляет уже 8 лет, лишняя. Концовке лучше бы быть открытой.
7/10
Не ебали, а просто пописяли сверху
хули ты на вербински гонишь а. очень недооцененный режиссер
Так много красивых частей и ни одного красивого целого.
Я люблю смешение жанров. Особенно когда оно действительно тонкое и искусное.
Я люблю музыкальное кино и в последнее время сталкиваюсь с таким довольно редко.
Люблю когда кино вызывает эмоции и даёт уникальный опыт.
Я не люблю снобизм, так что мне нравится, что этот фильм объясняет сам себя: Когда в одном эпизоде нам показывают толпу людей и камера фокусируется на их конечностях, режиссёр не останавливается и не заставляет зрителя работать, а дополняет сцену изящной цитатой: "Так много красивых частей и ни одного красивого целого."
Мне нравится главная героиня и актриса, которая её играет. По психологическому объёму она представлляет из себя что-то японское.
Короче говоря мне очень нравится этот фильм.
> хули гонишь на хуйнянейм
Фраза-маркер тупорылого быдлоскота. Это залётный пятничный гной мувач в конце рабочей недели снова посетил с подобной лексикой?
Это просто хуйня снятая ебанатом блядь. Уровня зеленого слоника, только про клятое ии и зумеров ебаных, которые его в жопу выебали, не иначе.
С Роквелом нет сильно хороших фильмов, есть плоховатые и более-менее.
>2
Сука, так бы и ебнул топором по этой наглой жабьей харе
Дедушка просто опоздал немного в актуашечку, на 5 лет примерно.
В своё время, когда он там вышел, очень понравился фильм. Прямо на девяточку. С тех пор пересматривать бобсь. Помню, что лучшая сцена где просто показывают семейный обед.
Как ты\вы заебали вот этим быдлячем, хто зырил, а какой положняк.
Педики двачерные, положняк такой, что вас под шконку гнать и носу не давать высовывать оттуда. Вот какой положняк.
Полная хуйня.
Экранизация гавна.
Режиссёр хоббитов ебал.
Благодаря стараниям отдельно взятых кинокритиканов,педофил Стэнли Туччи насколько сильно перерос свой родной фильм,что превратился в чуть ли не самостоятельного персонажа.А случилось это потому,что по итогу именно этот персонаж оказался единственным качественно сделанным элементом данного гавно-шедевра.Сыгран он отлично,да и его взаимодейсвие с персонажами интересное(по большей части).У Харви даже имеется отличная сцена гибели(жалко,что она хороша только с технической точки зрения,а не сюжетной.Типа,злодей получил возмездие не со стороны главных героев или правоохранительных органов,а от магической поебени с сосульками.Больше похоже на поносную ложу,чем на нормальный сценарий).Остальные персонажи не могут похвастаться и писечкой от степени проработанности мистера Харви.И из-за этого,даже он становится пленником максимально невразумительного сюжета.
В частности,я весь просмотр мучился вопросом:"Нахуя нам сюжетная линия про загробный мир пидорасов?!Она ведь хоть как-то влияет на сюжет только в самом,блятском,конце!И то,о ней сценарист вспомнил только ради сантиментального гавна в стиле "Сумерек"! "
И я так и не получил ответа.Типо,в книге это ещё имеет смысл,потому что дохлая школьница является рассказчиком всей этой ахуительной истории и эпизоды где нам вещают о фривольной жизни на холмиках с обоев моего рабочего стола,выглядят уместно.А в кино используются совершенно другие средства выразительности,из-за чего монологи мёртвой пизды выглядят максимально уебанскими и лишними.
Сама актриса тоже вводит в ступор с первой секунды своего появления на экране.Самым мистическим элементом в картине оказалась тайна того,почему родная дочь ВООБЩЕ нихуя не похожа ни на батю ни на мамку.Самое главное,на роль старшей дочери они подходящую актрису смогли найти,а вот на младшей силы ответственного за кастинг иссякли,судя по всему.У Сирши Ронан настолько ебало специфическое,что тут вариант только её настоящих родоков на роли родоков зазывать,или хотя-бы парик нацепить(да,создатели даже с цветом волос умудрились обосраться).Но,сосём то,что сосём.Была бы она приёмной,то так бы и сказали.Нахуя цирк с конями городить?
Авторка меня тоже очень неприятно удивила.
Суть в том,что она в восьмидесятые спизданула как её негр трахнул без разрешения.Потом она на основе этой хуйни написала книгу и кучу баблосов заработала.Второй книгой как раз была вот эта педофильская залупня с костями.И вот,в 2021 году, кино-продюсер решили историю про её оттарабанивание перенести на большой экран.Но,к моему удивлению,этот чел не только саму книгу прочитал и нашёл несостыковки,но и придал огласку им.В итоге,эта тупая пизда решила наконец-то признаться,что всё напизделал и настоящей жертвой оказался бедный негр,которого ебанутая белая сука просто нормальной жизни лишила.Чувствую,что эта ебанушка вообще бы никогда не призналась,если бы её единственный адекватный продюсер в мире к стенке не припёр.Вот он меня больше всех в этой ситуации удивляет.Может,он,конечно,определённые корыстные цели преследовал обнародывая эту инфу,но всё равно,экранизация той книги на сто процентов выстрелилиа бы,учитывая наши маркобесские времена,когда в любую пищащую обиженную пизду сразу кидают пачку вечнозелёных.Я считаю,мужик поступил по совести.Молодец.
Очень дубляж понравился.Говорящие актёры иногда отыгрывают даже лучше,чем оригинал.Особенно Всеволода Кузнецова,озвучивающего Марка Уолберга,хочу выделить.Приятно,что хоть что-то хорошее с этим гавно-фильмом связано.
Очередная претенциозная мистическая блевотина про "жуууууткую хуууууйню" с уебанскими попытками углубиться в философию для самых конечных.Если брать историю про маньяка то, тот-же "Грязный Гарри" и "Семь" с этой задачей справляются куда лучше.
Очень грустно,что существует трилогия "Хоббит".Без неё это было бы самое уебанское творение Питера Джексона
> видать в России любят гослинга
Россия входит в топ-10 стран, жители которых активнее всего гуглят Гослинга. Так что ты прав скорее всего. А среди гуглящих фильм Драйв Россия вообще на первом месте.
> Понравилась немецкая милфа, вроде и не красавица но что то есть
Это первый фильм, где ты её увидел, залётыш ссаный? Это известная актриса не первый десяток лет. Сдрисни из мувача, мразина гнилая.
>концовка
А мне понравилась. С таким вайбом такой финал подходит больше всего.
Я вот не люблю фильмы про нариков. А этот зацепил своей атмосферой.
Просто там местами все еще популярен муай-тай, люди помнят и чтят человека который смотивировал миллионы молодых ребят заниматься единоборствами
Ещё раз запостишь моё фото в этом одухотворённом треде - порву жопу
мимо Вандам
>Beyond the hills
Вот этот кстати ничего такой, из серии not sure if trolling or just stupid
>>Отзывы на просмотренные кинокартины.
Астеровский фильм. Меньше эффектности, но такой же тотальный контроль кадра, причинно-следственная логика событий и жесткая онтологическая честность
А если я инцельский додик и люблю депрессивные фильмы, то мне зайдет?
он пока только на трекерах и только на английском. еще в зоне есть.
Винс Вон вроде не блещет, но фильмы с ним на которые натыкался заебатые.
Вот бы ты то же ушел. Желательно на хуй вместе со своим дристхаусом.
Кстати почему тебе не понравилась Пианистка? What is your problem with Michael Haneke?
Брахманы по идее стоят выше кшатриев, но брахманов сейчас судят обычным судом, а кшатриев нет, где-то брахманы проебались.
в целом просто хуевое кино
когда увидел на rt рейтинг 20% подумал что может это непонятый гем
но нет эт просто хуйня ребята
режиссер явно хотел что-то сказать
но в процессе выяснилось что у него двузначный айкью и вместо заявления вышел просто пук в лужу
в фильме есть уиллем дефо что как бы должно накинуть поинтов фильму но он клоуничает
очевидно что режиссер сказал ему клоуничать
норман ридуз бездарь
не могу назвать ни одной вещи которая была бы хороша
актеры сценарий саундтрек все хуйня
оно не бесит тебя своей хуевостью но не более
Всё так. Это очередная переоценённая хуйня для быдла, как это нередко бывает.
В Балладе о Наряеме у кого стержень и какой конфликт? Там же сообщество селюков фриков.
Ты не Ван Дамм, ты педик в шелковых розовых трусах.
>>4152937
Смешно и быстро. Неплохо.
>>4152929
Не люблю пианисток, они не умеют играть на моем трампоне.
>нет стержня
Ряяяя ани не пахожи на миня я нимагу им сопереживатт фильм гавно!
Я сколько фильмов уже смотрю в различных озвучках и все больше и больше и больше убеждаюсь, озвучка сделанная для телеканалов просто убивает фильмв в 99% случаев, а просто многоголосая дубляж или закадровая убивает в 80% фильмов любой фильм.
Идти в кино на это?
Пишите мнение ваше пр фильму.
Много лет не хотел смотреть данный фильм думая, что это нечто вымученное на фоне популярности "Голых пистолетов". Оказалось дстаточно круто, вполне себе уровень этих самых "Пистолетов", чисто ржака все 85 минут. 7/10.
Есть ещё мрачный фильм "Возвращение в страну Оз" (1985).
сходи лучше на наше родное
Тупо кек/10.
Режиссер пиратов 10 лет хранил молчание, чтобы снять это
"Хранил молчание"... Может ему просто денег никто после Ренджера давать не хотел?
Добрая, светлая, трогательная, воодушевляющая публицистика, снятая в совершенно не свойственной для Миике реалистической манере. Прямой аналог — «Straight story» у Линча. Новый «Akahige» сделать не удалось, но степень насыщения деталями, количество сюжетных линий, их детализация, проработка и, главное, полная завершенность, тащат также люто, как в ранних криминальных лентах.
6 / 10
>ЫЫЫ сейчас короче чел будет тыкать быстро по кнопкам, а потом в пустой консоли нажимать ентер и получать число Бога
буквально любой фильм про хакеров
Неа. В любом фильме про хакеров стучат по клавишам и в консоли плывут либо команды, либо код на си. Здесь просто чел в пустой консоли энтер кликает.
Ну кстати заебывает смотреть только топы, позорный факт для носителя неокортекса.
Так-то Лекарство более его фильм, как и Звонок. Это как у Ричи говорить, что-то хуета пошла, а ведь Аладдина снимал.
>получилось бы радикально
Ну так Астер еще больший долбоеб, Пи не выражается в радикалах.
Когда решил пересмотреть помня только смутно с детства меня хватило минут на 10.
Я вот пересматривал ХХХ с Дизелем, видел раньше в бубляже, а тут оригинал, он прыгает с парашютом и такой: "I live for this shit!", а в лицензированном переводе было "я АБАЖАЮ ЭКСТРИМ!". Так что я согласен.
Ну хотя бы саундтрек там заебца, я не ожидал услышать Аутекру и Орбитала.
Зато снято эффектно и шизово, смотрится на одном дыхании.
Да, ОСТ там ебейший, также включающий в себя драндубас от Эд Раша.
https://www.youtube.com/watch?v=dZ3MIQxxXM0
По смысло очень точно, но без грязной ругани загнивающих. Чем ты недоволен неясно
>свожу кошку на вакцинацию
А надо в кино девицу сводить. В театр советовать небуду, мы же на дваче
Говняно снято. Качество плохое, картинка черно-белая зернистая и рябит постоянно. Будто это в 20-ом году снято.
8/10 все равно. Было интересно.
Пили обзор. Раз ты с пива в ударе.
А что делать?!
Мне вот фильм не понравился. Вот просто вообще.
Город кстати на компе нарисован в этом кадре. Ни за что бы не догадался.
>крайнего
Двачер, ну вот нахуя? Ну какой нахуй крайний, ебанатый-ты-в-рот-по-голове?
На Балет надо идти с кошкой. Вот это дело.
>>4153080
Озвучка убивает весь дух говорящего. Нет не смысл, смысл то они худо-бедно переводят, хотя и иногда и он страдает, но вот сама манера говорить, через нее раскрывается персонаж, все охуенные катч- убойные фразы, вот все эти лицензионные озвучки(особенно от Тв-каналов) убивали фильм и атмосферу в нем на все сто %.
>>4153144
Хуйня, переходи сразу на индийские винчики. Или на пике они и есть?
Очень смешная сцена унижения шерифа бомжом. Все идеально, как бомж кашляет в ебало, какая музыка на фоне играет, как пианинко подключается, чтоб передать будто начинающее копиться раздражение от постоянных унижений нашего главного "героя".
"За Маркса" даёт пососать и кладёт на обе лопатки фильм Быкова.
А это?
Физикалистское радикально честное кино об онтологических явлениях.
А эти шедевры кладут на лопатки весь россиянский кинематограф принципе. А после начинают ебать. Без гондона.
За Маркса- охуенчик. На хуй ты вот это вспомнил? Ты еще За спичками сюда приниси, додик.
Ага, ага.
И вот сразу, с начала фильма. Это у нас герой или антигерой. Мне за него болеть или за тех кто его грохнет?
А маски? Маски? Помню помню скандал был. Когда посреди пандемии Лохматый бухал в замке с огромной толпой корешей. Плевать он хотел на весь этот бред. Ну грипп, ну новый штамп. Херня!
Принеси, я не против. Но знаешь, что? Ты не сможешь принести сам себя. Ты можешь только прийти и уйти.
>Это у нас герой или антигерой. Мне за него болеть или за тех кто его грохнет?
Тебе надо зоонаблюдать, потирать ручки и ехидно хихикать.
>онтологических явлениях
не позорься, ребёнок. онтологические явления блять. явления это то, что дано нам в ощущениях, причём тут онтология блять?
Светлана Баскова? Ну хууй знает. Она так и осталась в моем сознании трэш-режиссером, и Зеленого слоника я не досмотрел.
> Мне за него болеть или за тех кто его грохнет?
с хуяли? Это совсем не обязательное условие для просмотра фильмов, да и вообще для любого художественного произведения.
Между прочим, тебя никто не заставлял болеть за Фрэнка Дюкса, ты вполне мог болеть и за Боло Янга.
>>4153210
Это понятно. Но там все в фильме такие! Все бесят.
Не. Вот фильм про ходячих мертвецов. В котором ты болеешь за мертвецов. И доволен когда все людишки товосеньи!
Ну хрень ведь.
Ну и двачерный дурак. За Маркса- чуть ли не единственное кино, снятое с настоящим пониманием того, что в обществе рулят классовые интересы и кино максимально старается это показать.
А не вот это вот сидение на двух стульях как у приспособленца и конформиста Быкова.
Да нам похуй на суть вещей, мы быдло, нам бы бабе сиськи помять, сиську пива после работы бахнуть, да посмотреть как Ван Дамм трясет сиськами на ринге. Не нужна нам эта твоя антология.
>вы бы лучше развивались
А ты достаточно равзиваешься. Хорошо получается?
Если не вандамовскую вертушку не можешь повторить, значит недостаточно разиваешься. Развивайся дальше, надо развиваться влево и вправо, на ускоренной скорости, иначе вертушка в прышке никогда не получится.
А без вертушки- ты обычный додик, начитавшийся википедии. Тебя даже посаны во дворе не будут уважать, не то что взрослые 40-летние седые двачеры.
Посаны, кажется мы стоим на пороге нового слова в философии. Сисько-логия и Сисько-стоицизма.
Диалектического сиськизма!
Первый закон. Сиськи всегда должно быть две!
Второй закон.Сиськи могут быть большими или маленькими. Но они должны быть.
Третий закон. Сиськи и жопа- это единство и борьба противоположностей.
>Первый закон. Сиськи всегда должно быть две!
И здесь перед глазами встаёт кадр из фильма "Вспомнить всё".
А больше у тебя ничего не встает? Ну значит ты просто старый, епта.
Видали мы и 4 сисиндрии, в шедевре с Дэвидом Каррадайном.
Но это мутация, ошибка природы и просто художественный вымесел. А я говорю об основопологающих принципах мироздания. Сисик должно быть две. И точка.
>Сисик должно быть две. И точка.
Как у вандамки? Или партнера?
>Второй закон.Сиськи могут быть большими или маленькими. Но они должны быть.
Плохо читал, что ли? Читать вообще могешь или не могешь?
Как - это вообще не вопрос философии. Или хотя бы не первостепенный вопрос.
И как же они правы лол
Ой, блядь. НУ представляют и представляют. Кого ебет?
Десятилетиями мужики дрочили на образ роковой женщины. Вся такая бля, ебливая и фигуристая, но вся такая выебистая и с гнильцой.
По факту этот тоже самое.
Я говорю по существу, а ты просто выдаешь желаемое за действительное.
либо обосновывай почему и то и то не моё, сын свинособаки со спидораком, либо молча сиди и обтекай, впитывай умные мысли умного человека
Хуя визг, ирл ты бы быстро обтёк без нейропомощи, выкидыш олимпиады.
ИРЛ ты бы был задоминирован еще сильнее. Тебе только и остаётся, что маняфантазировать. Обосновать ожидаемо не можешь, съеби в туман
Приквел Нечто ничем не отличается по качеству от оригинала Карпентера
Не плачь, приятель, еще получишь шанс исправить свою жизнь
Оригинал с божественными куклами, а приквел с богомерзкой компьютерной говнографикой.
Глазастенькая дохтур, ёб твою мать. А мы ещё на русских сценаристов ругаемся, что они везде норовят любовную линию впихнуть.
Плохо что ли? Хорошо.
Нужен бобрик.
>>4153306
очередной зависимый от пизды которая не знает о его существовании шизоид решил засрать тред
иди ростки травы трогай шизня
Этот фильм одновременно анти и прорусский т.к. показывает, что вся эта ватная движуха вымученная, что Россия это не страна поехавших ватных людоедов, а просто очередная итерация совка.
Перебрали с пафосом немного, я то думал там будет весь из себя либеральный борцун с системой, а он в крысу снимал учеников и рассуждения учителей. А он один раз наш флаг уронил на крыше, потом по любому вернул на место,включил гимн Сша и Z переклеил и никто даже не понял что это значит и всем похуй просто было. Поржал еще как он яростно выключил телик с роликом, где была автоколонна с зетниками, который сам снял.
Эти моменты просто натужные кадры, чтобы слепить из ГГ благородного борцуна с режимом. Фильм ценен не этим, а настоящими кадрами жизни в российской глубинке, где заебанные учителя, серые панельки и поехавшие деды с попами, которые пытаются промыть детям мозги.
А дети все никак не промываются, а просто живут, как могут.
Вот в общем то и все, детей там никто не ест, на флаг святой омерики не дрочит, просто герой весь фильм ходит, что то снимает и говорит, что ну это как то все не правильно. Для качественной документалки не хватает глубины, а для бодрого экшена не хватает действия.
Скотт Пилигрим норм, остальное жижа какая-то антисмешная.
Самое забавное, что фильм то реально не показывает какой-то жести. Условно, используя абсолютно те же самые кадры, их смело можно было бы вставлять в эфиры новостей России 24 под названием сюжета вроде «уроки патриотизма в Карабаше»
Это просто чтоб вы понимали, что уровень документалистики тут это уровень скучных новостных региональных репортажей.
Но безусловно байт в названии, в постере сделали свое дело. И не смотревшие кино критики конечно проголосовали за него. Важно же подсветить какие «страшные» вещи творятся в России, чтоб это стало очередной пугалкой.
А вот на документальный фильм «Алабамское решение» о реальных случаях жестокости и пытках в Американских тюрьмах пиндосам критикам буквально похуй.. не Путин же пытает их, вот и думайте..
Ну это же охуенная новость. Страна ведёт войну и оказывается использует пропаганду. Невероятно.
Ты паря умный, и видно, что знаний нахватал тьму, но проветри мозги от Арстера хоть на пару месяцев. Самому же легче станет.
Вот когда выйдет документалка про пытки во фсин, тогда и приходи.
Поэтому это самая худшая часть.
Кстати я на этом моменте не понял почему не сработал дим мак, которым он уничтожил кирпич.
Это пиздец, товарищи. На кого это рассчитано. На каких дебилов.
>>4153390
Кристиан бейл играющий франкенштейна, снимала сестра джиленхола, пенелопа крус, все это в одном фильме, а я о нем не слышал
Пойду смотреть
>Кристиан бейл играющий франкенштейна, снимала сестра джиленхола, пенелопа крус, все это в одном фильме
И почему для тебя это звучит как что-то привлекательное?
«Невеста!» должна была выйти еще в 2025 году. Фильм перенесли на 2026-й из-за затянутого постпроизводства. По слухам, тестовый показ прошел плохо. Якобы фильм посчитали слишком странным. Теперь Мэгги Джилленхол («Незнакомая дочь») в подкасте The New York Times заявила, что все дело не в качестве проекта, а в лютых сценах насилия:
«В фильме есть сексуальное насилие. И просто насилие. Поскольку это фильм крупной студии, мы его тщательно тестировали. Мы устраивали большие показы в торговых центрах, куда приходили люди. Я никогда не участвовала в подобном ни как актриса, ни как режиссер. Это невероятно. И один из вопросов касался насилия. Не слишком ли фильм жесткий? Я обсуждала это со своей подругой, и она сказала: "Интересно, если бы этот фильм снимал мужчина, была бы такая же реакция?"».
Мэгги Джилленхол потребовалось дополнительное время, чтобы смягчить фильм. Руководители Warner Bros. попросили убрать некоторые сцены насилия. Однако тему жестокости режиссер все равно раскрыла. Джилленхол было важно показать наиболее мрачные последствия неоднозначных поступков персонажей:
«Несколько женщин сказали: "Я не хочу видеть, как женщину насилуют". Я тоже не хочу. Но все же это важная часть реальности, в которой мы живем».
В одной из вырезанных сцен Франкенштейн в исполнении Кристиана Бейла («Ford против Ferrari») слизывал рвоту Невесты, которую сыграла Джесси Бакли («Чернобыль»).
У меня день рождения и иду смотреть пикрил, смешно и одновременно ебало как у Кристиана бейла
Не будьте одинокими, а то тоже будете отмечать днюху вот так
>"Интересно, если бы этот фильм снимал мужчина, была бы такая же реакция?"».
ебаные бездарные тупые пёзды лезут к нам, в режиссуру
Звучит как смелое авторское кино, а не высеры астера. Надо смотреть.
а, да? не заметил как ты порвался. какого это быть профеминистическим соевым додиком и всё равно не получать женского тепла, потому что взгляды не важны, важны внешка и стержень
И это хорошо, потому что когда всратая фемцелка по тебе течёт - это мерзко
Ну видимо показали, что сумоист настолько мощен, что ему потребовался дополнительный удар в паховую трещину. Зря конечно. Но выглядело занятно вкупе со шпагатом, на чувственную Дженис наверняка произвело впечатление.
Тема лебедев рассказывал как отказывался петь гимн сша, который заставляли петь КАЖДЫЙ день
@
АРРРЯРЯЯЯЯЯ ТУПОЙ СОВОК СУКА
@
какой то ноунейм хуй в крысятку наснимал хуйни про то же самое
@
оскар, поцелуи в жирную жопу, грейт синема
Пиздец
Ну как ты там? Живой? Пиво не сильно крепкое взял? Гениальность фильма не придавило?
Пиши обзор. Я за тебя беспокоюсь!!!
Ага, только теперь темыч у госкормушки, а этого скорее всего скоро забудут
чтото не сходится. Невеста гораздо ближе к высерам тарантино, чем к искусству астера
Мужчины не задаются теми вопросами, которыми задаётся Астер. Ну во всяком случае мужчины с нормальным уровнем тестостерона.
Астер не задаётся вопросами, ему этот мир абсолютно понятен. Его фильмы это не вопросы это утверждения.
ты походу тестостерон с iq перепутал, дебилоид
фатализм/детерминизм, генетика решает, ИИ-корпорации тихо увеличивают своё влияние, пока быдло спорит о маска и БЛМит и т.д.
чел, ты тестостерон с iq перепутал, у тебя он низкий
Ты перечислил вещи, которые интересны только низкотестостероновой сое.
сказала низкотестостероновая соя) пруфы будут какие-то? исследования? как ты вообще к такому умозаключению пришёл? выдал желаемое за действительное. и тестостерона у тебя много, да?
>сказала низкотестостероновая соя)
>пруфы будут какие-то?
как можно так селфовниться?
так ты накинул хуйни я в ответ накинул, причём не настолько абсурдной, возможно это даже правда. можешь к урологу сходить он тебе пруфанет додик)
>я в ответ накинул
аргумент дошкольника на уровне которого ты и застрял
и чини детектор
ты не понял, глупый. я ему ответил таким же вбросом, НО МЕНЕЕ АБСУРДНЫМ. т.е. не я начал вкидывать разного рода хуйню, я просто ему его же языком ответил, понимаешь, дцпшник? а потом уже по существу про пруфы написал
понял теперь, пидр?
у меня выше среднего, питаюсь нормально, не дрочу, не пью, не курю.
а у тебя чё по уровню теста?
Я давно живу в России хотя и не родился в ней, родился в СССР. Бывал и за границей есть с чем сравнить и в школе работал учителем. Для меня тут самые лучшие люди они живые и настоящие. А насчёт фильма не люблю документалку (особенно снятую с помощью какой то камеры в трусах чтоб показать как в России промывают мозги бедным деткам ) для западных толстосумов с острова Эпштейна
тебе виднее, неуверенная соя. стрелки кидать много тестостерона не надо
>тебе виднее, неуверенная соя. стрелки кидать много тестостерона не надо
ты ахуела гоязь нахуй? ты начинаешь вопрос "если нечеп не соя". сначала извинись, потом нормально с уважением задай вопрос блять, соевый пидр
на пд можешь зайти в раздел кино и почитать, там чел признал что трясется когда пишет мне.
и такие как ты на дваче тоже трясутся просто скрывают это факт бытия
и нахуй мне включать его долбоящер? мне похуй на опечатки я не ебаная соя, которая боится что другая соя на дваче напишет, что это изза тряски опечатка
просто хоть раз в жизни попробуй взглянуть на вещи с другой стороны, неуверенная в себе ямоха
типа сами начали быдлячку тупорылую включать, думая что я не могу на таком уровне вас опускать
9/10
ебать ты слоупок
все уже забыли про этот кинченас и смотрят "send help"!
у меня есть теория что в рф мало таких парней/мужчин как гослинг, вот фильмы с ним и популярны, причем не только среди дам за 40, но с среди мужчин причем строго NOHOMO просто он выглядит как человек с которым приятно дружить
по настоящему полезный фильм, как и "реквием по мечте", сцена когда герой приходит к своему учителю - важнейшая
Да хз, мне зашел больше чем 1,2 и 4 Уики. К концу только подустал правда, злодей никакщиц. А ты кал перечислил какой-то.
Мне нравится в ней экшен в стиле Джеки Чана с использованием всяких подручных предметов, но всё остальное унылота и героиня никакая, ни харизмы, ни внешности.
4>2>1>3>Балерина
Не уважаю людей, которые четверку высоко котируют. Псиоп какой-то, будто это отличный экшен фильм и лучший в серии. Такое затянутое, вторичное(за исключением пары сцен), сил нет.
>Нечеп, а расскажи чем тебе нравятся "Неограненные алмазы" и почему тебе не зашел "Марти суприм"?
Отличнейший комментарий.
На Солнце завелись мандавошки. План такой. Сейчас поймаем Гослинга, засунем в бочку с на мандовошечном ходу. И отправим к звёздам. Это нас спасёт. Результат получим через не постижимое рассудком время.
А пока. "Мы лежим и умираем" (С) "Айболит-66"
Не, забудь, забудь. Мы смотрим милый фильм о дружбе Гослинга с резиновой флягой водки...
Да, чего мне сделается. Но фильм не посмотрел, нет. Чота после пары бутылок тоска накрыла пиздец, лечился концертом Роллинг Стоунз. Сегодня посмотрим Эддингтон. Может быть. Надо бы.
Хоть восторженные визги нечепа и сильно дискредитируют репутацию "Эддингтона", но это всё равно хороший фильм, как бы Нечеп ни старался изничтожить реноме Астера.
и кого ты таким высером думаешь заинтересовать? таких же дебилов как и ты сам
Ты на ПП? Осознанный? Нет, можешь гулять дальше, тебя не касается.
Прислушиваться к мнению человека, который сам себя называет Нечеп? Он же полудурок)))
Хуйня фильм. По книге Эко, а у Эко вся фишка в инфодампах, которые в кино по понятным причинам вырезают. Без инфодампов это детективы уровня Донцовой и передачи рен-тв.
Совсем уж простой фильм о противостоянии правды и лжи. Но дело, видать, было резонансное. Да и сама природа человеческих отношений в плоскостях начальник-подчиненный и учитель-ученик тут как будто строго островная, мало где еще такое давление можно отсыкать и такие истории. Введение аж на час и поначалу кажется, что это будет что-то вроде «Расемона», но нет. Потом что вроде «Охоты» с Миккельсеном, но тоже нет. Плоская судебная драма в итоге.
5 / 10
Какая же срань, и ведь так снимаются практически все мордобойные фильмы до сих пор, воистину - нет реалистичных боевиков, есть только фанбои-онанисты.
Спасибо за поддержку. Фильм меж тем смотрю, час позади. И вы знаете, пока это не так и плохо. Да я даже готов сказать, что пока это совсем неплохо.
Тебе надо смотреть больше фильмов Торчковски. Ведь мувачерская истина гласит:
"Только посмотрев все фильмыы Тарковского, начинаешь любить и ценить творчество Ван Дамма."
У меня от современных российских фильмов странное чувство. Есть работа с какой-то идеей или задумкой, а есть работа такая, вот чтоб видно было, что не зря платят. Все деньги на экране, так сказать. Почему освещение и цвета в фильмах сделаны под копирку с гайдов с ютуба какого-гибудь Саботовского? Че за ебучая синяя лампа светит? Тима сумеречное небо светит в лицо ярче свечей в комнате? Все эти чебурашки, буратины как под копирку сделаны одними людьми с одними и теме же пресетами - лишь бы больше контраста и объема, а нужно ли это - похуй.
6/10
Щас буду наворачивать последнюю "Миссию", посмотрим насколько сильно они всё запороли. Ну или наоборот, вдруг они затащили и выдали эпичный гранд-финал, увидим.
Выебистую всю такую Дэ Спермас отпиздили хуяно сривз, постучав ей напоследок хуем по вспотевшему лбу. Можно даже было не смотреть этот кал.
В калмиссии бля буду последняя часть часть 2 они сука 10 минут в конце ПЕРЕГЛЯДЫВАЮТСЯ и КИВАЮТ блядь, над чем ржал еще бедхуйнина 15 лет назад.
Так мне понравился этот детектив в сеттинге средневековья с крутыми актерами. Какое мне дело до книг? Фильм сам по себе отличный
>вся фишка в инфодампах
>Без инфодампов
Чего, блядь? Можно по-русски?
>"Только посмотрев все фильмы Вандамма, начинаешь любить и ценить творчество Гоши Куценко"
Типа решил выебнуться, дввачерный червь? У Гоши Куценко есть с пяток охуенных фильмов, чего нет ни Генри Кавилла, ни у Вина Дизеля, не у Кристин Стюарт, ни у Самарки уидвинг и прочих Ари Ебластеров наших дней.
Так что завали ебало, додик.
Возьми подруки Гошу Куценко, Вандамма и пиздуйте отсюда на кумите какое нибудь
Лучше я возьму тебя за яйца и выкинут тебя в окно, гнида.
Я ещё не досмотрел, брал антракт. Но пока ничего. Подкупает то, что фильм про современность.
Нагиев, кстати, додик. Любитель понаряжаться в бабское платье и накраситься и одновременно же корчит из себя мачо-мужчину с быдо-замашками.
Итого, вывод: Нагиев- обычный лысый пидар.
>Любитель понаряжаться в бабское платье и накраситься и одновременно же корчит из себя мачо-мужчину с быдо-замашками.
тебе действительно не стоило тратить столько сил на эти буквы, словно мы не в курсе. мы знаем. честно.
Нужно иметь мужество чтобы нарядиться в платье, поступок настоящего мужчины.
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ПАЛОЧКА ДЕЛАЕТ БОНЬК В ПОЛЕНЬЯ
Додик забыл, как в совке любили наряжать детей в колготки
Додик, на самом деле нет, не додик, а тупая антисоветская блядина, забыла, что в царской россии наяжали мальчиков в женские платья. А Бриташке, аристократов так и в середине 20 века.
Так что завали ебало.
Шерстяные колготки- это мужская одежда. В них ноги в России не мерзнут.
Чтобы он с тобой позабавился, не мне же мараться. Кстати Нагиев же тебя как собаку отпиздит, хуле ты выёбываешься?
А что тебя не устраивает в ролике, который ты запостил? Ну бабы какие-то. Что не так-то?
Хули ты за старого пидара Нагиева прячешься? У самого ни руки не поднимаются, ни хуй? Пидар ты, и нагиев твой пидар- но что хуже всего хуевый актер. Вот как ты мужик, так- Нагиев - актер. Оба, короче, по нулям.
>>4153823
Хули ты доебался до нечепа? Ты че, блядь, влюбился в него или что?
После того как в Венздей зафорсился танец Ортеги под Леди Гагу, Шитфликс стал впихивать невпопад сцены танцев.
> Форма имеет некое сходство, но вот атмосфера и общий дух даже не близко
а физикализм астера есть?
похоже на какой-то ремейк с вандаммом только без вандамма
Похоже на самом деле на Битву за битвой. Не зря их тут кто-то сравнивал.
>Да я даже готов сказать, что пока это совсем неплохо.
а это должно было быть плохо, тупорылый долбоеб? нахуй ты вообще, затупок, решил его посмотреть? тебе не понравится
Ван Дамм гомосексуалист получается? Я неудивлён. Но почему он привлекает местных сумасшедших. Они что, тоже?
Ненавижу Ван Дамма и презираю, считаю глупым недалёким человеком и плохим актёром. Но фильм "Кровавый спорт" – любимый в топе лучших фильмов всех времён. Разделяю Ван Дамма в "Кровавом спорте" и остальных Ван Даммов в других фильмах и в жизни. Не знаю почему так. Для меня самого это загадка.
Потому что ты старый выживший из ума двачер. Ты и от высеров Михалкова, кипятком ссышь. Типа, ублюдского Чужой среди своих.
Просто у тебя хуевый вкус. Ну любишь ты говяные фильмы- бывает.
>Ненавижу Ван Дамма и презираю, считаю глупым недалёким человеком и плохим актёром
Кто так обзывается, тот тем и является.
Чёто там как, кайфуешь с ОРИГИНАЛЬНЫХ ГОЛОСОВ, нетакуся? Рано или поздно придёшь к божественному дубляжу, и будешь жалеть, что тратил время на эту дурь.
Нет конечно, я включил сабы чтобы сделать скриншоты. Сам наслаждаюсь дубляжом от Red head Sound, как и все нормальные люди.
Ne4ep's thread
Ne4ep's life
В фильме после смерти люди попадают в лимб, в котором им предстоит выбрать для себя вечность, где они будут жить.
У главной героини первый куколд умер на войне, потом она нашла другого куколда и прожила с ним 67 лет. Второй куколд умер, потом баба умерла и все они дружно оказались в лимбе.
Оказалось, что первый куколд ее все время ждал там и любил, баба тоже его любила, но и ко второму куколду чувства были. В итоге она еблась с обоими и выбирала, с кем быть. Но тут из двух зол, на мой взгляд, оба уродцы. Выбрала того, с кем 67 лет прожила и детей родила.
На самом деле, фильм хороший. Поднимает тему влюбленности и настоящей любви.
Нолану пиздц. Экранизация Аве Мария от Кристофера Миллера и Фила Лорда - это настойщий аттракцион эмоций. Я уже с порога буду начинать вам рекомендовать идти на этот фильм и не смотреть НИКАКИХ ТРЕЙЛЕРОВ, ведь там эти гении тупо все проспойлерили.
Я не ждал этот фильм, когда вышел первый трейлер, я мельком его глянул и забыл, ну выйдет - посмотрим оценки и там будем уже думать, идти или нет. НО под трейлерами видел коменты от людей, которые читали книгу, говорили не смотреть никакие трейлеры, если вы ждете фильм или идите читайте книгу. Фильм основан на книге Энди Вейера «Проект „Аве Мария“» (Project Hail Mary).
Начали выходить первые оценки и все в один голос кричали, что это ПИК, ШЕДЕВР и даже мой любимый - The Critical Drinker рекомендовал фильм. И я с удовольствие сидел и ждал выходные, чтобы на него сходить.
Последние час полтора фильма я рыдал, слеза за слезой и так до конца фильма. Кенты меня предупреждали мол тебя там разьебт, будешь на весь зал рыдать, но я держался и не ревел как один пацан в зале, это надо было слышать, пацана прям разорвало, НО бля не думайте, что только его и меня разорвало, там фул зал был, у каждого хотя бы слезьнка та и упала.
А фильм тотальное разьебло, почти по всем фронтам. У нас здесь шикарная операторская работа, крутой Гослинг, который не умер в конце! У нас невероятная, эмоциональная история/крутейший сценарий и многое другое. НО мне кажется, что концовка чутка затянута и с музыкой не дожали, что пипец обидно. У некоторых людей есть вопросики, особенно у тех кто читал книгу, некоторые сцены можно было спокойно расстянуть на 15 минут, а то и больше, но всё вырезали, ведь ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ХРОНОМЕТРАЖ сотавлял почти 4 часа, ебть. Итоговая версия вышла с хронометражом в 2 часа и 36 мин. Ждем режиссерскую версию. Так или иначе я ставлю фильму 10из10, АБСОЛЮТ СИНЕМА, Я невероятно кайфанул от этого кинчика.
P.S Переплюнет ли Одиссея этот фильм? Я просто хочу прикинуть, у Нолана бюджет 250млн долларов, когда у Гослинга 100+. У Нолана один из самых ебануто-крутых актерский составов, ЕБЕЙШИЙ композитор в лице Людвига Горанссона, шикарный оператор в лице Хойте Вана Хойтема и ещё куча козырей. Для меня это все ещё самый ожидаемый фильм года. На втором Дюна 3.
Под аудио книгу 12 негритят. Охуенное чтиво. И начитка отличная.
Обезьяна монолиту как бы говорит "Минуточку"
Лучшее 2008-го года. Пикрелейтед
Я когда малой смотрел помню охуевал вообще с ебанины которой там происходит. Эта музыка вначале ебанутая. И потом как там нейрохуйня космонавта какого-то газлайтила или хуй пойми.
>Пересмотрел зачем-то раз в пятый
Кем нужно быть, чтобы захотеть пересмотреть этот фильм в пятый раз? Мне одного хватило.
>>4153950
Нормальное кино. Я даже вторую часть заценил с Роем Шнайадером и Савелием Краморовым. Тоже неплохо, но уже на разок. Но все еще лучше чем Солюты и Вызов и прочая попильная сперма с усов Михалкова.
> И потом как там нейрохуйня космонавта какого-то газлайтила или хуй пойми.
С ИИ он в итоге разобрался, выдернув материнку с оперативой. А вот Бог уже его погазлайтил по полной, а потом сослал обратно на Землю в качестве могущественного представителя, то ли Мессии, то ли Князя Сего Мира, это уж кому как угодно в зависимости от конфессии. Кому Прометей, а кому аццкий Сотона
Для меня это где-то в одной категории с прошлогодним «Микки-17». Полное отсутствие собственной идентичности (фильм будто целиком собран из где-то уже использованных идей, без амбиции их креативно обыграть) + попытки в юмор, чаще заставлявшие меня испытывать лютый кринж + типа трогательные моменты, которые хотелось как можно быстрее скипнуть – настолько за этим виден холодный расчёт и неискренность. Лет десять назад я бы ещё мог получить какое-то удовольствие от подобного аттракциона, но сейчас чувствовал себя в зале лишним... Что вообще заставило меня прийти на фильм от авторов «Мачо и ботана» – загадка
Это обязательное кино для всех проживающих в России
Из аналитики хочется сказать, только одно. В сеансе работают идиоты, которые заявляют о том, что Герман стремится к безусловности в кино – это полный вздор. От темпа ритма кашля и захлебывания главного героя и его окружения (которые запускают сцены), до определенного произношения реплик – это очень Условное кино, которое выпячивает эту самую условность, но именно это дает нам суть, мы через нее попадаем прямо в ощущение момента, как его чувствует Герман, а это тот опыт, который ни один другой режиссер не передаст, просто потому что он не Алексей Юрьевич, который освоил киноаппарат и способ передачи того, что в голове, в глазах, в носу, прямо нам на экран.
Очень жаль, что это всего лишь 2,5 часовой фильм, с другой стороны, он прокладывает дорогу к изучению этого страшного выебонного времени.
>которое действительно переносит тебя ТУДА, в 53 год
>это очень Условное кино, которое выпячивает эту самую условность, но именно это дает нам суть, мы через нее попадаем прямо в ощущение момента, как его чувствует Герман
вот же ты путешественник по ощущениям
Хули тут думать еду на дачу к Михалкову-старшему и устраиваю кино-сенсы для молоденького Гайдая и Данелия, михалоква-младшего и его братика Конча-ловского и прочих додиков.
Беру с них за один сеанс по 15 рублей. Вроде не продешил, а вы как считаете, двачеры?
сегодня день открытых дверей в богадельне твоего города, ты сбежал оттуда и написал дегенеративный отзыв на Хрусталёв машину
Подустарел. Есть лишние сюжетные линии с говносвещщеником, дедектив нв еще какой то ебыный. Лучше РЕМЕЙК посмотри альфиксы, это для дидов.
Изгонящий попизже будет.
>Может случилось чего
Да и папашка твой уже неделю как за сигаретами вышел, может действительно случилось что-то
>а это должно было быть плохо
Да, нечеп его запомоил, на нём его засохшие слюни, которыми он уже какой месяц этот фильм покрывает.
По итогу фильм неплох в первую свою половину, хорошо показана эта ковидная абсурдность, маски эти ебучие, реально же находились люди, которые в магазине могли наорать, что ты без маски. Хорошо показаны малолетние долбоёбы, в терминологии Пучкова-Гоблина, которые БЛМ поддерживают. Всё было интересно и работало вплоть до сцены двойного убийства.
После этого фильм трескается, а с появлением каких-то мутных террористов и вовсе разваливается на кусочки. В конце ощущение натужности, искусственности и затянутости.
5/10, в общем.
по итогу ты нихуя не понял фильм и высрал умственно отсталый отзыв.
третий день засоряет тред о том, что он смотрит фильм, ну какой же дегенерат
Ты какой месяц уже про этот фильм серишь, 40 нейро-паст запостил, не переживай так.
Я делюсь умными мыслями умного человека, а ты серишь дегенеративными мыслями пропитого депрессивного вырожденца. при себе держи своё мнение, пук в лужу содержательнее
ты либо семён, либо такой же дегенерат, которому интересно мнение идиота и алкаша буквального
Видел только Солнцестояние, по мне так вычурное говнецо.
Кто-то выбирает физикализм, а кто-то пивчанский. Я свой выбор сделал.
ты выродок по факту
>А ты нечеп.
минусы будут?
главное точку поставил, долбоеб. лучше бы поставил точку своей жизни. на твоём сделать паунс в окно достойнее, чем медленно гнить под алкашкой и образом жизни ничтожества
А я на пятом этаже, время полёта составит (я считал по формуле t = √ 2h/g, где h - высота, метров 18, а g - укоренение свободного падения, 9,8 стало быть), так вот, время полёта составит примерно одну и 3/4 секунды. Ты наверное даже не успеешь испугаться, да? Но вероятность смертельного исхода при таком падении не гарантирована.
Эй, Нечеп, что думаешь об этом винчике?