>>4157664 (OP) - прошлый тред
Ебать ты дегенерат, боже мой.
А тебя тоже выбешивает, что в "Криминальном чтиве" не разбилось заднее стекло в машине от пули, хотя мозги конкретно шмякнули в самый центор?
8/10
Стоит ли смотреть фильм 2001 года?
Неужто возможно, чтобы был хорошим фильм в котором снимаются Безруков и Кологривый? Нет, я не верю в это.
Не всем заходит такое, что-то типа лучших времен Черного Зеркала, ранних фильмов Линклейтера.
да брось, смешно, сидеть на лице попой, нарочно не придумаешь такое
Кологривый там играет кологривого, это у него хорошо получается. Ну не портит картину.
кологривый орет как в жопу ужаленый
заебись че
Так что когда впредь будете копротивляться за своего кумира, вспоминайте Дюпье.
> Калогривого
Спасибо, что предупредил. Буду обходить данное киноподелие стороной.
Нет, конечно. В нашем кинематографе пока 1 годный фильм найдешь, посмотришь 99 штук отборного говна. Поэтому, я и не пытаюсь искать.
> годный
Ну, быдлу с такой скотской лексикой и советовать ничего не вижу смысла.
> быдлу
> скотской лексикой
Маркер говноеда. Я бы все равно не стал смотреть ничего из того что ты мог посоветовать.
>сыначке
>Van Damme
Он же, когда только начинал снимался в фильмах с папкой, в титрах был под фамилией Ван Варенберг.
Ван Дамм Жил! Ван Дамм Жив! Ван Дамм будет Жить!
>>4159119
Выбор Двачерного инцела.
>>4159111
Лучше книжку прочитай. И поймешь, что все экранизации хуета.
>>4159242
За последние три года я не видел ни одного российского фильма. Ни хорошего, ни плохого. Просто не интересно уже на уровня краткого синопсиса и постера. Даже Красный Шелк не досмотрел. А раньше до 2023 года смотрел и даже находил вполне достойный фильмы.
>Наталья Крачковская заявила, что не дала бы Тарантино, а дала бы Астеру. Кому из них повезло? Следим за развитием событий
>Стоит ли смотреть фильм 2001 года?
Да. Экшона небудет, но Миронов охуенен.
>>4159264
ну, вот пара хороших, точно были ещё достойные работы, но навскидку не вспомню-с
Нет. Пуля потеряла кинетическую энергию проходя 2 раза кость и мозг.
Смогла вынести череп насквозь, а потом так резко обессилела, что стекло не разбила? Легко с тобой.
Да не, я не поверю, мозги разлетаются по всему салону, от бошки ничего не остаётся, с пистолета такого в КС дабл хэдшот делается запросто, они просто протупили.
Конец чем-то напомнил ситуацию с пчелом из задачи трёх тел, которому отрезали голову и отправили к ███
Гослинг приятный актёр.
Это такой лексический оборот, я не про буквально мясо. Означает, что фильм насыщен тем, что я ожидаю увидеть в подобном фильме.
> я ожидаю увидеть
> я
А ты какая-то местная знаменитость, что твои аллегорические высеры должны понимать посторонние люди?
Да ну нафиг. Любителям таких западнофильских фильмов, при получении аутсвайса, для проверки толерантности приходится шлюмбур сосать.
Нам как-то нравятся фильмы связанные с "Планом Барбаросса" когда "граждане разных стран старались" устроить здесь "план Ост". Но не сбылась мечта фашиста! :-D
>много мяса
Э-э-э. Герой Гослинга минут 30-40 разыгрывал пантомиму, пытаясь общаться жестами с инопланетным тараканом! Сюжетец сасыщененький!
>Нам как-то нравятся фильмы связанные с "Планом Барбаросса" когда "граждане разных стран старались" устроить здесь "план Ост"
Был один план по устройству другого плана?
>Был один план по устройству другого плана?
Ага. Один военный, второй хозяйственный. Война нового типа. За жизненное пространство. Говорят Гитлеру нравились в детстве книжки про индейцев. Ну это когда из пятидесяти индейцев выжил один.
Мне тоже понравился фильм. Хорошая, добрая сказка про дружбу.
Когда вышел с сеанса, задумался. Почему у нас не могут снять хорошее и банальное кино? По сути в фильме этом нет витиеватых смыслов, какой-то невероятной истории, все до банального просто: космическая угроза, нужно челика отправить спасать мир, там он встречает инопланетянина и завязывает с ним дружбу. Но даже, блять, такого не в состоянии сделать у нас. Почему?
>30-40 разыгрывал пантомиму, пытаясь общаться жестами с инопланетным тараканом!
Заебись, мне понравилось, в этом много реалистичной научной составляющей. Налаживание общения между двумя разумными существами.
Гослинг с тараканом довольно быстро поняли принцип действия органов зрения друг друга, сделали словарь.
В самом начале ещё пиздато было, когда таракан прислал металлическую фигурку с шариками, тут я сразу понял, что это координаты относительно звёзд.
Но вот когда таракан дал госле анальные шарики, тут уже не допер, что он так кислород обозначил.
Также интересный момент в разрозненных научных знаниях тараканов и людей. Тараканы умудрились построить межзвездный корабль, ничего при этом не зная про теорию относительности и радиацию.
Люди же не знали про металлическую форму ксенона.
Массовому пиплу может и не интересно такое, раз экшона нет и биопроблем все равно умудрились добавить, куда ж без этого
А вот мне как раз
>Почему?
Хз, может спроса нет. Хотя на этот фильм в кино залы очень даже забиты, давно такого не видел. Сейчас вообще редко что-то нормальное у нас в кино показывают, вот люди и идут.
Сеансы на 90% состоят из нтв-комедий и пропагандистских фильмов.
При этом, к своему охуению, я обнаружил, что в РФ вполне снимают всякие условно хорошие фильмы от ноунейм режиков. Но они показов практически не получают. Эти фильмы, по крайней мере, не являются даунскими комедиями и пропагандой, сняты на частные бабки без государства. Сюжеты самые разные, кому что зайдет. Большинство все равно говно, но это нормально, так и должно быть. Но это хотя бы на фильмы блять похоже. А сейчас в кино буквально один российский фильм не отличии от другого, будто под копирку.
>В самом начале ещё пиздато было, когда таракан прислал металлическую фигурку с шариками, тут я сразу понял, что это координаты относительно звёзд.
Понимаешь, тут даже географические карты в разных странах выглядят по разному. Где центр? А что уж говорить про звёзды, да ещё в интерпретации разных биологических видов.
Представляешь какой там должен быть "куст" проволоки с шариками?
>Астрономы (Celine Reyle) представили новый каталог близких к Солнечной системе объектов, в который вошли звезды, коричневые карлики и экзопланеты, находящиеся в пределах 10 парсек от Солнца...
>каталог содержит 541 объект, среди которых 373 звезды, в том числе 20 белых карликов и один кандидат в них, 86 коричневых карликов...и три кандидата в них, а также 77 экзопланет, найденных в 339 звездных системах (из них 70 — двойные звезды, 19 — тройные, три системы состоят из четырех звезд, а две — из пяти)...
И вот всё в этом фильме такое.
Я думаю это фильм для тек, кому нравится смотреть на рожу Гослинга!
>Где центр?
А это не важно. Фигурка - по сути таблица с расстояниями некой группы звёзд относительно друг друга. Чтобы понять, где какая звезда, надо сравнить эту маленькую таблицу с твоей большой таблицей расстояний, пока не найдешь совпадение. В данном случае оказалось, что в центре ближайшая к ним звезда. Также таракан обозначил на той же схеме и свою родную звезду.
>Представляешь какой там должен быть "куст" проволоки с шариками?
Да не особо большой. Причем в куст не обязательно даже ВСЕ звёзды включать. Тогда просто сложнее совпадение найти будет. Это могли оказаться вообще пульсары, как на табличке с Вояджером, или ещё какая хуйня.
>>Где центр?
>А это не важно.
Не могу картинку найти. В географических картах. Мы привыкли, что центр это Евразия. А я видел где центр карты Сев.Америка. А если центр Австралия, то карта вообще будет перевёрнутой. А ещё видел. В попытке натянуть шар на прямоугольник, по другому рассчитали параллели - меридианы. И Россия выглядит узкой полоской у Полярного круга. А ещё у древних арабских мореплавателей карты выглядели как кружочки разного диаметр с надписями арабской вязью. До сих пор говорят не разобрались что это?!!!
>Тогда просто сложнее совпадение найти будет.
А здесь другой биологический вид. В фильме показывают, что даже спектр зрения другой!
Карта звездного неба с Земли. Вот эта плоскость эклиптики галактики Млечный путь. И соответственно вне плоскости, другие галактики. А у инопланетного таракана точка зрения была другой.
>>4159367
>Еще одна тупость - этот каменный таракан даёт Гослингу молекулу кислорода
Вот, вот. Молекулу мы не видим. Эта абстракция. Договорились, что молекула выглядит так.
А с тараканом никто не договаривался. Может там не шарики, а кубики. Или ему "снежинки" проще. Или пиктограммы с пирамидками!
Короче. Наслаждайтесь Гослингом.
> Карта звездного неба с Земли. Вот эта плоскость эклиптики галактики Млечный путь. И соответственно вне плоскости, другие галактики. А у инопланетного таракана точка зрения была другой.
Это разве в другой галактике происходит? В нашей же.
Возможно, там тупо самые крупные звезды в галкатике, типа бетельгейзе, большого пса и прочих альдебаранов. А подставка - черная дыра в центре млечного пути, относительно которой легко координаты звезд высчитывать.
>Возможно, там тупо самые крупные звезды в галкатике, типа бетельгейзе, большого пса и прочих альдебаранов.
Ага, ага.
У космического таракана даже спектр зрения другой. Для него наша "крупная звезда" может быть не крупной.
Короче. Наслаждайтесь Гослингом.
> "план Ост"
Его хоть подписать успели до конца войны, чтобы кто-то хоть ознакомился с ним перед выполнением?
> Короче. Наслаждайтесь Гослингом.
Ну, правильно. Фильм-то не про космос, а про Гослинга одинокого человека, как и марсианин с харламовым.
>кто-то хоть ознакомился с ним перед выполнением?
Каждому барану под роспись зачитали:
>>Указ верховного главнокомандующего вермахта о военной подсудности в районе "Барбаросса" и об особых полномочиях войск
>>13 мая 1941 г.
Не беспокойся. Фюррер о тебе позаботится. "Жизненное пространство".
Ты недостаточно умный, чтобы критиковать подобные вещи, охлади трахание
>пидораха кривляется
То есть с планом никого не ознакомили? Ну хоть утвердил кто? Чья подпись в плане стоит? Когда его утвердили?
>Ну хоть утвердил кто? Чья подпись в плане стоит? Когда его утвердили?
Сам то кого знаешь из рейх канцелярии? А?!
>Я нихуя не знаю про этот план, слышал краем уха по тилявизару
Ебать, с какими даунами я тут сижу
>>4159399
Аккуратней с постами "гений". А то не в Шереметьево не Тель-Авив не пустят.
>/ТАСС/. Депутаты Госдумы на пленарном заседании приняли во втором и третьем чтениях законопроект об уголовной ответственности за отрицание или одобрение геноцида советского народа нацистами в годы Великой Отечественной войны и за оскорбление памяти жертв геноцида. Документ на рассмотрение палаты парламента внесла группа депутатов, в первом чтении он был принят в феврале...
Понравился сюр, атмосфера маленького городка и чувства вызвал как в детстве, поиска чего-то загадочного и наличия вопросов на которые нет ответов.
Принять можно любую хуйню, только вот показать подпись на плане ты так и не смог
Ну давай сейчас будем кидаться видеороликами противоположной идеологической окраски.
А если ту подпись немного сожгли, немного ковровыми бомбардировками. Что, значит её теперь и не было?
Движение на восток было? Было. С 1939 года оккупация Польши была? Была. Оккупация Польши выглядела как? НичЁсебе. И это всё без какого либо плана? Само насралось? Ну покажи подпись, что плана "Ост" не было? Наверно в Нюрнберге адвокаты об этом заявляли. В итоге. теперь есть уголовные статьи за отрицание холокоста и геноцида жителей СССР.
>Ну давай сейчас будем кидаться видеороликами
Нахуй твои видеоролики. Есть план? Значит есть тот кто его утвердил. Кто?
Если утвердил то когда? Точную дату давай
Если утвердили, то кого и когда ознакомили с планом.
Вот это история. А твои ролики это пропагандонская хуета
>покажи подпись, что плана "Ост" не было?
Лол. Покажи подпись, что черепашек-ниндзя не было. Пиздец нахуй. Скажи, что ты школьник, пожалуйста. Я не верю, что такие долбоебы существуют
>>4159439
Википедия нас обманывает. Аноним с двача не видел подписи.
>А вот какой-то агроном...
Ты ебанат? Если план есть,то хуль ты не можешь на такие простые вопросы ответить?
>>4159438
>Если утвердил то когда? Точную дату давай
>Если утвердили, то кого и когда ознакомили с планом.
>
>Вот это история. А твои ролики это пропагандонская хуета
Есть у него своя атмосфера, свое чувство юмора, специфичное очень.
Есть забавные фразы, к примеру "Бывает, ты ешь медведя, а бывает — медведь тебя" или "Великолепный план, Уолтер. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блядь, как швейцарские часы"
Мне понравилось, но советовать его я бы не рискнул) Не для всех кино)
Фильм хоть и улыбнул, но не скажу что я прям в восторге от него, думаю даже второй раз в ближайшие годы не пересмотрю.
Так же не могу не отметить клип Loqiemean, который передает атмосферу фильма в избытке) Но этот клип мне зашел больше фильма)
> с синего сосача?
Ах вот оно что. ЧТо там вообще за публика, часто захожу и так и не могу понять, есть ли польза от этого сайта?
Мне понравился Эддингтон вторая половина чисто из за того как снята стрельба, и еще пиздато когда чел бежит с ножом к главному герою и в башку ему нахуй нож втыкает. Ну и так некоторые моменты есть ржачные, типа когда предки за столом в ахуе из за пиздюка своего, или когда гг бомжа застрелил. В остальном хуйня и я не понимаю че тут шизло одно так усиралось и усирается за эту шляпу, которую забудут уже в следующем году (уже забыли). Весело смотреть как вы до сих пор тут мусолите тут этот средний фильм.
Можешь описать примерно кто я и как я выгляжу? Давай проверим твой детектор?
Столько трудов и бабла и все полетело в пизду
>все полетело в пизду
Конечно, там же аквамен. Помню я себе киндер купил порадовать себя, старика, а внутри был аквамен...
>Реинкарнация
Она сейчас в свободном доступе на ютубе, что это говорит о фильме?
Потому, что нужно было сразу в таком виде выпускать. Сыканули, порезали и обосрались. Этот фильм один лучше всего квма.
То есть вялый хуй и слабая эякуляция признак не сойбоя, но альфача, я правильно понимаю тебя?
Это ты для чего пизданул, додик? Где связь, епта? Ты фильмы то эти видел? Или только постинг в муваче поднимаешь?
>потому что там их любимый образ слабого мужчины
Это конечно всё замечательно.
А как он смог стать главментом? И проработать на должности 7 лет? Семь лет среди долбоёбов. Поездки на аварии, опознания труппов. Чёто там перемкнуло в мозгах. Взял Мэра завалил!!!
Нормально для слабого мужчины?
Отличная анал-огия, двачер! Держи пять и больше не дрочи свою змею.
хз, не знаю, зачем я это посмотрел. ну типа что ВОТ ДАЖЕ ТАКОЙ ФИЛЬМ Я ПОСМОТРЕЛ
Ну у меня нет искреннего интереса смотреть это, тем более неприятно, что он оскар выиграл вместо Социальной сети. Но опять же иногда включаешь казалось бы максимально стерильный массовый фильм и он тебя разъебывает.
Ну я как раз отписался и начал. Выглядит одновременно дурацки и легендарно.
Там встречались такие музыкальные хиты, как Hold Me, Thrill Me, Kiss Me, Kill Me и Kiss from a Rose. Это не под Циммера башку квадратить.
>думаю даже второй раз в ближайшие годы не пересмотрю.
Этот фильм любой уважающий себя мувачер смотрел минимум семь раз.
Какое же пидорское ебало на пикче. Не стал залупостеллар даже смотреть.
Наверное он вафлил у Астера, похож на его пидарчука.
Очень хороший фильм. Учитесь пропаганде верноподданнических чувств, малята.
>пидорское
>ебало
>залупостеллар
>вафлил
>пидарчука
Тяжело тебе должно быть с такой-то латентностью.
Ненавижу этот фильм, душное говно.
Этот душный мелкий медиуим пидор, Брюс Уиллис играющий душного хуесоса психолога. Эти ебучие паузы между словами, предложениями растягивающие хронометраж.
Иногда дар – это проклятие
Просто пиздешь на постере. В фильме нет плохих призраков (кто его там царапает я не понял), только застрявшие в нашем мире призраки которые застряли в своих манямирках с незаконченными делами. Забавно что незавершённое дело Брюса Уиллиса не то что его жену чуть ли не спине ебёт новый ёбырь (хотя его это волнует), не потому что он с ней я так понял ни словом не обмолвился за весь год, потому что он призрак нихуя он конечно призрачный затворник в своём винном погребе). А потому что его застрелил (разрывным блять патроном сука), какой-то додик и он такой. Блять, надо помочь такому же> Да и очень удобно Шьемалянь что призраки не видят друг друга, что они живут манямирке, что мы призрачное проявление видели только в виде холода и 1 разбитого стекла. Но почему этот мелкий уебок как паровоз не дышал холодным воздухом с Брюсом Уиллисом. Да, вот тут ты обосрался.
Все скримеры хуйня. Ни одного интересного момента, кроме момента где мать девочки подливала ей в суп что-то из большой баклахи с некой желтоватой жидкостью. (кто видел, тот поймёт). То ли газировку, то-ли свою мочу. Что это была за отрава такая. Отравила кароч.
Пиздюк то переигрывает, то слишком серьезный чтобы никто не понял что он ебанутый, потом резко срывается.
Отличная у них пара конечно. Один жалуется что видит призраков, другой рассказывает что у него проблема с женой.
Как раз завязка для какого-то говносериала где сраный мелкий медиум помогает призракам найти покой выступая посредникам между родственниками и призраком.
1/10 за поворот в конце> Не ну если вы домохозяйка, балл будет выше.
Брэд, Астер только прогрессирует. Самый хайповый режиссер на данный момент
не нэчеп
ХУИТА. Высосаная из пальца хуита, вонючая блевотная монархическая пропаганда, показывающая, вот они богатые мира сего-тоже плачут, у них свои проблемы. Тьфу, нахуй, мерзость.
>>4159603
Не знаю, меня не тянет. Меня тянет когда выпью танцевать.
Как-то ничего особо и не добавишь. Это как такая ерундовая сказка, на образах которой выросли поколения, которая вплетена в человеческую культуру. Не было увлекательно, но буду смотреть дальше тем не менее.
9/10
Кал, почему ты уподобился печеру и форсишь астера? Не заебало? Мув он
Фильм помнят только из-за вотэтоповорота в конце. без него это скучная нелогичная поебень. Алсо малой действительно каловый актер. Вечно вот-вот заревет. В Августе-Раше так же фильм запомоил.
Ну второй явно лучше.
тебе просто показывают николсона весь хронометраж
выгуливают его как зверушку в цирке
типа смотрите это николсон да да тот самый смотрите он кривляется прямо как вы любите да точно также как и всех остальных своих фильмах ага
а вот второй бетман бертона это один из лучших фильмов когда-либо снятых
>Каков положняк?
Пересматриваю регулярно из-за обаятельного Джефри Раша и Еленки. Считал как-бы базой, но почитав коменты понимаю что база эта не для быдла, а для любителей уютной Англии, перечисленных выше актеров и фанов потерианы.
Сюда же могу отнести Лучшее предложение (2012) с Рашем, Девятые врата 1999, достать ножи, в общем все что имеет атмосферу антиквариата, скрипучих английских стульев.
Для тех кто очарован Британией по мистеру Бину и Шерлоку Холмсу, а не быдло фильмов про нациков, героин и Стетхема.
Если бы Джен не укрепил свое тело Алмазной Кожей этот удар положил бы конец поединкуРасфилософствовавшегося теоретики разувала оздоровлённым взбалмошной
Потрясающе.
Это разве де вито а не джо пеши?
У фильма оценка 7.1 на кинопоиске.
как и у "мастера" кстати.
И я чёт не понял. какого хуя? Это какой то флешмоб?
Тут написано бюджет 50 миллионов.
Но фильм не смотрится на них, тут стетхем половину забрал что ли?
Что же за фильм?
Ну это чисто обычный фильм со стетхемом, этакая солянка из защитника, пчеловода и т.п.
С поправкой на то, что выглядит фильм хуже, экшена всё меньше, графона всё больше.
в начале сделали сцену с штормом и корабликом - лютый графон.
И вообще чтобы фильм хоть как то отличали от других тут сделали длиннющее вступление на маяке.
Видна экономия бюджета на всём, ну зато фильм снят в лондоне и каких то английских ебенях, хоть какое то разнообразие.
тут снова бля правительство. суперагенты и т.п.
стетхем вроде добрый человек, но убивает вообще на похуй всех - что спецназ своей же армии, что каких то агентов ми 6 - ему похуй.
единственное кого он не убивает это копов.
хотя что мешало ему не убивать и остальных?
а в целом в фильме много ляпов, типа стетхем замочил вначале простой спецназ но потом за ним гонится киллер и он его тачку перевернул, но не вышел добить его а просто уехал.
естественно этот киллер потом еще несколько раз до него доёбывался.
пиздец конечно.
А так нихуя не раскрыто, линия с политиками и ми 6 просто идет нахуй, короче как то импотентно немного сделано.
4/10
8/10
База.
>>4159111
Зря ты не посмотрел его сперва. Теперь будешь сравнивать не в ту степь.
Было бы отлично, если бы они ударились в олдскул - и нарисовали этот мультик от руки.
А этот 3d кал уже смотреть невыносимо.
Детям и фурриёбам нравится, а большего от него и не ждут.
В отличии от Августа с его экшеном, Август 44го даёт актёрскую игру.
Та самая сцена встречи, её уже никто не переснимет лучше.
Земля тебе пухом долбоеб. Жизненного опыта и кругозора как у собаки а потому для тебя это просто движущиеся картинки. Это как раз тот фильм где хорошо раскрыто почему и как некоторые люди уходят в манямирок.
>>4159636
Полгода тут не был, а этот кринжовый пидарас до сих пор срёт. Вот вам и ответ, почему сукачу до форча всегда будет как роскосмосу до луны.
Старые фильмы бетмен атмосферные пиздец
В детстве смотрел, кайфовал
Нормальные аноны его игнорируют. Пускай срёт ебанат вниманиеблядский, тебе места мало ли?
Пока его проматываешь, посты нормальных анонов можно пропустить.
Я чота тоже от этого фильма расстроился. Пчеловод и два кина про акулу повеселее были.
После Ограбления на Бейкер-стрит никакая роль Стетхема не радует.
А до этого Смертельная гонка.
А второй? Я помню опешил от него в год выхода, но думаю надо бы пересмотретрь. Там же такой лютый трешачелло, если я правильно помню.
И первый и второй. Я просто не стал уточнять такие мелочи. Они же идут друг за другом.
Тебе с левой или с правой уебашить, что бы ты такую дичь не писал?
>>4159599
В искусственном интеллекте не запомоил ничего.
Да и Шьямалан руку набивал, что бы потом снимать для нас шедевры.
Нет, это просто харизмы у этих бойцов ноль целый хуй десятых. Вот у Стэтхэма харизма есть.
>Нормальные аноны
На муваче. и вообще на дваче. Лучшая шутка этого утра. Ты в школе в КВН не играешь?
>>4159959
Ебало завали, критик двачерный.
>>4159964
Хуй знает, может на он онлифане в топах?
Будь бдителен, анон!
Все эти фильмы, где мужик целый фильм размахивая кулачками раскидывает врагов десятками это ебанина похлеще любой супергероики.
Сказал, двачер, где короткоствол запрещен даже для ментов вне службы, и даже получение обычной гладкоствольной пукалки сопряженно с изрядным головняком.
Мувачерные разумисты- они блядь, такие. Пистолет смертоноснее чем два кулака, ну охуеть, а то никто не знал, а ты пришел и все нам тут открыл, что можно было открыть.
Чего еще спизданешь?
Или что?
Ты порвешься на части и забрызгаешь своими ошметками весь мувач?
Даже если я разорвусь на весь мувач - это будет малая толика, по сравнению с тем, как ты срёшь вандамкой, дегенерат.
> малая толика
Малая толика чего? Малая толика чего по сравнению с тем что я сру?
То есть ты официально признаешь, что сделан из дерьма, дерьмовый неврастеничный двачер? Пустырник пил? У школьного психолога был?
а работяга ака мастер тебе как?
я уже и забыл про что был фильм
Не, ну Стетхему как то веришь. Я бы Стетхему палец в рот не положил бы. А ещё очкарику из Револьвера
>То есть ты официально признаешь, что сделан из дерьма
Вандерьманка начал свою любимую линию гнуть - про дерьмо.
Иди ты на хуй. Сидишь флудишь, всё засираешь. ХХХРРРТЬПФУ НА ТЕБЯ!
>Вор в законе, судя по всему
Но ты то не такой. Ты все держишь в себе. Так ведь, дерьмак?
А кто ж, вон какой паренёк рокетмен.
Слит и обоссан. Назад катись, сериаломразь или откуда ты такой олигофрен высрался.
Донни Йен уже староват конечно но раньше боевики выпускал, особенно про Ип Мана как из пулемета. А Скотт Эдкинс только в Неоспоримом имеет свой почерк, в остальных фильмах он обычный бычара и даже сальтухи свои не крутит.
>>4159967
В этом и суть. Даже за боевики не выкупают, куда там более тонкие материи артхауса и мирового синематографа. Даже не в курсе что Ип Ман это учитель Брюса Ли а вот воды налить или чужих мыслей програнных через нейронку про физикализм это пожалуйста..
>Ип Ман это учитель Брюса Ли
Жалко нет фильма, где и эту чмоху попускают
>в остальных фильмах он обычный бычара и даже сальтухи свои не крутит.
Он и в Ип Мане крутил, и в Джоне Уике 4.
Хотя не сальтухи, а удар ногой с разворота, так точнее будет.
Калантино уже отмылся от мочи за то что Брюса Ли попытался унизить? Видать и тебе пора под струю.
>Он и в Ип Мане крутил, и в Джоне Уике 4.
Слабенько он там крутил, не уровня Неоспоримого. В каких-то последних боевиках вообще дженерик солдат морпех был даже в прыжке с разворота не было. Эдкинс поздно родился для боевиков, был бы ровесником Арни и Слая было бы всё иначе хотя как посмотреть. Азиатские кабаны как-то тоже подсдулись быстро что герой Рейда что Герой Онгбака что тот здоровый пельмень из Кореи с боксом из Криминального города.
>уже отмылся от мочи
Нихуя се, двачерский ссыкун обоссал Тарантино. Вот Квентин заплачет когда прочитает это на дваче
Боевики у него что надо.
>>4160113
>Нихуя се, двачерский ссыкун обоссал Тарантино.
Читать научись, пиздоглазая обезьяна. Калантино ползал и извинялся потом за ту сцену где попробовал через престарелого Питта унизить Брюса Ли.
>обычной гладкоствольной пукалки сопряженно с изрядным головняком
Охуеть! Справку нести заставляют!!
>пиздоглазая обезьяна
но я не пидрюс ли. Кто там извинялся не в курсе, но фильм зафиксировал попущение этого кривляющегося спермоглота в веках
Зафиксировал уровня пририсовал хуй к портрету Моны Лизы и был моментально попущен. А у тебя похоже память предков проснулась, как монголо-татары абаку ебали толпой и деда прирезали ибо больше причин хейтить Брюса быть не может. Но ты не переживай, вас таких опущенных и выебанных большая часть страны.
Нечеп говорил, что япошки культурная нация, так что там наверняка клевещут.
>приравнял хуй к портрету Моны Лизы
Пофиксил тебя. Кроме гейства нет причин любить пидрюса ли. Снял полтора фильма, которые нихуя никаким достоянием человечества не стали, из которых один с дублером и сдох.
Ну так нечеп человек высококультурный и посвящает жизнь уничтожению дегенератов. Японцы и немцы тоже на вершине своей культуры этим занимались как раз.
Во всём прав. Мне бы твои разумения, я бы тоже дропнул после дуэли.
Тот же калыч что обычная версия. Там где снайдер руку приложил уже правь не правь все говно получится.
Ого, целую неделю. Ради приличия мог бы напиздеть про пару лет.
Норы которых лошадям ноги ломали. Это яркая фичюретка, я бы не хотел её упустить. Какая там прерия одна, как океан.
Ты давай лучше не хохми а подумай чего-то путного написать, что же вы. Хохмите да в меру сударь
чел который это вставил наверное думал что он пиздец какой умный
титры пошли = фильм окончен оценка 2 из 10
> дропнул где-то на середине
Аналогично.
7 оскаров, ЛУЧШИЙ МОНТАЖ(по мнению тик-токеров, которым надо всё, везде и сразу?)
Ну ничего, у меня-то своя оценочка есть.
Нужно было отдавать этот сценарий Крейгу Зеллеру, собирать идеальный каст, пусть бы и ценой многогодичного пролёживания сценария на полке, тогда б мог получится культовый фильмец, а тут видно похватали тех у кого было пару свободных недель, и на скорую руку сняли, в общем проебали потенциал хорошего сценария, обидно. 6,5/10.
может, оно только кажется великим каким-то людям, а каким-то людям оно кажется несмотрибельным балаганом
Соевый кал для любителей жопой прыгать на дилдак. Один такой соевик даже назвал это лучшей дракой в истории кино.
Да заебал ты уже, если честно. Как попугай одно и то же повторяешь.
На самом деле я напиздел. Досмотрел до циркача-самовара. На больше меня не хватило.
Я не понял, что среди этих тред пидоров делает такой великий и уважаемый в кинематографе человек как Стивен Сигал?
Там не всё так плохо
Первая новеллая заебца
Вторая шляпа
Третья уг
Четвёртая хорошая
Пятая занудная, но финальная перестрелка охуительна
Шестая тоска.
Так что половина фильма нормалёк.
Знает каждый, стар и мал
Ари Астер пидорас
Хуй сосёт он прям сейчас
>>4160203
Похоже это американский фольклор. Который рассказывают у костра.
Там несколько второстепенных актёров из "Железной хватки". Жаль этого Бриджерса не подтянули. В эпизоде с сусликами, - это его роль!
Так лучше Железную хватку посмотреть, и не ебать себе мозги.
Джеймса Бонда - Искры из Глаз и Лицензия на Убийство - гениальные фильмы. Begotten - тоже просто охуенно, очень красивый фильм. Больше ничего.
Глупый психически неуравовешенный челик насмотрелся "Бригады" и стал так себя вести, чтоб тёлок клеить. С ним и другие видео есть и даже интервью уже как со звездой интернета нулевых или начала десятых.
>Begotten
Под Silencer надо смотреть. Что бы по кайфу было.
А что свою бабку неупомянул? Обоссал сам себя- сиди обтекай олигофрен.
Silencer не смог оценить, чрезмерно много лишних эмоций в голосе, на моё мнение.
Ну, культур - мультур.
Скорее "Балладу" имеет смысл смотреть, если вштырило с "Железной хватки". Говорю фольклор. Такие все сволочи.
Да нет никакой шизы. Нормальный релиз, чел постарался. Один хуй, все эти дорожки весят хуй, да нихуя. Одной больше, одной меньше, кого ебет по нынешным временам. А вот чтобы присобачить дорожку с другого издания, почистить ее, свести чтобы не было рассинхрона- вот тут уже надо постараться. Это вам не нейронкой хуи к жопе Ван Дамма пририсовывать, тут ручная работа.
Короче, выбирай Сербина, не ошибешься. Визгунов еще не плох. Тот додик из похороните меня за плинтусом хорош, но с ним мало фильмов.
Самый кал- озвучки от телеканалов. Там совсем не старались. И не стараются. Плюс как я и говорил у них часто изначально находится версия для ТВ-проката в США, уже отцензуренная зарубежным барином.
Современные озвучки для блю-рей изданий удовлетворительны, на троечку.
Да это жестко, а теперь покажите фильм астера который бы хотели перевести и озвучить столько народа.
>пачиму так много дорожек
вот такое нытье и есть шиза. тебя ебет сколько дорожек? не нравится не бери.
Очевидно что такие раздачи делаются в расчете на разных людей, которые хотят посмотреть фильм с той дорожкой с которой они смотрели его раньше.
Включаешь субтитры.
А ему не предьявляли реальные бандосы?
И где он взял элитную одежду и мобилу?
и был ил разговор по телефону настоящим или он делал вид?
алсо что с ним сейчас? и как то вроде не заметил особо хайпа с ним в нулевые.
>алсо что с ним сейчас?
Сидит в треде, обсуждает с кентами творчество Астера.
шизуха думает что если есть 10 дорожек то надо все посмотреть
Покеж свой лук, прежде чем гнать хуцпу на достопочтенного бизнесмена!
Надо было концовку Бригады сделать что это все был сон человека с синдромом восьмикласника.
А ты неплох. Многие здешние не вкурят отсылочки. Давай дружить.
Я кстати, фильмы с субтитрами последние года два смотрю и оригинальной дорожкой.Если это кого-то ебет.
А так это обобщенный опыт от просмотра фильмов в различных озвучках, не только с ЖКВД.
Это че за наглый фотошоп блядь, Брюс Личинка умер когда Ван Дамму лет 15 было
Моя не была таким чудищем как твоя которую потехи ради под лошадей подкладывали и родился психически и физически нормальным опять же не как ты. Троллить в классе коррекции будешь шутками за 300 про Брюс Ли никакого вклада в синематограф не принес хотя боевики с него фактически начались.
Попробую лучше Хищников смотреть, их 4 штуки свежих, как выяснилось.
хищники это топ жир. сынок
Этого человека ненавидят мамкины эстеты и критики и зрители.
Кристиан Бейл, да..
Но судя по всему это один и тот же персонаж.
Хищей что ли пересмотреть, а то смотрю их много скопилось, последний который я видел был с Тактаровым и он был хорош.
>психически и физически нормальным
Ты пошутил сейчас дегенерат? Миссия твоя как можно быстрей передать своей бабке привет лично. Пока случайно неразмножился.
Так сильно правда задела? Ну терпи говно что тебе ещё сказать. Когда в петельку будешь прыгать засними нам в тред видеоотчет.
>блядь нет, один бейл, второй бейн
то что гонконг вернули китаю это преступление конечно
вся экспозиция заняла в фильме 18 минут
не рекорд конечно в зловещих мертвецах 2 управились за 6 но результат достойный
в фильме кинг конг питера джексона кинг конга показали в первый раз спустя полтора часа вообще
все актеры играют очень плохо
лучший актер фильма ван дам что дает возможность примерно представить уровень остальных
а еще в фильме есть форест уитакер
удивительно как у чела хоть и талантливого но косоглазаго может быть карьера в голивуде
была бы она у него не будь он негром интересно
хореография в фильме в целом слабенькая (хуже мортал комбата например) но смотреть достаточно интересно
понравилось что нам сказали что это турнир и это выглядит как турнир от начала до конца
даже первый мортал комбат таким похвастаться не может
на самом деле довольно талантливый челик, немало годных фильмов снял
>>4160322
но зачем его так перелопатили? он в комиксах был таким?может это другая вселенная?
Бля, фильм с татктаровым бомба. не так ли? вообще угарный фильм, меня пропёр дико. хз, что его говнят?
а реквием смотрел? вот это реально шизанутый мувчанский
Да с Тактаровым пушечный, ой бля забыл там же еще этот снимался, ну как его там, носатый, ну да похуй. Больше мне ни одних фильм не зашел за исключением классики со шварцем. Еще помню школьником нравился хищ против чужа, ну типа главные злодеи детства пиздились круто)) но сейчас это уже кринж.
Погоди не уходи шизофреник. Расскажи про свою старуху пару историй.
>не понял, что не так?
То, что Бейл - это футболист.
>а еще в фильме есть форест уитакер
Его персонаж вдохновился победой Ван Дамма и через 10 лет обернулся псом призраком.
Засмотрел фильм называется "end of watch", по сути показаны мужики рабочие которые работают милицией в Америке и защищают людей от всякого скота и быдла. Обычные будние и расписаны дела у них по минутам. В фильме показано как работают. По сути у них обычный будний делать, делать уроки лень и они садятся в машины, едят пончики и выезжают на вызовы и ловят блядей и проверяют их и увозят в обезьяну нахуй. Так же работы и сложные ситуации нестандартные проишествия какие-то, жизненные проблемы. Так же снято на обычную камеру айфона что более добавляет какой-то атмосферы интересной и жизненности. Тут не сказал бы какой-то охуеть триллер ну побалдеть просто, интересно смотреть нахуй.
Жду отповедь анона как он эксплуатировал крестьян загубил карьеры десяткам людей в кино.
Сколько там маленькому? Бич касатиков, истребитель гуков, гонконгский мясник.
Да. Не сложно заглянуть в Википедию и прочитать об этом на странице фильма в разделе «Сюжет».
Все также офигенно, как и 10 лет назад. Загадочный, непонятный малобюджетный добротный фантастический фильм. Не для всех, но на тему временных парадоксов, параллельных реальностей - один из лучших, я думаю.
по сегодняшним нищим меркам кино-подобных продуктов однозначные
10/10
Рад за Пола Мескалина. После калового сталактита под названием гладиатор 2 он реабилитировался этим кином. Первые минуты фильма внушают чувства будто сейчас будет тяжело и не очень интересно. Это обманчивое чувство, фильм легкий и увлекательный. Думаешь сейчас родаки Шекспира будут постоянно мандить за его выбор жены, которая "ведьма" по причине сирота, но нет, слава богу, они успокаиваются на середине хронометра.
Концовка трогательная.
Не ожидал от китаянки, которая землю кочевников сняла. Я сам землю кочевников не смотрел, но она, насколько помню, очень понравилась критикам и активистам. Сжв параха пропагандистская, стало быть. Гамнет не такой.
7/10
Получается, Килмер уже был в полном отчаянии, что залез в этот трэш.
>МастериМаргарит[...].jpg
Фильм хороший. Хороший как фильм про талантливого постановщика, которого давит тоталитарная система. Но как экранизация МиМ это ну такое. 60% книги это то как тусуется свита Воланда и как Бегемот исполняет. Это можно было бы очень красиво показать с современными технологиями. Но тут Бегемот не исполняет, тут его вообще считай нету. Его появление максимум на камео тянет. Это минус безусловный.
Снигирь и Диль на своем месте, они самые лучшие тут.
>можно было бы очень красиво показать с современными технологиями.
Современные технологии - говно, и вообще я останусь верен коту Бортки. Он настолько уебищен, что мне нраица.
Плюс Баширов идеальный каст. Я когда смотрел сериал я аж опешил, когда голос услышал. Настолько он был похож на то, каким я себе его представлял, когда читал книгу.
>пик
Вот бы Джеки его в дубль поставил где героя с вертолёта сбрасывают
Нормас трэшачок, можно даже сказать один из лучших в своём сегменте.
6/10
В целом непонятно нахуя было делать этот продукт.
Чисто КОММЕРЦИЯ БАБКАМИ ШУРШИТ по низам.
Сюжет тут конечно же взят целиком из мульта 90-х или когда там что то еще более раннее выходило. короче сюжет уже всем знаком.
Они просто взяли мульт и заебашили его ГУСТЫМ ГРАФОНОМ.
Ну окей, как визуальный кайф для глазиков это норм, но сама история пиздец примитивная, ну а хули вы хотели, мульт для детей.
И еще тут вообще не к месту музыкальные вставки,врое смотришь фильм с крутым графоном и тут тебе ебашат каждые 10 минут песенки, как в мьюзикле.
такая хуйня вышла из моды лет 30 назад.
Короче странная помесь детского мульта с 260 миллионной компьютерной графикой.
Как тебе такое, илон маск?
У фильма плашка 18 + но непонятно почему, там нет ничего такого, ни секса, ни насилия.
Фильм снят по какому то ноунейм комиксу и замах пиздатый, а удар.. ну не сказать что слабый, но так средний.
нам показывают миллион рас в начале и ты думаешь что щас будет эпик, но всё это просто фон.
в центре пацан с мешками под глазами, помню его по клипу металлики и клара делевинь
алсо забавно чтоему на момент съемок было 30 лет, но он выглядит как пацан.
Делевинь намного моложе, но выглядит на тот же возраст.
И эти два шкета играют суперагентов. ну это странный выбор.
Сразу чем фильм норм - декорации, графон, местами экшон - это ок.
но сюжет хуйня и в целом много штампов и фирменной бессоновской детскости с тупыми шутками и тупыми мувами.
Вот сделай они фильм с более брутальными актерами (а не пиздюками), черным юморком (а не соевым) и было бы намного лучше это всё.
А так это аттракцион, но в нём нет стержня и каких то прикольных моментов, какой то дженерик.
А ведь мог повторить успехх первому игроку приготовиться и т.п., но провалился в прокате просто по полной.
Хотя и такой провал не очень заслужен, как одноразовый аттракцион это нормально.
Но забывается быстро. не цепляет. всё по верхам, никакой химии и прочего. даже хеллбой атмосфернее и как то больше запоминается, хотя по концепции и сюжету и уровню спецэффектов он намного проще.
Этот тоже скорее всего чей-то лунопопик как Шаламе. Хотя в лекарстве от здоровья он был сравнительно неплох.
бобры очень прикольные, когда в животном виде, с маленькими глазками. прям плюшевые такие)
девку будто списали с аквафины, но озвучивает не она
7/10
забыл дописать, щас позыкал статистику, это первый достойный мультфильм пиксара со времен 3 игрушек, а прошло 16 лет!
16 лет они снимали кал или олоко кала. какой ужас
>>4160205
>>4160236
Он пришел к успеху и переехал в Бразилию
В кадре постоянно кто-то мельтешит. Зачем-то количество действий персонажей превышает оное у нормальных людей. При этом все эти действия почему-то выглядят крайне сумбурно. Какой-то балаган, а не кино. Огромное количество людей и диалогов, которые к сюжету не имеют никакого отношения, а лишь отвлекают. Я не кинокритик, но показалось что этот Герман какой-то анти-Тарковский, или он хотел исполнить что противоположное Тарковскому. И снял все это на ч/б камеру. В конце 90х. Хз, типо искусство, которое я своим простым умом не оценил.
2/10
>обмазался ужасным
>В кадре постоянно кто-то мельтешит.
АХААХ, это ты еще Трудно быть Богом не видел. Хрусталев это еще окей, вполне можно досмотреть. Мои родаки из колхоза в 90-е хоть и плевались, но смотрели этот шедевр по Тв. Мдя, это вам Легенда о Нарояме и даже не фильмы с Ван Даммом. Нету в них души, одни пустопорожние претенциозные понторезкие вывихи мозга и души.
Короче, Герман- это Кал, приятель. Кроме, проверок на дорогах.
>>4160540
Нет, он вообще полумертвый. И да, сейчас форум Калопоиска, никакого отношения к калопоиску не имеет
>на момент съемок было 30 лет, но он выглядит как пацан
Маленькая собачка - до старости щенок.
170к за универ это вообще какой-то пиздец. Слабо верится. Причём сына едет учиться без денег и без предоставления общаги, ему папа даёт только 35к кредитных.
Показывают вроде братскую любовь, которая скатывается в гачимучи. То в трусах в кровати обнимаются. Потом голые сидят. Какая-то у режиссёра не здоровая тяга.
Тупость начинается с момента, как они пускаются в бега. Могли спокойно на самолёт сесть. Или деньги взять, когда золото вернули. Нахуя валить каждого помогающего?
Ещё и едут в какой-то Северный, который официально давно не существует. Думаю, потеряться из Новосиба им было бы проще, чем ехать туда, где есть участковый. Собственно, если бы золото не возвращали, то и в розыск их вряд ли бы объявили.
Ты что говоришь такое? Я только из-за дрочной Келли Райлли и пересмотрел этот мусор.
Еще скачал "Strangers" с Лив Тайлер. Тоже буду смотреть и ТРОГАТЬ СЕБЯ.
>пересмотрел
Ну и зачем ты сам себя приложил?...
Я не пересматриваю фильм если он мне не понравился, не важно кто там снялся.
>Я
А ты кто вообще? Почему кого-то должно интересовать че ты там делаешь?
Не меняй тему разговора. Зачем ты пересматривал фильм который по твоему мнению 0/10? Только без вранья "смотрел ради х"
Что за шаламе? и чей он лунопопик?
алсо этот актер колоритный, но с его лицом ему подходят роли каких то психопатов или заморышей, а не крутышей.
>>4160532
Это острый козырёк?
>>4160293
ЛОЛ, что за синдром восьмиклассника?
>>4160547
кстати да, чем то похоже на марти мак флая, которого воспринимают юнцом до сих пор наверное. хоть его в фильмах даже старили по сюжету
>А ты кто вообще?
>Я не пересматриваю фильм если он мне не понравился
Этого мало для ницшеанца. Нужно выследить режиссёра и переломать ему колени.
У Вандаммма физиономия, будто он оценивает залетевший хуй в очко с точки зрения - хорошо/плохо.
лол да, причем он старый. ХЗ как щас, но раньше он был по типу форумов старого интеренета ака 4 пда или оверклокерс
там еще такой контраст был - типа сам сайт кинопоиска с норм дизайном, а форму из нулевых
так я и оговорился про это в посте, микрочел.
>ну а хули вы хотели, мульт для детей.
>>4160572
охуеть! впервые за 30 лет. а с какой целью? там вообще кто то сидит?
>когда понимает, что закон не работает
это описание всего жанр виджилант. ты еще фильмы с бронсаном посмотри
он же понимает что на него смотрят все также как этого сашу белого казанского.
Суть в деталях. Прыжок на автобус - это самый бэтменовский поступок. Смех злодея перед смертью - это самый джокеровский поступок.
>>4160542
вы нихуя не шарите. эти фильмы надо не сидеть и разбирать а просто смотреть и чувствовать. не нравится не чувсвтвуйте тогда вырубайте нахер. не знаю вы на природе отдыхали. или просто наблюдали за чем то.
в этой дрисне дехаан ещё смазливый лунопопик, а в wardriver как типичный реддитер
>У фильма плашка 18 + но непонятно почему, там нет ничего такого, ни секса, ни насилия.
где ты плашку эту увидал. 13+ фильм
В целом фильм ок, есть идея, структурно и художественно сделан норм, но-есть-один-нюанс.
Лили-Роуз Депп.
Работа ею выполнена, претензий как к актрисе к ней нет.
Вопросики к касту
К РЕАЛИЗМУ
Внешность актера часто очень важная компонента для передачи смысла — сама фактура является смыслонесущей.
Ну то есть, если вы хотите провести идею материализации влечения (монстр как экстериоризация и преследующий носитель греха и похоти), то, ка-а-ажется, следовало бы всё-таки найти более подходящее для такого сильного влечения тело.
Эйса Гонсалес и Анечка Деармасовна тут, пожалуй, не подошли бы, потому что вызвали бы к себе не дряхлого монстра из развалин Румынии, а Криса Хемсворта с Генри Кавиллом, и смотрели бы мы уже на противостояние Супермена с Тором, а не ужасы. Хоть бы супергеройское кино сегодня и есть беспросветный кошмар. А Николасу Холту при таких конкурентах осталось бы только вернуться к роли из "Дороги Ярости" и с криком "Вальхалла!" исправить ошибку неудачного суицида.
Поэтому томление сильно жгучих красоток тут бы не подошло. Вернее, не совсем. Что же нужно?
При столь сильном и неоформленном, ни в какие рамки не укладывающемся, влечении затребовано и массивное волнующее орлоков тело с флегматично-мертвенным взглядом.
И тут надо брать какую-нибудь Сидни Суинни, чьи прямолинейно большие формы и ничего, кроме тотальной скуки, не выражающий взгляд, могли бы уже породить и призвать уродливого Графа.
Короче, весь замес из-за главной героини, а в чем её уникальность хз, потому что выглядит она, как и любая другая, загнанная приличиями викторианская девица, инертной силы подавленных влечений которой хватит лишь на обморок.
А была бы Суинни с вываливающимися из корсета сиськами и в целом разрывающая своей пошлой американскостью весь этот унылый мир, тогда вся вереница чертовщины выглядела бы более убедительной.
Дочка Джонни же может лишь повергнуть в глубокий сон, безвылазно упокоясь в склепе.
Посмотрел "Носферату" 22-го года.
В целом фильм ок, есть идея, структурно и художественно сделан норм, но-есть-один-нюанс.
Короче, краткость- сестра таланта, длинные телеги, щас никому не нужны, слишком долго парковать, да и не под каждый мост пройдет.
Внешность актера часто очень важная компонента для передачи смысла — сама фактура является смыслонесущей.
Здесь отработали создатели на все 247%
Спец-эффекты- мое почтение.
И никакого кумаства. никаких тебе это дочка этого актера, а это сыночек этого.
Вместо этого есть классвовая подоплека вечного мифа об вампирах. Все вампиры- это оцилитворение дваорянства, аристократии и элиты в самом широком как шпагат Ван Дамма смысле.
Граф Орлок, сука плешивая дурит мозги пролетарию и члену коммунистический партии Германии с 1922 года Густаву фон Вангенхайму, но отважная немецкая девушка в лице Греты Шредер борется за своего возлюбленного и побеждает. Феминистический посыл уловили, додики? И ни одна фашисткая собака не скулили в то время, о повесточке.
Короче, ХИТ НА ВСЕ ВРЕМЕНА!
>>4160631
А то, вполне можно и представить и такое. Можно и пару лет в муваче ЖКВД постисть, с пперспективой до бесконечности, как тебе такое, двачер?
>>4160583
"Футболист" небось такой же косплеер. Настоящая звезда футбола не будет ходить по торговому центру в спортивной одежде для игры.
> Трудно быть Богом
В топ-19 моих любимых фильмов.
> корове ебаной?
Ты просто латентный гей. Кто еще может не любить сиськи? Все любят сиськи
Огласи полный список. На каком месте "Эддингтон" и "Кровавый спорт"?
че за вардрайвер? алсо на пике ему уже 50 лет?
>>4160620
еа кинопоиске написано 18+
> На каком месте "Эддингтон" и "Кровавый спорт"?
325-е и 4-е соответственно. "Кровавый спорт" уступает только "Бойцовскому клубу", "Форресту Гампу" и "Леону"..
>на кинопоиске написано
Ну ты и больной ублюдок
Хочу набить еблет всем участникам. Ларисе Белогуровой хочу полизать пизду. Уважаю её за роль в "Острове погибших кораблей".
ты пытаешься думать там где думать не надо. ты когда идешь обдумываешь свой каждый шаг. так и тут. не надо думать там где не надо думать
Мне еще вторая часть не сказать, что очень понравилась, и как же заебал уже этот полковник бессмертный, который каждый фильм воскресает, я еще в конце второго фильма с его спасения выпал нахуй просто, как же у меня тогда подгорело
Равнодушен. Не, ну если подвернётся оказия и подобная тёлка проявит ко мне симпатию, то не откажусь
Я дропнул этот фильм после пяти минут. Снайпер никогда бы не оставил гильзу после своей работы.
Внешне главный герой это симбиоз Килиана Мерфи, Арсения Попова, Бенедикта Камбербэтча и маньяка-психопата из «Страха» 1983-го, а девушка — чуть ли не французская копия Светланы Первушиной — на протяжении всего фильма не покидала мысль об этом.
Но не до конца понимаю: все это было очень плохо или, напротив, даже очень неплохо. В последний раз такая смута в ощущениях была после просмотра Aggro Dr1ft, который является концентрированным самоповтором Корина, но который впоследствии полюбил. С «Else», может быть, как таковая большая любовь вряд ли случится, но из моей памяти он точно не сотрется. Что-то в этом было. Может бредовое и невнятное.
>Синефильский
Вот фиг я поверю, глядя на этот эталонно претенциозный постер.
Герман пытался в полифонию и у него это даже получилось. Просто фильм опередил свое время. Он снимал в 90х про 53тий, и пытался воссоздать тот вайб. Это как сейчас например снять фильм как полотно из обрывков фраз, действий что бы у тебя сложилась картинка эпохи. Герман погружает и после хрусталева когда выходишь на улицу ты начинаешь слышать эпоху. Короче это не обычный опыт от кино, такого мало.
>в каждом эпизоде можно узнать вдохновителя или встретить отсылку
>главный герой это симбиоз
Бля, а своё то в фильме что-нибудь есть?
Я досмотрел до конца, правда, я одновременно с этим фармил в гаче. И нет, обычно я так фильмы не смотрю, наоборот, внимательно погружаюсь, ни на что не отвлекаюсь. Но тут сделал исключение, чтобы найти в себе силы досмотреть до конца. В принципе, мог бы и не досматривать, ты все правильные выводы сделал и на первых 20 минутах.
Не то чтобы меня остановило это, девочки-тинейджеры кайф. Клэр Дэйнс 15-летняя снос бошки была.
Положение треда по пикрилу? Достоин всех наград или оверхайп?
Посмотрел впервые, как по мне - один из лучших фильмов вообще, очень жизненныйдаже с позиции двачера без семьи, интересно наблюдать как Спейси вылезаторствует, пусть и с грустным финалом, зажравшаяся жена поступает примерно как и большинство подобных тян блядует.
Но мне кажется или Спейси везде играет одинаково, пусть и хорошо? Что в подозрительных лицах, что в Ка-пексе - одна и та же чутка дебильная ухмылка и томный взгляд.
Слишком много имён, названий. Нахуй мне знать кто таков Арсений Попов? Написал бы кратко - говно.
Ебаный сериал.
Все три части это 9/10 Синема
Шиза престарелого Камерона, помешанного на синем цвете.
Ну и как прикажете это понимать? нет понятно Цукер-Абрахамс-Цукер, но всё же.
Ну тип она если что согласилась бы на секс с собакой, ну вот как не просто любить — о обожествлять женщин, ради нас, мужиков блядь — они готовы на всё, даже уничтожить мир, (см. Ева Браун про патроны) так квинтэссеницально описать суть женщины никто уже не сможет.
>Положение треда по пикрилу? Достоин всех наград или оверхайп?
Достоин полностью. Отличный фильм во всех смыслах. Кризис среднего возраста Спейси конечно отлично передал. Пацан там тоже вроде ноунейм но отлично отыграл, приятный у него персонаж слегка с ебанцой. Рвался с фильма только однажды здесь в треде какой-то ебанутый что орал про педофилов. Этот фильм вообще мимо а он похоже после Леона с Портман не отошел и хуем по столу стучал как так можно, живых детей то в попу того.
>опять пришли старые пердуны, с умными ебалами разложили свои пердолы и начали изучать
Причина тряски, поридж?
Тряска случилась у пердуна похожего на пашу техника. Причиной послужил сердечный приступ. С пикрилом недавно смотрел охотника на оленей. Пиздец он смазливый в молодости был. Я его только в ролях всяких уродов видел.
>помешанного на синем цвете.
И вот, на дворе нулевые, у вас на руках достаточно самобытный фильм с густющей атмосферой, узнаваемым дизайном маньяков и абсолютно естественным заделом на продолжение. Ваши действия?
Разумеется забыть про этот тайтл на 11 лет, чтобы потом превратить его в типовой слэшер.
Нет, «Незнакомцы:Жестокие игры», несмотря на смену тональности всё же пытался придерживаться хотя бы каких-то гайдлайнов, созданных первой частью, но той атмосферы уже нет было. Зато есть прикольные локации, куча лицензированного музла и всё клише жанра слэшер. Чтобы вы понимали, это как первый и второй «Коллекционер»: вот вроде всё как в приквеле только больше и красочней, но из-за этого самого «больше и красочней» и проебывается, то что делало оригинал таким особенным.
Я не могу сказать, что «Жестокие игры» – прям плохой фильм. Он просто… Ничем не примечательный что ли. Поэтому он меня и расстроил.
И когда анонсировали ремейк первой части и сразу за ней ещё два продолжения, я такой типа «Ооо, крутяк! Ну тут-то точно будет как с Хэллоуином!». Потом вышел первый фильм и он был… нууу типа норм? Практически покадрово переснятый оригинал, который боится хоть в чём-то отойти от первоисточника, а когда всё же решается, то делает только хуже. Смена цветовой палитры (фильм банально НАМНОГО светлее) мешает создать ту самую атмосферу, а измененный дизайн персонажей хоть и прибавил пару баллов в реализме, проебал 50 в выразительности и самобытности. Уже молчу про идеи переосмыслить одну из ключевых фраз оригинала, от которой на релизе отказались.
Но я ждал продолжения, ну интересно же что там сценаристы придумают. И уж они-то блять напридумывали! Такое ощущения что у них там за 5 баксов добавляли в сценарий идею любого желающего. Потому что тут просто не сюжет а ебаный винегрет: сговор на уровне города, тайный культ, детские травмы, дикие кабаны, продажные копы, сексуально-романтическая линия, волчьи эмо-цитаты, грустные флэшбэки антагонистов, боевые негры-детективы и конечно же намек на продолжения.
Не знаю насчет Тамары, но у того кто это одобрил явно не все дома. Кажется, что ещё немного и белые нитки, которыми это всё шито лопнут нахуй и ты утонешь в этом потоке шизофазии, как и основополагающие идеи франшизы.
Банально тот факт, что Незнакомцы больше не незнакомцы - всё нахуй руинит, а то что за их действиями (оказывается!) стоит что-то кроме “ну а почему бы и нет?” убивает все остатки того, что делало это трио таким пугающим.
И на фоне всего этого блядства фильм 2018, уже кажется не проходняком, а охуенным сиквелом, уважительно относящимся к первоисточнику. И это пиздец как грустно.
А какой ваш «любимый» ремейк?
>А какой ваш «любимый» ремейк?
Колдун Фридкина.
Ты откуда резенцон спиздил, додик?Верни обратно.
Что ожидаешь увидеть: тяжёлая история про маньяка-педофила вселяющая в тебя ужас, будто ты и есть его жертва, которая убегает от него
Что ты видишь на самом деле:
Если отступники можно назвать римейком, то они самые любимые
>А какой ваш «любимый» ремейк?
Я думал, это и есть ремейк Забавных игр Ханеке.
полотно не читал
>Что ты видишь на самом деле:
Гигантского Шрека который вторгся в фотообои Windows XP?
Вайбик именно такой. Там еще его младший брат отплясывает.
Товарищу майору бы это сообщение увидеть, на момент съемок ей 15 лет было
Это попытка пошутить, а товарищ майор сейчас и так всё видит прекрасно
один из моих любимейших фильмов
10/10
>Но мне кажется или Спейси везде играет одинаково, пусть и хорошо?
сейм, для меня фильмы с кевином спейси ощущаются как отдельный жанр кино
Не смотрел этот фильм, потому что боюсь тяжёлой драмы. Там всё так пасторально?
Посмотри более ранние фильмы Германа, например 20 дней без войны, Проверка на дорогах, потом Лапшина и уже после этого можно плавно переходить к Хрусталёву. Это фильм не для залётных. Даже на венецианском фестивале его не выкупили, включая прессу и председателя - Мартина Скорсезе. Начинать смотреть Германа с "Хрусталёва" это примерно как никогда не занимаясь спортом, попытаться в первый же день пробежать марафон - естественно, ты сойдёшь после первых 15 минут. Безусловно, предпоследний фильм Германа это кинематографический восьмитысячник и с наскоку такие вершины не покоряются неофитам и они срываются с этой труднодосягаемой высоты в пропасть..
тут важно уточнить это не просто опыт а еще попытка передать опыт полученный в детстве, поэтому некоторые элементы выглядят гротескно, будто пересказ со слов ребенка. а вообще такие элементы полотна есть в иди и смотри
>>4161150
а какие важи доказательства что это попытка передать опыт полученный в детстве а не просто хуёвая кинематография поравдывюащиая таковой . по мне да видны попытки спаоридировать фильмы типа волгиа волги алксенадрвова где все говорят одновременно и таким образом создаётся типа ткой юмор но в конченом счетнре всё сводится к мту что если фильм сомтрется скучно, а хрустнлвенв смотристя именно скучно то фильм впростн оговн ине нужен.
Диалектика в том, что Мэл Гибсон исповедует католичество, где без распятия и Воскресения Христова нет и религии. Это краеугольный камень всей концепции. Но он при этом максимально чёрными карикатурными красками раскрашивает Иуду и иудейских первосвященников, обеляя при этом Пилата Понтийского и отмывая ему руки вслед его собственными словами из литературного первоисточника.
Для меня главной величественной центральной христианской идеей является призыв любить врагов своих, благословлять проклинающих нас, благотворить ненавидящим нас и молиться за обижающих нас. До таких сияющих духовных высот не поднималась ни одна авраамическая религия, да и не только авраамическая. Разве что буддизм тоже взывает к милосердию ко всему живому и не живому. Но всех любить легче, чем врагов, на которых акцентирует свой призыв Христос. И этот призыв ослепительно сверкает независимо от всех последующих событий. Это уже делает Иисуса величайшим мыслителем человечества, даже если он никогда не существовал, а является только литературным героем. Хорошо, что важный эпизод с этим обращением из Нагорной проповеди включён в фильм в качестве воспоминаний, поскольку основное действие начинается во время ареста Спасителя в Гефсиманском саду. Поцелуй Иуды и всё такое. Довольно непонятный, кстати, момент в евангелии. Смутьян, властитель дум, пламенный оратор, собирающий толпы на свои выступления, торжественно въезжает в Иерусалим под приветствие публики (Вербное воскресенье именно этому событию посвящено). Но зачем-то потребовался Иуда, чтоб поцелуем обозначить того, кого и так весь город знает.
Какие-нибудь юридические тонкости той поры, наверное.
В целом при всей старательной художественной дотошности автора по воспроизведению арамейского и латинского языка для достоверности погружения в эпоху и место действа и смакования кровавых подробностей издевательств над Иисусом и его казни вышла довольно толстая халтура, которая зайдёт разве что реднекам в красных штатах. Небось, любимый фильм какого-нибудь Дж. Ди Вэнса и людей подобного типажа.
>Для меня главной величественной центральной христианской идеей является призыв любить врагов своих
Хороший гойим!
Тебя мы съедим последним.
>Фуриоса это только фанатов Анюты.
Хуйню несешь, там вообще половина фильма не про неё.
Фильм с томом Харди качественный, но самое главное в нем то, что он на два часа вернул меня в 2013 года. Вынул из неприятной реальности. Новье смотреть нет особо прикола, только чтобы быть в теме. Обычно смотрю отстоявшиеся 5+ лет фильмы
> переместиться на 10 лет назад и понастольгировать по лету 2013
Если ты из 2023 капчуешь, то покупай оперативную память, пригодится.
Изнурительная просто ерунда в целом. На грани смотрибельности.
>харизматичный, коммуникабельный, обаятельный
Он эталонный психопат по факту.
Клуни, Брюс Уэйн, Брюс Уэйн в исполнении Клуни? хз что ты имеешь в виду, Риддлер.