Предыдущий
>>4164664 (OP)
Но я не смотрю кино, при этом важный постер итт
Корежило жутко
Охуенный кинч. Сам Скорсезе хвалил. Пиздюком смотрел в 90-х - люто доставило.
Взрослым пересмотрел раза 3 - доставляет по-прежнему.
Но по-прежнему не одобряю уклона треда в ретро и классику.
>Но по-прежнему не одобряю уклона треда в ретро и классику.
Не стесняйся задавать собственные тренды.
А если не будем, что ты сделаешь? В штаны накакаешь? ахаха
> а не форсер.
Ты литералли форсом здесь занимаешься
Нет, это же бред. Форсить можно Астера, или Тарчковского, ведь они ноунеймы, а Ван Дамма знают все, зачем его форсить?
Ну, что значит стоит смотреть? Типа, получишь ли ты удовольствие? Не гарантировано.
Сейчас же, в 2026-ом году фильмы конкурируют не друг с другом, а с другими видами дигитальных развлекух. Так что... эта такая бэшечка, которая улетучивается из памяти ещё до того как успеешь что-то о ней подумать. Но мне было нескучно, потому что мне понравилась главная актриса, хотя я никогда особо на актрис падок не был.
> хватит себя баловать.
Больше трюками с удушением не балуешься? Только танцуешь?
>Больше трюками с удушением не балуешься?
Да я о таком и не помышлял.
Смотрел его из за любви к первой части
Во второй части восток сменен на англию, а медицине значительно меньше внимания уделяют, больше человеческим разборкам
Можно посмотреть, если любишь 1 часть, чисто догнаться
Ну и если нравится исторический антураж, там англия 11 века
Всё так. Всё база
Свободу боевичковским ребятам!
Сначала смотришь и ассоциируешь с Фарго, а потом он превращается в гонконгский боевик и олдбоя, неплохой вариант скрасить вечер
И на боба оденкирка всегда приятно смотреть
Смотреть? Мне первый "Никто" очень понравился. А второй Никто даже до середины не осилил.
пишите какие кинчедупалы скачать в первую очередь
и кидайте ссылки на раздачи на рутрекере хорошие если знаете
типа все фильмы со шварцем
или весь джеки чан
ну достойные чтобы были кароч
По сути история описывает молодого ученика(ученого) и в этом фильме он полетел как Белка и Стрелка в открытое пространство ну то есть в космос по сути заместо другого мальчика отправили случайно, и вот выживание и приключение ебаное нахуй ему предстоит проделать в далекой Галактике... главный герой выживает так же там, готовит еду, сушит носки в окне занимается так же бытовыми делами и т.д. так же в сюжетке много неожиданный поворотов и фильм получился нихуя не затянутым, очень много интересных моментов показано было... так же есть актерская игра тут как бы да.. главную роль исполняет актер Райан Гослинг..
В каждой стране на планете есть свой импортозамещённый Брюсли, Майкл Джексон, Мерлин Монро, Айрон Мейден и т.д. Не стал исключением и СССР
Агирре гнев божий херцога
Теорему пазолини
Этакую пародию на мертвеца джармуша для массового зрителя
На куколд порно. Они же соевики и терпилы, это им к лицу. В роли ебыря там Крейг Заллер показывает мастеркласс как снимать фильмы вроде Костяного томагавка и Драки в блоке 99.
Это лет 10 назад в муваче было мемами
Один чел часто писал ЕСТЬ ТОЛЬКО 3 ФИЛЬМА АГИРЕ ТЕОРЕМА И (не помню 3) ТАК СКАЗАЛ Я.
А второй чел мог применимо к любому фильму говорить "этакая пародия на мертвеца джармуша для массового зрителя"
Обожаю этот фильм и этот вайб, сам после просмотра любил слушать звуки флейты с дождём и пить чай
Если до сих пор не смотрели самурая - упустили жемчужину
я смотрел из-за форсов драйв, мертвеца и теорему и не пожалел. прометея так не посмотрел правда
>Один чел часто писал ЕСТЬ ТОЛЬКО 3 ФИЛЬМА АГИРЕ ТЕОРЕМА И (не помню 3) ТАК СКАЗАЛ Я.
"Крот" Ходоровски.
Тот чел был не я.
Драйв культовым стал именно после двача, при чем первым форсером вроде был Карим (привет, если ты еще тут сидишь)
Таксист, блейдраннер, джокер и бойцовский клуб тоже с двача взлетели
>Таксист, блейдраннер, джокер и бойцовский клуб
Это не культовые фильмы, это популярные фильмы,
а кто такой Карим?
>Таксист, блейдраннер, джокер и бойцовский клуб тоже с двача взлетели
ну они наверное бордовские типа на форчане также форсились
Это же тот да, пассионарный поц, классический bad boy по которому подсознательно текут тянки, который жену соблазнил и целовался с ней, пока муженек в соседней комнате был, да?
Дакаскос конечно по настоящему добрый человек, он на съемках плачущего убийцы, единственного по мне лучшего фильма Ганна, познакомился со своей будущей женой, и до сих пор счастливы, сами знаете какая разводная текучка у голливудских актеров, каст кстати идеальный, как на подбор нашли именно аниме-лица, Дакаскоса и его жены, удивительно красивые люди.
В общем доброта и лампота.
>>4166389
Наибольшее влияние было у клуба, он менял жизни людей
Помню как друзья знакомые брали за основу жизненной философии именно его, били татуировки, ставили аватарки (а это было еще в нулевые-десятые)
Даже на дваче чуваки собирали настоящие бойцовские клубы и дрались
А таксист имел влияние еще в 20 веке, был Джон хинкли одержимый джоди фостер, он много раз пересмотрел таксиста и в итоге устроил покушение на рейгана
А карим здесь раньше сидел, часто постил, постеры на корейском языке обычно прикреплял, хотя еще до мувача в 2011 пересекались с ним в /soc/
Не знаю сидит ли щас здесь
>Наибольшее влияние было у клуба, он менял жизни людей
>Помню как друзья знакомые брали за основу жизненной философии именно его
лучше бы они почитали Паланика, вот тогда бы реально поняли
так это тест на дурачка, типа настоящие ценители кино форсят Тарковского, потом тихонько смеются над быдлом, которое форс захавало. а сами смотрят того же Данелию
НейроБАЗА, о чем я вам и твержу в последнее время, герой боевиков — Машиах, прототип Давида, который сражается за установление Б-жьего царства на земле, перекуют... ну вы знаете. Звиздеть не мешки ворочать, Соломон тоже говорил: От всякого труда есть польза, а где одни разговоры там нужда.
Если есть у кого, рекомендуйте гемчики про сабж.
>2
Ета что за прелесть нереальная? Алсо чмолберг маркер говна, ты не знал? Можно бесцеремонно скипать любой кал с ним.
Художественное оформление поражает фантазию, канеш. Щас пообедаю, потом святая инквизиция продолжит разъёб дьявола.
Раньше любили хуйню про инцест. В фильме мамаша его за членик даже прихватила под столом.
>прелесть нереальная
одинокий 45 летний опущ, тебя по диалекту видно.
Они ездуны на конях а значит у них ноги должны быть искривленными как колесо.
> Поведение персонажей не следует из причинно следственной логики, а просто фиксируется как факт. Причину поведения Ханеке прячет за недосказанностью. Нет ни внутренней динамики, ни внешнего давления, ни деформации поведения, а потом бац - они решают убить себя
Потому что экзистенциалочка. Не Ханеке придумал выпиливать персонажей таким образом: это обыгравалось в «Жанна Дильман» и «Сонатина». Корнями всё это восходит к поэмам Антониони о рутинности и отчуждённости бытия.
Да всё хорошо, Ханеке показывает ленту в супермаркете или пустой интерьер по полминуты, и ты как магнит влипаешь. Раньше я смотрел и тащился люто. Потом Акерман посмотрел, решил, что он у неё всё спиздил.
Астер хуйня.
> >Этакую пародию на мертвеца джармуша для массового зрителя
> а это вообще что?
Изначально фраза из отзыва тупого нормибыдла на Кинопоиске к фильму "Одинокий рейнджер". Одна из причин появления слов "этакий, эдакий" в списке слов-маркеров скудоумного скота.
> А второй чел мог применимо к любому фильму говорить "этакая пародия на мертвеца джармуша для массового зрителя"
Фраза пошла от применения к фильму "Одинокий рейнджер".
Так и с Ханеке всё нормально. То, что его персонажи не демонстрируют внутренние терзания в качестве прелюдии к самоубийству это фича, а не баг. Потому что так это зачастую и происходит, суицидник не всегда прозрачен для окружающих, а потом близкие сидят и ломают голову.
Взять самовыпил из «Скрытое»: персонаж долгие годы жил с негативом, который он испытал в детстве. Встретившись с источником этого негатива спустя -дцать лет, ему удаётся держать себя в рамках гостеприимства, но он даёт волю эмоциям, оставшись наедине, когда протагонист уходит и хлопает дверью. В конечном итоге, ущемлённый желает, чтобы протагонист увидел результат своих некогда совершённых поступков. Иллюстрация идеи, что наши слова и действия, даже которые мы считает пустяковыми, могут нанести другому достаточно глубокую рану, которую он будет вынашивать и прятать от окружающих – именно для этого Ханеке мобилизует «недосказанность» в поведении и резкий, внешне нелогичный переход между умеренностью жизни и самоуничтожением.
а вот это тоже прикольный фильм
>>4166463
все фильмы у него связаны с тем, что соевый герой сталкивается с насилием и Ханеке показывает как это влияет на героя. вот этот конкретно фильм неоч
> все фильмы у него связаны с тем, что соевый герой сталкивается с насилием и Ханеке показывает как это влияет на героя.
"Любовь" укладывается в эту парадигму? Там гг столкнулся со старостью и болезнями и осознал благо эвтаназии. В идейном смысле как "Малышка на миллион" Клинта Иствуда, где соевые герои вовсе отсутствуют.
А как тебе соевые батончики?
малышка на миллион один из моих любимых фильмов, а чё в любви соевые старики из среднего класса столкнулись с жестокостью жизни в самом конце и закосплеили стариков из солнцестояния, главные темы - это соевые городские пердуны интеллигенты и смерть, соевые батончики я не пробывал
>карим
это не тот Карим, которого по всему политачу детектят?
Настройка на вполне определенный финал происходт в названии. Чудес ожидать не приходится. «В финале Джон умрёт». Основной сюжетный спойлер публичен и доступен. Но знать путь и пройти его не совсем одно и то же. Ядро психодрамы составят стремительные события нескольких весьма насыщенных дней, которые познокомят мир с единичностью Вероники, представленной в трёх гранях, и поведают историю её крушения. Грани эти изрядно обеспорядочены и перемешаны.
Первая, Вероника-планктон, обремененная путами и скованная цепями офисного быта. Хоровое исполнение пролетарского гимна становится апогеем производственного фарса среди подначивающих издёвками коллег и режиссёрствующего начальника, который не со зла, но вызывает к жизни четвёртую, скрытую грань Вероники-актрисы. Грань-призрак, грань-мечта, несостоявшася и тяжким грузом висящая на.
Вторая, Вероника-любовница, охотник и жертва в одном лице, пассажирка обезумевшей карусели, на которой вместо лошадок — преклонившие колени поклонники с кольцами в руках. Кольца еще одной цепи? Комната страха, комната смеха, бетонный батут и шарики, надутые сероводородом вместо гелия.
Наконец, третья, Вероника-мать. Воплощение, реализованное почти полностью через, во многом, самостоятельную и самодостаточную линию дочери, которая своими действиями и поступками не то старательно подражает и моделирует, не то дразнит Веронику. Есть там внутри и свой собственный твист-конфликт.
Нельзя забыть и про ипостась-обманку, живущую в фильме. Короткоживущая геральдическая конструкция с «фильмом в фильме» обязательно пустит вас по ложному следу, не стоит поддаваться на эту провокацию, пусть и очень захочется. Тому механическому верблюду никакая соломинка спину не сломает. Как бы соблазнительно ни было привязать сюда скрытую четвертую Веронику-актрису, оснований для этого нет.
Столкновение всех этих сущностей постепенно к финалу повышает градус драмы. Буквально — трением. Интенсификация фрикций приводит к тому, что механизм заклинивает и начинает троить. Конвульсия случайности рождает трещину, разрастание которой в мгновение ока разрушает фигуру-витраж, уничтожая каждую Веронику через буквальное устранение её отражений в ключевых для каждого фрагмента узора людях.
6 / 10
>Таксист
>с двача взлетели
Блять, отсылки к "ты говоришь со мной?" есть ВЕЗДЕ, даже в Эй Арнольде, причем тут двач
Охуенные конфеты, коровки ещё топ. Остальные конфеты 2-й эшелон
С пятого очевидно. А лучше с сиквелов про нигру. Ору блядь с вопроса.
МНЕНИЕ? О ФАКТОРЕ ВЛИЯНИЯ КРОВАВОГО СПОРТА НА МЕЖДУНАРОДНУЮ ПОЛИТИКУ. В ЧЕМ АВТОР НЕ ПРАВ?
Мало кто берёт в расчёт, тот факт, что Трампу будет в июне 80, он поколение рокенролла (Элвиса), саншайн-попа (Beach Boys), а ещё - расцвета сериалов и стэнд-апа. Причем важно понимать, что речь именно об американском поколении ибо у нас это же поколение формировалось на иных нарративах и соответственно между ними есть огромная разница.
Так вот основные культурные коды, которые формировали в Америке поколение Трампа - мускулинность, дерзость, троллинг всего и вся и желание выделиться. В Америке 70-80 х годов в которой формировался Трамп стыдно было быть серым, скромным, бедным и далее по списку. Мы почему-то ту Америку ассоциируем с Вудстоком, который про пацифизм, протест и самокопание, но Вудсток и всё с ним связанное - это было для лузеров и маргиналов и так это и воспринималось в американском обществе.
Так вот зачастую, когда мы анализируем Трампа, то абсолютно не учитываем этого его культурного бэкграунда и мироощущения, а ведь беря всё указанное в расчет, можно намного лучше спрогнозировать, как Дональд Фредович будет действовать в дальнейшем.
Тоже не смотрел но ханеке ассоциируется с бутылочкой холодного хайникен так что и фильмы должны быть хорошие
7/10
Бедняга. Вот такое заявишь в хорошей компании, а через несколько лет будешь кринжевать с себя вспоминая.
не помню кто высказал идею о опасности пропаганты тем что производители этих нарративов сами "подсаживаются" на ложь либо приукрашенную действительность
возможно американские элиты последние годы на этом попались
зачем это тут, не обижайся если ты это написал, и иди нахуй если ты это скопировал
конформист очень простое кино его любой мувачер разберет на запчасти влет, предательство ради личного комфорта, работа оператора, декадентский сад матери как противопоставление упорядоченного остальной части картины те героя и тд и тп бла бла бла
>любой мувачер разберет на запчасти влет
А какое кино мувачеру будет сложно разобрать?
Экранизацию "американского психопата" обычно неверно трактуют в ру-сети. Или почему то считают "синий самый теплый цвет" любовной а не социальной драмой. К примеру.
Потому что сверхлюди так и поступают, имееи право по праву сильного нах, тебе не понять, плебс
Это и в быту так же. Муж, изменяющий жене, или жена, изменяющая мужу, придумывают охуительные истории друг другу и в какой-то момент сами начинают верить в свою ложь и оскорбляются, когда в неё не верят другие. Как актёры, чересчур вошедшие в роль.
>Муж, изменяющий жене, или жена, изменяющая мужу, придумывают охуительные истории друг другу
Завтра благополучно забуду о существовании такого фильма, как это было уже с тысячами проходных фильмов.
Смотрел только Зелига.
Не думаю, кстати, что Кэррадайн один там сам себя душил и дрочил. Этим он мог и дома заниматься, а не в Таиланд лететь. Шлюхи были, но ушли, когда поняли, что клиент мёртв. Несчастный случай
Он его фотку в паспорте носит. Менты смотрят с брезгливым подозрением при проверке. Ведь Астер очень похож на гомосексуалиста.
еврею не нужно быть гомосексуалистом, тк он и так уже допущен к кормушке
Так он сам по себе гомосексуалист. Не из-за денег как нечеп
Он неполноценный обиженный уебан прикидывающийся элитой. Типичный ютубный или ещё какой протык, сидит чмоня полтора тайтла или фильма и начинает телеги про религию, политику, синематограф толкать. И скейтбордист не слабый и на районе человек не последний.
Боб видимо метит на лавры Джонни Кейджа. Ещё от той параши в двух частях про йоба киллера не отошли он уже в новом копрокинчике светится.
Я, кстати, один не врубаюсь, за какие такие заслуги из него активно стали лепить героев боевиков?
Он хуевый заменитель Киану Ривза. Видимо после Уика пошел какой-то спрос на героя боевиков под обычного мужика с залысиной как Уиллис а не раму как Скала.
Может ты умрешь уже? Ну сдохни, пожалуйста. Всем будет лучше, если ты сдохнешь.
Кто нахуй? Это погремуха твоего отчима что любил тебя по ночам долбить? Ты пишешь слишком категорично будто что-то знаешь а недаром говорят что умный всегда сомневается в выборе и не уверен не в чем а дураки уверены в своей правоте.
Да это семён ебаный, чего его по айпишнику модер не наебнет. Кто-то здесь реально поверит что кому-то интересно реквестировать мнение ноунейма-вниманиеблядка?
У тебя мысль как у Иосифа Виссарионовича, перед тем как поставить галочку напротив какой-нибудь фамилии.
имхо под новые телеки с выкрученной яркостью
вообще цветопередача это боль, лучше не начинать заморачиваться
Разве я сторож Кологривому своему? А сегодня тут даже вместо него хорошие актёры - Бардем с Харрисом.
Ну ничё, темп не выдержан как-то, но цельно и с атмосферой. Осиротевшая девка приезжает к родственникам жить, но белый конь пытается её убить, потому что она ведьма, мутит там всё. Вероятно, Шьямолман идею Визита отсюда увёл.
Походу это старый бд и новый бд с синим фильтром, чтобы было похоже на современное пластиковое говно.
ну да, там самая мякотка, когда ты ВНЕЗАПНО понимаешь, на что ты смотришь
Да, только это фильму вредит.
Во бля, походу одновременно хороший ужастик и комедия, 25 минут мне показывали топовый слэшер, а потом оказалось, что это всё сон, лол.
Первый час - душная ссанина с этими ебаными пустыми диалогами и затянутыми до опиздинения сценами и нахуй неинтересными персонажами (как вообще весь фильм)
Второй час - рваная, душная говнина. Да, сцена с русской рулеткой классная. Но на этом всё. Все сцены кроме концовки в фильме дебильные или просто скучная хуйня. Капля показанного экшена в начале Вьетнама, кринжовое говно.
Третий час моча и говно слились вместе. Да грустная концовка, плаки плаки.
Смысловой нагрузки этот фильм почти никакой не несёт, вся его ценность что его выкакали недавно после вьетнамской войны.
Минусанул 3 часа жизни, всем спасибо.
2/10
Нахуй. Лучше Последний меч самурая если последних минут 5 убрать.
> Минусанул 3 часа жизни
Ты больше потратил на фап-треды и Калантино.
Никого не жалко, никого.
Ни тебя, ни меня, ни его.
Пидор тупой. Сам кемирон говорил что терминатор был синим потому что пленку хуево сделали, в задумке он был зеленым как в матрице, а не синим как там фанаты нафантазировали блядь пиздя про БЕЗДУШНОСТЬ МЕТАЛЛА.
> как в матрице,
Сначала хотел возразить, что "Матрицу" позже снимали, потом вспомнил, что "Темрик" же о временной петле, так что неизвестно что раньше, а что позже в закольцованной концепции времени
> Сам кемирон говорил
Продал гоям тот же фильм, только теперь зеленый.
Палю годноту быдлу - на мониторе есть настройки цвета. Можно сделать фильм хоть красным, хоть оранжевым, хоть фиолетовым.
Считай каждый раз новую версию смотришь. Ляпота.
Если хуй стоит у сына, уже не надо. Потом, когда у матери менопауза, можно снова.
Лучше бы при сегодняшних технологиях переделали все 3д сцены на нормальные. Их там буквально 3 минуты на весь фильм.
>переделали все 3д сцены на нормальные
И жидко пиздануть в штаны?
>кемирон говорил что терминатор был синим потому что пленку хуево сделали
При 100-миллионном бюджете не смогли плёнку подобрать, ага, а вы и верите. Просто выживший из ума старый продавшийся дед Кемирон в очередной раз несёт хуйню.
Ну это правда. Синевой отдает хуевая проявка материала. Тогда никакое бабло не могло на это повлиять.
А, всё, нашёл яндекспоиском по картинкам "Полтергейст 2".
Лучше бы зубы почистил.
Петушоньки, лалки, чмошки, смотрят свои калтиночки от мелкопоместных, не чувствующих эстетику чушпанов
Надо будет сегодня какой-нибудь фильм глянуть
> мелкопоместных
Мелкопоместные – это в любом случае аристократия, хоть и небогатая с небольшим (мелким) количеством земель и крепостных душ. Ты же, наверное, подразумеваешь совсем низы, которые даже на мелкопоместность не тянут?
Массивный четырехчасовой трехтомник. Больше чем на половину состоит из рассказа о независимом и внестудийном кино, Голливуду уделена только первая часть. Представленный рассказ основное время посвящает содержательным аспектам сценарного толка: выбору тем, протесту и поиску идентичности, формированию как скрытых, так и явных течений внутри индустрии. Затрагиваются вопросы технических решений. Языковая же проблематика и монтаж почти целиком обходятся стороной. Но это нивелируется количеством имен и все же пристойной глубиной погружения в материал от самых первых лет и до конца шестидесятых, где Скорсезе останавливается, аргументируя это невозможностью за этой хронологической отметкой поддерживать объективность в силу ангажированности.
То и дело на короткие мгновения появляются вставки с короткими интервью других режиссеров. Среди них необходимо отметить решительно выделяющегося Иствуда, который в жизни, будучи собой, не играя никакую роль, звучит и выглядит не то инопланетно, не то богоподобно. Яркая, запоминающаяся вспышка. Почти шокирующая. Удивительно.
Микротравма от того, сколько же это еще надо посмотреть-наверстать.
7 / 10
по мне так стоящий фильм с запоминающимися сценами, но не шедевр конечно...
Как ты акцентируешь внимание на аристократическом (вернее, приравниваешь землевладельческий статус к аристократическому, хотя это не одно и то же) статусе мелкопоместных дуралеев, так и режиссёришки кичатся статусом режиссёра. Хотя в контексте киноискусства не титул в данном выражении важен, а характер изложения. И в этом плане мелкопоместный - тот, кто за деревьями не видит леса; тот, чья история работает (и то вопрос) только на уровне локальном, а на уровне более высоком не выдерживает критики.
Букашки и ничтожества, фу!
> так и режиссёришки кичатся статусом режиссёра. Хотя в контексте киноискусства не титул в данном выражении важен, а характер изложения.
Всё так.
> приравниваешь землевладельческий статус к аристократическому, хотя это не одно и то же
Ну по канону так в те добуржуазные времена. Это изначально тот, кто получил землю за службу государю, а потом стал передавать ее по наследству своему роду. Мелкопоместный – это по умолчанию дворянин. Не могло быть мелкопоместного недворянина. А после отмены крепостного права исчезло из юридической реальности и это словосочетание.
У каждого мувачера есть поместье 6 соток, не надо тут. А крепостным в этом поместье является он сам
посмотрел я этот остросоциальный коллаж. много кто снимал в этом стиле и меня трогало больше, например у майка ли. и что-то у итальянцев я смотрел, на подобии. социальное дно и его день (условный) из жизни. всё равно, не хватает конкретики, потому он такой огромный. у меня эмоции вызвал только чел который дрался со своими гостями, которые сказали что его жена мудачка. парень на трамвае - это пролог и эпилог, обрамление. экватор - мужики и их жёны, как антракт. а где наполнение? бомж и куколд? ну хз. короче автор не вытянул.
а, и, строить воображаемые замки - это откуда?
Memories of Murder (2003) 3/5
мои чувства? джей донг снялся тут в роли миловидного, пиздоглазого парня-маньяка, кем он и является. какие размышления по поводу? я бы трахнул его в попку, даже не смотря на то что это не джей донг, но своего муталиска (застеканного) я бы ему запихал в квину. хуй знает, нормально и не более - под пиво - супер пойдёт.
(эта хуйня валялась у меня 2 года+, у меня даже сердце журчит сейчас, как в желудке аскетика журчит - а они и называются желудочками, кажется)
я посмотрел и написал рецензию на 2К фильмов. я по определению мастер этого искусства - смотреть кино. и тем смешней выглядишь ты - харчок оставленный клерком на тратуаре, на коий я случайно наступил.
>Memories of Murder (2003) 3/5
т.е. 6/10, нихуя себе обосрал классику
>парня-маньяка
так он не был маньяком, фильм жопой смотрим?
>>4166949
> т.е. 6/10, нихуя себе обосрал классику
фильм кайфовый, но не на 2.5 часа.
> так он не был маньяком, фильм жопой смотрим?
это открытый финал.
А как тебе веснушчатая жопа Астера. Пробуждает гомоэротические фантазии?
>так он не был маньяком, фильм жопой смотрим?
а, или там в этом апендиксе в конце фильма, на минуту кадров, они что-то там поняли? я фильм уже перестал воспринимать. даже лень проверить. пойду удалю, мне ещё порнуху качать с кори чейз.
>я посмотрел и написал рецензию на 2К фильмов.
Тебе хоть платил за это кто?
>жопа Астера
не знаю кто это такой. я только вкатываюсь в культуру жоп. недавно скинул другу, говорит заебись.
по-моему в этом и прикол типа вот детективы уверены ,что парень шиз убийца, но доказательств нет, да и они ошибились хотя так старались. а в конце детектив смотрит в камеру на реального убийцу возможно смотрящего фильм
>кори чейз
увожаемо
может быть. но я давно понял, что фильм должен с тобой сражаться, как ахилес с гектором. чтобы потом убить тебя в пятку, когда ты этого не ожидал. нет тут сражения, субъективно.
Не понравились особенности съёмки - не тёплая, не душевная, выглядит как-то не глубоко что ли, маленько сериально, "на один раз"
Не понравилось чувство отчуждения "людей времени" от прочих: все герои живут где-то в более высоком мире, не касаются земли, но это не даёт им, так скажем, ничего хорошего - только изоляцию
НО! Задумка у фильма интересная, просто идея не раскрыта. Литература как глубинная структура наших жизней, способ осмысления того, что с нами происходит: люди живут и однажды создают литературу, а затем через литературу в обртаном направлении познают свои жизни - это сильно, просто эту бы идею в другие руки и сделать фильм получше
Меч судьбы про другое немного. А в последнем мече надо было заканчивать как гг побежал на мушкеты.
Помню ходил в кино на него и вроде как остался к фильму равнодушен, но столько лет прошло и я нет-нет, да периодически об этом фильме вспоминаю. Действительно, наверное, дело в интересной задумке. Надо будет как-нибудь пересмотреть, лет через десять. Хотя я не доживу.
Пересмотри сегодня или на следующей неделе! Жду твои обновлённые размышления!
У меня 11 соток. Я крупнопоместный, высокомерно поплёвывающий на нищуков-шестисоточников.
)))) подумал что прикольно хотя бы немного позагадотничать с аноном, особенно если не пойдет сразу в поисковик. Маленькая игривая деталь
А ротфронт специально недавно заказал на вб. Каково было мое удивление, что на двачах будут обсирать эти конфеты. Вкусные же, хз. Липнут только, но с кофием и чайком пойдет.
пердеж 24 лвл
Ты что их ел чтоли? Их же в жопу засовывают, форма как бы намекает. Все кто смотрит фильмы Ари так делают, и он тоже.
из всех таких конфеток мне нравится только птичье молоко и то оно хуже того что я скинул, ну понятное дело конфета и есть конфета, но ты реально заточишь вот этот ротфронт вместо мини-сникерсов или орео или мальтизерсов или тофифи или тоблеронов или мармеладок каких-нибудь? ну дела
>но ты реально заточишь вот этот ротфронт вместо мини-сникерсов или орео или мальтизерсов или тофифи или тоблеронов или мармеладок каких-нибудь? ну дела
Я из этого знаю только сникерсы и орео. А конфеты я вообще не часто жру, предпочитаю тортики-рулетики
а мне тоже нравятся больше торты с кремом который ну как в наполеоне и которые с сыром творожным
американцы (господи благослови америку) вообще знают джеки чана где-то помимо час пика?
как будта когда он появилися в американском прокате тамошний зритель уже наелся азиатских драчек
это в этой стране фильмы из 80 впервые в середине 90 увидели
> птичье молоко
Ты совсем ебанат? У птиц не бывает молока.
Марс – топ. На него мы променяли коммунизм
Российский какой-нибудь. "Легенда #17", например, "Движение вверх" или подобная хуйня.
Никитос реально главный актёр поколения притом после него пропасть. Дайте ему Гамлета!
Пересмотрел оккультно-развлекательный фильм Ninja Assassin (2009). Даже в одной сцене из этого эдита subtle acting и gore просто вау.
По гору в сравнении с Ичи, определенно нет, но все равно у некоторых бомбануло:
>6 мая 2022 года, спустя 13 лет после премьеры, Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга признал фильм «Ниндзя-убийца» запрещённым на территории России в связи со сценами насилия.
Миссисипи я смотрел лет 30 назад, вроде ничё так, атмосферненько, ща хз как пойдёт.
Фильмы со стариками и/или с детьми всегда обхожу стороной.
>>4167068
Охуеть на Рутьюб у Наримана не только пиратские фильмы в свободном доступе так еще и запрещенные к показу в Российской Федерации!
И почему его еще не закрыли на зоне?
Ну, очевидно, же что он конторский и ментовской додик.
Это кино с женщиной в театре кино смотрел, ей не понравилось.
1. Пи – 5/10. Смотрел лет 20 назад, когда в школе учился. Нихера не понял, ну да и ладно. Пересматривать не буду.
2. Реквием по мечте – смотрел лет 20 назад, когда в школе учился. 9/10 (!) так и стоит с тех пор. Помню его, кстати, довольно хорошо некоторые сцены (стучащие зубы старушки, негретёнок без руки, жопа к жопе) в памяти остались. Тогда, 16-летнему или сколько мне там было, это казалось пиздец какой депрессивный фильм. Сейчас если пересмотрю, он неминуемо рухнет на пару балов, ведь я оброс возрастной циничной коркой, а фильмы про наркозависимость это всегда довольно грубая манипуляция зрителем. Но мне и хочется его пересматривать. И кончено музыка. Даже сейчас впечатляет.
3. Фонтан – точно помню, как ходил на него в кино, ожидал о-го-го, а получил хорошую музыку и почему-то сильно впечатлившую финальную сцену у дерева. Но тем не менее почему-то оценка стоит 7/10.
4. Рестлер – это хорошее, печальное кино. 7/10.
5. Чёрный лебедь – фильм, в отличие от всех, что выше, был каким-то мега популярным, о нём талдычили на всех углах. Но это не повод его уничижать, кино яркое. 7/10.
6. Ной – ходил в кино, и как-то не понял, зачем это всё снято. Но фильм по-моему, переругали. 6/10
7. мама! – 6/10.
8. Кит – 6/10.
9. Пойман с поличным - tonight!
Нахой этот коммунизм. Можно для быдла Воркуту выделить, там хаты давать и продукту по карточкам за трудодни в шахте. И магазин с марсами в который заходить нельзя рабочим без долларов. Лунапарк эдакий.
>>4167116
"Кит" и "Рестлер" – это фактически одна и та же пьеса в исполнении разных актёров.
>Не понравился Уилл Феррелл
Ок, посмотрел только что ещё раз фильм и должен сказать: актёр справляется отлично, но режиссёр подводит его, пробивая этакие трещины в драме, но не какой-то приятной комедией, а какими-то ужимками - тот же профессор литературы (Дастин Хоффман) с акцент на том, что он то пьёт, то есть, то ковыряется в зубах. Режиссёр делал то, чего делать не надо бы - здесь не должно быть "типиной тупой" комедии, Фаррелл прыгает гораздо выше этого. Это тот случай, когда пукнуть посреди серьёзной сцены озанчает не вызвать смех и радость, а всё испортить. Та же вечно трясущаяся автор_ка ну перебор ну не туда ну не то ребята не то нормально надо было делать - не кривляться, а уважать ПИСЬМО, ЛИТЕРАТУРУ
Фаррелу жму руку. Красавчик! Просто вынес на себе всё остальное испорченное режиссёром
Нет, думаю, просто что столь низкая оценка Киту была в том, что ему было неприятно. Сэмоционировал аноныч, бывает.
смотрел фонтан, рестлера и ноя и даже не подозревал что это его фильмы. а пи достаточно интересный по задумке
удивительно но именно на ноя я тоже в кино случайно попал, с другом ходили. когда в кино идёшь смотреть без плана, то там всегда на какую-то хрень попадаешь, хоть бы раз я попал на крутой фильм и потом бы вспоминал это
Я честно посмотрел аж два фильма, оба на 5/10. Больше не буду его трогать, на него и так ежедневно онанируют. Мы знаем кто.
Ещё один. Сучары, вы когда будете название фильма писать на видном месте?
Gore это самый сложный жанр не только технически (врачей нужно звать), но и психологически - тяжело смотреть на трупы.
А фильмы просто качай с торрентов. Там иногда комментят гемчики типа "Ниндзя-убийца? А что, есть ниндзя-повар?".
Тут должно быть видео. И откуда вы такие берётесь только. Сука. Я тебя захуярю.
Вангелис сделал этот фильм так же, как Герцог сдел Кровавый спорт
да вы ахуели какому-то дэбильному фильму 6 ответов, да говно это блять проходное, а подобную идею я читал в каком-то рассказе Стивена Кинга вроде
мне снилась еот, я с ней встретился снова и день за днём жил во сне с ней, всё было очень хорошо и лампово, потом я проснулся и расстроился сначала, что это неправда, но потом я стал рад, потому что это значит, что когда я умру, я буду жить с еот вечно в полной идиллии, это был тизер рая
это троллинг от подсознания, мне и семья моя снилась с еот вымышленной, и ещё как я путешествую по Европе. при чём реально я был тааак счастлив во сне, что потом ходил с хорошим настроением
1/10
Мне кажется это хорошая фишка, типа знаете как у Хичкока всегда были камео, а тут у режиссера своя внутренняя установка - сиськи в первые пять минут. И выкручивайся, даже если про полярников в Антарктиде снимаешь.
миссисипи норм
там макдорманд играет и тот хуй из ходячих мертвецов
ну и молодой (33 года) уильем дефо
там у фильма проблема что все персонажи ведут себя слишком адекватно и в какой-то момент сюжет из-за этого встает на месте и одному из персонажей приходится сделать нелогичную хуйню чтобы двинуть сюжет вперед
а ещё было забавно с того как сильно дома негров были похожи на дома в деревне куда в детстве на лето ссылали к бабке
откровенно слабый фильм, оскар историк ток заслуживает как актёр 2 плана
Еее. Круто.
Поеду за границу чтобы играть русских бандитов.
>Мэт Деймон
Это Ванька из Химок, прорвавшийся в Голливуд, красавчик.
>>4167169
Слишком много кавказского и (((другого))) ДНК.
Найти Кравец в хорошем кино ещё постараться надо. Она даже вторые фантастические твари своим присутствием обосрала, пидораска
Зато потом интервью Дудусику!
- Твоя карьера в Голливуде...
- Да.
- Расскажи с чего всё началось.
- История самая обычная, мой агент...
Ну, кстати, как бы не закончился фильм, должен сказать, что сцена поебушек реально клёвая. Легко, игриво, изобретательно. Это ведь правда, блядь, редкость для кинематографа, хотя пихают их все кому не лень.
И актриса симпатичная, я разумеется с ней ни одного фильма больше не видел.
>хуйня вместо сценария не причём?
Он меня не так бесил, хотя, конечно, напичкать разноплановых сюжетов и отдать разбираться Йетсу - это сильно
Дурак ты сема, сиськи это первый признак того, что ты сиотришь не попкорновую жевачку из холливуда, а арт хаус от гения. Сиськи для баб и жопа для мужиков! Это закон.
Вот почему Жан Клод Ван Дамм так выделятся из сотен других каратешников, он каждую свою картину хотел превратить в арт-хаус.
Безкомпромиссный новатор и гений!
>солнцестояние
Был почему то уверен, что это по книжке Нэвилла. Посмотрел-такое себе. Потом узнал, что автор не тот, и вообще вроде нет автора. По Нэвиллу сняли «Ритуал» (The Ritual, 2017), тоже неоч. книга куда забористее.
Завязкой в книге был впечатлен, там саспенс ебейший особенно когда сам лежишь в темноте один в комнате и читаешь про то как у него за дверью гостницы скребутся НЕХи, но потом все свелось к беготне скучной, десятки страниц про то как он съёбывал по колдобинам, в фильме все бодрее смотрится, но атмосфера напряженности проебана полностью
Андерграудный арт хаус. Типа тех что снимал Энди Уорхолл, где он дрочил хуй.
Это большое исскуство, а хухры-мухры.
7/10
Поставил бы 8 если бы не затянутость земной линии и не перегруженность в начале какими-то около дебильно-комедийно-научными диалогами. Кароч я бы фильм немного серьезнее сделал бы. Вот было бы что-то на уровне марсианина, тогда да.
А ну ещё рожа у руководительницы рожа очень неприятная.
Ну я вот книжку не читал, фильм мне понравился, на Макарену Гомес подрочил.
Минусов не заметил.
Наоборот. Он использует всю силу литературных возможностей и в кино это передать сложно. Фильм по Лавкрафту - это чёрный экран, на фоне которого зачитываются его рассказы
Нет у него никакой литературной силы. В этот момент я почувствовал такой глубинный, нечеловеческий ужас, который я даже не силах приблизительно описать - вот это типичный Лавкрафт.
Крамола, конечно, та ещё, как можно было догадаться, весь этот гуманистический лейтмотив про человек - целый мир, с чувствами, жизнь священна и прекрасна, вся эта байда, хотя человек конечно же ресурс для решения поставленных высших задач, расходник, а чувства и мысли это просто побочные выделения его использования.
>В этот момент я почувствовал такой глубинный, нечеловеческий ужас, который я даже не силах приблизительно описать
Когда тебя одноклассники в туалете жарили?
Писатель он хороший, проблемы режиссеров что не могут правильным образом интерпретировать его видение, проще по макулатуре какого-нибудь Стивена Кинга снять с его пенивайсами
Вот и Кологривый тоже так говорит. Сыграй, гнида, хоть одну роль, с репликой жрать подано, а потом будешь критиковать.
Росомаха - гомосексуалист. Если даже такой "ВОИН" гей, то что с другими? Думай.
Так Ари Астер сам снял короткометражку о том, как нигросын был влюблён в нигроотца и домогался его и делал своей сучкой. Поехавший дегенерат тот ещё этот Ари Астер.
Я знаю кто такой Цуй Харк и мне этого достаточно. Я же не эстетствующий гомосексуальный долик с двача.
Нормальный фильмец, мне нраица. Особенно где они с самолёта прыгали и вместо парашюта вдруг превратились в баскетбольный мяч.
Нет. Мне этот фильм нравится, так что трогать не смей, опять начнёшь вонять на весь тред, мол где физикализм, хочу к Аричке, и т.д. и т.п.
Ты кому поверишь бездушной нейронке или собрату-мувачеру?
7/10 (бал накинем за хорошую постельную сцену, это реально редкость).
Секретный проект японского Ми-6, замаскированный под городскую легенду Метро-2 (6+2=8) зацикленный лабиринт для лабораторной мыши, цель эксперимента - любыми средствами поднять плодячку, что в целом неудивительно когда самураи буквально вырождаются. Смотрится хорошо, видео и звукоряд не напрягают, хорорные элементы призывают рекомендовать не смотреть этот фильм на ночь, а безысходный ужас экзистенции офисного планктона - не смотреть фильм в ночь на понедельник, не повторяйте мою ошибку. Но это всё второстепенно, главный призыв сложно был услышан, сложно не услышать когда тебе вопят через систему ядерного оповещения: "если этот опёздол смог стать батец то и ты сможешь". Хай, касикомаримасита, аригато.
> зацикленный лабиринт для лабораторной мыши, цель эксперимента - любыми средствами поднять плодячку
Сразу видно вырожденца что фильм не смотрел.
>неудивительно когда самураи буквально вырождаются
Ниже двойки буквально везде, даже швитой, Индии, Иране и Турции.
Нихуя непонятно. Ты пьяный чтоли. Или фильм настолько потряс.
>серьезнее
>фильм про то как человек чуть ли не ебется с каменным паучком
Сначала был Рай
Ноэ — прежде всего художник. Он мастерски заинтриговал зрителя, показав финал истории с самого начала. Это сразу даёт понять, что финал будет не таким радостным, как может показаться.
После небольшого вступления мы видим труппу молодых выпускников танцевальной академии, которые устраивают прощальную вечеринку перед турне по США. Режиссёр показывает нам это единое целое, состоящее из разных этнических групп: белых французов, чернокожих французов, метисов и даже русскоязычных славян. Кроме того, режиссёр добавил разнообразие в образы персонажей по гендерной и сексуальной ориентации: чернокожие геи, белые лесбиянки и другие представители прогрессивного французского общества того времени
Сначала мы видим, как танцоры объединены в танцевальное братство, каждый со своим мировоззрением, но все работают на благо коллектива. В первой половине фильма создаётся впечатление, что они добились всего, чего хотели, и свободны от ограничений и моральных норм. Ноэ дразнит зрителя, словно подготавливая его к чему-то большему, чем просто танец молодых людей. Кажется, что нас ждёт экстаз всей группы в единой оргии. Однако на пике желания Ноэ неожиданно переносит зрителя не в рай, а в ад. Во второй половине фильма начинается чистилище.
И сказал Господь Слово
Французское общество, которое казалось прогрессивным, начинает подозревать что-то неладное. Оказывается, в общий алкогольный напиток, который сварила руководитель труппы, кто-то подсыпал сильный психоделик.
Начинается самое интересное. Все нормы и моральные принципы рушатся. Танцоры понимают, что с ними происходит что-то странное, но не могут ничего сделать. Сначала это не проявляется явно, но по диалогам персонажей становится понятно, что они теряют рассудок.
Уверенные в своём превосходстве, в начале фильма они обсуждали главенство французской расы в искусстве танца. Однако к середине фильма внезапно их разговоры становятся всё более пошлыми и грязными. Чернокожие персонажи начинают обсуждать всех, открыто говоря о сексе. Каждое следующее слово становится всё более непристойным, и в них преобладают только упоминания половых органов.
Начинается суматоха. Все персонажи оказываются ввергнуты в хаос. Кто-то ещё пытается сопротивляться, но становится ясно, что пострадает каждый. Даже тот, кто ничего не пил.
Ад
Что остаётся белым? Только бежать. Чернокожие персонажи, как будто охваченные одним инстинктом, начинают охоту на белых, забывая о моральных нормах и превосходстве французской расы. Единая танцевальная труппа распалась, и теперь на первый план выходят первобытные страх и желание. Чернокожие персонажи обнажают свои инстинкты, сбиваются в стаю и либо спариваются между собой, даже переходя к инцесту, либо избивают белых. Дикие фигуры и красный свет вводят зрителя в ужас происходящего. Фильм заканчивается прибытием полиции.
Заключение
«Экстаз» это два фильма в одном. В первом вы попадаете на вечеринку с молодыми танцорами, энергичными, но утомительными. Во втором вы вместе с этой группой людей переживаете кислотный трип.
Гаспара Ноэ не волнуют ваши мысли. Он снимает фильмы, чтобы вызывать эмоции. Когда Эммануэль запирает сына в комнате с опасной электрической панелью, даже у тех, у кого нет детей, пробегает холодок по спине. Режиссёр словно смеётся над вашим дискомфортом. Важно понять, готовы ли вы к такому эмоциональному путешествию или нет. Никто вас не будет спрашивать, готовы или нет. Тоже самое, когда приходит трип от наркотиков, которые не спрашивают употребившего их человека, готов ли он получить экстаз или ввергнуться в пучину ужаса.
Другие два фильма этого автора: "Неогранённые алмазы" и "Марти Великолепный". Это фактически авторская трилогия из трёх концептуально похожих фильмов.
>что бы там ни говорили злопыхатели про исписался и исповторялся
Ничего подобного, тебе всегда говорили, что он ерунда изначально, и смеялись над тобой за твою претензию на элитарность и низкий вкус в литературе.
Мне шрамы напоминают, что рискованно детектить маркеры быдла ирл.
Я как раз подумал, что не придёшь ты на стрелку из опаски, что пятнадцать мувачеров рады будут собраться и начистить тебе пику за 30 лет маркероёбства и правилодебилизма.
Единственный фильм, где удалось показать лавкрафтовщину, это Чужой, в сцене исследования инопланетного корабля на неизвестной планете. Тут и циклопические конструкции и неописуемая архитектура.
Жаль ебанаты в Прометее решили все это объяснить и получилась очередная банальная хуета.
7/10
> ЭТО. ПРОСТО. АХУЕННО!
Фраза-маркер. Но фильм и правда крутецкий. В тройке лучших фильмов прошлого года. Второй – "Грешники". Третий пусть останется захадкой
Получается, художник Гигер лучше всех уловил лавкравтовщину, а Ридли Скотт умело использовал гигеровщину в "Чужом"?
>>4167390
>>4167394
>белых французов, чернокожих французов, метисов и даже русскоязычных славян.
>Оказывается, в общий алкогольный напиток, который сварила руководитель труппы, кто-то подсыпал сильный психоделик.
От нейронки ускользнуло, что там была ещё и немка, которая собстна и хуярит кислоту?
Эддингтон в отличие от грешников я хотя бы смог досмотреть до конца. Это хотя бы кино.
>мувач
Ты хотел сказать "семенящий правилопедофил" но палец соскочил с нужных буков
Ладно, признаюсь, что немного затянул и обычно я это делаю в феврале, но как-то всё в этом году идёт через одно место, так что лучше поздно, чем никогда 🙂 Итак, мой топ-10 лучших фильмов 2025 года, где место имеет значение: 1. "Альфа" 2. "Сират" 3. "Битва за битвой" 4. "Я ругаюсь" 5. "Звук падения" 6. "Здесь был Юра" 7. "Сущность" 8. "Орудия" 9. "Хамнет" 10. "Филателия" А ниже еще 30 отличных фильмов, которые точно стоят вашего внимания, но уже без мест: "Сентиментальная ценность" "Сны поездов" "Умри, моя любовь" "Выход 8" "Я бы тебя пнула, если бы могла" "Поймать монстра" "Нино" "Молчаливый друг" "День рождение Сидни Люмета" "Марти великолепный" "Семья в аренду" "Ловушка для кролика" "Фэкхем-Холл" "Код 3" "Кристи" "Бугония" "Метод исключения" "Безумное свидание" "Грабитель с крыши" "Франкенштейн" "Большое смелое красивое путешествие" "Что знает Мариэль" "Материалистка" "Очи" "На этой земле" "Микки 17" "Компаньон" "Верни её из мёртвых" "На посошок" "Гадкая сестра"
Да Грешники норм, очень легко смотрятся, но и забываются через пару дней. Как Битва за битвой какая-нибудь.
Пять худо-бедно неплохих фильмов 2025:
- Ф1
- Голубая луна
- Марти великолепный
- Пойман с поличным
- Битва за битвой
Оказывается, я посмотрел ещё аж 19 фильмов 2025-го года, из них ещё можно смотреть:
- Отец, мать, сестра брат
- Дом динамита
- Главы государств
- Лермонтов
- Август (куда без Кологривого)
А не такой и плохой год, предыдущий был гаже, там всего два фильма были хорошими.
Не знаю, я посмотрел час и это прямо какой-то тотальный пиздец с моей точки зрения.
>Всего два фильма были хорошими
Бруталист и Падение империи?
ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
Присяжный #2 и Саван.
Бруталист артхаусное говно слишком радикален, а Падение империи я чота и не видел, надо наверное посмотреть. Может быть даже сегодня.
Да, внятно не объяснили причину перевоплощения. Но фильм всё равно неплох. А почему перевоплотился - ну, допустим, потому что столкнувшись с потерей маленькой жизни в своих собственных руках, он начал ценить именно жизнь и людей, а не бумажки и законы.
Его можно назвать кринжатой, но унылотой он быть не может, там роуд муви, постоянно что-то происходит.
Да нифига, там много пиздежа, да и особо интересного действия нет. Я скучал.
>японского
Дальше можно не читать, ребята не умеют снимать
Думаешь, что кому-то не похуй, что там чмоня без вкуса думает?
Это там где чел рассказал своей жене о том, что его изнасиловал босс? Хз, как будто о таких вещах помалкивают.
>Почти поверил в хеппи енд
Так там и есть хеппи энд. Просто ты по наивности подумал что гг это сендлер, а не пикрил.
Шлюха жирножопая так хотелось ее чпокнуть... я думаю по сюжету ее таки нашли бы бандюки
Есть, конечно спорные решения, например, Филлипенко по-моему, не самый мастеровитый актёр, а у него ещё тут зачем-то две роли, в обоих он одинаковый, да он везде всегда одинаковый. И вообще вся эта история с аллюзией на Капитана Копейкина… я не уверен, что она нужна была фильму, вырежи эти десять минут ритм бы только уплотнился. Бабы эти в чёрном, и такая общая показная траурность тоже немножко отдаёт безвкусицей. Но! Белый и вообще вся сцена у Вышинского – офигенная, когда и главный герой, и зритель, думают, но не может же он… Может. Они всё могут.
Отдельная удача, кстати, что в фильме мало русских актёров, но много всяких латышей, украинцев и прочих нацменов. Виды их и акценты пусть и неосознанно, но хорошо передают атмосферу некой… колонии? Где наш герой вынужден существовать.
>но не может же он… Может. Они всё могут.
А в чем свежесть мысли? Разве редко бывает, что лейтенанту похуй, как сержант организует работу с личным составом, если результат есть?
Так я и не говорил про свежесть. Чего вообще свежего можно снять про тридцать седьмой год? И суть не в том, что Вышинскому похуй, он точно знает какие методы применяются, какие показатели по арестам, расстрелам и прочее. А здесь он сидит с покерфейсом с участвующим видом, хороший тоже ещё момент когда они переходят от званий к товарищам, типа немножко вынырнув из субординации к свету коммунистической идейности. Да-да, конечно, мы с Вами идейные. А идея сейчас сейчас в том, что проводятся массовые чистки, куда вот Вы лезете? Контрреволюционеры орудуют под видом сотрудников НКВД. А не нужно переживать, и их всех в своё время подчистят.
В принципе этот фильм норм как знакомство с пероснажем, тут и симбиотов показывают и знакомят с всей темой.
Том харди норм для фильма, хорошо вписывается.
Тут ему реально пришлось играть фрика и он вполне справился.
Сам характер венома немного не очень и в фильме есть логические дыры, типа эти симбиоты дохуя развитые и умные должны быть, а веном ведет себя как ссыкло и тупой школьник.
Но в целом норм фильм.
ВЕНОМ 2 :КАРНАЖ
Тут вот уже реально очень слабо. Хотя бюджет у фильма не меньше первой части.
Но проебали всё.
Проёб начинается с самого начала - в сцене после титров показали кудрявого маньяка вуди харельсона, но в продолжении ему тупо полностью поменяли прическу.
Шиза какая то. нахуй так делать, непонятно.
Да и в целом сюжет второй части просто какая то залупа высосанная из пальца (причем буквально)
Фильм еще и очень короткий, 1:30, это хронометраж какого то боевичка категории Б, а не фильма за 100+ лямов.
Тут какие то мутанты, ебаный сын венома, разборки харди и венома, завязка сюжета занимает 80% фильма.
и остальные 15 минут это финальный махач, который начинается сразу же после завязки, короче скомканная хуйня.
Добавили хуевого юмора зато. Ну и веном снова какое то ссыкло слабое.
И еще в фильме есть вот эта мутантша и маньяк, нам пытаются показать весь фильм что у них есть бэкграунд какой то, не всё так однозначно, это не просто злодейские злодеи, там у них драма какая то есть, но в конце их просто ЛИКВИДИРУЮТ как мобов.
ну это как если бы в бетмане джокер строил многоходовки а в конце бетман бы пришел к нему, достал дробаш и просто выстрелил в ебало.
Такого плана дичь тут происходит.
Бля. перснажи эти симбиоты же крутые, буквально у них хуева туча абилок, но все что из них выжимают это сраное пизделово тентаклями сигал стайл.
все сони фильмы по пауку гавно там еще про вампира и охотника сольники есть, последний я даже не стал смотреть...
Это Олег Дерипаска. Он по девкам спец, он клитером командует
ни один не досмотрел. иногда где-то вижу популярный тайтл, который рекомендуют, думаю может глянуть, вижу надпись пта и ну его типа. я думаю это для быдла, которое будет сидеть с видом что оно соприкасается с чем-то божественным
Я у него больше всего люблю "Врождённый порок". Пересматривал несколько раз. Плохих фильмов у него нет, но порой раздражает излишний дроч тупого быбла на "Нефть", который скот чуть ли ни Библией сделал. Так они и на "Кровавый спорт" замахнутся в гордыне своей. Попахивает кощунством.
Шутки шутить удумал? Смотри у меня
То есть щитпостинг всё-таки имеет цель. И ты ещё о кино что-то пишешь, хотя умудряешься запутаться буквально в трёх словах
А, живём только дважды. Буду марафонить Бондов, только не по хронологии, нашёл списочек от лучшего к худшему, там первые два места Казино рояль и Голдфингер, так что я ему доверяю, буду идти по этому списку, пока говнецо всплывать не начнёт.
что за вампир?
про крейвена я смотрел, дженерик кинцо тоже
а почему не будешь смотреть самые первые фильмы тридцатых и даже с броснаном?
Да я видел современные, просто пойду по списку лучших, без разбора видел/не видел.
обожаю бонда 30-х, выглядит как супер низкобюджетное говно, хотя фильм про суперагента!
>бонда 30-х
Первая книжка вышла в 1953-м, сейчас 2026-й. Мне не хватает айкью понять, о каком бонде 30-х ты говоришь.
Глубже надо копать
>Опубликовал в 1932 году книгу «Memoirs of a British Agent», по которой снят фильм. Как личность ближе к Бонду, чем сам Рейли.
>Bond was a composite character who was based on a number of commandos whom Fleming knew during his service in the Naval Intelligence Division during the Second World War, to whom Fleming added his own style and a number of his own tastes.
Может, не надо глубже копать?
та же ситуация что со 2 частью: все круто все вау, кири очень классная, варанг тоже на уровне, даже кворич не совсем еблан,
но к концу снова все скатывается в какую-то залупу, снова начинаются семейные драмы, кворич как даун бегает за пауком который его в хуй не ставит и предает уже который раз, вся линия с китами ебаная скука, вся линия с салли и найтири и детьми нааааахуй неинтересны, какой-то соевый биолог ради спасения китов освобождает самого главного преступника на планете и разъебывает базу, и его даже не убили! суперважный чел который научился дышать на этой планете помещен в клетку в которой даже нет 24/7 видеонаблюдения, просто наотъебись всё....
как же это всё заебало....
6/10
>суперважный чел который научился дышать на этой планете помещен в клетку в которой даже нет 24/7 видеонаблюдения
Эйнштейн был под 24/7 наблюдением и что, помогло это ему?
Блядь что это? алсо это та мемная актриса из очень страшного кино?
стоит смотреть эту мутоту? 2 часть вроде норм но я уже забыл что там было почти
>ремастеры были
Дай ссылку на фильмы, про которые ты говоришь, у меня навигация вырубилась.
Это было СУПЕРКРУТО.
Золотой газ, Бриллиантовый лоб и т.п. - шедевры.
Да всем ПОХУЙ на него было
Если бы он был, незнаю, носителем лекарства от рака он был бы взорван помещен в камеру с десятью видеокамерами и еще тремя медиками на постоянном дежурстве!
Это очень важный типок был, от которого зависит будущее людей
>>4168481
конечно стоит
там была сцена когда кворич дает оружие варанг, в полутумане, в свете прожекторов, летят корабли, идут люди в экзоскелетах и передают тюки оружия. это было очень.....кинематографично и стильно
только ради этой сцены можно посмотреть 3 часа фильма)
Тоже считаю этот фильм переоцененым, хотя люблю "вьетнамскую классику" из всего фильма только сюжетка про войну понравилось
>Смысловой нагрузки этот фильм почти никакой не несёт, вся его ценность что его выкакали недавно после вьетнамской войны.
Ну ценность типа, что война-это плохо. Ещё этот фильм хорош в плане агитки, вьетконговцев конечно не хило так дегуманизировали
сцена с ТЮКАМИ ОРУЖИЯ? Звучит как супер эпик! надо глянуть
>>4168512
любишь фильмы про ГУКОВ? но почему?
>>4168514
Бля. я забыл про что фильм даже! что это за пиздец? не думал что он вомпир
как такой кринж можно забыть? https://www.youtube.com/watch?v=dL2FWc29fC0
>любишь фильмы про ГУКОВ? но почему?
Потому что люблю военные фильмы
Бля. вспомнил этот крниж, это ад!
>>4168521
бля, военную машину недавнюю смотрел? как тебе? прожарка? а тайлер рейк?
Из всего перечисленного только Тайлер Рейк смотрел, не очень понравилось, Хэмсфорту не идёт рэмб играть. Из рэмб 1,2 и 4 части зашли
4 вообще жара. да? а 5 что? кал?
алсо как ты не смотрел военную машину? там лютая ВОЕНЩИНА
Я как-то смотрет в нарезке медисона какую-то часть где у него робот был. Это такая кринжатура типа как в плохом смысле кринжатура. Это прям высер достойный отрицательного рейтинга. Худшевее чем самые худшейшие творения синематографа типа восхождения юпитера и матрицы 3.
>кринжатура
А ты типа неебаца сверхсерьезный челибосикс? Развлекуха киношная ниже твоего высочайшего достоинства? Когда тебе звонит президент говоришь дворецкому «Пусть повисит на трубке, я занят»?
>Когда тебе звонит президент говоришь дворецкому «Пусть повисит на трубке, я занят»?
Нет, я говорю дворецкому Альфред, СЕГОДНЯ СМОГ
Ну просто этот фильм как будто делал чел, у которого мозг с грецкий орех. Как будто этого хуя СТалоне перед тем как он это снял, реально негры по голове пиздили, и он просто отупел. В этом нет никакой развлекухи, это просто ужасная тупорылая хуета.
>Когда тебе звонит президент говоришь дворецкому «Пусть повисит на трубке, я занят»?
Так делал Кастор Трой, президент на первой линии, жена на второй. Давайте вторую, президент подождёт. А!
краснодарская легенда снова в деле. горец и последний живой. прочитал и растёр по щеке ностальгическую слезу.
И лапаешь за жопу мимо проходящую секретаршу, одновременно с этими словами.
Очевидно, что это хорошо снятое кино в котором главная актриса достойно справляется со своей ролью, но все о чем я думал это то, как нам дают и тут же забирают надежду, напоминая какой жизнь порой бывает суровой.
Я один раз пробовал, реклама была каждые 10 минут, пиздец. Это же унижение.
Считается ли просмотренным фильм в нарезке зубарева
>>4168675
Зумеры пока не изобрели адблок.
Гигер как всегда рисовал пенисы в вагинах.
Заслуга тут Ридли, что смог это показать, как охуеть немыслимое.
Жаль, что дед к сиквелу поистрепался.
>Хоакина в роли шерифа не узнал кста
Только когда хуй его показали узнал? Ты хуезнайкин? Кого еще из актеров узнавал по хую?
Ты просто нпс, не способный в анализ произведений.
Чужой первый это дженерик хуета, про негра в костюме, который бродит с растопыренными руками по картонным переборкам и шугает кота. От гигера там только одна сцена в начале с кораблем из папье маше.
А вот ковенант это уже настоящий фильм, с крутым визуалом, размахом, эпичными сценами и лором. Одна сцена, где девид спускает жижу круче всего первого чужого вместе взятого.
Ковенант это кал, жижа это дрисня, а ты - говноед. Понял?
> А вот ковенант это уже настоящий фильм, с крутым визуалом, размахом, эпичными сценами и лором. Одна сцена, где девид спускает жижу круче всего первого чужого вместе взятого.
А я согласен с тобой.
не, эта сцена не нравится, потому что у него больше чем у меня...
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
Заплесневелый кал. Смотри новый фильм с Райаном Гослингом, а не это дерьмо собачье.
Смотрел, там понравилась эта милфа из гдр
>>4168792 (OP)